Америке нужна не нефть, а нефтедоллары

[Александр Васильевич]

Америке нужна не нефть, а нефтедоллары

Профессор Валентин Катасонов об истинных целях войны против Сирии



События вокруг Сирии уже несколько недель остаются главной темой всех мировых и российских СМИ. Сообщается множество интересных деталей, публикуются разнообразные оценки возможного развития событий в регионе Ближнего Востока, анализируются выступления по сирийской теме первых лиц государств, парламентариев, военных и т.п. Сирийская тема оказалась главной на только что прошедшем саммите «двадцатки» в Петербурге. Надежность и точность прогнозов по Сирии в первую очередь зависят не от количества выявленных деталей и фактов, а от понимания истинных целей начатой Вашингтоном авантюры. Каковы же эти цели?

Война в Сирии: Барака Обаму используют «втемную». Каждый специалист в своей области по-своему оценивает зловещие телодвижения Вашингтона вокруг Сирии и по своему понимает цели этих манипуляций. Я просмотрел несколько десятков различных публикаций (как зарубежных, так и отечественных авторов) по теме Сирии. Получилась интересная картина: сколько авторов, столько и пониманий целей войны против Сирии. Назову первую дюжину целей (из составленного мною на основе публикаций списка):

1) обеспечение США энергоресурсами;

2) создание «управляемого хаоса» для того, чтобы управлять регионом Ближнего и Среднего Востока;

3) защита интересов ближайшего союзника США – Израиля;

4) защита интересов арабских союзников США в регионе; например, Катара, который хочет оттеснить Иран как поставщика природного газа (изначально планировалось строительство газопровода из Ирана, проходящего по территории Сирии);

5) использование Сирии в качестве «триггера» для того, чтобы раздуть пламя региональной войны, которую при необходимости можно будет превратить в мировую войну;

6) повышение падающего рейтинга американского президента;

7) установление более эффективного контроля Вашингтона над Китаем и странами Европы, которые сильно зависят от поставок энергоносителей из региона Ближнего Востока;

8 ) оккупация Сирии для того, чтобы можно было перейти к уничтожению более важного противника США – Ирана;

9) обеспечение ВПК заказами, обогащение «оружейных баронов»;

10) стимулирование американской экономики, которая находится в состоянии стагнации, с помощью военных расходов;

11) отвлечение американцев от более насущных задач – безработицы, бедности, провалов США на разных направлениях внешней политики, а также оправдание действий спецслужб по контролю над населением США;

12) создание перебоев на мировом рынке энергоносителей для того, чтобы повысить цены на нефть, природный газ (последнее необходимо либо для того, чтобы обеспечить американские нефтяные компании сверхприбылями, либо для того, чтобы «задушить» высокими ценами своего конкурента – Китай).

Как видно, цели очень разные. При этом некоторые из перечисленных целей не являются специфическими, они универсальны, применимы к любой ситуации, связанной с нагнетанием Вашингтоном военной напряженности и боевыми действиями. В первую очередь, это обеспечение военных корпораций США заказами, попытки оживить стагнирующую американскую экономику, стремление отвлечь внимание населения США от острых внутренних социально-экономических проблем. Так было во время войны США в Корее, в Южном Вьетнаме, при агрессии против Ирака и т.п. Некоторые цели не исключают, а лишь дополняют друг друга. Скажем цель усиления влияния Вашингтона на Китай и Европу через установление контроля Вашингтона над регионом Ближнего и Среднего Востока (БСВ). Тут связь очевидна, так как китайцы и европейцы получают из указанного региона большое количество энергоносителей: контролируя БСВ, Вашингтон контролирует пол мира. Некоторые цели являются ложными. Например, цель обеспечения США энергоресурсами из региона БСВ. Об этой ложной цели мы скажем ниже. Сомнительна также цель значительного повышения цен на энергоносители. Слишком неустойчива мировая экономика, любые ценовые возмущения могут аукнуться тем, что мир войдет в штопор кризиса.

Тем более при выяснении целей нагнетания напряженности вокруг Сирии нельзя всерьез доверять словам Барака Обамы. Мы исходим из того, что президент США (вообще любой президент, а Б.Обама в особенности) – не более чем марионетка, которая озвучивает цели и задачи истинных хозяев страны – банкиров. Конкретнее – главных акционеров Федеральной резервной системы. Президент не только озвучивает, но и практически реализует эти задачи. Даже если он лично до конца не понимает этих целей и задач. Марионетку зачастую используют «втемную», ей не положено все знать. Мне кажется, что если спросить Обаму, каковы конечные цели военных операций против Сирии, то он ответить не сможет. Его уровень ответов известен: «химическая атака», «права человека», «кровавый режим Б.Асада», «установление демократии в стране», «посылка сигнала Асаду» и тому подобный бред. Впрочем, нетрудно заметить, что Обама чувствует себя не комфортно, поскольку у него нет внутренней уверенности в правоте своего дела. Потому что нет понимания общего замысла. Тем более нет такого понимания у Пентагона и боевых генералов. На недавних слушаниях в Конгрессе США по Сирии председатель Объединённого комитета начальников штабов четырёхзвёздный генерал Мартин Демпси на вопрос сенатора Боба Коркера о том, каких целей он будет стремиться достичь в ходе сирийской кампании, с солдафонской прямотой и честностью ответил: «Я не могу ответить на вопрос о том, что мы стремимся достичь».

Три главные цели войны. Большинство специалистов по-своему правы, называя те или иные задачи, которые преследует Вашингтон, пытаясь развязать войну против Сирии. Но многие из них – частичные, промежуточные, по отношению к главным, конечным. С моей точки зрения, в иерархии целей «сирийского проекта» Вашингтона можно выделить три главные и взаимосвязанные цели:

1) проложить путь для агрессора к границам России, уничтожить ее как суверенное государство;

б) создать условия для развязывания третьей мировой войны;

в) сохранить нефтедолларовую валютную систему.

О первой цели. Слава Богу, в наших СМИ появился целый ряд публикаций, в которых достаточно подробно и убедительно говорится о том, что Сирия – лишь промежуточное звено в агрессивных планах Вашингтона. Вслед за ней объектом агрессии должен стать Иран. А после Ирана агрессор непосредственно окажется у южных границ своего главного противника – России. Война против Сирии – одновременно война против нашей страны, нашего народа. Подробнее об этой цели я распространяться не буду. Кое-что на этот счет было опубликовано на сайте Русской народной линии.

Теперь о второй цели. Заметьте, что я сказал: не развязывание третьей мировой войны, а создание условий для ее развязывания. Нюанс заключается в том, что третья мировая война на данный момент Вашингтону не нужна. Но в любой следующий момент она может потребоваться. Поэтому все должно быть готово для развязывания мировой войны. А зачем нужна третья мировая война? Ответ на этот вопрос лежит в сфере мистической, чисто рациональных ответов тут нет. Истинно православный человек понимает: причины носят мистический характер, поскольку хозяева ФРС обладают воспаленным религиозным сознанием. Они считают себя предтечами Машиаха (Мессии). Но в христианстве есть лишь один Мессия – Иисус Христос. У хозяев ФРС, пропитанных духом талмудического иудаизма, иное мнение. Они ждут Машиаха, который должен воссесть на трон в Иерусалимском храме. Который еще предстоит восстановить. Об этих «тонкостях» мировых финансов я пишу в своей книге «Капитализм. История и идеология "денежной цивилизации"» (М.: Институт русской цивилизации, 2013).

Таким образом, хозяевам ФРС нужна региональная война на БСВ, которая позволит воссоздать в Иерусалиме третий храм. Эта главная, мистическая цель существования и поддержки Соединенными Штатами искусственного государственного образования под названием «Израиль». В дальнейшем хозяевам ФРС потребуется мировая война, которая должна посеять всеобщий хаос. Такой хаос, после которого все народу взмолятся о том, чтобы в мире были «мир и безопасность». Вот тогда и наступят «последние дни». Апостол Павел указывает, что люди в последние времена будут говорить о мире и безопасности: «Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут» (1 Фессал. 5:3). Далее Апостол говорит о явлении антихриста перед днем Господним: «Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога» (2 Фессал. 2:3-4). Большинство людей с радостью воспримут Машиаха как гаранта «мира и безопасности». Обама лишь озвучивает и реализует задумки хозяев ФРС. При этом его совсем не посвящают в эти мистические тонкости планов мировых ростовщиков. Его используют «втемную». Духовно-религиозного «измерения» «сирийского проекта» президент США не чувствует.

Война как способ «обнуления» долгов «золотого миллиарда». Впрочем, существует упрощенная трактовка того, зачем Вашингтону может потребоваться третья мировая война. Это «финансовая» версия цели мировой войны, адаптированная к атеистическому сознанию правящих кругов Запада. Такая война призвана «обнулить» те астрономические долги, которые накопили США и Запад («золотой миллиард), а также банки Уолл-стрит и Лондонского Сити перед остальным человечеством. Суверенный долг США уже превысил 100% ВВП, внешний долг этой страны также перевалил за 100% ВВП. Европа уже несколько лет переживает тяжелый долговой кризис, выхода из которого не видно. Суверенный долг стран еврозоны неумолимо приближается к планке 100% ВВП. Но еще более критичной является ситуация с внешним долгом. У Великобритании, например, внешний долг приблизился к планке 500% ВВП. Подобная задолженность делает Европу невольным союзником Вашингтона в его военных авантюрах. Война, как объясняют ростовщики политикам, должна «списать» все эти долги. Иначе конец будет не только банкам, но и суверенным странам «золотого миллиарда». Механизмы «списания» долгов разные. Некоторые должники в результате войны вообще могут исчезнуть с карты мира. Известна циничная формула ростовщиков: «Нет должника, нет и долга». Другим могут объяснить, что их долговые требования к дяде Сэму аннулируются в порядке покрытия расходов Вашингтона на «защиту демократии» в глобальном масштабе. Третьих могут из держателей долговых требований превратить в должников, обложив контрибуциями и репарациями как «врагов» и «пособников врагов» «мировой демократии». В общем, дядя Сэм должен выйти из войны обновленным (вернее, «обнуленным»), т.е. чистым от долгов (на это рассчитывают и его ближайшие союзники, в частности, Великобритания). А дальше Вашингтон, пребывая в ностальгических воспоминаниях о лаврах второй мировой войны, мечтает еще раз войти в «реку истории». Как «победитель» в очередной мировой войне со всеми отсюда вытекающими дивидендами и привилегиями. Но повторяем, сценарий мировой войны будет задействован лишь в том случае, если сохранять долговую пирамиду у Вашингтона уже не будет сил. Пока военно-банковский комплекс США, тужась изо всех сил, пытается ее сохранять и наращивать.

Нефтедоллар «превыше всего». Теперь о третьей задаче – сохранении нефтедолларовой системы. Как известно, сорок лет назад произошла замена золотодолларовой системы на нефтедолларовую. В 1971 г. США объявили об отмене размена долларов на золото. Было создано важнейшее условие для запуска «печатного станка» ФРС, с которого был снят «золотой тормоз». Отмена золотого стандарта было необходимым, но недостаточным условием. Надо было сделать так, чтобы «зеленая бумага» ФРС была востребована всем миром. Два года спустя, чтобы поддержать мировой спрос на ничем не обеспеченные доллары США, была создана новая система – нефтедолларовая. В 1973 году было достигнуто соглашение между Саудовской Аравией и США, согласно которому, каждый баррель нефти, купленный у Саудовской Аравии, будет оцениваться в долларах США. В соответствии с этим новым соглашением, любая страна, которая пожелала бы купить нефть из Саудовской Аравии, должна была сначала обменять собственную национальную валюту на американские доллары. В обмен на готовность Саудовской Аравии проводить нефтяные сделки исключительно в долларах США, Америка предложила ей оружие и защиту месторождений нефти от посягательств соседних стран, включая Израиль. К 1975 году все страны ОПЕК согласились оценивать свои нефтяные ресурсы исключительно в американских долларах и получать на нефть доллары. В обмен им обещали поставки оружия, военную защиту и (что не афишируется в мировых СМИ) любые посягательства на страны БСВ со стороны «заклятого союзника» США – Израиля. Сложившаяся сорок лет назад нефтедолларовая система выгодна Вашингтону втройне. Во-первых, банки ФРС получают доход от каждого выпущенного доллара (деньги ведь кредитные, создающие долги). Банки при этом загребают баснословные прибыли; кое-какие крохи с «барского стола» перепадают и американскому «плебсу». Во-вторых, все расчеты в долларах проходят через банки США, следовательно, у Вашингтона есть эффективный механизм контроля над своими вассалами, входящими в мировую нефтедолларовую систему. В-третьих, происходит «рециклирование» нефтедолларов: страны, получающие за «черное золото» «зеленую бумагу», возвращают ее в американские банки. Таким образом, ростовщики еще раз зарабатывают на «нефтедолларовой» схеме.

Некоторые СМИ говорят, что Америка в регионе БСВ борется за источники бесперебойного снабжения своей экономики нефтью. Эта версия применительно к событиям 2013 года вокруг Сирии безнадежно устарела. Она просто не верна. Данная версия была истинной правдой еще во времена вторжения американцев в Ирак. В своих мемуарах, изданных в 2007 году, бывший глава Федеральной резервной системы Алан Гринспэн пишет: «Мне печально (!), что является политически неудобным признавать то, что знает каждый – иракская война была, главным образом, войной за нефть». В том же году нынешний министр обороны, а тогда ещё сенатор, Чак Хэйгл признался: «Люди говорят, что мы воюем не из-за нефти. Ну, конечно же, из-за неё».

В течение нескольких последних лет Америка достаточно быстро и эффективно решает свои энергетические проблемы (с помощью так называемой «сланцевой революции»). Ее зависимость от внешних источников с каждым годом снижается. Америка не стремится создавать в арабском мире подконтрольные режимы, чьей задачей являлось бы обеспечение бесперебойных поставок нефти и газа в Северную Америку. Сегодня импорт нефти из региона Северной Африки и БВ в общем объеме потребления нефти США составляет лишь 10%, а в ближайшие годы этот показатель может упасть до нуля. Вашингтон борется за то, чтобы торговля этими ресурсами велась на доллары США. В этом прямой интерес хозяев ФРС! Вот сейчас Китай устанавливает все более тесные отношения с Ираном. Вопреки санкциям, организованным Вашингтоном. Больше всего Вашингтон (вернее хозяев ФРС) бесит то, что торговля между двумя странами ведется не на доллары США, а на основе бартера, клиринга, национальных денежных единиц. Добровольно никто уже не хочет торговать энергоресурсами на доллары. Это можно сделать под силовым давлением. Давлением, в первую очередь, на производителей и экспортеров. А они достаточно компактно разместились в регионе Ближнего и Среднего Востока.

Борьба за нефтедоллар: ближневосточная агония. Ирак, Ливия, Сирия, Иран – вот звенья борьбы Вашингтона за сохранение нефтедоллара. Напомню некоторые, уже несколько подзабытые факты и события. В начале 2011 г. Президент Сирии заявляет о начале сотрудничества с Россией и Китаем, в соответствии с которым все расчёты за поставку нефти должны производиться в рублях и юанях. С марта 2011 г. начинаются антиправительственные волнения, направленные на свержение действующего режима, а 15 ноября того же года вступает в силу эмбарго на экспорт сирийской нефти. С 1 июня 2012 г. вступает в силу эмбарго в отношении Ирана на экспорт нефти, которую правительство Махмуда Ахмадинежада с 2008 г. стало продавать за евро и риалы, ориентируясь на внутреннюю биржу.

Ситуация для хозяев ФРС становится все более напряженной. В начале 2013 года доля доллара в международных расчетах упала ниже психологически важной планки в 50%. Это очень серьезный сигнал хозяевам ФРС. В «черных», «расстрельных» списках Вашингтона могут оказаться и другие страны. Это страны, которые торгуют, используя: а) бартер; б) клиринги; в) золото; г) национальные денежные единицы. Например, Индия и Китай покупают у Ирана нефть на золото. Заставить Индию и Китай отказаться от такого способа торговли Вашингтону не под силу, а вот совладать с Ираном он надеется. Вашингтону также крайне неприятно, что Москва все более уверенно переходит на использование рубля в торговле со странами ближнего зарубежья. Контракты с Китаем Россия все чаще заключает в рублях и юанях. Страны БРИКС заключили между собой соглашения об обмене национальными валютами. Пекин переходит на расчеты в юанях даже со странами Западной Европы. Разве это не основание для того, чтобы Вашингтону рассматривать Россию и Китай как своих серьезных противников? Так что дядя Сэм пытается пробираться к южным границам России через Сирию и Иран по причинам не только геополитическим, но также чисто финансовым. Москву надо наказать за подрыв нефтедолларового стандарта и вернуть ее в лоно этого стандарта!

И лишь тогда, когда дальнейшая борьба Вашингтона за сохранение нефтедолларовой системы будет безнадежной, он приступит к реализации резервного плана под названием «Третья мировая война». А «детонатор» этой войны находится в регионе Ближнего и Среднего Востока, более конкретно - в Сирии и Иране. Человечество должно знать истинные цели военной авантюры на Ближнем Востоке и ее истинных «заказчиков».

P.S. Вчера на календаре было 11 сентября. Мы вспоминаем события двенадцатилетней давности – разрушение небоскребов Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Между тем истинные заказчики и того «террористического акта» и нынешней авантюры вокруг Сирии одни и те же – хозяева Федеральной резервной системы.

Валентин Катасонов, доктор экономических наук, профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова

http://ruskline.ru/news_rl/2013/09/12/amerike_nuzhna_ne_neft_a_neftedollary/

[Александр Васильевич]

Олег Чувакин

Газ для Поднебесной и конец нефтедоллара


_{Владимир Путин, Алексей Миллер и Чжоу Цзипин}

По мнению некоторых экспертов, по новому соглашению Россия будет продавать газ Китаю за рубли и юани, а не за доллары

Российский «Газпром» и китайская CNPC 21 мая подписали договор на экспорт газа. Общая цена 30-летнего контракта — 400 млрд. долларов. Россия обязалась поставлять в Поднебесную 38 млрд. куб метров газа ежегодно. Ещё в преддверии этих событий некоторых западные СМИ начали рисовать мрачные (для Запада) картины краха доллара и превращения рубля в одну из ключевых мировых валют.

«Это крупнейший контракт для «Газпрома», — прокомментировал Алексей Миллер сделку с китайцами. — Такого контракта нет ни с одной компанией».

Пекин вытребовал себе низкую цену (примерно 350 долларов за тысячу кубометров). «Газпром», чтобы не остаться без прибыли, получил благоприятный налоговый режим, а именно — преференции по налогу на добычу полезных ископаемых, касающиеся тех месторождений, из которых газ пойдёт в КНР.

Те аналитики, что пророчат скорый крах доллара и грядущую полную конвертируемость рубля, как представляется, спешат с прогнозами.

От подписания контракта до начала поставок газа в Китай пройдёт лет пять, не меньше. Нужен трубопровод. Пекин, конечно, может заплатить аванс, но и это вряд ли «уничтожит» доллар как резервную валюту.

Позитив для России тут в том, что теперь Кремль добился диверсификации потребителей и снял вопрос острой зависимости от Европы. И ежели раньше Россию называли сырьевым придатком Запада, то теперь это наименование должно уйти в историю. Спустя несколько лет Китай может стать одним из основных потребителей российского газа. Станут ли Россию называть «придатком Востока»? Покажет время.

На «РБК» газовая сделка РФ с КНР названа «кошмаром для Европы». В статье приводятся слова президента Путина: «Это эпохальное событие в газовой отрасли России и СССР».

«РБК» уточняет, что газ для Китая будет добываться с ещё не освоенных Чаяндинского и Ковыктинского месторождений в Восточной Сибири. Поставки пойдут по газопроводу «Сила Сибири» протяжённостью 3,2 тысячи километров, который пройдёт от Якутии до Владивостока с отводом на Китай в районе г. Благовещенска. По этому трубопроводу только готовится проектная документация.

Официально цена контракта с китайцами не объявлена. Есть лишь сведения, что расчётная формула привязана к нефтяной корзине, но к какой, не уточняется. Ещё в контракт включено условие «бери или плати».

Если исходить из заявленных объёмов и суммы, цена получается около 350 долларов за 1 тыс. куб. м, подсчитала Екатерина Родина, аналитик «ВТБ Капитал». Эта цена на 8% ниже экспортной цены «Газпрома» по поставкам в Европу в 2013 году.

«Лучше продавать газ без прибыли, чем совсем не продавать, — приводит «РБК» слова директора «East European Gas Analysis» Михаила Корчемкина. — В явном выигрыше будут только подрядчики «Газпрома», которые будут строить трубу».

А вот по мнению экономиста Оксфордского института энергетических исследований Улли Ульсена, которое тоже приводит «РБК», сделка — «триумф Путина».

«Европа больше не может угрожать России газовыми санкциями. Продавцов, которые могут заменить Россию, нет. У Норвегии нет свободных мощностей, экспортные возможности Алжира ограничены, Катар получает хорошую премию за поставки в Азию. Что касается американского СПГ, то он в ближайшие 2-4 года до Европы не дойдёт», — сказал товарищ Ульсен.

Накануне подписания сделки с Китаем любопытное заявление сделал министр финансов РФ Антон Силуанов. По его словам, в ответ на санкции Запада Москва в недалёком будущем намерена принимать оплату за российскую нефть и газ только в рублях.

Силуанов отметил, что план по переходу на рубль сопряжён с определёнными рисками из-за нестабильности российской валюты. Будут и дополнительные издержки по причине необходимости переводить иностранную валюту в рубли. Но они не так велики, и Россия всё-таки намерена пойти по этому пути.

Также в прессе появилась информация о том, что ещё в начале мая Владимир Путин подписал документ, дающий правительству право осуществлять часть торговых операций в национальной валюте.

Глава Национальной валютной ассоциации Дмитрий Пискулов считает, что «в банковской системе не существует законодательных или технических препятствий для реализации этого предложения. Этот вопрос уже обсуждался и, возможно, он даже обладает потенциалом повысить оборот валютного рынка».

После заключения газовой сделки между КНР и РФ аналитик Джефф Бервик (Jeff Berwick) разразился статьёй о грядущем крахе нефтедоллара.

Автор делает несколько утверждений: 1) начало кризиса на Украине приблизило конец доллара; 2) Россия и Китай стали союзниками, что доказывает выпуск «Газпромом» облигаций в китайских юанях и подписание газового соглашения; 3) вопрос уже не в том, «произойдёт ли крах доллара», а в том, «когда это произойдёт».

Что же ждёт Америку? Цитата:

«…нас ждут гиперинфляция, социальный хаос, гражданская война и многое другое. Думаете, это преувеличение? Нет. Чтобы в этом убедиться, нужно всего-навсего посмотреть на историю социалистических банановых республик — ни в одной из них не было эмитента мировой резервной валюты. США не производят ничего, кроме непосредственно доллара США, который, как доказал один канадец, очень легко напечатать. С помощью простейших операций он распечатал миллионы долларов и пустил их в оборот. А Канада решила не выдавать его, так что он до сих пор на свободе».

«Дедолларизация» мира, по мнению автора, изменит жизнь не только миллионов американцев, но и людей всего мира.

В дедолларизации хотят участвовать и Китай, и Иран, и другие страны.

По мнению Бервика, Россия будет продавать газ Китаю за рубли и юани, а не за доллары. В итоге сотрудничество Китая с Россией ознаменует собой окончание эры нефтедоллара.

Саудовская Аравия и прочие страны залива, которые теперь не очень-то дружат с США, тоже уйдут от доллара: «Арабский залив совместно с Китаем, Россией, Японией и Францией планирует отказаться от долларовых сделок на нефть и вместо этого проводить их в других валютах, включая японские йены и китайские юани, евро, золото и новую единую валюту. Её планирует создать Совет Персидского залива, куда входят Саудовская Аравия, Абу-Даби, Кувейт и Катар».

Назревает смена парадигмы в мировой валютной системе, уверен автор.

Итак, прогнозы аналитиков и экспертов самые разные — от невыгодности газовой торговли России с Китаем до отмирания доллара как ключевой валюты.

Как представляется, выводы делать пока рано: поставки газа в Поднебесную начнутся лет через пять, и ещё года три будут набирать полную мощность. Подробности контракта в отношении его валюты, а также многие прочие детали не разглашаются. Ясно только, что цена будет привязана к некоей нефтяной корзине, а цена на нефть, как известно, формируется в американских долларах. Последнее «Газпром» не в силах изменить.

Стратегическим плюсом для России является «стратегическая дружба» с Китаем, в итоге которой ущемляется американская (даже больше — западная) гегемония на планете, и мир склоняется к самой настоящей многополярной модели «сожительства», где у Востока появляется больше простора для манёвра. Позитивна для России и диверсификация торговли сырьём — снижается зависимость от того же Запада.

А Запад от соглашений КНР и РФ в стратегическом плане лишь проигрывает.

Напомним, 20 мая на сайте президента России было опубликовано шанхайское «Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о новом этапе отношений всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия». И в нём декларировалась одна из целей двух государств — усиление позиций и влияния на международной арене «в интересах становления более справедливого и рационального мирового порядка».

Как настроение, дядюшка Сэм?

http://www.km.ru/economics/2014/05/23/mirovaya-finansovaya-sistema/740683-gaz-dlya-podnebesnoi-i-konets-neftedollara

[Александр Васильевич]

Алистер Крук

Недолларовая торговля убивает нефтедоллар



Смертельный удар нефтедолларовой системе был нанесён политикой нулевых процентных ставок и валютного стимулирования

Глубокая трансформация мировой валютной системы идёт полным ходом.

Вызвал её «идеальный шторм»: необходимость России и Ирана избавиться от влияния западных санкций, политика низких процентных ставок ФРС для удержания американской экономики на плаву, растущий спрос Китая на ближневосточную нефть.

Происходящее имеет колоссальное значение для американской политики на Ближнем Востоке, которая на протяжении 50 лет была основана на сотрудничестве с Саудовской Аравией.

Уходя от санкций

Западные страны всё чаще прибегают к экономическим санкциям в качестве оружия против остальных государств. У последних это вызывает естественное стремление к ответному удару, практически сводящему влияние санкций на нет, то есть к отказу от доллара.

Торговля без использования доллара, хоть в рублях, хоть в юанях, серьёзно отразится на будущем Ирана и Сирии, особенно в области энергетических ресурсов. Скажется она и на Ираке, распложенном между этими двумя странами.

Как отметил Владимир Путин, монополия доллара в торговле энергоресурсами угрожает российской экономике. Учитывая, что продажа углеводородного сырья составляет внушительную часть российских доходов, нет ничего удивительного в том, что Москва стремится сократить зависимость от Запада.

Россия заключила две серьёзных газовых сделки с Китаем и ведёт с Пекином переговоры о поставках новейшего вооружения. На завершающих стадиях находятся крупные торговые соглашения с Ираном и Индией. Надо отметить, что Иран также останется в выигрыше: недавно Россия сообщила о договорённости по постройке там нескольких АЭС.

Расцвет нефтедоллара

Впервые роль доллара как резервной валюты была утверждена в 1944 году Бреттон-Вудскими соглашениями. Произошло это ввиду того, что США тогда обладали крупнейшими запасами золота в мире. Курс был зафиксирован на уровне 35 долларов за унцию.

Изначально доллар мог свободно обмениваться на золото, однако к 1971 году это уже было неосуществимо из-за истощения золотых запасов США. Доллар превратился в чисто бумажную валюту, уже не связанную ни с каким физическим активом, и оставался ею до заключения в 1973 году президентом Никсоном соглашения о нефтедолларе. Сущность сделки состояла в том, что в обмен на американские военные поставки и защиту Саудовская Аравия обязалась вести свою торговлю нефтью исключительно в долларах.

Соглашение с Саудовской Аравией привело к тому, что доллар стал единственным средством расчётов за энергоресурсы. Это поддержало его статус как резервной валюты, вызвав у правительств иностранных государств необходимость иметь долларовые резервы. Доллар начал конвертироваться в баррели нефти и перешёл с золотого на нефтяной стандарт.

Совершив круг, доллары из нефтяных доходов экспортёров возвращались в финансовую систему США. Ставки ФРС устанавливались таким образом, чтобы этим странам было безразлично, в чём держать свои валютные резервы, полученные от продажи нефти – в казначейских бумагах США или золоте. Стоимость их была одинакова.

Как полагают специалисты американской консалтинговой компании по вопросам энергетики o Sprott Global, нефтедолларовый механизм успешно просуществовал 30 лет, но где-то в 2002-2004 годах появились сбои. Цены на нефть начали стабильный рост в 2002-2003 годах, но ставка по федеральным фондам ФРС оставалась низкой, чтобы смягчить последствия рецессии в США 2001 года, вызванную лопнувшим пузырём высоких технологий.

В результате количество баррелей, которые можно было купить за номинальную цену казначейского обязательства, резко сократилось. Если в 1986-1999 годах этот объём для обязательства стоимостью в тысячу долларов составлял 55-60 баррелей, то к началу 2004 года он сократился до 30 баррелей.

Слишком много долларов

Смертельный удар нефтедолларовой системе был нанесён политикой нулевых процентных ставок и валютного стимулирования, которой ФРС неуклонно придерживалась с 2008 года.

Поставщики энергоресурсов убедились, что американская экономика настолько зависит от низких процентных ставок, что уже не сможет поддерживать стабильность цен на нефть относительно казначейских обязательств без расстройства мировой финансовой системы.

Нефтедолларовый механизм, позволивший доллару вытеснить золото в качестве обеспечения торговли нефтью в 1973-2002 годах, был разрушен.

Поставщики энергоресурсов начали скупать золото, предпочитая его американским казначейским обязательствам. Наконец, пришёл конец и круговому возврату нефтедолларов в финансовую систему США. «В этом году производители нефти осуществят импорт капитала на сумму 7,6 миллиарда долларов. Для сравнения, они экспортировали 60 миллиардов в 2013 году и 248 миллиардов в 2012 году», – сообщает Reuters.

«Впервые за много лет экспортёры энергоресурсов начнут оттягивать капитал [и ликвидность]», – вторит Дэвид Шпегель, отвечающий за стратегию BNP относительно развивающихся рынков и корпоративных исследований.

Соломинка, переламывающая хребет нефтедоллара

В этом контексте и надо понимать слова Путина о монополии доллара. Какими бы ни были рыночные обстоятельства и цели Саудовской Аравии, нет сомнения, что Путин расценил сложившуюся ситуацию как «войну цен на нефть».

Возможно, это подходящий момент для России и Ирана, чтобы бросить вызов как главенству Саудовской Аравии в ОПЕК, так и долларовой системе в торговле энергоресурсами, если достаточное количество членов картеля и других нефтедобывающих стран готово к подобному бунту. Иран активно выступает за действия в этом направлении.

Возможно, в долгосрочной перспективе Россия и последует словам принца Бандара, предлагавшего ей стать основной силой, определяющей цены на нефть и объёмы добычи, – но только уже в своём собственном картеле.

Почему альтернативами доллару выступают рубль или юань?

И Россия, и Китай – крупные покупатели золота. Нынешние запасы российского золота могут обеспечить 27 процентов рублёвой денежной массы. Это высокий показатель, серьёзно превосходящий уровень основных стран. Невзирая на санкции, Россия остаётся крупным экспортёром энергоресурсов и товаров, так что её золотые запасы, вероятно, будут только расти.

В долгосрочной перспективе сбережения в рублях или юанях могут помочь производителям избежать тяжёлых инфляционных последствий долларовой системы, устойчивость которой теперь зависит от низких процентных ставок и увеличения денежной массы.

Эти изменения пока ещё не очевидны, но потенциально очень значительны. Нефтедолларовая система существует уже более 41 года; она была основой экономического, политического и военного могущества Америки. Будет забавно, если в результате обострения отношений с Россией США утратят свой нефтедолларовый козырь.

Об авторе: Алистер Крук – бывший агент МИ-6, автор работы «Сопротивление: сущность исламской революции».

Перевод для MixedNews — Наталья Головаха


http://www.km.ru/economics/2015/01/10/federalnaya-rezervnaya-sistema-ssha-frs/753307-nedollarovaya-torgovlya-ubivaet-

[Александр Васильевич]

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

В месте, где родился нефтедоллар, таится его смерть

На пути к освобождению от гегемонии доллара США



У американского нефтедоллара США есть два места и две даты рождения.

Во-первых, Ямайка.  Там в городе Кингстоне в 1976 году на международной валютно-финансовой конференции стран-членов МВФ было принято решение о переходе от золотодолларового стандарта к бумажно-долларовому, полностью отвязанному от жёлтого металла.

Во-вторых, Саудовская Аравия. Там в 1974 году после арабо-израильской войны 1973 года и возникшего на её волне мирового энергетического кризиса (цены на нефть за несколько месяцев взлетели в 4 раза) проходили закрытые переговоры тогдашнего государственного секретаря США Генри Киссинджера, а затем министра финансов Уильяма Саймона с саудовским королём. Была достигнута договорённость между США и Саудовской Аравией о том, что последняя будет продавать свою нефть исключительно за доллары. А Вашингтон обещал, что готов размещать эти доллары в банковской системе США. Кроме того, американцами были выданы обязательства снабжать Саудовскую Аравию оружием и не допускать никаких выпадов в её адрес со стороны Израиля.

После успеха в Эр-Рияде американцы провели переговоры с главами других нефтедобывающих государств Ближнего и Среднего Востока и добились согласия на условие «нефть за доллары США». На смену старому нефтяному картелю «Семь сестёр» (пять американских и две европейские нефтяные корпорации) пришёл новый картель в виде межгосударственного соглашения стран производителей и экспортеров нефти – ОПЕК. Эта организация стала важнейшей частью новой мировой валютной системы, сконструированной хозяевами денег.  ОПЕК позволила сделать бумажный доллар нефтедолларом.

Теперь некоторые выводы. Во-первых, если бы у американцев не было успеха в Эр-Рияде в 1974 году, то и не было бы желанных для хозяев печатного станка ФРС решений Ямайской конференции 1976 года о переходе на бумажно-долларовый стандарт. Во-вторых, новый стандарт лишь формально был бумажно-долларовым, фактически речь шла о нефтедолларе. Мировой рынок нефти постоянно генерировал спрос на продукцию печатного станка ФРС.

Мировая валютная система, основанная на долларе США (точнее – на нефтедолларе), существует до сих пор, пошёл уже пятый десяток лет с момента её рождения. Однако сейчас время её расцвета и беспредельного могущества позади. Внешним симптомом болезни этой системы являются всё чаще раздающиеся призывы к освобождению от гегемонии доллара.

Обострение болезни произошло после глобального финансового кризиса 2008-2009 гг. О необходимости отказа от монополии доллара США в начале текущего десятилетия несколько раз заявлял тогдашний исполнительный директор МВФ Доминик Стросс-Кан. За что и поплатился. Примерно в то же время ливийский лидер М. Каддафи заявил, что его страна в расчётах за экспортируемую нефть будет переходить от долларов США на евро. Он же объявил о запуске проекта «Золотой динар». Каддафи тоже за это поплатился.

Сейчас, однако, всё выглядит по-другому. О необходимости дедолларизации мировой экономики не говорят только ленивые. Например, президент Франции Э. Макрон подобного рода заявлений сделал не менее десятка.

Только что мы здесь имеем? По данным МВФ, в 1995 году на доллар США приходилось 59% мировых валютных резервов. А в прошлом году доля доллара была уже 63%.  А вот данные системы СВИФТ, регулярно представляющей статистику проходящих через неё платёжных операций по видам валют. В начале 2012 года на доллар США приходилось 29,7% всех операций, а на начало 2019 года – 39,1%. Где же тут дедолларизация? Её нет и в помине. О ней говорят, но за словами до сих пор не было никаких дел. 

И вот, кажется, Саудовская Аравия нарушила эту традицию. В начале апреля Эр-Рияд сделал очень важное заявление о возможной дедолларизации как мере в ответ на действия Вашингтона: было сказано, что если Конгресс США примет закон NOPEC (No Oil Producing and Exporting Cartels Act), то Саудовская Аравия откажется от договорённости 1974 года о продаже нефти исключительно за доллары США, заменив его другими валютами.

Упомянутый законопроект формально направлен против нефтяных картелей. Однако на сегодняшний день известен лишь один такой картель – ОПЕК, членами которого являются 14 государств. То есть американский законопроект нацелен на уничтожение или по крайней мере нейтрализацию ОПЕК. Страны-члены ОПЕК контролируют около 2/3 мировых запасов нефти; на их долю приходится примерно 35% всемирной добычи и около половины мирового экспорта нефти. Ключевые позиции в этой организации занимает Саудовская Аравия – примерно треть всей добычи чёрного золота ОПЕК. По итогам 2018 года государственная нефтяная компания Саудовской Аравии Saudi Aramco имела выручку в 356 млрд. долл., а её чистая прибыль составила 111,1 млрд. долларов. Это в несколько раз больше, чем у лидера нефтяного бизнеса США Exxon Mobil.

Эр-Рияд воспринимает законопроект NOPEC как прямой выпад в свой адрес. Кстати, в Америке этот законопроект поддерживают далеко не все. Полагаю, он всё-таки не получит поддержки в Конгрессе США, и Эр-Рияду не придётся приводить в исполнение свою угрозу. Однако факт грозного предупреждения Вашингтону знаменателен. Сейчас американо-саудовские отношения далеки от тех, что были в последние десятилетия ХХ века. Противоречия нарастают. Эр-Рияд в последние годы не раз показывал зубы Вашингтону. Например, когда в Конгрессе США пытались возложить на Саудовскую Аравию ответственность за террористический акт в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. Ответственность не только политическую и моральную, но и финансовую. Мол, Эр-Рияд должен покрывать ущербы от того теракта, включая выплаты компенсаций родственникам погибших. Тогда саудовцы в качестве ответного удара пригрозили Вашингтону, что выведут из США свои активы, которые оцениваются в сумму не менее 1 триллиона долларов. А теперь – угроза отказаться от доллара США как валюты расчётов за нефть.

Возникает вопрос: а могут ли другие страны в качестве политического оружия использовать угрозу отказа от доллара США? Вот, например, Китай. Отношения Пекина с Вашингтоном обострились. Может быть, Пекину следует взять пример с Эр-Рияда и сказать Вашингтону: «Мы откажемся от доллара США, если вы будете продолжать свою политику протекционизма в отношении китайских товаров и инвестиций»? Думаю, однако, что Пекин к такому оружию не прибегнет. Потому что практически 100% китайского экспорта в США оплачиваются долларами. Отказавшись принимать доллары, Китай сделает себе харакири, ибо в одночасье лишится всего экспорта в США, а это половина гигантского экспорта КНР. Китай будет до последнего бороться за сохранение своего экспорта в Америку. В прошлом году профицит торговли между Китаем и США (превышение экспорта над импортом) составил 323 млрд. долл. И всё это оплачивается продукцией печатного станка ФРС. Заработанные на торговле с Америкой доллары пополняют валютные резервы Китая. Так что примеру Эр-Рияда Пекин точно не последует.

Может быть, Европа? Думаю, она тоже не готова. Вашингтон держит её на коротком поводке торговых интересов. У Европейского союза также большой профицит торговли с США (примерно 100 млрд. долл. в год). И за редчайшими исключениями все поставки европейских товаров в Америку оплачиваются долларами. Если Европа объявит Америке, что больше не готова принимать доллары США за свои товары, она, как и Китай, сразу лишится своего экспорта в Америку и гигантского профицита торговли с заокеанским торговым партнёром.

В этом смысле позиции Саудовской Аравии более выигрышные. Если китайские или европейские товары, лишившись гигантского американского рынка, не могут быть переброшены на другие рынки (всё уже занято, товарные рынки перенасыщены), то с нефтью ситуация другая. Америка сейчас стремительно наращивает добычу своей нефти, сокращая её импорт, в том числе из Саудовской Аравии. Сегодня саудовцы больше поставляют нефти в Китай, Японию, Индию, чем в США, быстро растут саудовские поставки на европейский рынок, в Южную Корею.

Экономические интересы Саудовской Аравии потихоньку перемещаются из Америки в другие районы мира. К тому же нефть является товаром, который востребован многими странами. Если Саудовская Аравия реализует свою угрозу и откажется от долларов в расчётах с Америкой, она потеряет американский рынок, но сумеет перебросить высвободившуюся нефть на другие рынки.

Ещё раз повторю: очень может статься, что Америка не выстрелит себе в ногу и не примет закон NOPEC. И Эр-Рияду не придётся приводить в исполнение свою угрозу. Однако мысль о возможности дальнейшего использования этой угрозы (в других ситуациях) уже усвоена. И в какой-то момент саудовцы могут решиться привести угрозу в исполнение. Дональд Трамп, взявший курс на ускоренное развитие нефтяной промышленности и достижение углеводородной самообеспеченности Америки, только помогает в этом Эр-Рияду. 

Нефтедоллар родился в Саудовской Аравии 45 лет назад. Не исключено, что именно здесь его подстерегает смерть.

https://www.fondsk.ru/news/2019/04/07/v-meste-gde-rodilsja-neftedollar-taitsja-ego-smert-47947.html

[Александр Васильевич]

Consortium News: удары России по нефтедолларам США дали первые результаты


_{Федеральное агентство новостей}

Эра нефтедолларов подходит к закату во многом благодаря финансовым маневрам России. Такими выводами поделился индийский историк Виджай Прашад.

В 1971 году Правительство США вывело доллар из золотого стандарта, а буквально через пару лет цены на нефть взлетели до небес. На фоне происходящего Вашингтон договорился с Саудовской Аравией о закупке огромных объемов энергоносителей за свою национальную валюту. Так родился нефтедоллар, который ознаменовал собой появление новой финансовой системы. По словам Виджая Прашада, сегодняшняя ситуация такова, что приходит время прощаться с нефтедолларом. Об этом сообщает издание Consortium News. «ПолитРоссия» представляет эксклюзивный пересказ статьи.

«Нефтедолларовая система получила два последовательных серьезных удара», — рассказал эксперт американского издания.

В обоих ударах самое непосредственное участие принимала РФ. Во-первых, финансовый кризис 2007-2008 годов показал, что западная банковская система не так стабильна, как представлялось. Многие государства, в том числе крупные развивающиеся страны, поспешили найти другие способы ведения торговли и инвестиций. В частности, в это время произошло создание БРИКС — объединение пяти ведущих развивающихся экономик мира, куда вошли Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР. Во-вторых, в рамках своих внешнеполитических противостояний США начали использовать доллар в качестве оружия, начав вводить санкции против своих противников. Последние, в их числе была Россия, были вынуждены искать альтернативы финансовой системе, в которой доминируют Соединенные Штаты.

«Когда США начали вводить санкции против России в 2014 году и углублять свою торговую войну против Китая в 2018 году, две державы ускорили процессы перехода на бездолларовую торговлю, к которой начали присоединяться другие страны. В то же время президент РФ Владимир Путин призвал к дедолларизации торговли нефтью», — констатирует эксперт.

Москва начала спешно сокращать свои долларовые резервы и поддерживать свои активы в золоте и других валютах. Если в 2015 году 90 процентов двусторонней торговли между Китаем и Россией осуществлялось в долларах, то к концу 2020 года этот показатель упал ниже 50 процентов.


_{ФБА «Экономика сегодня»}

После того, как западные страны заморозили резервы российских центральных банков, хранящиеся в их банках, это стало равносильно «переходу Рубикона». В мире пришло осознание, что если резервы центрального банка члена G20, доверенные другому центральному банку из числа стран «Большой двадцатки», не являются неприкосновенными, то ничто в этом финансовом мире не является неприкосновенным.

«БРИКС и страны, находящиеся под санкциями, начали создавать новые институты, которые должны снизить их зависимость от доллара», — сообщил обозреватель Consortium News.

Действия России и ее партнеров начали давать первые результаты. Доля резервов, хранящихся в долларах США центральными банками, снизилась на 12 процентных пунктов с начала века, с 71 процента в 1999 году до 59 процентов в 2021 году.

Ранее «ПолитРоссия» рассказывала о проблемах США, начавшихся после заморозки российских валютных активов.

https://politros.com/23806443-consortium_news_udari_rossii_po_neftedollaram_ssha_dali_pervie_rezul_tati