Русская беседа
 
30 Сентября 2024, 09:20:10  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Две страны выдвинули Путина на Нобелевскую премию мира  (Прочитано 2275 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 105869

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 12 Сентября 2013, 20:02:25 »

Две страны выдвинули Путина на Нобелевскую премию мира



 В Нобелевский комитет по присуждению премии мира было направлено письмо, предлагающее кандидатуру президента России на вручение престижной награды, сообщает РСН. Такую инициативу проявил президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков.

В прошении говорится, что Владимир Путин на практике показал свою приверженность делу мира: «Будучи руководителем одной из ведущих стран, он прикладывает максимум усилий к сохранению мира и спокойствия не только на территории собственного государства, но и активно способствует мирному урегулированию всех возникающих на планете конфликтов».

Ранее во Франции начали собирать подписи под петицией за награждение Путина Нобелевской премией Мира, а по всему Риму расклеили плакаты с его изображением и словами «Я с Путиным».

Если российский президент удостоится награды, то это произойдет не раньше 2014 года, поскольку прием заявок на 2013 года был завершен в феврале.

Нобелевская премия мира вручается за достижения в области укрепления мира, выдающиеся научные исследования или крупный вклад в культуру. Церемония награждения ежегодно проходит в Осло. Ее лауреатами в разное время стали Андрей Сахаров и Михаил Горбачев. Среди политиков, получивших престижную награду, также значатся Муххамед аль-Барадеи, Кофи Аннан, Нельсон Мандела, Ясер Арафат и Барак Обама.

http://www.km.ru/world/2013/09/12/vladimir-putin/720429-nobelevskaya-premiya-mira-zhdet-vladimira-putina
Записан
EVG
Гость
« Ответ #1 : 13 Сентября 2013, 11:12:04 »

Если уж Обаме Нобелевскую премию дали(непонятно за что,кстати),то Путин достоин ее просто неизмеримо больше,нежели американский президент....
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 105869

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #2 : 22 Сентября 2013, 03:31:13 »

Владимир Путин в глазах мирового сообщества – гарант мира



Владимиру Путину удалось не допустить развязывания очередного кровавого конфликта на Ближнем Востоке. Война, которая уже была готова разразиться, была остановлена усилиями российских дипломатов. Пожалуй, ключевую роль в этом сыграла известная статья главы государства, посвященная урегулированию сирийского кризиса, опубликованная The New York Times. В ней президент России предостерег своего американского коллегу от развязывания войны, призвав положиться на мирные, дипломатические средства решения конфликта.

В новостях уже прозвучало, что свое недовольство статьей высказал сенатор Джон Маккейн, который почему-то пообещал опубликовать свой ответ на страницах партийной газеты Геннадия Зюганова. Однако голос Маккейна не голос всей Америки. Факты говорят, что тезисы, озвученные Путиным, по-настоящему нашли отклик как в сердцах представителей американского истеблишмента, так и у рядовых граждан США.

Профессор Колледжа ВМФ США Николас Гвоздев отмечает, что после публикации статьи имидж российского президента в глазах американцев радикально трансформировался. «Буквально за несколько дней Владимир Путин сменил образ: он превратился из лидера, который препятствует разрешению сирийского кризиса, в голос разума», — приводит слова Гвоздева «Голос Америки».

«Много доброжелательных отзывов, причем от неожиданных людей, — вторит ему главный редактор портала «Терра Америка» Борис Межуев. — Дональд Трамп, например, неожиданно высказал симпатию к этой статье. Россия имеет право так говорить, потому что она что-то реально сделала, чтобы предотвратить военное столкновение, и, главным образом, вывела американскую политику из тупика. Обама не знал, что делать».

Комментарии, которые оставляют пользователи Сети, также красноречивы. «Забавно понимать, что Путин делает для защиты Америки больше, чем наше собственное правительство. Я снимаю перед вами шляпу, Путин», «Чем больше я читаю и слышу о Путине, тем более я впечатлена», «Знаете, кому я реально верю? Парню с чистыми намерениями и четким пониманием морали. Тому, кто реально беспокоится о благополучии Штатов — Владимиру Путину!», — цитирует их «Голос России».

Парадоксально, но факт: пока граждане извечного геополитического соперника России, взращиваемые оголтелой телепропагандой, рассказывающей об ужасах притеснения демократии, восторгаются президентом Путиным, в самой России находятся те, кто намеренно закрывает глаза на все успехи и достижения своей Родины. В то время, когда весь мир аплодирует усилиям, которые позволили не разрушить хрупкий мир и баланс на Ближнем Востоке, отдельные личности позволяют себе не просто отрицать заслуги главы государства в поддержании глобального миропорядка, но и стараются при каждой любой возможности дискредитировать все до чего могут дотянуться. Таков, к примеру, Алексей Навальный: ему чужда гордость за Россию и ее президента, однако он и его «подручные хомячки» тотчас поднимают вой, когда депутат Роднина размещает в твиттере давно гуляющий по просторам интернета коллаж (который потом к тому же и удаляет). Невольно возникает вопрос: в какой стране хотят жить Навальный сотоварищи, какую страну считают своей Родиной, кем и чем вообще они гордятся.

По мнению директор Центра политического анализа Павла Данилина, в подобном недостойном поведении нет, к сожалению, ничего удивительного. «Вся эта оппозиция смотрит в рот Госдепу США и по любому маху американских чиновников готова рвать Россию на куски, — поведал Данилин „Ридусу». — Обама для них святой, а Владимир Путин для них зло. Было бы странно, если бы у них раскрылись глаза, и они увидели, что в Белом Доме засел кровавый маньяк, готовый уничтожать народ за народом, страну за страной, а на его пути – стоит Владимир Путин, который и есть настоящий гарант мира и который достоин нобелевской премии».

Нельзя не отметить очевидного: история российской демократической государственности ведет свой отсчет со времен президентства Бориса Ельцина, однако Владимир Путин во много раз превзошел своего предшественника на посту главы государства. Когда сегодня люди говорят про Сирию, невольно вспоминается Сербия: не возымевший реальной силы, а потому и в чем-то бессмысленный демарш Примакова, бомбардировки, интервенция, прикрывающая режим откровенных бандитов и преступников, промышлявших наркотиками и черной трансплантологией в Косово.

«То, что не смог сделать в конце 90-х Борис Ельцин, сегодня сделал Владимир Путин: Россия под его руководством возвращает себе былое величие и авторитет, вновь становится той силой, которая может гарантировать мир, стабильность и баланс интересов на геополитической карте мира, — полагает политолог Олег Матвейчев. — В этом и есть, пожалуй, одна из самых главных заслуг Путина».

http://krasvremya.ru/vladimir-putin-v-glazax-mirovogo-soobshhestva-garant-mira/#.Uj45En-5OtU

http://www.ridus.ru/news/108805/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 105869

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #3 : 23 Сентября 2013, 02:33:44 »

Die Welt: Путину удалось вернуть влияние России на Ближнем Востоке

Москва выходит победителем из конфликтной ситуации вокруг химоружия в Сирии. Путину удалось вернуть влияние своей страны в ближневосточном регионе, считает немецкая газета Die Welt.

"Мир облегченно вздыхает: Сирия должна передать под контроль свое химическое оружие. К тому же, предотвращен военный удар американцев. Решение по поводу дальнейших действий примет Совет безопасности ООН. Вот так все просто — или все же нет? У того, кто постарается прорваться сквозь дебри всех "за" и "против", прозвучавших в минувшие дни, наверняка закружится голова. Слишком много сторон претендуют на победу в этом споре. Три из них очевидны с первого взгляда. Еще четыре добавятся, если учитывать тех, кто желает, чтобы их интересы в решении сирийского конфликта принимались во внимание. Главные участники противоборства сидят в Дамаске, Москве и Вашингтоне; остальные — в Тегеране, Иерусалиме, Европе и Нью-Йорке", — пишет обозреватель Жак Шустер, статью которого цитирует DW.

По мнению автора, главный победитель — Башар Асад. "Президент Сирии вполне мог бы вновь подняться на пьедестал почета. А ведь еще несколько дней назад все выглядело так, будто бы в продолжающейся два года борьбе за власть у диктатора впервые появились настоящие проблемы. И хотя американцы заявили, что не будут бомбить дворец Асада, тем не менее, они собирались нанести ощутимый удар по сирийскому террористическому режиму, чтобы в следующий раз он тщательно взвесил, стоит ли применять отравляющие газы. Удар по правительственным войскам ослабил бы его, а оппозиционным группам придал бы сил. Теперь эта опасность позади", — пишет издание.

Только Владимир Путин, второй в борьбе за победу, мог бы поспорить с Асадом, кто из них успешнее, считает Шустер. "И если бы не было так тесно на высшей ступени пьедестала, он тоже стоял бы там как победитель. Путину удалось то, что не получалось ни у кого из русских властителей на протяжении четырех десятилетий: его ослабленная гигантская держава вновь имеет влияние на Ближнем Востоке", — пишет обозреватель.

Автор статьи полагает, что интересы Вашингтона больше не являются приоритетом на Ближнем Востоке. "Россия на неопределенное время становится гарантом для всех негодяев в регионе, которые затем постоянно будут призывать ее на помощь, как только Запад, на их взгляд, начнет проявлять строптивость. В конфликте вокруг иранской атомной бомбы новой ролью Москвы воспользуется Тегеран. Путин и в этом случае охотно использует свое положение. Более того, у российского президента получилось при помощи умной реальной политики положить на лопатки неискушенного в вопросах внешней политики президента США. У Путина появились основания надеяться, что его иллюзии о мультиполярном мире, в котором Америка станет слабее, могут стать реальностью", — говорится в статье.

Напомним, накануне Асад вновь заявил, что согласен без дополнительных условий передать под международный контроль имеющийся в распоряжении его страны арсенал химоружия. Затраты на проведение этой операции он оценил в $1 млрд. В интервью американскому информационному каналу Fox News Асад отметил, что "технически это очень сложная операция" и процесс уничтожения химических арсеналов займет около года.

В свою очередь генсек ООН Пан Ги Мун, получив в понедельник доклад экспертов ООН, подтвердивший, что 21 августа под Дамаском взорвались ракеты с зарином, назвал применение химоружия военным преступлением и призвал СБ ООН привлечь виновных к ответственности. Представители ряда западных государств заявили, что доклад экспертов не оставляет сомнений в том, что вину за использование химоружия несут сирийские власти.

http://www.imperiya.by/news.html?id=116619
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 105869

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #4 : 02 Октября 2013, 08:36:11 »

«Человеком года 2013 является Владимир Владимирович Путин»

Общественные деятели и депутаты Госдумы выступили с предложением выдвинуть Президента РФ на Нобелевскую премию мира



Общественные деятели и депутаты Госдумы выступили с предложением выдвинуть Президента РФ Владимира Путина на Нобелевскую премию мира, пишет РИА Новости.

«Это наша инициатива. Год заканчивается, и, без сомнения, Человеком года 2013 является Владимир Владимирович Путин», — заявил журналистам координатор Международного движения по защите прав народов Беслан Кобахия.

В свою очередь депутат Госдумы Иосиф Кобзон отметил, что рад возможности обратиться в Нобелевский комитет по выдвижению Владимира Путина на премию мира. Кобзон пояснил, что ранее эту премию вручили американскому президенту Бараку Обаме, который одобрил агрессивные действия США, при этом российский лидер пытается приостановить войну в Сирии и «больше достоин такого высокого звания».

Кобзон отметил, что инициативная группа по выдвижению Путина не обращалась к Президенту, но считает, что глава государства вряд ли станет комментировать это предложение «из-за своей скромности».

Кобахия также подтвердил, что инициативу с Путиным не согласовывали — это решение представителей общественности.

12 сентября в ряде СМИ появилась информация о том, что в Нобелевский комитет по присуждению премии мира было направлено инициативное письмо, в котором содержалось предложение принять к рассмотрению на соискание премии кандидатуру российского Президента. «Я не могу комментировать эту информацию», — заявила тогда РИА Новости представитель комитета, добавив, что «имена кандидатов держатся в секрете».

Не прояснил ситуацию и пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков: «Я не знаю, кто выдвинул, и не знаю, обладает ли этот человек необходимыми для этого полномочиями». При этом Песков заявил, что если премию Путину предполагается присудить за его усилия по мирному разрешению сирийского кризиса, то нужно сначала дождаться осязаемых результатов.

«Если вы имеете в виду сирийские дела и его роль в сирийском урегулировании, пока преждевременно говорить об этом, - отметил он. - Путин сделал очень много, вся российская сторона сделала много, приложила гигантские усилия и проявила изрядное дипломатическое мастерство, чтобы уберечь регион, да и весь мир от возникновения еще одного вооруженного конфликта с предсказуемо негативными последствиями. Но пока нельзя делать каких-то победоносных заявлений, нужно дождаться, когда это урегулирование будет более осязаемым».

Напомним, что ранее президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков направил предложение в Нобелевский комитет номинировать Владимира Путина на Нобелевскую премию мира.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/01/chelovekom_goda_2013_yavlyaetsya_vladimir_vladimirovich_putin/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 105869

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #5 : 02 Октября 2013, 13:33:22 »

Николас Мадуро поддержал выдвижение Владимира Путина на Нобелевскую премию



Президент Венесуэлы во вторник выразил поддержку инициативе выдвинуть президента России Владимира Путина на Нобелевскую премию мира, отметив, что его действия спасли мир от войны в Сирии, передаёт испанское агентство Efe.

Напомним, ранее с предложением выдвинуть Путина на Нобелевскую премию мира выступили российские общественные деятели и депутаты Госдумы.

«Если кто-то в этот исторический момент и заслуживает Нобелевской премии мира, то это президент Владимир Путин, который помог остановить войну, угрожавшуюсирийскому народу», – сказал Мадуро во время выступления на одном из официальных мероприятий.

В минувшую субботу Мадуро сообщил, что на этой неделе глава венесуэльского парламента Диосдадо Кабельо совершит официальный визит в Москву и передаст российскому лидеру письмо, в котором содержатся поздравления «с той ролью, которую он играет (в деле строительства) нового мира без войн», сообщает РИА «Новости».

http://file-rf.ru/news/16047
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 105869

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #6 : 02 Октября 2013, 17:04:00 »

Вряд ли соседство по «Премии мира» с Обамой украсит В.В.Путина

Священник Сергий Карамышев задается вопросом: А пристало ли России ходить на Запад для получения каких-то пряников?



Вряд ли стоит кого-то убеждать в том, что Комитет по присуждению Нобелевских премий является политически ангажированным. Лучшее доказательство этого у нас перед глазами – «великий миротворец» Обама, получивший премию авансом. Другой, столь же «достойный» пример – Горбачев, разрушивший военный паритет с НАТО и через это повергший половину мiра в непрекращиющиеся по сию пору военные конфликты. Нобелевская «Премия мира» - пряник для «своих», т.е. тех, кто сделал хорошо для НАТО. А кто сделал плохо – тот не достоин премии. В 2012 г. она досталась аж целому Евросоюзу – вероятно, в качестве поощрения за карательную операцию против Ливии.

Так стоит ли так усердно выпрашивать названный пряник? Мы, русские, что – дети, падкие до сладостей? Если б это было средством воспитания политиков со стороны «мiровой общественности», еще можно было бы ценить такие пряники. Но вот у Обамы, например, никто его отнять не дерзает. Вдруг обидится – и разнесет весь Земной шар вдребезги. Лауреат Нобелевской премии, оказался, если выразиться просторечным языком, очень заводным парнем. Сколько его не пытаются удерживать, он то одного пнет, то другого; то кулак покажет; то сделает страшную гримасу. С трибуны ООН президент США горделиво говорит об исключительности возглавляемого им народа, здесь же угрожает разбомбить Сирию. А во время встречи в Белом доме с израильским премьером заявляет, что американское правительство «не исключает возможности военных действий против Ирана в связи с его ядерной программой».

Поэтому справедливо Д.Песков прокомментировал инициативу выдвинуть В.В.Путина в качестве кандидата на Нобелевскую премию мира: «Он сторонник получения удовлетворения от достижения результатов своей работы».

Да, Горбачев был счастлив, получив Премию, Обама был счастлив. А Путин будет счастлив, когда добьется установления в Сирии прочного мира, о чем сказал тот же Д.Песков: «пока нельзя делать каких-то победоносных заявлений, нужно дождаться, когда это урегулирование будет более осязаемым». Победные лавры, как известно расслабляют. Сейчас не время для расслабленности. Нужно развивать достигнутый политический успех. А то ведь Нобелевский комитет начнет разные условия ставить, т.е. выражаясь яснее, – вставлять палки в колеса в деле сирийского урегулирования.

Да и вообще, пристало ли России ходить на Запад для получения каких-то пряников? Возникают большие сомнения в их доброкачественности. Не пора ли учреждать свою, русскую, Премию мира?

Священник Сергий Карамышев, публицист

http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/02/vryad_li_sosedstvo_po_premii_mira_s_obamoj_ukrasit_vvputina/
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!