Русская беседа
 
10 Апреля 2020, 11:58:11  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3 4
  Печать  
Автор Тема: Ложь и злонамеренные фейки как инструменты в борьбе против России  (Прочитано 6366 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 80102

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #15 : 11 Октября 2019, 20:36:28 »

Михалков в "Бесогоне" рассуждает о развязанной войне фейков

Отличительной особенностью современного медиапространства является создание и распространение большого количества так называемых фейковых новостей. Обилие фальшивых сообщений, которые часто маскируются под новости, в последнее время захватило не только западные страны, оно стало частью жизни и российского общества.


Пауэлл с пробиркой на совещании Совбеза ООН

Режиссёр Никита Михалков в новом выпуске программы «Бесогон ТВ» считает, что можно уже с уверенностью говорить о «международной фейковой болезни», поразившей современный мир.

Реакция девушки во Франции на «удар» воздушным шариком, случай с Евгенией Никитиной, в чьей инвалидности усомнились, разоблачение «Белых касок» - всё это показательные примеры эпидемии «фейковых новостей», которые приводит автор программы. По мнению Михалкова, таким способом экономические и политические идеологи используют простых людей в своих интересах и осваивают публичные пространства. Лживой подтасовкой подчас решаются геополитические вопросы, за которыми могут следовать бомбёжки, введение войск, санкций. Пример с пробиркой Колина Пауэлла до сих пор на слуху, причём как один из символов того, что может последовать за вбросом ложных данных. «Фейковые» новости становятся поводом для совершения тех или иных противоправных действий.

Почему, по мнению Михалкова, использование лживых сообщений и провокаций отнюдь не новое явление?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=Uy3jfrRkDSg

https://youtu.be/Uy3jfrRkDSg

https://topwar.ru/163387-mihalkov-v-besogone-rassuzhdaet-o-razvjazannoj-vojne-fejkov.html
« Последнее редактирование: 11 Октября 2019, 20:38:46 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 80102

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #16 : 08 Ноября 2019, 21:21:55 »

Антон Крылов

Почему западные СМИ врут россиянам в лицо



Радиостанция «Немецкая волна» (Deutsche Welle) стала очередным западным СМИ, опубликовавшим откровенное вранье о России. По крайней мере – давшим серьезный повод подозревать в публикации намеренной лжи. Как это произошло и почему речь идет о куда более серьезном явлении, чем просто вранье очередного издания?

Информация в СМИ не всегда соответствует действительности. Чаще всего это вызвано банальными ошибками исполнителей, иногда – ложью источников информации. Бывает, что неграмотностью репортера или редактора. Однако в последнее время все чаще и чаще издания, в том числе с мировым именем, попадаются на обыкновенном и ничем не оправдываемом вранье своих сотрудников.

Одним из самых известных скандалов стало разоблачение немецкого журналиста Клааса Релотиуса, который регулярно выдумывал персонажей своих репортажей для журнала «Шпигель». При первой же серьезной проверке выяснилось, что Релотиус врет, и вопрос к «Шпигелю», собственно, только один – почему проверка не случилась раньше?

Видимо, что-то есть такое в воздухе над Германией, что вынуждает журналистов врать даже в ситуациях, когда разоблачение неминуемо.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров накануне рассказал о том, что представитель Deutsche Welle приходил в здание на Смоленской площади. В ходе беседы с представителями российского ведомства тот признал, что издание «не очень корректно» освещало летние несогласованные митинги в Москве. Напомним, что в те дни Deutsche Welle с большим интересом и вниманием освещало события в Москве, причем они публиковали не только репортажи с несогласованных акций, но и анонсы нарушавших российское законодательство мероприятий. По словам Лаврова, журналисты Deutsche Welle «по сути дела (...) участвовали в подготовке этих протестных, несанкционированных акций, подсказывая людям и даже где-то зазывая людей на них».

Реакция медиакомпании последовала незамедлительно: пресс-секретарь Deutsche Welle Кристоф Юмпельт заявил, что никакой встречи не было и что у медиакомпании «нет причины извиняться за объективную журналистскую работу своих корреспондентов и редакторов».

Конечно, можно предположить, что Юмпельт просто не в курсе. Но что это за пресс-секретарь, который, прежде чем что-то заявлять от имени компании, не сделает хотя бы один звонок и не проверит информацию?

Опровергать Юмпельта пришлось официальному представителю МИД Марии Захаровой:

«Ровно месяц назад, 7 октября 2019 года, в здании МИД России (корпус 1) на Смоленской-Сенной прошла встреча заместителя директора департамента информации и печати, руководителя пресс-центра МИД Александра Михайловича Бикантова с шеф-корреспондентом московского корпункта DW Юрием Юрьевичем Решето. На встрече также присутствовал начальник отдела иностранных корреспондентов ДИП и сотрудница этого же отдела. Начало встречи 16.00. Кабинет 129. Подавали чай и кофе. Спросите, были ли печеньки? А как же. Мы угощали. Как в DW могут настолько беззастенчиво врать? Так привыкли, я думаю», – написала Захарова в Facebook.

Никакой реакции на прямые обвинения во лжи со стороны российского государственного служащего от какого-либо представителя Deutsche Welle пока что не последовало. На сайте издания опубликована новость о том, что представители Deutsche Welle и депутаты российской Государственной думы встретились в Москве для неофициальных бесед и обмен мнениями планируется продолжить в Берлине. В конце этого текста как раз и приведено заявление Юмпельта «такой встречи не было». Впрочем, там есть также его цитата: «Возможно, здесь имеет место недоразумение».

Конечно, недоразумение – это наилучшая версия для DW с точки зрения репутации. Кто-то что-то не так понял, кто-то что-то не так перевел, вот и появилось полностью не соответствующее реальности заявление пресс-секретаря.

Остальные версии хуже.

Шеф-корреспондент московского корпункта DW Юрий Решето мог скрыть от немецкого руководства факт встречи с сотрудниками МИДа. В пользу этой версии говорит то, что написала в комментариях к своей записи в Facebook Мария Захарова. По ее словам, Решето «не отвечает на звонки».

Ну и самая неприятная для DW версия – Юмпельт знал о том, что Решето ходил в МИД, и был в курсе содержания беседы, но решил на голубом глазу все отрицать.

В расчете на то, что публика поверит ему, а не официальному представителю российского МИДа. В этом случае остается только согласиться с эмоциональным высказыванием Марии Захаровой «DW не надо извиняться. Им надо самораспуститься после этого. Позорище несусветное».

Ключевое слово тут – «самораспуститься». Даже очевидное вранье от DW – это не повод запрещать это издание в России. Это не наши методы, о чем ранее и говорил в том числе Сергей Лавров: «Еще раз подчеркну, что мы не считаем необходимым, не считаем возможным вводить какие-то ограничения. И здесь, если хотите, мы все-таки хотим быть на уровне наших обязательств, о которых мы говорим – о свободе деятельности журналистов, о свободе слова, в отличие от тех стран, которые запрещают RT, Sputnik и другие наши ресурсы, строят серьезные препоны их деятельности, не пускают, не аккредитуют».

Но каждый фейк в исполнении СМИ снижает доверие не только к этому изданию, а к журналистике в целом. И в результате люди верят анонимным телеграм-каналам, пересылаемым в Whatsapp страшилкам и прочим слухам. Поэтому ложь Deutsche Welle – это не частный случай вранья. Это удар по всем СМИ, независимо от их схемы финансирования и политической ориентации.

Хочется надеяться, что Юмпельт или другой официальный представитель DW все-таки разберется в ситуации и либо опубликует опровержение опровержения, либо внятно объяснит, что имелось в виду. Это важно не только для восстановления репутации немецкого издания, но и в целом для того, чтобы люди верили журналистам.

https://vz.ru/society/2019/11/7/1007251.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 80102

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #17 : 08 Ноября 2019, 21:35:43 »

Евгений Крутиков

Уникальный характер ливийской войны вызвал слухи о «русских снайперах»



Сообщения о «российских снайперах в Ливии» пришлось опровергать на уровне руководства МИД России. Однако каков бы ни был источник таких спекуляций, само появление подобного рода слухов в западных СМИ стало признаком того, насколько парадоксальным и уникальным с военной точки зрения образом развивается гражданская война в Ливии.

В МИД РФ назвали «измышлениями» сообщения американских СМИ о якобы присутствии в Ливии сотен российских военных «наемников», включая снайперов. Замминистра иностранных дел Сергей Рябков заявил: «Мы не считаем, что есть основания для подобного рода утверждений, домыслов, но это не первый раз, когда американские СМИ распространяют разного рода небылицы, злонамеренные слухи, измышления в наш адрес». По словам Рябкова, Москва действует в интересах урегулирования конфликта в Ливии, поддерживает тех, кто влияет на ситуацию, в том числе по линии ООН.

Ранее New York Times опубликовала обширную статью о ситуации в Ливии, в которой утверждается, что в последнее время в эту страну прибыли 200 «российских наемников», в том числе снайперы. Издание ссылается на нескольких чиновников правительства в Триполи и пятерых безымянных европейских функционеров. Утверждается, что Кремль усиливает военное присутствие в Ливии, оказывая помощь армии генерала Хафтара. У американского читателя должно создаться впечатление, что пора спасать ливийскую демократию в лице правительства в Триполи, поскольку иначе Россия скоро здесь захватит всю нефть. А ливийская нефть, надо полагать, пригодилась бы и Америке.

В статье нет никакой ссылки не то что на самих «наемников», но никто из информаторов автора их никогда не видел. Один какой-то ливиец говорит о том, что сталкивался очень издали с какими-то людьми в камуфляже. Особенное внимание он обратил на их обувь: они была разная, а некоторые были даже босиком. Еще они стреляли патронами «размером с палец», говорит очевидец. Статья для наглядности снабжена фотографией, на которой действительно человек очевидно арабской внешности в камуфляже и со старым калашниковым бежит босиком.

В арабском мире (как и в Турции, и в Иране) демонстрация голых подошв ног или подошв ботинок считается крайне оскорбительным жестом. Потому так распространены символические бросания обуви в политиков (еще арабов выводит из себя американская привычка класть ноги на стол). Но у бедуинов Ливии собственные взгляды на обувь, и многие действительно воюют босиком, потому что им так привычнее, они с детства ходят по горячему песку. Зачем этой байкой про «босых русских» воспользовались в NYT – загадка.

Главным же аргументом, который якобы должен подтверждать присутствие сотен русских на ливийских фронтах, стали наблюдения в больнице в Триполи.

Утверждается, что в последний месяц радикально изменился характер ранений у пациентов. Ранее это были в основном мелкие рваные раны от осколков небольших взрывных устройств, какими снабжены используемые во время конфликта дроны. Теперь же стали поступать пострадавшие с пулевыми ранениями, похожими на повреждения от снайперского оружия. На основании этого утверждения (никак не подтвержденного) делается вывод, что на стороне генерала Хафтара появились профессиональные снайперы.

В качестве вишенки на торте в статье NYT неназванный «европейский чиновник» сообщил, что эти ранения очень похожи на те, что «были на Украине». Очень жаль, что мы не знаем имя этого специалиста, поскольку к нему возникает несколько вопросов. Во-первых, откуда такие познания? Во-вторых, как это он смог сличить ранения в Донбассе и в Ливии? На них написано было? Или пулевые ранения как-то внешне различаются в зависимости от того, в какой географической зоне они были получены? Весь текст построен на подобного рода натяжках.

А теперь стоит пояснить, во что превратилась в последний год гражданская война в Ливии – и почему это действительно важно.

Гражданская война в Ливии ведется любительскими методами в исполнении любителей. Но именно в силу дилетантского исполнения жертв как раз в разы меньше, чем если бы этим занимались профессионалы. Низкий уровень подготовки местной пехоты привел к тому, что кто-то очень умный в окружении генерала Хафтара решил вообще отказаться от классических пехотных боев, отчего наступление на Триполи и остановилось само собой. Налет одной группы бедуинов на другую к прорыву линии фронта не приводит. Любительский характер военных действий привел к тому, что именно в Ливии, как это ни парадоксально, началось массовое применение самого современного и высокотехнологичного на Земле оружия – беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).

Хафтар при посредничестве ОАЭ закупил китайские ударные дроны «Вин Лун» по два миллиона долларов за штуку и принялся высокотехнологично бомбить позиции мелких джихадистских групп на южных окраинах Триполи. На первых порах бедуины в ужасе разбегались и стали массово бросать курить, поскольку среди этих бывших погонщиков верблюдов прошел слух, что дроны реагируют на курение в машине. Всемирной организации здравоохранения на заметку – такой вот вклад китайской промышленности в дело борьбы с курением.

Оправившись от первого шока, правительство в Триполи обратилось за помощью к своему главному военному патрону – Турции. И оттуда вскорости поступили Bayraktar TB2 – аналогичные китайским ударные дроны турецкого производства. «Турки спасли нас», – утверждает министр внутренних дел правительства в Триполи Бушага.

Тут и началась «война дронов». Это может показаться кадрами из фантастического фильма, но за последнее время в небе над окрестностями Триполи зафиксировано уже более 900 дроно-вылетов. Целые воздушные флотилии БПЛА противостоят друг другу при полном средневековом бардаке, творящемся на земле. Происходящее в воздухе и на земле напоминает две параллельные реальности. В одной современные беспилотные аппараты разносят все на земле, а в другой – от них убегают босые бедуины с автоматами, бросая недокуренные сигареты. За этим апокалипсисом наверняка очень интересно наблюдать со стороны, но все-таки возникает вопрос – кто всем этим управляет?

С Хафтаром все понятно – есть штаб в Бенгази, где сидят специально обученные люди и играют в эту компьютерную игру. Есть ли среди них россияне – никто не знает. Никто не знает, есть ли вообще в природе россияне, способные управлять китайскими дронами.

Автор текста в NYT считает, что «война дронов» в Ливии закончилась.

Как минимум, в ней наступило равновесие, поигрались и все, game over. Теперь, по мнению людей из Триполи, Хафтар и его армия готовы снова перейти к контактному бою на земле, то есть к классическому штурму Триполи квартал за кварталом. А для этого якобы и нужны сотни русских наемников, поскольку обучить бедуинов пехотному бою не удается. Триполи же защищают несколько десятков мелких групп разной степени джихадизма и некое подобие правительственной армии с дронами наперевес. Большинство из этих группировок – обычные бандитские формирования, которые не смогут устоять против профессионалов.

Однако пока что никто никаких двух сотен «русских наемников» не нашел и за руку не схватил. Главными источниками изучения деятельности ЧВК «Вагнера» для западной аудитории были и остаются российские либеральные СМИ, считающие, что само существование такой структуры – плохо и недемократично. Их усилиями ЧВК «Вагнера» превратилась в пропагандистский жупел, который используется в самых различных конфликтах для продвижения интересов США. Существование десятков американских ЧВК, французского Иностранного легиона и прочих летучих отрядов их почему-то не интересует. Повторим, демонизировать российские ЧВК первыми стали не какие-то там зарубежные спецслужбы, а люди с российскими паспортами, занятые «оппозиционной деятельностью».

Которым не так уж и важно, есть в Ливии в реальности российские военные специалисты или их нет. Главное об этом заявить.

Да, схема войны в Ливии может в теории снова измениться в сторону классического пехотного боя. Первая в истории человечества «война дронов» действительно показала свою ограниченную эффективность. Да, на первых порах бедуины разбегутся, но оставленную ими территорию все-таки надо занять живыми людьми. Конкретно в Ливии будут ли это «русские наемники» или нет – даже обсуждать бессмысленно.

Куда важнее определить, что деятельность ЧВК (если она там вообще есть) не предмет для политических нападок. Вообще непонятно, почему российская внешнеполитическая активность или работа ЧВК за границей априори объявляются либеральной общественностью чем-то нехорошим. Вот правда, почему?

А там пусть хоть Триполи берут, хоть Бейрут. Как сказал Сергей Рябков, мы поддерживаем тех, кто влияет на ситуацию, в том числе и по линии ООН. Не так разве?

https://vz.ru/world/2019/11/7/1007234.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 80102

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #18 : 09 Ноября 2019, 02:56:03 »

Михалков в "Бесогоне" рассуждает о развязанной войне фейков

Отличительной особенностью современного медиапространства является создание и распространение большого количества так называемых фейковых новостей. Обилие фальшивых сообщений, которые часто маскируются под новости, в последнее время захватило не только западные страны, оно стало частью жизни и российского общества.


Пауэлл с пробиркой на совещании Совбеза ООН

Режиссёр Никита Михалков в новом выпуске программы «Бесогон ТВ» считает, что можно уже с уверенностью говорить о «международной фейковой болезни», поразившей современный мир.

Реакция девушки во Франции на «удар» воздушным шариком, случай с Евгенией Никитиной, в чьей инвалидности усомнились, разоблачение «Белых касок» - всё это показательные примеры эпидемии «фейковых новостей», которые приводит автор программы. По мнению Михалкова, таким способом экономические и политические идеологи используют простых людей в своих интересах и осваивают публичные пространства. Лживой подтасовкой подчас решаются геополитические вопросы, за которыми могут следовать бомбёжки, введение войск, санкций. Пример с пробиркой Колина Пауэлла до сих пор на слуху, причём как один из символов того, что может последовать за вбросом ложных данных. «Фейковые» новости становятся поводом для совершения тех или иных противоправных действий.

Почему, по мнению Михалкова, использование лживых сообщений и провокаций отнюдь не новое явление?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=421&v=Uy3jfrRkDSg&feature=emb_logo

https://youtu.be/Uy3jfrRkDSg

https://topwar.ru/163387-mihalkov-v-besogone-rassuzhdaet-o-razvjazannoj-vojne-fejkov.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 80102

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #19 : 09 Ноября 2019, 15:58:22 »

Андрей Правов

Где журналистика, а где пропаганда?

Почему Запад ополчился на российские СМИ



Это на Западе работают журналисты, а в России – одни только пропагандисты. Подобное утверждение иной раз да и промелькнет в американских и европейских СМИ. Мне лично оно чем-то напоминает старое: у нас – разведчики, у вас – шпионы. Но обвинение это серьезное. Достойное самого пристального внимания. Как и вообще ситуация вокруг современного информационного рынка.

В каких СМИ? Об этом, в том числе, шла речь в прошедшей в среду, 6 ноября, в Москве конференции ОБСЕ по свободе СМИ. Ее повестка дня охватывала четыре темы: свободу СМИ и их плюрализм в России и регионе ОБСЕ, безопасность журналистов, фейковые новости и дезинформацию, а также саморегуляцию средств массовой информации.

Так все же где они сегодня, Правда и Справедливость? Их поиск всегда был важен для русского человека. И, надо сказать, он не всегда заводил его в правильную сторону. А способствовала этому как раз та самая фейковая пропаганда, о которой говорили на встрече ОБСЕ в Москве.

«Есть забава на Руси – на ночь слушать Би-би-си». Многое россияне старшего поколения, жившие еще в так называемую «эпоху застоя», скорее всего должны помнить этот немудрёный стишок-шутку.

Должны они помнить и как до поздней ночи крутили ручку настройки радиоприемника, пытаясь через шумы «глушилок» разобрать слова иностранных дикторов разнообразных западных радиоголосов – «Голоса Америки», «Радио Свобода» или того же Би-би-си.

А на следующий день, собравшись с верными друзьями на кухнях малогабаритных «хрущевок», москвичи и ленинградцы, свердловчане и новосибирцы, равно как и жители более мелких городов и даже совсем крохотных населенных пунктов огромного СССР, обсуждали услышанное.

Полученная таким образом информация тогда казалась многим из них «истиной в последней инстанции». Особенно «голосам» верила молодежь. Люди старшего поколения, те, кто сформировался в предвоенные, военные и первые послевоенные годы, относились к такой информации сдержанно. Хотя и многим из них, прежде всего интеллигенции, рассуждения иностранных советологов также казались заслуживающими внимания.

За границу в те годы мало кто ездил. Разве что в Болгарию или Чехословакию. Что на самом деле происходило в странах Западной Европы или США советские люди могли судить только по репортажам телевидения. А им, уже начиная примерно с 1970-х годов, далеко не все верили. Информация, полученная через «голоса», резко отличалась от той, что была в телерепортажах, была даже полностью иной, альтернативной. А поэтому, как казалось многим, скорее всего верной.   

Однако с середины 1980-х годов ситуация изменилась. После начала Перестройки слушать западные «голоса» в СССР почти перестали. Материалы советских газет и журналов, передачи радио и телевидения стали очень разнообразными, на любой вкус, а по остроте часто превосходили самые смелые пассажи иностранного радио.

Народ увлекся просмотрами телевизионной программы «Взгляд», прослушиванием «Эха Москвы», чтением «Огонька». Но на первом месте все-таки был еженедельник «Московские новости». Материалы с критикой ситуации в СССР по самым разным аспектам там намного превосходили те, что предлагали иностранные «голоса». Да и делались они, надо сказать, талантливее.

У меня в памяти сохранились толпы людей у здания «Московских новостей» на площади Пушкина в Москве. Люди читали свежие номера газеты, обсуждали прочитанное, горячо спорили. Иной раз дело доходило чуть ли не до рукопашной.

При этом сторонники власти в Кремле тогда были явно в меньшинстве. Один из самых популярных лозунгов того времени – «мы ждём перемен». Так пел кумир тогдашнего молодого поколения Виктор Цой.

И перемены наступили. Но, как выяснилось, вовсе не те, которых ждали люди. Холодным душем на их головы посыпались увольнения с работы, задержки зарплат и пенсий. На улицах Москвы и других городов появились нищие старики и бездомные дети. Затем последовали расстрел Верховного Совета, «залоговые аукционы», ваучерная приватизация, война в Чечне, откровенные манипуляции с президентскими выборами 1996 года и так далее.

Обнаружилось также, что жить как на Западе начинали далеко не все, а лишь немногие. Причем вовсе не талантливые изобретатели, писатели или художники, о которых вспоминал незабвенный Жеглов во время партии в биллиард. Жить хорошо в основном начали те, кто «пристроился воровать». Желательно вагонами и цистернами.

Народ с возмущением узнавал, что сбежавшие из России с награбленным на государственных предприятиях «начальники» начали строить себе виллы на Лазурном берегу во Франции или во Флориде в США. А рабочие и служащие с этих предприятий остались вообще ни с чем, многим нечем кормить семьи.   

Параллельно с этим начал открывать для себя все прелести западной жизни и бывший советский «средний класс». Недавние инженеры и учителя, работники НИИ и творческая интеллигенция отложили в ящики столов дипломы престижных советских вузов и, взяв в руки огромные клетчатые баулы, устремились на иностранные вещевые рынки – «челночить».

Были и такие, кто пристраивался где-то за границей подработать, иной раз на почти постоянной основе, с видом на жительство и «рабочей визой». Но работу эту никак нельзя было сравнить с той, что большинство из «пристроившихся» имели в бывшем СССР. Недавние директора заводов  занимались починкой стиральных машин, начальники цехов сидели консьержами в подъездах жилых домов, женщины – бывшие ведущие инженеры и директора школ работали сиделками при больных стариках, или резали колбасу в небольших магазинах.     

«Вожделенная Заграница» быстро открыла для этих людей свои «главные прелести».

А поэтому и полученные некогда из передач иностранных «голосов» знания о жизни «за бугром» начали линять с невероятной скоростью, как дешевые джинсы после хорошей стирки. А многие сюжеты из «Международной панорамы» первого канала советского ТВ все-таки оказывались чистейшей правдой.

Перебравшиеся за границу бывшие советские люди все чаще с ностальгией вспоминали суммы, стоявшие в былые годы под счетами за газ и электроэнергию. Когда они жили в СССР все это казалось естественным, само собой разумеющимися. Равно как и бесплатная медицина, общедоступность образования, включая высшее, и социальная защищённость. В дефиците же были иностранные шмотки и, конечно же, так называемые «западные ценности». Те, о которых вещали многочисленные радиоголоса.

В общем, вздыхали обманутые, заморочили им «голоса» головы. Люди скрипели зубами, в уме рисуя картины – как им хотелось бы поступить с обманувшими их западными пропагандистами. Так и получилось, что сегодня эти радиостанции в России мало кто слушает. Им чаще всего просто не верят.

Нет, конечно же, нельзя сказать, что граждан РФ сегодня устраивает всё происходящее в стране. Это не так. Безусловно, всем нам хотелось бы встретить в районной поликлинике мэра города, который тоже пришел туда на прием к врачу. Или чтобы дети рассказали, что в их классе учится сын или дочь губернатора. Или в метро столкнуться с депутатом Государственной Думы. А если он любит ездить на авто, то уж конечно сам за рулем и оплачивает все дорожающие московские парковки. Раздражают пожилое поколение маленькие пенсии, а их детей – растущие цены за коммунальные услуги.

Но все это несравнимо с трудностями, которые пережил народ в 1990-е. И эта простая мысль кажется «висит в самом воздухе», успокаивает страсти.

Так что на противопоставление российских недостатков «неоспоримым западным достижениям» в наше время уже мало кто поведётся.

Здесь западным «голосам» искать нечего. Надо сказать, к удивлению их редакторов и спонсоров. Ведь, по многим данным, они искренне уверены, что если удалось плеснуть ушаты «мутной воды» в сознание советских людей в конце 1980-х – начале 1990-х годов, это легко сделать и сейчас.

Действительно в те годы западные «голоса» внесли огромный вклад в ход и развитие «холодной войны». Но в наше время такая война хотя возможно и стала даже несколько «холоднее», но все же изменилась. Прежде всего между противостоящими сторонами уже нет острейшего идеологического конфликта. Да и нет вездесущего некогда соперничества двух социально-экономических систем.

Но противостояние вновь существует. В том числе и информационное, а по некоторым определениям - пропагандистское.

Тем не менее жизнь изменилась. Многим западным советологам может и не нравиться, что в наши дни россияне отдают предпочтение просмотру отечественных федеральных телеканалов, чем передачам радио «Свобода». Но это так. Российских телеведущих их западные коллеги, да и некоторые наши сторонники либерального курса в политике могут проклинать, презрительно щуриться и называть «пропагандистами», но в борьбе за умы людей в нашей стране они явно берут верх. 

При этом, как выясняется, не только в России. Уже неоднократно поступала информация о стремлении властей той или иной западной страны ограничить вещание на нее российского радио и телевидения. Прежде всего Russia Today и радио Sputnik.  В ряде европейских стран – бывших республик СССР вводятся запреты и на вещание российских федеральных телеканалов. А Киев, похоже, запретил вещание российских радиостанций и ТВ на территории Украины вообще.

То есть если бы доводы ведущих этих каналов, как это часто утверждают либералы, были бы «дубовыми и глупыми», их трансляции запрещать и не надо было бы. Никто бы и так не слушал и не смотрел. Но к аргументам той же Russia Today европейцы и американцы явно прислушиваются.

По многим данным важными для себя находят их и многие украинцы.

А между тем аргументы эти явно не вписываются в нужный для Запада образ. Западные власти все это очень раздражает.

И это понятно. В СССР «забава» населения слушать западные «голоса» многим нашим тогдашним идеологам тоже не нравилась. Ведь не напрасно же передачи глушили, а советские газеты публиковали карикатуры, на которых были изображены фигурки иностранных радиоголосов на тонких ножках с длинными «языками лжи». Их деятельность в СССР тогда тоже называлась пропагандой, причем пропагандой враждебной.

Теперь на Западе так называют работу Russia Today и других наших СМИ. Так что же получается? Стороны поменялись местами?

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/vzglyad/gde_zhurnalistika_a_gde_propaganda_673.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 80102

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #20 : 30 Ноября 2019, 11:22:09 »

«Осторожно: фейк!» — Роскомнадзор создал список сайтов, публикующих опасную ложь



Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) опубликовала открытый список интернет-страниц, на которых регулярно распространяется недостоверная информация. Детали сообщили в пресс-службе ведомства.

«Согласно положения ст. 15.3 Федерального закона № 149-ФЗ, обращаем ваше внимание, что список недостоверной информации составлен на основании решений Генеральной прокуратуры.

Роскомнадзор совместно с Союзом журналистов России ведёт указанный перечень.

В перечень включаются информационные источники, два или более раз упомянутые в требованиях Генеральной прокуратуры РФ, направленных в Роскомнадзор с целью исполнения положений ст. 15.3 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (в части, касающейся распространения недостоверной общественно значимой информации)», — говорится в сообщении.

Интересно, что из крупных СМИ в списке пока что только РБК и «Газета».ру, а также Telegram-канал Mash и связанный с Lenta.ru паблик «Лентач».

Все 4 интернет-издания включены с формулировкой — «Недостоверные сообщения о чрезвычайном происшествии на территории ГосНИИ „Кристалл” в г. Дзержинске Нижегородской области 01.06.2019».

Отметим, что данное начинание регулирующего ведомства касается не любой недостоверной информации, а социально значимой, которая способна ввести в заблуждение общество и вызвать негативные социальные последствия, вплоть до протестов против несуществующего события, точнее существующего лишь на страницах недобросовестных СМИ.

СМИ заявили, что они вообще не понимают, за какую новость их включили в «позорный список».

Также журналисты задались логичным вопросом: если написано, что в списке должны быть информационные источники, которые «два или более раз упомянуты в требованиях Генпрокуратуры», то почему ряд включённых в перечень изданий имеют лишь одну ссылку на недостоверное сообщение, но всё же находятся в списке.

После поднявшегося в СМИ шума в РКН сделали странное пояснение:

«Роскомнадзор официально заявляет, что все случаи распространения, приведённые в «Перечне информационных ресурсов, неоднократно распространяющих недостоверную информацию», <…> относятся к распространению недостоверной информации в комментариях пользователей».

Претензий к самим СМИ ни у Генеральной прокуратуры, ни у Роскомнадзора нет.




https://rusvesna.su/news/1575040783
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 80102

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #21 : 07 Декабря 2019, 13:31:14 »

Кучер Егор

Повсюду «боевики Путина»: Что на самом деле стоит за шпионскими скандалами в Европе


Фото: Kichigin / Shutterstock.com

Только за 2019 год Запад заявил по крайней мере о восьми скандалах, подозрениях или случаях активности «русских шпионов», контролируемых Кремлём. Подобные заявления сейчас слышны уже гораздо чаще, чем традиционные указания на некую военную угрозу, которая исходит от России. Почему это происходит и какова новая цель этих провокаций?

Борьба всего западного мира против «русских шпионов» насчитывает уже далеко не одно десятилетие и даже не одно столетие. Мы прекрасно помним «дело Скрипалей», из-за которого против России были введены не только европейские, но и очередные американские санкции. Мы помним и разоблачение целой группы российских агентов в 2010 году, среди которых была Анна Чапман, «the most beautiful spy we had ever seen» — «самый красивый шпион, которого мы когда-либо видели», как писала о ней тогда западная пресса.

Однако именно 2019 год стал периодом, когда о «русских шпионах» на Западе говорят почти каждый день. Раз за разом предприимчивая пресса находит некие источники или пишет о разоблачениях «агентов Кремля», происках ГРУ в разных странах.

В мае был вынужден подать в отставку лидер австрийских националистов Хайнц-Кристиан Штрахе. В Сети появилось видео, на котором он запечатлён в беседе с представительницей некоего «русского олигарха», предлагающего ему сотрудничество.

В начале сентября в Италии был арестован топ-менеджер «Ростеха» Александр Коршунов по подозрению в попытке кражи интеллектуальной собственности у авиационного подразделения американской компании General Electric. Несколькими днями позднее в Болгарии по подозрению в шпионаже был задержан глава движения «Русофилы» Николай Малинов.

В октябре американская пресса написала о секретном подразделении ГРУ в Москве, где планируются «кровавые убийства» и якобы проходят подготовку спецназовцы, которые, как Петров и Боширов, должны действовать за границей под прикрытием.

В ноябре шпионский скандал разразился в Сербии, где властям пришлось реагировать на видеозапись, на которой неизвестное лицо, предположительно «русский агент», передаёт деньги сербскому госслужащему.

4 декабря французская Le Monde «нашла» в Альпах базу спецназа ГРУ, в которой, как утверждается, идёт подготовка диверсионных отрядов для терроризирования Европы.

Самый последний скандал — убийство в Берлине чеченского террориста с грузинским паспортом Зелимхана Хангошвили. В этом убийстве немецкая прокуратура усмотрела «руку Кремля», а сам инцидент уже стал поводом для высылки из Германии двух российских дипломатов.

Наконец, 6 декабря США ввели против ряда лиц и компаний из России новые санкции, связанные с деятельностью хакерской группировки Evil Corp., которую контролирует российский гражданин Максим Якубец. За его голову объявлена награда в 5 млн долларов, ЦРУ считает, что он работает в интересах ФСБ России.


Фото: Cineberg / Shutterstock.com

Правые в Австрии, конкуренция в авиации и болгарские «Русофилы»

Если попытаться разобраться во всех этих «сливах», то сразу станут заметны несоответствия, неточности, декларативный характер дел. Так, в ситуации с Хайнцем-Кристианом Штрахе речь идёт вовсе не о том, что он мог быть «агентом Кремля» или подкупленным депутатом. Речь идёт о том, что Штрахе перешёл дорогу своим политическим оппонентам, которые, вероятно, и заманили его в ловушку. Штрахе был лидером правой Австрийской партии свободы (АПС), которая продвигала в австрийском обществе консервативные и традиционные ценности.

Компрометирующее Штрахе видео попало в Сеть незадолго до выборов в парламент Австрии, а первой о скандальном видеоролике написала немецкая пресса, которая тогда опасалась, что успех правых на прошедших вскоре выборах в Европарламент угрожает европейской солидарности.

Примечательно, что «слив» произошёл спустя два года (!) после того, как было снято скандальное видео. Этот факт также наводит на мысли, что имела место провокация с целью устранения АПС и Штрахе из политической жизни Австрии и Европы перед выборами, а вовсе не происки Москвы по вербовке этого политика.

Арест топ-менеджера «Ростеха» Александр Коршунова в сентябре также вызывает множество вопросов. Американцы предъявили ему обвинение в попытке кражи секретов об авиационных двигателях (именно «попытке», а не «краже»), однако после этого президент России Владимир Путин не только осудил это задержание, но и рассказал о контракте, заключённом с Италией на консультации по авиационным двигателям.


Фото: Billion Photos / Shutterstock.com

Даже если итальянцы через менеджеров итальянского представительства General Electric, компанию GE Aviation выдали какие-то «секреты», то претензии необходимо предъявить им, а не Коршунову и России. Российский топ-менеджер также является сотрудником Объединённой двигателестроительной корпорации (ОДК), которая разрабатывает дальнемагистральный самолёт МС-21. В будущем он может стать серьёзным конкурентом для американского Boeing. В данный момент слабым местом проекта является двигатель, для улучшения которого и проводили консультации с итальянцами.

Поэтому очевидно, что в ситуации с Коршуновым скорее имеет место операция американской разведки по нейтрализации российского топ-менеджера, а вовсе не его попытка украсть какие-то секреты, ведь у американцев нет никаких доказательств, кроме данных о контактах.

Задержание главы движения «Русофилы» Николая Малинова в Болгарии — случай нетипичный, но показательный. Малинов открыто называл себя большим другом России и представлял альтернативную точку зрения на современную европейскую повестку.

В прокуратуре Болгарии рассказали, что следствие по делу Малинова проводится по ст. 105 УК, максимальное наказание по которой составляет 15 лет лишения свободы. В «Русофилах» же назвали задержание «фарсом», так как НПО не могла быть шпионом, там работают «неосведомлённые люди». Тем не менее у Малинова прошли обыски, однако с тех пор не сообщалось, что правоохранители нашли какие-либо доказательства его шпионской деятельности.

«Боевики Путина», шпионы в Сербии и Германии

В октябре The New York Times со ссылкой на неназванных «security officials» — представителей органов безопасности — сообщила, что дестабилизацией в Европе занимается особое засекреченное подразделение спецназа Главного разведывательного управления России (ГРУ, ныне — Главное управление Гештаба). Разведка США считает, что за подобными акциями стоят специалисты из воинской части 29155.

Группа, известная как "Подразделение 29155", действует уже по крайней мере в течение десяти лет, но западные чиновники обнаружили её совсем недавно. Сотрудники разведки в четырёх западных странах заявили, что неясно, как часто подразделение мобилизуется, а также где российские боевики нанесут свой новый удар,

— говорилось в материале.

Разведка США также утверждает, что подразделением якобы руководит лично Владимир Путин, а спецназовцы ГРУ реализовывают таким образом «излюбленную тактику гибридной войны», так как следы их деятельности якобы налицо и во взломе серверов Демократической партии США в 2016 году во время выборов президента.

В адрес этих «русских боевиков» звучат очень красочные эпитеты: «органично безжалостные», «ветераны самых кровопролитных конфликтов» и так далее. Во всех утверждениях, впрочем, не назван ни один источник информации, не предъявлено никаких документов, которые могли бы указывать как на существование «боевиков Путина», так и на характер их деятельности в инцидентах, которые им приписывают. The New York Times в качестве доказательной базы использовала несколько фотографий. На одной из них изображены вместе генерал-майор Андрей Аверьянов и Анатолий Чепига (Боширов), что якобы должно как доказать наличие секретного подразделения, так и подтвердить его участие в подрывной деятельности на Западе.

Следующий шпионский скандал разразился в ноябре в Сербии. В интернете появилось видео годичной давности, где запечатлены двое мужчин, один из которых является сербским военным, а другой — сотрудником атташата России в Сербии. Запись сделана болгарским журналистом Христо Грозевым. На этом ролике видно, как два человека общаются и обмениваются полиэтиленовыми пакетами на парковке.

Затем сообщалось, что на записи российский разведчик Георгий Клебан передаёт деньги сербскому разведчику, а само видео было снято 24 декабря 2018 года. Спецслужбы Сербии заявили, что заранее знали об этой встрече, но больше её не комментировали.


Фото: Motortion Films / Shutterstock.com

Между тем газета «Вечерние новости» написала тогда, что встречавшийся с Клебаном человек не имеет отношения к госслужбам Сербии:

По данным "Новостей", это, вероятно, не высокопоставленный офицер, как об этом было впервые объявлено, и даже не государственный служащий. Есть признаки того, что контакт Клебана — представитель скромной пророссийской ассоциации, действующей в Сербии.

Газета также предполагает, что видео было снято Грозевым не бесплатно, а в интересах румынской разведки, которая, в свою очередь, действовала от имени спецслужб США. Цель — раскачать отношения России и Сербии.

В начале декабря стало широко известно об убийстве в Берлине гражданина Грузии, уроженца Чечни, боевика, связанного с чеченским бандподпольем, Зелимхана Хангошвили. В Германии он попросил предоставить ему убежище, однако немецкие власти ему отказали.

The Wall Street Journal писала, что власти Германии подозревают наличие «российского следа» в убийстве Хангошвили, и совершили его якобы «агенты Кремля». Подозреваемый в убийстве уже задержан, но пока он не дал никаких показаний. Несмотря на это, власти Германии выслали двух российских дипломатов, этот шаг уже осудили в Москве, а глава МИД России Сергей Лавров отметил, что для проработки таких вопросов есть каналы связи между правоохранительными органами, а разговаривать языком высылки дипломатов «недопустимо».

Произошедшее — безусловно, попытка максимально испортить и без того напряжённые отношения Германии и России. О связи подозреваемого в убийстве с Кремлём немецким спецслужбам сообщили их американские коллеги. Скандал разворачивается на фоне попыток США заблокировать строительство газопровода «Северный поток — 2» в Германию, тогда как Берлин этот проект поддерживает.

База ГРУ в Альпах, хакеры из «Корпорации зла»

Французская Le Monde 4 декабря написала, что во Французских Альпах находится секретная база ГРУ, на которой в период с 2014 по 2018 год останавливалось по крайней мере 15 сотрудников российских спецслужб. Le Monde также пишет о воинской части 29155 и отмечает, что в числе останавливавшихся на этой базе были Петров и Боширов, которые подозреваются в отравлении Скрипалей.

Газета ссылается на неназванные источники в спецслужбах Франции, Швейцарии и США, которые и установили наличие базы. При этом её местоположение не называется. Примечательно, что в материале также сказано, что следов работы «шпионов» во Франции найдено не было, не удалось установить ни тайники с оружием, ни сообщников. Именно поэтому сообщение о такой базе не имеет доказательств, кроме декларативного утверждения, что якобы именно из этого пункта Россия проводила свои операции в Европе.

5 декабря Минфин США объявил о введении санкций против шести российских компаний, хакерской группировки Evil Corp. и 17 лиц, в число которых входят граждане России. Санкции предусматривают заморозку активов и запрет на сотрудничество с ними американских компаний.


5 декабря Минфин США объявил о введении санкций против шести российских компаний, хакерской группировки Evil Corp. и 17 лиц, в число которых входят граждане России. Фото: globalnewsart / Shutterstock.com

Агентство Reuters сообщило, что за информацию о местонахождении лидера группировки Максима Якубца назначена награда в 5 млн долларов.

Якубец назван «преступником XXI века, руководящим группировкой из подвалов московских кафе», а также лицом, связанным с ФСБ. Отметим, что Evil Corp., название которой можно перевести как «корпорация зла», по данным спецслужб США, стоит за похищением по крайней мере 100 млн долларов из финучреждений по всему миру.

Между тем в сообщении также говорится, что Россия передавала США информацию о Якубце, пытаясь задержать этого преступника. Таким образом, в СМИ уже поднимается шум об очередной хакерской группировке, тогда как на деле речь идёт о преступниках, задержать которых помогает и сама Россия.

Новая пропаганда

Если подвести итог по всем этим делам, то окажется, что при всей громкости сделанных заявлений доказательная база серьёзно хромает. Источники, как правило, не называются, а основной посыл остаётся тем же, что и в «деле Скрипалей», когда «злонамеренный характер» действий России считается аксиомой.

Обращает на себя внимание и изобилие скандалов в 2019 году. При этом можно констатировать некоторое снижение градуса риторики относительно военной угрозы, исходящей от России. Нынешние заявления на этот счёт не идут ни в какое сравнение с теми, которые были сделаны американскими и европейскими официальными лицами в период, когда США очень добивались выхода из ДРСМД.


Президент Франции Эммануэль Макрон констатировал «смерть мозга» НАТО. Фото: Michael Kappeler / dpa / Globallookpress

Президент Франции Эммануэль Макрон констатировал «смерть мозга» НАТО, а также провозгласил курс на расширение контактов с Москвой и перезарузку отношений. Германия поддерживает «Северный поток — 2», и у США остаётся всё меньше времени для того, чтобы наложить санкции на компании-операторы, которые прокладывают трубы по дну Балтики уже на заключительном этапе строительства.

Кроме этого, в Европе всё более явно набирают популярность правые консерваторы. Ряд СМИ открыто называют Владимира Путина «крёстным отцом» всех правых европейских движений. Именно поэтому, когда пугать истеблишмент и граждан российской военной угрозой уже не так модно, как в прошлом году, обществу на Западе всё больше говорят о хакерах, спецназовцах и шпионах из России.

Необходимо было попытаться рассорить Россию с Сербией и Болгарией, а также предпринять меры во Франции, где «нашли» базу ГРУ, и в Германии, где был убит чеченский террорист. В ситуации с Италией имеет место нечистоплотная конкурентная борьба с Россией, которую очень удобно вести, обвинив менеджера одной из крупнейших российских корпораций в шпионаже. Эти примеры позволяют говорить о смене формы, в которой в 2019 году ведётся антироссийская пропаганда, где нет места серьёзным доказательствам, но есть место громким заявлениям с целью максимально расшатать отношения Запада и России.

https://tsargrad.tv/articles/povsjuduboeviki-putina-chto-na-samom-dele-stoit-za-shpionskimi-skandalami-v-evrope_229188
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 80102

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #22 : 07 Декабря 2019, 13:48:39 »

"Вот так на камеру отметился?": The Insider указал на "руку" ФСБ в деле убитого в Берлине. В Сети - на нестыковку


Фото: Царьград

The Insider в своей публикации по делу об убийстве в Берлине указал на "руку" ФСБ, утверждая, что подозреваемый гражданин России якобы служил в спецназе "Вымпел". Пользователи Сети указали на явную нестыковку, недоумевая, что такой спец "вот так на камеру отметился?"

"Вадим Красиков, также известный как Вадим Соколов, арестованный в Германии за убийство Зелимхана Хангошвили, служил в спецназе ФСБ "Вымпел" и вместе с двумя напарниками по "Вымпелу" участвовал как минимум в ещё одном заказном убийстве", - такое утверждение делает The Insider, публикуя итоги своего совместного с Bellingcat и Der Spiegel расследования дела об убийстве в Берлине в августе этого года.

Это убийство на Западе почти сразу стали ассоциировать с отравлением экс-агента Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери. Проводились параллели, отмечалось, что подозреваемый в убийстве - гражданин России.

Новое расследование The Insider активно распространили либеральные СМИ. Однако народ обратил внимание на то, что издание не предъявило никаких весомых доказательств и доводов, указав на "руку" ФСБ в деле убитого в Берлине.

Больше того, отметили явные нестыковки и "ошибки", которые спецназовец уж точно не совершил бы.

"Это он вот так, человека убил и подошёл вплотную на камеру отметился???" - недоумевает Rom @rom25121976 в Twitter.

"Где в статье хоть одно доказательство хоть чего-нибудь?", - обращает внимание @su_ricat.

"Сейчас все тапки полетят на Россию, начнут придумывать", - резюмирует Макс Шевцов @Maxuxaash.

https://tsargrad.tv/news/vot-tak-na-kameru-otmetilsja-the-insider-ukazal-na-ruku-fsb-v-dele-ubitogo-v-berline-v-seti-na-nestykovku_229239
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 80102

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #23 : 07 Декабря 2019, 13:52:13 »

Лавров ответил Берлину на требования признаться в убийстве


Фото: MFA Russia/Globallookpress

Глава МИД Сергей Лавров назвал требования Германии к России признаться в причастности к убийству в Берлине неприемлемыми.

В МИД РФ резко отреагировали на требования Германии признаться в причастности к убийству в Берлине гражданина Грузии Зелимхана Хангошвили. С заявлением выступил лично министр иностранных дел России Сергей Лавров.

"Требования Германии к России признаться в причастности к убийству в Берлине неприемлемы", - сказал глава МИД.

Речь идёт об уроженце Чечни и гражданине Грузии Зелимхане Хангошвили, который был убит двумя выстрелами из огнестрельного оружия в центральном городском районе Берлина по дороге в мечеть. В преступлении бездоказательно была обвинена Россия, а два российских дипломата объявлены персонами нон грата, пишет ФАН.

В Москве назвали действия Берлина "актом русофобской истерии" и "недружественным шагом". Председатель Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий не исключил зеркального, адекватного и симметричного ответа со стороны России на высылку российских дипломатов.

https://tsargrad.tv/news/lavrov-otvetil-berlinu-na-trebovanija-priznatsja-v-ubijstve_228970
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 80102

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #24 : 07 Декабря 2019, 14:01:07 »

Западные СМИ намеренно не публикуют один факт: Политолог изучил материалы в деле берлинского "Скрипаля"


Фото: Soeren Stache/Globallookpress

Политолог Владимир Корнилов считает, что западные СМИ почему-то настойчиво не хотят видеть некоторые странности в деле берлинского "Скрипаля" и продолжают обвинять в убийстве Хангошвили Россию. При этом дело, фактически наспех сфабрикованное в преддверии встречи Путина и Меркель в Париже, снова подаётся в стиле "хайли лайкли".

Корнилов пишет на страницах РИА, что Прокуратура ФРГ фактически поддалась на провокации "расследователей" Bellingcat и The Insider. Уже прославившиеся своими фейковыми доказательствами и манипуляциями, они постарались подгадать со своими заявлениями по берлинскому убийству как раз к парижской встрече Владимира Путина и Ангелы Меркель.

В частности, утверждается, что убийца - это некий Вадим Красиков, ранее объявленный в розыск в России по подозрению в убийстве бизнесмена. Западная пресса тут же ухватилась за эту версию, поскольку она позволяет обвинить "российские спецслужбы".

Между тем до появления "российской" версии имя Хангошвили звучало в основном в связи с расстрелом чеченских боевиков в Лопотском ущелье в августе 2012 года - тогда он был переговорщиком со стороны грузинских военных. Люди, знакомые с той историей, уверены, что на Хангошвили после этого заимели зуб именно ваххабиты, уверенные, что Хангошвили и был тем, кто завёл их в ловушку в Лопоте. После этого на него уже был совершён ряд покушений, о которых сейчас почему-то никто не вспоминает.

Более того, даже родственники и знакомые Зелимхана Хангошвили прямо заявили СМИ сразу после убийства, что считают заказчиками преступления именно тех, кто связан с бойней в Лопоте в 2012 году. Но эта версия неудобна Западу, поэтому СМИ упорно настаивают на том, что Хангошвили убили "по заказу Кремля".

Корнилов выразил сожаление по поводу того, что немецкие власти поддались на провокации и шумиху в СМИ. Остаётся только надеяться, что у Меркель и её подчинённых хватит рассудительности, чтобы не превратить это дело в очередное раздутое фейками "дело Скрипаля".

https://tsargrad.tv/news/zapadnye-smi-namerenno-ne-publikujut-odin-fakt-politolog-izuchil-materialy-v-dele-berlinskogo-skripalja_228914
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 80102

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #25 : 07 Декабря 2019, 14:19:59 »

Евгений Крутиков

КГБ приписывают еще одно знаковое убийство



Мифология Запада о «страшных преступлениях кейджиби» пополнилась очередной кровавой историей. На этот раз утверждается, что КГБ СССР причастен ни много ни мало к гибели выдающегося французского писателя и интеллектуала Альбера Камю. Кто и на основании каких доказательств утверждает подобное?

Британская газета Guardian опубликовала расширенную рецензию на скандальную книгу итальянца Джованни Кателли. В книге утверждается, что выдающий французский писатель и философ Альбер Камю 60 лет назад не погиб в случайной автомобильной катастрофе, а был убит агентами КГБ по чуть ли не личному распоряжению министра иностранных дел СССР Дмитрия Шепилова. Кателли уже пытался озвучивать эту абсурдную версию в спокойном 2011 году, но тогда его подвергли резкой критике. А теперь на общем абсурдистском фоне истерии вокруг советских и российских спецслужб его книга «Смерть Камю» вполне может попасть в список бестселлеров.

Нобелевский лауреат по литературе Альбер Камю – левак, анархист, экзистенциалист, антифашист и империалист в одном флаконе – погиб 6 января 1960 в случайной автокатастрофе на ровном участке дороге при хорошей погоде. За рулем находился его близкий друг Мишель Галлимар, племянник владельца издательства «Галлимар», с которым Камю сотрудничал всю жизнь. На заднем сиденье находились жена и дочь Мишеля Галлимара. Машина неожиданно съехала с дороги и врезалась в дерево. Камю погиб на месте, Мишель Галлимар скончался через два дня в госпитале. Его семья выжила. Камю было только 46 лет, и он был на пике творческих и физических сил.
 
Кателли ранее озвучивал версию с «убийством агентами КГБ» через итальянскую газету Corriere della Sera, с которой сотрудничал. Он утверждает, что потратил несколько лет на изучение архивов чешского поэта и переводчика Яна Забраны, интервьюирование его вдовы Марии, а также итальянского адвоката Джулиана Спаццали. Его книга уже вышла на итальянском языке, а теперь речь идет о ее переводе на английский, что автоматически превратит ее в мировой бестселлер. О переводе на французский пока речи не идет, поскольку дочь Альбера Камю Катерина и философ Мишель Онофре, готовивший публикацию биографии писателя, выступают резко против.

Кроме того, Кателли утверждает, что французские спецслужбы сотрудничали с КГБ в организации убийства Камю, что уже ни в какие ворота не лезет. Фигура Камю и так до сих пор вызывает во французских интеллектуальных кругах споры и брожения. Когда в 2009 году тогдашний президент Франции Саркози предложил перенести прах Камю с провинциального кладбища в парижский Пантеон, разразился скандал. Против выступили не только родственники писателя, но и многочисленные левые интеллектуалы условно «сартрского кружка», весьма влиятельные в современной Франции, которые вслед за своим кумиром Сартром клеймили Камю за его «отказ от революции» и за профранцузскую позицию во время Алжирской войны.

Альбер Камю – по происхождению «черноногий», то есть уроженец Алжира смешанного европейского происхождения (отец из Эльзаса, мать испанка),

выступил против массового террора, развязанного арабскими повстанцами, и фактически поддержал политику Парижа по военному подавлению вооруженной борьбы арабов за независимость Алжира. По этой же причине он резко критиковал Советский Союз за поддержку Палестины и вообще арабского национально-освободительного движения, считая, что оно несет только насилие и разрушение, и его нельзя считать в чистом виде борьбой за свободу, равенство и братство. Это категорически противоречило общей левацкой атмосфере во Франции, и Камю был заклеймен радикальной «сектой свидетелей Сартра» как чуть ли не империалист. А он выступал против сартровской «теории бунта», которая в итоге и привела Францию к событиям 1968 года. Да и с СССР его отношения (а Камю был активным участником Движения Сопротивления и некоторое время членом Французской компартии) стали расходиться задолго до венгерских событий 1956 года.

«Соучастие» французских спецслужб Кателли объясняет тем, что правительство де Голля как раз в этот момент проводило курс на сближение с СССР. А Камю жестко критиковал СССР за венгерские события, опубликовал в 1957 году большую статью на эту тему, а также поддерживал Бориса Пастернака в истории с вручением Нобелевской премии по литературе. Этим, следовательно, как бы мешал общим франко-советским интересам.

«Доказательства» Кателли сводятся к паре фраз из дневниковых записей чешского поэта и переводчика Яна Забраны, умершего еще в 1984 году от диабета и рака. Ян Забраны в социалистической ЧССР был персоной опальной и полуподпольной. Его родители – средней руки политические деятели Чехословакии довоенного времени при коммунистах были арестованы и помещены в тюрьмы, а он всю жизнь был вынужден зарабатывать переводами. При этом он входил в оппозиционную туссовку творческой интеллигенции, классических диссидентов того времени и вел подробный дневник. Именно этот дневник и считается «документом эпохи».

Кателли вычитал в нем фразу о том, что якобы какой-то из неназванных собеседников Яна Забраны (возможно, это был сотрудник чехословацкой госбезопасности, курировавший творческую интеллигенцию) по секрету сказал ему, что, мол, видишь, Камю разбился на машине. Это все КГБ устроило. Прицепило специально устройство на колесо, которое в нужный момент прокололо шину.
Если этот разговор и имел место, то, скорее всего, чешский гэбист хотел таким вот извращенным образом напугать Забраны. Или даже не его, а его друзей, в числе которых входили Вацлав Гавел, Шкворецкий, Грабал, Йиржи Копаржик и другие фрондирующие интеллектуалы. Не слишком умное поведение, но свойственное этой группе тогдашних работников государственной безопасности. Но повторимся: опять же, если этот разговор вообще был. Даже Кателли не удалось установить, кто был изначальным источником информации для дневниковой записи, сделанной в 1980 году, то есть через 20 лет после гибели Камю. Ничего в этом плане не дало и интервью вдовы Яна Забраны.

Для выстраивания версии этого мало. Тогда Кателли обратился к соотечественнику – адвокату Джулиано Спаццали, который дружил с французским скандально известным «адвокатом дьявола» Жаком Верже. И именно Верже якобы сообщил когда-то Спаццали, что «уверен в том, что автокатастрофа была постановочной». Верже, мол, опять-таки утверждал, что аварию подстроили в КГБ при прямой поддержке французских спецслужб.

Культовая фигура «французской левой» Жак Верже умер в 2013 году, его тоже, как и Яна Забраны, напрямую не спросишь. Прозвище «адвокат дьявола», он же «адвокат террора», Верже, сын французского консула в Сиаме и вьетнамки, и на этой почве тяжелого детства имевший пожизненную прививку радикально антиимпериализма, получил за защиту в суде последовательно алжирских террористов, взрывавших бомбы в людных кафе, Карлоса Ильича Рамиреса Санчеса, более известного как Шакал, немецких леваков-радикалов из «Фракции Красной Армии», африканских диктаторов, фашистского коменданта Лиона Клауса Барбье, более известного как «Лионский мясник» и лидеров красных кхмеров. Слободан Милошевич от услуг Верже отказался, решив защищаться самостоятельно. Верже в 1970-х годах вообще на восемь лет исчез из Франции. Ходили слухи, что он то ли в джунглях Камбоджи у своего однокашника и друга по Сорбонне Пол Пота, то ли в застенках КГБ, то ли во многочисленных лагерях подготовки палестинцев на Ближнем Востоке, в которых в те времена проходили подготовки многие западноевропейские леваки, в том числе и все та же немецкая «Фракция Красной армии», с одной из боевичек которой, Магдаленой Копп, у Верже вроде как был роман. Удивительная, конечно, авантюрно-приключенческая биография, но именно она и не делает Жака Верже достойным доверия источником информации.

И вот теперь автор версии об участи советских и французских спецслужб ссылается на итальянского адвоката, которому якобы что-то когда-то сказал Жак Верже. Показания с чужих слов – вообще не показания, но общий уровень аргументации просто поражает. Дневниковая запись 1980-го года чешского оппозиционного и явно антикоммунистически и антирусски настроенного интеллектуала, неподтвержденное голословное мнение одиозного «адвоката дьявола» и поддержка английского издателя.

Это не говоря уже о том, что Кателли явно не в ладах с советской действительностью того времени. Бывший министр иностранных дел Дмитрий Шепилов в 1960 году уже был никто и звать его никак (замдиректора Института экономики АН Киргизской ССР, а затем археограф в Главном архивном управлении Совмина СССР), а мем «и примкнувший к ним Шепилов» используется до сих пор.

Однако Кателли утверждает, что глава советского МИДа Шепилов еще в 1957 году приказал убрать Камю из-за его венгерских и антиарабских публикаций.

Шепилов действительно представлял интересы СССР на международных конференциях после венгерского восстания 1956 и яростно лоббировал советско-арабскую дружбу. Он практически в одиночку создал этот безумный вектор советской политики, очарованный «фараонским» приемом, который оказал ему в Египте Насер. Но чтобы глава МИДа приказал КГБ ликвидировать всемирно известного французского писателя, и целых три года КГБ этот теракт готовило при содействии самих же французов – это сродни книгам о рептилоидах с планеты Небиру, поработивших человечество.

Катерина Камю добилась запрета книги во Франции, Италии и почему-то Аргентине, но в Великобритании она почти наверняка выйдет к 60-летию гибели писателя, и ее автор на некоторое время станет героем недели. Обидно, что все это действительно будет читаться и продаваться. Общая истерика вокруг советско-российских спецслужб, охватившая англосаксонский мир, приводит к таким вот вопиющим случаям зарабатывания легких денег на таинственных историях. И если во Франции есть люди, способные остановить эту вакханалию, то в Англии возмущаются только оксфордские профессора.

Создается впечатление, что на фоне общей истерики можно написать и успешно продать практически любую чушь, если в ней в одном предложении используются слова «КГБ» и «убийство». Стоит ожидать новых версий гибели Хемингуэя и Джона Леннона. Очень актуально по нынешним временам.

https://vz.ru/world/2019/12/7/1012332.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 80102

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #26 : 07 Декабря 2019, 14:43:04 »

Евгений Крутиков

Как контрразведка НАТО выследила «базу ГРУ» в Альпах



Западная пресса выдала новую утечку с фамилиями «сотрудников российской разведки», выполнявших специальные задания в Европе. Речь идет даже о некоей «базе ГРУ» в Альпах. Что все эти люди делали в центре Европы, где они останавливались и как западной контрразведке удалось всех их вычислить и идентифицировать?

Одно из ведущих французских СМИ, газета Le Monde, опубликовало скандальный материал. Речь идет о том, что французская контрразведка в сотрудничестве с англичанами, голландцами, бельгийцами и швейцарцами обнаружила в Альпах в департаменте Верхняя Савойя, а также на побережье и Лазурном берегу «базу спецотряда ГРУ», «ответственного за убийства» на территории Западной Европы, включая Скрипалей. Удивительным образом эта публикация по времени совпала со скандалом в Берлине вокруг «дела Хангошвили». Таким образом, перед встречей в нормандском формате и Германия, и Франция оказались шокированы заявлениями прессы о якобы активности на их территории российской разведки.

Публикация Le Monde традиционно основана на анонимных источниках. Газета пишет, что с 2014 по 2018 год «офицеры ГРУ» приезжали во Францию из Лондона, Москвы, Испании или Швейцарии – некоторые один–два раза, некоторые чаще. Они регулярно останавливались в Верхней Савойе, в городах Аннемасс, Эвиан, Шамони, а также в более изолированных населенных пунктах. Этот регион граничит с Италией и Швейцарией. Кроме того, французы упоминают также Марсель и собственно Швейцарию, что важно для понимания этой истории.
 
Французская контрразведка считает, что эти места могли стать резервной и материально-технической базой для специального подразделения ГРУ. Подобный выбор объясняется легким доступом, границей со Швейцарией, а также тем, что здесь часто бывают русские, отметил неназванный высокопоставленный сотрудник французской разведки. По его словам, это место может быть «тыловой базой для всех тайных операций подразделения 29155 (это номер воинской части в Измайлово, где были ранее расположены учебные курсы разведки – прим. ВЗГЛЯД) в Европе».

В то же время никаких следов работы этих «шпионов» во Франции не обнаружили: контрразведка не нашла ни тайников с оружием, ни соучастников среди местного населения. Однако, как отмечает Le Monde, спецслужбы могут определить, где сотрудники ГРУ жили, отдыхали, а также покупали одежду и другие предметы. По данным западных спецслужб, во время пребывания во Франции россияне не контактировали с другими ячейками разведуправления.

То есть это просто какие-то россияне, приехавшие побыть в курортный район, катавшиеся на лыжах, покупавшие сувениры, бравшие машины напрокат и жившие в живописных отелях.

Le Monde пишет о 15 «сотрудниках ГРУ», но большинство этих фамилий уже мелькали в связи с «делами» Скрипалей, болгарского бизнесмена Гебрева и «попыткой госпереворота» в Черногории. Здесь Le Monde просто повторяет старые мифы, включая и так называемую воинскую часть 29155, история о которой оказалась чистой фальшивкой. Новых фамилий в списке в списке французского СМИ пять: Александр Кулагин, Евгений Ларин, Тумур (наверно, все-таки Тимур) Нуризов, Наман Юсупов и Геннадий Шветс. Последний, скорее всего, все-таки Швец, а в загранпаспорте у него латиницей написано ts. Это важно для понимания, откуда французы эти фамилии взяли.

То есть это чистой воды бездоказательный материал – даже анонимные источники признаются, что ничего в нем не нашли. Тем не менее некая подоплека у этой истории все-таки есть.

Началось все в 2016 году в Марселе, когда французская контрразведка взяла в оборот тогдашнего российского вице-консула Сергея Желтикова. Их подозрения вызвала неактивность вице-консула «по профилю»: он практически не участвовал в публичных мероприятиях, не встречался с местной русскоязычной общиной, членами Франко-российского альянса и близкого к консульству двуязычного журнала «Перспектива», а также принципиально не попадал в кадр: в региональной прессе нет ни одной его фотографии. В Марселе есть специальное Управление по международным и европейским отношениям города, которое контактирует со всеми консульствами, и в его списке Желтиков тоже не значился. Нельзя быть настолько ленивым, подумали в DGSI, и установили за Желтиковым плотную слежку.

И с ужасом выяснили, что вообще никакого вице-консула Сергея Желтикова нет, поскольку он не зарегистрирован среди российского дипломатического персонала по линии МИД Французской Республики. Вообще непонятно, на каком основании он находится в Марселе.

Это уже был скандал, но DGSI убедило МИД Франции не высылать его, а дать им поработать.

В сентябре 2016 года Желтиков встречает двух прибывших из Москвы россиян – Евгения Серебрякова и Дмитрия Моренца. Втроем они отправились из Марселя в Швейцарию на машине как раз проездом через департамент Верхняя Савойя. Побыв немного в Женеве, они повернули обратно в Верхнюю Савойю и расположились в курортном Эвиане. Чисто минеральной водички попить. Там они разделились: Серебряков и Моренец на кораблике поплыли в Женеву, а Желтиков поехал на машине вокруг Женевского озера. На этом этапе к слежке подключились швейцарцы.

19 сентября все трое воссоединились в большом отеле в Лозанне, где в тот момент проходила конференция антидопингового агентства ВАДА, на которой должен был быть рассмотрен доклад Макларена «о государственном допинге в России». Западные спецслужбы утверждают, что Серебряков и Моренец – это «кибершпионы», которые должны были проникнуть в систему wi-fi отеля и следить за работой ВАДА.

Евгений Серебряков, Дмитрий Моренец и еще двое россиян (Олег Сотников и Андрей Минин) были задержаны в Гааге в апреле 2018 года, и их обвинили в попытке хакерского проникновения в систему Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). У них были дипломатические паспорта, да и за руку их никто не поймал. Потому их просто выслали, но скандал был крупный.

Попутно выяснилось, что Серебряков летал в Малайзию, что на Западе связали с расследованием о сбитом над Донбассом «Боинге». Параллельно возникли анекдотичные выяснения о «роли отчетности в бухгалтерии»: в документах Моренца голландцы нашли квитанцию на московское такси от Несвижского переулка до аэропорта Шереметьево и географически привязали ее к расположенному рядом, на Комсомольском проспекте, одному из объектов ГРУ. Газета ВЗГЛЯД тогда подробно разбирала эту ситуацию.

В Голландии Серебряков и Моренец были идентифицированы как раз по результатам французско-швейцарской слежки в Верхней Савойе за Желтиковым. Французы поделились этими данными с англичанами, а те – с голландцами. Так возникла «совместная операция западных спецслужб против агентов ГРУ», о которой теперь с гордостью рассказывают едва ли не все разведки НАТО.

Желтиков тихо исчез из консульства в Марселе, а в российском посольстве на запросы французов отвечали, что у него истек срок командировки. Через пару месяцев он появился в Швейцарии, также на консульской должности. После случая в Гааге швейцарцы насторожились. Местная разведка обратилась в МИД Конфедерации и в Федеральный совет страны с просьбой лишить Желтикова дипломатической неприкосновенности. МИД в соответствии с процедурой уведомил об открытии дела в отношении Желтикова российское посольство. Но когда через пару дней швейцарцы решили допросить Желтикова, он уже был в Москве.

Теперь французы принялись просто записывать в тетрадку всех россиян, посещающих департамент Верхняя Савойя, особенно в сопровождении дипломатических работников.

Это крайне неприятная новость для всех любителей горнолыжных удовольствий и тихого туризма. Переписывали они паспортные данные, отсюда и «Шветс» вместо «Швеца». Таким нехитрым методом можно любой курортный район записать в «базу ГРУ» или любой другой разведки любой страны, было бы желание.

А желание было, поскольку было же объявлено о крупномасштабной международной операции против «боевого отряда убийц из ГРУ». Соответственно, нужны результаты посерьезней, чем двухлетняя погоня по всей Западной Европе за двумя зайцами. Вернее – оленями, которые перемещались под своими настоящими паспортами, не будучи способными обнаружить за собой слежку.

Все, кто в этом участвует, особенно напирают на международный статус этой операции, поскольку это должно продемонстрировать сплоченность западного мира после «дела Скрипалей». Отсюда же и подчеркивание роли Великобритании, которая в реальности никакого участия в слежке во французских Альпах не принимала. Французы намекают, что именно британцы помогли им идентифицировать Серебрякова и Моренца, хотя каким образом и в чем эта помощь заключалась – не ясно.

В принципе, на столь бездоказательный материал, как опубликованный в Le Monde, можно было бы и вовсе не обращать внимания, если бы не его синхронность с высылкой российских дипломатов из Берлина и нависающая над всеми нами встреча в понедельник в нормандском формате. Общий эмоциональный фон создается как в Германии и Франции. Мы все крайне далеки от любых теорий заговора, но это уж слишком бросающееся в глаза совпадение.

Да, DGSI делает свою работу, но зачем лохматить бабушку именно сейчас? Подождите еще пару дней, а там хоть весь Лазурный берег базой ГРУ объявите. Все равно никаких реальных доказательств не то что у французской газеты, но и у французской контрразведки нет.

https://vz.ru/world/2019/12/5/1012099.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 80102

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #27 : 12 Декабря 2019, 10:55:53 »

"Должны сделать всё, чтобы это не повторилось": Путин призвал бороться с ложью о Второй мировой войне


Фото: President of Russia/Globallookpress

Президент России Владимир Путин назвал ложью резолюцию ЕП о Второй мировой войне. "Мы должны сделать всё для того, чтобы были созданы условия, которые не позволили бы повторить ничего подобного в будущем", - сказал глава государства.

Президент России Владимир Путин раскритиковал недавнюю резолюцию Европарламента (ЕП) за попытки исказить правду о Второй мировой войне. Глава государства отметил, что документ "чуть ли не обвиняет СССР наряду с нацистской Германией в развязывании Второй мировой войны", а также ставит Советский Союз и нацистских агрессоров "на одну доску", что является "беспардонной ложью".

"Мы должны сделать все для того, чтобы были созданы условия, которые не позволили бы повторить ничего подобного в будущем. А для этого нужно продвигать правду", - сказал Путин на заседании организационного комитета "Победа".

Глава государства подчеркнул, что необходимо достойно подготовиться, отметить ветеранов, и сделать это мероприятие таким, чтобы оно осталось в памяти молодых людей. Чтобы они и дальше понесли эту память об этих трагических, но в то же время героических событиях, отметил Владимир Путин.

Напомним, что российский организационный комитет "Победа" является совещательным и консультативным органом при президенте России. Его цель - проведение единой государственной политики в области патриотического воспитания граждан Российской Федерации и в отношении ветеранов.

https://tsargrad.tv/news/dolzhny-sdelat-vsjo-chtoby-jeto-ne-povtorilos-putin-prizval-borotsja-s-lozhju-o-vtoroj-mirovoj-vojne_229902
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 80102

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #28 : 26 Декабря 2019, 18:26:35 »

Латышев Сергей

Задели за живое: Россия объявила войну западным фальсификаторам истории



Президент России Владимир Путин начал с Западом войну за историческую правду

Начатая президентом Владимиром Путиным кампания за правду о Второй мировой войне после того, как Россию не пригласили на отмечание очередных годовщин высадки в Нормандии и начала Второй мировой, вызвала «тревогу и недоумение» на Западе у комфортно чувствовавших себя фальсификаторов истории.

Действительно, долгие годы Польша, прибалтийские карлики, и вообще кому не лень, занимались этим совершенно спокойно. Крушили советские военные памятники, игнорируя вялые протесты российских посольств и МИД. Тиражировали байки о миллионах изнасилованных красноармейцами немок, полек, венгерок и чешек, преуменьшая одновременно число жертв зверских бомбардировок европейских (не только немецких) городов западными союзниками. А в странах Восточной Европы и Балтии ещё и подсчитывали суммы «репараций», которые Россия якобы должна этим по факту союзникам нацистской Германии, особенно в решении «еврейского вопроса».

И вдруг, 19 декабря, против этой великолепно организованной лжи на Большой пресс-конференции высказался Путин. 20 декабря он посвятил этой теме неформальный саммит СНГ, выступив перед семью лидерами бывших советских республик, которых она тоже непосредственно касается. А 24 декабря – на расширенной коллегии Минобороны. Было от чего испугаться. Ведь все знают: русские долго запрягают, но быстро едут.


Президент России Владимир Путин начал с Западом войну за историческую правду. Фото: kremlin.ru

Польша: шок и банальные речи

Первой реакцией Польши на правдивые слова Путина о минувшей войне, по итогам которой территория этой страны стараниями Сталина не уменьшилась и она получила широкий выход к Балтийскому морю вместе с высокоразвитыми немецкими землями, было заявление МИД о том, что Варшава берёт паузу. По словам его замглавы со сложнопроизносимой фамилией (Шимон Шинковский вель Сенк), Польше нужно время, «чтобы проанализировать это высказывание, изучить его и решить, требует ли оно дипломатической реакции». При этом дипломат не нашёл ничего лучшего, как прикрыть охвативший польские власти страх фразой:

Я глубоко чувствую, что мы начинаем выигрывать борьбу за историческую правду.

Несколько дней польский МИД напряжённо думал, а затем выдал совершенно банальное заявление: «С тревогой и недоумением мы воспринимаем высказывания представителей властей Российской Федерации, в том числе президента Владимира Путина, касающиеся происхождения и хода Второй мировой войны, которые представляют ложную картину событий».

Наши аплодисменты: это двоемыслие не только по Оруэллу, но и по Ленину: наша позиция правильная, потому что верная, «и если все принимают ложь, навязанную партией, если во всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой». Именно такую «правду» поляки и защищают вместе с западным междусобойчиком в целом.


Первой реакцией Польши на правдивые слова Путина о минувшей войне было заявление МИД о том, что Варшава берёт паузу. Фото: mil.ru

Варшава, однако, не только обороняется, но и выдвигает претензию Путину: «слова президента России подрывают совместную работу польских и российских экспертов, а также достижения его предшественников, Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина, которые, несмотря на трудности, стремились искать путь истины и примирения в польско-российских отношениях».

Иными словами, Путину ставят в пример двух его предшественников, сознательно разваливших свою страну и делавших почти всё, на что им указывали западные «партнёры» и «друзья».

Этих деятелей совершенно не интересовала историческая правда, интересы страны, её репутация. Они хорошо понимали, что чем больше грязи они помогут вылить на Россию, тем большими «демократами» прослывут на Западе, тем больше у них будет оправданий развала страны, сдачи её геополитических позиций…

Ответил Путину и польский Институт национальной памяти – пропагандистское учреждение, специально созданное в странах Восточной Европы для переписывания истории в западном ключе.

Под предлогом "пакта о ненападении" Германия и Советский Союз очертили свои сферы влияния в секретном протоколе, разделив между собой территории других независимых государств,

— возмущается институт. Как будто сама Польша не подписала ещё в 1934 году пакт о ненападении с нацистской Германией, не делила и не захватывала вместе с ней территории других стран (Чехословакия), не готовила совместной агрессии против России, не позволившей Варшаве провести аншлюс Литвы по примеру того, что Берлин сделал с Австрией.

Пытаясь стереть историческую память об этом, а также собственной, очень важной роли в возникновении Второй мировой войны, польское пропагандистское ведомство обвиняет «тоталитарные режимы Москвы и Берлина» (о своём диктаторе Пилсудском, которым открыто восхищался Гитлер, и пилсудчиках поляки, естественно, уже забыли) в том, что они «готовились к политике имперских завоеваний свободных наций с целью их порабощения и подчинения».

Пакт Молотова – Риббентропа, последнее соглашение такого рода с Гитлером одной из европейских стран (первым был, повторим, пакт Гитлер – Пилсудский), утверждает институт, стал «предпосылкой Второй мировой войны». Для подтверждения этой лжи используются исторические документы, относящиеся к периоду, когда мировая война усилиями западных «демократий», Германии и Польши была неизбежной.

И речь для Москвы шла только о том, чтобы не допустить формирования против СССР на почве русофобии и страха перед коммунизмом совместного фронта западных держав. И о том, чтобы те лучше сцепились друг с другом вместо того, чтобы совместно напасть на СССР. Целью было добиться того, чтобы врагов России стало меньше, а страны, реально воющие с Гитлером, стали бы настоящими союзниками Москвы, что и произошло. Ну и, конечно, нужно было передвинуть советские границы подальше на Запад (собственно, на отторгнутые у России после революции земли) для создания лучших стартовых условий для будущей войны с Гитлером, подготовку к которой СССР даже не скрывал.

Всё это, однако, не мешает польским СМИ вслед за официальными кругами упорно твердить, цепляясь за дорогой сердцу миф: «Путин старается переписать историю Второй мировой войны и обелить Россию (СССР)» («Gazeta Wyborcza»). Между тем, в отличие от Польши, потерпевшей в результате своей политики национальный крах и спасённой в 1944-45 годах Сталиным, Россия благодаря своему курсу превратилась в супердержаву. Этого ей на Западе и в воссозданной благодаря русским победам Польше и не могут простить. Вместо этого там мечтают вернуть «восточные кресы»: свои бывшие области на востоке, где поляки составляли меньшинство и настолько перегрызлись во время войны с местным украинским и белорусским населением, что после её завершения в любом случае были бы вынуждены переместиться западнее «линии Керзона». Она практически и стала новой границей с Польшей. Полякам с лихвой, повторим, компенсировали потерю этих «кресов» первоклассными немецкими территориями, вернуть которые Германии они почему-то не хотят.


Пакт Молотова – Риббентропа был вынужденной для России мерой, чтобы разбить единый фронт против неё западных стран и Японии и выиграть время. Фото: Globallookpress.com

Реакция Литвы

Кстати, у Польши есть территориальные претензии и к Литве, которая… тоже подвергла критике слова Путина о Второй мировой войне.

«В последнее время Россия усердно пытается переписать историю. Одним из примеров является отрицание влияния секретных протоколов пакта Молотова – Риббентропа на болезненную историю Европы», – заявил глава литовского государства Гитанас Науседа. Президент страны, назвавшая недавно память об освобождении её Красной армией от гитлеризма «провокацией» и «цинизмом».

Как утверждает Науседа, соглашения между нацистской Германией и СССР – а не Версаль, Мюнхен и собственный берлинский договор Литвы с Германией от 22 марта 1939 года, поощривший экспансионистские устремления Гитлера путём передачи рейху Клайпедского края, привели «к последующей оккупации стран Балтии».

Науседа призвал «не забывать уроки» истории, опустив, что для начала её нужно адекватно, а не в пропагандистском ключе знать.


Президент Литвы Гитанас Науседа делает вид, что не знает истории, требуя извлечь из неё уроки. Фото: Christian Spicker / Globallookpress

Литва как пример западной лжи

Поскольку события вокруг Польши достаточно хорошо известны широкой публике (об этом, в частности, много говорил Путин на неформальном саммите СНГ), давайте же последуем призыву литовского президента и посмотрим, как на Западе фальсифицируют историю и шельмуют Россию именно на примере Литвы. После войны прибалтийские страны, дескать, были «повторно оккупированы» СССР и страшно страдали.

Эту ложь вбивают в головы людей потому, что прибалтийским странам, возникшим в результате профинансированной Западом русской революции на территориях, которые России завоевала, а затем купила у Швеции или получила по наследству от уничтожившей саму себя шляхетской Польши, на самом деле, страшно повезло, что Сталин победил Гитлера. Поскольку в противном случае они были бы быстро онемечены и давно перестали существовать. Это касается и Литвы, и Латвии, и Эстонии. Трудности и проблемы, вызванные их присоединением к СССР, были преодолимыми.

Между тем при советской «оккупации» численность литовского населения быстро росла, экономика бурно развивалась, национальная культура процветала. Сама территория Литвы увеличилась примерно на треть. И, кстати, «интересы Литвы в округе Вильно» были впервые признаны именно в пакте Молотова – Риббентропа, хотя литовцы в Вильно и Каунасе составляли меньшинство населения. Большинство жителей двух «литовских» столиц были поляками и евреями.

То есть польский Вильно вообще вошёл в Литву только благодаря Пакту. В марте 1938 года Варшава, угрожая военным вторжением и аншлюсом, предъявила Литве ультиматум с требованием признать весь Виленский край неотъемлемой частью Польши. Более широкие польские планы сорвала твёрдая позиция СССР. Год спустя, то есть опять же до Пакта, Литва получила ультиматум Германии с требованием вернуть ей Клайпедский край (Мемель с окрестностями). И вернула. Но уже в октябре 1939 года благодаря пакту Молотова – Риббентропа Сталин возвратил занятый поляками в 1920 году Вильнюс Литве. А заодно присоединил к ней ещё целый ряд польских и белорусских территорий, в том числе широко известный курорт Друскининкай (Друскеники).

Дальше – больше. В январе 1941 года Литва получила купленный СССР у Германии за 7,5 миллиона золотых долларов так называемый Сувалкский выступ. Договор о границе с Польшей 1945 года сохранил его за освобождённой Красной Армией ценою жизни свыше 80 тысяч советских военнослужащих Литвой. После войны, которая якобы была результатом пакта Молотова – Риббентропа (так считает и президент Науседа), Литва приросла по воле Москвы Мемельским (или Клайпедским) краем, частью территории бывшей Восточной Пруссии, в том числе половиной Куршской косы. Все эти земли вполне можно было включить и в состав РСФСР.

Но и это ещё не всё: Сталин попытался сделать «оккупированную» СССР Литву страной-учредителем ООН. 7 февраля 1945 года на Крымской конференции при обсуждении вопроса о создании всемирной международной организации Сталин предложил, чтобы в числе её учредителей были три республики СССР: Украина, Белоруссия и Литва. Западные «партнёры» настояли на двух – Литва из-за этого осталась за бортом. Никаких санкций за «аннексию» стран Прибалтики западные страны против России не вводили, признавая их де-факто частью СССР, а после подписания в 1975 году Хельсинского акта, легализовавшего изменения после Второй мировой войны европейских границ, и де-юре.

На этом конкретном примере хорошо видно, как далеко усердно насаждаемая сегодня в Европе «историческая память» отстоит от реальности, что это ни что иное, как рассчитанная на неосведомлённых людей пропаганда. Но она имеет для России очень реальные последствия: требования «компенсаций», «репараций», признания несуществующей «исторической вины».

Что же касается литовцев, то если им так не нравится «советская оккупация» и хочется получить «компенсации», верните для начала «оккупантам» всё, что вы от них получили. И не забудьте о евреях, имевших в Литве многочисленную собственность, уничтожать которых в годы войны немцам активно помогали местные коллаборационисты. Да и о поляках тоже, пока они сами о себе не позаботились.

Евреи – с Россией


Федерация еврейских общин России (ФЕОР) полностью поддерживает Путина в его стремлении не дать модной европейской лжи съесть историческую правду. Фото: Jewish Chronical / Globallookpress

Федерация еврейских общин России (ФЕОР) полностью поддерживает Путина в его стремлении не дать модной европейской лжи съесть историческую правду. Глава ФЕОР Александр Борода выразил глубокую признательность Путину, назвавшему «сволочью и антисемитской свиньей» посла Польши в нацистской Германии Юзефа Липского, обещавшего поставить Гитлеру памятник за высылку евреев, фактически на уничтожение, в Африку.

«Очень искреннее и человечное заявление Владимира Владимировича (Путина). От имени еврейской общины России мы можем выразить только глубокую признательность за такой эмоциональный и праведный отклик на обнародование новых фактов касательно поддержки со стороны Польши политики Германии в 1930-1940-е годы», – говорится, в частности, в заявлении Бороды.

Так обстоит дело на настоящий момент. Объявленная Путиным Западу война за историческую правду, в которой у России есть союзники не только в странах СНГ и Израиле, только начинается. Россия больше не позволит, чтобы её безнаказанно шельмовали, плевали в её святыню – подвиг народа в Великой Отечественной войне. Это долг всех нас и перед прошлыми поколениями, и перед будущими.

https://tsargrad.tv/articles/zadeli-za-zhivoe-rossija-objavila-vojnu-zapadnym-falsifikatoram-istorii_232162
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 80102

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #29 : 06 Января 2020, 17:48:50 »

БесогонTV «Независимые в погонах»



В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, как формируется современная информационная реальность. Мы привыкли думать, что «независимые СМИ» предоставляют нам честный взгляд, разные точки зрения на происходящее, исчерпывающие данные о событиях в мире. Но не пытаются ли нас одурачить, подменяя многообразие точек зрения многообразием новостных источников, транслирующих одну точку зрения, выгодную определенному кругу лиц и организаций? Как честное и сбалансированное освещение событий в мире и России незаметно подменяется хорошо спланированной пропагандой? Как фейковые новости легитимизируются и становятся официальными? Что такое «ментальный вирус», и как он превращает думающего человека в часть управляемой толпы? И с чем на самом деле связан запрет на идеологию в стране?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=FCI94vZ_KkY
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!