Ложь и злонамеренные фейки как инструменты в борьбе против России

[Александр Васильевич]

БесогонTV «Независимые в погонах»



В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, как формируется современная информационная реальность. Мы привыкли думать, что «независимые СМИ» предоставляют нам честный взгляд, разные точки зрения на происходящее, исчерпывающие данные о событиях в мире. Но не пытаются ли нас одурачить, подменяя многообразие точек зрения многообразием новостных источников, транслирующих одну точку зрения, выгодную определенному кругу лиц и организаций? Как честное и сбалансированное освещение событий в мире и России незаметно подменяется хорошо спланированной пропагандой? Как фейковые новости легитимизируются и становятся официальными? Что такое «ментальный вирус», и как он превращает думающего человека в часть управляемой толпы? И с чем на самом деле связан запрет на идеологию в стране?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=FCI94vZ_KkY

[Александр Васильевич]

За память нужно драться



Историю пишут победители. Наверное, нет человека, который не знает этого выражения. Спорить с этим утверждением сложно. Действительно, именно победители имеют огромные возможности правдиво рассказать обо всем, что происходило, объективно, на основании документов и других имеющихся доказательств.

Понимание исторических процессов от «правдолюбов» из Интернета

Уже много десятилетий нам доказывают, что наша история, связанная с Великой Отечественной войной, — всего лишь хорошо написанная пьеса. Что на самом деле все было с точностью до наоборот. И, что самое страшное, среди нас появилось множество людей, которые с этим согласны.

Лично я не встречал человека, который бы ни разу не слышал или не читал мнение о ненужности победы над фашизмом. «Если бы мы не победили, то пили бы сейчас баварское пиво, а не ту бурду, которая у нас называется пивом»…

Я не о политиках, публичных оппозиционерах или сбежавших за границу предателях. Я о простых, не очень понимающих что происходит, гражданах России. О тех, кто «принципиально» не смотрит телевизор. Кстати, как-то незаметно именно «не смотрю телевизор» стало неким тестом на правильное понимание истории в России. Верить телевизору нельзя, а вот блогеру можно.

Откуда вырастает «новая история» Второй мировой

Но давайте посмотрим на написанную нами, победителями, историю с другой стороны. С изнанки, если угодно. Да, написанную нами историю. По моему мнению, истоки тех фальсификаций, которые плодятся чуть ли не ежедневно в западных странах, лежат именно в нас.

На острие атаки на историю Второй мировой войны сегодня выступает Польша. Почему? Как могло получиться, что воины-освободители вдруг стали захватчиками? Как могло получиться, что под сомнение ставится сам факт освобождения Польши и её столицы? Как могло получиться, что СССР развязал эту войну?

Те, кому сегодня 55-60 лет, вспомните детство. Кто из нас не смотрел прекрасный польский сериал «Четыре танкиста и собака»? Кто не был уверен в том, что поляки были на нашей стороне? Что они, поляки, состояли из «янеков», «гусликов» и других героев этого сериала?

И не друг и не враг, а так…

И как тогда воспринималась Армия Крайова? Да это были партизаны, которые самостоятельно, без нашей помощи, воевали с фашизмом. Примерно так же, как армия Иосифа Броз Тито в Югославии. Союзники по борьбе, хотя и не принявшие идей социализма.

Мы стыдливо упоминали о предателях из числа советских людей как о совсем небольшой группе, обманутой фашистской пропагандой, о малограмотных людях, которые, если им разъяснить ситуацию, вернутся к нам и будут воевать на нашей стороне.

Мне, тогда мальчишке, было странно видеть реакцию деда-партизана, который бил фашистов в Белоруссии, на украинскую мову, которой было много в самых известных советских довоенных фильмах. Дед, тогда 50-летний мужик, просто уходил при первых словах на этом языке или выключал телевизор.

Это потом я узнал, что бабушка, папина мама, мне не родная. Что расстреляли родную бабушку именно украинцы — как жену партизана. Это потом я узнал, что жителей небольшой белорусской деревеньки, где рос мой отец, три раза сгоняли в правление, чтобы сжечь живыми. И сжечь моего папу тоже хотели украинцы. А спасли… эсэсовцы. Они запретили казнь, так как знали, что партизаны просто не дадут им уйти в этом случае.

Мы, советские, были и остаемся интернационалистами, которые очень заботятся об имидже «друзей». Мы молчали о том, что французы воевали за Гитлера, и только небольшая часть была против. Хотя, уже тогда у меня возникали вопросы. К примеру, почему у нас были партизаны, а во Франции говорят о Сопротивлении. И так было в отношении всех наших «друзей».

Даже сегодня этот тренд существует. Даже сегодня любой мальчишка вам скажет что мы воевали с немцами. Остальных, венгров, румын и прочих, вроде как и не было. Даже памятники бедным оккупантам ставим. Рядом с могилами тех, кого они убили. Об этом достаточно много писал на «ВО» Роман Скоморохов.

Как рождалась «новая история войны»

Если такую позицию занимают победители, то что делать побежденным? Что делать тем, чьи отцы воевали на стороне Гитлера? Они тоже выдумывают историю. В начале для себя, для семьи, для своей деревни. Они рассказывают выдуманные истории о борьбе с немцами. Они убирают память о зверствах собственных отцов.

Ведь именно тогда появилась версия того, что воевали они по принуждению. Не было добровольцев среди карателей. А зверства, о которых ещё помнят, на самом деле проводили переодетые сотрудники НКВД, чтобы дискредитировать патриотов. А мы это проглотили! Это было против нашего воспитания.

Даже то, что эта выдуманная нашими врагами история стала для многих «настоящей», виноваты мы. Обидно? Конечно, мы стали могильщиками памяти наших отцов и дедов. Стали, даже не поняв этого. Но давайте быть честными до конца.

Побочный эффект распада СССР

После распада СССР именно у нас «прорвало канализацию». Сколько грязи всплыло тогда! Именно грязи. Сколько версий известных событий войны тогда обсуждалось! Вспомните подвиги Зои Космодемьянской или Александра Матросова. Вспомните хорошо снятый фильм «Сволочи». Вспомните «Штрафбат». Вспомните появившиеся откуда-то рассказы о зверствах НКВД, о сотнях расстрелянных СМЕРШем.

Наше, извините, дерьмо и помогло всплыть всему тому, что вызывает наше возмущение сегодня. Та, «семейная» история, которую выдумывали для собственного потребления, стала «реальной» историей войны. Вспомните украинского президента Порошенко, отец которого «узнал в концлагере, что такое настоящий кофе».

«Новая история» уже давно не выдумка политиков и идеологов. Я часто слышу о том, что народ и политики — это разные люди. Не будем себя обманывать. Политики — это и есть часть народа. Неужели кто-то сомневается в том, что сегодня на Украине, в Польше, в странах Балтии и некоторых других странах люди искренне верят в то, о чем рассказывают местные «историки»?

Почему они в это верят

Я иногда общаюсь с гражданами этих стран. Сложно в это поверить, но даже те, кто когда-то учился в советских школах, сегодня в подавляющем большинстве верят именно своим историкам. На все мои аргументы в пользу «старой» истории следует стандартный ответ: «Просто у вас до сих пор нет демократии и власть скрывает неудобную правду».

Россия открыла часть архивных документов. Документы касаются освобождения польской столицы. Посмотреть их может каждый на сайте Министерства обороны РФ. Это факты, против которых трудно спорить. Но будут ли они восприняты именно как факты? Сомнительно.

И знаете, почему? Да просто потому, что для большинства поляков сайт МО РФ — пустой звук. Сколько читателей данного материала смотрели сайт польского МО? Обычный обыватель не любит смотреть на документы. Ему достаточно того, что по этому поводу скажут по телевизору или напишут в прессе.

Пример уже есть. Я об ответе на публикацию заместителя министра иностранных дел Польши Павла Яблоньского.

«17 января 1945 года Красная армия вошла в Варшаву, разрушенную после Варшавского восстания, когда Красная армия стояла и смотрела с другого берега Вислы, как Варшава уничтожается. Это было не освобождение, это было принесение нового коммунистического плена, и об этом мы должны помнить, уважая, конечно, отдельных солдат».

Думаю, этой цитаты достаточно для понимания позиции Польши. «Вы всё врете». Не удивлюсь, если через несколько лет появится версия о том, что польское восстание вообще победило. А Красная Армия уничтожала истощенных борьбой с фашистами победителей, чтобы присвоить победу себе.

Как должен простой польский обыватель, знающий историю Варшавского восстания на уровне школы, воспринять фразу из той цитаты, которую я привел выше. «…Красная армия стояла и смотрела с другого берега Вислы, как Варшава уничтожается». Как бы мы воспринимали что-то подобное, если бы дело касалось нашей столицы?

Драка за память будет жестокой

Мы часто слышим выражение «гибридная война». Универсальное объяснение всего, что сегодня происходит. По моему мнению, мы сегодня начинаем «гибридную войну» за память наших отцов и дедов. Да, войну, исход которой неизвестен. Войну, которая может перерасти в горячую фазу, а может затихнуть до нового обострения в будущем.

Война за память — это война за Россию. Правда, любая, удобная или неудобная нам, сегодняшним, — это гарантия того, что трагедия больше не повторится. Пока мы помним правду о той войне, пока видим братские могилы солдат той войны, пока существуют мемориалы концлагерей, пока существуют документы той эпохи, существуем и мы.

Обвинять нас во всех смертных грехах будут всегда. Просто потому, что мы победили, а они сдались Гитлеру, лизали задницу фашистам, чтобы сохранить собственную шкуру. Ну и что? Сколько бы шакал Табаки ни кричал о том, что он смел и силен, он всегда всего лишь шакал. Ему не стать тигром или человеком. Ему всегда суждено получать пинки от более сильных или более смелых.

А что касается Польши, Украины, Прибалтики, то кошка скребет на свой хребет. Сколько раз в истории это уже было! Сначала все шли на Восток. Потом дружно бежали назад от полученного пинка. И все это происходило на территориях тех, кто сегодня больше всех ратует за нашу гибель…

Александр Ставер

https://topwar.ru/167028-za-pamjat-nuzhno-dratsja.html

[Александр Васильевич]

Кучер Егор

Русские «сантехники-шпионы»: Как в Давосе снова обвиняют Россию


_{Фото: Ye Pingfan / Globallookpress}

В ходе Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе неожиданно разгорелся шпионский скандал. Местные силовики заподозрили, что «русские водопроводчики» намеревались шпионить на форуме в пользу России. Откуда взялась такая информация и почему подозрительных людей в спецовках так и не задержали?

Последние новости из Давоса похожи на неудачную шутку, однако это правда, которая вновь подтверждает, что западным представителям повсюду мерещатся «русские шпионы». На этот раз подозрения оказались подкреплены заявлениями обвиняемого в России в мошенничестве финансиста Уильяма Браудера, который счёл, что русских агентов послали специально за ним.

Новость о задержании «шпионов» уже вторые сутки активно распространяется западными СМИ. Утверждается, что у «водопроводчиков» были российские дипломатические паспорта, что якобы должно указывать на намерение этих людей заниматься шпионской деятельностью на форуме в Давосе, например, устанавливать прослушивающую аппаратуру.

На самом деле задержание «подозрительных русских» якобы произошло ещё в августе 2019 года на горнолыжном курорте в Давосе. Они и предъявили дипломатические паспорта, а один из них сказал, что является сантехником. Полиция Швейцарии уже тогда начала подозревать их в шпионаже, а сейчас связала нахождение русских в Давосе с ВЭФ.

Подозрительные сантехники

Информация об очередных «русских шпионах», которые должны были прослушивать мировых лидеров на форуме, серьёзно встревожила западную общественность. Об обнаружении «агентов Путина» уже написали такие «акулы», как Reuters, Business Insider, Hill, Fox News и даже авторитетная лондонская Times. Это говорит о том, что новость распространяется в западном информационном пространстве быстро и бесконтрольно, как пожар.

«Швейцарские официальные лица предотвратили шпионскую операцию, планируемую россиянами, изображающими из себя водопроводчиков в Давосе – месте ежегодного проведения Всемирного экономического форума», – сообщает Reuters со ссылкой на швейцарскую газету Tages-Anzeiger. Впрочем, агентство тут же делает оговорку, что «полиция не подтвердила ключевые детали сообщения».

«Это правда, что мы проверяли двух российских граждан в Давосе, и они предъявили дипломатические паспорта. Но мы не нашли причин для их ареста. Их отпустили», – приводит Reuters заявление пресс-секретаря полиции кантона Граубюнден на востоке Швейцарии.

Сообщается, что после проверки документов в августе «водопроводчики» беспрепятственно покинули страну, а в списках приглашённых на Всемирный экономический форум в Давосе нет их имён.

Times же напрямую пишет, что были задержаны лица, которые намеревались «устанавливать в Давосе прослушивающее оборудование». Британская газета цитирует швейцарскую Tages-Anzeiger, которая утверждает, что Россия якобы даже пригрозила «дипломатическими последствиями», если эти граждане будут арестованы. Швейцарская газета при этом ссылается на некие «неназванные источники».


_{«Мы проверяли двух российских граждан в Давосе, и они предъявили дипломатические паспорта. Но мы не нашли причин для их ареста. Их отпустили», – приводит Reuters заявление пресс-секретаря полиции кантона Граубюнден на востоке Швейцарии. Фото: Michel Euler / AP / ТАСС}

В связи с произошедшим швейцарские силовики решили предупредить находящегося в Давосе финансиста Уильяма Браудера, что ему может угрожать опасность. И тот не на шутку испугался.

Русские активно атакуют всех своих врагов в разных странах. У них огромные ресурсы, и Давос является важным местом, это единственное место, куда я могу приехать и лично бросить вызов российским чиновникам в связи с убийством Сергея Магнитского,

– заявил Браудер Reuters.

Business Insider приводит дополнительную информацию: двое задержанных в Давосе граждан России якобы являются лишь одним из звеньев широкой агентурной сети в Швейцарии, которая была специально внедрена или нанята Кремлём для слежки за участниками ВЭФ.

«Но остаётся неясным, почему чиновники считают, что эти люди были шпионами», – делает оговорку издание.

Шито белыми нитками

Как следует из всего массива информации по теме, никаких доказательств и улик у швейцарских спецслужб так и не нашлось. Но, несмотря на это, западные СМИ уверенно пишут, что «это были шпионы». На Западе также приводят и слова пресс-атташе посольства России в Берне Станислава Смирнова, который сказал, что дипломатические паспорта получают в том числе люди, не являющиеся сотрудниками МИД. Дипломат предположил, что задержанные могли принимать участие в подготовке «Русского дома» в Давосе – официальной резиденции России и многофункциональной площадки для проведения деловых встреч и неформального общения участников форума в дни проведения мероприятия.

«Насколько я понимаю, полиция хотела проверить документы мужчин, которые, по их мнению, были подозрительны. Их проверили и отпустили. Полиция не нашла ничего подозрительного», – сказал Смирнов CNBC, предположив, что сообщения о «шпионах» распространяются теми, кто хочет подорвать российско-швейцарские отношения.

Если эти люди были привлечены к неким подрядным работам в «Русском доме» в Давосе, то нет ничего удивительного в том, что они имели при себе дипломатические документы в августе. Отсюда же и ответ на вопрос, почему они не были аккредитованы как дипломаты – они просто ими не являются. Кстати, доказательств августовской проверки также не приводится – есть просто утверждения, но нет никаких документов, подтверждающих, что подобная проверка имела место, а указанные «водопроводчики» вообще существуют.

Западными СМИ опубликовано и мнение представителя МИД России Марии Захаровой, которая просто лаконично сказала, что ничего не знает об этой истории. И это понятно, потому что организация работы подрядчиков, и уж тем более сантехников, – это совершенно не её задача.


_{Подозрения оказались подкреплены заявлениями обвиняемого в России в мошенничестве финансиста Уильяма Браудера, который счёл, что русских агентов послали специально за ним. Фото: Henrik Montgomery/Tt / Globallookpress}

Участие в этом деле Ульяма Браудера – очевидный сигнал, что «вброс» про шпионов-водопроводчиков не был случайным. Ведь ВЭФ – едва ли не самая серьёзная международная экономическая площадка, и попытка втянуть Москву в некий шпионский скандал была бы крайне выгодна для реализации цели, чтобы с Давосом-2020 был снова связан какой-либо негатив о России.

Для этого швейцарцы откопали какую-то августовскую проверку документов у неких граждан России с дипломатическими паспортами, не назвав их имён и даже не указав дату проверки. Далее они заявили, что их насторожил срок пребывания этих лиц в Швейцарии – три недели, что якобы «слишком дорого для простых сантехников». Наконец, был сделан совершенно притянутый за уши вывод о том, что этот трёхнедельный срок в августе якобы может говорить о попытке шпионить на ВЭФ в Давосе, который – внимание! – проходит во второй половине января 2020 года.

В то же время примечательно, что западные СМИ, а это авторитетные издания, совершенно не гнушаются публиковать подобную информацию, даже не имея ни имён, ни времени, ни документов, ни улик, но при этом они уверенно говорят, что форум в Давосе был под прицелом «русских шпионов». Но доказательная база теперь уже, похоже, никого и не волнует.

https://tsargrad.tv/articles/russkie-santehniki-shpiony-kak-v-davose-snova-obvinjajut-rossiju_235296

[Александр Васильевич]

Вероника Туркот

ФСБ вычислила ресурс, терроризировавший тысячи социальных объектов в РФ



Федеральная служба безопасности сообщила о блокировке нидерландского почтового сервиса Startmail.com, с которого с ноября 2019 года поступили тысячи ложных сообщений о минировании различных объектов на территории России.

В Центре общественных связей ФСБ рассказали ТАСС, что в целях безопасности граждан, защиты российского сегмента Интернета и предотвращения распространения заведомо ложных сообщений с угрозами минирования на основании представления Генеральной прокуратуры РФ совместно с Роскомнадзором с 23 января 2020 года осуществляется ограничение доступа к информационным ресурсам зарубежного сервиса Startmail.com. С 28 ноября с его почтовых адресов были разосланы сообщения о минировании 16 тысяч школ, больниц, торговых центров и других социальных объектов, а также более тысячи зданий органов судебной власти в различных регионах России. Эвакуация в холодное время года коснулась миллионов жителей страны.

«Startmail.com не предоставили по запросу российской стороны сведений о лицах, администрирующих соответствующие почтовые ящики. Тем не менее, мы уверены, что владельцы данного ресурса являются добропорядочными гражданами и не имеют никакого отношения к данным злонамеренным действиям экстремистов. Мы понимаем, что осуществление ограничения доступа к данному почтовому ресурсу не перекроет полностью каналы распространения подобной информации злоумышленниками, однако считаем, что принятые меры должны затруднить осуществление таких действий в дальнейшем и существенно снизить их масштаб», - прокомментировал Роскомнадзор.

Как пишет Газета.ru, в конце минувшего года Роскомнадзор просил суд заблокировать еще два почтовых сервиса — Mailbox и Scryptmail, раскрыв при этом часть данных пользователей, которые могут быть заподозрены в противозаконных действиях.

http://zavtra.ru/events/fsb_vichislila_resurs_terrorizirovavshij_tisyachi_sotcial_nih_ob_ektov_v_rf

[Александр Васильевич]

Елена Кондратьева-Сальгеро

Сантехники в Давосе, или Новые приключения неуловимых



Ещё одно быстролетящее десятилетие и кинематографическая необходимость советских времён снимать «заграницу» в Риге или в Таллине окажется совершенно непонятной новому поколению россиян. Сегодня значительно легче отснять любую фикцию непосредственно на месте, в любой точке Земного шара, нежели стилизовать под вылощенную Европу бывшую Прибалтику.

Прошу считать нижеследующую информацию полноценной заявкой на оригинальный киносценарий шпионской кинокомедии «Что русскому шутка, то европейцу – паранойя».

Действие первое. Как он провёл прошлым летом

В августе прошлого года, во время рутинной проверки документов, кантональная полиция швейцарского местечка Гризон задерживает двух россиян, по подозрению в шпионаже. Подозрение это вызвано совершенно сногсшибательной причиной: на банальный вопрос полицейского, ну-с, и кто же мы такие будем, один из россиян, не дрогнув, назвался сантехником, после чего предъявил дипломатический паспорт.

Этого оказалось достаточно, что выбить из искры пламя: граждан задержали, и их личности начали проверять по всем параметрам. Немедленно выяснилось, что оба россиянина именно те, за кого себя выдают и оба щеголяют исключительно собственными паспортами — дипломатическими. Но при этом официальной дипломатической аккредитации в Швейцарии не имеют.

Пресса серьёзно возбудилась, немедленно связав местонахождение россиян с известным горнолыжным курортом Давосом, где в январе каждого года проходит большой и важный экономический форум. Следовательно, российские «сантехники» с диппаспортами находятся в кантонe Гризон исключительно с целью обеспечить что-нибудь заведомо шпионское, по отношению к форуму и его участникам. Например, нашпиговать жучками сантехнику региона. Мало ли, кто, где и о чём проговорится. До Давоса, можно сказать, один шаг или 33 километра.

Очень скоро, однако, после проверки на собственных верхах, швейцарская полиция приносит извинения двум российским гражданам, находящимся в стране с 8 по 28 августа, с самыми что ни на есть законными документами и ничего нигде не нарушившими, кроме покоя и чрезмерного воображения местной прессы.

А после пояснения пресс-атташе российского посольства в Берне, Станислава Смирнова агентству AFP, о том, что люди с диппаспортами вовсе не должны непременно быть аккредитованы в Швейцарии, но имеют право на свободный проезд с любого курорта на любой другой курорт, швeйцарская пресса совсем сникла. И напоследок уже несколько сварливо переспросила, зачем же один из дипломатов на вопрос полицейского ответил, что он сантехник. На что пресс-атташе, пожав плечами, заявил, что дипломат, видимо, просто пошутил.

Пошутил, oжидая от пoлицейского ответной адекватной реакции. Ну, знаете, чисто по-нашему, по-русски. Ему говорят, ты кто, а он, традиционно — конь в пальто. Или, например, его спрашивают, ты откуда? А он в ответ классичeское — от верблюда. Или они вам про прачечную, а вы им, сами знаете, в рифму. Это например. Но поскольку по-французски это не рифмуется, то и пришлось обойтись подручными средствами. Ему говорят, вы кто такой, а он им — сантехник и бац! — диппаспорт на стол. Ну, хохма же, разве непонятно?

И если непонятно, то как вот это всё им, в Швейцарии, объяснить? Вам смешно, им нет. Расходимся.

Спецслужбы Швейцарии, в свою очередь, тоже подтвердили агентству AFP, что никаких претензий к двум российским гражданам с диппаспортами не имеют, так как никаких противозаконных или просто подозрительных действий с их стороны не обнаружено. И генеральный прокурор никакого дела открывать не стал, за отсутствием состава преступления и даже состава подозрения.

Так что, местные газеты побурчали, заскучали и скоро переключились на подножный корм альпийских прерий…

Действие второе. Те же плюс форум

 Форум открылся во вторник, 21 января, 2020. Все сбежались, слетелись и понаехали. Сам президент Трамп явился и говорил с трибуны, под весьма неоднозначным (если разобраться) лозунгом «Мы решительно настроены изменить мир!»

Пресса встрепенулась и заколосилась сенсациями. Поскольку на самом форуме в день открытия сенсаций не произошло, и вообще имеется невыговоренное подозрение, что на сенсации никто из здравомыслящих граждан мира не рассчитывает, то «колосить» сенсации пришлось из уже отработанного материала.

В числе первых «новостей» с форума, местная газета «Tages Anzeiger» напомнила ещё читающим гражданам про летний инцидент с российскими дипломатами, один из которых представился сантехником и взбудоражил окрестности историей со шпионским налётом.

Уже слегка занафталиненную «новость» немедленно подхватили две французские газеты, которые при объективной оценке летних событий, воспользовались случаем напомнить, что даже если дипломат-сантехник оказался шустрее несмешливых швейцарских полицейских, то это вовсе не значит, что бывает дым без огня.

Да, написали изголодавшиеся по сенсациям газеты, пусть эти двое не попались прямо на месте шпионажа, но дело всё равно нечисто и все мы под колпаком. Один из них- сантехник неспроста, и теперь по надобности с лёгким сердцем уже не сходишь — всё нашпиговано прослушкой. Так что лучше бежать с форума до ветру, чем срамиться на весь Давос.

Были уже прецеденты: в Нидерландах, в 2018, тоже двоих русских выслали к себе домой, потому что они крутились около швейцарских лабораторий «Spiez», которые неким образом были связаны с известным отравлением знаменитых Скрипалей.

А в Монреале, в 2015, прикрыли русское антидопинговое агентство Rusada. И вообще. Не важно, что, где и когда, главное, что там, где русские — всегда что-то не так. Примите уже это, как данность и будьте настороже, даже если никто ни на чём не попался.

Одним словом, весь смысл поднятой в европейской прессе суматохи лучше всего выражает недавно попавшееся мне в сети объявление-демотиватор: «Просим быть внимательными и бдительными. Оглядывайтесь вверх и по сторонам. Что-то произошло непонятное».

Такой у руcских юмор. Какой юмор, такое и поведение. Всем тревожно, им смешно.  Так что, ничего хорошего от них не ждите, особенно там, где они появляются парами. Как Петров и, сами знаете, Боширов. Как Минин и Пожарский, Штирлиц и Мюллер, сантехник и дипломат…

Самые смелые, хоть и мелкие газеты совсем недавно сообщили невзыскательным читателям, что по слухам, у русских может быть даже есть такие скрытые специальные базы во французских или швейцарских горах. Где они что-то замышляют или испытывают своё шпионское оборудование. Для прикрытия запускают на горнолыжные курорты своих олигархов, с девочками. А на самом деле, кто знает, что там у них попрятано и летает — тарелки, секретная база, и даже роботы без чувства юмора, с которыми шутки плохи. Kак у Стругацких, с «погибшим альпинистом», в варианте таллинской киностудии: отель снимали в Эстонии, горы — в Казахстане, дублировал, конечно, Демьяненко…

И если только что начавшийся форум так и закончится в рутине, бесславно и бесперспективно, без скандалов и сенсаций, без серьёзных сдвигов и реальных договорённостей — то завсeгда можно вспомнить эту странную прошлогоднюю историю, а с ней — и все предыдущие, со Скрипалями и без Скрипалей.

Какая ж лажa без баяна? Если в кранах нет воды — её выпили русские дипломаты-сантехники.

Я грубо и прямолинейно поинтересовалась у пары знакомых французских коллег, верится ли им в реальную возможность так нашпиговать летом 2019 все горные ущелья и подгорные долины в радиусе 33 километров, чтобы в январе 2020 прослушка санузлов с давосского форума работала, без осечки.

И мне грубо и прямолинейно ответили в таком духе.

Вы, русские, конечно, счастливчики. И просторно у вас, и не скучно. И Толстой, и Достоевский. И вообще всего много. Но шутки у вас дурацкие. И фольклор непереводимый. Всё бы вам хиханьки. Перепугали всех ни за что, ни про что. Теперь, если какой засор случится, — эвакуируют всю Швейцарию.

Придётся её опять в Таллине снимать…

http://ruskline.ru/opp/2020/01/23/santehniki_v_davose_ili_novye_priklyucheniya_neulovimyh

https://politconservatism.ru/blogs/santehniki-v-davose-ili-novye-priklyucheniya-neulovimyh?fbclid=IwAR39Jr9brJJ2oCo_2B62rymahKJnHX5cEjWxL2aPDw_e-rB2ewY3kpuhr-Q

[Александр Васильевич]

"Братание" Сталина с Гитлером: Как президенты Украины "переписывают историю"


_{Фото: Serg Glovny/ZUMAPRESS.com/Globallookpress}

Экс-президент Украины Леонид Кравчук вслед за действующим главой государства Владимиром Зеленским "переписывает историю" Второй мировой войны. Вступившись за нового лидера Незалежной, он заявил, что Сталин и Гитлер якобы встречались во Львове. Заявление о подобном "братании" ожидаемо вызвало у российских экспертов волну возмущения.

Накануне первый президент Украины Леонид Кравчук рассказал в эфире программы "60 минут" о якобы имевшей место встрече Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина во Львове перед началом Второй мировой войны.

Таким образом политик попытался объяснить недавнее скандальное заявление действующего главы Украины Владимира Зеленского. Тот, напомним, во время своей речи в Польше обвинил СССР в развязывании Второй мировой войны и холокосте.

"Польша и польский народ первыми почувствовали на себе сговор тоталитарных режимов, - рассказывал Зеленский. - Это привело к началу Второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик холокоста".

Российские эксперты тут же обвинили Зеленского в "переписывании истории", а депутат Госдумы Наталья Поклонская даже застыдила украинского президента, напомнив ему про деда-героя.

Попытка оправдать как-то слова Зеленского у Кравчука получилась не менее провокационной, чем у действующего президента Украины. И столь же скандальной.

"Гитлер и Сталин встретились во Львове, - заявил экс-президент Незалежной. - Это же документ, это не является секретом".

По словам политика, Сталин и Гитлер "пытались договориться", и "вместо того чтобы остановить Гитлера, ему развязали руки".

Высказывание Кравчука о подобном "братании" Сталина и Гитлера вызвало смех в студии и множество вопросов, так как те никогда не встречались лично. Однако Кравчук просто проигнорировал всё это.

Где факты?

Телеведущая Ольга Скабеева, комментируя инцидент, отмечает, что на Украине мифология настолько дикая, что даже такой серьёзный, казалось бы, человек, как Кравчук, купился на эти бредни.

"Видимо, в распоряжении Минобороны Украины появились свежесочинённые архивы, по которым Сталин с Гитлером братались во Львове (ЧТО?!), а бравые солдаты УПА (Организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена. - Ред.) первыми открыли ворота Освенцима. Вот он,  альтернативный взгляд Украины на мировую историю. И ведь именно по этим "документам" будут верстаться новые учебники истории. Печально всё это", - констатировала журналистка на своём Telegram-канале.

Политолог и публицист Армен Гаспарян прокомментировал у себя в авторском Telegram-канале слова Кравчука, заметив, что впервые о подобном прочитал ещё 32 года назад "в одной из советских газет".

"Целая жизнь прошла. За это время успел прочитать, вероятно, более 3 тысяч книг историков из СССР (России), Германии, Великобритании, Франции, США... о Второй мировой, включая разнообразные сборники документов, - обратил внимание эксперт. - Почему-то нигде не увидел ни одного хотя бы косвенного подтверждения этого удивительного факта".

А после не удержался и сорвался на нецензурную лексику, рассказывая о том, как подобный "вздор" распространяется.

"Параллельно наблюдая усилия разнообразных … (нецензурно) по дальнейшему распространению вздора, - заметил Гаспарян. - Всё гармонично в этом мире."

Реакция Москвы

В Кремле высказывание Зеленского, напомним, посчитали оскорбительным для десятков миллионов граждан России и стран СНГ - тех, "чьи родители, деды, родственники отдали свою жизнь за освобождение Европы, в том числе и Польши, от фашизма".

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков дал довольно жёсткую оценку словам Зеленского, подчеркнув, что Москва категорически не согласна с заявлением лидера Незалежной.

"В этом заявлении президент Украины солидаризируется с крайне ошибочной, по нашему убеждению, - отметил в то же время Песков, - точкой зрения польского руководства".

Представитель Кремля высказал предположение и о том, что точка зрения Зеленского "вряд ли сочетается с верой и убеждением миллионов украинцев, которые так же с оружием в руках воевали с фашистами".

Исходя из вышесказанного, Песков пояснил, что Россия подобных слов не приемлет и считает "ошибочным и оскорбительным с точки зрения памяти наших дедов".

Кроме того, в Кремле полагают, что такие заявления, что сделал Зеленский о якобы развязанной Советским Союзом войне, показывают, что отношения между Москвой и Киевом, несмотря на "робкую позитивную динамику", всё ещё "далеки от устойчивого тренда на нормализацию".

https://tsargrad.tv/news/bratanie-stalina-s-gitlerom-kak-prezidenty-ukrainy-perepisyvajut-istoriju_236285

[Александр Васильевич]

США извинились, а Кравчук признался в голословном заявлении: фейки о Великой Отечественной войне не прожили и нескольких часов


_{Фото: © Russian Look/Globallookpress}

События вокруг скандальных заявлений политиков, связанных с Великой Отечественной войной, развиваются стремительно. Так, например, дипломатам США пришлось извиняться. А вслед за ними и бывший президент Украины Леонид Кравчук признался в голословном заявлении, граничащим с перевиранием фактов.

Перевирание исторических фактов, связанных с Великой Отечественной войной, особенно частым явлением стало в год 75-летия Победы. Собственно, о такой вероятности ранее предупреждали и представители российских властей, в том числе министр иностранных дел России Сергей Лавров. Вот и с "ошибкой" посольства США в Дании вышла проблема.

Сегодня за сказанное дипломатам пришлось извиняться. В спорном сообщении указывалось, что концлагерь Освенцим (Аушвиц-Биркенау) был освобожден в 1945 году американскими солдатами. Конечно, это не так:

"Вчера мы случайно написали, что американские войска освободили концлагерь Аушвиц-Биркенау. Он был, конечно же, освобожден советскими войсками. Мы признаем важный вклад вооруженных сил союзных войск во Второй мировой войне и помним о шести миллионах евреев, погибших во время холокоста", - говорится в сообщении посольства Дании в Twitter.

Были и другие примеры. Так, сенатор Алексей Пушков в своём Twitter опубликовал ретвит поста известного донецкого политолога Владимира Корнилова: тот обнаружил в соцсетях пост главы канадской провинции Альберта Дж. Кенни, посвящённый 75-летию освобождения концлагеря Освенцим. В тексте Кенни сообщил, что "лагерь смерти" в Аушвице-Биркенау был освобождён украинскими солдатами. А когда политику указали на ошибку, он исправил пост и написал, что Освенцим освободили... просто "солдаты". По мнению Корнилова, канадскому русофобу просто не хотелось признавать роль советского воина в исходе войны.

Алексей Пушков, комментируя инцидент, едко отметил:

Уже и Обама опозорился, когда сказал, будто его дедушка в составе войск США освобождал Освенцим; и журнал "Шпигель" принёс извинения за эту чушь; и в Иерусалиме в полный голос благодарили Россию за то, что его освободила Красная Армия. Но провинциальным русофобам закон не писан.

Кравчук тоже был голословен

Бывший президент Украины Кравчук после скандала объяснил свои слова о том, что Гитлер и Сталин якобы встречались во Львове. Выяснилось, что источник информации у экс-главы государства был крайне ненадёжным. Это он вычитал в прессе, но архивных документов не видел.

"Я читал это в средствах массовой информации. Ну, вот и передал. Я не видел лично архивного документа, который подтверждает это. Вот и всё, что я знаю. Я не занимался глубоко этим вопросом, не изучал его, я передал то, что пишет пресса", - заявил Кравчук Радио "Комсомольская правда".

Он также считает, что за достоверность информации должны отвечать журналисты и владельцы СМИ, а не он. "Но тогда, если не верить, значит, не верить никому", - подытожил Кравчук.

Инцидент произошёл в прямом эфире передачи "60 минут". Темой выпуска были слова Зеленского о том, что СССР развязал Вторую мировую войну, а нацистский лагерь смерти Освенцим освобождали украинцы. Первый президент Украины Леонид Кравчук попытался оправдать скандальную речь нынешнего президента Украины Владимира Зеленского, но в результате договорился до того, что Гитлер и Сталин лично встречались во Львове. При этом политик сослался на некие архивные документы, которые "не являются секретом".

"Утро.ру", публикуя оправдания Кравчука, напоминают, что и действующий президент Украины Владимир Зеленский допустил перевирание исторических фактов. В ходе визита в Польшу.

К слову, весьма иронично "поддел" политический эксперт Анатолий Вассерман первого президента Украины Леонида Кравчука за его слова о якобы состоявшейся встрече Сталина и Гитлера во Львове перед Второй мировой войной. Слова политика он "разбил" точностью исторических фактов.

"Я думаю, что секретарь по идеологии Центрального Комитета Коммунистической Партии Украины должен был бы лучше знать историю своей партии и её руководителей, - упрекнул Кравчука Вассерман. - В частности, то, что Иосиф Виссарионович Джугашвили никогда не встречался с Адольфом Алоизовичем Гитлером. Историки изучили деятельность и того и другого буквально по минутам".

Что с Зеленским?

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил сегодня, что после высказываний президента Украины Владимира Зеленского о событиях Великой Отечественной войны он не может сразу ответить, будет ли политик приглашён в Москву на 75-летие Победы.

"Мне нужно уточнить. Я пока не готов ответить на этот вопрос. Могу лишь повторить, что подобные высказывания ничего, кроме сожаления и непонимания, не вызывают".

Журналисты интересовались, может ли быть отозвано приглашение Зеленскому. Напомним, президент Украины накануне заявил, что СССР виновен в развязывании Великой Отечественной войны.

О заявлении в эфире Первого канала, в программе "Время покажет", говорил и заместитель главы Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС) Константин Малофеев. Он напомнил, кем был Зеленский большую часть своей жизни: "Мне кажется, мы очень серьёзно его воспринимаем". Как известно, большую часть времени Зеленский развивал карьеру как артист.

"Мы имеем дело с комиком. И вообще, всё это опять "Свадьба в Малиновке". А персонаж этот - Попандопуло. Вот смотрите, что происходит. Их не позвали участвовать на Форуме памяти жертв холокоста - это такая мелкая провинциальная обида: нас не позвали выступить в Яд Вашем, где выступали все лидеры мира. Где-то там (в Израиле президент Украины участвовал лишь в части памятных мероприятий, игнорируя главный форум. - Ред.) вращался Зеленский. Дуда вообще не поехал, от обиды. Дальше они говорят: ага, а Освенцим, вышеуказанный Аушвиц, он у нас на территории, а давай им в ответ нашу "свадьбу" и покажем, как мы можем. Вдвоём собрались, собрали местных евреев, перед ними же выступали и меж собой устроили другой банкет, уже без "принца Чарльза", без Америки, без России, без мировых лидеров".

В результате и был сформирован тот самый "взгляд на историю", в котором существуют Украина и Польша, - "ладно, не в освобождении Освенцима, так в войне 20-го года, ничего в этом далекоидущего нет, просто мелкотравчатая провинциальная обида". Безусловно, всё это не смешно. Но мы имеем дело с комедией, подчеркнул Малофеев. Можно ли говорить о некоем альянсе Польши и Украины против России? Едва ли, считает Малофеев.

https://tsargrad.tv/news/ssha-izvinilis-a-kravchuk-priznalsja-v-goloslovnom-zajavlenii-fejki-o-velikoj-otechestvennoj-vojne-ne-prozhili-i-neskolkih-chasov_236358

[Александр Васильевич]

Как в современной Польше Сталина сделали монстром-отцеубийцей



В Польше не прекращается информационная война против России и всей российской/советской истории. Особенную ненависть вызывает у польской прессы фигура Иосифа Сталина – человека, который после победы над Германией даже присоединил к Польше существенные территории.

Именно Сталину Польша обязана Силезией и Балтийским побережьем, отобранным у Германии.

Но теперь польская пресса беспрестанно обвиняет Сталина во всех смертных грехах. Фантастическую историю опубликовало крупное польское издание Rzeczpospolita. Оно опустилась буквально до уровня бульварной желтой прессы.

Некто Хуберт Козел написал внушительный опус о том, что Иосиф Сталин – Джугашвили был незаконнорожденным сыном богатого жителя Гори Кобы Эгнаташвили. Чемпион Гори по борьбе, Коба Эгнаташвили происходил из богатой семьи духовного звания. Эта версия, кстати, не раз проскальзывала и в других СМИ, в исторической публицистике. Да и дело даже не в этом, в конце концов, чего копаться в личной жизни давно умерших людей.


_{Мать Сталина Екатерина Геладзе}

Екатерина Геладзе, мать Сталина, якобы родила его от Кобы, а официальному мужу Виссариону Джугашвили только и оставалось, что топить свой позор в вине. Так Виссарион стал алкоголиком, однажды нещадно избил маленького Сосо и навсегда оставил ему травму руки. Мать Сталина Екатерина Геладзе в статье Хуберта Козела прямо называется проституткой, спавшей с богатыми мужчинами за деньги. Именно Коба затем и обеспечил юному Сосо, по версии Козела, протекцию в поступлении в семинарию.

Но дальше – больше. Сталин, как пишет Козел, в конце концов, расправился с обоими «отцами». Он якобы организовал убийство сначала Виссариона Джугашвили - его, по версии Козела, зарезал лично Камо, а затем и Кобы Эгнаташвили – того забили до смерти, также по приказу Иосифа. Зачем это было делать, Козел не поясняет.

Самого Иосифа Джугашвили польский автор обвиняет в работе на царскую охранку. Камо, которого Козел не очень политкорректно называет просто «Армяном», был якобы наемным убийцей на службе у Джугашвили. О прошлом Сталина якобы узнал Феликс Дзержинский, после чего вдруг скоропостижно скончался. Ссылки на убийства Льва Троцкого и Соломона Михоэлса – это так, «цветочки», по сравнению с обвинением Сталина в отцеубийстве.

Возникает закономерный вопрос, зачем польская пресса публикует такой откровенно лживый материал? Даже польские читатели сомневаются. Некто Владислав Яновски, например, начинает свой комментарий с естественного вопроса:

Может ли автор привести источники своей истории? Кстати, Сталин - историческая фигура.

Конечно, ни о каких реальных подтверждениях домыслов автора злополучной статьи нет и речи. Но Хуберт Козел, очевидно, претендует на некое собственное видение истории. Так он мог Сталина и сыном Люцифера объявить, а что мешает?

Сейчас Польша заинтересована в максимальной демонизации России, Советского Союза и всего, что с ними связано. Подобные статьи рассчитаны на наиболее неграмотного и агрессивного польского обывателя, на молодежь, получившую образование уже в современной Польше. Не сильно вдаваясь в анализ представленной в статье информации, они верят на слово подобным авторам и еще больше укрепляются в ненависти к «страшным русским».

При всей комичной отвратительности подобных статей для российского читателя, в Польше они все же формируют определенный сегмент общественного мнения. Только почему бы польской прессе не рассказать про настоящих палачей и душегубов – граждан Польши, которые в годы Второй мировой войны в количестве десятков тысяч человек служили гитлеровским оккупантам, были надзирателями в концлагерях, выдавали еврейское население на расправу гитлеровцам?

Илья Полонский

https://topwar.ru/167391-kak-v-polshe-sdelali-stalina-monstrom-otceubijcej.html

[Александр Васильевич]

«Википедия» начала зачистку снимков освобождения Красной армией Освенцима



Американский сайт «Википедия» предлагает удалить архивные снимки освобождения Красной армией нацистского лагеря смерти Освенцим, сообщает портал EADaily.

Первым на подобную инициативу обратил внимание публицист из Литвы Владимир Водо.

Водо приложил несколько скриншотов страницы «Освенцим» в «Википедии», где написано в красной рамке:

«Этот медиа-файл был назначен для удаления с 13 января 2020 года».

Редакция EADaily дополнила, что ссылка ведет на страницу «Запросы на удаление / Освенцим — освободительный фильм».

Администратор сайта пока определил на удаление две части советского документального фильма и 6 снимков со следующими подписями: «Освенцим. Освобождён в январе 1945 г.», «Child_survivors_of_Auschwitz», «Газовая камера в главном лагере Освенцима сразу после освобождения», «Освобождённых оставшихся в живых узников концлагеря Освенцим выводят из лагеря», «Освобождённые дети Освенцима» и «Советские солдаты общаются с детьми, освобожденными от Освенцима». Одновременно стоит приписка: «Возможно, другие файлы, которые я не смог найти».

«Не думаю, что освободительный фильм "Освенцим" (утверждается, что он является общественным достоянием) и его скриншоты являются общественным достоянием в Соединённых Штатах. Поскольку работы (пере) защищены авторским правом URAA, эти файлы должны быть удалены и восстановлены в 2041 году (95 лет после выпуска)», — мотивирует администратор.

EADaily напомнило, что владельцем сайта «Википедия» является американская некоммерческая организация «Фонд Викимедиа».

Накануне посольство США в Дании написало в микроблоге, что Освенцим освобождали американские солдаты. После волны возмущения в соцсети дипломаты поправили информацию и извинились, однако первоначальный твит все равно остался в аккаунте.

http://ruskline.ru/politnews/2020/01/31/vikipediya_nachala_zachistku_snimkov_osvobozhdeniya_krasnoi_armiei_osvencima

https://eadaily.com/ru/news/2020/01/29/vikipediya-nachala-zachistku-snimkov-osvobozhdeniya-krasnoy-armiey-osvencima?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special

[Александр Васильевич]

"Тела в жёлтом дыму": В России раскрыли сюжет постановочных съёмок "Белых касок" в Идлибе


_{Фото: Anas Alkharboutli/dpa/Globallookpress}

В российском центре примирения враждующих сторон в Сирии сообщили, что представители "Белых касок" сняли постановочный сюжет о якобы применённом отравляющем оружии сирийской армией. "На отснятых кадрах в густом жёлтом дыму зафиксированы "человеческие жертвы" с признаками "отравления", - описали сюжет фейка российские военные.

Российские военные сообщили о готовящейся провокации от "Белых касок". Как говорится в сообщении Центра примирения враждующих сторон в Сирии, представители организации провели съемки постановочного сюжета.

Отмечается, что "белокасочники" в населенном пункте Зерба засняли инсценировку применения правительственными войсками САР химического оружия (хлора).

Сюжет этого фейка прост. Как указали в ЦПВС, в видеоролике инсценированы якобы "последствия" нанесения бомбового удара. На записи якобы зафиксированы "в густом желтом дыму зафиксированы якобы «человеческие жертвы» с признаками «отравления»".

По информации российских военных, именно этот ролик представители "Белых касок" намереваются распространить в соцсетях.

https://tsargrad.tv/news/tela-v-zhjoltom-dymu-v-rossii-raskryli-sjuzhet-postanovochnyh-sjomok-belyh-kasok-v-idlibe_237255

[Александр Васильевич]

Шпицберген преткновения: Норвегия использует против России фейки и молчание


_{Фото: AGAMI/R. Riemer, viawww.imago-images.de/Globallookpress}

Шпицберген постепенно превращается в основной камень преткновения в отношениях между Россией и Норвегией. Осло молчаливо игнорирует все запросы Москвы, при этом активно используя фейки для разжигания антироссийской истерии, выгодной Западу.

Посольство России в Осло обвинило норвежские власти в нарушении обязательств в рамках договора по острову Шпицберген. Об этом сообщила пресс-служба дипмиссии.

Помогут ультиматумы или переговоры

Как подчеркнули дипломаты, на острове накопились проблемы, так как Норвегия игнорирует озабоченность Москвы. В результате глава МИД России Сергей Лавров направил послание норвежской коллеге Ине Эриксен Серейде.

Недовольство властей РФ связано с тем, что российские компании фактически лишены возможностей на подачу заявок на перспективные участки разработки нефтегазовых ресурсов континентального шельфа. Аналогичная ситуация сложилась и с разработкой минеральных ресурсов. При этом никто не оспаривает суверенитет над островом.

"Российская сторона настоятельно призывает норвежскую сторону привести проводимую в отношении регулирования деятельности в районе действия договора политику Норвегии в соответствие с ее международными обязательствами. И таких практических вопросов очень много. Решать их можно через переговоры или ультиматумы", - указано в заявлении ведомства в Facebook.

Страшилки про русский спецназ и китов-шпионов

Конфликт вокруг Шпицбергена активизировался осенью 2019 года, когда издание AldriMer опубликовало фейк о "российском спецназе", который в гражданской одежде высадился на норвежском Шпицбергене и материковой части страны. При этом журналисты ссылались на данные разведки США.

Фейк вызвал возмущение МИД России. Ведомство назвало публикацию откровенным вбросом. Спецслужбы Норвегии т
Фейк о "русском спецназе" в Норвегии - это лишь отдельный инцидент в целой череде информационных атак на Россию. Только за последнее время на Западе сняли целый ряд фильмов и сериалов, в которых муссируется тема "российской угрозы".

Апофеозом пропаганды можно назвать сериал "Оккупированные". Его сюжет крутится вокруг вторжения России в Норвегию по просьбе Евросоюза. При этом население Норвегии по сюжету отчаянно партизанит и срывает поставки нефти и газа из России в ЕС.

Пресса ни на шаг не отстаёт от антироссийских фильмов и сериалов. Тема вторжения России поднимается при любом удобном и даже неудобном случае. Замеченная у берегов Норвегии белуха с прикреплённой камерой породила целый ворох статей о том, что Россия готовит животных-шпионов. Особенно эту тему раздувала британская газета The Guardian.

Борьба за Арктику

Ранее стало известно, что президента США Дональда Трампа беспокоит то, что Россия наращивает свое военное присутствие в Арктическом регионе. Как рассказал официальный представитель Белого дома, главными раздражителями для Вашингтона в Арктике являются действия России и активность Китая.

Непосредственно министр обороны России Сергей Шойгу заявил о том, что создание объектов военной инфраструктуры для стратегических ядерных сил, а также для войск в Крыму и Арктике является приоритетом для ведомства.

В РФ также работают над созданием группировки метеоспутников, которые будут следить за Арктическим регионом. За реализацию инициативы отвечают Министерство природных ресурсов и экологии, Росгидромет и корпорация "Роскосмос".

Сложность заключается в том, что сейчас у России имеется в пять раз меньше метеоспутников, чем было у Советского Союза. Кроме того, для проводки кораблей используется старая система радиолокационного мониторинга "Север". Развитие Севморпути выявило необходимость её модернизации.

https://tsargrad.tv/news/shpicbergen-pretknovenija-norvegija-ispolzuet-protiv-rossii-fejki-i-molchanie_237923

[Александр Васильевич]

Клеветническое нашествие

Пришло время непримиримой борьбы с фальсификацией истории


_{Польские солдаты с чехословацким гербом в захваченном в ходе операции «Залужье» чешском селении Лиготка Камеральна близ Тешина. Фото с сайта www.waralbum.ru}

В 1989 году Съезд народных депутатов СССР своим постановлением осудил подписание пакта Молотова–Риббентропа. Было отмечено, что в этом договоре и протоколе о разграничении «сфер интересов СССР и Германии» содержались посягательства на суверенитет и независимость ряда третьих стран. После этого уже в Российской Федерации несколько раз каялись в связи с этим историческим фактом. Но и этого было мало для явных врагов исторической России – царской, советской и современной. Поэтому наступило время дать достойный отпор тем, кто заслуживает статуса ярых русофобов.

УПРЯМЫЕ ФАКТЫ

В сентябре 1939 года британским и французским Генеральными штабами был подготовлен рапорт о действиях СССР по отношению к Германии. Эти действия названы «упреждающими, они были приняты лишь тогда, когда стало очевидно окончательное поражение Польши».

Генерал де Голль, оценивая причины, побудившие Сталина заключить советско-германский пакт, пишет в своих мемуарах, что Сталин неожиданно выступил заодно с Гитлером, потому что отчетливо проявилось его убеждение: Франция не сдвинется с места, а у Германии руки будут свободны, лучше уж разделить с ней добычу, чем оказаться ее жертвой.

Бывший глава британского правительства Ллойд-Джордж писал в 1940 году: «СССР занял территории, которые не являются польскими и которые были силой захвачены Польшей после Первой мировой войны. Преступное безумие поставить русское продвижение на одну доску с продвижением Германии».

В 1920 году он поддержал решение Верховного совета Антанты об установлении советско-польской границы по линии Керзона.

Она соответствовала исторической границе между территорией польского населения, с одной стороны, а с другой – украинским и белорусским населением. Именно на этой линии в 1939 году и закончилось продвижение советских войск в Польше.

По вине Англии, Франции, Италии и других европейских держав нацистская Германия аннексирует у Чехословакии немалую часть ее территории, а потом и вовсе расчленяет эту страну. Чехия станет протекторатом Германии. Следом Польша и Венгрия также захватывают другие части чехословацкой территории. Первая – Тешинскую область, а вторая – Закарпатскую Украину. Потом нацисты аннексируют и часть литовской территории – Мемельский (Клайпедский) край.

Польский министр иностранных дел ляпнул, что ворота концлагеря Аушвиц открыли украинские солдаты 1-го Украинского фронта. Почему именно украинские? Разве он не знал, что названия фронтов сугубо географические: Западный, Белорусский, Украинский, Дальневосточный?

И даже наиболее известные противники СССР и современной России выступают против этой низкопробной лжи. Юрий Шухевич, сын командующего УПА Романа Шухевича, воскликнул в октябре 2016 года на трибуне Верховной рады Украины: «Смейтесь, паяцы, а вы знаете, за что вы голосовали?» Он гневно отреагировал на позорную, по его оценке, резолюцию Верховной рады в поддержку декларации польского Сейма, осуждающей не только пакт Молотова–Риббентропа, но и итоги Ялтинской конференции 1945 года. О чем он говорил?

Депутаты своим голосами реально признали, что земли Западной Украины были отторгнуты от Польши незаконно и что это историческая территория другого государства. Они проголосовали без обсуждения, многие даже не знали, за что они голосуют. «Поляки скинули нам это заявление, и мы сразу это утвердили. Поляки в очередной раз решили обвести украинцев вокруг пальца и ткнули панским чоботом им в демократическое лицо», – сказал Шухевич. Он отметил, что Польша своей резолюцией решила сделать из современной Украины посмешище.

Экс-президент Польши, известный антисоветчик Лех Валенса, был вынужден сказать правду: «Русские и Советский Союз освободили концлагерь Аушвиц в Освенциме. Много погибло людей, русских людей, и мы должны отдать им дань памяти и оказать уважение. А то, что было потом, это другая история. Я считаю большой ошибкой не приглашать Путина почтить память узников Аушвица».

В Западной Белоруссии рабочие в городах и крестьяне в селах вынуждены были создавать отряды самообороны против карательных акций польских войск. Абсолютное большинство белорусов и других непольских жителей приветствовали приход Красной армии на их земли. Западная Белоруссия была захвачена Польшей в 1920 году, белорусы и евреи подвергались здесь жестокому насилию. 43% белорусов были безграмотными, а студентов-белорусов во всей Польше было около 300 человек (1938 год). Православные храмы становились костелами.

ИСТОРИЯ

При приближении советских войск белорусы отчаянно рванулись к свободе. А отступающие польские каратели бросали гранаты в дома тех, кто, по их мнению, радовался приходу Красной армии. На эти дома указывали местные польские националисты. Они беспощадно издевались над своими жертвами. Волокли их к православным храмам и кричали: «То земля наша, польская, нам на ней жить!» Все это прекратилось после прихода советских войск. При этом советское командование пресекало ответную жестокость по отношению к польскому населению.

Советский Союз в споре Литвы и Польши за Виленский край всегда был на стороне Литвы. Советские войска подошли к Вильно 18 сентября 1939 года. Они вступили в бой с польскими пехотинцами (7 тыс.) и ополчением (14 тыс.). Виленская польская молодежь (в основном студенты) заметно увеличила численность ополчения. Горожан быстро вооружили, в том числе и бутылками с зажигательной смесью. В красноармейцев стреляли также пограничники и полицейские.

В освобожденный Красной армией город Вильно через месяц вошла литовская армия. А перед этим литовские войска устроили забавное шоу. Они приступили к поэтапному занятию Виленской области, которая была уже очищена от польских войск советскими войсками. Они совершали ритуальное сожжение польского пограничного знака, «разделявшего народ». По команде «Марш на Вильнюс» двинулись мотопехота, стрелки и велосипедисты. В воздухе барражировали литовские ВВС. И вот эти войска входят в Вильно. На одном музейном фото видим литовских солдат в тяжелых касках, у каждого на ремне впереди закреплены две гранаты с длинными ручками. Какой грозный и воинственный вид у них! Такое впечатление, что они идут в новый бой. Но с кем воевать-то собрались? Почти все польские войска уже сдались в плен советским войскам.

Потом в Вильно состоялся военный парад с торжественным водружением литовского флага на древней башне Гедимина. Из столицы Литвы Каунаса прибыли литовские руководители и ветераны войны с поляками за освобождение Виленщины (1919–1920). Та война была неудачной для Литвы. На другом фото показаны девицы из Союза стрелков Литвы (военизированная организация). Они узнаваемы по фуражкам этого союза.

Еще одно фото. Радостные литовские танкисты на нескольких легких танках. У них цветы от восторженного литовского населения Вильно. Забавный факт. Танкисты все же понесли потери. Это случилось перед самым парадом в Вильно. Кто-то из них по неосторожности разлил горящее керосиновое масло. В ангаре и вокруг него земля была пропитана горючим. Повсюду вспыхнул огонь. Он уничтожил восемь танков и повредил около десяти. Огромные потери для малочисленных литовских танковых сил! Самое смешное, что эту боевую технику уничтожили сами литовцы, а не польские снаряды или гранаты польских ополченцев – студентов. Эти легкие танки, как победители, демонстративно появлялись на улицах этого в основном польскоязычного города!

В Вильнюсе после этого парада появились специально отобранные и высокорослые литовские полицейские в красивой форме. Это была демонстрация того, что этот древний город вновь станет столицей Литвы, хотя с годами он превратился в один из центров польской истории и культуры. Потом начались репрессии и зачистки среди польского населения. Напомним, что в 1939 году среди жителей города Вильно (Вильнюса) литовцев было около 8%.

Правительство и парламент Литвы не спешили переезжать из Каунаса в Вильнюс. Остерегались акций польского военного подполья. Поэтому и согласились на пребывание гарнизона советских войск в своей новой столице.

Теперь о принятии антироссийских решений в Европарламенте. Напомним о тех, кто голосовал против или воздержался от голосования.

РЕЗОЛЮЦИЯ ЕВРОПАРЛАМЕНТА

Депутаты Европарламента из Чехии Иржи Машталка – известный врач-кардиолог и Владимир Ремек – первый летчик-космонавт Чехословакии, первый иностранный космонавт на советском космическом корабле, единственный Герой Советского Союза в Европарламенте. Они были членами Коммунистической партии Чехословакии. Они и еще два чешских депутата-коммуниста голосовали против этой резолюции. Остальные 18 чешских депутатов голосовали за нее. Другие депутаты Европарламента от фракции «Европейское объединение левых» возмущались тем, что в документе ни словом не упомянуто о политике «умиротворения агрессора», обернувшейся позорным Мюнхенским сговором, открывшим дорогу к оккупации Чехословакии.

Эта фракция состоит в основном из коммунистов и левых социалистов. Она выступает против антироссийских деклараций. Из таких резолюций делаются выводы о миллиардных долгах Российской Федерации за «неправильное» освобождение от нацизма, депутаты этой фракции возвышают свой голос в поддержку России.

В заключение о том, как в Польше начали оправдывать Юзефа Липского, бывшего польского посла в Германии (1934–1939). Это его Владимир Путин назвал «сволочью и антисемитской свиньей».

Он был известным дипломатом и «человеком польско-немецкой разрядки, одним из наиболее информированных послов в Берлине». Но он так «разряжался» в отношении нацистов, что потом очень сильно пожалел об этом. Его многочисленные фото во фраке – не только на официальных приемах и встречах с Риббентропом, главой нацистского МВД, но также и на беседах с Герингом и Геббельсом – о многом говорят. Все эти встречи, не пошли на пользу Польше.

После разгрома Польши его первое время вообще никто не замечал, в том числе и в польском лондонском правительстве. Польские высокопоставленные изгнанники отказывались встречаться с ним. И тогда он – ему было 45 лет – поступает во Франции рядовым солдатом в местный польский легион. Потом, уже поручиком, попадает в немецкий плен при разгроме Франции. Каким-то образом этот польский политик совершает побег. После этого генерал Андерс, командующий польской зарубежной армией (входила в состав британских войск), зачисляет его в свой штаб. Затем распространяется информация о том, что Липский в нескольких сражениях отличился храбростью. В итоге ему присваивают звание майора и отсылают в Лондон на незаметную военно-дипломатическую должность. Умер он в США.

Риббентроп не раз объяснял Липскому, что фюрер будет удовлетворен и не начнет войны, если Германия вернет себе немецкий город Данциг. Этот портовый город управлялся чиновниками из Лиги Наций, он не принадлежал ни Польше, ни Германии, а был вольным городом. Его окружала польская территория. Более 70% его жителей были немцами. Варшава отказала этому требованию. У Гитлера было и другое требование: создать сухопутное сообщение Германии с Восточной Пруссией, разделенной узкой польской территорией. Речь шла о строительстве автомобильной и железной дорог под общим германо-польским управлением. Варшава отвергла и эти требования, соглашалась лишь на одно польское управление. Польское руководство рассчитывало на военную помощь Англии и Франции, но не получило его.

Германофил Юзеф Липский сомневался в скором нападении Германии на Польшу. Нацисты не «разрядились, несмотря на усилия Липского и других европейских германофилов. Гитлеровцы еще больше зарядились реваншизмом к бывшим странам Антанты. Они мстили за поражение Германии в Первой мировой войне. Не простили англичанам, французам и их польским лакеям унизительные условия Версальского договора». А что Польша? Она будет разорвана в 1939 году из-за вероломства и жадности ее правителей.

Сергей Петрович Тюляков – член Союза журналистов Москвы.

Независимое военное обозрение

http://ruskline.ru/opp/2020/02/08/klevetnicheskoe_nashestvie

http://nvo.ng.ru/realty/2020-02-07/1_1080_invasion.html

[Александр Васильевич]

Евгений Крутиков

Норвегия применила против России наглую тактику



В воскресенье, 9 февраля, отмечается 100-летие Парижского договора, определившего статус Шпицбергена. Как получилось, что эта территория управлялась почти на равных Норвегией и Россией, почему Норвегия противодействует российскому присутствию на архипелаге – и чем важен он для нашей страны?

Глава российского МИДа Сергей Лавров заранее направил своей норвежской коллеге Ине Эриксен Сёрейде послание в связи со 100-летием договора о статусе Шпицбергена. Он предложил провести двусторонние консультации для устранения ограничений в деятельности российских структур на архипелаге. В министерстве отметили, что, «признав норвежский суверенитет над Шпицбергеном, договор гарантировал права и законные интересы других государств-участников этого международного соглашения, включая Россию».

Москва в послании Лаврова вновь призвала Норвегию соблюдать дух и букву договора 1920 года в части обеспечения «одинакового свободного доступа» на архипелаг и возможностей вести там экономическую деятельность на условиях «полного равенства». У России вызывают озабоченность, в частности, «введенные ограничения на использование российского вертолета, направленный исключительно против наших граждан порядок депортации со Шпицбергена, неправомерность установления Норвегией так называемой рыбоохранной зоны, искусственное расширение природоохранных зон для ограничения экономической активности на архипелаге, ряд других проблем».
 
На Смоленской площади отметили, что Россия ведет хозяйственную деятельность на архипелаге «на протяжении многих лет и не намерена сворачивать свое присутствие». «Российская Федерация заинтересована в выстраивании долгосрочного и конструктивного взаимодействия с Норвегией на Шпицбергене, развитии диалога в решении практических вопросов», – заявили в российском внешнеполитическом ведомстве.

Норвежская сторона отреагировала на заявление Лаврова, мягко говоря, холодно – в духе «мы тут хозяева». «Позиция, описанная в письме, регулярно обозначается российской стороной, и норвежские власти ее хорошо знают. Вся деятельность на Шпицбергене должна осуществляться в рамках норвежских законов и нормативных актов», – говорит государственный секретарь министерства иностранных дел Норвегии Аудун Хальворсен. Норвежские власти заявили, что всю промышленную деятельность, в том числе вертолетный трафик, необходимо строго регулировать ради сохранения хрупкой природы. С точки зрения Осло, «большинство стран» также согласилось с норвежскими условиями рыболовства. Хотя есть, конечно, отщепенцы, которые не согласились.

В чем суть конфликта

Холодные острова с острыми скалами и белыми медведями в Студёном море еще в раннем Средневековье открыли и заселили архангелогородские поморы, о чем вам с удовольствием расскажут и покажут в Архангельске в краеведческом и морском музеях. Викинги называли эти острова «Свальбард» (холодная земля) и туда не совались, поскольку грабить там было нечего и некого. На карту мира острова нанес голландский мореплаватель Виллем Баренц, пытавшийся найти северный проход в Китай – то, что сейчас мы называем Северным морским путем. Баренц назвал острова по-голландски Шпицберген (от слов «острый» и «гора»). Так оно и закрепилось.

До начала ХХ века острова считались terra nullius – ничейной территорией, лишенной какого-либо государственного статуса. Это был удивительный юридический казус. Инициировала процесс институционализации Шпицбергена Норвегия, претензии которой на северный архипелаг были совершенно не очевидны. Ранее из норвежцев на Шпицбергене бывали только Амундсен и Нансен, и то проезжая мимо в сторону Северного полюса. Независимость самой Норвегии была провозглашена только в 1905-м, и молодая монархия очень нуждалась в расширении своей территории, в том числе и экзотическими методами. Например, кроме Шпицбергена Норвегия претендовала и претендует до сих пор на крошечные территории в прямо противоположном конце мира в Антарктике – острова Буве, остров Петра I и Землю Королевы Мод. Сейчас Норвегия в одностороннем порядке объявила остров Буве своей «заморской территорией», что не помешало ЮАР провести над ним испытание своей атомной бомбы.

В 1920 году в Париже открылась международная конференция по Шпицбергену, чтобы устранить юридический казус terra nullius. В конференции участвовали несколько десятков стран, включая совершенно не имеющие к Шпицбергену и Арктике никакого отношения, как, например, Швейцария.

Разрешение юридического казуса закончилось созданием нового. За Норвегией был признан суверенитет над Шпицбергеном, но за СССР сохранено право неограниченной хозяйственной и экономической деятельности. На островах сложилось как бы двоевластие. В Лонгйире действуют норвежские законы и норвежская администрация, а на Западном Шпицбергене – российская.

После открытия там крупных залежей угля обе стороны начали промышленные разработки (со стороны Норвегии Store Norsk, с российской – «Арктикуголь»). В советское время Шпицберген активно развивался, и СССР фактически доминировал на архипелаге за счет больших ресурсов, которые вкладывались в угледобычу и развитие местных поселков – Баренцбурга и Пирамиды. Затем запасы угля стали естественным путем иссякать. В 1990-е годы финансирование русского Шпицбергена сократилось до исторического минимума, а норвежская сторона, наоборот, стала укрепляться на архипелаге.

Тактика проста: постепенно по-тихому на архипелаг распространяются законы материковой Норвегии, а заодно придумываются новые, исключительно местные ограничительные меры. Например, еще в 1977 году Норвегия в одностороннем порядке объявила о введении вокруг Шпицбергена 200-мильной исключительной рыболовной зоны, хотя не имела на это никакого права. Возникший конфликт длится до сих пор. В последние годы Норвегия принялась регулярно задерживать российские рыболовецкие суда и буксировать их в Тромсё.

При этом Россия далеко не единственная страна, с которой у Норвегии возникли проблемы по этому поводу. В Баренцево море традиционно еще с советских времен ходят рыбаки из Латвии, понравилась местная сельдь и треска испанцам. А это страны Евросоюза, между прочим. Отдельное место в этом споре занимает Исландия, которую в вопросах рыболовства лучше вообще не расчесывать. Исландия, не имеющая собственной армии, в ХХ веке дважды объявляла войну великой и ужасной Великобритании по поводу прав на 200-мильную зону рыболовства («тресковые войны»), разрывала с Лондоном дипломатические отношения и оба раза побеждала, отбрасывая прославленный флот Ее Величества от исландских берегов. Этих людей треской лучше не дразнить.

Позиция Норвегии проста: не признали 200-мильную зону вокруг Шпицбергена только Исландия, Россия, Латвия, Испания и кто-то там еще. А «большинство стран мирового сообщества» признали. Швейцария, например. Ну да, швейцарцы – древний мореплавательный народ и их очень интересует северная сельдь.

Норвежцы сарказма не поняли и принялись патрулировать Баренцево море силами береговой обороны. А это уже вопиющее нарушение Парижского договора о статусе Шпицбергена. Кстати, в Норвегии требуют, чтобы его называли «Договором о Свальбарде», заменяя международное название архипелага сугубо норвежским. Так создается дополнительный переговорный фон.

Затем наступил черед шельфа. Норвегия объявила, что согласно их геологическим изысканиям, дно Баренцева моря между материком и архипелагом – это шельф, который должен принадлежать северному королевству. Никто вовремя не возмутился и пару фрегатов туда не послал, поэтому Осло принялся в последние годы раздавать иностранным компаниям лицензии на разработку углеводородов на этом самом шельфе. А это уже серьезно.

На самом архипелаге начались мелкие пакости. Например, норвежская сторона попыталась ограничить перемещение единственного российского вертолета, принадлежащего компании «Арктикуголь». Это неприятно не только потому, что там не везде на снегоходах доберешься, но и потому, что это фактически установило норвежскую монополию на вертолетное сообщение. Аэродром в Лонгйире, способный принимать крупные самолеты, целиком принадлежит норвежцам. А российская сторона в это время очень активно развивает туризм, который сейчас приносит больше прибыли, чем истощившаяся добыча угля.

И российским и иностранным туристам по разным причинам очень нравится на Шпицбергене.

Кто-то рассматривает фрески советского периода в заброшенном поселке Пирамида, кто-то делает селфи с белыми медведями, но всем надо прилетать в Лонгйир. Согласно статусу Шпицбергена, норвежская сторона не может требовать с россиян виз при посещении Шпицбергена, но если так события будут развиваться дальше, то кто их знает, что они придумают. На островах в принципе не бывает преступлений в привычном для нас понимании этого слова, но норвежская полиция из Лонгйира неоднократно пыталась зайти на традиционную территорию российской администрации. А люди ведь все поголовно вооруженные (медведи вокруг), мало ли чего.

Кроме того, норвежская администрация в одностороннем порядке объявила о создании на восточном острове шести природоохранных зон, в которые по факту никого не пускает. Ни с туристическими, ни с какими-либо еще целями. И что там делает – неизвестно. Вообще прикрывать политические, экономические или даже военные цели «борьбой за экологию» сейчас модный тренд. Закрыли, вопреки международным соглашениям, какую-то зону, объявив ее природоохранной – и все. А будете протестовать, мы на вас какую-нибудь шведскую пигалицу с горящими глазами спустим. Она тут недалеко живет.

Известно, что норвежцы активно расставляют на острове антенны слежения, что можно расценить как незаконную военную деятельность в демилитаризованной зоне.

Но если серьезно, то Шпицберген был и остается одним из ворот и в Арктику, и в Атлантику – и недооценивать его важность для России нельзя. Понимают это и в Норвегии. Позиция королевства сводится к простой формуле: Парижский договор признает суверенитет Норвегии над Шпицбергеном – значит, мы будем этот суверенитет претворять на практике, даже если тем же Парижским договором не предусмотрено. А Россия может обращаться к нам с просьбами и требованиями о начале новых консультаций, мы просто эти обращения будем игнорировать. Собственно, ровно так и поступил сейчас норвежский МИД. Суть его ответа сводится к тому, что вы и раньше обращались с просьбой о новых консультациях, вот и обращайтесь дальше. Контора пишет.

В дипломатии такая наглая тактика очень часто дает эффект. Их ведь не принудишь сесть за стол переговоров и начать новые консультации по проблемам Шпицбергена. Или вообще пересмотреть устаревший и юридически сомнительный Парижский договор. Они не хотят, их все устраивает. Норвежская сторона вообще последовательно сворачивает контакты с Россией в Баренцевом море даже в самых безобидных областях. Например, существовал форум Barents, на которые приезжали представители регионов – двух российских областей (Архангельской и Мурманской), двух шведских, двух финских и четырех норвежских. Сперва от норвежцев стали приезжать только люди из Нурланна, а теперь и вовсе никто.

Конечно, никакой катастрофы вокруг Шпицбергена нет. Есть странная ситуация, с которой надо что-то делать. Вспоминать о далеких северных островах только под юбилей Парижского договора недостаточно. Кстати, надо сказать, что российский МИД действительно довольно много внимания уделяет проблеме Шпицбергена, но все это упирается в описанную выше позицию норвежской стороны. Надо как-то вынудить этого краба покинуть пещеру, потому что вопросов накопилось много.

https://vz.ru/politics/2020/2/9/1022590.html

[Александр Васильевич]

Евгений Крутиков

Зеленскому придумали «осетинский канал тайной связи» с Россией



И Кремль, и официальный Киев опровергают фантастическую историю о «тайных переговорах», якобы проведенных в Омане секретарем Совбеза России Патрушевым и президентом Украины Зеленским. Откуда возникла эта конспирологическая версия, почему она является неприкрытой травлей Зеленского и какое отношение к ней имеет осетинская диаспора, осевшая на Украине?

Накануне дочерняя структура «Радио Свобода – Украина» – проект «Схемы» – опубликовала расследование, согласно которому в столице Омана Маскате якобы одновременно находились Владимир Зеленский, Николай Патрушев и Виктор Медведчук, лидер украинской партии «Оппозиционная платформа – За жизнь», а также неустановленные лица, которые, по версии «расследователей», могли вести тайные переговоры. Также эта версия увязывает с «совпадением в Омане» странную поездку в декабре в Москву мэра Харькова Геннадия Кернеса.

Эту конспирологическую версию в последние сутки активно тиражируют оппозиционные нынешнему президенту Украины СМИ.

Реальные же события развивались следующим образом.

Отпуск в Омане

Президент Украины Владимир Зеленский ушел в заслуженный отпуск в декабре прошлого года и уехал с семьей на горнолыжный курорт Гута в Карпатах, где и встретил Новый год. Затем стало известно о планируемом визите в Киев госсекретаря США Помпео, и Зеленский вернулся в Киев 2 января рейсом из Ивано-Франковска. Потом визит Помпео отложили, и Зеленский решил прерванный отпуск продолжить. Но отправился он опять же с семьей в Оман обычным рейсом за свой счет и остановился в пятизвездочном отеле Al Bustan Palace Ritz-Carlton Hotel, где ночь в президентском люксе стоит 4000 долларов. В украинских СМИ 5 января появились фото Зеленского с семьей в шортах и майке на берегу моря.

Его начальник охраны Максим Донец прибыл в Оман на день раньше. Офис президента Украины (ОПУ) заранее утверждал, что поездка носит частный характер, но затем опубликовал фото встречи Зеленского с султаном Кабусом бен Саидом аль-Саидом, а также с другими официальными лицами Омана, включая министра иностранных дел Юсуфа бин Алауи. На этих фото засветился тогдашний помощник президента по внешней политике и Донбассу Андрей Ермак (сейчас, после отставки Богдана – глава ОПУ, то есть по-нашему – администрации президента). Ему в принципе нечего было делать на семейном отдыхе Зеленских.

В этот период Зеленскому якобы звонил Помпео с вопросом, что президент Украины вообще делает в Омане.

8 января утром в небе над Тегераном погибает украинский самолет. Зеленский срочно возвращается в Киев, где проводит совещание и встречается с исполняющей обязанности посла США в Киеве госпожой Квин. 10 января умирает престарелый и тяжело больной султан Омана.

Тайные источники

Расследование проекта «Радио Свобода» основано на открытых данных перемещений двух бизнес-джетов, «воздушных такси» люксового класса типа Bombardier. Первый с бортовым номером 9H-VJN 4 января находился в Стокгольме без заказов, затем вылетел в Москву, а оттуда в Маскат. Другой с хвостовым номером T7-GEM, предположительно, принадлежащий Виктору Медведчуку, примерно в это же время прилетел в Маскат из Киева. 8 января эти самолеты поменялись направлениями: борт Медведчука улетел в Москву, а «такси» улетело в Киев, предположительно, с Зеленским на борту. Кто был пассажирами рейса, улетевшего в Москву, не понятно.

Вывод, что Зеленский вернулся в Киев на борту «такси», сделан на основании косвенных данных. Лично его никто не видел, киевские «расследователи» зафиксировали в аэропорту Жуляны только черный микроавтобус, отправившийся на Банковую. Никто также не видел в Омане Патрушева или Медведчука, или даже, как утверждают киевские конспирологи, Суркова.

Вообще изначально все данные о перемещении самолетов взяты с Radio Box – сайта, отслеживающего воздушную обстановку, и были затем опубликованы малоизвестным украинским интернет-ресурсом. Тем не менее проект «Радио Свобода» провел целое расследование по всем канонам частного сыска.

Здесь начинается самое слабое место подобных «расследований» – ссылка на неизвестный таинственный источник. Проект «Радио Свобода» утверждает, что из конфиденциального источника в пограничной службе России получил информацию о том, что якобы Николай Патрушев выезжал в этот период с территории России. То есть в погранслужбе РФ работает какой-то недобросовестный сотрудник или даже шпион, который сливает украинской или американской стороне базы данных. Это не говоря уже о том, что секретарь Совета безопасности РФ вовсе не обязательно должен попадать в эти базы данных, если ему потребуется незаметно выехать из страны по неотложным государственным нуждам. Есть военные аэродромы, в конце концов.

На этом содержательная сторона вопроса заканчивается и начинается конспирология.

Проект «Радио Свобода» утверждает, что поскольку Зеленский находился в Омане якобы одновременно с Патрушевым и Медведчуком, то вся поездка президента Украины на арабский курорт была изначально запланирована как прикрытие для проведения тайных переговоров с представителями России. Сюда же подверстывается практически все, до чего можно дотянуться. Смерть султана Омана свидетельствует о том, что никакие переговоры с арабским лидером были изначально невозможны, поскольку султан действительно тяжело болел и Оман не планировал никаких официальных встреч. Зачем там оказался Андрей Ермак, которого считают в Киеве главным переговорщиком с Москвой с неоднозначной репутацией? И что делал в декабре в Москве мэр Харькова Геннадий Кернес, поездку которого также подверстали к общей схеме?

То есть вкратце украинские оппозиционные СМИ и американские проекты на Украине говорят следующее: Зеленский и Ермак ездили в Оман для тайных переговоров с Патрушевым и Медведчуком, а готовил эту встречу Кернес со своим неоднозначным окружением. Сюда же в качестве дополнительных аргументов подверстываются заявления и шаги Зеленского, которые можно трактовать как «уступки Москве», типа разговоров о возвращении воды в Крым и восстановлении полноценных дипломатических отношений. Все это, безусловно, типичная зрада.

Андрей Ермак заявил, что все выше пересказанное – ложь. Так же жестко высказалась и пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель. ОПУ вообще намерен подавать в суд на «Радио Свобода» за клевету.

Осетинский след

Украина – территория непуганной конспирологии. С первого дня поездки Зеленского в Оман как только его не полоскали. Максимальная концентрация конспирологии заключалась в предположении, что Зеленский отправился туда «за наличными» с неких таинственных офшорных счетов. Но это уже в чистом виде психиатрия, куда интересней привязка к событию мэра Харькова Кернеса и его окружения.

Вечный мэр Харькова Геннадий Кернес тоже большой любитель люксового отдыха и перелетов бизнес-джетами.

Обычно в этих поездках его сопровождает гражданская жена Оксана Гайсинская, несколько человек обслуги (после покушения Кернес передвигается на коляске, пуля попала ему в позвоночник), личный врач, а также лепший кореш Роберт Тедеев, гражданин России осетинского происхождения без определенного рода занятий, давно живущий на Украине. В декабре они сперва побывали на люксовом курорте в Италии, а затем в Израиле, где посетили местный офис Коломойского.

И вот 20 декабря прошлого года Кернес и Р. Тедеев (из-за многочисленности братьев Тедеевых в дальнейшем придется использовать первые буквы их имен, чтоб читатель не запутался) отправляются на машине из Харькова в Москву, что зафиксировано Пограничной службой Украины. Они и не отрицают, но не очень убедительно разъясняют, что ездили в Москву лечить зубы. Украинские конспирологи голословно утверждают, что Кернес и Р. Тедеев встречались в Москве с Патрушевым, а не зубы лечили, и тем самым готовили почву для таинственных и очень законспирированных встреч Зеленского и Ермака с представителями Москвы.

Кернес на все вопросы украинских СМИ однозначно и однообразно отвечает «нi», с Патрушевым не знаком, никогда не встречался и вообще на все только «нi». Р. Тедеев в силу отсутствия какого-либо образования более многословен и в показаниях путается. То он только своего друга к московскому стоматологу сопровождал, то он тоже там лечится. Но взорвавшаяся вокруг Кернеса и Р. Тедеева информационная бомба придала кумулятивный эффект Зеленскому в Омане.

Логика тут такая.

Р. Тедеев – никто и звать его никак, провинциальный бандит с повадками из 1990-х годов, которого в Москве не то что к Патрушеву, а вообще к любому чиновнику на порог не пустят. Еще в 2009 году тогдашний генпрокурор Украины был вынужден лично отдавать приказ об аресте Р. Тедеева по факту перестрелки в Голосеевском парке в Киеве. Вопрос тогда шел о «споре хозяйствующих субъектов» вокруг швейной фабрики в Виннице, которую не могли поделить гражданин Турции и гражданин Украины. Р. Тедеев после перестрелки был задержан на мерседесе с номерами Верховной рады (ВР), который принадлежал его двоюродному брату – чрезвычайно популярному на Украине спортсмену и тогда депутату от Партии регионов Эльбрусу Тедееву. На первом допросе Р. Тедеев сказал, что его фамилия Иванов.

Э. Тедеев – олимпийский чемпион по вольной борьбе, трижды чемпион мира, чемпион Европы и далее по мелочи. Он председатель Федерации борьбы Украины, на церемонии закрытия Олимпиады 2004 года нес украинский флаг. После перестрелки в Голосеевском парке он сказал, что у него нет брата по имени Роберт.

Тут надо разобраться в родственных отношениях. Э. Тедеев имел в виду узкое понимание слова «брат». В реальности Роберт Тедеев – его двоюродный брат. Еще один двоюродный брат – Джамболат, фигура в России очень известная, он длительное время возглавляет сборную РФ по вольной борьбе. С перерывом на политику – Джамболат Тедеев пытался баллотироваться в президенты Южной Осетии и долгое время выступал там в качестве ведущей оппозиционной силы.

Вообще братья Тедеевы – целое явление в украинской политике. Есть еще Казбек – троюродный брат Эльбруса, «дважды беженец». Сперва он уехал из Северной Осетии в «связи с несогласием с политикой РФ» (в реальности там было обвинение в коррупции) и работал прокурором в Крыму, в Алуште. Во время «крымской весны» активно выступал на украинской стороне, бежал из Крыма и работал в прокуратуре Киевской области. Именно он расследовал так называемое дело «золотого батона» Януковича, которое потом тихо закрыли. Кроме того, в окружении Зеленского работают несколько пиарщиков осетинского происхождения.

Эльбрус Тедеев длительное время был депутатом Верховной рады, где ничем особенным не запомнился, кроме сердечной дружбы с сыновьями Януковича и тогдашнего генпрокурора Пшонки.

Но его помощником все это время трудился не кто иной, как Андрей Ермак собственной персоной. Нынешний глава администрации президента Украины Зеленского.

На Украине сложился психоделический пазл. Ермак через своего друга и бывшего начальника Э. Тедеева и его двоюродного брата Р. Тедеева выставил в качестве посредника для общения с Москвой мэра Харькова Кернеса, сидящего в инвалидном кресле, но традиционно почему-то лечащего зубы в Москве, а не в Израиле. Вместе они все договорились организовать таинственную встречу с высшими российскими чиновниками в Омане.

Здесь надо опускать занавес и вызывать санитаров. С таким же успехом можно искать заговор рептилоидов.

Где доказательства?

Начнем с того, что все это бездоказательно и построено даже не на поисках доказательств, а на позиции «один секретный источник сказал». Неназванные таинственные источники проекта «Радио Свобода» утверждают, что Кернес и Р. Тедеев встречались 20 декабря в Москве в Патрушевым, а затем Патрушев прилетел в Оман на встречу с Зеленским. И неважно, что никто ничего не видел и никаких физических доказательств тому нет. И что это вообще просто невозможно, учитывая репутацию Кернеса и Р. Тедеева. Все остальное – это перемещения двух бизнес-джетов, которые в принципе ничего не доказывают.

С другой стороны, ну и что? Вот давайте на секунду затмения представим, что какие-то переговоры между Москвой и Киевом ведутся по закрытым от общественности линиям.

Такое не только возможно, но и реально, поскольку обычных в таких случаях контактов практически нет. Не функционируют в полноценном виде посольства, приходится избегать официальных встреч из-за чудовищной реакции на Украине СМИ и прочих оппозиционных систем. А общаться-то как-то надо. Ничего плохого в этом нет, как нет и никакой зрады. Ну беседуют люди.

России от Украины никуда не деться, как и Украине от России. Можно стрелять, но можно и договариваться. Но украинское общественное мнение, особенно его оппозиционная нынешнему президенту составляющая, настолько русофобски настроены, что любые рассуждения о теоретических переговорах воспринимают как зраду. А тут сразу же начинается чудовищная конспирология, которая включает сразу и «таинственные перелеты» и Кернеса, лечащего зубы в Москве, и «осетинский канал связи».
 
Надо помнить еще и о том, что главный и единственный источник всего этого кошмара – «Радио Свобода», американский ресурс, чрезвычайно недовольный возможным улучшением отношений между Москвой и Киевом. Да, Помпео действительно был крайне удивлен появлением Зеленского в Омане (как будто президент Украины должен отчитываться перед госсекретарем США, где ему проводить отпуск). Отсюда и такая жесткая пропагандистская атака, превратившаяся в конспирологическую травлю Зеленского, Ермака и примкнувшего к ним Кернеса.

И нет никаких сомнений в том, что информационная атака продолжится, к ней уже подключились самодеятельные «расследователи». И ничего не подтвердится, а осадок останется.

https://vz.ru/world/2020/2/14/1023856.html

[Александр Васильевич]

Клевета как исторический источник

«Польша стоит беспорядком» (старинная польская поговорка)



По мере приближения 75-летия Победы, все явственней нарастает антироссийская риторика, цель которой - максимально дискредитировать наше государство в глазах мировой общественности как одного из главных виновников развязывания Второй мировой войны.

Наиболее резкий виток антироссийской пропаганды стал ощущаться после того, как Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) на 18-й ежегодной сессии, проходившей осенью 2018 г., одобрила Вильнюсскую декларацию, состоящую из 28 резолюций. Декларацию поддержали 213 парламентариев из 320 заседающих в ассамблее. Эта резолюция практически полностью уравняла роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны. Преступления нацистов были приравнены к преступлениям сталинизма. В резолюции отмечается, что советский режим несёт ответственность наравне с Германией за развязывание Второй мировой войны.

Против исторической памяти нашего народа идёт настоящая информационная война, осуществляется подача якобы «сенсационных» материалов, содержание которых одинаково клеветническое и кощунственное по отношению к памяти почти тридцати миллионов советских граждан, отдавших свои жизни за мир, в том числе в нынешней Европе.

Традиционно напряженным остаётся «Восточный фронт», где судя по всему, очернение подвига советских людей, переписывание истории становится уже не просто средством политической борьбы, а настоящей и полноценной национальной идеей. Так, польский посол в Германии Анджей Пшилебский в интервью газете Märkische Oderzeitung заявил, что Советский Союз напал 17 сентября 1939 года на Польшу и таким образом сделал невозможным дальнейшее сопротивление нацистской Германии. Кроме того, по его словам, «не Советский Союз, а западные союзники внесли решающий вклад в окончание войны». СССР якобы «извлек наибольшую выгоду из окончания войны», поскольку СССР «привел оккупацию Украины, Белоруссии и Прибалтики, а также подчинение Польши, Венгрии, Чехословакии и других стран».

Ему вторит польский историк Лукаш Адамский, давший интервью уже российскому интернет-изданию Znak, где он, помимо прочего, заявил: «Нападение СССР на Польшу сделало невозможным сопротивление польской армии Германии. Не только с юридической, но и с политической точки зрения СССР надо безусловно признать агрессором. Тем более, что он помог Третьему рейху накопить силы, дал ему свободу маневра, а значит, способствовал развязыванию Второй мировой войны».

Поражает размах этой идеологической войны против России, в ход идут практически все доступные средства, включая СМИ, по дискриминации России, создания образа врага, хищника, готового воплотить свои замыслы по осуществлению плана захвата мира. Складывается впечатление, что как будто ничего не изменилось со времен государя Ивана IV, когда в Европе представляли нашу страну как отсталую и дикую «Московию», а её правителя – настоящим чудовищем, целенаправленно уничтожающим своих подданных.

Такого рода диверсии имеют, по всей видимости, государственное финансирование. На наших глазах происходит работа, направленная на изменение сознания подрастающего поколения, создаются экспозиции, посвященные так называемой «Советской оккупации», выходят в широкий прокат фильмы и издаются книги, преследующие одну цель – уничтожение исторической правды.

Ярким образчиком подобного «продукта» является вышедшая совсем недавно, в 2018 году, книга-альбом польских писателей Дмитрия Панто и Войчеха Лукашуна «Советская оккупация польских территорий в 1939-1941 гг.» (Гданьск, 2018). Эта книга, по всей вероятности, выпущена усилиями гданьского музея войны, переведена на русских язык и адресована прежде всего русскоговорящим жителям Западной Украины, Белоруссии, прибалтийских стран и Польши. Автор этих строк имел сомнительное удовольствие ознакомиться с этим произведением, и своими впечатлениями готов поделиться.

Прежде всего, необходимо отметить работу художников-оформителей альбома. Крупный шрифт, насыщенные краски, качественная бумага – всё это делает книгу добротной, подарочной. Бросается в глаза стремление создателей альбома акцентировать внимание на определённые вещи. В книге много красного цвета – цвета крови. Окончание каждого раздела книги сопровождается цветовым подчеркиванием, если в разделе повествуется о Красной армии, то подчеркивание красное, если говорится о местных жителях, – подчеркивание черное – знак траура. На обложке издания крупным планом на фоне демонстрации изображён портрет И.В. Сталина. Изображение портрета как будто прорисованное, тогда как лица участвующих в марше людей смазаны, они словно «безлики». Лица советских солдат, возможно, из-за некачественной ретушёвки, выглядят какими-то звероподобными, каждая складка на лице подчеркивает озлобленность, одичалость красноармейца. Эта особенность присутствует контрастом практически на всех фотографиях, где изображены советские партийные деятели или военные с одной стороны, и местное население с другой. Таким образом, угадывается, что к работе над книгой были привлечены люди, понимающие толк в психологическом эффекте качественно созданной семантики изображения. Позволю напомнить, что семантика – это раздел семиотики и лингвистики, в рамках этого раздела изучают знаки и знаковые системы, как средства выражения значения.

Но главное, почти все фотографии, размещённые в альбоме, не имеют авторства, зачастую демонстрируются без привязки к определённому месту и времени. Любознательному читателю авторы не говорят, кто автор фотографии, когда и при каких обстоятельствах она была сделана, ограничиваясь лишь дежурной надписью «Автор неизвестен». Далее указывается откуда эта фотография, например, из «собраний историко-краеведческого музея в Любомле», или из частной коллекции. Но такому источнику, где не указывается авторство, грош цена, поскольку очень сложно определить точное время и место сделанной фотографии. Вполне возможно, что фотографии вообще послевоенного периода. Некоторые фотографии просто опровергают позицию авторов по ряду вопросов. Например, авторы пишут о тяжелейшем положении медицины после занятия бывших польских земель: «Население Гродно, особенно бедняки и местные крестьяне, наивно поверили в советский миф о всеобщей и бесплатной медицинской помощи… Очевидно, что было слишком мало больничных коек для размещения всех страдающих от туберкулеза, хронического бронхита, язвы желудка… Местные хирурги оперировали день и ночь. Молодые и неопытные приобрели опыт в операционной технике, но какова была послеоперационная смертность и каковы были результаты этой работы, никто не подсчитал (Панто Д., Лукашун В. Советская оккупация польских территорий в 1939-1941 гг. Гданьск, 2018, с. 112). Но, буквально на следующей странице размещена фотография стоматологического кабинета в центральной рабочей больнице в Лиде, где за работой врачи проводят манипуляции с зубами пациентов. Как-то не верится, что в местности, где медицина, по всей видимости, из-за прихода Красной Армии, оказалась на весьма низком уровне, действуют зубные кабинеты. И это в то время, когда вокруг «жизнь и здоровье не имели значение».

Книга буквально напитана пропагандистским характером и искажает исторические факты о Второй мировой войне.

Уже с первого предложения сыплется ложь. Так, читатель узнает, что «Красная армия заняла более половины территории довоенной Польши… Советские власти с помощью террора и советизации стремились преобразовать и объединить эти территории с СССР. Главным врагом была Польша и ее граждане…» (с.5). Совершенно не хочется переубеждать авторов книги, можно заметить лишь, что в сложившихся исторических реалиях Советский Союз поступить иначе не мог и всего лишь вернул исторически принадлежащие ему области, вероломно отторгнутые от него именно Польшей в годы русского лихолетья. Как и тот факт, что все претензии Польши на украинские и белорусские земли были с лихвой удовлетворены после войны за счет Силезии, Померании, а также части Восточной Пруссии, той части, кстати, откуда и вышел этот альбом. А о «победоносном» шествии польской армии в Тешинскую область после «Мюнхенского сговора», сразу сделав Польшу соучастницей международного преступления, авторы предпочитают деликатно умолчать. Необходимо отметить, что действия Советского Союза не осуждались даже британскими политиками, на тот момент являющимися нашими противниками. Историческую справедливость западного похода Красной Армии прекрасно понимал лорд Галифакс, соглашаясь, что действия Советского руководства «заключались в перенесении границы по существу до той линии, которая была рекомендована во время Версальской конференции лордом Керзоном». (Нарочницкая Н. Великие войны 20 столетия. Ревизия и правда истории. М.: Вече, 2010, с. 165). Аналогичную позицию занимал и Первый Лорд Английского Адмиралтейства У. Черчилль, заявивший по радио 1 октября 1939 г. о том, что «русские армии должны были встать на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы» (Спицын Е.Ю. Россия – Советский Союз. Полный курс истории России для учителей, преподавателей и студентов. Кн. 3. М.: Концептуал, 2016, с.296).

Авторы огульно сообщают, без каких-либо ссылок на источники, о том, что после подписания пакта о ненападении между СССР и Германией со стороны Советского Союза были предприняты практические меры по истреблению населения Западной Украины и Белоруссии, указывая цифру репрессированных в пятьсот тысяч польских граждан, из которых более ста тысяч погибло. Между тем, по данным исследования В.Н. Земского «Спецпоселенцы (по документации НКВД – МВД СССР)», депортированных жителей из западных областей Украины Белоруссии и Литвы было 380 тыс. (включая беженцев и т.н. «осадников» - переселенцев из Польши, бывших военнослужащих польской армии, отличившихся в советско-польской войне в 1920 г. и получивших землю в Зап.Украине и Белоруссии). Большинство депортированных поляков получили статус «спецпоселенцев». По состоянию на 1 апреля 1941 г. их насчитывалось 380 тыс. человек. О их положении можно судить по статистическим данным, согласно которым до июля 1941 года родилось 4211 человек и умерло 12319, то есть ни о каких ста тысяч погибших в лагерях говорить не приходится.

Особое внимание авторы этого альбома уделяют проблеме массовых расстрелов польских военнопленных, объясняя излишнюю жестокость со стороны Советского Союза тем, что СССР намеренно не подписал ряд международных конвенций, в том числе по содержанию военнопленных. Между тем, еще в 1918 году Совет Народных Комиссаров официально сообщил Красному Кресту относительно соблюдении Женевской конвенции о пленных 1864 года и четвертой Гаагской конвенции о законах и обычаях войны следующее: «…Эта конвенция…а также и все другие международные конвенции и соглашения, касающиеся красного Креста, признанные Россией до октября 1917 года, признаются и будут соблюдаться Российским Советским Правительством, которое сохраняет все права и прерогативы, основанные на этих конвенциях и соглашениях». Россия была в числе инициаторов Гаагской конвенции, и, естественно, подписала и ратифицировала ее.

Тема бессудных расстрелов польских военнопленных является краеугольным камнем всей современной польской политики в отношении России как правопреемницы Советского Союза. В современной польской публицистике даже не ставится этот вопрос как дискуссионный. В сознание граждан вдалбливается мысль, что «по приказу Иосифа Сталина были расстреляны весной 1940 г. в Катынском лесу, Харькове, Калинине (Тверь)… более 21 тысячи польских граждан» (Дмитрий Панто, Войчех Лукашун. Советская оккупация польских территорий в 1939 – 1941 гг. Гданьск, 2018.). Разумеется, польская сторона не принимает во внимание доводы как российских, так и иностранных исследователей, посвятивших этой проблеме целые научные труды. Сама эта тема уже давно обросла легендами, и, по справедливому замечанию историка Г. Ферра, когда он взялся за изучение проблемы, оказалось, что «лишь незначительная часть материалов представляет собой то, что можно назвать первичными доказательствами того, кто убил польских военнопленных».

Отправной точкой появления этой лжи следует считать дату 13 апреля 1943, когда «Радио Берлина» сообщило о том, что «местное население указало немецким властям место тайных массовых экзекуций, проведенных большевиками, где ГПУ уничтожило 10 000 польских офицеров… что соответствует примерно полному польскому офицерскому корпусу, взятому большевиками в плен». Именно в этот период в Козьих Горах (Катынь) в период с 29 марта по 7 июня 1943 г. немецкими экспертами во главе с профессором Герхардом Бутцем проводились эксгумационные работы. Подводя итог проделанной работы, Бутц заявил, что удалось провести эксгумацию и идентификацию 4143 останков расстрелянных поляков.

Спустя полгода, в январе 1944 г., уже на освобожденной территории работала Специальная Комиссия под руководством академика Н. Бурденко. Эта комиссия сделала вывод, что Катынское злодеяние – это дело рук германских нацистов.

Огромное количество копий сломано о стену неприятия, и польская и российская сторона приводит ряд, казалось бы, неопровержимых аргументов, однако только проведение всесторонней патологоанатомической экспертизы останков из предполагаемых мест массовых убийств, с привлечением экспертов – криминалистов, археологов, позволит ответить на вопрос о степени вины и участия заинтересованных в этом преступлении, в массовом убийстве людей, и поставит точку в этом вопросе.

Американский ученый Г. Ферр в своей работе «Катынский расстрел» приводит список улик, которые, по его мнению, почти определенно не могли быть сфальсифицированы. Так, он обращает внимание, что гильзы, найденные на месте захоронения, были немецким, к тому же 1941 года производства. И этот факт был зафиксирован в официальном немецком отчете 1943 г.: «Немцы бы никогда сознательно не сфабриковали, или придумали данный факт. В своем дневнике Йозеф Геббельс выражал растерянность в связи с их обнаружением и писал, что Катынское дело придется прекратить, если не получится придумать убедительное объяснение данного факта».

Вторая улика, ставящая под сомнение «официальную» версию, заключается в том, что в захоронении под Смоленском был обнаружен жетон, принадлежавший военнопленному из лагеря в Осташково. Этот факт также был зафиксирован в немецком отчёте. Но, как мы знаем, в соответствие с «официальной» версией, военнопленные из Осташковского лагеря были расстреляны в г. Калинин и захоронены в с. Медном, а из Старобельского – под Харьковом, в Пятихатках: «Часть людей, кого немцы, по их словам, эксгумировали, на самом деле содержалась в Старобельском или Осташковском лагерях, что сразу ломает немецкую версию».

Вместе с тем, даже главные юридические документы, на которые опираются западные исследователи, не выдерживают критики. Так, отправной точкой якобы подтверждающие вину СССР в гибели польских военнопленных служит Докладная записка Наркома внутренних дел СССР Л.П. Берии И.В. Сталину с предложением поручить НКВД СССР рассмотреть в особом порядке дела на польских граждан, содержавшихся в лагерях для военнопленных НКВД СССР. Однако, всестороннее изучение источника, в том числе почерковедческая экспертиза, установила, что данный документ является фальшивкой.

Помимо этого, нет ни одного доказательства, согласно которому в могилах в Медном (около Твери,) и в Пятихатках (около Харькова), где также осуществлялись расстрелы, находятся тела польских военнопленных, чьи имена написаны на мемориальных табличках этих кладбищ.

Стоит также учитывать, что уголовное дело №159, заведенное Главной военной прокуратурой (ГВП) в 1990-2004 гг. по т. н. «Катынскому делу», не выявило доказательств расстрела в 1940 г. военнопленных поляков в Катыни органами НКВД СССР. Кроме того, отправленный в марте 2010 в Европейский суд по правам человека в Страсбурге Меморандум Министерства юстиции РФ в связи с рассматривавшимся там иском наследников жертв катынского расстрела к РФ — т. н. «Дело Яновец и другие против России», подтверждает этот вывод. В параграфе 26 Меморандума раскрывается официальная позиция Минюста России в том, что «Катынские события не были признаны российским следствием (поскольку, напомним, уголовное дело № 159 было закрыто в 2004 г.) военным преступлением». В настоящее время факт гибели в результате расстрела доказан только в отношении 1 803 польских в/п, из числа которых опознаны 22 лица.

Подобные примеры чудовищной лжи, направленные на извращение истории, совершенно очевидно явствуют, что многим «исследователям» правда, как таковая, совершенно не нужна. Главная их задача – создать новый образ врага, уничтожить историческую память, прежде всего своего народа, народа Великого и благородного, того народа, чьи предки бок о бок воевали с советскими войсками в составе 1-й армии Войска Польского, участвовали в освобождении Варшавы и в штурме Берлина. К сожалению, сейчас им выгодно представлять себя «жертвами агрессии» двух «равнозначных» диктаторских режимов, чем признать, что, будучи долгое время субъектом европейской политики, они этой самой Европой были преданы. Наверное, сейчас им выгодно забыть о почти 400 тыс. погибших советских воинов за освобождение их Родины, об участи, уготованной им нацистами, реализованной в лагерях смерти в Польше, таких как Штуттхоф, Майданек, Краков – Плашов, Освенцим – Биркенау, в угоду их нынешним кукловодам. Для них злость на Россию историческая, уже ментальная, злость государства, при всех своих исторических амбициях «от моря до моря», раздавленного за две недели своим, как им казалось, верным союзником, и спасенная той страной, за счет которой они свои амбиции стремились реализовать. Они забыли… Мы будем помнить за них.

Дмитрий Александрович Лучкин, учитель истории, публицист







https://ruskline.ru/news_rl/2020/03/12/kleveta_kak_istoricheskii_istochnik