Русская беседа
 
30 Ноября 2021, 09:48:26  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 9 10
  Печать  
Автор Тема: Ложь и злонамеренные фейки как инструменты в борьбе против России  (Прочитано 17406 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91416

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #90 : 19 Ноября 2020, 15:43:08 »

"Провокация, грубая и циничная". МИД России снова подловил Берлин


Вильнюс. Фото: Victor Lisitsin/Globallookpress

В Москве возмущены циничными словами немецкого посла в Литве Маттиаса Сонна. Он заявил, что целью освобождения Красной армией Германии от нацизма было установление "сталинского репрессивного правления". МИД России призвал Берлин к ответу.

"Мы квалифицируем эти "откровения" высокопоставленного дипломата МИД ФРГ, навеянные культивируемыми десятилетиями националистическими силами в Литве антироссийскими настроениями, как провокацию, грубую и циничную", - подчеркнула официальный представитель МИД России Мария Захарова. Её слова привело РИА "Новости".

По словам Захаровой, теперь Москва требует от Берлина объяснений. Кроме того, на Смоленской площади ожидают от Германии "чёткого дистанцирования от подобного индивидуального выпада".

Как заметила Захарова, в ФРГ в последнее время всё чаще звучат голоса, что, мол, нацистская Германия и СССР - это равнозначные режимы. Особенно их полюбили сравнивать в контексте поиска виновника развязывания Второй мировой войны. Таким образом на Западе пытаются переложить часть ответственности Германии за бесчеловечные преступления нацизма на Россию.

"Такой подход вызывает абсолютно категорическое неприятие и ставит под вопрос беспрецедентный по степени человеческого самоопределения процесс послевоенного примирения россиян и немцев", - заявила Захарова.

https://tsargrad.tv/news/provokacija-grubaja-i-cinichnaja-mid-rossii-snova-podlovil-berlin_299381
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91416

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #91 : 15 Декабря 2020, 13:32:55 »

"Новичок" дня: Навального подставили свои же, рассказывая о страшных "отравителях из ФСБ"


© Zamir Usmanov/Globallookpress

Один из авторов так называемого расследования о многочисленных попытках отравить Навального вместе с супругой, комментируя свои доводы в беседе с журналистами, подставил самого Навального. Вот такой "Новичок" дня...

Когда стало ясно, что немецкая сторона не заинтересована в расследовании отравления Алексея Навального, в ход пошли собственные журналистские расследования. Как известно, лишь в Германии, со слов немецких политиков, есть сведения об отравляющих веществах, якобы поразивших Навального. Казалось бы, давайте расследовать. Но... Берлин отказывается делиться информацией, но полагает, что дело должна открыть Россия. Москва же отвечает, что дело не может быть открыто, поскольку в распоряжении наших следователей нет материалов, подтверждающих отравление. Так и продолжается доследственная проверка.

Немецкая сторона взяла паузу, во время которой посыпались так называемые собственные расследования. Например, The Insider Романа Доброхотова выпустил материал, согласно которому Навального травили сотрудники ФСБ. Причём не только его, но и Юлию Навальную. Всё тем же "Новичком" - кстати, сильнейшим боевым отравляющим веществом, после которого не выживают. Но... Навальные, по всей видимости, могут выдержать всё что угодно. Как это происходит? Объяснение дал сам Роман Доброхотов в интервью "Дождю". Правда, сказанное получилось настолько смешным, что Роман, вероятно, сам того не желая, подставил чету Навальных.

Журналисты спросили у Доброхотова, почему Юлия Навальная даже не была госпитализирована после отравления "Новичком". Спикер ответил:

"Это не значит, что Юлия получила маленькую дозу. Она, скорее всего, получила дозу, близкую к летальной, но всё же ниже летальной. И поэтому она просто... просто, когда выспалась, пришла в себя", - сказал Доброхотов.

Выходит, лучший способ борьбы с отравляющим веществом при получении "близкой к летальной дозы" - это "просто выспаться". Как к этому выводу относятся врачи немецкой "Шарите", где лечили Алексея Навального, неясно...

Не менее примечательно выглядит комментарий CNN - это один из авторов расследования отравления Навального. Вместе с The Insider они, мол, разбирались в обстоятельствах. Но... расследование заказчивается тем, что Кларисса Уорд из CNN заявляет, что доводы, представленные в материале, подтверждения не нашли.

https://tsargrad.tv/news/novichok-dnja-navalnogo-podstavili-svoi-zhe-rasskazyvaja-o-strashnyh-otraviteljah-iz-fsb_306552
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91416

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #92 : 24 Декабря 2020, 11:49:31 »

Что там с "вагнеровцами"? Вышинский раскрыл "информаторов" "расследований" Bellingcat


© Nicolas Armer/dpa/Globallookpress

Журналист Кирилл Вышинский раскрыл "информаторов" так называемых "расследований" Bellingcat, комментируя материал о "вагнеровцах" и главе офиса Зеленского Ермаке. Стоит отметить, что материал по разоблачению Bellingcat в украинском издании "Страна" по неизвестным причинам был срочно удалён. И что же там с "вагнеровцами"?

В Telegram-канале издания "Страна" появился пост-анонс нового материала по западным "расследователям". Журналисты отметили, что в материале подробно разобрались, чем вызван интерес британской структуры Bellingcat к офису президента Украины и его главе Андрею Ермаку.

"Вчера представитель этой группы журналистов (как поговаривают, связанной с британскими спецслужбами) анонсировал расследование - как у Зеленского "сливали" операцию по захвату "вагнеровцев", - говорится в сообщении.

Также в материале обещали рассказать о том, почему на Западе об этой теме заговорили только сейчас, когда на Украине эта тема успела уже заглохнуть.

Стоит отметить, что в считаное время материал был удалён с сайта. Теперь там пишут, что "запрошенная страница не найдена".

Однако ещё присутствовавший на сайте материал успел прочитать и прокомментировать журналист Кирилл Вышинский. Он также обозначил, благодаря кому Bellingcat выдумывает свои "расследования".

"А вот и подробности про новый "проект" "Биллингкэта" на Украине. То, о чём писал, - эти парни без МИ-6 и ЦРУ никуда просто так не встревают. Работа у них такая - слив под видом расследований", - написал он в своем аккаунте, ссылаясь на теперь удалённый материал "Страны".


Фото: Скриншот/Страна

https://tsargrad.tv/news/chto-tam-s-vagnerovcami-vyshinskij-raskryl-informatorov-rassledovanij-bellingcat_309275
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91416

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #93 : 08 Января 2021, 15:48:01 »

«Информационное пространство переполнилось ложью»

В мире выстраивается диктатура «глобальной элиты»



«Прогноз №3 из серии "Шокирующие предсказания" Saxo Bank звучит так: "Лженовости о смертельной опасности технологий блокчейн". Автор этого прогноза Андерс Нистен, старший специалист банка по количественному анализу, констатирует очевидное: "Индустрия ложных новостей (фейкньюз) сейчас испытывает небывалый подъём, и даже надежные новостные источники, которым мы доверяем уже много лет, начинают публиковать ложные новости"», - пишет д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Юрьевич Катасонов в статье «В мире выстраивается информационная диктатура "глобальной элиты"», опубликованной на сайте Фонда стратегической культуры.

«Вопрос о том, что считать ложной, а что достоверной информацией, сложен, - отметил Валентин Катасонов. - Ложь вошла в жизнь с того момента, как змий обольстил в раю первых людей. И с тех пор, люди, изгнанные рая, всё больше отравлялись ложью. В последние десятилетия духовный, нравственный, интеллектуальный иммунитет человека слабел, и ложь стала проникать в человека, не встречая препятствий. Информационное пространство переполнилось ложью, здесь одна ложь соперничает с другой. Правда из этого пространства давно изгнана, а любые попытки чёрное назвать чёрным, а белое – белым высмеивается как "мракобесие", "конспирология", "бред"».

Профессор напомнил, что писал об этом в книге «В начале было Слово, а в конце будет цифра» (М.: Кислород, 2019), поэтому «обсуждать очень серьёзные вопросы в короткой статье не вижу смысла».

По его мнению, «рассуждения Андерса Нистена о ложной информации достаточно наивны, ибо ложь сопровождала людей на протяжении всей их истории. А восприятие или отторжение лжи зависит в первую очередь от духовного иммунитета человека, ныне невероятно ослабленного».

Автор прогноза Saxo Bank объясняет растущее «отравление» людей дезинформацией техническими причинами, развитием Интернета и цифровых технологий: «Распространение дезинформации ускорилось из-за алгоритмов работы, которые поощряют продолжительность просмотра, подталкивая читателей к тому, чтобы они разделяли экстремальные привлекающие внимание мнения блогеров и предвзятые установки новых СМИ. Самое ужасное, что новые разработки в области глубокого обучения позволили создать реалистичные изображения и видео с помощью информационной цифровой фабрикации, где политики и другие власть имущие говорят такие вещи, которые они никогда не говорили. Такой фальсифицированный контент, созданный с целью манипулирования, быстро распространяется в Интернете, стирая грани между тем, что кажется и тем, что не кажется действительностью».

«В этом высказывании есть совершенно верные наблюдения: влияние дезинформации на человека усиливается в связи с увеличением времени просмотра ложной информации, возможностями цифровых технологий производить фальсификации, мультиплицированием фальсификаций в Интернете, использованием блогеров как катализаторов дезинформации и т.д. Современные творцы дезинформации ничего нового не придумали, они идут по стопам Геббельса и выведенного им правила: "Ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой"», - пишет экономист.

По словам Валентина Катасонова, «автор прогноза Saxo Bank – оптимист, он полагает, что зло ложной информации может быть побеждено с помощью новых технологий: "Борясь с этой тенденцией, такие компании, как Verizon и IBM разрабатывают технологии, позволяющие противостоять лженовостям с помощью верификации с использованием сети-блокчейн. В 2021 году растущая угроза дезинформации и потеря доверия даже к зарекомендовавшим себя новостным СМИ достигла критической отметки, что потребовало ответных действий со стороны отрасли. Крупнейшие медиакомпании и социальные платформы вынуждены принимать меры реагирования против сфабрикованных и вводящих в заблуждение новостей"».

«На самом деле у современных медиакомпаний и социальных платформ типа Facebook подобных проблем нет, - считает эксперт. - У них есть хозяева, которым они служат. Критерием того, что есть "правильная" информация, а что "неправильная", является интерес хозяев. Автор прогноза Saxo Bank особенно уповает на такую новую технологию, как blockchain – распределённые реестры, позволяющие прослеживать движение информации по любым цепочкам. Мол, на любом этапе движения информации можно зафиксировать её искажение: "Передовые технологии представляют собой масштабную коллективно используемую блокчейн-сеть новостного контента, позволяющую публиковать новости без их изменения с проверкой их содержания и источника на достоверность. Благодаря структуре блокчейн любые изменения контента сразу становятся видны всем, а любую новостную публикацию всегда можно отследить до ее первоначального источника, что является средством борьбы с дезинформацией, и это не под силу идентифицировать другим источникам"».

«Представления автора прогноза о том, что с помощью блокчейн-сетей можно бороться с дезинформацией, повторяю, наивны, - подчеркнул Валентин Катасонов. - Прежде всего, технологии blockchain не в состоянии квалифицировать информацию на входе в сеть. Никакая блокчейн-технология, никакой искусственный интеллект не в состоянии дать ответ на вопрос: входящая информация есть правда или ложь? Как правило, 99 процентов первичной информации оказывается ложью или искажённой информацией, если её вводят упомянутые медиакомпании и социальные платформы. Почему? Да потому что "глобальная элита" прекрасно понимает, что основным инструментом удержания власти является ложь. Когда люди узнают правду, власти, построенной на лжи, приходит конец».

«Автор прогноза в качестве образцовых компаний, которые, по его мнению, борются с ложными новостями, называет Твиттер и Фейсбук: «Такие компании как Twitter и Facebook вкладывают большие суммы средств в технологию блокчейн. Прежде всего, они делают это ради самосохранения, поскольку угрозы, связанные с надзором регуляторов, которые мы наблюдали в последние годы, стали еще более выраженными. Веб-сайты альтернативных новостей, которые распространяют конспирологические теории вроде QAnon, дезинформацию о пандемии коронавируса, фальсифицированные доказательства фактов мошенничества на выборах и тому подобное, внезапно станут недоступны на основных платформах. Реальность побеждает, а воспроизводящие себя псевдознания проигрывают».

«Восхищение сотрудника датского Saxo Bank "успехами" американских компаний в деле борьбы с "дезинформацией о пандемии коронавируса" или "фальсифицированными доказательствами фактов мошенничества на выборах"» (имеются в виду последние выборы президента США) вызывает оторопь», - признался экономист.

«Разве мы не сталкиваемся на каждом шагу с обманом по поводу так называемой пандемии? – вопрошает он. - Моё живое общение с опытными специалистами в области вирусологии и эпидемиологии показывает, что той информации по теме Covid-19, которая льётся из многих так называемых авторитетных источников, доверять нельзя. Первоисточник этой информации – Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), а она проплачивается "благотворительным" фондом Билла Гейтса. Технологии блокчейн тут ничем не помогут».

«Не менее удивляет в прогнозе Saxo Bank оценка ситуации вокруг выборов президента США, когда о "доказательствах фактов мошенничества на выборах" говорится как о "фальсифицированных". То, что мошенничества имели место, не отрицается никем. Однако все привыкли, что в американской демократии побеждает тот, кто наглее и хитрее. А американские суды? Они отклонили иски по вопросам нарушений. Основания: да, фальсификации и мошенничества на выборах имели место, но были "незначительны" и на результаты выборов повлиять не могли. А Twitter, Facebook и проч. старательно перекрашивают чёрное в белое и белое в чёрное. Мне кажется, автор третьего прогноза Saxo Bank сам стал жертвой ложной информации тех самых Twitter и Facebook, которые он рекомендует как гарантов правды», - полагает профессор.

«Факты, приводимые в прогнозе, свидетельствуют не о том, что на Земле благодаря чудесам цифровых технологий воцаряется правда, а о том, что в мире выстраивается информационная диктатура "глобальной элиты". К этим "избранным" применимы известные евангельские слова: "Ваш отец – диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он – лжец и отец лжи" (Ин. 8:44)», - заключил Валентин Катасонов.

https://ruskline.ru/news_rl/2021/01/06/informacionnoe_prostranstvo_perepolnilos_lozhyu
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91416

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #94 : 20 Января 2021, 02:50:12 »

Евгений Крутиков

Как иностранные спецслужбы тиражируют фальшивки о России



Возвращение Алексея Навального в Россию заставляет вспомнить всю историю дезинформации о причинах появления блогера в Германии. В частности, соответствующие «расследования» иностранных представителей «гражданской расследовательской журналистики». В чем принципиальные проколы и ошибки подобных «расследований» и почему их следы прямо ведут к иностранным спецслужбам?

В последнее время у оппозиционно настроенной части аудитории стали популярны так называемые гражданские расследования, которые проводят якобы независимые организации и отдельные персонажи. Некоторые из этих организаций годами специализируются на откровенно антироссийской деятельности, выдавая за «расследования» откровенные фальшивки, созданные в интересах тех или иных оппозиционных структур или личностей. Или даже иностранных спецслужб.

Последняя по счету громкая история – «расследование» группы Bellingcat из Великобритании относительно «отравления Навального».

Из геймера в «расследователи»

Отчасти дело даже не в смысле или стиле этих «расследований», а в самой психологической атмосфере, созданной в последнее десятилетие бурным развитием так называемой гражданской журналистики и социальных сетей. За десятилетие интерактивности бывшего печатного (ныне сетевого) слова и массовой самореализации через соцсети была почти полностью стерта грань между профессиональной деятельностью журналиста и диванными комментаторами. Общий же настрой последних двух поколений на пресловутую самореализацию только подстегнул этот процесс. Кто-то самореализуется с помощью нехитрых поделок из дерева, а кто-то строчит комментарии под чужими текстами.

Вот, например, основатель Bellingcat Элиот Хиггинс. Это сейчас он член Атлантического совета (американский аналитический центр при НАТО – организация, признанная нежелательной на территории РФ) и у него интервью в очередь берут. А шесть-семь лет назад он сидел у себя в британском городке Шрусбери в прямом смысле слова на диване, поскольку из банка его уволили, и он подрабатывал бухгалтером на удаленке в магазине женского белья. Он из дома-то почти не выходил, и даже со своей будущей женой, турчанкой, познакомился по ICQ. Главным его занятием была игра в приставку Xbox.

Еще он писал комментарии на статьи в своих любимых британских газетах. Только на сайте «Гардиан» он опубликовал более пяти тысяч (!) комментариев под псевдонимом Brown Moses (позаимствовано у знаменитого американского певца Фрэнка Заппы). Такое, скажем политкорректно, психически альтернативное поведение теперь он объясняет тем, что ему было скучно. Якобы от этой самой скуки он и решил вдруг озаботиться проблемой поставок вооружений в Сирию.

Вот сидел человек, играл в приставку и строчил комменты, и вдруг ему – бац! – в голову: а что там у сирийцев?

«До «арабской весны» я знал о системах вооружений не больше, чем средний владелец [игровой приставки] Xbox. Я не имел никакого представления [о войне], кроме того, что можно почерпнуть из фильмов о Рэмбо», – комментировал он впоследствии. Теперь он утверждает, что отслеживал 400 каналов в YouТube ежедневно, чтобы просто на взгляд определить, где появляется в чьих-то руках то или иное оружие. То есть человек, никогда не имевший отношения к оружию и войне, не знающий ни одной буквы арабского алфавита, просто сидел у себя в подвале в Шрусбери и круглосуточно следил за войной в Сирии. Вычленял, в чьих руках тот или иной автомат, и записывал это. А потом сопоставлял.

Этот уникальный аналитический метод и сейчас им активно пропагандируется. Например, Хиггинс читает за деньги лекции своим последователям, где помимо всего прочего призывает во время наблюдения за YouТube-каналами обращать внимание на особенности формы и шевроны комбатантов, а затем искать в «Википедии» эти самые шевроны с целью установить, кому они принадлежат. Ему и его ученикам пытались объяснить, что шевроны можно какие угодно и к чему угодно пришить, а видео вообще можно целиком сфабриковать в павильоне, включая фальшивое нанесение на него меток геолокации. Но гражданские журналисты на такое не реагируют.

Кроме того, работает эффект эмоциональной пирамиды. Те, кто безоговорочно доверяет плодам деятельности «гражданских журналистов» и верит в возможность расследований всего и вся через открытые источники, никогда не станут критично относиться к такого рода материалам.

Для определенной социальной группы подобные «расследования» звучат убедительно, поскольку поднимают самолюбие и самооценку. Если какие-то ребята, не вставая с дивана, все подряд разоблачают и расследуют – значит, и я так могу. Сейчас не у каждого блогера есть аттестат о среднем образовании, но чуть ли не каждый чувствует свою сопричастность к большому делу гражданской журналистики и «прямой демократии».

Раскрутка фальшивок

Механизм раскрутки ресурса работал примерно так. Элиот Хиггинс, оторвавшись от Warcraft'а, стал отслеживать по YouТube-каналам перемещение хорватских автоматов по Сирии. Операция по обеспечению оружием из балканских стран так называемой Свободной сирийской армии («умеренных») была организована ЦРУ и МИ6 бездарно и закончилась чередой фантастических провалов с человеческими жертвами. Чтобы все это наблюдать, никакой геймер из Шрусбери, писавший с 2012 года короткие заметки в собственном блоге о Сирии, не был нужен.

Но идея показалась перспективной, поскольку у западной аудитории выработалась привычка доверять всякого рода инициативам снизу. Миллионы разнообразных блогеров («Белые каски», «Репортеры без границ», «гражданские инициативы») – все это максимально модная тема. Такого рода ресурсы для современных цифровых поколений стали важнее, чем источники, где ценятся не эмоциональность, а профессиональные знания и умение проверять информацию.

В результате Элиот Хиггинс летом 2014 года объявляет сбор средств на создание Bellingcat через краудфандинговую платформу Kickstarter. За два месяца – с 15 июня по 15 августа – он собирает 50 тыс. фунтов, несмотря на то, что максимальное количество лайков у новостей проекта на Kickstarter было девять (!). Есть данные, что Kickstarter и ранее использовался американскими спецслужбами для негласного финансирования, но за руку все-таки не поймали, потому оставим на уровне предположения.

Сейчас в уставных документах Bellingcat записано, что их финансирует Национальный фонд демократии (организация, нежелательная на территории РФ), учрежденный Конгрессом США, и Фонд Сороса (организация, нежелательная на территории РФ). В интервью Би-би-си на вопрос известного и профессионального телеведущего Стивена Сакера (программа HARDTalk) как такое может быть, Хиггинс принялся рассуждать о том, что роль заказчиков, конечно, важна, но он сам лично вообще ратует за «либерализм, если брать его в широком смысле». Публикация WikiLeaks показала, что к финансированию Bellingcat причастно министерство обороны Великобритании, но обнародование этих данных вызвало у Хиггинса острую реакцию. «В слитых личных сообщениях WikiLeaks содержится полная чушь о финансировании Bellingcat министерством обороны Великобритании», – написал он в Twitter.

Bellingcat годами плодит сюжеты исключительно антироссийского характера, лишь однажды зацепив Великобританию по делу о тренировках украинских нацистских групп у британского ЧВК. Практически все эти «расследования» по факту оказались фальшивками. Обвинения в адрес Минобороны России о якобы фабрикации фотодокументов в деле о малайзийском «Боинге» были опровергнуты немецкими экспертами. От них открестились даже авторы компьютерных программ, на которые ссылался Хиггинс, а журнал «Шпигель» вынужден был дать официальное опровержение. Немецкие специалисты, к которым обратился на пике скандала «Шпигель», назвали деятельность Bellingcat «гаданием на кофейной гуще» и «работой дилетантов и любителей».

Затем была откровенная фальшивка в соавторстве с «Белыми касками» о якобы применении химического оружия Башаром Асадом. Были предъявлены физические доказательства фальсификации, включая участников событий (тех самых детей, которых «Белые каски» нанимали играть роль пострадавших).

В «расследовании» обстоятельств гибели малайзийского «Боинга» Bellingcat так увлекся, что публиковал не верифицированные данные, какие-то куски аудиофайлов не подтвержденной идентичности и тому подобное. Дилетантские сравнения фото из открытых интернет-ресурсов проводились с помощью сервиса FotoForensics. В итоге автор и владелец этого ресурса Нил Краветц заявил, что это расследование – «хороший пример того, как не следует проводить анализ». Другие специалисты выражались более интеллигентно: «исследовательские методики Bellingcat являются экспериментальными и склонны к неточностям».

Тем не менее в России у Bellingcat, по понятным причинам, нашлось несколько преданных последователей и бизнес-партнеров. Пика это сотрудничество достигло в «деле Скрипалей», когда российские клоны Bellingcat стали публиковать установочные данные на Петрова и Боширова, также якобы полученные из открытых источников. Кампания тогда была громкой и сопровождалась в том числе не столько «разоблачениями», сколько попытками моральной дискредитации ГРУ.

И наконец – фальшивка о причастности российских спецслужб к «отравлению» Навального. Рассмотрим ее подробнее.

Кто предоставил исходники?

Главная логика подобных «расследований» теряется в тот момент, когда в них происходит переход от выкладывания каких-то сырых данных к их компиляции и выводам. В случае с «отравлением Навального» подмена понятий выглядит порой просто карикатурно.

Люди из Bellingcat и конкретно автор «расследования» Христо Грозев утверждают, что они проанализировали не только авиарейсы, на которые покупал билет Навальный и его свита, но и все авиарейсы вокруг этих дат из нескольких городов. Плюс железная дорога. Это десятки тысяч пассажиров. Из них нашли 15, из которых, в свою очередь, семерых записали в «отравители». Без малейшего доказательства.

То есть людям, которых в этом «расследовании» назвали «отравителями Навального», просто не повезло находиться с «берлинским пациентом» на соседних авиарейсах или вообще где-то поблизости. Никаких улик, свидетельствующих об их участии в «отравлении», не представлено. Главные утверждения «расследователей» сделаны только на основании присутствия этих людей где-то неподалеку от Навального. Этот провал на уровне формальной логики заинтересованные потребители не замечают.

То же самое и с якобы причастностью указанных семерых к работе с отравляющими веществами. Ладно, работал человек когда-то военным врачом. Это совершенно не означает, что он продолжает и далее работать по специальности. То, что люди, получая предложение на работу в контрразведку, продолжают там работать по первоначальной специальности – распространенное заблуждение. После переподготовки и условный бывший военврач, и условный бывший математик легко превращаются в оперативников. Из А не следует Б, хотя так принято считать в среде «гражданских журналистов».

Аналогичная ошибка присутствует и в перечислении телефонных переговоров, в которых фигурирует Институт криминалистики ФСБ. Аудитория «гражданской журналистики» не в курсе, что эксперты вообще к оперативной работе отношения не имеют и приказывать оперативникам не могут. Они только анализируют собранные улики. Чтобы сделать экспертизу максимально объективной, и была создана система отделения экспертного сообщества от оперативной деятельности.

Более того, эксперт только выносит заключение и не имеет права выдвигать версии, чтобы не навязывать свое мнение следствию (оперативная работа, следствие и экспертиза – три не пересекающиеся системы). Да и сам факт того, что человек А разговаривал с человеком Б (согласно биллингу, которого мы не видели), не означает, что они говорили на какую-то заданную тему. Ну, может, и говорили. Ну и что? Какое в этом доказательство, если использовать понятную многим терминологию Арнольда Шварценеггера?

Но еще более интересно то, что Bellingcat и компания не демонстрируют никаких исходных материалов, которые послужили основой «расследования». И это на самом деле очень важный вопрос.

Объясняем. Кристо Грозев и его соратники публикуют билеты и говорят, что вычислили «сотрудников ФСБ» по телефонным биллингам. Где же «гражданские расследователи» взяли биллинги и прочие установочные данные, которые легли в основу их публикации?

Они утверждают, что купили на черном рынке. Для заранее подготовленной аудитории этого утверждения достаточно. Мы бы тоже поверили, но биллингов этих никто не видел. Не предъявлено вообще никакого массива изначальной технической информации.

Покажите технологию покупки этих данных. Докажите, что вы вообще что-то делали сами. Докажите, что вы вообще откуда-то самостоятельно взяли соответствующие исходные данные, продемонстрируйте процесс их приобретения. Алгоритм, согласно которому эти данные на несколько десятков тысяч человек были сопоставлены, проанализированы и приведены к определенному выводу.

В частности, утверждается, что некоторые из «идентифицированных» сотрудников ФСБ группы наблюдения за Навальным использовали документы прикрытия, в которых либо была изменена дата рождения, либо использовалась фамилия жены и тому подобное. Иначе говоря, «расследователям» оказались заранее, еще до начала «расследования», известны данные родственников упомянутых ими фигурантов. И эти данные не должны были совпадать с теми данными, которые можно отследить просто по базе данных авиакомпаний.

Друзья, а вы откуда это взяли? Из какого источника? Откуда взялись данные о профессиональной карьере и прежних местах работы фигурантов? Тоже из неизвестных биллингов? Все это абсолютно не верифицированная информация.
 
Создается впечатление, что механизм процесса «расследования» был прямо противоположным. Не было никаких покупок личных данных на черном рынке. Наоборот – установочные данные на сотрудников наружного наблюдения заранее находились в распоряжении «расследователей». И именно по этой причине Bellingcat и компания отказываются публиковать массив технической информации или рассказывать, каким именно образом они ее получили. Его просто нет, этого механизма, как и технического массива метаданных, который якобы анализировался.

Куда более логичным выглядит предположение, что установочные данные были заранее кем-то предоставлены «расследователям». Именно в таком случае легко совместить их с общедоступными базами данных.

И это, в свою очередь, однозначно указывает на то, что никакой «гражданской журналистики» или «расследований на основе анализа открытых метаданных» не существует. Есть только утечка или же легализация закрытой информации, полученной иностранными специальными службами на территории РФ оперативным путем.

Конечно, сам факт подобной работы иностранных спецслужб в России прискорбен. Однако в итоге вся эта история выглядит как подрывная и антироссийская акция иностранных разведок, что представляет гражданина Навального, позиционирующего себя как борца за интересы русского народа, совершенно определенным образом. Налицо причастность как самих «расследователей», так и некоторых их героев, к деятельности, не сопряженной с публичной политикой. А это уже совсем другая история.

https://vz.ru/society/2021/1/19/1080473.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91416

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #95 : 21 Января 2021, 06:15:11 »

Алексей Сахаров

Тайна "дворца Путина". Что не посмели рассказать умельцы Навального?


Фото: Царьград

Расследование ФБК Алексея Навального о "дворце Путина" в Геленджике – это не расследование в обычном понимании этого слова. Это "попадание пальцем в небо". "Первый русский" разбирался, что скрывается за "сенсацией", и готов рассказать, о чём не посмели рассказать умельцы Навального.

Фонд борьбы с коррупцией (включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента) выпустил расследование о "дворце Путина" в Геленджике. Названа и цена объекта: более миллиарда долларов. Как считают в ФБК, президент Владимир Путин может оказаться владельцем самого просторного частного дома в России. Расследование вышло спустя сутки после того, как Алексея Навального отправили в СИЗО "Матросская Тишина" решением выездного суда. ФБК указал, что резиденцию построили ещё в 2010 году. Там есть церковь, ледовый дворец и секретный тоннель, который ведёт к морю. Рядом виноградники и устричная ферма – фонд Навального в видео раз за разом делает упор на атрибутах даже не достатка, а непомерной роскоши. Судя по всему, авторы ролика стремились вызвать у простых жителей России зависть и зубовный скрежет.

Дальше – больше. Оказывается, 7000 гектаров вокруг "дворца" принадлежат ФСБ. Деньги на строительство якобы проходили через офшоры. Сейчас дворцом будто бы управляет фирма "Бином", опосредовано аффилированная с племянником президента России. Это вкратце содержание "сенсационного расследования".

Как заметил Сергей Колясников, популярный и въедливый блогер из Екатеринбурга, тема "дворцов Путина" вбрасывается регулярно, она уже устарела. Но зачем-то её снова и снова поднимают на поверхность, хотя, казалось бы, уже все опровержения высказаны, сомнения развеяны.

Эта тема вброшена не три-четыре года назад, а в 2010-м (The Washington Post) и в 2016-м ("Би-би-си"). И вот уже в 2021 году выходит очередное "триумфальное" расследование на ту же тему. Сказал бы я, откуда они берут свои "сенсации", да не могу, меня дамы читают,

– отметил Колясников.

Как устроена резиденция первого лица?

Бывший сотрудник администрации президента России Андрей Перла в эфире Царьграда рассказал, что в своей жизни видел разные резиденции первого лица. И первое, что надо понимать в свете вышедшего фильма: Навальный никакого "нового расследования" не произвёл.


Эрмитаж. Фото: Царьград

"Я совершенно точно понимаю, что "дворцом Путина" описанный в фильме объект являться не может. По очень простой причине.

Резиденции президента России строятся совершенно официально. Для этого существует Управление делами президента, а там организация, которая в просторечии называется "Спецстрой".

Финансирование ведётся из государственного бюджета, подрядчики на такое строительство выбираются по конкурсу, и все закупки, которые совершаются для этого строительства, можно легко отследить по документам. Их никто ни от кого не скрывает. Но нам говорят: дворец в Геленджике построен тайно, это сделано через какие-то "фирмы-прокладки", за которыми, наверное, стоит какая-нибудь нефтяная компания, а может быть "Ростех". Извините, но "какая-нибудь нефтяная компания" и "Ростех", может быть, и владеют каким-нибудь крупным объектом недвижимости или строят его. Ничего невозможного в этом нет. Но президент-то тут при чём?" – объяснил эксперт.

Действительно, в нефтяных регионах России – и не только – есть пафосные резиденции для приёма почётных гостей. Их многие видели, некоторые даже там бывали. Но даже те объекты совсем не похожи на "дворец Путина" в Геленджике, а потому никто и не скрывает ни принадлежности этих объектов, ни их предназначения. Не скрывают даже стоимость строительства. Но вернёмся к "дворцу" и расследованию.

"Если предположить, что объект предназначен для первого лица, вряд ли бы там были игровые автоматы и казино – это уж совсем фантазии. Но этот объект должен определённым образом охраняться, известной организацией. Это Федеральная служба охраны или Росгвардия. Что нам говорят в так называемом расследовании Навального? Объект охраняет ФСБ. Извините, но этого не может быть. Либо объект охраняет ФСБ, либо он для президента. Не то чтобы ФСБ чем-то хуже, просто у этой организации другая работа, она не для этого предназначена", – добавил собеседник Царьграда.


Эрмитаж. Фото: Царьград

Объект повышенной секретности невозможно снять с квадрокоптера – эксперт

Если всё-таки поверить, что это объект повышенной секретности, то как удалось снять его с квадрокоптера? В "расследовании" показали, что объект сняли с воздуха. Если бы это был действительно секретный объект, то ни на резиновой лодке, ни на квадрокоптере к нему подобраться было бы невозможно. Если объект секретный – его снимать нельзя, точка. Никто даже объяснять ничего не будет: нет больше квадрокоптера, упал, извините.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259559

Подробности, которые бросаются в глаза во внутреннем убранстве, говорят, что для российского государственного деятеля это не предназначено. "Золотых унитазов" у них точно нет и смысла в них тоже нет. Прежде всего обращают внимание, чтобы там были условия для работы. Достаточно посмотреть на любую резиденцию. Там есть спецсвязь, приняты меры безопасности, очевидно, что там есть и спальни, и спортивные залы, поскольку это всё-таки резиденция. Но главное не в этом.

Нам показали какой-то крупный объект недвижимости. Но не предназначенный для первого лица, это точно,

– подтвердил Перла.

Когда строится резиденция, в открытых данных можно увидеть и цену строительства, и архитектурные данные. Можно увидеть смету, удешевление объекта, удорожание – это обычное получение открытых сведений, это не журналистское расследование. Чтобы попасть на объект, конечно, нужен пропуск. Но никаких дикостей вроде "не подходите, там 7000 гектаров зачищенной территории" там точно не будет.

Преувеличения и натяжки – стиль "расследования" Навального

Мягко говоря, "расследование" содержит преувеличения и натяжки. Судя по планировке, похоже, что кому-то нужна крупная ведомственная гостиница: это же рядом с Сочи. Есть и богатеи, которые строят себе дворцы, такое тоже может быть.

"Ужас положения наших западных партнёров заключается в том, что все разговоры, что Путин страшно обогатился на президентском посту, не подтверждены. Никто до сих пор не смог ткнуть пальцем: а где богатства-то? Ну, если не рассматривать истории, когда люди начинают рассчитывать цену его пуховика, в котором он выходит записывать новогоднее обращение. Никаких других разоблачений так и не произошло. Поэтому тычем пальцем: вот, ему строят дворец! Это технология создания народного протеста: нужно не просто уличить в богатстве, а уличить в роскоши. Чем хороша эта технология – можно ничего не расследовать, можно просто выдумывать. Вот мы с вами рассуждаем, ищем рациональное зерно. А такие расследования рассчитаны на людей, которые не рассуждают", – заключил Перла.

И к слову, совершенно ясно, почему фильм о "дворце Путина" вышел именно сейчас. На субботу ФБК планирует акции протеста по всей России. Куда пытаются затащить несовершеннолетних ребят, и именно на них рассчитана "картинка" так называемого расследования – яркая, "разжёванная", привлекательная.

И последняя странность

Кстати, интересный факт. После того как вышло это "расследование", на биткойн-счёте, принадлежащем штабу Навального, обнаружился приход одного биткойна. Это по нынешнему курсу приблизительно 2,7 миллиона рублей. Трансфер более чем интересный, особенно если сопоставить, что, перед тем как пришли деньги, исполнительный директор ФБК Владимир Ашурков опубликовал в Facebook сообщение, в котором призвал ввести антироссийские санкции. Сообщение в соцсети появилось в 19:29, а уже в 19:44 на биткойн-счёт штабов Навального поступили деньги. Те самые 2,7 миллиона рублей. "Расследование" Навального к тому времени уже появилось в Сети.


Эрмитаж. Фото: Царьград

https://tsargrad.tv/articles/tajna-dvorca-putina-chto-ne-posmeli-rasskazat-umelcy-navalnogo_315838
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91416

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #96 : 23 Января 2021, 00:23:00 »

«Полицейские», срывающие шевроны, оказались блогерами и теперь просят прощения



Видеозаписи, не на шутку взволновавшие нежную тинейджерскую аудиторию ТикТока (на которых «полицейские» срывают с себя шевроны, объявляя, что отныне они не с властью, а с народом), ожидаемо оказались фейковыми.

Эти «герои» не имеют никакого отношения к правоохранительным органам, и теперь спешно записывают видео с извинениями.

В частности, покаянные обращения уже записали блогеры Егор Романов и Руслан Агарков (на видео ниже).

В МВД тем временем пообещали привлечь кривляющихся в форме недорослей к административной ответственности.

«Размещенные в социальных сетях видеозаписи с участием граждан в полицейской форме являются фейковыми и постановочными. Участники съемок в органах внутренних дел не служат.

Принимаются меры к их привлечению к административной ответственности», — заявили в МВД РФ.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rusvesnasu/6460?single


https://rusvesna.su/news/1611322289
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91416

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #97 : 23 Января 2021, 00:25:57 »

Сорвавшие шевроны с формы полицейских TikTok-блогеры ответят за содеянное в суде



МВД Российской Федерации собирается привлечь к ответственности TikTok-блогеров, которые в приложении размещали фейковые видеозаписи. В роликах они под музыку снимают с себя полицейскую форму и срывают с нее шевроны. В министерстве отметили, что подобные видео являются сфабрикованными, а их участники не служат в органах внутренних дел.

Сейчас делается все возможное, чтобы привлечь злоумышленников к ответственности.

https://06news.ru/newsone/469024/sorvavshie-shevrony-s-formy-politsejskih-tiktokblogery-otvetyat-za-sodeyannoe-v-sude.html

https://inforeactor.ru/350338-sorvavshie-shevrony-s-formy-policeiskih-tiktok-blogery-otvetyat-za-sodeyannoe-v-sude
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91416

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #98 : 23 Января 2021, 00:32:05 »

TikTok назвали замаскированным сервисом-шпионом



Социальную сеть TikTok обвинили в маскировке и назвали сервисом-шпионом. Об этом сообщает портал Rozetked.

С таким мнением выступил один из пользователей Reddit, назвавший себя программистом, который провел исследование работы соцсети.

По его данным, TikTok занимается сбором данных об установленных на устройство приложениях, об аппаратных данных. Кроме того, соцсеть может получать данные о местонахождении пользователя.

На данный момент публикация удалена.

https://www.gazeta.ru/tech/news/2020/06/29/n_14604649.shtml
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91416

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #99 : 23 Января 2021, 21:27:24 »

Почему не 4 миллиона? МИД России помог Reuters "подсчитать" участников незаконных акций


Фото: Konstantin Kokoshkin/Globallookpress

В МИД России ответили на публикацию Reuters о незаконных акциях протестов в России. Иностранное издание решило заняться подсчётом количества протестующих. В результате получилось около 40 тысяч человек. "Почему не четыре миллиона?" - задались вопросом русские дипломаты.

В МИД России ответили на публикацию Reuters о незаконных акциях протестов в России. Там заявляли, что в митингах якобы участвуют около 40 тысяч человек. Русские дипломаты иронично поинтересовались, почему бы не назвать сразу цифру в четыре миллиона.

"Антифейк. По оценкам Reuters, в субботу в центре Москвы на акцию протеста собралось не менее 40 тысяч человек. А почему сразу не 4 миллиона?" - говорится в комментарии МИД РФ.

При этом по официальным данным полиции, в столице на "прогулки" собрались около четырёх тысяч человек.

Напомним, что ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова потребовала объяснений от дипломатов из США по "маршрутам протестов" в России. Она удивилась, зачем посольство США в Москве опубликовало маршруты передвижений протестующих на незаконных акциях, заявила она ТАСС.

"Вчера посольство США в Москве опубликовало "маршруты протестов" в городах России и вбросило информацию о "походе на Кремль". Что это было: установка или инструкция? О таких планах даже организаторы не заявляли. Американским коллегам придётся объясняться на Смоленской площади", - заявила Захарова.

Она провела аналогию и предположила, что бы началось, если бы так же поступила Москва. Например, посольство России в Вашингтоне опубликовало бы карту протестных маршрутов с указанием конечной точки в Капитолии. Началась бы истерика среди дипломатов. Возможно, дошло бы до высылки русских послов.

https://tsargrad.tv/news/pochemu-ne-4-milliona-mid-rossii-pomog-reuters-podschitat-uchastnikov-nezakonnyh-akcij_316783
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91416

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #100 : 23 Января 2021, 21:33:09 »

"А-а-а-а!": Найден настоящий дворец Путина - фото


Фото: Konstantin Kokoshkin/Global Look Press

В Сети опубликовали фото настоящего "дворца Путина". По описанию, он стоит на высоком холме на берегу реки, внутри - сокровищницы. Политолог Армен Гаспарян не нашёлся, что сказать, и в своём Telegram-канале написал лишь: "А-а-а-а-а".

У президента России Владимира Путина "нашли" настоящий "дворец". В интернете кандидат физико-математических наук в Физическом институте имени П. Н. Лебедева Михаил Цвентух опубликовал фото "апартаментов" с остроумным описанием.

"Найден дворец Путина. На высоком холме. На берегу реки. В псевдовизантийском стиле, архитектор Тонн (уже умер!). Эшелонированная оборона включает 19+2 башни - в т. ч. 2 круглые и одна 16-гранная! Рядом сокровищница с золотыми, серебряными и ювелирными изделиями и предметами искусства", - заявил Цвентух.

Он также отметил, что рядом есть царь-колокол, который символизирует "попранную свободу", и царь-пушка на лафете.

"Также размещены незаконно аннексированные у Наполеона орудия распространения liberte - egalite - fraternite", - заметил автор поста.

Под этой записью он опубликовал фото... Кремля.


Фото: Facebook.
 
Политолог Армен Гаспарян не нашёлся, что сказать, и написал лишь "А-а-а-а-а".
Напомним, что ранее оппозиционный политик и блогер Алексей Навальный опубликовал "расследование" о дворце Путина, который якобы находится где-то в Геленджике.

Соавтор биографии президента России Владимира Путина Александр Коробко заявил, что может объяснить загадку "дворца Путина", о котором говорили в "расследовании". Коробко в интервью Царьграду заявил, что не может называть имён, однако здание президенту могли подарить олигархи. Отказаться глава государства не мог бы по политическим соображениям, но зданием никто не пользуется.

https://tsargrad.tv/news/aaaaa-najden-nastojashhij-dvorec-putina-foto_316761
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91416

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #101 : 24 Января 2021, 10:20:29 »

Александр Малькевич
Первый зампред комиссии по СМИ Общественной палаты РФ, президент Фонда защиты национальных ценностей.


В ОП РФ выявили около 100 фейков о незаконных митингах в России



Москва, 23 января. Примерно 100 ложных сообщений, посвященных незаконным митингам в России 23 января, выявили члены рабочей группы ОП РФ по противодействию распространению недостоверной информации.

Члены рабочей группы с 21 января изучают содержимое социальных сетей и Telegram-каналов на предмет публикации фейков, поделился глава группы и Фонда защиты национальных ценностей Александр Малькевич. Как сообщает ТАСС, специалистами обнаружено около 100 таких сообщений.

Согласно отчетам рабочей группы, в соцсетях публиковались данные, в которых говорилось, что правоохранители во время акций собираются использовать газ, подчеркнул Малькевич.

Идея распространения таких недостоверных данных заключалась в подготовке участников акции к «жестокому противостоянию», добавил глава ФЗНЦ. Также он отметил, что одной из самых популярных публикаций был фейк о «полиции, которая переходит на сторону народа».

В субботу, 23 января, сразу в нескольких городах России проходят несанкционированные митинги в поддержку Алексея Навального. Блогер открыто призывал россиян принять участие в несогласованных мероприятиях. МВД предупреждало граждан РФ о недопустимости участия в запрещенных выступлениях, а также об ответственности, которая грозит за провокации против полиции.

Геннадий Плюшкин

https://riafan.ru/1374598-v-op-rf-vyyavili-okolo-100-feikov-o-nezakonnyh-mitingah-v-rossii
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91416

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #102 : 26 Января 2021, 17:14:47 »

"Пьянки, драки, один негатив": Предавший ради Навального полицию высказался о народе в Курске


© Dmitry Golubovich/Globallookpress

Руслан Агибалов, оставивший службу в полиции, вдохновившись деятельностью Алексея Навального, стал героем BBC. В материале он говорит и о плохой работе, и о личных неприятностях в семье, и о жителях Курска, которые очень уж много доставляли хлопот - "пьянки, драки, один негатив".

Майор полиции Руслан Агибалов, записавший ролик в защиту бывшего "берлинского пациента", арестованного по уголовному делу о хищении денег компании "Ив Роше", был уволен уже на следующий день - за "поступок, порочащий честь сотрудника МВД". Теперь Агибалов - звезда BBC, впрочем, как и предсказывал ранее "Первый русский", говоря о том, как коллеги отнеслись к поступку полицейского. Теперь уже бывшего...

Руслан Агибалов встал в один ряд с фейковыми "срывателями покровов", которые, "разоблачив систему", отказывались от работы в полиции. Подобное уже происходило и на Украине, и в Белоруссии (там, кстати, особенно ярко - благодаря поддержке польской Nexta, штамповавшей ролики один за другим). Агибалов стал одним из немногих, кто оказался реальным сотрудником. И это особенно горько. Ведь в своём заявлении он не только назвал Алексея Навального "настоящим патриотом" - в конце концов, у всех свои странности, но и фактически оправдал преступления. Агибалов вспомнил целую когорту известных арестантов - экс-главу Серпуховского района Александра Шестуна (осуждён за взятки и мошенничество; в деле фигурировали миллиарды похищенных бюджетных средств), задержанного по обвинению в организации ОПГ и заказных убийствах красноярского авторитета, бывшего депутата Анатолия Быкова, экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала (примерно тот же самый набор, что и у Быкова), коммуниста-миллиардера Павла Грудинина (судится с супругой из-за колхоза и имущества).

Что ещё? Высказавшись о "загадочных смертях" Децла (Кирилла Толмацкого) и политика Никиты Исаева, Агибалов перешёл к теме гибели журналиста Сергея Доренко. Как известно, Кирилл Толмацкий умер в результате острой сердечной недостаточности, Исаев - от инфаркта, а Доренко - в результате разрыва аорты. Однако экс-полицейского это не смущает. Очевидно, уже тогда было известно, что нужная раскрутка появится. И она действительно не заставила себя ждать.

В беседе с BBC Агибалов завил, что за политикой не следит, а также добавил, что, мол, удивлён такой популярностью ролика. Всего-то выложил видео на YouTube...

"Самое первое, что я сделал с этим видео, - выставил в свой YouTube-канал. У меня там пара видео была - и я его сразу загрузил туда. Потом сделал ссылки и разослал своим коллегам в группу, которым я говорил, что буду записывать ролик. Показать, что я это сделал. И потом в "Инстаграм" ещё выкладывал, ну а как оно разлетелось, этого я не знаю уже", - рассказал Агибалов.

А ещё полицейский добавил, что работа была у него плохая - "пьянки, драки, один негатив". То есть это и есть его оценка происходящего в Курске с людьми? Да и в зарплате сотрудник, по его словам, мало что потерял - "на гражданке заработаю точно не меньше". В завершение Агибалов подчеркнул, что рад увольнению, а ещё зачем-то постоянно говорил об уголовном деле, которое на него якобы могут завести за поддержку Алексея Навального... Словом, BBC получили, очевидно, именно тот материал, на который рассчитывали. Жаль лишь, что участковый, который должен был спасать жизни людей, воспринимал службу как нечто неприятное, судя по его же высказываниям.

https://tsargrad.tv/news/pjanki-draki-odin-negativ-predavshij-radi-navalnogo-policiju-vyskazalsja-o-narode-v-kurske_317565
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91416

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #103 : 27 Января 2021, 14:52:16 »

"На "коммуналке" разоришься": Военкор Коц поддел пожелавшего занять "дворец Путина"


Фото: Kremlin Pool/Globallookpress

Военный корреспондент "Комсомольской правды" Александр Коц в своём Telegram-канале поддел пожелавшего занять "дворец Путина" полковника полиции в отставке. Последний в шутку предложил переехать в Геленджик, раз "все отказываются".

Полковник МВД в отставке Алексей Трифонов в шутку в своём Telegram-канале предложил: "Можно, я займу дворец, если все от него отказываются?"

На что военкор "Комсомольской правды" Александр Коц иронично заметил: "На "коммуналке" разоришься".

Ранее блогер Алексей Навальный опубликовал своё "расследование" о "дворце Путина". В деле создания "сенсации" явно применяются методы монтажа. Например, кадры, где Путин плавает в Енисее, наложили на "бассейн из дворца".

В ФСО опровергли информацию оппозиционного политика про "дворец" в Геленджике одним простым фактом. Там заявили, что в этом районе нет объектов, которые охраняла бы их служба.

До этого Владимир Путин прокомментировал эту историю фразой из произведения "Двенадцать стульев": "Скучно, девочки". Он посоветовал провокаторам придумать что-то более оригинальное.

https://tsargrad.tv/news/na-kommunalke-razorishsja-voenkor-koc-poddel-pozhelavshego-zanjat-dvorec-putina_317886
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91416

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #104 : 28 Января 2021, 04:15:50 »

МИД РФ вручил ноту протеста дипломату США из-за фейков о России



Представителю американского посольства в Москве вручена нота протеста в связи с распространением фейков, сообщила 27 января пресс-служба МИД России.

Как уточнили в российском внешнеполитическом ведомстве, отмечается масштабное распространение недостоверной информации о России американскими цифровыми платформами. Они тиражируют провокационный контент, распространяемый скоординированно посольством США в Москве.

В МИД отметили, что российская сторона оставляет за собой право на ответные шаги.

«Обсуждение рисков для свободной коммуникации и соблюдения прав человека, которые несет в себе монополия американских ИТ-гигантов на медиарынке, ведется на профильных международных площадках уже не первый год», — подчеркнули в МИД.

Однако попытки усилить регулирование социальных сетей сталкиваются с сопротивлением западных коллег и называются ими «нападками на свободу слова», говорится в заявлении.

Как добавляет «Газета.ру», ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал публикации посольства США о незаконных акциях 23 января косвенным вмешательством во внутренние дела страны.

Кроме того, Совет Федерации принял заявление, в котором указал на нарушение принципа свободы слова американскими интернет-компаниями и осудил их действия в ограничении свободы. В документе отмечалось, что речь идет о монопольном контроле над глобальной сетью со стороны интернет-компаний, представляющих США.

Как 25 января отметили в посольстве США, приоритетом дипмиссии является безопасность американцев в России, в связи с чем и была представлена информация о потенциальных рисках 23 января.

22 января посольство США в Москве опубликовало карты незаконных шествий, анонсированных на 23 января. Позднее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова предупредила, что Москва направит Вашингтону ноту протеста в связи с распространением фейков американскими интернет-компаниями и блокировкой российских аккаунтов в соцсетях.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://iz.ru/video/embed/1117092

https://iz.ru/1117214/2021-01-27/mid-vruchil-notu-protesta-diplomatu-ssha-iz-za-feikov-o-rossii
Записан
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 9 10
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!