Диктатура «просвещённых». О духовных корнях и целях трансгуманизма. Постчеловек

[Александр Васильевич]

Священник  Максим  Колесник, Ольга  Четверикова

«Православный ответ»: Постчеловек



Человек всегда стремится к совершенству.

Но если раньше под этим термином понимали прежде всего нравственное совершенство — стремление к идеалу святости, то сейчас продвигается совершенно противоположная идея трансформации тела и изменения сознания человека.

Что такое трансгуманизм, какие технологии будут задействованы, кто финансирует и продвигает данные идеи, в кого хотят превратить человека, какое общество стремятся построить и что будет с теми, кто не сможет или не пожелает стать постчеловеком?

Гость — член Академии геополитических проблем Ольга Четверикова. Ведущий — протоиерей Максим Колесник.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=XmQM8nvqtxY&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/video/2015/dekabr/28/pravoslavnyj_otvet_postchelovek/

[Александр Васильевич]

Ольга  Четверикова

В Москве идеологи трансгуманизма представили проект глобального образования будущего

"О, дивный новый мир".



Практически незамеченным для СМИ прошел в Москве форум Агентства стратегических инициатив Школы управления "Сколково" под названием "Маршруты и стратегии движения в новые модели образования". Global Education Future, как сказано на официальном сайте программы, - "это международная платформа сотрудничества, объединяющая лидеров глобального образования", администраторы национального и наднационального уровней собираются для обсуждения и внедрения необходимых трансформаций. Трансформация здесь - ключевое слово.

Речь идет не только об уничтожении национального образования для внедрения глобального, цель - трансформация самого человека и на биологическом, и на психофизическом уровне. И образование - только одна из ступеней. Странно, что эта встреча не освещалась в СМИ, да и как можно было бы всерьез воспринять тезисы, которые звучали на форуме - внедрение в реальность таких фантастических идей, как "утробное развитие"? В повестке дня - использование в образовании ноотропных медицинских препаратов и других способов улучшения когнитивных способностей учеников. На период после 2019 г. инноваторы от образования планируют триггерную точку перехода - к новому типу обучения детей, когда даже электронные учебники детям уже не понадобятся - утробное развитие, далее уже "генетический набор" для создания "необходимых компетенций".

Нелишним будет напомнить, что Московская школа управления "Сколково" функционирует на основе государственного и частного партнерства, а десять российских и международных компаний и 11 частных лиц входят в координационный совет. ТНК-ВР, "Тройка Диалог", Северсталь, ВЭБ, из личностей - Абрамович, Меламед, Чубайс, Волошин и прочие. Стратегическое консультирование осуществляется международным попечительским советом, куда входит Медведев, Греф, Шувалов, Ливанов, Фурсенко.

Разобраться с целями Глобального образования будущего - GEF и тем, как это соотносится с реальными программами образования для России, корреспондент Накануне.RU попытался в беседе с публицистом, общественником, доцентом Кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО, член-корреспондентом Академии геополитических проблем Ольгой Четвериковой.

Вопрос: Прошел форум "Глобальное образование будущего". Можно сказать, что GEF несет поистине революционные изменения. Что это вообще за международная платформа и какие цели преследуются?

http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_86672.jpg

Ольга Четверикова: Это все части одного трансгуманистического проекта. Если начинать с азов, то нельзя не сказать, что сейчас в мире идет Кандидат исторических наук, доцент МГИМО Ольга Четверикова Третья технологическая революция или Третья промышленная революция. Источником изменений являются США, которые сегодня определяют стратегическое направление. Ключевыми инструментами становятся новые технологии - нано-, био-, информационные, когнитивные, которые называют НБИК-технологии. Они направлены на изменение "природы" человека, его силы, способностей мозга.

Их главная задача - добиться создания таких условий, чтобы можно было спокойно ставить эксперименты над человеком. Если раньше было христианское понимание человека, гуманистическое понимание, в котором человек является вершиной, существом совершенным, то новая концепция исходит из того, что он является несовершенным существом, которое необходимо радикально изменить.

Вопрос: Здесь и сексуальная революция, появление трансгендеров, теперь трансгуманизм?

Ольга Четверикова: Да, эта концепция называется трансгуманизмом. Рассматривается как продолжение гуманизма, но на самом деле это самоубийство гуманизма, потому что оно берет от гуманизма только одно - положение о правах человека. И правом человека провозглашается изменение его природы и сознания, когда в результате получается совершенно новое существо. Исходя из этого, американцы тотально перестраивают технологии и человека, что должно привести к изменению социального видения и видения человеческого общества.

Создается общество двух разрядов: элита, избранные; и другая часть общества - люди, над которыми можно проводить эксперименты в силу того, что меняется концепция человека, человек превращается в биологический объект. Некоторые это называют "люди одной кнопки" - новый подвид человека, "человек служебный".

Вопрос: Звучит, как антиутопия. Что же это за глобальное изменение мироустройства?

Ольга Четверикова: Речь уже идет не о классовом обществе, не о социальных стратах, не о слоях, совершенно четко меняется концепция общества - четко двухразрядная. В соответствии с этим меняется и вся система социальных отношений, образования, здравоохранения, меняется вся сфера культуры, поскольку утверждается новое видение.


_{Дивный новый мир, дети в пробирках, глобальное образование, университет в утробе}

"Университет в утробе" - антиутопия при поддержке российских либералов?

Вопрос: "Университет в утробе"?

Ольга Четверикова: Конечно, меняется понимание сущности человека. Человек - существо несовершенное, мы можем его менять, мы можем делать из него нечто новое, можем создавать пост-человека, человека генетически модифицированного. Мы можем добиваться бессмертия с помощью пересадки человеческого сознания в другую субстанцию - не в биологическую, а в компьютер.

Вопрос: Реально есть такие технологии? Одно дело, когда такую фантастику слышишь в теории, но это все уже можно делать на практике?

Ольга Четверикова: У нас об этом говорил Ковальчук в Совете Федерации недавно, он рассказал, что американцы реально подходят к созданию нового подвида человека. Другое дело, что он сказал, что мы должны найти свое место в этой цивилизации. То есть он признал, что это уже неизбежно, поэтому и нам тоже нужно встроиться в глобальную систему образования.

Вопрос: И этот план и у нас реализуется?..

Ольга Четверикова: У нас есть соответствующий центр, который перестраивает всю систему образования под новые технологии. Но тут очень важный момент - в Штатах новыми технологиями занимается мощное разведывательное сообщество, в которое входят все американские университеты, то есть фактически это единое военно-разведывательное финансовое и образовательное сообщество одновременно. Американские университеты отличаются от наших тем, что представляют собой частные корпорации. В отличие от нас, у американцев все фундаментальные исследования - по большей части - концентрируются на базе университетов. И сегодня они встроены в американское разведывательное сообщество. Они и раньше были встроены, но сегодня происходит очень важная вещь - приватизация государства. Государство передает свои функции частным компаниям, и это включает в себя и оборонительный комплекс, и ВПК.

Вопрос: В США давно происходит размывание границ между государством и частным сектором?

Ольга Четверикова: Да, происходит размывание в соответствии с американскими документами между войной и миром. И они не делят уже экономику на гражданскую и военную - сегодня любая американская корпорация может работать на оборону США и разведывательные сообщества.

Вопрос: Это стало возможно после теракта 11 сентября? Тогда вся система США перестроилась на "военное положение"?

Ольга Четверикова: Переход государственных функций начался с 2000-х годов, да. Перестройка американского сообщества произошла во второй половине 2000-х, главным агентом этих перемен являются венчурные фонды компаний, которые работают в тесном содружестве с американским агентством DARPA (Агентство передовых оборонных исследовательских проектов). Оно отвечает за разработку новейших технологий, и на DARPA работают такие университеты, как Массачусетский, Стэнфордский, Карнеги и другие - все в рамках программы Пентагона. А второе агентство, созданное в 2007 г. - это Агентство передовых исследований в сфере разведки (англ. Intelligence Advanced Research Projects Activity,IARPA), оно создано по инициативе начальника разведки США с главным офисом в новом кампусе университета Мэриленда. Мы должны понимать, что это единый комплекс, единый проект.



В рамках этого же комплекса работает Гугл, который занимается новейшими информационными технологиями, здесь же работает НАСА. НАСА и Гугл создали институт сингулярности, который занимается трансгуманистическими проектами и готовит создание сверхинтеллекта. Почему институт сингулярности - потому что трансгуманисты исходят из того, что искусственный интеллект будет создан в 2045 г., и наступит такой момент, когда фактически сверхинтеллект заменит человеческий. Встанет вопрос - а зачем тогда вообще нужны люди, если есть сверхчеловеческий интеллект. И тогда неизвестно, в каком направлении пойдет наука, будет переворот, который назовем сингулярностью, когда искусственный интеллект станет сильнее человека.

Вопрос: Но причем тут образование?

Ольга Четверикова: Под это перестраивается вся система образования. В США образование - это рынок услуг, потому что это частная корпорация.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Вопрос: Что касается России - какая была поставлена задача изначально для нас и нужно ли это все нам?

Ольга Четверикова: Задача - уничтожить суверенную систему образования и уничтожить суверенную систему науки. Потому что, по этому замыслу, должно остаться только то, что встраивается в американский интерес. Началось это с 1990 г., но особенно ярко это стало заметно во второй половине 2000-х годов, потому что до этого только подготавливалась почва. Наше образование превратилось в сферу услуг, потом они нас включили в болонский процесс - это и есть единый европейский рынок образовательных услуг, фактически наша система стала работать по западным стандартам. В последние годы европейская болонская система провозгласила завершение создания единого европейского образовательного пространства и поставила задачу - встраиваться в мировое образовательное пространство. Там же доминируют американские университеты - частные корпорации, которые контролируют глобальный рынок образовательных услуг.



The Boston Consulting Group (BCG) является одним из основателей программы "Учитель для России"

Вопрос: Кто занимается встраиванием нашего образования в глобальное непосредственно?

Ольга Четверикова: Этим занимается Центр образовательных разработок, создан в 2011 г. Там решают задачи модернизации образования, кадровое обеспечение корпораций и отраслей, создание условий для взаимодействия рынка труда и систем профобразования. То есть это главный центр бизнес-школы управления, который играет ключевую роль в перестройке сознания и подготовке кадров резерва. Вторая структура - это ВШЭ, про нее и так многое известно. Далее - это Агентство стратегических инициатив, куда в наблюдательный совет входят представители бизнеса, наш министр экономразвития, президент Сбербанка Греф, президент ВЭБа - мы видим все те же самые структуры.

Вопрос: Бороться с ними под силу только государству, которое уже приватизировали?

Ольга Четверикова: Поскольку они представляют интересы крупного бизнеса - они "заказывают музыку". Это НКО - некоммерческие организации, они представляют интересы перед федеральными органами власти, как объяснял директор АСИ Андрей Никитин - ни одно решение не проходит в федеральных органах без нашего согласия, без нашего консультирования. Более того, он говорил, что наша задача - снимать все барьеры, которые мешают нашему бизнесу, нашим проектам. Непосредственно в АСИ за образование отвечает группа "Молодые профессионалы", ее представляет Дмитрий Песков (однофамилец) и профессор практики, директор корпоративных образовательных программ Московской школы управления "Сколково" Павел Лукша - именно они стали основными авторами форсайт-проекта "Образование 2030". Основная версия была опубликована в 2013 г. - о ней тогда никто не знал, и совершенно откровенно они поставили задачи: речь идет о перестройке образования на протяжении четырех этапов, завершается это все в 2030 г.

Вопрос: Нужны ли нам эти глобальные изменения?

Ольга Четверикова: Речь идет о том, что форма образования как "преподаватель-ученик" сохраняется только для очень узкого круга лиц, а остальное образование переводится в онлайн обучение. У нас не будет людей, хорошо образованных, - на этом ставится большой крест, запрет, готовят людей "одной кнопки", как выразился Дмитрий Песков, которые будут уметь выполнять определенные операции. Поскольку конъюнктура меняется, потребности меняются, значит, человека могут перестраивать. Поэтому и называется - образование на протяжении всей жизни. То есть под потребности рынка труда, под потребности заказчика крупного бизнеса человек за несколько месяцев сможет проходить "пересборку", может менять свои компетенции. Поэтому такое красивое название "непрерывное образование" на самом деле оборачивается совсем другим.

Перестраивается вся система школьного образования, которая тоже переходит фактически под узкие компетенции. Причем сейчас они заинтересованы в том, чтобы начать раннюю профориентацию. Но это не та профориентация, что была в советских школах - ребенок получал базовое образование настолько хорошее, что, можно сказать, нас всех воспитывали как элиту, все дети получали элитарное образование. Сейчас с раннего детства люди будут "запускаться" по определенным профессиональным коридорам, они будут получать очень узкий набор компетенций, который никоим образом не позволит потом получить полноценное образование даже самостоятельно.

Чтобы даже в школе не возникло желание получать какие-то хорошие, фундаментальные знания - перестройка начинается с детских садов. И вот в федеральном общеобразовательном стандарте 2013 г. для дошкольного образования (раньше это было дошкольное "воспитание", теперь это ступенька непрерывного образования), там уже есть такое положение о том, что дети самостоятельно могут определять содержание своего образования. А дошкольное образование - от трех месяцев до семи лет.

Вопрос: И закончиться все это должно "утробным" образованием?

Ольга Четверикова: Перинатальным, да. Воздействие на ребенка еще в утробе матери, чтобы точно обеспечить необходимый набор данных.

Вопрос:  Правда ли, что следующая цель - определенный набор генов сразу продавать? Ведь это своего рода евгеника?

Ольга Четверикова: Да, это уже трансгуманизм. Когда в пробирке на основе генов будут делать нужных им человечков. Это уже Олдос Хаксли "О дивный новый мир", когда будет несколько каст - прислуга, рабочие и каста управленцев.

Вопрос: Есть ли альтернатива этому пути?

Ольга Четверикова: То есть это уже не просто некий выбор образовательного пути, а речь идет о том, сохранимся ли мы как государство, сохраним ли свой научный потенциал, сохраним ли образовательный потенциал - все уходит туда. Более того, расходуется только то, что может обеспечить наш суверенитет, а сохраняется только то, что выгодно нашему западному, геополитическому противнику. Поэтому речь идет о том, что нужно создавать движение за сохранение и возрождение образования и науки. Причем речь идет о чрезвычайных мерах, поскольку в этом заинтересовано большинство ученых и преподавателей. Они понимают и видят, что происходит, просто они могут не знать всех тонкостей механизма, им не дают слово, они не могут как-то на это повлиять, потому что фактически заправляет всем узкий слой людей, которые все определяют. Почему именно Московская школа управления, почему именно АСИ, именно ВШЭ все решает? Почему им даны такие полномочия? Почему они не прислушиваются к широкой образовательной общественности - она вообще никак не представлена. Поэтому наши работники высшей школы, нашей науки должны сформироваться в такое движение, которое будет не просто услышано, а которое будет определять пути развития нашего образования и науки. Сейчас речь даже не о том, чтобы определять развитие, а о том, чтобы сохранить это, а уже потом определять, каким образом восстанавливать наш потенциал.


_{Нацисты, евгенический проект, эксперименты, евгеника}

Вопрос: Кудринские проекты в Забайкальском крае - эти евгенический проекты, - как-то связаны с глобальным образованием, о котором речь?

Ольга Четверикова: Да, проекты в Забайкалье реализуются в рамках проекта трансгуманизма. Это евгеническое ответвление теории эволюции. Дарвин "придумал" эволюцию, а его двоюродный брат Френсис Гальтон в это же время изобрел евгенику. После Второй мировой войны, поскольку нацистский евгенический опыт ужаснул мир - евгеника была запрещена. И евгеника стала действовать под видом генетики. И вот сегодня снимаются фактически все препятствия на пути экспериментирования над человеком.



Йозеф Менгеле - немецкий врач, проводивший опыты на узниках лагеря Освенцим. Его интересовали, в том числе, стерелизация, операции по смене пола - все то, что возведено в "право" человека в трансгуманизме

Вопрос: Это, по сути, новый фашизм? Попытка создать сверхчеловека, после того, как это не удалось нацистам в их борьбе за чистоту расы?

Ольга Четверикова: Да, да, естественно. Создается двухуровневое общество - элита - "избранные" и "человеческий материал", ресурс, с которым они могут делать, что угодно. Создается новый подвид людей, превращенных в рабов. Нацистский проект реализуется в рамках всего человечества, и этого не скрывают.

Вопрос: Какая роль отведена России в рамках этого глобального проекта? Мы помним, что от первого ничего хорошего ждать не приходилось.

Ольга Четверикова: Россия используется, как экспериментальная площадка для этого проекта. Здесь народ лишен каких-либо механизмов контроля над властью, у нас олигархический режим препятствует самоорганизации и защите прав людей. А второе очень важное - это то, что в России были очень серьезные наработки в научно-технической сфере. И сейчас используют наши наработки для своих целей. Те разработки, которые идут на благо народа, на благо общества - их перестают финансировать и просто убирают. Вот почему идет перестройка Академии наук, почему идет перестройка высшей школы. Оставляют только те сферы научных исследований, которые встраиваются в глобальный трансгуманистический проект. В России есть база для интеллектуальных рабов. Почему сейчас заговорили на высшем уровне, - Греф в частности, - что нужно остановить перекачку мозгов? Правильно, уже 150 тыс. наших ученых за рубежом. Они уже встроились в систему и работают в рамках проекта, а, во-вторых, эти "мозги" можно уже использовать и здесь, в самой России - зачем перевозить, если форсайт-проект "Образование 2030" и многие другие экспериментальные проекты одобрены Министерством образования и полностью согласуются с принципами трансгуманизма - то есть, да, нового фашизма.

Беседовала Елена Кирякова

http://ruskline.ru/opp/2016/mart/30/v_moskve_ideologi_transgumanizma_predstavili_proekt_globalnogo_obrazovaniya_buduwego/

http://www.nakanune.ru/articles/111511/

[Александр Васильевич]

Вредительство за государственный счет

В Белгороде организовали конференцию, посвященную проблемам «постчеловека» и «улучшения человека»



С удивительными явлениями нашей жизни приходится порой сталкиваться. Когда под видом научных исследований за государственный счет проводятся настоящие идеологические диверсии. Вот пришло сообщение о том, что на базе научно-исследовательского университета «Белгородский государственный университет» (НИУ БГУ) была организована международная научная школа для молодежи «Концепции постчеловека в философии и технонауке». Заседания этой школы прошли с 19 по 23 мая 2016 года в городе Белгороде. Причем, приурочена эта конференция была к тому же к памятной дате, к 140-летию Белгородского госуниверситета. В конференции приняли участие студенты, магистранты, аспиранты и молодые ученые (до 30 лет) из Белгорода, Липецка, Воронежа, Москвы, Санкт-Петербурга, Волгограда, Саратова, Армении.

Если бы мне рассказали о том, что в солидном вузе, да еще с участием такой организации как Институт философии Российской Академии Наук обсуждается не просто такая лженаучная тема как «проблема постчеловека», но и тема с явным апокалиптическим душком, такие игры в сатанизм, я бы не поверил. Но вот читаю вполне официальные документы: фамилии докладчиков, облеченных научными степенями, дискуссии...

Абсурд? Разумеется. Молодым ученым предлагают обсудить проблемы «постчеловека». Простите, а кто такие «постчеловеки»? Роботы? Расчеловеченная смесь человека с животными? Или может - марсиане? Кто же, на взгляд этих докторов и профессоров, будет после человека населять нашу планету? Можно было бы понять, если бы на эту тему рассуждали писатели-фантасты - сейчас стиль «фэнтези» весьма популярен, - вот героями фентезийных книг могут быть эти самые «постчеловеки». Но ведь тут наука. Авторитетный вуз и не менее авторитетный Институт РАН!

Причем, конференция, имеющая статус научной, проводилась за государственный счет! Организаторы сообщают, что проходила она при поддержке гранта Российского Научного Фонда 15-18-30057. Насколько мне известно, сейчас в связи с трудностями в экономике финансирование гуманитарных проектов резко сократилось, а тут на полный бред, при том бред идеологически вредный и опасный (ведь участвуют молодые ученые - будущее страны!), выделяются деньги. И государство оплачивает обсуждение этой не только бессмысленной, но и совершенно вредительской темы!

Обратим внимание, какие доклады звучали на конференции. Например, «Химеры и гибриды человека и животного: технологии и риски». Скрещиванием человека и животного что ли собираются заняться?! Или вот это: «Этические проблемы применения нано- и генно-инженерных технологий для улучшения человека». Или еще круче: «Либеральная евгеника и биополитика. Два взгляда на проблему улучшения человека». До сего времени понятие «евгеника» ассоциировалась у меня исключительно с экспериментами нацистов и ранних большевиков, которые пытались в прошлом веке «улучшить» человека. После того, как Иосиф Виссарионович Сталин эту шоблу евгеников разогнал, а потом СССР совместно с США и Великобританией разгромил фашизм, который был осужден человечеством и юридически и нравственно, казалось, евгенику и любые идеи «улучшения человеческого материала» можно обсуждать только в одном аспекте - как безнравственную и преступную деятельность. Ан нет! Можно оказывается обсуждать «возможности и риски», говорить о «разных подходах». И делать это за государственный счет!

Можно было бы согласиться с тем, что проблема расчеловечивания человека и в таком контексте «постчеловека» обсуждалась как проблема нравственного характера, в такого рода обсуждениях должны принимать участие не только философы, но и ученые гуманитарии широкого профиля, писатели, священнослужители. Вопрос моральных рисков, связанных с внедрением биотехнологий и генной инженерии, клонирования и проч., крайне важен и актуален сегодня. Но в Белгороде проблема звучала иначе. Облеченные высокими степенями докторов наук люди предлагали молодежи обсуждать проблему «улучшения человека» именно в позитивном смысле.

Остается только удивляться, что в уважаемом научном центре — Белгородском госуниверситете, славящимся своими научными традициями, при поддержке государственных институтов, на средства, выделяемые для поддержки и развития науки, проводятся конференции, которые не только наносят вред Российскому государству, но и разрушают нравственные парадигмы русского мировоззрения, как впрочем, и мировоззрения других народов России.

Анатолий Степанов, гл. редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»

http://ruskline.ru/news_rl/2016/05/28/vreditelstvo_za_gosudarstvennyj_schet/

[Александр Васильевич]

Ольга Четверикова

Новый фашизм - навстречу смерти человечества



Как миллионы людей хотят превратить в послушную биомассу

Трансгуманизм (формирование пост-человека) - новейшее интеллектуальное течение, основанное футурологами и философами в той же Калифорнии в 80-е гг. Сегодня оно превратилось в идейное движение, определяющее стратегические направления научно-технических исследований крупного частного бизнеса и военно-промышленного комплекса США, направленными на реализацию форсайт-программ, реализуемых с помощью нано-, био-, информационных и когнитивных технологий (НБИК).

Форсайт (от англ. foresight – предвидение) - это процесс построения образа будущего и воздействие на него. В этих проектах заняты биологи, физики, неврологи, экономисты, когнитологи, компьютерные специалисты, философы, социологи, научные фантасты, специалисты по военной стратегии, политики, законодатели и многие, многие другие. Кроме США наиболее активно лобби трансгуманистов действует в Южной Корее, Китае и Израиле, то есть там, где сосредоточены центры по производству новейших технологий.

Цель трансгуманистов - преодолеть человеческую природу для достижения качественно нового состояния - «нового тела» и «нового интеллекта» либо путём внесения большого числа изменений в самого человека, либо в результате создания искусственного существа. Для этого разрабатываются различные варианты «эволюции», среди которых можно выделить следующие:

  - «человек фармацевтический», то есть с изменённым состоянием сознания, получаемым в результате использования соответствующих химических препаратов. Это позволяет создать любые настроения, чувства и даже верования.

- «человек генно-модифицированный» (ЧГМ), получаемый в результате генной инженерии и использования ГМО. Речь идёт о формировании людей с изменённым геномом, то есть с чужими генами путём введения генных вакцин, которые будут обладать иммунитетом к любым болезням, переносить любые температуры, радиацию, жить под водой, уметь летать, иметь крайне маленькие размеры (для решения проблемы перенаселения) и т.д. Особенно большие возможности предоставляют в этом плане опыты с экстракорпоральным оплодотворением (ЭКО), в отношении которых трансгуманисты требуют снятия всех запретов. Наиболее активны тут представители постгендеризма, выступающие вообще за отмену полов и требующие перехода к искусственному оплодотворению. Не случайно один из трансгуманистов Филипп Годар подчёркивал, что они - сторонники «улучшения человеческой расы во имя прав человека и прав меньшинств, включая права гомосексуалистов».

- «человек бионический» - это, с одной стороны, роботизация самого человека, то есть внедрение в тело и в мозг искусственных имплантатов или чипов, в результате чего получаются люди-киборги, а с другой стороны - создание человекоподобных роботов-андроидов.

- наконец, «научный иммортализм», то есть достижение бессмертия, предполагающее два метода: первый предусматривает применение биотехнологий (стволовые клетки, клонирование, крионика и пр.), второй - использование информационных и нанотехнологий. Это так называемая «загрузка сознания», при которой происходит полное копирование человеческого мозга на компьютере для создания запасных копий человека. Этот процесс «цифрового метемпсихоза» подробно описан в книге известного робототехника из Меллонского университета им. Карнеги Ханса Моравека в его книге «Дети разума».

Поскольку человеческая личность рассматривается исключительно как носитель генной информации, закодированной в ДНК, а мозг - как нейрокомпьютер, то бессмертие собираются достичь путём «динамического переноса» сознания с одного медиа-носителя на другой. Идея заключается в том, чтобы после сканирования структур мозга с помощью электроники реализовать те же вычисления, которые происходят в нейронной сети мозга. Таких постлюдей трансгуманисты называют «загруженными».  При этом трансгуманисты уверены, что сами они будут «сверхразумными» постлюдьми.

Это уже целая стратегия. В этой стратегии людям не оставляют выбора: если вы не превращаетесь в «сверхлюдей», то вы, как низший подвид, подвергаетесь утилизации.

В итоге избранное меньшинство, верхи общества с помощью дорогостоящих супер-технологий будут заменять себе больные органы, вводить генные вакцины для предотвращения заболеваний, продлевать свою жизнь, превращая её в «гедонистический рай» (трансгуманисты за продление только здоровой жизни), улучшать свою породу с помощью искусственного оплодотворения (ЭКО), приобретать себе детей с помощью суррогатного материнства, иметь несколько копий своего мозга, клонироваться, крионироваться и пр. и пр.

Остальное человечество, определяемое как «человеческий капитал» или «человеческий ресурс», оказывается лишённым государственной помощи вследствие полного демонтажа «социального государства», его превращают в послушную биомассу, подвергая резкому сокращению.

http://www.km.ru/v-rossii/2017/01/16/obrazovanie-v-rossii/793320-vtoraya-statya-chetverikovoi

[Александр Васильевич]

ХРИСТИАНСТВО И ТРАНСГУМАНИЗМ



Человек научился справляться со многими проблемами и неустройствами своего бытия, не сумев преодолеть главной болезни – смерти. Грехопадение Адама и Евы не только разорвало связь с Богом, но и запустило необратимые процессы старения, превратив жизнь в испытание души на пороге вечности. Архитекторы «новой человечности» – трансгуманисты – считают, что унылая пора для homo sapiens закончилась: грядущий прорыв в технологиях и медицине откроет человеку путь к физическому бессмертию. Здесь, на планете Земля. Без Бога.

«Светлое будущее» XXI века

Как это ни удивительно, но один из родоначальников трансгуманистического движения – русский философ Николай Федоров, космист, считавший себя христианином. Федоров выдвигал идею, что грядущее телесное воскресение мертвых, то есть победа над смертью, совершится при участии человека, в его трудах и творческой деятельности. Научной, например. Гуманистическая концепция, ломавшая традицию, ставила в центр жизни человека. Неудивительно, что глобальные общественные тенденции влияли и на православных людей своего времени, их мировоззрение и творения.

Идеология ЛГБТ тоже составляющая трансгуманизма

Однако, став «центром мироздания», человек модерна, «хотевший как лучше», ожидаемо «сделал как всегда», устроив сначала Первую, а затем и Вторую мировые войны, в перерывах сопровождаемые мировым парадом кровавых революций, гражданских междоусобиц, финансовых кризисов и гуманитарных бедствий. Во второй половине XX века активно заговорили о правах человека, в очередной раз изуродовав благочестивые формулировки безумным содержанием. Меньшинства и гонимые группы воздвигались на пьедестал, появилась политика «позитивной дискриминации», когда «права человека» (?) соблюдались за счет угнетения большинства в угоду дискриминируемым. Продолжать описание развития клинической картины не имеет смысла: плоды перед глазами. А вот сказать, что пресловутые ЛГБТ тоже – в каком-то смысле – составляющие идеологии трансгуманизма, стоит. Почему? Потому как выход за рамки нормы, в том числе и природной, есть некоторый «поиск себя», и в этом поиске человек, возможно, обретет ответы на свои внутренние вопросы и придет к душевной гармонии…


_{Портрет Николая Фёдорова работы Леонида Пастернака}

Трансгуманисты стремятся сделать жизнь человека максимально качественной, удобной и счастливой – естественно, через применение достижений науки и техники, собственными усилиями. В широком смысле, художники трансгуманизма пишут картину рая на земле, где люди обладают всеми благами цивилизации, в обществе царит равенство, а самое главное – нет болезней и смерти. Смерть, болезни, старение – не эти ли печальные явления так портят сытую и красивую жизнь материалиста? Значит, вся загадка кроется внутри человека, и чтобы преодолеть досадное несовершенство, необходимо вмешаться в биологическую природу людей и устранить недостатки. Достижения медицины сегодня позволяют продлевать жизнь, поддерживать молодость, пересаживать органы, заменять утраченные конечности бионическими протезами – таковой прогресс, в общем-то, не может не вызывать симпатии и поддержки. Но есть и обратная сторона. Например, операции по смене пола. Сама по себе наука – лишь оружие, которое находит положительное или отрицательное применение в руках человека. Поле битвы – его сердце.

По плодам и узнаете их

Известнейший в мире геронтолог Обри Ди Грей убежден: первых бессмертных людей мы увидим уже на своем веку. Естественная смерть – это следствие старения организма человека, накопление «неполадок», которые можно исправить. Механистический подход Ди Грея к человеку, связанный, очевидно, с техническим образованием ученого, свойственен всем трансгуманистам. Люди рассматриваются как биологические машины, и чуть позже мы подойдем к более безумным идеям, чем бессмертие в физическом теле.



В Сергиевом Посаде с 2005 года работает компания по крионике. Умерших людей (и домашних питомцев) по желанию родственников (хозяев) замораживают в специальных хранилищах «до лучших времен», когда достижения медицины позволят вернуть усопших к биологической жизни. Покойников доставляют сюда сразу же после смерти, дабы максимально предотвратить процессы разложения. Услуга стоит несколько десятков тысяч долларов, также можно отдельно заморозить только мозг человека или животного. Во всем мире не так много подобных контор (в США, России и Китае – крупнейшие), поэтому среди 62 «клиентов» подмосковного криохранилища есть и иностранные граждане. Врачи-коллеги скептически относятся к заморозке трупов, считая, что больше логики будет в крионировании еще живых людей. Однако по закону это считается убийством. И слава Богу: законодательство бережет нашу страну от подобных «услуг».

Если душу после смерти забирает Бог, то кем же будет крионированное и затем возвращенное к жизни тело?

Заморозка людей не является каким-то новшеством. Пионером в крионике был Джеймс Бедфорд, преподаватель психологии из США. Его заморозили 12 января 1967 года. Каким образом ученые в будущем собираются «воскрешать» своих подопечных, непонятно: теории, частично апробируемые на крысах, выглядят весьма сомнительно. Если душу человека забирает Бог, то кем же, в случае успеха криоников, будет возвращенное к жизни тело? В голову неизбежно лезут сюжеты из фильмов ужасов про зомби или Франкенштейна.

Удивительно, но ряд идеологов «нового Голема», в том числе и современности, появились в нашей стране. Например, Дмитрий Ицков, бизнесмен и медиамагнат, основатель и идеолог движения «Россия 2045». Дата в названии проекта – своеобразный «дедлайн», год, к которому человечество должно достигнуть бессмертия. Один очень серьезный нюанс: цифрового бессмертия. Ицков и его сторонники верят, что сознание человека можно оцифровать, загрузить на электронный носитель и либо дать возможность существовать в телеголограмме (что является венцом проекта «Россия 2045»), либо создать универсальное тело, куда это сознание и будет экспортировано. Есть и вариант постепенно заменять конечности и органы на искусственные. В конце концов и мозг постепенно должен быть трансформирован в сложную связку из синтетических нейронов. На выходе получится постчеловек, способный жить вечно. «Пост» – ключевая приставка, словно намекающая, что получившийся «франкенштейн» будет уже не совсем человеком. Технологически сотворить планируемое существо возможно. Но «это» уже не будет той личностью, с которой производился процесс копирования сознания. Новое существо вообще не будет личностью, потому как не будет человеком, в лучшем случае – высокотехнологичным созданием с мощным искусственным интеллектом. А где же будет исходная личность? Точно не в нашем мире и без ложных иллюзий относительно вечной жизни.



Надо отметить, что киборгизация – имплантация бионических протезов или электронных устройств под кожу – также является сегодняшней реальностью, и эта индустрия развивается быстрыми темпами. Житель Тюмени Константин Поляков записал проездной билет на чип и вживил устройство себе под кожу. Врач из Новосибирска Александр Волчек пошел дальше: у него шесть устройств, которыми он открывает двери с электронными замками, «раздает» визитки, хранит пароли. А программист Даниил Лыткин установил себе в грудь компас.

В глобализирующемся мировом пространстве трансгуманизм является, прежде всего, идеологией элит, которым необходимо популяризовать свое мировоззрение, создать на него общественный запрос и заручиться поддержкой масс. Дэвид Рокфеллер, например, перенес семь пересадок (!) сердца. Бессмертия один из богатейших людей не достиг, но до 102 лет дожил. В США есть определенная мода на бессмертие, об этом свидетельствуют многочисленные голливудские фильмы (а как, по-вашему, сформировать общественный запрос, как не через массовую культуру?). Контракты на крионирование после смерти подписали знаменитые американцы: Пэрис Хилтон, Ларри Кинг, Бритни Спирс.

Святые отцы, священники, Писание


_{Воскрешение праведного Лазаря}

На самом-то деле в идее трансгуманизма нет ничего необычного: все старо, как само человечество. Диавол вновь лукаво предлагает людям уподобиться Богу и стать совершенными, но с полной автономией и независимостью от Творца. По тому же рецепту, которым однажды воспользовался Денница. Его участь нам известна.

Господь в Свое Первое пришествие Крестным подвигом и смертью, а затем Воскресением преобразил падшее человечество и открыл людям путь к вечной жизни. Речь, конечно, не о «таблетке бессмертия», выкованной людской самонадеянностью, а о свободном пути веры, покаяния и самоочищения. Из Священного Писания и житий святых нам известны случаи воскресения мертвецов. Христос воскресил праведного Лазаря, девушку и мальчика; пророки и апостолы вымаливали умерших; святые, например Варлаам Хутынский, также сподоблялись такого дара. Эти примеры говорят, во-первых, о единичных случаях подобных чудес, очевидно призванных явить величие Божие, а во-вторых, воскрешенные впоследствии доживали свою «вторую жизнь» и умирали, как и все люди.

Постчеловек с оцифрованным сознанием – идеальный слуга и работник

Всеобщее воскресение мертвых произойдет «во мгновение ока» (1 Кор. 15: 52) во время Второго пришествия Спасителя. Физические тела всех живших людей восстановятся для того, чтобы предстать на Суд Творца. И именно этого Суда – встречи с Богом после смерти, встречи с собственной совестью, с судом людским – так боятся в глубине души трансгуманисты. Они не чают «жизни будущаго века», им хочется сохранить себя здесь и сейчас. Жизнь не рассматривается конструкторами постчеловечности как время подготовки ко встрече с Богом, болезни не оцениваются как духовные испытания, призванные обнажить душу и заставить человека через немощь плоти задуматься о векторе собственной жизни. Страдания понимаются как недоразумение, а не логичный кнут для горделивой патологии, которую в силу первородной поврежденности необходимо усмирять. В мире трансгуманистов Бога либо нет, либо представление о Нем весьма искажено, поэтому человек неизбежно стремится занять Его место, «новый мир построить». По сути, мысль о самостоятельном, безбожном бессмертии пьянит многих, поскольку является своеобразным облегченным выдохом возможного избавления от встречи с Создателем: фу-у-ух, пронесло. И в этом, конечно, вновь сквозит психология неразумного, шкодливого ребенка, который максимально пытается оттянуть неприятный разговор с Родителем.

Мысль о безбожном бессмертии пьянит многих: оно дает иллюзию избавления от Суда Создателя

Если приверженцы концепций иммортологии (науки о достижении бессмертия в физическом теле) рассматривают бессмертие в сколь-нибудь поддающейся логике форме (но от того не теряющей богоборческого бунтарства) – сохранением биологического тела, борьбу со старением организма, то более радикальное и безумное «крыло» трансгуманистов пугает идеями настоящего расчеловечивания. Теории оцифровки сознания неизбежно вскрывают и отрицание наличия у человека души и посягают на право самостоятельно складывать нового человека из сомнительного паззла технологий. Отменить пол, деторождение, скопировать человеческий мозг на электронный носитель, вставить его в протез-оболочку, которому не требуется пища и отдых, отпуск, семья… Скорее таким путем получится умный андроид, подделка человека, идеальный слуга и работник для тех, кто, возможно, будет стремиться достичь физического бессмертия в собственном теле, без лишних имплантантов и переселения душ на жесткий диск.

Наука – не зло: свое содержание и оттенок направленности она получает благодаря человеку, который совершает нравственный выбор в своем сердце. Пытаясь создать себе комфортные условия для жизни, избавиться от болезней и печалей, человечество забывает о причинах своих проблем, а главное – об источнике подлинной Жизни: Боге. В попытках найти лекарство от смерти, в здании дела с фасадом благих начинаний, кроется старая как мир человеческая гордыня, самоуправство, несогласие с тем, что осознанную жизнь люди должны начинать не с бегства от несовершенства бытия, а с разворота лицом ко Творцу. Мы помним слова Бога о том, что прежде всего нам нужно искать Царства Божия и Его правды, и остальное всё нам приложится. А если Царство Божие – внутри нас, значит, и поиск ответов на вопрос, как этого Царства достигнуть, лежит отнюдь не в плоскости биотехнологий.

Владимир Басенков

http://pravoslavie.ru/115311.html

[Александр Васильевич]

FM-2030 – опасный идеолог трансгуманизма, который собирался жить вечно

Чем плох трансгуманизм.



Среди представителей человечества было много чудаков, однако не все они оставили какой-либо след после себя. Но есть один философ, писатель-фантаст и футуролог, идеи которого не то чтоб были забыты, а только продолжают набирать популярность с завидной скоростью.

Поводом для написания этой статьи стала годовщина смерти нашего «героя», умершего 8 июля 2000 года. Дабы понять, что речь идет о чудаке, достаточно назвать его имя – FM-2030. Не подумайте, это не шутка, а официально зарегистрированное имя человека, которого когда-то звали Ферейдун М. Эсфендиари. Если я скажу, что он был одним из начинателей, вдохновителей и идеологов трансгуманистического движения, то всё становится на свои места. Всё бы ничего, но трансгуманисты сегодня архипопулярны, а в высказываниях и сочинениях FM-2030 можно обнаружить много антирелигиозных, антихристианских и античеловеческих идей, хотя, конечно же, всё прикрыто благовидными предлогами заботы о будущем.

Нельзя сказать, что Эсфендиари лукавил, он был искренним человеком и искренне верил в собственные идеи. Проблема заключается в том, что его самого уже почти нет, а трансгуманизм только набирает обороты, затягивая в свои расчеловечивающие сети всё больше людей. Почему я сказал, что FM-2030 почти нет? Ответ кроется в его имени и в его нынешнем положении. Думаю, все догадались, что сейчас я раскрою что-то необычное, но, к сожалению, это «необычное» становится все более обычным. Итак, число 2030 указывает на год, когда Эсфендиари должно было исполниться 100 лет. Он был уверен, что доживет до этого события, более того – переживет его. Конечно, как трансгуманист, дотянуть до столь внушительного возраста он планировал благодаря использованию побед науки и техники (денег, как у Дэвида Рокфеллера, для шести пересадок сердца у него не было). Он также был уверен, что 2030 год станет для человечества переломным моментом, сингулярностью, позволяющей достичь материалистического бессмертия. Стоит ли говорить, что Эсфендиари являлся атеистом. Его идеи никуда не делись, и сегодня в исследования по преодолению биологической смерти вкладываются колоссальные деньги. Одним из вариантов решения этой «проблемы» является стремление оцифровать человеческое сознание, что позволило бы загружать его в другие (механические, голографические) тела. Возможны также варианты слияния сознания с Искусственным интеллектом (создание которого Илон Маск назвал созданием демона), но это уже отдельная история.

Вернемся к FM-2030. Как мы поняли, планы его не сбылись, ему пришлось умереть от рака поджелудочной железы. Я сказал, что его почти нет, по той причине, что его тело было не погребено (это же трансгуманист!), а крионировано американской фирмой Alcor Life Extension Foundation. К слову, это одна из трех фирм в мире, предоставляющих подобные услуги. Две другие – Институт крионики (США) и КриоРус (Россия). Каждая из этих организаций, естественно, за немалую плату, предлагает заморозить либо полностью тело, либо только мозг и обещает попытаться вернуть к жизни своих пациентов тогда, когда технологии позволят преодолеть смерть. Критик такой деятельности достаточно, в том числе и со стороны авторитетных ученых. Вот, например, Евгений Борисович Александров – физик, член РАН, доктор физ.-мат. наук, утверждает, что крионика не имеет под собой научной базы и занимается эксплуатацией человеческого страха перед смертью.

В перемене имени Ферейдуна Эсфендиари кроется еще и идеологический аспект. Привычные для нас имена он считал пережитком, атавизмом плебейского прошлого, неким клеймом национальной, гендерной, культурной или религиозной идентичности. Традиционное имя для FM-2030 – отражение примитивного мышления прошлого. В принципе, здесь он лишь в особенной форме транслирует довольно распространенный миф подавляющего большинства атеистов о «недалекости» людей прошедших эпох и «продвинутости» людей современности. Здесь мы видим также веру в постоянный прогресс человечества. Я указал именно на веру, так как в условиях нынешнего тотального релятивизма истины и абсолютных ценностей (носителями которых, к слову, является именно традиция и которые отвергаются секулярным обществом) вообще невозможно сформировать внятные критерии прогресса. А ведь именно такой релятивизм – характерная черта всех современных гуманистов разных мастей. Для них всё, что выходит за рамки их собственного сциентистского мировоззрения, тотчас клеймится мракобесием.

Эсфендиари как-то назвал себя человеком XXI века, которому случайно пришлось родиться в ХХ и он сильно скучает по будущему. На самом деле такого мечтателя можно пожалеть, только представьте, с каким внутренним надрывом ему приходилось постоянно жить. Но, повторюсь, если бы не популярность его идеологии, то мы бы оставили его в покое. FM-2030 оставил после себя ряд сочинений, как художественного, так и научно-популярного содержания. Самой известной, пожалуй, является книга под названием Are You a Transhuman? («Ты трансчеловек?»), изданная в 1989 году и ставшая основным идеологическим подспорьем дальнейшего развития трансгуманистического движения, а многие идеи этого труда легли в основу программных документов трансгуманистов. Построена она в виде большого количества вопросов на различные темы с приложением подсчета баллов за ответы. В итоге можно якобы увидеть, насколько человек готов к личностному росту в быстро меняющемся мире, и подкорректировать «изъяны». Естественно, «изъяны» здесь могут быть либо психологические, либо идеологические. Поэтому в конце каждого раздела (или, как отмечено в книге, мониторинга) помещены пояснения соответствующего характера. Для примера остановимся на некоторых из них.

Перед тем как перейти к вопросам религиозного содержания, предлагаю остановиться на теме семьи, ведь для христиан, да и вообще для здорового функционирования общества, это крайне важно. FM-2030 справедливо отмечает, что в современном обществе (имеется в виду так называемое просвещенное общество Европы и США) наметилась устойчивая тенденция к сокращению количества детей в семье. Связывает он это с научным и технологическим развитием человечества – причинно-следственная связь, скажем, довольно сомнительная. Такое ощущение, что он вообще не замечает всего того ужаса и колоссального количества зла, которые совершили люди в «продвинутом» ХХ веке именно на основании достижений науки и техники. Всё это именуется гордым слово «прогресс». В других работах можно увидеть, что FM-2030 слепо верит в возможность достижения для человека состояния совершенства именно в трансгуманистическом понимании – с социальной справедливостью, отсутствием болезней и смерти, а также космическими путешествиями. Эсфендиари указывает, что люди стали осознанно отказываться от деторождения, предпочитая его творчеству, работе и личному росту. Опять же, весьма натянутое утверждение. Сегодня уже ни для кого не секрет, что благодаря развитию информационных технологий и совершенствованию различных гаджетов человечество в своей массе не только постоянно тупеет, но и опускается до откровенно порочного образа жизни, почитая его за норму. Поэтому можно с уверенностью сказать, что причиной отказа от нормальной семейной жизни является самый грубый гедонизм – учение, согласно которому высшим благом, смыслом и ценностью жизни является удовольствие. Соглашусь с Эсфендиари лишь в одном: у современного человека родительство воспринимается как старомодное, дорогое и отнимающее много времени препятствие для комфортной жизни. Но ведь именно жизнь со всеми ее испытаниями, трудами и скорбями делает нас людьми, – если их просто устранить, как предлагают трансгуманисты, то мы утратим (и уже активно утрачиваем) свою человечность. Последствия в таком случае будут катастрофичны, но разве хочется о них думать мечтателю, стремящемуся покорять галактики?!

Теперь затронем вопрос религиозный. Точнее, для FM-2030 это вопрос исключительно ритуала. Он без разбора смешивает всё в одну кучу: дни рождения, юбилеи, Новый год, праздники, посвященные историческим событиям, Рождество, мученичество и подвиг святых и т. д., при этом во всем этом не видит ничего, кроме ритуала, внешней обрядовой стороны. То, что здесь Эсфендиари совершает грубейшую категориальную ошибку, его вообще не беспокоит. Дальше больше, он делает просто «удивительный» скачок мысли – уже в привычном ключе, обрядовость маркирует пережитком прошлого, помогающим упорядочить жизнь примитивного человека и вносящим свет в его тусклое и однообразное состояние. Либо это верх невежества, либо экзальтированность ума, где-то даже превосходящая религиозный фанатизм в его самых неприглядных формах. Настолько неадекватную позицию даже критиковать сложно. Кто-то скажет, что FM-2030, в отличие от тех же террористов, никого не убивал и не призывал к насилию. Ну, во-первых, не всё так с терроризмом однозначно, там масса политических и экономических факторов, – чтоб узнать об этом, достаточно ознакомиться с исследованиями профессора Чикагского университета Роберта Пейпа. Во-вторых, идеи Эсфендиари могут принести и уже приносят гораздо больше зла. Технологии, бывшие для него своего рода «манной небесной», только расслаивают наше общество, кроме того, они обязательно будут поставлены на службу насилию и господству одних людей над другими, пусть и не на полях битвы, как раньше. Уничтожение человека становится более изощренным: достаточно вспомнить хотя бы романтизацию эвтаназии, выразившуюся, например, в создании высокотехнологичной капсулы для самоубийства Sarco в виде космического челнока. Еще один образец «близорукости» мышления FM-2030 выражается в том, что в Рождестве он видит исключительно ярмарки и гуляния. При этом в качестве существенного недостатка праздника как пережитка прошлого указывает на депрессию некоторых одиноких пожилых людей, не имеющих возможности провести торжество в кругу близких людей. Он предлагает им перерасти семью, перерасти религию и заниматься с друзьями тем, что хорошо у всех получается – веселиться. Тут без комментариев, так как комментировать глупость невозможно.

FM-2030 пишет, что никакие правительства, политические или религиозные движения, никакие корпоративные интересы или комбинации этих сил не смогут замедлить ускоряющегося прогресса. Столько пафоса, восторженных реляций и никакой, хоть самой небольшой, самокритичности. Вот уж пример настоящего фанатизма, а для фанатиков все методы достижения их целей – хороши. Страшно представить, что такие люди, как Эсфендиари, могут натворить при обладании высокими технологиями. Думаю, они дождутся своего комфортного и социально справедливого мира, только царствовать придется недолго.

Протоиерей Владимир Долгих

https://pravlife.org/ru/content/fm-2030-opasnyy-ideolog-transgumanizma-kotoryy-sobiralsya-zhit-vechno

[Александр Васильевич]

Ольга Будина: как уничтожить людей, чтобы им это понравилось



Телеканал ЦАРЬГРАД

Человечество почему-то раз за разом забывает, что зло никогда не приходит в своем истинном обличье. Силы сатаны никогда не говорят: “Мы пришли, чтобы вас всех погубить”. Нет, они будут говорить о свободе, они будут говорить о прогрессе, они будут обещать жизнь вечную и Рай прямо на Земле. Ольга Будина в гостях у Анны Шафран - о трансгуманизме и управляемом регрессе человечества.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263076

https://tsargrad.tv/shows/olga-budina-kak-unichtozhit-ljudej-chtoby-im-jeto-ponravilos_385465

[Александр Васильевич]

Трансгуманизм - новая квазирелигия: Церковь разоблачает идолов прогресса



Телеканал ЦАРЬГРАД

Нас пытаются убедить, что трансгуманизм - это абстрактная утопия. Они врут, это реально существующая технология и захватывающая всё новые и новые умы агрессивная идеология. За примерами далеко ходить не надо. Во Владивостоке вот-вот начнут экспериментировать с чипированием людей. Что может человечество противопоставить новой квазирелигии? - разбираются Анна Шафран и председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Фёдор Лукьянов.

Про чипирование людей во Владивостоке:

https://tsargrad.tv/shows/transgumanizm-novaja-kvazireligija-cerkov-razoblachaet-idolov-progressa_410848