Президентские выборы в Грузии

[Александр Васильевич]

Грузия готовится к президентским выборам

Согласно данным опроса и мнению экспертов, уже в первом туре победит кандидат от правящей коалиции «Грузинская мечта» Георгий Маргвелашвили



Избирательный кодекс Грузии не предусматривает «дня тишины» перед выборами. Об этом в пятницу в беседе с корреспондентом ИТАР-ТАСС сказали представители ЦИК. Накануне предстоящих 27 октября президентских выборов, отметили они, кандидаты имеют право проводить встречи с избирателями, делать заявления для прессы, то есть продолжать свою избирательную кампанию.

Агитация за того или иного кандидата запрещена только непосредственно в день выборов - недопустимо размещение предвыборной рекламы в теле- и радиоэфирах, на избирательных участках и рядом с ними не могут находиться лица в одежде, а также с аксессуарами с символикой кандидатов, нельзя раздавать агитационные буклеты и листовки. Запрещается и обнародование до окончания голосования в 20:00 часов по местному времени (20:00 мск) 27 октября результатов опросов общественного мнения, включая экзит-поллов.

Председатель ЦИК Тамар Жвания накануне заявила, что «в нынешней предвыборной кампании и обстановке нет той напряженности, которая была на прежних выборах». Она выразила уверенность в том, что предстоящие выборы президента «будут самыми спокойными и свободными в истории Грузии». Такого же мнения придерживается и значительное большинство местных и зарубежных политиков, общественных деятелей, наблюдателей. Представители правящей коалиции «Грузинская мечта», многие политики и эксперты отмечают, что «такая спокойная обстановка в канун выборов - это результат того, что после прошедших 1 октября 2012 года парламентских выборов в стране прекратился террор и насилие, которые имели место в Грузии в 2004-2012 годах в отношении политических оппонентов, общественных деятелей, бизнесменов, инакомыслящих». Многие отмечают, что перед нынешними выборами не происходит стычек между представителями тех или иных политических сил, не замечены случаи преследования сторонников кандидатов в президенты со стороны правоохранительных органов.

Кандидат от правящей коалиции «Грузинская мечта» Георгий Маргвелашвили согласно проведенному социологическому опросу лидирует с 57,6% голосов на президентских выборах в Грузии среди 23 кандидатов, зарегистрированных Центризбиркомом, сообщил исследовательско-консультационный центр «Психопроект», передает РИА Новости.

Данные опроса сходятся с оценкой ряда грузинских и иностранных экспертов, согласно которой президентские выборы в Грузии могут завершиться победой Маргвелашвили. До начала избирательной кампании он занимал пост первого вице-премьера, министра образования и науки в действующем правительстве.

Согласно опросу второе место занимает лидер оппозиционного «Единого национального движения» Давид Бакрадзе с 11,8% голосов, а третье место — лидер партии «Демократическое движение «Единая Грузия» Нино Бурджанадзе с 7,1% голосов.

Опрос проводился исследовательско-консультационным центром «Психопроект» по заказу избирательного штаба коалиции «Грузинская мечта» с 13 по 18 октября. Было опрошено 1607 человек.

Отметим, что избирательные бюллетени включены фамилии 23-х кандидатов в президенты Грузии. Однако избирателям предстоит выбирать из 22-х претендентов, пишет Интерфакс.

Один из кандидатов - Акакий Асатиани, бывший спикер парламента, ныне лидер партии «Союз традиционалистов» снял свою кандидатуру в пользу баллотирующейся в президенты также экс-спикера парламента, лидера партии «Демократическое движение - единая Грузия» Нино Бурджанадзе, однако его фамилия остается в напечатанных к выборам бюллетенях.

Согласно Избирательному кодексу Грузии, если на президентских выборах ни один из кандидатов не наберет 50 процентов плюс один голос избирателя, пришедших на избирательные участки, назначается второй тур выборов с участием двух кандидатов, получивших наибольшее количество голосов.

Порога явки избирателей на выборах нет.

Тем временем, глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков заявил, что Совет Европы должен применить санкции к Грузии в связи с тем, что она отказалась допустить на свою территорию в качестве наблюдателей на президентских выборах членов российской делегации в ПАСЕ.

«Срывая участие российских наблюдателей в официальной миссии ПАСЕ, Грузия нарушает свои обязательства перед Советом Европы, что должно повлечь за собой санкции со стороны Совета Европы», - цитирует Пушкова его пресс-служба.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/26/gruziya_gotovitsya_k_prezidentskim_vyboram/

[Александр Васильевич]

Юрий Косов: По моему мнению, президентом Грузии будет избрана Нино Бурджанадзе

Политолог-международник о завтрашних грузинских президентских выборах и перспективах СНГ



Как сообщалось, завтра в Грузии состоятся президентские выборы. Согласно данным опроса и мнению экспертов, уже в первом туре победит кандидат от правящей коалиции «Грузинская мечта» Георгий Маргвелашвили. О предстоящих выборах в интервью «Русской народной линии» рассуждает политолог-международник, заместитель директора Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте России, доктор философских наук, профессор Юрий Косов.

Я считаю, что Грузия не вернется в СНГ. Тут идут очень важные процессы. Во-первых, продолжается старая болезнь стран СНГ. Оно хотя и достаточно молодое образование, но уже 20 с лишним лет существует, и мы помним, что по поводу сохранения Советского Союза все-таки существовал определенный консенсус в обществе. Распада Советского Союза большинство населения не хотело, проголосовав на референдуме в 1991 году, и особенной полемики о том, что итоги референдума были подтасованы и прочее, не было ни в нашей, ни в зарубежной прессе.

Но в распаде Советского Союза были заинтересованы национально зарождавшиеся политические элиты. Есть такой известный наш международник - профессор Кротов Михаил Иосифович, он сейчас является советником председателя Государственной Думы, много лет он был генеральным секретарем Межпарламентской ассамблеи СНГ. Он считает, что если бы в Советском Союзе была проведена приватизация собственности, если бы Горбачев и коммунистическое руководство догматически держалось за принципы общественной собственности, которая на самом деле тоже была олигархической, то получившие их политические элиты, ставшие экономическими, держались бы за сохранение того государства, которое дало им собственность. А поскольку советское руководство эту собственность не передавало в частные руки, не передавало ее зарождающимся элитам, то они видели в распаде Советского Союза возможность получить огромную советскую собственность. Всё-таки СССР был второй экономикой в мире по объему ВВП. Это один из важнейших факторов, который поставил крест на существовании Советского Союза в Грузии.

На Украине эта ситуация повторяется, украинская политическая элита по разным причинам заинтересована во вхождении в Европейский Союз - оттого, что европейцы, видимо, им что-то пообещали. Это вообще западный стиль - привлекать не народы, потому что на это нужны огромные средства для поднятия жизненного уровня, а элиты. Элита Украины держит свои состояния, естественно, не в украинских банках, потому что украинская банковская система на грани дефолта, на грани краха. Она держит в западных банках различные гранты, деловые предложения, поэтому украинская политическая элита заинтересована в связях с Евросоюзом и сходна с Евросоюзом по этим факторам и по целому ряду других. Но большинство населения, особенно восточных и юго-восточных областей Украины, которые когда-то входили в российскую провинцию, которая так и называлась – «Новороссия», а не «Ново-Украина», - Луганская, Донецкая, Николаевская области, где говорят на русском языке, конечно, тяготеет к России.

Янукович, естественно, не может говорить: «Всё, мы выбрали Европейский Союз потому, что это очень хорошо для Украины или потому, что все мои деньги или деньги окружения лежат в европейских банках, и мы можем их потерять». Он начинает выдвигать идею о том, что Украина может и там участвовать и здесь участвовать - и как бы Украину в Европейский Союз включают. Мол, Украина будет жить по-европейски, вот только когда она будет жить по-европейски, никто не говорит. Турция вступает в Европейский Союз уже несколько десятков лет, а президент Франции Николя Саркози, когда его спросили, вступит ли Украина в Европейский Союз, ответил:  «Конечно, вступит! А когда? Сразу после Турции. А Турция когда? А Турция – никогда!» Поэтому ассоциированное членство - это не членство в Евросоюзе. Оно даст преимущество в основном только для элиты, а не для населения. А для населения говорят, что Украина хочет жить по-европейски и с Россией иметь хорошие отношения. При этом Янукович ничего не говорит о том, что всякие группировки защищают свои границы, свои таможенные территории, вводят различные ограничения и, в общем-то, нельзя принципы Евросоюза распространять на Таможенный Союз, нельзя принципы Таможенного Союза распространять на Европейский Союз, нельзя ввести реэкспорт европейских товаров, купленных со всякими преференциями, на российскую территорию. Потом он, наверное, будет говорить своему народу: «Вот мы хотели быть вместе с Россией, но Россия не хочет. Вот она такая-сякая».

А у России достаточно серьезные аргументы. Включение Украины в состав Таможенного Союза тоже может привести к очень серьезным напряжениям, потому что одно дело восточные и юго-восточные области, а другое дело - западные территории, которые сформировались в составе западного мира, католического, в составе Австро-Венгрии. Они всегда тяготели к Западной Европе, поэтому Украина испытывает напряжение между востоком и западом страны. Таким образом, будет испытываться как украинское государство, как и его целостность. И если восточные области не хотят в Евросоюз, то западные области не хотят в Евразийский Союз. И на такое промежуточное состояние Украина обречена на какое-то длительное время, пока она не разберется со своей внутренней государственностью. Возможное включение Украины в Таможенный Союз, конечно, значительно усилит наш рынок, придет более 40 миллионов потребителей, а это огромные ресурсы. Но в то же время начнется и очень серьезная напряженность в украинском государстве. А мы помним, что развал Советского Союза начался с конфликтов на его границах. Потом это напряжение передалось и в центральные районы Советского Союза. Поэтому принимать такое государство с такой политикой, с этнической напряженностью - это тоже большой риск для Таможенного Союза.

Поэтому надо искать всякие формы ассоциации с Украиной. Рано или поздно Россия будет с Украиной, но так, чтобы это не наносило ущерб государственным интересам России, так, чтобы Украина не превращалась в дотационную республику, которая будет дотироваться Россией. Вообще, есть такое высказывание, что Украина напоминает невесту, которая отказала своему жениху и сказала, что выходит замуж за другого, а с первого жениха, которому отказала, продолжает требовать дорогие подарки. То есть Украина сказала, что она не будет входить в Таможенный Союз, поскольку она выбрала себе другого жениха – Европейский Союз, а Таможенный Союз должен предоставлять ей льготы, преференции и делать очень серьезные подарки в ущерб себе, а именно - закупать украинские товары, сокращая свое производство и не умея это компенсировать на других рынках, как бывает в том же Таможенном Союзе.

Что касается Грузии, то здесь, к сожалению, пример несколько другого рода. В Грузии по многим вопросам позиция политической элиты и общества расходится. Очевидно, что Саакашвили не будет переизбран, поскольку у него заканчиваются возможности избрания, так как Конституцией предусмотрено два президентских срока. Даже если бы и не было двух сроков, он не пользуется уже поддержкой населения. Он проявил свои интересы, а у народа они другие.

Прогнозы - вещь не благодарная, но я думаю, что вполне серьезно победит Бурджанадзе. Потому что это известный, раскрученный политик, председатель парламента. Она устраивает Россию, это политик, которого поддерживает Запад. Это человек, которая одна из первых разорвала связи с Саакашвили. Она одна из тех, кто раньше от него отошел, хотя она вообще-то человек из команды Саакашвили, но она из первых эту команду покинула. Это была достаточно жесткая позиция, так что я думаю, она может победить. Политика, конечно, в отношении России и СНГ при Бурджанадзе будет улучшаться, но в СНГ Грузия не вернется. Грузия хитро вышла из СНГ, она вышла из СНГ как из организации, но она не вышла из более чем 50 различных соглашений, торговых конвенций, которые были ею подписаныв рамках СНГ. Поэтому политически для Грузии возвращаться в СНГ неприемлемо, ибо 95% грузинского общества, по опросам, выбрало западный вектор развития, они выступают за вступление в НАТО и Европейский Союз. Но пока к Европейскому Союзу Грузия не готова, а вступление в НАТО, как неоднократно заявляла Россия, может привести к ухудшению отношений между Западом и Россией. И пока у власти в Соединенных Штатах и в Евросоюзе те страны, которые ценят отношения с Россией, в том числе и президент Обама, несмотря на все последние проблемы, Грузию, конечно, в НАТО принимать не будут, но если в США придет новый президент, вроде М.Ромни, то ситуация может измениться.

Поэтому я вижу ситуацию с Грузией следующим образом: она будет напоминать, допустим, ситуацию со Швейцарией. Швейцария не является страной Евросоюза, и в Евросоюз она никогда не войдет и не стремится к этому. Швейцарцы дорожат своей независимостью, уникальной самобытностью, но Швейцария состоит в Шенгенской зоне и участвует в значительно больших интеграционных процессах Европейского Союза, чем некоторые страны–члены ЕС. Так что, я думаю, ситуация с Грузией будет развиваться по подобному сценарию. Потому что у Грузии очень огромный экономический интерес в плане торговли с Россией. Множество грузин работает в России. Русский язык в Грузии пока не потерял своих позиций, хотя эти позиции значительно потеснены. Главное, что наши народы связывает многовековое сотрудничество и дружба. И какие-либо политические колебания не должны на все это повлиять. Но, тем не менее, за 20 прошедших лет и благодаря конфликтам в Абхазии и Южной Осетии, а также другим моментам, прозападный вектор политики Грузии стал преобладающим, и он поддерживается населением этой страны. 

http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/26/yurij_kosov_prezidentom_gruzii_budet_izbrana_nino_burdzhanadze/

[Александр Васильевич]

Грузия без Саакашвили



Кандидат в президенты Грузии от правящей коалиции "Грузинская мечта" Георгий Маргвелашвили побеждает на выборах президента страны. Он набирает более 62%, сообщают информационные агентства.

У Давида Бакрадзе от партии нынешнего главы государства Михаила Саакашвили "Единое национальное движение" - почти 22%. Нино Бурджанадзе от партии "Демократическое движение - Единая Грузия" поддержали свыше 10% избирателей.

Такова предварительная информация ЦИК Грузии после обработки данных с 70% участков.

На пост президента Грузии выдвигались 23 кандидата. На избирательные участки пришли около 46,6% от всего населения, что составляет около 1 миллиона 649 тысяч человек.

Маргвелашвили после победы на парламентских выборах 1 октября 2012 года коалиции «Грузинская мечта» Бидзины Иванишвили занял пост министра образования, затем, с 7 февраля 2013 года был назначен вице-премьером грузинского правительства.

Как сообщает "Новости-Грузия", кандидат в президенты Грузии от бывшей правящей партии Давид Бакрадзе вечером 27 октября, после обнародования данных трех exit-poll, признал свое поражение на выборах и поздравил с победой кандидата от "Грузинской мечты" Георгия Маргвелашвили.

http://www.segodnia.ru/content/130303

[Александр Васильевич]

ЦИК Грузии объявил о победе Маргвелашвили на президентских выборах


_{Георгий Маргвелашвили}

 После подсчета 99,68 процента голосов избирателей, принявших участие в президентских выборах, ЦИК Грузии объявил победителем кандидата от правящей партии «Грузинская мечта» Георгия Маргвелашвили. Данные голосования приводятся на официальном сайте Центризбиркома.

«Это практически окончательные данные ЦИК и ничего уже не изменится. По итогам голосования Маргвелашвили набирает 62,12% голосов», — рассказала «Интерфаксу» пресс-секретарь ЦИК Эка Азарашвили.

По его словам, в ходе голосования не было зафиксировано значительных нарушений, в Центризбирком поступило всего три жалобы, сообщает «Грузия Online».

В понедельник, 28 октября, ЦИК проведет заседание, на котором будет принято решение об указанных жалобах. Две из них представило «Демократическое движение — Единая Грузия». Они касались нарушение агитационных правил», — отметила Азарашвили.

Также претензии предъявила наблюдательная организация «Зеленая земля» — ее сотрудники внесли жалобу о нарушение правил фото- и видеосъемки в кабинах для голосования.

Ближайшие соперники Маргвелашвили — кандидат от партии Михаила Саакашвили «Единое национальное движение» Давид Бакрадзе и бывший спикер парламента Нино Бурджанадзе получили 21,72 и 10,18 процента голосов соответственно. Явка на выборах составила 46,91 процента.

Выборы главы государства состоялись в Грузии 27 октября. Всего за президентское кресло боролись 23 человека. Для победы кандидату нужно было набрать 50 процентов плюс один голос от числа принявших участие в голосовании. Действующий президент Михаил Саакашвили в выборах не участвовал, поскольку не имел права баллотироваться на третий срок.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/10/28/723997-tsik-gruzii-obyavil-o-pobede-margvelashvili-na-prezidentskikh-vyborakh

[Александр Васильевич]

Гурам ШАРИЯ

Грузия после выборов президента



 Завершились выборы президента Грузии. В них приняло участие меньше половины зарегистрированных избирателей – около 47 %, что по сравнению с предыдущими выборами говорит о снижении политической активности. Однако президент в Грузии не является первым лицом государства, поэтому интерес населения к президентским выборам традиционно не очень высок.

Официальные результаты выборов оказались такими, какими их, похоже, и хотел видеть грузинский политический класс. Партию Саакашвили «Единое национальное движение» (ЕНД), кандидат от которой Давид Бакрадзе вышел на второе место, результат вполне удовлетворил: националы сразу поздравили с победой кандидата от правящей коалиции «Грузинская мечта» Георгия Маргвелашвили. По официальным данным, результат националов чуть превысил 20 %, о чем они в нынешней ситуации могли только мечтать.

Хуже, чем ожидалось, выступила бывший спикер парламента Нино Бурджанадзе, лидер партии «Демократическое движение - единая Грузия». По официальным данным, она набрала около 10 % голосов. В ходе предвыборной кампании кто-то сгоряча поспешил назвать Бурджанадзе «пророссийским» кандидатом и даже «ставленником Кремля» (она, например, критиковала грузинские власти за то, что те так и не начали серьёзный диалог с Россией), но этот мираж быстро рассеялся. Ближе ко дню выборам основным лозунгом Бурджанадзе стало «восстановление справедливости» (под этим подразумевался суд над руководителями ЕНД). На заключительным съезде своей партии Бурджанадзе остановилась на отношениях с Россией лишь вскользь, акцентируя внимание на  «выводе российских войск с территории Грузии», а вовсе не на необходимости восстановления дипломатических отношений с Россией, возвращения Грузии в СНГ и т.д.

Успеху Бурджанадзе помешали также внутрипартийная борьба и скрытый саботаж отдельных руководителей её избирательного штаба. Все это вкупе с атаками на лидера «Демократическое движение - единая Грузия» со стороны  Бидзины Иванишвили и директивным указанием на то, что Маргвелашвили должен получить не менее 60% голосов, а на второе место должен выйти Бакрадзе, демотивировало значительную часть протестного электората, который мог бы проголосовать за Бурджанадзе.

Перспективы Бурджанадзе как политика после этих выборов стали неясными. С одной стороны, она заняла третье место и получила хотя и значительно меньше голосов, чем рассчитывала, но все же преодолела барьер в 10%, который дает возможность получить от государства возмещение расходов во время избирательной кампании. Для сравнения: вышедший на 4-е место Шалва Нателашвили набрал чуть больше 2% голосов. С другой стороны, Бурджанадзе так и не смогла четко объяснить избирателю, чего она добивалась в этой кампании. Ее призывы «наказать националов», в конце концов, стали восприниматься как личная месть за события двухлетней давности, когда власти жестоко разогнали митинг ее сторонников.  Националы сейчас заявляют, что они победили Бурджанадзе и, таким образом, стали «главной оппозиционной силой» в стране.

Мнения насчет перспектив Единого национального движения  разделились. С одной стороны,  рейтинг ЕНД продолжает снижаться. По сравнению с выборами 2012 года эта партия получила почти в 2,5 раза меньше голосов. С другой стороны, националы настаивают, что они становятся «респектабельной» партией, которая очистилась от своих прошлых грехов, прошла «ребрендинг» и стоит на пути превращения в парламентскую партию «западного типа».

Выборы показали, что Бидзина Иванишвили пока довольно уверенно контролирует текущие процессы в стране. Хотя для этого ему понадобилось приложить некоторые усилия, в частности прибегнуть к шантажу избирателей: заявить, что если результат Маргвелашвили будет ниже 60 %, то он, Иванишвили, подумает о сокращении масштабов своей деятельности в Грузии. Избиратели почуяли запах нестабильности, и это дало кандидату «Грузинской мечты» дополнительные голоса.

Оппозиционно настроенный электорат в большинстве своем не пошёл на эти выборы, так как не увидел в Бурджанадзе или в каком-то ещё оппозиционном  кандидате надёжного гаранта стабильности в стране. Своим требованием «восстановления справедливости» (то есть судебного преследования националов) Бурджанадзе противопоставила себя как партии Саакашвили, так и правящей коалиции.  При этом она не стала прямо критиковать Иванишвили, чем ещё больше запутала своих потенциальных избирателей.

В результате президентских выборов в Грузии упрочилась структура власти, в которой практически полностью доминируют прозападные партии. Хотя примерно половина населения страны разочарована в прозападной ориентации грузинского руководства, этот, как его иногда называют, «евразийский сегмент» электората по-прежнему не имеет своих  влиятельных представителей в парламенте. Перспектива улучшения российско-грузинских отношений остаётся под вопросом… Кроме Бурджанадзе на внимание «евразийского сегмента» претендует бывший министр госбезопасности Грузии Валерий Хабурдзания, заявляющий, что рассчитывает получить до 15 % голосов на следующих выборах, но пока это выглядят проблематично.

В ближайшем будущем в стране вполне можно ожидать роста политического нигилизма.  Грузинским политикам, чтобы стимулировать интерес населения к себе, понадобится или  предложить избирателям какую-то интригу, или реально улучшить экономическое положение широких слоев населения, чем в свое время привлёк к себе большое количество сторонников Бидзина Иванишвили.

http://www.fondsk.ru/news/2013/10/30/gruzia-posle-vyborov-prezidenta-23697.html

[Александр Васильевич]

«Говорить о том, что Грузия реально повернется лицом к России, пока не приходится»

Владимир Хомерики об итогах президентских выборов в Грузии и о перспективах развития грузино-российских отношений



Как сообщалось, в минувшее воскресенье в Грузии прошли президентские выборы. Кандидат в президенты Грузии от правящей коалиции «Грузинская мечта» Георгий Маргвелашвили набрал подавляющее большинство голосов.

Об итогах президентской кампании в Грузии и о перспективах грузино-российских отношений рассуждает в интервью «Русской народной линии» доктор экономических наук, профессор, президент Фонда единения русского и грузинского народов, кавалер Ордена Чести Владимир Хомерики.

К огромному счастью для Грузии эпоха преступного режима Михаила Саакашвили закончилась, и  выборы показали, что грузинский народ приветствует это двумя руками. За период своего правления Саакашвили навлек на Грузию все те беды, которые не смогли бы навлечь на нее целые вражеские армии. Он разделил территорию Грузии, он рассорил Грузию со своим главным соседом, с Россией, он глумился над менталитетом грузинского народа, довел Грузию до нищеты, до тюремного режима.

Нынешние выборы прошли в честной, открытой обстановке, правда, есть недовольство ряда грузинских партий, но «нет дыма без огня», так как на второе место вышло национальное меньшинство М.Саакашвили во главе с Давидом Бакрадзе. Победа Маргвелашвили  была ожидаема, потому что сегодня у него есть еще кредит доверия, а вот выход на второе место господина Бакрадзе посчитали неким сговором «Грузинской мечты» и националистической партии М.Саакашвили. Политологи считают, что это сделано по указке США, которые управляют элитой Грузии до сих пор. По их мысли, в Грузии должна быть установлена двухпартийная система, где была бы «ручная», управляемая США оппозиция.

Судя по действиям, политика «Грузинской мечты» ничем не отличается от политики команды Михаила Саакашвили. Грузия рассчитывала, что на второе место выйдет Нино Бурджанадзе, как лидер реальной прогрузинской оппозиции, но, к сожалению, этого не произошло. Это говорит о том, что до демократии Грузии еще далеко, а реальные демократические силы в Грузии находятся в реальной опале, и их не допускают к легитимизации, к тому, чтобы они реально участвовали в процессах развития страны.

Я думаю, что сейчас грузинские оппозиционные силы начнут объединяться, потому что народ считает, что его обманули в очередной раз, так как у власти осталась преступная клика Саакашвили. 22% в Грузии - это непредсказуемый для них сегодня результат, никто его не ожидал. Я сам был на днях в Грузии и не встречал людей, которые бы поддерживали режим Саакашвили и Бакрадзе.

Мы надеемся, что Грузия в скором будущем с участием нового президента восстановит добрососедские отношения с Россией. Мы такие заявления слышали от Иванишвили и от избранного нового президента. Но это все же мрачноватый оптимизм, ведь говорить о том, что Грузия реально повернется лицом к России, пока не приходится, ибо внешняя политика у грузинского руководства – и предыдущего, и нынешнего - одна, обе партии заявляют о том, что дипломатических отношений с Россией устанавливаться не будет. Но если не будет дипломатических отношений, то о каком взаимодействии можно говорить?

Мы бы очень хотели, чтобы новое грузинское руководство все же поняло, что с Россией надо устанавливать добрососедские отношения, ибо без них ничего хорошего  для Грузии не будет. Ключи от будущих экономических успехов Грузии, восстановления территориальной целостности Грузии, лежат в России. Мы бы просили новое руководство Грузии, несмотря на препоны между нашими странами, в частности, на вопрос территориальной целостности, заморозив его на время, восстановить дипломатические отношения с Россией, Абхазией, Южной Осетией для того, чтобы в итоге прийти к реальному и выгодному для всех результату.

Было бы желательно, чтобы новый президент Грузии один из первых своих визитов совершил в Россию, что станет сигналом того, что Грузия открыта для диалога и хочет реального установления добрососедских отношений с Россией.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/29/govorit_o_tom_chto_gruziya_realno_povernetsya_licom_k_rossii_poka_ne_prihoditsya/

[Александр Васильевич]

Премьер-министром Грузии станет глава МВД страны


_{Ираклий Гарибашвили}

 Новое правительство Грузии возглавит нынешний министр внутренних дел страны Ираклий Гарибашвили, сообщает «Грузия Online».

Такое решение было принято единогласно на заседании политсовета правящей коалиции «Грузинская мечта» и одобрено членами парламентского большинства, которое состоит из представителей коалиции.

Уходящий в отставку премьер-министр Бидзина Иванишвили отметил, что теперь Гарибашвили предстоит назначить нового главу МВД. «Он пока не решил, чуть позже будет известно, кто станет министром внутренних дел Грузии», — заявил Иванишвили. Он также отметил, что у государства будет «очень достойный премьер-министр».

Инаугурация Гарибашвили намечена на 17 ноября. Затем нынешний кабмин подаст в отставку, и парламенту предстоит утвердить нового премьера. Лидер парламентского большинства Давид Саганелидзе подчеркнул, что утверждение нового премьера пройдет в максимально сжатые сроки.

В воскресенье, 27 октября, в Грузии прошли президентские выборы, на которых одержал победу кандидат от партии «Грузинская мечта» Георгий Маргвелашвили. За него отдали свой голос более 62 процентов граждан. Главные соперники Маргвелашвили — кандидат от партии Михаила Саакашвили «Единое национальное движение» Давид Бакрадзе и бывший спикер парламента Нино Бурджанадзе получили 21,72 и 10,18 процента голосов соответственно.

http://www.km.ru/world/2013/11/02/724455-pravitelstvo-gruzii-vozglavit-glava-mvd-garibashvili

[Александр Васильевич]

Новоизбранный президент Грузии отказался жить в резиденции Саакашвили


_{Резиденция Саакашвили}

 Избранный в конце октября президент Грузии Георгий Маргвелашвили заявил, что не собирается вселяться в резиденцию бывшего главы государства Михаила Саакашвили, передает «Интерфакс».

Как сообщают СМИ, экс-президент построил здание, которое больше напоминает дворец, за 200 миллионов долларов. Однако некоторые издания утверждают, что возведение резиденции обошлось госбюджету в 800 миллионов долларов. Теперь в помещении будет располагаться грузино-американский технологический университет, который начнет свою работу в следующем году.

Маргвелашвили, в свою очередь, решил переехать в квартиру, расположенную в здании Госканцелярии. Также глава МИД республики Майя Панджикидзе сообщила, что инаугурация нового президента 17 ноября «не будет такой помпезной, какую мы видели раньше».

На выборах, состоявшихся 27 октября, уверенную победу одержал выдвиженец от правящей партии «Грузинская мечта» Георгий Маргвелашвили, набрав более 60 процентов голосов. Его ближайший конкурент, сторонник Саакашвили Давид Бакрадзе получил поддержку 21 процента избирателей. За политика Нино Бурджанадзе, которая позиционирует себя как сторонника России, проголосовали чуть более 10 процентов грузинских граждан.

Ранее стало известно, что Саакашвили опустошил резервный фонд президента, который составлял 10 миллионов лари или 6 миллионов долларов. При этом большую часть суммы он потратил в предвыборный период.

По словам главы Минрегионразвития Давида Нармании, экс-президент пустил деньги на потребности, не связанные с государственными делами. Министр финансов Нодар Хадури уточнил, что средства резервного фонда пошли на финансирование учебы активистов его партии «Единое национальное движение».

В ближайшее время Грузия превратится в парламентскую республику — президент сохранит за собой функции главнокомандующего армии, но полностью лишится власти над правительством. Основную роль в государстве будет играть премьер-министр страны, однако действующий глава кабмина Бидзина Иванишвили ранее заявил, что оставит свой пост. Имя преемника влиятельного грузинского политика пока неизвестно.

http://www.km.ru/world/2013/11/04/mikhail-saakashvili/724498-novoizbrannyi-prezident-gruzii-otkazalsya-zhit-v-reziden

[Александр Васильевич]

Сергей Черняховский

Новый президент Грузии выдвинул России ультиматум


_{Георгий Маргвелашвили}

Его слова о желании наладить отношения нивелируются требованием вернуть Абхазию и Южную Осетию

Новая конфигурация власти в уставшей от правления Саакашвили Грузии окончательно сформирована. Вслед за новым президентом, обладающим значительно меньшими по сравнению со своим предшественником полномочиями, у страны появился и новый премьер. Как и предполагалось, им стал Ираклий Гарибашвили. Теперь официальному Тбилиси самое время задуматься над тем, как выстраивать свои отношения с Россией.

Понятно, что новый президент Грузии Георгий Маргвелашвили, даже если бы искренне стремился воссоединить Грузию с Россией, не смог бы прямо объявить об этом в день инаугурации. Тем более что теперь Грузия – парламентская республика, и ее президент такие вопросы не решает.

К тому же грузинское общество сегодня абсолютно не готово к воссоединению, и хотя антироссийские настроения, культивировавшееся Саакашвили, никогда в нем не доминировали, а сегодня во многом минимизированы, но некоей мечтой грузинского обывателя остается одновременная дружба и с Западом, и с Россией. То есть чтобы Грузия была независимой и суверенной, но дружила при этом со всеми. И чтобы при этом она существовала в границах Грузинской СССР, а жила по западным стандартам потребления.

Что тут сказать? Позиция мирная, вполне дружелюбная, но при этом предельно нереалистичная. Но на сегодня она именно такова. Как говорят вполне дружественно расположенные к России грузины: «Мы сегодня очень изменились. Мы хотим быть независимыми». Правда, на вопрос о том, как они понимают независимость, в чем она, по их мнению, должна заключаться, и зачем она им нужна, они ответить, как правило, не могут. И чего бы ни хотел сегодня новый президент Грузии, он не мог бы и не стал бы выходить за рамки этого во многом доминирующего настроения.

Собственно говоря, что он сказал об отношениях с Россией? Нечто невнятное: «Несмотря на сегодняшнюю сложную обстановку, мы вновь объявляем готовность параллельно с интеграцией в европейские и евро-атлантические структуры углубить диалог с Россией с учетом национальных интересов Грузии, уважения ее территориальной целостности в рамках международно признанных границ и суверенитета и решить эти проблемы на основе взаимодоверия».

Примерно то же самое могли бы сказать и Саакашвили, и Шеварднадзе, и Гамсахурдия. В сказанном нет ничего нового, и Маргвелашвили сам же это подчеркнул словами «мы вновь объявляем», то есть он сам признал, что говорит то, что говорили и до него. Ну и в результате получили, как это сформулировал вступивший в должность президент, «сегодняшнюю сложную обстановку». Если эта обстановка есть результат того, что грузинские власти руководствовались тем, что говорили, – значит, этого недостаточно для исправления ситуации; если названным не руководствовались – то ни из чего не вытекает, что они будут руководствоваться этими словами теперь.

Еще цитата из Маргвелашвили: «готовность параллельно с интеграцией в европейские и евро-атлантические структуры углубить диалог с Россией». Строго говоря, Саакашвили повторял это много раз. В отличие от президента Украины, его грузинский коллега даже не говорит о равнозначимости обоих направлений политики. Он говорит только о том, что, считая приоритетным движение на Запад, «заодно» готов поговорить о чем-либо и с Россией. На самом деле надо понимать, что этого – диалога с РФ – от Тбилиси требуют США и ЕС. Просто потому, что, превращая Грузию в свою полуколонию, они не хотят брать на себя еще и ее проблемы в отношениях с Россией.

На Западе понимают, что Грузия – это отторгнутая часть СССР. А поскольку Россия рассматривает себя не как «новое государство», а как его наследника (точнее, по словам Путина, «сохраненную часть СССР»), то присоединение Грузии в той или иной форме к «Западной империи» есть недружественный акт по отношению к пусть и очень ослабленной «Восточной империи». Они не прочь это сделать, но желают сделать это так, чтобы в некой форме получить на это максимально сдержанную реакцию с нашей стороны.

Позиция, предлагаемая ныне президентом Грузии, – это примерно то же самое, как если бы году в 1975-м тот же Шеварднадзе в качестве первого секретаря Компартии Грузии сказал: «Как союзная республика и неотъемлемая часть Советского Союза мы всецело поддерживаем его борьбу за мир во всем мире и готовы развивать диалог со всеми странами мира, в том числе и с США».

По сути, в таком формате слова Маргвелашвили означают одно – что Грузия хочет стать вассалом конкурента России, но сделать это так, чтобы убедить Россию в том, что она останется независимой и дружественной ей. При этом в озвученной формуле отдельно упомянуто, что диалог с Россией будет вестись «с учетом… уважения территориальной целостности (Грузии) в рамках международно признанных границ».

Понятно, что сама по себе такая формула естественна: любые нормальные отношения между странами ведутся с позиции уважения территориальной целостности и международно признанных границ. Также понятно, что в данном случае Маргвелашвили имеет в виду признание частью Грузии территорий Абхазии и Южной Осетии. Но тогда его слова о диалоге с Россией следует трактовать не как стремление улучшить с ней отношения, а как намерение потребовать с нее возвращения Грузии двух вышеперечисленных республик.

То есть России предлагают в лучшем случае обещание улучшения отношений в обмен на отказ от признания независимости Абхазии и Южной Осетии и, плюс к тому, на согласие на их присоединение к коалиции конкурентов России. Это примерно то же самое, как если бы Германия заявила России: «Верните нам Восточную Пруссию, а мы в обмен будем с вами дружить, сохраняя при этом членство в НАТО и союзные отношения с США».

Понятно, что Маргвелашвили не мог позволить себе признать независимость Абхазии и Осетии, но от него, в общем, никто этого и не требовал. Япония полвека твердит о том, что не признаёт возвращения Южных Курил в состав России, но спокойно при этом и дружит, и заключает соглашения и договора, не выдвигая ультиматумов по поводу их передачи себе. В частности, потому что понимает, что никто их возвращать не будет.

Маргвелашвили, хотел он именно этого или не хотел, по сути, выдвинул России ультиматум, формально назвав это «уважением международно признанных границ».

Конечно, международно признанные границы есть международно признанные границы. Но границы Южной Осетии и Абхазии тоже международно признаны теми странами, которые их признали. Если США и их союзники на международном уровне признают одни границы Грузии, а Россия – другие, это не значит, что Россия должна отказываться от своей позиции. Причем разница в значимости их признания в том, что Россия может обеспечить неприкосновенность признаваемых ею границ, а США – не могут. Вот Россия может не пустить, скажем, грузинские войска на территорию двух названных республик, а США не могут не пустить войска России на территорию этих республик. И это и есть критерий того, чье признание значимее.

Просто элита Грузии и ее общественное мнение должны понять, что США не будут воевать с Россией из-за Абхазии, да даже и из-за всей Грузии, потому что пока не могут. А Россия с Грузией воевать не будет, потому что не хочет, ибо понимает, что Грузия как страна и народ – это одно, а то или иное ее руководство – это другое.

На самом деле Российская Федерация и Республика Грузия сегодня – действительно разные государства. Разные не только в смысле отдельности юридического существования, но и в смысле своей значимости, потенциала и возможностей. Но при этом, на самом-то деле, они являются двумя частями одной страны, на сегодня – разделенной.

Если, раз уж на то пошло, говорить о международно признанных границах, то в 1975 году Хельсинкское совещание в своем Заключительном акте признало неприкосновенность сложившихся на тот момент границ, то есть в том числе и границ СССР. Уважать международно признанные границы – так уважать. Тем более что Грузия в тех границах, к теме восстановления которых она сегодня возвращается, существовала только в качестве Грузинской ССР, то есть в составе единого с Россией государства.

Независимость – это очень хорошо. Но на самом деле очень большой вопрос, где и когда у Грузии было больше независимости – в качестве суверенной республики в составе СССР или сегодня, когда она пребывает в статусе американского вассала. Вот о чем стоило бы задуматься нынешнему грузинскому руководству.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/11/19/vneshnyaya-politika-rossii/725557-novyi-prezident-gruzii-vydvinul-rossii-ultimat