Русская беседа
 
28 Ноября 2024, 00:25:57  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3 4
  Печать  
Автор Тема: Преследование священника Глеба Грозовского  (Прочитано 19814 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #15 : 11 Ноября 2013, 18:15:17 »

«В ваших руках честь и достоинство человека, отдавшего свою жизнь служению людям»

Стартовал сбор подписей под петицией в поддержку о.Глеба Грозовского, адресованной Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда



Группа «Требуем открытого расследования дела о. Глеба Грозовского» направила жалобу в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда с просьбой отменить постановление об избрании в отношении священника меры пресечения в виде заключения под стражу, передает сайт Change.org.

«В настоящее время в вашем производстве находится жалоба на постановление суда Приморского района Санкт-Петербурга о заключении под стражу и объявлении в международный розыск о. Глеба Грозовского, обвиняемого в преступлении, предусмотренном части 4 статьи 134 УК РФ.

При рассмотрении данной жалобы и принятии по ней решения в вашей власти либо пойти на поводу у недобросовестных обвинителей, действующих из личной неприязни и/или мести, и сотрудников следственных органов, очевидно, решивших прославиться, сделать карьеру и/или заинтересованных корыстно, либо поступить так, как должен поступать суд в правовом государстве, будучи независимой властью и гарантом справедливого и беспристрастного разрешения дел (ст. 120 Конституции РФ, ст. 8.1. Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Мы обращаемся к вам с просьбой, руководствуясь ст. 99 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а именно: учитывая сведения о личности о. Глеба Грозовского (в том числе, отзывы людей, давно знающих о. Глеба Грозовского и работавших вместе с ним, в том числе, в детских лагерях, где якобы имели место вменяемые отцу Глебу преступления, с которыми можно ознакомиться, в частности: и его семейное положение (четверо малолетних детей), отменить постановление об избрании в отношении него заключения под стражу в качестве меры пресечения и объявлении его в международный розыск и заменить, в случае наличия оснований, предусмотренных статьей 97 Уголовно-процессуального кодекса РФ, меру пресечения на личное поручительство или залог (ст. 98 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Мы просим вас при принятии решения руководствоваться исключительно законом и помнить о том, что сейчас в ваших руках, фактически, честь и достоинство человека, отдавшего свою жизнь служению людям, и судьба его семьи», - заключили авторы обращения.

Продолжается сбор подписей под петицией в поддержку о.Глеба Грозовского, адресованной Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда.

Подписать петицию можно здесь - http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BC-%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE-%D0%BE-%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B0-%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE?share_id=uAkMUdjgqA&utm_campaign=autopublish&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition .

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/11/v_vashih_rukah_chest_i_dostoinstvo_cheloveka_otdavshego_svoyu_zhizn_sluzheniyu_lyudyam/
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #16 : 12 Ноября 2013, 12:47:39 »

Цитировать
Связи его в силовых структурах могут быть связаны с его прошлой работой и образованием. По данным «ВКонтакте», он учился в ВУ МО РФ (бывшая ВПА им. Ленина), окончил в 1993 г. Факультет зарубежной военной информации. Затем работал в ГРУ ГШ МО РФ в Редакции спецпропаганды Разведуправления Приволжского военного округа России.

Не иначе КОБы наслушался...
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #17 : 12 Ноября 2013, 19:10:25 »

Иерей Глеб Грозовский: У меня действительно был конфликт с Сергеем Зазимко

Тем временем Главное следственное управление СКР по Петербургу заявило, что уголовное дело в отношении священника возбуждено на основании объективных данных, а не по «заказу»



Священник Глеб Грозовский, обвиняемый в педофилии, выступил с видеобращением. «Разными людьми высказываются предположения о том, что заказчиком дела против меня может быть Сергей Зазимко. На сегодняшний день мы не можем это подтвердить со всей очевидной достоверностью, но не можем также и опровергнуть. Пожалуйста, не травите семью Сергея Зазимко! Дети не виноваты. Они, как правило, делятся со своими родителями тем, что услышали, что их волнует или интересует. Напротив, было бы плохо, если бы они, что-то скрывали от своих родных. Дайте им спокойно ходить в школу», - призывает отец Глеб.

«Я помню прекрасно детей Анны и Сергея, - продолжил он. - Да, Даниил вёл себя не подобающим образом, и директор лагеря приняла решение о его отчислении, но только потому что мне надо было покинуть лагерь и лететь в Италию в молодёжный лагерь и я не мог больше нести ответственность за него. Хорошие воспоминания остались у меня от общения с Анной Зазимко. Да, я подтверждаю слова вожатой Светланы Некрасовой, что Сергей Зазимко угрожал мне. Мне непонятно, почему Сергей и Анна не предприняли попытку объясниться со мной по-человечески и по-христиански, поговорить, развеять все свои недоумения. Почему они стали распространять нелепые слухи и так быстро перешли к агрессии... Обращаюсь также к Сергею: Знайте, что я не держу на Вас зла. Бог - Судья Вам. Искренне полагаю, что путь примирения открыт и возможен. Желаю мира и благоденствия Вашей семье. Молюсь о Вас, о Вашей супруге и о Ваших детях».

Напомним, что ранее сообщалось о том, что бизнесмен Сергей Зазимко может быть заказчиком уголовного дела против иерея Глеба Грозовского.

Сегодня представитель Главного следственного управления СКР по Петербургу заявил, что уголовное дело в отношении священника Глеба Грозовского возбуждено на основании имеющихся у следствия объективных данных, а не по чьему-либо «заказу», сообщает РИА Новости. Представитель ГСУ СКР по Петербургу сообщил, что никакого инициатора уголовного дела не существует. «У следствия каких-либо данных, что кто-то инспирировал, что это дело "заказное", не имеется. Дело возбуждено на основании достоверных сведений», - подчеркнул собеседник агентства, добавив, что «он (Грозовский) может говорить все что угодно».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HqomCJF7-yE

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/12/ierej_gleb_grozovskij_u_menya_dejstvitelno_byl_konflikt_s_sergeem_zazimko/
Записан
Ольга К
Пользователь
**
Сообщений: 51


Просмотр профиля
Православная
« Ответ #18 : 13 Ноября 2013, 15:55:20 »

Мои дети три года подряд отдыхали в лагере о.Глеба. Дети его обожают. Отец Глеб просит сейчас все силы, брошенные на акции в его поддержку, направить на молитвы. Молитва по соглашению - в 21-00.
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #19 : 13 Ноября 2013, 21:04:27 »

«Обязательно приеду!»

Отец Глеб Грозовский пообещал вернуться в ближайшее время в Россию



В среду, 13 ноября, на своей странице «ВКонтакте» отец Глеб Грозовский написал, что в ближайшее время вернется в Россию из Израиля, где он сейчас находится.

«Все переживают приеду ли я в Россию. Обязательно приеду! В самое ближайшее время, как только завершу намеченные еще в мае этого года мероприятия и встречи. Да, и надеюсь к этому времени будет снята мера пресечения», - написал батюшка.

В свою очередь, Управление Следственного комитета по Петербургу отрицает возможность изменения меры пресечения в отношении заочно арестованного судом священника Глеба Грозовского, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы ведомства.

«Есть уголовно-процессуальное законодательство, санкционировано его взятие под стражу в соответствии с законом, действующим на территории России. Он обвиняемый и будет привлечен к ответственности, независимо от его желания», — сказал собеседник агентства.

В СК пояснили, что вопрос о возможной экстрадиции отца Глеба из Израиля в настоящее время «решается в соответствии с действующим законодательством».

Накануне, адвокат отца Глеба Игорь Хитьков порекомендовал своему подзащитному не возвращаться на родину.

«Я категорически против приезда отца Глеба в Петербург, по крайней мере, в ближайшее время», — заявил адвокат. Он пояснил, что занимается этим делом второй день и всей информацией по нему не располагает.

«Давая сейчас совет вернуться сюда, я могу просто навлечь на клиента беды. Это непродолжительный период времени, мне надо войти в курс дела», — отметил защитник.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/13/obyazatelno_priedu/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #20 : 14 Ноября 2013, 04:03:23 »

Гендерная война. Пленных не брать



Извращенческое сообщество вышло на тропу войны с Церковью и приступило к активным действиям

Гендерная война вступила в решающую стадию. Никаких пленных. Тактика выжженной земли. Тотальное уничтожение.

Русская Православная Церковь получила свою «чёрную метку» после триумфального шествия по России пояса Пресвятой Богородицы. Припасть к нему вышли миллионы, и стало ясно, что в разорённой и униженной стране сила по-прежнему есть. Но по заранее составленному плану уничтожения России всё должно быть совсем не так.

Приказано уничтожить

Для нашей Родины наличие материальных благ никогда не было определяющим – главным достоянием в ней, невзирая на новые правила жизни, по-прежнему является нравственный авторитет. Такой, каким обладает Русская Православная Церковь. И поэтому для победы над Россией его, безусловно, нужно уничтожить. Вместе с носителем этого авторитета.

Для этой цели в феврале прошлого года на Церковь была выпущена стая безмамных-безпапных девиц (у каждой – своя история), несчастных, недолюбленных чьих-то дочек, поверивших, что ничего цельного и ценного в мире уже не осталось, а есть только бесконечное и бессмысленное барахтанье в пороке, иссушающее душу и отбирающее надежду.

Их отыскали, каждую в своём медвежьем углу, отмыли-причесали, чему-то научили, хлопнули по плечу: «Ты сделаешь это, давай!» и втолкнули в мясорубку большой политики. И они «это сделали», успев до того, как стать очередным гумусом, наподобие террористок-смертниц, подорвать своим ядом ничего не подозревавших мирных людей, которые одни только и составляют самое тело Церкви.

Удар был тщательно выверен режиссёрами и мастерски ими проведён. Церковь в первый момент его пропустила, и получила незажившую до сей поры рану. Но стать смертельной этой ране не было суждено, и она по-прежнему позволяла Церкви худо-бедно стоять щитом на пути всемирной содомократии. Поэтому новый удар был предсказуем и ожидаем ещё с начала лета, после мощнейшей арт-подготовки Совета Европы, Евросоюза и ООН и пассажей Ватикана о гомосексуализме.

Удар был прогнозируем и неизбежен: было понятно, в какой сфере он будет осуществлён, в какие примерно сроки, в каком направлении и какой силы. Но, естественно, тогда ещё никто не знал, кого именно выберут для заклания. Теперь и это открылось.

Заклание

Священник Глеб Грозовский, сын известного в Санкт-Петербурге священника отца Виктора Грозовского, выпускник СПбГУФК им.Лесгафта, Санкт-Петербургской семинарии и Духовной Академии, настоятель храма Иоанна Воина в деревне Верево Ленинградской области, советник гендиректора футбольного клуба "Зенит" по духовно-нравственным вопросам. Он поддерживает работу в сфере ВИЧ и СПИДа среди детей и среди несовершеннолетних правонарушителей, является наставником детского дома, ведет молодежные передачи на радиостанциях, издавал журнал "Гимназист", автор и ведущий ток-шоу «От земли до неба» на канале 100-ТВ, член экспертного совета премии "Финансовая элита России".
С 2007 года занимается детскими православными лагерями.
6 ноября 2013 г. официальный представитель главного следственного управления по Петербургу Сергей Капитонов официально сообщил журналистам о том, что в отношении о. Глеба Грозновского Следственным комитетом по Приморскому району Петербурга 20 сентября 2013 г. было возбуждено уголовное дело по части 4 ст. 132 УК, за то, что он якобы совершил насильственные действия сексуального характера в отношении двух девочек 9 и 12 лет, когда они вместе находились в детском лагере на греческом острове Кос.

Затем в дело вступило информагентство Life News, и все либеральные СМИ кинулись тиражировать грязные «подробности».

Те, кто знает отца Глеба, близко или понаслышке, отказываются верить обвинению. Мало того, они выдвигают свои претензии следствию: доказательства инкриминируемого преступления отсутствуют, нет экспертных заключений, нет никаких фактов. Ещё до вынесения обвинения родителям внушалось, что священник – «маньяк в рясе» и «стопроцентно виновен».

А постановления об аресте и международном розыске отца Глеба, находящегося в загодя запланированной заграничной служебной командировке, оказались оформленными с такими вопиющими процессуальными нарушениями, что адвокаты не преминули их обжаловать, и значит, эти решения ещё не вступили в силу.

Синодальный информационный отдел Московской Патриархии сделал заявление о том, что «презумпция невиновности является основополагающим принципом правосудия, важным также для освещения любого уголовного разбирательства в медиа».

Руководитель пресс-службы Санкт-Петербургской митрополии иерей Алексий Волчков присоединился к этому мнению и заявил: «В течение долгих лет служения в священном сане иерей Глеб Грозовский показывал себя человеком ответственным, инициативным, полным вдохновения».

Пресс-служба ФК «Зенит» сообщила: «Мы знаем Глеба с 2007 года и можем охарактеризовать его только с положительной стороны».

Родственники и друзья отца Глеба провели 7 ноября пресс-конференцию для СМИ, на которой было рассказано о том, что у отца Глеба в лагере случился конфликт с отчимом одного из воспитанников, который был отчислен из лагеря за плохое поведение. Светлана Некрасова, работавшая вожатой в детском лагере на Коневце вместе с отцом Глебом Грозовским, рассказала, что этот родитель, прежде работавший в силовых структурах, принялся названивать персоналу и угрожать закрыть лагерь. Позднее блогеры вычислили и назвали этого человека.

Сразу после пресс-конференции состоялся стихийный митинг родителей в защиту священника, на котором матери рассказывали, что следствие заставляло их поверить, что их дети подверглись насилию, хотя и отрицают это, но после работы с психологами они это расскажут.

В последующие дни в защиту отца Глеба Грозовского выступили: вице-губернатор Санкт-Петербурга Василий Кичеджи; епископ Каскеленский Геннадий, викарий Астанайской епархии, управляющий делами Митрополичьего округа Русской Православной Церкви в Республике Казахстан, ректор Алма-Атинской духовной семинарии; депутат Госдумы, бывший боксер-тяжеловес Николай Валуев, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов, лидер движения «Петербург – духовная столица» Елена Бабич, протоиерей Димитрий Василенков, протодиакон Андрей Кураев, настоятель храма Рождества Иоанна Предтечи на Каменном острове протоиерей Вадим Буренин, руководитель корпункта православного телеканала «Союз» в Санкт-Петербурге Антон Пепеляев, заместитель главы петербургского отделения Национально-Демократической партии Александр Жучковский и др.

Родители троих детей, на чьих заявлениях строится обвинение, рассказали, что писали их под давлением следователя, а когда разобрались в ситуации и забрали бумаги, то им стали угрожать дать срок за дачу ложных показаний, они дрогнули и вернули их. Некоторые из матерей подали заявления в прокуратуру по факту давления на них.

Прозвучавшее 6 ноября заявление Следственного комитета об обвинении священника в тяжелейшем преступлении было тут же подхвачено СМИ.

При этом была нарушена ст. 49 Конституции о презумпции невиновности – ключевом тезисе отечественного права, который, как следует из комментариев к главному закону страны, кроме прочего, предполагает «запрет публично, в средствах массовой информации утверждать, что данное лицо является преступником».

Логика происходящего

Каждый день приносит новые подробности этого дела, но не они являются здесь главным смыслом.

У этой истории – собственная логика.

Отец Глеб, педагог, спортсмен – молодой, активный, талантливый, харизматичный – безусловно, яркая личность. Крепкий семьянин с безупречной репутацией – двое своих детей, двое приёмных, море друзей – прекрасная мишень для морального террора, лучше не найти.

Борец за нравственность, выступающий против ювенальной юстиции и пропаганды извращений, сильно мешающий своим по-детски открытым и живым служением. И именно это определило выбор жертвы. Как говорилось в одном очень популярном советском фильме: «Кто нам мешает – тот нам и поможет!».

Итогом дискредитации такого, по общему мнению, высоконравственного, священника должно стать появление на теле Православной Церкви несмываемого клейма сборища извращенцев. А в бытовую жизнь – войти прочная уверенность каждого обывателя в том, что любой «святоша» – презренный насильник, лицемер и негодяй.

Точно так, как вошли в обиход после безумных плясок злосчастных девиц на солее Храма Христа Спасителя и последующей либеральной истерии СМИ клише «священники на мерседесах», «табачный бизнес» и «часы Патриарха».

«Чем чудовищнее ложь – тем легче в неё поверить». И главным итогом этой спецоперации должен будет стать всеобщий вывод, что мораль – «выдумка попов для того, чтобы дурить народ», а посему её и нет вовсе.

Что и говорить, нашу жизнь ломают не дилетанты – «собаку съели» на технологиях и приёмах. Вот бы их финансирование и штаты – да в нашу необласканную вниманием сильных сего реальность. Но, видимо, каждому своё…

Итак, удар был подготовлен ещё в сентябре, но команды начинать пока не было, и залп придержали до ноября.

А тем временем для подстраховки подоспела ещё одна группа прикрытия – опять любители уличного активизма, на этот раз питерские.

Кривые зеркала

По странному стечению обстоятельств, отчего-то именно к этому же сроку, 6 ноября 2013 г. (хотя само событие случилось за месяц до того) в социальные сети была вброшена информация о том, что в Санкт-Петербурге режиссёр театра «Зазеркалье» Леда Гарина провела перформанс, который назвала детским пикетом против строительства храмов.

Для своего действа она привлекла детишек из театральной студии «Зазеркалья», включив туда собственную дочь, нарисовала с ними плакаты, в которых смело рифмовала нечистого, отсняла всё это на фотоаппарат и выложила в своём ЖЖ, где один из её постов начинается словами: «Я люблю смотреть, как умирают дети».

Как написал в комментариях к акции один из блогеров, «креативненько, но противненько».

Леда Гарина – человек неспокойный. В 2011 г. она, член организации «Питерские родители», была задержана за порчу рекламных щитов “Единой России”, в 2012 – придумала и провела с левым активистом Булатом Гильмановым, акцию по сбрасыванию в Неву «агитатора «Единой России» (в роли агитатора – всё тот же Гильманов), с движением «Защитим Удельный парк» совершала акцию «похода белок в мэрию», а также, судя по интервью, причастна или поддерживает акцию по сожжению экскаватора: «Тех, кто готов перекрывать дороги, жечь экскаваторы, опрокидывать заборы, можно пересчитать по пальцам. (…) Нужно делать прецеденты, которые позволят нам верить в то, что пара сожженных экскаваторов на нелегально застраиваемом участке воздействуют порой эффективней, чем три миллиона подписей, отправленных в приемную Полтавченко».

Её высказывания на страницах ЖЖ говорят сами за себя.

О Церкви: «Не мешало бы сжечь все православные церкви, квакающие «жена мужа да убоится» и прочую (….) и поставить на их месте буддийские храмы».

Об отношениях Церкви и власти: «К чему может привести поощрение дураков? Дураки подумают, что они главные».

О православных активистах: «Это какое-то торжество мракобесия. На фоне вроде как оппозиционных движений и вроде как реформ возникают активисты, которые тянут активистов на свой, гораздо более низкий, уровень. Туда приходят ущербные люди, и они пытаются свою ущербность компенсировать различными выпадами в адрес общества».

Друзья Гариной: активистка группы "За феминизм" Оксана Замойская,

Деятельность Гариной: женский спектакль с ненормативной лексикой «Почему я такая дура?»

Но главный её перформанс – распятие самой себя в экипировке «P.R.» возле Спаса-на-Крови в Санкт-Петербурге в июле 2012 г. в знак поддержки кощунниц, и последующее изготовление ролика из кадров видеосъёмки с сопровождающей матерной песней.

Воинствующий атеизм, акционизм с вовлечением в него собственного ребёнка, феминизм, ненормативность. Этот набор мы уже встречали в феврале прошлого года, когда главной площадкой для сатанинского «перформанса» по обрушению авторитета Церкви стала Москва, Храм Христа Спасителя. Теперь, похоже, действие перенесено в Санкт-Петербург. Впрочем, как говорится, «все совпадения – случайны».

Акция Гариной вызвала реакцию Патриархии и волну обсуждения в блогах.

Что за кадром

Итак, имеется ряд фактов, которые необходимо рассмотреть в их последовательности.

Накануне 6 ноября 2013 г режиссёр театра «Зазеркалье» Леда Гарина разместила в социальных сетях подборку фото детей с плакатами против строительства православных храмов в Санкт-Петербурге.

6 ноября 2013 г. после сообщения Следственного комитета информагентство Life News запустило истерию в СМИ по поводу священника, но его смелость была с кем-то согласована.

СМИ тут же стали комментировать событие с такими деталями, которые им по закону знать было неоткуда. Преступления, которые касаются половой неприкосновенности несовершеннолетних, слушаются строго в закрытых судебных заседаниях, а материалы в любом случае являются тайной следствия.

7 ноября 2013 г. прошла пресс-конференция православной общественности и духовенства по теме обвинения священника, а также митинг родителей.

За два дня в СМИ поступил целый ряд заявлений представителей общественности и органов власти в защиту отца Глеба Грозовского.

7 ноября 2013 г. по решению администрации социальной сети «ВКонтакте» страница священника Глеба Грозовского, на которой он обращался к друзьям, оказалась заблокирована.

8 ноября 2013 г. Следственный комитет призвал не вмешиваться в дело священника Грозовского, а старший помощник руководителя Главного следственного управления СК РФ по городу Санкт-Петербургу по связям со СМИ Сергей Капитонов заявил: «Факты преданы гласности с разрешения следователя, это законом предусмотрено». От дальнейших комментариев в пресс-службе ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу отказались, заявив, что «уголовное дело находится в производстве Главного следственного управления».

Но хотя следователь и является процессуально независимым лицом, его мнение ещё не является истиной в последней инстанции – существует мнение защиты и самого обвиняемого, состязательность сторон, конкретные стадии процесса, суд, который выносит решение, а также кассация. У обвиняемого по-прежнему есть презумпция невиновности и право на защиту.

А у общественности есть право стоять на защите справедливости, и законными путями добиваться её.
Вместе со следствием.

Чья возьмёт?

Итак, сегодня в России некие структуры решают задачу изменения расстановки сил в обществе: уничтожения нравственного суверенитета страны и изменения массового сознания, которое подготовит общество к принятию новой парадигмы развития – гендерной идеологии.

Стартовал первый этап операции по изменению ценностных установок нации.

План масштабный и запредельный, когда на карту поставлено всё.

Наш выбор – всего из двух вариантов: или духовная мутация и неминуемая гибель, или – стоять насмерть. И значит, нужно переломить ход сражения в самом его начале.

Сейчас судьба священника перестаёт быть только личным делом его самого и его родных и близких. Она, независимо от нашей воли, превращается в символ.

Травля отца Глеба – модельная. Она отрабатывается на нём, чтобы впоследствии быть примененной на прочем духовенстве, на всей Церкви. Пробить брешь в защите и затем разрушить её до основания.

Все детали тождественны заказной кампании в отношении печально известной семьи Агеевых, ложно обвинённых в издевательстве над собственным ребёнком.

Отстоим пастыря – сбережём Церковь. Тот, кто сегодня захочет оправдать своё равнодушие тем, что уж его-то такое не коснётся, сможет совсем скоро с горечью признать свою ошибку, которая тогда приобретёт уже необратимый характер.

Защита отца Глеба Грозовского – важнейший вопрос для всей страны. Вопрос духовного суверенитета.

Россия на весь мир заявила о приверженности традиционным ценностями и тут же попала под прицел мирового Содома. Если мы сейчас не удержим позиций, у нас не будет второго шанса. Не защитим священника – отдадим Церковь на поругание. Рухнет Церковь – от России ничего не останется. Это – вопрос самосохранения вне конфессиональной принадлежности политиков и олигархов.

Вопрос стоит сейчас именно так, и не понимать этого – самоубийственно. Ведь война с Церковью только началась, и мы пока не можем представить её истинного размаха. Мы сейчас знаем сейчас только одно: на данном этапе стоит задача опорочить Церковь любой ценой. И это – только начало.

Пора бить в набат.

Людмила Рябиченко,
руководитель Межрегионального общественного движения
«Семья, любовь, Отечество»


http://www.segodnia.ru/content/131094
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #21 : 14 Ноября 2013, 10:16:57 »

«Разворачивается информационная кампания по дискредитации ценностей Православия»

Православная общественность направила обращение к Патриарху Кириллу с просьбой создать церковную комиссию для расследования ситуации, связанной с обвинениями в адрес иерея Глеба Грозовского



«Ситуация с обвинением священника Санкт-Петербургской епархии отца Глеба Грозовского в мерзком грехе не может оставить равнодушным ни одного из верных чад Матери-Церкви. Мы не можем не скорбеть, когда видим, как на наших глазах разворачивается информационная кампания, всё более приобретающая усилиями СМИ заказной характер по дискредитации ценностей Православия. Если обвинения будут доказаны, то это ляжет страшной тенью не только на священника, его родных и близких, паству и епархию, но и на всё духовенство вне зависимости от сана и саму Православную Церковь. Но если мы поторопимся осудить невиновного и предадим брата своего во Христе, то как оправдаемся потом пред Господом?» - говорится в поступившем в редакцию РНЛ открытом обращении к Святейшему Патриарху Кириллу от представителей православной общественности.

Как пишут авторы обращения, «к сожалению, в последнее время дела подобного рода нередко рассматриваются судебной системой в режиме кампанейщины, что не может нас не беспокоить». «Примером такого рассмотрения может служить относительно недавнее резонансное дело семьи Макаровых, в котором даже недоказанная вина отца стала основанием для его тюремного заключения. Те, кто знаком с отцом Глебом, не сомневаются в его невиновности и справедливо опасаются повторения столь трагичного хода событий. Промыслительным образом отец Глеб Грозовский в момент принятия решения о его обвинении оказался на территории другого государства в длительной командировке. Будет разумным воспользоваться этой паузой и внести в его дело ясность, в чём крайне заинтересованы как следствие, так и сама Церковь», - сказано в документе далее.

«Ваше Святейшество! Мы просим Вашего предстоятельского благословения на создание специальной церковной комиссии, состоящей из священноначалия и духовенства епархии, в которой служит отец Глеб Грозовский. Предназначение этой комиссии – в проведении своего, объективного и беспристрастного, внутреннего расследования ситуации, что соответствует как служебному устройству церковной жизни, так и здравому смыслу. Такое решение никоим образом не вступает в противоречие с интересами следствия и служит только установлению истины, в котором в данный момент заинтересовано всё общество. Зафиксированный письменный результат такого служебного расследования может при необходимости быть приобщён к материалам дела. Мы уповаем на Вашу мудрость и отеческое попечение о каждом из нас и вместе с Вами молимся о скорейшем установлении истины и избавления Церкви от незаслуженной хулы и злочестия», - подчеркивается в обращении.

Обращение подписали:

1.      Крупин Владимир Николаевич, сопредседатель Союза писателей России
2.      Лебедев Валентин Владимирович, председатель «Союза православных граждан», главный редактор журнала «Православная беседа»
3.      Аксючиц Виктор Владимирович, сопредседатель Российского христианского движения, философ
4.      Меркулов Дмитрий Николаевич, председатель политической партии «Самодержавная Россия»
5.      Иерей Александр Шумский, клирик московского храма свт. Николая Мирликийского
6.      Протоиерей Виктор Горбач, глава Миссионерского отдела Сахалинской епархии
7.      Кассин Олег Юрьевич, сопредседатель Движения «Народный собор»
8.      Степанов Анатолий Дмитриевич, главный редактор информационного портала «Русская народная линия»
9.      Рябиченко Людмила Аркадьевна, председатель Движения «Семья, любовь, Отечество»
10.    Анищенков Владимир Робертович, зам.главного редактора «Народного радио
11.    Саулкин Виктор Александрович, обозреватель радио «Радонеж»
12.    Мкртчян Лина, певица, лауреат Пушкинской премии, автор и ведущая цикла «Возвращение на Родину»
13.    Владимир Букарский, представитель СПГ И АПЭ в Молдавии и Преднестровской Молдавской Республики
14.    Савичев Владимир Георгиевич, тележурналист, публицист
15.    Горбатов Александр Андреевич, шеф-редактор информбюро «Восток-центр»
16.    Четверикова Ольга Николаевна, к.ист.н, доцент МГИМО, товарищ председателя экономического общества им.Шарапова
17.    Ермакова Ирина Владимировна, доктор биологических наук, международный эксперт по экологической и продовольственной безопасности, действительный член Академии геополитических проблем
18.    Сергеев Владимир Сергеевич, председатель Движения «Народная защита»
19.    Фролов Кирилл Александрович, глава Ассоциации православных экспертов
20.    Миков Дмитрий Сергеевич, член Российского Клуба православных меценатов
21.    Пахомов Дмитрий Вячеславович, глава Международного Фонда «Христианская солидарность»
22.    Карасев Владимир Петрович, ЛОГБУЗ ДКБ,  детский врач-реаниматолог, С.-Петербург
23.    Голиков Игорь Николаевич, глава Орловского отделения СПГ, катезизатор
24.    Воробьев Сергей Владимирович, руководитель Нижегородского отделения Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество»
25.    Тарасова Галина Михайловна, координатор Общественной организации «Союз борьбы за народную трезвость»
26.    Лукьянцев Денис Леонидович - художник, скульптор, фотограф
27.    Маринич Милена Александровна - кандидат биологических наук
28.    Маринич Тайгета Леонидовна - кандидат геолого-минералогических наук
29.    Столяр Денис Александрович, член Нижегородского отделения движения «Народный Собор»
30.    Калюжная Лариса Ильинична, инженер-программист
31.    Крузин Игорь Викторович, член С-Пб отделения движения «Семья, любовь, Отечество»
32.    Крузина Ирина Олеговна, СПб, инженер СПХ
33.    Завьялова Екатерина, член общественного движения «Защитим «Программу-200»
34.    Чепурченко Наталья Андреевна, домохозяйка
35.    Снегирёва Виктория Анатольевна, ООО «Газкомплектресурс», ведущий специалист
36.    Якунин Владилен Владимирович, координатор Калининградского отделения движения «Семья, любовь, Отечество»
37.    Якунина Кристина Гариковна, член Калининградского отделения движения «Семья, любовь, Отечество»
38.    Петров Дмитрий Вячеславович, ЗАО Юлмарт, менеджер
39.    Литвинова Вера Сергеевна, администратор форума «Православная дружба и общение»
40.    Яблоков Сергей Юрьевич, чтец РПЦ
41.    Французова Ольга, к.и.н., педагог
42.    Сбруева Татьяна Александровна, г. Рязань, преподаватель.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/14/razvorachivaetsya_informacionnaya_kampaniya_po_diskreditacii_cennostej_pravoslaviya/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #22 : 14 Ноября 2013, 12:04:35 »

«Вряд ли это недоразумение, скорее всего – провокация»

Диакон Владимир Василик об обвинениях в адрес иерея Глеба Грозовского



Мы часто многого не знаем. И  часто все намного серьезнее, чем мы думаем. Но что касается сути того страшного обвинения, которое предъявили о. Глебу Грозовскому, то по совести должен сказать: я не верю ему ни на грош. Потому что я многие годы знал о. Глеба. Он учился у меня в Санкт-Петербургской Академии. И всегда удивлял меня своей чистотой и простодушием, удивительной сердечной детскостью. Про него можно сказать словами Анны Ахматовой о Борисе Пастернаке:

«Он награжден каким-то вечным детством
Той щедростью и зоркостью светил,
И вся земля была ему наследством,
И он ее со всеми разделил».


Это обвинение абсолютно не вписывается в характер о. Глеба, в его воспитание и жизнь. Он воспитан в замечательной священнической семье. Семейство, к сожалению, безвременно почившего протоиерея Виктора Грозовского - прекрасного пастыря и человека - эталон православной семьи. О. Глеб действительно имел и имеет совесть и страх Божий, любовь к Богу и людям. И это чувствовали и чувствуют окружающие, прежде всего дети - которые тянулись и тянутся к о. Глебу. Невольно вспоминаются детские стихи про дедушку Стефана:

«Тебя деточки любили
За тобой гурьбой ходили»


Поверить обвинению в адрес о. Глеба - все равно, что представить деда Мороза в роли киллера.

Почему же это обвинение было выдвинуто? Вряд ли это недоразумение, скорее всего - провокация. Кому она выгодна? Многим. Кто желает бросить тень на Церковь, помешать ее плодотворному сотрудничеству с государством и обществом.  Кроме того, о. Глеб - духовник команды «Зенит». А поскольку в последнее время усилились нападки на государство относительно проведения Зимних Олимпийских игр, то понятно, в какую волну попал о. Глеб. Он встал на дороге у тех, кто не желает, чтобы у российских граждан был здоровый дух в здоровом теле, чтобы они спортивный подвиг соединяли с подвигом духовным, чтобы вера в победу основывалась на вере в Бога.

Огорчает и возмущает поведение СМИ. В любой благоустроенной стране человека можно считать преступником только по приговору суда. А наши средства массовой информации осудили и приговорили о. Глеба к гражданской смерти до суда и следствия. Во внесудебном порядке. Бог им судья. Но надеемся, что это ложное обвинение исчезнет, яко исчезает дым. Как говорят сербы: «Бог правду видит. Хоть и не скоро кажет».   

Диакон Владимир Василик, к.филол.н., доцент Исторического факультета СПбГУ

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/14/vryad_li_eto_nedorazumenie_skoree_vsego_provokaciya/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #23 : 14 Ноября 2013, 23:50:43 »

Иерею Глебу Грозовскому может быть запрещено священнодействовать



В связи с информационной кампанией, мишенью которой избран священник Глеб Грозовский, и которая приобретает заказной характер по дискредитации ценностей Православия, в эфире петербургского отдела «Русской службы новостей» выступил пресс-секретарь Гатчинской епархии священник Василий Селивёрстов.

Он высказал свою точку зрения по поводу недавних заявлений отца Глеба в соцсетях. По его словам, иерей Глеб Грозовский ни с кем в епархии не согласовывал появившееся 11 ноября свое видеообращение на странице «ВКонтакте».

По мнению иерея Василия, «заявление скорее вредит делу, чем помогает». «Идёт игра посвящённых в детали. Епархия оказалась в числе непосвящённых. Все обращения отца Глеба с нами не согласованы», - пояснил священник.

По его словам, в этой ситуации отцу Глебу было бы правильно координировать свои действия с епархией.

Отец Василий отметил, что при возбуждении уголовного дела против священника его могут отправить под запрет. Соответствующее решение в отношении о. Глеба может быть принято в ближайшее время. Если невиновность священника будет доказана, запрет будет снят.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/14/iereyu_glebu_grozovskomu_mozhet_byt_zapreweno_svyawennodejstvovat/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #24 : 20 Ноября 2013, 12:20:57 »

Протоиерей  Георгий  Городенцев, Русская народная линия

Под копирку не лепится

Об обвинении священника Глеба Грозовского в педофилии



Уже довольно длительное время в интернете и других СМИ прокручивается и обсуждается дело священника Русской Православной Церкви Глеба Грозовского, обвиненного следственными органами РФ в педофилии. Любому непредвзятому и здравомыслящему человеку очевидна масса неувязок и ляпов этого очень и очень сомнительного дела. Так вначале о.Глебу инкриминировали пять случаев педофилии, но затем этот список сократился до двух. А как же остальные три случая? Может быть, доблестные сотрудники российских следственных органов, как в фантастических романах, располагают машиной времени? С помощью которой они вернулись в прошлое и, не обращая внимания на известный «эффект бабочки», в этом прошлом предотвратили аж три «преступные выходки» священника Глеба Грозовского?! Жаль только, что их машина времени, видать, маломощной оказалась, не хватило у них пороху все пять «преступлений» ликвидировать.

Далее, первоначально батюшку обвиняли в изнасиловании «бедных девочек», но затем - лишь в развратных действиях, якобы, о.Глеб «ложился рядом со своими жертвами, целовал из в разные места и т.д. и т.п.». Разница для следствия между первым и вторым обвинениями очевидна: изнасилование, особенно ребенка, очень трудно скрыть, следы этого преступления обязательно должны остаться. А эти следы и являются самой прямой уликой данного преступления. А вот развратные действия, в частности, пресловутые «поцелуи», таких явных следов не оставляют, поэтому следствие на этой зыбкой почве может бездоказательно нафантазировать что угодно. Но факт остается фактом: то, что следствие не может предъявить в качестве улик следы изнасилований или грубых развратных действий, явно указующих на преступление педофила, говорит о том, что на самом деле этих следов нет. И отсутствие этой самой первой и прямой улики отнюдь не в пользу следствия, а в пользу о.Глеба, свидетельствуя, что никакой он не педофил.

Масса ляпов имеется даже в тех немногих деталях дела о.Глеба Грозовского, которые стали известны общественности. Так, к примеру, многие свидетели вспоминают, что когда священник в детском лагере входил в палатку с детьми, то сразу же после этого там гасили свет. Следствие считает это аргументом для обвинения батюшки. Правда, говорят, в том детском лагере нет электрического освещения, которое можно выключить. Но вполне возможно, что в палатках имелись автономные источники света. Крупная неувязка, которую в упор не замечает следствие, не в этом. А в том, что если по их версии о.Глеб педофил, который, хотя никого не насиловал, но лишь «совершал развратные действия», то зачем же он в таком случае гасил свет?! Ведь, как известно любому психопатологу, настоящего педофила разжигает или, как говорят в миру, заводит именно вид обнаженного тела девочки или мальчика. Зачем же педофилу лишать себя такого соблазнительного зрелища, потушив свет?! В этом случае он, скорее всего, не сможет совершить развратные действия. А если он может делать это в темноту, воображая в уме недостающие детали, то зачем же лезть в темную палатку с девочками, где все равно ничего не видно, когда можно остаться в своей палатке и там, в темноте мечтать о подобном разврате?! Кстати сказать, это и гораздо безопаснее. Ведь так никто ничего не узнает, в частности, и супруга о.Глеба, которая была в том же лагере с четырьмя их детьми.

Так что и в этом отношении версия следствия дает серьезную психологическую осечку. Гораздо логичнее здесь выглядят аргументы защиты, которая утверждает, что о.Глеб и некоторые другие воспитатели лагеря приходили вечером в палатки к детям, пытаясь помочь им уснуть, и даже пели им с этой целью колыбельные. Поэтому, естественно, гасили при сем свет, поскольку в темноте все люди обычно засыпают быстрее. Причем сами эти другие воспитатели подтверждают именно этот факт, а не версию обвинения.

В общем, если суммировать все ляпы и неувязки следствия, то можно дать два совета. Один совет непосредственно священнику Глебу Грозовскому, находящему ныне в Израиле. Некоторые «доброжелатели» советуют батюшке вернуться в РФ и добровольно сдаться следствию. А я, учитывая вышеуказанную «добросовестность» этого следствия, считаю, что в нынешней России таким же «добросовестным», т.е. шемякиным может быть и суд. Поэтому советую о.Глебу находиться в Израиле (у которого нет с РФ соглашения об экстрадиции) насколько можно дольше. До тех пор, пока это уголовное дело, явно шитое белыми нитками, само собой не развалится. А то, что оно рано или поздно развалится, я ни на йоту не сомневаюсь.

Второй мой совет нынешним российским властям. Дело, которое затеяли против священника Глеба Грозовского и, как это очевидно, против РПЦ, направлено отнюдь не только против них. В настоящее время Русская Православная Церковь является значительной общественной силой Российского Государства, в частности, по всем опросам общественного мнения именно она имеет наибольший рейтинг доверия со стороны российского общества. Дискредитация Церкви, которую пытаются осуществить «творцы» дела Грозовского, неминуемо ударит и по российскому государству. Поэтому последнее имеет право и должно защищаться. Посему я бы посоветовал соответствующим российским патриотически настроенным власть предержащим сделать вот что.

Конечно, следствие может проверять о.Глеба на предмет педофилии, но и соответствующие, особенно более крутые государственные органы, исходя из всего вышесказанного о государственной важности сего предмета, могут негласно проверить и само следствие. Которое, как было показано выше, путается в собственных инсинуациях. И если дело действительно инспирировано, то, думаю, надо не только жестко, но и жестоко гласно и публично наказать самих инспираторов, особенно заказчиков этого дела. Чтобы другим неповадно было. А то некоторые в нынешних российских правоохранительных органах думают, что они всесильны, что они могут оклеветать и посадить любого человека. На предмет чего, кстати сказать, имеется большое количество художественных произведений (фильмов, книг и т.п.), основной сюжетной линией коих является заведомо ложное обвинение невинного человека российскими правоохранительными органами. А ведь дыма без огня не бывает!

Поэтому, думаю, если патриотически настроенные лица в российском руководстве вмешаются вышеописанным образом в дело священника Глеба Грозовского, это вполне может послужить к значительному очищению российских правоохранительных органов. Во всяком случае, некоторые неустойчивые их деятели поймут, что они не всесильны, и что над ними есть власть, глаза которой постоянно наблюдают за ними, замечая и строго наказывая их неправомерные действия.

Но особо важно было бы дотянуться до заказчиков сего дела. А то, что такие заказчики, безусловно, есть, говорит соответствующая компания в СМИ, раздувающих это дело, и заведомо, несмотря на презумпцию невиновности, не дожидаясь вердикта суда, обвиняющих священника Глеба Грозовского в педофилии. Ведь эту компанию в СМИ кто-то же явно заказал!

Правда, я не следователь и вообще не юрист, а священник. Но кое что об этих заказчиках, исходя из своих богословских знаний и пастырского опыта, сказать могу. В этой связи вспоминаю курьезный случай, который произошел со мной лет 10-12 назад. Тогда я был редактором церковной газеты, и, видимо, поэтому в мой адрес поступил макет некой брошюры с предложением поучаствовать в ее издании. Сего опуса автор, которого я для определенности буду называть «двойной болван» (почему, объясню ниже), сокращенно ДБ, заочно обвинял всех или практически всех священников РПЦ в... гомосексуализме. Причем в обмен на свои клеветы против нашего священства он требовал с меня... гонорар за издание его клеветнической брошюры. Что и является первым основанием считать его полным идиотом.

Но куда интереснее второе основание называть его двойным болваном. Как вы думаете, что ДБ считал основной причиной мерещащегося ему «повального гомосексуализма» священников РПЦ?! Никогда не догадаетесь! Оказывается, по мнению ДБ эта причина (цитирую) - «обязательный целибат русского православного духовенства»?! Больший идиотизм, конечно, придумать сложно!!!

Для не понимающих объясняю: обязательный целибат - это обязательное безбрачие духовенства. Но дела в том, что исторически целибат (не только обязательный, но и любой) в Русской Православной Церкви никогда не практиковался. В старое царское время в нашей Церкви он вообще был категорически воспрещен! Все белое духовенство в обязательном порядке должно было быть женатым. Если у священника по какой-то причине, например, умирала супруга, то он в обязательном порядке должен был принять монашество. В противном случае ему грозило лишение сана.

В этой связи тогда возникали и другие коллизии. К примеру известно, что святой праведный Иоанн Кронштадский, который по обилию любви к людям желал быть их священником и пастырем, а не монахом, некоторое время не мог осуществить свое намерение. Поскольку имел еще и сильные аскетические наклонности, в частности, желал сохранить свое девство. Поэтому он смог стать священником лишь тогда, когда нашел себе в невесты девушку, согласную жить с ним как сестра с братом. После чего вступив с ней в формальный брак, он лишь тогда был рукоположен в сан священника.

Правда, в наше время целибаты в РПЦ есть. Но их тут ничтожный процент; тем более, никакого обязательного целибата в Русской Православной Церкви и сейчас нет. Священство у нас, как правило, женатое.

Откуда же вышеупомянутый ДБ выкопал свои инсинуации о наличие у нас «обязательного целибата»? А это он списал под копирку с западных образцов. Обязательный целибат духовенства действительно имеет место, но не в Православной Церкви, а в... католической.

Надо сказать, что когда-то очень давно, на Первом Вселенском Соборе (325 г. от Р.Х.) и вправду было предложение некоторых отцов ввести правила, запрещающие (как в Западной Церкви) брачную жизнь всем клирикам, начиная с иподиакона и выше. Против этого восстал известный подвижник и девственник Епископ Фиваидский Пафнутий, настаивавший на том, что брак честен и ложе нескверно, и что поэтому не надо на клириков возлагать бремена неудобоносимые. Православная Церковь приняла именно это учение, изложенное на Соборе святителем Пафнутием. А католики остались при своем мнении, возлагая на своих клириков именно это неудобоносимое бремя обязательного целибата духовенства.

Следствия чего, особенно в наше время, очевидны. Уже неоднократно указывалось как наиболее разумными членами самой католической церкви, так и посторонними наблюдателями, что многочисленные случаи педофилии, да и других развратных действий католического священства являются следствием именно этого обязательного целибата. Ведь когда естественнее половые наклонности мужчины не находят себе естественного же выхода в обычном употреблении женского пола в браке, они принимают неестественный характер, выражаясь в педофилии, гомосексуализме и других, менее заметных половых извращениях. Между прочим, многие честные клирики католической церкви, не могущие победить свою плоть, из-за этого снимали с себя сан и женились. Поскольку многочисленные требования этих рядовых священников отменить обязательный целибат римская курия до сих пор упорно игнорирует.

Но спрашивается, какое отношение имеет эта беда католичества к Русской Православной Церкви, в которой никогда не было, и нет обязательного целибата духовенства?! Очевидно, что некомпетентный ДБ просто некритически списал свои инсинуации протии РПЦ с этих злободневных проблем католицизма.

И точно также очевидно, что подобные ему какие-то весьма некомпетентные заказчики инспирировали дело священника Глеба Грозовского с целью обвинения как его самого, так и всей РПЦ в педофилии священства, которую эти личности под копирку безграмотно скопировали с многочисленных реальных обвинений в этом грехе католического духовенства. Из чего можно сделать вывод, что эти заказчики западного происхождения. Ведь проблемы западного христианства (в данном случае католичества) им известны достаточно хорошо, а вот в отличиях от оного Православия они ориентируются очень плохо.

Правда, только на основании такой полной некомпетентности в Православии назвать их двойными болванами нельзя. В отличие от вышеупомянутого ДБ они за свои неблаговидные «труды» оплаты у нас, православных пока не просят. Наоборот, сами оплачивают, к примеру, соответствующую работу СМИ. Ведь вряд ли кто-то поверит, что последние лишь в погоне за сенсацией и из другого пикового интереса все время муссируют дело священника. Поэтому эти темные личности - болваны лишь в первой степени. Ибо заказчики этого дела, которые наверняка мнят себя очень умными и хитрыми, на самом деле, как я уже сказал, весьма некомпетентны в Православии, вследствие чего - профессионально непригодны. Ведь их черная профессия - ведение информационной войны против Русской Православной Церкви, в учении которой они разбираются гораздо хуже, чем свинья в апельсинах. По этой причине их профнепригодности и получается, что половые злодейства, списанное ими под копирку с католиков, к Православию не лепятся; вот и выходит из-за этого у его врагов вышеуказанная сплошная нелепица.

Еще одно в этом уголовном деле для меня совершенно очевидно - о.Глеб от всей души искренне любит детей. У него самого их четверо. И, заметим, такая любовь к детям расценивается врагами Православия как... педофилия. Какой великолепный прецедент для ювенальной юстиции! Выходит, если родитель не любит своих детей, то это предлог для ювеналов, чтобы их у него отобрать. А если любит, то он - педофил. Как ни крутись, от молоха ювенальной юстиции не уйдешь.

Впрочем, чему удивляться?! Современные люди, особенно западные, в силу своей испорченности, все в большей степени понимают под любовью нечто порочное. Им и в голову не приходит, что любовь может быть возвышенной и духовной. Сейчас дошли до того, что некоторые, читая в Евангелии слова Христа о Его любви к Своим ученикам, утверждают, (язык не поворачивается сказать) что Господь имел... плотскую любовь к ним!!! Что же удивительного, если ученика и служителя Христова обвиняют в педофилии?! Сам Господь наш Иисус Христос сказал об этом так: «Ученик не выше учителя, и слуга не выше господина своего; довольно для ученика, чтобы он был, как учитель его, и для слуги, чтобы он был, как господин его. Если хозяина дома назвали веельзевулом, не тем ли более домашних его?» (Мф.10,24-25).

http://ruskline.ru/analitika/2013/11/20/pod_kopirku_ne_lepitsya/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #25 : 24 Ноября 2013, 09:35:22 »

Иерей Глеб Грозовский не мог совершать преступление в Греции, так как в это время находился в Турции с семьей



Репортаж телеканала «100 ТВ» о том, как живет сейчас священник, обвиненный в педофилии

Священник Глеб Грозовский не мог совершать преступление в Греции, так как в это время находился в Турции вместе с семьей. Об этом вчера сообщил адвокат священника Артем Баконин, передает телеканал «100 ТВ». По его словам, следственным органам в ближайшее время будут представлены подтверждающие этот факт авиабилеты, штампы в паспорте и ваучеры на гостиницу. Кроме того, адвокат приобщит к делу письменные показания самого отца Глеба Грозовского, которые он взял во время поездки в Израиль. Несмотря на призывы Гатчинской епархии, о. Глеб Грозовский пока отказывается возвращаться в Россию.

Иерей Глеб Грозовский сказал:  «Если бы я был в тюрьме, я думаю, что многие и не узнали просто даже правды, ничего не известно было бы. Вот те показания, которые там засвидетельствовали, то бы и было. А сейчас есть возможность сказать людям правду. Адвокат приехал, я дал свои показания. Сейчас дают свидетели показания, причем не те обвинители, которые были. А те вожатые, непосредственные участники этого лагеря».

Вместе с адвокатом в Израиль ездила и съемочная группа программы «Нужное подчеркнуть». В эксклюзивном интервью Валерию Татарову о. Глеб Грозовский рассказал, когда он собирается вернуться в Россию и что думает о самом обвинении в педофилии. На этой неделе о. Глебу Грозовскому запретили проводить службы, однако священнослужитель продолжает работать в израильском реабилитационном центре с нарко- и алкозависимыми людьми.

Валерий Татаров, телеведущий, отметил, что отец Глеб Грозовский похудел, «там жарко - загорел, изменились глаза». «И внутренне он собрался. По нему видно, что жизнь его изменилась безвозвратно. Он уже никогда не будет таким, как был. Сейчас он стал взрослым человеком, умудренным этим тяжелым жизненным опытом», - добавил журналист.

О том, как живет сейчас о. Глеб Грозовский, полную версию интервью смотрите в субботу на канале «100 ТВ» в 19:10 в авторской программе Валерия Татарова «Нужное подчеркнуть».


См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.tv100.ru/news/gleb-grozovskij-poka-otkazyvaetsya-vozvrashatsya-v-rossiyu-83403/

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/23/ierej_gleb_grozovskij_ne_mog_sovershat_prestuplenie_v_grecii_tak_kak_v_eto_vremya_nahodilsya_v_turcii_s_semej/
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #26 : 24 Ноября 2013, 16:19:30 »

Хорошо бы обличить клеветников..
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #27 : 25 Ноября 2013, 17:32:02 »

«Прошу защитить моего сына от клеветы»

Открытое письмо Святейшему Патриарху Кириллу от матушки Зинаиды Грозовской



В редакцию «Русской народной линии» поступил текст Открытого письма Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу от матушки Зинаиды Николаевны Грозовской:

«Ваше Святейшество! Прошу защитить моего сына от клеветы, выразить недоверие нынешнему следственному отделу, нарушившему закон о презумпции невиновности и нарушающего тайну следствия. Прошу волевым решением восстановить о. Глеба в штат и благословить служить в ставропигиальном храме или монастыре, находящегося в вашем подчинении на Святой Земле, или где благословите...

Прошу, Ваше Святейшество, сделать заявление от имени всей Православной Церкви против неправедного суда, не пожелавшего заменить меру пресечения, чтобы он мог вернуться в Санкт-Петербург и помочь следствию восстановить свое доброе имя и доверие к нашей Русской Православной Церкви. Я спросила у троих батюшек: надо ли сейчас сыну возвращаться домой: двое сказали, что ни в коем случае, а один сказал, пусть возвращается, чтобы стать мучеником.

Если бы у него не было 4-х детей, я благословила бы вернуться и пострадать за Правду, а так как он отец 4-х детей, батюшка многих чад в церкви святого мученика Иоанна Воина и верный сын нашей домашней Церкви, я пока не благословляю. Я думаю, что он не нарушит пятую заповедь - чти отца и мать.

С любовью и открытым сердцем - вдова протоиерея Виктора Грозовского, мать 9-х детей и 8-х внуков - м. Зинаида Грозовская».

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/25/proshu_zawitit_moego_syna_ot_klevety/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #28 : 25 Ноября 2013, 17:45:44 »

Алиби священника и ювенальный терроризм

«Дело отца Глеба Грозовского» рассыпается на глазах



Как сообщалось, священник Глеб Грозовский дал интервью в авторской программе Валерия Татарова «Нужное подчеркнуть», которое размещено на сайте телеканала «100 ТВ».

Тем временем стали известны некоторые важные обстоятельства этого дела. В распоряжении портала «Фонтанка.Ру» оказалась копия страниц загранпаспорта отца Глеба Грозовского со штампами, из которых следует: в последних числах июня 2011 года, ровно в те дни, когда, по версии следствия, священник якобы совращал девочку в лагере на Ладоге, плюс несколько дней в июле отец Глеб находился в Турции. Отдыхал там с семьёй. Дополнительное подтверждение - распечатки авиабилетов на имена священника, его супруги и детей и подтверждение бронирования гостиницы в Анталии.

Священник Глеб Грозовский не может быть виновен в том, в чем его подозревают, поскольку в указанное следствием время находился с семьей в Турции, сообщил РИА Новости адвокат священника Артем Баконин, отмечает РИА Новости. «А он в этот момент вообще находился в Турции вместе со своей семьей. Это подтверждается и авиабилетами, и штампиками в паспорте, и ваучерами, где он находился в гостинице, и моим опросом тех людей, которые были в этот момент в лагере», - сказал адвокат.

Кроме того, «Фонтанка.Ру» сообщила о том, как допрашивались родители по этому громкому делу. О том, как происходили опросы, порталу рассказала одна из мам - Инна Кабацкая.

«Мне позвонила оперуполномоченная из Приморского РУВД и убеждала меня в том, что, по их данным, моя дочь - тоже пострадавшая от Глеба Грозовского, - утверждает она. - Вы, говорит, не должны соглашаться с растлением вашей дочки. Я ответила, что дочь со мной делится всеми секретами, я её очень хорошо знаю, и если бы у неё были какие-то проблемы, я бы почувствовала».

Полиция не поверила, что Инна знает дочку достаточно хорошо, оперативник настаивала, что девочку надо показать психологам ГУ МВД. «Она говорила мне: вы не беспокойтесь, психологи не будут спрашивать ничего напрямую, всё будет очень косвенно, просто потом психологи сделают все выводы, - пересказывает разговор Инна. - Ребёнок, мол, просто рисует - а они делают выводы».

Инна Кабацкая отказалась. На следующий день ей опять позвонили из полиции. «Мне стали намекать, что, мол, бывают такие родители, которые позволяют растлевать своих детей, - продолжает она. - Я возмутилась, тогда мне заявили, что, по их сведениям, в нашей семье имеет место жестокое обращение с ребёнком». Инна написала заявления в УСБ и в прокуратуру - на Приморское РУВД. Звонки из полиции, говорит она, прекратились.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/25/alibi_svyawennika_i_yuvenalnyj_terrorizm/
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #29 : 25 Ноября 2013, 21:44:10 »

«Прошу защитить моего сына от клеветы»

Открытое письмо Святейшему Патриарху Кириллу от матушки Зинаиды Грозовской



В редакцию «Русской народной линии» поступил текст Открытого письма Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу от матушки Зинаиды Николаевны Грозовской:

«Ваше Святейшество! Прошу защитить моего сына от клеветы, выразить недоверие нынешнему следственному отделу, нарушившему закон о презумпции невиновности и нарушающего тайну следствия. Прошу волевым решением восстановить о. Глеба в штат и благословить служить в ставропигиальном храме или монастыре, находящегося в вашем подчинении на Святой Земле, или где благословите...

Прошу, Ваше Святейшество, сделать заявление от имени всей Православной Церкви против неправедного суда, не пожелавшего заменить меру пресечения, чтобы он мог вернуться в Санкт-Петербург и помочь следствию восстановить свое доброе имя и доверие к нашей Русской Православной Церкви. Я спросила у троих батюшек: надо ли сейчас сыну возвращаться домой: двое сказали, что ни в коем случае, а один сказал, пусть возвращается, чтобы стать мучеником.

Если бы у него не было 4-х детей, я благословила бы вернуться и пострадать за Правду, а так как он отец 4-х детей, батюшка многих чад в церкви святого мученика Иоанна Воина и верный сын нашей домашней Церкви, я пока не благословляю. Я думаю, что он не нарушит пятую заповедь - чти отца и мать.

С любовью и открытым сердцем - вдова протоиерея Виктора Грозовского, мать 9-х детей и 8-х внуков - м. Зинаида Грозовская».

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/25/proshu_zawitit_moego_syna_ot_klevety/


Ну и правильно мать считает. Кобовские клеветники не стоят того  ,чтобы из-за  них  в мученики идти.
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!