Беженцы-мигранты в геополитической игре

[Александр Васильевич]

Сексуальный насильник-маньяк из Египта рвется в Европу под видом сирийского беженца



 Абдулрахман Абуназир, отбывающий полуторагодичное тюремное заключение по обвинению в изнасиловании, обратился с требованием предоставить ему статус беженца. Однако во время собеседования с властями он не смог ответить ни на один вопрос о Сирии.

Ранее Абдулрахман называл себя египтянином, его точный возраст установить не удалось, а власти не могут депортировать его, так как не понимают, куда именно его следует депортировать. Вместо этого его оставили в спецлагере для беженцев на два года. Содержание одного такого задержанного обходится налогоплательщикам в 120 фунтов стерлингов в день, соответственно, пребывание Абуназира в Великобритании обойдётся в 80 тысяч.

Сейчас он настаивает на том, что он сириец, а в Сирию британские власти отправить его не могут из-за продолжающейся в стране гражданской войны.

Абуназир подал заявление в суд, утверждая, что задержан незаконно. Однако суд выяснил, что Абуназир, будучи ранее задержанным во Франции, утверждал, что он палестинец.

Лорд Алекс Карлайл, член королевской коллегии адвокатов, один из авторов антитеррористических законов, сказал:

    Очень жаль, что по нашим законам насильника, сексуального маньяка нельзя выбросить из страны. Пока продолжается следствие, налогоплательщики оплачивают это всё из своего кармана.

Абуназир напал на женщину у выхода из кафе в Лондоне вскоре после прибытия в Англию. Он пытался овладеть ею и прокусил ей губу, но ей удалось сбежать.

Статья подготовлена по материалам британской прессы. Перевод «Русской Весны».

http://rusvesna.su/news/1445771076

[Александр Васильевич]

В Кельне националисты требуют избавить Германию от беженцев





В Кельне сразу на нескольких митингах вспыхнули беспорядки. Тысячи националистов из так называемого Движения "Хулиганы против салафитов" вышли на улицы с требованиями не пускать в страну беженцев.

Параллельно в ответ свою акцию организовали местные антифашисты. Власти попытались не допустить столкновений — на охрану порядка отправлено более трех тысяч полицейских. Несмотря на все усилия органов правопорядка, время от времени между митингующими возникают стычки, сообщает канал "Россия 24".

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/26/v-kelne-nacionalisty-trebujut-izbavit-germaniju-ot-bezhencev-36336.html

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2679284

[Александр Васильевич]

Премьер-министр Словении заявил, что Евросоюзу грозит развал



Премьер-министр Словении Миро Церар считает, что Евросоюзу грозит развал, если страны-члены в ближайшие несколько дней или недель не решат проблему с беженцами.

«Я ожидаю, что этот саммит принесёт конкретный срочный план действий, который нам нужно в ближайшие дни и недели реализовать. Если мы не предпримем срочные и конкретные действия на месте в ближайшие дни и недели, я считаю, что Евросоюз и вся Европа начнёт разваливаться», - приводит РИА Новости слова Церара.

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/26/premer-ministr-slovenii-zajavil-chto-evrosojuzu-grozit-razval-36337.html

https://russian.rt.com/article/125809

[Александр Васильевич]

Константин  Сёмин

«Агитпроп»



Эфир от 26.10.2015

С наступлением холодов Европа начала, наконец, понимать, что беженцы — не досадная, но терпимая неприятность, а нарастающая, как лихорадка, болезнь. Континент, конечно, не маленький, но всего за год к нему фактически присоединилась целая страна. Количество беженцев перевалило за миллион, а это больше населения Исландии, Черногории, Люксембурга или Кипра. Без пяти минут Эстония — из одних беженцев.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FR1H4bmpVNk

http://ruskline.ru/video/2015/oktyabr/26/agitprop/

[Александр Васильевич]

Владимир НЕСТЕРОВ

Развалят ли беженцы Евросоюз?



 По инициативе Ангелы Меркель 25 октября в Брюсселе состоялся чрезвычайный саммит ЕС по миграционной ситуации на Балканах с участием представителей Австрии, Болгарии, Венгрии, Германии, Греции, Македонии, Сербии, Словении, Румынии и Хорватии - стран, в наибольшей мере страдающих от притока беженцев. Саммит прошёл сразу после визита Меркель в Турцию. Там ничего конкретного ей добиться не удалось (Анкара будет продолжать выталкивать беженцев в Европу), а действовать госпожа федеральный канцлер вынуждена быстро:  последний опрос службы Emnid показал, что деятельность ее правительства одобряют всего 37 % немцев.

Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер перед открытием саммита призвал страны, расположенные на «балканском маршруте», прекратить хаотическую переправку мигрантов в соседние государства ЕС, то есть взять тяжесть кризиса на себя - обеспечить упорядоченную процедуру регистрации и оказание помощи беженцам. Иначе Шенген окажется под угрозой, предупредил Юнкер.

Саммит обсудил меры по запрету беженцам пересекать границы государств внутри ЕС без предварительного согласия принимающей стороны и укрепления границ Евросоюза на Балканах. Обсуждалась также возможность запуска механизма высылки на родину тех беженцев, которым отказано в праве на убежище. Участники встречи признали, что ситуация с беженцами сложилась настолько критическая, что угрожает самому существованию Евросоюза.

Особо тревожным выглядит положение Словении, по дорогам которой катится сплошной поток иммигрантов. Выступая на саммите, премьер-министр этой страны Миро Церар заявил, что Евросоюзу грозит развал, если страны-члены  ЕС в ближайшие несколько недель не решат проблему с беженцами. «Я ожидаю, что этот саммит принесёт конкретный срочный план действий, который нам нужно в ближайшие дни и недели реализовать. Если мы не предпримем срочные и конкретные действия на месте в ближайшие дни и недели, я считаю, что Евросоюз и вся Европа начнёт разваливаться».

Понимая, что рассчитывать на единство действий в масштабах всего Евросоюза особенно не приходится, Миро Церар готов действовать самостоятельно. «Если не будет конкретного и немедленного плана, то боюсь, - говорит он, - что многие страны окажутся в ситуации, когда придется справляться в одиночку. Я буду делать все возможное для сохранения безопасности в Словении, потому что мы находимся сейчас в зоне риска».

Беспокойство премьера Словении не напрасно. Его страна насчитывает всего два миллиона населения, а только за неделю, предшествовавшую саммиту 25 октября, сюда прибыли 58 тысяч беженцев. Сколько их ещё появится до конца года?!

Премьер-министр Хорватии Зоран Миланович также потребовал конкретных действий, а не «совместных итоговых заявлений, ведущих в никуда». А накануне, ознакомившись с очередными предложениями Брюсселя по беженцам, Зоран Миланович заявил, что тот, кто подготовил подобные предложения, не представляет, что на самом деле происходит, и «как будто только что очнулся от долгого сна». Он считает, что единственным решением миграционного кризиса может стать контроль над потоком беженцев на границе Турции и Греции – в той зоне, откуда мигранты проникают на территорию ЕС.

Как всегда, решительно выступил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Не вдаваясь в тему создания центров и помощи беженцам, венгерский лидер твёрдо заявил, что Евросоюз должен «немедленно покончить с политикой открытых дверей и приглашения мигрантов».

Под огнем пусть и завуалированной, но достаточно жесткой критики Ангеле Меркель, которая со своей прежней политикой «широко открытых дверей» во многом способствовала общеевропейской катастрофе, пришлось нелегко, но она снова умудрилась высказаться так, чтобы ничего не сказать: «Мы все связаны обязательствами, которые накладывают на нас Женевские конвенции. У нас есть свои стандарты человеческого достоинства. Поэтому вопрос о том, как решать задачи, возникающие на так называемом Балканском пути, стоит достаточно остро…  Защита границ ЕС, как известно, очень важная задача» (?).

Несмотря на то, что необходимость принятия мер, ставящих заслон на пути льющегося из Турции в Европу потока беженцев с каждым днём всё очевиднее, не все хотят  замечать новую действительность. Один из них - председатель Европарламента Мартин Шульц, который предпочитает морализировать, говоря, что люди, которые пытаются препятствовать проникновению беженцев с применением силы, - «это позор Европы».

А в Германии власти, кажется, больше внимания уделяют не опасности просачивания в общей массе беженцев боевиков «Исламского государства», а слежке за активистами движения PEGIDA («Европейцы-патриоты против исламизации Старого Света»). Правда, количество отделений PEGIDA в стране всё равно растёт.

Участники саммита в Брюсселе в конечном итоге согласовали некий план из 17 пунктов. Самым существенным в этом плане, насколько можно понять, является создание дополнительно 100 тыс. мест для размещения беженцев, но не в Германии или Австрии, а на пути их следования через балканские страны. Половину этого количества должна принять Греция, остальных — страны Западных Балкан (прежде всего Сербия и Македония). Словении, которая в эти дни принимает на себя основной удар, обещано дополнительно четыреста пограничников. Европейское пограничное агентство Frontex займется также укреплением границ между Грецией, Македонией, Албанией и Сербией.

«Евросоюз обязан принимать беженцев и обеспечивать им будущее», - поучает верховный комиссар ООН по делам беженцев Антониу Гутерреш. В Евросоюзе, однако, такой обязанности за собой теперь уже не признают,  а, кроме того, явно предпочитают задержать беженцев-мусульман надолго, если не навсегда, на «балканском маршруте».

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/27/razvaljat-li-bezhency-evrosouz-36353.html

[Александр Васильевич]

Валерий ВРУБЛЕВСКИЙ

Польша и беженцы



 Вопрос об отношении к беженцам превратил Польшу в разделённое общество. С одной стороны, часть польских политиков и СМИ выступают за безоговорочное принятие мигрантов, в стране проходят акции, участники которых несут плакаты с надписями: «Беженцы – добро пожаловать», «Вопрос не в том, помогать или нет, а как помогать». Заместитель председателя польского сейма Ванда Новицкая (Wanda Nowicka) говорит: «Мы зовём себя колыбелью "Солидарности", но какая же это солидарность, если мы не захотим принять нуждающихся, отвернемся от них? Пришло время сдать экзамен на солидарность».

С другой стороны, уже в июле опрос, проведенный польским Центром исследований общественного мнения (CBOS), показал, что 86 % поляков не согласны с увеличением квоты на приём иммигрантов, установленной в Брюсселе.

По итогам заседания министров внутренних дел стран-членов ЕС 22 сентября было объявлено, что Польша обязалась принять в общей сложности 7,2 тысячи беженцев. Для страны с населением в 40 миллионов человек это вроде бы не так много, но реакция со стороны поляков последовала острой. Тем более на фоне сообщений о том, что, по неофициальным данным, на встрече министров внутренних дел ЕС против принудительного распределения квот на приём беженцев голосовали Чехия, Словакия, Румыния и Венгрия.

Польские политики встали перед трудностью: они не готовы сопротивляться давлению Брюсселя, настаивающем на приёме беженцев и в то же время они не могут не учитывать консервативность польского избирателя, протестующего против въезда в страну чужаков.

Акции против иммиграции в Польшу значительно масштабнее тех, что устраивают организации, говорящие беженцам с Ближнего Востока «Добро пожаловать». Проходят эти акции под лозунгами «Поляки против иммигрантов», «Варшава – не Брюссель, здесь не поддерживают Ислам» и т. п. 



_{Участники демонстрации против притока мигрантов. Надпись: «Ислам – это смерть Европы». Варшава, 2 сентября 2015 г.}

Некоторые представители польских спецслужб вроде полковника Гжегожа Малецкого (Grzegorz Małecki) прямо заявляют, что иммигранты-мусульмане – это «топливо для экстремистов и радикалов».

Нежелание принимать иммигрантов-мусульман официально выражают даже польские татары, считающие, что с этими единоверцами их «разделяет культурная пропасть». Селим Хазбиевич (Selim Chazbijewicz), один из основателей Союза польских татар (Związku Tatarów Rzeczypospolitej Polskiej) и бывший имам мусульманской общины Гданьска, говорит: «Официальная позиция Мусульманского религиозного союза в Польше (Muzułmańskiego Związku Religijnego) такова, что мы не поддерживаем приём иммигрантов. Полагаем, что у нас нет для этого средств и условий. Возможно, костёл имеет больше средств, которые мог бы потратить на эти цели, но мы – нет».

Эти настроения самым непосредственным образом сказались на исходе парламентских выборов в Польше 25 октября, когда партия «Право и справедливость» Ярослава Качиньского (PiS), набравшая 37,58% голосов избирателей, одержала сокрушительную победу над либеральной «Гражданской платформой». Лондонское издание The Telegraph так прокомментировало итог этих выборов: «Недавно ЕС заставил Польшу принять квоту на беженцев из Сирии, против чего решительно выступали поляки, которые теперь отправили в отставку правительство, одобрившее квоту. Поляки хотят, чтобы правительство руководствовалось национальными интересами Польши, а не наднациональным проектом, придуманным в Париже, Берлине и Брюсселе».

Ещё за три с половиной месяца до парламентских выборов депутат сейма от партии «Право и справедливость» Ян Дедичак (Jan Dziedziczak) в резких выражениях обрушился на политику правительства «Гражданской платформы» в вопросе о беженцах: «Мы на протяжении двадцати лет не в состоянии принять горстки поляков из Казахстана. Эва Копач [уходящая сейчас в отставку премьер-министр Польши. – В.В.] ранее блокировала вопрос принятия поляков из Казахстана, а сейчас, когда ей указали из ЕС, мы принимаем сразу 2 тысячи каких-то мусульманских иммигрантов [впоследствии к 2 тысячам добавились ещё 5 тысяч. – В.В.]. Пусть за это расплачиваются богатые страны, которые сотни лет колонизовали регион [Северной Африки и Ближнего Востока. – В.В.] и пользовались его богатствами». А сам Ярослав Качиньский в ходе избирательной кампании, отбросив всякую поликорректность, грозил, что беженцы принесут в Польшу болезни и паразитов. И сработало.

Показателем настроений, преобладающих в Польше после выборов, может служить сообщение на сайте Radio Olsztyn о том, что города Варминско-Мазурского воеводства (расположено на севере Польши, граничит с Калининградской областью) отказываются принимать беженцев из стран Африки и Ближнего Востока. На 27 октября ответ о принятии мигрантов дали 70 из 116 муниципалитетов этого воеводства и только три ответа – положительные: один из муниципалитетов готов принять семью с двумя детьми, два других согласны на приём беженцев, но лишь в случае возникновения «особых обстоятельств». Остальные муниципалитеты отказали в принятии переселенцев, объяснив свою позицию нехваткой средств, безработицей и финансовыми трудностями.

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/29/polshya-i-bezhency-36400.html

[Александр Васильевич]

Вера Кузьмина

Европа. Кризис воли. Специальный репортаж



Правительство Германии до конца 2015 года рассчитывает принять более полутора миллионов переселенцев из Азии и Африки, и речь уже идёт о массовой депортации тех, кто прибыл в Европу из невоюющих государств и по закону беженцем не является...

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IV-GqqXHwKc

http://ruskline.ru/video/2015/oktyabr/29/evropa_krizis_voli_specialnyj_reportazh/

[Александр Васильевич]

Валерий Панов

Мигрантов вербует «Твиттер»

Кризис с беженцами в Европе создают США и Великобритания с помощью социальных сетей



По оценке Еврокомиссии, в течение следующих трех лет в Евросоюз прибудет около 5 млн новых беженцев. По мнению ряда независимых экспертов, за пять лет эта цифра может достичь даже 12 млн.

Но, как говаривал один литературный герой, «Спокойствие, только спокойствие!»: экономически Европа выдержит и такое, и еще большее количество мигрантов – до 15 млн. По данным за 2013 г., в странах Евросоюза численность жителей составила около 520 млн, Европы – 740 млн. Таким образом, 15 млн новых европейских граждан это приблизительно всего 2%. Даже сегодня они просто растворятся в огромной массе евростарожилов, не говоря уже о ближайшем будущем. Потому и канцлер ФРГ А. Меркель, и президент Франции Ф. Олланд, лидеры других государств старой Европы не паникуют. В истерику впадают только «младоевропейцы». По причине боязни, что предназначенный их странам кусок общеевропейского бюджетного пирога достанется мигрантам.

О том, что из-за нашествия мигрантов Евросоюз может просто-напросто развалиться, они, кажется, не особо и задумываются. Притом что политика мультикультурализма потерпела в Европе полный крах, именно на ее основе власти намерены и дальше пытаться воссоздавать «империю Карла Великого», эту хрустальную мечту «железного» канцлера Ангелы Меркель. Пока получается не очень. Но сочувствовать еврочиновникам, прежде всего их лидерам, почему-то не хочется.

Но я уверен, что в данной ситуации нуждаются в нашем сочувствии те, кому пришлось бросить свой дом, родной очаг и бежать от войны, голода и разрухи в неведомые края, чтобы начать, если получится, новую жизнь по чужим для них лекалам, правилам, законам. И убежище ищут они сейчас именно в европейских странах, которые наравне со США должны нести ответственность за то ужасное положение, которое сложилось в ряде государств Северной Африки и Ближнего Востока. Похоже, для Европы наступило время платить по счетам, в том числе – и по историческим.

Но при всем при том мне кажется, главное сейчас найти ответ на вопрос: отчего вдруг огромные массы людей разом, словно по команде сорвались с мест и, объединившись в два мощных потока, отправились в Европу – т.н. сухопутным путем, через Турцию, и водным, через Средиземное море?

Одновременно почти все авторитетные мировые СМИ (а европейские – все) заговорили о миграционном кризисе, подобном тому, что охватил планету после Второй мировой войны. Страсти подогреваются парламентскими дебатами о различии менталитета между местными и приезжими. Всячески муссируется тема нашествия арабов на Европу. В общем – жуть! Россия, заметим, за полтора года гражданской войны на Украине приняла более миллиона украинских беженцев и нигде и никогда не афишировала своих проблем. А происходящему в Европе остается только удивляться.

Ранее ведущим западным государствам во главе со США не составило труда объединиться и нанести удар по Ираку времен Саддама Хусейна. Не возникло никаких военных, материальных или этических сложностей при бомбардировках Ливии, а также – при создании «революционной» ситуации в Сирии и провоцировании там гражданской войны. Так что сейчас мешает мировому «закулисью» положить конец тому кровавому беспределу, который вынуждает сотни тысяч семей покидать Родину, оставлять могилы предков и искать пристанища на чужбине? Запад, напомню, потратил триллионы долларов на создание управляемого хаоса в Африке и на Ближнем Востоке. В свете даже таких, весьма общих, выводов, которые, что называется, лежат на поверхности и которые только слепой не увидит или тот, кто видеть их не хочет, волна беженцев, привнесшая раздор в единую (?) Европу, многим здравомыслящим людям представляется далеко не случайной.

«После того, как американцы устроили хаос в Африке и на Ближнем Востоке, сегодня они при помощи армии мигрантов и марионеточных политиков, таких, как Ренци, Олланд и Меркель, стремятся сломить европейский континент», – пишет французский журналист Николя Бонналь в издании «Boulevard Voltaire».

Свое мнение он основывает на материале австрийской газеты «Info-Direkt». Ссылаясь на раскрытую информацию спецслужб, газета сообщает, что американцы щедро финансируют проводников и посредников, перевозящих мигрантов через Средиземное море. Как и агенты США в период «арабской весны», эти дельцы снабжены всеми необходимыми техническими средствами и активно взаимодействуют со своими «клиентами» и «работодателями» посредством «Twitter», «Facebook» и «Skype». А влиятельная британская газета «Times» особо подчеркивает, что мигранты пользуются новейшими мобильными приложениями, разработанными американскими же специалистами. В них содержится информация, где стоит патруль, где идет облава, где дыра в заборе и тому подобное. И американские программисты на этом зарабатывают миллионы.

Напомним, что «революции» в Тунисе, Египте, Сирии и других арабских странах были названы «интернетными». Тогда Всемирная сеть в очередной раз доказала свою эффективность в деле организации и координации протестных настроений. Многие эксперты были серьезно удивлены уровнем арабских пользователей, которые за рекордно короткие сроки сумели создать в Сети эффективную систему управления антиправительственными акциями. Но очень немногие из экспертного сообщества тогда задавались вопросом: насколько такой уровень является органичным для названных стран и почему?

Между тем Тунис, запустивший «революционную» волну, перекинувшуюся затем на Египет, еще в 1991 г. стал первой арабской и африканской страной, подключившейся к Сети. Несмотря на последующие меры руководства страны по контролю над мировой «паутиной», количество ее пользователей (по данным на 2005 г.) в соотношении с количеством населения составило 9,5% – считай, каждый десятый (для сравнения: в Египте – 6,8%). По уровню развития мобильной телефонной связи Тунис занял второе место (56,3%) в мусульманском мире, уступая лишь Турции с ее 59,6%. Таким образом, именно Тунис стал самым «слабым звеном» в цепи стран, подвергшимся сетецентрическому воздействию извне.

Переворот в Тунисе, инспирированный через Интернет, – это, понятно, результат длительной подготовительной работы, в том числе такого НПО, как Центр прикладных ненасильственных акций и стратегий «Канвас» (CANVAS – the Center for Applied Non-Violent Action and Strategies). Созданная в 2003 г. в Белграде на базе «Отпора», эта «неправительственная» организация осуществила ряд «революций» - в Сербии (2000 г.), Грузии (2003 г.), на Украине (2004 г.) и т. д. Сотрудничая с американской организацией «Фридом Хаус», которую поддерживает американский Национальный фонд демократии, «Канвас» подготовил к 2011 г. активистов из более чем 50 стран мира, включая Зимбабве, Тунис, Ливан, Египет, Иран, Грузию, Украину, Белоруссию, Киргизию и даже Северную Корею.

Сейчас является точно установленным фактом, что лидеры молодежного движения «6 апреля» в Египте обучались на семинарах «ненасильственных революций» в Сербии, организованных местной НПО «Центр по прикладному ненасильственному действию и стратегиям» (ЦПНДС). Последнее было создано после свержения Милошевича и сейчас является основным «учебным заведением» для революционеров из многих стран. Движения, которые выходят из-под «крыши» ЦПДНС, очень похожи не только эмблемами, но и формами организации протеста и, подчеркнем особо, использования с этой целью Интернета.

Давно есть ответ и на вопрос о том, кто же финансирует ЦПНДС. Это – две американские организации Международный республиканский институт (МРИ) и Национальный демократический институт (НДИ). Их бюджет наряду с частными пожертвованиями в значительной степени наполняет правительство США через Национальный фонд демократии (НФД), Госдепартамент и Агентство по международному развитию (АМР). Среди спонсоров необходимо отметить и названный выше «Фридом Хаус». Кстати, французская разведка однозначно проводит связь между МРИ и ЦРУ…

В ходе подготовки «революционеров», а проще говоря – путчистов, ЦПНДС исходит, главным образом, из того, что широкий доступ к транснациональной информации, предоставляемый во многом через Интернет, вытесняет национальные правительства из процесса формирования общественного мнения.

Социальные сети, превратившиеся, по сути, в информационные агентства, способны распространять данные по всему миру за считанные секунды, ускоряя тем самым ход всей операции. Это вовсе не обозначает, что телевидение и радию теряют свое значение. Происходит своего рода симбиоз крупнейших телевизионных гигантов с такими сетями, как «Викиликс», «Фейсбук», «Твиттер», «Ютьюб», что, в конечном итоге, усиливает эффект информационных операций, выводя на улицы сотни тысяч манифестантов. Примером такого взаимодействия может служить деятельность международной (арабской) телекомпании «Аль-Джазира», размещающей видеоматериалы на собственном портале в «Ютьюбе».

Политические процессы в Северной Африке и на Ближнем Востоке, запущенные в конце 2010 г., продемонстрировали значимость американских социальных сетей («Фейсбук» и «Твиттер») в синхронизации массовых выступлений, сместивших президентов Туниса и Египта. Поражающий эффект этих Интернет-ресурсов, дестабилизирующих весь арабо-мусульманский мир, обусловливается численностью их активных пользователей. Так, «Фейсбук» по состоянию на декабрь 2011 г. объединил порядка 850 млн человек, аудитория «Твиттера» к аналогичному периоду увеличилась до 200 млн, что позволяло и позволяет «революционным» группам манипулировать общественным мнением. Известно, что именно «Twitter» наиболее оперативно из всех соцсетей реагирует на происходящее в мире, а благодаря отправке микросообщений позволяет получать информацию напрямую от участников любых событий.

Важно отметить, что примерно за месяц до начала т.н. ненасильственной борьбы, запущенной в феврале 2011 г., в «Фейсбуке» появилась новая группа «Сирийская революция-2011», призывающая президента Сирии Башара аль- Асада уйти в отставку.

К 15 марта 2011 г. протесты охватывают Дамаск и Дараа (суннитский юго-запад страны). Далее они затрагивают Латакию, Алеппо и пригороды сирийской столицы, но рассыпаются после силовых акций правительства, приведших, увы, к жертвам. Именно принцип силы, реализованный сирийскими властями, спасает их от падения.

А затеянный «цветной» переворот терпит провал, что сильно ударяет по амбициям международного (западного) «демократического сообщества». Ничтоже сумняшеся, оно, это сообщество, провоцирует гражданскую войну «за мир и демократию» в Сирии, сталкивая легитимное правительство с различного рода оппозиционными и террористическими вооруженными группировками якобы на конфессиональной основе. И это в стране, где всегда мирно уживались сунниты, шииты и алавиты.

В разъединении Сирии социальные сети играют главную роль. Европа весьма неохотно участвует во внутрисирийском конфликте, да и, собственно говоря, на ее вмешательство нет ни мандата ООН, ни приглашения законно избранного руководства страны. С точки зрения международного права, любое подобное действие является нелегитимным. Пожалуй, лишь президент Франции Ф. Олланд периодически изображает из себя эдакого воинствующего «ястреба», остальные европейские лидеры, видимо, учитывая негативный опыт, полученный в других «горячих точках», в том числе в Ливии, предпочитают держаться в стороне от созданного американцами сирийского очага войны.

Вместе с тем в европейских странах ширятся протесты против подписания соглашения о зоне свободной торговли между США и ЕС. Многие политики начинают осознавать, что новое соглашение создает, по сути, еще одно НАТО – экономическое, и Европа окажется в жестких тисках всеобъемлющего атлантического «партнерства».

Чтобы сломить бесповоротно европейское сопротивление, пусть по большей части слабое, демонстративное, в действие был приведен проект, который условно можно назвать «Мигранты». Тема популярности Европы, а особенно Германии, для беженцев была раскручена через соцсети, как и все «цветные революции».

Никуда из ближневосточных и африканских стран не делись ни т.н. «активисты», воспитанные ЦПНДС, ни социальные сети, прежде всего – «Твиттер», посредством которого, по мнению ведущего научного сотрудника Института философии РАН, доктора философских наук Владимира Шлапака, более других сетей, был раскручен привлекательный образ Европы, где для мигрантов якобы созданы распрекрасные условия. Занимались такой пропагандой США и Великобритания.

«Вторжение беженцев в Европу организовали через Twitter» – интервью под таким названием с Владимиром Шлапаком я прочитал на эстонском портале прибалтийского сетевого Интернет-издания «Delfi». Оно было дано без всяких ссылок на источник. Позже выяснилось, что это перепечатка из «Комсомолки». Возникает любопытный вопрос: с какой целью существующее на шведские, норвежские и американские деньги и откровенно не симпатизирующее России издание публикует материал, который практически вскрывает тайную причину массового переселения народов? Кому это выгодно? Америке, конечно, нет…

Российский ученый провел контент-анализ, основанный на частоте встречаемости слов или словосочетаний в текстах и заголовках, и выяснил много интересного. «Если у кого-то вдруг возникнут вопросы, всегда можно сослаться на конкретные источники и обосновать, что это не мои фантазии, а суровая реальность», – уверен Владимир Шлапак. Он запустил поиск и сбор оригинальных сообщений по запросу «refugees» (беженцы), воспользовавшись компьютерной системой СКАИ. Программа выдала более 19 тыс. подобных текстов. И тогда выяснилось, что именно Германия упоминается почти в половине всех сообщений - в два с половиной раза чаще, чем ее соседка Австрия, и почти в пять раз чаще, чем Венгрия. Великобритания в сообщениях почти не упоминалась, «набрав» всего 6%, о США и говорить не приходится – упоминаний о них практически нет.

Другой особенностью, выявленной исследователем, стала необыкновенная популярность Германии как страны, где очень хорошо относятся к беженцам. 93% сообщений носили отклики о радушии немцев по отношению к беженцам. Владимиру Шлапаку это показалось неестественным. Он решил повторить сбор информации, используя словосочетание «Welcome, refugees», то есть «Добро пожаловать беженцы». Первые три места заняли: Германия – 76,8% от общего количества твиттов, Австрия – 12,4%, а вот Англия набрала мизерные 4,6%.

Выяснилось также, что немцы или уже приехавшие в страну мигранты почти не приглашают переселенцев: только 6% сообщений поступило из этой страны. Наиболее активными «вербовщиками» оказалась Великобритания с 19,2% и США с 17%.

По мнению некоторых экспертов таким образом США навязывают Европе невыгодный ей с экономической точки зрения Трансатлантический договор (иначе поток мигрантов будет неиссякаем). Великобритания, сознавая, что в составе Европы ей придется открыть свой рынок для дешевых американских товаров, стремится настроить общественность на выход из Евросоюза. И здесь хаос с беженцами весьма кстати. Владимир Шлапак говорит: «Германию называют локомотивом ЕС, который сегодня переживает нелегкие времена. Разрушение Германии – это разрушение ЕС и всей Европы. Не в этом ли заключается цель гегемона из-за океана и его верного союзника – Англии, которая хоть и Европа, но на острове? В конце концов, ослабление Европы выгодно США, так как приведет к перетоку капиталов, позволит поддержать свою экономику и на некоторое время сохранить за собой мировое лидерство. Одновременно это будет и ударом по России, коль скоро авантюра с Украиной не удалась. Можно лишь пожелать, чтобы прогнозы не сбылись, но уж больно все сходится в одну точку».

Нам бы тоже хотелось такого финала. Участие российских ВКС в гражданской войне на стороне законного руководства Сирии, конечно, серьезным образом изменило военно-политическую обстановку как в регионе, так и в мире. Но в социальных сетях по-прежнему царит западная «демократия», то есть полная вседозволенность. Значит, можно ожидать нового витка искусственно провоцируемого межконфессионального противостояния – между правоверными магометанами и радикальными исламистами, между исламистами и христианами – как одного из ключевых звеньев хаотизации управляемого пространства, но теперь уже не в далекой Африке, а непосредственно в Европе.

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/migrantov_verbujet_tvitter_640.htm

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

Европа становится жертвой своей эрзац-геополитики в Сирии



 Ключевая проблема Европы сегодня – нашествие перемещающихся через Турцию сирийских беженцев. По словам президента Европейского совета Дональда Туска,  ситуация, сложившаяся в Европе в результате миграционного кризиса, угрожает устойчивости Евросоюза. Многое зависит от того, как европейцы ответят на этот вызов. Может ли у Европы быть свой курс или ЕС будет и дальше обходиться эрзац-геополитикой, устраивающей Соединённые Штаты?

Участие Евросоюза в политическом урегулировании сирийского конфликта, обеспечивающее беженцам возможность вернуться на родину, вроде бы не подвергается сомнению. Однако США приглашать европейских партнеров за стол переговоров не спешат. Даже в самом переговорном процессе, организуемом с целью поиска путей прекращения войны, США отводят Евросоюзу роль аутсайдера.

29 октября в Вене прошли предварительные встречи, а официальные переговоры по Сирии состоятся 30 октября. В преддверии переговоров руководитель пресс-службы Госдепартамента Джон Кирби признал, что консенсуса пока нет. Всего участников переговоров тринадцать: Россия, США, Иран, Саудовская Аравия, Турция, ОАЭ, Катар, Иордания, Египет,  Германия, Франция, Великобритания, Италия. Впервые в переговорах   примет участие Иран (Вашингтон вынужден был отказаться от попыток не допустить иранцев к переговорам по сирийскому вопросу). 

Ожидается, что к 13 участникам присоединится верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини, но именно присоединится – полноценного участия Евросоюза в качестве 14-го участника переговоров американцы не допустили.  Значит ли это, что в сирийском вопросе  у Брюсселя появляется позиция, отличная от позиции США?

С началом операции в Сирии российских ВКС Европа поддержала США в критике действий России. На саммите в Люксембурге 12 октября было подписано коллективное заявление 28 министров иностранных дел стран-членов Евросоюза, в котором сказано, что «недавние военные атаки России были направлены не только против членов ИГ и других групп, которые ООН признала террористическими, но также и против умеренной оппозиции, что вызывает глубокое беспокойство и должно быть немедленно прекращено». Европейцы практически продублировали заявления Госдепа. В Кремле даже не стали комментировать этот документ.

Ни США, ни другие страны НАТО на призыв российских военных предоставить свои данные об инфраструктуре ИГ в Сирии не отреагировали. Тогда же Федерика Могерини признала, что военный блок НАТО сыграть сколько-нибудь значительную роль в урегулировании ситуации в Сирии не может. Вместе с тем участие в американской коалиции против ИГ ряда европейских стран-членов НАТО – без согласования с официальными сирийскими властями - означает вовлеченность альянса в гражданскую войну на стороне противников Асада. Так было нужно Вашингтону, и европейские союзники США по НАТО на это пошли.

Уже на следующий день после начала операции российских ВКС член комитета по обороне палаты общин британского парламента Боб Стюарт заявил:  «Лично я, как член парламента, думаю, что «Исламское государство» является главным врагом… и, как во время Второй мировой войны, союз с русскими – это неплохо. Я согласен с той точкой зрения, что мы должны смириться с Асадом в соответствии с доктриной меньшего зла». Позиция британского парламентария состоит в том, что Европа должна поддерживать диалог с Россией. Так думают многие европейские политики, так полагает и Федрика Могерини. Она подчеркивает, что Евросоюз «будет обсуждать с Россией процесс политической передачи власти в Сирии». Правда, до прямого диалога между Москвой и Брюсселем дело до сих пор не дошло. Госдеп не желает отказываться от своего контроля над европейской дипломатией.

В преддверии официальных переговоров в Вене заместитель госсекретаря США Энтони Блинкен пригласил европейцев встретиться в Париже  для обсуждения  сирийского вопроса. Были представители десяти стран — Саудовской Аравии, ОАЭ, Иордании, Катара, Турции, Германии, США, Италии, Великобритании и Франции. Представителей РФ к участию во встрече не пригласили. О том, что Россия играет ключевую роль в урегулировании в Сирии, на этой встрече тоже не говорили.

США, похоже, озабочены тем, чтобы затянуть своих европейских партнёров в тот же тупик, где они оказались сами. В итоге европейцы вынуждены сидеть в Вене за одним столом в компании арабских союзников  Америки, финансирующих и вооружающих «воинов джихада». Европа всё ещё не хочет признать, что затея Вашингтона бороться одновременно с Асадом и террористами ИГ провалилась.

Между тем даже в Конгрессе США не слишком верят в успех попыток администрации Обамы обойти Москву. Об этом шла речь на слушаниях в сенате 28 октября. Госсекретарь Джон Керри навязывает обсуждение проблемы, отказываясь признавать то, что эту проблему породило. «Как будто Вашингтон, разрушив за 14 лет 7 стран под флагом «свободы и демократии», никакого отношения к этому не имеет», - пишет в статье для Foreign Policy Journal Пол Крейг Робертс.

Ради смены режима в одной из ключевых арабских стран Вашингтон открыл Сирию для интервенции террористов, а теперь в Белом доме возмущаются тем, что Асаду не удалось объединить страну. С кем Дамаск мог договариваться? С самого начала США были больше заинтересованы в смене режима в Сирии, чем в уничтожении «Исламского государства». Не изменилось это и сейчас.

Европе не следует заблуждаться на тот счёт, что между «Исламским государством» и исламистскими группировками, действующими против Асада под другим флагом, есть существенная разница. Вашингтон стремится представить два главных ответвления  «Аль-Каиды» в Сирии - «Джебхат ан-Нусра» и «Ахрар аш-Шам» - как «умеренных». Однако все они – «воины джихада». Если они захватят Дамаск, расправа над алавитами, друзами, курдами, христианами станет неизбежной. Из страны вынуждены будут бежать и многие сунниты. Это миллионы человек. Куда они двинутся, секрета нет. И тогда Евросоюз не только «пошатнётся», как выразился Дональд Туск, а вполне возможно, что  рухнет. Не этого ли добиваются в Белом доме?

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/30/evropa-stanovitsja-zhertvoj-svoej-erzac-geopolitiki-v-sirii-36418.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Беженцы и Европа: привкус искусственно создаваемой катастрофы



 Что-то необычное происходит в Евросоюзе. Перед лицом потока беженцев с Ближнего Востока лидеры ЕС на всех углах и буквально хором говорят о том, что «разразившийся кризис» того и гляди разрушит Союз.

Председатель Совета Европы Дональд Туск называет кризис «политическим землетрясением для Европы». Председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер считает, что Евросоюз находится в упадке и на интеграции в его состав новых стран, вероятно, надо поставить крест. Премьер-министр Словении Мирослав Церар утверждает: «Если решение по миграционному кризису не будет найдено, Европу от распада отделяет всего несколько недель». Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте вещает: «Этот кризис может разрушить фундамент, на котором держится наше сотрудничество»…

В многоголосом хоре слышится и голос Ангелы Меркель: «Если Европа потерпит неудачу в вопросе с беженцами, это больше не будет та Европа, о которой мы мечтали».

А ограждение внешних границ ЕС стенами и искусственное создание огромных скоплений людей перед несколькими пунктами пропуска усиливают подозрения насчёт того, что мы присутствуем при инсценировке грандиозного спектакля.

Напомним некоторые цифры. Население всех 28 стран-членов ЕС достигло в 2014 году 507 млн. человек. Даже при самых пессимистических ожиданиях приток переселенцев в Европу в ближайшие два года не превысит 2 млн. человек, то есть на 250 коренных жителей будет приходиться всего один беженец или того меньше. Возьмём для сравнения Великобританию, которая, расхлебывая последствия своего колониального прошлого, была вынуждена принять самое большое в Европе количество переселенцев из бывших колоний. Сейчас из 63 миллионов граждан Британских островов полмиллиона - это иммигранты. Таким образом, один иммигрант приходится на 120 коренных англичан. Иммигранты живут, как правило, компактно, их общины занимают определенные ниши в экономике Великобритании и никаких проблем, которые потрясли бы британское общество, не видно.

Так отчего же затеяли переполох в ЕС?

Общим местом рассуждений европейских политиков является то, что экономика стран-членов Евросоюза не выдержит расходов на незваных гостей. Не называя цифр, утверждают, что принять, расселить, адаптировать и трудоустроить новичков Европе не по карману. Это главный довод. О религиозных, культурных и прочих факторах если и говорят, то в последнюю очередь.

Для того чтобы хотя бы в общих чертах понять, что же на самом деле происходит, присмотримся к политике канцлера Германии Ангелы Меркель.

В истории с беженцами Меркель, начав с готовности впустить всех, затем перешла к ограничительным мерам, что и создало напряжённость. Зачем она это сделала? Ведь её принципиальная позиция – впустить большинство беженцев, за исключением экономических переселенцев, не изменилась. Однако одно дело впустить сытых и довольных, а другое – измученных и готовых на любые условия. Потому что, как понемногу выясняется, затеянное представление имеет сразу несколько целей.

Меркель намерена переложить расходы по приёму массы бедствующих людей с федерального правительства на местные общины, а для того, чтобы общины согласились раскрыть кошельки, нужна «гуманитарная катастрофа». Этот замечательный фокус проделывает не только канцлер ФРГ, но и другие лидеры ведущих государств ЕС. Естественно, общины уже взвыли от такой перспективы, это для них на самом деле нелегко, но, как оказывается, евробюрократии и нужно, чтобы вой стоял как можно более громкий.

Может быть, мы преувеличиваем?

Послушаем, что говорит об этом оппозиционная парламентская партия «Левые» (Die Linke), превратившаяся в последние годы в весьма влиятельную силу в Германии. Эта партия прямо обвиняет федерального канцлера в искусственном создании катастрофических условий не только для беженцев, но и для наиболее обделенных слоев коренного немецкого населения.

Оказывается, у фрау канцлерин нет в федеральном бюджете денег. В Германии действует формула министра экономики Шойбле: Германия должна иметь «чёрный нуль», или, другими словами, нулевую государственную задолженность. Отсюда и подход: бюджет распределён, лишних денег нет, в долг государство влезать не будет, пусть беженцев принимают федеральные земли и общины.

При таком подходе беженцы в Германии не адаптируются никогда. Не получат ни полноценного образования, ни профессий, ни социального и медицинского обслуживания. Напротив, большинство из них станет участниками «дикого рынка труда», отсутствием которого так долго гордилось «социальное государство Германия». А наиболее предприимчивые из них пополнят ряды преступных сообществ.

Вот что пишет депутат бундестага от партии «Левая» Аксель Троост: «Больше всего из-за кризиса в ЕС потеряли дети и юношество. По данным фонда Бертельсмана, 26 миллионов молодых людей оказались на грани вытеснения в нужду и безработицу. Поэтому политика ЕС увеличивает опасность борьбы за выживание между коренной молодежью и иммигрантами. Государство должно сломать правило «чёрного нуля» и взять многомиллиардные кредиты, чтобы покрыть самые актуальные потребности. Мы требуем срочную программу в размере 25 миллиардов евро чтобы: поднять способность государства выполнять собственные социальные обязательства; предоставить срочную помощь коммунам для приема беженцев в размере 10 млрд. евро; разработать федеральную спецпрогамму на 500 000 тыс. квартир для людей с низким доходом и беженцев в размере 8 млрд. евро; разработать программы бесплатного профессионального и языкового обучения, интеграции и консультационных пунктов стоимостью в 7 млрд. евро. Первичный прием беженцев нужно полностью передать под ответственность центральных органов власти. В дальнейшем государство должно взять на себя стоимость размещения беженцев. Однако правящая коалиция не показывает готовности идти этим путем. Более того, она тонет в противоречиях, спихивая обязанности на федеральные земли».

Действительно, ни в Германии, ни в других странах ЕС ничего из того, что перечисляет депутат бундестага, делать не хотят.

Напрашивается вывод, что поднятый лидерами стран Евросоюза переполох имеет целью подготовить население к искусственно создаваемому ухудшению положения. Однако с какой целью, не враги же они своим народам?!

Чтобы ответить на вопрос, оглянемся на 15 лет назад, когда благодаря протестам общественности были сорваны переговоры крупнейших западных компаний о так называемом соглашении по инвестициям (МСИ). Целью соглашения было наделить ТНК таким же правовым статусом, как и национальные государства. На практике это полностью отстранило бы государство от регулирования экономики и уничтожило тарифные соглашения в странах ЕС, гарантирующие права трудящихся. Тогда проект был сорван благодаря сопротивлению общественности и парламентов. Теперь делается новая попытка прийти к тому же, используя предлагаемое американцами Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (TTIP). Установление приоритета прав инвесторов над законодательством отдельных стран юридически закрепит наднациональную власть крупнейших корпораций, сделав её непререкаемой.   

Здесь можно вспомнить, что в своё время Евросоюз проиграл ВТО в конфликте по поводу генетически модифицированных продуктов питания. И должен по решению ВТО платить десятки миллионов евро штрафа, потому что он запрещает гормоны роста для откорма животных на мясо. ВТО – это лишь один из инструментов распространения контроля крупнейших корпораций над мировой торговлей. Соглашение о TTIP усовершенствует эти инструменты.

Причины такого напора ТНК понятны: они страхуют себя от опасности краха финансово-экономической системы, стоящей на долларе. Однако организаторы кризиса хорошо усвоили урок провала 15-летней давности. Теперь общественность ЕС основательно готовят к тому, что TTIP будет для неё спасением. Отсюда и скачкообразно возросший поток беженцев в Европу, и проволочки с мирным урегулированием в Сирии, и нагнетание напряжённости среди населения Европы.

Планируется, что соглашение о TTIP будет подписано и заработает к концу 2016 года. Тогда следует ожидать наибольший подъём волны протестов. Встретить эту волну и готовятся те, кто ведёт Европу в объятия Трансатлантического партнёрства. Разыгрывается классический спектакль, в котором внимание населения отвлекается на искусственно созданную «проблему беженцев», а подписание соглашения будет подано как выход из сложного экономического положения.

Вы спросите, а что же вожди европейских народов? Вожди играют свои роли, отведенные им заокеанским кукловодом.

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/05/bezhency-i-evropa-privkus-iskusstvenno-sozdavaemoy-katastrofy-36546.html

[Александр Васильевич]

Еврокомиссия: принять беженцев в рамках механизма распределения готовы только 15 стран ЕС



Только 15 из 28 стран Евросоюза готовы принять беженцев в рамках механизма их распределения по квотам. Об этом сообщили в Еврокомиссии.

"На сегодня 15 стран ЕС выразили готовность принять просителей убежища в рамках механизма распределения. Из необходимых 160 тыс. мест сейчас доступно 2 314 мест", - отметили в ЕК.

В ведомстве подчеркнули, что процесс идет медленно, так как он сложный. "Мы сейчас только в начале пути, это долгий процесс", - сказали в Еврокомиссии.

Страны-члены ЕС должны перераспределить в течение ближайших двух лет 160 тыс. мигрантов, прибывших в Италию и Грецию. До сегодняшнего дня удалось переселить лишь около ста человек в Финляндию, Люксембург и Швецию.

По материалам: ТАСС

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/05/evrokomissia-prinjat-bezhencev-v-ramkah-mehanizma-raspredelenija-gotovy-tolko-15-stran-es-36543.html

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2407118

[Александр Васильевич]

Ольга  Четверикова

Анти-крестовый поход на Европу



Ольга Четверикова и Дмитрий Перетолчин о закулисной подоплёке процесса наплыва беженцев в Европу.
 
Во второй части Андрей Фурсов и Владимир Карпец о кризисе европейской цивилизации.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=xEJM8y18FMA&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/video/2015/noyabr/09/antikrestovyj_pohod_na_evropu/

[Александр Васильевич]

Елена ГУСЬКОВА

Европейская толерантность: другая сторона медали



 Решением проблемы беженцев охвачена вся Европа. 15 тысяч сирийских беженцев обратились к Вашингтону с просьбой предоставить им приют. В этом году США приняли около 2 тыс. беженцев и планируют расширить это число до 5-8 тысяч. Достаточно скромные цифры по сравнению с Европой и Балканами.

Ситуация сложная. Часть эмигрантов добралась до Европы после многих месяцев тяжелейшего пути по бескрайним дорогам от Греции через Балканы. Всё-таки постепенно полностью неконтролируемый поток самостоятельно передвигающихся людей встретил некоторое понимание и людей стали переправлять поездами, выделять транспорт. В сентябре Ангела Меркель провозгласила политику открытых дверей для сирийских беженцев, уверенно заявив, что Европа не имеет права проиграть в решении миграционного кризиса. Финляндия только в октябре приняла 7 тыс. беженцев, но их поток не уменьшается и финнам уже приходится готовить палатки и контейнеры. Швеция ожидает 190 тыс. беженцев и потребовала срочную помощь от ЕС. Трудно сказать, что Европа будет делать дальше. Отметим лишь те проблемы, с которыми уже столкнулись европейцы, когда в их размеренную жизнь ворвались колонны людей, много месяцев пробивавшихся к заветной цели.

В газетах появляется информация о драках, убийствах, пожарах в лагерях и центрах размещения беженцев. Однако СМИ почти не пишут о том, с какими трудностями сталкиваются жители европейских городов, принимая мигрантов с Востока. На пути следования беженцев уже отмечены случаи распространения тяжёлых болезней: холеры в Греции, дизентерии в Венгрии, а также сифилиса, СПИДа. В немецком городе Эльвангене всего 24.5 тыс. жителей. Вместо планировавшихся 500 беженцев в город прибыли 4,5 тысячи. Их разместили в старых казармах, и сразу в городке начались кражи, разбой, нападения на магазины, церкви… Врач в мюнхенской больнице (чешка по происхождению) рассказала на чешском телевидении о том, что происходит в больницах, где вынуждены принимать и лечить беженцев. Многие из них больны сифилисом, СПИДом и какими-то экзотическими болезнями. Мужчины отказываются лечиться у врачей женщин, ведут себя вызывающе, впадают в истерику, когда видят небесплатный рецепт. А если им не дают лекарство, они готовы убить. Очень агрессивно они ведут себя по отношению к женщинам–врачам, медсёстрам, уборщицам, нападают на них, насильничают. Часто бросаются в драку. И мстят: посуду с заражённой мочой бросают в голову медперсоналу. Недавно с ножом напали на врача и двух сестёр. И при этом никого из них не привлекают к ответственности. В той больнице лишь усилили наряды полицейских с собаками….

В Великобритании, Германии, Швеции участились случаи нападения на местных женщин и акты насилия (в Швеции – 6520 случаев).

Всё это заставляет власти европейских стран менять отношение к приёму мигрантов. Финляндия отказалась принимать афганцев и ужесточила критерии для иракцев и сомалийцев. Австрия обещает беженцам из Афганистана решить их вопрос только через три года. Толерантная Норвегия приостановила приём беженцев, и они повернули… в Россию. Несколько дней назад в городе Никель на севере России были задержаны более пятисот беженцев из Сирии и других стран. Словения, Хорватия и Венгрия возводят ограждения из колючей проволоки. Местные жители решают проблему по-своему: всё чаще в лагерях беженцев происходят пожары. Швеция требует перераспределения потоков мигрантов, присоединившись в этом требовании к Греции и Италии, и даже ставит вопрос о выходе из ЕС.

Сейчас в Европе уже не говорят о «нетолерантных» странах Восточной Европы, не обладающих якобы чувством сострадания в отличие от «культурных» наций Западной Европы. Многие готовы приступить к выработке жёстких мер ограничения потока мигрантов. О закрытии границ для беженцев заговорили серьёзные политики в Германии. Однако Ангела Меркель предупредила, что Германия не закроет границу с Австрией, так как в этом случае поток беженцев сконцентрируется на Балканах, что может вызвать там войну. Министр иностранных дел Австрии Себастьян Курц прокомментировал слова Меркель: в случае ужесточения пограничной политики Германии Австрия вынуждена будет тоже закрыть границу.

Проведённые в октябре исследования показали, что в Европе уже очень много тех, кто относится к приёму эмигрантов отрицательно. Больше всего в Восточной Европе – 62% (особенно в Чехии, Венгрии и Болгарии), но даже в Западной Европе (Германия, Франция, Великобритания) таковых уже 42%. Все ждут, что Германия первая назовёт вещи своими именами и остановит вал беженцев с Ближнего Востока.

Однако, какие бы решения ни принимала Европа, они не затронут Балканы. Сербия оказалась главной страной не только на пути эмигрантов, но и местом их легализации и концентрации. Ежедневно сербскую границу пересекают от 5 до 7 тыс. человек. В Прешево беженцы прибывают все 24 часа в сутки, там они получают документы, еду и одежду. Выделяя средства сербским властям на строительство центров для размещения беженцев, ЕС и, прежде всего, Германия планируют превратить Сербию в центр размещения тех, кого депортируют из старой Европы.

В сербских СМИ пишут, что правительство втайне от общественности приводит в порядок более 15 казарм для размещения 12 тыс. беженцев на длительный срок. Европа же полагает, что эта цифра должна быть намного больше. В конце октября на совещании в Брюсселе по беженцам одно из решений касалось размещения в Сербии в ближайшее время ещё до 50 тыс. беженцев. И это стало очередным условием для начала переговоров ЕС и Сербии о её членстве. Так что теперь Сербии предлагается не только принимать беженцев с юга, из Македонии, но и с севера: речь идёт о тех, кого выдворяет Европа. Причём границы с Сербией закрыли все её соседи: Венгрия, Хорватия, Болгария, Румыния и дальше – Словения. Значит, и они делают ставку на превращение Сербии в отстойник для беженцев, прибывающих со всех концов.

Сербы серьёзно озабочены. В открытом письме премьер-министру Сербии Александру Вучичу профессор Миомир Наумович пишет, что в желании угодить Европе руководство Сербии не думает о своей стране и своём народе. Уже в ближайшее время страну наводнит не менее 150 тыс. мусульман. Европа будет за это сербов благодарить, поможет деньгами. А потом начнёт строить для беженцев в Сербии дома, заводы и фабрики, беженцы начнут плодиться и размножаться и к 2050 г. жёстко потребуют политических прав. И это в случае мирного развития ситуации, но процесс вряд ли будет мирным. Слишком много на Балканах болевых точек, связанных с исламским фактором…

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/14/evropejskaja-tolerantnost-drugaja-storona-medali-36757.html

[Александр Васильевич]

Власти 24 американских штатов отказываются принимать сирийских беженцев



 Губернаторы 24 американских штатов заявили, что они отказываются принимать сирийских беженцев после серии терактов в Париже, сообщает CNN.

Как подчеркивает телеканал, все эти штаты, кроме одного, возглавляют республиканцы. Против принятия беженцев высказались, в частности, Техас, Флорида, Канзас, Оклахома, Айова и другие штаты.

Отмечается, что соответствующее решение было принято властями после того, как появилась информация о том, что один из подозреваемых в причастности к терактам в Париже проник во Францию под видом беженца.

Ранее официальный представитель госдепартамента США Марк Тонер заявил, что США не отказываются от своих планов принять в 2016 году до 10 тыс. беженцев из Сирии, несмотря на террористическую угрозу и серию атак, совершенных в Париже.

По словам господина Тонера, беженцы пройдут полную процедуру проверки с точки зрения безопасности.

Вчера власти Франции объявили, что расследование терактов в Париже, унесших жизни 129 человек, «продвигается быстро». Премьер страны Манюэль Вальс предупредил: террористы готовят новые атаки сразу в нескольких европейских государствах.

Его слова стали дополнительным аргументом для противников миграционной реформы ЕС, подразумевающей введение национальных квот на распределение беженцев из стран Ближнего Востока и Африки.

http://rusvesna.su/news/1447731213

[Александр Васильевич]

Андрей  Ваджра

О перспективах Халифата Европейского Союза



 С превеликим удовольствием наблюдаю за тем, как в Евросоюзе развивается ситуация с т.н. новым «великим переселением народов».

Плывут в Европу африканцы, а также жители Ближнего Востока и Средней Азии чуть ли не надувных матрацах, влекомые туда хрустальной мечтой о земном рае. Тонут, тысячами гибнут, но продолжают грести и высаживаться на южное побережье, как союзнические войска во время открытия Второго фронта в 1944 году.

Вязкий запах мочи на улицах европейских городов, горы гниющего мусора, жуткая антисанитария и развешенная на кустах и ветках деревьев грязная одежда - наглядные приметы африкано-азиатской экспансии.

В общем, процесс освоения Европы пришельцами из «третьего мира» идёт полным ходом.

Эксперты полагают, что только в Германии к концу года окажется около 800 тыс. лишенцев. В Управлении Верховного комиссара ООН, занимающегося проблемами беженцев, сообщили, что количество мигрантов в Европе в этом году уже достигло 834 тысяч. В 38 европейских государствах количество заявлений на получение статуса беженца варьируется от 60 до 115 тысяч в месяц. ЕС прогнозирует, что к концу 2016 года в Европу прибудут еще 3 млн. иммигрантов. По оценке Еврокомиссии, в течение следующий трех лет в Евросоюзе окажется в целом около 5 млн. беженцев. При этом их поток не уменьшится, как минимум, до 2017 года.

Похоже, европейцы наедятся, что им надо потерпеть годик - другой и всё само собой рассосётся. А пока миграционные процессы в Европе идут под сакраментальным лозунгом: европейцы и арабы - братья на век!

Однако, я бы на месте чиновников Евросоюза расслабляться не стал. Дело в том, что как сообщил еврокомиссар по европейской политике соседства и расширению Йоханнес Хан, «сейчас в государствах вокруг ЕС находится свыше 20 миллионов потенциальных мигрантов, и миграционный поток может усилиться». То есть, иначе говоря, один миллион беженцев уже заехал, а ещё двадцать миллионов пакуют чемоданы, с нежностью думая о Европе.

Впечатляющая вырисовывается перспектива. Впрочем, чему тут удивляться, если учитывать желание жителей стран т.н. третьего мира жить в Европе? Расспросите украинцев, и они вам расскажут какие они стопроцентные европейцы.

Не так давно в европейской прессе появилась статья профессора Университета Бремена Гуннара Хайнзона (преподает офицерам штаб-квартиры НАТО) под названием «Как много африканцев устремится в Европу?» Опубликована она была ещё в июне, т. е. до начала широкомасштабного миграционного «ахтунга», разразившегося в августе этого года. Так вот, по мнению Хайнзона, в течение 2015-2050 гг. в Европу на постоянное место жительства переберётся около миллиарда (!) беженцев из Африки, Ближнего Востока и Центральной Азии. Если кто-то не помнит, то напомню: население Европы сейчас составляет около 827 миллионов человек.

Даже если прогноз Хайнзона окажется точным лишь на половину, или даже на треть, для коренных европейцев это ничего не меняет. 300-500 миллионов мигрантов будет означать конец той Европы, которую мы пока ещё знаем. Поэтому тому, кто хочет увидеть европейскую Европу, а не азиатско-африканскую, можно посоветовать прямо сейчас туда мотнуться на экскурсию, прихватив фотоаппарат. Будет что потом рассказать внукам.

Не случайно по мнению премьер-министра Словении Миро Церара, если поток мигрантов в Европу «не будет немедленно и существенно сокращен, то это будет началом конца Евросоюза». Правда потом Царер немножко подумал и уточнил: «если мы не сделаем всё возможное вместе, чтобы найти общее решение, тогда это начало конца ЕС и Европы как таковой». Я подчеркну - КОНЕЦ ЕВРОПЫ КАК ТАКОВОЙ.

Мы явно теряем старушку Европу в огромной толпе неевропейских народов мечтающих евроинтегрироваться здесь и сейчас. Процесс «великого переселения» только начался. Однако что будет происходить на европейском континенте через год, два или пять лет, если уже сейчас в его городах существуют инородные анклавы?

Бытует легенда, что в древние времена, когда к границам Поднебесной приближалась грозная вражеская армия, китайские императоры отправляли ей на встречу свою гигантскую армию с приказом сдаться захватчику без боя. Наличие такого количества пленных, которых необходимо было охранять и кормить, не только останавливало агрессора, но ставило его государство на грань катастрофы.

Очень похоже на то, что кто-то применил против Европы эту китайскую стратегию. Как оказалось, беженцы отлично знают маршруты, перевалочные пункты, транспортную инфраструктуру на пути в Германию. Более того, они даже знают, как надо себя вести с европейскими полицейскими и что рассказывать журналистам. При этом самым удивительным образом на главных миграционных маршрутах, накануне их наводнения беженцами, американская компания Western Union плотно натыкала свои отделения даже в сёлах, чтобы переселенцы могли получать деньги на текущие расходы. Возникает ощущение, что новое «переселение народов» не спонтанное явление, а достаточно подготовленное мероприятие. По подсчётам экспертов, доход от нелегальной перевозки мигрантов в Европу составляет около 15 миллиардов долларов (!) в год. Похоже на то, что для кого-то новое «великое переселение народов» это, как минимум, хороший бизнес.

Впрочем, как бы там ни было, надо отдать должное тем неевропейским народам, которых «белые господа» грабили, угнетали и уничтожали столетиями своей империалистической истории. Причём вплоть до наших дней. Как говорится, отлились кошке мышкины слёзки. Удар возмездия с их стороны оказался совершенно неожиданным. Традиционные жертвы европейцев не стали развязывать войну с Европой, а просто решили туда переехать на жительство, чтобы вместе с «белыми господами» пользоваться результатами многовекового грабежа их родных стран.

Ход неожиданный. И европейцы к нему оказались совершенно не готовыми. Если недоевропейская Восточная Европа в связи с этим впала в истерику, то немецкий канцлер, в каком-то странном угаре принялась энергично махать ручкой и со всех трибун громко кричать в сторону надвигающихся мигрантов: «кomm hier!» И толпы лишенцев, с криком «мы идём к тебе «мama Merkel!», устремились в Германию.

Что это было, понять трудно. Многие до сих пор себе ломают голову, пытаясь разобраться в том, зачем немцам понадобились в собственной стране толпы нищих, голодных и немытых негров, арабов, пуштунов, таджиков и подобных им. Одно слово - загадочная европейская душа. Точнее - загадочные «европейские ценности».

Прав был Михаил Веллер, когда написал что «не мигранты прикончат Европу. „ЕВРОПЕЙСКИЕ ЦЕННОСТИ" ПРИКАНЧИВАЮТ ЕВРОПУ. Они подобны передозу морфия, когда избыток кайфа ввергает организм в сладостный сон смерти».

«Они едут в Европу - после них остаются загаженные площади и разгромленные поезда: их кормили и везли бесплатно. Большинство - крепкие молодые мужчины. Их число можно умножать на десять. Они получат вид на жительство, выпишут к себе родителей и братьев, женятся и нарожают детей».

При этом Веллер добавляет: «Большинство мусульман совершенно всерьёз относятся к мысли о грядущем создании Всемирного Халифата. Уже в ряде европейских городов - вплоть до миллионного Бирмингема - мусульманских школьников больше, чем коренных. Ещё десять-пятнадцать лет - и исламское большинство создаст зоны шариата. И это будет расплата! Они вам покажут гей-парады, оскорбляющие их чувства! Вы у них поскачете впереди собственных задниц! Радуйтесь, если дома ночью под одеялом живы будете. Они вам покажут феминизм, чайлд-фри и в шортах на улице! Юбка до земли, замуж - и молчать, пока мужчина не спросил! Они вам покажут рокеров в спущенных штанах! Вот тут обрежут - действительно больше ничего не вырастет! Они вам покажут свободный секс, быстрый и защищенный! Выбор будет - забить камнями или продать в бордель. У Аллаха нет меньшинств и большинств - все живут по заветам Его, открытым нам Пророком (да святится имя Его!) - или вообще жить не должны! А пока - мы живём в ваших домах и едим ваш хлеб: работайте на нас, неверные».

Какая сейчас главная стратегическая цель беженцев? Как можно глубже войти в Европу. Осесть там. Закрепиться. Встать на довольствие. Создать плацдарм, а затем подтянуть к себе жён, детей, родителей, братьев, сестёр и прочих родственников.

Главное - держать темп и масштаб вторжения, чтобы работа административных служб европейских стран просто оказалась парализованной. Собственно говоря, это и произошло. Поток мигрантов настолько огромен, что регистрация приехавших и рассмотрение заявлений о присуждении статуса беженца вообще приостановлены. Непрерывно прибывающих беженцев просто размещают в палаточных лагерях. Кто они такие, по какой причине приехали, чего хотят, чем болеют и что с ними делать, никто не знает.

При этом необходимо учитывать, что по европейскому законодательству человек, даже не получивший статус беженца, а лишь запросивший его, на период рассмотрения своего дела имеет право легально жить, учиться, работать в Европе, а также получать пособие. Ему гарантировано бесплатное проживание до тех пор, пока заявление не будет рассмотрено в миграционных службах.

А теперь представьте, сколько понадобиться времени, чтобы рассмотреть дела миллионов беженцев. Тем более, если пришельцы делают всё, чтобы усложнить работу миграционных служб.

Так, например, в Греции, чаще всего ни у кого из прибывших мигрантов при себе нет никаких документов. По рассказам полиции, каждый второй мужчина-беженец называет себя Хасаном и говорит одну и ту же дату рождения. Не только сирийцы, но и иракцы, афганцы, пакистанцы, бангладешцы, африканцы и многие другие выбрасывают свои паспорта сразу же после того, как оказываются на территории Евросоюза для того, чтобы претендовать на статус беженца.

К концу года европейцы планируют создать в Италии, Греции и Болгарии центры первичного приема беженцев («хотспоты»), в которых претендентов на убежище будут регистрировать, а также проводить их медицинский осмотр. Евросоюз собирается распределять тех, кто имеет право на статус беженца, между странами ЕС (квота - 120 тыс. чел.), а остальных - высылать. Ага. Очень интересно посмотреть, как будет проходить насильственная депортация сотен тысяч людей, не желающих покидать милую Европу. Очевидно в виде военной операции.

Что интересно, непрерывно прибывающие беженцы излишней скромностью и застенчивостью не страдают. По всей Европе идут локальные стычки пришельцев с силами правопорядка.

Так, к примеру, в конце сентября в небольшом немецком городе Кассель, толпа мигрантов устроила побоище, не поделив выдаваемую им еду. В итоге в больнице оказалось полтора десятка человек, в их числе и несколько полицейских.

А в конце августа, массовые столкновения произошли в Милане. Там сотни беженцев перекрыли центральную улицу, требуя улучшить, по их словам, нечеловеческие условия своего содержания. Скупость и чёрствость европейцев поразила пришельцев.

А во Франции выходцы из Африки и стран Ближнего Востока периодически штурмуют туннель под Ла-Маншем, блокируя движение поездов. В начале ноября толпа из лагеря мигрантов, проявляя своё недовольство, попытались заблокировать кольцевую автомобильную дорогу возле города Кале. Против бунтующих полиция использовала около 300 гранат со слезоточивым газом. При этом 16 стражей правопорядка получили ранения. А это ведь ещё переселенцы не завезли с родины оружие. Стрелять то они умеют. Благодаря Западу, через четыре кровопролитных войны прошли.

Кстати говоря, недавно венгерские журналисты провели эксперимент. Смешавшись с толпой беженцев в Македонии, они показали, что с потоками мигрантов можно доставить оружие и боеприпасы не только в Венгрию, но и далее - в Австрию и Германию.

А теперь представьте, что начнётся в Европе, когда Евросоюз примет решение отправить сотни тысяч людей туда, откуда они прибыли. Ну, или просто выдворить их за пределы ЕС в лагеря беженцев, расположенные по ту сторону Средиземного моря. (Такие планы уже вынашиваются.)

Массовые, принудительные депортации европейцам надо начинать уже сейчас. Пока пришельцев лишь сотни тысяч. Когда же счёт пойдёт на миллионы, о принудительном выселении придётся забыть. Максимум на что будут тогда способны европейские власти, так это на создание с помощью сил НАТО гигантских резерваций (американцы поделятся опытом), в которых окажутся десятки тысяч, потом сотни тысяч, а затем и миллионы переселенцев. Представляете, какие радужные перспективы в этом случае ожидают Европу?

Ну, а затем, когда беженцы отобьют все попытки европейцев их изгнать, осядут и закрепятся на захваченных территориях, начнётся реализация второго этапа вторжения. Мигранты захотят жильё (с отоплением, водоснабжением и канализацией), еду (которая бы не противоречила их религиозным убеждениям) и денежные пособия (чтобы ни в чём не нуждаться). А так как работы для всей этой массы людей в Европе не будет, а в том, что её для них не будет, можно не сомневаться (все вакансии мойщиков унитазов уже заняты гражданами из восточноевропейских стран), то потребности переселенцев коренные европейцы будут удовлетворять за свой счёт.

Ох уж эти вожделенные пособия, бесплатное жильё и «хавчик». Блаженная халява! Ну, а куда европейцы денутся с «подводной лодки»? Как быть с голодными неграми, арабами, пуштунами и прочими «новоевропейцами»? Тем более, если им тайные доброжелатели подвезут ящики с АК-74. Все ж понимают, что голод принудит их к противоправным действиям в виде набегов из своих резерваций на близлежащие города, в которых богато и комфортно доживают свой век счастливые бюргеры. И никто не сможет им объяснить, что это незаконно. Уж очень кушать хочется.

А как удовлетворять иные не менее насущные потребности приезжих? К примеру, в начале октября в сети появилось видео, на котором некий Муслим сетует в интервью немецким журналистам на нехватку женщин и, как следствие, на недостаток секса, что привело его в больницу. «Вот моё огорчение. Наши женщины остались дома, а в закрытых миграционных центрах ЕС слишком много мужчин. Доктор сказал, чтобы я занимался сексом с кем-либо или каким-то другим способом решил эту проблему. Здесь моё беспокойство», - пояснил сирийский беженец, показывая себе между ног.

Помните страшную сказку о якобы изнасилованных бойцами красной армии миллионах немок в 1945 году? Так вот, похоже на то, что эта сказка в ближайшее время может стать былью. Иногда заветные мечты осуществляются. Ну, а что, южные мужчины - горячие мужчины. Им без женщин никак нельзя. Люди - дикие, к однополой любви неприученные. А во время набегов на мирно спящих бюргеров ведь можно не только маркеты грабить, но и женщин в плен уводить. Как в старые добрые времена. Не зря же народная мудрость утверждает: стерпится - слюбится.

Ну, а религия? Обычаи? Это куда деть? Разве смогут правоверные мусульмане терпеть у себя в стране всё то, к чему неверные европейцы не только привыкли, но и чем гордятся? Для них же «европейские ценности» это не просто срам, но и мерзость. А с толерантностью они не знакомы. Аллах не велит всякую чушь слушать.

Я всё это веду к тому, что если прогнозы относительно масштабов нашествия беженцев на Старый Свет окажутся верными, то уже в ближайшие годы в Европе начнётся мощный социальный конфликт, способный плавно трансформироваться в вооружённое противостояние, в котором анклавы пришельцев будут отвоёвывать себе особые права и жизненное пространство. Помните русскую народную сказку «Теремок»?

С учётом же того, как фанатичны и как стремительно размножаются прибывающие на европейский континент народы, победить настоящим европейцам в этой войне будет крайне сложно. Для этого топить баркасы с беженцами и минировать пляжи надо уже сейчас. Но мы же понимаем, что ради этого необходимо пожертвовать т.н. «европейскими ценностями». Ну, а кто ж в нынешней Европе сможет это сделать?

Впрочем, под боком у Европы есть Россия. И я думаю, что она не откажет в гостеприимстве тем коренным европейцам, которые предпочтут бесперспективной войне переезд на постоянное место жительства в Российскую Федерацию. Велика Россия, хорошим людям всегда в ней место найдётся.

http://ruskline.ru/opp/2015/noyabr/19/o_perspektivah_halifata_evropejskogo_soyuza/

http://ukraina.ru/opinions/20151117/1014850089.html