Беженцы-мигранты в геополитической игре

[Александр Васильевич]

Евродепутат: позиция Европы в отношении Турции и мигрантов лицемерна



 Депутат Европарламента от греческой партии «Народное единство» Никос Хунтис назвал лицемерной политику Евросоюза в отношении Турции, борьбы с терроризмом и проблемами беженцев.

«Разрешение кризиса с беженцами в Евросоюзе можно описать словом, общим в большинстве языков Европы, — лицемерие», — заявил Хунтис в среду на пленарном заседании Европарламента в прениях по итогам саммита в Валлетте и саммита G20.

«Это лицемерие — сохранять Дублинские соглашения. Это лицемерие — говорить, что (приграничное агентство Евросоюза) Frontex контролирует внешние границы Европы. Это лицемерие — не признать, что беженцы бегут от войн, в которых мы участвуем либо которые мы вызвали», — сказал Хунтис.

Дублинские соглашения 1990 года предусматривают, что ответственность за рассмотрение вопроса о предоставлении убежища лежит на стране, чью границу пересек беженец при въезде в ЕС. Еврокомиссия объявила, что к весне 2016 года или раньше будут разработаны предложения по изменению соглашения, которое «не работает».

Евродепутат коснулся и Турции.

«Это лицемерие — проводить встречу G20 в Турции по борьбе с терроризмом и беженцами и не говорить о роли Турции в этом. Это лицемерие — оправдать расстрел российского самолёта Турцией за нарушение воздушного пространства, когда турецкие самолеты ежедневно нарушают греческое воздушное пространство, а госпожа (канцлер Германии Ангела) Меркель — предлагаемые совместные патрули», — заявил Хунтис.

Он также назвал лицемерием ситуацию, когда было решено переселить 160 тысяч беженцев, а идет лишь «плохая пропаганда» с участием главы Европарламента Мартина Шульца и еврокомиссара Димитриса Аврамопулоса по перемещению 30 беженцев из Афин в Люксембург.

В заключение евродепутат процитировал немецкого драматурга Бертольда Брехта: «Когда лицемерие получается плохого качества, надо говорить правду».

http://rusvesna.su/node/52525

[Александр Васильевич]

Великое выселение народов. Европа вернёт беженцев в «сломавшуюся» Турцию



Анкаре пришлось продемонстрировать свою покладистость

Европейский союз и Турция достигли исторического соглашения по проблеме мигрантов/беженцев.

Напомним: от 70 до 80% граждан третьего мира, набежавших в Евросоюз в последний год, прибыли через Турцию (называются цифры от 750 до 850 000 человек).

Основной маршрут выглядел так: Турция - греческие острова - балканские не-ЕСовские республики - Австрия/Хорватия/Венгрия — Гремания/Скандинавия.

Некоторые экстремалы (до тысячи человек) добирались в Финляндию и Скандинавию через Россию, но эта цифра пренебрежимо мала на общем фоне в 1 - 1,5 млн.

Соглашение Европы с Турцией как главным транзитером нелегалов в общих чертах обсуждалось уже давно. Турция хотела больше денег и дополнительных условий, Европа хотела платить меньше и по возможности не давать Турции послаблений.

Есть вероятность, что решающую роль сыграло нападение турецких ВВС на российский самолёт и его последствия: особо сильно торговаться Турции сейчас не приходится.

В итоге Турция обязуется сделать следующее:

1) Увеличить количество патрулей в Эгейском море, чтобы меньше мигрантов/беженцев просачивались в Европу. Ловить беженцев на барках, надувных лодках, катамаранах и водных велосипедах и возвращать назад.

2) Принимать тех мигрантов, которых в Европе не признают беженцами и завернут (очень важный пункт, ибо ЕС в конечном итоге умеет выдавливать беженцев очень даже эффективно, то есть по сути речь идёт о большей части потока).

3) Пресекать все коммерческие пути трафика мигрантов на своей территории полицейскими средствами.

А за это Турция получит:

1) Три миллиарда евро на размещение 2-3 млн беженцев/мигрантов в специальных лагерях на собственной территории (ныне 80% их обеспечивают себя сами). Деньги, впрочем, пойдут напрямую "группам, занятым помощью беженцам в Турции и программам их обустройства". Значительная часть этих групп имеет штаб-квартиры всё в западных же столицах.

2) В конце следующей осени - возможно - ЕС отменит визы для турецких граждан. Как отмечают европейские СМИ в комментариях, "Турции для этого предстоит выполнить десятки условий". Результатом станет возможность для турок путешествовать по Европе в качестве туристов (или учащихся). То есть по сути - тратить свои деньги в ЕС. Об открытии, например, европейских рынков труда для 75 млн турок речи не идёт.

При этом Европа не собирается закрывать глаза на все многочисленные несоответствия Турции её, Европы, требованиям: глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер отметил: "мы не забудем о главных различиях и расхождениях с Турцией - касающихся прав человека и свободы прессы".

Что касается долгоиграющих переговоров о вступлении Турецкой республики в ЕС — то они, по заверениям европейского руководства, данным соглашением "никак не будут ускорены или замедлены".

В сухом остатке — на каждого беженца будет потрачено около 1000 евро из европейского бюджета. Выгода Европы очевидна — на приём всего 800 тысяч беженцев одной только ФРГ в следующем году пришлось выделить 6 млрд евро. Сейчас Европе придётся потратить вдвое меньше на втрое большее число мигрантов, удерживаемых (или возвращённых) Турции.

...Турция, повторим, хотела куда большего. Но это было до сбитого русского Су-24. Сейчас руководству республики приходится демонстрировать покладистость перед европейцами.

http://www.km.ru/world/2015/11/30/evropeiskii-soyuz-es/767443-velikoe-vyselenie-narodov-evropa-vernet-bezhentsev-v-sl

[Александр Васильевич]

Евросоюз и Турция обманывают друг друга



Обещания, которые Евросоюз и Турция дали друг другу на двустороннем саммите, прозвучали как сенсация, но они почти неосуществимы на практике. А учитывая, что никакой ответственности за их невыполнение не предусмотрено, широко распиаренный пропагандой «триумф» Эрдогана скоро обернется для него полной противоположностью.

На прошедшем в Брюсселе 29 ноября первом за 11 лет совместном саммите ЕС и Турции стороны приняли, цитируя главу Евросовета Дональда Туска, «совместный план действий, чтобы остановить миграционные потоки в Европу». Это довольно смелое, чтобы не сказать, опрометчивое заявление. Потому что от действий что европейских, что турецких политиков остановка миграционного потока никак не зависит. Немного уменьшить его они действительно могут, и в реальности речь шла именно об этом, а вовсе не об «остановке».

Договоренности Брюсселя и Анкары являются частью ранее выдвинутой Евросоюзом концепции «остановим беженцев на дальних рубежах». Концепция эта в целом была бы неплоха, если бы Брюссель тратил деньги на поддержку государственных институтов в странах, где они были разрушены активными усилиями США и самого Евросоюза. Но признать полный провал своей политики они не могут, поэтому идут другим путем – выделяют деньги странам-транзитерам, чтобы те абсорбировали беженцев на собственной территории. Так, 1,8 млрд евро обещают выделить африканским странам, 3 млрд – Турции.

На эти деньги транзитеры должны организовать на своей территории лагеря для беженцев и не пропускать их дальше в Европу. План откровенно прожектерский, потому что никаких стимулов для его выполнения ни у Турции, ни у Эфиопии с Эритреей нет.

Деньги они, безусловно, взять готовы. Как и отчитаться об их успешном освоении. И даже предъявить европейским комиссарам образцово устроенный лагерь с палатками и мобильной мечетью. Но прекратить поток беженцев в Европу эти лагеря, безусловно, не смогут.

Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу честно признал этот факт: «Мы не можем ничего гарантировать, когда речь идет о войне в Сирии, пока там продолжаются теракты и бомбардировки. Мы будем, однако, работать над улучшением контроля границ и бороться с перевозчиками мигрантов».

«Будем работать» в переводе с чиновничьего языка в любой стране мира означает «ничего не можем сделать». Разумеется, Евросоюз сможет вовремя закрыть глаза, даже если Турция будет силой сгонять беженцев в эти лагеря – как закрывает на нарушения прав курдов или недавние аресты журналистов из ведущих газет. Но согнать всех, во-первых, невозможно, а, во-вторых, не нужно. Если Турция каким-то чудом перекроет поток беженцев, то исчезнет повод требовать у европейцев дополнительного финансирования на решение проблем мигрантов.

Поэтому количество мигрантов, попадающих в Европу через Турцию, наверное, сократится (в том случае, если страны Евросоюза все-таки договорятся, кто будет платить Анкаре, потому что это решение по-прежнему не принято). Но сократится ровно настолько, чтобы у европейской оппозиции не было повода говорить о полном провале программы. А основной поток никуда не денется.

Ответные обещания Брюсселя также выглядят весьма сомнительно. Туск напомнил, что «Турция является ключевым стратегическим партнером ЕС, но также кандидатом на вступление в сообщество. Мы приняли решение начать переговоры по 17-й главе (переговоров о вступлении Турции в ЕС) по экономической и финансовой политике».

Цитировать в этом случае старый анекдот «Украина станет членом ЕС после Турции, а Турция не станет никогда» как-то даже неловко. Переговоры о турецкой евроинтеграции ведутся очень давно, но нет никаких предпосылок к тому, чтобы они когда-либо завершились успехом. В ЕС не знают, что делать с имеющимися мигрантами, и открывать свои границы для 77 миллионов турок никто не готов.

Маловероятным является и введение для Турции безвизового режима уже следующей осенью. В ситуации, когда из-за терроризма регулярно возникают инициативы о приостановке Шенгенского режима, отмена виз для исламской страны – это что-то за гранью фантастики.

Более того, размещение беженцев на территории Турции даст европейским политикам вполне весомый довод рассуждать о невозможности безвизового режима.

При этом вопросы резко осложнившихся российско-турецких отношений на саммите не обсуждались. Это, в общем-то, логично – повестка была запланирована и подробно расписана до атаки на российский бомбардировщик.

С одной стороны, Эрдоган и его сторонники теперь действительно могут говорить о «триумфе» и «поддержке» со стороны Европы. Но, с другой стороны, отсутствие европейской реакции на это самое серьезное за последние сто лет обострение отношений между Россией и Турцией еще раз свидетельствует о том, что Брюссель предоставляет Анкаре самостоятельно разбираться с возникшими проблемами. Ожидаемой поддержки от ЕС Турция в этом вопросе не получила и не получит.

Таким образом, можно констатировать, что первый за 11 лет турецко-европейский саммит фактически провалился. Стороны дали друг другу заведомо невыполнимые обещания и разошлись. «Триумфа» не получилось.

http://vz.ru/politics/2015/11/30/780995.html

[Александр Васильевич]

Вадим Трухачёв

«Мест в стране нет»

Швеция отказывается принимать новых мигрантов



Соответствующее заявление премьер-министр Стефан Лёвен (на фото) сделал на фоне целого ряда происшествий, так или иначе связанных с приезжими из стран Азии и Африки. А в Гётеборге и вовсе обнаружилось террористическое гнездо, подобно Парижу и Брюсселю.

На днях Лёвен дал понять, что его страна с апреля 2016 года будет давать беженцам только временные разрешения на пребывание и ограничит возможность приезжать родственникам иммигрантов. «Нам нужна передышка. Мне больно, что мы больше не способны принимать беженцев в тех количествах, в которых принимали до этого, но сейчас мы просто не способны на большее», - с горечью признал премьер.

Ранее он в интервью газете The Financial Times высказал недовольство тем, что страны Восточной Европы не хотят принять беженцев. «Я понимаю тех, кто говорит, что от этого кризиса много забот. Однако говорить: "Это не моя проблема, мы не можем принять мусульман", - нет, я не думаю, что это часть наших европейских ценностей. И я не могу понять такое отношение… ЕС нужно коллективно заняться этим кризисом. Одна, две, три страны не справятся с ним самостоятельно», - отметил политик.

Действительно, положение скандинавского королевства простым не назовёшь. С начала сентября страна приняла около 80 тысяч беженцев, а в первом полугодии 2015 года – 75 тысяч. Если бы поток продолжился – до конца года в Швецию прибыли бы порядка 190 тысяч человек.

Для страны с населением менее 10 миллионов – цифра огромная. А цифра просящих в стране убежище и вовсе достигла 360 тысяч. Это самый высокий показатель на душу населения в Европе – даже Германия осталась позади.

До сих пор Швеция считалась одной из самых спокойных и безопасных стран мира. Но в последние месяцы в королевстве случилась целая серия происшествий, так или иначе связанных с иммигрантами. Так, 26 ноября крупные столкновения с приезжими произошли в 150 километрах от Стокгольма, беженцы бросали камни в проезжающие машины и закидывали шведов камнями, в ответ представители коренного населения начали нападать на приезжих.

В июле выходец из Эритреи, которому власти отказали в убежище, пришёл в гипермаркет и убил двух человек. А в октябре по Швеции прокатилась волна поджогов лагерей для беженцев. Масла в огонь добавила ультраправая партия «Шведские демократы», опубликовавшая карту соответствующих лагерей. На всякий случай правительство засекретило местоположение этих мест, но спокойнее не стало.

А в те дни, когда в Париже и Брюсселе искали причастных к терактам во французской столице, своё террористическое гнездо обнаружилось и в Швеции. Власти с горечью констатировали, что второй по величине город страны Гётеборг занял первое место в Европе по количеству жителей, отправившихся воевать в ряды «Исламского государства». Всего из королевства туда уехали порядка 300 человек, из них 120 – жители Гётеборга. И не менее 50 человек уже вернулись обратно.

Помимо прочего, в Швеции объявился и свой «мини-Брейвик». В середине октября в школу городка Тролльхеттан, где явно преобладают дети иммигрантов, пришёл шведский неонацист в костюме героя «Звёздных войн». Сначала он мило фотографировался с детьми, а затем начал резню, убив двух человек и ранив ещё нескольких. Преступника застрелили, но проблема никуда не делась. Как видно, власти не контролируют в полной мере не только исламистов, но и доморощенных неонацистов.

Происходящее в Швеции и заявление главы её правительства свидетельствуют о том, что скандинавы явно провалили политику мультикультурализма. В последние десятилетия страна славилась едва ли не самым высоким в мире уровнем пособий и социальной защиты. Однако государство не смогло интегрировать их в общество. Целые районы Стокгольма, Гётеборга, Мальмё и ряда других городов живут как угодно, но только не по шведским законам.

В последние годы выплаты мигрантам сократили, но даже после урезания цифры пособий всё равно впечатляют. Так, взрослый беженец может рассчитывать на 200 евро (в пересчёте с крон), ребёнок – на 100 евро.

В действительности расходы на их содержание ещё выше, ибо государство даёт приезжим кров, оплачивает их питание, даёт льготы на медицинское обслуживание, бесплатно пытается учить их шведскому языку. За услуги ЖКХ беженцы тоже не платят.

Подобная щедрость обернулась тем, что приезжие из стран Азии и Африки могли годами не работать. К тому же рождаемость у них намного выше, чем у коренного населения, а выплаты на детей такие, что и взрослым может кое-что остаться. В обучении языку Швеция тоже «не настаивала». Как итог – многие жители страны живут по законам шариата.

Сегодня иммигранты составляют около 15% населения Швеции, примерно треть из них – мусульмане. Самая большие мусульманские общины – как раз выходцы из Ирака и Сирии. В стране также проживают многие тысячи турок, сомалийцев, пакистанцев, боснийских мусульман. Значительное число их в общество так и не вписалось, пополнив ряды преступных группировок, а то и хуже – «Аль-Каиды» и ИГ.

Безусловно, имеются случаи, когда выходцы из мусульманских стран нашли достойное место на новой родине. Среди них имеются учёные, врачи, вузовские преподаватели, даже политики. Победительница «Евровидения-2012» Лорин – дочь иммигрантов из Марокко, родители звезды мирового футбола Златана Ибрагимовича – выходцы из Боснии и Герцеговины. Но пример этих людей ещё не говорит об успехе мультикультурализма как такового.

Наиболее ярким примером несовместимости ценностей и моральных ориентиров стал «карикатурный скандал». В 2006-2007 гг. шведские газеты неоднократно выходили с карикатурами на пророка Мухаммеда. Больше других отличился художник Ларс Вилкс, который на страницах издания Nerikes Allehandа изобразил пророка в виде собаки. Последователи ислама потребовали извинений от властей, но власти их не принесли, сославшись на свободу слова и совести.

Последствия не заставили себя долго ждать. «Аль-Каида» объявила награду тому, кто убьёт Вилкса. В 2010 году на его жизнь покушались двое курдов. Их задержали, а затем один из них на суде сделал следующее заявление: «Вилкс — враг Бога, враг Пророка, враг мусульман и величайший враг ислама в настоящее время». С тех пор художника охраняют примерно так же, как короля или премьера. В феврале 2015 года Вилкса уже в Дании пытался убить исламист палестинского происхождения.

В декабре 2010 года Стокгольм едва не потрясла трагедия, подобная недавней парижской. В центре города погиб подданный Швеции с иракскими корнями, на его теле обнаружили сразу шесть бомб, не взорвавшихся по счастливому стечению обстоятельств. Перед тем как пойти на преступление, он написал в информагентство ТТ письмо, где сообщил, что мстит Швеции за участие в операции в Ираке. Потрясение было огромным – ведь формально взрывать свою столицу шёл швед…

В мае 2013 года иммигрантские пригороды Стокгольма и некоторых других городов охватили массовые беспорядки. Началось всё с того, что полицейские пришли в дом выходца из Сомали. Страж порядка дотронулся до его жены, после чего оскорблённый мужчина взял в руки тесак и ринулся на полицейского, после чего получил пулю в лоб. После этого мигранты устроили побоище, продолжавшееся две недели. Дело дошло до сожжения машин и битья витрин.

Нерешённость проблемы с мигрантами привели к росту популярности ультраправой партии «Шведские демократы». До 2010 года они вообще не имели фракции в Риксдаге (парламенте) страны. Но пять лет назад они впервые преодолели проходной барьер, набрав 6% голосов.

На выборы ультраправые шли с провокационным роликом, в котором 10 мусульманок оттолкнули шведскую старушку, пришедшую за пособием. Многие телеканалы отказались его крутить, но нужного результата демократы добились.

На выборах 2014 года они набрали уже более чем вдвое больше – 13% голосов. Опросы показывают, что сегодня данный показатель приближается к 20%. И это отнюдь не всегда голосование в поддержку «Шведских демократов» и их лидера – 36-летнего Джимми Окессона. Это прежде всего протест против неконтролируемой миграции и сопряжённых с ней проблем, с которыми не смогли справиться ни традиционные левые, ни традиционные правые.

Прекращение предоставление постоянного вида на жительство в Швеции означает, что власти страны уже не могут контролировать всех, кто приезжает. А бюджет весьма богатой страны всё-таки оказался не бездонны. Очевидно, что скандинавское королевство ждут не самые простые и спокойные времена.

http://www.stoletie.ru/zarubejie/mest_v_strane_net_366.htm

[Александр Васильевич]

Ольга Четверикова

Антикрестовый поход

Европа заселяется мигрантами



"ЗАВТРА". В широко обсуждаемой в последнее время ситуации с беженцами в Европе есть немало странного: во-первых, беженцы срываются как по команде, во вторых их проникновение в Европу происходит при полном бездействии пограничных служб. Не было ли оно организованным?

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Где-то в сентябре действительно создавалось впечатление такого совершенно неуправляемого хаоса. Хотя на самом деле многие исследователи уже приводили факты и доказательства, указывающие на спецоперацию, которую так и назвали «Спецоперация: беженцы». Этот массовый наплыв мигрантов отличается не тем, что их много, поскольку в Европу в течение уже многих лет приезжает масса мигрантов-нелегалов. Их сейчас около 7 миллионов, и ещё каждый год где-то 1,5 миллиона нелегалов приезжает.

Новое в том, что, во-первых, за очень короткий срок пришла большая масса людей. Во-вторых, действительно, шёл поток, изначально на всех уровнях очень хорошо организованный. Людей организовывали для того, чтобы обеспечить перевозку. Далее их снабжали соответствующими деньгами, и, наконец, их снабжали соответствующей информацией через мобильные телефоны. То есть действительно реально, судя по всему, за этим стояли спецслужбы. Хотя на поверхность вышло только то, что в этом участвуют соответствующие американские фонды: фонды Ротшильдов и другие структуры. Но явно, что это было связано со спецслужбами, причём не только американскими, но и европейскими.

Этот поток беженцев действительно изменил ситуацию, причём не столько в плане социальном и экономическом, сколько в идейно-информационном. Общий идейно-политический фон был таков, что проблему превратили в тему №1 и все закричали о миграционном кризисе. Хотя миграционного кризиса как такового нет, поскольку ещё раз хочу подчеркнуть, миграции – это постоянная проблема, которая сопровождает всё европейское строительство. Более того, миграция, миграционные потоки – это важнейший инструмент глобального управления. И если уж говорить о том, кто стоял за этим процессом и зачем нужно было подавать информацию именно в таком ключе, то надо понимать, что тут существует целая иерархия интересов.

"ЗАВТРА". Как в оркестре, где каждый играет свою партию…

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. В оркестре более-менее все равны, а система глобального управления многоуровневая и состоит из соответствующих структур менеджеров. Есть VIP-менеджеры, есть менеджеры среднего звена, есть менеджеры низшего звена. Те политики, о которых мы говорим, – Меркель, Олланд, прочие – менеджеры среднего звена. Дальше идёт высший менеджмент, связанный с корпоративным управлением, а ещё выше стоят уже хозяева: хозяева финансов, хозяева мира идей.

Те люди, которые управляют глобальным процессом и контролируют мировую экономику и мировую политику, – это люди религиозного типа. Поэтому для них система глобального управления, сама глобализация – религиозная идея. И естественно, в силу того, что ключевая их цель – это установление тотальной власти, то понятно, что управлять на таком уровне миром можно только, если мир раздроблен и люди представляют из себя отдельные атомы. Не нужны ни национальности, ни религии, никакие социальные страты. И в этом плане миграция и демографическая революция, которая сегодня происходит во всём мире, – это инструмент такого размывания, раздробления, уничтожения традиционных сообществ.

Показательно, что одна из ключевых фигур Европейского союза – Рихард Куденхове-Калерги, основатель Панъевропейского движения и Панъевропейского союза, он очень почитается нынешними европейскими деятелями, поскольку он заложил основу сегодняшней программы ещё в 20-е годы. Он в своих работах очень хорошо показал, что Европа не мыслилась как союз европейских наций. Куденхове-Калерги исходил из того, что такие нации, как французы, немцы – они просто не существуют, это искусственные образования, и необходимо создавать единую европейскую нацию, что возможно только за счёт размывания европейских национальностей.

В своих работах он показал, что если не будет наций, то не будет и соответствующих границ, поэтому создастся единое сообщество. Всё было прописано в официальных документах, но была у него ещё и работа «Практический идеализм», не ставшая достоянием широкой гласности, в которой он уже более точно прописал, что он понимал под этим смешением наций. Там совершенно чётко прописано, что в будущем Европа будет управляться духовной элитой, ядром которой будут немецкая аристократия и евреи. Но всё-таки ведущая роль останется за евреями, которых он называет «руководящей духовной расой Европы», «дворянством мозга», «духовной аристократией», которая будет стоять во главе этих процессов. А что касается остального человечества, то там тоже чётко прописано, что в будущем оно превратится в евразийско-негроидную расу, и таким образом у нас исчезнут нации и останутся одни индивиды. И не случайно, что в разгар кризиса, где-то 12 сентября, один из ведущих глобалистов-мондиалистов мира Жак Аттали, который является членом ложи «Бней-Брит» («Сыны Завета») и который входит во франко-иудейское лобби, открыто сказал, что процесс, начавшийся в Европе, – это замечательно и прекрасно, но это только, как он выразился, анонс о фильме под названием «Миграция», а дальше будет уже сам фильм. И это замечательно, потому что укрепит Европейский союз, произойдёт изменение демографии Европы, на основе которого родится сильная Единая Европа.

"ЗАВТРА". Соответственно иерархии понимания дальше процесс будет разыгран с точки зрения интересов отдельных групп, к примеру, кому-то мигранты окажутся выгодны с экономической точки зрения.

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Да, дальше идёт уровень, на котором действует крупный европейский бизнес, связанный, естественно, с крупными финансами. Мало пишут о таком интересном объединении, как Европейский круглый стол (ЕКС) – это объединение европейских промышленников, образованное в 1983 году, когда начинался переход к неолиберальной стратегии. Всё это связано с теневыми структурами, о которых у нас почти ничего не известно.  

Мало кто, например, знает о такой структуре, как «Век» (Siècle по-французски). Между тем, это такая парамасонская структура, созданная в 1944-м, которая является ядром управления Франции. Она объединяет людей разных политических взглядов и мировоззрений. Это тот самый костяк, который в реальности управляет Францией. И она создавалась именно для того, чтобы обеспечить единство французской элиты, для консолидации французского крупного бизнеса, финансистов и журналистов. И при внешней политической и идейной раздробленности страны она продолжает управляться по единой модели, потому что именно в этой ежегодно собирающейся организации решается, кто будет президентом, кто будет премьер-министром, какой политический и экономический курс будет проводиться и т. д. Об этой структуре написал французский журналист Эммануэль Ратье, который этим летом умер от сердечного приступа. Его книга, которая называется «В сердце власти. Расследование в отношении самого могущественного клуба Франции» вышла в 2011 году. Это был один из немногих французских исследователей, который занимался изучением французской элиты и реальных механизмов управления Францией.

Это я к тому, что с середины прошлого века они уже активно работали над реализацией федералистского проекта европейского строительства. До этого европейские элиты были раздроблены, и при наличии проглобалистски настроенных групп оставался некий сегмент национальных промышленников. Задачей же созданного в 1983 году Круглого стола европейских промышленников было формирование у европейских элит единого мондиалистского видения. Круглый стол объединяет около 40 крупнейших транснациональных европейских корпораций, которые фактически определяют повестку дня и диктуют свои интересы и планы Европейской комиссии, Европейскому парламенту. Они имеют соответствующие аналитические центры и механизмы влияния. Можно сказать, что сегодня существует тесный союз между этой транснациональной европейской бизнес-элитой и Европейской комиссией. Поэтому те документы, которые были написаны и составлены в Европейской комиссии, в реальности разрабатываются аналитическим центром этого Европейского круглого стола (ЕКС).

Это только одна из структур, но существует также могущественная организация Трансатлантическая политическая сеть (ТПС), которая объединяет крупнейшие транснациональные корпорации не только Европы, но и США. И ЕКС, и ТПС работают над ключевой ныне задачей – подготовить и принять Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство (Transatlantic Trade and Investment Partnership – TTIP). Это договор, который должен создать самый крупный трансатлантический рынок. Впервые в истории создаётся такое образование, и на это устремлены все силы. ЕКС сыграл в этом решающую роль, так как документы для партнёрства готовила как раз та комиссия, которая была создана после встречи Меркель и Олланда с представителями ЕКС в 2013 году. Она так и называлась – Французско-германская комиссия. И, естественно, в этом активно участвует и ТПС, на которую работают все известные нам теневые аналитические центры – это Королевский совет по международным отношениям, это Европейский институт стратегических исследований, это Институт Аспена, Институт Брукингса и другие. Ну а в силу того, что это партнёрство, предоставляя большие права корпорациям, фактически ставит государство под контроль транснационального бизнеса, естественно, подготовка его осуществляется на теневом уровне, и только недавно эти документы стали достоянием гласности.

"ЗАВТРА". То есть эти структуры и стоят за кризисом с беженцами в Европе?

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Когда создаётся такой рынок, то речь идёт о конкурентоспособности, идёт переход к новой системе. Необходимы не только минимальные издержки, но и наибольшая производительность труда, поэтому речь идёт о дешёвой рабочей силе. Если мы перейдём теперь к экономическим проблемам, то сегодня в Европе многие констатируют демографическую катастрофу, которая ведёт к замене европейского этноса. Европа не может себя воспроизводить, сегодня там где-то 728 миллионов человек, а через 30 лет останется 600 миллионов населения. Так, к 2050 году Европа потеряет примерно столько населения, сколько проживает сегодня в Германии, Польше, Финляндии, Дании, Норвегии вместе взятых. Демографы сравнивают эту ситуацию с тем, что было в средневековой Европе в середине XIV века. Даже в Англии и Франции, где ещё сохраняется какой-то средний уровень рождаемости, он обеспечен за счёт мигрантов, а никоим образом не за счёт основного населения. Проблема эта крайне серьёзная. Она ведёт к тому, что растёт число пожилых людей, которых необходимо содержать, и естественно падает число трудоспособного населения. Через несколько лет это приведёт к тому, что вся социальная система в Европе, которую создавали столько лет, просто рухнет. Так что необходимо срочно менять ситуацию, требуются действительно реально рабочие руки, причём в массовом масштабе. В одном из французских закрытых докладов говорилось, что в ближайшие 30–40 лет потребуется чуть ли не 75 миллионов новых рабочих рук, чтобы обеспечить сохранение этого социального порядка. В Германии тоже дают такие данные, причём в первую очередь речь идёт о сфере услуг (здравоохранение, гостиничный бизнес и пр.), в которой требуется 6 миллионов человек.

"ЗАВТРА". Но даже если иммигранты экономически оправданы, то неужели европейцы не понимают, что если так называемых беженцев на границе встречала организация, аффилированная с Агентством США по международному развитию (англ. United States Agency for International Development, USAID), которая в первую очередь инструмент американских спецслужб, если к запуску потока беженцев напрямую имеют отношение направленные рассылки в соцсетях, то очевидно, что кризис с беженцами носит проектный характер. И создаваемый «плавильный котёл» наций – он же не инертный, достаточно вспомнить Косово. Многие эксперты обращают внимание, что большая часть беженцев – это молодые мужчины без семей. В Европе разве не понимают, что своими руками создают у себя очаг напряжённости?

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Я почему и сказала, что существует иерархия интересов и мы должны рассматривать несколько уровней. Понимаете, когда мы говорим о европейцах, мы воспринимаем их как некое единое целое. Но в том-то всё и дело, что есть определённые структуры, связанные с крупным бизнесом, с финансовым бизнесом, которые реализуют свой собственный план построения Европейского союза, как они его понимают, и он никоим образом не связан с интересами отдельных европейцев, отдельных европейских наций или отдельных европейских государств. Мы продолжаем исходить из того, что во Франции, Германии, Италии действуют национально мыслящие политики, представляющие интересы своих наций, но именно этот слой национальной элиты и был разрушен в первую очередь. Для того и создавался ЕКС, чтобы перековать сознание европейской элиты исключительно в трансатлантическом духе. И сегодня, даже когда остаётся некий сегмент национальной элиты, музыку определяет уже не он. Определяет именно та транснациональная европейская элита, для которой реальные европейские нации – французы, итальянцы – не существуют, это просто инструмент управления.

Вот мы говорили о мигрантах, которые сегодня во многом обеспечивают будущее так называемой европейской экономики. В связи с этим надо отметить очень важную вещь. Большая часть этих мигрантов – это нелегальные мигранты, которые идут в теневой бизнес, представляющий собой сегодня одну из наиболее быстро утверждающихся сфер европейской экономики. В целом по Европе доля этого бизнеса в ВВП – 20%, а если говорить по отдельным странам, то наибольшие – в Греции (30%), Италии (23%), Бельгии (23%).  

А что такое теневой бизнес? В первую очередь это, конечно, наркоторговля, торговля оружием, торговля людьми, работорговля.

"ЗАВТРА". В этом контексте Косово выглядит как эксперимент…

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Конечно, проект «Косово» не по недомыслию европейцев возник, его создавали как очаг и образцовую модель «инновационной» экономики. Сейчас быстро растёт теневой рынок торговли органами для трансплантологии. И Косово играет в этом важную роль, потому что туда привозят людей, где в соответствующих центрах из них извлекают органы, которые направляют затем в больницы других стран. Почему именно Косово? А потому что это «государство» вне системы международного права, чего и добивались его архитекторы, которые были заинтересованы в том, чтобы его не признали. Косово остаётся такой внеправовой зоной, где можно бесконтрольно осуществлять преступную деятельность. И им нужно как можно больше таких анклавов, которые будут вне международного контроля.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Сегодня теневая экономика, и в первую очередь наркоторговля, представляет собой очень разветвлённую систему, в которой Косово, курьеры из Чехии, дилеры в Англии и Cosa Nostra – это только низовой уровень, а дальше там идут уже более серьёзные структуры: корпорации, банки и спецслужбы, которые этот процесс курируют. Нелегальных и значительную часть легальных мигрантов и направляют в этот теневой бизнес.

"ЗАВТРА". Но это же вызовет социальное столкновение с европейским населением рано или поздно.

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Обратите внимание, что когда пошёл этот очень хорошо организованный мощный поток, германский бизнес дал понять, что для него такая масса рабочей силы – это подарок. Это было сказано устами немецкого министра экономики, далее главы Федерального объединения немецких промышленников. Сама Меркель заявила, что они могут принять от 800 тысяч до миллиона человек, а вообще каждый год они готовы принимать по 600 тысяч, потому что это необходимо для бизнеса. Дальше всех пошёл глава «Даймлер», который сказал, что нынешняя волна эмиграции сыграет очень важную роль, потому что она обеспечит такое же экономическое чудо, какое Германия испытала в 50–60-е гг., когда к ним пришла масса мигрантов.

Действительно, Германия изначально подстраховалась, чтобы к ней пошли только так называемые экономические мигранты, те, которые действительно реально могут включиться в развитие экономики. И не случайно немцы заговорили о том, что надо внести изменение в Конституцию ФРГ, потому что это позволит по-новому определять статус беженцев, оставляя тех, кто нужен. Естественно, было сказано, что статус этот будет передаваться только тем, кто идёт из проблемных стран – это Сирия и Ирак. А мигранты из Африки, из балканских стран – они будут из Германии высланы.

А почему нужны мигранты из Сирии? Я была в Сирии за несколько месяцев до начала событий и воочию видела, что ничего общего с тем, что изображали европейцы, демонизируя Асада и самих сирийцев, там не было. Сирия – это страна с очень высоким образовательным уровнем, где молодёжь имеет очень хорошую квалификацию. И то, что сейчас в этой стране происходит, – это, конечно, трагедия, потому что 4 миллиона беженцев, среди которых в основном молодёжь, – это удар по самой Сирии. Это сразу же отметили сирийские аналитики, указавшие, что фактически Европа начала вести войну против Сирии другими методами, более опасными, потому что они высасывают из Сирии человеческий потенциал, тот, который бы мог бороться против терроризма и возрождать страну. А теперь эти здоровые, квалифицированные, образованные люди направляются в Европу.

"ЗАВТРА". Даже такой отбор не снимает темы социального конфликта.

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Конечно,но взрывоопасная масса беженцев направляется в страны Восточной Европы, которая превращается в ударный натовский кулак и в которой нужно сейчас максимально размыть гомогенное население. Теперь и в странах Прибалтики, в Польше, в Чехии, в которых никогда не было арабов и негров, тоже будет складываться мультирелигиозное, мультиэтническое и мультикультурное общество, такова установка. В какой степени быстро пойдёт этот процесс – мы не знаем, но то, что он реализуется, это факт.

Мы же видели, как Вишеградская группа (польск. Grupa Wyszehradzka, объединение четырёх центральноевропейских государств: Польши, Чехии, Словакии и Венгрии) начала сопротивляться, а потом её быстро поставили на место, начали выкручивать руки. Потом всё-таки эти 160 тысяч беженцев распределили, хотя и ушли от жёстких квот. Не случайно опять-таки верховный комиссар по беженцам Европейского Союза сказал, что они должны сделать всё, чтобы Сербия превратилась в лагерь для беженцев, откуда их будут уже распределять в нужном направлении. Для этого строятся стены на границах между Венгрией и Сербией, и как бы сербские политики ни протестовали, это будет сделано, поскольку они экономически, финансово абсолютно зависят от Брюсселя, а это один из главных механизмов управления.

Вы говорите, это вызовет социальный протест. Но не будем забывать, что эти ребята из ЕС являются преемниками управленцев, которые на протяжении многих-многих десятилетий разрабатывали изощрённые социальные технологии. Поэтому этот наплыв мигрантов тоже играет им на руку в силу того, что обеспечивает, как это ни странно, – социальную стабильность. Почему?

Конечно, общее ухудшение экономического положения, падение прожиточного уровня жизни, массовая безработица, являющиеся следствием экономического кризиса, должны вызвать социальный протест. Но когда приходят мигранты, которые создают массу проблем для европейцев, этот социальный протест можно быстро перевести в другое русло, превратив его в этнорелигиозный, этнокультурный протест. Сегодня, как показывают опросы общественного мнения, большинство европейцев считают, что существует очень сильная дифференциация, разрыв между этносами и религиями, то есть они всё уводят в этнорелигиозную сферу. И проблема миграции стоит не столько как социальная, сколько как этнорелигиозная, конфессиональная, цивилизационная проблема, которая играет очень важную роль в управлении европейским обществом, потому что всё недовольство европейцев направляется против мигрантов. В свою очередь недовольство мигрантов направляется против европейцев, против европейских новых правых, которые являются консерваторами.

Если же говорить о правых националистах, которые сегодня набирают силу в Австрии, Нидерландах, Бельгии и пр., то нельзя забывать, что они представляют интересы крупного капитала и не имеют ничего против крупного бизнеса. У них нет социальных программ перестройки экономики – они такие же неолибералы. Единственное, против чего они выступают, – это против мигрантов, против того, чтобы мигрантам давали возможность сохранять свою культуру и превращаться в чуждый анклав. И если эти правые на самом деле начнут реально влиять на политику ЕС, они будут способствовать установлению более жёсткого политического порядка и более жёсткого контроля за гражданами Европы, что и нужно элите.

Левым силам не с руки строить полицейское государство – это не соответствует их политической демократической доктрине. А правые – это как раз жёсткий порядок и контроль. Причём электронный контроль, против которого европейцы пока что активно протестуют. 

В условиях наплыва беженцев в Европейском парламенте было заявлено, что теперь укрепление внешних европейских границ – это приоритетная задача. Совбез даёт разрешение на использование применения силы ЕС против нелегалов, в результате они переходят ко второму этапу программы «София», по которой шесть военных кораблей в Средиземном море могут более жёстко контролировать этот процесс. Всех, кто нелегально прибывает, будут доставлять в Италию для прохождения проверки. Более того, в Италии, Греции будет создаваться новая система контрольно-пропускных пунктов, где будут изучать мигрантов, брать у них отпечатки пальцев, составлять на них досье, то есть Европа действительно превращается в крепость. И элита получает возможность под лозунгом борьбы с терроризмом создавать полицейское государство.

"ЗАВТРА". Но существует и ещё один социальный уровень процесса: в Европе всё чаще стали звучать призывы снять с церквей кресты, чтобы не обижать мусульманское население; получается что беженцы – это ещё и антикрестовый поход на Европу.

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Занимаясь вопросом, связанным с религиозным аспектом геополитики, нельзя не обратить внимание на то, что происходящее в мировой политике всё больше похоже на осуществляющиеся откровения Иоанна. Идея нового мирового порядка – это религиозная идея, это религиозный проект, поэтому христианство в нём не предусмотрено. Оно должно быть не просто размыто, а уничтожено. Хотя протестантизм и католичество сейчас уже настолько мутировали, что вполне вписываются в этот проект.

Так что исламистов используют для того, чтобы разрушать последние остатки христианской культуры, которая выражается в социальной и политической жизни. За всем этим стоит идея столкновения цивилизаций, которая разрабатывалась якобы Хантингтоном. На самом деле автором её является геополитик Льюис, востоковед по специальности, работавший на английскую разведку, переехавший затем в Америку и работавший на Бжезинского. Согласно его теории, ислам представляет собой главного врага европейской цивилизации, но европейская цивилизация представляется как иудео-христианская цивилизация. И самое интересное, что, опять-таки, если мы будем говорить о правых националистах, то интересно, что они проявляют солидарность с сионизмом и с Израилем, в этом плане действительно выстраиваются два лагеря: иудео-христианская цивилизация против исламской цивилизации.

Иудео-христианство используется как флаг противостояния исламу. Но на самом деле мусульмане устами своих духовных лидеров протестуют не против христианства, они протестуют как раз против тех светских «ценностей», которые разрушают и само христианство. Против того извращенческого курса в сфере морали, нравственности, который проводят европейские элиты. И тот же лидер голландских националистов критикует мусульман не потому, что они за другую цивилизацию, а потому, что они не хотят принять такие ценности европейцев, как гомосексуальные браки, как эмансипация женщин, то есть то, что не имеет никакого отношения к христианству.

Поэтому тут идёт двойная игра: прикрываются христианством для борьбы с исламом, при этом мусульман используют для реализации антихристианского проекта. Поскольку под видом «светскости» реализуется оккультный проект, который основывается не на гуманистической, а на трансгуманистической концепции человека. А ислам в силу своего традиционализма этому мешает.

Беседовал Дмитрий Перетолчин

http://zavtra.ru/content/view/antikrestovyij-pohod/

[Александр Васильевич]

Евгений Копытько

Не Европу надо жалеть, а себя…

Миграция: тайные пружины и цели



Итак, с начала 2015 г. в Евросоюз прибыло более 740 тыс. выходцев из стран Ближнего Востока и Африки. Миграционный кризис загнал Европу в тупик. Ожидается, что к концу года число просителей убежища в ЕС составит более миллиона. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини выразила общее настроение европейцев, когда заявила, что Евросоюз не может найти решения проблемы мигрантов. Хочется спросить: а, может, не там и не то ищете, уважаемые дамы и господа?

А ведь выход уже подсказывает российско-сирийский опыт. После сообщений о восстановлении контроля сирийской армией при поддержке ВКС России над населенными территориями на севере страны сирийцы начали возвращаться в свои дома. Миллион сирийских беженцев уже вернулся, заявил представитель Сирии при ООН Башар Джаафари на заседании Совета Безопасности. Именно сотрудничество с Россией привело к столь обнадеживающим результатам, подчеркнул Джаафари.

На Западе его не захотели услышать. Зачем? После того, как военная авиация России начала бомбить в Сирии базы боевиков ИГ, в ЕС и США тут же заявили и продолжают заявлять, что Россия только увеличила поток беженцев. Сегодня антироссийские настроения меняются, правда, медленно и вряд ли когда-нибудь изменятся окончательно…

Недавно в Европе вдруг вспомнили слова Каддафи, предупреждавшего за несколько часов до смерти: «Вы бомбите не Ливию, вы бомбите стену, не пропускавшую африканцев и террористов в Европу!». Вспомнили, причем кто-то решил так: мол, это американцы специально разрушили Магриб, чтобы лишить Европу идентичности, размыть ее многовековую культуру. Но ведь на Ливию ополчились не только американцы, а те же французы и итальянцы, возжелавшие дешевой ливийской нефти и газа. В общем, сейчас расхлебывают ту кашу, что сами и заварили. Но признаться в собственных ошибках не спешат, потому и выводы, соответственно, и предпринимаемые меры малоэффективны. Что ж, придется, так сказать, освежить.

Начать, видимо, стоит с того, что география истоков миграции значительно превосходит границы Сирии, Ливии, Ирака, Афганистана. Она охватывает Мавританию, Марокко, Тунис, Алжир, Мали, Нигерию, Камерун, Габон, т.е. в основном Африку, которая находится севернее экватора.

Сенегал, Мавритания, Западная Сахара и Марокко генерируют поток через Испанию. Конечной целью выходцы из бывших французских колоний, естественно, полагают Францию. Туда же устремились граждане Алжира, Туниса и Ливии, плывущие через Средиземное море к берегам Италии и Греции. Впрочем, не менее трети мигрантов идут через Сирию и Турцию, далее через Балканы. Существует и один экзотический маршрут. Как пишет издание «The Wall Street Journal», часть нелегалов стремится в Европу через Норвегию, куда они попадают через Мурманскую область России.

Таким образом, распространенная версия насчет вала миграции, как следствия развязанных НАТО войн на Ближнем Востоке, является, я бы сказал, неким информационным прикрытием. Безусловно, свой вклад в происходящее войны внесли. По крайней мере, в Афганистане, Ливии, Сирии и Ираке. Но в Мали, Мавритании, Чаде или Камеруне натовских бомбежек не было, однако в общем потоке мигрантов выходцы из Экваториальной Африки составляют едва ли не четверть.

Происходящее, особенно если посмотреть на него в динамике за четыре года, больше похоже на искусственно созданный и управляемый процесс. По какой-то причине осенью 2013 — весной 2014 гг. количество желающих перебраться в Европу резко увеличилось. Если до 2011 г. миграционные власти ЕС говорили примерно о 20−25 тыс. нелегалов в год по всем направлениям, включая и Украину, то в начале 2014 г. только из Африки уже фиксировалось более 90−100 тыс. мигрантов. Если раньше большая их часть направлялась преимущественно во Францию, то сейчас конечной целью потока являются Австрия, Германия и Великобритания. Немцы, например, ожидают до конца этого года наплыва в страну около 1 млн мигрантов. При этом в Грецию и Италию уже попало около 300 тыс. нелегалов.

По мнению издателя «МК-Афинский курьер» Федора Игнатиадиса, это - «целый бизнес. Делают фальшивые паспорта - работают целые подпольные фабрики для этого… Турция и ее правительство заинтересованы в этих нескончаемых потоках. До тех пор, пока не будет радикально решен вопрос с гражданской войной в Сирии, это не прекратится».

Если учесть, что известная цена на «билет до Европы» в среднем стоит от 10 тыс. долл., то легко подсчитать, что поток нелегалов приносит подпольному бизнесу не менее 10 млрд долларов в год, возможно, даже - 15 млрд. Так, стоимость «турецкого маршрута» только из Сирии достигает 20−23 тыс. долл. Эти суммы сопоставимы разве что с торговлей наркотиками. В организации массовой миграции принимают участие многочисленные подпольные организации, в том числе этнические. На Балканах, например, этот бизнес в значительной степени контролируется албанскими и цыганскими группировками. Как говорят специалисты, опыт последних 25 лет показывает, что те же преступные синдикаты, группы и прикрывающие их отставные или действующие сотрудники силовых органов, занятые наркотрафиком и незаконной торговлей оружием, активно вовлечены в изготовление поддельных документов.

Специалист по кибервойнам XXI века Елена Ларина тоже убеждена, что «нынешний исход в Европу - большой бизнес. Без гигантского профита серьезные структуры не взялись бы за столь масштабную пропагандистскую, организационную и логистическую задачу. Понятно, что ее нельзя решить стихийно и даже на каких-то общественных началах. За всей операцией стоят мощнейшие профессиональные структуры. Переброска миллионов людей по отлаженным маршрутам при поддержке мировых СМИ – такого мы еще не видели».

Ведущие западные СМИ, действительно, в нужный момент сфокусировали внимание всего мира на этой проблеме. Российские СМИ, не понимая глобальной цели этой медиа-кампании, тоже активно включились в освещение миграционного процесса. А СМИ, как известно, являются важным инструментом манипулирования населением. Вот конкретный факт. На днях некоторые издания сообщили, что облетевшая западный мир и зацепившая Россию фотография утонувшего сирийского малыша была постановочной. Мальчик, увы, погиб. Но потом его специально перенесли в другое место, чтобы снимок был более эффектным, бьющим по нервам сентиментальной европейской «публики». Цель была достигнута: перед мигрантами распахнули европейские двери.

…«Но чтобы хотя бы приблизительно представить масштабы располагаемых теневой экономикой ресурсов, - считает Елена Ларина, - сошлюсь на оценку автора мирового бестселлера этого года «Будущая преступность» Дж.Гудмана: только киберпреступность и наркотрафик оперируют в сумме средствами порядка 2 триллиона долларов, что составляет более 3% мирового ВВП. Есть мнение, что, в общем, мировая преступность контролирует не менее 10-15% всего мирового ВВП». Опубликованные данные вполне сопоставимы с цифрами, характеризующими сферу международной миграции. «Это грозная, самодостаточная, наднациональная сила, которая может существовать только в спекулятивно-финансовой экономике, где деньги делаются в прямом смысле из воздуха. Ей категорически не нужны наука, техника и реальный инженерно-производственный прогресс. Источник их денег - хаос. Поэтому она, эта сила, не только проникает в легальную политику, экономику, социальную жизнь, но и разрушает, хаотизирует весь мир, отдельные регионы и страны. Спецоперация “Беженцы” - их рук дело», - убеждена Ларина.

Среди большой части специалистов превалирует мнение, что в мире за последние десятилетия сложился могущественный альянс криминальных и вполне легальных групп, структур, организаций, связанных с разведывательными сообществами, финансистами, крупнейшими СМИ. Они имеют выход и на высшие политические, в том числе, правящие круги Запада. Группировки этого альянса являются ключевыми столпами глобальной криминальной экономики, которая через банковско-финансовую сферу напрямую взаимодействует с легальной экономикой.

Летом этого года австралийский Институт экономики и мира опубликовал очередной доклад, в котором отметил, что вооруженные конфликты на Земле в 2014 г. стоили около 14 трлн долларов. Эта сумма соответствует 13,4% общемирового ВВП. По сравнению с 2008 г. расходы на войны увеличились на 15,3%.

Отпущенных на войну десятков триллионов долларов хватило бы для того, чтобы Ближний Восток и всю Африку превратить в «рай на земле». А потрачены они были на убийство людей, на разрушение многих стран и экономик. Но – не в благополучной Европе, тем более – не в сытой Северной Америке. И здесь не следует забывать, что западная цивилизация основана на беспрецедентном терроре в исторической перспективе, поскольку вся западная история — это постоянные войны всех против всех.

Африка была опустошена европейскими предпринимателями и работорговцами, которые столетиями грабили этот богатейший материк. Грабили также Индию, Китай, Малайзию… Европейские переселенцы с их оружием и новыми болезнями практически полностью уничтожили американское коренное население. Две трети населения планеты пребывали в колониальной зависимости от Запада.

Сегодня мигранты бегут в Европу, чтобы, в том числе, вернуть себе награбленное на их землях предками нынешних европейцев. Они полагают, что за века тотального грабежа Запад им много задолжал и обязан их содержать.

Конечно, это не главная причина наплыва мигрантов в Европу. Все связанные с миграционными процессами события происходят в разгар переговоров между США и ЕС по поводу создания зоны свободной торговли. Это «Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство» (англ. TTIP) – любимый международный проект Барака Обамы, именуемый даже «Доктриной Обамы». Вспомним историю. При создании мировой колониальной системы Европа питалась энергией покоренных стран. После создания Евросоюза он питался ресурсами и экс-советским потенциалом стран Восточной Европы. Сегодня пришла пора США питаться потенциалом Евросоюза.

Америка, заметим, хочет создать в ближайшее время два экономических союза со странами ЕС и АТС. Два региональных «кольца» во главе с Вашингтоном: «Трансатлантическое партнерство» и «Транстихоокеанское партнерство». Смысл – перейти к созданию огромных новых рынков без участия в них Китая, России и остальных государств БРИКС. Объединение рынков США и Евросоюза уже в недалекой перспективе приведет к отмене их валют – соответственно, доллара и евро – с переходом на новую трансатлантическую валюту. Это поможет моментально сбросить все долги, номинированные в долларах и евро, и начать новую экономическую экспансию.

Но главное – не только сохранить, но и упрочить пошатнувшийся однополярный мир. Ради такой грандиозной идеи можно проплатить даже хаотизацию Евросоюза. По мнению некоторых экспертов, сейчас самое подходящее время, чтобы «дожать» Евросоюз и направить его прямиком в TTIP, пока к власти в ключевых государствах Европы не пришли национально-ориентированные политики. Значит, за всем этим Великим исходом нужно рассматривать конкретно чью-то волю, чьи-то финансы и чью-то геополитическую цель. Просто так цивилизационный сдвиг не организовывается.

Но наводнить Европейский континент мигрантами – это еще полдела. Европа - только место дислокации «зелёной волны».

А не является ли настоящей целью массовой миграции в Европу - Россия, не станет ли большинство молодых мужчин-мигрантов - будущими солдатами общеевропейской армии, которая будет создана под эгидой и на деньги США?

Американцы поставили себе цель - война Европы с Россией. И от этой цели они не отступятся. Тем более что Украина их надежд не оправдывает.

При этом они прекрасно понимают, что НАТО в сегодняшнем состоянии не способно воевать с Россией, а в «голубой» и толерантной Европе просто нет достаточного горючего материала для войны. И этим горючим материалом Европа наполняется. Счет потому пойдет на миллионы мигрантов, следовательно, и на миллионную армию. И эта армия через некоторое время будет у границ с Россией - в Прибалтике, Польше, Украине, Румынии и, видимо, в Финляндии. Для создания мощной армии в Европе против России и организовали США развал Ближнего Востока и севера Африки. Так что не за Европу надо переживать…

И не стоит удивляться тому, что через несколько часов после удара турецких ВВС по российскому Су-24 в Сирии Еврокомиссия одобрила выделение Турции 3 млрд евро из бюджета ЕС. В минувшее воскресенье ЕС одобрил это решение. Средства должны пойти на борьбу с миграционным кризисом — создание координационных механизмов и «улучшение повседневной жизни беженцев» в Турции. Что называется, бросили турецкую щуку в мутную мигрантскую реку… Российско-сирийский опыт по возвращению беженцев домой, о котором шла речь на заседании Совбеза ООН, в Европе проигнорировали. И наплыв мигрантов в Европу продолжится до тех пор, пока ситуация в Ливии и Сирии не выправится, считает главный редактор журнала «Politics First» Маркус Пападопулос. Он, конечно, прав, как и многие другие общественные и политические деятели и Запада, и России, но ситуацию это не изменит, поскольку на кону стоят такие «бешеные» деньги, что и представить трудно. Остается надеяться на благополучный итог сирийской операции России. Только она может переломить момент в пользу здоровых сил. Можно сказать, что сегодня в Сирии решается будущее всего мира.

http://www.stoletie.ru/versia/ne_jevropu_nado_zhalet_a_seba_234.htm

[Александр Васильевич]

Жители греческой деревни обещают блокировать автобусы с мигрантами



 Жители пограничного пункта Идомени на севере Греции готовы блокировать проезд автобусов с мигрантами, если не найдется срочное решение проблемы со скопившимися в поселке беженцами.

«Если до вторника мигранты (те, которые не могут пересечь границу с Македонией — прим. ред.) не уйдут из Идомени, мы полны решимости переходить к действию. Мы не позволим автобусам с мигрантами въезжать в Идомени. Такая ситуация не может продолжаться», — сказала Афинскому агентству новостей глава местных общин Идомени Ксантула Супли.

Одна из жительниц Эммануэла Михалиду заявила агентству, что повседневная жизнь очень сильно изменилась.

«Вначале не было никаких проблем. Теперь мы «запираемся на засов». Они (мигранты) заходят во дворы, крадут кур, сжигают мебель, чтобы согреться — ситуация серьезная», — пояснила она.

Как сообщает агентство, за последние недели жители деревни Идомени (их около 100 человек, большинство из них пожилые) часто сталкиваются с вызывающим поведением мигрантов.

«Первоначально жители в значительной степени помогали мигрантам с одеждой, продуктами питания и т. д. Помогали, чем могли. Силы наши исчерпаны. Ситуация начала меняться в середине августа 2015 года, когда увеличился поток. Однажды были выходные, когда в деревне с сотней жителей было 9500 человек (приезжих)», — сказала Супли.

Она также подчеркнула, что в деревню должны приезжать только те, у кого есть возможность продолжать свой путь дальше.

С начала года через Македонию, по официальным данным, прошло свыше 600 тысяч человек.

В четверг, 3 декабря, число мигрантов, скопившихся рядом с пограничным пунктом Идомени с греческой стороны границы, достигло 3 тысяч. Их попытки преодолеть возведенное на границе ограждение из колючей проволоки или обойти его пресекаются македонской полицией.

В среду полиция вынуждена была применить слезоточивый газ. Десятки мигрантов блокируют движение поездов на международном участке железной дороги Салоники-Скопье.

На прошлой неделе в Идомени возникли беспорядки после того, как 22-летний марроканец погиб от удара электрическим током.

С вечера 18 ноября Словения, Хорватия, Сербия и Македония начали пропускать только беженцев из охваченных войной государств: Афганистана, Ирака и Сирии.

Остальные были признаны экономическими мигрантами, им отказано в праве прохода по «балканскому маршруту» в страны Западной Европы.

Греция не применяет выборочный подход, на ее территорию попадают практически все беженцы и мигранты.

http://rusvesna.su/news/1449496492

[Александр Васильевич]

В Германии свыше 400 исламистов готовы напасть «в любой момент», — спецслужбы



 Глава Федеральной службы защиты конституции Германии Ханс-Георг Маасен заявил, что в ФРГ проживают сотни радикальных исламистов, которые «в любой момент» могут совершить атаку.

Об этом в пятницу сообщает Deutsche Welle.

Всего, по словам Маасена, в стране находятся 1100 сторонников радикального ислама, потенциально готовых к насилию, из них 430 человек настолько опасны, что от них в «любой момент можно ожидать серьезного преступления».

Маасен также отметил, что вызывают опасения попытки радикальных салафитов заниматься пропагандой и вербовкой новых сторонников, прибывших в ФРГ из стран Ближнего Востока в качестве беженцев. За последнее время немецким спецслужбам стало известно о 150 таких случаях.

Ранее глава МВД федеральной земли Северный Рейн — Вестфалия Ральф Егер также говорил о более тысячи потенциально опасных исламистов в Германии. При этом, по его словам, всего в ФРГ живут около 8 тысяч исламистов на 4 миллиона мусульман.

Генеральная прокуратура ФРГ в настоящий момент расследует дела около 200 выходцев из Германии, которые находятся в Сирии или ездили туда для участия в боевых действиях и, предположительно, могут быть связанны с террористической группировкой ИГИЛ*.

Бундестаг на минувшей неделе большинством голосов одобрил намерение правительства ФРГ поддержать французских партнеров в борьбе с террористами ИГИЛ в Сирии. Предполагается, что миссия продлится до 31 декабря 2016 года, ее стоимость составит около 134 миллионов евро, мандат подразумевает участие до 1,2 тысячи солдат.

Конкретно речь идет о том, чтобы направить в Сирию от 4 до 6 самолетов-разведчиков «Торнадо», кроме этого предполагается, что немецкий фрегат поддержит в Средиземном море французский авианосец «Шарль де Голль».

_________________________________

* Запрещенная на территории РФ террористическая группировка.

http://rusvesna.su/news/1449822223

http://ria.ru/world/20151211/1340073799.html

[Александр Васильевич]

Миграционный кризис в Европе: «массовый приток людей не остановить»



 Массовый приток мигрантов и беженцев в Европу из стран Азии и Африки стал неожиданностью не только собственно для государств Старого Света, но и международных организаций.

Кто мог предположить в начале 2015 года, что за 12 месяцев людской поток более чем в четыре раза превысит показатели года предыдущего, когда в поисках спасения от войны, стихийных бедствий и экономических неурядиц в опасное путешествие по Средиземному морю отправились 220 тыс. человек, пишет ТАСС.

Дело идет к миллиону

К концу декабря число мигрантов и беженцев, прибывших в Европу по морю, может достичь миллиона. Этого не исключает официальный представитель Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) Уильям Спиндлер.

«Не является нереалистичным говорить о том, что мы можем достичь миллиона к концу года», — отметил он, добавив, что в УВКБ уже разработаны планы оказания гуманитарной помощи, «основанные на такой возможности».

По данным Международной организации по миграции (МОМ), по состоянию на 14 декабря, в Европу по Средиземному морю прибыли более 924 тыс. мигрантов и беженцев.

Спиндлер пояснил, что трудно прогнозировать, как будут развиваться события в конце декабря.

«Тенденция была к постоянному росту (числа прибывающих), — сказал он. — Однако, она, казалось, достигла пика в октябре, когда в Старый Свет прибыли около 220 тыс. человек. Это самое большое число для одного месяца, что соответствует общему числу прибывших за весь прошлый год».

В ноябре поток мигрантов и беженцев снизился до 140 тыс. Однако, по словам официального представителя, «пока рано говорить, увидим мы тенденцию к дальнейшему снижению или цифры вновь достигнуть пика».

В УВКБ, впрочем, уже подготовились и к тому, что миллионный рубеж будет превзойден, и в 2016 года приток мигрантов и беженцев продолжится. Разработаны планы, касающиеся обеспечения палатками, одеялами, предметами первой необходимости.

«Мы готовы к тому, что число прибывающих сохранится на нынешнем уровне в ближайшие несколько месяцев, — сказал Спиндлер. — Мы одновременно обратились с призывом (к мировому сообществу) о выделении средств на эти цели».

Беженцы или мигранты?

Хотя УВКБ и МОМ сейчас «разруливают», на первый взгляд, одну и ту же проблему, однако на деле задачи у них разные. УВКБ, согласно самому его названию, занимается беженцами, то есть, людьми, бегущими от войн, политических преследований и стихийных бедствий, а значит нуждающимися в международной защите.

Для МОМ же главное — упорядоченная миграция, гуманизация мер по ее регулированию, развитие сотрудничества в этой сфере. Процессы миграции, согласно уставу МОМ, связаны с экономическим, социальным и культурным развитием, а также с правом людей на свободу передвижения.

Выходцы из Азии и Африки, стремящиеся в Европу в поисках более обеспеченной жизни, — экономические мигранты.

Те из них, кто вынужденно покинул свои дома, например, из-за вооруженных конфликтов, — беженцы. Грань между этими двумя категориями очень зыбкая, поскольку один и тот же человек может покинуть родину по разным мотивам — и экономическим, и связанным с политической нестабильностью, этнической и религиозной напряженностью. Поэтому определить «на глаз», кто же конкретно сошел с лодки на греческий или итальянский берег, невозможно.

Это можно узнать только в ходе процедуры опроса. Отсутствие четкой грани между мигрантами и беженцами — дополнительная головоломка как для международных организаций, так и для принимающих стран. Это обстоятельство осложняет выработку согласованного международного ответа на нынешний кризис в Европе.

И УВКБ, и МОМ ратуют за гуманное отношение к прибывающим в Европу людям, кто бы они ни были — экономические мигранты или беженцы.

Что ООН рекомендует Евросоюзу

УВКБ последовательно отстаивает позицию, согласно которой в ЕС должны быть созданы условия для надлежащей регистрации прибывающих мигрантов и беженцев и оказания им необходимой поддержки.

Такую линию управление проводит настойчиво и дает довольно жесткую оценку сложившейся ситуации, называя ее «хаосом и замешательством, которые были вызваны отсутствием согласованного ответа» (подобные оценки прозвучали на брифинге в Женеве 18 сентября).

А двумя неделями раньше — 4 сентября — верховный комиссар ООН по делам беженцев Антониу Гутерреш заявил, что прибывающие в Старый Свет по Средиземному морю люди столкнулись с «унижением, эксплуатацией и опасностью на границах государств и во время пути».

Он призвал ЕС мобилизовать все силы для урегулирования проблемы, которую, по его словам, ни одна страна не может решить в одиночку, «и ни одна не может отказаться от выполнения своей части работы». При этом «солидарность» в данном вопросе, по его мнению, должны проявить не только страны ЕС.

Что же касается Евросоюза, то он должен срочно создать надлежащую систему регистрации прибывающих мигрантов и оказания им помощи. С этой целью Еврокомиссии «следует мобилизовать учреждения и механизмы по предоставлению убежища, миграции и гражданской защите, в том числе на основе ресурсов государств-членов».

Прибывшие в Европу лица, которые не будут признаны нуждающимися в международной защите и не могут быть включены в программы легальной миграции, должны получить помощь «для быстрого возвращения в свои страны», считают в УВКБ.

Необходимо также «эффективное международное сотрудничество» в борьбе с контрабандистами, которые нелегально доставляют беженцев и мигрантов в Европу. Вместе с тем, следует расширить возможности для легального въезда и за увеличение квот на расселение и пребывание в Европе по гуманитарным мотивам.

«Массовый приток людей не остановить, если не заняться глубинными причинами кризиса, — подчеркнул Гуттереш. — Необходимо делать гораздо больше для предотвращения конфликтов и прекращения нынешних войн, из-за которых люди покидают дома».

Больше помощи требуется оказывать государствам, находящимся рядом с зонами конфликтов, где нашли приют 9 из каждых 10 беженцев.

В УВКБ расценили как «шаг в правильном направлении» решение ЕС разместить 160 тыс. беженцев, однако предупредили, что «гораздо больше предстоит сделать, чтобы система работала хорошо». В этой связи в ооновском ведомстве не устают повторять, что нужны «надлежащие центры по приему» беженцев «рядом с пунктами пропуска», где люди могли быть зарегистрированы и получить помощь, где можно было определить, кто нуждается в защите, а кто является экономическим мигрантом, чтобы затем «получить возможность для доступа на европейскую территорию».

По мнению Гутерреша, для континента с населением более 500 млн человек нынешнее число беженцев и мигрантов отнюдь «не является чем-то невообразимым».

Бегут не только из Сирии

При этом следует учитывать, что проблемами Европы заботы ООН не ограничиваются. Число беженцев, просителей убежища и внутренне перемещенных лиц в мире превысило 60 млн человек и продолжает расти.

За последние пять лет в мире вспыхнуло 15 новых конфликтов, и ни один из прежних не был урегулирован. Вооруженные конфликты — основная причина, вынуждающая людей покидать родные места. Число тех, кто ежедневно пополняет ряды вынужденных переселенцев, за это пятилетие выросло почти в 4 раза — с 11 тыс. в 2010 году до 42 тыс. в прошлом, напоминают в УВКБ, прогнозируя: ситуация не улучшится до тех пор, пока «те, кто финансирует, вооружает и поддерживает стороны конфликтов», не найдут путь к прекращению кровопролития.

Между тем, природа конфликтов стала более сложной, а работа гуманитарных организаций, более рискованной и трудной, констатируют в ООН, напомная, что только в результате мегакризисов в Сирии и Ираке свои дома вынуждены были покинуть 15 млн человек.

Потенциал кризиса

Число сирийских беженцев в соседних государствах в этом году превысило 4 млн человек.

Еще около 8 млн сирийцев — внутренне перемещенные лица. Заместитель генерального секретаря всемирной организации по гуманитарным вопросам Стивен О’Брайен заявил 14 декабря в Дамаске, что число нуждающихся сирийцев оценивается в 13,5 млн человек. Эти цифры свидетельствуют о том, сколь огромен потенциал у нынешнего кризиса с беженцами и мигрантами Европе.

А ведь в Старый Свет направляются не только выходцы из Сирии. Есть еще иракцы, афганцы, пакистанцы, нигерийцы, эритрейцы, сомалийцы… Так что миллионом беженцев и мигрантов в Европе «средиземноморский поток», безусловно, не ограничится.

По данным МОМ, в Грецию едут в основном сирийцы (более 388 тыс. по состоянию на 5 декабря), афганцы (более 142 тыс.) и иракцы (более 44 тыс). В Италии это, прежде всего, эритрейцы (около 38 тыс.), нигерийцы (более 19,5 тыс.) и сомалийцы (более 11 тыс.). Иными словами, «подпиткой» для миграционного потока в Европу в обозримой перспективе будет служить, помимо сирийского, целый букет кризисов.

Как подсчитали в УВКБ, более 400 тыс. сирийских беженцев, находящихся сейчас в соседних с Сирией государствах, нуждаются в переселении в третьи страны.

«По оценкам УВКБ, 10% из 4,1 млн зарегистрированных беженцев в соседних с Сирией государствах находятся в уязвимой ситуации и нуждаются в переселении или гуманитарном доступе в третьи страны», — сказал на брифинге в Женеве 11 декабря официальный представитель этого ведомства Эдриан Эдвардс.

Он отметил, что на настоящий момент около 30 стран обещали предоставить для расселения или временного гуманитарного пребывания сирийцев в общей сложности более 160 тыс. мест.

Таким образом, уже сейчас дефицит мест для расселения наиболее уязвимых сирийских беженцев составляет порядка 240 тыс.

Денег на всех не хватает

Помощь, предоставляемая населению в районах кризисов, могла бы снизить поток мигрантов и беженцев в Европу. Однако денег не хватает. Резкий рост потребности в помощи в мире привел к тому, что гуманитарные организации больше не могут с ним справиться.

«Мы больше не способны ответить на абсолютный минимум потребностей»,- признал Гутерреш, выступая 5 октября на заседании Исполкома УВКБ.

Программы ООН, нацеленные на оказание содействия в 2015 году в общей сложности 82 млн человек в мире, были профинансированы только на 49%.

«В 2015 году международные доноры предоставили $9,7 млрд в ответ на глобальный призыв, что составляет только 49% потребностей, которые в течение года выросли до $19,9 млрд», — говорится в опубликованном 7 декабря в Женеве докладе Управления ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ). Поэтому «гуманитарные агентства подходят к концу года с рекордной нехваткой средств в $10,2 млрд».

В этой связи Антониу Гутерреш напомнил, что международная гуманитарная система нередко является «единственной сетью безопасности для людей, бегущих от войны». Она должна получать финансирование, «соизмеримое с сегодняшними огромными проблемами».

«Ясно, что при нынешнем уровне ресурсов, мы не сможем обеспечить даже в минимальную защиту и жизненно необходимую помощь», — подчеркнул он. В 2016 году на оказание помощи 87,6 млн человек, пострадавших от конфликтов и стихийных бедствий в 37 странах мира, потребуется $20,1 млрд, говорится в «Гуманитарном призыве» ООН на предстоящие 12 месяцев.

Миграция не возникает на пустом месте

В Международной организации по миграции, впрочем, отнюдь не склонны видеть в массовом притоке мигрантов в Европу негативное явление.

Наоборот, приток большого числа людей трудоспособного возраста в страны Старого Света, испытывающие демографические проблемы, может принести им пользу, учитывая нехватку рабочих рук в тех секторах экономики, куда европейцы идут неохотно, заявил официальный представитель МОМ Джоэл Миллман.

Он склонен не называть нынешнюю ситуацию в Европе «кризисом», предпочитая говорить о «чрезвычайной ситуации».

«Если бы работы для прибывающих в Европу мигрантов не было, то они бы не приезжали», — пояснил Миллман. «Демографическая ситуация сейчас такова, что Европа испытывает огромный спрос на рабочую силу, — добавил он. — В то же время, в странах Африки и Ближнего Востока терпят неудачу в создании большого числа новых рабочих мест. То есть, эти государства готовят гораздо больше работников, чем востребовано внутри страны. Поэтому люди покидают родину».

Нынешняя ситуация сложилась в условиях возросшей мобильности населения, а также вспышки конфликтов, констатировал собеседник.

«Если же добавить к этим двум еще и третий фактор — демографический — то мы имеем дело с очень мощной комбинацией, стимулирующей миграцию», — отметил он.

Миллман не исключил, что это — начало процесса, который может продлиться много лет. Ведь население в Европе «стареет», и это сказывается на системе пенсионного обеспечения.

«Если пожилым людям обещаны определенные блага, то они ожидают этого от государства. Но предоставить эти блага невозможно, если нет молодых работников, платящих налоги», — пояснил Миллман.

Информация и мобильность

«В этой ситуации мы говорим: Европа и остальной мир должны найти способ управлять миграцией. Проблема, однако, состоит в том, что во многих странах, откуда прибывают мигранты, партнера для переговоров на эту тему нет. Например, в Ливии сейчас нет возможности обсудить этот вопрос с кем-либо таким образом, чтобы можно было потом вместе управлять ситуацией», — посетовал Миллман.

Он напомнил, что «даже в худшие времена «холодной войны» США и Куба вели переговоры по миграционным вопросам. Такие дискуссии проводились ежегодно, стороны «приходили к соглашениям и следовали им». США выдавали визы кубинцам «в основном, для того, чтобы люди не пускались в опасные путешествия в попытке добраться до Флориды».

Однако нынешняя ситуация с мигрантами из стран Ближнего Востока и Африки — совсем другая.

«Когда нет авторитетных правительств, то очень трудно решать проблему», — указал Миллман.

По его прогнозам, «демографические факторы не изменятся и продолжат выталкивать людей в Европу».

Измениться, однако, может «то, как те или иные страны управляют ситуацией». «И если у нас (МОМ) будет партнер, с которым можно взаимодействовать в управлении ситуацией, то мы увидим, что число уезжающих начнет уменьшаться», — отметил он.

Нынешний приток мигрантов в Европу не является «экстраординарным» событием, подчеркнул Миллман. Демографический фактор существует с древних времен, и массовые перемещения людей происходили в истории человечества много раз.

Миллман напомнил, в частности, об эмиграции из Италии в ХIX веке и начале XX века, поскольку «полуостров изменился после того, как Гарибальди объединил страну».

«Миграция в поисках лучшей жизни началась на заре человечества, когда первые люди в Африке стали покидать родные места», — заметил он.

Необычным, однако, является то, что нынешний поток переселенцев сконцентрирован на одном направлении. Свою роль в этом сыграли возможности, которые предоставляет современный транспорт.

Кроме того, благодаря развитию информационно-коммуникационных технологий люди быстро узнают об условиях переезда в ту или иную страну и поиска работы в ней.

«Сейчас, получая информацию от родственников или знакомых, обосновавшихся в Европе, о том, как добраться до Старого Света, кому позвонить и так далее, они быстро отправляются в путь», — констатировал Джоэл Миллман.

Россия готова делиться опытом

Россия готова делиться с мировым сообществом опытом решения миграционных вопросов, заявил глава Федеральной миграционной службы России Константин Ромодановский, принимавший 24 ноября участие в 106-й сессии Совета МОМ.

«Надеюсь, что наш опыт работы с беженцами будет востребован», — сказал он, добавив, что Российская Федерация неоднократно принимала за последние десятилетия большие группы беженцев, причем первое «движение в сторону России» возникло после распада СССР.

«Безусловно, все предыдущие этапы нами хорошо изучены, и именно с учетом этого опыта мы оперативно выстроили свою работу по оказанию экстренного содействия массово прибывающим в РФ», — сказал глава ФМС.

«Мы своим опытом готовы делиться, — продолжил он. — Об этом я говорил с генеральным директором МОМ Уильямом Лейси Свингом. Участие России в заседании Совета МОМ, думаю, интересно всем».

Выступая на сессии, Константин Ромодановский сообщил, что количество поданных в РФ ходатайств об убежище «увеличилось за последние полтора года в 60 раз».

Всего из зоны внутриукраинского конфликта в Россию прибыло 1,2 млн человек. На материальное обеспечение их приема российское правительство выделило 15 млрд рублей. В связи с событиями в Сирии число граждан этой страны, получивших убежище в России, приближается к 2 тыс. человек. Свыше 600 выходцев из Афганистана также получили этот статус.

http://rusvesna.su/news/1450174888

[Александр Васильевич]

«Беженцы» спешат домой? Новый поворот миграционной ситуации в Европе

Из Австрии приходят весьма показательные новости. Целый ряд мировых средств массовой информации сообщили о начале массового оттока из этой небольшой центрально-европейской страны так называемых «беженцев». Речь идет о мигрантах из стран Балканского полуострова, Ближнего и Среднего Востока, которых по каким-то не очень понятным причинам многие называют «беженцами».

Мигрантам не нравится австрийская социальная политика

Большинство из них — это обычные мигранты, направившиеся в Европу в силу социальных и экономических причин. Поляризация современного мира по уровню и качеству жизни действительно впечатляет, но не дает выходцам из слаборазвитых стран никаких оснований выдавать себя за «беженцев» (то есть, людей, вынужденных именно бежать — от войн, революций, погромов и так далее). Тем более, что, как выясняется на примере ситуации с Австрией, многие из тех, кто уезжает из «негостеприимной» европейской страны, возвращаются домой — значит там не так уж и плохо. Не получилось пробраться в страны Евросоюза в этот раз, получится в следующий, — именно такой логикой руководствуется значительная часть переселенцев из вполне мирных, но экономически и политически неблагополучных стран. Так, представитель благотворительной организации Caritas Мартин Гантнер сообщил, что «беженцы» покидают Австрию потому, что они имели другие представления об этой стране. Кроме того, по словам Гантнера, часть «беженцев» скучает по своим семьям. Естественно, что по прочтению этих срок сразу возникают закономерные вопросы: если «беженцы» действительно спасаются от войны и насилия, то тут уже не до соответствия каким-то ожиданиям, ну и, разумеется, что значит — скучают по своим семьям? Разве здравомыслящий человек бросит в смертельной опасности, в воюющей или охваченной восстанием стране, свою жену, детей или пожилых родителей? Разумеется, нет. А вот экономический мигрант, который едет из более-менее мирной страны с целью улучшения своего благосостояния, сначала разведает реалии принимающего общества сам, а затем уже или перевезет семью (если ему все понравится), или будет отправлять семье материальную помощь (если понравится, но не очень), или уедет назад (если убедится, что улучшить благосостояние не получится или будет очень трудно). Собственно, такую логику мы и наблюдаем на примере поведения мигрантов, пытавшихся под видом беженцев проникнуть в страны Евросоюза. По данным Министерства внутренних дел Австрии, только с января по ноябрь 2015 года из страны уехали на родину 1,1 тысяча выходцев из Косово, 530 граждан Ирака и 120 граждан Афганистана. Начиная с сентября 2015 г. тенденция к отъезду «беженцев» из Австрии стала еще более явной.



По мнению другого правозащитника, Гюнтера Эккера, который возглавляет Венскую ассоциацию по защите прав человека, тенденция к отъезду «беженцев» из Австрии в ближайшее время никуда не исчезнет. И объясняется это тем, что у многих из них происходит несостыковка ожидаемого и реального. Так, выходцы из Ирака недовольны организацией социальной защиты и длительностью предоставления статуса беженца, а также тем, что свои семьи в Австрию они смогут перевезти не ранее, чем через год. Что касается выходцев из Косово, то получить для них статус беженца оказалось еще более сложным делом, чем для иракцев или афганцев. Ведь в Косово давно нет никакой войны, соответственно не может быть и оснований для того, чтобы именоваться беженцами и получать соответствующую социальную защиту. Получается, что выходцы из Косово — это обычные мигранты, которые «дурачат» европейские миграционные и социальные службы, пытаясь выдавать себя за «беженцев».

Австрия тоже построит стену

Напомним, что в течение последнего года миграционная ситуация в Европе серьезно осложнилась, практически приобретя катастрофические для стран Евросоюза масштабы. Многие страны Европы не справляются с наплывом мигрантов, хлынувших из нестабильных или неблагополучных стран Азии и Африки. Основной приток мигрантов в Европу осуществляется по двум основным направлениям — через Средиземное море в Грецию и Италию и через Балканский полуостров в страны Центральной Европы. На пути мигрантов оказались Венгрия и Австрия — именно они граничат с балканскими странами и принимают на себя основной «удар» десятков тысяч мигрантов.

Только с начала сентября 2015 года в Австрию прибыло более 200 тысяч мигрантов. Большая часть из них, правда, не планировала оставаться в Австрии, а рассчитывала получить пристанище в Германии, Дании, Швеции или Норвегии. Тем не менее, тысячи мигрантов оседают и на австрийской земле. В стране существуют значительные льготы, связанные с предоставлением статуса беженца. Так, беженец получает пособие в размере 800 евро на каждого члена семьи. Для большинства тех стран, откуда прибывают мигранты, это астрономическая сумма. Поэтому мигранты всеми силами стараются выбить себе статус беженца и получить финансирование. Можно сказать, что это одна из главных стратегических целей для каждого мигранта, направляющегося в Европу. Однако рост количества мигрантов, включая как добившихся статуса беженцев, так и не получивших его, неизбежно влечет за собой и рост финансовых затрат из австрийского бюджета. По словам министра финансов Австрии Йорга Шеллинга, в 2016 году доля затрат на миграционную политику по отношению к ВВП Австрии возрастет с 0,1% в 2015 году до 0,3%. Ежегодные расходы на каждого беженца в Австрии в наступающем году могут возрасти с €9 593 до €10 724. Всего на решение миграционных проблем Австрии придется потратить не менее 1 миллиарда евро. Прежде всего, потребуется обеспечить прибывающих беженцев жильем, питанием, медицинскими препаратами, а также создать и реализовать специальные программы по трудоустройству переселенцев и их культурной и социальной интеграции в австрийское общество. На данные цели предполагается выделить из бюджета страны не менее 565 миллионов евро. Еще 345 миллионов евро будет выделено федеральным землям Австрии на обеспечение решения миграционной проблемы на региональном уровне.

Ситуация на границах Австрии стала до такой степени напряженной, что министр внутренних дел Австрии Йоханна Микль-Ляйтнер выступила за строительство специальной стены вдоль границы страны со Словенией. По мнению министра, в случае строительства стены переход через границу станет более цивилизованным, при этом слухи о полном закрытии границы австрийская чиновница отрицает. Судя по всему, Австрия решила последовать примеру своей соседки Венгрии. Как известно, летом 2015 г. венгерское руководство заявило о начале строительства специальной стены на границе Венгрии и Сербии. По мнению венгерского министра обороны Чаба Хэнде, эта мера осуществляется с целью предотвращения проникновения нелегальных мигрантов, которые угрожают национальной безопасности венгерского государства. Между тем, у Евросоюза решение Венгрии, озвученное еще в июне текущего года, вызвало резкое недовольство. Представители Евросоюза считают, что строительство стены и другие антимигрантские мероприятия венгерского руководства могут помешать реализации евросоюзовской стратегии по размещению мигрантов, в соответствии с которой каждая страна Евросоюза должна разместить на своей территории определенное количество выходцев из азиатских и африканских государств. Венгерское правительство, в свою очередь, так не считает. Ведь до недавнего времени Венгрия не была привлекательной целью для африканских и азиатских мигрантов, так как уровень экономического и социального развития страны, по сравнению с Германией или Францией, оставался весьма низким. Длительное время Венгрия была фактически моноэтничным государством. Подавляющее большинство населения здесь составляли венгры, а имеющиеся национальные меньшинства проживали на этой земле столетиями (речь идет о венграх, румынах, русинах, словаках). Проникновение в Венгрию десятков тысяч мигрантов из Афганистана, Ирака, Сирии, Турции, Косово и Метохии представляет, по мнению венгерских политиков, серьезную угрозу для национального единства и идентичности венгерского государства.

23 октября о строительстве стены заговорило и руководство Словении. Как и Венгрия, Словения испытывает серьезные проблемы с наплывом мигрантов. Из расположенных к югу от Словении балканских стран направляются многотысячные потоки мигрантов, которые уже не просто пытаются пересечь границу, выдавая себя за «беженцев», но начинают демонстрировать агрессивное поведение. 18 октября словенское руководство было вынуждено привлечь к охране государственной границы республики подразделения словенских вооруженных сил. Следует отметить, что усиление потока мигрантов через Словению стало следствием закрытия прохода из Хорватии в Венгрию, который в ночь на 17 октября 2015 г. был перекрыт венгерскими пограничниками. Проход в Венгрию был закрыт и на границе страны с Сербией. Венгерское руководство мотивировало тогда свое решение отсутствием предоставления мигрантам регистрационных услуг со стороны хорватских властей. После этого решения Будапешта, основная часть мигрантов переориентировалась на границу со Словенией. После того, как поток мигрантов переориентировался на Словению, с массовым прибытием переселенцев пришлось столкнуться и Австрии. Напомним, что в небольшой по численности населения и площади территории Австрии проживает всего 8,5 млн. человек. Некогда Австрия также считалась одной из достаточно однородных в этноконфессиональном отношении стран Центральной Европы. Подавляющее большинство населения здесь составляли австрийские немцы, а также проживали представители шести признанных национальных меньшинств — хорваты, словенцы, чехи, словаки, венгры, цыгане. Компактные группы словенского, хорватского и венгерского населения проживали в Штирии, Каринтии и Бургенланде. Однако в последнее время в Австрии значительно выросла доля иммигрантов из стран Ближнего Востока и Африки. К 2013 г. Австрия находилась в числе лидеров среди европейских стран, принимающих иностранных мигрантов. Эта ситуация отразилась на национальном составе населения страны. Сегодня 10,5% населения Австрии представлено иностранными мигрантами. При этом треть мигрантов прибыла в Австрию из стран, не являющихся членами Евросоюза. Значительная часть мигрантов традиционно направлялась в Австрию из Румынии и Болгарии (до 21% миграционного потока), а также Сербии и Черногории. Однако куда больше, чем переселенцы из соседних стран Восточной и Южной Европы, австрийское руководство тревожат неконтролируемые потоки мигрантов из Афганистана, Ирака, Сирии и других восточных стран. Естественно, что многие австрийские политики обеспокоены происходящими процессами и выступают за жесткое ограничение внешней миграции в страну. В этом они солидаризируются со многими другими политиками соседних европейских стран, которые видят в небывалом росте миграции серьезнейшую угрозу европейской культурной идентичности и благополучию современной Европы. Так, чешский президент Милош Земан недавно сравнил миграцию 2015 года из стран Азии и Африки в Европу с гитлеровским вторжением и выразил точку зрения, что миграционный кризис хорошо организован и хорошо оплачен, а главной целью ставит разрушение европейских структур.

Косово: войны нет, а «беженцы» — есть

Следует обратить внимание на то, что одну из наиболее многочисленных групп мигрантов, пытающихся проникнуть в страны Евросоюза, в том числе и в Австрию, составляют косовары — жители Косово и Метохии. До недавнего времени эта земля входила в состав Сербии. Официально территория Республики Косово до сих пор считается частью Сербии и входит в состав административно-территориального образования «Автономный край Косово и Метохия». Исторически Косово — сердцевина сербской государственности, однако после османского завоевания Балкан начался постепенный отток сербского населения за пределы Косова. Освободившиеся земли османы заселяли лояльными к ним албанцами. В результате, к ХХ веку в Косово значительную часть жителей составляло именно албанское население. Это вызывало существенные албанско-сербские противоречия уже в первой половине ХХ века. Но до конца ХХ в. добиться провозглашения на территории Косово албанского государства или присоединения края к Албании, у косоваров не получалось. Ситуация изменилась после распада Союзной Югославии, чему активно способствовал внешний фактор, а именно — заинтересованность США и НАТО в ослаблении Сербии и, соответственно, российского влияния на Балканах.


_{— за независимость бились, но государство построить не смогли}

Именно при прямой поддержке США и НАТО и появилось искусственное образование «Республика Косово». 22 сентября 1991 года было провозглашено создание Республики Косово, которую сразу же признала Албания, но не признала Югославия и подавляющее большинство стран мира. С 1991 г. на территории региона вела партизанскую войну «Армия освобождения Косово». За это время политическая и экономическая ситуация в крае была дестабилизирована, множество этнических албанцев переселились в другие европейские страны, где сформировали внушительные диаспоры. По некоторым данным, в 1990-е годы албанская мафия превратилась в одну из сильнейших в Европе. Этому способствовал, в том числе, и вооруженный конфликт в Косово. В 1999 году, после вооруженной агрессии США и НАТО против Югославии, территория Косово перешла под формальное управление Организации Объединенных Наций. Фактически власть на территории Косово и Метохии оказалась в руках албанских националистов из Армии освобождения Косово и других подобных организаций. Большая часть неалбанского населения региона, в первую очередь сербы, была вынуждена покинуть Косово — находиться здесь было крайне небезопасно в силу этнических чисток и колоссального роста преступности.

17 февраля 2008 года Парламент Косова объявил о независимости Косова в одностороннем порядке. На текущий момент независимость Косова от Сербии признали 108 государств из 193 (56 %) членов Организации Объединенных Наций (ООН). За годы войны экономическая и социальная инфраструктура Косово оказалась серьезно подорванной. Тем более, что албанские полевые командиры, преследовавшие цель захвата власти или ресурсов, совершенно не заботились вопросами экономического и социального развития подконтрольной им территории. В результате, современное Косово представляет собой фактически несостоявшееся в экономическом отношении квазигосударственное образование. В стране только по официальным данным более чем 50% трудоспособного населения не имеет работы. Среди молодого поколения косоваров процент безработных еще выше — здесь можно говорить о 70% безработных. Выживают косовары либо за счет «теневой экономики», либо за счет родственников, работающих в других странах Европы. Жить в суверенном Косово оказалось, для большинства тех же косовских албанцев невозможно, после чего край, за который столь долгое время сражались албанские вооруженные формирования, стал стремительно пустеть. Отток населения в другие страны Европы стал для современного Косова одной из важнейших проблем, едва ли не более важной, чем даже экономическая ситуация — ведь скоро в частично признанном государстве может попросту не остаться большей части его населения. Последствия миграции уже ощутимы — по словам журналистов, на улицах Приштины и других косовских городов заметно сократилось даже количество прохожих. В косовских школах сокращается количество классов, что влечет за собой потерю работы для учителей и, соответственно, появление новых безработных, также покидающих страну. Более трети жителей Косово вынуждены жить на средства менее 1,42 евро в день, причем 18 процентов получают менее 94 центов в день. Это вынуждает большинство косоваров бросать работу в Косово и выезжать за пределы страны — они надеются, что если даже не найдут работу в странах Евросоюза, то, по крайней мере, смогут проживать на те щедрые пособия, которые правительства западноевропейских стран выплачивают беженцам. Именно на социальные льготы европейских государств и рассчитывают косовары, отправляясь в путешествие через Сербию, Словению или Венгрию. За возможность жить на пособия они готовы заплатить из своих сбережений перевозчикам и коррумпированным полицейским и пограничникам — только бы добраться до границ с Венгрией или Австрией.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

По официальным данным Федерального ведомства по делам миграции и беженцев ФРГ, только в январе 2015 г. жители Косово подали такое количество запросов на предоставление убежища на территории Германии, что вышли на второе место после граждан Сирии. И это при том, что боевые действия на территории Косово не ведутся. Если сирийцев можно понять — они спасаются от реальной войны, то косовары пытаются попасть в более «сытые», на их взгляд, страны Европы.

Только за первые шесть недель 2015 года в ФРГ въехало 18 тысяч жителей Косово. С другой стороны, до начала 2015 года такой уровень миграции не был характерен для косоваров. За весь 2014 год в ФРГ прибыло всего около 7 тысяч косовских албанцев. В отличие от Сирии, в Косово к началу 2015 года не произошло каких-либо событий, которые могли бы стимулировать столь невероятный рост миграции. Впору действительно задуматься о словах чешского президента Милоша Земана, который назвал миграционную ситуацию в Европе чьей-то спланированной и хорошо спонсируемой акцией. Косовары в такой акции могут быть типичной разменной картой, поскольку Косово — наиболее нестабильная в экономическом отношении часть Европы. Реальный контроль над Косово находится в руках местных албанских лидеров, действующих в интересах США. Как сообщают СМИ, из столицы Косово Приштины каждый день отправляются автобусы на север — не менее десятка. Едут автобусы и из других городов Косово. Через территорию Сербии потоки косовских мигрантов переезжают к границе с Венгрией, причем сербские власти, несмотря на негативное отношение к Косово и непризнание косовских паспортов, пропускают косоваров через свою территорию.




Из Венгрии косовары стремятся в будущем проникнуть в Германию или Австрию, а также в страны Скандинавии. То есть — именно туда, где действуют наиболее развитые системы социальной защиты беженцев и наблюдаются наилучшие по европейским меркам условия жизни. Такой подход способствует формированию и утверждению полностью паразитического отношения мигрантов к Европе. Поэтому нет ничего удивительного в том, что ужесточение миграционной политики и ослабление социальных льгот для беженцев сразу же вызвало недовольство приезжих в Австрии. Ведь они ехали за возможностью жить на пособие, а оказалось, что получение статуса беженца — весьма кропотливая процедура, причем те же косовары на ее успешное прохождение могут фактически не рассчитывать. Ведь по меркам Евросоюза Косово считается вполне приемлемой для жизни территорией, а значит и выходцы из него не могут получить статус беженца. Руководитель германского Ведомства по делам миграции и беженцев Манфред Шмидт сообщил, что гражданам Косово не предоставляется убежище на территории Федеративной Республики Германии. Пятнадцатью годами ранее, когда на территории бывшей Югославии шли боевые действия, Германия предоставляла убежище многочисленным беженцам из воюющей страны — и сербам, и албанцам, и представителям других национальностей. Но после того, как боевые действия были завершены, бывшие югославские республики были включены в список «безопасных стран». Туда вошли, в частности, Сербия, Македония и Босния и Герцеговина. После включения в этот список, граждан перечисленных государств в качестве «беженцев» в Евросоюзе не рассматривают. Однако Косово пока не включено в официальный список, хотя и признается безопасной для проживания страной. Поэтому выходцы из Косово не получают убежища в Германии. После того, как косовары получают отказ в убежище, им необходимо в течение двух недель покинуть территорию ФРГ. В противном случае неудавшиеся «беженцы» начинают рассматриваться как нелегальные мигранты, после чего следует их задержание и депортация с последующим запретом на въезд в любые страны Шенгенской зоны сроком на пять лет. Судя по всему, именно этот нюанс и вызывает негативную реакцию «беженцев» из Косово, которые начинают постепенно возвращаться домой (хотя значительному количеству косоваров все же удается просочиться в страны Шенгена в качестве нелегальных мигрантов). Более находчивые и склонные к авантюрам, впрочем, пытаются выдать себя ... за сирийцев или иракцев. И уже так, обманным путем, получить долгожданный статус беженцев.

Естественно, что ответной реакцией стран Евросоюза на массовый приток мигрантов из Косово стала попытка надавить на косовское руководство с тем, чтобы оно пресекло миграцию. Однако широко известно, что власти Приштины отличаются фактической неуправляемостью. Поскольку бывшие албанские полевые командиры, а именно они играют ключевую роль в реальном управлении Косово, прекрасно знают, что они нужны Соединенным Штатам и Вашингтон будет покрывать фактически любые их действия, они лишь на словах соглашаются с требованиями Евросоюза, а в действительности не собираются что-либо предпринимать для изменения ситуации. Дело в том, что восстановить разрушенную экономическую инфраструктуру Косово вчерашним боевикам и мафиози не под силу. Более того — они старательно разворовывают те поступления, которые осуществляют в Косово Евросоюз, США и международные организации. Естественно, что в этой ситуации косовскому руководству выгодно, чтобы косовары отправлялись в Европу, а не создавали проблемы в самом Косово. Ведь в Европе кто-то сможет найти работу, кто-то займется нелегальным бизнесом или даже встанет на преступный путь — главное, что не будет требовать работы и денег на улицах Приштины, а также сможет отправлять деньги своим родственникам, оставшимся в Косово. Поэтому, пока формально Приштина призывает своих граждан не отправляться в Европу, на практике массовый отъезд косоваров продолжается. Билеты до венгерско-сербской границы раскупаются по очень дорогим ценам, и переполненные автобусы все также, каждый день, отправляются из косовских городов на север. Не исключено, что заинтересованные в росте миграции силы проводят специальную агитацию среди косовского населения, распространяя слухи о неимоверных зарплатах и колоссальных социальных льготах и пособиях в богатых странах Европы. На месте, столкнувшись с неготовностью Австрии, Венгрии, Словении, Германии принимать и регистрировать такое количество мигрантов, разочарованные косовары возвращаются домой. Еще одна достаточно многочисленная группа мигрантов, выдающих себя за «беженцев» — это жители азиатских и африканских стран, в которых не ведутся на настоящий момент какие-либо крупномасштабные войны, но условия жизни в которых побуждают многих граждан искать «лучшую жизнь» в эмиграции. Типичный пример — Пакистан, выходцы из которого также пытаются проникнуть в страны Евросоюза.




Миграционный кризис не решить?

Но если мигрантам из Косово можно отказать на основании соответствующих законов, то с сирийцами, иракцами или афганцами ситуация сложнее. Сирийские граждане однозначно проходят в странах Евросоюза как беженцы. В справедливости данной классификации не может быть сомнений, поскольку на территории Сирии действительно ведутся боевые действия. Аналогичная ситуация и с Ираком, в меньшей степени — с Афганистаном. Тем не менее, некоторые европейские политики выражают сомнения и относительно сирийских или иракских беженцев. Так, тот же чешский президент Милош Земан в одном из своих интервью назвал молодых мужчин, прибывающих из Сирии, трусами, подчеркнув, что они, вместо того, чтобы наводить порядок в своей стране, предпочли покинуть ее и перебраться в более благополучную Европу. Сходную позицию разделяют и многие другие европейские политики. Что таить — подобные высказывания часто можно было услышать и в России во время эскалации войны на Донбассе. Тогда многие россияне также возмущались присутствием среди донецких и луганских беженцев мужчин боеспособного возраста. Впрочем, не все хотят или могут воевать, поэтому вдаваться в морализаторство и акцентировать чрезмерное внимание на данном вопросе не следует. Но наличие молодых мужчин среди сирийских и иракских беженцев вызывает определенную тревогу у европейцев по другим причинам. Прежде всего, нет никаких оснований отрицать возможность проникновения под видом «беженцев» террористов или лиц, связанных с радикальными организациями. Среди исполнителей террористических актов в Париже, унесших жизни более чем полутора сотен людей, были и граждане Сирии. В условиях, когда каждый день к границам Евросоюза прибывают десятки тысяч беженцев, осуществлять полноценный контроль приезжих невозможно. Соответственно, пользуясь неразберихой на границах и перегруженностью пограничных, полицейских и миграционных служб, в Австрию, Германию, Венгрию и другие страны Европы могут попасть боевики того же ИГ и других организаций. Да и сам факт нахождения сотен тысяч беженцев из охваченных войной стран на территории европейских государств, создает прекрасную почву для деятельности террористов — уже на европейской земле. Не случайно в средствах массовой информации неоднократно обращалось внимание на деятельность эмиссаров террористических организаций в лагерях для беженцев.

Тенденция к отъезду мигрантов из Австрии, о которой сообщают СМИ, хотя и несет определенные позитивные моменты для Вены, в действительности не станет преобладающей в Европе. Более того, масштабы отъезжающих и прибывающих мигрантов несравнимы. Но даже сам факт того, что тысячи «беженцев» покидают Австрию лишь потому, что их не устраивает «уровень социальной защиты», способствует дальнейшему укреплению в европейских странах критической позиции по вопросу о текущей миграционной политике. Все большее количество европейских стран начинает ставить под сомнение политику руководства Евросоюза, обвиняя последнее в удовлетворении интересов Соединенных Штатов Америки, а не европейских государств. Австрийский политик Йохан Гуденус из партии «Свободная Австрия» в одном из интервью достаточно емко выразил точку зрения, характерную для значительной части современных европейцев: «сегодня в Европе правительства мало думают о своих народах, а думают о том, что скажет Брюссель, Евросоюз. Глобализация принесла много негатива. Нации лишаются корней, которые и не дают пропасть всему дереву. Но люди не хотят висеть где-то в воздухе! У них появляется тоска, стремление почувствовать свою общность. Государства исторически развивались как национальные институты. А сейчас в Евросоюзе хотят их разрушить и лишить народы права демократически определить свое будущее» (Цит. по: http://newsland.com/news/detail/id/954296/). Пожалуй, решение миграционного кризиса, который сегодня переживает вся Европа, лежит даже не столько в плоскости прикладной деятельности — укрепления государственных границ, усиления миграционного контроля и служб полиции, сколько в области идеологии. В первую очередь, европейским странам следует пересмотреть идеологический вектор своей политики и понять, нужны ли в действительности Европе мигранты в таких количествах и имеет ли смысл оказывать им финансовую и социальную помощь за счет европейских бюджетов.

Илья Полонский

http://topwar.ru/87957-bezhency-speshat-domoy-novyy-povorot-migracionnoy-situacii-v-evrope.html

[Александр Васильевич]

Африканцы колонизируют чухонцев



Сытая и сонная Финляндия взбудоражена как никогда. Северные земли, которые раньше привлекали внимание лишь немногих выходцев из жарких Африки и Ближнего Востока, теперь становятся своего рода Меккой для толп беженцев.

Как фиксирует местная миграционная служба, только на прошлой неделе, с 7 по 13 декабря, через Россию в финскую Лапландию прибыло рекордное число просителей убежища — 147 человек. Для сравнения, за год через лапландские пограничные пункты приехало 513 беженцев. Неслучайно президент Финляндии Саули Ниинистё заявил о том, что страна должна готовиться к масштабной миграции через восточную границ.

В основном речь идет о выходцах из Ливии, Туниса, Афганистана, Непала, Ирака и Ирана. Среди просителей убежища — представители двадцати одной национальности.

Напомним, что ,беженцы прибывают в Лапландию через многосторонний автомобильный пункт пропуска (МАПП) Рая-Йоосеппи — Лотта (Мурманская область РФ).

Власти Финляндии уже депортировали в РФ группу беженцев из стран Ближнего Востока и Африки в начале декабря. Мигрантам было отказано в предоставлении убежища в Финляндии и их отправили на поезде обратно в Россию, где у них имеется вид на жительство.

Сейчас Финляндия анализирует заявки беженцев, прибывших из РФ через пропускные пункты Рая-Йоосеппи и Салла. Их прошения рассматриваются в ускоренном режиме. Отрицательное решение означает незамедлительную высылку из страны. Но мигранты из жарких стран не унывают, покупают велосипеды в Карелии и Мурманске и по холодку пытаются въехать на родину Деда Мороза.

http://www.segodnia.ru/content/170198

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Проблема беженцев и бессилие ЕС



 Развитие ситуации вокруг притока беженцев в Европу угрожает окончательно выйти из-под контроля. По данным соответствующих служб Европейского союза, число мигрантов, нелегально пересекших границы ЕС в течение 2015 года, уже превысило полтора миллиона человек. За один только ноябрь таких нелегалов оказалось 269 тысяч человек, в то время как за весь 2014 год их было 283 тысячи.

Главным направлением, с которого мигранты проникают в страны ЕС, остается Греция. За период с января по ноябрь сего года границы этой страны пересекли 715 тысяч мигрантов (в первую очередь жители Сирии). Это в 16 раз превышает аналогичный показатель за 2014 год. Продолжает исправно функционировать и так называемый западнобалканский маршрут, пролегающий по территории стран, не являющихся членами Евросоюза. В течение 11 месяцев 2015 года по этому направлению в Европу прибыли 667 тысяч человек.

Участники открывающегося 17 декабря в Брюсселе саммита Европейского союза объявили о своём намерении уделить особое внимание обсуждению проблемы беженцев и нелегальных мигрантов, но, похоже, ЕС в его нынешней конфигурации не только не справляется с этой проблемой, но и даже не пытается это сделать. Причин тому несколько.

Во-первых, влиятельные круги в руководстве ЕС используют миграционный кризис в интересах изменения геополитического и этно-конфессионального облика некоторых европейских регионов, и в первую очередь Балкан. Расположенные вдоль северных границ Балканского региона страны-члены ЕС - Словения, Венгрия, Австрия - тщательно фильтруют миграционные потоки с тем, чтобы сконцентрировать на Балканах наиболее взрывоопасный элемент. К настоящему времени в Сербию, например, уже заброшены не менее тысячи боевиков-исламистов, в том числе около 200 из них сконцентрированы в Белграде.

Во-вторых, несмотря на раздающиеся из некоторых столиц «единой Европы» призывы пересмотреть основы и практику функционирования Шенгенской зоны, руководство ЕС не спешит это делать. Происходит нечто иное - подстройка шенгенского механизма под геополитические нужды Брюсселя и стоящего за ним в Вашингтона. Те или иные страны в зависимости от конкретного сценария то открывают свои границы перед беженцами, то оперативно закрывают их с тем, чтобы перенаправлять миграционные потоки в выгодном для себя и/или Брюсселя направлении. Это прослеживается на примере Италии, Венгрии, Хорватии, Словении. Работает и механизм внутреннего перенаправления потоков в границах ЕС, как это происходит, в частности, между Австрией и Словакией.

В-третьих, переправка нелегальных мигрантов в Европу является прибыльным бизнесом, за которым стоят крупные криминальные группировки, в том числе европейские. О том, что движение лавины беженцев было вызвано в первую очередь финансово-экономическими, а не политическими или гуманитарными причинами, говорят многие данные.

Примерно половину от общего потока составляют жители стран, находящихся вдали от главных кризисных зон, каковыми являются Сирия, Ирак и Афганистан. Так, если за весь 2014 год наибольшее количество беженцев имели страной исхода Сирию (свыше 79 тысяч человек), то на втором месте шла Эритрея (около 35 тысяч человек), а далее страны Тропической Африки (свыше 26 тысяч беженцев). И только на четвертом месте - Афганистан: эту страну покинули в 2014 году немногим более 22 тысяч человек. Далее – Косово (22 тысячи), где гражданской войны нет и в помине, но зато процветает криминал. Затем - Мали, Албания, Гамбия, Нигерия и Сомали. В списке показательно отсутствует Ирак. В 2013 году на его долю приходилось примерно 5% беженцев, как и на Пакистан, который год спустя вместе с Ираком перешел в этой статистике в категорию «прочие страны».

Сами европейцы признают слабость политических и правовых механизмов, которыми они располагают для решения свалившейся на них проблемы. Известный шотландский историк, экономист и политолог Ниалл Фергюсон говорит о необратимом упадке Европы – и в экономике, и в демографии, и в социальной психологии: «У европейцев есть законы, но они в них не верят… У нас есть законы, но их проела ржавчина».

Пока Евросоюз ограничивается в своей реакции на кризис с беженцами в основном риторикой и выяснением отношений по линии «Германия - все остальные», кто-то решает с помощью возникшего кризиса собственные задачи. Прежде всего это Турция, которая умело шантажирует Европу. «Каковы бы ни были подозрения союзников Турции, им действительно ничего не остается делать, кроме как проявлять по отношению к Эрдогану сдержанную доброжелательность», - характеризует роль Анкары в европейской политике канадское интернет-издание cbc.ca и поясняет: «НАТО необходимы турецкие базы для нанесения ударов по ИГИЛ, а Евросоюз только что создал фонд в 3,5 миллиарда долларов для оказания помощи Турции в деле обустройства сирийских беженцев…»

Одним словом, решение проблемы беженцев, заполонивших Европу, находится не в руках Европы.

http://www.fondsk.ru/news/2015/12/17/problema-bezhencev-i-bessilie-es-37447.html

[Александр Васильевич]

Зачем Ротшильдам «понаехавшие»



По данным СМИ, миграционные потоки в ЕС финансируются через правозащитные организации клана Ротшильдов

Миграционный кризис, поставивший под угрозу существования Евросоюз, может быть искусственно спровоцирован и поддержан кланом Ротшильдов. На такие выводы наталкивает публикация в сербском издании «Курир», где сообщается, что переселенческие потоки финансируются через правозащитные структуры, связанные с Ротшильдами. Средства немалые: стоимость доставки в Европу через море составляет 3−3,5 тысячи евро, в конкретную страну Евросоюза — 7−11 тысяч евро.

В материале также приводится мнение политолога из Скопье Миленко Недельковски, заметившего, что 90% мигрантов, приезжающих в Македонию и Сербию, составляют мужчины. Это кажется эксперту подозрительным, ведь все они из стран с традиционной культурой, там семьи бросать не принято. По словам Недельковски, наличие большого количество молодых мужчин среди переселенцев вызывает опасения, что среди них могут быть сторонники запрещенной в России организации «Исламское государство».

Более того, по сведениям сербской пограничной полиции, 90% мигрантов из мусульманских стран указывают в качестве дня рождения 1 января одного и того же года, а документов, подтверждающих сей факт, у них нет. В соответствии с предложенной версией, клан Ротшильдов преследует и долгосрочные, и краткосрочные цели, финансируя «великое переселение» в Европу.

Первый момент — это продолжение глобалистической политики стирания традиционных культур. Мигранты вызовут кризис идентичности европейских народов, их традиционных европейских культур и ценностей. Мультикультурализм означает устранение отечественной, доминирующей культуры, а следом и конец культуры как таковой.

Во-вторых, миграционный поток в Европу вызван не только разрушением Ливии, Сирии, Ирака странами Запада. Он был бы невозможен без серьезного и, что немаловажно, резко выросшего финансирования. Спонсируя правозащитные организации, помогающие мигрантам, можно легко вызвать шок в европейских бюрократических структурах, а потом переформатировать их по более удобным для финансового интернационала принципам.

Усугубляет ситуацию и то, что, как выяснилось, у государств Евросоюза нет согласованной миграционной политики и с переселенческим кризисом они справиться просто не в состоянии. С начала 2015 года в ЕС прибыли около 340 тысяч мигрантов из Африки и с Ближнего Востока, заполонившие Грецию, Сербию, Италию, Венгрию.

31 августа в Брюсселе прошло экстренное заседание совета Евросоюза по миграционному кризису. Но для того, что разобраться с проблемой, нужно знать ее первопричины.

Удар по Европе наносят США Сопредседатель движения «Антимайдан» Николай Стариков отмечает, что в оценке сложных геополитических процессов не нужно упоминать фамилии, которые могут дать возможность опровергать очевидные факты и сваливать все на конспирологию.

«Для меня очевидно другое. Вдруг в странах, давно договорившихся о принципах безопасного существования, почему-то сам институт государства оказался по факту ослаблен. Государство фактически не может сделать того, что должно делать, — защищать неприкосновенность своих границ.

Но государственная импотенция наступает не сама собой, она кому-то выгодна, потому что любой поток мигрантов всегда можно остановить, и необязательно сверхжесткими мерами», — рассуждает Николай Стариков. Он предлагает всех прибывающих отправлять на кораблях туда, откуда они прибыли. По его словам, достаточно будет трех таких рейсов, и после этого желание тратить последние деньги на подобные вояжи пропадет у десятков тысяч людей.



«США наносят удар по Европе путем неконтролируемой миграции; о том, что это случится, я писал еще четыре года назад. Дело в том, что Ливия с ее лидером Муаммаром Каддафи, которого с таким наслаждением и тщательностью убивали, являлась заградительным барьером между Европой и неконтролируемым потоком мигрантов с Африканского континента. Любой, кто уничтожал Ливию, должен был понимать, что вслед за этим начнется неконтролируемая миграция. Это было очевидно всем, кроме руководителей Евросоюза. Либо они ничего не понимают, либо лишены своего государственного суверенитета и не могут противостоять тем действиям, что им навязывают Соединенные Штаты», — поясняет Стариков.

Ротшильды спасают Европу Ротшильды — европейская династия банкиров и общественных деятелей еврейского происхождения. The Daily Telegraph пишет про них следующее: «Эта международная банковская династия является символом богатства, власти — и свободы действий. Имя Ротшильдов стало синонимом власти и денег такой величины, которой больше нет ни у какой другой династии».

Ротшильды — излюбленные фигуранты всевозможных теорий заговора. Считается, что они едва ли не контролируют все финансовые потоки и финансовые учреждения мира и поддерживают войны между правительствами.

Однако, как констатирует русскоязычная «Википедия», конкретных доказательств обычно найти не удается. Одна из последних таких теорий строится на факте, что в декабре 2014 года голландский журнал Quote опубликовал интервью с представителем семьи Ротшильдов, в котором сообщалось, что дом Ротшильдов приобрел контрольный пакет акций Charlie Hebdo.

А через месяц, утром 7 января случился расстрел редакции журнала, который фактически стал объявлением войны между Европой и исламскими радикалами. Во время митинга в память о жертвах теракта в Charlie Hebdo. Фото: Hussein Malla / AP Публицист Михаил Хазин объясняет, что интерес Ротшильдов в плане миграционного кризиса связан с тем, что они представляют Великобританию и королевскую семью Виндзоров. Дело в том, что создание зоны свободной торговли между Евросоюзом и США фактически ликвидирует самостоятельность бывшей элиты Британской империи.

«В таком случае Великобритания становится глубоко провинциальной страной, причем даже не на фоне США, а на фоне остального ЕС, который станет американской провинцией. И в этом смысле единственный способ приостановить безобразие — «взорвать» Евросоюз. Я считаю, что это вполне целенаправленный акт, целью которого является сохранение независимости Евросоюза от США, даже если его придется очень сильно «подорвать»», — говорит Михаил Хазин.

При этом от «понаехавших» сама Великобритания страдает в меньшей степени, а имеющиеся проблемы с незаконной миграцией власти королевства довольно успешно решают. В Британии свое законодательство, она отделена четко выраженными границами от остального Евросоюза. «Зачем скрывать свои связи с правозащитными организациями? Всем и так все понятно: ничего личного, только бизнес. Кроме того, в ЕС много сил, заинтересованных в том, чтобы договора о зоне свободной торговли не было. Потому что это ликвидирует ЕС как центр силы, полностью уничтожит всю его промышленность», — отвечает Михаил Хазин на вопрос, почему же так легко вскрылась связь Ротшильдов и вышеупомянутых правозащитных структур.

Мнение директора Института проблем глобализации Михаила Делягина менее однозначно. Вопрос в том, является ли деятельность правозащитников независимой или носит системный характер. Делягин согласен с Хазиным в том, что Ротшильдов может беспокоить угроза появления трансатлантической зоны свободной торговли. «Во-первых, это может быть собственная инициатива правозащитных организаций, а не некоторая системная инициатива, потому что хорошо известно, что неразумная преобладающая часть правозащитников выступает в поддержку любого меньшинства и против любого большинства, за исключением тех случаев, когда это меньшинство — русские, считая, что большинство может и так защитить свои права. Тогда можно предположить, что мы имеем дело со стихийными действиями правозащитников», — говорит Делягин.

Эксперт продолжает: в том случае, если действия носят системный характер, то совокупность финансовых структур, которую условно называют группой Ротшильдов, заинтересована в том, чтобы разделить мир на макрорегионы. Это нужно, чтобы пробудить у европейцев умершие инстинкты самосохранения. Если эти инстинкты по-прежнему будут «отключены», то европейцы согласятся на трансатлантическую зону свободной торговли с США, принципиальные договоренности по которой уже достигнуты. Тогда Евросоюз перестанет существовать точно так же, как прекратила существовать Восточная Европа при объединении с ЕС. Для Ротшильдов важно, чтобы Европа оставалась самостоятельным макрорегионом, сохраняющим некую независимость от Америки и собственный экономический потенциал. Чтобы привести европейцев в чувство, нужно создать для них какую-то угрозу, которую они будут осознавать как смертельную, уверен Делягин.

«Третья мотивация тоже понятна: Ротшильды ориентированы на Китай, и для Китая очень важно, чтобы Европа была сильной и самостоятельной, а не придатком Америки. Плюс я не исключаю, что этим людям свойственны какие-то представления о справедливости. Вполне вероятно, они разделяют мысль о том, что те, кто уничтожал Ливию и поддерживал политику США по созданию исламского фундаментализма, не могут оставаться безнаказанными, а должны хлебнуть горьких последствий своей деятельности. Хотя на глобальном уровне люди эмоции себе не позволяют, исключить такое тоже нельзя», — констатирует Михаил Делягин.

Говоря о наихудшем со времен Второй мировой войны миграционном кризисе в Европе, можно строить различные теории, но очевидным остается факт, что спровоцирован он все же самим Евросоюзом и его политикой. Поддержан ли он ее же финансовыми кланами, или правозащитными организациями, или Вашингтоном, которому ЕС позволяет диктовать свою волю, в любом случае Европа здесь не в роли невинной жертвы. Сегодняшний коллапс является и закономерным процессом, и справедливой расплатой, поэтому с проблемой Европе придется разбираться один на один.

Дарья Андреева

http://krasvremya.ru/zachem-rotshildam-ponaexavshie/

http://news-front.info/2015/12/22/zachem-rotshildam-ponaexavshie/