Беженцы-мигранты в геополитической игре

[Александр Васильевич]

Как мигранты повлияют на экономику Европы



 Радушие и энтузиазм европейцев к прибывающим мигрантам (только в Германии в 2015 г. зарегистрировано 1,1 млн беженцев из Ближнего Востока и Северной Африки) быстро исчезают.



19 января 44 члена парламента правящей коалиции отправили гневное письмо канцлеру ФРГ Ангеле Меркель, которая также является главным защитником беженцев. "Наша страна на грани своих возможностей", - написали возмущенные депутаты.

Однако в сторону Европы движется еще больше мигрантов: примерно 8 млн людей покинули свои дома (как правило, из-за войны) в Сирии, и еще 4 млн в соседних странах.

Гуманизм и чувство сострадания еще заставляют богатый мир принимать ищущих лучшую жизнь иностранцев. Но как миллионы беженцев повлияют на все еще восстанавливающуюся после кризиса экономику Европы?

Некоторые эксперты опасаются, что иностранцы резко ухудшат ситуацию на рынке труда. Другие ожидают серьезного удара по государственным финансам.

Если говорить о снижении зарплат, то немцам, скорее всего, не следует особо волноваться. Все указывает на то, что в краткосрочной перспективе миграция почти не повлияет на занятость и уровень зарплат, пишет британский журнал The Economist.

В наиболее уязвимом положении находятся малоквалифицированные рабочие и уже живущие в Европе мигранты, так как прибывающие беженцы готовы выполнять ту же самую работу за меньшие деньги. Но и здесь, по мнению экономистов, воздействие будет незначительным.

Последнее исследование Оксфордского университета и Банка Англии обнаружило, что 10%-е увеличение доли мигрантов в сегменте малоквалифицированного труда (как, например, уборка помещений и улиц) снижает зарплату в этих профессиях всего на 2%.

Подобное снижение зарплат может иметь и позитивный эффект. Ученые Метте Фогед и Джованни Пери изучали трудовую деятельность беженцев, прибывших в Данию с 1991 по 2008 гг., и обнаружили, что мигранты вытеснили малообразованное коренное население из низкооплачиваемых профессий. Но вместо того чтобы сидеть на пособии, большая часть потерявших работу граждан нашли места с более высокой зарплатой.

Что касается воздействия беженцев на бюджет, то и здесь картина пока не очень ясна из-за сложной системы налогообложения и предоставления финансовой помощи. Между тем, согласно данным ОЭСР в период с 2007 по 2009 гг. размер фискального вклада мигрантов в странах-членах организации составил примерно 0,35% ВВП.

Однако опыт прошлых мигрантов, скорее всего, не очень полезен при оценке последствий нынешней волны беженцев на экономику Европы. В прошлые годы мигранты в Германии становились дополнительной нагрузкой для бюджета, из-за того что среди них было много пенсионеров. Прибывающие сегодня иностранцы на контрасте в основном молодые, а значит, имеют длинную трудовую жизнь.

Но не следует ожидать, что беженцы в ближайшее время начнут платить налоги, а их общая сумма будет больше, чем то, что они получают в качестве государственной помощи (в форме пособий, бесплатного жилья и различных льгот). Недавнее исследование австралийских беженцев обнаружило, что первые 15-20 лет они платят меньше налогов, чем получают от государства.


_{Основные потоки мигрантов}

Вся надежда на то, что прибывающие в Европу мигранты будут другими. Пока не так много информации об их образовании, но есть свидетельства, что они относительно квалифицированные.

Согласно предварительной оценке МВФ государственные траты на беженцев в 2016 г. составят около 0,19% ВВП Евросоюза (0,35% в Германии). Эти расходы увеличат и без того большой государственный долг. Кроме того, из-за беженцев следует ожидать небольшого увеличения общей безработицы.

Со временем иностранцы должны стать неотъемлемой частью рынка труда и повысить годовое производство на 0,1% для всего ЕС и на 0,3% в Германии. Они также должны помочь (хоть немного) развернуть тренд роста трат на выплату пенсий в доле ВВП (учитывая их относительную молодость).

Безусловно, все эти цифры предварительные, и многое будет завить от того, сколько еще прибудет новых беженцев, как быстро их заявления о предоставлении убежища будут рассмотрены и как скоро они найдут работу. Власти могут смягчить их негативное воздействие через ускорение всех этих этапов.

http://www.fondsk.ru/news/2016/01/29/kak-migranty-povlijajut-na-ekonomiku-evropy-38296.html

http://www.vestifinance.ru/articles/66858

[Александр Васильевич]

Наталия МЕДЕН

Параллельные миры. Раскол Германии



 В Германии есть понятие «параллельное общество». Оно появилось в самом начале 2000-х годов как констатация того, что мультикультурализм – это идеологический блеф. Вопреки потугам властей склонить к «интеграции в современное демократическое общество» мигрантов-мусульман, те предпочли иной выбор: жить рядом, но не вместе – жить в параллельном мире. Стареющее коренное население, взращенное на очень жестких стереотипах политкорректности, деликатно отодвигается и уплотняется, предоставляя всё больше жизненного пространства численно растущим параллельным обществам. Самый наглядный пример – строительство мечетей. В стране Шиллера и Гете в 2009 г. было 2,5 тысячи молельных домов и 250 мечетей. Четыре года спустя, в 2013 г., уже 1000 мечетей пригласили желающих в День открытых дверей. Именно в Кёльне, где в конце декабря произошли нападения на женщин, стоит самая большая в Европе мечеть. До того, как она была построена (2012 г.), пальма европейского первенства была у мечети Дуйсбурга. А в сентябре прошлого года Саудовская Аравия, неравнодушная к чаяниям единоверцев по всему миру, щедро предложила профинансировать строительство в Германии еще 200 мечетей. Особо стоит подчеркнуть, что некоторые христианские храмы за отсутствием прихожан передают мусульманам. В основном без скандалов, добровольно. Правда, слишком масштабное строительство заставляет идти на компромиссы – скажем, высоту минарета в Кёльне ограничили, чтобы был не выше знаменитого собора.

Параллельное общество складывается стихийно, на основе пусть неформальных, зато крепчайших социальных связей. Обществ, параллельных немецкому, много, это не только турки (они пока самые многочисленные). Например, есть ливанцы. Если верить некоторым публикациям немецких СМИ, едва ли не все ливанцы, обосновавшиеся в Германии, связаны с криминалитетом. Наркобизнес, проституция – источники дохода, позволяющего «авторитетам» разъезжать на дорогих «Феррари» и ничтоже сумняшеся получать социальные пособия. Если же большинство немцев не могут себе позволить шикарных автомобилей, да и социальное пособие получают только те, кто действительно нуждается, – это уж их проблемы.

Известны случаи, когда беженцы специально преуменьшают свой возраст, чтобы иметь дополнительные льготы от принимающего их государства. А юнцы из местных этнических общин, подобных ливанской, справляются с преступными заданиями лидеров своих кланов не хуже взрослых.

Тем не менее в Германии до сих пор запрещено разглашать информацию, которая может послужить поводом к дальнейшему углублению существующего в обществе раскола. На этот счет у полицейских федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия (где как раз располагаются Кёльн и Дуйсбург) есть инструкция, которую недавно процитировала швейцарская газета: «В сообщениях о правонарушениях принадлежность подозреваемых или преступников к религиозным, этническим и иным меньшинствам следует упоминать только в тех случаях, когда на то есть серьезное основание». Дескать, мало ли какие выводы могут сделать граждане, если получат доступ к закрытой статистике! Министр внутренних дел Томас де Мезьер без устали повторяет: уровень преступности среди беженцев такой же, как в среднем по стране. Возможно, так оно и есть. Однако по половозрастной структуре контингент беженцев сильно отличается от местного населения высоким процентом молодёжи и непропорционально большим количеством мужчин. Из общего числа зарегистрированных в 2015 г. беженцев больше половины – люди моложе 25 лет (моложе 30 лет - 82%); среди беженцев в возрасте 16-20 лет женщин менее четверти. При этом официально утверждается, что количество преступлений на сексуальной почве не увеличилось. На фоне таких успокаивающих заявлений события в Кёльне не могли не показаться громом среди ясного неба.

Кстати, Кёльн – отнюдь не единственная точка на карте Германии, где в конце декабря произошли нападения на женщин. По данным Федерального ведомства по уголовным делам, волна насилия прокатилась почти по всей стране. Дюссельдорф, Билефельд (федеральная земля Северный Рейн-Вестфалия); портовый Гамбург на севере; Бремен, Берлин, города в Гессене, Баварии, Баден-Вюртемберге, Рейнланд-Пфальце, Саксонии и Сааре. Итого из 16 федеральных земель в отчет ведомства не попали только 4: Тюрингия, Шлезвиг-Гольштейн, Мекленбург-Передняя Померания и Саксония-Ангальт. В отчете ведомства указывается, что нападавшими были в основном мужчины, на вид 16-25 лет.

Что здесь можно сказать? В мусульманских странах женщины, во-первых, не должны разгуливать без сопровождения представителей сильного пола, во-вторых, одеваться должны соответствующим образом. В противном случае последствия неизбежны. В Германии это уже поняли, потому что есть города, где сейчас обсуждается запрет на посещение беженцами дискотек. А городской совет Регенсбурга рассматривал недавно возможность устройства в автобусах специального отделения для дам. Так что, кто знает, как будет выглядеть Европа через пару десятков лет?

Пока что невнятная реакция властей не слишком образумила смельчаков из числа нападающих: в Мюнхене через месяц после Кёльна полиция была вынуждена просить о помощи из-за повторившихся жестоких нападений на женщин.

Власти вынуждены предпринимать какие-то шаги, чтобы сохранить остатки доверия немцев к СМИ. Еще в сентябре, по данным опроса одного из главных социологических институтов, каждый пятый житель Германии признал, что не доверяет «лживой прессе».

В стремительном вихре перемен ситуация меняется на глазах. Где люди могут почерпнуть сведения о том, что на самом деле происходит в стране, принявшей в 2015 г. более миллиона мигрантов? За один прошедший год в Германии было зарегистрировано 1 087 478 беженцев, т.е. больше, чем за 36-летний период 1953-1989 годов (900 тысяч человек). Прежний пик, 438 191 человек, был отмечен в 1992 г., но в сравнении с 2015 годом - это уже не пик, а скромная горочка. Ведь считается, что в 2015 г. в Германию прибыли ещё не менее четверти миллиона человек, которые не зарегистрированы. И ещё: примерно половина зарегистрированных беженцев находится неведомо где, не добравшись до места, которое им было предписано.

А публикации немецких СМИ носят стерильный характер. Пока полиция официально не подтвердила, что нападавшие в Кёльне – мигранты, ни один журналист не осмелился об этом написать. На некоторых СМИ закрывают форумы, зато в Интернете появились специальные порталы, где можно найти реальные факты о жизни страны. Например, о том, что в Гамбурге медицинское училище, где учатся преимущественно девицы, пришлось взять под охрану, потому что студенток караулят обитатели расположенного поблизости общежития для беженцев.

И в этих условиях власти ожидают от граждан благодушного гостеприимства. Канцлер провозгласила: Wir schaffen das («Мы это сделаем!»!). Прямо калька с Обамы («Yes, We can!»). Что ж, тем самым Меркель ещё раз подтвердила свою репутацию не слишком инициативного политика, который «для надёжности» предпочитает равнение на Америку.

Однако на сей раз в правительственном стане нет единства. Идёт брожение в рядах ХДС: Юлия Клёкнер, которую считают одной из возможных преемниц Меркель (пока она заместитель Меркель по партии), предложила некий план А2: создать у немецких границ центры по приёму и распределению мигрантов, фиксировать количество мигрантов в день. Самый яростный оппонент канцлера, премьер-министр Баварии Хорст Зеехофер (ХСС), предлагает последовать примеру соседней Австрии, установив верхнюю границу приёма мигрантов в течение года. Бавария, расположенная на юге, вынуждена принимать удар первой волны пришельцев, которых затем государство пытается расселить по стране. Здесь, в Баварии, в 2015 г. осело больше всего беженцев – 159 тыс. человек. Поэтому не только Зеехофер, но и его предшественник Эдмунд Штойбер резко критикуют Меркель. Зеехофер направил письмо в Ведомство федерального канцлера, содержащее угрозу обращения в Конституционный суд, если правительство не изменит курс в отношении миграции. В ответ социал-демократы обвинили ХСС в попытке подрыва коалиции. В целом недовольство политикой Меркель ширится, раздаются голоса, призывающие к ее отставке. Однако впечатление таково, что люди у власти больше всего обеспокоены ростом популярности новой партии «Альтернатива для Германии», которую сегодня готовы поддержать рекордные 13% избирателей. Выбор немцев в пользу этой партии решительно не устраивает традиционных политиков. Не устраивает настолько, что премьер-министр земли Северный Рейн-Вестфалия Ханнелора Крафт (СДПГ) уже отказывается от публичных дебатов с представителями «Альтернативы для Германии».

В такой накалённой обстановке реакция простых людей понятна: в Германии раскупают средства индивидуальной защиты, организуют группы самообороны. Реакция властей сугубо отрицательная: министр юстиции Хайко Маас (СДПГ) убеждён, что самооборона непременно будет правоэкстремистской. Как опасных экстремистов без устали клеймят участников движения Pegida. А между тем не далее как в начале этой недели, когда Pegida собирала очередную демонстрацию, был совершен поджог автостоянки, на которой оставили машины сторонники этого движения. Кто совершил поджог – полиции неведомо. Допустим. Только кто в таком случае экстремист?

Если власть, живущая в параллельном мире, не способна обеспечить людям элементарную безопасность, люди сами находят альтернативу существующему.

http://www.fondsk.ru/news/2016/01/30/parallelnye-miry-raskol-germanii-38303.html

[Александр Васильевич]

Маргарита Зайдлер

Европу низвергают в ад!



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/6SnsZbTFe-o

http://www.segodnia.ru/content/172045

[Александр Васильевич]

Альберт Нарышкин

Европа больна - и смертельно. Еще раз о политике мультикультурализма



Europol, отвечающей за координацию полицейских ведомств стран ЕС, на днях официально заявил, что политика ЕС по массированному приёму беженцев в самое ближайшее время приведёт к массовым терактам на территории Европы, многочисленная информация о подготовке которых уже имеется в распоряжении как национальных полиций и спецслужб, так и самого Европола. Официальное заявление прозвучало непосредственно из уст главы этой организации Роба Уэнрайта.

По его сведениям, «Исламское государство» перешло к тактике подготовки массированных террористических в европейских государствах. Выступая в Амстердаме на совещании министров внутренних дел ЕС, он заявил:


«Так называемое “Исламское государство” стремится к новым атакам в Европе. В связи с этим все национальные ведомства должны приложить максимум усилий и помешать этому. Теракты в Париже говорят о том, что ИГ отчетливо обозначило новое направление своей деятельности – совершение международных акций при помощи специально подготовленных людей».
Роб Уэнрайт

Ответственность за возниконовение этих угроз глава Европола возложил непосредственно на политику по ЕС по бесконтрольному приёму беженцев с Ближнего Востока и Северной Африки. По его словам, ИГ (организация запрещена в России) активно использует метод инфильтрации обученных террористов под видом обычных беженцев, и хотя, по его словам, СМИ на порядок преувеличивают их число, говоря о тысячах боевиков, но и существующие цифры составляют более чем серьёзную угрозу.

Из его заявлений следует, что террористам и не требуется перебрасывать в огромных количествах обученных джихадистов, потому что их вербовка среди беженцев и обучение в уже обустроенных тренировочных лагерях дают постоянный приток фанатиков, достаточно умелых, чтобы под руководством местных лидеров ИГ, тайно проживающих в Европе, совершать теракты почти любого масштаба и опасности.

Разрушение единства

Всё сказанное выше прозвучало официально из уст уполномоченного европейского чиновника, а следовательно, не просто давно не является тайной, а напротив: известно всем уже настолько, что оставалось лишь официально это признать. И такое положение дело становится неприемлемым для стран-членов ЕС.

Например Швеция, где приток мигрантов на душу населения является рекордным для стран Евросоюза, уже объявила о своём намерении депортировать в ближайшее время почти половину прибывших.

В четверг 28 января глава МВД Швеции Андерс Эгеман объявил, что в 2015 году большому числу беженцев было отказано в предоставлении убежища и скоро будет принято решение выслать этих людей из страны.


«Мы говорим о примерно 60 тысяч человек, но это число может возрасти до 80 тысяч»
Андерс Эгеман

По некоторым оценкам только за 2015 год в страну въехали около 163 тысяч эмигрантов, что немногим меньше количества, принятого Германией, вот только в Германии проживают 80 миллионов человек, а в Швеции примерно в 10 раз меньше – 9,5 миллиона. То есть приток мигрантов составил около 2% населения лишь за 1 год.

Финляндия также готова принять аналогичное решение, депортировав 60% мигрантов, то есть около 20 тысяч человек. Об этом официально объявила начальник канцелярии министерства внутренних дел Финляндии Пяйви Нерг.

Официальных заявлений об уже принятых решениях с цифрами пока не последовало от других стран Евросоюза, однако лидеры Австрии и Венгрии также официально высказались, что намерены положить конец потоку миграции.

Политические риски

В первую очередь, ответственность за сложившееся положение дел возлагают на Ангелу Меркель. Оставляя за скобками всё нелестное, что говорят о её политике в других странах ЕС, можно отметить, что даже в самой Германии 40% граждан считают, что канцлер должна оставить свой пост. Почти столько же – 42,5% – полагают, что она должна остаться у власти в разгар кризиса с беженцами. Таким образом, страна почти официально расколота по вопросу отношения к фигуре своего лидера.

Более того: политику Меркель критикуют уже не только партнёры по правящей коалиции, как было ранее, но и члены ее собственного Христианско-демократического союза (ХДС), а также «сестринской» партии Христианско-социальный союз (ХСС).

На более конкретный вопрос – об одобрении миграционной политики – однозначно отрицательно ответили ещё большее число немцев – 57%.

Однако Меркель на всё это как автомат повторяет одну и ту же мантру, с которой она начала процесс: «У нас получится» («Wir schaffen das»), и не подаёт ни малейших признаков того, что намерена отступить от избранной линии. Она выработала компромисс в конце прошлого года в рядах своей партии: компромисс заключается в том, что «христианские демократы будут стремиться в перспективе к существенному сокращению числа беженцев». Но ни цифр, ни каких-то временных ориентиров в этом плане не содержится.

Внутренняя угроза

Об опасность проникновения экстремистов говорит и заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов:


«Исламское государство» и подобные группировки изначально говорят о том, что у них нет фронта борьбы и что борьба проходит везде, война переносится на территорию противника. В данном случае – на территорию Европы. Ясно, что они ищут любую возможность для того, чтобы рекрутировать сторонников и иметь способность проведения акций на европейской территории. Колоссальное нарастание волны беженцев может использоваться теми, кто планирует теракты в Европе. Насколько все это контролируется, сказать очень сложно. С одной стороны, никто не может исключать повторения подобных событий в том числе и на территории Евросоюза. Но с другой стороны, необходимо учитывать просчеты и ошибки. Полагаю, что спецслужбы работают достаточно напряженно в этом плане. Но насколько эффективно – это вопрос. Вряд ли можно с помощью сети из полицейских и спецслужб выловить в мутной воде миграции всю «рыбу», которая через Средиземноморье попадает в Европу. Скорее всего, работа спецслужб и полиции будет организована на национальном уровне, будет сделан упор на меры противодействия».
Евгений Данилов


И не стоит забывать и о том, что в Европу из Сирии возвращаются многие из тех сотен граждан европейских стран, которые отправились участвовать в сирийской гражданской войне на стороне джихадистов. Эти «ветераны джихада», имеющие европейские паспорта, знающие европейские языки и повседневную жизнь, могут представлять гораздо большую опасность, нежели только что приехавшие под видом беженцев сирийские сторонники ИГИЛ.

http://politrussia.com/world/smertelnaya-ugroza-laquo-multikulturalizma-raquo-247/

[Александр Васильевич]

Серия нападений на мигрантов произошла в Швеции



 Десятки людей в масках в ночь на субботу совершили в Стокгольме серию нападений на мигрантов, передает Agence France-Press.
 
Согласно информации агентства, для проведения антииммигрантских акций объединились около 100 человек, принадлежащих к поклонникам двух шведских футбольных клубов. Группы молодых людей, поддерживающих ультраправые объединения, с закрытыми масками лицами также раздавали листовки с призывами «наказать по заслугам детей Северной Африки», передает РИА «Новости».
 
«На улицах были видны группы людей, одетых в черное и с масками на лицах… они били приезжих. На моих глазах начали приставать к троим», - передает Agence France-Press слова очевидца.
 
С вечера пятницы на улицах города было увеличено количество полицейских, поскольку правоохранителям поступила информация о том, что планируются «акты агрессии по отношению к несовершеннолетним мигрантам без сопровождения».
 
Как сообщила полиция, ни одного заявления о нападении от мигрантов пока не поступало. Не менее трех человек были задержаны в связи с нарушением общественного спокойствия, один - за ношение холодного оружия. Еще одного человека полиция задержала из-за нападения на офицера в гражданском.
 
Между тем, более 5 тыс. заявлений о самых разных происшествиях, связанных с мигрантами, зарегистрировала полиция Швеции за последние четыре месяца под специальным секретным кодом 291, введенным осенью прошлого года из-за наплыва беженцев. В материалах под этим кодом зарегистрированы многочисленные выезды патрульных к местам проживания мигрантов: 450 сообщений о драках, 559 заявлений об избиениях, 149 угроз, четыре жалобы об изнасиловании, 37 случаев попыток самоубийства, 58 поджогов, 96 сообщений о пропавших людях.
 
Ранее на этой неделе Швеция, являющаяся одной из наиболее популярных целей ближневосточных беженцев, заявила о планах выслать до 80 тыс. прибывших в 2015 году мигрантов, которым было отказано в предоставлении убежища в стране.
 
Перед этим власти Швеции заключили под стражу подростка-мигранта, который подозревается в убийстве 22-летней сотрудницы центра приема беженцев.
 
Швеция приняла около 160 тыс. беженцев в прошлом году, притом, что население страны составляет 10 млн. человек, этот показатель является самым высоким на душу населения в Европе. При этом власти намерены восстановить всеобщую воинскую повинность для разрешения кризиса беженцев.

http://www.fondsk.ru/news/2016/01/31/seria-napadenij-na-migrantov-proizoshla-v-shvecii-38335.html

http://vz.ru/news/2016/1/30/791421.html

[Александр Васильевич]

Наталия МЕДЕН

Германия закипает



 В Германии нередко избегают юбилейных торжеств. И лишние траты не в характере прижимистых немцев, да и не каждый юбилей заслуживает празднования. Взять, к примеру, бундесвер, которому в 2015 году исполнилось 60 лет. Почему не отпраздновали? Потому что повода-то нет: на самом деле пришлось бы отмечать юбилей вступления в НАТО, где немецких генералов определили пешками в игре, которую ведут американские гроссмейстеры. Формально в бундесвере до сих пор нет собственного генерального штаба: в отличие от других армий стран-членов альянса, высшим органом военного планирования бундесвера с самого начала считалась Верховная ставка НАТО (SHAPE).

А вот о чём немецкой прессе молчать не следовало бы, так это о согласии Берлина на перевооружение американских ядерных баз - согласии, данном келейно, без журналистского шума как раз в год 60-летия Вооруженных сил Германии. Из памяти давшей это согласие Ангелы Меркель, должно быть, совершенно изгладилось, что в 2010 году бундестаг проголосовал за вывод американского ядерного оружия с территории Германии. Так что Ангела Меркель войдет в историю не как канцлер, добившийся ядерного разоружения, а скорее как продолжательница дела Франца Йозефа Штрауса – политика, который громче других выступал за размещение в Германии американских ядерных зарядов. Впрочем, Штраус, бывший в 1956-1962 гг. министром обороны ФРГ, сам называл себя «барабанщиком холодной войны». У Меркель политический стиль иной, но итог тот же: немецкие налогоплательщики будут оплачивать модернизацию американских военных баз на территории Германии.

Тихоня Меркель уже обогнала Штрауса по всем статьям: ему так и не удалось стать канцлером ФРГ и даже во главе Баварии он находился меньше, чем Меркель во главе Германии. Только Гельмут Коль и Конрад Аденауэр руководили страной дольше. По современным меркам Меркель – настоящий политический долгожитель. На европейском Олимпе за то время, что она представляет Германию, во всех странах Евросоюза сменилось по нескольку лидеров: где-то (например, в Голландии, Эстонии и Литве) двое, в других странах трое (Великобритания, Франция, Испания, Португалия), даже пятеро (в Италии и Польше) и шестеро (в многострадальной Греции, в Чехии). В общем, по части несменяемости Меркель идёт на побитие рекорда Европы.

Сегодня любые дискуссии об итогах более чем 10-летнего пребывания Ангелы Меркель на своём посту перекрывает кризис с мигрантами, остроту которого многие немцы связывают с личной позицией федерального канцлера. Первая в Германии женщина-канцлер рискует войти в историю как политик, ответственный за гибель немецкого национального государства. Представление о том, что Германия в надежных руках, возникшее в период глобального финансового кризиса, тонет в волнах кризиса миграционного.

Внутриполитическая ситуация в стране расшатана, как никогда. Об этом говорит и острая реакция германского политического класса на слова Сергея Лаврова в связи с двусмысленной историей исчезновения 13-летней русскоязычной жительницы Берлина. Высказывания Франк-Вальтера Штайнмайера, который призвал не политизировать ситуацию, еще можно назвать дипломатичными, зато партийные деятели мелкого ранга превзошли себя, обвиняя российского министра во вмешательстве во внутренние дела Германии, а заодно и Россию в том, что она спонсирует правые движения по всей Европе.

Правые набирают популярность? Виновата Россия. Русскоязычная община организовала демонстрации протеста? Виновата Россия. Любой европеец, поймав себя на крамольных мыслях (а не купить ли жене и дочери газовый баллончик для самообороны), должен спохватиться: «Так это же я попал под влияние путинской пропаганды! На самом деле мигранты – необходимый нам приток свежей крови!»

Эх, не ладно что-то в датском королевстве… простите, в немецком государстве. Политики даже не допускают мысли, что, протестуя против курса правительства, люди способны к политической самоорганизации. Или протестовать дозволено против чего угодно (например, против работы атомных электростанций или против строительства ветряков), но только не против политики, разрушающей образ жизни немцев? В 2011 году после массовых демонстраций, последовавших за аварией на АЭС, расположенной на другом краю земли, Ангела Меркель объявила мораторий на работу семи старейших АЭС. Отреагировала быстро. А вот высказываться в пользу ограничения (не запрета!) миграции рискованно: сразу приклеят ярлык правого радикала и националиста.

Сегодня угрозу правого радикализма в Германии раздувают, как пузырь. К стану неприкасаемых правых радикалов огульно относят всех участников демонстраций движения PEGIDA. Даже симпатии к партии «Альтернатива для Германии» (AfD) изображаются как порок. «Приличные» политики, то есть из парламентских партий, зачастую отказываются от участия в дискуссиях с представителями «Альтернативы» - новой партии консерваторов-евроскептиков, созданной всего три года назад. Усиливается ощущение, что для споров с AfD у её политических противников не осталось аргументов.

А когда аргументов не хватает, в ход идут средства, которые раньше в европейских демократиях почитались недостойными. Слежка, запреты, карательные меры… Министр юстиции Хайко Маас считает, что правоохранительным органам надлежит не только бросить силы на поиск людей, поджигающих общежития для мигрантов, но и преследовать участников мирных демонстраций, проходящих под «вредными» лозунгами, а заодно отслеживать проявления праворадикальных настроений в Интернете (!).

Дошло до того, что Маас назвал «идейным поджогом» действия авторитетных юристов, критикующих миграционную политику правительства Меркель как противоречащую Конституции ФРГ. Это намёк на бывшего члена Конституционного суда У. ди Фабио, представившего доклад о том, что в сложившихся условиях правительство обязано закрыть границы. А баварский премьер-министр Хорст Зеехофер публично заявил о возможной подаче судебного иска по данному вопросу. Социологи, не откладывая дело в долгий ящик, провели опрос, и выяснилось, что такой иск считают уместным 48 % немцев и 65 % баварцев; даже среди сторонников ХДС/ХСС каждый третий считал бы подобный иск оправданным. Интересно, как Хайко Маас собирается влиять на умонастроения этих сограждан? А как поступить с теми, кто считает, что правительству срочно пора в отставку? По опросу, это каждый седьмой, и таких всё больше. Или до всех них дотянулась рука Москвы?

http://www.fondsk.ru/news/2016/02/01/germania-zakipaet-38356.html

[Александр Васильевич]

Пол миллиона российских немцев хотят вернуться в Россию



 Около полумиллиона российских немцев, переехавших ранее на жительство в Германию, изъявляют желание вернуться в Россию, сообщил глава партии переселенцев и мигрантов Германии «Единство» (EINHEIT) Дмитрий Ремпель. При этом в Крым хотят переехать около 1,5 тысяч семей.

«По нашим оценкам до 500 тысяч человек проявляют интерес и готовы уехать на территорию Российской Федерации. Эта цифра приблизительная, потому что точных статистических данных нет», — сказал Ремпель в эфире крымской радиостанции «Россия сегодня».

При этом он подчеркнул, что для переезда необходима целевая комплексная программа.

«Часть людей уже сейчас уезжает достаточно хаотично, находят себе самостоятельно место проживания и сталкиваются с определенными проблемами при получении вида на жительство, при медицинском страховании. Если будет целевая комплексная программа, то количество людей будет сопоставимо с теми цифрами, которые мы сказали», — отметил Ремпель.

По его словам, российские немцы задумались о переезде в Россию, из-за непростой ситуации в самой Германии, прежде всего связанной с наплывом беженцев.

«Криминогенная ситуация с беженцами уже сподвигает людей на то, чтобы они себе подыскивали какие-то новые страны, куда бы они могли переехать. И конечно, зная язык, культуру и традиции — Российская Федерация становится самой привлекательной страной для переселения», — сказал политик.

http://ruskline.ru/politnews/2016/02/01/pol_milliona_rossijskih_nemcev_hotyat_vernutsya_v_rossiyu/

[Александр Васильевич]

В метро Мюнхена мигранты приставали к женщине и избивали пожилых немцев



 В Интернете появилось видео, где мужчины арабской внешности средь бела дня в мюнхенском метро избивают пожилых немцев. Запись уже распространили все мировые СМИ. На кадрах видно, как приезжие кидаются на пассажиров с кулаками и выкручивают им руки.

По словам очевидцев, беженцы грубо приставали к женщине, пожилые люди вступились за нее. В результате в конфликте оказались замешаны практически все, кто был в вагоне.

На станции пострадавшие немедленно вызвали полицию, но стражи порядка заявили, что ничего не могут сделать в данной ситуации, потому что для задержания якобы нет достаточных оснований.

Этот инцидент в мюнхенской подземке стал одним из серии нападений беженцев, которые происходили в разных городах Германии. Особенно часто атакам подвергаются женщины, которые становятся объектами сексуальных домогательств со стороны приезжих.

В новогоднюю ночь на центральной площади Кёльна около тысячи мигрантов устроили нападения на горожанок. В полицию поступили более 600 заявлений. Пострадавшие сообщают о грабежах, оскорблениях и изнасилованиях.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=7i9Dun2ZYSk

http://rusvesna.su/news/1454403284

[Александр Васильевич]

Анекдот дня от KM.RU

Индейцы не обратили внимания на поток беженцев из Европы... Теперь они живут в резервациях.

http://www.km.ru/anecdote_day/770750

[Александр Васильевич]

Содержание мигрантов обойдется Германии дороже, чем российская Олимпиада в Сочи



Даже при уменьшении притока беженцев на 30% в год затраты на содержание мигрантов для бюджета Германии на 2015-2017 годы составят 56 млрд евро, сказано в докладе Института немецкой экономики в Кельне. Эта сумма превышает расходы России на проведение Зимней Олимпиады.

"А говорят, что Олимпиада в Сочи дорого обошлась", - язвит блогер Андрей Шмидт, выложивший на своей странице в Facebook расчеты немецких экономистов.



Напомним, организация и проведение Олимпийских игр в Сочи обошлись России более чем в 50 млрд долларов. Вместе с тем, и прибыль от Олимпиады вдвое превысила прогнозы, а положительный эффект от пропаганды здорового образа жизни и улучшения имиджа РФ в мире вообще не поддается оценке.

Стоит отметить, что власти ФРГ обещают экономике страны выгоды от притока мигрантов, однако в денежном эквиваленте эти обещания экономисты оценивать пока не берутся.

http://politrussia.com/news/soderzhanie-migrantov-oboydetsya-385/

[Александр Васильевич]

Европа хочет превратить Грецию в концентрационный лагерь



В Греции до 15 февраля начнут работу центры временного проживания для беженцев на островах, куда чаще всего высаживаются мигранты, стремящиеся перебраться в Европу из Турции, сообщает Euronews.

Работа этих лагерей, а также центров по регистрации беженцев будет контролироваться армией. Для этого при министерстве обороны Греции создается центральное управление, которое будет координировать усилия министерства иммиграции, полиции и береговой охраны, в борьбе с кризисом беженцев, сообщил глава Минобороны Панос Камменос.

«Некоторые европейцы хотят превратить нашу страну в концентрационный лагерь, склад людей. Мы не позволим превратить Грецию в такой человеческий склад. Греция уже заплатила дорогую цену, слишком дорогую, в разгар экономического кризиса. Греческий народ проявил сострадание, помогал людям», - заявил Камменос.

Министр призвал Европейское агентство по безопасности внешних границ Frontex работать не у греческих островов, а на территории Турции. Правительство Греции решило привлечь армию в ожидании резкого увеличения числа беженцев, прибывающих из Турции, с наступлением весны.

http://ruskline.ru/politnews/2016/02/4/evropa_hochet_prevratit_greciyu_v_koncentracionnyj_lager/

[Александр Васильевич]

В Бельгии арестованы пять беженцев из Ирака по подозрению в изнасиловании девочки



Семеро человек, двое граждан Бельгии и пятеро беженцев из Ирака, арестованы в бельгийском Остенде по подозрению в групповом изнасиловании несовершеннолетней, сообщает телерадиокомпания RTBF.

По данным СМИ, преступление было совершенно еще в ноябре прошлого года, однако о нем стало известно только сегодня.

В прокуратуре провинции Западная Фландрия объяснили это тем, что пострадавшая "до сегодняшнего дня" была не состоянии вспомнить детали происшедшего.

http://politrussia.com/news/v-belgii-arestovany-528/

[Александр Васильевич]

Виталий Федоренко

Женоподобная Европа



События в Европе, связанные с нашествием мигрантов, проявили смехотворную сторону европейской общественной жизни. Рухнул миф, будто только для российских чиновников собственный народ - это быдло, а для европейских - высочайшая ценность. Оказалось, что европейские чинуши точно так же игнорируют интересы народа, как это могут делать их российские коллеги по разуму. Пустив в страны ЕС более миллиона беженцев, европейские чинуши оставили европейцев один на один с этим бедствием.

И тут высветилась другая неприятная сторона европейской жизни. Европейские мужчины (так и хочется написать "мужчинки") оказалась неспособны защитить свои семьи! Пресса запестрела репортажами о том, как энергичные и напористые африканцы и арабы насиловали немок и скандинавок, и их мужья с бегали вокруг с воплями о помощи. На сотни случаев домогательств - всего пару-тройку случаев, когда европейский представитель сильной половины человечества давал отпор наглым нападавшим. Потомки отважных викингов и грозных тевтонов превратились в хлипкую слизь!

Бесхребетными европейских мужчин сделала политика женской эмансипации и политика атеизма, поддерживаемые властями. Главенство женщины над мужчиной противно Божьим установлениям, учили отцы церкви. По сути, европейки стали невольными жертвами собственных амбиций. Они сами требовали равных прав с мужчинами. Сами хотели неестественного ущемления мужественности в европейском обществе.

Доходило до того, что некоторые дамы принимали за оскорбление, если мужчина уступал им место или предлагал понести их сумку. (Караул! Проявление мужского высокомерия! Они считают нас, женщин, неспособными обойтись без их помощи!). Маскулинность в европейском обществе каралась, женственность поддерживалась. В итоге, мужчины и женщины почти сравнялись в психологическом смысле. В Нидерландах политики не придумали ничего лучше, как пройтись по улицам в мини-юбках. Так они выразили свою поддержку жертвам насилия со стороны мигрантов. Похоже, в глубине своей обабившейся европейской души они и сами не против стать такими жертвами, а их прогулки в мини-юбках - словно оговорка по Фрейду.

Child free - это человеконенавистническая идеология пришла к нам с Запада. Child free - это намеренный отказ от деторождения. Страдают этой идеологией, как правило, люди в возрасте 30-40 лет. Причём, в крупных городах чаще, чем в провинциальных. Мегаполисы превращают человека в гнусного эгоиста, который хочет кушать только в себя, путешествовать только для себя и все дарить себе, любимому.

Дети тут помеха. Ведь с ними надо делиться! Представляете внутренний мир взрослого человека, который отказывает своему потенциальному, ещё не родившемуся ребёнку в куске хлеба или в порции позитивных эмоций от совместных путешествий, игр и т.д.? Что это за чудовище, которое все хочет забрать себе, без остатка? Это дьявол в человечьем облике.

В Европе приверженцев идеологии child free хоть отбавляй. Немцы, шведы, французы и датчане, дядьки уже с седыми волосами, застряли психологически в подростковом возрасте, и не хотят детей. Потому что из-за детей они не смогут так легко и непринужденно путешествовать, заводить случайные карамболи, нежиться в кроватке или покупать себе дорогостоящие игрушки (машины, планшеты последних версий, модные солильные телефоны, украшения и т.д.).

Пассионарных Африка и Ближний Восток ответили на идеологию бездетности повышенной рождаемостью. В Саудовской Аравии 40% населения - младше 40 лет. В Турции 25% - это юные особи. Численность молодежи в общей структуре населения очень высока в Нигерии, Руанде, Конго, Судане, Афганистане, Пакистане. Идеология бездетности в культуре этих народов сродни безумству. И кто прав: Европе или Африка с Востоком? В долгосрочном цивилизационном плане Европа проиграет. Выживут те цивилизации и народы, где рожают детей, и где мужчины остаются мужчинами. А в Европе полицейский отряд трусливо убегает от толпы мигрантов!

В одной семье произошла трагедия. В результате аварии погиб единственный сын, воспитанный и образованный молодой человек. Парень был женат, но детей не имел. Ему казалось, что ещё не время. Сначала он получал образование, и с детьми не спешил. Потом занялся бизнесом, и тоже решил, что пока не время. Он был не против детей, но ему казалось, что пока рано, надо ещё многое успеть. Затем заставил супругу получать дополнительное образование, чтобы она смогла сделать карьеру. Опять было не до детей, хотя им обоим было под тридцать.

А потом он погиб. У них было все - деньги, квартиры, но они думали, что ещё не время заводить детей. Сейчас престарелые родители этого парня доживают старость в тоске и одиночестве. Вряд ли он желал им такой старости. Облегчением для них, и светом в окошке были бы внуки, но сын больше думал о бизнесе и карьере. А его жена снова вышла замуж, и познала счастье материнства с другим.

Выводы из этих историй пусть читатель делает сам.

http://www.segodnia.ru/content/172216

[Александр Васильевич]

Европейцы пытаются переложить решение проблемы беженцев на Россию



СМИ и политики ЕС выказывают недовольство тем, что Россия вкладывает недостаточно средств в решение проблемы беженцев. То есть не дает денег, к примеру, Турции на обустройство лагерей. Эта претензия настолько абсурдна и настолько нахальна, что приходится констатировать: русофобия окончательно заменила еврочиновникам здравый смысл.

Информацию о встрече стран-доноров по Сирии «Немецкая волна»  сопроводила пропагандистским подзаголовком: «Традиционно самыми щедрыми оказываются страны Европы, а вот Россия не спешит жертвовать на помощь сирийцам».

Россия, отметим, является единственной страной, которая помогает законным властям Сирии в их просьбе восстановить контроль над территорией государства и ликвидировать саму причину появления беженцев. И если подробно ознакомиться с информацией о списке доноров, а также тем, чем они занимаются в реальности, возникает вопрос – а зачем нашей стране вообще участвовать в этом?

Организаторами встречи являлись Великобритания, Германия, Норвегия, Кувейт и непосредственно ООН. Накануне конференции ООН оценила потребности Сирии и соседних государств, принимающих беженцев, более чем в 8 млрд евро на 2016 год. Удалось договориться о выделении почти 10 млрд. Так чем же недовольны европейцы?

Отметим, что страны ЕС впервые вошли в число организаторов подобной конференции – до этого на протяжении трех лет единственным организатором был Кувейт. Так что слово «традиционно» по отношению к щедрости европейских стран выглядит странно. Но чем же вызвано внезапное внимание европейцев к сирийской гуманитарной катастрофе? Ответ очевиден для любого человека, следящего за новостями: европейцы поняли, что сирийская проблема стала их проблемой – только и всего. Никакого альтруизма и гуманизма – только эгоизм и практичность. Если бы беженцы из Сирии направлялись не на запад, а на восток, Европа и дальше ограничивалась бы пафосными заявлениями о демократии и тезисом «Асад должен уйти».



Поэтому нет ничего удивительного в том, что Япония заплатила только 24 процента от суммы, ожидаемой международным объединением организаций по борьбе с бедностью Oxfam (сумма рассчитывается исходя из уровня экономического развития страны), а США – 76 процентов. Эти страны проблема беженцев не касается напрямую, так почему они должны платить? В свою очередь Германия заплатила 152 процента, а Великобритания – 237 процентов, и это абсолютно логично.

Но чем, кроме русофобии, можно объяснить слова аналитика берлинского Фонда науки и политики (SWP) Петры Беккер? Заявила она следующее: «Как раз Россия не будет стремиться к увеличению поддержки для региона, потому что РФ не заинтересована в иссякании потока беженцев в Европу». Почему бы не обвинить в том же Японию? Или Катар с Саудовской Аравией, пожертвовавшие лишь 18% и 28% соответственно от справедливой, по мнению Oxfam, суммы?

Более того, собранные деньги вовсе не будут отправлены в Сирию для решения насущных проблем живущих в условиях войны людей. По словам представителя Управления ООН по координации гуманитарной деятельности Йенса Лэрке, собранные деньги будут направлены на создание инфраструктуры ближневосточных стран, принимающих беженцев. Это обеспечит рабочие места для иорданцев, ливанцев, а также беженцев из Сирии, обладающих соответствующей квалификацией. О восстановлении самой Сирии речи пока не идет, подчеркивает «Немецкая волна».

То есть, если кто-то не понял, Европа хочет, чтобы Россия и другие страны мира жертвовали деньги на создание рабочих мест в ближневосточных странах для того, чтобы беженцы оставались там, а не отправлялись в дальний и рискованный путь в ЕС. И снова ответ на вопрос, чего больше в этой инициативе – гуманизма или желания решить свои проблемы за чужой счет, кажется очевидным.

Поддержав сирийскую вооруженную оппозицию, европейские страны сами создали проблему беженцев. Так же, как и раньше, поддержав операцию США в Ираке и разрушение государства в Ливии. Они же создали проблему «независимого» Косово, жители которого продолжают бежать из страны уже не от войны, а от нищеты и безработицы.

Разумеется, Европа должна платить за свои ошибки, а попытка обвинить непричастные к созданию проблемы беженцев страны в том, что они, мол, перечисляют недостаточно денег – это как минимум нелогично, а как максимум – оскорбительно. Россия с благодарностью принимала гуманитарную помощь от международных благотворительных организаций, когда в начале 90-х в страну хлынул поток беженцев из бывших советских республик, спасавшихся от межнациональных конфликтов. Заявлений «вы платите несоразмерно» не было.

Тем более странно требовать от России увеличения финансирования «ближневосточных стран», учитывая сложности в отношениях Москвы и Анкары, возникшие по вине последней. Россия считает Турцию одним из основных спонсоров ИГИЛ, Евросоюз же рассчитывает, что турецкие власти на международные деньги задержат поток беженцев. Вряд ли Турция это сделает (ей как раз однозначно выгодно увеличение числа беженцев из Сирии в Европу), но кто может запретить ЕС потратить свои деньги так, как он считает нужным?

«Было бы наивно полагать, что закачка дополнительных денег в регион на помощь беженцам является альтернативой политическому решению», – с этим высказыванием ранее упомянутой Петры Беккер сложно поспорить. И Россия предпринимает как военные, так и дипломатические усилия для того, чтобы политическое решение для прекращения гражданской войны в Сирии было найдено, а ИГИЛ прекратило свое существование.

Разумеется, гуманитарной помощи много не бывает. Ведущий программы «Международное обозрение» Евгений Примаков, ранее работавший в Управлении Верховного комиссара ООН по делам беженцев, справедливо отмечает, что Россия и российский бизнес не занимаются в Сирии гуманитарной помощью «последней мили», то есть распределением и контролем за тем, чтобы помощь действительно дошла до тех, кому она нужна больше всего.

А ведь это важно не только с позиций гуманизма, но и как стимул для последующего выбора подрядчиков послевоенного восстановления страны. Эта сфера деятельности действительно заслуживает более пристального внимания со стороны как власти, так и бизнеса. Но зачем давать европейцам деньги, чтобы они выделяли их Турции для строительства лагерей беженцев, которые потом все равно окажутся в Европе? В этом для России нет ни малейшего смысла – ни с гуманитарной, ни с практической точки зрения.

http://vz.ru/politics/2016/2/5/792583.html

[Александр Васильевич]

Австрия предлагает отправлять в Турцию спасенных у берегов Греции мигрантов





Канцлер Австрии Вернер Файман выступил с предложением отправлять сирийских беженцев, обнаруженных у берегов Греции, обратно в Турцию. Если этот план не сработает, республика перейдет к охране своих национальных границ, добавил он.

"Эта единственная радикальная мера, которая позволит полностью разрушить бизнес-модель нелегальных перевозчиков мигрантов, - цитирует Файмана РИА Новости. Отмечается, что Турция должна получить от Евросоюза €3 млрд на борьбу с потоком беженцев, следующих в европейские страны.

В интервью газете Osterreich он отметил, что это предложение было доведено им и канцлером ФРГ Ангелой Меркель до турецкого премьера Ахмета Давутоглу. "Я представил Давутоглу свое видение "плана А". "Фронтекс" (европейское пограничное агентство Frontex) должно задерживать людей, которые направляются в Грецию. Они все должны быть спасены, но затем их нужно отправить обратно в Турцию. Тогда "Фронтекс" стало бы не просто спасательной операций, но, действительно, программой по защите границ", - пояснил Файман.

При этом Австрия работает и над "планом Б", суть которого сводится к организации пограничного контроля и фактическому закрытию границ для беженцев, следующих через "безопасные" транзитные страны. "Мы должны быть готовы ко всему, - заявил Файман. - Это вынужденная мера, но мы не можем положиться на то, что Давутоглу решит за нас все проблемы".

http://politrussia.com/news/avstriya-predlagaet-otpravlyat-412/