Русская беседа
 
23 Ноября 2017, 00:12:48  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 19 20 [21]
  Печать  
Автор Тема: Беженцы в геополитической игре  (Прочитано 13873 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #300 : 25 Августа 2017, 19:11:31 »

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Остановят ли депопуляцию Европы мигранты-мусульмане?



 Балканам угрожает новое нашествие беженцев и нелегальных мигрантов из Турции – на этот раз не только по сухопутному, но и по морскому маршруту. В последние дни соответствующие службы Румынии и Болгарии фиксируют значительный рост числа мигрантов, пытающихся пересечь Черное море и добраться до пределов Европейского союза в Болгарии и Румынии. Налицо переориентация миграционных потоков со средиземноморского на черноморское направление.

Пока в Бухаресте и Софии ограничиваются лишь жёсткими заявлениями. Президент Румынии Клаус Йоханнис предупредил, что попытки попасть в страну морским путём «будут пресечены», а министр обороны Болгарии Красимир Каракачанов пообещал, что его страна «не допустит прибытия новых нелегалов в Европу».

И в Румынии, и в Болгарии справедливо полагают, что оба государства не являются конечной целью мигрантов, прибывающих из Турции морским путём. «Мы пока не кажемся привлекательным конечным пунктом назначения», – отмечает, в частности, румынское издание Active News.

Однако проблема от этого не становится проще, поскольку её истоки выходят далеко за рамки Юго-Восточной Европы. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган неоднократно давал понять Евросоюзу, что готов «поднять шлагбаум» перед тремя миллионами новых потенциальных беженцев, готовых хлынуть на Балканы. И тогда уже обещанные болгарским министром обороны заграждения с колючей проволокой на границе с Турцией, а также «комплексная система наблюдений» в акватории Чёрного моря вряд ли сдержат наплыв рвущихся в Европу мусульман.

Столь же неэффективной и поспешной оказалась и разработанная Еврокомиссией еще в 2015 году «квотная система» приёма беженцев в страна-членах ЕС. По большому счёту квоты ЕС не работают. Красноречивый пример: за последние два года та же Румыния смогла добиться от Брюсселя снижения указанной ей квоты в три раз – с 6000 до 2000 человек – притом, что именно с юго-востока Европы и идёт основной приток беженцев в Австрию, Германию и другие ведущие государства ЕС.

На неспособность руководства Евросоюза решить проблему беженцев и мигрантов накладывается непростая демографическая ситуация, в которой оказались европейские страны, особенно в восточной части континента. Согласно подсчётам экспертов, странам Восточной Европы в настоящий момент больше других угрожает так называемая депопуляционная бомба – катастрофическое снижение рождаемости. Лондонская The Financial Times характеризует данную проблему как «самую масштабную потерю населения в современной истории». По данным ООН, в 2016 году в Восточной Европе проживало около 292 млн человек, что на 18 млн человек (население Нидерландов!) меньше, чем в начале 1990-х годов. И этот процесс продолжается.

Согласно подсчётам экспертов, к 2050 году Румыния потеряет 22% своего нынешнего населения. Рождаемость в стране по сравнению с 1990 годом сократилась почти в два раза. Сокращение численности населения для Болгарии прогнозируется более чем на 15%. В Хорватии только за 2015-2016 годы рождаемость упала на 20%, а к 2050 году население этой бывшей югославской республики может сократиться на 16%.

И всё это происходит на фоне притока мигрантов из стран мусульманского мира, которому присуща противоположная демографическая динамика. Неудивительно, что европейские правительства всячески пытаются найти собственные рецепты решения проблемы, в том числе такие, которые вызывают растущую головную боль в Брюсселе. В частности, Польша пошла по пути Венгрии, введя «этнические паспорта» (Karta Polaka) для тех, кто приезжает из бывших советских республик, хотя бы немного говорит по-польски, декларирует наличие польских корней и «имеет представление о культуре страны». С помощью «карты поляка» её владельцы могут сразу начать учиться и работать, а также всего через год после получения документа подавать заявку на постоянный вид на жительство, что является промежуточным этапом в получении гражданства страны-члена ЕС.

Начиная с 2008 года, Министерство иностранных дел Польши уже выдало свыше 200 тысяч подобных карт, в том числе 95 тысяч гражданам Белоруссии и 87 тысяч гражданам Украины. Согласно имеющейся информации, в ближайшее время Karta Polaka будет вручена ещё миллиону человек.

Этими действиями польские власти преследуют не только политические, но и экономические цели. Согласно прогнозам ООН, население Польши сократится к 2050 году на шесть миллионов человек – до 32 млн по сравнению с нынешними 38 млн.

Однако сути процессов депопуляции, происходящих в Европе, это не меняет. Беспрецедентный приток беженцев и нелегальных мигрантов из Северной Африки и стран Ближнего и Среднего Востока вынуждает европейские правительства вырабатывать такие механизмы сохранения своей национальной идентичности, которые откровенно противоречат декларируемым руководством ЕС либеральным ценностям. При этом сам Евросоюз оказался в состоянии ступора и не способен адекватно реагировать на изменение ситуации – будь то культурно-демографические проблемы, рост террористической угрозы или проведение внятной и эффективной политики по ключевым международным проблемам.

Если тенденция сохранится, вводить свои «этнические паспорта» придётся всем странам-членам Евросоюза.

https://www.fondsk.ru/news/2017/08/25/ostanovat-li-depopuljaciu-evropy-migranty-musulmane-44548.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #301 : 08 Сентября 2017, 04:47:08 »

Наталия МЕДЕН

Венгрия, Словакия и ЕС: солидарность по принуждению



 Суд Европейского союза отверг иски Венгрии и Словакии, которые требовали отмены введенных в 2015 г. квот по приёму мигрантов. Эти квоты были введены Еврокомиссией вопреки возражениям Венгрии, Словакии, Румынии и Чехии, проголосовавших против данного решения. В своих исках, поддержанных Польшей после прихода там к власти правительства Беаты Шидло, Словакия и Венгрия утверждали, что приём мигрантов представляет угрозу для их этнически гомогенных обществ и усиливает террористическую опасность со стороны радикальных исламистов.

Предложение о квотах исходило от Германии. Берлин пытается таким способом найти выход из острого миграционного кризиса. Канцлер Ангела Меркель продолжает оправдывать свой образ действий, а оглашённое ею «приглашение» беженцев, видимо, относит к незначительным перегибам своей миграционной политики. Формально же введение квот изображается как жест солидарности с Италией и Грецией – странами, которые первыми принимают поток мигрантов и по действующему Дублинскому соглашению обязаны регистрировать и устраивать на своей территории мигранта вплоть до выяснения его прав на предоставление убежища. Сама Германия взяла на себя обязательство по квоте, хотя очень существенно недовыполняет его (см. рис.), как, впрочем, и все остальные страны Евросоюза за исключением захлебнувшейся от притока мигрантов небольшой Мальты.

Выполнение странами Европейского союза квот по приёму мигрантов на 1 сентября 2017 г.


Источник: derstandard.at

Нынешнее решение Суда Европейского союза стало для избирательной кампании Ангелы Меркель дополнительным штрихом, убеждающим избирателей в непререкаемости авторитета германского канцлера на политической сцене Европы. И хотя отрыв Меркель как фаворита предвыборной гонки от своих соперников выглядит более чем убедительно, бонус никогда лишним не бывает. Особенно если этот бонус связан с миграционным кризисом, который остаётся ахиллесовой пятой избирательной кампании кандидата от ХДС.

За два последних дня выступления Ангелы Меркель перед избирателями сопровождались скандалами. Скандалы разгорались, как и следовало ожидать, из-за приёма мигрантов. 6 сентября более сотни протестующих попытались сорвать выступление канцлера в саксонском Торгау.

 

Источник: freenet.de

Министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер (ХДС) пригрозил восточноевропейским странам  в случае их отказа выполнять вердикт Европейского суда ответными мерами, предусмотренными законодательством. Речь может идти о взыскании в судебном порядке штрафов с Венгрии, Словакии и Польши за отказ исполнять решения, принятые Еврокомиссией и подтверждённые теперь Судом ЕС как высшей судебной инстанцией, чьи вердикты обжалованию не подлежат. Де Мезьер  многозначительно добавил: «Я ожидаю, что названные страны теперь в полной мере выполнят свои обязательства …  что они примут предписанное им число беженцев, нуждающихся в защите, и оставят их на своей территории». Решение Суда одобрил и министр иностранных дел Зигмар Габриэль (СДПГ).

Со своей стороны министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский заявил, что Евросоюз не может принуждать государства держать людей на своей территории. А премьер-министр Словакии Роберт Фицо считает, что солидарность не должна проявляться в том, чтобы принимать беженцев, которые «у нас и не хотят оставаться». Похоже, что власти Словакии больше склонны к уступкам: Фицо подчёркивает, что Словакия «полностью уважает решения Европейского суда». К слову сказать, соседняя Чехия, несмотря на явное нежелание принимать мигрантов, даже не присоединилась к иску своих соседей из Вышеградской четверки – скорее всего, чтобы не навлекать на себя гнев большого немецкого соседа. Стратегический диалог с Германией премьер-министр Чехии ценит превыше всего – эту свою позицию Богуслав Соботка публично подтвердил в конце августа.

В отличие от руководства Словакии, у лидеров Польши и Венгрии настрой более решительный. По словам Ващиковского, «придётся защищаться. Безопасность Польши важнее необдуманных решений европейских органов». Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто также заявил о неприемлемости решения Суда ЕС и пообещал согражданам, что в Венгрию никто не въедет против воли её народа. Так что надо следить за развитием событий.

Может быть, в других странах Евросоюза воля народа заключается в том, чтобы принять всех беженцев, стремящихся попасть в Евросоюз? Наверное, такие люди есть, но по крайней мере в Германии их число заметно поубавилось после небезызвестных событий в новогоднюю ночь в Кёльне и других городах – то есть после того, как рядовые немцы столкнулись с проблемой потопа мигрантов лицом к лицу. Да и австрийцы далеки от того, чтобы идеализировать всех прибывающих с Ближнего Востока как людей, «нуждающихся в защите», выражаясь словами де Мезьера. Приведём несколько высказываний из немецкоязычного Интернета:

«Как и многие, я за то, чтобы выйти из ЕС, если он не проводит миграционную политику в интересах своих граждан».

«Единство с Афганистаном, Марокко и Нигерией крепнет… Когда, наконец, наши правители начнут представлять интересы своего собственного народа?»

«Венгры, словаки и поляки ведут себя так, как хотят мигранты. Или кто-то из мечтателей в Брюсселе считает, что они на самом деле хотят остаться и останутся в этих странах?»

«Кстати, а что насчёт Люксембурга с приёмом беженцев? Там ведь налоговый рай. Я за то, чтобы распределение беженцев шло через Люксембург. Полно богатых людей, как например Жан-Клод Юнкер, и так много богатых компаний там имеют штаб-квартиры: Amazon, Zalando, Apple – они же все «филантропы», которые с огромным удовольствием помогают беженцам и дают им деньги». 

«Брюссель врал нам с самого начала, и, что ещё хуже, он провалился со своей политикой. Только несколько государств, и не в последнюю очередь Венгрия, предотвратили национальную катастрофу».

Кстати говоря, именно диктаторская политика Евросоюза в миграционном вопросе и подтолкнула британцев проголосовать за Брексит – даже притом, что власти Великобритании сразу отказались от участия в навязываемых Брюсселем квотах (и что любопытно, британцев никто к ответу не призвал, штрафами и судами им не грозил, солидарность выкручиванием рук не навязывал: Туманный Альбион – это вам не Восточная Европа). Британский министр международного развития Жюстин Грининг без обиняков сказала тогда, что система квот лишь поощрит ринуться в Европу новых беженцев.

https://www.fondsk.ru/news/2017/09/07/vengria-slovakia-i-es-solidarnost-po-prinuzhdeniu-44614.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #302 : 09 Сентября 2017, 10:15:50 »

Венгрия отказалась выполнять решение ЕС по мигрантам



Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что он не намерен принимать беженцев-нелегалов, несмотря на постановление Европейского суда.

«Венгрия как страна-член Евросоюза, конечно, должна признавать европейские договоры и решения суда, однако нынешнее постановление — не повод, чтобы менять политику в отношении мигрантов.

    Суд не предписал Венгрии, что конкретно нужно сделать, и настоящая борьба только начинается», — заявил Орбан в интервью венгерскому радио в пятницу, 8 сентября.

Европейский суд 6 сентября отклонил жалобы Венгрии и Словакии на договор о переселении мигрантов с территории Италии и Греции в другие страны ЕС, подтвердив, что этот документ принят законно с соблюдением всех процедур.

Орбан в связи с принятием этого договора обвинил Евросоюз в насилии по отношению к его стране.

    Венгрия — не страна мигрантов и не собирается становиться таковой, указал он.

В июне Еврокомиссия открыла штрафную процедуру против Венгрии и Польши из-за отказа этих стран принимать беженцев по предписанным квотам.

Ранее в Польше заявили, что не собираются выполнять любые решения по расселению беженцев, поскольку они противоречат закону.

http://rusvesna.su/news/1504915036
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #303 : 14 Сентября 2017, 06:01:32 »

Петр ИСКЕНДЕРОВ

ЕС и миграционный кризис: тайные сценарии



 Итоги прошедшего в конце августа в Париже саммита по проблемам миграции из Африки, главными действующими лицами которого стали Эмманюэль Макрон и Ангела Меркель, показали нежелание Европейского союза искать эффективное, долгосрочное решение этой, пожалуй, ключевой на сегодняшний день европейской проблемы.

По одну сторону стола находились представители четырёх стран, часто именуемых «локомотивами евроинтеграции»: Франции, Германии, Италии и Испании. Это ещё и государства, владевшие в своё время обширными африканскими колониями. По другую сторону – Чад, Нигер и Ливия, государства, способные преуспеть в силу своего географического положения (Чад) и полезных ископаемых (нефть в Ливии, уран в Нигере), но сейчас испытывающие серьёзные трудности. О Ливии как о едином государстве сегодня вообще говорить затруднительно, в Нигере и Чаде орудует запрещённая в России террористическая группировка «Боко харам», занимающая второе место  после «Исламского государства» (также запрещено в России) в глобальном индексе терроризма.

Согласно данным международных специализированных институтов, в Европу из Африки бегут даже не столько из трёх названных государств. Ещё в 2014 году «пальму первенства» в этом вопросе захватили и с тех пор удерживают Эритрея, Мали, Гамбия, Нигерия и Сомали. Однако представителей этих стран на саммит в Париж не позвали, поскольку европейских лидеров больше интересуют не корни миграции, а маршруты, на которых можно «перехватить» нежелательных гостей. Численность этих гостей, по данным Международной организации миграции, в январе – августе текущего года составила 121 517 человек. Они перебирались через Средиземное море главным образом в Италию (98282 человек), Грецию (14349 человек), Испанию (8385 человек) и на Кипр (501 человек). Данные за аналогичный период 2016 года были в три раза выше – 363 401 человек.

А на территории Ливии, Нигера и Чада Евросоюз предлагает создать центры размещения для тех беженцев и мигрантов, которые теоретически могут рассчитывать на получение убежища в Европе на основании положений Женевской конвенции. Остальным доступ в эти центры и тем более дальше в Европу будет закрыт; обеспечивать соответствующий режим должны контингенты военнослужащих Мали, Мавритании, Буркина-Фасо, Нигера, Чада, Франции и MINUSMA (миссии ООН по поддержанию мира в Мали).

По пункту, касающемуся совместного патрулирования, участники парижского саммита достигли согласия, но по вопросам создания и функционирования самих центров возникли серьёзные расхождения.

В центре дискуссий оказалось предложение президента Франции Эмманюэля Макрона создать при центрах размещения беженцев представительства французского Офиса по защите беженцев и людей без гражданства (OFPRA). В основе этой идеи лежит стремление Парижа закрепить в Африке присутствие своих служб (в том числе секретных), что идёт дальше даже нашумевшего проекта Николя Саркози о создании Средиземноморского союза во главе с Францией.

На саммите в Париже предложение покрыть Ливию, Нигер и Чад (а в перспективе и другие государства Чёрной Африки) сетью французских специальных представительств формально не было отвергнуто. Однако лидеры африканских государств не скрывали своих сомнений. Президент Чада Идрис Деби прямо заявил, что на территории его государства никакие центры с экстерриториальными представительствами и механизмами открыты не будут, а обеспечивать контроль над миграционными потоками будут чадские национальные службы. Более благосклонно к идее Макрона настроена Ливия, которую Париж намерен сделать ответственной за реализацию своего проекта. Однако здесь возникает вопрос о дееспособности ливийских властей в условиях разрухи и фактического двоевластия в стране.

А главное – африканские лидеры понимают лукавую арифметику Макрона, Меркель и их европейских коллег. В настоящее время на территории ЕС (в Италии и Греции) функционируют девять центров приёма и размещения мигрантов из африканских стран, поглощающих деньги европейских налогоплательщиков. Перемещение данной инфраструктуры в Африку позволило бы облегчить положение Европы. Не пришлось бы тратить средства и на возвращение мигрантов на родину. По линии Агентства Евросоюза по обеспечению пограничной безопасности по периметру внешних границ ЕС эти расходы должны составить в текущем году 66,5 млн евро, притом что в 2016 году на это было потрачено 34 млн евро, а в 2015 – 11 млн евро. На депортацию одного мигранта, к примеру, в Нигерию уходит до 9 тысяч евро.

Инициатива Эмманюэля Макрона не ограничивается тремя странами Африки южнее Сахары. Под прицелом энергичного французского президента оказался и Алжир, бывшая французская колония, который, согласно  докладу французского парламента, «отвергает любые действия по повышению уровня безопасности в миграционном вопросе, предпочитая воздействовать на коренные причины кризиса…».   

Именно так: в вину Алжиру поставлено стремление «воздействовать на коренные причины кризиса», то есть не следовать рецептам Евросоюза. А смысл этих рецептов точно выразило  агентство Erem news (ОАЭ): «Алжир противостоит европейским попыткам превратить страну в тайный приют для беженцев». «Крупнейшие страны ЕС, такие как Германия, Франция и Италия, оказывают давление на алжирское правительство, пытаясь заставить его принять на себя основной поток нелегальных мигрантов, движущихся на север Средиземноморья», – подчёркивает  это агентство. По свидетельству главы алжирского Красного Полумесяца Саиды Бенхабилес, «ее страна столкнулась с серьезным давлением со стороны стран ЕС и государств Южного Средиземноморья. Они пытаются заставить Алжир создать на территории страны лагеря беженцев, но мы не можем принять такие несправедливые условия».

Суть проблемы заключается как раз в этом: предложенные европейцами механизмы не имеют ничего общего с решением главной задачи – созданием условий, при которых сотни тысяч и миллионы африканцев не бежали бы в Европу, рискуя утонуть в Средиземном море или погибнуть от рук полиции, преступников и террористов. Разумеется, в одночасье эти условия созданы быть не могут. Однако выдавливание беженцев из европейских лагерей на объекты в Ливии, Нигере и Чаде, контролируемые французскими спецслужбами, тем более не является приемлемым решением. Не этого ищут и сами беженцы. 

А для тех, кто вообще не верит в возможность создать в Африке подходящие для жизни условия, полезно присмотреться к примеру Руанды – страны, ещё два десятилетия назад лежавшей в руинах после кровавой межэтнической бойни, унесшей жизни около миллиона человек. За последние 17 лет валовой внутренний продукт Руанды вырос почти в пять раз, а средняя продолжительность жизни увеличилась  невероятно для Тропической Африки – на 18 лет,  до 66 лет (в среднем по всему континенту она составляет 60 лет). «Нигде в Африке не найти такой же эффективности, как в Руанде», – говорит специалист по Центральной Африке британского Королевского университета Холлоуэй Уилл Джонс.

Однако здесь есть ключевой для понимания ситуации нюанс. Президент Руанды Поль Кагаме возрождает свою страну, не оглядываясь на указания и доклады французских, бельгийских и прочих советников, фондов и институтов. «Бывает ли демократия без слова «западная» в начале?» – задаётся он риторическим вопросом и сам же на него отвечает, подчёркивая, что видит в Руанде «принципы и составляющие демократического общества, которое отвечает интересам народа».

А такой подход сразу настораживает Запад, где с колониальных времён рассматривают Африку как источник сырья и место размещения своих военных баз. Почему бы не использовать для этого и миграционный кризис? Его долгосрочное урегулирование (путём воздействия на «коренные причины») не нужно ни Брюсселю, ни Парижу, ни Берлину. Проще и выгоднее расширять в Африке своё присутствие.

https://www.fondsk.ru/news/2017/09/13/es-i-migracionnyj-krizis-tajnye-scenarii-44644.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #304 : 20 Октября 2017, 17:21:31 »

Что сделает Европа с беженцами?



 Европейский парламент разработал предложения, касающиеся дальнейшего развития механизма распределения беженцев по странам Евросоюза. Условно эти предложения можно разделить на две категории.

С одной стороны, меры по наведению порядка при приемке беженцев: ужесточение контроля с тем, чтобы по квотам не распределялись мигранты, не имеющие шансов на получение статуса беженца по Женевской конвенции. Цель состоит в том, чтобы беженцы, распределенные по квоте, остались в принимающей стране. Тем самым Европарламент стремится блокировать последующее перемещение мигрантов внутри Шенгенского пространства – в интересах более богатых стран, таких как Германия или Австрия.

С другой стороны, это давление на страны, которые отказываются принимать беженцев по установленным в Брюсселе квотам и которым грозит сокращение финансовых поступлений из европейского бюджета. Пока определенно заявлено, что не будут выделяться средства на высылку мигрантов, не получивших статус беженца.

В то же время Европарламент воздержался от требования взимать штрафы со стран-отказников:Еврокомиссия предлагала брать по 250 тыс. евро за каждого беженца. Этим странам Европарламент готов выделить время на преодоление «ментальной отсталости» - 3 года. За такое время странам, имеющим «задолженность» перед Брюсселем по приему беженцев, надлежит построить нужную инфраструктуру для размещения беженцев, количество которых будет определяться уровнем благосостояния страны и численностью жителей.

Условия, в которых содержатся мигранты в Венгрии, европейские власти резко критикуют. Спецпредставитель генерального секретаря Совета Европы по вопросам миграции и делам беженцев Томаш Бочек в своем докладе, представленном 19 октября, в очередной раз резко раскритиковал условия содержания беженцев в венгерских транзитных зонах.

Сам Бочек, назначенный спецпредставителем в январе 2016 г., по национальности чех;  между тем Чехия относится к числу стран, решительно противящихся приему мигрантов вообще и принудительному приему по квотам от Евросоюза в частности. При этом политики, пользующиеся популярностью среди чешского населения, ссылаются на стремление сохранить высокие стандарты безопасности – по этим стандартам Чехия находится на 6-м месте в мировом рейтинге. Порой диктаторские замашки Брюсселя заставляют чехов сравнивать его с Третьим рейхом. 

По материалам СМИ.

https://www.fondsk.ru/news/2017/10/20/chto-sdelaet-evropa-s-bezhencami-44877.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #305 : 16 Ноября 2017, 20:29:35 »

Распадающаяся Европа: «беженцы» приехали в ЕС навсегда



Немецкая статистика подтверждает: мигранты не собираются уезжать обратно.

Большая часть «репатриантов», которым было предписано уехать, растворилась на европейских просторах. Между тем, кажется, что немецкие политики просто сошли с ума.

Если немецкие «зеленые» протолкнут свои «поправки» в коалиционное соглашение, то первая большая волна миграции в Германию может оказаться просто цветочками.

Юрий Подоляка (Yurasumy), для «Русской Весны»

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=Wmz2psq9lBk

http://rusvesna.su/news/1510764542
Записан
Страниц: 1 ... 19 20 [21]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!