Русская беседа
 
26 Октября 2024, 18:17:27  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: О ежегодной пресс-конференции президента Путина  (Прочитано 1436 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106234

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 20 Декабря 2013, 18:22:22 »

«Понравилась мне путинская прямота»

По мнению генерал-майора Владимира Усманова, народ хочет видеть живого человека, не рафинированного и выхолощенного чиновника, а такого же, как мы, со своими ошибками и гордостью, с верой православной



Как сообщалось, в Москве в Центре международной торговли на Краснопресненской набережной прошла пресс-конференция Президента России Владимира Путина.

О выступлении Владимира Путина рассуждает в интервью «Русской народной линии» советник губернатора Курганской области, генерал-майор, профессор, доктор педагогических наук Владимир Усманов:


«Очередная ежегодная президентская пресс-конференция показала, что Владимир Путин уверен в себе, выдержан. Это немаловажно в нынешней непростой экономической, политической и финансовой обстановке, когда многие вещи не от нас зависят.

Этот уверенный посыл он хотел передать всем нам. Владимир Путин не уходил от острых вопросов, хотя на многие отвечать было очень сложно, потому что сформулированы они были неконкретно, расплывчато. Я поражен низким уровнем пришедших журналистов, то ли они не продумали свои вопросы заранее, но выглядело это жалко. Президенту приходилось опускаться на уровень людей, задающих вопросы. Многие СМИ уже начали детально анализировать его ответы, подчеркивая, где он сказал с сарказмом, где пренебрежительно, где вроде ушел от ответа.

Я считаю, что российская журналистика и все журналисты, задававшие вопросы, мягко говоря, просели. Ведь Владимир Путин не волшебник, он человек такой же, как и мы, но находится на высочайшем посту, на него возложена ответственность за каждого из нас. Все просят решить проблемы, которые касаются только их, а Президент должен видеть всех.

Понравилась мне путинская прямота, кто бы что ни говорил. Он изъясняет обо всем прямо, никому не подыгрывая, ни под кого не подстраиваясь. Он четко ведет линию руководства государством, так как её понимает. И на этом фоне дела окружения Владимира Владимировича в плане реализации тех задач, которые Президент определяет для исполнительных органов власти, выглядят просто блекло, а где-то даже непонятно на чью мельницу они льют воду.

Правда, он даже попытался оправдать правительство и сравнил поток проблем, которые оно решает, с водопадом. Хочется напомнить членам правительства, что они же называют себя профессионалами и когда соглашаются занять тот или иной пост, то берут на себя ответственность за свою работу. Почему же они подставляют Президента? Я имею в виду прежде всего набившее оскомину невыполнение майских указов Президента. Этими указами он определил ближайший путь развития России и высказал то, что ждали от него люди. Президент не может позволить, чтобы народ усомнился в его позиции и в отстаивании того, что он сказал. Либеральная тусовка, которая показывает свою беспомощность и при малейших трудностях прячется за Президента.

Но народ наш мудрый и всё это понимает. Дело в том, что у них все рычаги, финансы и возможности, а Владимир Путин один на один со 140-миллионной страной, с надеждами и чаяниями каждого человека, каждой семьи. Все видят в нем своего защитника. Отличительной чертой Владимира Владимировича является обдумывание при принятии кадровых решений. Он сказал, что кадровая чехарда не его метод, но, возможно, в этом его самая большая ошибка, порой надо решительно убирать людей с некоторых постов.

Можно вспомнить и сердюковское дело. Владимир Путин понимает, что общество напряглось, ведь дело резонансное, однако, он отстаивает свою точку зрения. Это всё очень сложно. Я считаю, что наш Президент именно в вопросах пастырских страшно одинок, нет у него людей, которым он мог бы доверять.

Прямота в отношениях с народом показывает Путина со всех сторон. А народ хочет видеть живого человека, не рафинированного и выхолощенного чиновника, а такого же, как мы, со своими ошибками и гордостью, с верой православной, терпимо относящимся к другим конфессиям, не предающего свой народ.

А народ видит его работоспособность. Просто уму непостижимо, какой объем работы он выполняет, часто за тех чиновников, которые должны были бы решать эти вопросы. Даже в личных вопросах он показывает, что принадлежит России. Сейчас на политическом горизонте не видно фигуры, которая могла бы заменить Владимира Путина, что бы там ни говорили о том, что сменяемость власти позволяет выдвигать новых лидеров.

Хотя выдвинулись новые лица, типа Навального, Ройзмана. И что же произошло? Теперь уже их не хотят, вой раздается, но уже в другую сторону. Вообще толпа - это не народ, толпа всегда не благодарна. Народ хотя и тяжел в некоторых воззрениях на руководство страны, но справедлив. Владимир Путин сумел поставить себя первым среди остальных, но при этом остаться таким же, как все. А это удается только мудрым и сильным руководителям.

Дай Бог здоровья и сил нашему Президенту во благо нашей Родины. Я думаю, что пройдет много времени, и фигура Владимира Путина в историческом разломе этих труднейших лет будет стоять очень высоко в памяти наших потомков, а либералы не останутся даже фоном этой личности».

http://ruskline.ru/news_rl/2013/12/20/ponravilas_mne_putinskaya_pryamota/

Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106234

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #1 : 21 Декабря 2013, 21:22:54 »

«Такие конференции Президента очень важны и дают пищу для размышлений»

Фронтовик Великой Отечественной войны Александр Пыльцын о пресс-конференции Владимира Путина



Как сообщалось, в Москве в Центре международной торговли на Краснопресненской набережной прошла пресс-конференция Президента России Владимира Путина.

О выступлении Владимира Путина рассуждает в интервью «Русской народной линии» генерал-майор Вооружённых Сил СССР в отставке, действительном член Академии Военно-исторических наук, фронтовик Великой Отечественной войны Александр Васильевич Пыльцын:


«Старался внимательно посмотреть прямую трансляцию «Большой пресс-конференции» Президента Владимира Путина. Во многом, она была похожа на прошлогодние, но заметна была  некая конкретика в его ответах журналистам. Например, в вопросе об отношениях с Ираном. Здесь мне показалось, что совершенно чётко президент России дал понять, что вопрос о восстановлении прежних дружественных отношений  с этой страной может решаться только не в ущерб  партнёрству с Америкой. «Иран — приоритетный партнер. Прогресс по иранскому направлению есть и связан он не только с нами, но и с прагматичной позицией американской администрации». «На Ближнем Востоке надо защищать всех, в том числе и Израиль». Более конкретно, наверное, высказаться о «независимости» современной России невозможно. Да, если честно — куда уж больше?
 
Другой пример конкретики прозвучал в отношении Украины. Если в прежние годы перед наступлением Нового года почти регулярно вспоминались долги этой страны перед Россией, обвинения в «несанкционированном отборе», то есть воровстве газа, повышались тарифы на газ, объявлялись то «газовые», то «нефтяные», то какие-нибудь продовольственные, «мясные», «молочные» и другие «войны и с Беларусью, то в канун 14 года произошло обратное. О Беларуси вообще не было ни слова, а Украине, наоборот, и в долг дали солидную сумму, и тарифы на газ заметно снизили. Да и подтверждение того, что это наш, братский народ на фоне западных потуг оторвать его от России, увеличивают шанс сохранить наше славянское единство.

В вопросе о  сносе или восстановления памятников неоднозначным историческим личностям Владимир Владимирович вроде бы дистанцировался от этой проблемы, заявив, что он «является сложным для общества», но в то же время отнёс право на такие решения муниципальным властям, дескать, они  должны задумываться о возможных последствиях, а у нас, высших руководителей есть дела и посерьёзнее. Однако, открытие в Екатеринбурге многометрового беломраморного памятника Борису Ельцину едва ли можно приписать кому-нибудь из муниципальных чиновников. Или открытие памятника кровавому Колчаку в Иркутске. Вот слова Путина в ответе на этот вопрос: «Чем особенно так отличается Кромвель от Сталина? Да ничем. С точки зрения представителей либерального спектра нашего политического истеблишмента, он такой же кровавый диктатор. И очень коварный был мужик, в истории Великобритании сыграл неоднозначную роль. Тем не менее его памятник стоит, никто его не сносит». Вроде бы сам Владимир Путин и не против, пусть бы стоял и памятник Сталину, но в то же время, считаю это выражение Президента жёсткой установкой на раскручиваемую к 70-летию Великой Победы акцию «ИМЯ ПОБЕДЫ» по аналогии с «ИМЕНЕМ РОССИИ». Конечно, не о «специальном совпадении» этого вопроса перед наступлением особой даты в нашем календаре – дне рождения Иосифа Виссарионовича, идёт речь, но уж очень «к месту» сформулирован ответ.

И далее. Видимо, журналисты были полностью уверены в позиции Президента в вопросе о борьбе с коррупцией, и, понимая, что ничего нового об этой проблеме не услышат, кроме того, что «в разы» увеличилось количество уголовных дел на коррупционеров, вопросов на эту тему не было. Однако едва ли на самом деле перестали волновать общественность преступления бывшего министра обороны Сердюкова с его подельниками, нанесшими кроме многомиллиардного материального ущерба стране, колоссальный, и во многом непоправимый ущерб обороноспособности России  пытаются переквалифицировать, на «халатность». Не хочется думать, что журналистам была дана жёсткая установка на табу.  Видимо, начинаем постепенно привыкать к русской пословице «плетью обуха не перешибёшь».

Уже перестали задавать и вопросы об очередном наступлении на науку, о реформе РАН, о продолжающемся разрушении системы образования, о том что «Архипелаг ГУЛаг» прочно осел не только в школьной программе, что уже негласно преследуются противники «со-ЛЖЕ-низации» сознания новых поколений. Не задают вопросов о практическом лишении медицинской помощи инвалидам войны, о невыполнении многолетних обещаний ВСЕХ участников Великой Отечественной войны обеспечить достойным жильём, хотя эти проблемы не исчезли.

Если раньше Владимир Владимирович сам инициировал свои позиции по проблемам, не звучавшим в вопросах, то в этот раз такой инициативы я не заметил. В общем, такие конференции Президента, как и предшествовавшее ей Послание Федеральному Собранию, очень важны и дают пищу для размышлений».

http://ruskline.ru/news_rl/2013/12/21/takie_konferencii_prezidenta_ochen_vazhny_i_dayut_piwu_dlya_razmyshlenij/
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!