Приведу тут, если позволят модераторы, ироничную заметку о происхождении великих укров, а также ссылку на сайт, где она взята ... Прошу прощения, если размещенный материал покажется слишком саркастичным.... Но правда всегда горькая, и не всегда приятна на слух.
Когда живешь в такой стране, и слушаешь всякие националистические бредни - так и хочется словами автора высказать очередному "патриоту" все, что о нем думаешь, а то и похлеще. Потому не взыщите, дорогие форумчане, простите, если оный материал покажется вам слишком острым на восприятие. Просто наболело уже, потому и пишу этот постинг....
О ПРОИСХОЖДЕНИИ ПЕРВЫХ УКРАИНЦЕВ
Когда-то, перелистывая страницы национально-озабоченных “часопысив”, мы с любопытством читали материалы об украинцах - потомках атлантов, творцах цивилизаций, украинских героях Шумера и Эллады и вообще о божественном происхождении украинцев.
Невольно возникал вопрос - насколько же надо презирать свой народ, чтобы выставлять его на всеобщее посмешище? Но нас убеждали, что именно так и воспитывается “национальна гиднисть” и “свидомисть” украинства.
Откровения полоумных “часопысив” давно пробрались в учебники и школьные программы, и сейчас любой пацан, не моргнув глазом, скажет, что украинству 7 тысяч лет; что первый кобзарь - слепой Гомер, а укр.мова - мать всех земных языков.
Так что созрела мысль - а не внести ли и нам посильную лепту в “выховання нац.свидомости”?
Мы основательно проштудировали научно-изыскательскую литературу. Мы зарылись в обильные публикации по данному вопросу. Наши руки и мозги устали от тяжести увесистых томов и силы информационных потоков. И что же мы видим?
Ну, трипольцы. Какие-то “укры”, шумеры, египетские фараоны... Семь тысяч лет украинству...
И все? Скажем прямо - не густо. Какие-то робкие и осторожные версии. А где же полет научной мысли? Неординарность взглядов, смелость разума? Исследовательская хватка, наконец? Ну почему наши заслуженные академики и национально-сознательные публицисты застопорились на этих трипольцах? Ведь и трипольцы не с Луны свалились. Были и у них предки. А у тех украинских предков еще предки. Выстроив генеалогическую цепочку, мы вполне сможем дойти до самого первого украинца. А им, безусловно, был Адам!
Нормальным историкам и этнографам, припухшим в пыльных архивах, подобная гипотеза (а для нас это аксиома) может показаться,
мягко выражаясь, излишне смелой. А наши своим бредом напоминают им старую истину: только смелость в науке порождает значительные открытия.
Снимите очки, уважаемые, и проследуйте за нами в мир логики. Наши рассуждения основываются на следующем:
Украинец - человек? Однозначно. Так же как нечеловек - неукраинец. Но, если верны эти утверждения, то верны и обратные. То есть: человек - украинец, а неукраинец - не человек.
Путем таких простецких логических построений мы приходим к выводу, что первый человек, а им был Адам, является и первым украинцем. К тому же в Святом Писании сказано определенно, что Бог создал человека, а не какого-нибудь москаля.
Привлечем и следующие доказательства. Адам - творение Божие. Любое же творение Божие совершенно. Ибо сказано: “И увидел Бог, что это хорошо”. А что может быть лучше и совершеннее украинца? Казалось бы, и этого достаточно. Но, видим, туман скепсиса еще не рассеялся на ваших лицах. Тогда получайте еще.
Адам сотворен по образу и подобию Божию. Но ведь и сын тоже подобие отца. А Сын Божий, Иисус Христос, как уже основательно доказано нашими украинскими исследователями, был украинцем. И даже элитного вида, то есть галичанином.
И после таких веских и непререкаемых аргументов вы еще сомневаетесь и что-то лопочете?
Тогда мы не знаем.
Либо в вас сильно засела бацилла украинофобии и вами пора заняться соответствующим службам. Или вы давно не посещали лекций “Просвиты” и глубоко отстали в своем мировоззрении.
Это излечимо.
Александр АКЕНТЬЕВ.
http://www.usinfo.ru/c3.files/mify13.htm#О_ПРОИСХОЖДЕНИИ_ПЕРВЫХ_УКРАИНЦЕВ_
