Остановить агрессию против Донбасса - нормандский формат, минский процесс...

[Александр Васильевич]

Ростислав Ищенко

Парижские тайны. За кулисами нормандского формата



За изучением мимики дававших в Париже пресс-конференцию лидеров России, Франции, Германии и примкнувшего к ним Зеленского, за подробным анатомированием каждой фразы, каждого слова, сказанных участниками, эксперты, журналисты и обычные завсегдатаи социальных сетей как-то забыли о том, кто настаивал на встрече в нормандском формате. Насколько я помню, ни Путин, ни Макрон, ни Меркель после президентских выборов в Киеве свою позицию не поменяли и нового президента на встречу не звали. Это именно Зеленский с первого же дня после инаугурации настаивал на том, что ему есть что сказать лидерам великих держав, что он, в отличие от своего предшественника, действительно готов активно работать ради завершения гражданского конфликта на Украине.

В Кремле, посмотрев на окружение комика-президента и послушав заявления его ближайших советников и сотрудников, сразу же пришли к выводу, что никаких серьёзных изменений в украинской позиции не произойдёт, тратить время на пиар Зеленского бессмысленно. Думаю, что в Париже и в Берлине тоже всё поняли сразу. Иначе бы ими не была поддержана позиция Москвы: встречу можно провести, но вначале обмен удерживаемых лиц, развод войск в трёх точках и согласование заключительного документа встречи. Только после этого Зеленский мог рассчитывать увидеть трёх современных политических лидеров одновременно.

Украина сопротивлялась долго. В Киеве явно рассчитывали, что Париж и Берлин уговорят Москву не настаивать на полном выполнении всех предварительных требований. Поэтому выполнив одно, тут же делали долгую паузу и начинали торговаться с остервенением мадам Стороженко с одесского Привоза. Параллельно бессмысленному и беспощадному торгу из Киева периодически звучали заявления, что встреча в нормандском формате состоится вот-вот (10 июля, 5-го, нет пятнадцатого августа, до конца месяца, в те же даты, но в сентябре, октябре, ноябре). Только к концу ноября, уразумев, что если встреча не состоится до Сочельника, перед католическим Рождеством, то затем Новый год, православное Рождество, Новый год по старому стилю, вся череда январских праздников просто не позволит организовать её раньше февраля, украинские власти прекратили кочевряжиться и подписали всё, что от них требовали.

Однако к тому времени, как все препоны для встречи в нормандском формате были сняты, Зеленскому она была уже не нужна. Только он об этом не догадывался, как и его сотрудники с советниками. Ведь чего хотел Киев добиться от саммита? Планировалось, что новый молодой незапятнанный президент заявит, что Минские соглашения в том виде, как они прописаны, в полном объёме выполнить невозможно и, при поддержке Парижа и Берлина, сможет добиться согласия на их корректировку. Пусть и незначительную — главное запустить процесс, чтобы Минск вроде бы и существовал (не был дезавуирован), и Украину ни к чему не обязывал — переговоры идут, а больше ничего не обещали, никак невозможно согласовать позиции (Россия такая неуступчивая).

Не знаю, удалось ли бы Зеленскому добиться поддержки такого нехитрого финта Макроном и Меркель, если бы встреча состоялась в июне-июле 2019 года, как планировал Киев. Не уверен, но исчезающе малый шанс всё же был. Однако к декабрю все возможности позитивной игры для Киева были исчерпаны. Во-первых, Зеленский продемонстрировал всем, что является уменьшенной и ухудшенной копией Порошенко, что проводит ту же политику, теми же средствами, а значит, договариваться с ним так же бессмысленно, как с Порошенко.

Во-вторых, Зеленский зарекомендовал себя полной марионеткой Коломойского. Кабмин и масса мест во фракции «Слуги народа» были отданы грантоедам фонда Сороса только потому, что лично у Коломойского не хватало кандидатов на эти должности (даже украинские политики не желали брать на себя ответственность за реализацию его пожеланий), а соросовский молодняк он надеялся перекупить и переиграть. В конце концов, если выгоду получит Игорь Валерьевич, а отвечать будут люди Джорджа, Коломойскому будет только лучше.

В-третьих, в опубликованных по настоянию демократов стенограммах переговоров Зеленского с Трампом, украинский клоун так поносил президента Франции и канцлера Германии, что вряд ли эти двое сохранили к нему хоть каплю сострадания.

Надеяться было не на что. Внутриполитические оппоненты (национал-радикалы, порошенковцы и даже Тимошенко с Вакарчуком) начали кампанию противодействия  «капитуляции». Это означало, что любой результат встречи в Париже будет представлен ими народу, как глубочайший провал Зеленского (тем более что аргументы у них будут). И, тем не менее, Зеленский поехал.

Судя по тому, что он взял с собой Авакова (МВД), Баканова (СБУ) и Хомчака (Генштаб), Зеленский реально опасался, что его силовики, пока он будет отсутствовать, окажутся не его силовиками. Формат переговоров не предусматривал какое-либо участие этой тройки. Это позднее подтвердил Аваков, сообщивший журналистам, что был полностью отстранён от переговоров. В принципе, поскольку это не первое мероприятие подобного рода и протокол подобных встреч давно выработан, заранее известно, что в ходе переговоров президента будут сопровождать 2–4 человека (один из которых министр иностранных дел, а второй — помощник, непосредственно курирующий Минский процесс (в России таковым является Сурков), возможен ещё глава или замглавы Администрации). Силовикам там просто нечего делать.

Было также известно, что помимо собственно украинского кризиса и Минских соглашений, будет обсуждаться газовый вопрос. Поэтому в делегациях были руководители «Газпрома» и «Нафтогаза», а также министры энергетики Украины и России. Но ни Аваков, ни Хомчак, ни Баканов никакого отношения к транзиту газа не имеют. Зато боевики Авакова во время переговоров в Париже блокировали офис Зеленского на Банковой, угрожая президенту свержением или убийством, если найдут в его действиях элемент предательства. А полиция Авакова и национальная гвардия Авакова никак не противодействовала антизеленским сборищам. Так что Аваков точно поехал заложником (даже если ему об этом не сказали). Двух других увезли, либо чтобы притупить бдительность кандидата в диктаторы Украины от МВД (не он один — все силовики едут), либо же по причине неверия в их полную лояльность. Зеленский-то, может быть, в этом и не разбирается, а вот Коломойский хорошо знает, как быстро и дёшево глава СБУ (Смешко при Кучме) и начальник Генштаба (Замана при Януковиче) могут предать своего президента. Так что лучше перебдеть, чем недобдеть. Кстати, этот массовый вывоз силовиков на прогулку в Париж лучше любых исследований и инсайдов демонстрирует неустойчивость украинской власти.

Аваков, впрочем, сумел и в Париже подгадить Зеленскому. Развлекая журналистов он рассказал о якобы имевшей место пикировке Зеленского с Лавровым. Если верить Авакову, то украинский президент крайне раздражённо и бессвязно потребовал от Лаврова не кивать. Российский министр иностранных дел, когда долго кого-то слушает, действительно имеет привычку кивать. Точно так же, Путин, например, что-то пишет или просто вертит в руках ручку, Макрон смотрит стеклянными глазами в пространство, Меркель мерно раскачивается, иногда испуганно оглядываясь по сторонам, а сам Зеленский теряет контроль над своей мимикой и начинает непроизвольно корчить рожи.

Но если украинский президент в действительности (а этот рассказ Авакова никто не опровергал — российский МИД считает ниже своего достоинства, а Зеленский, видимо боится) во время официальных переговоров сорвался таким образом, то это свидетельствует, во-первых, о неумении владеть собой, что для политика является позорным и резко ослабляет его шансы добиться уважения и поддержки коллег, во-вторых о крайне высоком нервном напряжении, в котором находился Зеленский, видя, как проваливается его план на встречу.

Фактически Аваков публично опозорил Зеленского и в другой стране был бы немедленно уволен. Но на Украине ему ничего не грозит. Он сам кого угодно (включая Зеленского) уволить может. Увольнение Авакова — переворот, в формате серьёзной военной операции. Можно обойтись без стрельбы (застав врасплох), но для этого всё равно надо стянуть в Киев пару десятков тысяч военных, чтобы блокировать верные Авакову части национальной гвардии, нацистских боевиков и подразделения полицейского спецназа.

Но Аваков этим не ограничился и начал рассказывать, как на переговорах (на которых он отсутствовал) Сурков нервничал, бросал на стол документы и на повышенных тонах разговаривал с украинской делегацией. Этим он вызвал ответ Алексея Чеснакова, который сообщил, что Аваков врёт, и что Сурков просто заявил, что если украинская делегация будет отказываться от выполнения заранее принятых на себя обязательств, то российская сторона приостановит своё участие в переговорах. После чего украинцам разъясняли тонкости текущего момента уже германская и французская делегации.

Тому, что говорит Чеснаков можно верить абсолютно. Он никогда не говорит неправды. Даже в данном случае «за кадром» осталась история с бросанием документов на стол (об этом Чеснаков ничего не сказал). Сделал ли Сурков какое-то нервное движение перед тем, как объявить ультиматум, или не сделал, уже не важно. Сам факт российского ультиматума и принятия его Украиной под давлением Парижа и Берлина говорит о реальном положении украинской делегации на переговорах. Москва, Париж и Берлин просто продиктовали ей всё, что она должна подписать, а когда украинцы начинали кочевряжиться, русские, укоризненно посматривая на европейцев, начинали вставать из-за стола, после чего Париж с Берлином быстро, но жёстко приводили Зеленского в чувство.

Впрочем, Аваковым дело не кончилось. После возвращения в Киев отличился уже офис Зеленского, давший перевод выступления Меркель на пресс-конференции в извращённой форме, чтобы попытаться изобразить поддержку позиции Зеленского. Это при том, что сам же Зеленский на той же пресс-конференции, заявил, что не нашёл понимания у тройки лидеров, но рассчитывает переубедить их в дальнейшем. Пусть рассчитывает, ему в дальнейшем надо будет ещё убедить их вновь собраться, чтобы на него посмотреть.

В истории с трактовкой выступления Меркель мне интересно: неужели в Киеве действительно думают, будто канцлер не знает, что говорила и, получив обратный перевод своих слов с сайта Зеленского, изменит позицию? Кого они хотят обмануть — своих граждан? Так они не очень разбираются в оттенках смыслов. Им можно просто сказать, что Зеленский всех победил (как это делал Порошенко) и уже завтра Киев станет центром мира и будет переименован в Новый Вашингтон, а Вашингтон в Старый Киев. Они поверят. Ненадолго, но поверят, а потом можно будет отрапортовать о какой-нибудь новой эпической победе.

Любой человек не очень любит, когда его слова извращают. Тем более когда это делают публично. Думаю, Меркель не исключение. Так что вряд ли Зеленский расположил её к себе это своей новой выходкой (если, конечно, после беседы с Трампом Меркель в принципе можно было заставить относиться к Зеленскому хотя бы с оттенком приязни).

В конечном итоге, Зеленский в очередной раз по требованию нормандской тройки подтвердил обязательства Украины в рамках Минских соглашений. Ради этого стоило ехать? Раньше Зеленский говорил украинской публике, что позорный Минск — дело рук Порошенко, а уж он-то, Зеленский, всё переиначит в пользу Украины. И где это всё?

В газовом вопросе украинская сторона также не достигла никаких успехов. Позиция России неизменна, а Европа требует обеспечить транзит от Украины. Если в январе начнётся уже анонсированная Киевом газовая война, несложно прогнозировать, на чьей стороне будут Париж и Берлин. «Призывать»-то они будут всех, а вот давить исключительно на Украину, форсированно достраивая вокруг неё потоки, абсолютно обнуляющие транзит через украинскую ГТС. Не исключено, что этой (последней в своей истории) газовой войной Украина заставит Европу отказаться от идеи оставить для украинской трубы хотя бы те 25–30 миллиардов кубометров транзита, которые позволяют украинской ГТС хоть и работать бесприбыльно, но хотя бы сохраниться до лучших времён.

Зеленскому дали четыре месяца и домашнее задание, которое он должен выполнить в течение этого срока, чтобы следующая встреча состоялась. Видимо, Путин, Макрон и Меркель решили посмотреть, не получится ли заставить Украину реализовать в конечном итоге Минские соглашения, обуславливая каждую следующую встречу выполнением определённого набора требований.

Не думаю, что Зеленский домашнее задание выполнит. Дело в том, что эта бессмысленная с точки зрения интересов самого Зеленского встреча организовывалась с одной целью — чтобы украинский президент мог хотя бы две минуты поговорить с Путиным один на один. А встреча эта (один на один) была нужна Коломойскому, который уже десять лет (особенно активно в последние три года) засылает гонцов в Москву, предлагая «помириться». Я уже неоднократно писал, что никто «мириться» с Коломойским не будет. То, что он может предложить, России не очень надо, а при необходимости она может взять это сама. Кроме того, Коломойский настолько наследил по всему миру, что договор с ним, это как в 1945 году сепаратный мирный договор с Гитлером. В общем, потери от сделки с украинским олигархом очевидны и существенны, а приобретения виртуальны и малозначимы. Проблему неоднократных личных оскорблений Коломойским Путина я не рассматриваю. Практика и опыт свидетельствуют, что личное, ради интересов страны, Владимир Владимирович, при всей своей хорошей памяти, может «забыть». Но если интересами страны и не пахнет, а человек к тому же неприятен лично, то о чём с ним можно даже не договариваться, а разговаривать?

Коломойский, искренне не понимающий, почему с ним не хотят торговаться, подозревает, что его гонцы не умеют донести до Путина весь «глубокий смысл» его предложений. Поэтому он поручил Зеленскому при встрече с глазу на глаз лично озвучить предложения Коломойского во всей их первозданной «красе».

Единственная тайна парижской встречи заключается в том, решился ли Зеленский поговорить с Путиным о Коломойском. С одной стороны, Коломойского он боится до икоты. С другой, Путина он боится ещё сильнее. Коломойский ему понятен — вполне земная сила, обладающая большими возможностями, чем сам Зеленский. Путин же для него — нечто эсхатологическое — его возможности неограниченны, реакции непонятны (не укладываются в привычную Зеленскому систему), он (невозможно вообразить) бросил вызов Великому Западу и Запад смирился, его с радостью принимают там, откуда прозападного Порошенко гнали, а «европейца» Зеленского скоро будут гнать, пинками.

Приказ Колмойского страшно не выполнить, но вдруг Путин разгневается и на месте превратит несчастного комика в крысу? А с другой стороны, откуда Коломойскому знать, о чём говорили с глазу на глаз (Зеленский же по-русски говорит, ему переводчик не нужен, так что можно обойтись без лишних ушей)? А Коломойскому сказать, что Путин внимательно выслушал и обещал подумать.

Если в ближайшие недели Украина, как бешеная, начнёт выполнять домашнее задание, полученное в Париже, значит, Зеленский как-то Коломойского обнадёжил и тот стремится не сорвать следующую встречу, чтобы укрепить контакт и продемонстрировать свои возможности. Если же Киев будет Ваньку валять да привычную комедию ломать, значит, ручной президент Коломойского таки задал Путину сакраментальный вопрос. А дальше не надо было даже ждать ответа, когда дело касается Игоря Валерьевича, у Владимира Владимировича всё на лице написано.

Кстати, какой-то Зеленский на пресс-конференции нервный был, дёргался непроизвольно, лицо еле удерживал, чтобы не начать привычно корчить рожи. Возможно, конечно, он боялся вышедших на Банковую двух сотен радикалов. Во всяком случае, в Париже он мотивировал отказ разводить войска по всей линии соприкосновения тем, что силовые структуры не выполнят его приказ (то есть силовиков он не контролирует). Но можно также предположить, что он представлял себе реакцию Коломойского на отчёт о беседе с Путиным, и ему становилось очень неуютно, временами даже хотелось в Ростов.

http://ruskline.ru/opp/2019/12/14/parizhskie_tainy_za_kulisami_normandskogo_formata

http://alternatio.org/articles/articles/item/76324-parizhskie-tayny-za-kulisami-normandskogo-formata

[Александр Васильевич]

«Платить придётся не только Украине»: чем может обернуться желание Киева изменить Минские соглашения



Российский политолог, директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков заявил, что к намерениям Киева переписать Минские соглашения следует относиться «без скидок на обстоятельства».

К заявлениям Зеленского и других представителей украинской власти о необходимости изменить Минские соглашения следует относиться без скидок на обстоятельства. По содержанию они не приемлемы.

По форме — являются дополнительным убедительным подтверждением, что именно Киев несет ответственность за невыполнение Минска-2 на протяжении почти пяти лет с февраля 2015-го.

Изменение соглашений по инициативе Киева невозможно без фиксации политической и правовой ответственности Украины за срыв процесса мирного урегулирования.

Цена этого решения всем известна. Платить придется не только Украине, но и европейцам.

Потому что в таком случае ЕС необходимо будет компенсировать все, что было потеряно или недополучено Россией за четыре года действия санкций за невыполнение Минска-2.

Бонус — потеря ЕС лица. Нельзя же настаивать на ответственности одной из сторон переговорного процесса, если от выполнения соглашений публично отказывается другая».


https://rusvesna.su/news/1576350409

[Александр Васильевич]

«Идут дорогой Порошенко»: Соловьёв прокомментировал заявления Киева о миротворцах на Донбассе



Телеведущий Владимир Соловьев заявил, что заявление МИД Украины о возможности введения в Донбасс миротворцев продолжают линию бывшего президента Украины Петра Порошенко.

Ранее глава украинской дипломатии Вадим Пристайко заявил, что Киев может вернуться к идее о миссии ООН на Донбассе в случае невозможности урегулировать конфликт на основе Минских договоренностей.

«Идут дорогой Порошенко. Своей фантазии у команды Зеленского нет. Читать не умеют. Понять, что написано в Минских договоренностях, не могут и не хотят», — написал Соловьев в своем Telegram-канале.

«73 процента проголосовавших за Зеленского могут быть уверены, что выбрали Порошенко-лайт», — резюмировал ведущий.


https://rusvesna.su/news/1576357192

[Александр Васильевич]

Сергей Гурьянов

Кремль назвал условие изменения Минских соглашений



Изменения в Минских соглашениях возможны, но только при совместной работе Украины с ДНР и ЛНР, заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

«Это возможно. Кто может работать над «Минском-3»? Две стороны. Поэтому если эксперты из Киева сядут в контактной группе или за ее пределами с экспертами из ДНР и ЛНР, то они, по всей видимости, смогут работать над какими-то некими изменениями или дополнениями к минскому Комплексу мер», – передает слова Пескова ТАСС.

Он добавил, что Зеленский хочет решить конфликт в Донбассе, но для этого нужно доминирование на политической арене Украины.

Ранее президент Украины Владимир Зеленский выразил желание внести изменения в Минские соглашения – в первую очередь это касается пункта о контроле над границей.

Киев давно настаивает на изменении Минских соглашений в части контроля на границе, требуя передать его Киеву до выборов в Донбассе, что противоречит договоренностям. На саммите в «нормандском формате» лидеры четырех стран в итоге выступили с заявлением в поддержку Минска-2.

Россия неоднократно подчеркивала, что на Минских соглашениях стоит подпись украинской стороны и они не должны пытаться их изменить.

Президент Владимир Путин после саммита «нормандской четверки» в Париже заметил, что в случае передачи границы военным Украины в Донбассе может начаться «Сребреница».

https://vz.ru/news/2019/12/15/1013775.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий Ковалевич

Аваков в Париже. Хотя и не первый, но теперь точно не второй


_{© kmu.gov.ua}

Завершившиеся переговоры в «нормандском формате» продемонстрировали не только нежелание (или неспособность) президента Украины Зеленского решить конфликт на востоке Украины, но и подчеркнули ключевую роль в политической жизни страны главы МВД Арсена Авакова. Появление на саммите в Париже главы МВД только на первый взгляд кажется странным

После переговоров, проходивших под аккомпанемент протестов «партии войны» против «капитуляции», именно Аваков поспешил заверить националистов, что «зрады не было». Именно Аваков (а не глава МИД Вадим Пристайко или пресс-секретарь президента Юлия Мендель) активно раздавал интервью после международных переговоров, подчеркивая «жесткую позицию» Зеленского в отношении российской делегации. При этом Арсен Аваков достаточно откровенно заявил, что не является «голубем мира». Вероятно, не случайно и неформально подконтрольный Авакову «Нацкорпус» тоже десантировался в Париже на время саммита. Возглавил десант неонацистов Максим Жорин из "Нацкорпуса". Ранее он, возглавляя «азовцев» на акции под названием «Последний блокпост», препятствовал разведению войск в Золотом.

Соответственно, возникает впечатление, что глава МВД является как минимум вторым человеком в государстве, а его милитаристская позиция может похоронить любые перспективы мира на Донбассе. Заместитель главы МВД Антон Геращенко недавно вообще назвал его «гарантом конституции», хотя обычно так величают президента страны.

Из «ястребов» — в премьеры?

Украинские СМИ объясняют ключевую роль Авакова на саммите тем, что ему принадлежит идея о введении на территории ДНР и ЛНР «муниципальной стражи» для совместного патрулирования, в состав которой должны войти части подведомственной ему Национальной гвардии. Учитывая тот факт, что в Национальную гвардию входит и неонацистский полк «Азов», фактически это означает предложение патрулировать Донецк подразделениями радикальных националистов, на что ни руководство республик, ни местное население никогда не пойдут. Иными словами, такая инициатива — предложение заранее неприемлемых условий, а это еще раз подтверждает слова Авакова о том, что он отнюдь «не голубь мира».

Не исключено, что появление Арсена Авакова в Париже — это одновременно и смотрины будущего украинского премьера для западных политических деятелей. Такое мнение высказали после завершения саммита авторы телеграм-канала «Тень на плетень».

«Арсен Аваков гарантировал персонально отвечать за спокойный и мирный переходной период на территории неподконтрольных ЛНР и ДНР без зачисток и кровопролития. Взамен выполнения этой задачи министр МВД предложил рассмотреть свою кандидатуру на пост премьер-министра Украины. При этом предложил позиционировать будущее правительство — как правительство народного примирения», — пишет «Тень на плетень».

О том, что пост главы МВД Аваков вскоре может оставить, уйдя на повышение, говорит и его недавнее заявление, что МВД может возглавить женщина, но авторы канала «Тень на плетень» полагают, что возглавит министерство Антон Геращенко, связывая с этим временное закрытие сайта «Миротворец». Скорее всего, даже претендуя на пост премьер-министра, Аваков постарается оставить во главе МВД своего человека.

Политолог Кирилл Молчанов тоже считает, что у Авакова есть все шансы возглавить украинское правительство. В недавнем интервью Молчанов отметил, что в случае раскола «Слуги народа» и изменения коалиции премьером может стать глава МВД Арсен Аваков, а не яркий политик типа Юлии Тимошенко. Он считает, что Зеленскому больше нужен человек, который будет ходить в его тени, а Тимошенко медийно очень активна и будет заслонять собой президента. Что касается Авакова, отметил Молчанов, то у него есть свои депутаты в «Слуге народа», частичная поддержка в той же «Батькивщине», внешняя поддержка, ряд лояльных губернаторов и хорошие отношения с олигархом Игорем Коломойским. Следует напомнить, что Игорь Коломойский недавно называл Арсена Авакова «фундаментом стабильности в стране».

Ветеран Майдана и координатор неонацистов

Однако Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии, считает, что Аваков может легко заслонить нового украинского президента, отодвинув его на второй план, благодаря подконтрольным вооруженным формированиям. «Аваков слишком влиятельный человек на Украине. Он может выйти, например, и сказать: никакой зрады не было. Но кто ты такой вообще, чтобы решать? Ты вообще никто, никакой политической силы за тобой нет, кроме бандитов с оружием. Тем не менее он себя ведет именно так», — говорит Погребинский.

Провластный украинский политолог Владимир Фесенко считает, что Аваков нужен был Зеленскому на переговорах именно как «ветеран Майдана», чтобы гарантировать преемственность политики.

«Что касается Авакова, то он в украинской делегации, формально, как куратор Нацгвардии. Но по факту — в том числе как самый опытный политик в команде. Он был на высших позициях еще в 2014 году, поэтому является носителем институциональной памяти», — говорит Фесенко.

Политолог Алексей Якубин недавно тоже отмечал, что по факту Арсен Аваков уже играет роль теневого премьер-министра и «патриарха» на заседаниях Кабмина, хотя ситуация с правоохранительной системой Украины вызывает наибольшее количество вопросов.

Однако политолог Андрей Золотарев полагает, что для запада Аваков выгоднее на его нынешнем посту, хотя тот факт, что он полетел на переговоры, говорит об усилении его позиций.

«Он является гарантом для Запада от всяких случайностей и стихийных событий. Уж точно у него позиции не ослабевают. На посту главы МВД можно находиться дольше», — сказал Золотарев в комментарии изданию Украина.ру.

Человек Демпартии США

Имя Арсена Авакова регулярно всплывает и на проходящих в США слушаниях по делу о давлении Дональда Трампа на Владимира Зеленского. Из показаний бывшего посла США на Украине, Мари Йованович, можно сделать вывод, что Аваков лоялен именно Демократической партии, хотя Йованович отметила, что прежде всего он работает сам на себя.

По ее свидетельству, представленному Конгрессу США, бывший генпрокурор Юрий Луценко добивался ее отзыва из Украины, а министр внутренних дел Арсен Аваков предупредил ее об этом. Она работала в Киеве три года и была срочно отозвана в апреле 2019-го по личному требованию Трампа. Аваков, по словам Йованович, не захотел встретиться с адвокатом Трампа Рудольфом Джулиани, а Йованович посоветовал быть очень осторожной.

В то же время американские конгрессмены вспомнили, что в 2016-м, еще до президентских выборов в США, Аваков написал в Facebook, что «Трамп для Америки опаснее терроризма». По словам же Мари Йованович, «Аваков не против Трампа, Аваков — за Авакова». Иными словами, американские демократы отдают себе отчет, что глава МВД Украины ведет свою игру, его лояльность ситуативная, поэтому полностью ему доверять нельзя.

Однако особого выбора у демократов нет. Петр Порошенко — «сбитый летчик», а такое «молодое дарование», как Святослав Вакарчук, лидер парламентской фракции «Голос», на роль руководителя государства явно не тянет. И в случае успешной для демократов смены в Белом доме в следующем, 2020 году, скорее всего следующую ставку (досрочно или срочно) на Украине они сделают именно на Авакова. Зеленский, обсорбировавший на себе недовольство электората после принятия ряда непопулярных законов (например, о продаже земли, легализации проституции и игорного бизнеса, тотальной распродажи гособъектов и так далее), будет списан в политический утиль, а на его место срочно понадобится влиятельный, деятельный и, главное, авторитетный в патриотической среде "демократический диктатор". И таким единственным человеком, удобным и США, и радикалам, и части украинских олигархов является на сегодня именно и исключительно Аваков.

Основным же активом Арсена Авакова является контроль над боевиками ультраправых формирований, что еще раз подчеркивает тот факт, что на Украине сейчас не волеизъявление граждан, а вооруженные и агрессивные боевики определяют политику страны.

Исходя из всего вышеперечисленного, появление в Париже на международном саммите в команде украинского президента Зеленского министра внутренних дел, отвечающего за борьбу с преступностью и порядок на внутренних транспортных артериях страны, не случайность, а вполне объяснимая и отчасти понятная закономерность.


https://ukraina.ru/exclusive/20191211/1025987822.html

[Александр Васильевич]

Член ПАСЕ призвал привлечь ДНР и ЛНР к нормандскому формату

В Совфеде оценили эту идею



Глава комитета бундестага по вопросам экономического сотрудничества, развития и здравоохранения, член ПАСЕ Ульрих Оэмэ заявил, что самопровозглашённые Луганская и Донецкая народные республики должны участвовать в нормандском формате.
Об этом, как передаёт ТАСС, он сказал после встречи в Минске с представителями ЛНР и ДНР.

«В переговорах в формате «нормандской четвёрки» — Германии, Франции, России и Украины — отсутствует очень важный участник — это отдельные районы Донецкой и Луганской областей», — считает немецкий политик.

По словам Оэмэ, он выступил в Совете Европы с инициативой «наладить и продвинуть переговоры» с республиками Донбасса.

Член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков прокомментировал RT заявление члена ПАСЕ Ульриха Оэмэ о том, что самопровозглашённые Луганская и Донецкая народные республики должны участвовать в нормандском формате.



«Это очень здравое и правильное предложение. От слов о том, что конфликт в Донбассе необходимо прекращать, надо переходить к множеству конкретных дел. Собственно, недавний саммит в нормандском формате и является таким делом. Один из главных шагов, который позволит продвинуть ситуацию на Украине в сторону мира, — прямой диалог между Киевом и Донбассом», — сказал сенатор.

http://ruskline.ru/politnews/2019/12/15/chlen_pase_prizval_privlech_dnr_i_lnr_k_normandskomu_formatu

[Александр Васильевич]

Павел Губарев

Шоумен продолжает играть на публику

Зеленский боится потерять власть, и ему невыгоден особый статус Донбасса, так как националисты мгновенно выйдут на майдан



Как сообщалось, президент Украины Владимир Зеленский предлагает изменить административно-территориальное устройство страны, ввести институт префекта и лишить специального статуса город Киев. Соответствующие поправки о децентрализации рассмотрит Верховная рада.

При этом в тексте ничего не говорится об особом статусе для неподконтрольных Киеву территорий Донбасса, на предоставлении которого настаивают ДНР и ЛНР.

Шаг Зеленского прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» гражданин ДНР, первый народный губернатор Донбасса, лидер движения «Новороссия» Павел Губарев:

Зеленский работает на публику и популярность. Ему невыгоден особый статус Донбасса, так как националисты мгновенно выйдут на майдан, порохоботы начнут кричать о предательстве. Шоумен продолжает играть на публику.

Не стоит ждать никаких подвижек. Республики не будут дальше разговаривать, если реализация Минских соглашений видится Киевом особым образом. Что такое мирные переговоры? Взаимные уступки. Если одна сторона делает шаг навстречу, то и другая сторона должна сделать шаг.

В августе 2014 года были образованы «котлы», одержана серия побед. Мы не стали брать Мариуполь, что стало актом милосердия по отношению к Украине. Мы пошли на уступки и подписали невыгодные для нас Минские соглашения, которые я назвал предательскими. Я сказал тогда, что Минские соглашения – бумажка, продавленная олигархами. 

Сейчас Минские соглашения – единственный договор, имплементированный в международном формате, на который опираются стороны в достижении мира. А сами мирные переговоры предполагают серию взаимных уступок, прописанных в Минских соглашениях.

Если одна из сторон не придерживается Минских соглашений, что и делает Зеленский, то дальнейшее движение в рамках документа не будет реализовано. Судя по реакции Киева, Минские переговоры будут бесконечными и, в конце концов, так и не будут реализованы.

Зеленский боится потерять рейтинг. Он боится потерять власть. Поэтому с его стороны мы замечаем трусость. Хотя перед выборами президента Украины он обещал, что не будет дорожить репутацией и самое главное для него – мир. Также он говорил, что вопрос Донбасса – вопрос №1.

Сегодня Зеленский отказался от своих предвыборных обещаний и заявлений. И судя по всему, не будет им следовать.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/12/17/shoumen_prodolzhaet_igrat_na_publiku

[Александр Васильевич]

Курганов Дмитрий

Ни обмена пленными, ни новых КПП: Киев сорвал переговоры контактной группы по Донбассу


_{Фото: Alexander Rekun / Globallookpress}

Представители украинской делегации не смогли или не захотели выполнить обязательства, которые были возложены на них после саммита в Париже

Сроки горят

После встречи лидеров стран «нормандской четвёрки» в Париже 9 декабря политологам и наблюдателям казалось, что урегулирование ситуации в Донбассе пойдёт более быстрыми темпами, однако переговоры контактной группы в Минске оказались не только тяжёлыми, но и практически безрезультатными. Перезапуска минского процесса пока не получается.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил в Париже, что обмен удерживаемыми лицами в формате «всех на всех» должен состояться до конца 2019 года, и даже пообещал, что это произойдёт до 24 декабря.


_{Президент Украины Владимир Зеленский перед началом встречи в «нормандском формате». Фото: kremlin.ru}

Но на практике шансов на это почти не осталось. В течение восьми часов представители республик Донбасса вели переговоры с представителями Киева, и всё безрезультатно. Диалог сторон далёк от продуктивного, и вина за это целиком лежит на украинской стороне.

С наскока не вышло

Как выразился представитель ЛНР в политической подгруппе контактной группы Родион Мирошник, переговорщики от Киева попытались всё решить «кавалерийским наскоком», без выполнения взятых на себя обязательств. Видимо, логика была такая: главные во Франции решили, что надо — принимайте наши условия. «Никто не испугался, все настаивают на чётких гарантиях и обязательствах», — отметил Мирошник.

Во-первых, не был решён вопрос процессуальной очистки людей, которые подлежат обмену. Этот момент очень важен, поскольку прошлые обмены пленными проводились таким образом, что некоторые лица, переданные с украинской стороны, были лишены удостоверений личности и не получили документов, подтверждающих, что против них не ведётся уголовное разбирательство. На том, что необходимо такую процессуальную очистку обязательно произвести, настоял полпред России Борис Грызлов.


_{Полпред России Борис Грызлов настаивал на обязательной процессуальной очистке людей, которые подлежат обмену. Фото: MFA Russia / Globallookpress}   

Во-вторых, была совершена попытка разделить процедуру обмена на несколько этапов путём замены прописанной в парижском коммюнике формулы «всех установленных на всех установленных» на «всех осуждённых на всех осуждённых». Также украинская сторона в лице полпреда Леонида Кучмы настаивала на исключении из списка 11 человек, включая нескольких бойцов «Беркута». В общем, не пришли к консенсусу ни по количеству, ни по формату, хотя представители ДНР и ЛНР были готовы полностью следовать тем соглашениям, о которых договорились Путин, Зеленский, Макрон и Меркель.

Националисты неподвластны Киеву

Были и другие вопросы, которые участники контактной группы должны были обсуждать в Минске, но на них, по сути, не хватило времени. Основные разногласия касались новых точек разведения сил на линии соприкосновения и открытия новых контрольно-пропускных пунктов. В ДНР и ЛНР логично связывают эти пункты друг с другом, в то время как украинская сторона предложила организовать КПП, что называется, в чистом поле, а не возле населённых пунктов. «То есть формально выполнив решения "нормандской четверки", никак не улучшив жизнь простых граждан на линии соприкосновения», — заявил «Известиям» источник со стороны одной из республик.

Например, предлагалось произвести разведение в районе посёлка Счастье, однако представители Киева на это заявили, что не смогут гарантировать там «отход националистических групп». Тут возникает вопрос: не смогут или не захотят? О напряжённых отношениях Владимира Зеленского и националистов прекрасно известно, и идти на обострение он явно не захочет. Контролировать их киевские власти просто не в состоянии.


_{Контролировать националистов киевские власти просто не в состоянии. Фото: Serg Glovny / Globallookpress}   

Старое новое перемирие

А ещё во время переговоров контактной группы с украинской стороны прозвучало странное предложение: объявить новое перемирие и назвать его «зимним». На что представители ЛНР и ДНР напомнили, что вообще-то предыдущее перемирие согласовано как бессрочное, и надо его соблюдать, а не новые придумывать.

К тому же был принят пакет мер по контролю за его соблюдением, а в итоге перемирие не только неоднократно нарушалось, но и ни по одному такому факту разбирательства не проводились, и, соответственно, не были определены виновные. По словам главы МИД ДНР Натальи Никоноровой, с 21 июля в результате обстрелов со стороны ВСУ Украины были ранены 22 мирных жителя, 28 жилых домов разрушены, ещё более 300 повреждены.

По данным РБК, ещё одним моментом, который усложняет ход переговоров, стал внесённый украинским президентом законопроект о децентрализации власти. Документ ранее был опубликован на официальном сайте Верховной рады. Судя по всему, в Москве, ЛНР и ДНР его восприняли отрицательно, поскольку таким образом Киев пытается избежать наделения Донбасса особым статусом. Зеленский внес законопроект 13 декабря. В нём он предложил ввести новое административное деление Украины, учредить новую должность — префекта, который станет представителем государства в округах и областях, а также в Киеве. Однако в документе не содержится предложений по получению Донбассом особых прав и наделению его особым порядком управления, на чём продолжают настаивать Донецк, Луганск и Москва.

Замена дипломата

Учитывая, что следующая встреча контактной группы намечена лишь на 16 января 2020 года, единственный способ произвести обмен пленными до конца года текущего — это продолжение переговоров в формате видеоконференции. Возлагает на него надежду и спецпредставитель ОБСЕ Мартин Сайдик. Он явно попытался сгладить общий негативный фон от состоявшейся встречи, назвав её плодотворной. К слову, для австрийца миссия закончена, он решил покинуть минские переговоры по собственному желанию после 4,5 лет работы. Уже известно, что его сменит сотрудница МИД Швейцарии Хайди Грау. Сайдик принимал участие в переговорах по Донбассу с июня 2015 года, а до него тем же самым занималась Хайди Тальявини, также представитель Швейцарии.


_{Единственный способ произвести обмен пленными до конца года текущего — это продолжение переговоров в формате видеоконференции. Возлагает на него надежду и спецпредставитель ОБСЕ Мартин Сайдик. Фото: Luiz Rampelotto / Globallookpress}   

После заседания Борис Грызлов поблагодарил Сайдика за работу, отметив, что он способствовал сохранению жизней многих людей в Донбассе и не позволил ситуации в регионе ухудшиться. Определённый прогресс действительно был достигнут, особенно за последние два года. Если в 2017-м жертв среди мирного населения ДНР и ЛНР было 87, то в завершающемся году — 17. Впрочем, пока из-за обстрелов погибает хоть кто-то, хоть один человек получает ранение, задачу нельзя считать выполненной. Теперь она ложится и на плечи Хайди Грау.

«Заклятые друзья» России

Тем временем министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко заявил, что желание участвовать в «нормандских переговорах» по официальным каналам высказывают сразу несколько стран. Глава украинского МИД назвал встречи в существующем формате «сложными и малорезультативными». По его словам, свой интерес проявили не только Великобритания и США, но и Канада, Польша, а также Европейская комиссия. В Сети этот перечень государств уже назвали списком «заклятых друзей» России.

Всё это смахивает на попытку отвлечь мировое сообщество от главных причин того, что урегулирование конфликта в Донбассе продвигается черепашьим шагом. Киеву нужно начать выполнять хотя бы то, о чём уже договорились на встрече «нормандской четвёрки», а не пытаться принизить её значение.

https://tsargrad.tv/articles/ni-obmena-plennymi-ni-novyh-kpp-kiev-sorval-peregovory-kontaktnoj-gruppy-po-donbassu_231079

[Александр Васильевич]

До конца года: Киев и Донбасс согласовали условия обмена пленными


_{Фото: Sergii Kharchenko/ZUMAPRESS.com/globallookpress}

Ещё пять дней назад контактная группа не могла договориться об условиях обмена пленными. Тогда из-за украинской стороны переговоры были на грани провала. Однако теперь контактная группа согласовала условия освобождения удерживаемых лиц. Пленных должны обменять до конца года, сообщил представитель России в минской контактной группе Борис Грызлов.

Киев и Донбасс всё-таки смогли договориться об обмене пленными, заявил представитель России в минской контактной группе Борис Грызлов. Правда, дополнительных подробностей пока нет. Известно только, что обмен произойдёт до конца 2019 года.

До этого российский политолог, директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков комментировал Царьграду, что готовится обмен пленными по схеме "всех на всех". По мнению политолога, успех видеоконференции 23 декабря означал бы обмен "всех установленных на всех установленных". Политолог говорит, что на принципе "всех на всех" настаивают Донецк и Луганск, а "Москва их поддерживает". Чеснаков напоминает, что обмен удерживаемых лиц предусмотрен решением парижского саммита.

После встречи лидеров стран "нормандской четвёрки" в Париже 9 декабря политологам и наблюдателям казалось, что урегулирование ситуации в Донбассе пойдёт более быстрыми темпами, однако переговоры контактной группы в Минске оказались не только тяжёлыми, но и практически безрезультатными. Ещё пять дней назад переговоры не могли сдвинуться с мёртвой точки. Некоторые говорили, что они находятся на грани срыва из-за украинской стороны.

https://tsargrad.tv/news/do-konca-goda-kiev-i-donbass-soglasovali-uslovija-obmena-plennymi_231771

[Александр Васильевич]

Ветеран Чеченской кампании Виталий Леонов: Чечня, Афганистан, Донбасс – это одна война Запада против России



Наша сильная сторона такая же, как и слабая – мы очень доверчивы

Декабрь полон памятных дат – в этом месяце исполняется 25 лет с начала Первой чеченской войны, а также 31 декабря будет 25 лет со дня штурма Грозного, 40 лет – с начала Афганской войны. Не только последний месяц года и весь уходящий 2019 год  напоминает событиями настоящего и недавнего прошлого о пагубном вмешательстве США во внутренние дела других государств, а также о попытках дестабилизации ситуации в России путем проведения тайных операций против «враждебных» иностранных правительств.

В 1989 году советские войска покинули Афганистан, в котором Запад при поддержке ЦРУ и спецслужб Саудовской Аравии натренировал «афганских арабов», которые тут же принялись искать места для дальнейшей дестабилизации России. Несколькими годами позже войны в Афганистане не стало самого Советского Союза, и началась Первая чеченская война. Факты поддержки США чеченских террористов не так давно приданы огласке. Напомним, что впервые об этом заявил Владимир Путин в документальном фильме «Президент», который был показан на «России-1».

Больше подробностей о формах и методах работы системы стратегической пропаганды США и их союзников против Российской Федерации, «взгляд изнутри» на связь событий войн последнего тридцатилетия, а также о том, каким образом русский мир может противодействовать западному деструктиву и о сильной стороне русского народа в эксклюзивном интервью с боевым офицером, участником боевых действий на Северном Кавказе, кавалером медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, автором и исполнителем военных песен Виталием Леоновым.

— Виталий Сергеевич, ни для кого не секрет, что обе Чеченские кампании были организованы при поддержке, а также финансировании Соединенных Штатов и Англии. В целом, для Запада за последние 30 лет вмешиваться во внутреннюю политику суверенных государств стало нормой. Как Вы можете это прокомментировать? Были ли какие-либо конкретные доказательства данного тезиса, с которыми Вы сталкивались в то время, когда Вы принимали участие в боевых действиях?

— Вы всё и сказали. Всегда (США, — прим. ред.) вмешивались и вмешиваться, наверное, будут во внутренние дела Российской Федерации. Что касается моих личных наблюдений. Я не пересекался с иностранным присутствием, потому что мы подразделение специального назначения МВД, у нас свои специфические задачи, т.е. оперативные работники должны вычислить тех людей, которые или состоят в бандформированиях, или через которых идут какие-то потоки, или информационные, или кассеты идут с подрывами наших солдат. Наша задача была раскрыть сеть, взять участников этой сети. Плюс мы занимались зачисткой сёл, из которых недавно были выбиты боевики, на предмет нахождения там складов оружия, оставшихся раненных боевиков, чтобы через них опять же потом выйти на действующих. Иностранного присутствия… я не могу сказать, потому что не было у нас примеров. Как правило, те, с кем мы работали, были не из дальнего зарубежья. Нам не попадались иностранцы в полном понимании этого слова.

— Сейчас мы видим то, что происходит в Грузии снова. Да и в принципе сейчас сохраняется тенденция, что из стран-союзников России пытаются делать главных врагов. Как мы можем этому противостоять?

— Вопрос сложный, потому что «наши партнёры», как говорит наш президент,  обладают слишком большой информационной мощью в этом вопросе. И если взять Европу, или даже Японию, там молодёжь наполовину оболваненная. За последние 20 лет. Например, если в Японии спрашивают у молодёжи, кто сбросил ядерную бомбу на Хиросиму и Нагасаки, — они отвечают: Советский Союз. То есть на наших глаза идёт полный пересмотр, точнее – специальное изменение результатов Великой Отечественной войны и, честно говоря, я вынужден констатировать, что мы эту битву проигрываем, потому что, если внутри страны у нас всё более-менее, хотя я бы не сказал, что полностью. Например, о Чеченском конфликте, в память о котором организованы мероприятия, приуроченный к памятной дате – 25-летие начала Чечни, молодёжь не знает вообще ничего в школах фактически. Однако, например Архангельской школой боевого братства проведены уже сотни уроков в школах, мы их не называем «уроки мужества», мы их называем «диалоги о главном», где мы с молодёжью встречаемся, разговариваем об Афганистане, Чечне, о здоровом образе жизни. Мы понимаем, что только здоровая молодёжь может мыслить адекватно и понимать, когда ей предлагают откровенную неправду и если они тем более не знают историю вооруженных конфликтов, почему и ради чего они были, ради сохранения целостности России, сохранения интересов, стратегической стороны – я имею в виду сейчас Афганский конфликт. Как они могут адекватно воспринимать информацию, которую им пытаются вливать? Это очень сложно. Даже внутри страны, я считаю, что даже органы государственной власти уделяют недостаточно внимания. Им кажется, что они работают, но работать нужно, выходя в массы. Нужно конкретно разговаривать с детьми. То есть какие-то общие акции, какие-то фильмы к юбилею Победы, они не дают результата. Раньше, когда у нас было два канала по телевизору, любой новый фильм замечали, и он давал очень серьезный импульс, сейчас этого нет. А это наша задача, как ветеранов. Я считаю, что это движение сейчас начинает подниматься, а оно было в провале последние лет 10. Я  не считаю каких-то таких акций, которые преподносятся с центральных каналов, я считаю живые действия ветеранов боевых действий по местам своего проживания. Именно такое живое общение с детьми по местам своего проживания дает результат.

Я понимаю, что нам нужен мир с Чеченской республикой, нам нужен стабильный Кавказ, но есть вещи, о которых нельзя забывать и нельзя прятать в кулуарах политических игр, абсолютно нельзя и наша задача авторов-исполнителей доносить эту память, моё такое видение, именно как человека, который в этой теме очень плотно работает. Я сейчас не только о концертной деятельности, но и встречи с молодёжью. Я вижу, что происходит, и меня это напрягает.

— Расскажите, а какая, по Вашему мнению, наша самая сильная сторона в этой битве? Есть ли она?

— Наша сильная сторона, которая присуща русскому человеку – я сейчас не говорю про этнических русских, а тех, кто проживают на территории России, потому что менталитетом мы все похожи. Доказано было не раз и многими историками, что даже люди, пришедшие не по родству крови на эти земли, ассимилируются там очень быстро и становятся с таким же образным мышлением и так далее. Сильная сторона такая же, как и слабая – мы очень доверчивы. Это включает и нашу молодёжь. Им что-то гонят с экранов, и они верят. И наша черта сильная, что мы не предатели. Русскому человеку предать другого — … если он это сделает, он будет всю жизнь жить с этим клеймом. Это страшно для него, но «наши партнёры» знают наши сильные и слабые стороны и они замечательно их используют. Взять, например, наш раскол с украинцами, о чём говорить. Сейчас начинается болтанка в Беларуси, есть там уже позывы эти, которые проскальзывают. Уже молодёжь там начинает нагонять, что всё из-за нас, что они плохо живут. Мы проигрываем информационную войну. По телеканалам идут каждый день передачи про Украину, но там они всё говорят о чём-то не о том, выводы где? Что нужно сделать, чтобы у нас не произошло то же самое, что на Украине, чтобы к власти не пришли люди, которые ставленники олигархата мирового, никто же об этом не говорит. Даже молодой человек включит эту передачу, ну он день её посмотрит, они идут там пять раз на неделе по всем каналам, а толку то? Что видит там молодёжь? Они видят, что там одни орут на других, они даже вникать не будут, а переключат на какой-нибудь диснейевский мультфильм.

— Вы были в Донбассе, Вы наверняка смогли прочувствовать весь характер и дух Донбасса, а сейчас после саммита, который прошел во Франции, начались некоторые изменения в риторике, например, Владимир Зеленский внёс закон в Верховную Раду Украины о децентрализации власти, всё якобы идёт к какому-то решению конфликта. А как Вы видите судьбу Донбасса дальше?

— Честно говоря, я не вижу ничего хорошо. Я прекрасно вижу, кто сейчас находится при власти (прим. ред. – на Украине) и с помощью кого пришли новые так скажем «исполнители», эта тема сейчас будет муштроваться очень долго. Они действительно будут делать вид, что хотят мир, но дело в том, сама милитаристская политика Соединенных Штатов… они не дадут им этого сделать. Этот регион будут раскачивать, и раскачивать будут дальше, я в этом уверен. Мне бы очень хотелось, чтобы туда пришёл какой-то мир, чтобы там перестали стрелять, но вот уже какой-то жизненный опыт и то, что я сам был непосредственным участником каких-то событий, я сомневаюсь, что просто так удастся это завершить.

— А как вы прочувствовали, что хотят люди на Донбассе?

— Я ничего не прочувствовал, я пел те же песни, что я пел для ребят, которые воевали в Чечне и в Афганистане. Когда ехал туда, очень волновался, потому что думал, что это совсем другое. Но когда я приехал, первый же концерт дал понять, что эмоции мы испытываем одни и те же, потому что мы – как у русских это принято – за правду там были. Я помню хорошо в Чечне весь наш отряд, когда мы туда ездили, когда начали взрывать дома, женщин и детей убивали, они просто настолько злые были, они были готовы ехать хоть куда, не только в Чечню.

Беседовала Екатерина Игнатова, специально для News Front

http://ruskline.ru/opp/2019/12/24/veteran_chechenskoi_kampanii_vitalii_leonov_chechnya_afganistan_donbass__eto_odna_voina_zapada_protiv_rossii

https://news-front.info/2019/12/23/veteran-chechenskoj-kampanii-vitalij-leonov-chechnya-afganistan-donbass-eto-odna-vojna-zapada-protiv-rossii/

[Александр Васильевич]

За неделю украинские войска 52 раза нарушили режим прекращения огня — НМ ДНР

За минувшую неделю украинские силовики 52 раза нарушили режим прекращения огня, выпустив по территории ДНР 649 снарядов. Об этом сообщило представительство ДНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня.



«С 16 по 23 декабря со стороны вооруженных формирований Украины зафиксировано 52 нарушения режима прекращения огня. Выпущено 649 боеприпасов. Общая масса примененных по ДНР боеприпасов составила 3,5 тонны или 56 ящиков», — говорится в сообщении ведомства.

В СЦКК ДНР добавили, что было выпущено 42 снарядов калибром 122 мм, и 112 мин калибром 82 и 120 мм.

Стоит отметить, что ВСУ за прошедшие сутки пять раз нарушили режим прекращения огня.

https://news-front.info/2019/12/23/za-nedelyu-ukrainskie-vojska-52-raza-narushili-rezhim-prekrashheniya-ognya-nm-dnr/

[Александр Васильевич]

Украина вычеркнула сторонников ДНР: в Республике заявили о попытке срыва обмена пленными



Сегодня стало известно, что Украина сознательно пытается сорвать обмен пленными, вычеркнув из списка на обмен удерживаемых сторонников Донецкой Народной Республики. Об этом заявила уполномоченный по правам человека в ДНР, представитель Республики в Минской подгруппе по гуманитарным вопросам Дарья Морозова.

«Несмотря на достигнутые договорённости в ходе вчерашней видеоконференции, официальный Киев вновь грубейшим образом нарушает условия соглашения.

Не обращая внимания на коммюнике, подписанное по итогам саммита «нормандской четвёрки», где была чётко обозначена формула обмена «всех установленных на всех установленных», украинская сторона в одностороннем порядке изменила списки и вычеркнула удерживаемых сторонников Республики из обменного процесса.

Подобные действия неприемлемы, недопустимы и наводят на мысль о сознательной попытке срыва обмена удерживаемыми лицами. Мы твердо настаиваем на выполнении Украиной всех гарантий, прописанных в Минском формате и в итоговом коммюнике «нормандской четвёрки», — сказано в заявлении представителя ДНР.

Как сообщала «Русская Весна», накануне состоялись переговоры в формате видеоконференции по подготовке обмена пленными, в результате которых удалось достигнуть договорённостей об обмене до конца текущего года.


https://rusvesna.su/news/1577194005

[Александр Васильевич]

130 на 80: Стали известны подробности скорого обмена пленными между ЛДНР и Украиной



«Русская Весна» выяснила некоторые подробности скоро обмена пленными между Украиной и Республиками Донбасса и Украиной.

Как рассказал «РВ» источник в группе, ДНР и ЛНР будут готовы к обмену в 9 утра в ближайшее воскресенье, 29 декабря.

Мероприятие будет проходить в районе Майорского контрольно-пропускного пункта под Горловкой.

Известный украинский журналист Андрей Павловский подтвердил эту информацию и сообщил некоторые подробности предстоящего обмена пленными, по его данным, обмен начнется в 11:00.

«Наш источник в Минске сообщает:
29 декабря
Обмен в 11:00 на контрольно-пропускном пункте Майорское.
Пропорции:
Донецк/Киев 55/65
Луганск/Киев 25/65», — рассказал он.

Подтверждения информации об обмене экс-сотрудников «Беркута», участвовавших в событиях на Майдане, по его словам, пока нет.


https://rusvesna.su/news/1577390685

[Александр Васильевич]

Украинский министр рассказал о переговорах с донбасскими «террористами» в Минске



Министр так называемой реинтеграции и представитель Украины в Трёхсторонней контактной группе в Минске Алексей Резников заявил, что в формате Консультативного совета с Республиками Донбасса, вызвавшего скандал среди политикума, переговоры с «террористами» вестись не будут.

Подробностями об инициативе он поделился в интервью одному из украинских изданий.

«Механизм отбора с нашей стороны пока не определен. Мы хотим, чтобы такой механизм был зеркальным и для той стороны.

Насколько они будут с этим химичить — это уже другое дело. Если они привозят террористов, то украинская делегация говорит: „До свидания, все свободны”. Разговора не будет. У них там сейчас „зрады” по этому поводу больше, чем у нас, я это точно знаю из своих источников. Механизм должен быть таким, чтобы у общества не было сомнений в порядочности и патриотизме тех, кого туда отберут», — пояснил украинский министр.

По словам Резникова, ранее было невозможно не вести переговоры с «террористами», поскольку необходимо было договориться об обмене пленными и разведении войск. Однако это, по его мнению, не свидетельствует о признании ДНР и ЛНР.

«Если мы подтвердили полномочия Захарченко и Плотницкого в 2014 году, позволив им подписаться под Минскими соглашениями рядом с полномочными представителями Украины, России и ОБСЕ, то ничего большего мы не сделали и сейчас. Украинская сторона в минском процессе сейчас не пошла дальше, чем украинская сторона в 2014 году — субъектность непризнанных республик не появится от этого», — кивнул министр в сторону предыдущей власти.

Он также раскритиковал все предыдущие делегации из Республик в Минске.

«С какого перепугу там присутствуют только те, кто проживает на неподконтрольной части, да еще и инфицированные российской пропагандой?

А мы считаем, что там должны быть и те, кто проживает на подконтрольной части, патриоты Украины, выходцы из этих районов, имеющие право отстаивать свои интересы», — добавил он.


https://rusvesna.su/news/1585574181

[Александр Васильевич]

"Сафари на русню": Чем отличается гибель "американского медика" в Донбассе от страшной охоты


_{© Alexander Rekun/Globallookpress}

На протяжении нескольких дней миллионы человек обсуждают гибель наёмников при попытке подобраться к позициям ополченцев Донбасса. Среди жертв оказались гражданин США - его на Украине тут же назвали "американским медиком" - и человек с прибалтийскими документами. С одной стороны, произошедшее стало отсылкой к известной страшной охоте, которой промышляли некоторые проводники в Донбассе, - так называемом "сафари на русню". С другой стороны, учитывая реальное прошлое "американского медика", история приобретает иной окрас. Итак, рассказываем.

Диверсант, погибший на окраине Горловки в Донецкой народной республике (ДНР), оказался гражданином США: о личности погибшего в ходе брифинга в четверг, 16 июля, рассказал замначальника управления Народной милиции ДНР Эдуард Басурин. Зовут американского наёмника Шон Фуллер, позывной "Техас". По словам Басурина, он имеет опыт боевых действий в Ираке "как специалист подрывного дела". В ДНР полагают, что Шон Фуллер активно взаимодействовал с украинскими неонацистами. Кроме того, на его одежде были обнаружены элементы символики нацистов. Впрочем, украинская сторона упорно называет Фуллера "американским медиком".

Ещё одна жертва этой диверсии - гражданин с прибалтийскими документами. Подобное позволило предположить, что погибшие - участники так называемого "сафари на русню". На протяжении нескольких лет такой страшной охотой в Донбассе промышлял целый ряд проводников. Об этом, в частности, рассказывала Юлия Чичерина. А теперь информацию в беседе с Царьградом подтвердил и руководитель информационного агентства News Front Константин Кнырик, однако он предположил, что гибель американского и эстонского наёмников - история иная.

Дело в том, что у Фуллера был опыт боёв в Ираке. Это профессиональный военный, и, по всей видимости, в Донбассе он оказался не просто так, не развлечения ради, каким бы мерзким оно не было.

"Военнослужащий принимал участие в достаточно официальных, с точки зрения военных ведомств США, операциях и, скорее всего, оказался в Донбассе не просто так и не по собственной воле, - сказал Кнырик. - Соответственно, он выполнял там какие-то определённые задачи, а с учётом того, что они подбирались к позициям исключительно с диверсионными целями, возникает чёткое понимание, что непосредственно западные спецслужбы, направляя этих людей, имеют к подобного рода диверсионной деятельности прямое отношение".

Что касается "сафари на русню", Кнырик добавил:

"На самом деле это актуально, скажем так, с 2014 года, и огромное количество иностранных наёмников участвовало в боевых действиях. Это были и наёмники, мотивированные не только коммерчески. Многие приезжали исключительно для удовлетворения своих каких-то животных потребностей и психических отклонений, потому что там было большое количество польских националистов, которые приезжали исключительно убивать - с абсолютно идеологическим подтекстом".

К слову, у американского и эстонского наёмников, как добавил Кнырик, нашли средства коммуникации и вооружения натовских образцов.

https://tsargrad.tv/news/safari-na-rusnju-chem-otlichaetsja-gibel-amerikanskogo-medika-v-donbasse-ot-strashnoj-ohoty_267548