Путин между войной и позором

[Михаил Филиппов]

Евгений Примаков о Крыме, Украине и о многом другом...

Наконец-то выступил Евгений Примаков по Украине. И предельно откровенно для дипломата. Теперь, в общем-то, всё окончательно ясно. Логика власти по Украине стала понятна полностью.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Pd0zwdz4V3c

Если вкратце, то получается вот что: Россия вынуждена идти на перемирие, потому как в противном случае нам грозит полный разрыв с Западом, а мы к этому не готовы. Главная причина — в технологическом отставании, которое мы можем устранить только с помощью Запада. Примаков прямо об этом говорит на 17:45: «В глобализирующемся мире если мы являемся слабым звеном в этом отношении, то с нами могут говорить свысока и действовать против нас. Здесь нам нужно выправлять положение? Но как, в одиночку?».

Далее — Россия и не собиралась вводить войска на Украину (разрешение было необходимо на случай, если бы напали на российский Крым), потому что это завело бы в тупик не только ситуацию в самой зоне конфликта, но и отношения с Западом, обнулило бы наметившийся процесс ухода Германии из-под протектората США. Конфликт на Донбассе только сплотил Запад, а ввод войск вообще бы похоронил надежду на то, что Старый Свет откажется от США и сблизится с Россией. Сейчас мы должны договариваться со всеми сторонами конфликта, оставаясь как бы в стороне, уважая суверенитет Украины и при этом пытаясь защитить права и жизни людей на Донбассе в рамках «единой Украины». Примаков даёт недвусмысленно понять, что России сейчас не нужен конфликт, что на кону глобальные цели и ещё не время их достигать.

Если же какие-то люди разочарованы такой позицией России, то это вина российских СМИ, которые так показывали украинский кризис, будто готовили население к войне. Цитата: «Мы несколько перебарщивали в освещении событий… Общий тон был такой, как будто мы готовим страну к войне. Если некоторые недовольны — это потому что они находятся под влиянием пропаганды, которая была». Я сейчас не хочу ничего комментировать, просто привожу слова и смыслы, высказанные Евгением Примаковым, авторитет которого вряд ли кто-то будет оспаривать. Не исключено, что российские СМИ прислушаются к данному упрёку и поменяют тон.

При этом Примаков считает, что Россия кардинально усилила свои позиции на международной арене именно во время украинского кризиса. Фактически слова о многополярности мира стали реальностью, а гегемония США прошлым. При этом Примаков отмечает, что с каждым днём усиливается голос тех на Западе, кто призывает сотрудничать с Россией. А значит, надо учитывать это и не идти на предельное обострение конфликта, но способствовать усмирению ситуации на Украине и перевербовки континентальной Европы на свою сторону. В то же время Россия не бросит Донбасс, мы помогали и будем помогать людям «морально и материально».

Вот так…

Эдуард Биров

http://continentalist.ru/2014/06/primakov-ob-ukraine-teper-vsyo-yasno/

[Сергей Д]

 "Философ Александр Дугин, возглавлявший кафедру социологии международных отношений МГУ, покинул университет из-за разногласий с руководством. «С нарушением всех правил ректор МГУ В.А. Садовничий отменил свой указ, на основании решения ученого совета МГУ им. М.В. Ломоносова от мая 2014 года о моем назначении по конкурсу на должность заведующего кафедрой Социологии международных отношений МГУ им. М.В. Ломоносова до 2019 года, который сам же и подписал чуть более месяца тому назад, и тем самым моя работа в МГУ завершена. В разговоре с деканом Садовничий заявил, что это реакция "определенных кругов" на мою позицию по Новороссии. Каких не уточнил. Декан Владимир Иванович Добреньков, русский патриот, также покинул свой пост. То, за что боролись либералы и атлантисты в течение стольких лет, произошло», - заявил Дугин."
=
Вот и Дугин не в писался в кремлевский консенсус с госдепом... Вон его из МГУ...

[Александр Васильевич]

Вот и Дугин не в писался в кремлевский консенсус с госдепом... Вон его из МГУ...

Уважаемый Сергей!

Мне, модератору Русской Беседы, равно как и моим братиям-модераторам, совсем не хотелось бы становиться в строй ангажированных и проплаченных  Госдепом США продажных СМИ. Понимаю, что в МГУ им.М.Ломоносова существуют некие внутренние дрязги. Дугин, равно как и другие герои Вашего  памфлета, не является для нас ориентиром безгрешности, учитывая его оккультистские и языческие привязанности. Поэтому предлагаю всё же набраться терпения и получить достаточно информации, чтобы не попасться на отравленные приманки кагала. Совершенно очевидно, что данная информация является антипутинским вбросом в медиапространство.

Хочу сразу сказать, что мне претят столь императивные и безкомпоромиссные умозаключения. Давайте всё же дождёмся более обстоятельной и достоверной информации.

Простите, если обидел.

Во Христе Иисусе
А.В.

[Дмитрий Н]

Профессор Дугин призывает убивать, убивать и убивать! Он - враг или дурак?




6 мая в информационном центре «Юго-Восточный фронт» состоялось скайп-включение из Москвы с участием политолога, профессора, заведующего кафедрой социологии международных отношений социологического факультета МГУ Александра Дугина. Ругаясь, как биндюжник, профессор изо всех сил старается помочь нашим злейшим врагам - мировой сионистской мафии - развязать братоубийственную войну на Украине. Он не может не знать, что эта война не нужна никому из Русского Мира, но, тем не менее, истерично заявляет на 18 минуте своего выступления: «убивать, убивать, убивать...» Так кто Вы на самом деле, тов. Дугин? Враг или дурак?

http://www.youtube.com/watch?v=KCrGwQt1Mew#t=1127

Очень интересно всё-таки узнать: по какой именно причине проф. Дугин истерично призывает украинцев убивать друг друга? Если действительно из-за трагедии в Одессе, то это он зря! В Одессе людей убивали не сопляки из Западной Украины, а специально подготовленные для таких дел специалисты-каратели. Об это толково написано в статьях «В операциях против украинцев задействованы десятки офицеров ЦРУ и ФБР», «Бойню в Одессе тщательно готовили», «Новая информация о подготовке бойни в Одессе». Более того, 4 мая об этом написала даже немецкая газета «Bild», а профессор Дугин не удосужился как следует ознакомиться с материалами темы, по которой решил выступить перед массовым зрителем.

Очень хотелось бы надеяться на то, что это было временное затмение у профессора, обусловленное молодостью, неопытностью и неумением сдерживать свои эмоции. И очень хотелось бы, чтобы профессор Дугин ознакомился со статьёй «Почему нам позволили узнать правду об Одессе?» и больше не совершал глупостей в эфире из-за растрёпанных чувств…


Источник


P.S. для Сергея Д

   Публичные призывы "убивать, убивать и убивать!" - это за рамками не только христианства. Это за рамками любых мыслимых норм человеческого поведения. Тем более из уст уважаемого профессора и преподавателя первого вуза страны. В связи с этим решение об увольнении Дугина из МГУ выглядит вполне обоснованным. А домыслы "не вписался в кремлевский консенсус с госдепом" выглядят в этой связи Вашим неутоленным желанием педалировать излюбленную тему о продажности власти и несостоятельности Путина.

Вы, совершенно очевидно, не читаете данную тему "Путин между войной и позором", но используете ее для продвижения истерических настроений, почерпнутых у "безбашенных «патриотических антипутинистов»" (по меткому выражению К.Душенова). В теме приведено немало убедительных и хорошо аргументированных выступлений уважаемых в православно-патриотической среде авторов (главного редактора РНЛ Анатолия Степанова, иерея Александра Шумского, генерала Владимира Усманова и многих других). Но Вы не слышите их голосов - похоже, они для Вас - жалкие "путинисты", сотворившие себе кумира. Недавно Вы с нервической настойчивостью сетовали с подачи М.Делягина, который все время пытается "бежать впереди паровоза" и поучать президента - почему, дескать, не отключают газ хунте. Вот уже и газ Киеву отключили, но тщетно власть пытается усыпить Вашу бдительность - NO PASARAN!
Но снова "пальцем в небо" с профессором Дугиным.

Как Вам уже говорилось, на Русской Беседе нет фанатов Путина, и есть место здоровой критике. Но нет места нападкам и истерике в духе болотной "оппозиции", которые Вы несете сюда, только теперь со стороны "суперпатриотов". Поэтому вынужден сказать Вам вслед за уважаемым Александром Васильевичем - поищите себе другую трибуну для продвижения Ваших взглядов. Можете вторить эхом на страничке М.Делягина или в других подобных местах, их немало. Но не здесь.

Это последнее предупреждение. Дискутировать больше не буду.

Простите.


модератор Русской Беседы Дмитрий Н

[Александр Васильевич]

Дорогой Дмитрий, уважаемый Сергей!

Считаю, что мой уважаемый собрат модератор Дмитрий Н. нашёл достаточно убедительный и исчерпывающий аргумент на антипутинские и "проболотные" выпады Сергея Д.

Полагаю, дальнейшие словопрения утратили всякий смысл

Во Христе Иисусе
А.В.

[Anna]

Летом 2014 года в Конгрессе США принимается закон смены власти в России.


"Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014" предусматривает усиление войск НАТО в Европе, снабжение оружием хунты на Украине, увеличение американской пропаганды с странах бывшего СССР и усиление пятой колонны в России.

Текст закона 2277 "Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014" на сайте конгресса США beta.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277

Перевод текста закона на русский язык: https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2FAojxZkwYcK1XrKqR0uYtyBDU8dKI%2BMrDRZIvoTrXLc8%3D&name=US%20Bill%202277%20Russian%20Aggression%20Prevention%20Act%20of%202014.rtf&c=53b186ee8869

видео с расшифровками закона по ссылке :

http://www.youtube.com/watch?v=j8B66kzrxmM

[Александр Васильевич]

Путин и Стрелков, Сталин и Жуков…

Анатолий Степанов о методах информационной войны, ведущейся против России сегодня



В последнее время мы являемся свидетелями возрождения такого удивительного русского явления как добровольчество. События на юго-востоке Украины вызвали живейший отклик у многих русских людей, у кого не окаменело сердце, кто готов делом воплощать Евангельскую заповедь: пострадать за други своя, возлюбить ближнего своего как самого себя. Мы видим, как сотни и тысячи молодых (и не очень молодых) людей отправляются на Донбасс, чтобы с оружием в руках защищать своих единокровных, единоверных братьев. У многих павших остаются сиротами дети, вдовами жены. Мы видим, как многие люди, рискуя здоровьем и жизнью, отправляют на юго-восток гуманитарную помощь, помогают мирным жителям покинуть зону боевых действий.

Мы видим тот самый русский героизм, которым во все века славился наш народ, наше воинство. Имена героев ополчения юго-востока, имена павших на поле брани становятся широко известными во всех уголках русского мира. И первый среди них, конечно, отставной полковник спецназа Игорь Всеволодович Гиркин, более известный по своему позывному Игорь Стрелков. Его фотографии, портреты широко тиражируются в средствах массовой информации, ему и его воинам-добровольцам посвящают песни, стихи и рассказы.

Но заметной становится одна опасная тенденция: все чаще мелькают публикации, в которых противопоставляются имена двух полковников - Президента России Владимира Путина и Игоря Стрелкова. Видно, как профессионалы информационных войн ловко вбрасывают в общественное сознание мысль о том, что «Путин сливает юго-восток, а Стрелков его героически защищает». Налицо попытка столкнуть двух русских лидеров - национального лидера страны и лидера добровольческого ополчения. Надо признать, очень грамотный ход в информационной войне против России. К сожалению, многие искренние русские патриоты покупаются на это противопоставление и тиражируют эту, по сути своей, русофобскую пропаганду.

Ход не оригинальный, ведь информационная война против России ведется уже не первое столетие. В нашей истории была попытка противопоставить популярного в обществе военного лидера - лидеру национальному. Можно вспомнить, как легендарного генерала Михаила Скобелева противопоставляли Государям Александру II, а затем и Александру III. В столичных гостиных шли разговоры, что пора менять династию, что именно Скобелев, как военный герой, и должен быть Царём. Самому генералу пели хвалу всякие сирены, рассчитывая использовать его в борьбе против самодержавия. Или можно вспомнить более успешный проект, когда во время Первой мировой войны в обществе популяризировали имя главнокомандующего великого князя Николая Николаевича, противопоставляя его Императору Николаю II. Ставка начала вмешиваться в дела гражданского управления, по требованию Николая Николаевича Император вынужден был уволить преданных престолу министров. Возникла угроза серьезного политического кризиса, и Николай II вынужден был отстранить Николая Николаевича от командования армией, лично возглавить армию, чтобы эта провокация не привела к внутренним потрясениям. Они, правда, все равно случились через полтора года.

Вспомним и более близкий пример. Сразу после Великой Отечественной войны активно сталкивали лбами двух маршалов: маршала Победы Георгия Жукова и главного маршала Советской армии Иосифа Сталина. Политического и военного лидеров страны. Интрига очень хорошо показана в многосерийном фильме «Жуков» (правда, режиссер по традиции во всем винит завидовавшего славе Жукова Сталина). В фильме показано, как искренне любившие Георгия Константиновича люди из его ближнего окружения постоянно внушали ему мысль о том, что он недооценен, устраивали овации, подталкивали к противостоянию Сталину. В фильме есть замечательная сцена, когда Эйзенхауэр приглашает Жукова посетить США, Жуков, не подумав о политических последствиях, соглашается, а Сталин объясняет Георгию Константиновичу, почему этого делать нельзя. В итоге столкновения лбами Жукова и Сталина привели к опале маршала Победы, к репрессиям против людей из его ближайшего окружения.

К сожалению, военный талант очень редко сочетается с талантом политическим. Очень редко блестящие полководцы, профессиональные воины были искусными политиками. Это совершенно разное ремесло, требующее очень специфических навыков. В 90-ые годы патриотическое сообщество столько раз связывало надежды с тем или иным популярным военачальником, который установит власть патриотов. Сколько их промелькнуло на политическом небосклоне, сильных и мужественных генералов, искусно воевавших и популярных в армии?! Руцкой, Макашов, Лебедь, Рохлин… Все они рассматривались патриотическим сообществом как спасители Отечества. И все они, к сожалению, проявили себя как очень слабые политики, быстро сошли с политической сцены, а некоторые трагически завершили свой жизненный путь.

Сегодня нам важно понимать, что наши враги ведут против нас ожесточенную, утонченную информационную войну, в которой применяют самые грязные технологии. И одна из этих технологий - попытка противопоставить Путина и Стрелкова, попытка столкнуть лбами двух этих выдающихся современных русских деятелей. Цель всех этих действий сорвать наступление Русской весны, сорвать русскую контрреволюцию, начатую Путиным в Крыму.

Надеюсь, что это понимают сами Путин и Стрелков. Игоря Стрелкова очень часто представляют как белогвардейца, дроздовца, как живое воплощение белого офицера. На мой взгляд - это не самое главное, даже скорее это вторичное. Самое главное, что Игорь Иванович - человек православный, имеющий, насколько известно, церковный опыт, а значит понимающий, что такое страсти. Об этом, кстати, свидетельствует его недавнее интервью, в котором он иронизировал по поводу стремления разными путями возвеличить его имя, и, тем самым, противопоставить его имени Путина.

Будем надеяться, что это понимает и Владимир Путин, не раз доказывавший, что он умеет справляться со страстью гордыни.

Важно, чтобы это понимали мы, представители патриотического сообщества, люди, так или иначе участвующие в информационной борьбе, политической общественной деятельности. Видели эти угрозы и по мере сил противостояли им. Чтобы наше общество не наступило на искусно готовящиеся для нас грабли.

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»

http://ruskline.ru/news_rl/2014/06/28/putin_i_strelkov_stalin_i_zhukov/

[Михаил Филиппов]

Закон 2277 в конгрессе США...

Познавательное ТВ.
Закон о свержении Путина и развале России фактически
https://www.youtube.com/watch?v=j8B66kzrxmM

[Александр Васильевич]

Константин  Душенов, Андрей  Фефелов

Путин против Гитлера



Андрей Фефелов и Константин Душенов о европейских страхах, генезисе гитлеровской Германии и сравнениях Путина с Гитлером

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=mTNqGg6ejlo&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/video/2014/07/02/putin_protiv_gitlera/

[Александр Васильевич]

Стрелков: Цель Киева — втянуть Россию в войну с Украиной



 Командующий ополчением ДНР заявил, что руководители карательной операции используют любые средства для провокаций.

Командующий ополчением Донецкой Народной Республики Игорь Стрелков уверен, что Киев готов на всё, чтобы втянуть Россию в военный конфликт на юго-востоке Украины. Этим мотивом политиков Стрелков объяснил обстрел города Донецка Ростовской области, где утром 13 июля от разрыва снаряда погиб местный житель и четыре человека получили ранения.

— После применения химического оружия под Семёновкой, я у же ни в чем не сомневаюсь. Делается все, чтобы втянуть Россию в войну, или, наоборот, убедиться, что Россия не вступит в войну… Они «потеряли берега»… нет ни чести, ни совести, — сказал Стрелков.

По словам командующего ополчением, противостоять украинским военным становится всё труднее. В районе Луганска противник применил танковые войска. Кроме того, в Новороссию переброшены четыре противотанковых вертолёта Apache американского производства.

Ранее о том, что обстрел российской территории — это осознаная провокация, заявил LifeNews народный губернатор Донбасса Павел Губарев.

Как сообщалось ранее, около девяти утра 13 июля в результате разрыва снаряда, выпущенного со стороны Украины, в Донецке погиб местный житель Андрей Шулятьев. ЧП произошло на участке у дома № 34 по улице Балтийской. У дома № 47 по той же улице пострадала пожилая женщина и ее дочь, 55-летняя Тамара Некрасова. По последним данным, в частном секторе упали семь снарядов.

Страшные подробности обстрела рассказали вдова и дочь погибшего. Следственным управлением Следственного комитета России по Южному федеральному округу уже возбуждено уголовное дело по факту происшествия по статье «Убийство двух и более лиц, совершённое общеопасным способом, группой лиц».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tL9_v2vwIzA

http://rusvesna.su/news/1405259902

[Александр Васильевич]

Россия против псов



Сейчас экспертов развелось не меньше, чем лосей, зайцев и кабанов в лесу. В сущности стоит случиться какому-нибудь событию, как набегают стадами и толпами эксперты, а СМИ с придыханием их цитируют. Вам все объяснят, все разложат по полочкам, все оправдают или осудят. Ну, и мы – грешные верим телеканалам и газетам и, конечно же, профессионалам-экспертам.

Когда речь идет о том или ином бренде, под которым продается очередная зубная паста, к консультантам и советчикам можно отнестись спокойно и с изрядной толикой иронии.

Но ситуация в Новороссии заставляет задумываться серьезно, серьезно и еще раз серьезно. Решается судьба всего Русского Мiра, решается проблема способности России отстаивать свою самость, да и просто непростой вопрос защиты русских женщин и детей от погромщиков с фашистской окраской.

Здесь, извините, необходимо, выслушав экспертов, формировать свое мнение самостоятельно. Цена ошибки велика. Похабный тюбик негодной зубной пасты легко отправить в мусорную корзину. Но выбросить Россию и самих себя в бачок прилично только либералу и идиоту. Для того, кто не является ни первым, ни вторым, важно подумать и понять. И подвергнуть сомнению, казалось бы, всеми экспертами принятые догмы и постулаты.

Начнем.

В СМИ давно не подвергается сомнению некий тезис об «зловещем интеллектуальном превосходстве» («A kind of sinister intellectual superiority…» (по Карлу Поланьи)) американской элиты. Хотя Поланьи и использовал сей термин в «Великой трансформации» в отношении гитлеровской Германии, однако, он и нам потребен. Мы видим кривляния Керри, Байдена, Псаки и Харт перед телекамерами, поражающие своей непробиваемой чушью.

Керри оправдывает бывшего МИД Украины Дешицу за его откровенно матерные песенки против Путина, Псаки вопит о Ростовских горах, Байден сыночка пристраивает на работу в корпорацию (ведущую разработки газа в Хохланде), а Харт мямлит нечто, вообще, неудобосказуемое. Мы осознаем, что перед нами элементарные «умники», нахватавшиеся верхушек от политики и науки, но полагаем искренне, что за ними скрываются настоящие и реально мудрые хозяева. Но время идет, а хозяева ума то и не высказывают. И постепенно всплывает осознание такого факта, что Псаки и прочие, плоть от плоти своих покровителей. Повелители и холопы находятся на одном уровне, поэтому-то в американской политике и заправляют псакующие, обайденные и керринутые.

Плохо, ой плохо, мы знаем русскую классическую литературу. А ведь достаточно вспомнить И. А. Бунина: «Толстой говорил, что 9/10 дурных человеческих поступков объясняется исключительно глупостью.

- В моей молодости, – рассказывал он, – был у нас приятель, бедный человек, вдруг купивший однажды на последние гроши заводную металлическую канарейку. Мы голову сломали, ища объяснение этому нелепому поступку, пока не вспомнили, что приятель наш просто ужасно глуп».

США на последние гроши (кризис и долги, однако!) купили заводную металлическую канарейку – Украину с Киевом. И теперь не могут эту птичку ни отремонтировать, ни выбросить на свалку. В Евросоюзе не поймут-с. А ежели Европа сбежит вприпрыжку от славного Пиндостана, то экономике придет абсолютный кирдык.

В Интернет народ постоянно задается вопросом: «Отчего это Псаки, Харт и Клинтон носят одинаковые бусы?» А ответ то имеется. В старом боевике с Арнольдом Шварценеггером «Бегущий человек» главный герой в концлагере носит на шее обруч. Как только заключенный рискнет выйти за пределы ограниченного периметра, то обруч взорвется и оторвет череп. Так и Псаки. Стоит сказать умное слово и ее голова может отлететь на сто метров…

Поэтому, зная интеллектуальный потенциал американской элиты, следует рассматривать ее действия прямо, не вводя дополнительных толкований. Если США вводят санкции, следовательно они полагают их смертельными для России. Если США усиленно протестуют против ввода русских войск в Новороссию, значит по-настоящему сие определяют опасным для себя.

Запад панически боится непредсказуемости Путина. Ни о какой ядерной войне там и не мечтают, как, впрочем, даже и о военных операциях со стороны НАТО против России. Одно дело нагадить с помощью придурковатых поклонников Бандеры, совсем другое – лично ввязаться в схватку. Горячие пирожки из печки предписывается вытаскивать голыми ручками Порошенко и его клевретам. Запад готов только на угрозы и санкции.

Ах, эти санкции! А ведь они бьют лишь по Европе и группировке политиков из России, почитающих Запад и держащих там капиталы. И все.

Не случайно Збигнев Бжезинский в нескольких своих выступлениях буквально требовал не допустить вхождения российской армии на Донбасс, да и еще давал советы, что, мол, если русские пойдут на Украину, то их надо мучить боями в Киеве и Харькове. Каков вампир! Хочется ему чужой кровушки, но только пусть болваны ее поставляют за свой счет!

Наши эксперты утверждают, что безумными выходками Запад и Украина – колония его, втягивают Россию в войну. Да, нет же! Исходя из их умственного развития, они наоборот пытаются отвратить Россию от помощи Донбассу.

Вот несколько дней назад западные СМИ хвалились, что санкциями США заставили Владимира Владимировича отступить от покровительства ополченцам Луганска и Донецка. Так они считают! Сие различается и невооруженным взглядом!

Опять же российские эксперты предупреждают о возможных больших потерях русской армии в боях в Новороссии. А давайте им на минуточку поверим! И поучимся здесь у того же Запада, не умеющего выигрывать сражения при фронтальном столкновении, но в то же время, использовавшего превосходство в воздухе хоть в Ливии, хоть в Ираке, хоть и в Афганистане…

Русская авиация явно сильнее украинской. Бомбовые и ракетные удары по карателям, создание «беспилотной зоны» для ВВС хунты. Этого достаточно!

Ополчение с наземными силами великих укров, лишенными бронетехники и самолетов, разберется. Дальше только помоги с оружием тому же Стрелкову, и игра пойдет по иным правилам! А российская армия мирно останется дежурить у границы страны.

Бегство войск хунты, неизбежное продвижение ополченцев в другие части Украины, возможные восстания в Одессе и Харькове, мятежи «майданутых» в Киеве – вот что будет последствием победы Новороссии.

В конечном итоге на Украине придут к власти вменяемые люди. Этого и страшится Запад. Странно, что господа-эксперты полностью отвергают сию возможность. Хотя… Они ведь зациклились на «зловещем интеллектуальном превосходстве». На том, чего нет и в помине!

Президент Владимир Путин все же вряд ли может считаться человеком, склонным во всем доверять советникам различного калибра. Эксперты, они ведь служат для обработки общественного мнения, для манипуляции им.

Путин – прагматик. Путин, конечно, за мощную Россию. Но он вынужден согласовывать свои политические поступки с политико-экономическими кланами внутри страны.

Век национальных государств закончился в 1918 году после Первой Мировой войны. Ныне на международной арене успешно борются или империи, или образования, устроенные по принципу ТНК. Национальные государства вроде Непала или Бангладеш ничего противопоставить империям не в состоянии.

Путин, хоть и выказывает приверженность Православию, продолжает оставаться западником (точнее западником-традиционалистом!). Он хочет иметь отношения с ЕС на своих условиях. Но и уступать ради сохранения этих отношений и ублажения западнических кланов внутри России, Путин всенепременно обязан.

Отметим, что подвижки Владимира Владимировича в сторону Запада начались в мае после визита президента Швейцарии Дидье Буркхальтера.

Скорее всего, были сделаны ряд предложений, которые потом повторили в период празднования юбилея высадки союзников в Нормандии. Были даны некие гарантии. И Европа очень просила (не Меркель и не Олланд, а представители ТНК).

Президент Путин ждет. Ему к тому же не хочется потрясений среди сложившейся элитарно-клановой системы в России. Тем паче переориентация поставки сырья с Запада на Восток еще не налажена. А от нее зависит благополучие кланов, доминирующих в стране.

Кроме того, Запад мнит, что вход бандеровской Украины в ЕС оплатит Россия. Ведь с 1991 года мы помогали откровенно русофобскому государству и с точки зрения Запада, почему ныне что-то должно измениться?..

Но повторяем, президент РФ – прагматик! Райские годы для «Незалэжной» ушли в небытие…

От сложившейся картины людям Славянска, Луганска и Донецка никак не легче. И убитых детей не вернуть. Но зловещая тупость американцев и бандерлогов, похоже рано или поздно, подтолкнет Владимира Путина и российские кланы к более жестким актам в политико-военном противостоянии на Украине. Остается надеяться, что Владимир Путин и его окружение это понимают.


Александр Гончаров

http://www.segodnia.ru/content/142378

[Сергей Д]

Честно говоря, я не понимаю. Размещенная статья "Россия против псов" противоречит всему, что написано выше в этой теме. То Дугина (и других патриотов) обвиняют в кровожадности и безумном стремлении втянуть Россию в войну с Украиной (когда они заявляют о необходимости защиты русских на Донбассе). То вдруг в данной статье утверждается прямо обратное - никакой войны с западом не будет, США нас только пугают, а укро-бандеры в ужасе разбегутся чуть ли не до Галиции при звуке наших танков. И Путин в этой статье описывается прагматичным западником, а все тексты выше по смыслу = "Путин как Сталин". Сталин не был западником.  Не понимаю.

[Александр Васильевич]

Россия возвращается на Остров Свободы, а Украина выбирает судьбу «банановой» республики

Виктор Саулкин об итогах визита Владимира Путина в Латинскую Америку и будущем Малороссии



«Банановые республики» и США. Президент России Владимир Владимирович Путин совершает визит в Бразилию, Аргентину, Кубу. Посетил и Никарагуа, хотя это и не было запланировано. Поводом для визита в Латинскую Америку стал саммит БРИКС. Совсем недавно президент США Обама гордо заявил, что ему удалось добиться международной изоляции России. Но страны БРИКС - 43% населения Земли, государства с быстро растущей экономикой. Сегодня в свете противостояния России и США на Украине, а вернее будет сказать - настоящей агрессии против России стран Запада, и прежде всего Вашингтона, не лишним будет вспомнить некоторые эпизоды из истории отношений США и стран Южной Америки.

В США Южную Америку принято считать своим «задним двором». Страны Латинской Америки для США длительное время являлись фактическими колониями. Не зря же появилось такое понятие – «банановые республики». Причем в этих республиках энергичные и предприимчивые «гринго» творили все, что хотели. Главное было обеспечить возможность американским компаниям получать прибыль. Вспомним О”Генри «Короли и капуста». Опереточные диктаторы и различные хунты, которые по желанию богатых «гринго» сменяли одна другую. Обязательно за всеми переворотами в «банановых республиках» стояли интересы какой-нибудь североамериканской компании. Страны Латинской Америки были для США поставщиком дешевой нефти, меди и других металлов, источником ценных видов различного сырья для промышленности и огромным рынком для сбыта своих товаров. Из стран Латинской Америки компании США выкачивали огромную прибыль, но население этих стран пребывало в постоянной нищете и казалось, что так будет всегда. Надежда на лучшую жизнь у латиноамериканцев появилась только после того, как усилиями СССР удалось сломать колониальную систему. Нам внушают, что СССР преследовал свои сугубо идеологические цели, пытаясь навязать всем странам социализм. С этим спорить невозможно. Но разве было справедливо, что больше половины всех богатств Латинской Америки принадлежали всего 2% населения, компании США выкачивали огромную прибыль, а дети в этих латиноамериканских странах в прямом смысле умирали от голода. Разумеется, если бы не было Советского Союза, то восстание Фиделя Кастро было бы постепенно подавленно с помощью войск США. И Куба по-прежнему оставалась бы огромным борделем, куда граждане США ездили «оттягиваться» на выходные. Российские либералы уверяют, что обслуживая богатых туристов из США, кубинцы были бы более счастливы. Что же, для либерала такая точка зрения вполне естественна. Кубинцы выбрали иной путь. И с тех пор Кубу называют Островом Свободы.

Пример Кубы оказался заразителен и для многих других латиноамериканских стран. В том числе и для Бразилии. В начале 1960-х годов после прихода к власти в Бразилии президента Гуларта страна встала на путь независимой внешней политики, восстановила отношения с соцстранами, выступила против блокады Кубы, ограничила вывоз доходов ТНК, национализировала дочернее предприятие ITT, приступила к проведению экономических и социальных реформ. Несмотря на то, что Гуларт был крупным землевладельцем, США обвинили его в засилье «коммунистов в правительстве» и свергли в результате военного переворота. В следующие 15 лет в Бразилии правила военная диктатура, конгресс был прикрыт, политическая оппозиция рассеяна, в судебной системе царил произвол, критика президента запрещена законом. Профсоюзы управлялись правительством, протесты подавлялись полицией и армией. Исчезновение людей, разгул «эскадронов смерти», культ пороков, дикие пытки стали составной частью правительственной программы «моральной реабилитации». Бразилия разорвала отношения с Кубой и стала одним из наиболее надежных союзников США в Латинской Америке.

Все разговоры о том, что США боролись с угрозой распространения коммунизма в Южной Америке и за торжество демократии, не стоят «выеденного яйца». В свое время антикоммунистическая резолюция, предложенная Даллесом и названная «Декларацией солидарности за сохранение неприкосновенности американских государств» гласила, что в любом американском государстве «контроль над правительством со стороны участников международного коммунистического движения будет рассматриваться как угроза миру в Западном полушарии».

«Он, конечно, сукин сын. Но это наш сукин сын». Но вот в Гватемале президент Арбенс пытался провести самые что ни на есть демократические реформы. Его действия вполне укладывались в либерально-буржуазную модель экономики, никаких коммунистов и в помине не было. Но Арбенс затеял аграрную реформу, пытаясь передать крестьянам часть земель крупнейших землевладельцев, естественно выплатив бывшим владельцам компенсацию. А одним из крупнейших землевладельцев была американская «Юнайтед фрут компани». К тому же Арбенс национализировал электрическую компанию, в которой хозяевами были граждане США. Государственный департамент США поднял крик о «коммунистической угрозе» в Центральной Америке. Дальнейшее развитие событий нетрудно предугадать. Очень скоро вооруженные Соединенными Штатами отряды под руководством полковника Кастильо, вторгшись в Гватемалу с территории Гондураса, подняли мятеж. Кастильо сверг законное правительство и сам стал президентом этой страны. Первым делом диктатор отменил аграрную реформу в Гватемале и запретил деятельность политических организаций. 85 тыс. земельных участков, распределенных при Арбенсе между крестьянами, Кастильо отнял у них и вернул обратно «Юнайтед фрут компани» и другим крупным землевладельцам. Естественно, правительство подписало соглашение с США, предоставившее Пентагону право строительства военных баз на территории Гватемалы.

Точно так же развивались события в Доминиканской республике.

В 1963 г. демократически избранным президентом страны стал Бош. Он призвал к проведению земельной реформы, обеспечению народа дешевым жильем, умеренной национализации бизнеса и ограничению чрезмерной эксплуатации страны иностранными инвесторами. Планы Боша были расценены как «вползание в социализм» и вызвали гнев США, печать США объявила его «красным». В сентябре 1963 г. Бош был свергнут в результате военного переворота с согласия США. Когда через 19 месяцев в стране вспыхнуло восстание и создалась угроза возвращения Боша к власти, США направили 23 000 солдат для оказания помощи.

Все случаи вмешательства США в жизнь латиноамериканских стран перечислять не будем – их слишком много. Вся вторая половина ХХ столетия в Латинской Америке наполнена подобными историями. Бразилия, Гватемала, Сальвадор, Доминиканская республика, Гаити, Панама, Чили, Гондурас, Никарагуа. И везде один и тот же сценарий. Военные перевороты, установление диктатуры, жесточайший террор, «эскадроны смерти», пытки, массовые убийства противников режима, запреты политических партий. Причем везде в массовых убийствах и пытках особенно отличаются местные военные, обученные в США, или же сами американские инструкторы. Во время переворотов и в акциях террора очень часто использовались профессиональные наемники – «дикие гуси». США поддерживали самые кровавые диктаторские режимы. Классической стала фраза американского политика сказанная о Самосе: «Да, он сукин сын. Но это наш сукин сын».

Конечно, и Советский Союз, помогая устанавливать в бывших колониях на разных континентах «прогрессивные режимы», также иногда оказывал поддержку своим «сукиным сынам». Но это не шло ни в какое сравнение с тем, что постоянно творили США в странах Латинской Америки.

Путин подарил Уго Чавесу щенка «собаки Сталина». Казалось, что после того, как рухнул СССР, у США должен исчезнуть страх перед «коммунистической угрозой». Но, как показали события в Венесуэле, политика США ничуть не изменилась. Уго Чавес посмел провести национализацию имущества североамериканских нефтяных компаний. Все, что за этим последовало хорошо известно.

Можно не сомневаться, что судьба Уго Чавеса была бы быстро решена. Один переворот не удался – народ освободил Уго Чавеса. Ну что же, удался бы следующий переворот. Но внезапно Венесуэле сумела оказать поддержку Россия. Уго Чавеса поддержал Владимир Путин.

Для США это было настоящим шоком. После развала СССР и прихода к власти в России классического компрадорского режима, наша страна стала такой же фактической колонией США, какими долгое время были страны Латинской Америки. Маленький штрих – вспомним, как при Грачеве невероятно росли в размерах фуражки на головах российских генералов, приобретая удивительное сходство с фуражками военачальников какой-нибудь опереточной армии «банановой республики». Но главное, в России, как и положено «банановым республикам», полностью хозяйничали американские советники. Под их «чутким руководством» либералы проводили «экономические реформы», в результате которых наша страна стремительно теряла промышленность, научный потенциал, а Вооруженные Силы с такой же скоростью деградировали и утрачивали боеспособность, с какой росли размеры генеральских фуражек. Чубайс «со товарищи» зорко следил за тем, чтобы в России не только проводилась рекордными темпами деиндустриализация, но и строго соблюдались интересы всех американских компаний. США, казалось, установили полный контроль над огромными ресурсами России, олигархи правили страной и, как положено, хранили свои «честно нажитые непосильным трудом» капиталы в США. Так что все было под полным контролем. Демократическая Россия отказалась от всех своих союзников. Естественно, о том, что российские либералы продолжат сотрудничество с Кубой, и думать не приходилось. Одно упоминание об Острове Свободы вызывало у них чувство глубокой вины перед США за «империалистическую» политику «тоталитарного» СССР.

Но внезапно Ельцин выдал очередную «загогулину», поставив вместо себя неприметного полковника Путина. Все в России, казалось, продолжает находиться под полным контролем «тихих американцев». По-прежнему, российские либералы полностью контролируют власть, экономику, финансовые потоки и СМИ. Станция «Мир» утоплена, Лурдес и Камрань ликвидированы. Но прошло время и как-то незаметно всесильные олигархи были удалены от власти. Самые шустрые и непонятливые вообще плохо закончили. Гусинский оказался в Израиле, Березовский в Лондоне, где благополучно «утоп» в ванной, Ходорковский дисциплинированно шил рукавицы в зоне. Выбросили на свалку колониальный «Закон о разделе» продукции, по которому иностранные компании спокойно выкачивали из России природные ресурсы. В Мюнхене Путин произносит свою знаменитую речь.

И это оказались не просто слова. Россия смело поддерживает Уго Чавеса, бросившего вызов США, что для США означает явное вторжение в зону их «национальных интересов». Это ведь США имеет право свои военные базы размещать на территории бывших советских республик, устраивать «цветные революции» в Грузии и Средней Азии.

Путин, к ужасу российских либералов и их заокеанских кураторов, не только поддерживал Уго Чавеса, но подарил лидеру Латинской Америки и заклятому врагу США щенка «собаки Сталина». Так называется порода московских сторожевых, выведенная для охраны кремлевских дач. Но если учесть, какие ассоциации у американцев и либералов возникают при упоминании имени Сталина, то просматривается явный намек.

Несбывшиеся мечты Барака Обамы. Россия все это время старалась возобновить сотрудничество не только с Венесуэлой. БРИКС постепенно набирает мощь. И это естественно - Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР вместе создают 21,1% мирового валового продукта (15,8 триллиона долларов). За последние 10 лет ВВП пяти государств увеличился более чем в 4 раза, тогда как экономики развитых стран — лишь на 60%. БРИКС — самый большой рынок в мире — 2,9 миллиарда человек (43% населения планеты). Объем взаимной торговли внутри объединения увеличился за последние 5 лет почти в два раза, превысив в 2013 году 300 миллиардов долларов. Совокупные золотовалютные резервы стран «пятерки» составляют более 5 триллионов долларов.

И хотя было заявлено, что на саммите БРИКС не идет речь о приеме новых членов в организацию, но очевидно, что Аргентина проявляет к этому определенный интерес.

Поэтому мечты г-на Обамы о международной изоляции России никак не могут быть воплощены в жизнь. Огромный и мощный Китай, который по некоторым показателям выходит на первые позиции в мире, быстро развивающиеся Индия, Бразилия, ЮАР – это гораздо серьезнее, чем угрозы обструкции России от Эстонии и Латвии. Даже если США удастся выкрутить руки лидерам ведущих европейских стран, заставив их сократить сотрудничество с Россией, добиться международной изоляции в этих условиях невозможно.

Визит Владимира Путина в Южную Америку – еще один удар по попытке США утвердить модель однополярного мира. Президент Аргентины госпожа Кристина Фернандес де Киршнер в своей речи на торжественном приеме в честь президента России твердо заявила о том, что Аргентина выступает за многополярный мир и соблюдение норм международного права, против двойных стандартов в политике. Аргентина поддержала референдум в Крыму и возвращение полуострова в Россию. Кристина Киршнер твердо отстаивает национальные интересы своей страны, что естественно не может нравиться США и ТНК, чьи интересы американцы старательно отстаивают.

Возвращение России на Кубу давно ждали жители Острова Свободы. Списание советского долга, о котором так плачут либералы и некоторые патриоты – вполне разумный шаг. На возвращение неподъемного долга надеяться не приходилось, а совместные проекты, которые будут запущены на Кубе гораздо важнее. Политика должна быть прагматичной, но в данном случае в этой щедрости к старым друзьям и может заключаться настоящая прагматичность.

Страны Латинской Америки не желают быть «банановыми республиками». Южная Америка для России – быстро растущие рынки, которые даже более привлекательны, чем рынки западных государств.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Южная Америка обладает богатыми и разнообразными природными ресурсами и занимает первое место в мире по запасам многих ценнейших видов сырья; железная руда, бокситы, медь, молибден, марганец, вольфрам, ниобий, свинец, цинк, олово, серебро и другие. К тому же страны региона являются также крупными производителями многих сельскохозяйственных товаров: продукции тропического земледелия, зерновых, продуктов животноводства, имеются большие запасы ценной древесины, морепродуктов. Бразилия, Аргентина в последнее время сумели добиться заметных успехов в развитии электроники, информатики, авиа- и судостроения, химии и фармацевтики, производства средств связи и по отдельным позициям могут конкурировать на внешнем рынке с США, Японией, западноевропейскими странами. Но и России есть что предложить этим странам. Поэтому сотрудничество между Россией и государствами Южной Америки может быть очень перспективным.

Интересно, что в свое время на X конференции американских государств в 1954 г. в г. Каракасе именно делегации Бразилии и Аргентины внесли резолюцию против сохранения колоний в Западном полушарии. А представители Соединенных Штатов возражали против этой резолюции.

Думаю, что руководство США не очень обрадуется итогам визита президента России в Бразилию и Аргентину. Во всяком случае, визит на Кубу и встреча с Фиделем Кастро, а также незапланированный визит в Никарауга о многом говорят. Куба, Венесуэла, Боливия, Никарагуа – головная боль для США в последнее время. Ведь Латинскую Америку они привычно считали своим «задним двором», где могут легко подавить любой бунт. Если Аргентина и Бразилия наладят более тесное сотрудничество с Россией, то, нет сомнений, США это не обрадует.

Вроде бы пока не подтвердились слухи о размещении в Венесуэле российских военных баз, но все же возможно, что военно-техническая сфера будет также одной из важных составляющих будущего экономического сотрудничества между Россией и странами региона. А военные базы в западном полушарии могли бы существенно расширить возможности российских ядерных подводных лодок и стратегической авиации в сдерживании супостата, который так упорно продолжает окружать Россию своими военными базами и пытается разместить систему ПРО у наших европейских границ.

Надо заметить, что в Латинской Америке очень хорошо знакомы с методами новой колониальной политики, которыми представители «золотого миллиарда» грабят страны, определенными быть государствами «третьего мира». В Аргентине, как, впрочем, и многих других странах, хорошо знают, что происходит, если правительства начинают действовать по рекомендациям МВФ.

Россия и Китай, как Бразилия, Аргентина и Венесуэла, Куба и Никарагуа, не хотят быть колониями США, не согласны с той ролью, которую уготовал этим странам в новом мировом порядке «международный интернационал ростовщиков». После ухода из жизни президента Венесуэлы Уго Чавеса явную антиамериканскую позицию среди лидеров государств занимают президент Никарагуа Даниэль Ортега и президент Боливии Эво Моралес. Но и лидеры Аргентины и Бразилии явно не испытывают к США особых симпатий, ни особого доверия.

«Банановая республика» в краю подсолнухов и вишневых садов. Но в то время, когда страны Латинской Америки противостоят неоколониальной политике «золотого миллиарда», США нашли удивительную страну, которая, мечтая о «европейском рае», согласна добровольно превратится в колонию. Украина фактически отказалась от своего суверенитета. Как в нормальной «банановой республике» руководители США решают, кому из представителей киевской хунты передать власть в стране, сотрудники ЦРУ занимают целый этаж в здании СБУ, а Байден садится на место президента страны, отчитывая и поучая, как нерадивых слуг, всех этих борцов «за вильну Батькивщину». На Украине все совершается по классической схеме, отработанной США для установления нужных режимов в «банановых республиках».

Государственный переворот, установление диктатуры Майдана – т.е. власти олигархов, которые вместе с американцами оплатили всю эту «революцию» и вооружили отряды неонацистов «правого сектора». Ну и, естественно, после захвата хунтой власти - жесточайший террор, который должен подавить волю к сопротивлению политических противников. Вспомним изуверское сожжение заживо людей в Одессе. Как обычно после переворота в любой «банановой республике», на Украине появляются «эскадроны смерти», известно о похищениях противников режима, пытках. Полностью исчезли оппозиционные СМИ. В Верховной Раде требуют запретить некоторые политические партии. Полное следование рекомендациям МВФ в экономической политике. И, конечно же, передача всех природных ресурсов страны под контроль ТНК. Причем речь идет даже о распродаже знаменитых украинских черноземов.

Последнее время много пишут об истинных причинах упорства киевской хунты во время карательной операции в Новороссии. Оказывается, эти земли, где находятся огромные залежи сланцевого газа, еще при Януковиче проданы компаниям «Шелл» и «Шеврон». Вашингтон желает прервать поставки российского газа в Европу, заставить европейцев покупать сжиженный газ из США. «Шеврон» и «Шелл» нацелились на получение в будущем огромной прибыли.

Но на их пути внезапно встает население Донбасса, которое не желает покоряться киевской хунте. И, естественно, это население должно быть либо уничтожено, либо изгнано с земли, которая является частной собственностью компаний «Шелл» и «Шеврон». К тому же, если изгнать большинство этих упрямых русских, то для хозяев, купивших эти земли, исчезнут многие лишние проблемы, неизбежные при разработке сланцевого газа. Некому будет протестовать против неизбежного уничтожения природы, страшной экологической катастрофы.

Поэтому и сносят «Градами» кварталы городов вместе с мирными жителями. Точно так же в Латинской Америке поставленные американцами диктаторы посылали карателей уничтожать и стирать с лица земли сотни индейских деревень, освобождая территорию от туземцев.

Как когда-то колонизаторы сгоняли со своей земли индейцев в Северной и Южной Америке, или туземцев в Африке, так и сегодня на наши глазах от населения освобождают земли Южной Руси. Впервые русские выступают в роли туземцев, изгоняемых колонизаторами со своей земли. Территория, где ТНК собираются добывать сланцевый газ должна быть очищена от непокорных. Все, кто сопротивляется, должны быть или истреблены, или изгнаны.

Коломойский, которому из Вашингтона разрешили управлять Днепропетровском, Харьковом и Одессой, прекрасно справился со своими обязанностями, усмирив местное население. Теперь Порошенко должен оправдать «высокое доверие». Или же право управлять «банановой республикой» будет вручено правителю Новой Хазарии.

Украина после всех своих Майданов превращается в самую настоящую колонию, где США поставили своих «сукиных сынов», которые будут и дальше террором, при помощи «тихих американцев», наемников и «эскадронов смерти», строить нынешнюю «самостийную и нэзалэжную украинскую державу».

Самое любопытное, что идейные бандерлоги разоряют свою страну и превращают ее в самую обычную колонию, которую грабят местные олигархи и ТНК под истошные вопли «Украина понад усэ».

Страны Латинской Америки больше не желают быть колонией США. Но с огромным усердием пытаются превратить в колонию свою «ридну Батькивщину» «свидомые» мазепинцы и бандеровцы.

Малой Руси не быть заморской колонией США. Визит Владимира Путина в Южную Америку может открыть новый этап в отношениях между Россией и странами региона. Причем не только в экономической сфере и торговле.

Американцы на Украине преступили «красную черту». Возможно, центр радиоэлектронной разведки в Лурдесе возобновит свою работу. Вероятно, есть и другие способы для ассиметричного ответа в этом регионе на явную агрессию США на Украине.

Во время Карибского кризиса Джон Кеннеди поставил мир на грань ядерной войны, но добился вывода советских ракет. Сегодня откровенная агрессия США на Украине в неменьшей степени угрожает безопасности нашей страны, чем советские ракеты на Кубе угрожали безопасности США.

Киевская хунта продолжает карательную операцию, по приказу хозяев в Вашингтоне истребляя и изгоняя со своей родной земли народ Новороссии. Но мы хорошо понимаем, что «мировому интернационалу ростовщиков» нужны не только земли Донбасса с богатыми залежами сланцевого газа. Главная их цель – колоссальные ресурсы всей России, которая постепенно выходит из-под контроля. И мало того - именно Россия становится на пути нового мирового порядка, который уже почти удалось установить «интернационалу ростовщиков».

И потому надо понимать, что если им удастся сегодня сломить Новороссию, то давление на нашу страну невероятно возрастет. Их конечная задача – разграбить всю Россию. За годы либерального погрома врагу удалось различными способами значительно сократить численность русских. Но теперь решено решать задачу кардинальными средствами. Заветная мечта «интернационала ростовщиков» – разгромить Россию, загнать остатки русских в резервации, чтобы не мешали. И пользоваться природными ресурсами на зачищенных от коренного населения земле, заселив освобожденные территории «трудовыми ресурсами» из Азии и Африки. Нынешняя трагедия на землях Южной Руси должна по их планам стать прологом очередной Русской Голгофы.

А иуды-христопродавцы в Киеве и обезумевшие от ненависти к России янычары-бандеровцы тем временем продолжают выполнять волю заокеанских хозяев, убивая своих братьев. Одна из задач, поставленных хунте – втянуть в войну Россию. Втянуть любым способом. Поэтому и обстреливают российские погранпосты и пограничные наряды, бьет артиллерия карателей по российским поселкам. Уже на российской территории погиб в своем доме один из мирных жителей, есть раненые. Российский МИД предупредил, что в следующий раз может последовать жесткий ответ. Но совершенно ясно, что в случае адекватного ответа, немедленно все комиссии ОБСЕ и пр. представители «цивилизованного мирового сообщества» обвинят Россию в прямой агрессии против «бедной» Украины.

Что же делать, ведь если поставлена задача любым способом втянуть Россию в войну, то можно ожидать любых провокаций? Может быть, в Кремле решили терпеть до тех пор, пока украинские вояки не отправятся отвоевывать Крым? Но, наверное, можно было бы адекватно ответить на провокации так, чтобы никакое ОБСЕ не могло придраться. Лучшим ответом может быть помощь республикам Новороссии, такие поставки тяжелых вооружений и техники народному ополчению, чтобы у хунты исчезли всякие мысли о походе на Крым, и пропало желание обстреливать территорию России. Либо жесткий ответ, обещанный российским МИД, должен быть таким, чтобы на 500 км от нашей границы не осталось никаких подразделений армии карателей, способных обстреливать территорию России.

Советский Союз помог многим странам сбросить колониальную зависимость и избежать участи вечных «банановых республик». Неужели Россия позволит, чтобы на прекрасной земле Малороссии, где находится древний Киев – мать городов русских, продажные олигархи создавали Новую Хазарию, истребляли народ?! Мы должны спасти Украину от жалкой участи «банановой республики» США. Но для этого украинцы должны вспомнить о своей Православной вере, о своих корнях, славной общей истории и общих великих победах. Уверен, так и будет. Не быть Малороссии заморской колонией США.

Впервые опубликовано на сайте «Московские ведомости»

Виктор Саулкин, обозреватель радио «Радонеж», гл. редактор интерент-газеты «Московские ведомости»

http://ruskline.ru/news_rl/2014/07/15/rossiya_vozvrawaetsya_na_ostrov_svobody_a_ukraina_vybiraet_sudbu_bananovoj_respubliki/

[Александр Васильевич]

Александр Романов

Зачем хунте война на Востоке?



Без боевых действий на Донбассе киевские власти свалятся в жесткий политический кризис

Из всех своих соседей Украина изначально назначила виноватой Россию. Киев считает Москву причиной всего плохого, что когда-либо с ним происходило, происходит и будет происходить. Очень удобно: чуть что отвалилось – москали виноваты. «Если бы не они, мы бы жили как у бога за пазухой, а так – не получается». А поскольку соседями мы будем всегда, то и универсальное оправдание будет действовать вечно.

Из этого оправдания, как из куска пластилина, можно лепить самые замысловатые логические построения. Например, что Украина ведет войну с Россией, а вовсе не проводит «антитеррористическую операцию». К такому выводу путем совершения операций с собственными умозаключениями пришел главный украинский милиционер Арсен Аваков. Сподвиг его на это вид разрушенной самими же карателями Семеновки, пригорода Славянска. Бродя по ней в задумчивости, Аваков сокрушался и расстраивался: «Я ходил по разбитой Семеновке. Обходил воронки, сторонился неразорвавшихся мин и смотрел. Смотрел на разрушения вокруг». И тут его вдруг озарило. «Война против Украины – это не война за территорию и границы. Не война за права русскоязычных или федерализацию. Это война за хаос, за разрушение нашей жизни. Именно этого хочет путинская Россия. Террор, разрушения, горе и кровь украинцев – вот истинная цель архитекторов этой войны», – написал он в интернете.

Религиозные проповедники в такие моменты обычно говорят: «Я услышал Слово и увидел Путь». Насчет пути Аваков умалчивает, но «слово» прозвучало отчетливо. И было это слово все тем же: «Во всем виновата Россия». Собственно, ради этого можно было и не ездить так далеко, а просто открыть форточку в Киеве, прислушаться с минуту – и что-то такое непременно коснулось бы чуткого слуха министра, материализовавшись из шума улицы. Например, «москаляку – на гилляку» или похожий глубокомысленный постулат.

Буддисты и индуисты, сподобившиеся озарения, дальше уже считаются «просветленными» и получают статус «гуру» – могут учить других видеть истину. Но г-н министр обойдется без этого: свою «истину» он донесет до массового сознания и так.

Другой «просветленный», пресс-секретарь «Правого сектора» Борислав Береза, на своей странице в Facebook сравнил Россию с фашистской Германией и призвал к ее уничтожению. Ну, «правосек», что с него взять? Все понятно.

А вот некий доморощенный украинский стратег Романенко разработал ни много ни мало целый план мобилизации Украины под названием «Как устоять в войне с Россией» и опубликовал его в интернете. Он считает, что надо поставить под ружье до полумиллиона человек, и это сразу же изменит ситуацию. «После этого любые разговоры об оккупации Украины Россией останутся разговорами. Россия не сможет выставить против Украины армию в полмиллиона», – пишет он.

Командовать ими надо поставить иностранных наемников (своих офицеров не хватает). А с сепаратистами поступать по всей строгости – лишать гражданства и высылать из страны. Последняя идея не нова – ее активно вбивают в массовое сознание украинские СМИ, в результате чего «щирые», но недалекие жители украинской глубинки, когда с ними разговариваешь, спрашивают: «А чего эти, на Донбассе, не едут в Россию?» И с удивлением слушают объяснения, что еще менее сотни лет назад Донбасс был Россией, как и вся Новороссия, а сама Украина в 1654 году, когда Б.Хмельницкий привел ее в Россию, была в пять раз меньше нынешней, и что, таким образом, люди на Донбассе находятся у себя дома. С чего бы это им куда-то ехать?

Но вернемся к «команданте» Романенко. «Россия готова принять беженцев, вот пусть и принимает», – говорит он. Тех же, кто сражался за ДНР и ЛНР, он предлагает наказывать «максимальными сроками» и «конфискацией имущества». Все просто: впереди диктатура и террор. «Если мы хотим выстоять в этой борьбе, то власть неизбежно должна стать авторитарной», – считает Романенко. Новый режим в Киеве, по его мнению, «будет носить черты военной диктатуры, опирающейся на широкие слои населения».

Приехали. Зимой юродивые пополам с городскими сумасшедшими и щедрой примесью бомжей стояли на Майдане «за свободу», а сегодня они же уже согласны на диктатуру. Чудны дела Твои, Господи!

«В данный момент на Украине в результате замечательной антикриминальной «майданной революции», которая проходила под весьма привлекательными, надо сказать, лозунгами, формируется и уже фактически сформировался весьма жесткий авторитарный режим, который не имеет ничего общего с демократией, – говорит публицист Константин Крылов. – Это классический революционный террористический режим. Его можно сравнить с режимом, который установился после Великой Французской революции конца XVIII века. До массового террора на Украине еще не дошло, но, заметим, слово «террор» уже произнесено. И не раз».

Помнят ли сейчас руководящие «укры», с чего все началось на Востоке? Ведь люди там требовали самой малости: государственного статуса русского языка и чтобы галичанские узколобые «вуйки» не приезжали к ним начальниками по велению Киева. Если бы все это вовремя было оформлено мягким вариантом федерализации, то сейчас Украина спокойно трудилась бы над осуществлением своих евроассоциативных планов, а не барахталась в пучине гражданской войны. Неужели оно того стоило? Какая Россия вам тут виновата?!

Да и теперь – чего Киев зубами вцепился в Донецк и Луганск? Сами же украинцы сейчас говорят: «Нам, по большому счету, эти территории не нужны, эти люди нам не нужны». Не нужны, а воюют. В крестьянской среде (а Украина состоит из нее почти полностью) это называется «чтобы было». Или «хоть не съем, так понадкусываю».

А упорное, почти патологическое нежелание вступать в переговоры с руководством мятежных регионов? С чего бы оно? Да с того, что хунте нужна война. Ничто так не сплачивает разнородную массу, каковой является украинское общество, как война и образ общего врага. Убери ее – и что останется? Начнут спрашивать: «А где, отцы, ваши обещания? С какой стороны высматривать лучшую жизнь и скоро ли она наступит? За что мы морозили пятую точку на Майдане и протестовали ртом?» А так не спрашивают. Какая «лучшая жизнь», если идет война?

Тем временем рейтинговое агентство Standard & Poor’s (S&P) значительно ухудшило прогноз для украинской экономики. Теперь ей предсказывают падение не на 3%, а на 7% по итогам года. Иностранные эксперты пока не видят шансов на ослабление украинского кризиса.

Российские банки, имеющие «дочек» на территории Украины, уже начали их распродавать, сомневаясь в перспективах своего бизнеса. И есть от чего. Если в украинских банках с начала года объем вкладов населения сократился примерно на 20%, то в российских «дочках» – более чем на 50%. Патриотизм, однако: уносят местные свои «гроши». В отдельных случаях офисы российских банков подвергаются попыткам погромов, как это было со «Сбербанком» в Киеве.

Аналитики S&P указывают, что ключевым фактором для украинской экономики остаются «напряженные отношения между Россией и Украиной и конфликт на Востоке Украины».

http://www.km.ru/world/2014/07/15/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/744957-zachem-khunte-voina-na-vostoke