Русская беседа
 
27 Апреля 2024, 03:50:42  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 14 15 [16] 17 18 ... 20
  Печать  
Автор Тема: Крушение рейса МН-17 малайзийского самолета Boeing-777 в Донецкой области  (Прочитано 53120 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103721

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #225 : 02 Сентября 2019, 12:58:33 »

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Трамп даёт новый шанс расследованию катастрофы МН17 над Донбассом

Для Москвы и Куала-Лумпура вопрос о виновниках гибели рейса не закрыт



29 августа на стартовой площадке космического центра в иранской провинции Семнан (Semnan) произошёл взрыв ракеты, которая готовилась для вывода на околоземную орбиту спутника связи Nahid-1. Инциденты подобного рода случаются не только в Иране, но внимание мировых СМИ на сей раз привлекла запись в «Твиттере» президента США Дональда Трампа. Британская ВВС считает, что запись сделана с явной издёвкой. Реплика Трампа гласит: «США не имеют отношения к катастрофическому инциденту во время финальных приготовлений к старту ракеты «Сафир» на пусковой площадке Семнан в Иране. Желаю Ирану всего хорошего и успехов в определении, что случилось на стартовой площадке».

СМИ обращают внимание на то, что запись сопровождается снимком высокого качества, какие бывают только у спутников-шпионов.

Программа вывода иранских спутников связи не является засекреченной, и о ней неоднократно сообщалось в открытой прессе. Более того, известно, что иранцы рассматривали спутник Nahid-1 как новый этап в своём освоении космоса, так как он имел раскрывающиеся солнечные батареи. Подготовка старта ракеты, готовившейся для вывода спутника, уже несколько недель освещалась в СМИ. Интерес связан с тем, что в текущем году уже были произведены два неудачных пуска этой ракеты. И тот факт, что на третью неудачу отреагировал Трамп, подтолкнул экспертов к рассуждениям о том, что США пристально следят за работой иранцев в этой области и не хотят допустить её развития.

«США и Израиль рассматривают иранские ракетные программы как неразрывно связанные с более масштабными проектами, – пишет сайт компании ABC. – Главное же на сегодня заключается в том, что публикация президента сопровождается фотографией высокой разрешимости, которая могла поступить только из военных источников. Это приводит в замешательство. Ведь президент Трамп по собственной воле дал всем противникам шанс убедиться в возможностях американской космической разведки».

Другим обстоятельством, привлекающим к себе внимание, является публикация спутникового снимка того же инцидента, сделанного благодаря возможностям корпорации Maxar Technologies, которая считается крупнейшим поставщиком космических услуг в гражданской области и одновременно работает по заказам Пентагона. Эта корпорация со штаб-квартирой в штате Колорадо специализируется на создании систем коммуникации, наблюдении Земли, радарах, обслуживании орбитальных спутников и связанных с ними услугах. В мае Maxar Technologies была выбрана в качестве основного участника программы Gateway по созданию платформы на орбите Луны, которую выполняет NASA.

Эти обстоятельства заставляют по-новому взглянуть на расследование трагедии с малайзийским рейсом МН17 в июле 2014 года. Как известно, расследование до сих пор не пришло к окончательному выводу о том, кто сбил «Боинг» ракетой советского производства «Бук». Выводы Объединённой следственной группы (JIT) под руководством Нидерландов о том, что авиалайнер был сбит донецкими ополченцами, категорически отрицается Россией. Окончательную точку в расследовании мешает поставить нежелание JIT предоставить мировой общественности космические снимки инцидента, переданные ей Соединёнными Штатами. Помнится, госсекретарь Джон Керри тогда заявил: «Мы видели взлет. Мы видели траекторию. Мы видели удар. Мы видели, как этот самолет исчезает с экранов радаров. Так что нет никакой тайны в том, откуда что взялось и откуда поступило оружие». Однако тайна всё же есть, и выяснилось это тогда, когда снимки были переданы JIT и почему-то засекречены. Далее следовали невразумительные объяснения, касающиеся секретности этих изображений.

Для Москвы и Куала-Лумпура вопрос не закрыт. Малайзийское правительство не верит выводам JIT, как и правительство РФ. Сегодня возникла новая ситуация. Если у президента США нет комплексов по поводу демонстрации мировой общественности космических снимков с военных спутников, то ему ничего не стоит дать разрешение на передачу снимков трагедии над Донбассом, тем более что они «подтверждают правоту следствия». И тогда дело было бы окончательно закрыто.

Ещё более двусмысленно выглядит положение корпорации Maxar Technologies. Она покрывает сетью коммерческих спутников практически всю поверхность планеты и не могла не получить снимков трагедии над Донбассом. Если она заявит, что её возможности преувеличены и она снимков не имеет, – это удар по ее престижу. Если же она откажется предоставить снимки, ссылаясь на то, что «это дело государственной важности», это станет прямым указанием на нечистую игру Вашингтона. Ситуация подталкивает к тому, чтобы выяснить причины гибели рейса МН17 до конца.

https://www.fondsk.ru/news/2019/09/02/tramp-daet-novyj-shans-rassledovaniju-katastrofy-mn17-nad-donbassom-48918.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103721

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #226 : 05 Сентября 2019, 10:26:48 »

Запад хочет повесить на Россию выплаты: Премьер Малайзии объяснил, почему не верит "доказательствам" по MH17


Фото: globallookpress.com

Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад объяснил, почему он не верит "доказательствам", которые предъявлены официальным следствием по делу о крушении рейса MH17. Запад всего лишь хочет повесить на Россию страховые выплаты и не заинтересован в поиске правды, настаивает он.

Официальное следствие по делу о гибели Boeing в небе над Донбассом в 2014 году потакает тем, кто был признан пострадавшими, — родственникам погибших пассажиров, уверен премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад.

По его мнению, люди, пережившие тяжёлую утрату, не могут иметь справедливые и нейтральные взгляды. Политик полагает, что объективное расследование способен обеспечить только по-настоящему независимый орган с экспертами из разных стран.

В то же время, напомнил Мохамад, Малайзии, гражданство которой имели большая часть жертв, долгое время не давали доступа к уликам. И теперь, когда Куала-Лумпуру предоставилась возможность ознакомиться с доказательствами, малайзийская сторона не верит в то, что выводы основаны на фактах.

По мнению малайзийского политика, Запад в деле MH17 преследует политические и экономические цели, стремится доказать несуществующую вину России и повесить на неё страховые выплаты.

"Если вы сможете найти страну, ответственную за трагедию, тогда родственники погибших жертв смогут предъявить свои претензии на страховые выплаты. Конечно, родственники не сомневаются в результатах расследования. Если виновна Россия — она должна будет выплатить компенсацию за инцидент", - пояснил он в интервью РИА Новости.

Малайзия, настаивает глава правительства страны, сомневается в достаточности обвинений против России. По словам Мохамада, в ответственность России за гибель пассажирского лайнера не верят и многие граждане Малайзии.

Ранее Мохамад прямо обвинил США, Нидерланды и Австралию в незаинтересованности установления объективных причин крушения лайнера и сговоре против России.

"Голландцы обманывают всех"

Напомним, малайзийский боинг, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, потерпел крушение 17 июля 2014 года под Донецком. На борту в это время находились 298 человек. Погибли все. Расследование за пять лет так и не завершено, зато появилось множество версий случившегося и свидетельств очевидцев.

Кто считает, самолет сбит с земли, кто, наоборот, утверждает, что по МН17 шарахнули из другого - военного самолета. Третьи уверены: малайзийский боинг изначально - еще перед вылетом - был нашпигован взрывчаткой, и даже называют конкретное место закладки бомбы.

Независимый технический эксперт, президент союза экспертов России "АС" Юрий Антипов, изучив данные Нидерландов по бортовым самописцам, утверждает, что "голландцы обманывают всех".

У себя на странице в соцсети Facebook он подробно объясняет, что именно его зацепило в деле о катастрофе МН17 и "черных ящиках".

"Голландцы утверждают (так и я думал до сегодняшнего дня), что запись на CVR и FDR прекратилась в 13 часов 20 минут 3 секунды, - поясняет технический эксперт. - То есть оба самописца прекратили записывать параметры единовременно".

Однако, как отмечает независимый специалист, после проведения скрупулезного анализа данных FDR, опубликованных голландцами в своём отчёте, картина отличается от той, что расследователи хотят продемонстрировать миру.

"Запись датчика давления внутри самолёта на диаграмме прекращается в 13 часов 20 минут и 1 секунду. То есть на две секунды раньше, - обращает внимание Антипов. - Не может электронный "магнитофон" самолёта продолжать записывать информацию по одному кабелю с 1300 датчиков самолёта, а с одного датчика (и самого важного в данном случае) прекратить запись на 2 секунды раньше".

Технический эксперт указывает на то, что "это очень-очень большое время, тем более когда голландцы анализируют в своём отчёте последние 20 миллисекунд до ЧП".

По мнению эксперта, именно это означает только одно - глобальный обман голландцев.

"Подтирая'' последние секунды записи этого принципиального параметра, можно сказать, ключа к этой авиакатастрофе: давления воздуха внутри самолёта за 2 секунды до начала разваливания самолёта на обломки", - раскрыл суть махинаций с записью Антипов.

Он же в беседе с Царьградом ранее заявил, что в деле МН17 видна явная заинтересованность США, а сами американцы "себя выдали буквально в первые часы".

"Американцы сами себя выдали. Но для того, чтобы закрепить свой успех, а им это надо было, потому как они организаторы, они сказали: а у нас есть спутниковые снимки. Вроде как все должны после этого растаять и решить, раз уж есть спутниковый снимок, куда уж дальше, это, конечно, сделал российский "Бук".

"Где этот снимок? Его нет и быть не может", - уверен Антипов. Он напоминает: некогда американцы показывали на телевидении снимок со спутника, касающийся гибели российского самолета в небе над Синаем. "Они показали этот снимок, и им воспользовались в обычной передаче, не секретной, на ТВ. А тут шумиха на весь мир, и мы не хотим что-то показывать", - с иронией говорит эксперт.

Нужны нейтральные эксперты

В самой Малайзии сомневаются в непредвзятости следователей по делу.

"Нам нужен действительно нейтральный орган, который мог бы провести расследование", - заявил премьер Малайзии Махатхир Мохамад в интервью РИА Новости, рассуждая о расследовании по делу о крушении малайзийского боинга в Донбассе пять лет назад.

По мнению политика, к делу необходимо подключить экспертов из разных стран, "которые имеют опыт в расследовании похожих крушений". Именно они, как полагает Махатхир Мохамад, и должны докопаться до истины.

"Когда расследование ведут стороны, которые пострадали от этой трагедии, естественно, они будут немного предвзятыми", - поясняет свою мысль премьер.

Кроме того, политик заявил, что его страна готова выслушать доказательства немецкого детектива Йозефа Реша, который ранее заявил, что у него есть не учтенные следователями по делу МН17 улики.

Махатхир Мохамад указал на то, что сегодня вокруг катастрофы с боингом появилось множество слухов и публикаций, в том числе и о наличии еще одного самолета в небе рядом с МН17.

"Все это порождает сомнения и недоверие к тем свидетельствам и уликам, которые были использованы Совместной следственной группой", - подчеркивает малайзийский премьер, отметив, что в его стране с радостью готовы слушать тех, у кого есть факты о трагедии.


https://tsargrad.tv/news/zapad-hochet-povesit-na-rossiju-vyplaty-premer-malajzii-objasnil-pochemu-ne-verit-dokazatelstvam-po-mh17_215639
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103721

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #227 : 16 Сентября 2019, 23:13:33 »

Технический эксперт озвучил скрываемую Нидерландами деталь в деле МН17

Независимый технический эксперт Юрий Антипов рассказал, что перед крушением малазийского Боинга рейса МН17 в Донбассе на борту самолета произошла серия взрывов.


Технический эксперт озвучил скрываемую Нидерландами деталь в деле МН17
ru.wikipedia.org /


По словам специалиста, международная следственная группа не учитывает одну важную деталь – перед крушением на борту воздушного судна раздалось несколько взрывов. Также не стоит забывать, что многие эксперты расходятся во мнении относительно происходившего в самолете.

Антипов ссылается на показания местных жителей, которые подтверждают возникновение на борту МН17 взрывов. По их словам, перед падением самолета в небе действительно были слышны хлопки.

До этого эксперт опубликовал на своей странице в Facebook запись с подробным разбором авиакатастрофы, сопроводив свои домыслы двумя фотографиями. На одном из снимков можно рассмотреть структуру спекшихся частиц, которая было очень хрупкой, а форма говорит о крайне высокой температуре и разлете с высокой скоростью. Как отмечает Антипов, попадание частиц внутрь самолета после преодоления обшивки воздушного судна не могло произойти без разрушения. Таким образом, можно сделать вывод, что они «родились» исключительно внутри лайнера.

Подводя итог своему рассуждению, Антипов отмечает, что для подтверждения данной версии крушения самолета не хватает последнего фрагмента в мозаики расследования, который сейчас находится в Нидерландах. Если бы следственная группа смогла раскрыть этот фрагмент дела, то специалист получил бы возможность провести химический анализ частиц и огласить результаты.

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков рассказал, почему Москва не считает следствие по МН17 объективным.

Алексей Шпак

https://rueconomics.ru/409642-tekhnicheskii-ekspert-ozvuchil-skryvaemuyu-niderlandami-detal-v-dele-mn17?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103721

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #228 : 16 Сентября 2019, 23:17:24 »

"Доказательства" голландских следователей по Боингу MH-17 начинают рассыпаться!



После провала с двигателем от "той самой ракеты" ЗРК Бук-М1, которая якобы сбила Боинг, с треском развалилось еще одно доказательство этих горе-расследователей.

В качестве доказательства, Международная следственная группа (JIT) представляла переписку в социальной сети "ВКонтакте" 25-летней пермячки Ксении Илларионовой с с бойцом 2-го батальона 53-й зенитной бригады Максимом Г. из Татарстана. И эта "переписка" якобы доказывает причастность России к трагедии с Боингом.

Скриншоты этой "переписки" были показаны на пресс-конференции JIT, где следователи утверждали, что она доказывает переброску ЗРК Бук-М1 на Украину из России.

Но что-то пошло не так! Да и вовсе получилось как-то неудобно. Ведь сама Ксения заявила, что эта "переписка" к ней не имеет вообще никакого отношения. Что фотография на странице её, а саму страницу она видит впервые в жизни. Вот что буквально сама сказала Ксения:

«Фото на странице мое, но я впервые слышу об этой переписке. Слушайте, я в шоке, если честно, в большом. Это точно не мое, я такое не писала! Это не моя переписка!»

Вскоре специалисты выяснили, что таких фейковых страниц с фото Ксении было создано целых 30! Эксперты предполагают, что эти фейковые страницы были созданы либо самими следователями, либо спецслужбами другого государства с целью дискредитировать Россию и отвести подозрения от истинных виновников произошедшего.

Но не получилось! А ведь так старались

Да и из Малайзии для расследователей-неудачников тоже пришли недобрые вести. Как оказалось, Малайзия сразу же по горячим следам провела свою блестящую спец-операцию и завладела "Чёрными ящиками" (бортовыми самописцами) Боинга MH-17. И сделала копии с записей находящихся внутри. И по словам полковника Национального совета безопасности Малайзии Мохамада Сакри - руководителя этой операции, представители украинских и американских спецслужб пытались изъять у него самописцы. А это уже прямо указывает на настоящих виновников произошедшего.

А дальше нас ждут еще более захватывающие события, когда немецкий детектив Йозеф Реш под телекамеры всех мировых СМИ представит в Малайзии массу документов об истинных виновниках этой трагедии. С именами и фамилиями.

https://zen.yandex.ru/media/novosti_i_fakty/dokazatelstva-gollandskih-sledovatelei-po-boingu-mh17-nachinaiut-rassypatsia-5d7d1ac905fd9800ae75f9ea
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103721

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #229 : 02 Октября 2019, 11:46:52 »

Зрада: Парламент Нидерландов требует расследовать роль Украины в деле Боинга MH17



В Нидерландах большинство членов Палаты представителей требуют, чтобы роль Украины в катастрофе Boeing MH17 была дополнительно исследована. Об этом сообщает телекоммуникационная сеть RTL News.

Депутаты также напоминают, что в 2015 году Совет безопасности Нидерландов постановил, что Украина должна была закрыть свое воздушное пространство.

Требование партий CDA (Партия христианских демократов) и SP (Социалистическая партия) касается вопроса к правительству обо всех возможностях для «полного расследования фактов», касающихся предполагаемой причастности Украины к крушению авиалайнера.

Высший законодательный орган страны обсудил катастрофу «Боинга» MH17 вечером во вторник, 1-го октября. Пока что правительство не предприняло никаких действий  против Украины, но парламентарии теперь хотят сделать первый активный шаг в этом направлении.

Инициатива представителей партий CDA и SP получила поддержку от других парламентских фракций VVD (Народная партия за свободу и демократию) и D66 (социал-либеральная партия), говорится в сообщении телеканала RTL News.

Ранее в этом году Нидерландский фонд MH17 (Stichting Vliegramp MH17) провел опрос среди родственников об ответственности Украины. Сорок членов семей тогда высказались о виновности «незалежной»: 87,5 процента респондентов считают, что в конечном итоге Украина должна нести ответственность.


https://rusvesna.su/news/1569961038
« Последнее редактирование: 02 Октября 2019, 12:12:03 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103721

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #230 : 03 Октября 2019, 01:21:04 »

Узнать легко, но Нидерланды не хотят: Эксперт о кровавой роли Киева в крушении MH-17


Фото:Tom Mueller/globallookpress

Эксперт Йост Нимоллер рассказал о кровавой роли Киева в крушении самолета рейса MH-17 в Донбассе. Он отметил, что узнать причины отказа Украины от закрытия воздушного пространства довольно легко, но Нидерланды не хотят портить отношения с партнером.

Члены парламента Нидерландов потребовали от МИД страны уточнить кровавую роль Украины в крушении самолета Boeing в Донбассе в 2014 году. Ситуацию телеканалу "360" прокомментировал голландский политолог и писатель Йост Нимоллер.

Парламентариев интересует, почему Киев не стал закрывать воздушное пространство над Донбассом, где уже шли боевые действия, представлявшие опасность для гражданских авиалайнеров. Однако глава дипломатического ведомства Стеф Блок уклонился от ответа, сославшись на то, что расследование будет "нелегкой задачей", а правительство не видит причин для его начала.

Высказывания Блока удивили Нимоллера, который написал книгу о трагедии рейса MH-17. Дело в том, что речь идет о важном и одновременно простом вопросе, с которым должны работать следователи.

По мнению эксперта, власти Украины были обязаны закрыть воздушное пространство. Однако Киев подвела жажда выгоды.

Учитывая же близкие контакты украинской и нидерландской сторон, политолог не верит в то, что расследование будет объективным.

"Нидерланды сейчас тесно взаимодействуют с Украиной и не хотят вмешивать в свое сотрудничество эту историю. Так что объективное расследование здесь невозможно", - поведал он.

https://tsargrad.tv/news/uznat-legko-no-niderlandy-ne-hotjat-jekspert-o-krovavoj-roli-kieva-v-krushenii-mh-17_219843
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103721

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #231 : 09 Октября 2019, 00:52:51 »

Владимир Корнилов

Новый поворот в расследовании крушения «Боинга»

Зеленский напуган



Валентин Филиппов: Владимир, здравствуйте.

Владимир Корнилов: Здравствуйте. Всё ли у вас хорошо?

Валентин Филиппов: У нас всё хорошо, но… У меня создается впечатление, что в мире существует международный антиукраинский заговор. Вот смотрите, по-моему, все между собой сговорились, или Путин их всех подкупил. Вот Макрон как-то не так на Украину поглядывает. Трамп замечания неправильно делает. Помогать никто не хочет. А Украина же во всем пошла навстречу, да?

Владимир Корнилов: в чём?

Валентин Филиппов: даже вот Боинг сбила…

Владимир Корнилов: да…

Валентин Филиппов: Украина даже Боинг сбила, когда надо было, чтобы Путина можно было обвинить… И у меня ощущение такое, что расследование с Боингом постепенно сворачивает с истинного пути.  И начинают искать настоящего виновного.

Владимир Корнилов: Я думаю, что там следственная группа откровенно прокололась. То есть, они были уверены, что этот Бук был повстанцев. Я так понимаю, кто-то подкинул этот Бук, – знаете, потому что он не имел никакого отношения к корпусу ракеты, к этой трагедии. В том-то и дело. А следствие, будучи уверенными, что сейчас там где-то всплывут номера, значит, российские, вдруг, неожиданно для себя, открыло, что это номер украинской ракеты. И сразу после этого заглохли. Вы ж понимаете, да? Если б хотели обвинить Украину, то…

Валентин Филиппов: Ну, они постепенно. Надо же подготовить общественное мнение…

Владимир Корнилов: В любом случае, конечно, они должны были затем ответить на то, как же так оказалось, что номер украинский. Вы видите, они даже боятся этого вопроса.

На последних пресс-конференциях, когда российская журналистка спросила следователей и они, видно было, что они испугались просто вопроса. Они долго между собой переговаривались, пытались спихнуть друг на друга: «ты отвечай, отвечай ты», потом выдали вообще что-то невразумительное, нечленораздельное.

Я понимаю, что вы сейчас подводите к последнему решению голландского парламента…

Валентин Филиппов: То есть, голландский парламент, в общем-то, по большому счету встал на сторону России…

Владимир Корнилов: Я внимательно слушал, смотрел, читал эти дебаты, которые во вторник состоялись в голландском парламенте. Сразу вам хочу сказать: парламент не встал на сторону России. То есть там, вот эта официальная версия, что «это российский Бук и сбили ополченцы», она сохранилась. То есть, они продолжали ею манипулировать…

Валентин Филиппов: А это само собой…

Владимир Корнилов: Действительно, вот, не прошло и шести лет, да? И вдруг голландский парламент прозрел, что вина-то Украины в том, что она не закрыла воздушное пространство. Очевидно, её даже не надо доказывать. Ну, то есть, понятно, Украина нарушила все мыслимые и немыслимые нормы, не закрыв воздушное пространство для гражданских авиалайнеров над зоной боевых действий.

Валентин Филиппов: Да. Но они же потом через год пойдут дальше, они захотят диспетчеров…

Владимир Корнилов: Заметьте, в пятнадцатом году Совет безопасности, ну типа СНБО значит, голландский, уже вынес подобное решение. Он однозначно заявил, что Украина, конечно, обязана была это сделать по всем нормам и правилам международной безопасности полетов. Вот. Но быстренько это всё положили под сукно, этот вывод забыли, следственная группа, как она сама призналась, даже не расследует это.

Мало того, год назад в этом же самом парламенте тот же самый министр иностранных дел Голландии Блок давал ответы на вопросы депутатов и заявил, нет, мы не видим оснований для привлечения Украины. Знаете, что изменилось? Появилось ключевое слово, и оно звучало во вторник в ходе всех дебатов, – Цемах. Помните кто это?

Валентин Филиппов: Да.

Владимир Корнилов: Это донецкий ополченец, которого Украина выкрала из Снежного, а потом вынуждена была вернуть на Родину в ходе последнего обмена. И вот это голландские депутаты, голландские политики, восприняли как предательство, как измену, как удар ножом в спину – Украина перестала вдруг быть союзником. И это так вот они и говорили в ходе этих дебатов. То есть для них, оказывается, всё изменилось. Вы понимаете, вообще, какое циничное отношение к юстиции?

Валентин Филиппов: В юстицию я не верю…

Владимир Корнилов: Мы не замечаем вину Украины, пока мы считаем её союзником, но стоит ей, оказывается, совершить что-то не то – всё, она же виновата, вдруг прозрели голландцы.

Валентин Филиппов: Слушайте, ну мы же с вами взрослые люди, не малолетки, которые говорят: «вот, закон», там… Ну, ерунда.

Владимир Корнилов: Начали-то вы с логики малолетки. С того, что вот, всё меняется, и Россию перестали обвинять? Никто Россию, конечно, не перестал обвинять.

Валентин Филиппов: Да нет. Я не сказал, что её перестали обвинять. Но смещается акцент, смещается.

Владимир Корнилов: Вы ж начали с того, что через год всё поменяется. Но вот не поменяется.

Отношение к России не поменяется… суд… начало суда, из которого, я там понимаю, они собираются сделать грандиозное шоу, они уже запланировали его на четыре года… представляете, да?… выделили уже 53, по-моему, миллиона евро, можете себе представить какой процесс будет!

Но вот теперь у меня появилась надежда, после вот этого решения парламента, причем единогласного по сути дела, единодушного решения парламента. Я надеюсь, что в материалы судебного дела тот факт, что Украина нарушила международные нормы по безопасности полетов, они попадут.

Валентин Филиппов: Если будет действительно суд, каким бы он ни был, адвокат же может потребовать вызвать в суд свидетелей, диспетчеров, например.

Владимир Корнилов: Адвокаты чьи, чьи адвокаты? Ну, вот смотрите, привлекают пока что к суду четырех человек, включая Гиркина-Стрелкова.

Валентин Филиппов: Он может прислать своего адвоката.

Владимир Корнилов: Думаю, что это ему… Ну, если захочет, пусть присылает, конечно. Но, вы же понимаете, четыре пока обвиняемых. То есть на суд пока будут вызваны четверо. А вот если положат еще материалы дела по вине Украины, государства Украины, за то, что не закрыла пространство, вот тут могут на скамью призвать, пригласить и бывших высокопоставленных лиц Украины, которые ответственны за это решение. Я, вот, теперь этого не исключаю.

Валентин Филиппов: Хорошо. У меня к вам такого рода вопрос: я не собирался, но я очень хочу. Вы знаете, такая эйфория с этой формулой Штангенциркуля этого… Штайнмайера…

Я почитал то, что подписала Украина. Эта формула ни к чему её не обязывает. Там действительно не указана ни амнистия, ни… Там всего лишь формула введения закона о самоуправлении. Но при этом, там не указано, как принимают этот закон, что закон вырабатывается с участием Республик… Там ничего не указано. Там даже не указано, что это делается до передачи границы, а не после. Понимаете?


Владимир Корнилов: Да.

Валентин Филиппов: То есть, они вообще ничего не подписали. Они опять ничего не подписали. Да, они там про «зраду» кричат, но они опять сейчас будут дурачка валять. Должны ли мы вообще этот Нормандский формат… соглашаться на эту встречу, если они ничего не подписали опять? И, более того, а на словах заявили, что ничего не выполнят. Уже заявили. Высшие руководители. В том числе Зеленский. Заявил, что ничего не выполнит.

Владимир Корнилов: То есть, можно отвечать, да?

Валентин Филиппов: Да.

Владимир Корнилов: Значит смотрите. Формула Штайнмайера – это не отдельное соглашение, это не отдельный договор.

Валентин Филиппов: Хорошо.

Владимир Корнилов: Формула Штайнмайера – это приложение к Минским соглашениям. Минские соглашения никто не отменяет. В формуле Штайнмайера просто уточняется порядок, который оговорен уже в Минских соглашениях.

То есть, этой бумагой, которую Кучма решил подписать, отдельно от Республик Донецкой и Луганской, просто напросто упорядочивается, уточняется порядок проведения выборов, предусмотренный Минскими соглашениями.

В Минских соглашениях давно написано о том, что закон об особом статусе, закон о выборах должна Украина принять только по согласованию с Донецкой и Луганской народными республиками.

То есть, ничего в этом смысле формула Штайнмайера не меняет. Вы же знаете, закон об особом статусе уже несколько раз принят, продлен, ни разу не вступил в действие, то есть Украина…

Валентин Филиппов: Но, а он нас и не устраивает. Он же не обсуждался…

Владимир Корнилов: Само собой, он не согласован с Донецкой и Луганской Республиками, поэтому для них это совершенно не шаг в сторону выполнения Минских соглашений.

Если Украина и сейчас так будет поступать, то значит всё останется на своих местах. Ничего в этом плане, конечно, экстраординарного не произошло. Но от Украины, в первую очередь Россия, действительно требовала начать хоть что-то выполнять по Минским соглашениям.

И вот, как было сказано, Украина должна продемонстрировать свою готовность подписанием этой формулы и разведением сил в трех символических, в общем-то, точках.

Валентин Филиппов: Относительно успешно проходят переговоры вот эти, в Нормандском формате, в тех случаях, когда в этот момент в котлах сидит ВСУ.

Владимир Корнилов: В принципе да. Это служило дополнительным аргументом. Вы помните ведь, события в Дебальцево и вынудили Порошенко быстренько подписать, согласиться точнее, на Минское соглашение. Потому что, если б не согласился, он понимал, то в общем всё…

Валентин Филиппов: Но в сентябре 14-го тоже, в общем-то, Мариуполь могли взять…

Владимир Корнилов: Господи, в конце концов, сейчас-то ведь речь идет не о подписании каких-то новых документов. Просто, понимаете, никто не знает, с чем Зеленский собирается на эту встречу ехать. Я вот пытаюсь проанализировать…

Валентин Филиппов: С пулей…

Владимир Корнилов: Все его заявления… Или с кружечкой для мочи, что передали ему… Я к чему. Он ведь ничего не говорит по поводу того, что он хочет предложить нового, из того, что не подписано в Минске, там, или в этой формуле. Да? У меня складывается впечатление, что он заболел таким синдромом Порошенко… Вы помните, как Порошенко настаивал на дебатах. Да? На публичных дебатах. Он был свято уверен, с Зеленским. Помните? Перед вторым туром.

Валентин Филиппов: Да.

Владимир Корнилов: Он ведь был свято уверен – да я, сейчас, опытнейший политик, да этого молокососа, задавлю, там, разорву, и так далее. И не понял, что он вторгается на поле самого Зеленского…

Валентин Филиппов: Да.

Владимир Корнилов: Что он на сцене чувствует себя вполне нормально. Вот у меня впечатление, что Зеленский заболел тем же синдромом и думает «да я же, смотри, с Макроном встречался, с Меркель встречался, обаял их, да я ж такой хороший, сейчас выйду, пошучу, и убедю их, пардон за это слово, в том, что, значит, надо соглашаться на украинские условия, и выборы там проводить только по украинским условиям», и так далее.

Но, вы ж понимаете, он уже показал в Америке, насколько он оказался подготовленным к визиту, важному для него визиту в США. И самое главное – вы ж понимаете, что отношение Макрона и Меркель теперь явно изменится к Зеленскому…

Валентин Филиппов: Да.

(Окончание следует)
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103721

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #232 : 09 Октября 2019, 00:54:23 »

(Окончание)

Владимир Корнилов: После всего того, что он наговорил Трампу.

Валентин Филиппов: Мне его так жалко было на самом деле. В Штатах, где он там с этой пулей выходил. И текст хреновенький, конечно, такой, вторичный очень. И, главное, что Зеленский, он же работяга, я помню его с девяностых, как он старался, как он на эту сцену лез, как он пытался понравиться, как он навыки какие-то нарабатывал… в конце-концов, он стал, действительно, фронтменом, лидером очень популярной комик-группы…

Владимир Корнилов: Шоу он научился устраивать, политиком он пока не стал.

Валентин Филиппов: И представьте себе, он собирал огромные залы, люди хохотали, аплодировали, понимаете? Он актер, конечно, одной роли, но не в этом дело. И тут он приезжает, зал пустой, он говорит, вроде бы говорит правильный текст, правильно акценты выставляет, в зале никто не аплодирует… То есть, Зеленский на пустом зале, по-моему, не выступал уже лет двадцать. Не есть ли это для него личная трагедия?

Владимир Корнилов: Те, кто ему это всё составляли, они должны были понять, что прессе американской ли, мировой, Зеленский нужен в Америке не для этого, и конечно эту речь никто вообще не… вот даже если бы… Вы помните, что он там сказал? « я надеюсь, хочу, чтобы потом мою речь назвали «пятнадцать минут, которые изменили мир»». То есть, он может быть, всерьез так думал? Но приемчики те же. А Вы знаете, кто готовил эту встречу?

Валентин Филиппов: Ну, говорите.

Владимир Корнилов: Астролог и хиромант, пардон за это слово опять-таки.

Валентин Филиппов: Ну, Гитлер тоже любил эти дела.

Владимир Корнилов: Ну, Гитлер сам речи практически готовил, постановку делал. Но Зеленский взял себе в советники футуролога, и тот заявил недавно в интервью, что он работает, по сути, хиромантом и астрологом у Зеленского, и он отвечает за подготовку, отвечал за подготовку визита в Соединенные Штаты Америки. Ну, вот. Если ему и перед Нормандским форматом хироманты будут хиромантить…

Валентин Филиппов: Вы помните, сборная Камеруна по футболу приехала когда-то с колдуном?

Владимир Корнилов: Чуть не сказал «с шаманом», да?

Валентин Филиппов: Они привезли колдуна и наняли российского тренера по фамилии Непомнящий.

Владимир Корнилов: Помню.

Валентин Филиппов: И такой у них был нападающий Роже Милла, которому было за сорок.

Владимир Корнилов: В Африке колдуны у футбольных сборных и команд – это обычное дело.

Валентин Филиппов: То есть, мы в принципе движемся в том направлении, мы ездим с колдунами?

Владимир Корнилов: Да.

Валентин Филиппов: У меня к Вам такой вопрос. Опять возвращаюсь к условной формуле Штайнмайера, к этому процессу. Очень интересно. После этого всего выступил Зеленский и сказал, что мы всё правильно подписали, всё хорошо, что никакой амнистии, никакого изменения Конституции, и границу нам, всех в тюрьмы, всё нормально… Это сказал Зеленский. А руководители Республик сказали, что классную штуку подписали, замечательно, это означает, что мы обретаем суверенитет и дальше интегрируемся в Россию.

Владимир Корнилов: Зеленский, конечно, неправ, Зеленский исказил полностью смысл Минского соглашения как такового. Формула ж не отменяет Минское соглашение.

Но вот Вы видели по его лицу, по его ужимкам… и шуточки куда-то пропали, и улыбка куда-то пропала… он испугался. Он явно испугался вот этих всех акций, толпы, и вот этих всех красных линий нарисованных, там, всевозможными нациками и так далее.

То есть, я так понимаю, что они все-таки такой скоординированной акции, скоординированной реакции всевозможных там радикалов и оппозиции не ожидали. И, по-моему, он явно не знает, что делать дальше.

С одной стороны, от него и Европа требует выполнения или хотя бы движения по формуле Штайнмайера. С другой стороны, он действительно не уверен в том, справится ли он с толпой.

Вместо того, чтобы показать себя сильным, мощным лидером, пока что он пошел на попятную. И все эти его два обращения, по сути дела, и все заявления его депутатов от «Слуги народа» свидетельствуют о том, что они теперь срочно отступают.

Ну, если он пойдет дальше по этому пути, заявляя всевозможные безумные вещи, вроде «граница наша, а потом, значит, выводим иностранные войска и чего-то там устраиваем», то, конечно, снова будет…

Валентин Филиппов: ОБСЕ должно проверить и отчитаться есть иностранные войска или нет. ОБСЕ уже сто раз сказало, что там никого не видит, никаких иностранных войск. Так что в принципе можно сказать, что мы их вывели.

Владимир Корнилов: Сначала их надо туда ввести, на самом деле.

Иностранных вооруженных подразделений не должно быть на территории Украины, что нарушают официально и постоянно Соединенные Штаты Америки, и Канада, Британия, чьи воинские подразделения на регулярной основе находятся на Украине все последние годы на Яворивском полигоне как минимум.

То есть, кто нарушает этот пункт, так это американцы, натовцы, когда проводят учения на территории Украины, и, собственно, сама Украина, которая позволяет наличие этих войск у себя, вопреки Минским соглашениям. Так что, если вводить санкции за невыполнение данного пункта, то против всех стран НАТО и Украины надо срочно вводить.

Валентин Филиппов: А такой вот вопрос. Допустим, даже если с амнистией можно всё решить, то вот с  законом о выборах… Украина абсолютно правильно говорит, что все перемещенные лица тоже должны участвовать в голосовании. Но они говорят «внутренне перемещенные». А тогда возникает вопрос – а перемещенные в Россию?

А граждане России, люди, жители Донбасса, которые уже получили российское гражданство? Более того, подросло поколение, у которых нет украинских паспортов, никогда не было. У них паспорта ДНР и ЛНР…


Владимир Корнилов: Совершенно верно.

Валентин Филиппов: И у них российские паспорта. То есть, все эти люди тоже должны голосовать?

Владимир Корнилов: Конечно.

Валентин Филиппов: А по украинскому законодательству они скажут «ну нет, как мы можем позволить гражданам России…».

Владимир Корнилов: Пусть говорят что угодно, но…

Валентин Филиппов: А как согласуют этот закон?

Владимир Корнилов: Закон о выборах должен проводиться по закону, который должен быть согласован Украиной, ДНР и ЛНР.

Валентин Филиппов: Я к тому, что это можно десятки лет согласовывать с Украиной.

Владимир Корнилов: Можно. Можно его в итоге не согласовать. Я к чему. К тому что, вы поймите, если сейчас позволить Украине проводить голосование, как они назовут «местное голосование», на территории, подконтрольной украинским войскам, то, как в том анекдоте – «тут мне как поперло, как поперло»…

Валентин Филиппов: Да, я знаю… я в курсе…

Владимир Корнилов: Тогда все «Свободу» изберут… Причем, никто на участки не придет, а миллион проголосует за какую-нибудь там, действительно, за «Слугу народа» или «Свободу». Вот. Ясно, что на это Республики не могут пойти. В принципе, они готовы к тому же варианту, заметьте, это тот же вариант, который Украина применила. Она же не позволила в России голосовать, правильно ж?

Валентин Филиппов: Да.

Владимир Корнилов: Своим гражданам. Соответственно, и Донбасс может сказать «пожалуйста, приезжайте на территорию Донбасса, все, кто перемещенный, никого же не хватают, люди ж спокойно перемещаются, приезжайте и голосуйте, если у вас действительно есть украинский паспорт, где есть донецкая прописка».

Но само собой, обладателям паспортов ДНР и ЛНР, особенно тем, кто никогда не имел украинского паспорта, им можно будет голосовать, иначе на это не пойдут Республики, на другой вариант.

Те, кто получили российские паспорта, ну, львиная доля из них, – от украинских не отказалась. Хотя у меня есть знакомые, которые потом порвали этот украинский паспорт и выбросили его.

В общем-то, значит, голосовать по донецким документам, или российским документам, если у тебя есть прописка в Донбассе. Понятно, еще раз говорю, Донбасс не пойдет на план Украины дать возможность голосовать бывшим дончанам, проживающим во Львове или Киеве. Само собой. Вот. Вопрос партий, участие политических партий…

Валентин Филиппов: Тоже, тупик полный.

Владимир Корнилов: Вы же понимаете, что Донбасс никогда не позволит приехать Тягнибоку в Донецк. Значит надо проводить выборы по мажоритарной системе.

Валентин Филиппов: Да.

Владимир Корнилов: Не от партий, не по партийной. То есть, масса вариантов существует. Но для этого нужна простая вещь, которая предусмотрена Минскими соглашениями, и собственно ради которой эти Минские соглашения и подписывались, – это прямой диалог Киева и Республик Донбасса. Ну, просто другого варианта нет. Иначе никогда мы действительно не договоримся о правилах мирного сосуществования.

Валентин Филиппов: Ну, хорошо. Огромное спасибо. Желаю независимости с последующим вступлением в Российскую Федерацию для Республик Донбасса.

Владимир Корнилов: Спасибо. За это и выпьем.

Валентин Филиппов: Обязательно.

Владимир Корнилов: Договорились.

http://ruskline.ru/opp/2019/10/08/novyi_povorot_v_rassledovanii_krusheniya_boinga

https://www.politnavigator.net/novyjj-povorot-v-rassledovanie-krusheniya-boinga-zelenskijj-napugan.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103721

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #233 : 09 Октября 2019, 01:28:04 »

Тучи сгущаются: Нидерланды могут сделать Украину ответчиком по делу о крушении Боинга МН17



Парламент Нидерландов поддержал предложение партии CDA (Христианско-демократической призыв) о дополнительном расследовании по факту крушения Boeing-777 рейса МН-17 на Донбассе.

Об этом сообщил депутат от CDA Крис ван Дам.

Как ранее сообщала «Русская Весна», большинство членов Палаты представителей в нидерландском парламенте потребовали, чтобы роль Украины в катастрофе Boeing MH17 была дополнительно исследована.

«Предложение по дальнейшему расследованию факта, что не было закрыто воздушное пространство над Украиной, только что принято единогласно. Мы рады, что можем поднять дело MH17», — написал Крис ван Дам в Twitter.

Твит ван Дама возмутил свидомых украинцев и они поспешили выплеснуть свои эмоции в комментариях на странице депутата.

«Вы боретесь в неправильном направлении, проклятые наркоманы!» — негодует некто
Volodymyr KUKSYNOK.

А пользователь с ником 25ЄС_EU_UA_NATO_USA_יִשְׂרָאֵל написал: «Спроси Путина — он знает все, а не Украину».




https://rusvesna.su/news/1570564852
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103721

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #234 : 09 Октября 2019, 23:54:50 »

"Всё ещё думаете, что "Бук" завалил МН17?": Технический эксперт снимком показал, на что закрывает глаза международное следствие



Фото: Alexander Ermochenko/Xinhua/GlobalLookPress
Независимый технический эксперт Юрий Антипов одной фотографией объяснил, что категорически не даёт согласиться с выводами международных следователей о трагедии с MH17. По его словам, по обломкам самолёта многое становится понятным. "Оплавленный от локальной и очень высокой температуры обломок силового каркаса контейнера. Вот так. И вы всё ещё думаете, что "Бук" завалил МН17?" - указал он.

Технический эксперт Юрий Антипов в преддверии будущего доклада Совместной следственной группы по расследованию крушения самолета MH17 на Донбассе напомнил о важной детали. В частности, на странице в Facebook он разместил фото, на котором засняты обломки разрушившегося борта.

Он пояснил, что фото сделано около села Рассыпного, куда упала передняя часть самолёта, в том числе часть переднего грузового отсека. Как подчеркнул Антипов, никакого пожара в этом месте падения МН17 не было.

"На фрагменте фото разбросанные вещи из переднего грузового отсека, которые в полёте находились в металлических багажных контейнерах. Понятно, что контейнеры после падения разрушились и из них рассыпались вещи пассажиров", - объяснил он.

Как видно на обломках разрушенного контейнера, его каркас был оплавлен.

"А теперь смотрим на сломанный контейнер. И что мы видим - сломанную конструкцию? Нет. Оплавленный от локальной и очень высокой температуры обломок силового каркаса контейнера. Вот так. И вы всё ещё думаете, что "Бук" завалил МН17?" - заметил он.


Скриншот facebook.com/ynantipov

Ранее Антипов выразил сомнение в том, что Нидерланды, поднявшие вопрос о роли Украины в трагедии, действительно докопаются до сути.

https://tsargrad.tv/news/vsjo-eshhjo-dumaete-chto-buk-zavalil-mn17-tehnicheskij-jekspert-snimkom-pokazal-na-chto-zakryvaet-glaza-mezhdunarodnoe-sledstvie_220886
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103721

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #235 : 10 Октября 2019, 00:27:10 »

Зеленский обсудил с главой МИД Нидерландов дело о крушении Боинга МН-17



Президент Украины Владимир Зеленский в среду, 9 октября, обсудил вопрос сотрудничества в отношении расследования авиакатастрофы МН17 с министром иностранных дел Нидерландов Стефом Блоком, сообщает пресс-служба Офиса президента.

Встреча между Зеленским и Блоком состоялась в Киеве.

«Были обсуждены вопросы сотрудничества сторон по завершению расследования и проведения судебного процесса по делу о сбивании самолета рейса МН17 Малайзийских авиалиний», — говорится в сообщении.

Кроме того, Зеленский проинформировал Блока о ситуации с безопасностью на Донбассе, а также об усилиях, направленных на прекращение боевых действий.

Как ранее сообщала «Русская Весна», накануне парламент Нидерландов единогласно проголосовал за расследования причастности Украины к катастрофе над Донбассом в 2014 году малазийского Боинга (рейс MH17) в июле 2014 года.



https://rusvesna.su/news/1570649411
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103721

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #236 : 11 Октября 2019, 10:18:12 »

«Теперь мы точно узнаем ряд неведомых фактов»

Нидерландские парламентарии поддержали требование расследовать роль Киева в деле о крушении MH17 над Донбассом



Нидерландские парламентарии поддержали требование к правительству страны расследовать роль Киева в деле о крушении рейса MH17 над Донбассом в 2014 году.

Об этом в Twitter сообщил депутат от Христианско-демократической партии Нидерландов Крис Ван Дам. Он отметил, что решение «было принято единогласно», передает РИА Новости.

Второго октября палата представителей парламента Нидерландов заявила о намерении потребовать от правительства выяснить, почему украинские власти не закрыли воздушное пространство над регионом.

Глава МИД Нидерландов Стеф Блок ранее заявил, что «не видит оснований» для разбирательств, но не стал возражать против предложения депутатов. По его словам, сложность в том, что для этого потребуется «сотрудничество не только со стороны Украины, но и со стороны России».

Российский сенатор Алексей Пушков, в свою очередь, назвал требования нидерландских депутатов опасными для Киева. Он предположил, что при серьезном расследовании дела «много чего вскроется».

При этом посол Украины в Нидерландах Всеволод Ченцов в интервью изданию NOS.nl сообщил, что Киеву нечего скрывать.

Малайзийский Boeing 777, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля 2014 года под Донецком на востоке Украины. На борту находились 298 человек, все они погибли. Большинство жертв были гражданами Нидерландов.

Киев обвинил в катастрофе ополченцев. Однако те ответили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.

Международная следственная группа JIT позже представила промежуточные результаты расследования. Согласно докладу, поразивший Boeing ЗРК «Бук» доставили из России, а потом вернули обратно. Москва заявила о предвзятости следствия, выводы которого основаны только на данных, полученных от Украины.

Эксперименты концерна «Алмаз-Антей», ведущего предприятия по производству систем ПВО, в том числе комплексов «Бук», также подтверждают, что Boeing сбили с территории, которую контролировала украинская армия.

Ситуацию прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Олегович Денисов:


Это позитивная новость. Позитивная потому, что подобное расследование, может быть, откроет глаза хоть кому-то в Голландии, в Европе на те события, которые происходили на Донбассе в 2014 году и которые в итоге привели к трагедии, связанной со сбитым самолетом.
 
Мы знаем, как велось расследование до этого решения со стороны парламента Голландии. Изначально проблема преподносилась следующим образом — Россия и добровольцы, которые воевали на Донбассе, априори являлись виновными в этой трагедии, и необходимо было просто подобрать факты, которые более-менее смогли бы убедить общественность в том, что это единственно правильная картина. Здесь мы сталкивались с политикой двойных стандартов.

В этом отношении всегда было очень важно слышать и знать позицию наших коллег и партнеров из Малайзии, которые на начальном этапе говорили, что подобная постановка вопроса неверная, а впоследствии подвергали жесткой критике и сомнению те выводы, которые делались голландской прокуратурой. Как мы помним и знаем, огромное количество подобных допущений и выводов строились на тех или иных так называемых расследованиях, которые имели ярко выраженную идеологическую направленность и аффилированность с теми или иными спецслужбами ряда западных государств.

В настоящий момент мы можем констатировать, что подобная инициатива, безусловно, позитивна. К чему она приведет? Об этом мы сможем говорить по ходу или по окончании следствия, а также проанализировав результаты этого следствия. Теперь мы точно узнаем как минимум целый ряд до сих пор почему-то неведомых фактов, связанных с волнующими нас вопросами. Например, с вопросом — почему Украина не закрыла свое воздушное пространство, особенно в зоне конфликта? Кроме того, мы хотели бы узнать и увидеть сведения радаров украинской стороны, которые мониторили воздушное пространство в день трагедии. Также очень вероятно, что ниточки этого расследования могут привести к нашим западным партнерам и уже к ним будет обращен вопрос относительно космического наблюдения за этой территорией. Ведь такое наблюдение тоже, по-видимому, было со стороны наших западных партнеров.

На основании всего этого мы надеемся узнать правду и понять, что же в итоге произошло. Правду, какой бы она страшной не была ни для одной из сторон конфликта.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/10/10/teper_my_tochno_uznaem_ryad_nevedomyh_faktov
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103721

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #237 : 20 Октября 2019, 00:08:48 »

СМИ рассказали о загадочной гибели агента ФБР при расследовании дела MH17



Американское издание The Wall Street Journal опубликовало материал, посвященный агенту ФБР Билли Рейли, который исчез при загадочных обстоятельствах во время поездки на Украину в 2015 году. По данным СМИ, он отправился на место крушения авиалайнера MH17 для проведения собственного расследования.


На Донбассе нашли труп агента ФБР Билли Рейли

Газета The Wall Street Journal рассказала в одной из своих статей о загадочной гибели агента ФБР Билли Рейли, который отправился на Украину в 2015 году для проведения расследования дела о крушении малайзийского Boeing MH17. Четыре года назад Рейли исчез при невыясненных обстоятельствах, после чего его родители начали обращаться в различные инстанции, чтобы выяснить судьбу пропавшего сына.

Однако американские чиновники отвечали на все запросы молчанием, а в Федеральном бюро расследований изданию заявили, что и вовсе не отправляли Рейли на Украину. Как полагают СМИ, агент в рамках проводимого им расследования мог обнаружить важные доказательства, которые были неугодны неким лицам, заинтересованным в сокрытии истинных фактов.

Тело агента обнаружил частный детектив, которому родители Билли Рейли поручили его поиски. Насильственный характер смерти сотрудника ФБР не вызывает у специалиста никаких сомнений, что приводит аналитиков The Wall Street Journal к вопросу, не вскрыл ли Рейли в ходе расследования «неудобную правду»?

Стоит отметить, что объективность международного расследования дела о крушении MH17 уже давно вызывает сомнения у многих экспертов. В частности, ранее независимый технический специалист Юрий Антипов указал на одну важную деталь, которую по непонятным причинам якобы не замечают следователи. Подробнее — в материале «ПолитПазл».

Николай Коперник

https://politpuzzle.ru/151433-smi-rasskazali-o-zagadochnoj-gibeli-agenta-fbr-pri-rassledovanii-dela-mh17/?utm_source=politobzor.net
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103721

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #238 : 20 Октября 2019, 00:14:04 »

Эксперт указал на важную деталь в деле MH17, которую не замечает следствие



Технический эксперт Юрий Антипов опубликовал фотографию обломков малайзийского Boeing MH17, заявив, что эти кадры не позволяют согласиться с официальной версией расследования причин крушения авиалайнера.

Независимый технический эксперт Юрий Антипов на своей странице в социальной сети Facebook указал на важную деталь в деле о крушении малайзийского авиалайнера Boeing MH17 на Украине в 2014 году, которую, по его мнению, не замечает международное следствие. Специалист опубликовал снимок обломков самолета. На фото запечатлены части разрушенных металлических контейнеров, в которых хранились вещи пассажиров.

Антипов объясняет, что в том районе, куда частично упали обломки грузового отсека авиалайнера, пожара не было, однако, как видно по фотоснимку, один из обломков каркаса контейнера оплавлен под воздействием «локальной высокой температуры».

«Вот так. И вы все еще думаете, что «Бук» завалил МН17?» — задается вопросом независимый технический эксперт.

Антипов также выразил мнение, что данные, полученные в ходе независимого расследования немецким детективом Йозефом Решем, могут в корне изменить ход дальнейших следственных действий по делу о крушении малайзийского лайнера. Однако эксперт подчеркнул, что «ржавая голландская мельница» сможет начать вращаться в сторону правды только в том случае, если у детектива действительно есть «очень сильный фактический материал».

Напомним, ранее парламент Нидерландов потребовал от правительства страны более подробно «изучить роль» Украины в крушении MH17. Позже голландский депутат Раймон де Роон призвал своих коллег рассмотреть вопрос о привлечении Киева к ответственности в рамках расследования этого громкого дела.

По мнению политолога Владимира Корнилова, такое резкое изменение позиции Амстердама очевидно стало «неприятным сюрпризом» для представителей Киева. При этом эксперт убежден, что новая позиция Нидерландов связана исключительно с тем, что Украина передала России «ценного свидетеля» Владимира Цемаха, продемонстрировав таким образом свое недружелюбие. Подробнее — в материале «ПолитПазл».

Николай Коперник

https://politpuzzle.ru/150829-ekspert-ukazal-na-vazhnuyu-detal-v-dele-mh17-kotoruyu-ne-zamechaet-sledstvie/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103721

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #239 : 25 Октября 2019, 01:44:09 »

"Это приговор для Совместной следственной группы": В Гааге показали фильм "МН17. Призыв к правосудию"


Фото: Mission of Russia EU/Globallookpress

В среду, 23 октября, в Гааге вниманию общественности был представлен фильм "МН17. Призыв к правосудию". Эта документальная лента еще до выхода успела вызвать истерику на Украине, а одного из авторов, голландского режиссера Макса ван дер Верффа, даже внесли в базу данных сайта "Миротворец". По словам украинского правозащитника Олега Музыки, этот фильм станет "приговором для Совместной следственной группы, которая занимается расследованием крушения малайзийского "Боинга" над Донбассом".

Показ собрал около 70 зрителей, среди них были и украинцы, и голландцы, которых не оставила равнодушными ни сама катастрофа, ни ее расследование ССГ.

После показа фильма состоялась дискуссия, затянувшаяся на три часа. И представители СМИ, и другие зрители, присутствовавшие на показе, задавали большое количество вопросов. Голландию представляли блогеры, а журналисты приехали из Испании, Ливана, Чехии, Бельгии.

В общей сложности организаторы показа разослали более 500 приглашений, в том числе и голландским политикам, адвокатам, представителям прессы, комиссии по расследованию трагедии. Приглашали на просмотр и посольства европейских стран. Однако никого из них в зале не оказалось.

"Официальные власти включили игнор в отношении мероприятия. И мы, организаторы, можем с уверенностью заявить, что они испугались услышать иное мнение, расходящееся с официальным расследованием", - сказал украинский правозащитник Олег Музыка.

Вместе с Максом ван дер Верффом над фильмом работала независимая журналистка Яна Ерлашова, для которой эта лента уже третья, касающаяся катастрофы МН17. Создать фильм они вместе с голландским коллегой решили к пятой годовщине крушения малайзийского "Боинга".

"Мы очень довольны конечным результатом, потому что мы очень многое неожиданно узнали даже для себя. Например, позицию малайзийского премьер-министра [Махатхира Мохамада]. Он дал мне интервью за пять дней до того, как на весь мир сообщил, что не видит достаточных доказательств вины России", - заметила журналистка в беседе с ТАСС.

https://tsargrad.tv/news/jeto-prigovor-dlja-sovmestnoj-sledstvennoj-gruppy-v-gaage-pokazali-film-mn17-prizyv-k-pravosudiju_223220
Записан
Страниц: 1 ... 14 15 [16] 17 18 ... 20
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!