Вирус Эбола – биологическое оружие?

[Александр Васильевич]

Вирус Эбола в Западной Африке унес жизни около 730 человек


_{Изображение вируса Эбола, полученное с помощью просвечивающей электронной микроскопии.}

 За день от вируса Эбола скончались 60 человек в Западной Африке. Таким образом число жертв заболевания достигло 729 человек. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Всемирную организацию здравоохранения.

По данным ВОЗ, всего с февраля 2014 года зафиксировано 323 случая заражения на территории Сьерра-Леоне, Либерии, Гвинеи и Нигерии.

Президент Сьерра-Леоне Эрнест Бай Корома объявил в среду, 31 июля, чрезвычайное положение в связи с эпидемией вируса, сообщает Associated Press.

В соседнем государстве Либерии в попытках остановить распространения вируса закрыли школы и призвали госслужащим не выходить на работу.

Волонтеры США из-за опасности заболеть закрыли свою миссию и эвакуируются на родину. Двум из ним запрещено на время въезжать в страну, так как они контактировали с двумя людьми, зараженными Эболой, которые в последствии умерли.

Среди погибших был главный врач Шеик Сумар Кхан, который боролся с вирусом. Он будет похоронен в четверг.

При заражении вирусом Эболы у человек повышается температура, он чувствует сильную слабость, мышечные и головные боли. Также заболевание сопровождается рвотой, диареей, сыпью, внутренним и внешним кровотечением, а также нарушением работы почек и печени. Вакцины против вируса не существует, так как она потенциально имеет ограниченный рынок сбыта и не принесет больших прибылей.  

http://www.km.ru/zdorove/2014/07/31/vsemirnaya-organizatsiya-zdravookhraneniya/746471-virus-ebola-v-zapadnoi-afrike-u

[Александр Васильевич]

Арина Ахматова

Вирус Эбола – биологическое оружие?



Почему финансированием разработки вакцины от лихорадки Эбола занимались не фармкомпании, а Министерство обороны США?

Впервые вирус Эбола был открыт в 1976 году в районе одноименной реки в Африке. Лихорадка насчитывает несколько штаммов, и у некоторых из них смертность достигает 90%. Однако заболевание никогда не принимает характер пандемии – главным образом из-за того, что зараженные очень быстро умирают. И если они успевают передать вирус кому-то в рамках своей деревни или города, то за пределы страны он вырывается крайне редко.

До сих пор не существует ни вакцины от этой лихорадки, ни эффективного лечения. Фармакологические компании отказались заниматься разработкой препаратов против вируса Эбола, так как такой проект виделся им экономически невыгодным: уж слишком мал рынок сбыта. А это значит, что отбить вложения просто не получится. Однако Министерство обороны США придерживалось иной позиции и активно финансировало создание вакцины. Правда, когда она уже с успехом прошла клинические испытания на животных, проект отчего-то был закрыт. И здесь появляется вполне закономерный вопрос: почему американские военные интересуются вирусом Эбола и зачем они останавливают разработку вакцины против него (притом, что препарат был практически готов)?

Очень странный патент

Центру по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) принадлежит один любопытный патент, который распространяется на штамм вируса Эбола, известный под названием EboBun. Патент был получен в 2010 году, а его номер – CA2741523A1. Заявителем патента выступает не кто иной, как правительство Соединенных Штатов Америки (в лице представителя от CDC). В описании патента указано, что в нем содержится изолированный штамм человеческого вируса Эбола, который был обнаружен в крови пораженных людей из Уганды.

Стоит отметить, что разбушевавшаяся в феврале текущего года в Западной Африке лихорадка Эбола имеет другой штамм. Однако первые заразившиеся этим вирусом почему-то были доставлены именно в США. Некоторые эксперты полагают, что это было сделано с особым умыслом: вероятно, CDC стремится расширить свой патентный портфель. Есть и более радикальные мнения, которые гласят, что лихорадка Эбола является искусственным заболеванием, то есть биологическим оружием, созданным руками человека.

Тонкости патентования

Патент – это исключительное право лица или организации на конкретное изобретение. Это право не позволяет другим людям и компаниям использовать данное изобретение в корыстных целях. Патент CDC, полученный на штамм вируса Эбола, фактически провозглашает Соединенные Штаты разработчиком и единоличным владельцем этого заболевания. А это значит, что и все смежные с данным патентом работы – например, разработку вакцины, – имеют право проводить только американские власти. Получается, что если внезапно где-то случится вспышка лихорадки Эбола со штаммом EboBun, то фактически никто не сможет создать от нее лекарство. Кроме США, разумеется.

Но и это еще не все. Правительство Штатов также утверждает, что, так как все штаммы Эбола сходны между собой примерно на 70% и более, то патент распространится и на них. Иными словами, согласно законам Соединенных Штатов Америки, они являются разработчиками и единоличными владельцами вируса Эбола.

К чему США патент на вирус Эбола?

Патентование смертоносной болезни само по себе выглядит очень странным – иначе отчего никто еще не заявил свои права на рак или диабет? Не менее странным выглядит и доставка больных вирусом Эбола в США: ведь для этого нет никаких медицинских причин. Во всяком случае, так утверждают именитые американские врачи. Не существует и экономической выгоды у такого проекта, так как рынок сбыта слишком узок. Для чего же тогда США нужен этот патент?

Существуют две теории (выдвинутые, между прочим, американскими экспертами). Одна из них отправляет к массовой панике по поводу птичьего, а затем и свиного гриппа. Происходит случайная утечка вируса из лабораторий (или, как вариант, побег зараженных людей), за этим следует вспышка болезни в городе, стране и мире. И даже неважно, что фактически никакой эпидемии может и не быть. Ведь у того же вируса Эбола симптомы едва ли отличны от обычной простуды – жар, ломота в суставах, головная боль и слабость. На фоне массовой истерии появляется до этого никому не известная фармакологическая компания, у которой уже есть готовая вакцина. Препарат скупают миллионами и люди, и правительства стран. А кто-то из, казалось бы, экономически невыгодного проекта – разработки лекарства от локального вируса – получает небывалую прибыль.

Второй сценарий еще хуже, так как он повествует о разработке биологического оружия. Учитывая характер распространения лихорадки Эбола и высокую летальность вируса, можно прийти к выводу, что уничтожать им людей можно точечно – деревнями, городами… или странами. И если у агрессора в запасе на случай непредвиденных обстоятельств имеется уже разработанная и протестированная вакцина, то биологическая война вполне может оказаться быстрой и успешной. Для США. 

http://www.km.ru/science-tech/2014/08/08/otkrytiya-v-oblasti-meditsiny-i-zdorovya/747078-virus-ebola-biologicheskoe-o

[Александр Васильевич]

Владимир НЕСТЕРОВ

Лихорадка Эбола и Пентагон в роли главного лекаря



 В начале августа сего года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признала распространение вируса лихорадки Эбола чрезвычайной ситуацией международного значения. По мнению организации, все страны, где зафиксированы случаи заражения лихорадкой Эбола, должны ввести режим чрезвычайного положения. Лихорадка Эбола - смертельная болезнь, которая может распространяться через прямой контакт с кровью или выделениями инфицированного человека, а также в результате контактов с загрязненными зараженным человеком предметами.

В основном Эбола распространяется в Западной Африке. По последним данным, число жертв лихорадки составляет почти 2,5 тысячи человек, это половина из пяти тысяч инфицированных. Инфекция распространилась из юго-восточной части Гвинеи в Сьерра-Леоне и Либерию. Несколько случаев зафиксированы в Нигерии. Широкому распространению болезни способствовали слабость местных систем здравоохранения, нехватка врачей и медицинского оборудования.

До последнего времени вакцины и методов лечения лихорадки не существовало. Однако недавно американские ученые заявили о находке антивирусного препарата. А на днях стало известно, что США решительно включаются в борьбу с Эболой. Причем первую скрипку в этой борьбе будут играть не американские медики, а… Пентагон.

Барак Обама, выступая 16 сентября в Центре по предотвращению и контролю за распространением инфекционных заболеваний в Атланте, назвал вспышку лихорадки Эбола в Западной Африке «смертельной угрозой для глобальной безопасности» и заявил о расширении роли США в противодействии заболеванию. Главным плацдармом борьбы США с Эболой станет Либерия, наиболее серьезно пострадавшая от распространения инфекции. План Обамы предусматривает выделение 500 млн. долларов и отправку 3000 военнослужащих, в том числе инженеров и медицинского персонала, создание регионального командования и центра управления в столице Либерии Монровии под началом генерал-майора Дэррила Уильямса. В Либерии будет развернуто 17 лечебных центров на 100 коек каждый, а в течение шести месяцев обучение пройдут тысячи африканских медиков. Военные обеспечат «воздушный мост» для получения медицинского оборудования и доставки медиков в Западную Африку.

Еще один плацдарм американцы создадут в Сенегале.

Генеральный секретарь ООН приветствовал заявление правительства Соединенных Штатов о том, что оно предпримет комплекс мер по оказанию помощи в глобальной кампании против вирусного заболевания Эбола.

Усилия США в борьбе с Эболой действительно следовало бы приветствовать, если бы не заявление Обамы о том, что ситуация в регионе «является приоритетом национальной безопасности Штатов». Кроме того, Пентагон предложил конгрессу перераспределить средства, идущие пока в Афганистан, в пользу Западной Африки и Ирака, где американцы фактически уже начали новую войну против «Исламского государства» (ИГ). Выделение этих приоритетов во внешней политике США как равнозначных – момент весьма существенный.

Небезынтересно и то, что все страны, пострадавшие от Эболы, обладают немалыми запасами нефти и газа. По оценкам корпорации BP, за последние 20 лет доказанные запасы нефти в Западной Африке выросли приблизительно в 3 раза – до 7,5 млрд. тонн. Это около половины всех запасов Африки. В результате доля Западной Африки (от Анголы до Мавритании) в мировых запасах нефти увеличилась с 2,4% до 5%. Общая стоимость этой нефти в текущих рыночных ценах составляет более 3,5 трлн. долларов.

Отметим также, что борьбой с Эболой Вашингтон занялся в то время, когда развалилась нефтедобыча в Ливии, а нефтяные поля на севере Ирака захватили силы ИГ. После свержения западными союзниками Муамара Каддафи добыча и экспорт нефти в Ливии сократились с 1,5-1,7 млн. баррелей до 150 тыс. баррелей в сутки, то есть в 10 раз. А захват нефтепромыслов на севере Ирака и нападения боевиков ИГ на нефтеперерабатывающие заводы в центре этой страны повлекли угрозу приостановки экспорта иракской нефти.

В силу всех этих факторов Западная Африка и приобрела для США «приоритетное» значение. Характерно также, что ведущая роль в добыче нефти на шельфе Сьерра-Леоне отводится американской компании Andarko. На шельфе Либерии развернется компания African Petroleum Limited, учрежденная в 2003 году транснациональной корпорацией Timis Corporation со штаб-квартирой в Лондоне. Помимо нефти и газа, Timis Corporation занимается горнодобычей (в частности, добычей алмазов), а также изысканиями в области биологии.

Последнее обстоятельство натолкнуло некоторых на мысль, что появление вируса Эбола и нынешние заявления американцев о наличии средств борьбы с инфекцией на фоне начала разработки новых месторождений нефти – звенья одной цепи. Если эти предположения верны, речь идет о спланированной и умело организованной операции.

***

За последними событиями на западе Африканского континента прослеживается начало нового этапа противостояния Соединённых Штатов и Китая, который 30% всей потребляемой нефти получает из Африки. В последнее десятилетие китайцы освоили ресурсную базу богатейшего по запасам полезных ископаемых континента, соорудив практически в каждой африканской стране добывающие комплексы, которые работают под управлением китайских менеджеров. КНР инвестировала также огромные суммы в инфраструктурные и иные проекты в Африке. Поднебесная строит в африканских странах школы, больницы, заводы, предоставляет им на выгодных условиях кредиты. Инвестиции различных видов Китая в Африку превышают 40 млрд. долларов. По итогам 2013 года товарооборот между КНР и странами Африки достиг 200 млрд. долларов.

Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон однажды назвал курс Пекина на развитие экономического и гуманитарного сотрудничества с африканскими странами «китайским вторжением» в Африку с целью установления «авторитарного капитализма». В ответ страны Черного континента солидарно заявили, что «европейский капитализм», знакомый африканцам еще со времен колониального разбоя и работорговли, ничем не лучше китайской «оккупации». В 2002 году на первом Китайско-Африканском форуме тогдашний президент Танзании Бенджамин Мкапа, обращаясь к китайской стороне, сказал: «Вы лучше понимаете нас, чем люди Запада, и можете помочь нам реализовать надежды на африканское возрождение».

Китай всего за десять лет отодвинул США на Чёрном континенте на вторую позицию. В Вашингтоне сделали из этого необходимые выводы, свидетельством чего и стало появление в Западной Африке американских войск.

http://www.fondsk.ru/news/2014/09/26/lihoradka-ebola-i-pentagon-v-roli-glavnogo-lekarja-29673.html

[Александр Васильевич]

Александр МЕЗЯЕВ

Эбола: Cui prodest?



 Несмотря на чрезвычайные меры международного характера, лихорадка Эбола (1) продолжает распространяться по планете. На 25 октября заболевшие вирусом были зафиксированы в семи странах. Большинство из них приходится на три страны Западной Африки - Либерию, Сьерра Леоне и Гвинею, (2) где находится естественный ареал распространения вируса. 23 октября пришло сообщение из Мали о первом подтверждённом случае заражения вирусом теперь и в этой стране. (3) Случай с Эболой требует рассмотрения двух взаимосвязанных аспектов - медицинского и политического.

История началась в марте 2014 года, когда мировые СМИ стали сообщать о всё новых случаях распространения смертоносного вируса. С конца лета к распространению информации о лихорадке подключились международные организации и мировые лидеры.

В конце августа Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила «чрезвычайную международную ситуацию» в связи с Эболой. Глава ВОЗ М.Чен посетила целый ряд стран, и везде её принимали на уровне глав государств. 18 сентября Совет Безопасности ООН принял беспрецедентную в своей истории резолюцию, в которой вспышка заболевания была квалифицирована как «угроза международному миру и безопасности». (4) Эта формулировка позволяет Совбезу принимать любые принудительные меры согласно главе VII Устава ООН, но главное заключается в том, что впервые в истории ООН «угрозой миру» признан вирус. Каковы основания для этого? Заметим, что спонсором резолюции выступили США. Приоритетность вопроса подтвердил президент США Б.Обама в своём выступлении на 69-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. (5)

Вопрос об Эболе был во внеочередном порядке представлен на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН. Перед делегациями выступил Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, который представил проект резолюции (6) об учреждении Чрезвычайной миссии ООН по Эболе. И это тоже - шаг абсолютно беспрецедентный. Государства приняли проект представленной резолюции единогласно и практически без обсуждения. Отметим скорость, с какой была проведена данная резолюция: письмо Генсека ООН (7) к государствам с предложением учредить такую миссию датируется 17 сентября, то есть решение было принято в течение одного дня! (

Чем объяснить подобную реакцию? При попытке ответа на этот вопрос начинаешь сталкиваться с целым рядом странностей.

Во-первых, вспышка Эболы не является первой, но ранее этот вирус не привлекал особого внимания мирового сообщества. Лихорадка Эбола известна с середины 1970-х годов, когда в 1976 году она унесла жизни 280 человек в Заире. (9) С тех пор вспышки лихорадки происходили достаточно регулярно. Среди наиболее крупных - вспышки Эболы в США и на Филиппинах в 1989-1990 годах, в Демократической Республике Конго в 1995 году (254 погибших), в Уганде в 2000-2001 годах (224 погибших), в Габоне в 2002 году (53 погибших). (10) Почему же только сейчас этот вирус привлёк такое внимание?

Бросается в глаза и слишком уж явная дезинформация в СМИ касательно смертоносности болезни. В ряде случаев формально отмечалась 100%-ная смертность, но это были случаи заражения небольшого количества людей, когда статистика не показательна (например, один смертный случай на одного заболевшего). Более достоверную статистику дают названные выше вспышки заболевания, в которых доля смертных случаев была 75 - 88%. Это очень высокий процент, но надо отметить невысокий уровень медицинского обслуживания в указанных странах. Что касается картины смертоносности нынешней вспышки Эболы, то её либо нет, либо она искажается. В СМИ часто утверждается, что смертность от Эболы достигает 90%, (11) но это не находит подтверждения. Официальная статистика ВОЗ на 19 октября гласит, что всего случаев заражения зафиксировано 9936, из них со смертельным исходом - 4877. (12) То есть доля смертности - около 50%. Она намного ниже, нежели в предыдущих эпидемиях, которые вообще не привлекали внимания международного сообщества. То же видим и на примере отдельных стран: Либерия (4.665 случаев заражения, 2.705 случаев гибели пациентов, ~50% смертности), Сьерра Леоне (3.706 заболеваний, 1.259 случаев смерти, ~ 35%), Гвинея (1.540, 904, ~ 60%). Для чего потребовалось так существенно преувеличивать смертоносность вируса?

В условиях отсутствия каких-либо вакцин доля смертности в 50% означает, что в половине случаев человек может выработать иммунитет и выздороветь без каких-либо лекарств. Люди, выжившие после заражения Эболой, теперь могут привлекаться к почти безопасной работе с этим вирусом. В то же время некоторые вакцины всё-таки применяются. Это-то и является подозрительным, ибо масштабы катастрофы очень напоминают, с одной стороны, масштабный эксперимент по выработке естественного иммунитета, а с другой - массовую апробацию определённых вакцин. Несколько случаев расправы над медицинским персоналом, о которых вскользь сообщали СМИ, были списаны на «невежественность» местного населения, но они могут иметь и более серьёзные основания. Что в действительности стоит за нападениями на медперсонал со стороны тех, кто, казалось бы, более всего заинтересован в их помощи?

В-третьих, чрезвычайная ситуация, объявленная из-за Эболы, выглядит несколько гротескно на фоне общей ситуации со смертельно опасными болезнями, бушующими в современном мире. А ведь объективная оценка эпидемии вируса Эбола может быть дана только в системе общей оценки мировой эпидемиологической ситуации. Так, например, не вызывает никаких чрезвычайных мер малярия, уносящая ежегодно около 700 тысяч жизней. Причём как раз в тех же самых странах Западной Африки, где сейчас свирепствует Эбола. Некоторые формы малярии приводят к смерти в течение нескольких дней или даже часов, то есть эта болезнь умерщвляет намного быстрее, чем Эбола. Никаких чрезвычайных мер не предпринимается и в связи с повсеместно распространённым туберкулёзом. Согласно официальной статистике ВОЗ, только в 2013 году этой болезнью заразилось 9 миллионов человек. В 2014 году от туберкулёза умерли 1,5 миллиона человек. (13) Следует отметить, что в целом смертность от туберкулёза снизилась на 45%, но если говорить об особой, появившейся сравнительно недавно форме туберкулёза – мультирезистетном туберкулёзе, (14) то здесь уровень смертности сопоставим со смертностью от Эболы. Почему же именно Эбола стала основанием для всемирной тревоги в то время, когда существуют другие, более опасные заболевания, уносящие гораздо больше жизней, имеющие большую смертоносность и распространённые по всей территории планеты?

Наконец, надо отметить и такую странность, как источник финансирования исследований по разработке вакцины против Эболы в США. Оказалось, финансирование осуществлялось не медицинскими компаниями, а Министерством обороны США (совместно с Национальным институтом здравоохранения). Сам по себе этот факт - ещё не доказательство использования Эболы как биологического оружия, но сама система современной медицины в капиталистическом мире делает вклады в разработку вакцины нерентабельными. С одной стороны, это небольшие размеры «рынка» - до последней вспышки болезни за 36 лет было зафиксировано только 2200 случаев заболевания. С другой стороны, это низкая финансовая ёмкость такого «рынка». Даже в случае массового распространения болезни практически никто из населения Либерии, Сьерра Леоне или Гвинеи не смог бы заплатить за лекарство.

Рассмотрение всех странностей в истории с новой вспышкой эпидемии Эболы наводит на предположение, что распространение вируса имеет не только медицинские причины. Вне зависимости от естественного или рукотворного характера собственно эпидемии имеются основания полагать, что некоторые государства и контролируемые ими международные организации, а также СМИ выступили в качестве агентов определённых фармацевтических компаний. В истерии вокруг эпидемии Эболы просматривается цель расширения рынка вакцины против неё с тем, чтобы сделать эту вакцину не только окупаемой, но и приносящей сверхприбыль - если удастся, конечно, поставить в постоянную зависимость от неё целый ряд государств. Если торговлю удастся развернуть, она будет поставлена на государственный уровень. Только точнее это назвать не торговлей, а международным рэкетом. Или спецоперацией. Однажды нечто похожее уже было проделано в отношении ЮАР, когда целое государство было поставлено в зависимость от поставок конкретного медицинского препарата, производимого конкретной фармацевтической компанией  якобы для лечения от СПИДа.

Самое печальное заключается в том, что уровень жестокости проводимой спецоперации означает, что от предложенных услуг будет невозможно отказаться. Нельзя исключать и то, что эпидемия Эболы является элементом тотальной дестабилизации мирового сообщества, чем, собственно, занимаются сегодня США, и новой формой внедрения многоуровневого кризиса, лекарство от которого будет предложено лишь «избранным».

_____________________

(1) Ebola febris haemorrhagica (лат.) – острая вирусная болезнь с высокой степенью заражения.
(2) Остальные государства – Нигерия, Сенегал, Испания и США.
(3) Министерство здравоохранения Республики Мали сообщило о заболевании в городе Кайес. http://bamada.net/alerte-ebola-le-ministre-de-la-sante-confirme-un-cas-avere-du-virus-ebola-a-kayes
(4) См. Резолюцию СБ ООН № 2177 (2014) от 18 сентября 2014 года.
(5) Документ ООН: A/69/PV.6
(6) «Меры по локализации недавней вспышки лихорадки Эбола в Западной Африке и борьбе с нею» - проект резолюции, представленный Председателем Генеральной Ассамблеи ООН // Документ ООН A/69/L.2 // http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N14/539/35/PDF/N1453935.pdf?OpenElement
(7) Идентичные письма Генерального секретаря от 17 сентября 2014 года на имя Председателя Генеральной Ассамблеи и Председателя Совета Безопасности // Документ ООН: A/69/389–S/2014/679 // http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N14/538/81/PDF/N1453881.pdf?OpenElement
(8 ) Стремительность принимаемого решения подчёркивается тем, что пришлось специально обходить статью 78 Правил процедуры ГА ООН, которая гласит: «Как общее правило, ни одно предложение не обсуждается и не ставится на голосование на любом заседании Генеральной Ассамблеи, если оно не было сообщено делегациям не позднее чем за день до заседания». Делегатам ГА ООН было выделено всего несколько часов на принятие решения.
(9) Существует несколько разновидностей вируса, в частности заирский, рестонский, суданский, Бундибугио (зона обнаружения – Восточная Африка) и кот-д’ивуарский (зона обнаружения – Западная Африка). Эпидемия 2014 года вызвана заирским видом вируса Эбола.
(10) Имеются два известных случая гибели от Эболы в России в 1996 и 2004 годах. Оба случая были заражением вирусом в лабораториях при проведении научных исследований из-за неосторожных действий лаборантов.
(11) См., например: «Лихорадка Эбола на сегодняшний день не поддаётся лечению, смертность в случае заболевания составляет 90 процентов». // http://www.fondsk.ru/news/2014/08/05/terroristy-mogut-ispolzovat-virus-ebola-kak-biologicheskoe-oruzhie-28787.html
(12) Пресс-релиз ООН от 22 октября 2014 года.
(13) В России в 2013 году туберкулёзом заразились 106 тысяч человек, 17 тысяч человек умерли.
(14) Этой формой туберкулёза в 2013 году заразилось почти полмиллиона человек, что составляет около 5% всех случаев.

___________________________

http://www.fondsk.ru/news/2014/10/27/ebola-cui-prodest-30131.html