Выборы 2020 года. Украинагейт: Война Трампа с Байденом

[Александр Васильевич]

Генпрокурор Невады не увидел нарушений на выборах: Все иски штаба Трампа отклонены


_{Фото: Aaron Jackendoff/Globallookpress}

Власти Невады не заметили никаких свидетельств, говорящих о фальсификациях на выборах, заявил генпрокурор штата и демократ Аарон Форд.

Генеральный прокурор штата Невада и демократ Аарон Форд объявил о том, что власти не заметили никаких свидетельств, говорящих о фальсификациях. По его мнению, все заявления штаба Дональда Трампа о махинациях с голосованием являются "мусором".

Ранее власти этого штата объявили о том, что будут принимать голоса по почте аж до 10 ноября. Чтобы учесть волеизъявление каждого жителя Невады. При этом, по странному стечению обстоятельств, подавляющее большинство "почтовых голосов" идёт в поддержку кандидата от демократов Джо Байдена.

Напомним, что в этом году жители США впервые могут отдать голос на выборах президента не только на избирательном участке, но и по почте. Новый способ голосования был придуман в связи с пандемией COVID-19. Однако в штабе Трампа считают, что "почтовое голосование" открывает большой простор для манипуляций с результатами выборов.

https://tsargrad.tv/news/genprokuror-nevady-ne-uvidel-narushenij-na-vyborah-vse-iski-shtaba-trampa-otkloneny_295693

[Александр Васильевич]

Пенсильвания сдалась Байдену после "чудесного совпадения": Последние итоги выборов президента США


_{© imageSPACE via www.imago-images. www.imago-images.de/Globallookpress}

К утру очередного дня подсчёта Джо Байден вырвался вперёд в Пенсильвании. Перевес случился после "чудесного совпадения". "Первый русский" продолжает подводить итоги выборов президента США.

Если лидерство в Пенсильвании удаётся удержать, исход выборов предрешён. С учётом Пенсильвании демократ лидирует в штатах, которые дают в сумме 306 выборщиков (для победы нужно 270). Дональд Трамп, безусловно, будет пытаться оспорить итоги подсчёта и в этом штате, таким образом, гонка затянется. А сейчас можем констатировать...

Результат в спорном штате получился следующим: 49,3% у Трампа, 49,4% - у Байдена.

Разрыв, как и в прошлые разы, минимальный. Каких-то 5,5 тысячи голосов. В избиркоме настаивают, что итоги подведены и с учётом почтовых голосов. Кстати, тех самых, что ранее были утеряны. Словом, слишком много чудес в происходящем. Нам остаётся наблюдать за тем, как развернутся события дальше.


_{Фото: www.foxnews.com.}

На "чудесное совпадение" обращает внимание и сенатор Алексей Пушков. В личном телеграм-канале он написал:

"Почтовая служба США то заявляет о возможной потере 300 тысяч бюллетеней, то в последний момент чудесным образом "находит" 1700 бюллетеней именно в том штате, за который идёт острейшая борьба и от которого во многом зависит судьба выборов. А, как хорошо известно, почти все бюллетени, пришедшие по почте, - в поддержку Байдена. Так что эта удивительная находка вполне может стать решающей для Пенсильвании.

Напомним, Царьград продолжает вести онлайн-трансляцию, рассказывая о чудесах на выборах президента США.

https://tsargrad.tv/news/pensilvanija-sdalas-bajdenu-posle-chudesnogo-sovpadenija-poslednie-itogi-vyborov-prezidenta-ssha_295695

[Александр Васильевич]

"Ставки высоки": В Джорджии назвали причину пересчёта голосов


_{Фото: Wang Ying/Xinhua/Globallookpress}

Вице-губернатор Джорджии Брэд Раффенспергер информировал о грядущем пересчёте голосов в своём штате. "Ставки высоки", - отметил он и назвал причину, по которой было принято решение.

На всех основных телеканалах США была показана пресс-конференция, на которой Раффенспергер заявил о пересчёте голосов. Он объяснил принятие решения не только незначительным разрывом между кандидатами в президенты.

"Значимость нашего голосования выходит далеко за пределы границ Джорджии. Исход будет иметь далекоидущие последствия для всей страны. Ставки высоки", - произнёс вице-губернатор, в чьи обязанности входит проведение выборов и подведение их итогов в пределах штата.

В Джорджии пошли навстречу штабу Трампа, выполнив требование допускать наблюдателей, разрешив отслеживать работу комиссий на пунктах обработки бюллетеней.

Джорджия - один из ключевых штатов, так как в нём 16 выборщиков. Пересчёт голосов возможен, если разрыв между кандидатами составляет 0,5%. Трамп и Байден по процентам идут вровень - 49,4% у каждого. У первого кандидата 2 450 144 голосов, у второго - 2 448 558.

https://tsargrad.tv/news/stavki-vysoki-v-dzhordzhii-nazvali-prichinu-pereschjota-golosov_295744

[Александр Васильевич]

Феномен Байдена: Как выступить хуже Обамы и Клинтон, но собрать рекордное число голосов


_{Фото: Biden Campaign via CNP/Globallookpress}

Байден выступил существенно хуже Обамы образца 2012 года и даже Клинтон в крупных городах, за исключением четырёх штатов, где его победу обеспечили "почтовые голоса", отмечает политолог-американист Малек Дудаков.

В США Джо Байден обошёл Дональда Трампа по итогам подсчёта 98% голосов в штате Пенсильвания, который является ключевым для обоих кандидатов. Ход американской избирательной кампании 2020 года прокомментировал политолог-американист Малек Дудаков.

Он отмечает, что на этих выборах Джо Байден получил больше голосов, чем Барак Обама во время своей триумфальной предвыборной кампании 2008 года, которая отличалась зашкаливающим уровнем энтузиазма вокруг его кандидатуры, а полевая работа его команды была изумительной. При этом на предвыборные встречи Байдена приходило по 20-30 человек, а полевую работу он почти не вёл.

Байден выступил существенно хуже Обамы образца 2012 года и даже Клинтон в крупных городах. За исключением четырёх штатов: Висконсина, Мичигана, Пенсильвании и Джорджии. Именно здесь, в Милуоки, Атланте, Филадельфии и Детройте, Байдену и обеспечили победу почтовые бюллетени, - пишет Малек Дудаков на своём авторском Telegram-канале.

Также он напоминает, что город Милуоки давно известен случаями мошенничества на выборах, в Филадельфии сотрудников избиркомов нередко сажают за вбросы бюллетеней, в Джорджии процедуру незаконного сбора бюллетеней у избирателей невинно называют "лечением бюллетеней".

https://tsargrad.tv/news/fenomen-bajdena-kak-vystupit-huzhe-obamy-i-klinton-no-sobrat-rekordnoe-chislo-golosov_295747

[Александр Васильевич]

Как остановить "информационный госпереворот" США



На фоне выборов в США усилилась политическая цензура, и, по мнению Сергея Колясникова, дальше будет только хуже. "Сейчас удаляется не просто какая-то пророссийская точка зрения, а даже объективная точка зрения на Россию. То есть либо чернуха, русофобия, либо ничего", - комментирует он "информационный госпереворот" в США.

За последние месяцы в США произошло резкое усиление политической цензуры в Сети. От неё не укрылся даже сам президент США Дональд Трамп. Почему это происходит, Царьграду рассказал политический блогер Сергей Колясников.

Речь о том, что Twitter скрыл целый ряд сообщений действующего президента США Дональда Трампа, а Минюст США конфисковал сайты, который посчитал принадлежащими Ирану или распространяющими иранскую пропаганду. По словам Сергея Колясникова, в произошедшем нет ничего удивительного.

"Социальные сети ведь принадлежат наднациональным элитам, чем элитам, имеющим какую-то государственную принадлежность. В данном случае Трамп, получается, наравне со всеми подвергается этой цензуре", - сказал политэксперт в интервью Царьграду.

Он добавил, что в США то же самое касается и телеканалов, и во время выборов этот ресурс был использован на 100%. Предвыборная кампания Байдена была достаточно тихой, потому что на стороне демократов были почти все СМИ плюс "почтовое голосование", также открывающее простор для махинаций.

По словам Сергея Колясникова, США устроили "информационный госпереворот" и полностью контролируют информационные потоки. Чтобы противодействовать этому, нужны жёсткие меры, как в Китае, однако в России почему-то до сих пор боятся это делать.

"Ваш канал заблокирован. Уже куча ресурсов. Они (США) делают это безоглядно. То есть сейчас удаляется не просто какая-то пророссийская точка зрения, а даже объективная точка зрения на Россию. То есть либо чернуха, русофобия, либо ничего", - пояснил Сергей Колясников.

Он считает, что России необходимо брать пример с Китая. Там не просто заблокировали все ресурсы влияния Запада, но и дали альтернативу, которая оказалась не только не хуже, но в некоторых аспектах лучше западных аналогов.

"Тут хитрость такая, что нельзя просто запретить. Если ты запрещаешь ресурсы, подобные YouTube, то надо дать аналог. Китай пошёл по этому пути и аналогов создал, прямо скажем, немало. Которые не только в Китае захватили рынок, но и в других странах, на других континентах выдавливают, что вызывает озабоченность западных партнёров", - подытожил Сергей Колясников.

https://tsargrad.tv/news/ssha-sovershili-informacionnyj-gosperevorot-libo-chernuha-rusofobija-libo-nichego_295726

[Александр Васильевич]

Выборы в США: что произошло за ночь



Итак, в Соединённых Штатах продолжается подсчёт голосов, а ожидание победителя затягивается. Пока Россия спала, в США оба кандидата выступили перед журналистами.

Трамп появился перед прессой впервые за полтора дня, заявив, что выиграл с рекордными показателями, журналистов раскритиковал, а демократов обвинил в попытке «украсть выборы». Пообещал дойти до Верховного суда, главой которого он недавно так удачно назначил «своего человека».

Байден, выступая, заявил, что в победе не сомневается, призвал спокойно ожидать окончания подсчёта голосов, пообещав, что посчитают каждый бюллетень. Журналисты обратили внимание на старческую походку Байдена, когда он уходил после выступления.

В Пенсильвании и Джорджии, оглушительной победой в которых Трамп так гордится, Байден очень сильно сократил разрыв, приближаясь к оппоненту.

Стало известно, что считать голоса будут ещё очень долго: в Неваде, например, бюллетени принимают до 12 ноября, в Джорджии обещают посчитать за 10 дней. Невада, напомним, это штат, точных результатов голосования из которого пока нет.

Федеральный суд издал предписание о проверках всех почтовых отделений, через которые идут бюллетени. Проверять будут дважды за сутки.

Бывший глава администрации Белого дома при Трампе не исключил, что экс-патрон в случае своего поражения пойдет на выборы в 2024 году.

А в Нью-Йорке, тем временем, беспорядки: полиция жёстко задерживала, протестующие под транспарантами Black Lives Matter кричали, что и Байдену, и Трампу они одинаково безразличны.


https://rusvesna.su/news/1604637568

[Александр Васильевич]

Александр Чаусов

Трампа выключили: Хватит ли Вашингтону покрышек для майдана


_{Фото: Marcio Jose Sanchez / AP / TASS}

Поствыборная борьба в США вокруг подсчёта голосов вышла, кажется, на совершенно новый и небывалый ещё в Америке виток. То, что происходит там сейчас, очень напоминает классический майдан даже не в начальной, мирной стадии, а когда дело уже дошло до "акций прямого действия" с элементами насилия.

На текущий момент политические протесты охватили Лос-Анджелес в Калифорнии, Нью-Йорк, Миннеаполис, Портленд в Орегоне, Филадельфию в Пенсильвании и Аризону. Протестуют и сторонники Трампа, и сторонники Байдена. И в большинстве случаев эти протесты выливаются в столкновения с полицией.

"Две Америки" вышли на тропу войны

Так, в Миннеаполисе полицейские стали задерживать протестующих. При этом Миннесота – штат, который проголосовал за Байдена, и с большим отрывом. Демонстранты требуют корректного подсчёта голосов. Часть из них были задержаны полицией за "нарушение общественного порядка".

В Портленде, в Орегоне активизировались сразу две крупные группы протестующих. Те и другие, что характерно, за "честный подсчёт голосов", только понимают они эту честность, видимо, по-разному. По сообщениям СМИ, протесты очень быстро переросли в погромы с актами вандализма. Полиция в Портленде не смогла справиться с волной протестов, в город ввели национальную гвардию, которая и пытается привести ситуацию к норме. Задержаны уже с десяток самых активных демонстрантов.

В Нью-Йорке сторонники BLM выступили совместно со сторонниками Байдена. Вот слова одной из активисток:

Я здесь для участия в мирном протесте за Байдена, за Black Lives Matter, за ЛГБТ-сообщество. Думаю, всё это связано. Я не думаю, что вы можете отделять одно от другого.

И да, по сообщениям СМИ, "мирные демонстранты" начали с выкрикивания оскорблений в адрес полицейских, которые встали в оцепление неподалёку от митингующих.

В Аризоне уже сторонники Трампа в округе Марикопа пытались штурмом взять избирательный центр подсчёта голосов. При этом избирательная комиссия попросту забаррикадировалась в здании.

Слухи о чём-то похожем взбудоражили полицию Пенсильвании. Полицейским там поступила информация о том, что некая семья из Джорджии собирается штурмовать центр подсчёта голосов в Филадельфии. К слову, Джорджия пока так до конца и не подсчитала, за кого проголосовал штат. Видимо, поэтому пока там относительно тихо. Но при этом слухи о том, что "подсчёт фальсифицируют", постепенно набирают обороты.

В Лос-Анджелесе протестовать начали уже в ночь подсчёта голосов. Там группа протестующих перекрыла железнодорожные пути. В итоге полиция задержала около сорока человек.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257213

Постепенно волна протестов захлёстывает все США. Причём, как и было сказано выше, протестуют и сторонники Трампа, и сторонники Байдена. Фактически последние дни показали, что американское общество расколото. И раскол этот шириной с Гранд Каньон. Да и глубиной, похоже, не меньше.

Такая поляризация общества сама по себе в стране создаёт возможность революционной ситуации. Это скажет вам любой историк или политолог. По сути, сейчас на социальном уровне есть "две Америки". Одна – за Трампа, другая – за Байдена. И, судя по росту актов насилия и массовости уличных протестов, компромиссы между этими "двумя Америками" исключены.

Президент отправляется в "бан"

Что же касается двух "виновников" торжества, Трампа и Байдена, то ни один из них не намерен сдаваться. Оба уже заявили о тотальной уверенности в собственной победе.

При этом юристы Трампа сейчас, судя по всему, работают сверхурочно. Нынешний президент США заявил:

Нами будут поданы иски против всех штатов, где в недавнем времени начал лидировать Байден, за фальсификацию результатов голосования и мошенничество на выборах на уровне штата. Множество доказательств – просто проверьте СМИ.

Байден, кстати, куда более сдержан в высказываниях. Он просто раз за разом повторяет о своей уверенности в победе. Но внезапно оказался более медиен, чем Трамп. Потому что Трампа просто "вырубают" из эфира. Так, крупнейшие медиахолдинги США - MSNBC, ABC, CBS, CNBC и NBC - прервали трансляцию с речью Дональда Трампа о своей победе по итогам подсчёта "честных голосов". При этом на CNBC ведущий ещё и прокомментировал прерванную трансляцию следующими словами:

Мы прерываем трансляцию, поскольку то, что президент Соединённых Штатов сейчас сказал, по большей части полностью неверно.

Примерно такими же формулировками маркируются посты американского президента в "Твиттере" и иных социальных сетях. То есть президента США банально "банят" за те высказывания, которые неприятны демократической общественности.

Например, в FB под каждым постом Трампа о том, что он победил и что у него "крадут" победу, администрация соцсети самовольно добавляет следующие приписки: "Идёт подсчёт голосов. Прогнозируемый победитель на президентских выборах в США 2020 года не определён" или "Различия между предварительными и окончательными результатами подсчёта голосов обусловлены тем, что этот процесс продолжается ещё несколько дней после закрытия избирательных участков". Выглядит всё это, честно говоря, несколько дико.



К человеку некто влезает в аккаунт и дополняет его сообщения. К слову, аккаунт сторонников Трампа руководство FB вообще снесло подчистую с формулировкой: "Размещение постов с неверной информацией, риторикой насилия и призывами к протестам из-за пока безосновательных утверждений, что демократы "крадут" у Трампа победу на выборах". Этот аккаунт читали порядка 365 тысяч пользователей. Но, похоже, они "не вписались в демократию".

Ещё круче дела обстоят в "Твиттере". Там твиты Трампа администраторы оперативно прикрывают плашкой с надписью: "Этот твит содержит спорный контент, который может вводить в заблуждение в отношении того, каким образом можно принять участие в выборах или в другом гражданском мероприятии".



То есть вообще не видно того, что писал автор. При этом ощущение, что Трамп соревнуется с администрацией "Твиттера" на скорость. Чтобы его сторонники смогли видеть его сообщения хотя бы в течение нескольких секунд.

Ситуацию с американскими выборами комментируют и российские эксперты, комментарии эти схожи, и наиболее чётко позицию по ситуации при взгляде со стороны выразил политтехнолог Платон Маматов. По его словам, "абсолютно ВСЕ американские СМИ, включая самые-самые независимые, самые-самые экономические, культурные и вообще не про политику, превратились в газету "Не дай Бог" образца 1996 года.

Социальные сети и поисковики превратились ровно вот в то же самое. Вплоть до того, что "Фейсбук" на личной странице пока ещё президента США Дональда Трампа к каждой его записи о выборах добавляет от себя пару полностью меняющих смысл публикации абзацев текста.

К "идеологически неправильным" постам других пользователей и сообществ "Фейсбук" просто добавляет плашку: "Это фейк и фальшивка, не верьте". Без аргументации - просто потому, что может.

Вот эти люди запрещают нам ковыряться в носу. Вот эти люди что-то там "вя-вя-вя" про какие-то не такие выборы в России".

Даже безотносительно Трампа или Байдена ситуация в США сейчас ведёт к полной и тотальной делегитимизации американской политической системы. Потому что вне зависимости от победы того или иного кандидата примерно половина страны не поверит в правдивость итогов этих выборов.

А значит, и в законность самой государственной системы. А когда система теряет свою легитимность, то случается революция. Ну, или майдан. Потому что жить под узурпатором не хочет ни один нормальный человек, а уж тем более – свободолюбивый американец. Что либерал, что консерватор.

Совершенно очевидно при этом, что Трамп не намерен сдаваться и будет воевать до конца. Не сдадутся и демократы с Байденом. Эта борьба уже вышла на улицы, и уже имеют место столкновения с полицией. В воздухе отчётливо проносится запах горелых покрышек.

https://tsargrad.tv/articles/trampa-vykljuchili-hvatit-li-vashingtonu-pokryshek-dlja-majdana_295540

[Александр Васильевич]

«Начался процесс признания нового президента США»



Сенатор Алексей Пушков прокомментировал складывающуюся в США ситуацию с выборами президента.

«Начался процесс фактического признания Байдена избранным президентом. Это уже сделала спикер палаты представителей Н. Пелоси, ей вторят либеральные СМИ, и даже поддерживающий Трампа телеканал Фокс Ньюс не может этому противостоять, поскольку у Трампа, кроме абстрактных утверждений о нарушениях, конкретных доказательств нет.

Если он их не предоставит ДО завершения подсчета голосов, ни единого шанса у него не останется.

С каждым днем надежда на Верховный суд тает на глазах. Когда — и если — к декабрю дело дойдет до Верховнога суда, победа Байдена будет уже признана американской элитой, включая большинство республиканцев, и активными усилиями мейнстрим-СМИ превращена в факт общественного сознания, что бы там ни произошло 3 ноября в Мичигане или Пенсильвании.

Трамп понадеялся на свою харизму, но не выстроил систему победы на выборах и оперативной реакции на возможные махинации. Он останется в одиночестве. В такой обстановке Верховный суд не решится аннулировать бюллетени, пришедшие по почте после 3.11.2020. Занавес».


https://rusvesna.su/news/1604681859

[Александр Васильевич]

Трампу грозят принудительным выдворением из Белого дома



Несмотря на информацию, что президент США Дональд Трамп не планирует «сдаваться» на выборах, избирательный штаб Джо Байдена предупредил, что Трампа могут принудительно выдворить из Белого дома. Об этом сообщает со ссылкой на представителя штаба Байдена Эндрю Бейтса телеканал CNN.

«Как мы сказали 19 июля, на этих выборах решения принимает американский народ. И правительство Соединенных Штатов вполне способно вывести нарушителей из Белого дома», — заявил Бейтс, очевидно, имея в виду действующего президента США Дональда Трампа.

Бейтс информирует, что заявление было сделано в ответ на сообщение о том, что Трамп не планирует признавать поражение, если Байден будет признан избранным президентом США в пятницу.


https://rusvesna.su/news/1604683086

[Александр Васильевич]

Итоги выборов в США подменили? "Десятки тысяч голосов были получены незаконно…"


_{White House/Globallookpress}

Американский лидер Дональд Трамп заявил, что итоги выборов президента США в Пенсильвании и ряде других штатов фактически подменили: "Десятки тысяч голосов были получены незаконно…".

Американский лидер Дональд Трамп заявил на своей странице в Twitter о нарушении в ходе голосования за президента в штате Пенсильвания.

По его словам, итоги были нелегально скорректированы в пользу его главного противника - кандидата от Демпартии США Джо Байдена.

Так, несколько десятков тысяч голосов незаконным образом поступили после 20 часов 3 ноября, уверяет республиканец. В результате картина полностью изменилась, показав небольшой разрыв между Трампом и его основным конкурентом.

Глава Белого дома утверждает, что аналогичная ситуация имела место и в ряде других штатов. По мнению Трампа, его лидерство там сошло на нет по причине отказа наблюдателям в допуске на избирательные участки.

Представители руководства Пенсильвании, в свою очередь, подчеркнули, что серьёзных нарушений в ходе выборов в штате зарегистрировано не было.

https://tsargrad.tv/news/itogi-vyborov-v-ssha-podmenili-desjatki-tysjach-golosov-byli-polucheny-nezakonno_295903

[Александр Васильевич]

Евгений Федоров

В США назначается новый начальник России

Или почему американские выборы стали главной политической новостью в нашей стране



Президент США Дональд Трамп заявил, что продолжит юридическую борьбу за то, чтобы «незаконные бюллетени» не были учтены, сообщает РИА Новости.

«С самого начала мы говорили, что все законные бюллетени должны быть посчитаны, а все незаконные бюллетени не должны быть учтены, и мы встретили сопротивление этому основному принципу со стороны демократов на каждом углу. Мы будем добиваться этого процесса через каждый аспект законодательства», - говорится в его заявлении, распространенном в Twitter его штаба.

«Я никогда не сдамся в борьбе за вас и нашу страну», - говорится в заявлении Трампа.

Выборы президента прошли в США 3 ноября, результаты в ряде штатов пока не известны окончательно, но, по предварительным подсчетам, лидирует Байден.

Ситуацию прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» лидер «Национально-освободительного движения», депутат Государственной Думы Евгений Алексеевич Фёдоров:

По последним данным 70% политических новостей в России касается выборов в США: в каких штатах за какого кандидата голосуют избиратели, что там происходит и т.д. Очевидно, что руководители и редакторы средств массовой информации рассматривают эти события как главные. А рассматривают они их как главные потому, что в Вашингтоне находится начальство.

Это однополярный мир, как говорил Владимир Путин, и, соответственно, события у начальства влияют на подчинённых, то есть на Россию. Это единственное объяснение, почему 70% информационных политических ресурсов России обсуждают события на выборах в США. Кроме того, это говорит о том, что России явно не хватает суверенитета.

Что касается конкретных событий в Америке, то мы все прекрасно понимаем, что в США власть находится в руках олигархов: Рокфеллера, Моргана, Билла Гейтса и других. Они через шоу выборов осуществляют управление и связь со своим народом. Это то самое знаменитое римское «Народу хлеба и зрелищ», только под названием «выборы». Сама история, при которой выбирать приходится только между двумя старикашками из огромного народа, уже говорит об искусственности отбора. Выбирайте между двумя человеками, которые необязательно доживут до конца своего срока. Это уже искусственный отбор.

Посмотрите, как все эти ситуации управляются в информационном пространстве. Трамп — президент США, а Твиттер его блокирует, ведущие каналы его не показывают. Это обозначает, что Трамп там не власть, а власть тот, кто управляет Твиттером и ведущими каналами, то есть олигархи.  Наконец, сама история, что существует доля процентов между двумя кандидатами — это шоу, задача которого легитимизация, то есть привлечение как можно большего количества избирателей для участия в этом процессе шоу. Это не значит, что от избирателей что-то зависит, потому что олигархи вообще на выборы себя не выставляют, они наследственно имеют политические права. Это означает, что народ хотят привлечь к этому шоу, сделать их фанатами и через это продемонстрировать сопричастность к политической системе США, которой нет.

На самом деле понятно, что всё это народом манипулирующая реклама, средства массовой информации и деньги. Нормальные кандидаты на выборы просто не были допущены. Ясно, что подсчет голосов мухлюют, как и всегда мухлевали. Всё равно не будет никакого конфликта, когда шоу закончится, олигархи дадут команду, и Трамп не будет судиться, и ничего не будет происходить. Потому что всё это элемент политического процесса в США, где от народа ничего не зависит. Даже сама процедура выборов — голосуют за одного, выборщики выбирают другого, и это не только сейчас, а было всегда. Вся эта ситуация говорит о том, что разговор не о выборах, а о шоу и не более того.

Вопрос о том, какой начальник для России лучше — Трамп или Байден, — вопрос трудный. И для того, и для другого Россия — враг. Трамп выглядит более хитрым. Он политизированный, хитрый, и, скорее всего, поэтому американские олигархи ему не доверяют. Я думаю, что будет выбран Байден именно потому, что он бюрократ-бухгалтер, в отношении которого не будет никакого недоверия со стороны американских олигархов. 

В Америке решение принимает система, а не люди. С точки зрения своих функций олицетворения власти Трамп, на мой взгляд, более хитрый, а значит, вредный для России. Посмотрите, если бы он не говорил любезности в отношении России, а при этом делал прямо противоположное, может быть, мы раньше провели бы и референдум, и деоффшоризацию, и восстановление суверенитета, а он нас заболтал. В этом плане, он, конечно, фигура вредная.

Я исхожу из позиции, которую озвучил Путин. Лучше сразу все санкции — они разбудят инстинкт самосохранения, мы решим проблему суверенитета и избавимся от управления США. При Трампе это не очень получалось. Поэтому мне кажется, что Байден для России в этом плане жёстче, хуже, санкционнее и даже, наверное, развернет где-то войну по-нашему периметру, но зато мы быстрее вступим в бой, а значит, получим шанс на победу.

https://ruskline.ru/news_rl/2020/11/07/v_ssha_naznachaetsya_novyi_nachalnik_rossii

[Александр Васильевич]

Олег Савкин

СМИ – это диктатура?

Президента США лишили права слова



Президента Дональда Трампа лишили права слова в собственную защиту – это не просто сенсация, это беспредельная сенсация!

Президента США лишили права слова? Нет, его просто отключили, чтобы никто не слышал то, что он хочет сказать. СЕГОДНЯ ДЕМОКРАТИЯ — ЭТО СВОБОДА СЛОВА ТОЛЬКО ДЛЯ «ДЕМОКРАТОВ»?

Кто и почему прервал прямую передачу выступления кандидата на пост президента в самый ответственный момент кампании – РУКОВОДЯЩИЕ ЧИНОВНИКИ СМИ!

Почему они это сделали – потому что, по их мнению, кандидат на должность президента страны врет!

Возвращаясь к азбуке СМИ: роль СМИ состоит в том, чтобы информировать о происходящем, но никак не давать собственную оценку в плане достоверности, опираясь исключительно на собственные симпатии или антипатии. Можно ли, или недопустимо делать то, что они сделали: то есть выступать в роли абсолютного цензора? Такого не припомнить при любой из диктатур в истории последних столетий, и когда Пресса стала Ветвью власти, чтобы влиять на общественное мнение.

СМИ – всегда были Ведомыми. СМИ в роли Ведущей – это нечто новое.

Выступление Трампа было прервано ведущими СМИ США. Крупные кабельные телеканалы США показали отредактированное выступление президента США Дональда Трампа и кандидата на должность президента США от Республиканской партии - Дональда Трампа во время выступления, в котором он обвинил своих противников в махинациях. Среди каналов, которые подвергли цензуре речь президента США — MSNBC, ABC, CBS, CNBC и NBC...  Учимся, делаем выводы, вспоминаем статью столетней давности «О партийной организации и партийной литературе», смысл которой, пожалуй, заключен в классической фразе: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». Не может быть свободы слова в обществе, в основе которой стоит жесткая, жестокая конкуренция за власть – то, что нам сегодня, наконец-то, продемонстрировали. То есть, сказали ПРАВДУ.

Оказывается, если знаешь, что нельзя, но очень хочешь – то это можно и нужно делать.

ВЫВОД: ЦЕНЗУРА В ЭПОХУ «СВОБОДЫ СЛОВА» В КОЛЫБЕЛИ «СВОБОДЫ СЛОВА» – ЭТО И ЕСТЬ ДЕМОКРАТИЯ!

Олег Михайлович Савкин, переводчик, публицист





https://ruskline.ru/news_rl/2020/11/07/smi__eto_diktatura

[Александр Васильевич]

Победа Байдена началась с оскорбления половины Америки: Трамп готовит ответ


_{Фото: Imagespace/Globallookpress}

Ведущие телеканалы США громогласно заявили о победе Джо Байдена и тут же оскорбили половину Америки. Дональд Трамп сдаваться не собирается и готовит ответ. Новости о выборах президента США к этому часу - в материале Царьграда.

CNN, Associated Press и NBC в один голос заявили, что в гонке за президентское кресло в США победил Джо Байден. CNN даже позволил себе в буквальном смысле обматерить пока ещё действующего президента страны Дональда Трампа, рассказав о том, что песня FDT (F*ck Donald Trump) заняла 1-е место в iTunes. Её якобы распевают на улицах американских городов.


_{Фото: скриншотhttps://t.me/kozakrichala}

Тем самым СМИ подогревают и без того неспокойную обстановку в стране и фактически оскорбляют половину Америки, ведь за Трампа проголосовали совсем немногим меньше человек, чем за Байдена, и это только по предварительным подсчётам. Байден набрал 75 млн голосов, а за Трампа свои голоса отдал 71 млн, а это даже больше, чем на выборах 2016 года.

На данный момент известно, что демократ Байден набрал 290 голосов выборщиков, что на 20 больше, чем нужно для победы. У Трампа 214 голосов, но президент не сдаётся и заявил, что Байден незаслуженно выдаёт себя за победителя. Республиканец уверен, что на выборах имели место массовые фальсификации, и намерен доказать это в суде.

В частности, штаб Трампа подал иск из-за незасчитанных голосов в крупнейшем округе Аризоны Марикопа с населением почти 4 млн человек.

Сразу после того как американские СМИ заявили о победе Джо Байдена на выборах, в Вашингтоне прошли беспорядки, инициаторами которых стали сторонники республиканцев.

Европа между тем активно сдаёт Дональда Трампа, присягая на верность Джо Байдену.

Главы Старого Света один за другим шлют поздравительные реляции Байдену. Отметились уже премьер Великобритании Борис Джонсон, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон, а также лидеры Исландии, Финляндии и Австрии. Выступил с поздравлениями и спикер Европарламента, а также главы Евросовета и Еврокомиссии.

Быстро сориентировался и украинский президент Владимир Зеленский, ещё недавно восторгавшийся Трампом: тоже поклонился "старику Джо".

А НАТО открыто выразило надежду на укрепление в противостоянии с Россией. Генсек альянса Йенс Столтенберг отметил, что сильный альянс нужен и для США, и для Европы:

"Нам нужна эта коллективная сила, чтобы противостоять многочисленным вызовам, с которыми мы сталкиваемся, включая растущую агрессию России, международный терроризм, кибернетические и ракетные угрозы, а также изменение глобального баланса сил с подъёмом Китая. Мы можем быть в безопасности и добиться успеха только в том случае, если мы вместе будем решать эти проблемы".

Между тем тот факт, что Трамп получил на 7 с лишним миллионов голосов больше, чем в 2016 году, и проиграл в ведущих штатах с минимальным отрывом, показывает, что его избрание в 2016 году не было случайностью. Судя по всему, его идеология близка почти половине американцев, а значит, у Трампа как минимум есть шанс восстановить позиции на следующих президентских выборах.

Кстати, напомним, в онлайн-трансляции Царьград продолжает рассказывать о подсчёте голосов и мировой реакции на выборы президента США.

https://tsargrad.tv/news/pobeda-bajdena-nachalas-s-oskorblenija-poloviny-ameriki-tramp-gotovit-otvet_295978

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ МИНИН

Неизвестность на выборах в США продлится до 14 декабря, и их исход неминуемо расколет страну

Обе стороны намерены биться за победу до конца



Из всех возможных сценариев выборы 3 ноября в США пошли по наиболее разрушительному. Если бы кто-то из кандидатов побеждал с большим отрывом, то и тогда в накаленной сверх всякой меры американской политической атмосфере сверкали бы всполохи недовольства со стороны проигравших. А при неожиданном для многих равенстве между Джо Байденом и Дональдом Трампом в регулярном голосовании абсолютно неизбежным становится общественный катаклизм.


_{Кто прав?}

Потеря набранного Трампом преимущества и выход в лидеры Байдена при странном во всех отношениях подсчете голосов, пришедших по почте (всего пришло до 95 млн), усугубил ситуацию. Своего апогея противостояние претендентов вполне может достичь 14 декабря. В этот день должно состояться окончательное голосование Коллегии из 538 выборщиков, делегируемых штатами в соответствии с тем, кандидат какой из партий одержал в них победу, и нормами чрезвычайно запутанной и абсолютно архаичной избирательной системы США. Ни одна из сторон не желает признать себя проигравшей и настроена биться за победу до конца. Бумеранг «цветных революций» возвращается в исходную точку.



При этом ожидаемая на данный момент победа Байдена, который якобы уже почти обеспечил себе поддержку как минимум 270 необходимых выборщиков, может оказаться пирровой. Жалобы на нарушения процедуры, требования пересчета голосов и отмены результатов по отдельным округам и штатам, а также апелляции к судебным властям со стороны проигравших на американских выборах звучали всегда. Но, пожалуй, никогда они не были столь многочисленными и обоснованными. Это само по себе свидетельствует о серьезном кризисе политической системы Соединенных Штатов. Распалившие сами себя «крестовым походом» против Трампа демократы переусердствовали в «почтовых» и иных манипуляционных технологиях подтасовывания результатов выборов. Тем самым они предоставили противникам обильную пищу для выдвижения вполне юридически подкрепленных исков. Начав с требования пересчета голосов лишь в некоторых «спорных» штатах, таких как Висконсин, Мичиган, Невада, Аризона, Джорджия, Пенсильвания, Трамп поднимает планку уже на общенациональный уровень.

Эксперты полагают, что сама по себе процедура пересмотра итогов голосования в отдельных штатах, где политическая власть и избирательные комиссии контролируются Демократической партией, существенных изменений по сравнению с объявленными данными не принесет. Вопреки громким декларациям о «самых свободных и честных» на планете выборах, аппараты обеих главных партий США способны проигнорировать любые упреки и обвинения, идущие вразрез с их интересами. Остается, однако, Верховный суд, в который команда Трампа намерена предоставить все материалы для признания недействительными хотя бы части бюллетеней, с опозданием отправленных по почте и переломивших ситуацию не в его пользу. Прецеденты вмешательства этого судебного органа в гонку за Белый дом уже были. В 2000 г., например, приостановив процедуру пересчета голосов во Флориде, Верховный суд фактически сделал президентом США Джорджа Буша-младшего в его противостоянии с А. Гором.


_{Верховный суд США}

До недавнего времени это учреждение, состав которого насчитывает 9 формально внепартийных судей, было известно своими либеральными симпатиями и ориентацией в целом на демократов. Однако Трамп успел произвести «революцию» в Верховном суде. При нем было назначено трое новых членов, лояльных республиканцам, последняя Эми Кони Барретт – буквально перед выборами.


_{Д. Трамп и «без лести преданная» ему судья Верховного суда США Эми Барретт}

Теперь у Республиканской партии в Верховном суде 6 «своих» членов. Правда, председатель этого органа Джон Робертс, хотя также считается сторонником республиканцев, но лично к Трампу относится довольно неприязненно. Тем не менее Верховный суд уже «заморозил» часть бюллетеней в Пенсильвании, а федеральный судья Салливан направил запрос в Почтовую службу по поводу исчезновения там по крайней мере 300 тыс. бюллетеней. Для многих штатов этого количества было бы достаточно, чтобы поменять исход выборов. И этот демарш, судя по всему, не последний.

И если Байден пройдет «огонь» Верховного суда, то впереди его будет ожидать «холодная вода» Коллегии выборщиков. Дотянет ли он физически до «медных труб» инаугурации? Многие отмечают, что приближающийся к 80-й годовщине Байден в последние дни перед выборами явно находился под воздействием каких-то стимуляторов, а в данный момент выглядит утратившим всякую энергетику. Послевыборная нервотрепка едва ли прибавит ему сил и здоровья.


_{Джо Байден}

Глядя на него, часть выборщиков от демократов могут задуматься, а кого они избирают в президенты – Байдена или идущую с ним в связке претендентку на пост вице-президента Камаллу Харрис. Ведь отношение к ней среди партийного истеблишмента весьма неоднозначное. Камала Харрис – дочь иммигрантов. Мать – Шамала Гопалан, научная сотрудница, уроженка Индии. Отец – Дональд Харрис, профессор экономики родом с Ямайки. Родители развелись, когда Камале было пять лет. Она является первой в истории чернокожей женщиной – кандидатом в вице-президенты США. По ряду вопросов близка к идеям партийного «левака» Берни Сандерса, популярного среди образованного класса. Недаром президент Трамп, комментируя новость о выдвижении Харрис, охарактеризовал её как сторонницу увеличения налогов, сокращения военных расходов и прекращения добычи сланцевой нефти, а также «самого либерального сенатора». Однако такие взгляды неприемлемы для многих «солидных избирателей», которых среди выборщиков от демократов будет большинство. Захотят ли они единодушно голосовать за Харрис в качестве возможного будущего президента, неясно.


_{Генеральный прокурор Калифорнии Камала Харрис на гей-параде в Сан-Франциско}

Строгих юридических норм, которые бы обязывали выборщиков голосовать в соответствии с результатами по штатам, в Америке в принципе нет. Формально выборщики обладают свободой воли. Их лояльность достигается главным образом за счет того, что состав выборщиков в каждом штате определяет партия, кандидат которой там победил. Перед ней они в основном и отвечают, но не всегда этого боятся. Всего в истории США известно 164 таких случая «вероломного» или «бесчестного» голосования. Ни один из этих выборщиков пока уголовному преследованию подвергнут не был, некоторые отделались незначительными штрафами. В гонке 2016 года таких «вероломных» выборщиков было 7. Двое «отскочили» у Трампа и пятеро – у Х. Клинтон.

При этом, однако, такие диссиденты редко голосуют за представителя другой партии. Они лишь уменьшают шансы своего кандидата, чаще всего указывая на какого-то другого однопартийца. Или поступают еще более лукаво, меняя местами президента и вице-президента и, по сути, делая свои голоса недействительными. А потом ссылаются на то, что просто перепутали, но «партию не предавали». Трампу потенциальные «бесчестные» выборщики среди демократов голосов вряд ли добавят, а вот осложнить жизнь Байдену могут. Вот почему Демократическая партия пускается во все тяжкие при подсчете голосов, лишь бы уйти как можно дальше от минимума в 270 выборщиков. Ведь, если его никто не наберет, процедура еще более усложнится и в дело вступит нижняя палата конгресса.

В политической истории США уже были прецеденты, когда палате представителей приходилось выбирать главу государства после подвешенного результата выборов. Так, в частности, были избраны «отцы-основатели» Америки Томас Джефферсон и Джон Адамс. Причём последний набрал меньше голосов и избирателей, и выборщиков, чем его конкурент Эндрю Джексон. К такому сценарию демократы, обладая большинством мест в нижней палате, тоже готовы. Однако в каком состоянии они к тому моменту предъявят обществу своего претендента?

Обращает на себя внимание и достаточно пассивное поведение истеблишмента Республиканской партии, которая не сильно напрягается в поддержке Трампа, бьющегося в основном в опоре на свое ближайшее окружение. Складывается впечатление, что для республиканских верхов на текущих выборах задача-максимум не столько победить, сколько «как следует потрепать демократов». Общий кризис в стране настолько глубок, что не проще ли дать соперникам с треском провалиться в безнадежных попытках его решения? А потом воспользоваться недовольством населения и вернуться к власти, имея за собой не только Белый дом, но и конгресс. Очевидно одно: кто бы ни победил в американских дрязгах, раскол общества в США уже произошел и в дальнейшем будет только углубляться.

https://www.fondsk.ru/news/2020/11/07/neizvestnost-na-vyborah-v-us-prodlitsja-do-14-dekabrja-ishod-raskolet-stranu-52208.html

[Александр Васильевич]

Генсек НАТО поздравил Байдена и пообещал противостоять России



Генсек НАТО Йенс Столтенберг поздравил Джо Байдена с победой на президентских выборах в США и заявил, что альянс и Вашингтон будут вместе противостоять многим угрозам, в том числе со стороны России.

«Я приветствую избрание Джо Байдена президентом США. Я знаю его как решительного сторонника НАТО и трансатлантических связей», — написал он.

Столтенберг подчеркнул, что в сильной НАТО заинтересованы как США, так и Европа.

«Нам нужна эта коллективная сила, чтобы справиться с многочисленными вызовами, с которыми мы сталкиваемся, включая более напористую Россию, международный терроризм, кибер- и ракетную угрозу, изменение глобального баланса в связи с ростом Китая».

Йенс Столтенберг

Байден ранее в субботу объявил о своей победе на выборах и пообещал быть президентом для всех американцев. Крупнейшие СМИ США также сообщили о победе бывшего вице-президента.

Дональд Трамп, в свою очередь, заявил, что выборы далеки до завершения, он намерен отстаивать собственную победу в суде.


https://rusvesna.su/news/1604776092