Выборы 2020 года. Украинагейт: Война Трампа с Байденом

[Александр Васильевич]

Facebook пошёл на измену и "сбросил" Трампа с поста президента


_{© Chris Kleponis - Pool via CNP/Consolidated News Photos/Globallookpress}

Facebook снова "отличился" в США. Администрация соцсети пошла на измену и до официального объявления итогов выборов в Штатах пошла на измену и буквально "сбросила" с поста действующего президента Дональда Трампа.

В частности, Facebook самостоятельно поменял статус Трампа на его страничке в соцсети на "кандидата на государственный пост", несмотря на то что он всё ещё является законным главой государства.


_{Фото: Скриншот Facebook/Donald J. Trump}

Напомним, ранее Трамп заявил о конституционной победе в одном из штатов США. "Мы выигрываем штат Пенсильвания", - сообщил он в Twitter.

По словам действующего президента Соединённых Штатов, в связи с тем, что его сторонники не были допущены к просмотру значительной части бюллетеней, то по закону он побеждает на выборах в штате Пенсильвания.

Ранее сторонники Трампа подали иск в суд в Пенсильвании. Истцы добивались того, чтобы бюллетени, присланные по почте жителями штата, которые голосовали впервые и не успели прислать документы, удостоверяющие их личность, к 9 ноября были аннулированы.

Согласно постановлению суда госсекретарь штата Пенсильвания Кэти Буквар, отвечающая за организацию выборов в штате, которая продлила сроки представления документов с 9 до 12 ноября, не имела на это права. В результате все присланные ею бюллетени, нарушающие закон, аннулированы. Однако стоит отметить, что эти бюллетени до сих пор и не были подсчитаны. По словам властей штата, забракованные бюллетени составляют небольшое число и не повлияют на общие итоги голосования в Пенсильвании.

https://tsargrad.tv/news/facebook-poshjol-na-izmenu-i-sbrosil-trampa-s-posta-prezidenta_297978

[Александр Васильевич]

ЮРИЙ ЗАГОСКИН

Одержимые нравственным помешательством, или Что такое честные американские выборы

Приговор американских избирателей: роковой недостаток Трампа – истерическая «многовекторность» в сочетании с отсутствием решимости



В нашей статье «Малодушное большинство», опубликованной на сайте ФСК 2 ноября, говорилось: «Мы не знаем, кто наберет большинство голосов на президентских выборах в США. И вполне вероятно, что имя действительного победителя так никогда и не станет известным, а малодушное большинство не станет упорствовать... Можно ли сказать, что США близки к самой настоящей гражданской войне? Для этого необходима готовность к столкновению по меньшей мере двух сторон. Перед нами лишь одна отмобилизованная сторона-участница постулируемого гражданского конфликта. Но где же ее противники? Где «белые супрематисты-расисты»?»

Рядом коллеги предрекали массовые вспышки насилия, революционную поляризацию в обществе, распад Соединённых Штатов, который стартует чуть ли не сразу после 3 ноября. Однако «супрематисты», как и следовало ожидать, не появились.



Процесс, призванный сместить Дональда Трампа, шёл – и продолжает идти – практически без помех, своим порядком, достаточно спокойно и, так сказать, субпассионарно. Субпассионарность – ключевое слово, характеризующее состояние основной части населения США.

Когда в ходе предвыборной операции «Джордж Флойд» на улицы американских городов были выведены подготовленные специалистами группы мятежных психопатов и хулиганов, одержимых нравственным помешательством (термины внефрейдовской психиатрии), не было хоть сколько-нибудь заметных попыток вопрепятствовать торжествующим погромщикам. Кстати, количество чернокожих головорезов среди них не превысило 17 (семнадцати) процентов от общего числа участников. Об этом почти не упоминали.


_{Фото: REUTERS/Jim Urquhart}

Как по сей день почти не упоминают, что персонаж, чьим именем была названа эта самая операция, не был убит белыми расистами-полицейскими. Он умер от передоза, и смерть его была неизбежна. Ко всему прочему, Флойд, вероятно, переболел «ковидом», что не пошло ему на пользу. Полицейские не подвергали его силовому воздействию. Об этом свидетельствуют и официальный протокол вскрытия, и аудиовидеозапись «нательных» камер, закреплённых на полицейской форме.

Пересчёт голосов в  наиболее скандальных, вопиющих случаях будет проведён. Однако и на него мало кто уповает. Так, ещё 6 ноября в 1:40 пополудни среднеамериканского восточного времени на Твиттер-странице «оперативного штаба» президента США /Trump War Room/ появилось следующее сообщение (со ссылкой на единственный консервативный телеканал FOX News, владелец которого в указанный день ещё не велел объявить вслед за CNN и проч., о победе Джо Байдена, признавая его «избранным президентом»): «Десятки /избирательных/ округов в штате Мичиган использовали одно и то же программное обеспечение,  благодаря чему 6000 голосов в одном /только/ округе были переброшены от Трампа к Байдену. Округам, где применялось это программное обеспечение, необходимо внимательно изучить свои результаты на предмет обнаружения аналогичных расхождений».

И почти мгновенно откликнулся один из миллиона с лишним подписчиков «оперативного штаба»: «Пора по домам. Всё кончено».

Как и следовало ожидать, с ним в тот день согласились далеко не все из числа уже учтённых 70 миллионов, что приняли решение поддержать Трампа.

Сегодня, спустя неделю, всё больше и больше американцев приходят к выводу, что ни при каких условиях у «трампистов» нет возможности настоять на своём. Свидетельства «нестыковок» множатся с каждым днём. Так,  в «спорном / ключевом» штате Пенсильвания возник ещё один избирательный казус: сообщается, что более 51000 бюллетеней были отмечены в качестве возвращённых всего через день после их отправки – невероятная скорость, учитывая стандартное время доставки, предусмотренное Почтовой службой США (USPS), а почти 35000 бюллетеней были возвращены в тот же самый день, когда были отправлены по почте. И того пуще: у более чем 23000 избирателей отмечена дата возврата,  предшествующая дате отправки. А более 9000 даты отправки не имеют вовсе. Кстати, «с 1 октября среднее время доставки почты первого класса, включая бюллетени, составляло 2,5 дня», говорится в сообщении USPS от 29 октября.

Все эти и подобные «хроноклазмы» свидетельствуют: что-то не так то ли с базой данных, то ли с бюллетенями. Уже появилось новое выражение: Blue Coup – синий (демократический) переворот.

«Это не борьба между демократами и республиканцами, а  между «отвергнутым аутсайдером» (читай: Трампом. – Ю.З.), с одной стороны, и демократической и республиканской элитами – с другой!» – восклицает американский публицист российского извода, известный под псевдонимом The Saker (балобан – редкий, краснокнижный вид сокола). Вывод Балобана таков: сражается «не Республиканский ЦК против ЦК Демократического, а глубинное государство против глубинной (подлинной) страны». Избиратели Трампа это сознают и голосовали за него, выбирая из двух зол меньшее. «Трамп начал предавать своих избирателей почти сразу после вступления в должность», – печально констатирует политолог Грегори Худ. Множество политических аналитиков заняты сейчас «подсчётом ран», но самое любопытное – это отклики их читателей (прилагаю по принципу свободной выборки из комментариев к трём статьям, помещённым на альтернативных ресурсах):

– Трамп потерял 5% своей доли среди белых избирателей-мужчин. Вот почему он проиграл. Всё остальное – детали.  Почему он потерял свои проценты? Трамп провел кампанию... хвастаясь «самым низким уровнем безработицы среди чернокожих». К тому же он практически ничего не сделал с продолжающимся массовым ввозом дешёвых рабочих-мигрантов... Какого чёрта белые мужчины должны голосовать за него после четырёх лет обещаний?

– Демократы явно обманули. И на этот раз они выложились по полной.  Это переворот. Все, что им нужно сделать, это выиграть этот последний раз, и им больше никогда не придется беспокоиться о республиканцах. Расследований не будет, когда демократы будут контролировать правительство, и теперь они будут контролировать правительство навсегда.

– Что да, то да. Они обманули ... и добились успеха со своими союзниками в СМИ. При этом все, что нужно было сделать Трампу, – это оказать помощь своим избирателям, но вместо этого он решил потратить 4 года на то, чтобы попытаться получить голоса людей, которые никогда за него не проголосуют. Так что ситуация частично создана им самим.

– Он проиграл, потому что не выполнил ни одного из радикальных обещаний, данных им во время выборов 2016 года, и провел шаблонную республиканскую кампанию... при этом полностью игнорируя свою базу «синих воротничков» (которая, если бы он действительно учитывал её, вероятно, подросла бы на значительное число латиноамериканцев, наряду со Средним Западом). Но самое главное – это огромная упущенная возможность, он полностью растратил свой мандат самым глупым и саморазрушительным способом, для начала назначив /на ответственные должности. – Ю.З./ десятки своих заклятых врагов почти сразу после своего избрания.

– Это точно было мошенничество. Не нужно копаться в числах избирательных округов. Подозрительно только то, что ненормальный дядя Байден стал самым популярным кандидатом в истории президентских выборов. На самом деле Трамп получил на 10% больше голосов в абсолютном выражении, чем в 2016 году. Так что превосходство Байдена над ним – это крайняя аномалия. Подделать голоса в США настолько легко, что это даже не смешно.

А вот и один (из всего-то двух обнаруженных среди сотен и сотен откликов) «призывов к гражданской войне»:

– Знаете, что было бы действительно круто? Если бы Трамп призывал к гражданской войне. Таким образом, мы сможем поквитаться с нашими врагами и уничтожить их.

На подобные умонастроения ответ был дан еще в середине августа (!). Главный политический обозреватель Washington Examiner Байрон Йорк привёл высказываение Лоуренса Уилкерсона, бывшего главы секретариата 65-го главы Госдепартамента Колина Пауэлла, памятного своими манипуляциями с пробиркой, будто бы наполненной иракскими боевыми отравляющими веществами: «Если Трамп призовёт своих вооруженных сторонников на улицы, то таковым будет принадлежать от 60 до 70 процентов из 300-400 миллионов единиц оружия в США. Если они ответят на этот призыв и выйдут, то, вероятно, нам понадобятся войска. И тогда прикинем, сколько крови может пролиться».

Судя по тому, что мы наблюдаем сегодня, эти слова от имени и по поручению глубинного государства были приняты глубинной страной во внимание.

Трамп сделал всё возможное, стараясь убедить хозяев положения (будем здесь величать их, как всем уже привычно, «глубинным государством»), какой же он «складнОй человек». Так определил себя Свидригайлов в разговоре с Раскольниковым. «Складной» Трамп надеялся их перехитрить: ведь у него были достаточно серьёзные основания полагать, что «глубинное государство» учитывает характер электоральных предпочтений «глубинной страны».

Перед нами карта США с указанием этих предпочтений.



Как видим, Трамп мог полагаться на голоса 322 выборщиков: территория «трампистских» цветов на карте заметно преобладает.

Но еще В.С. Черномырдин говаривал: «Не то важно, как проголосуют, а как нарисуют».

Попытка переиграть «глубинных» столь простецким способом оказалась занятием совершенно безнадёжным и губительным. Судя по комментариям читателей, только что нами прочитанным, избиратели Трампа понимают роковые недостатки своего кандидата: этакую истерическую «многовекторность» в сочетании с отсутствием решимости. Так никого не обманешь. Избиратели-то по крайней мере отважились тихо проголосовать. Однако глубинная страна Америка – субпассионарна. Потому-то «ярлык на княжение», выданный Байдену (или, как предполагают некоторые знатоки вопроса, г-же Камале Харрис), отмене, почти наверное, не подлежит. Недаром поздравления формально ещё не назначенному, но уже практически неотвратимому президенту США были спешно направлены главами вассальных западноевропейских администраций, восточноевропейских протекторатов и всеми, кому надоело вздорное поведение «плохого рыжего парня», который делает вид, словно упорно не замечает огненные буквы приказа об увольнении, начертанные на стене Овального кабинета.

https://www.fondsk.ru/news/2020/11/12/oderzhimye-nravstvennym-pomeshatelstvom-chto-takoe-chestnye-amerikanskie-vybory-52243.html

[Александр Васильевич]

Почему Кремль молчит: Трамп ещё не проиграл



До голосования выборщиков в США еще больше месяца. По конституции они голосуют за своего кандидата через 41 день после всенародного голосования, а это значит, что с окончательной победой Джо Байдена можно будет поздравить только в декабре. Или нет.

Несмотря на уверенные заявления сторонников кандидата от демпартии о победе, республиканец Трамп так просто отдавать президентское кресло не намерен. Если ему удастся доказать, что в ряде ключевых штатов имели место масштабные нарушения и фальсификации, то голоса там пересчитают, а это значит, что состав выборщиков может измениться.

А это значит, что Кремль поступает правильно, не поздравляя кандидата от демпартии с победой раньше времени, как делают во многих европейских и ближневосточных государствах.

В американских СМИ эта сдержанность Москвы вызывает массу вопросов. CNBS приводит комментарий старшего стратега по развивающимся рынкам в Bluebay Asset Management Тимоти Эша:

«Мне кажется, Путин пытается отправить сигнал, что России все равно, что происходит в Соединенных Штатах, что каким-то образом Россия находится над всем происходящим».

В общем и целом он прав. Владимир Путин неоднократно заявлял, что готов работать с Соединенными Штатами вне зависимости от того, кто их возглавит.

Будет это Дональд Трамп или Джо Байден, особого значения не имеет. Более того, молчание Кремля действительно выглядит более достойно на фоне того, как остальные страны торопятся присягнуть новому владыке.

Эксперты прогнозируют, что в случае победы Байдена санкции против России могут усилиться. Что ж, администрация Трампа нашу страну тоже не баловала особо лояльным отношением, поэтому на западном фронте без перемен.

Ева Лисовская, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1605025401

[Александр Васильевич]

Дональд Трамп впервые заявил о победе Байдена и сразу ударил по демократу


_{Фото: Chris Kleponis - Pool Via Cnp/Keystone Press Agency/Globallookpress}

Дональд Трамп впервые заявил о победе Байдена, но отметил, что победа была достигнута нечестным путём. Он сразу ударил по демократу, заявив, что результаты голосования были сфальсифицированы.

На своей странице в Twitter Трамп написал, что наблюдатели от Республиканской партии не были допущены к подсчёту голосов, а сам подсчёт осуществлялся людьми, которые принадлежат к радикальной левой частной компании Dominion. Кандидат отметил, что эта компания имеет плохую репутацию и ужасное оборудование. На результат повлияли также "лживые и молчаливые СМИ" Соединённых Штатов.

В твите говорится о попытках демократов украсть голоса граждан США. Трамп также обвиняет противников в "механических "сбоях"", произошедших в ночь после закрытия избирательных участков. Выборы посредством голосования по почте экс-президент назвал "глупой шуткой" и добавил, что на нарушениях демократов просто не поймали.

Дональд Трамп заверил: поражение на выборах признавать не собирается.

"Байден одержал победу только в глазах лживых СМИ. Я не признаю поражение! Нам предстоит долгий путь. Это были сфальсифицированные выборы!" - убеждён политик.

О том, что выборы выиграл Байден, Трамп заявил впервые.

https://tsargrad.tv/news/donald-tramp-vpervye-zajavil-o-pobede-bajdena-i-srazu-udaril-po-demokratu_298184

[Александр Васильевич]

"Как никогда прежде": Трамп заявил о невиданных подтасовках на выборах в США


_{Фото: White House/Globallookpress}

Президент США Дональд Трамп заявил о невиданных до этого нарушениях, которые произошли во время очередных выборов в стране. Трамп убеждён, что была серьёзно нарушена Конституция страны. "Как никогда прежде", - подчеркнул действующий президент.

Действующий президент США Дональд Трамп объявил о невиданных нарушениях на выборах нового главы государства в стране. Он заметил, что была многократно нарушена Конституция.

Также Трамп обратился с речью к СМИ, безапелляционно заявляющим о победе Джо Байдена.

"Почему СМИ, которые делают фальшивые новости, постоянно считают, что Джо Байден станет президентом, не позволяя даже нашей стороне показать, насколько сильно была нарушена наша великая Конституция на выборах 2020 года. На неё совершались нападки, как никогда прежде!" - заявил Дональд Трамп.

Президент заметил, что часто выгоняли наблюдателей за подсчетом голосов. А миллионы бюллетеней были подменены. "Мир за этим наблюдает", - заметил президент.

Напомним, что до этого в США были раскрыты крупные махинации на выборах президента. Оказалось, что из-за машин для голосования Dominion голоса за одного кандидата можно переписать на другого. Чтобы украсть результаты, нужно всего лишь семь минут.

Утверждалось, что около 2,7 миллиона голосов за Дональда Трампа были удалены машинами для голосования Dominion по всей Америке. Об этом сообщил в Twitter действующий президент США Дональд Трамп со ссылкой на отчёт экспертов. В частности, в штате Пенсильвания 211 тысяч голосов были переключены с Трампа на Байдена, а 941 тысяча голосов за действующего президента США вообще удалена. Во всех штатах, использовавших машины Dominion, с Трампа на Байдена было переключено 435 тысяч голосов, говорится в сообщении.

https://tsargrad.tv/news/kak-nikogda-prezhde-tramp-zajavil-o-nevidannyh-podtasovkah-na-vyborah-v-ssha_298232

[Александр Васильевич]

Аля Самитова

Жизнь после Белого дома: Меланья Трамп и другие первые леди


_{Фото: Chris Kleponis/Globallookpress}

Скандальное шоу "Выборы президента Америки" всё ближе к финалу. Трамп грозит обращением в суды, хотя уже понятно, что с выборами его, скорее всего, "прокатили" и как раз при помощи голосования по почте, против которого так яростно выступал пока ещё действующий президент. В это время штаб Байдена требует от Белого дома официально признать победу кандидата от демократов и тоже грозит судом из-за "задержки передачи власти", а ряд СМИ уже пишет об очередном "вмешательстве" России. На фоне всех этих событий нас заинтересовал вопрос: как дальше будет жить будущая бывшая первая леди Мелания Трамп, как сложится следующий этап её жизни? А чем вообще занимались её предшественницы, покинув Белый дом?

В последние недели предвыборной гонки и за криком, поднявшимся в дни подсчёта голосов, первая леди ушла не то что на второй, а даже на третий план, хотя, как считают журналисты светской хроники, это для супруги президента довольно типично. Рядом с Трампом её увидели только один раз – рано утром в день самих выборов. С тех пор Меланию никто не видел и не слышал.

Не появилась она и на прямой пресс-конференции Трампа вечером 9 ноября, где президент заявил о фактах мошенничества на выборах. Выступление президента для кого-то оказалось настолько шокирующим, что большинство СМИ прервали трансляцию на самой середине, и это – вообще неслыханный инцидент.

Утром следующего дня в аккаунте в Twitter первой леди появился отвлечённый пост о больнице в Бостоне, которую она посещала аж в прошлом году. О выборах – ни строчки, словно ничего вообще не происходит.

Карету ей, карету... Куда? В Нью-Йорк или во Флориду?

Многие журналисты задаются вопросом: что изменится в жизни Мелании Трамп после того, как Байден всё-таки будет объявлен победителем? Вернётся ли она к своей прежней роли заботливой мамы, к привычному досугу богатой дамы, которая путешествует из одного поместья Трампа в другое?

Ещё неизвестно, где будут жить супруги, но выбор у них богатый, в том числе Trump Tower в Нью-Йорке, Mar-a-Lago в Палм-Бич, Seven Springs в Бедфорде и Trump National Golf Course в Бедминстере, штат Нью-Джерси.

Но перед этим она в последний раз займётся украшением Белого дома к Рождеству.

По мнению Аниты Макбрайд, руководителя проекта "Наследие первых леди" в Американском университете, хотя проигрыш на выборах и сопровождается определённым разочарованием из-за того, что  Белый дом всё-таки придётся покинуть, Мелания Трамп наверняка с огромным облегчением откажется от неопределённой, неоплачиваемой и очень напряжённой работы первой леди, передав эту "должность" Джилл Байден.

"Я самый запуганный человек в мире"

Эти четыре года для Мелании Трамп вылились в постоянные сражения со СМИ, так презираемыми самим Трампом. А какой поток ядовитой критики ей пришлось вынести – от выбора стиля до обсуждения её украшений! Добавьте сюда ещё два серьёзных кризиса со здоровьем, когда первой леди даже пришлось оказаться в больнице. В целом повестка дня Мелании никак не соответствовала её амбициям, особенно учитывая постоянные пересуды по поводу якобы имевших место "неблагоразумных поступков" мужа и возможных судебных тяжб из-за этого.


_{"Я самый запуганный человек в мире. Ни один человек не подвергается таким гонениям в интернете, как я, никого больше меня не травят в соцсетях", – призналась Мелания Трамп в одном из своих интервью ещё несколько лет назад. Фото: Andy Katz/Globallookpess}

Достоянием общественности моментально становились любые размолвки супругов – из-за желания первой леди настроить телевизор на канал CNN или из-за банальных шуток, связанных с сыном Бэрроном.

В Сети выкладывалось огромное количество фотографий и видео, на которых у первой леди было слишком удручённое лицо или где она резко вырывала свою ладонь из руки Трампа, что стало основанием для очередной теории заговора из серии "президент-то не настоящий, это его двойник".

Свою негативную роль сыграли и откровенные книги, раскрывающих неприятные факты из биографии первой леди. Одну из них написал бывший друг Мелании, опубликовав записи их личных разговоров, в которых она с презрением говорила о некоторых моментах в роли первой леди и демонстрировала неплохое знакомство с англосаксонскими ругательствами, пусть и с некоторыми ошибками.

Я самый запуганный человек в мире. Ни один человек не подвергается таким гонениям в интернете, как я, никого больше меня не травят в соцсетях, – призналась Мелания Трамп в одном из своих интервью ещё несколько лет назад.

Так что после всех этих Sturm und Drang "самая идиосинкразическая" FLOTUS (то есть First Lady of the United States) Мелания Трамп втайне вздохнёт с облегчением. "Ведь всё, что с ней происходило на протяжении последних четырёх лет – это явно не то, на что она подписывалась", – считает Кейт Андерсен Брауэр, журналистка и автор книг о Белом доме, в том числе о современных первых леди.

"Тихая тень Трампа"

По мнению Брауэр, с самого начала у Мелании Трамп практически не было связи с предшественницами, с живыми первыми леди, которые могли бы ей что-то подсказать или просто посочувствовать. Да и никто из них не хотел заводить с ней дружбу из-за неприязни к Трампу. Кроме, пожалуй, Лоры Буш, которая несколько раз приезжала к Мелании выпить чаю.

Да и ей самой всегда казалось, что она "ничего не может сделать правильно". Конечно, это чувство знакомо каждой первой леди, но ей не повезло ещё больше, – "она оказалась замужем за человеком, который сжёг все мосты в прошлое". Сказалось и то, что 50-летняя Мелания Трамп, уроженка Словении, всего 15 лет тому назад получила американское гражданство, а роль, которую ей пришлось играть последние четыре года, "трудна даже для политически и социально подкованных женщин, родившихся и выросших в США", считает журналистка.

Нет никаких сомнений, что Мелания оставит свой след в истории Белого дома. Ведь она была первой иностранной FLOTUS за последние 195 лет, единственной бывшей фотомоделью среди всех предшественниц, к тому же снимавшейся в обнажённом виде, и первой, для кого английский не был родным языком.

У многих американцев никогда не было какого-то определённого представления о ней, скорее, её воспринимали как "тихую тень Трампа". Видимо, поэтому её инициатива борьбы с онлайн-издевательствами в отношении детей и против злоупотребления опиоидами, хоть и была продиктована благими намерениями, не нашла в сердцах особого отклика.

Напротив, сейчас многие уже говорят о том, что её главным желанием во время пребывания в Белом доме было "как можно меньше что-то делать". Поэтому никто и не может представить Меланию занятой какой-то активной общественной деятельностью, к примеру, участием в каком-нибудь постпрезидентском фонде своего мужа.

А ведь она могла продолжить борьбу против неонатальной наркомании, что ей, к слову, неплохо удавалось. Или написать откровенную книгу воспоминаний, отомстив своим врагам, а уж хлёстко говорить и она умеет. Но сделает ли она это?

Зато её запомнят, как единственную первую леди, настолько ненавидевшую СМИ, что даже свою одежду она могла использовать в виде мстительного жеста, адресованного журналистам. Правда, после того как Мелания уедет из Белого дома, это уже мало кого будет волновать.

Кого никогда не смогут выбрать американцы

За пост президента США всегда идёт нешуточная борьба, в которой все средства хороши. Но выбрав главу государства, американцы получают в довесок и его жену – первую леди. И тут уж от их выбора мало что зависит: что получают, тем и довольствуются. Как правило, к женам президентов отношение бывает весьма критическим. Любимицами они становятся потом, покинув Белый дом. А в целом угодить общественному мнению крайне сложно. Поэтому и критикуют первых леди за любой промах, особенно после того как в 1993 году за ними был закреплён статус "функционального эквивалента помощника президента".

Тем не менее срок полномочий президентов рано или поздно заканчивается и первые леди становятся бывшими, но и тогда они не пропадают с политического или общественного небосклона.

Жизнь после Белого дома: "Наконец-то мы свободны"

Главная резиденция президентов США за всю свою историю повидала более сорока первых леди. Конечно, каждая так или иначе оставила свой след в Белом доме. А чем они занимались, покинув его?

Считается, что каждая из них так и не переставала быть первой леди. Конечно, большинство думали примерно так же, как Мишель Обама, которая в последний день в президентском особняке воскликнула "Наконец-то мы свободны!"

Супруга первого темнокожего американского лидера запомнилась многими социальными инициативами, которые и сегодня позволяют журналистам время от времени писать: "Эту традицию ввела Мишель". Чем только она не занималась: и проблемами детского ожирения, и поддержкой семей военнослужащих, и агитацией за ЛГБТ-движение.

Сдав свой пост Мелании, Мишель смогла отдохнуть вдали от публики, однако уже через месяц снова занялась общественной работой – отправилась в турне по американским школам, убеждала учащихся в необходимости получения высшего образования. Сегодня Мишель всё так же популярна, как и раньше, её выступления моментально разрываются на цитаты, а билеты на мероприятия, которые она посещает, распродаются за несколько месяцев вперед.

Пока Мишель была первой леди, ей приходилось тщательно выверять каждое сказанное слово, чтобы не нанести ущерба имиджу мужа. Зато покинув Белый дом, она, наконец, смогла рассказать о многом именно так, как она это видит, в мемуарах "Становление".

Книга, в которой Мишель откровенно рассказала о своей жизни, начиная от скромного дома в южной части Чикаго и до момента, когда за ней станет пристально следить мировая пресса, просто пестрит жгучими, подчас грубыми замечаниями о политике, расе и гендере в Америке. Она называет имена тех, кто оскорблял её и кто ей помогал, о неискренности в политике, о фейках, которые распространяли о ней в интернете. И мемуары, которые моментально стали бестселлером, были "не актом мести, а признаком того, что Мишель больше нет необходимости притворятся". Конечно, на этой книге экс первая леди смогла вполне достойно заработать.

Пока муж развязывал войны, она защищала женщин и детей

Лора Буш, жена президента, провела в Белом доме восемь лет. А запомнилась она прежде всего как защитница прав женщин и детей. Пока муж продолжал затевать войны по всему миру, Лора занималась бесконечными некоммерческими программами, фондами по развитию образования, по улучшению женского здоровья и распространению гендерного равенства по всему миру. Поэтому, покидая Белый дом, она имела просто сумасшедшие рейтинги.

Сдав должность первой леди Мишель, Лора и дальше продолжила активно заниматься всеми своими инициативами. К примеру, вместе с мужем она открывала многочисленные библиотеки, запускала компании по поддержке американских ветеранов. Ведущие СМИ США наперебой берут у неё интервью.

Как неоднократно отмечали журналисты, Лору и Мишель связывали дружеские отношения, экс первую леди постоянно приглашали в Белый дом, а их совместное участие в кампании по озеленению городов Find Your Park вызвало восторг у прессы. Как говорят о Лоре Буш, она "даже во время правления Барака Обамы не оставила обязанности первой леди".

Самая политически активная женщина США

Именно так говорят о Хиллари Клинтон. Можно добавить даже – самая влиятельная женщина Белого дома. Будучи первой леди, она рьяно продвигала реформу здравоохранения, правда, проект не был поддержан. Даже сексуальный скандал, связанный с Биллом Клинтоном, который едва не довёл его до импичмента, Хиллари смогла использовать в собственных целях: ей сочувствовали, её поддерживали. И покинув Белый дом, он занялась своей политической карьерой. Сначала она избралась сенатором от штата Нью-Йорк. Затем, уже в 2008 году, она приняла участие в борьбе за президентское кресло, но уступила Бараку Обаме.


_{Хиллари Клинтон в 2016 году снова впряглась в президентскую гонку, которая сопровождалась грандиозными скандалами и расследованиями. Но до желанного поста ей дотянуться так и не удалось. В третий раз претендовать на кресло в Белом доме дама не рискнула. Фото: AUG/face to face/Globallookpess}

Тем не менее карьера бывшей первой леди пошла в гору: новый президент предложил её очень престижную должность госсекретаря США.

Спустя восемь лет Хиллари снова впряглась в президентскую гонку, которая сопровождалась грандиозными скандалами и расследованиями. Но до желанного поста ей дотянуться так и не удалось: 45-м президентом США стал Дональд Трамп. В третий раз претендовать на кресло в Белом доме дама не рискнула, однако политической деятельностью заниматься продолжила. Неплохой доход Хиллари принесли написанные ею мемуары "Что произошло", в которых она изложила свою версию событий избирательной кампании 2016 года.

После Белого дома напрочь разучилась готовить

Предшественница Хиллари Клинтон Барбара Буш в Белом доме провела только один срок. Правда, до этого она была и женой конгрессмена, и второй леди Америки, когда Джордж Буш-старший занимал должность вице-президента. После победы мужа на президентских выборах в 1989 году Барбара стала первой леди.

Четыре года пролетели довольно быстро, в Белый дом перебрались Клинтоны, и Барбаре пришлось возвращаться к жизни "обычной американки". Тут неожиданно выяснилось, что за минувшие годы она совершенно разучилась не только готовить, но даже водить автомобиль.

Однако жизнь "вне протокола" всё-таки постепенно налаживалась и почти вошла в обычную для американок колею, но тут в политику ринулся сын, Джордж Буш-младший. Когда его избрали президентом, Барбара стала частой гостьей на самых разных телеканалах, где старательно защищала курс, взятый сыном. Так она снова оказалась в Белом доме, но уже в роли "первой матери" США.

До самой смерти в 92 года Барбара Буш оставалась любимицей большинства американцев, активно участвовала в общественной жизни страны и занималась благотворительностью.

Кто в Белом доме хозяин?

О Нэнси Рейган говорили, что настоящим хозяином Белого дома является именно она, а не избранный президент Рональд Рейган. Ведь с самого начала Нэнси была главным драйвером политической карьеры мужа. Благодаря её усилиям Рональд из демократа превратился в республиканца, распрощался с кинематографом, затем победил на выборах на пост губернатора Калифорнии, а Нэнси стала первой леди штата, активно занималась благотворительностью и даже встречалась с избирателями мужа.


_{"Калифорнийской принцессе" было непросто покинуть Белый дом. Став экс первой леди, Нэнси Рейган продолжала заниматься многочисленными фондами борьбы с наркотиками, названными её именем. Фото: CNP/AdMedia/Globallookpess}

"Она всегда добивается поставленной цели", – говорили о ней. Касается это и победы Рональда Рейгана на президентских выборах. Потом её неоднократно упрекнут в том, что она принимает слишком активное участие в делах мужа, а многие решения президента утверждаются только после консультации с личным астрологом Нэнси.

Её влияние на мужа настолько не было секретом, что Андрей Громыко, встретившись с первой леди США, в шутку посоветовал ей шептать ему на ухо одно слово: "мир". Возможно, она так и сделала, ведь неспроста журналисты приписывают Нэнси главную заслугу в деле советско-американского примирения.

И тем сложнее "калифорнийской принцессе" было покинуть Белый дом. Однако из политической жизни супруги не выпали и ещё долгие годы: благодаря им американские издания имели миллионные тиражи. Став экс первой леди, Нэнси Рейган продолжала заниматься многочисленными фондами борьбы с наркотиками, названными её именем. Неплохие доходы приносили различные выступления Ненси и мемуары. В 1994 году Рональду Рейгану врачи поставили страшный диагноз – болезнь Альцгеймера. После этого Нэнси стала активно привлекать внимание общественности к проблемам этой болезни, а после смерти мужа она финансировала исследования стволовых клеток. До последних дней она делала всё для того, чтобы имя мужа не было забыто: Нэнси помогла организовать президентскую библиотеку Рональда Рейгана, добилась того, чтобы в его честь назвали авианосец и офисное здание в Вашингтоне.

Личный кабинет для первой леди

Предшественница Нэнси Рейган Розалин Картер тоже постоянно занималась политической деятельностью мужа, даже личный кабинет для работы себе оборудовала. Неудача Джимми Картера на вторых президентских выборах стала для неё серьёзным ударом – покидать Белый дом Розалин очень не хотелось.

Вернувшись в Джорджию, откуда супруги были родом, они продолжили вместе заниматься политикой – выступали на радио, часто появлялись на телевизионных экранах, ездили с дипломатической миссией на Ближний Восток, открывали центры по изучению и лечению болезней психики. В компании других бывших первых леди Розалин занималась продвижением проектов, связанных с защитой прав детей и женщин. Не менее активна Розалин Картер и в свои 93 года.

"Посол США по особым поручениям"

Жаклин Кеннеди первой леди была очень недолго, а после убийства мужа она настолько возненавидела Белый дом, что категорически отказывалась проезжать мимо него. Оправившись от траура, Жаклин смогла вернуться к политической жизни. В разгар войны во Вьетнаме она отправилась в Камбоджу в составе американской дипломатической миссии, после чего её стали называть "послом США по особым поручениям".

Затем он вышла замуж за греческого магната Онассиса, который оставил Жаклин в 46 лет богатой вдовой. После этого экс первая леди стала слишком желанной добычей для папарацци, хотя больше громких событий в её жизни не происходило. Она работала редактором в скромных издательствах, а также до самой своей смерти активно занималась защитой памятников и архитектурного наследия.

Можно было бы и дальше продолжить наш рассказ о первых леди США, но это была бы очень долгая история. Ясно одно: никому из них не удавалось, покинув Белый дом, стать простыми домохозяйками. Напротив, получив определённый заряд энергии, они продолжали заниматься различными проектами, нередко вызывая раздражение общественности, но всё равно заставляя весь мир говорить о себе.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257345

https://tsargrad.tv/articles/zhizn-posle-belogo-doma-melanja-tramp-i-drugie-pervye-ledi_297098

[Александр Васильевич]

Сергей Латышев

Охота на Трампа провалена: Госпереворот в США


_{Фото: Joel Marklund / Globallookpress}

"Глубинное государство" пожирает Трампа, но может им "подавиться", поскольку не все перевороты бывают успешными, а их участников в случае провала, кстати, наказывают.

Тот факт, что в США происходит, как в стране третьего мира, приуроченный к выборам госпереворот, целью которого является отстранение от власти президента Дональда Трампа и захват её тесно связанной с глобалистами Демпартией, невозможно оспаривать. Царьград об этом много писал, приводя конкретные примеры используемых для достижения данной цели приёмов, обеспечивших едва живому и туго соображающему Джо Байдену "победу" на выборах. Понятно и то, на что рассчитывали участники заговора, в котором, как видно, задействована и часть руководства Республиканской партии, считающая, что Трамп сделал своё дело и теперь должен уйти, дав "порулить" другим. Ибо для части старой республиканской "гвардии" вроде Митта Ромни он никогда не был своим, а для демократов – просто сатаной.

На что они рассчитывали?

Рассчитывали противники Трампа, собственно, вот на что: путём кажущихся немыслимыми, беспрецедентных по наглости и масштабам подлогов на выборах поставить ненавистного глобалистам президента США перед "свершившимся фактом" "победы" Байдена, которую предваряли насквозь лживые "опросы" общественного мнения, сулившие кандидату Демпартии победу с ещё лучшими результатами. Затем – и это тоже было заранее объявлено – наступало "провозглашение" Байдена президентом ведущими американскими СМИ, когда тот с помощью чудовищных махинаций и подтасовок набирал якобы 270 голосов выборщиков. Участие в этом "хоре" предавшего Трампа и почти полностью перешедшего на сторону глобалистов "консервативного" телеканала Fox News придавало спектаклю большую достоверность. Празднование на улицах и площадях американских городов сторонников Демпартии, торжество на телеканалах, радостные статьи в СМИ, поступающие одно за другим поздравления мировых лидеров создавали впечатление триумфа Байдена. Одновременно в СМИ началась клеветническая кампания о том, что Трамп будет вынужден признать результаты выборов, что он понимает свой проигрыш, а республиканцы, включая его собственную жену, от него отворачиваются.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257333

Расчёт при этом сознательно делался на то, что Трамп, отлично зная, что он выиграл на самом деле президентские выборы, станет делать гневные заявления, топать ногами, сотрясать Twitter с унизительными для президента комментариями, выдавать правдивую, но непроверенную информацию, не имеющую жёсткой доказательной базы. В общем, даст волю не лучшим чертам своего характера, чем сделает неприличной поддержку, которую могли бы оказать ему не участвующие в заговоре видные республиканцы.

В результате Трамп изолирован, впадает в истерику, становится совершенно одиозным. Сроки передачи власти поджимают, и ему ничего не остаётся, как уйти с опущенной головой – относительно по-хорошему, если "гладко" (иди и спокойно живи, отдыхай, зарабатывай деньги). Или с большими неприятностями (суды, процессы, а то и тюрьма), если будет упираться.

Как Трамп избежал западни

Однако этот дьявольский план не сработал как надо и забуксовал, поставив под серьёзную угрозу подготовленный демократами госпереворот, за который кому-то придётся ответить.

Президент США, после того как ведущие телеканалы демонстративно прервали трансляцию его обращения к избирателям в ночь на 6 ноября о краже демократами в пользу Байдена выигранных им выборов, что было объявлено обслуживающими интересы глобалистов СМИ "ложью" и "конспирологией", взял паузу. Президент несколько дней играет после выборов в гольф, молчит, не злоупотребляет Twitter. Одновременно верные Трампу люди в спецслужбах, руководство которых откровенно работает на Байдена, проверяют жалобы избирателей и активно добывают компромат. Его так много и он такой пугающий, что честные люди отгоняют от себя страх и оставляют всякие сомнения в том, что президенту надо помочь, а американскую демократию – спасать. Этого также жаждут преданные Трампу активисты-республиканцы и разгневанные очевидной кражей выборов простые американцы, которые раскапывают и сообщают властям новые, ставшие им известными шокирующие подробности. Люди выходят на демонстрации протеста, держат в напряжении избирательные комиссии, заподозренные в подтасовках голосов. Немногие честные сайты пишут "о спящем гиганте, разбуженном обманными выборами". Мейнстримные СМИ это дружно замалчивают, однако вылезающий на свет компромат реален, и чиновники начинают беспокоиться.

На кого опирается Трамп

Один в поле не воин, даже если это президент США. Но Трамп уже не один. Отрезвление происходит у большей части руководства республиканцев. Неважно, нравится кому-то из них сильно Трамп или нет, дело не в нём, а в том, что с таким же успехом демократы с лёгкостью сфальсифицируют и итоги второго тура повторных выборов в Джорджии 5 января 2021 года. А значит, в дополнение к президентству получат полный контроль над конгрессом. И тогда республиканцам – их Америке и их партии – придёт конец. Они тоже, республиканские бонзы, потеряют всякий вес и влияние. При "социализме" в стиле Берни Сандерса, претендующего у Байдена на важный министерский пост, и фактически однопартийной системе "всерьёз и надолго" кому они будут нужны?

Так после нескольких критических дней "снятый" СМИ со своей должности до завершения подсчёта голосов и преданный ведущими западными лидерами Трамп снова обретает оптимизм. Помимо народа, его публично поддерживали с самого начала некоторые сенаторы-республиканцы вроде влиятельных Линдси Грэма, Теда Круза и Тома Коттона, разумеется, старый друг Трампа и его юрист экс-мэр Нью-Йорка Руди Джулиани, сыновья Дональд и Эрик. Однако к ним быстро присоединился и лидер республиканского большинства в сенате Митч МакКоннелл. Он отказался в понедельник признавать Байдена "избранным президентом США", подчеркнув, что

президент Трамп на 100% вправе рассматривать утверждения о нарушениях и взвешивать свои правовые варианты.

Так что, несмотря на предательское поведение части видных республиканцев, партия в целом встала на сторону Трампа. Доказательством этого стал призыв её Национального комитета к донорам собрать не менее 60 миллионов долларов для финансирования судебных исков, поданных президентом в связи с результатами украденных у него демократами выборов.

И Помпео тоже

Одна из ключевых фигур в администрации Трампа госсекретарь Майк Помпео, экс-директор ЦРУ, можно сказать, "правая рука" президента, отвечая в среду на брифинге на вопрос журналистов о передаче власти Байдену, заверил, что "плавная передача" власти произойдёт, но только… "второй администрации Трампа".

Мы собираемся подсчитать все голоса", - цитирует Помпео агентство Bloomberg. Он дал чётко понять, что считает Трампа победителем выборов. В ответ на утверждения журналистки, что отказ Трампа признать поражение "дискредитирует" США, Помпео бросил: "Это смехотворно. И вы знаете, что это смехотворно". А затем этот бывший танкист "проболтался": "Мы работаем над установлением фактов ... чтобы узнать, действительно ли их результат ... отражает волю народа.

Разумеется, Помпео прекрасно знает, что выборы были подтасованы, уверен, что этот номер у демократов не пройдёт, и свою главную задачу как по-прежнему авторитетный в разведывательном сообществе человек видит в обеспечении сотрудничества спецслужб в получении неопровержимых доказательств кражи выборов, разоблачении и срыве попытки узурпации власти. Отдавать её демократам он совершенно не собирается, так как уверен, что Трамп останется президентом и что закон окажется на его стороне.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257360

Администрация общих служб США также не признаёт объявленной СМИ и иностранными лидерами "победы" Байдена и поэтому не позволяет его "переходной команде" получить доступ к федеральным агентствам. Штатных государственных служащих проинформировали, что они не должны действовать по плану перехода власти к новой администрации.

И другие важные приметы

Всё это, а также письмо 39 конгрессменов-республиканцев министру юстиции и генпрокурору Уильяму Барру с вопросом, а что он делает для обеспечения честности процесса голосования, когда имеются многочисленные факты фальсификаций, заставило Минюст пробудиться от спячки. С понедельника, 9 ноября, Барр уполномочил прокуроров по всей стране начать расследовать

чёткие и явно заслуживающие доверия утверждения о нарушениях, которые, если они являются правдой, потенциально могут повлиять на исход федеральных выборов в отдельном штате.

Обычно практика Минюста заключалась в том, чтобы дождаться подтверждения и утверждения результатов выборов, прежде чем начинать такие расследования. Но сейчас не та ситуация.

Мало того, в служебной записке Барра отмечается, что он уже санкционировал определённые расследования, касающиеся выборов 2020 года. А ведь это очень серьёзно – ресурсов поймать за руку демократов у Минюста намного больше, чем у избирательной кампании Трампа. Заодно, кстати, началось и очищение этой структуры от попустительствовавших демократам чиновников – через несколько часов после инициированного Барром расследования появилась информация об отставке Ричарда Пилгера, отвечавшего в Минюсте за соблюдение законов при проведении выборов.

О том, что кража выборов не пройдёт, свидетельствует и заявление на телеканале Newsmax в четверг председателя Федеральной избирательной комиссии Трея Трейнора, который "верит в фальсификацию результатов голосования". Он подчеркнул, что отказ позволить официальным наблюдателям наблюдать за процессом подсчёта бюллетеней – помимо иных нарушений – означает "незаконные выборы".

Неужели и это правда?

И, конечно, не мешало бы также разобраться с совершенно шокирующими и очень похожими на правду утверждениями о том, что использовавшаяся почти в 30 штатах электронная система подсчёта голосов "Доминион" путём вбросов по ночам голосов за Байдена и аннулирования в результате "случайных сбоев" голосов за Трампа лишила последнего 2,7 миллиона голосов по всей стране, особенно постаравшись в "колеблющихся штатах" вроде Пенсильвании.

Правда ли, что фирма-производитель связана с Фондом Клинтонов и рядом структур другого "филантропа" – Джорджа Сороса? И неужели также правда и то, что в пяти "колеблющихся штатах" через лазерный сканер было пропущено 14 миллионов бюллетеней и из них 78% не прошли проверку, поскольку на них не было соответствующих водяных знаков? При этом все 100% бюллетеней такого рода были вброшены за Байдена!

Причём для Трампа как патриота США вовсе не обязательно, чтобы все эти позорные для репутации страны обвинения были публично, перед всем миром подтверждены, он может вполне обойтись и без разгрома Байдена на президентских выборах с результатом за 300 голосов выборщиков. Ему просто надо остаться ещё на четыре года президентом США, чтобы получше "почистить" подставившееся ему с этой грандиозной аферой, уверовавшее в свою безнаказанность "Глубинное государство", то самое "вашингтонское болото", которое так трудно поддаётся "осушению" и вставляло ему палки в колёса в предшествующие четыре года.

К этому, похоже, всё и идёт, а значит, победа Трампа на завершившихся его "поражением" президентских выборах не есть что-то из области фантастики. Объявленный в пятницу пересчёт голосов в Пенсильвании с её 20 голосами выборщиков – это только начало.

https://tsargrad.tv/articles/ohota-na-trampa-provalena-gosperevorot-v-ssha_298343

[Александр Васильевич]

Три миллиона за голоса: Мафия сдала Байдена со всеми бюллетенями


_{Biden Presidential Transition Vi/Keystone Press Agency/Globallookpress}

Американская мафия сдала Джо Байдена со всеми бюллетенями. Демократы заплатили 3 млн долларов за подделку голосов избирателей.

Об этом во вторник заявил босс филадельфийской мафии Джо Мерлино по прозвищу Тощий Джо. Он рассказал, что демократы наняли его людей для подделки 300 тыс. бюллетеней. Задача фальсификаторов сводилась к заполнению бюллетеней и проставлению галки напротив фамилии Байдена. За каждый лист наниматели платили по 10 долларов. То есть суммарно люди Мерлино получили за свою работу 3 млн долларов.

"Фабрика" по изготовлению липовых голосов находилась в частном доме, где члены мафии трудились с утра до вечера, пишет The Buffalo Chronicle. Теперь Мерлино готов дать показания в суде в обмен на полную амнистию со стороны властей.

Напомним, что, согласно предварительным данным, наибольшее число голосов на выборах набрал кандидат от демократов Джо Байден. Однако его соперник Дональд Трамп потребовал пересчёта голосов. Он заявил о масштабных нарушениях в ряде штатов - от банального вброса голосов до привлечения "мёртвых душ" и избирателей из других штатов.

https://tsargrad.tv/news/tri-milliona-za-golosa-mafija-sdala-bajdena-so-vsemi-bjulletenjami_298730

[Александр Васильевич]

Демократов США поймали на горячем?

Нарушения на выборах были скоординированы - адвокат Трампа



Адвокат Трампа заявил о признаках спланированных нарушений на выборах. "Для любого опытного следователя очевидно, что все действия исходили из единого источника", - заявил он.

Нарушения на выборах президента США имеют признаки спланированной акции. С таким заявлением выступил адвокат Дональда Трампа и бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани на специально созванной пресс-конференции.

По его словам, когда его команда начала расследование нарушений во время выборов, то очень быстро стало очевидно, что имеют место не отдельные случаи, а целая цепь эпизодов, повторяющихся из штата в штат. Поэтому для любого опытного следователя очевидно, что это свидетельствует о том, что данные действия исходили из одного источника.

"Особое внимание в этом уделялось большим городам, контролируемым демократами, особенно городам, известным коррупцией", - сказал Джулиани на пресс-конференции.

В частности, адвокат упомянул Филадельфию и Детройт, где было зафиксировано наибольшее число нарушений. Видимо, именно это имел в виду Трамп, когда говорил, что его адвокаты нашли для него очень ясный и реальный путь к победе.

Напомним, что СМИ признали победителем выборов в США кандидата от демократов Джо Байдена. Тем не менее команда Дональда Трампа оспаривает через суд результаты голосования в ряде городов и штатов, где были зафиксированы нарушения. Официальные итоге выборов пока не объявлены.

https://ruskline.ru/politnews/2020/11/19/demokratov_ssha_poimali_na_goryachem

[Александр Васильевич]

Онлайн-войны: Twitter отнимет у Трампа официальные аккаунты и отдаст их Байдену



Администрация соцсети Twitter намерена передать официальный аккаунт президента США @POTUS Джо Байдену в день инаугурации, независимо от мнения на этот счёт действующего президента Дональда Трампа.

Об этом со ссылкой на представителя соцсети пишет The New York Post.

«Twitter активно готовится поддержать переход институциональных аккаунтов Белого дома 20 января 2021 года», — говорят в Twitter.

Администрации Байдена будут переданы и другие правительственные аккаунты: @VP (вице-президент), @FLOTUS (первая леди США), @whitehouse (Белый дом).

Сообщения администрации Трампа будут заархивированы Национальным управлением архивов и документации США.

Напомним, что ранее Трамп заявил об «ужасных нарушениях» на выборах и пригрозил исками. Американский лидер уверен в том, что в ряде регионов имели место фальсификации в пользу демократов.


https://rusvesna.su/news/1605952113

[Александр Васильевич]

Сергей Латышев

Выборы снова украли: Некрасивая история


_{Фото: magspace/Global Look Press/Keystone Press Agency}

В США уже были однажды два президента и две партии, провозгласившие победу на выборах: тогда – пронесло, так как было за счёт кого договариваться, сейчас – посмотрим.

Всё новое – это хорошо забытое старое. Президентские выборы 2020 года (хотя, по большому счёту, нужно дождаться, чем они закончатся) – это не первые украденные выборы в США. И они вполне могут поспорить за титул "самых грязных выборов" в истории страны с президентскими выборами 1876 года, на которых победил проигравший.

Разница с нынешней ситуацией только в том, что, во-первых, остального мира это тогда особенно не касалось, а во-вторых, сторонники проигравшего победителя выборов этим исходом в конечном счёте оказались в целом… довольны, чего об избирателях президента Дональда Трампа совершенно не скажешь.

Прежде чем мы расскажем о той давней, но весьма поучительной истории, просьба иметь в виду, что за последние полтора века демократы и республиканцы в США поменялись местами, переродились друг в друга, сохранив взаимное неприятие. Поэтому тогдашние демократы по своим вкусам, убеждениям и политике – это сегодняшние республиканцы.

Как у Байдена и Трампа

Президентские выборы 1876 года состоялись через 11 лет после завершения Гражданской войны, в которой погибло больше американцев, чем во всех внешних войнах США вместе взятых, а половина страны превратилась в руины. Поскольку победители-северяне, уступая часто южанам на поле боя и якобы очень сильно хотевшие освободить от рабства негров (а на самом деле – завладеть утекавшими в Англию ресурсами Юга для развития промышленности Севера и дешёвыми чёрными рабочими руками), применяли тактику выжженной земли.

На этих выборах демократ (повторим, сейчас это был бы республиканец, а его оппонент – демократом) Сэмюэл Тилден, борец с коррупцией, опередил по числу голосов выборщиков (и общему числу голосов тоже) республиканца Ратерфорда Хейза. Сразу после выборов у Тилдена было 184 голоса в коллегии выборщиков, у Хейза – 165. И ещё 19 голосов оспаривались обоими кандидатами, партии которых заявили о победе на выборах. Речь шла о Флориде, Луизиане и Южной Каролине, возникли проблемы и в Орегоне. Однако в результате закулисной сделки, не имеющей никакого отношения к демократии, победителем был объявлен с результатом 185 против 184 голосов Хейз.

Как такое могло случиться?

Всё очень просто. Республиканский кандидат – вернее, его команда договорилась с демократами-южанами о прекращении оккупационного режима, пообещала свернуть Реконструкцию ещё вчера рабовладельческого Юга и не мешать его белому населению жить так, как оно привыкло, перестать настаивать на правах чернокожих. В ответ на эти обещания выборщики-южане из числа демократов поддержали и сделали президентом проигравшего кандидата-республиканца.

Данное соглашение, известное как "Компромисс 1877 года", привело к удалению негров из государственных органов власти с помощью законов о "налогах на выборы" (большинство чёрных не имело средств, чтобы их платить), а благодаря так называемой "дедушкиной оговорке" у негров отобрали фактически и право голоса, запретив неграмотным голосовать. За одним исключением, которое касалось белых.

В общем, мавр сделал своё дело, дав северянам безупречный моральный повод для Гражданской войны и установления в результате неё своего контроля над Югом, повторно пригодился республиканцам в виде отступного для заключения выгодной политической сделки и теперь мог отправляться на все четыре стороны, с глаз долой. Так ещё почти на 100 лет апартеид и угнетение негров задержались в южных штатах США.

Как это практически провернули?

Технически фальсификация выборов 1876 года – примерно как сейчас ЦРУ, ФБР, Министерством внутренней безопасности, Агентством по кибербезопасности и другими совершенно открыто помогающими демократам госструктурами – обеспечивалась федеральной армией и чиновниками, которых контролировали тогдашние "демократы" - республиканцы. Администрация уходящего президента Улисса Гранта ввела войска из северных штатов во Флориду, Южную Каролину, Луизиану и Орегон, после чего там начался пересчёт голосов. Они были подсчитаны "правильно", хотя и не сразу. Демократы возмутились бесцеремонной кражей выборов и оспорили результаты во всех этих штатах. Из этого ничего не вышло.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257345

Завершилась эта эпопея – и тоже не без проблем – в конгрессе США. Для того чтобы палата представителей, где у демократов было большинство, не избрала президентом демократа Тилдена (а она могла по закону это сделать), для решения "конституционного кризиса" была придумана откровенно жульническая схема с участием судей Верховного суда, в результате реализации которой республиканец Ратерфорд Хейз с преимуществом в один голос был избран президентом. Его инаугурация прошла под охраной федеральной армии, а прозвище "Ратер-жулик" (Rutherfraud) сохранилось до наших дней. Джо Байдена, если госпереворот против Трампа окажется успешным, ожидает то же самое.

 Хейз был объявлен победителем всего за два до истечения президентских полномочий Гранта и уже в следующем месяце в виде благодарности за поддержку со стороны руководящих демократов в рамках заключённой с ними сделки вывел федеральные войска с Юга, поставил точку в эпохе Реконструкции, "сдав" негров южанам. Бывшие конфедераты торжествовали, это был их реванш, ставший возможным благодаря президентским выборам. Зато сторонники Демпартии в северных штатах – негодовали.

Happy end останется в прошлом

Между тем, согласно окончательному подсчёту, Тилден получил почти 58% голосов избирателей, а ставший президентом Хейз – чуть более 42% (если бы сейчас считали по-честному, то между Трампом и Байденом была бы, вероятно, такая же разница). В виде утешения (Трамп, если окажется в такой же роли, этого, конечно, не удостоится) палата представителей приняла резолюцию, объявившую Тилдена "должным образом избранным президентом США".

Отказавшись бороться за власть, настоящий победитель даже напоследок пошутил: "Я могу уйти в личную жизнь с сознанием того, что получу от потомков благодарность за то, что был избран на высшую должность, но без каких-либо забот и обязанностей, связанных с этой должностью". Трамп поведёт себя, скорее всего, иначе – в 2020 году развязка будет другой, более драматичной, ведь и на кону стоит значительно больше, чем полтора века назад.

https://tsargrad.tv/articles/vybory-snova-ukrali-nekrasivaja-istorija_299808

[Александр Васильевич]

«Ужасное послание»: Байден против Трампа в борьбе за президентство



«Мы становимся свидетелями невероятной безответственности, невероятно разрушительного послания, которое отправляется остальному миру… Я, конечно, не знаю его мотивов, но я просто считаю, что это совершенно безответственно», — так прокомментировал Байден отказ Трампа признать «результаты» президентских выборов в США.

Заявление Байдена сделано на фоне новостей о том, что пересчет голосов в Джорджии по просьбе республиканца подтвердил победу Байдена в штате.

Таким образом, оказывается, что кандидат от демократов получил почти шесть миллионов голосов по всей стране и, соответственно, 306 голосов коллегии выборщиков против 232 за Трампа.

Между тем появляется все больше свидетельств наглых фальсификаций голосования. Все они по «странному» стечению обстоятельств — за Байдена.

Австралийский стример CatboyCami указывает на три основных способа: голосование «мертвых душ», вбросы и уничтожение бюллетеней с голосами за Трампа.

Сам действующий американский президент также неоднократно указывал на это. Его позиция по поводу непризнания победы своего оппонента вполне понятна.

Серебряная Панорама, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1605892193

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Взломанная демократия Америки

Системы электронного голосования невозможно защитить от мошенничества


_{Фото: REUTERS.Bing Guan}

В США разгорается скандал вокруг канадской компании Dominion Voting Systems, которая занималась подсчётом голосов на президентских выборах в 30 штатах, а также производит оборудование и программное обеспечение для электронного голосования, включая машины для голосования и табуляторы.

Профессор ядерной физики Эрик Кумер, который работал в Dominion Voting Systems директором по безопасности электронных систем голосования, в конце сентября инструктировал в интернет-чате активистов «антифа», как «оказывать давление» (keep up the pressure) на Дональда Трампа, а когда его кто-то спросил: «Что мы будем делать, если гребаный Трамп победит?», Кумер ответил: «Не беспокойтесь о выборах, Трамп не победит. Я чертовски в этом убеждён!»

Об этом рассказал бизнесмен Джо Олтмен, который проник в ряды «антифа» и следил за «инструктажем» Кумера. Кумер науськивал «антифа» против Трампа и в «Фейсбуке»: «Серьезно, этот гребаный клоун противостоит всему, что делает эту страну прекрасной! Не хотите в этом участвовать? Вы не заслуживаете ничего, кроме презрения». По словам Олтмана, он «никогда не видел такой ненависти и язвительности», как у Кумера.

Аккаунт Олтмана в «Твиттере» был удалён, но его интервью разошлось по американским СМИ. Аккаунты Кумера тоже были удалены из сети.

В 2016 году Кумер [urlhttps://www.youtube.com/watch?v=BbCmq0jPUxY&feature=emb_logo]признал[/url], что Dominion Voting Systems сознательно не обновляет программное обеспечение для защиты от мошенничества с избирателями, оставляя лазейки для обхода защиты электронных систем голосования. Во время совещания на одном из избирательных участков штата Иллинойс Кумеру задали вопрос, допускает ли он возможность взлома (bypass) систем электронного голосования. Кумер лаконично ответил: Yes, I Access.

Ранее в эфире обозреватель One America News Network Лилия Файфилд в прямом эфире заявила: «Было установлено, что избирательные системы по всей стране удалили миллионы голосов, отданных за президента Трампа… Согласно анализу данных, полученных от Edison Research, штаты, использующие системы голосования Dominion Voting Systems, возможно, перевели 435 000 голосов от президента Трампа к Джо Байдену и еще 2,7 миллиона голосов за Трампа были удалены компанией Dominion Voting Systems».

Либеральные СМИ и затронутые в скандале компании всё это отрицают, но скандал продолжается.

Бывший федеральный прокурор, а ныне адвокат Трампа Сидни Пауэлл, которая сделала себе имя, защищая генерала Майкла Флинна, заявила, что обнаружила множество случаев некорректного учёта голосов в электронной базе данных Dominion Voting Systems, а также компании Smartmatic со штаб-квартирой в Лондоне, которая поставляет оборудование для электронного голосования во многие страны мира. Smartmatic предоставила программный код и для машин для голосования Dominion.

По словам Пауэлл, это программное обеспечение было разработано для фальсификации выборов: «Они сделали это специально… Они делали это раньше. У нас есть доказательства из Калифорнии за 2016 год. У нас так много доказательств, что мне кажется, они вылетают из пожарного шланга».

«Они могут наблюдать за голосами в режиме реального времени. Они могут менять голоса в реальном времени. Мы математически определили точный алгоритм, который они использовали и планировали использовать с самого начала для изменения голосов, чтобы убедиться, что Байден выиграл ... И они могут делать с голосами все, что захотят. Они могут заставить машины не читать подпись ... Они могут заставить машины читать и каталогизировать только голоса Байдена», – говорит адвокат Сидни Пауэлл. По её словам, налицо «массовая фальсификация, которая сведет на нет все выборы».

Заявление Пауэлл имеет тем больший вес, что председателем совета директоров Smartmatic является отставной адмирал Питер Неффенгер, член переходной команды Байдена – Харрис.

В прошлом году расследование в отношении Dominion Voting Systems, компании Hart InterCivic, занимающейся технологиями проведения выборов, и Election Systems & Software провели сенаторы Элизабет Уоррен, Эми Клобучар, Рон Виден и конгрессмен Марк Покан. В опубликованном ими докладе выражалась обеспокоенность по поводу того, что эти компании приобрели «невероятную власть над властями графств и властями штатов».

16 ноября конгрессмен-республиканец из Техаса Луи Гомерт сообщил влиятельному консервативному порталу Newsmax, что американские военные, заручившись разрешением правительства Германии, совершили налёт на серверный офис испанской компании Scytl во Франкфурте, которая была связана с Dominion Voting Systems. По словам Гомерта, действия военных были вызваны тем, что Scytl размещала неверные данные о выборах в США. Серверы компании были конфискованы. Операция была проведена после увольнения министра обороны США Марка Эспера, причём от участия в ней было отстранено ЦРУ. Теперь американские правоохранители имеют возможность точно установить, «кто дал указание приостановить подсчет голосов и кто инициировал алгоритм, который начал переключать голоса».

American Thinker пишет, что Scytl связана с Джорджем Соросом и демократами, акциями этой компании владеет Билл Гейтс. Издание напоминает, что во время промежуточных выборов в 2018 году в округе Даллаc (штат Техас) прошла внезапная «синяя волна» (вперёд вышли демократы). Компьютерные журналы показали, что технические специалисты Scytl неоднократно игнорировали тысячи кодов ошибок «несоответствие отметок времени» и «количество голосов превышает число бюллетеней». «По сути, они подменили голоса», – пишет American Thinker. Был также обнаружен файл электронной таблицы Excel с алгоритмами Scytl для проецирования результатов голосования на веб-сайте компании NGP Van, которая создаёт базу данных избирателей и аналитику для демократов. Все данные компьютерных журналов были вскоре уничтожены.

История фальсификаций выборов в Америке довольно богата. В 1994 году в Филадельфии прошли скандальные выборы в конгресс штата; избирательная система города рухнула из-за масштабных вбросов кандидата от демократов. Судья Окружного суда США в Филадельфии Кларенс К. Ньюкомер постановил, что «кандидат от Демократической партии Уильям Г. Стинсон украл выборы у Брюса С. Маркса во 2-м сенаторском округе Северной Филадельфии с помощью тщательно продуманного мошенничества». В частности, демократы подделали в десятках открепительных удостоверений имена людей, проживавших в Пуэрто-Рико, отбывавших срок в тюрьме или умерших.

В 2012 году во время президентских выборов (Обама – Ромни) демократы выгоняли наблюдателей Ромни с избирательных участков Филадельфии, в результате на 59 участках Обама получил 100 процентов голосов.

В 2016 году четверо сотрудников избиркома Филадельфии были осуждены за фальсификацию электронного голосования. При закрытом участке они перезагружали машину для голосования, добавляя в ней новые голоса.

Таков американский «сияющий град на холме».

Кто бы ни был в итоге назван 46-м президентом США, достоверность результатов этих выборов ничтожна. Доказано, что любую систему электронного голосования, причём не только американскую, можно взломать.

Это значит, что «демократия избирательных урн» как способ определять, кому должна принадлежать власть, рухнула. Рухнула раз и навсегда и во всём мире.

https://www.fondsk.ru/news/2020/11/18/vzlomannaja-demokratija-ameriki-52286.html

[Александр Васильевич]

Сергей Латышев

Бомба под Байдена: Команданте Чавес поможет Трампу остаться президентом США


_{Фото: Rafael Hernández / Globallookpress}

Юристы Трампа нарыли страшный компромат и готовы отправить Джо Байдена – вместе с его окружением – вместо президентского кресла за решётку. Трамп тогда останется в Белом доме на второй срок.

Какими только хитроумными способами не крали голоса у президента США Дональда Трампа на ноябрьских выборах, которые он, кстати, выигрывает!

Многие этого до сих пор не понимают, но если подсчитать голоса выборщиков в штатах, голосование в которых никто не оспаривает, глава Белого дома лидирует с перевесом в 232 голоса против 227 у провозглашённого СМИ "избранным президентом" Джо Байдена.

А в шести штатах с наиболее вопиющими подтасовками, где результаты украденных у Трампа выборов опротестованы с помощью многочисленных судебных исков или уже происходит пересчёт голосов, у Трампа хорошие шансы на победу.

К 14 декабря ситуация насчёт того, каким именно образом победит нынешний хозяин Белого дома (а не победить он может лишь в том случае, если признает поражение, которого не было, чего делать и не намерен), прояснится. Вариантов только два: либо Верховный суд спишет обманным образом полученные Байденом голоса или хотя бы их часть, что будет означать победу Трампа, либо аннулирует выборы по причине массовых на них нарушений, предоставив, согласно Конституции, возможность выбрать следующего президента Палате представителей Конгресса США, где благодаря особенностям голосования победит Трамп.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257229

Когда это произойдёт, весь мир узнает массу интересного об американской демократии. Какие, например, способы фальсификации были применены на выборах демократами в невиданном никогда ранее масштабе, чтобы с помощью глобалистских СМИ и зарубежных лидеров обратить в поражение триумфальную победу Трампа и захватить власть. Все увидят, есть сегодня в США хоть какая-то демократия или её уже нет и имеют ли США моральное право читать на этот счёт нотации другим странам, критиковать их и наказывать за нечестные выборы.

Старо как мир

Можно долго перечислять взбесившие миллионы американцев нарушения и подлоги на выборах, которые ничем не отличались от практики, используемой в таких случаях в банановых республиках: "избирательные карусели", произвол избирательных комиссий, которые "накручивали" Байдену голоса всеми возможными способами после изгнания оттуда законных наблюдателей от республиканцев или в их отсутствие, возмутительные махинации с почтовым голосованием, в котором приняли участие целые кладбища во главе с гражданином 1850 года рождения, даже мертвый… кот, оформленный своим хозяином-демократом в качестве избирателя... Царьград много писал об этом. Сотни подобных случаев уже фигурируют в юридических документах, имеются десятки свидетелей, подтвердивших подлоги под присягой.

И самое серьёзное

Однако основным поставщиком фейковых голосов за Байдена оказалась канадская компания Dominion Voting Systems, чьи машины для голосования, использовавшиеся на 2 тысячах участков почти в 30 американских штатах, в том числе в "колеблющихся", украли у президента Трампа минимум 2,7 миллиона голосов. Более 900 тысяч бюллетеней в его пользу были уничтожены, а еще 221 тысяча засчитана его оппоненту лишь в одном штате Пенсильвания, где Трамп побеждал Байдена с большим перевесом, чтобы в результате "проиграть". То же самое произошло во всех "колеблющихся штатах" – Трамп уверенно лидировал и вместе со своими сторонниками готовился праздновать утром следующего дня крупную победу, а когда они пробудились, везде "побеждал" Байден и "победу" праздновали его сторонники.

Назвав Dominion "принадлежащей радикальным левым" компанией "с плохой репутацией и ужасным оборудованием", Трамп обвинил демократов в причастности и ко "всем механическим сбоям, которые произошли в ночь после выборов".

Один из этих "сбоев", кстати, наблюдали миллионы людей в прямом эфире CNN, когда при подсчёте голосов в Пенсильвании, где обоим кандидатам в президенты нужно было обязательно побеждать, за минуту у Трампа списали почти 20 тысяч голосов, добавив их Байдену! То же самое произошло в Мичигане, где "глюк" "переписал" Байдену от Трампа 6 тысяч голосов. И это неединичные случаи. "Глючило" всегда, разумеется, в пользу Байдена.

Вся глобалистская рать

Почему? Потому, что, по сообщениям, 60% акций компании Dominion принадлежат Полу Пелоси. Не правда ли, знакомая фамилия? Это муж спикера Палаты представителей Конгресса США упёртой демократки Нэнси Пелоси. Совпадение? Вряд ли. Софт Dominion поставляла формально британская компания Smartmatic, о которой речь впереди. С Dominion в этом деле была также тесно связана обанкротившаяся испанская, перекупленная непосредственно перед выборами американцами компания Scytl, имевшая сервер во Франкфурте-на-Майне, ФРГ, для "экстренной поддержки". Одним из главных инвесторов этой компании был Пол Аллен, сооснователь – с Биллом Гейтсом – Microsoft. Scytl тесно связана с американским Национальным демократическим институтом по международным вопросам (National Democratic Institute) – партнёром Демпартии США, Либеральным и Социалистическим интернационалом, продвигая по всему миру "честные выборы".

Таким образом, волеизъявление американцев минимум из 29 штатов на ноябрьских выборах циркулировало по этим цепочкам поверх государственных границ и очень сильно поменялось на выходе по сравнению с тем, что было на входе. Обратим внимание, Канадой и Испанией управляют либералы и левые, британский премьер-псевдоконсерватор Борис Джонсон первым из мировых лидеров поздравил Байдена с липовой победой, а "любовь" немцев к Трампу, что, впрочем, взаимно, тоже хорошо известна. Поданные за и против Трампа на американских выборах голоса, получается, "считали" в Европе, где нынешнего президента США не могут терпеть. И, со своей точки зрения, вполне правильно посчитали. А главное ведь, как мы знаем, не как голосуют, а как считают.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257333

А вот и другие любопытные детали: член совета директоров Smartmatic вице-адмирал Питер Неффенгер, протеже экс-президента США Барака Обамы, входит в состав… "переходной администрации" Джо Байдена. Председателем правления этой чудесной компании является достопочтенный британский лорд Марк Мэллок-Браун – видный глобалист, занимавший, в частности, должность вице-президента фонда Джорджа Сороса и его института "Открытое общество". Есть много фотографий, свидетельствующих об их близости.

А начинал свою блистательную карьеру лорд-глобалист в рупоре Ротшильдов – журнале The Economist. Том самом, который в преддверии 2020 года озадачил мир очередной "головоломкой" с зашифрованными "прогнозами". На первом месте: "Трамп и Британия – на выход". Свою уверенность в поражении Трампа на президентских выборах 2020 года и выходе Британии из ЕС журнал подтверждает мнением… искусственного интеллекта (AI). Всё это напоминает циничный развод в стиле позднего СССР: в институт поступили те, кого назвал компьютер.   

И команданте Чавес

Кстати, коммунистическая тематика тут вполне уместна. Левые и либералы, как не устаёт повторять Царьград, действуют часто заодно. А вот и ещё один пример этого, имеющий непосредственное отношение к данной теме.

Компания Smartmatic, зарегистрированная в качестве корпорации в родном штате Байдена – Делавэре, изначального была создана, по данным "Викиликс"… тремя венесуэльцами для… фальсификации выборов в этой стране ещё во времена Уго Чавеса, доказала там свою эффективность, после чего эти технологии стали применяться с теми же целями в других местах, в том числе в США. Венесуэльская оппозиция ещё в 2004 году заметила то, что произошло с Трампом в 2020-м, – электронную кражу голосов, которые при этом "подкручивались" с помощью софта Smartmatic сторонникам Чавеса. Демократическая администрация Барака Обамы вполне оценила "достоинства" этой системы и машин для голосования Dominion и стала "точечно" использовать их для фальсификации выборов в США: во Флориде, Калифорнии, на праймериз Демократической партии – это когда победил сенатор Берни Сандерс, а голоса посчитали в пользу экс-госсекретаря Хиллари Клинтон. Кое-кто преждевременно умер тогда, чтобы эта махинация не сильно вышла наружу, а Сандерс трусливо смолчал.

Но правду становилось скрывать всё сложнее. В декабре 2019 года в ходе последних праймериз безуспешно боровшиеся за выдвижение своих кандидатур от Демпартии на пост президента США три сенатора-демократа – Элизабет Уоррен, Эми Клобушар и Рон Уайден, согласно изданию Washington Examiner, пожаловались в письме в Dominion на "машины, переключающие голоса", и назвали это жульничество проблемой, угрожающей "честности наших выборов". Это всё ярые противники Трампа.

Юристы Трампа готовят бомбу
 
Так почему же в таком случае мы должны не верить адвокатам президентской команды Трампа Руди Джулиани и Сидни Пауэлл, которые заявили в воскресной утренней программе на Fox News с Марией Бартиромо (и несколько раз повторили это в других телеэфирах), что демократы использовали "коррумпированное программное обеспечение" для победы на выборах Байдена, украв у Трампа миллионы голосов, и они могут это доказать.

Я могу доказать, что они сделали это в Мичигане. Я могу представить свидетелей,

– сказал Джулиани. По его словам, "Dominion имеет программное обеспечение, которое он получает от Smartmatic". А это "компания из Делавэра, но принадлежит венесуэльцам", близким к руководству этой страны – врага США.

Они фактически - утверждает Джулиани, – подсчитывают голоса. Подсчитывают голоса в Барселоне, Испания. Итак, голосование идёт отсюда в Барселону, Испания. Они его пересчитывают, а потом возвращают нам.

Экс-мэр Нью-Йорка повторил, что Smartmatic "была фактически учреждена Чавесом, и единственной целью этого была кража выборов, в этом её компетенция – воровать выборы".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257219

Пауэлл, со своей стороны, указала, что у неё есть "множество доказательств", включая свидетельские показания под присягой, что эта программа для голосования украла "миллионы" голосов у Трампа.

Мы собираемся отменить результаты выборов в нескольких штатах, и президент Трамп выиграл не только сотнями тысяч голосов, но и миллионами голосов, которые были сдвинуты с помощью этого программного обеспечения, специально разработанного для данной цели,

– подчеркнула она.

У нас имеется показание свидетеля под присягой о том, почему было разработано это программное обеспечение. Оно было разработано для фальсификации выборов. Он был полностью проинформирован об этом. Он видел, как это происходило в других странах. Оно было экспортировано в другие страны с целью получения прибыли людьми, стоящими за Smartmatic и Dominion,

– указала Пауэлл.

Юрист была крайне возмущена: "Они сделали это специально. Они сделали это сознательно, и они уже делали это раньше. У нас есть доказательства из Калифорнии за 2016 год. У нас так много доказательств, что я чувствую, что им кранты".

"Не беспокойтесь о выборах, Трамп не победит"
 
О том, что ныне эти компании контролируются глобалистами, но в них заправляют леваки, свидетельствует просочившаяся в печать информация о некоем Эрике Кумере, который занимал в Dominion пост директора по безопасности электронных систем голосования. Этот тип, размещавший в социальных сетях материалы погромной "Антифа", в сентябре 2020 года сболтнул:

Не беспокойтесь о выборах, Трамп не победит. Я чертовски в этом уверен!

Где-то мы уже это слышали.

Разумеется, все вышеперечисленные компании отрицают, что фальсифицировали американские выборы, некоторые из указанных выше лиц буквально в последние дни разорвали с ними связи. Однако, когда маститые юристы вроде Джулиани и Пауэлл делают такие заявления (и не только они), которые, если окажутся неправдой, поставят крест на их карьере, понимаешь, что опровержениям пойманных за руку компаний доверия быть не может. Демократы, их союзники и попутчики постоянно лгут – ложь стала их оружием. Стоит лишь задать поэтому простой вопрос – кому это выгодно? – и всё становится на свои места.

И последнее

У этой детективной истории есть ещё один любопытный нюанс. Президент Трамп, имея в виду прежде всего Россию, которая ни во что не вмешивалась, подписал в 2018 году указ, разрешающий вводить санкции за вмешательство в американские выборы. Ответственным за это "странам и другим акторам" грозит "заморозка" активов, ограничение доступа к финансовым учреждениям США, арест имущества, гражданам США запрещается инвестировать в компании, в отношении которых введут санкции…

Этот указ несколько раз продлевался и действует до сих пор. Не пора ли его, наконец, применить против пытающихся свалить президента США глобалистов, их компаний и помогающих им в этом стран-лжесоюзников, дружно кинувшихся целовать руку Байдену?

https://tsargrad.tv/articles/bomba-pod-bajdena-komandante-chaves-pomozhet-trampu-ostatsja-prezidentom-ssha_298941

[Александр Васильевич]

Ростислав Ищенко

Пятый либеральный интернационал



Политолог Ростислав Ищенко дал оценку политической ситуации в США и её проекции на страны Европейского союза...

Ведущий: шеф-редактор Радио АВРОРА Дмитрий Роде

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=oFxbGLl28CM&feature=emb_logo

https://ruskline.ru/video/2020/11/24/pyatyi_liberalnyi_internacional