Русская беседа
 
21 Сентября 2021, 15:27:19  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 21
  Печать  
Автор Тема: Выборы 2020 года. Украинагейт: Война Трампа с Байденом  (Прочитано 23949 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90101

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #210 : 25 Ноября 2020, 00:51:51 »

Владимир Малышев

Как мафия Байдену помогла

Buffalo Chronicle утверждает, что по заказу Демпартии мафиози сфабриковали поддельные бюллетени



Принято считать, что в США правят две партии: демократы и республиканцы. Но есть еще сила, которая тоже, но негласно, причастна к управлению этой якобы «демократической» страной – мафия.

Как сообщила американская газета Buffalo Chronicle, мафиози «Коза ностра» («Наше дело»), преступной организации, сформированной выходцами из Италии, активно поддержали на выборах Байдена. Им удалось подтасовать результаты в Филадельфии, изготовив 300 тысяч бюллетеней в его пользу. В результате, как стало ясно, благодаря именно этой махинации Джо Байден одержал победу в ключевом штате Пенсильвания.

Со ссылкой на окружение мафиозного босса в Филадельфии Джоуи Мерлино, известного как «Тощий Джоуи», газета сообщила, что фальшивые документы были напечатаны по заказу штаба противника Дональда Трампа.

Работы по подделке бумаг заняли порядка трех дней, за каждый подложный бюллетень люди Мерлино получили по 10 долларов – всего около 3 миллионов.

«Мерлино и небольшая команда сотрудников, – пишет Buffalo Chronicle, – изготовили эти бюллетени по цене 10 долларов за бюллетень – колоссальные 3 миллиона долларов за три дня работы. Затем они были упакованы в невзрачные картонные коробки и отправлены возле конференц-центра Филадельфии. Источники, которые разговаривали с Chronicle на условиях анонимности, говорят, что Мерлино забрал эти бюллетени из двух частных домов, где горстка доверенных партнеров деловито помечала бюллетени маркерами Sharpie. Им платили более 1000 долларов в час, они производили тысячи бюллетеней каждый час в течение более 60 часов. Эти бюллетени были приобретены за наличные...

Считается, что активисты Демократической партии, работающие в избирательном офисе Филадельфии, предоставили Мерлино за несколько часов до закрытия избирательных участков в ночь выборов ящики с необработанными бюллетенями, которые он перевез в два частных дома в Южной Филадельфии.

К 22:00 той ночи операция Merlino уже генерировала более 3000 бюллетеней в час, что быстро увеличилось до более чем 6000 бюллетеней в час до полуночи».


Спецоперация в пользу Байдена

Как видно, операция по фальсификации выборов в Филадельфии готовилась заранее. Все та же Buffalo Chronicle свидетельствует, что «ранее в этом году "Тощий Джоуи" Мерлино досрочно освободили из двухлетнего тюремного заключения. Если президент Трамп готов предложить ему полное помилование за нынешние проступки и искупить вину за прошлые проступки, Мерлино, скорее всего, представит Конгрессу потрясающие показания о том, как были украдены выборы».

Мэр Филадельфии, член Демпартии США Джим Кенни отрицает мошенничество на выборах. Однако готовность «Тощего Джоуи» рассказать об этой афере перед судом и в конгрессе может и в самом деле обернуться сенсацией и поставить под сомнение перевес Байдена при подсчете голосов. Однако пока другие американские СМИ эту сенсацию не подхватили и об этом не пишут. Что и не трудно понять, поскольку большинство ведущих средств массовой информации США находятся под контролем демократов.

Вместе с тем сообщение о причастности мафии к махинациям на выборах в Америке – ничего необычного из себя не представляет. Хорошо известно, что мафия постоянно играла (и, как видно, продолжает играть) активную роль в политике США, причем именно в смычке с демократами.

Знаменитый Аль Капоне, глава клана выходцев из Италии, был одним из первых боссов мафии, который уделял первостепенное внимание завоеванию политических позиций. Как только он перебрался из Нью-Йорка в Чикаго, Аль Капоне начал методически захватывать один район города за другим.


Кровавая история

Страница истории политической деятельности мафии – муниципальные выборы 1924 г. в Чикаго. Демократическая партия пришла на эти выборы под лозунгом борьбы с «сухим законом», который был введен в США борцами против спиртного. Ее кандидаты на пост мэра утверждали, что введенный республиканцами «сухой закон» привел к колоссальному росту преступности. Аль Капоне вывел на улицы Чикаго многие сотни своих отпетых головорезов. Они колесили по городу на машинах и из автоматов обстреливали избирательные участки. Такого не было еще ни на одних выборах в истории страны. Но полиция бездействовала. Подкупленные судебные крючкотворы делали так, что никто из нарушителей порядка не был задержан, а избиратели боялись выступить свидетелями. Сторонники Аль Капоне не только одержали победу на выборах, но и ясно дали понять всем в Чикаго, кто является настоящим хозяином города.

В 1931 г. мафия полностью завладела Таммани-холлом в Нью-Йорке, где собирались демократы. В результате штаб-квартира Демократической партии перешла под полный контроль мафии, что стало серьезной заявкой на дальнейшее завоевание «Коза нострой» важнейших политических позиций. Мафия все более расширяла свое проникновение в политические сферы страны, полагая, что только политическое прикрытие может обеспечить безнаказанность преступных операций.

Самый криминальный город страны – Детройт, регулярно входящий в топ-10 самых опасных мегаполисов мира, многие годы возглавляется мэром-демократом. Чикаго, где мафия всегда чувствовала себя вольготно, Демократическая партия бессменно контролирует с 1931 года и до наших дней.

Центр тусовки лидеров Демократической партии – Таммани-холл полностью был под контролем главаря «Коза ностра» Фрэнка Кастелло, который надзирал за назначениями на самые высокие посты в государстве. Поговаривали, что именно он обеспечил даже победу Франклина Делано Рузвельта на президентских выборах в 1932 году.

Гарри Трумэн своим появление на посту президента США тоже был во многом обязан мафии. И он оказался благодарным человеком. «Когда демократы из Канзас-Сити давали торжественный обед в честь председателя партии Уильяма Бойла, мафиозо Чарлз Бинаджо (главарь «Коза ностра» в Канзас-Сити) сидел рядом с самым почетным гостем – президентом Соединенных Штатов Гарри Трумэном», – писали современники.


Бандиты для внешней политики

В годы Второй мировой войны мафия сыграла ключевую роль в деле содействия американской высадке в Италии, на Сицилии. Из тюрьмы был освобожден знаменитый главарь «Коза ностра» Лаки Лючано, которого американские спецслужбы переправили на Сицилию, где в опоре на местных мафиози, которые ненавидели Муссолини, он организовал поддержку высадки войск США на острове. После войны оккупационная администрация США в знак «благодарности» содействовала тому, что почти все мэры городов на Сицилии оказались кандидатами от мафии.

После чего мафия, тесно связанная со спецслужбами США, проникла и в правительство в Италии в Риме. На Сицилии мафия пыталась даже устроить переворот, чтобы превратить остров в 49-й штат Америки. Но дело не выгорело.

Хотя связи у нее были на самом высоком уровне. Многолетний премьер Италии Джулио Андреотти под конец жизни получил тюремный срок за связи с мафией.

В августе 1960 года полковник Шеффилд Эдвардс, директор Управления безопасности Центрального разведывательного управления США, предложил членам американской мафии совершить покушение на кубинского лидера Фиделя Кастро . В период с августа 1960 года и по апрель 1961 года ЦРУ, с помощью мафии, провело серию попыток отравить или застрелить Кастро. Причастны к этому были мафиозные главари Сэм Джанкана, Карлос Марчелло, Санто Траффиканте-младший и Джон Розелли.

Именно в союзе с мафией действовали в Италии террористы из «Красных бригад» и подрывной ложи «П-2» – и все под контролем ЦРУ. Есть те, кто считает, что именно мафия была на самом деле исполнителем заказа по убийству неугодного ей и американскому истеблишменту президента США Джона Кеннеди. А заказчиками убийства президента были вице-президент США Линдон Джонсон и директор ФБР Джон Эдгар Гувер. Такое показание дал в тюрьме приговоренный к пожизненному заключению по другому преступлению Джеймс Файлз (Джимми Саттона). А роль Ли Харви Освальда, на которого официально была возложена вина за покушение, сводилась к тому, чтобы запутать следствие.

Но еще раньше в итальянском еженедельнике «Панорама» была опубликована статья репортера итальянского телевидения Джанкарло Бизиака «Приказ был дан по-сицилийски», который в результате расследования пришел к выводу, что убийство Кеннеди – дело рук мафии.

Мафия ненавидела Кеннеди из-за потери Кубы, которая служила для нее перевалочной базой для отправки в США наркотиков, а также источником колоссальных доходов от игорного бизнеса на острове. Практическими организаторами покушения были босс мафии в Новом Орлеане Карлос Марчелло, глава профсоюза транспортных рабочих Джимми Хоффа, а также уже упомянутые влиятельные мафиози Сэм Джанкана и Санто Траффиканте, тесно связанные с ЦРУ.

При расследовании в Италии похищения и убийства в 1978 году лидера Христианско-демократической партии Альдо Моро террористами-леваками из «Красных бригад», также выяснилось, что они были связаны с мафией и ЦРУ. Моро выступал за создание в Италии правительственного большинства с участием влиятельной тогда в стране компартии, что для американских кураторов Италии было недопустимо.


Мафия бессмертна

В наши дни ситуация фактически не изменилась. Несмотря на все усилия, преступный синдикат так и не был разгромлен, что подтверждает хвастливые заявления ее главарей о том, что «мафия бессмертна». Как пишет немецкая газета Bild, «несмотря на все поражения, "Коза ностра" и сегодня относится к крупнейшим, наиболее разветвленным и опаснейшим преступным синдикатам Америки. Ее члены – в основном, американцы итальянского происхождения – считают себя членами – "Коза Ностры" так же, как и их коллеги с ее родины Сицилии. В течение последних нескольких десятков лет в группу вошли и другие гангстерские кланы, такие как "американская Каморра", которая протянула свои щупальца и в Канаду. Названия того, чем она занимается, напоминают об энциклопедии преступлений: вымогательство, мошенничество, контрабанда всех видов, наркобизнес, коррупция, отмывание денег, нелегальный игорный бизнес, кредитные мошенничества, убийства, проституция, порнография, воровство, поджоги. Согласно оценкам "Коза Ностра" в США насчитывает три тысячи членов и тысячи приспешников».

«Мафия, – продолжает Bild, – обосновалась в Америке в конце XIX века во время волн миграции из Сицилии и других регионов южной Италии в нью-йоркский район Восточный Гарлем (в то время итальянский Гарлем), в нижний Ист-Сайд и Бруклин, а также в другие города США, такие как Новый Орлеан или Чикаго. До сегодняшнего дня эти группировки поддерживают тесную связь с сицилийской мафией, "Каморрой" в Неаполе и "Ндрангетой" в Калабрии. Отдельные группировки называют себя «семьями», даже если их участники не состоят друг с другом в родстве. Сегодня мафия наиболее активна на северо-востоке США, особенно в Нью-Йорке, Филадельфии и в штате Нью-Джерси. В общей сложности власти насчитывают 26 "семей" в крупных американских городах».

А «бессмертна» мафия потому, что она уже давно тесно связана с сильными мира сего. Так что в нынешнем ее участии в выборах и в поддержке демократов, которых она поддерживала всегда, ничего удивительного нет. Мафия – постоянный, хотя и закулисный член нынешнего либерального истеблишмента в США.

Так что на этом фоне все разговоры о так называемой американской демократии – не более чем мыльный пузырь. Дымовая завеса, чтобы скрыть истинное положение вещей – диктатуру олигархического капитала, опирающегося на тесную связь с уголовной преступностью.

Повредит ли это разоблачение о подделках мафией бюллетеней Байдену? Вряд ли. Ни одно крупное СМИ США не стало пока раскручивать этот, казалось бы, сенсационный скандал, который вполне мог бы стать «Байденгейтом». Почему? Да все по той же причине. В США не мафиози уже в политике, а сама политика ничем не отличается от методов мафии.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/kak_mafija_bajdenu_pomogla_330.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90101

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #211 : 26 Ноября 2020, 09:38:16 »

Дмитрий Бавырин

Прощаться с Трампом пока еще рано



Со стороны кажется, что дела у Трампа хуже некуда: суды отклоняют иски, однопартийцы советуют сдаться, федеральные ведомства начинают процесс передачи власти людям Джо Байдена. Тем не менее у пока еще действующего президента очень много оснований для того, чтобы не считать себя окончательно побежденным. Роль Трампа в большой политике еще не сыграна до конца.

После скандальной, но небольшой задержки в США официально стартовал процесс смены государственной власти, и Дональд Трамп с этим, кажется, смирился. Тем не менее он отказывается признавать поражение и утверждает, что игра все-таки не закончена: якобы у него на руках достаточно информации о нарушениях, чтобы изменить результаты выборов как минимум в четырех штатах.

«Наш главный иск, который раскрывает в мельчайших деталях все фальсификации на выборах и более того, скоро будет подан. Подтасованные выборы!» – пообещал президент в Twitter.
 
Пока что таких деталей явлено подозрительно мало. Общеизвестны рассуждения о том, что выборы могли быть сфальсифицированы, и даже описания того, как именно это могло произойти. Гораздо хуже с фактами, что это действительно произошло и изменило итоги голосования, то есть с такими фактами, какие мог бы учесть суд.

Результат на табло: юристы Трампа подали 19 исков в пяти штатах, из них 17 были отклонены, не приняты к рассмотрению или отозваны, и только один удовлетворен.

Касательно одного из исков судья Мэттью Бранн, от которого ждали запрета на утверждение результатов подсчtта голосов в штате Пенсильвания, высказался так:

«Можно было бы ожидать, что, добиваясь такого поразительного исхода, истец придет, вооруженный убедительными юридическими аргументами и фактическими доказательствами махровой коррупции. Тогда у суда не будет иного выбора, кроме как с сожалением удовлетворить иск, несмотря на то влияние, которое это окажет на огромное количество граждан. Этого не случилось. Вместо этого суду были предоставлены вымученные безосновательные доводы и спекулятивные предположения, не заложенные в первоначальном иске и не подтвержденные доказательствами. В США такое не может служить основанием для лишения голоса хотя бы одного избирателя, не говоря уже о лишении голосов всех избирателей шестого по населению штата».

Необходимо подчеркнуть, что Бранна относят к консервативным судьям и сторонникам республиканцев. То есть аргументы адвокатов Трапа признают несостоятельными даже те, в ком можно заподозрить излишнюю лояльность к ним.

То же самое может повториться и в Верховном суде США (он же SCOTUS), хотя консерваторы с недавних пор располагают там уверенным большинством, а за иски по оспариванию результатов выборов в колеблющихся штатах будут отвечать как раз консервативные судьи. Специалисты по конституционному праву США все равно оценивают шансы Трампа на успех как незначительные – на уровне статпогрешности.

Но сам он, если судить по главному отражению мыслей и чувств президента США – Twitter, делает ставку как раз на SCOTUS и всячески дает понять – это именно конституционное дело, так что чем больше исков оперативно отклонят судьи низших инстанций, тем раньше разбирательство перейдет к сути.

«На выборах 2020 года была разрушена и попрана наша великая конституция. Она подверглась такому нападению, как, возможно, никогда ранее!» – как бы намекает Трамп.

В принципе, Верховный суд – неуязвимая и по-настоящему всемогущая в США инстанция, вершащая судьбы целых поколений. В силу этого его вердикт может быть любым, но в рамках коридора возможностей Трампа просматривается только признание недействительными результатов выборов в нескольких штатах, что перенесет борьбу за Белый дом в коллегию выборщиков, где у Байдена математически лучше шансы, а если победителя не определят и там, будет голосовать Конгресс, где большинство у демократов.

Но с Трампом после этого мы все равно не попрощаемся. По крайней мере, не так, как рассчитывали демократы. Или даже не навсегда.

Как минимум он сохранит очень серьезное влияние на Республиканскую партию. Как максимум может взять реванш на выборах через четыре года.

В пользу президента, которого называли «электоральной случайностью» и «сбоем в системе», неожиданно заговорила социология. Большинство американцев предсказуемо считает, что Трамп должен передать власть Байдену (что может быть вызвано в том числе нежеланием общества распалять конфликт и рисковать работоспособностью государства), но в частностях обнаруживаются удивительные вещи.

К примеру, только 3% избирателей пока еще действующего президента считают победу Байдена легитимной. А 72% заявили, что продолжат поддерживать именно Трампа, а не партию в целом, если он вдруг решит ее покинуть.

Согласно другому опросу, 47% американцев выступают за то, чтобы Трамп выставлял свою кандидатуру на выборах 2024 года, что сопоставимо с уровнем его поддержки в лучшие месяцы президентства. Причем такого мнения придерживается 75% сторонников республиканцев, которых нельзя заподозрить в злорадной логике типа «пусть его еще раз отделают».

Если Трамп действительно решится на реванш, он легко пройдет через горнило праймериз, пророчат итоги третьего соцопроса. Сейчас за него готовы отдать голоса 53% американских консерваторов, причем на втором месте в списке возможных кандидатур находится вице-президент Майкл Пенс с 12% поддержки, а на третьем – сын Трампа.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/0kH10ieuQdo

Получается, 45-й президент был не «недоразумением», а реальным выразителем интересов избирателей великой старой партии, которые в нем не разочаровались и готовы дать второй шанс.
Об этом же говорит и тот факт, что за четыре года у Трампа стало на 10 миллионов избирателей больше, а его соперник Байден победил в рекордно малом для избранного президента количестве округов (зато в наиболее населенных из них).

В теории «невозможный Трамп» должен был быстро превратиться в «хромую утку» по имени Дональд, а в реальности имеет большее влияние на партию, чем любой уходящий президент-республиканец за последние полвека.

Четыре года назад Трамп ворвался в республиканскую элиту как чужак и возмутитель спокойствия. Но с тех пор успел привлечь в партийные структуры и провести в Конгресс близких себе по взглядам и ориентирующихся лично на него политиков – новое поколение «слонов». Теперь в наиболее крупных республиканских течениях предлагают ориентироваться на трамповский стиль в политике и сделать «трампизм» чем-то вроде идеологии как минимум на следующие два-четыре года.

Популярность уходящего президента осознают и его противники внутри партии. Легенда американской журналистики Карл Бернстайн насчитал два десятка сенаторов-республиканцев, которые ненавидят или презирают Трампа, но почти никто из них никогда не говорил об этом открыто. Дело не в том, что им что-то грозит за внутрипартийный раскол (сенаторы Маккейн и Ромни были с Трампом «на ножах», и ничего), а в том, что за расколом может последовать поражение на выборах – ядерный электорат Трампа просто проигнорирует «предателей».

В конечном счете тот, кого обещали выкинуть на обочину политической жизни, как чучело и неудачника, даже может вернуться в Белый дом – и в глазах очень многих это окажется справедливым. К следующим выборам Трампу уже успеет исполниться 78 лет, но это столько же, сколько сейчас Байдену. И в истории США уже был прецедент, когда глава государства уходил с поста, чтобы вернуться на него через четыре года (Гровер Кливленд; правда, его второе президентство оказалось весьма неудачным).

Никогда не сдаваться и требовать реванша – это как раз в духе Трампа. И даже если все доводы в пользу его возможного камбэка окажутся оторванными от реальности, уходить на пенсию он все равно не станет. Ему чисто психологически необходимы толпа сторонников и гипертрофированное внимание к своей персоне. Чтобы сохранить хотя бы это, Трамп будет вкладываться в продвижение своих единомышленников и, согласно некоторым данным, в создание собственного медиахолдинга, чтобы противостоять либеральным СМИ.

Как следствие, политические похороны Трампа отложатся на неопределенный срок. И не факт, что Байден успеет на них простудиться.

https://vz.ru/world/2020/11/25/1072163.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90101

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #212 : 27 Ноября 2020, 01:42:38 »

Сергей Латышев

Белый дом захватывает "царь Эболы": Что ждать России от команды Байдена


Фото: Thiago Prudencio/Global Look Press/Keystone Press Agency

Хотя вопрос о власти в США на данный момент не стал более ясным, чем до фейковых президентских выборов, стоит всё же посмотреть на людей, которые будут управлять Америкой и вести дела с Россией, если приуроченный к выборам госпереворот против президента Трампа окажется успешным.

Команда избранного СМИ и иностранными лидерами "президента" США Джо Байдена с упоением делит шкуру неубитого медведя, хотя глава Госдепа и бывший директор ЦРУ Майк Помпео доходчиво предупредил демократов и остальной мир: администрация президента Дональда Трампа передаст власть только "второй администрации Трампа". Потому что выборы были сплошным жульничеством и фарсом, с чем никогда не смирится нынешний хозяин Белого дома. Это легко доказать в судебном порядке, всё необходимое для чего делается, а, значит, президентом США останется Трамп. Поэтому вероятность того, что выживший из ума Байден по итогам подтасованных выборов займёт его место, весьма небольшая. Но всё же, на всякий случай – вдруг всё-таки госпереворот против Трампа окажется успешным, вместе с ликвидацией заодно свободы и демократии в США – давайте посмотрим, какие люди могут прийти вместе с Байденом в Белый дом и чего от них следует ожидать России.

Никакая предосторожность никогда не бывает лишней. Если этих людей не окажется во власти, что, скорее всего, повторим, и произойдёт, мы будем, по крайней мере, знать, что угрожало миру и России.

Ожидается, что "официально" состав ключевых членов своей администрации Байден огласит на следующей неделе. Однако, согласно просочившейся в печать информации, все важные посты в ней достанутся людям, работавшим с предыдущими президентами-демократами – Биллом Клинтоном и Бараком Обамой. Именно они и будут менеджерами всего и вся. Джо Байден в Белом доме сможет спать спокойно.

"Царь Эболы" во главе аппарата Белого дома

Каким кошмаром для всего мира окажется президентство Байдена, стало окончательно ясно, когда была названа фигура главы аппарата Белого дома. Им готовится стать Рон Клайн, правая рука Байдена в период вице-президентства последнего. Клайн уже поблагодарил в Twitter Байдена за оказанную ему честь.

Что в этом человеке особенно пугает, почему эта кандидатура вызывает жуть? Потому что назначение Клайна, как обратила, кстати, внимание британская The Guardian, следует рассматривать как демонстрацию намерения Байдена сосредоточиться на борьбе с "пандемией". Дело в том, что у экс-руководителя аппарата вице-президента богатый опыт работы по этой части. Президент Обама назначил его координатором по борьбе с вирусом Эбола, на поприще чего того стали величать "царём". Он же работал по коронавирусу в команде Байдена в период предвыборной кампании.

Это назначение будет означать, что демократической администрации мало использования явно не случайно появившегося коронавируса для смещения Трампа, она намерена и дальше эксплуатировать этого "конька". США – а по их примеру и многие другие страны – ожидают в таком случае новые локдауны, принудительные вакцинации и "намордники" в виде масок, ограничения мобильности населения, его социальное одичание, урезание под предлогом ковида демократических прав и свобод, превращение Конституции в туалетную бумагу, повышение налогового бремени, разорение среднего класса.

Весь смысл коронабесия в этом ведь и заключается: большинство под лозунгом "социальной солидарности" люмпенизируется и превращается в лишённых права голоса, запуганных вирусами клиентов государства, меньшинство – приобретает по дешёвке у разорившихся всё и превращается в небожителей, которые решают, кому и как жить. Или не жить.

Ключевые фигуры в администрации США, играющие определяющую роль в отношениях с другими странами, в том числе с Россией, – это глава Госдепа, советник президента по национальной безопасности, министр обороны и министр финансов (последнее ведомство играет ключевую роль в санкционной политике). Персоналии, которые займут эти посты, уже известны.

Вот это Блинкен

Государственный департамент (то есть МИД) США возглавит давний "соратник" Байдена 58-летний Энтони Блинкен, публично называвший президента Владимира Путина "лжецом" и "клептократом" (сами-то демократы, конечно, не лгут и не воруют!) и сравнивавший Россию с потёмкинской деревней. Этот деятель в 2015–2017 годах занимал пост заместителя госсекретаря, до этого – в 2013–2015 годах – был заместителем советника президента по нацбезопасности и советником по нацбезопасности вице-президента в 2009–2013 годах. Внешней политикой, как видим, занимался профессионально, но всё время был замом.

Было бы странно, если бы Блинкен не оказался отпетым русофобом и мог полностью абстрагироваться во внешней политике от реалий США – чемпиона мира по коррупции. Поэтому-то по сравнению с американскими "акулами" жулики в других странах выглядят такими наивными, мелкотравчатыми и провинциальными.

В интервью телеканалу PBS в 2017 году Блинкен обвинил Путина в том, что тот "выстроил систему клептократии" в России, которая стала "источником его власти".

Контроль над деньгами, поиск источников денег был абсолютно необходим для сохранения его власти и возможности откупаться от элит,

– глубокомысленно заметил Блинкен. И это вместо того чтобы "играть по правилам", западным, разумеется, "проводить прозрачную и открытую политику".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257229

Этим и объясняет выбранный Байденом кандидат на пост главы Госдепа размолвку между Москвой и Вашингтоном. Короче, когда Россией при Ельцине управляли олигархи, всё тащили на Запад и позволяли американцам хозяйничать в своей стремительно деградировавшей стране, всё было окей, а когда появился Путин и начал закрывать эту лавочку, возрождать страну, поднимать её с колен, всё стало очень плохо: в России сразу обнаружились воровство и коррупция. А отец всего этого, разумеется, Путин, который, чтобы честный и совестливый Запад его не трогал, чтобы у того не доходили до него руки, принялся "подрывать западную демократическую модель, разжигать противоречия, создавать напряжённость, трудности на Западе, между Соединёнными Штатами и Европой, внутри западноевропейских стран и самих США". Вспоминаете Шурика из "Кавказской пленницы": "Простите. Часовню тоже я развалил?"

Таким образом, согласно Блинкену, «Путин лжёт, как дышит», поэтому новый президент США должен «ясно донести» до российского руководства, что поведение Москвы неприемлемо, – прежде всего, посредством дальнейшего ужесточения санкций, а также «разоблачения коррупционеров». «Сотрудничать» с Россией можно только в том случае, если она подчинится Вашингтону, если нет – с Москвой следует взаимодействовать лишь там, где это остро необходимо самим США.

В других интервью Блинкен утверждал, что, присоединив Крым, Россия проиграла борьбу за Украину. Он призывал администрацию Трампа поставлять Украине "летальное оружие", грозил, что США будут давить на Россию, чья "агрессия разоряет Восточную Украину" и "сепаратистов" Донбасса, что Вашингтон "повысит плату для России за её дестабилизирующие и разрушительные действия на Украине". На этом поставим точку. Очевидно, что перед нами, если воспользоваться образным выражением протопопа Аввакума, типичный "фарисей с говённою рожею".

И его клон

Байденовским советником по национальной безопасности готовится стать Джейк Салливан, ещё один русофоб из окружения Хиллари Клинтон, озлобленный на Трампа и почему-то Россию за то, что ему пришлось провести последние "четыре года в подполье", когда он мог стать при несостоявшейся президентше самым молодым в истории страны чиновником на этом посту.

Карьера Салливана, которому 43 года, почти калька с чиновничьего пути Блинкена. В 2011–2013 годах он советник тогдашнего госсекретаря Хиллари Клинтон, в 2013–2014 годах – советник вице-президента США по национальной безопасности. Основное внимание в своей внешнеполитической деятельности уделял Ближнему и Среднему Востоку. Но о России высказывался тоже.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257345

По мнению Салливана, "у США и России Владимира Путина фундаментально разные интересы". Он не сомневается в том, что "тот, кто верит, что США и Россия могут стать отличными партнёрами в рамках какого-то глобального проекта и придерживаться одинаковых взглядов по ключевым проблемам, будет вынужден разочароваться". Салливан также считает, что если Вашингтон в чём-то пойдёт навстречу Москве, это приведёт к ослаблению США и навредит национальным интересам. Он полагает, что введённые Вашингтоном против России санкции недостаточны, и призывает ввести более серьёзные, против банковского сектора, например...

Комментарии, как говорится, излишни. Некоторые эксперты считают, что это ещё не самый плохой вариант, на месте Салливана мог бы оказаться ещё больший отморозок. Возможно, но и этот вполне "хорош".

"Амазонка" Обамы, или "Наш человек" у Байдена

Ещё одна 59-летняя "молодуха" в администрации страдающего старческим маразмом Байдена – Мишель Фурной – готовится занять пост министра обороны США, стать главой Пентагона. В леволиберальных кругах такое нынче в моде. На Вооружённых силах обычно это сказывается плохо, чем-то не тем они начинают заниматься. Европа это уже проходила, да и сейчас там военные ведомства в самых "передовых" странах возглавляются женщинами: танки не ездят, самолёты не летают, всего не хватает, зато всё в порядке с борьбой с "правым экстремизмом", "сексизмом" в казармах и продвижением трансгендеров по службе.

В период первого президентского срока Обамы (2009–2012) Фурной занимала пост заместителя главы Пентагона по вопросам политики и, в частности, курировала вопросы, связанные с Россией, и проблематику нераспространения ядерного оружия. Конечно, она заявляет, что армии надо больше современного оружия, что нужно противодействовать усиливающемуся Китаю, считая его большей угрозой для интересов и безопасности США, чем Россия, что говорит, во всяком случае, о её здравом смысле.

Фурной правильно кое-что понимает:

После холодной войны Россию не уважали и не относились к ней с должным почтением. Путин хочет восстановить прежний статус России в качестве супердержавы путём восстановления влияния на своей периферии, как мы видели в Крыму и затем на Украине.

Она благоразумно не хочет воевать с Россией, предлагая вместо этого "восстановить политику сдерживания, продемонстрировать, что мы готовы создавать России трудности"... Она не против даже сотрудничать с Россией, но "не может смириться с некоторыми вещами", например, со стремлением Москвы расширить влияние в Балтийском регионе, который, к слову, находится у России под боком и очень далеко от США. По её мнению, "у НАТО и России есть возможность для продуктивного сотрудничества, однако это во многом зависит от Москвы".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257743

Короче, Фурной – самый безобидный член команды Байдена. Её кандидатура прямо указывает на то, что "харчить" Россию США собираются не военными методами, не на том поле, на котором Россия сильна, как ни на каком другом. Так мы, впрочем, и думали.

Надёжный "вратарь"

Министром финансов в администрации Байдена прочат бывшую главу Федеральной резервной системы (ФРС) США Джанет Йеллен, 74 года. Она была первой женщиной на этом важнейшем посту (2014–2018) и станет первой, если получится, и на новом. Это опытнейший финансист, пользующийся доверием глобальной финансовой олигархии. Она постарается минимизировать негативные экономические и финансовые последствия правления демократов.

Дело в том, что спонсоры Байдена – это, прежде всего, финансисты. А экономика устроена так, что то, что выгодно им, плохо для промышленности, реального сектора, за который горой стоял Трамп. Ибо банкиры предпочитают без пыли и шума делать из денег деньги, а не вкладывать их в производство, особенно в стране с дорогой рабочей силой.

Локдауны, неизбежное резкое замедление экономики потребуют от кейнсианки Йеллен проявления её лучших качеств, а то и помощи мужа – лауреата Нобелевской премии по экономике 2001 года. Что касается России, то Йеллен будет проводить на этом направлении ту политику, которую ей укажут. Вряд ли мы её слишком сильно интересуем.

https://tsargrad.tv/articles/belyj-dom-zahvatyvaet-car-jeboly-chto-zhdat-rossii-ot-komandy-bajdena_301151
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90101

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #213 : 30 Ноября 2020, 13:26:57 »

У Байдена два перелома



У кандидата в президенты США Джо Байдена подтверждено два перелома стопы. Об этом в понедельник, 30 ноября, сообщил телеканал ABC News со ссылкой на врача Байдена Кевина О’Коннора.

Как сообщала «Русская Весна», вчера политик получил травму, играя с собакой. Но речь шла о вывихе лодыжки.

«Компьютерная томография подтвердила переломы боковой и средней клиновидных костей в средней части стопы», — рассказал врач.

Уточняется, что демократу диагностировали нитевидные переломы боковой и средней клиновидных костей стопы. Отмечается, что в течение нескольких недель политик будет вынужден ходить в специальном ботинке.


https://rusvesna.su/news/1606707080
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90101

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #214 : 02 Декабря 2020, 16:22:41 »

Минюст США не обнаружил масштабных фальсификаций на выборах



Глава Минюста США Уильям Барр, выполняющий также функции генпрокурора, заявил, что ведомство не обнаружило на президентских выборах нарушений, которые могли бы существенно повлиять на итоговые результаты.

По его словам, жалобы о возможной фальсификации голосов проверяли федеральные прокуроры и сотрудники ФБР.

«К настоящему времени мы не обнаружили фальсификаций такого масштаба, которые привели бы к другому исходу выборов», – сказал он в интервью агентству Accociated Press.

Барр уточнил, что «большинство заявлений о нарушениях касаются конкретных обстоятельств, лиц или проступков. Утверждений о систематических нарушениях не имеется». Чиновник уверяет, что в отдельных случаях речь может идти о нескольких тысячах голосов.

Заявление главы Минюста США возмутило юристов действующего главы Белого дома Руди Джулиани и Дженну Эллис.

«При всём уважении к генеральному прокурору никакого подобия расследования министерства не было. Мы собрали достаточно доказательств незаконного голосования как минимум в шести штатах, которые не были рассмотрены, – говорится в заявлении, опубликованном на сайте штаба Дональда Трампа. – У нас много свидетелей, которые под присягой заявили, что видели преступления, связанные с мошенничеством на выборах. Насколько известно, министерство не взяло ни у кого показаний. Ведомство также не проверило машины для голосования».

Сторонники действующего президента утверждают, что мнение Барра не подкреплено знаниями или расследованием «значительных нарушений и доказательств системного мошенничества».

Напомним, республиканец Трамп не признаёт возможное поражение на выборах, а Демократическую партию называет мошенниками. Вместе с тем он поручил Управлению общих служб начать передачу власти Джозефу Байдену. Определяющее голосование выборщиков пройдёт 14 декабря. А Трамп заявил, что его сопернику ещё придётся доказать, что рекордные 80 млн голосов за него были получены законно.

По материалам ТАСС, «КП», НТВ


http://www.stoletie.ru/lenta/minust_ssha_ne_obnaruzhil_masshtabnyh_falsifikacij_na_vyborah_897.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90101

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #215 : 02 Декабря 2020, 16:50:47 »

АНТОН КАНЕВСКИЙ

Диктатура меньшинств сломает хребет американской нации

США между Трампом и Байденом


фото: REUTERS/Bryan Woolston

Пока Дональд Трамп продолжает попытки оспорить результаты выборов, его соперник спешит объявить о своих первых действиях в президентском кресле.

В интервью телеканалу NBC News Байден рассказал, что в первую очередь он планирует изменить миграционное законодательство, позволив 11 миллионам человек без документов получить гражданство. Байден пообещал также кардинально изменить политику Трампа по защите окружающей среды; объявлено о назначении бывшего госсекретаря Джона Керри «спецпредставителем нового президента США» по данной проблеме. Третий шаг – оказание «незамедлительной помощи» штатам, затронутым эпидемией коронавируса.


Приход Джо Байдена обещает американцам весёлые времена.

Самого пристального внимания заслуживает пункт первый – нелегальная миграция. Это явление, болезненное для любой страны. Все политики обещают своим избирателям с ней бороться, а тут наоборот: легализация нелегальной иммиграции названа едва ли не главным приоритетом новой власти.

Возможно, это вызвано сохраняющейся неопределённостью в вопросе о результатах выборов, заставляющей «партию Байдена» держать в уме «майданный» вариант: а вдруг Трампу удастся доказать массовые фальсификации (которые, судя по всему, имели место) и оспорить победу Байдена через юридические процедуры? Тогда 11 миллионов человек, для которых приход к власти Байдена будет означать не просто прямую выгоду, а исполнение заветной мечты, станут армией, способной решить исход любого уличного противостояния. В этом случае майданные технологии (смысл которых – обеспечить власть меньшинства над большинством) будут доведены до абсолюта: главной движущей силой общественно-политического переворота в Америке станут люди, гражданами данной страны не являющиеся («понаехавшие»).


Нелегальны мигранты в Америку - надежда Джо байдена

И самое главное: мигранты, став полноправными гражданами США, радикально изменят лицо этой страны. Какой в этом случае может быть реакция настоящих, коренных американцев?

Большинство политиков на Западе так или иначе борются с нелегальной миграцией и ограничивают миграцию официальную. Однако есть политические силы, заинтересованные в миграции, ориентированные на приезжих, которые обзавелись паспортами новой «родины» и желают видеть вокруг себя побольше соплеменников. В Германии, например, такой политической силой являются зелёные. Помню их предвыборный плакат: на первой картинке лидер баварских зелёных Клаудия Рот в национальном костюме сервирует богатый стол; на второй картинке она, лучась счастьем, показывает на усевшихся за стол довольных гостей – чернокожих, азиатов и др.


Мигранты изменят этноконфессиональное лицо Америки

Такой «партией меньшинств» стала в Америке Демократическая партия. Социологические исследования показывают, что большинство белых проголосовало за Трампа, а у Байдена колоссальный перевес (87%) среди чёрных, за него также проголосовали 63-65% «латиносов» и азиатов. Да, за демократов голосует и немало белых, но это отчасти напоминает ситуацию на Украине, где многие русские и русскоязычные, придавленные катком пропаганды, поддерживают националистов, а украинцы-«схидняки» признают первородство галичан: дескать¸ вот они «настоящие украинцы».

Насколько прочной окажется диктатура меньшинств, если она установится? Ведь ущемлённым (не только политически, но и во всех отношениях) окажется большинство. Собственно, и избрание «несистемного» Трампа, которого на старте президентской гонки в 2016 году воспринимали как экстравагантного фрика, было голосованием протеста против политики привилегий для меньшинств, против всей этой «политкорректности» с её размахом при Обаме.


Дональд Трамп строит Великую американскую стану от мигрантов

Сейчас проигравшие убеждены, что у них украли победу путём бесстыжих манипуляций, и это убеждение никуда не уйдёт. Уже обсуждается возможность выдвижения Трампом своей кандидатуры в 2024 году и, возможно, от созданной им новой партии.

В любом случае, как бы ни сложилась судьба самого Трампа, трампизм никуда не денется, общественный запрос на него будет расти. А значит, появятся и новые лидеры, возможно, без недостатков Трампа. И будут ли они стесняться в методах и средствах на фоне того, что вся внутренняя политика США превратилась в бои без правил? Ведь и увеличение своей избирательной базы за счет иммигрантов-нелегалов является приёмом, ранее для Америки неслыханным.

Общественное напряжение в США будет усиливаться. Дело в самой природе такого явления, как нелегальная миграция: в ней заинтересованы не только искатели счастья из бедных стран, но и принимающая сторона. В системе капиталистических общественных отношений одни страны («центр») крайне нуждаются в дешёвой, непритязательной рабочей силе из других стран («периферия»). Несмотря на огромную безработицу, мигранты требуются для того, чтобы занимать непрестижные рабочие, которыми пренебрегают аборигены. Нелегальный статус и бесправное положение таких рабочих позволяют экономить предпринимателям и на зарплатах, и на социальной защите.

Однако если 11 миллионов «птенцов Байдена» обретут американские паспорта и станут полноправными гражданами, эти выгоды исчезнут. И вряд ли большинство из них согласится остаться на тяжёлой, низкооплачиваемой работе, раз меры социальной поддержки позволяют существовать не хуже. Американский бюджет получит дополнительную нагрузку в десяток миллионов человек, а американской экономике понадобятся новые миллионы нелегалов. И платить за всё будет работающая Америка (как белая, так и небелая). Надолго ли хватит её терпения?

Сразу после появления итогов выборов Джо Байден пообещал объединить американское общество и «восстановить хребет нации – средний класс», но уже первый его шаг, планируемый им в качестве президента, ведёт к прямо противоположному результату.

И это – яркое свидетельство деградации всей общественной системы США, где верхи ради удержания своей власти готовы провоцировать какое угодно внутреннее противостояние.

Кажется, Америку ждут весёлые времена.

https://www.fondsk.ru/news/2020/11/28/diktatura-menshinstv-slomaet-hrebet-amerikanskoj-nacii-52350.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90101

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #216 : 03 Декабря 2020, 19:37:24 »

Трампа призвали ввести военное положение и объявить новые выборы: президент обратился к нации



Недавно помилованный Трампом его бывший советник по вопросам нацбезопасности Майкл Флинн призвал президента объявить в стране военное положение и провести новые президентские выборы, но уже под надзором военных.

По словам отставного генерала, эта мера необходима, чтобы избежать новой гражданской войны.

Этот призыв Флинн распространяет в Сети под лозунгом «Свобода никогда не встаёт на колени, кроме как перед Богом» от имени организации We The People Concvention — «Мы — народ».

Манифест этой организации ссылается на чрезвычайное использование президентских полномочий Авраамом Линкольном, которое в своё время приостановило действие гражданского законодательства, и сравнивает гражданскую войну Севера и Юга 1861–1865 годов с нападением на крупные города и традиционные американские ценности со стороны движений Antifa и Black Lives Matter.

«Для продвижения своих идей эти социалисты требуют лишить полицию финансирования (defund the police — популярное среди протестующих требование летом, когда Штаты лихорадило после смерти Джорджа Флойда — прим. РВ), создавая хаос и уничтожая верховенство закона, который защищает миллионы обычных американцев», — говорится в тексте манифеста.

«Результатом всего этого является массовый рост тяжких насильственных преступлений и смертности в наших городах, уничтожение малого бизнеса с подачи этих политиков-леваков, многие из которых финансируются местными и международными коммунистами. Мы атакованы, но не из-за рубежа, а изнутри!»

Организация «Мы — народ» не согласна с массовыми фальсификациями выборов в пользу демократа Джозефа Байдена.

«Когда законодательная власть, суды и Конгресс не выполняют свои обязанности согласно 12-й поправке, вы, господин президент, должны быть готовы немедленно ввести ограниченное военное положение и временно приостановить действие Конституции с тем, чтобы за процессом перевыборов наблюдали уже военные», — говорится в тексте манифеста.



Трамп вслед за этими призывами и заявлениями разместил 46-минутное видео в Facebook, призывая Верховный суд США отменить результаты выборов в так называемых ключевых колеблющихся штатах, которые, собственно, и подарили Байдену победу.

Несмотря на то, что выступал он в Белом доме на фоне госсимволов, обращение к нации всё же транслировалось в социальной сети, а не на общенациональных американских телеканалах.

«Это, пожалуй, самая важная речь из всех, которые я когда-либо произносил», — начал он, и было хорошо видно, что он нервничает.

«Эти выборы — одно большое мошенничество, ранее ничего подобного в США не происходило. Наблюдателям не позволили следить за выборами. Выборы были сфальсифицированы, все знают об этом.

И я не стану возражать, если проиграю, но проиграть я хочу честно. Я не хочу, чтобы эта победа была украдена у американцев.

Многие в средствах массовой информации и в судебной системе знают, кто выиграл выборы, но отказываются признать нашу правоту.

В итоге я готов признать любые точные результаты. Надеюсь, что Байден тоже. Есть десятки тысяч голосов, способные изменить итоги голосования в ряде штатов. Некоторые соглашаются, что это ошеломительно, но менять результаты якобы поздно. Конечно, много времени требуется для точного определения и сертификации победителя. Не позволяйте другим украсть у вас выборы.

Многие американцы будут шокированы, узнав, что ни один штат не проверяет гражданство перед голосованием. Это национальный позор! Все это говорит даже не столько о моей кампании, сколько о полной утрате веры в американскую демократию и доверия к нашим выборам», — заключил президент.




Против Трампа не только общенациональные телеканалы, но и соцсети: и Twitter, и Facebook помечают любые его сообщения как лживые и не соответствующие действительности.

Справка РВ

12-я поправка к Конституции США, принятая в 1803 году, существенно изменила процесс работы выборщиков, запутав и без того непростую процедуру выборов в США.

Была впервые применена в 1804 году. Согласно этой поправке, каждый выборщик голосует за президента и вице-президента на отдельных бюллетенях. Она также лишает человека, не подходящего на должность президента, возможности занять должность вице-президента.

Для избрания президентом или вице-президентом лицо должно получить поддержку абсолютного большинства выборщиков. Если ни один из кандидатов такого большинства не получает, право выбора переходит к Палате представителей, которая, в свою очередь, голосует штатами.

Кворум для таких выборов составляет 2/3 штатов. Выбирать можно лишь между тремя кандидатами, набравшими наибольшее количество голосов.

Поправка применялась в экстраординарных случаях: например, Ричард Джонсон был избран вице-президентом в 1836 году, хотя и не набрал необходимого количества голосов: выборщики из южного рабовладельческого штата Вирджиния проголосовали против него из-за его отношений с бывшей рабыней, но Сенат всё же избрал его вице-президентом.

В 2000 году поправку снова пришлось применить, когда выяснилось, что Джордж Буш-мл. и Дик Чейни оба были жителями Техаса, что лишало выборщиков штата права голосовать за них обоих. Чейни пришлось «переехать» в Вайоминг, продав дом в Техасе, и сменить регистрацию автомобиля, а значит, и водительские права — чуть ли не основной документ, удостоверяющий личность внутри страны.

Тем не менее три избирателя пытались обжаловать результаты выборов, обосновывая это тем, что голоса Техаса не могли быть засчитаны. В удовлетворении иска тогда было отказано.



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=KRp9n2f0Jmo&feature=emb_logo


https://rusvesna.su/news/1606987766
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90101

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #217 : 05 Декабря 2020, 23:26:41 »

Сергей Латышев

Госпереворот в США: Трамп наносит ответный удар


Фото: Zuma/TASS

Когда в судах правды нет, выборы – нагло подтасованы и украдены у победившего с огромным преимуществом президента, при попустительстве или соучастии "окученных" глобалистами чиновников и спецслужб, в условиях практически полной информационной блокады и цензуры со стороны мейнстримных СМИ и на фоне поздравлений зарубежных лидеров в адрес формирующих новую администрацию демократов, кажется, что нынешнему хозяину Белого дома неизбежно придётся признавать "поражение". Однако Дональд Трамп нашёл сразу три выхода, последний – вполне в "нашенском" стиле, чтобы остаться президентом США.

Нам каждый день говорят, что "избранный президент США" Джо Байден уверенно "дожимает" президента Дональда Трампа, который становится всё более смешным, отказываясь признавать поражение. Вот и последний из "колеблющихся штатов" – Висконсин, где кампания Трампа потратила в ключевых графствах 3 миллиона долларов на пересчёт голосов, что лишь добавило некоторое их количество в копилку Байдена, официально подтвердил победу "Сонного Джо", сломавшего себе на радостях ногу. Аризона официально объявила о победе демократа несколькими часами ранее. Пенсильвания, Мичиган и Невада признали Байдена победителем на прошлой неделе, Джорджия – 20 ноября, с глубоким удовлетворением сообщает агентство Интерфакс.

Всё, проехали, Трамп проиграл. Какой другой вывод можно на основании всего этого сделать?

Госпереворот проходит успешно?

На первый взгляд, действительно кажется, что приуроченный к выборам, как в "банановой республике", госпереворот против Трампа идёт своим чередом и достаточно успешно. А если где и происходят сбои, например, захват серверов ЦРУ – вещдок электронной подтасовки выборов, с перестрелкой и трупами во Франкфурте-на-Майне (ФРГ) спецназом дружественной Трампу американской военной разведки, что подтверждает целый ряд серьёзных экспертов в США, то их можно либо замолчать, либо объявить фейком. Что и делается.

И сам Трамп вроде бы публично демонстрирует, несмотря на регулярные твиты о "сфальсифицированных выборах" и грядущей победе, своё смятение. Взять хотя бы его первое интервью после завершения выборов предавшему его консервативному телеканалу Fox News, на котором президента теперь поддерживают лишь отдельные телеведущие с именем. Президент обвинил в причастности к массовому мошенничеству на выборах "пропавшие без вести" Федеральное бюро расследований (ФБР) и Министерство юстиции:

Это непостижимо. Можно было бы подумать, что, если вы сотрудник ФБР, Министерства юстиции США, то это самое важное дело, за которым надо следить. Где же они? Я ничего не видел.

Отметив, что если кража выборов и "массовое мошенничество" состоятся, впредь ни один республиканец ни в Сенат, ни в Палату представителей, ни в президенты не сможет избраться, Трамп добавил: "А как там ФБР и Минюст? Не знаю, может быть, они причастны. Почему позволяют, чтобы людям всё сходило с рук? Это невероятно".

Трамп также отметил, что хотя "эти выборы были сфальсифицированы, СМИ даже не хотят об этом писать". Не лучше, по словам Трампа, ведут себя и судьи: "Мы пытаемся передать доказательства, но судьи не желают позволять нам это делать". Дескать, многочисленные доказательства – от самых элементарных до самых изощрённых фальсификаций – это вовсе не доказательства!

Я намерен задействовать 125% моей энергии, чтобы сделать это. Необходимо, чтобы судьи заслушали эти дела, необходимо, чтобы Верховный суд принял действительно большое решение,

– подчеркнул Трамп.

Наглядной иллюстрацией того, о чём говорил Трамп, помимо насквозь коррумпированной судебной системы Пенсильвании, в которой, собственно, решается судьба выборов, и аналогичного поведения служителей Фемиды в других штатах, являются трагикомические эскапады судьи Тимоти Баттена в Джорджии. Этот деятель в течение дня, вероятно, под страшным давлением… трижды менял своё решение, чтобы вынести в конечном счёте вердикт в пользу работающей на Трампа "железной леди" – техасской адвокатессы Сидни Пауэлл…

На пресс-конференции в Белом доме президент США с третьего раза ответил на вопрос враждебного ему СМИ, уйдёт ли он со своего поста. Да, уйдёт, но только в том случае, если большинство выборщиков официально отдадут голоса его сопернику Джо Байдену. Он передаст власть оппоненту, если тот докажет, что законно победил на выборах. Понятно? Вроде да. Однако давайте не будем спешить с выводами: столкнувшись с такой подлостью и таким предательством, в том числе со стороны собственных назначенцев, Трамп вряд ли выложил на стол все карты, которые у него есть, сохранив туза в рукаве – на всякий случай.

Две стратегии Трампа

Несмотря на, казалось бы, безнадёжную ситуацию, в том числе с поражёнными коррупцией и политизацией (в пользу демократов) судами, Трамп и его адвокаты сделали изначально ставку на Верховный суд, в котором у республиканцев есть условное большинство в 1-2 голоса. Их сторонники там голосуют по закону, а демократические – руководствуются политическими симпатиями. Для непредвзятого человека, и тем более юриста, доказательств массового мошенничества на выборах, о которых много и подробно писал Царьград, предостаточно. Поэтому Трамп и его сторонники надеялись и пока что надеются, что, когда их многочисленные иски, поданные по всей стране и отвергнутые "по беспределу" судами низших инстанций, достигнут Верховного суда, будут объединены там в одно дело, высшая судебная инстанция страны либо "срежет" у Байдена откровенно липовые голоса в "колеблющихся" штатах, и это даст Трампу победу, либо аннулирует результаты выборов как мошеннические. В последнем случае президента будет выбирать Палата представителей, а вице-президента – Сенат. Расклад сил в обеих палатах парламента и особенности голосования в Палате представителей (один штат – один голос) означают, что Трамп и его вице-президент Майк Пенс остаются на своих постах.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257743

Однако саботаж, обструкция со стороны судебной системы, с которыми столкнулись Трамп, его адвокаты и сторонники, несколько охладили их ожидания победы на этом пути. Президент честно признал это в интервью Fox News: "Наши дела трудно довести до Верховного суда". "Проблема состоит в том, что в Верховный суд тяжело пробиться", – подчеркнул он.

Тут Трамп, возможно, немного лукавит. Поскольку главная проблема заключается не только, даже не столько в этом. Дело в том, что нельзя гарантировать, что судьи Верховного суда все как один устоят перед чудовищным прессингом со стороны глобалистов, который испытывают на себе, в основном прогибаясь, судьи рангом пониже, заявляющие как ни в чём не бывало, что никаких доказательств массовых фальсификаций, дескать, нет. Так что это слишком рискованно – уповать на Верховный суд: струсит парочка его членов, и Трамп проиграл, а США – крышка.

Поэтому по мере развития кризиса на первое место стал выходить другой вариант. Речь идёт о том, чтобы убедить членов Законодательных собраний как можно большего числа "колеблющихся штатов" воспользоваться своим конституционным правом и отозвать право назначения выборщиков у губернаторов и секретарей штатов. То есть, будучи народными избранниками, взять власть в этом вопросе в свои руки и обязать выборщиков от таких штатов голосовать 14 декабря за Трампа, даже если формально в них "победил" Байден и руководство штата эту "победу" сертифицировало. Адвокаты Трампа добились с этой целью проведения общественных слушаний с участием ключевых свидетелей безобразий на выборах в Пенсильвании, Аризоне и Мичигане – штатах, где они были одними из самых грязных в стране и где население особенно сильно возмущено происходящим. Эти слушания уже начались – волосы встают дыбом от того, что в ходе них раскрывается.

Более 80 миллионов американцев проголосовали за #Trump. #DominionVotingSystems и другие отрезали голоса у Трампа, добавляли голоса # Байдену, удалили голоса Трампа – # сфальсифицированные выборы. #WeThePeople это знают. Мы это докажем…,

– написала в своём Twitter отстаивающая победу Трампа техасская адвокатесса "железная леди" Сидни Пауэлл. Депутаты в Пенсильвании, где слушания начались раньше и уже закончились, признали выборы "сомнительными". Существует мало сомнений в том, что по крайней мере выборщики от этих трёх штатов, делегированные Заксобраниями, голосовать за Байдена не будут, как, вероятно, и немало других из различных штатов, потому что беспредел на выборах возмущает не только республиканцев, но и многих честных демократов. Трамп на это рассчитывает, в связи с чем и заявил, что согласится с победой Байдена только в том случае, если на него укажет как на победителя большинство выборщиков. Он так сказал, потому что не верит в это. 

Кстати, эта стратегия может сработать даже в случае, если оба кандидата наберут равное число голосов выборщиков, поскольку тогда судьбу президентства решит Палата представителей. И хотя большинство в ней у демократов, республиканцы, повторим, получат преимущество из-за специфических правил голосования, ибо они управляют в большем количестве штатов. "Отцы-основатели" США были очень мудрые люди, отлично разбиравшиеся в человеческой природе, коль скоро предусмотрели коллегию выборщиков: два с половиной века спустя после своего появления этот институт может предотвратить кражу выборов, спасти свободу и демократию.

Фантазируем?

Принимаем желаемое за действительное, некритически относимся к цепляющимся за улетучивающиеся надежды сторонникам Трампа? Отнюдь. CNN и тесно связанный с ним известный политический аналитик Фарид Закария – ярые враги Трампа. И тем не менее они вынуждены сквозь зубы и с большой душевной болью признать, что Трамп вполне может победить, по закону. Закария перечисляет необходимые для этого четыре "ключевых момента":

1. Республиканские законодательные органы в восьми из девяти ключевых "колеблющихся штатов" убеждены в мошенничестве с избирателями и могут принять решение направить в Конгресс выборщиков Республиканской партии или не направить выборщиков в Конгресс.

2. Демократические губернаторы и секретари штатов могут послать в Конгресс конкурирующих выборщиков.

3. Несоответствие списков выборщиков может сделать возможным игнорирование Конгрессом голосов выборщиков в спорных штатах, что означает, что ни Трамп, ни Байден не набрали 270 голосов выборщиков.

4. Конституция США гласит, что при таком сценарии члены Палаты представителей от каждого штата получают один голос, что означает, что вероятный результат - 26-23 в пользу Трампа.
"Таким образом, – заключает политический аналитик, – результатом будет переизбрание Дональда Трампа".


А вот это "по-нашенски"

Возможно, однако, что Трамп не открыл все карты, что у него в рукаве спрятан туз, предусматривающий третий вариант дальнейшего развития событий. Особенно если два вышеперечисленных способа нейтрализации госпереворота по тем или иным причинам не сработают. Поскольку, когда идёт борьба не на жизнь, а на смерть, и под вопросом находится будущее собственной страны, которую демократы намерены радикально изменить или попросту уничтожить, все средства хороши.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257743

10 сентября этого года произошло событие, на которое никто не обратил внимание. Президент Трамп ещё на год продлил действие исполнительного указа, предусматривающего применение санкций в отношении иностранных организаций и лиц за вмешательство в ход американских выборов.

"Я продлеваю на один год чрезвычайное положение в стране, объявленное в исполнительном указе 13848 в связи с угрозой иностранного вмешательства в выборы в США и подрывом общественного доверия к ним", – указывается в документе.

Хотя не было никаких доказательств того, что иностранная держава меняла результаты голосования или [влияла] на подсчёт голосов в ходе каких-либо выборов в США, иностранные государства исторически стремились извлекать выгоду из американской свободной и открытой политической системы,

– цитирует ТАСС главу Белого дома.

В документе подчёркивается, что развитие цифровых технологий в последние годы "создало значительные уязвимости и увеличило масштабы и интенсивность угрозы иностранного вмешательства". "Способность лиц, находящихся за пределами США, вмешиваться и подрывать доверие общественности к выборам в США, в том числе путём несанкционированного доступа к избирательной инфраструктуре и инфраструктуре предвыборных штабов, а также через скрытое распространение пропаганды и дезинформации, продолжает представлять особую и необычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике США. По этой причине действие чрезвычайного положения, объявленного 12 сентября 2018 года, должно быть продлено", – распорядился Трамп.

Как это понимать? Так, как это понимает адвокат Трампа Лин Вуд, вот что написавший в своём Twitter: "Демократы кричали "Россия" годами. Они попали в ловушку. Патриоты скоро узнают, что это были плохие акторы в Китае, Иране, Венесуэле, Канаде, Кубе, Германии, Испании, Мексике и т. д". Эти страны, согласно адвокатам Трампа, тем или иным образом вмешивались якобы в американские выборы 2020 года. Вуд предлагает повнимательнее ознакомиться с текстом вышеизложенного исполнительного указа Трампа. Вряд ли мы ошибёмся, что ключевым выражением этого документа он считает "чрезвычайное положение". Поэтому с учётом того, что Трамп сделал своего человека, профессионального спецназовца Криса Миллера и. о. главы Пентагона и у него есть поддержка значительной части руководства Республиканской партии, следующие слова Вуда могут оказаться пророческими:

Будьте уверены, что в нашем правительстве есть честные мужчины и женщины, которые, как и @realDonaldTrump, любят Америку и верховенство закона. Грядёт справедливость.

"Справедливость" по отношению к подрывным элементам в период чрезвычайного положения это массовые обыски и повальные аресты внутри страны и жёсткие акции возмездия против связанных с ними иностранцев и целых стран, это забитая под завязку тюрьма в Гуантанамо. Уже вовсю пошли слухи, что вокруг неё наблюдается какая-то подозрительная активность, что для организаторов и участников "величайшего подлога в американской истории" там готовят места. Ещё неделю назад какие-либо предположения на этот счёт могли бы показаться безумными. Однако сегодня уже ничего нельзя исключать. "Вашингтонское болото", которое давно мечтает "осушить" Трамп, сильно подставилось. Другой такой возможности освободиться от тяжёлых гирь на руках и ногах у Трампа не будет. Если он не проведёт чистку, причём на совершенно законных основаниях, то будет зачищен сам: его противники стесняться не будут. Военная разведка и спецназовцы во главе Пентагона, злые на демократов и ЦРУ за всевозможные подставы, дискредитацию и гибель своих ребят в Афганистане, Ливии, а теперь и в Германии, могут неплохо помочь Трампу в наступающий грозный час.

https://tsargrad.tv/articles/gosperevorot-v-ssha-tramp-nanosit-otvetnyj-udar_303671
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90101

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #218 : 06 Декабря 2020, 15:45:44 »

ЮРИЙ ЗАГОСКИН

США после выборов – к приходу демократической зимы

Традиционный, вековой внешнеполитический курс Вашингтона в отношении России будет неизбежно ужесточаться


фото: REUTERS Jonathan Ernst

Прошёл месяц со времени официального, а лучше сказать, формального дня президентских выборов в Соединённых Штатах как части операции по устранению и замене иной персоной все ещё действующего президента Дональда Трампа.

Операция началась задолго до известной даты 3 ноября и продолжается по сей день.

За этот месяц стало вполне очевидным:

1. Нет ни малейших сомнений в том, что по числу полученных голосов Дональд Трамп превзошёл все мыслимые и немыслимые (для многих его сторонников и противников среди рядовых избирателей) ожидания. Пуще того, «он получил на 11 миллионов голосов больше, чем в 2016 году, что является третьим по величине ростом поддержки действующего президента за всю историю» /выборов в США. – Ю.З./. Для сравнения: президент Обама был переизбран в 2012 году, набрав на 3,5 миллиона голосов меньше, чем в 2008 году. Показатели Трампа выросли настолько, что, согласно экзитполам, он показал гораздо лучшие, чем прежде, результаты во многих ключевых демографических группах. /.../ Он получил самую высокую долю голосов меньшинств, поданных за республиканца, начиная с 1960 года. Трамп увеличил свою поддержку среди чернокожих избирателей на 50 процентов сравнительно с 2016 годом;


Фото: REUTERS/Joshua Roberts

2. При этом в национальном масштабе поддержка чернокожими Джо Байдена упала значительно ниже 90 процентов – уровня, при котором кандидаты в президенты от демократов обычно проигрывают. Трамп увеличил свою долю в общенациональном голосовании среди латиноамериканцев до 35 процентов. Имея 60 или менее процентов латиноамериканских голосов, кандидат в президенты от Демократической партии арифметически не может победить во Флориде, Аризоне, Неваде и Нью-Мексико. Флорида, Огайо и Айова бросили вызов данным опросов американских СМИ, и Трамп там одержал внушительную победу. Штаты Среднего Запада – Мичиган, Пенсильвания и Висконсин всегда движутся в том же направлении, что Огайо и Айова. Тем не менее Байден лидирует в Мичигане, Пенсильвании и Висконсине вследствие лавины «чёрных голосов» в Детройте, Филадельфии и Милуоки. «Победа» Байдена была почти полностью обеспечена такого рода избирателями в названных городах, ибо по совпадению его «чёрные голоса» выросли только в тех местах, которые были необходимы для обеспечения победы. Он не получил сопоставимого уровня поддержки среди сопоставимых демографических групп в сопоставимых штатах, что весьма необычно для победителя на президентских выборах. Нам говорят, будто Байден получил больше голосов в национальном масштабе, чем любой кандидат в президенты в истории. Но он выиграл при рекордно низком уровне округов, которые предпочли его Трампу: это всего 17 процентов округов, т. е. 524 округа по сравнению с 873 округами, полученными Обамой в 2008 году. И тем не менее Байден каким-то образом превзошёл Обаму по общему количеству отданных за него голосов.


Фото: REUTERS Kevin Lamarque

Мы приводим эту сводку, следуя данным обзорной статьи Патрика Бешема, помещённой в журнале The Spectator от 27 ноября. Бешем, директор Национального научно-исследовательского института демократии (The National Democratic Institute), – профессиональный социолог, специалист в области опросов общественного мнения, полагает, что прошедшие в США выборы «вызывают глубокое недоумение: в среду, 4 ноября, и в последующие дни в американской демократии произошло нечто очень странное». Но «сказать во всеуслышание, что вы находите результаты президентских выборов 2020 года странными, это значит вызвать насмешку. В таком случае вы либо чудак, либо сторонник теории заговора. Тогда отметьте меня в качестве чудака».

Все прочее в работе Бешема посвящено описанию методик произошедшей фальсификации. Ошеломительно простецкого, зато уверенного в своей безнаказанности жульничества, очевидного предварительного сговора групп, организаций, институций, компаний по интересам, подсадных уток и проч. – всех тех, кому было поручено «убрать ...ного Трампа», как эта процедура именовалась участниками операции в ходе сетевых переговоров, частью преданных гласности. Без каких бы то ни было вспышек негодования.

Читать эти страницы (мы их не приводим даже в выдержках) практически бесполезно, да к тому же об этом не писал только ленивый. Дело в ином. За этот же месяц выяснилось, что Трампу никогда и ни под каким видом не будет позволено добиться пересмотра результатов, полученных в ходе упомянутой выше операции. Победа Байдена статистически и социологически невозможна. Победа Трампа невозможна административно и политически.

Все, кому следует, это отлично понимают. Почти наверное, осознаёт это и президент Трамп. Но он вынужден действовать, чтобы как можно дороже продать свою политическую жизнь. Допустимо, что вполне фантастическая идея о реванше 2024 года, которую не без успеха внедряют в сознание скорее озадаченного и ошеломлённого, чем возмущённого 70-миллионного «молчаливого большинства», – идея эта не покинула и самого Трампа. Во всяком случае он все ещё не оставил попыток убедить «глубинное надгосударство» в своей полезности. Поэтому не исключена возможность в ближайшие недели военного столкновения с Ираном (хотя бы в форме поддержки израильских действий на иранском направлении), каких-либо противороссийских телодвижений – вплоть до готовности поощрить Киевский протекторат на возобновление войны с республиками Донбасса. О «санкциях» и тому подобном и говорить нечего. И скорее всего, жалобы Трампа на то, что время работает против него, оправданны. Всё перечисленное и не перечисленное станет стратегической задачей, поставленной перед новоназначаемой вашингтонской администрацией. И для решения её потребуется не одна «четырёхлетка».


Фото: REUTERS Leah Millis

Однако Трамп не унывает. В воскресенье, 29 ноября, в первом послевыборном интервью телекомпании Fox News он обсудил среди прочего свои планы разоблачения подноготной злополучного Russiagate –  «русского вмешательства в выборы». На вопрос, планирует ли он «назначить специального советника» для продолжения расследования, начатого в этом направлении прокурором США Джоном Даремом, назначенным в сентябре, Трамп определил последствия Russiagate как «ужасную ситуацию», которая обсуждается во всём мире. Он сказал, что рассматривает возможность назначения «специального прокурора», дабы люди, которые «растратили ресурсы США и, возможно, нарушили закон, предстали перед судом».


Фото: REUTERS Rachel Wisniewski

«Выборы 2020 года были сплошным мошенничеством, мы выиграли с большим отрывом», – в очередной раз повторил Трамп в недавнем твите. И добавил, что надеется на возможность «переиграть этот мошеннический результат» в судах. На справедливый суд возлагают надежды и многие консервативные политологи. В противном случае они предостерегают: возможна вспышка народного гнева.

«На данном этапе истории и по мере повышения интереса избирателей /к происходящему. – Ю.З./ отказ любого суда провести определенное расследование будет стимулировать народное восстание. Если же эти судьи будут выполнять свои обязанности перед избирателем, а не перед Национальным демократическим комитетом, начав это разбирательство, они столкнутся с трудным и простым конституционным, полярным выбором решения», – восклицает Бретт Редмэйн-Тайтли.

Радикал Джилс Кори в статье с характерным названием «Сейчас или никогда: призыв к белому сопротивлению» идёт ещё дальше в своём отчаянном романтизме: «Для десятков миллионов белых Система была полностью, одним махом делегитимизирована. Эта делегитимация будет непоправимой, если после того, как все усилия будут исчерпаны, американской системе правления не удастся передать Белый дом президенту Трампу. Судебные усилия президента в конечном итоге закончатся в Верховном суде, где есть только один надежно консервативный судья – по иронии судьбы это Кларенс Томас, темнокожий мужчина. Даже если эти юридические усилия потерпят неудачу, республиканские законодательные органы штатов могут просто не сертифицировать своих выборщиков в Коллегию выборщиков и вместо этого послать свои собственные конкурентные списки выборщиков голосовать за президента Трампа. Можно ли полагаться на то, что республиканские законодательные органы поступят правильно? К сожалению, они почти наверняка этого не могут...»

Судя по тому, как отнеслись в Верховном суде к петиции Трампа, в которой он указывает на необходимость не включать при переписи нелегальных иммигрантов, каковых в США, по официальным данным, более десяти с половиной миллионов, в число законных обитателей, поскольку это позволит увеличить количество представителей штата в конгрессе, на что не без оснований рассчитывают демократы, уволенного президента там навряд ли поддержат. 30 ноября было заявлено, что, поскольку Статистическое бюро ещё не собрало необходимых данных по числу нелегалов, суд будет дожидаться их получения. Это означает, что решение будет вынесено уже при Байдене.

А генеральный прокурор Уильям Барр заявил 1 декабря, что министерство юстиции «не обнаружило доказательств широко распространенного мошенничества на выборах, которое могло бы изменить результат президентских выборов 2020 года».

Юридическая команда Трампа ответила: «При всем уважении к генеральному прокурору, не было никакого подобия расследования министерства юстиции. Мы собрали достаточно доказательств незаконного голосования как минимум в шести штатах, но в Минюсте их не рассматривали. У нас есть множество свидетелей, которые под присягой показали, что были свидетелями преступлений, совершаемых в связи с мошенничеством на выборах. Насколько нам известно, министерство юстиции ни одного из них не выслушало».



Публицист, известный под псевдонимом The Saker (сокол-балобан), хорошо знающий положение дел в пределах Евроатлантики да и за этими пределами,  никаких иллюзий не питает. «Только подумайте: если Верховный суд встанет на сторону Трампа и отменит сотни тысяч незаконных голосов, США тотчас же погрузятся в оргию хаоса и насилия; и все это поощряется и координируется корпоративными СМИ а-ля CNN. Гопники из Антифа/BLM немедленно начнут буйства в  духе Хрустальной ночи, «протестуя» против «расистской системы». Их главная цель? Белые мужчины-христиане! Наконец, что бы мы ни думали о самих выборах, очевидно, что американские элиты уже сформировали видимость свершившегося факта. Поэтому разумно предположить, что даже если Верховный суд полностью присоединится к кампании Трампа, элиты США никогда с этим не смирятся. Они попытаются найти способ привлечь к ответственности, юридически или каким-либо иным образом, тех судей, которые проголосовали "неправильно"».

«Глубинное надгосударство» устраняет Трампа и не отступит от принятого решения, потому что нынешний президент, сам того не сознавая, при всей своей непоследовательности и слабости, консолидирует, то бишь пробуждает к жизни давным-давно погружённую в искусственную кому белую Америку. Это совершенно недопустимо! Чтобы навсегда ликвидировать возможность подобного пробуждения, консервативные политологи не исключают организацию планового демографического катаклизма: в США позволят въехать двум-трём, а то и четырём десяткам миллионов иммигрантов из Латинской Америки, Африки и стран Ближнего Востока. В сочетании с некоторыми другими механизмами воздействия на общество это приведёт к тому, что в обозримом будушем белые в США станут меньшинством. Если признать, что такие предположения имеют основания, проект носит долгосрочный характер.

Для нас важнее всего ни на мгновение не забывать: традиционный, вековой внешнеполитический курс Вашингтона  в отношении России будет неизбежно ужесточаться. Этот курс будет стремиться воплотить классическую «формулу Бжезинского»: новый миропорядок – против России, на развалинах России, за счёт России. Для этого (хотя не только) и организованы перемены в Вашингтоне.

https://www.fondsk.ru/news/2020/12/02/ssha-posle-vyborov-k-prihodu-demokraticheskoj-zimy-52380.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90101

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #219 : 07 Декабря 2020, 13:21:00 »

ДМИТРИЙ СЕДОВ

О штурме спецназом армии США американского консульства во Франкфурте-на-Майне

Америка перед финальной схваткой


Фото: REUTERS/Daniel Acker

В США назревает финальная схватка по итогам президентских выборов. 14 декабря должно состояться окончательное голосование коллегии выборщиков, но, казалось бы, решённый в пользу Байдена исход вдруг стал проблематичным.

В конце ноября ряд второстепенных информационных ресурсов сообщил о том, что якобы спецназ армии США штурмовал консульство США во Франкфурте-на-Майне, где расположен крупнейший зарубежный киберцентр ЦРУ, занимающийся воздействием на мировые информационные процессы. Во время перестрелки были жертвы.

Спецназ захватил серверы с программами, доказывающими, что отсюда осуществлялась манипуляция выборами в США в пользу Джо Байдена. Ведущие СМИ США и Европы дружно «не заметили» сенсацию или через социальные сети довелили до общественности, что это «фейк ньюс».

Однако 27 ноября крупный сайт Worldviewweekend.com выпустил интервью с бывшим советником Трампа по национальной безопасности генералом Майклом Флинном и генерал-лейтенантом ВВС США в отставке Томасом Макинерни. Оба генерала имели отношение к разведке (Флинн возглавлял военную разведку США в 2012-2014 гг., Макинерни специализировался на кибервойнах). Оба подтвердили, что атака на киберцентр действительно имела место. По утверждению генералов, она «ударила по одной из ключевых структур «глубинного государства», работающего против конституции Америки», так как центр обеспечивал победу Джо Байдена через кражу голосов и подтасовку результатов голосования.

Основные тезисы интервью:

– центр является крупнейшей заграничной структурой ЦРУ, в нём работают тысячи специалистов. Ранее мощности центра использовались в подрывной работе против КНР, Ирана, России и других стран, но со временем к этому прибавилось использование во внутриполитических целях;

– создателем основных подрывных хакерских программ HAMMER и Scorecard является бывший аналитик ЦРУ Денис Монтгомери (Denis Montgomery);

– тот факт, что в пяти критически важных штатах США подсчёты голосов на выборах были прекращены по чьей-то команде одновременно, показывает, что работа избирательных комиссий в них велась под негласным контролем посторонних сил. Чтобы вывести Джо Байдена в лидеры, использовались программы HAMMER и Scorecard, а также Dominion;

– в Пенсильвании были разосланы по почте 1.8 миллиона бюллетеней для голосования, а на участки вернулось 2.5 миллиона. 700 тыс. бюллетеней были напечатаны дополнительно в пользу кандидата от демократов;

– огромные несовпадения в итоговых цифрах голосования выявлены в других «критических штатах» – Висконсине, Аризоне, Неваде, Джорджии, Мичигане;

– спецназ США штурмовал киберцентр ЦРУ в Германии по приказу Трампа. В атаке участвовал 305-й батальон военной разведки МО США. После атаки директор Агентства по кибербезопасности и инфраструктурной безопасности США (CISA) Крис Кребс был уличён в государственной измене и уволен Трампом с должности;

– новые разоблачительные данные с захваченных серверов появятся в нужный момент только в Верховном суде США и нигде более;

– исполнители подрывного проекта среднего уровня, будучи арестованными, неизбежно укажут на Джо Байдена и Барака Обаму как на главных организаторов подтасовки результатов выборов.

С учётом обозначившейся необходимости пересчёта голосов в Пенсильвании, Мичигане, Аризоне, Джорджии, Неваде и Висконсине Трамп получит от 350 до 400 голосов выборщиков, что гарантирует ему победу.

Сейчас в США кратковременное затишье. Ни одно из заинтересованных американских ведомств США – ЦРУ, Министерство обороны, Госдеп, Агентство о кибербезопасности – пока не опровергло сообщение об атаке американского армейского спецназа на центр ЦРУ во Франкфурте-на-Майне.

В лагере Трампа идёт лихорадочная работа по подготовке материалов для судебного иска, который будет подан в Верховный суд в преддверии 14 декабря. Сам Трамп дал интервью Fox News. Он в очередной раз высмеял «рекордные результаты» Джо Байдена на выборах и сказал: «ФБР и министерство юстиции не делают ничего, чтобы расследовать должным образом фальсификации на выборах. Откровенно говоря, я вообще не знаю, где они сейчас и чем занимаются. Невероятно, что им сходит с рук безразличное отношение к подтасовкам».

По мнению генерала Т. Макинерни, президенту необходимо ввести чрезвычайное положение в стране на основании Закона о восстании 1807 года, позволяющего развернуть войска в пределах Соединённых Штатов, чтобы подавить беззаконие и начать немедленные аресты преступников, подтасовавших выборы.

«Чиновники из пяти колеблющихся штатов виновны не просто в мошенничестве, а в государственной измене. Они пытались свергнуть правительство»,заявил генерал Т. Макинерни.

Информация об атаке на киберцентр в Германии продолжает распространяться. Следует исходить из того, что к 14 декабря она станет важнейшим политическим событием, определяющим положение дел в Америке и не только там.

https://www.fondsk.ru/news/2020/12/05/o-shturme-specnazom-armii-ssha-amerikanskogo-konsulstva-vo-frankfurte-na-majne-52399.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90101

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #220 : 09 Декабря 2020, 14:35:50 »

А Байден-то расист: как Джо «поймали за язык»



В США сегодня принято считать, что Дональд Трамп буквально воплощение расизма, идеи превосходства белых и чуть ли не фанат Ку-клукс-клана, а Байден буквально мать родная для всех чернокожих Америки, но американский журналист Эми Хоровитц напомнил жителям Гарлема высказывания без пяти минут президента разных лет.

Дело в том, что у американцев есть своя национальная забава — определять, насколько то или иное высказывание или событие отдаёт расизмом, или, как называет это Хоровитц, игра «Расизм или не расизм?».

В неё он и предложил сыграть жителям Гарлема — традиционно чёрного района Нью-Йорка.

«Вот правила игры: я вам зачитываю цитату, а вы мне говорите, насколько эта цитата расистская по десятибалльной шкале», — говорит Хоровитц.

«Я много повидал, я учился в старших классах в белой школе, так что я готов!» — смеётся в ответ чернокожий парень.

— Про Барака Обаму он (Джо Байден) сказал: «Первый умный, грамотный и чистый мейнстримный афроамериканец». Насколько расистское это высказывание?

И вот ответы:

— Десять баллов.

— Чёрт, это десять или девять, ведь вы как будто подразумеваете, что большинство чёрных, большинство афроамериканцев не такие.

— Это был, знаете, умеренный расизм.

— Это, я бы сказал, расизм. Я бы дал девять баллов.

— Если кто-то грамотный и чистый и при этом чёрный, думаю, это ещё не повод так говорить. Я бы сказал, что это восемь.

Пожилой мужчина отвечает: «Я бы сказал, семь».

«Семёрка? То есть это, конечно, расизм, но не безумный?» — уточняет журналист.

«Да, не безумный, не огромный», — уточнил он, изображая произношение Трампа.

«Говоря про афроамериканцев, Джо Байден сказал: «Кто не голосует за меня, тот не чёрный».

«То, что кто-то делает такие намёки… Кто вы такой, чтобы говорить мне, чёрная я или нет? Так что да, я бы сказала, это где-то десять», — удивляется чернокожая девушка.

«Это просто тупое высказывание», — оправдывает Байдена юноша с дредами.

Об автобусных перевозках в центральных городских районах, о доставке чёрных студентов в белые школы Байден в своё время сказал так: «Это бы создало расовые джунгли. Я не хочу, чтобы мои дети ходили в расовые джунгли».

«Насколько расистское это высказывание?» — интересуется журналист.

— Наверное, девять баллов.

— Это десять!

— Это десять. Меня самого возили в школу на автобусе, и я понимаю. Это десять.

— Это по-настоящему расистские слова, это десять.

— Это расизм, просто как в учебнике. Если хочешь быть расистом, тебе надо сказать эту фразу.

— Это всё равно что сказать слово на букву N (nigger — прим. РВ).

Таковы были ответы чернокожих.

Потом Хоровитц процитировал чернокожим Трампа:

«Вы живёте в бедности, и ваши школы никуда не годятся». Это расистское утверждение?

— Нет. Совсем нет.

— Я бы, наверное, сказал, что единица…

— Это правда. Понимаете, это факты. Так что это нельзя отнести к расизму, потому что он, по сути, констатирует факты.

«Знаете, мне кажется, что если бы с ним в качестве кандидата в вице-президенты не пошла бы темнокожая женщина, он бы и не выиграл». — сказала в ходе опроса пожилая темнокожая женщина.

И с этим нельзя не согласиться: Байден и его команда умело играют на расовых противоречиях сегодняшнего американского общества, предлагая на ключевые посты чернокожих, женщин и кого угодно, только бы сместить Трампа и республиканцев. Что ж, посмотрим, чем обернётся такая кадровая политика через 4 года.


https://rusvesna.su/news/1607492194
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90101

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #221 : 09 Декабря 2020, 15:31:11 »

Пока вы спали, они захватили улицы: хаос в США



Вы все наверняка помните «автономную зону Капитолийского холма» — островок хаоса, существовавший в июне 2020 года в центре Сиэтла, куда не пускали полицию и прочих силовиков. Аналогичная зона возникла в Портленде.

«Чёртовы антифа! Пока вы спали, они захватили улицы», — пишут американцы в социальных сетях. «Установили баррикады, наверняка их можно будет снести парой самосвалов!»

Напомним, летом Трамп называл тех, кто организовал «автономную зону» в Сиэтле, внутренними террористами, и призывал мэра города расправиться с ними по всей строгости закона.

Это подхватили и простые американцы, не видя в своих словах никаких противоречий: «Этих внутренних террористов нужно посадить за решётку и отправить на психиатрическую экспертизу. Я по уши сыт ненавистью в этой стране, арестуйте их всех!»

Но с «автономной зоной» в Портленде не всё так просто, как могло бы показаться. Причина и место её возникновения неслучайны: баррикады возводят вокруг т. н. Красного дома. Одноэтажный жилой дом под номером 7 на Миссисипи Авеню стал форпостом борьбы с властями после того, как его жильцам вручили несколько уведомлений о выселении.

Eviction notice — два самых, наверное, страшных слова для любой семьи в США. Это уведомление о выселении, которое неизбежно следует за просрочкой платежей по кредиту.

Уведомление о выселении — оборотная сторона такой заманчивой и красивой американской картинки — дом с террасой, белым забором, высокими окнами и кустами гортензий у входа. Всё, как показывают в «Один дома»: большие кухни, просторные гостиные с камином и плоским телевизором на стене, уютные спальни с гардеробными на втором этаже. Куда уж нашим хрущёвкам или брежневкам, доставшимся от родителей-совков, да?

Но весь этот рай и уют может быть разрушен в одно мгновение, когда тебе вручают eviction notice: а сейчас в США без преувеличения шквал выселений.

Пандемия больно ударила по сильнейшей экономике мира, сотни тысяч американцев встают на учёт на биржи труда, молодые люди тысячами уезжают из больших городов к родителям, в свои юношеские комнаты — жить отдельно больше не на что.

Об этой пандемии — пандемии выселений — мало рассказывают в российских СМИ, фокусируясь всё больше на выборах или на числе заболевших и умерших от «короны» в Штатах. А она не менее страшна: сотни тысяч людей, потеряв работу и стабильный доход, оказываются выброшенными из домов.

Именно поэтому на плакатах в Портленде написано «Eviction hurts everyone» — выселение бьёт по каждому.

Сейчас отчаявшиеся люди в Портленде ещё какое-то время будут пытаться противостоять полиции и судебным приставам, пока городским властям не надоест этот цирк. Но экономический кризис, который подстегнула ещё и пандемия, баррикадами не остановить.

Для него нет границ, нет цвета кожи, ему безразлично, демократ вы или республиканец, а может быть, монархист или коммунист. Он шагает по земному шару, и то, как уже сегодня штормит и трясёт Америку, предвестник ещё более сильных разломов.

В этом-то и причина, по которой Time назвал 2020-й год «худшим из всех» — ИМ действительно плохо.











https://rusvesna.su/news/1607506406
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90101

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #222 : 10 Декабря 2020, 00:47:07 »

«Демократия»: YouTube удалит все видео, где говорится о фальсификациях на выборах президента США



В среду, 9 декабря, руководство видеохостинга YouTube заявило, что будет удалять любые материалы, утверждающие, что в ходе президентских выборов в США имело место масштабное мошенничество и фальсификации, которые повлияли на их исход.

Об этом сообщают в официальном блоге YouTube.

«Достаточное количество штатов сертифицировали результаты выборов для того, чтобы определить избранного президента», — говорится в сообщении.

Из-за этого хостинг начинает удалять любой контент, загруженный сегодня или в любое время после, который утверждает, что широкомасштабное мошенничество или ошибки изменили исход президентских выборов США 2020 года.

Так, будут удалены видео, в которым укажут на то, что президент в США победил из-за мошенничества или сбоев в программах. В руководстве видеохостинга уточнили, что данная политика вступает в силу с сегодняшнего дня.

В блоге говорится, что новости и комментарии по вопросу выборов «могут остаться на сайте в случае, если имеется существенный образовательный, документальный, научный или художественный контекст».

В материале упомянули, что ограничение контента, связанного с мошенничеством на выборах, началось еще в начале осени. За это время удалили тысячи видео. Около 77% таких видео были удалены до того, как они набрали 100 просмотров.

«Шедевральная свобода слова! YouTube официально объявил, что будет удалять видео и аккаунты за заявления о фальсификации выборов президента США.

Объяснение: большинство штатов сертифицировали результаты.

Во как! А результаты выборов 2016 тоже сертифицировали. Но я не помню, чтобы YouTube или какие-то сети удаляли тогда аккаунты за заявления о мошенничестве, о „русском вмешательстве” и другие конспирологические теории. И кто-то после этого будет говорить о равноправии и свободе???» — прокомментировал нововведения политолог Владимир Корнилов.


https://rusvesna.su/news/1607545000
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90101

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #223 : 10 Декабря 2020, 01:06:06 »

Инаугурационный комитет США не признал Байдена президентом



Инаугурационный комитет конгресс США не принял резолюцию о признании Байдена избранным президентом, сообщает Российская Газета.

Ведущие республиканские лидеры в конгрессе во вторник отклонили предложение, которое признавало бы, что инаугурация 20 января приведет к вступлению Джо Байдена в должность президента. Это решение было принято на фоне отказа президента Трампа признать итоги выборов, отмечает Forbes. Согласно заявлению лидера большинства палаты представителей конгресса Стени Хойера, "за" проголосовали три демократа, "против" - три республиканца. Для принятия резолюции нужно было четыре голоса в ее поддержку. Таким образом, это решение не дает полномочий конгрессу начать подготовку процедуры вступления в должность президента кандидата от демократов Джозефа Байдена.

В частности, резолюция была отклонена лидером республиканского большинства в сенате Митчем Макконнеллом, № 3 от республиканцев в сенате Роем Блантом и лидером республиканского меньшинства в палате представителей Кевином Маккарти. В поддержку резолюции проголосовали Хойер, спикер палаты представителей Нэнси Пелоси и сенатор Эми Клобучар.

Окончательное утверждение кандидатуры победителя должно произойти на заседании коллегии выборщиков 14 декабря.

На обширной сцене, сооружаемой для церемонии приведения к присяге на Западном фасаде Капитолийского холма, где располагается конгресс США, каждые четыре года обычно собирается 1600 человек, включая бывших президентов, членов конгресса и судей Верховного суда. Дональд Трамп уже дал понять, что не собирается присутствовать на церемонии в случае утверждения победы его оппонента. В этом году, отмечает ABC News, церемония инаугурации будет больше напоминать виртуальные партийные съезды с минимумом участников у Капитолия и интерактивными включениями с мест.

https://ruskline.ru/opp/2020/12/09/inauguracionnyi_komitet_ssha_ne_priznal_baidena_prezidentom
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90101

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #224 : 10 Декабря 2020, 01:22:29 »

Иск Техаса о пересмотре результатов выборов поддержали 17 штатов



Семнадцать штатов США, где у власти находятся республиканцы, направили в Верховный суд документ, в котором поддержали иск Техаса о пересмотре президентских выборов, текст размещен на сайте суда.

Техас поддержали штаты Миссури, Алабама, Арканзас, Флорида, Индиана, Канзас, Луизиана, Миссисипи, Монтана, Небраска, Северная и Южная Дакота, Южная Каролина, Теннесси, Юта, Оклахома и Западная Виргиния.

При этом данные штаты не присоединились к иску, а лишь выразили мнение в поддержку истца.

Ранее власти штата Техас подали иск с требованием объявить недействительными итоги президентских выборов в четырех «колеблющихся штатах», которые помогли выиграть демократу Джо Байдену.

В иске генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон заявляет, что голосование в штатах Пенсильвания, Джорджия, Висконсин и Мичиган состоялось с нарушениями конституции, поскольку их власти незаконно изменяли электоральное законодательство под предлогом пандемии коронавируса.

По предварительным результатам, выборы президента выиграл демократ Байден, но президент Дональд Трамп не признает результаты и оспаривает их в судах.


https://rusvesna.su/news/1607546461

https://ria.ru/20201209/vybory-1588516860.html
Записан
Страниц: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 21
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!