Выборы 2020 года. Украинагейт: Война Трампа с Байденом

[Александр Васильевич]

Сергей Латышев

Трамп – "диктатор в законе": Всё решит одна неделя


_{Фото: White House/Global Look Press}

Если в течение ближайшей недели президент США Дональд Трамп не начнёт играть с демократами по своим правилам, он потеряет всё. Выход есть, но времени остаётся мало.

Президент США Дональд Трамп продолжает считать выигранные им на самом деле с огромным перевесом ноябрьские выборы сфальсифицированными в пользу его соперника Джо Байдена, прекрасно понимая, кому он этим обязан. Свидетельств массовых махинаций на выборах хоть отбавляй. Однако суды в основном отклоняют иски республиканцев, маниакально твердя вместе со средствами массовой дезинформации одну и ту же насквозь лживую фразу – "нет никаких свидетельств". Не лучше себя повёл и Верховный суд США, отвергнувший в оскорбительной форме соответствующий иск, безупречно составленный Техасом и поддержанный ещё 21 штатом США, свыше 120 конгрессменами и президентом Дональдом Трампом. Всё это, похоже, бесполезно, так как американская судебная система сверху донизу коррумпирована. У многих до нынешних событий теплилась робкая надежда, что хотя бы Верховный суд избежал этой участи. Теперь её нет. "Я очень разочарован в Верховном суде США, и наша великая страна тоже", – написал в одном из своих последних твитов хозяин Белого дома.

Момент истины

Многочисленные сторонники Трампа в США спорят, какие пути к победе остаются у президента. Кто-то ещё надеется на суды, которые своими вердиктами сделают Трампа победителем в ключевых "колеблющихся штатах", "срезав" фейковые голоса у Байдена. Другие – на "альтернативных выборщиков" из семи штатов, которые 6 января в ходе сертификации на Капитолии голосования коллегии выборщиков обеспечат президента дополнительно 84 голосами (сейчас их 232, для победы нужно свыше 270), если Конгресс признает их полномочия, для чего республиканцам нужно выиграть хотя бы несколько дел в судах.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456258640

Однако при более глубоком рассмотрении все эти варианты, которые будут нервировать и держать американцев в страшном напряжении ещё три недели, упираются в два, похоже, непреодолимых препятствия. Во-первых, в трусость и ангажированность подсуживающего демократам Верховного суда, за которым остаётся конечное слово по судебным вопросам. Во-вторых, в измену части руководства республиканцев. Поскольку очень даже возможно, что в случае перехода решения вопроса о победителе на выборах по причине запутанности ситуации к Конгрессу, Сенат, где имеется небольшое республиканское большинство, не поддержит Трампа.

Два предателя, которые точно будут голосовать против, уже вполне обозначились. Это прислужник глобалистов сенатор-мормон Митт Ромни, сразу потребовавший от Трампа признать "поражение", и трусоватый спикер верхней палаты Митч Макконнелл, поздравивший недавно Байдена.

Ещё найдётся несколько иуд среди сенаторов-республиканцев и всё – дело Трампа безоговорочно проиграно, а Америка на долгие годы попадёт в руки демократов, после чего её никто не узнает.

Рисковать таким финалом, чтобы войти в историю – вместо спасителя своей страны – великим проигравшим и слабаком, – это всё-таки, наверное, не для Трампа, имеющего репутацию бойца. Поэтому в Америке становится всё больше тех, кто надеется, что, оказавшись в чрезвычайной ситуации, президент примет чрезвычайные меры для выхода из неё, спасёт демократию и республику, взяв всё на себя, когда на других надежды уже практически нет.

Трамп может стать "диктатором" по закону

А ведь никаких формальных препятствий для этого не существует: президент Трамп может стать "диктатором", оставаясь в рамках закона и Конституции. Поэтому в США часто вспоминают в эти дни Закон о восстании от 1807 года и исполнительный указ 2018 года № 13 848, в котором идёт речь об "угрозе иностранного вмешательства в выборы в США и подрыве общественного доверия к ним". Реализация предусматриваемых этими документами мероприятий обеспечивает Трампу не только победу на выборах, но и нейтрализацию многих врагов, травивших президента последние четыре года. Другой такой возможности у него не будет.

Закон о восстании (Insurrection Act) даёт главе государства право на использование Вооружённых сил внутри страны – не только Национальной гвардии, но и армии. В последний раз к нему прибегали в 1992 году во время массовых беспорядков в Лос-Анджелесе. Закон, в частности, разрешает президенту "бороться с восстанием в любом штате, которое делает практически невозможным исполнение закона" (§ 252) или "бороться с восстанием, … незаконным объединением или заговором в любом штате, которые приводят к лишению закреплённых Конституцией прав, и когда штат не в состоянии, не может или отказывается защищать эти права" (§ 253).

Действия властей Пенсильвании, Мичигана, Висконсина, Джорджии, Аризоны, Невады и ряда других штатов, где граждан лишили честных выборов, грубо подтасовав их результат, являются, можно сказать, иллюстрацией этих параграфов. Федеральной власти надо лишь набраться смелости и добиться соблюдения закона.

Этот федеральный закон дважды обновлялся. В 1861 году в него было добавлено положение, позволяющее правительству США использовать Нацгвардию и Вооружённые силы против воли правительств штатов. После внесения в закон незначительных добавлений в 2016 году интересующая всех статья звучит так: "Всякий раз, когда президент считает, что незаконные препятствия, объединения или собрания, или восстание против власти Соединённых Штатов делают практически невозможным исполнение законов Соединённых Штатов в любом штате в ходе обычного судебного разбирательства, он может обратиться к Федеральной службе... и использовать такие вооружённые силы, какие он считает необходимым для обеспечения соблюдения этих законов или подавления восстания". То есть если законы штатов не выполняются, суды превратились в фикцию, порядок наводится федеральным центром с помощью армии.

А в стране уже ЧП

Идеальную комбинацию с этим законом составляет продлённый Трампом в этом году исполнительный указ № 13 848, согласно которому в стране уже введено с 2018 года чрезвычайное положение. В сделанном в связи с этим 10 сентября заявлении Трампа отмечается, что развитие цифровых технологий в последние годы "создало значительные уязвимости и увеличило масштабы и интенсивность угрозы иностранного вмешательства".

Способность лиц, находящихся полностью или в значительной части за пределами США, вмешиваться и подрывать доверие общественности к выборам в США, в том числе путём несанкционированного доступа к избирательной инфраструктуре и инфраструктуре предвыборных штабов, а также через скрытое распространение пропаганды и дезинформации, продолжает представлять особую и необычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике США,

– подчеркнул президент.

Этот документ обязывает директора Национальной разведки регулярно оценивать угрозы возможного иностранного вмешательства в выборы. Он также требует от Госдепа и Минфина США предоставлять президенту рекомендации по вопросу о введении санкций в отношении стран или лиц, которые могут быть причастны к вмешательству в выборы. Объявление режима ЧП, считает президент Трамп, обусловлено также Законом о национальных чрезвычайных ситуациях.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456258356

Таким образом, президент США при соответствующих условиях может вводить военное положение в стране, а режим ЧП хозяин Белого дома ввёл уже свыше двух лет назад. Причём... по требованию демократов, лживо обвинявших Россию во вмешательстве в президентские выборы 2016 года. Войска, повторим, могут вводиться для восстановления действия законов страны и в отдельные штаты, где не соблюдают Конституцию, например, превращают в профанацию выборы и бросают тем самым вызов федеральной власти. Право вводить чрезвычайное положение в США принадлежит президенту. В соответствии с Законом о национальных чрезвычайных ситуациях (National Emergencies Act; 1976) ЧП может вводиться на определённый срок на территории всей страны или её части. Затем в случае необходимости его действие продлевается. Если же решение об отмене или продлении не было принято, действие ЧП прекращается автоматически по истечении срока, на который его объявили. В числе оснований для режима ЧП фигурируют угрозы национальной безопасности. Президент и многие федеральные органы наделяются в этих условиях чрезвычайными полномочиями. В утверждении Конгрессом режим ЧП не нуждается. За последние 100 лет чрезвычайное положение вводилось в США десятки раз, и "диктаторами" президентов за это не называли.

Чего ждёт Трамп?

А поскольку США уже находятся в режиме ЧП, то президент Трамп ждёт со дня на день предоставления того самого доклада директора Нацразведки Джона Рэтклиффа, своего горячего сторонника, об иностранном вмешательстве в выборы, которое на этот раз было, и ещё какое! Царьград об этом много писал. Такой доклад должен был появиться к 18 декабря. Согласно утечкам в СМИ, он будет представлен с опозданием на несколько дней, потому что различные американские спецслужбы ещё не согласовали список стран, вмешивавшихся в американские выборы. Проблема, видимо, заключается в том, как быть с причастными к этому "союзниками" США, кого из них публично называть, а кого нет, и что с ними потом делать.

Оттяжка вызвана, разумеется, ещё и тем, что разведывательное сообщество США, в котором сильны позиции демократов, прекрасно понимает, для чего Трамп использует этот доклад. Впрочем, задержка на несколько дней Трампу даже на руку, потому что преданные ему и готовые действовать люди окажутся во главе Генпрокуратуры и Минюста с 23 декабря. Пентагон, во главе которого Трамп расставил к концу своего первого президентского срока надёжных людей, – горой за президента. В общем, Трампа поддержит здоровая часть народа, полиция, армия.

Что имеем в сухом остатке?

Короче, выбор у Трампа очень простой: или довериться гражданским судам и сенаторам с практически полной гарантией проиграть, или перед западным Christmas (или сразу после него) приступить к решительным действиям. Это нужно ещё и для того, чтобы не допустить повторения кражи демократами по старой схеме важнейших для будущего страны сенатских выборов в Джорджии 5 января и фарса с "сертификацией" голосов выборщиков в Конгрессе 6 января 2021 года, до которой вряд ли допустят "альтернативщиков", чьих голосов Трампу бы более чем хватило до победы.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257977

Второй вариант требует объявления военного положения по крайней мере в основных "колеблющихся штатах", ареста фальсификаторов выборов – вплоть до причастных к этому высокопоставленных чиновников, например, губернаторов и секретарей некоторых штатов, временного введения военных судов вместо гражданских, изъятия и полного осмотра обворовавших Трампа с помощью жульнического софта машин для голосования "Доминион", разоблачения всех видов подлогов на выборах и наказания за них, проведения в некоторых случаях повторного, честного голосования. Армия в США пока что вне политики – это будет самый честный гарант. Определить настоящего президента страны требуется до 20 января – ещё можно успеть.

Крах операции демократов по беспрецедентной по масштабам краже выборов неизбежно приведёт к развалу Демпартии, очищению рядов республиканцев от глобалистов, дорого обойдётся фейковым новостям, оздоровит чиновничий корпус, слишком политизированный демократами за последние несколько десятков лет. Если этого не произойдёт, США бесповоротно превратятся в огромную банановую республику. И Трамп себе этого никогда не простит, хотя, наверное, и ему этого не простят те, кто хотел угнать Америку у американцев.

https://tsargrad.tv/articles/tramp-diktator-v-zakone-vsjo-reshit-odna-nedelja_308263

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ

Бывший глава Пентагона Роберт Гейтс формулирует политический наказ Джо Байдену

«В команде Байдена ненависть к Москве поразительная»



В связи с признанием Коллегией выборщиков Джо Байдена избранным президентом США The New York Times опубликовала 18 декабря большую статью, которая является своеобразным наказом следующему хозяину Белого дома. Автор статьи – 77-летний Роберт Гейтс. В 1991-1993 гг. он был директором ЦРУ, посещал в этом качестве Москву; в 2006-2011 гг. – министр обороны в администрациях республиканца Джорджа Буша-младшего и демократа Барака Обамы.

Основной постулат статьи Роберта Гейтса заключается в том, что «не имеющая себе равных военная сила должна оставаться фоном отношений Америки с остальным миром». Гейтс подтверждает предвыборное обещание избранного президента, одним из пунктов программы которого является план по «восстановлению» мирового лидерства США, утраченного, по мнению команды Байдена, при Трампе.


_{Роберт Гейтс призывает опираться на не имеющую равных военную силу}

Другой важный постулат Гейтса – тезис о необходимости более жёсткой политики в отношении всех, включая союзников, кто шагает с Америкой не в ногу. Давление на такие страны «должно продолжиться». И в частности: «Германию нужно призвать к ответу не только за ее крайне низкий уровень военных расходов. Она также должна ответить за попытку обменять экономические интересы и интересы в области безопасности Польши и Украины на выгоду от использования «Северного потока - 2», идущего из России в Германию». Это, кстати, линия Трампа, но выраженная более жёстко.

Бывший глава Пентагона предлагает следующему президенту США более жёстко говорить также с Турцией, не отказавшейся от покупки российских ЗРК С-400. Кроме того, «Анкару следует призвать к ответу за ее действия в Ливии, в Восточном Средиземноморье и в Сирии», пишет Роберт Гейтс.

Иными словами, предлагается сделать логические выводы из гегемонистского положения США в Атлантическом союзе: «Соединенные Штаты должны занимать ведущие позиции в НАТО, в этом «альянсе демократий», чтобы разработать последствия, вытекающие из их действий, для тех стран-членов – Турции, Венгрии и всё больше Польши, – которые движутся в сторону тоталитаризма или уже полностью используют его инструменты».

Заметим, что лёгкость, с какой стратеги в Вашингтоне оперируют термином «тоталитаризм» применительно не только к России (а раньше к СССР) или к Китаю, но и к тем союзникам по НАТО, которые не повторяют все повороты внешней политики США, может дать богатый материал исследователям американской политической лексики.


_{СМИ считают что ненависть команды Байдена к России зашкаливает}

Очень важный тезис у Роберта Гейтса: предлагается резко усилить наступление США в сфере информационного противоборства. «Наша способность распространять наше послание и оказывать влияние на правительства и народы совершенно не отвечают существующим требованиям и являются устарелыми», – восклицает глава Пентагона, служивший при двух администрациях, республиканской и демократической. Он напоминает: в то время, как Китай направил 7 миллиардов долларов на расширение информационной политики и оказание влияния, в Америке ещё «в 1998 году конгресс упразднил Информационное агентство США», загнав это направление «в самый угол Госдепартамента».

Россия в статье Гейтса не упоминается ни разу, упор сделан на противостоянии с Китаем. Однако это ничуть не значит, что Россия может хоть как-то выпадать из поля зрения стратегов англосаксонского мира. Британская Times пишет: «В отличие от Трампа, Байден считает, что Россия однозначно вмешивалась в выборы 2016 года и сделала все возможное, чтобы добиться того же результата в прошлом месяце [на ноябрьских выборах в США 2020 года]… Некоторые вещи не меняются, но изменится ответ Запада. И это начнётся очень скоро». Статья Times, которую мы процитировали, называется так: «Байден: оставить агрессора Путина за дверью на холоде».

«США вместе с союзниками должны правильно выстроить политику силы, иначе исчезнут их надежды на более мирный и устойчивый мировой порядок», – призывает и The Wall Street Journal.


_{США намерены опираться на военную силу}

Важное заявление делает Financial Times, цитируя высокопоставленного западного дипломата в Вашингтоне: «Мы ожидаем серьезного ужесточения позиции в отношении России. В команде Байдена ненависть к Москве действительно поразительная». Учитывать такие оценки необходимо тем более, что иного ожидать не приходится.

Председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков накануне американских выборов предупреждал, что в случае победы Байдена к власти в Америке придёт «неолиберально-троцкистская коалиция», которая «бросится навязывать свои «ценности и идеалы» всему остальному миру… Россия станет первым объектом атаки».

https://www.fondsk.ru/news/2020/12/21/byvshij-glava-pentagona-robert-gejts-formuliruet-politicheskij-nakaz-dzho-bajdenu-52517.html

[Александр Васильевич]

Сергей Латышев

Военное положение в США: Генеральная репетиция


_{Фото: White House/Global Look Press}

В США множатся признаки скорого ввода военного положения. При этом президент Дональд Трамп это вроде бы отрицает, что больше похоже, однако, на военную хитрость и спектакль с целью успокоить демократов и получить чуть больше времени для обеспечения большей готовности армии вступить в дело. Хозяин Белого дома продлил с 20 декабря ещё один исполнительный указ о введении в США чрезвычайного положения: сейчас их в США целых два, но без военного положения из-за саботажа гражданских властей они бессмысленны.

Президент США Дональд Трамп провёл генеральную репетицию введения в США военного положения на уровне высшего гражданского и военного руководства страны. И, похоже, вполне успешную. Речь идёт уже не только о слухах и призывах сторонников Трампа из народа и наиболее решительных, пассионарных фигур в его окружении, выводах аналитиков, вскрывших внутреннюю логику действий нынешней администрации по защите честности выборов.

Это уже тема, которая открыто обсуждалась в минувшую пятницу в Белом доме с участием адвокатов, советников Трампа, высокопоставленных военных и гражданских чиновников. Среди них были хорошо известные всей стране люди – бесстрашная техасская адвокатесса Сидни Пауэлл, генерал-лейтенант в отставке Майкл Флинн, друзья, бывшие подчинённые и ученики которого занимают сегодня многие руководящие должности в Пентагоне, юридический советник Белого дома Пэт Чиполлоне, глава аппарата Белого дома Марк Медоуз. По нужным вопросам участники совещания связывались с курирующими их чиновниками. По телефону в обсуждении участвовал глава адвокатской команды Трампа экс-мэр Нью-Йорка Руди Джулиани. Обсуждались, по свидетельству американских СМИ, две темы: введение военного положения в США и назначение спецпрокурором по расследованию махинаций на выборах несгибаемой Сидни Пауэлл.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456258356

На основании утечек в СМИ получается такая картина. Начнём со второго вопроса. Трамп хочет назначить Сидни на этот пост, но не может сделать это президентской властью. По закону это прерогатива генпрокурора, который в эти дни покидает свой пост. Новый и. о. генпрокурора и главы Минюста Джефф Розен, сторонник Трампа, вместе со своим первым замом из 82-й воздушно-десантной дивизии Ричардом Донахью, приступают к своим обязанностям 23 декабря. То есть, вероятно, назначение "железной леди" состоится, но чуть позже.

Самый главный вопрос

Однако самым главным вопросом обсуждения, как реагировать на кражу демократами выборов, был, конечно, первый. Тут мнения разделились. Флинн и Пауэлл выступили за ввод военного положения с целью проведения перевыборов, поскольку гражданские власти и суды блокируют расследования электоральных преступлений демократов. Чиполлоне и Медоуз были против. Джулиани с Трампом заняли уклончивую позицию. Обнаружилось также, что некоторые видные военные чиновники, мнением которых поинтересовались, также не в восторге от привлечения армии к гражданскому конфликту внутри страны.

Чтобы получить данный расклад и представить себе ясную картину, чего от кого можно ожидать в час икс, на кого можно рассчитывать, а на кого нет, что надо сделать ещё, чтобы перетянуть колеблющихся на свою сторону и найти замену тем, кто категорически против, это мероприятие, похоже, и проводилось. И не могло не увенчаться успехом. Его-то, как дымовой завесой, и прикрыл своим достойным Дельфийского оракула твитом президент Трамп:

Военное положение = фейковые новости. Всего лишь больше сознательно плохого репортёрства.

Многие истолковали этот твит в том смысле, что Трамп выступил против военного положения, не будет к нему прибегать и считает злонамеренными фейками попытки связать его с этой темой. Но так ли это на самом деле? В свете вышеизложенного понятно, что в данном случае никакого "плохого репортёрства" нет, – в Белом доме действительно обсуждался ввод военного положения.

Попробуем разобраться, почему президент, который продолжает считать себя победителем на выборах и понимающий, что коррумпированные судьи и часть республиканских сенаторов-глобалистов практически лишают его невоенных возможностей остаться в Белом доме, написал, тем не менее, что военное положение "равняется" фейковым новостям. Для этого, как представляется, следует покопаться в синонимах этого слова, среди которых бросаются в глаза следующие: "определяться", "уравновешиваться", "тягаться", "меряться". Поэтому это странное предложение вполне можно интерпретировать и так: военное положение – это достойный, соразмерный ответ на "величайший обман на выборах в истории нашей страны" (так звучит один из последних твитов Трампа), имеющий все признаки госпереворота чудовищный подлог, сопровождающийся беспрецедентной кампанией лжи и клеветы.

Такая интерпретация подтверждается целым рядом событий, произошедших в последние несколько дней в США.

Как это следует понимать?

Во-первых, 16 декабря президент Трамп обратился к Конгрессу с Посланием о "продлении национального чрезвычайного положения в связи с серьёзным попранием прав человека и коррупцией". Оно было введено исполнительным указом президента № 13818 от 20 декабря 2017 года и теперь продлено с 20 декабря текущего года. В документе, в частности, говорится:

Распространённость и серьёзность нарушений прав человека и коррупции, которые берут начало, полностью или частично, за пределами Соединённых Штатов, продолжают угрожать стабильности международных политических и экономических систем. Нарушение прав человека и коррупция подрывают ценности, которые составляют основу стабильного, безопасного и функционирующего общества; имеют разрушительные последствия для людей; ослабляют демократические институты; подрывают верховенство закона; увековечивают насильственные конфликты; облегчают деятельность опасных людей; подрывают экономические рынки; продолжают представлять необычную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности, внешней политике и экономике Соединённых Штатов.

Таким образом, в данный момент в США действуют сразу два чрезвычайных положения! Поскольку 10 сентябре этого года Трамп также продлил действие своего исполнительного указа № 13848 от 12 сентября 2018 года о "национальном чрезвычайном положении... по противодействию необычной и экстраординарной угрозе национальной безопасности и внешней политике Соединённых Штатов, вытекающей из угрозы иностранного вмешательства или подрыва общественного доверия в выборы в Соединённых Штатах".

В отличие от выборов 2016 года на этот раз фактов иностранного вмешательства в американские выборы в пользу демократов предостаточно. Президент Трамп, перечислив самые радикальные и жёсткие меры наказания за вмешательство в выборы, подчеркнул, что развитие цифровых технологий в последние годы "создало значительные уязвимости и увеличило масштабы и интенсивность угрозы иностранного вмешательства".

Способность лиц, находящихся полностью или в значительной части за пределами США, вмешиваться и подрывать доверие общественности к выборам в США, в том числе путём несанкционированного доступа к избирательной инфраструктуре и инфраструктуре предвыборных штабов, а также через скрытое распространение пропаганды и дезинформации, продолжает представлять особую и необычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике США,

– добавил он.

Но есть одна проблема: если администрация Трампа приступит к практической реализации обоих указов, их заблокирует коррумпированная демократами американская судебная система. Без военного положения они не заработают...

Во-вторых, глава Госдепа США Майк Помпео и министр финансов Стив Мнучин выпустили совместное заявление о согласии между собой, что является условием введения военного положения. Последний написал:

Нет разногласий между государственным секретарём Помпео и мною касательно исполнительного указа президента. Мы тесно координируем свою деятельность на межведомственном уровне.

Глава Госдепа, в свою очередь, отметил: "Нет никакого столкновения между секретарём Стивеном Мнучиным и мною. Мы просто занимаемся завершением отработки межведомственных механизмов взаимодействия важного исполнительного указа".

В-третьих, в Сенате Конгресса США состоялись слушания о массовых нарушениях на выборах, изменивших их результат, – впервые итоги выборов были поставлены под сомнение в верхней палате парламента.

В четвёртых, 17 декабря был опубликован первый официальный правительственный отчёт о массовых фальсификациях на выборах в США 2020 года в пользу Байдена. Его подготовил директор Национального торгового совета США Питер Наварро. Отчёт основан на материалах 50 судебных исков, поданных избирательным штабом Трампа после президентских выборов, показаниях свидетелей фальсификаций в ходе голосования, экспертных заключениях и статистических исследованиях. В 36-страничном документе подробно описывается, каким образом проводилась массовая фальсификация, полностью изменившая итоги выборов, описаны шесть основных типов подлогов.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257743

В-пятых, Пентагон прервал на девять дней брифинги для членов администрации Байдена, пообещав, что они возобновятся после Christmas. Якобы это было сделано с согласия демократов, которые заявляют, что шокированы произошедшим и своего согласия не давали. Постоянно поступает похожая на правду информация о таинственных передвижениях военных внутри США, о приведении в полную боеготовность спецподразделений и воздушно-десантных дивизий. Не остался без внимания наблюдателей и такой факт – несколько недель назад новое, протрамповское руководство Пентагона разогнало всех членов Гражданского совета при Минобороны, заменив их твёрдыми сторонниками нынешнего хозяина Белого дома. Этот орган следит за деятельностью американских военных, справедливо ли к ним относится начальство, находится в курсе их жизни, перемещений. Из него хорошо видно, что реально происходит в Вооружённых силах.

В-шестых, Белый дом воспротивился попыткам русофобски настроенных СМИ и политиков, в том числе представителей собственной администрации, привычно повесить на Россию очередную хакерскую атаку против ключевых госучреждений, включая Минюст, Минфин, Госдеп, Пентагон и даже Агентство национальной безопасности (АНБ), не говоря уже о крупнейших частных компаниях. С подачи части американских спецслужб, пытающихся выгораживать демократов, она была якобы проведена группой APT29 или Cozy Bear, работающей, дескать, на российскую разведку. Однако президент Трамп сделал акцент на другом – что хакеры могли повлиять на результаты выборов. В результате заготовленное Белым домом официальное обвинение России в произошедшем было положено под сукно и никуда не пошло, а Трамп опубликовал примирительный в отношении Москвы твит:

Киберхакерство в фейковых новостях гораздо больше, чем на самом деле. Я был полностью проинформирован, и всё под контролем. Россия, Россия, Россия – это приоритетное песнопение, когда что-нибудь происходит, так как, прежде всего, по финансовым причинам они до смерти боятся обсуждать возможность того, что это может быть Китай (а это может быть!). Во время выборов также мог быть нанесён удар по нашим нелепым машинам для голосования, ведь теперь очевидно, что я выиграл крупно…

Таким образом, попытка перевести стрелку электронного вмешательства в выборы с демократов на Россию, которая, дескать, "фактически объявила войну США", не прошла, президент Трамп оставил этот повод совсем для другого.

В-седьмых, налицо паника сторонников демократов перед тем, что грядёт. В Финиксе (штат Аризона) подожгли на днях здание, где хранились подлежавшие по суду аудиту жульнические машины для голосования "Доминион": работающее на демократов коррумпированное республиканское руководство штата, фальсифицировавшее выборы, заметает следы. Эти люди не пошли бы на это новое преступление, если бы были уверены, что президент Трамп не останется на второй срок. Мало того, появились признаки того, что демократы начали "сливать"... недопрезидента Джо Байдена после того как его непутёвому сыну Хантеру были, наконец, предъявлены обвинения в отмывании денег и уклонении от уплаты налогов…

В-восьмых, стали появляться совсем странные новости: на Капитолии начали строить трибуну для инаугурации 20 января президента США в то время, как Байден планировал под предлогом ковида избежать массовой церемонии, заменив её по возможности виртуальной. Для какого президента тогда строят трибуну? Наконец, появилась информация о том, что команда Байдена вернула государству выданные ей деньги на финансирование переходного периода. Демократы купаются в деньгах богатых спонсоров или действуют на опережение? Скоро мы это узнаем.

Что имеем в сухом остатке?

Таким образом, законодательная база для введения полного или частичного военного положения (в ключевых "колеблющихся" штатах, где были самые массовые и грубые фальсификации), в том числе на основе Закона о восстании 1807 года, в последний раз применявшегося в 1992 году, имеется. Президент скорее решится на это, чем не решится, ибо по суду или голосованиям в Конгрессе, о чём много писал Царьград, шансов сохранить власть у него почти нет. Военное положение, без которого не смогут заработать его исполнительные указы о чрезвычайном положении, будет, скорее всего, введено. Но не до, чего ожидали его сторонники, а после западного Christmas, 25 декабря. А также после получения задержанного доклада Национальной разведки об иностранном вмешательстве в выборы и появления 23 декабря нового, протрамповского руководства Минюста и Генпрокуратуры, которому требуется хотя бы пара-тройка дней, чтобы взять все дела в свои руки.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257345

Если команда Трампа будет продолжать проигрывать дела в коррумпированных судах, военные, скорее всего, выйдут на авансцену до важнейших для судьбы страны сенатских выборов в Джорджии 5 января. Если демократы смахинируют и эти выборы по привычной схеме, США окажутся под их властью "всерьёз и надолго", а президент Трамп войдёт в историю как великий растяпа и неудачник, позволивший, чтобы у него украли выборы вместе со всей страной. Человек – слаб, и такого тоже нельзя исключать. Но более вероятен вариант, что скорее в начале, чем в середине января, президент Трамп, исчерпав все другие пути выхода из глубочайшего кризиса, в котором оказались США, проявит свои бойцовские качества –  решится взять всё на себя и применить власть.

https://tsargrad.tv/articles/voennoe-polozhenie-v-ssha-generalnaja-repeticija_308656

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ МИНИН

В США за спиной Байдена будет править дуумвират Блинкен – Салливан

Неолибы вместо неоконов



Мало кто сомневается в том, что избранный президентом США 78-летний демократ Джо Байден будет царствовать, но не править. Самая близкая аналогия – второй срок республиканца Рональда Рейгана (1985-1989 гг.), который, как уже доподлинно известно, провел его «в устойчивом Альцгеймере». При этом публике регулярно представлялась картинка его повседневной активности, так что о действительном состоянии президента люди не догадывались.


_{Р. Рейган и М. Горбачев}

Однако тогда за спиной Рейгана находился многомудрый и изощрённый вице-президент, а до этого директор ЦРУ Джордж Буш-старший. Он и правил Америкой при Рейгане.

Похожую роль при значительно уступавшем по всем параметрам отцу, малодееспособном Джордже Буше-младшем играл волевой вице-президент Д. Чейни. В случае с Байденом повторение подобной комбинации оказалось невозможным. Пришедшая с ним в связке Камала Харрис была подобрана по расовому и половому признакам с целью победы на выборах и едва ли в состоянии действовать как «запасной лидер». Для этой роли скорее подходит предложенный на пост госсекретаря Энтони (Тони) Блинкен.

Государственный секретарь – высшее должностное лицо федерального правительства США, бюрократический вес которого значительно превосходит функции руководства ведомством внешней политики. Он занимает третье место в иерархии исполнительной власти после президента и вице-президента и является четвёртым по порядку замещения президентской должности. Порою, как во времена Генри Киссинджера, даже дееспособные президенты остаются в тени ярких и сильных личностей, находящихся на этом посту.


_{Э. Блинкен}

Блинкен (род. 16 апреля 1962, Нью-Йорк) уже давно «сопровождает» по политической жизни Джозефа Байдена и умелой рукой направляет многие его поступки. Возможно, самая бурная реакция на выдвижение Блинкена наблюдалась даже не в США, а на Украине, где быстро обнаружили, что корнями он связан с Киевом, откуда его дед Морис, по национальности еврей, вместе с семьей в 1904 году переселился в Америку. И фамилия его звучала иначе – Блинкин, что сохраняется и поныне у части его родственников. Однако многие эксперты заключили, что едва ли это сулит Украине какие-то дополнительные блага, поскольку Э. Блинкен известен тем, что везде и всюду блюдет в первую очередь американские интересы. Например, в отношении более близкого ему по духу, поскольку он строго придерживается иудаистского вероисповедания, Израиля. «Сделку века» Трампа по ближневосточному урегулированию, в частности, Блинкен не поддерживает, зато считает возможным вернуться к «иранской сделке». Да и его дедушка, в общем-то, бежал из Киева от еврейских погромов.

Образование Блинкен получал в престижных Гарвардском и Колумбийском университетах, работал в различных «мозговых центрах». Политическую карьеру начал при Б. Клинтоне, у которого был спичрайтером, оттачивая искусство вкладывать свои мысли в чужие головы. В 2002 г. тесно пересёкся с Джо Байденом, руководя аппаратом демократической фракции комитета Сената США по международным отношениям, в котором будущий президент был одним из сопредседателей. Во времена Обамы Блинкен сначала был помощником по национальной безопасности вице-президента Байдена, а затем дорос до замгоссекретаря.


<sub>Байден и Блинкен в Косово


Обама, Байден и «ближний круг» наблюдают за убийством бен Ладена 2 мая 2011 года. Блинкен у двери: «побочный ущерб» – ещё 4 убитых, включая женщину из обслуги</sub>

Одновременно с Блинкеном на пост помощника президента по национальной безопасности выдвинут тесно связанный с ним его «младший соратник» Джейк Салливан (род. 28 ноября 1976 г.). В 2013 г. именно Блинкен привёл Салливана после себя на аналогичную должность при вице-президенте США Джо Байдене.


_{Джейк Салливан}

Салливан окончил Йельский университет. По взглядам он весьма близок Блинкену, а его личность ярче всего характеризует то, что он был стипендиатом С. Родса в Оксфордском университете. Это своего рода «закрытый клуб» высшей касты западного мира. Один из самых известных родсовских стипендиатов до Салливана это, пожалуй, Б. Клинтон. Напомним, что по завещанию известного британского империалиста и колонизатора Сесиля Родса целью обучения в Оксфорде самых перспективных англоговорящих юношей со всего мира, «независимо от их религиозной и расовой принадлежности», должно быть привитие им веры в «преимущества сохранения единства империи» и в «необходимость союза всех англоговорящих народов мира». (1)

Тщательная продуманность выдвижения этой пары чувствуется во всём. В прошлые эпохи американской истории не раз происходило так, что помощники президентов по нацбезопасности и госсекретари схлёстывались в острой борьбе за авторитет и «доступ к уху» президента. При этом формально более значимые по должности госсекретари далеко не всегда оказывались победителями. В нынешней ситуации, когда два первых лица не выглядят вполне надёжными лидерами, подобные взаимоотношения были бы непозволительной роскошью и грозили бы в конец дестабилизировать систему. В тандеме Блинкен – Салливан роли, судя по всему, распределены чётко: первый – ведущий, второй – ведомый. Блинкен, очевидно, сосредоточится на внешней политике, а Салливан, руководя работой Совета национальной безопасности, сможет сконцентрироваться на внутренних проблемах. Этот дуумвират в состоянии сосредоточить в своих руках полноту власти в стране, позволяя Байдену и Харрис заполнять собою новостные картинки.

Политическая философия дуэта Блинкен – Салливан может быть отнесена к неолиберальной (неолибы), характеризующейся склонностью к вмешательству и использованию силы во внешней политике «во имя высших принципов демократии». В этом смысле они мало чем отличаются от неоконсервативной (неоконы) школы, где подобное вмешательство обычно оправдывается «высшими интересами Америки». Разница в риторике. Ну и неолибы – ястребы демократические, а неоконы – республиканские. В целом и тем и другим свойственен постмодернистский эклектизм, в котором при всех оттенках неизменной целью остается сохранение любой ценой американского лидерства в мире.

Блинкен, например, последовательно поддерживал все американские военные вмешательства, свидетелем и разработчиком которых являлся в годы нахождения у власти, а также санкции и демарши против России. Он был близким помощником Байдена, когда тот оправдывал вторжение США в Ирак в 2003 году. Блинкен якобы даже рассорился с Байденом, когда последний не хотел поддержать вооружённую интервенцию в Ливию. По поводу американского присутствия в Сирии Блинкен лишь сетовал, что слишком поздно вмешались. «Блинкен согласился с некоторыми из самых больших ошибок внешней политики, которые Байден и Обама совершили, и он, как правило, был большим интервенционистом, чем они оба», – пишет Дэниел Ларисон, старший редактор American Conservative. Блинкен отвергал планы администрации Трампа по выводу американских войск из Германии как «глупые, злобные и стратегически проигрышные, ослабляющие НАТО и помогающие Владимиру Путину». Блинкен был ключевым исполнителем в формулировании реакции Обамы на возвращение Крыма в Россию. Выступая в Брукингском институте в 2014 году, Блинкен подчеркнул важность «политической изоляции России и президента страны Владимира Путина» как ослабляющей их геополитическое влияние.


_{2014 год – Блинкен против воссоединения Крыма с Россией}

В состоянии ли Блинкен в отведенной ему крайне важной политической роли дорасти до уровня Киссинджера, пока неясно. Он вполне может остаться в истории как мастер закулисных интриг, так и не сумевший идти в ногу со временем, требовавшим конструктивного и равноправного диалога со всеми значимыми участниками международных отношений. Пока дуэт Блинкен – Салливан не выглядит миролюбиво и, по-видимому, настроен доказать однопартийцам, сделавшим на них ставку, свою жёсткость в отстаивании интересов Америки. Однако объективный ход вещей неизбежно будет диктовать этой амбициозной паре необходимость исходить из того, что мир никогда не будет прежним. Сверхдержавного господства в нём Америки уже не будет. И чем раньше они это поймут, тем лучше будет для Соединённых Штатов и планеты в целом. Под вопросом остаётся и то, насколько гармоничными останутся отношения внутри двоицы неолибов. Одно дело – теория, другое – сложности жизни и столкновение честолюбий.

________________________________________

_{(1) “The Last Will And Testament of Cecil John Rhodes”, Edited by W. T. Stead, “Review of Reviews” Office, London, 1902, pp. 23 -27.}

https://www.fondsk.ru/news/2020/12/22/v-ssha-za-spinoj-bajdena-budet-pravit-duumvirat-blinken-sallivan-52532.html

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

В США с напряжением ждут 6 января 2021 года

Приближается решительная битва


_{фото: REUTERS/Hannah Mckay}

С приближением сроков инаугурации избранного президента Байдена приближается решительная битва, которую действующий президент Трамп намерен дать в последние дни своего правления.

Трамп не признаёт своего поражения на выборах и утверждает, что, если бы не подтасовки в шести «колеблющихся» штатах» (Флорида, Пенсильвания, Мичиган, Висконсин, Северная Каролина, Аризона), он одержал бы убедительную победу. 6 января 2021 г. Конгресс США должен будет утвердить результаты голосования выборщиков, присудивших победу Байдену.

Трамп не раскрывает своих планов, но, судя по сообщениям в СМИ, его линия сводится к следующему.

– Назначить спецпрокурора по расследованию нарушений на выборах. Предполагают, что кандидатом на эту должность является адвокат Сидни Пауэлл по прозвищу Железная Леди. Она антиглобалист и одна из самых решительных сторонников Трампа.

– Перед вступлением в должность С. Пауэлл получит от министра обороны Кристофера Мюллера секретные данные о нарушениях на выборах, добытые по каналам военной разведки. Утверждается, что это будут в основном данные об иностранном вмешательстве в выборы. Трамп в своих выступлениях давал понять, что речь пойдет о происках Китая и связанных с ним американских политиков. Задача С. Пауэлл будет заключаться в том, чтобы ещё до голосования 6 января добиться возбуждения нескольких громких уголовных дел, которые вынудят законодателей отложить голосование. В тандеме с ней должен выступать новый генеральный прокурор, который заменит ушедшего Уильяма Барра. Трамп пока не назначил замену, и это для него важный вопрос. У. Барр, которого он считал «своим человеком», подвел его в ряде важных эпизодов, и Трамп не может позволить себе ошибиться ещё раз. Однако времени у него нет, и новый генпрокурор должен появиться со дня на день.


_{Дональд Трамп не намерен сдаваться.
Фото: REUTERS/Tom Brenner}

Кроме того, Трамп объявил о намерении заменить 40 человек среди своих ближайших сотрудников. Это, скорее всего, объясняется тем, что в администрации Белого дома нет единства мнений по сложившейся ситуации. Например, С. Пауэлл сообщила прессе, что Д. Трамп намерен назначить её спецпрокурором и специальным советником, но чиновники в Белом доме тормозят это решение. Сегодня президент вынужден опираться на ограниченную группу соратников. Ядро этой группы составляют вице-президент Майкл Пенс, генерал Майкл Флинн, адвокат Сидни Пауэлл, министр обороны Кристофер Миллер. Президент пользуется также поддержкой в вооруженных силах. В его актив следует занести и движение «Мы – народ», которое зародилось в Техасе, но распространилось на соседние штаты.

Наблюдатели склоняются к мнению, что Трамп делает ставку на «мирный» срыв голосования 6 января путём вброса сенсационных разоблачений. О его миролюбивых намерениях говорит и тот факт, что он помиловал 29 человек, в том числе двух ключевых фигурантов расследования о российском вмешательстве в выборы. Среди них бывший глава предвыборного штаба Трампа Пол Манафорт и Чарльз Кушнер – отец Джареда Кушнера, зятя Трампа.


_{Сторонники Трампа вышли на протесты
Фото: REUTERS Brian Snyder}

Ещё одним шагом президента явился его отказ подписать закон о выделении помощи частным лицам в связи с «пандемией». Президент объявил, что предусмотренные проектом 600 долларов на человека – «унизительная» сумма и потребовал поднять ее до 2 тыс. на каждого.

Он сильно рискует. Крайний срок изменения пакета истекает 28 декабря, и в случае если конгресс не сможет его принять, произойдет частичное «закрытие» правительства. Однако президент идёт на этот риск, понимая, что американцы не получат помощи по вине его противников. Байден обвинил Трампа в том, что тот оставляет без средств «миллионы безработных американцев». В понедельник законодатели соберутся для голосования по этому вопросу.

Серьёзную поддержку Трампу оказал католический архиепископ Карло Мария Вигано, который выступает с антиглобалистских позиций. Он написал американскому президенту два открытых письма, в которых осудил папу римского за сотрудничество с глобалистами, «предательство христианских ценностей» и поддержал Трампа. Архиепископ Вигано заявил, что он шокирован тем, что высшие католические иерархи «открыто ставят себя на службу князю мира сего, принимая требования, выдвигаемые Организацией Объединенных Наций в отношении глобализма, масонского братства, мальтузианского экологизма и иммиграции». С учётом того, что 20% населения США являются католиками, а южные штаты плотно заселены выходцами из Латинской Америки, это стало эффективным ходом в поддержку действующего президента.


_{Джо Байден пиарится на коронавирусе
Фото: REUTERS Tom Brenner}

Одновременно группировка военных в лагере Трампа во главе с генералом Майклом Флинном разрабатывает силовой вариант, который может быть реализован, если кандидатуру Байдена окончательно утвердят в конгрессе. Настроения военных не являются секретом: они намерены не признавать утверждения Байдена, потребовать пересмотра результатов выборов, в случае необходимости ввести ограниченное военное положение в шести «колеблющихся» штатах и организовать новое голосование под контролем вооружённых сил. Опорой этой акции могут послужить 82-я дивизия ВДВ и спецназ министерства обороны. О поддержке Трампа объявила также военизированная организация «Хранители присяги» (Oath Keepers), насчитывающая 35 тыс. действующих и отставных офицеров.

Пока нет ясности, как поступит Трамп в случае провала его плана на 6 января. В обращении «Хранителей присяги» к президенту говорится: «Если вы как главнокомандующий не защитите нашу конституцию, нам придется вести кровавую гражданскую войну».


_{Фото: REUTERS/Andrew Kelly}

В США с напряжением ждут 6 января следующего года.

https://www.fondsk.ru/news/2020/12/28/v-ssha-s-naprjazheniem-zhdut-6-janvarja-2021-goda-52569.html

[Александр Васильевич]

Как изменится внешняя политика США при Байдене: Прогнозы на 2021 год


_{Фото: Imagespace/Global Look Press/Keystone Press Agency}

Редакционный коллектив аналитического центра "Катехон" проанализировал, как внешняя политика США изменится при Байдене, какие регионы окажутся в наиболее активной зоне либерального интервенционизма, а также как изменится баланс геополитических сил в мире.

Европа: Либеральная перезагрузка

Время Трампа стало важным шагом для потенциального формирования европейского – континентального – полюса в многополярном мире. С точки зрения трампизма, есть "хорошая" и "плохая" сделка: дорогостоящие попытки подмять под себя Европу, с точки зрения Трампа, – невыгодны и не приносят пользу США.

Скандалы с европейскими неолиберальными лидерами – канцлером Германии Ангелой Меркель, французским президентом Эммануэлем Макроном и другими, заявление о снижении трат на Европу (отказ от непрактичных глобалистских решений) дали повод либеральным идеологам считать Трампа своим заклятым врагом, обвинять его в том, что он "бросил Европу" и отказался оказывать ей "глобалистскую" протекцию.

Между администрациями Трампа и Байдена будут существовать, по крайней мере, две основные области расхождения – по вопросу о ценностях и европейской интеграции. При Джо Байдене будет предпринята попытка реанимировать американский патронаж в духе Барака Обамы. Области, в которых предстоят перемены, – конец раскола в трансатлантических отношениях и давление на некоторые правительства (вероятнее всего, центральноевропейские – страны Вышеградской четвёрки), которые нарушают так называемые "демократические стандарты" Евросоюза. Также администрация Байдена будет оказывать давление на ЕС по вопросу общего консенсуса в отношении Китая, России, Венесуэлы, Кубы и других противников.

Также Байден будет обращать особое внимание на ход Brexit. Если Трамп открыто симпатизировал популистским инициативам премьера Бориса Джонсона, то, по логике демократического истеблишмента США, отделение Великобритании от ЕС – катастрофа. Байден уже заявил накануне, что выступает против охраняемых границ между Ирландией и Северной Ирландией. Ранее он подчёркивал, что сожалеет о выборе Brexit.

Евразия: Продвижение к границам России

Безусловно, учитывая взгляды Байдена и его окружения, американские сети будут сконцентрированы на продвижении сепаратистских и оппозиционных взглядов внутри России, а также на охлаждении отношений России с ближайшими странами: как мы видим, сейчас одна из самых опасных мишеней – Республика Беларусь.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456258665

С экономической точки зрения, Байден будет поддерживать любые антироссийские инициативы, будет оказывать давление на страны Европы в вопросе "Северного потока – 2" и стараться максимально препятствовать эффективной евразийской интеграции.

Ближний Восток: Новое пламя войны

При Трампе ближневосточная политика была двойственной: открытые произраильские взгляды усиливали противоречия между Израилем и Палестиной, испортили отношения с Ираном (санкции, убийство генерала КСИР Касема Сулеймани). При Трампе началось активное сближение США с Саудовской Аравией и ОАЭ. С другой стороны, при Трампе появились попытки вывода войск из Сирии и Афганистана и прекратилась столь интенсивная поддержка курдов в рамках проекта "Большой Ближний Восток".

При Байдене Ближний Восток ждёт снова попытка колониального разделения территорий на искусственные блоки. Как пример, Байден и представители его команды не скрывают симпатий в отношении курдов – поддержка отдельных групп усилит нестабильность внутри Сирии, а также скажется на политической обстановке в Ираке, Турции и Иране.

Израиль продолжит оставаться союзником США, хотя и не столь открыто и подчёркнуто, как при Трампе. За укрепление отношений с сионистским государством будут ратовать члены команды Байдена, такие как Энтони Блинкен, Джейк Салливан и Мишель Флурной. Также произраильской позиции придерживается Камала Харрис. Дополнительным фактором укрепления отношений США и Израиля будет приход к власти генерала Бенни Ганца, имеющего тесные связи с американскими демократами.

Иран снова окажется под давлением США, хотя прогнозируется, что оно может ослабнуть. Байден пока не раскрывает всех карт грядущей политики в отношении Тегерана – известно лишь, что он планирует реабилитировать ядерную сделку между странами. Эту линию будет проводить прежде всего Джейк Салливан, бывший сотрудник госдепартамента и помощник Хиллари Клинтон, который сыграл ключевую роль в переговорах по ядерной сделке с Ираном в 2015 году.

Противоречия между США и Турцией будут обостряться, что усилит антиамериканские настроения в турецком обществе. У стран накопились противоречия по вопросу членства в НАТО, курдскому вопросу в Сирии, а также Восточному Средиземноморью. Сам Байден отмечал, что США должны поддерживать внутриполитических оппонентов Турции. Не исключено, что США будут уделять особое внимание попыткам дестабилизации внутриполитической ситуации в Турции.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257977

Что касается Североафриканского региона, то важной страной, которая снова будет помещена в фокус американцев, станет Ливия. Недавний Ливийский форум политического диалога, который организовала американка Стефани Уильямс, и. о. главы Миссии ООН по поддержке в Ливии (МООНПЛ), стал примером перехвата контроля американцами над регионом: американцы упорно проталкивают кандидатуры наиболее радикальных политиков, близких к "Братьям-мусульманам" (организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена. – Ред.). Если им это удастся, гражданская война Востока и Запада в Ливии будет усиливаться, а выборы, намеченные на декабрь 2021 года, не состоятся.

В отношении стран Персидского залива прогнозы неоднозначны. Байден заявлял, что собирается прекратить спонсирование Саудовской Аравии в Йемене, однако члены его команды активно выступали за эту поддержку. Саудовская Аравия и ОАЭ – необходимые для США партнёры на Ближнем Востоке, и пойти на охлаждение отношений с богатыми и влиятельными странами команда Байдена вряд ли решится.

Китай

В отношениях с Китаем США будут балансировать на грани конкуренции и прямого давления. Американцы будут работать на усиление внутрикитайских противоречий и поддержку местных сепаратистов (в случае Гонконга, Тайваня, Синьцзяна, Тибета).

Камала Харрис ратует за давление на Китай, апеллируя к так называемым "нарушениям прав уйгуров", а Блинкен призывает ввести санкции в ответ на усиление контроля Пекина над Гонконгом (в связи с законом о национальной безопасности).

Африка

Трампа критиковали за жёсткие выражения в адрес африканских стран, среди которых известное shitholes. Тем не менее, нельзя сказать, что при Трампе США запустили контроль над Африкой – напротив, была утверждена новая стратегия на континенте, которая включает в себя адресную помощь странам в противовес расширяющемуся влиянию России и Китая, направленную на повышение эффективности американской активности.

При Байдене США, вероятнее всего, будут реализовывать в Африке не прагматичные, а глобалистские амбиции, включая политические интервенции и дестабилизацию стран со сменой режимов на "более демократические" или подконтрольные США. Демократическая партия будет применять традиционную "мягкую силу", активно используя для вмешательства пространства социальных сетей.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456258242

Зимбабвийский панафриканист, юрист и эксперт по вопросам управления развитием Брайан Тамука Кагоро отмечает следующее:

"Исторически сложилось так, что для Африки не имеет большого значения, находятся ли демократы или республиканцы в Белом доме. Похоже, что американо‑африканская политика колеблется вокруг узкого круга национальных и глобальных интересов США, включая войну с террором, противодействие китайскому и российскому влиянию, борьбу с консервативными или либеральными ценностями вокруг сексуального и репродуктивного здоровья и прав человека. В целом со времени президентства Обамы в Африке наблюдается заметное сокращение официальной помощи и инвестиций США в целях развития. Веб-сайт кампании Biden – Harris содержит довольно бесцветный набор политических клише по африканской диаспоре и Африке. Словом, не похоже, чтобы Байден достаточно заботился об отношениях между США и Африкой или уделял им достаточно внимания".

Латинская Америка

В Латинской Америке команда Байдена будет действовать особенно активно. Это прописано в его программе действий во внешней политике, где предвидится попытка восстановить влияние США в регионе.

У Байдена уже есть опыт вмешательства в дела региона: один из печальных примеров – Гондурас, где президент был свергнут при поддержке администрации Обамы, или Колумбия, попавшая под окончательный контроль Соединённых Штатов за последние десятилетия.

Любые правители или активисты континента, которые не продвигают неолиберальную повестку, будут объявлены диктаторами или фашистами. Более "правые" политики, такие как президент Бразилии Болсонару, наладили хорошие отношения с администрацией Трампа, и при Байдене, вероятнее всего, будут вступать в конфликты с новой администрацией. Во время лесных пожаров в Бразилии Байден предположил, что к стране могут быть применены санкции, если она не остановит процесс, на что Болсонару ответил довольно дерзко:

Что мы можем сделать, чтобы противостоять этому? Дипломатия сама по себе не работает... Когда слюна кончается, должен быть порох.

Наибольшее давление будет оказываться на Венесуэлу, поскольку Байден и команда открыто поддерживают оппозиционера Хуана Гуайдо. Очевидно, следует ожидать усиления санкций и международного давления – Байден будет опираться в этом на солидарность дружественных США государств.

Аналитическая группа Катехон

https://tsargrad.tv/articles/kak-izmenitsja-vneshnjaja-politika-ssha-pri-bajdene-prognozy-na-2021-god_311014

[Александр Васильевич]

Новая оговорка американского лидера: Байден сдал свой президентский пост?



Избранный президент США Джо Байден оговорился и назвал будущую вице-президента в его администрации Камалу Харрис избранным главой Белого дома.

Курьёзная ошибка произошла во время выступления Байдена во вторник, 29 декабря, в его родном городе Уилмингтон в штате Делавэр.

Байден говорил на тему вакцинации и призывал американцев делать COVID-прививку. При этом он случайно назвал Камалу Харрис «избранным президентом».

«Я сделал прививку, чтобы повысить доверие общества к вакцине. Избранная президент Харрис сделала то же самое по такой же причине», — заявил 78-летний Байден.

Своей оплошности политик не заметил и продолжил речь.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rusvesnasu/5984


https://rusvesna.su/news/1609338565

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ МИНИН

Байден и русско-американские горки

Кататься нам на этих горках и кататься – удержаться бы только всем в санях


_{фото: REUTERS Jonathan Ernst}

Большинство прогнозов на перспективы российско-американских отношений с приходом к власти в США президента Джо Байдена мрачные. В общем, картина ожидается сродни такому явлению, как всемирно известные «русские» или «американские» горки с их запутанностью, резкими падениями и медленными возможными подъёмами. В преддверии Нового года такое сравнение вполне уместно. Зародились эти горки в России и всюду известны были как «русские». Усовершенствованы и усложнены в Америке, откуда вернулись к нам уже как «американские». Кататься на них – удел храбрых, но в политике это ещё и необходимость.


_{Американские горки}

В уходящем году появился ряд стратегических документов и в США, и в подконтрольной им НАТО в области военных усилий и безопасности, в которых Россия не в ряду других, а на исключительном первом месте выделена как главная угроза, а следовательно, и основной противник западной цивилизации. На более низкую точку «русско-американских горок» отнести её уже невозможно.


_{Джо Байден}

Байден с командой, похоже, настроены не только руководствоваться этими уже принятыми документами, но двигаться в данном направлении ещё дальше. Абсурдность подобной классификации очевидна многим не только у нас, но и на Западе. Однако это реальность, из которой надо исходить, ибо за этим могут последовать многие практические решения, чреватые неприятностями не только для России, но и для всего мира. Ведь, безапелляционно определив своё место на вершине горы, оставаться её «царём» долго попросту невозможно. С этой позиции потом очень больно падать, да и просто скатываться страшно, ведь в тот же момент находящийся внизу по законам физики неизбежно начнёт подниматься.



Генсек НАТО Й. Столтенберг представляет стратегию блока до 2030 года. Как пишет The Washington Post, администрация Трампа соперничество с Россией рассматривала главным образом сквозь призму реальной политики, считая новую эру во внешней политике эпохой «конкуренции сверхдержав». Байден же, скорее всего, будет смотреть на ситуацию с идеологической точки зрения, видя в ней не только борьбу народов за власть, но и борьбу «союзнических демократий с крепнущим авторитаризмом». Большинство представителей администрации Байдена разделяют эти взгляды будущего президента.

Избранный вице-президент Камала Харрис подчёркивает, что будет «последовательно противостоять Путину, отстаивая демократические ценности, права человека и принцип верховенства международного права». Энтони Блинкен, который займёт пост госсекретаря, напирает на важность «осуществления политического подрыва позиций России в международном сообществе и проведения её политической изоляции». Вместе с Джейком Салливаном, кандидатом на пост помощника президента по национальной безопасности, Блинкен и другие ведущие назначенцы Байдена обещают «разработать более жёсткий подход к России». Единственный родсовский стипендиат русского происхождения, а ныне завкафедрой Военно-морского колледжа США Николас Гвоздёв полагает, что «Кремлю ничего не остаётся, кроме как надеяться, что политические потрясения внутри самих Соединённых Штатов отвлекут и поглотят команду Байдена в первые месяцы 2021 года».


_{Николас Гвоздев на службе «Завещания С. Родса»}

Однако рассчитывать на то, что Россию оставят в покое из-за внутреннего раскола в США, не приходится. Ведь и в нём, как устанавливают полусумасшедшие разоблачители, виновата по преимуществу также она. Авторы National Review заявляют, к примеру, что «Кремлю удалось внедриться и в группы белых националистов, и в группы, созданные в рамках движения BLM (Black Lives Matter)». Дескать, внутри таких групп «Россия навязывает и продвигает подстрекательскую риторику, заставляя многих республиканцев и демократов ставить под сомнение фундаментальную структуру своих демократических институтов и доверие к ним». Не больше и не меньше. На основе подобных нелепых фикций от властей требуют «ответных мер похожего характера», то есть развязывания в России, по сути, гражданской войны.

Не случайно у многих в мире возможная позиция Байдена в отношении России вызывает тревогу. Например, в письме в лондонскую газету The Times 145 высокопоставленных военных и дипломатических экспертов из 20 стран, среди которых Строуб Тэлботт, Александр Вершбоу из США, бывший генеральный секретарь НАТО Джордж Робертсон из Великобритании, пишут, что их «объединяет озабоченность по поводу растущей опасности того, что Запад и Россия могут невольно оказаться в состоянии военного конфликта».


_{Строуб Тэлботт – соратник Б. Клинтона}

Авторы письма предупреждают, что «отношения между Россией и Западом находятся на самом низком уровне с момента окончания холодной войны», и утверждают, что «соглашения, которые обеспечивали всем нам защиту на протяжении 30 лет, больше не действуют или устаревают». Их слова тем более значимы, что они выражают редкое единство мнений среди представителей самых разных политических лагерей.

Семь ключевых предложений, изложенных в статье, направлены на минимизацию риска серьёзной конфронтации, включая «восстановление предметного диалога между Россией и НАТО» и «укрепление стабильности путем повышения прозрачности, недопущения опасной военной деятельности и обеспечения специальных каналов связи».

С точки зрения авторов этой статьи, Россия якобы сама виновата в сложившемся положении из-за «своей агрессивности». Однако важнее другое: названные авторитетные политики полагают недопустимым сложившееся положение вещей в российско-западном, а точнее российско-американском, диалоге. И предлагают пути совместного «поднятия на трудную горку».

Неожиданный оптимизм выражает Томас Грэм, известный американский дипломат и политолог, в последнее время ближайший сподвижник и «глашатай» мыслей Генри Киссинджера. Признавая, что сегодня нет особых сомнений в том, что конфронтация России и США – это надолго, он тем не менее надеется, что приход в Белый дом Джо Байдена «даёт странам хорошую возможность попробовать переосмыслить отношения».


_{Томас Грэм – директор компании «Партнеры Г. Киссинджера»}

Как он полагает вместе с коллегами из Carnegie Moscow Center, чтобы снизить напряжённость, Вашингтону и Москве надо договориться о предмете и природе их отношений, а также о подходящих форматах взаимодействия. Причем сделать это так, чтобы не пришлось отказываться от своих базовых принципов и интересов. Каждая из сторон может верить, что её противник в упадке, но реальность такова, что ни США, ни Россия никуда не денутся из мировой политики и продолжат сталкиваться друг с другом по самым разным вопросам по всей планете.

Россия и США остаются крупнейшими ядерными державами, и каждая из них может уничтожить современную цивилизацию. Обе страны настолько богаты природными ресурсами, что близки к самодостаточности, а потому легче других могут пережить даже самые тяжелые глобальные потрясения. Речь не о перезагрузке или новом партнёрстве, а скорее об ответственных и менее враждебных отношениях между соперниками с очень разными ценностями, интересами и представлениями о миропорядке. Ни Россия, ни США не откажутся от непоколебимой веры в собственную исключительность и особую миссию – собственно, эта вера и лежит в основе их противостояния. В таких условиях обе страны должны признать, что нынешнее бескомпромиссное соперничество крайне рискованно, и попытаться выстраивать отношения, исходя из трёх целей, общих для Москвы и Вашингтона. Первая – это предотвращение ядерной войны. Вторая – ответственное регулирование соперничества, чтобы не допустить внезапной эскалации, способной спровоцировать военный конфликт. Третья – сотрудничество в борьбе с общими, транснациональными угрозами.

Для движения к конструктивному диалогу, по признанию Томаса Грэма, американцам недостаёт «стратегической эмпатии» и способности «посмотреть на этот мир глазами русских». Он вспоминает времена холодной войны, когда среди советской интеллигенции было широко распространено мнение, что Запад является не только демократическим, но и успешным обществом. Сейчас же всякий, кто посмотрит на США и Запад в целом, к такому выводу не придёт. «Сейчас мы – общество, сильно поляризованное и разобщенное, мы вряд ли способны на цивилизованную дискуссию о самих себе, и может ли это быть примером для кого бы то ни было извне? То есть главный вызов в смысле выработки хорошей политики в отношении России – у нас дома».


_{Американские горки}

Увы, пока такое понимание свойственно в американском обществе лишь очень немногим, а посему кататься нам на «русско-американских горках» и кататься. Удержаться бы только всем в санях!

https://www.fondsk.ru/news/2020/12/28/bajden-i-russko-amerikanskie-gorki-52570.html

[Александр Васильевич]

Трамп пообещал «адскую битву» за президентский пост



Президент США Дональд Трамп во время выступления в штате Джорджия заявил, что не будет «отдавать» Белый дом демократу Джо Байдену. Запись обращения опубликована на YouTube-канале WJCL News.

По словам Трампа, он считает недопустимым сложившуюся ситуацию, при которой у него «отбирают победу», несмотря на «огромный перевес» по результатам голосования.

Американский лидер также пообещал устроить «адскую битву» за президентский пост, если демократы «захватят» Сенат и Белый дом.

Джо Байден победил на выборах президента США, набрав большинство голосов в ходе голосования коллегии выборщиков по результатам всенародного волеизъявления. Конгресс должен утвердить его победу 6 января. Трамп не признаёт поражения и требует пересчета голосов.


https://rusvesna.su/news/1609857633

https://ria.ru/20210105/tramp-1592064572.html

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

США – положение неустойчиво и меняется быстро

Планы Пентагона на случай введения особого положения держатся в строгом секрете


_{фото: REUTERS/Lucas Jackson}

По оценкам американских СМИ, у Байдена имеются все шансы успешно пройти утверждение в Конгрессе США 6 января.

140 конгрессменов-республиканцев в палате представителей готовятся дать ему бой, но всё, что они могут – это оспорить итоги выборов в отдельных штатах. Такой протест должен рассматриваться отдельно в палате представителей и в сенате, и если одна из палат его не утвердит, протест будет отклонён. Сейчас демократы в сенате имеют большинство.

Однако ситуация неустойчива и меняется быстро. Ожидается вброс компрометирующих материалов на видных демократов со стороны администрации. Ожидается, что Трамп будет сочетать это с организацией массовых уличных акций. Если запланированные митинги в его поддержку 6 января у Капитолийского холма в Вашингтоне получат продолжение в других штатах, это даст повод выступающему за Трампа военному лобби (здесь наиболее видной является фигура генерала Майкла Флинна) выйти на первый план.


_{Майкл Флинн среди сторонников Д. Трампа. Фото: Reuters/Jonathan Ernst}

В лагере демократов опасаются такого развития событий и пытаются сбить настрой военных. Исполняющий обязанности министра обороны Кристофер Миллер (вступил в должность 9 ноября 2020 года) подвергается травле в СМИ за отказ вступать в контакт с представителями новой администрации Байдена, которые «уже сегодня должны знакомиться с документами министерства, чтобы не терять времени после инаугурации». В штабе Байдена явно испытывают нужду в информации об оперативном развёртывании войск США на случай введения военного положения. Однако К. Миллер не поддаётся давлению. Планы Пентагона на случай особого положения держатся в строгом секрете.

Ещё одним признаком обеспокоенности демократов является кампания в СМИ против «морских котиков» (Navy SEALs). Популярный сайт veteranstoday.com, выступающий резко против Трампа, начал травлю культовой фигуры американской армии – бывшего «морского котика» Дэна Креншо (Dan Crenshaw), который сейчас представляет от республиканцев штат Техас в конгрессе и собирает вокруг себя сторонников Трампа из числа военных. Влияние 36-летнего Креншо в вооружённых силах велико. О его отваге, проявленной в секретных операциях «морских котиков», ходят легенды, а чёрная повязка на месте потерянного в бою правого глаза превратила его в Капитана Америку.


_{"Морские котики". Фото: military.com}

Весь корпус «морских котиков», этой элитной части спецназа, состоит из 300 бойцов. Они получают лучшую подготовку и лучшую спецтехнику, они пользуются облегчёнными правилами при уничтожении противника и с них меньше спрос за «побочные жертвы». Если «враг Америки» убит из снайперской винтовки, наводящейся на тепловое излучение, а поблизости в радиусе 200 км не замечено ни одного американского солдата, то можно быть уверенным, что это работа «морских котиков». Именно «котики» выполняли задание по ликвидации бен Ладена.

И вдруг – статья на сайте veteranstoday.com о том, что Капитан Америка прикрывает скандал с сексуальным насилием среди «морских котиков».

Служившая ранее в составе «котиков», а ныне работающая в аппарате Демократической партии Андреа Гольдштейн подала жалобу в офис генерального инспектора спецназа, будто кто-то из «котиков» приставал к ней в госпитале с грязными предложениями. Жалоба дошла до Капитана Америки, который в то время был непосредственным командиром Гольдштейн. И он якобы сообщил расследователям, что она в ту пору не отличалась благонравием. Хуже того, секретарь ветеранской организации Роберт Уилки, ознакомился с личным досье Гольдштейн и вернул его в архив с глумливыми комментариями. Всё это вызвало бурю протестов и публикаций с заголовками типа «Военные подонки». Комитет по этике конгресса потребовал исключить Дэна Креншо из числа техасских конгрессменов.


_{Сторонники Д. Трампа. Фото: REUTERS Tom Brenner}

О том, что суета вокруг «морских котиков» не носит банального характера обычных служебных разбирательств, свидетельствует другой прецедент – дело младшего офицера этой элитной части Эдварда Галлахера. Против него начато служебное расследование по обвинению в совершении военных преступлений в Ираке. Материалы поступили в инспекцию от подчиненных этого офицера, утверждающих, что он стрелял в мирных жителей, в том числе в девочек-подростков и стариков. Ещё одно обвинение состоит в том, что Галлахер убил ручным клинком пленного подростка, бойца запрещённого в России «Исламского государства»*. К этому добавилось обвинение в том, что он позировал для фотографий на фоне убитых боевиков. Дело получило скандальную известность. Несмотря на то, что защита Галлахера утверждала, что он стал жертвой клеветы, его сняли с должности, но Трамп личным распоряжением отменил это решение и приказал восстановить Галлахера в спецназе. Поэтому сегодня «морские котики» – за президента Трампа.

https://www.fondsk.ru/news/2021/01/02/us-polozhenie-neustojchivo-i-menjaetsja-bystro-52603.html

[Александр Васильевич]

Американский Майдан начался, сторонники Трампа взяли штурмом Капитолий



Сторонники действующего президента США Дональда Трампа прорвались через ограждения возле Капитолия в Вашингтоне и вошли в одно из зданий.

Полиция использует слезоточивый газ и оружие нелетального действия для разгона протестующих.

Ранее группа сенаторов возразила против утверждения голосов выборщиков от штата Аризона.

После этого вице-президент США Майк Пенс объявил, что заседание прекращается, палаты конгресса отдельно обсудят возражения и проведут соответствующее голосование.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rusvesnasu/6134?single

https://t.me/rusvesnasu/6135?single


https://rusvesna.su/news/1609960318

[Александр Васильевич]

В Вашингтоне объявлен комендантский час



Мэр Вашингтона Мюриэл Баузер объявила комендантский час с 18.00 по местному времени из-за протестов в поддержку Трампа.

В то же время Трамп призвал протестующих действовать мирно и поддержать полицию

«Пожалуйста, поддержите нашу капитолийскую полицию и правоохранительные органы. Они действительно на стороне нашей страны.

Оставайся спокойными!» — написала она в Twitter.


https://rusvesna.su/news/1609962738

[Александр Васильевич]

Майдан в США: Протестующие ворвались в зал заседаний сената, Пелоси вызывает Нацгвардию



В Вашингтоне сторонникам Трампа удалось ворваться в зал заседаний сената.

Спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси попросила Нацгвардию очистить Капитолий от протестующих.

В то же время, как сообщает Washington Post, Пентагон отклонил запрос Пелоси.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rusvesnasu/6138?single


https://rusvesna.su/news/1609964598

[Александр Васильевич]

Первая кровь на американском Майдане: силовики расстреляли протестующих



В ходе массовых протестов в Вашингтоне ранена сторонница Трампа.

Девушка попыталась взломать двери Капитолия, и полицейские открыли огонь, ранив ее в шею.

Пострадавшая находится в критическом состоянии.

В Сети опубликовано видео момента стрельбы.

По последним данным, тяжелораненая девушка скончалась в больнице.

Убитая — ветеран ВВС США Эшли Бэббитт, передают местные СМИ.

Также сообщается, что убиты ещё три человека. Об этом рассказал руководитель столичной полиции.

Полиция и нацгвардия жестоко разогнали протестующих.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rusvesnasu/6139


https://rusvesna.su/news/1609965457

[Александр Васильевич]

Вирджиния направляет войска в Вашингтон



Штат Вирджиния отправляет военных и бойцов Национальной гвардии в Вашингтон.

Об этом сообщил губернатор штата.

По данным New York Times, количество нацгвардейцев составит 200 человек.


https://rusvesna.su/news/1609966075