Выборы 2020 года. Украинагейт: Война Трампа с Байденом

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Как гласил некролог в «Вайс-ньюс» (VICE News), подписанный известной «пресституткой» Саймоном Островским (о нём речь впереди, не переключайтесь), «Франко» был «беспощаден к пленным врагам» (!) и «ненавидел русских». 24 августа 2014 г Паславский умер, выкрикивая, что ему больно и он хочет жить. Причиной смерти стали три пулевых ранения в спину. Да-да, в спину — в результате первого же боестолкновения с вооружённым ополчением. Пока «воевали» с безоружными, всё шло нормально... Кстати, несколько месяцев спустя оный Островский брал интервью и у меня, что дало мне возможность произнести собственный панегирик усопшему. Если вкратце, Паславский хоть как-то искупил вину своим вечным сном — и своим вечным примером для энтузиастов со всего мира, стекающихся в Донбасс не защищать, а убивать, не помогать, а грабить, не строить, а разрушать. По крайней мере, они теперь знают, чем это может закончиться.

Но раз уж речь зашла о Сёме Островском... то не шутите делами! Если вы влюблены в нацизм — таки это как минимум интересно!


_{Семён Островский}

Семён Островский был рождён в СССР, а сейчас является счастливым обладателем двух паспортов — американского и... да! Угадали! Израильского... Кстати, как и его бывший босс — Джордж Сорос. Тоже еврей, и тоже — пособник нацистов...

Есть такая профессия в цивилизованном мире — бессовестно врать. В смысле, заниматься информацией и пропагандой без границ и устоев. Вот Сёма и избрал нацистскую тему и нацистский уклон. Справедливости ради, другие корреспонденты «Вайс-ньюс» делали вполне объективные репортажи по Украине, в том числе и о местных «нациках», обласканных США. Но каждый выход в эфир Островского был чистым выбросом нацистской пропаганды. Не верите? Посмотрите его сайт — кстати, им самим прозванный нецензурно, то есть предельно объективно, что не может не радовать.

Свой славный путь он начал с «Москоу таймс» (Moscow TImes) — известного «боевого листка НАТО», одного из главных рупоров либеральной пропаганды на русских просторах. Там он трудился в 2000-х гг. Потом были BBC, VICE, HBO, CNN и, как ни грустно, PBS. Понятно, что журналист, посотрудничавший с заведением типа BBC или CNN, уже не может рассматриваться как собственно журналист: его честность и объективность всегда будут вызывать вопросы. И аналогично, ни одно СМИ, посотрудничавшее с персонажем типа Сёмы Островского, не может рассматриваться как собственно СМИ — по той же самой причине. Вот почему лично мне очень жаль, что в послужном списке этой «пресститутки» оказалась некогда столь симпатичная мне PBS.

Чтобы убедиться в его профессиональных и человеческих качествах, взгляните на хвалебную песнь, воспетую Островским на PBS Дамиану Родригесу — лузеру всея Америки и по совместительству... украинскому нацисту! Посмотрите — и... промолчите в тряпочку! Потому что комментировать этот шедевр у вас всё равно не выйдет. Как так? Очень просто. Хоть PBS и расшифровывается как «Public Broadcasting Service» (то есть «Служба общественного вещания»), возможность обратной связи с этим самым «обществом» на их ютуб-канале отсутствует как таковая. Мнение общества её не интересует. Ну что ж, получая многомиллионную «поддержку» от государства и от частных лиц (а на деле — ещё проще: состоя на балансе у нескольких очень небедных корпораций), можно себе это позволить.

А ведь я любил PBS в 60-е, в 70-е годы... там было много достойных личностей и передач — даже «Линия огня» с её нацистским душком была всё-таки интересна. В те времена всё, что выходило на PBS, имело хоть какой-то, минимально допустимый, уровень достоверности, ниже которого не падала ни одна программа — даже если была проплачена. Более того — даже если была проплачена кем-нибудь вроде «Эксон и Мобил» или группой страховых компаний «Чабб». Но сегодня, точно как «Радио Пацифика» или NPR (которые мне тоже когда-то внушали уважение), PBS превратилась в нечто худшее, чем просто канал профашистской пропаганды. Она стала эдаким «контролируемо-оппозиционным» СМИ, разжёвывающим новости в нужном ключе. Фактически — средством массовой дезинформации. И сегодня надо быть идиотом, чтобы питаться таким продуктом.


_{Крейг Ленг}

Но довольно об этом. Потому что мы подошли... к самому сочному контингенту! Наиболее патетичному (на их собственный взгляд) и жалкому (со стороны). Но в то же время — и весьма опасному в сложившейся обстановке. Вот они, настоящие хищники, приехавшие (или пытавшиеся приехать) на Украину из США на поддержку нацистских выродков. Знакомьтесь: Крейг Ленг, Алекс Цвейфельхофер и Джаррет Вильям Смит! Возможно, первые двое вам известны. Слышали про убийство пожилой безоружной супружеской пары во Флориде? За что? — Да ничего особенного. Просто грабили стариков, а те возьми да и возрази... Убийство было совершено ради... ТРЁХ ТЫСЯЧ долларов! Не трёхсот тысяч, не трёх миллионов, нет. Но, правда, цель была высокой: купить билет в Колумбию, чтоб оттуда отправиться в Венесуэлу воевать с ненавистным правительством Боливарианской республики... Законным правительством, на минутку. Ради такого не жалко и пенсионеров замочить.


_{Алекс Цвейфельхофер}

Впрочем, с Венесуэлой всё равно не срослось. Ладно, не больно и надо... Они рванули в Южный Судан. Но вот невезуха! Их повязали и вернули назад — уже оттуда. Но и это не всё. Цвейфельхофера снова арестовали дома — за детскую порнографию и принуждение малолетних к занятию проституцией. Молоток Алекс...

Между тем, доказательств того, что убийство стариков совершили именно Ленг и Цвейфельхофер, более чем достаточно. Но нам важно другое. Они совершили его, вернувшись с Украины. «Повоевав» в «Правом секторе». Как «воюет» «Правый сектор»? Вы уже в курсе — убивая безоружных гражданских. Они прошли хорошую школу. Им есть что показать дома. Цвейфельхофер сейчас сидит в американской тюрьме в ожидании приговора, а Ленг — в украинской, в ожидании экстрадиции в США. За убийство американских — американских! — граждан. Сволочайность есть проявление закономерзости.


_{Джаррет Вильям Смит}

Спрашивается, а кто такой Джаррет Вильям Смит? Ещё один отморозок, у которого руки чешутся убивать гражданских. Неважно где. «Правый сектор» был его мечтой. А другом — Крэйг Ленг. В данный момент этот сочный фрукт сидит в тюрьме по обвинениям в терроризме, изготовлении самодельных взрывных устройств и подготовке убийства потенциального кандидата в президенты США. Класс!

А теперь посмотрим на всю портретную галерею, с первой страницы. На чьей стороне воевали все эти образцы и образчики? Все, без исключения? На стороне неонацистов, победивших на Майдане в 2014 г. — опять-таки, при поддержке США. Все наши герои так или иначе вредили республикам Донбасса. Все они не прочь убивать безоружных и невоенных или превозносить тех, кто это делает. Да, это и есть нацисты нашего века. Да, это пена, накипь, отбросы. Да, они омерзительны и опасны. Но — не более, чем нация, породившая их.

Их предшественники из Третьего Рейха, при попустительстве США и европейских «монархов» и олигархов — тоже бесценной накипи общества — пытались сотворить с Европой и Россией то же самое. А ещё более ранние предшественники несколько веков назад — с Северной и Южной Америками. Века идут, репертуар не меняется: захват земли, этнические чистки, геноцид и рабство для уцелевших.

И то, что бандеровское отребье и их западные хозяева пытаются сделать сегодня с Донбассом, один-в-один повторяет предыдущий нацистский опыт в разных частях света. И не сомневайтесь, повторят снова, если им не помешать. Но есть одно «но». Это «но» — мы с вами. Мы — против. На сей раз они проиграют — причём в точности там, где в своё время «отлив сменился приливом», откуда их начали гнать в 1943 г. И те, кого не похоронят здесь, вернутся к своим очагам — в Штаты, в Евросоюз и — на запад Украины, который, увы, инфицирован бандеровщиной, дополнительно подогретой натовской политикой в духе «Операции Гладио», ещё на десятилетия вперёд. Те, кто пришли или придут сюда убивать и порабощать, либо останутся тут навсегда, либо, как Ленг и Цвейфельхофер, ещё успеют оторваться дома, грабя и убивая.

Но если бы кромешные идиоты Цвейфельхофер и Смит не встретили, на свою беду, «умника» Ленга — может быть, сегодня они не ожидали бы смертного приговора или пожизненного заключения в собственной стране. А если бы умник Ленг не послужил в американской армии, может быть, в его больную голову не пришло бы вступить в «Правый сектор», где его, как на наркотик, подсадили на убийство. А уж если бы шедевральные персонажи — творцы истории 21-го века — Клинтон, Нуланд, Байден старший, Мак-Кейн — не подговорили украинцев начать эту войну, очень, очень многое было бы иначе. И уж вовсе трудно себе представить, насколько всё было бы иначе, насколько чище был бы мир, если бы «пресститутки» типа Островского не были прикормлены конторами вроде «Вайс-ньюс» или PBS и не источали бы свою нацистскую пропаганду. Мы есть то, что мы делаем, и должны за это отвечать. И в частности — быть готовыми к тому, что дело рук наших вернётся к нам же и ударит бумерангом и по нам самим, и по нашим родным, и по нашему дому.

И тот империализм фашистского толка, который всю свою историю практикуют США, отличается именно этим — своим возвратным эффектом. Его токсичная доктрина, направленная против кого-то, отравляет всё вокруг, не разбирая жертв. Не нами сказано: что посеешь, то пожнёшь. Не нами замечено: мухи всегда летят туда, где больше гнилья. Злейший враг США — они сами. И да, ещё одна старая мудрость: предупреждён — значит, защищён.

https://ruskline.ru/analitika/2020/05/24/panoptikum_amerikancev_na_ukraine

http://www.russelltexasbentley.com/2019/10/us-citizens-in-ukraine-flies-come-home.html

[Александр Васильевич]

Трамп протроллил Байдена вирусным видео с похорон

Президент США Дональд Трамп опубликовал известный в интернете видеомем, в котором чернокожие несут гроб с покойником, лихо приплясывая.



Как сообщает портал «Страна.ua», на страничке Трампа в социальной сети появилось известное видео, в котором танцующая похоронная команда чернокожих работников несёт гроб с покойником. Только на гроб глава Белого дома поместил надпись «Президент Байден».

В ролик также вмонтирован фрагмент из скандального интервью Джо Байдена, которое, собственно, и стало поводом для троллинга. В этом интервью чернокожему ведущему Ленарду Маккелви, известному под псевдонимом Charlamagne Tha God, демократ заявил, что собеседник не может называть себя черным, если поддерживает Трампа.

Ролик за 6 часов набрал почти 300 тысяч лайков, его перепостили больше 80 тысяч пользователей соцсети.

https://news-front.info/2020/05/27/tramp-protrollil-bajdena-virusnym-video-s-pohoron/

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=DRIB_Xftx68&feature=emb_logo

[Александр Васильевич]

Украина рискует снова вляпаться в американские выборы — мнение



Желание Дональда Трампа и его адвоката Рудольфа Джулиани использовать Украину как площадку для предвыборного скандала едва не привело американского президента к импичменту. Теперь история повторяется вновь.

О том, что Украина рискует вновь оказаться в эпицентре американского предвыборного скандала, пишет для украинского издания «Корреспондент» Вячеслав Радик.

Сенатор-республиканец Рон Джонсон обещает летом опубликовать результаты своего расследования о деятельности Хантера Байдена (сына Джо Байдена — кандидата в президенты США от демократов) в украинской компании Burisma. Президент Дональд Трамп угрожает «сделать Хантера главной проблемой в президентской кампании» его отца.

А пока Трамп и Байден будут состязаться в войне компроматов, задача официального Киева — не повторить опыт четырехлетней давности и выйти к осени без ущерба для украинско-американских отношений.

Старая история с продолжением

Украинская тема четыре года не дает покоя Трампу. Он уверен, что украинские власти в 2016 году сговорились с демократами, чтобы помешать ему выиграть президентскую гонку.

И хотя за все эти годы никто так и не нашел доказательств этому, а в декабре 2019 года директор ФБР Кристофер Рэй четко заявил, что Украина не вмешивалась в американские выборы, в отличие от России, Трамп стоит на своем и хочет повернуть украинскую историю в свою пользу уже на будущих выборах.

Летом 2018 года Трамп поручил своему адвокату Рудольфу Джулиани собрать компромат на Джо Байдена, вероятного кандидата от демократов на выборах-2020. С тех пор в СМИ регулярно раскручивается тема о том, что Байден, будучи вице-президентом, принимал решения в интересах компаний, в которых работал его сын Хантер.

На Украине речь идет о частной газодобывающей компании Burisma, где Хантер Байден трудился с 2014 года, и об увольнении провалившего антикоррупционную работу генпрокурора Виктора Шокина.

Может показаться удивительным, что на Байдена у Трампа не смогли найти ничего более серьезного, чем якобы вмешательство в дела далекой страны, тем не менее Трамп упорно верит в успех этой истории.


_{Летом 2018 года Трамп поручил своему адвокату Рудольфу Джулиани собрать компромат на Джо Байдена, вероятного кандидата от демократов на выборах-2020}

Джулиани, получив неограниченные полномочия от Трампа, развернул активную деятельность с целью убедить новые украинские власти в необходимости провести расследование в отношении Burisma, в которой работал сын Джо Байдена Хантер.

Джулиани давил на Юрия Луценко, чтобы тот возобновил дела по Burisma, хотя генпрокурор предупреждал — все они касались времен правления Виктора Януковича и никак не связаны с работой Хантера Байдена, который пришел в компанию в апреле 2014 года.

Адвокат Трампа с помощью дружественных медиа сделал экс-генпрокурора Шокина жертвой, которую якобы «убрали» с поста по указке Джо Байдена из-за расследования дел Burisma, хотя на самом деле Шокин эти дела и не думал расследовать, а просто передал их в НАБУ и заявил, что там по Байдену ничего нет.

Джулиани сделал из ранее никому не известного Андрея Телиженко осведомителя вселенского масштаба, хотя ни серьезные СМИ, ни политики не воспринимают всерьез бывшего сотрудника посольства в Вашингтоне с его одиозными заявлениями.

Желание Трампа и Джулиани использовать Украину как площадку для предвыборного скандала едва не привело американского президента к импичменту. 25 июля 2019 года в телефонном разговоре между Трампом и Владимиром Зеленским, как станет позже известно, Трамп прямо заявил:

«Я хотел бы, чтобы генеральный прокурор США позвонил вам или вашим людям, и я хотел бы, чтобы вы докопались до сути [в деле Байдена]». И кто знает, как бы развивались события сейчас, если бы в разведывательных кругах США не «слили» в Конгресс информацию об этом разговоре Трампа.

Ведь, по утверждению The New York Times, в августе 2019 года посол США в Евросоюзе Гордон Сондланд и спецпредставитель Госдепа на Украине Курт Волкер готовили проект заявления для Зеленского о приверженности Украины проведению расследования в отношении компании Burisma.

Фактически летом прошлого года Джулиани, даже не будучи госчиновником, получил сильнейшее влияние на украинские дела США, ему приписывают инициативу по поводу отставки американского посла Мари Йованович, которая протестовала против этой политики.


_EPA

Перезапуск скандала

В итоге Украине и лично президенту Зеленскому заокеанский скандал с импичментом в определенном смысле сыграл на руку. Киев вышел из этой истории не пособником, а лишь жертвой давления со стороны лидера самой могущественной страны. В то же время и в глазах Трампа Зеленский не сильно потерял — по большому счету, сделка сорвалась не по вине Украины, более того, украинские власти на фоне расследования в США сделали несколько реверансов в сторону Трампа.

К примеру, генпрокурор Руслан Рябошапка в октябре заявлял, что проведет аудит всех дел, связанных с Burisma. А в ноябре Рябошапка уже сообщил, что «нет дела Burisma, оно существует в мозгу того, кто его придумал».

Скандал с импичментом заставил Белый дом изменить методы работы. Джулиани вернулся к раскачиванию ситуации в медиа.

Адвокат для американского зрителя снимает фильмы и интервью с одиозными украинскими политиками, которые рассказывают ему на камеру все, что нужно о демократах, Байдене, вмешательстве в выборы в 2016 году и т. д.

А за работу в официальной плоскости взялись консервативный сенатор Рон Джонсон и глава финансового комитета Сената республиканец Чак Грассли. Они обещают к лету предоставить материалы против Хантера Байдена и Burisma. Джонсон и Грассли пытаются через Сенат легализовать сомнительный компромат, собранный Джулиани на Украине.

Речь о досье на Байдена, составленное одиозным экс-прокурором Константином Куликом, и о свидетельствах скандально известного экс-дипломата Телиженко, который стал главным источником нашумевшей статьи Politico о якобы вмешательстве посольства Украины в выборы, появившейся за неделю до инаугурации Трампа.

Ситуация выглядит так, будто Кулик и Телиженко сейчас негласно работают на Джулиани. И именно Телиженко, который для YouTube-канала адвоката Трампа рассказывает невероятные конспирологические теории, сенатор Джонсон хочет вызвать на допрос в Сенат. А там свидетель вполне, возможно, по подсказкам Джулиани сумеет описать, как Петр Порошенко получил $200 млн за закрытие дел против Burisma, а Хантер Байден через отца заставил украинскую власть уволить Шокина.

Синхронную активность на Украине проявляет и сам Шокин. На днях адвокат экс-генпрокурора Александр Телешецкий обратился к президенту Зеленскому с просьбой повлиять на правоохранительные органы и заставить их расследовать дело о «противоправных действиях Байдена относительно Шокина».

В феврале 2020 года ГБР по заявлению Шокина открыло производство о давлении на экс-генпрокурора со стороны Джо Байдена. С тех пор дело пылится в столе уже нового главы ведомства. Очевидно, официальный Киев не желает вмешиваться в американские предвыборные скандалы. Однако Шокин вдруг, спустя четыре года после отставки, активизировался и пытается вновь вывести эту тему в информационное пространство.

И чтобы закрыть тему

Согласно украинскому законодательству, ни Байден-младший, ни Burisma с его назначением не нарушили законы Украины. Об этом неоднократно заявляли все украинские генпрокуроры, побывавшие за эти годы на посту. Это важно, поскольку Трамп, по сути, обвинил Джо Байдена именно во вмешательстве в украинское правосудие, чтобы «закрыть дело против его сына». Даже после смены власти в США американские следователи ни разу не обращались к Украине для расследования этого дела.

Назначение Байдена-младшего в совет директоров Burisma — это мировая корпоративная практика, распространенная и на Украине. К примеру, набсовет «Нафтогаза» возглавляет бывшая госслужащая Великобритании Клэр Споттисвуд, в правлении госкорпорации работают Петер ван Дрил и Отто Ватерландер, а ПриватБанком руководит чех Петр Крумханзл. Да и в правлении той же Burisma до сих пор работает экс-президент Польши Александр Квасьневский. Все они трудятся не за спасибо, а получают приличные вознаграждения, положенные им по должности и статусу. И это не вызывает никаких вопросов.

То есть Украина как государство и Burisma как частная компания замешаны в скандале исключительно из-за того, что отец Хантера Байдена решил баллотироваться в президенты.

Сейчас витают намерения найти в отставке генпрокурора Шокина политическую коррупцию. При этом обвинительный вердикт в этом деле тоже будет политическим, поскольку на отставке Шокина настаивал не только лично Байден, а весь Белый дом, а также Евросоюз и МВФ. И уж очень забавно, но в свое время сенатор Джонсон сам подписал письмо к Порошенко с призывом уволить Шокина и реформировать ГПУ.

Сейчас вопрос в том, будет ли официальный Киев придерживаться нейтралитета. Пока в делах по Burisma не будет поставлена точка, Украина будет находиться под давлением.

С лета тема Украины в предвыборной гонке США только усилится, и украинским властям стоило бы уже позаботиться о том, как не допустить превращения страны в объект предвыборных манипуляций.

Закрытие дел Burisma могло бы дать четкий сигнал в Вашингтон и выбить почву из-под ног конспирологов.

Сейчас совершенно непонятно, кто станет хозяином Белого дома на следующие четыре года, Байден и Трамп идут нога в ногу, а потому подыгрывать кому-то из кандидатов было бы опрометчиво.

Украине нужна поддержка обеих партий Конгресса, поэтому даже верная ставка на победителя выборов будет иметь негативные последствия для Киева. Кроме того, президенту Зеленскому необходимо вернуть Украине баланс в отношениях с США, пошатнувшийся при предшественниках. Киев не может себе позволить плясать под чужую дудку по первому же звонку из Штатов. Это вопрос субъектности государства на международной арене.

Вячеслав Радик, Украина


https://rusvesna.su/news/1590741497

[Александр Васильевич]

АНТОН КАНЕВСКИЙ

На украинском фланге борьбы за Белый дом в Вашингтоне

«Плёнки Деркача» – блестящее документальное подтверждение того, что власть на Украине функционирует в режиме внешнего управления



В субботу, 23 мая, активисты «Национального корпуса» забросали в Киеве здание офиса партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» (ОПЗЖ) петардами и дымовыми шашками. Это был повод выразить недовольство тем, что последовало за обнародованием 19 мая «плёнок Деркача»: офис генпрокурора завёл на Порошенко новое дело о государственной измене, а Печерский суд Киева обязал генпрокурора начать дело о вмешательстве бывшего вице-президента США Джо Байдена в деятельность бывшего генпрокурора Украины Виктора Шокина. «Будут расследовать», – сказал Зеленский на пресс-конференции 20 мая.

Началось с того, что нардеп Андрей Деркач предал гласности аудиозаписи телефонных разговоров Порошенко с Байденом, где Порошенко отчитывается перед американцем об отставке генпрокурора Шокина, выполняя распоряжение вице-президента США.

«Плёнки Деркача» – блестящее документальное подтверждение того, что власть на Украине функционирует в режиме внешнего управления.


_{Андрей Деркач и эмиссар Трампа Руди Джулиани. Фото Reuters}

После разразившего скандала Государственное бюро расследований  вызвало Петра Порошенко 26 мая на допрос в качестве свидетеля ещё по одному делу, в котором расследуются обстоятельства «перемещения через границу Украины с сокрытием от таможенного контроля коллекции из 43 картин всемирно известных художников». Всё это сразу стало напоминать комедию: 26 мая Порошенко вместо допроса пошёл на выставку, после чего он был повторно вызван на допрос 29 мая (опять же в качестве свидетеля) сразу по двум делам: о «сокрытии культурных ценностей» и по второму делу об обстоятельствах «возможного незаконного использования специальных технических средств получения информации, которая может причинить вред государственным интересам».

На пресс-конференции Зеленского 20 мая зашла речь и о расследовании убийства Павла Шеремета: «Дело ведёт и отвечает за него Аваков, – сказал Зеленский. – Если суд и следствие докажет, что эти люди убийцы, они сядут в тюрьму... Если, не дай Бог, эти люди будут невиновны, будут уволены все, кто это сделал…» Так был брошен крупный камень в огород Авакова. После таких выступлений на следующий день после акции у офиса ОПЗЖ «Движение сопротивления капитуляции», организованное Порошенко, провело на майдане шумную акцию протеста против «предательской политики» Зеленского в отношении войны в Донбассе.


_{Зеленский и Трамп}

Бывший президент Украины и бывший вице-президент США сидят сейчас в одной лодке – невозможно раскрутить скандал вокруг последнего, выведя из-под удара Порошенко. Замысел команды Трампа в том и состоит, чтобы основное расследование было произведено на Украине и касалось бы оно Порошенко как главного обвиняемого. Перед американскими выборами по Байдену это ударит очень сильно.

В известном фильме «Импичмент. Деньги Байдена. Массовые убийства» автор фильма Майкл Капуто говорит: «Украина давно стала плацдармом для мировых игроков, таких как Джо и Хантер Байдены, Джордж Сорос, жаждущих власти и денег. Подобное вмешательство привело к убийствам на майдане… Правительство Зеленского не должно расплачиваться за вмешательство предшественников в американские выборы. Обе стороны должны выяснить, что произошло в 2016 году. Очевидно, что Украина помогла Хиллари Клинтон подставить Трампа и страны не смогут развивать отношения, пока нет расследования…»

Учитывая, что Майкл Капуто – один из стратегов и политтехнологов Республиканской партии, с 2014 года сотрудничающий с Дональдом Трампом, учитывая также, что Андрей Деркач имел контакты с Рудольфом Джулиани, который по поручению Трампа ведёт «украинское досье», точку зрения, выраженную в фильме Капуто, надо считать точкой зрения действующей администрации США.



Зеленский как приводной ремень американского внешнего управления Украиной, дав команду «расследовать», попал в трудное положение. Играя несамостоятельную роль «приводного ремня», он был обречён на это при любом варианте развития событий. Тем более в обстоятельствах водораздела внутри политического класса Америки, расколотого на сторонников и противников Трампа (это более фундаментальное разделение, чем предвыборные схватки партий республиканцев и демократов).

Как писала 27 мая «КП в Украине», попытка Дональда Трампа получить с Украины компромат на Джо Байдена «опять вышла на первый план в американо-украинских отношениях». Поскольку в «плёнках Деркача» Порошенко и Байден спаяны воедино, любое расследование в отношении Порошенко будет направлено против Байдена. Сторонники последнего в США это остро прочувствовали.  7 из 9 бывших послов США на Украине (Роман Попадюк, Стивен Пайфер, Карлос Паскуаль, Джон Хербст, Уильям Тейлор, Джон Теффт и Мари Йованович) заявили о попытке втянуть Украину в проблемы американской внутренней политики в контексте предстоящих выборов президента США. Послы призвали «официальных лиц в обоих государствах вместе предотвратить шаги, которые только нанесут вред двусторонним отношениям». То есть прекратить расследование против Порошенко. И продолжать управлять Украиной так, как управлял ею Джо Байден при президенте Бараке Обаме.



«"Плёнки Деркача" угрожают давно выстроенной системе отношений между Вашингтоном и украинской властью», – пишет «КП в Украине» и цитирует Deutsche Welle: «Втягивание Украины в американский предвыборный конфликт грозит дискредитацией Киева и ослаблением западной поддержки в отражении Украиной российской гибридной агрессии».

Уточним высказывание корреспондента «Немецкой волны»: сама по себе Украина никакого влияния на «американский предвыборный конфликт» не имела, не имеет и иметь не будет. Тут другое: хватит ли у Трампа политического мужества обнажить до конца механизмы внешнего управления Украиной, сложившиеся при администрации Обамы? От этого и зависит, останется ли Трамп в Белом доме на второй срок.

https://www.fondsk.ru/news/2020/05/29/na-ukrainskom-flange-borby-za-belyj-dom-v-vashingtone-50998.html

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Дональд Трамп – чем ближе к выборам, тем круче зигзаги

Президент США: «G7 – это очень устаревшая группа стран»


_{фото: REUTERS/Carlos Barria}

«Теперь, когда наша страна возвращается к величию, я рассматриваю организацию встречи группы G7 в Вашингтоне в тот же день, что планировался в легендарном Кэмп-Дэвиде. Другие члены группы также начинают свое возвращение. Это будет великий знак для всех, нормализация», – объявил Дональд Трамп в Twitter 20 мая.

Комментируя намеченную встречу «семёрки», BBC писала: «Собирается «сообщество единых ценностей» со свободой, правами человека, верховенством закона, благосостоянием и надежным развитием этих ключевых принципов».

Уже начались спекуляции по поводу возможного содержания предстоящего саммита, как вдруг, словно гром среди ясного неба, президент США объявил: «Я откладываю встречу, потому что не чувствую, что G-7 отражает происходящее в мире. Это очень устаревшая группа стран». И оказывается, партнёры Трампа по Группе семи настолько «устарели», что даже не удостоились видеоконференции, которая планировалась.

Столь крутое изменение оценки роли G7 произошло у президента США сразу после того, как канцлер Германии Ангела Меркель отказалась принять участие в саммите. После этого смысл встречи исчез сам по себе. Что обсуждать и что решать в отсутствие руководителя второй по значимости страны в «семёрке»?


_{Ангела Меркель. Фото: REUTERS/POOL New}

При этом Трамп, будучи президентом ведущей державы в «сообществе единых ценностей», не нашёл сил признать, что отказ Меркель приехать в Вашингтон вызван понятными причинами. Госпожу бундесканцлерин подвёл к этому американский шантаж по поводу газопровода «Северный поток - 2». Держава № 1 в «сообществе ценностей» повернулась к Германии самой непривлекательной стороной – либо ты отдаёшь энергетическую безопасность Германии в руки американских нефтегазовых монополий, либо США введут против европейских компаний, участвующих в строительстве газопровода, новые санкции. Не последнюю роль в отказе Меркель приехать в Вашингтон сыграл покидающий Германию посол США Ричард Гренелл, давно вызывавший неприятие у немцев своим высокомерием и склонностью давать Берлину указания.

Дальнейшая последовательность событий представляется достаточно очевидной. Трамп предлагает провести саммит в июне, и в это же время, вероятнее всего, возобновится укладка труб «Северного потока - 2». Для Меркель вопрос уже решён: в случае новых американских санкций Германия повысит пошлины на ввозимый американцами сланцевый газ из США. Игра сыграна, и отказ Меркель прибыть на встречу G7 похож на то, что называют «хлопнуть дверью» перед приходом в Белый дом нового американского президента. Ждать осталось недолго. Немцы не хотят больше участвовать в спектакле под названием Make America great again. Он дорого обходится Германии.


_{Фото: REUTERS/Carlos Barria}

Издевательский подтекст отказа Меркель тоже очевиден: госпожа федеральный канцлер не может покинуть страну во время пандемии. Германия уже освобождается от последних ограничений, немцы разъезжаются по курортам, а Меркель… не может. По престижу Трампа как главного человека в трансатлантическом содружестве нанесён удар. Немка начинает бунт, который грозит развалом «братской обители». Трамп дал задний ход со встречей «семёрки», но при этом американский грузовик протаранил кучку собравшихся его подтолкнуть союзников: «G-7 – очень устаревшая группа!» – прокричал водитель грузовика. Дополнительно водитель сообщил пострадавшим, что он решил разбавить группу Южной Кореей, Австралией, Индией и… Россией. «А как же наказание России за аннексию Крыма? Мы так не договаривались!» – завопили пострадавшие. Неважно. Главное, чем ближе американские выборы, тем круче зигзаги закладывает американский президент. И тем значительнее для Европы последствия этих зигзагов.

Трампу сегодня очень нужна демонстрация успехов его политики. Восстание «чёрной Америки», вспыхнувшее в связи с убийством полицейским чернокожего Джорджа Флойда, раскачивает страну и бьёт по предвыборным позициям президента. Его идея провести встречу G-7 «вживую» появилась от желания продемонстрировать, что «всё под контролем», что Америка «возвращается к своему величию». И вот такой облом от немки! В Америке горят разграбленные магазины, толпа атакует здание CNN, полицейские применяют на улицах газ – и тут неудача со встречей «семёрки» С каким балансом действующий президент США приблизится к выборам?


_{Миннеаполис в огне. Фото: REUTERS Carlos Barria}

Дональд Трамп умеет действовать напролом, он не раз это доказывал. Однако с Германией «напролом» может не получиться.

Похоже, грузовик Дональда Трампа занесло на повороте…

https://www.fondsk.ru/news/2020/06/01/donald-tramp-chem-blizhe-k-vyboram-tem-kruche-zigzagi-51019.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР КУДРЯВЦЕВ

Цветная революция в США – горшочек, вари!

То ли крышка американского плавильного котла сползает набекрень, то ли этому помогают


_{фото: REUTERS/Carlos Barria}

Массовые беспорядки в городах США, вспыхнувшие после убийства белым полицейским афроамериканца, продолжаются вторую неделю. Проблема гораздо шире, чем гибель чернокожего в результате применения полицией несоразмерной силы. В очередной раз прорвался гнойник ушедшего вглубь, но не исчезнувшего противостояния двух рас в Америке – белых и чёрных.



С одной стороны, у потомков африканских рабов есть все основания протестовать против самоуправства правоохранителей. Характерным примером стал недавний случай, когда полиция надела наручники на чернокожих владельцев магазина, ждавших её помощи в защите от мародёров.

Чёрных в США около 14%, но они лидируют по количеству арестов и тюремных заключённых в сравнении с другими расами. Как показало расследование событий 2014 года в Фергюсоне, притом что численность чернокожих там 67% населения, в 2012-2014 гг. на них пришлось 93% арестов.

Ещё больше обостряет проблему расового неравенства то, что афроамериканцы на первом месте по числу бедных и безработных. В большинстве своём они живут в экономической яме; именно поэтому умерших от коронавируса в Америке чернокожих сейчас больше всего.



С другой стороны, у белого населения США накопилось много недовольства афроамериканскими собратьями, которые, как сказал бы какой-нибудь реднек (жаргонное прозвище белых фермеров в США), «только торгуют наркотиками, совершают преступления, читают рэп и играют в баскетбол, а работать не хотят».

Разговоры на эту тему считаются в Америке дурным тоном; политкорректность требует, чтобы белые считали себя должниками афроамериканцев за рабство, существовавшее на плантациях. При прочих равных условиях белый американец возьмёт на работу чернокожего кандидата, иначе ему придётся терпеть со всех сторон обвинения в расизме.

Это никоим образом не оправдывает полицейского, действия которого привели к смерти Джорджа Флойда, но при этом надо помнить, сколько служителей закона гибнет в Америке от рук афроамериканских преступников и как им служится в «чёрных» районах, куда чужакам лучше не соваться.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/atPmhwQBaY8

Афроамериканцы могут сказать и будут правы, что государство загнало их в беспросветную бедность и преступность в их среде – следствие этого. А полиция говорит, что бедность – не повод нарушать закон и чернокожих она преследует, потому что именно в их среде наиболее высока вероятность противоправных действий.

Взаимная нелюбовь представителей двух рас друг к другу налицо. Причём это только одна грань расово-этнических противоречий. Есть ещё мексиканцы, которых часть белых американцев не любит за то, что они отнимают у них работу; есть арабы, которым вспоминают 11 сентября; есть китайцы, «которые придумали коронавирус и заразили им всю Америку».

Жительница Нью-Йорка пишет о буднях этого города сегодня: «Иногда берём паузу на расизм новой эпохи жёлтой угрозы: на корейском ресторане неподалеку написали расистское оскорбление. Азиатскому ребёнку знакомой угрожали на прогулке, потому что он якобы занёс в страну вирус. Посткоронавирус для азиатского населения будет такой же травматичный, как для арабов и мусульман пост-11 сентября. Знакомой в хиджабе по-прежнему предлагают отправиться из Америки восвояси, на этот раз с расстояния нескольких метров». И в довесок к этому экономический кризис с десятками миллионов безработных всех рас и религий.

Американский плавильный котёл бурлит давно, но не сплавляет народ в нечто целое. И в условиях распространения вирусной инфекции достаточно искры, чтобы разгорелось пламя. А впереди почти пять месяцев президентской кампании.


_{Фото: REUTERS Joshua Roberts}

Отдельные частности пока не складываются в общую картину. Тут мэр Миннеаполиса заявил, что среди агрессивных протестующих есть приезжие. Там в СМИ появились сообщения о берущихся ниоткуда кирпичах для бунтовщиков. Может ли быть, что это случайности, а в места протестов едет радикальная молодёжь, жаждущая восстания против системы? Возможно ли появление в Америке кого-то, кто направит эту жажду?

Ещё недавно ходили разговоры о том, что кандидатом на пост вице-президента в команде Джо Байдена может стать Эми Клобушар – белая женщина-сенатор от штата Миннесота. Теперь это уже не выглядит хорошей идеей; чернокожие активисты призвали Байдена воздержаться от такого решения. Сейчас Трамп может заявить, что демократы, которые любят называть его расистом, провалились в плане расовой политики  в Миннесоте в целом (где правит губернатор-демократ) и в Миннеаполисе в частности (мэр тоже демократ).

Однако всё это мелочи по сравнению с более широкой картиной. Тема «чёрного майдана» перебила в американских СМИ тему неспособности Трампа справиться с коронавирусом и пикирующей экономикой, рубившими под корень его президентские амбиции. Сейчас президент, с одной стороны, даёт выпустить пар и заодно пограбить магазины (своеобразное «пособие по безработице»). С другой стороны, он обрушился на власти штатов и городов за нерешительность в борьбе с нарушителями закона и уже попытался решить проблему с помощью армии (военные воспротивились).

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/1V46JPtj31s

Конечно, это игра с огнём, и она опасна. Однако ставки для Трампа высоки, а положение его стало гораздо труднее.

Глядя на сегодняшнюю Америку, не покидает чувство, что нечто подобное уже было, пусть в иных формах. Во второй половине 80-х – начале 90-х годов разрушалось огромное евразийское государство, и никто не думал, что так быстро дойдёт до образования на единой территории «новых независимых государств».

…А ведь United States of America можно перевести как Соединённые Государства Америки.

https://www.fondsk.ru/news/2020/06/06/cvetnaja-revolucia-v-us-gorshochek-vari-51061.html

[Александр Васильевич]

АНТОН КАНЕВСКИЙ

Американский бунт и украинское досье Байдена

Что может стать для демократов в США нокаутирующим ударом на выборах



В Сети гуляет шутка, что термин "цветная революция" обрёл в США свой первоначальный смысл. И напрашиваются параллели – сходство с тем, что происходило в разных странах на протяжении двух последних десятилетий, заметно невооружённым глазом.

Любые беспорядки, тем более принявшие характер национального бедствия, всегда бьют по действующей власти. Противоположные ситуации, когда решительные меры властей укрепляют их положение, возникают гораздо реже. Хрестоматийным примером было катастрофическое наводнение в Германии накануне выборов 2002 года. До наводнения поражение правящих социал-демократов во главе с Герхардом Шрёдером практически ни у кого не вызывало сомнений, но энергичные действия канцлера в зоне бедствия переломили ситуацию.

Однако в случаях, когда проблемы замешаны на противоречиях социально-экономического свойства, избежать ответственности власти практически невозможно. Да и усилия Трампа по преодолению кризиса пока не выглядят убедительными, хотя его противники, кажется, в данном случае несколько заигрались.

Как отмечалось, Америка была и остаётся обществом расовых противоречий. Даже загнанные внутрь, эти противоречия в таких ситуациях, как убийство белым полицейским чернокожего, могут сразу выходить на поверхность, оказывая прямое влияние на политику. Так было во второй половине 1990-х годов, когда многим казалось, что Америка «доросла» до чернокожего президента, и наиболее вероятным претендентом на этот пост считался бывший председатель Объединённого комитета начальников штабов Колин Пауэлл; идти в президенты он планировал от Республиканской партии, но всё перевернуло «дело Симпсона».


_{Колин Пауэлл}

Этот популярный киноактёр и спортивный комментатор (в прошлом – звезда бейсбола) был обвинён в зверском убийстве бывшей супруги (белой) и её любовника. На его вину указывали все улики, но адвокаты Симпсона построили линию защиты на фразе одного из детективов «Теперь этот ниггер сядет», чтобы доказать, что улики сфабрикованы из расистских побуждений.

И жюри присяжных, состоявшее из одних чёрных (всех белых кандидатов защита отвела как потенциальных расистов) оправдало Симпсона. С этим вердиктом согласились 80% цветных американцев; примерно столько же белых были противоположного мнения.

«Дело Симпсона» на пару лет стало едва ли не главной общественной темой в США. Раздражение белых американцев вызвало не само совершённое чернокожим резонансное преступление, а то, что практически вся афроамериканская община выступила в поддержку Симпсона. Некоторые члены жюри присяжных не скрывали, что оправдали его не потому, что сочли доводы защиты более убедительными, а из солидарности. «Я бы на его месте поступил точно так же», – заявил один из них. На этом фоне Колин Пауэлл не стал выдвигать свою кандидатуру.

Десять лет должны было пройти, чтобы дело Симпсона забылось и Барак Обама стал президентом США.

Ныне противоречия неизмеримо глубже. Никто не любит грабежи, погромы, захваты улиц криминальными элементам, особенно если подавляющее большинство «элементов» принадлежат к другой этнической или расовой группе.



Возвращаясь во времена, когда возможность избрания афроамериканца президентом США только обсуждалась, отмечу, что многие белые респонденты, отвечая на вопрос, почему они против этого, указывали не на «бытовые» расовые предрассудки, а на опасения, что президент-афроамериканец будет слишком много тратить на социальную поддержку своих собратьев.

Америка в целом – консервативная в традиционном буржуазном смысле страна, большинство представителей её среднего класса недовольны тем, что правительство расходует слишком много на помощь «бездельникам». Таковы особенности национального сознания; и, несмотря, например, на умопомрачительные ценники в американских частных клиниках, большинство выступает против обязательного государственного медицинского страхования. Отмена медицинской реформы Обамы была едва ли не главным предвыборным лозунгом Трампа в 2016 году; он стал президентом «старой, доброй Америки», не воспринимающей ценности вроде «комплекса расовой вины».



Волнения, вспыхнувшие в последних числах мая, станут одной из главных тем президентской кампании. И значительная часть белых избирателей может перейти к Трампу не потому, что он успешно справился с бунтом, а потому, что будут видеть в нём защитника (уж какой есть), а в Байдене – ставленника погромщиков.



Существует версия, что массовые беспорядки в США были спровоцированы для того, чтобы отвлечь внимание от украинского досье Джо Байдена, которым занялась команда Трампа. На фоне огнедышащих вопросов, поставленных американским бунтом, обвинения в адрес Байдена, связанные с его действиями в отношении третьестепенной для американцев страны, действительно выглядят несерьёзно. Когда в феврале вышел фильм Майкла Капуто «Импичмент. Деньги Байдена. Массовые убийства», мы обратили внимание на его финальные кадры – сцена уличных беспорядков в США, организованных противниками Трампа; сообщения о пострадавших полицейских. Может ли нечто подобное украинскому майдану произойти в Америке? Майкл Капуто утверждает, что да, может. И такое утверждение – аргумент в пользу Трампа в предвыборной борьбе…. В фильме прозвучала цитата из Томаса Джефферсона: «Лучше оградить себя от волков, чем пытаться остановить их, когда они уже вошли», приведя которую, автор фильма патетически воскликнул: «Но, дамы и господа, волки уже здесь!»



Главная тема фильма Капуто – не коррупционные деяния Байдена на Украине, а майдан, переросший в государственный переворот и свержение законно избранного президента. И этот майдан был поддержан демократической администрацией США, в составе которой Джо Байден был вице-президентом. Ну а массовые убийства на майдане были организованы заговорщиками с провокационной целью при активном участии Саакашвили, который, как подчёркивается в фильме, тоже пришёл к власти в своей стране в результате переворота (тема «грузинских снайперов» освещена Майклом Капуто очень подробно).

И если Трампу удастся провести логическую цепочку от событий на Украине шестилетней давности и показать, что нынешние волнения в США являются не стихийным протестом, а применением к собственной стране методов борьбы, отработанных его противниками в других странах (Грузия, Украина), для демократов это станет на выборах нокаутирующим ударом.

https://www.fondsk.ru/news/2020/06/06/amerikanskij-bunt-i-ukrainskoe-dose-bajdena-51068.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Байден объявил, что собирается выиграть у Трампа «битву за душу этой нации»

Хозяева Америки сделали свою ставку


_{фото: REUTERS/Jim Bourg}

Бывший вице-президент США Джо Байден стал официальным кандидатом от Демократической партии на президентских выборах, которые состоятся в ноябре.

«Я горд тем, что состязался с самыми талантливыми кандидатами от Демократической партии, и горд тем, что перед выборами в наших рядах царит единство», – заявил Байден, выиграв праймериз в Мэриленде, Индиане, Род-Айленде, Нью-Мексико, Монтане, Южной Дакоте, Пенсильвании и округе Колумбия. «Народ, сегодня вечером мы получили голоса 1991 делегата, необходимых для победы в номинации от демократов. Я буду каждый день сражаться за ваши голоса, чтобы вместе мы могли выиграть битву за душу этой нации», – написал Байден в «Твиттере».



В ходе демократических праймериз отказался от борьбы бывший мэр Нью-Йорка, миллиардер Майкл Блумберг, который заявил, что на выборах он поддержит Байдена. Хозяева Америки сделали свою ставку.

В августе состоятся съезд Демократической партии и официальное выдвижение Байдена кандидатом в президенты США, но он уже включился в избирательную кампанию на полную мощность. Вот лишь некоторые из его последних выступлений.

31 мая. Байден посетил город Уилмингтон (штат Делавэр), где прошли акции протеста после смерти Джорджа Флойда, и написал в «Твиттере»: «Сейчас мы страдаем от боли, но мы не должны позволить этой боли уничтожить нас. Как президент… я буду слушать вас так же, как я делал это сегодня, посещая место вчерашних акций протеста в Уилмингтоне».


_{Джо Байден полон решимости выиграть битву за душу нации.}

1 июня. Байден посетил Вефильскую африканскую методистскую епископальную церковь в Уилмингтоне, Делавэр, где встретился с местными афроамериканскими лидерами. «Ненависть просто тлеет, – сказал он. – Она не уходит, и когда у вас есть кто-то во власти, который вдувает кислород в тлеющую ненависть, она вырывается наружу».

2 июня. Байден выступил с речью в Филадельфии: «Я не буду торговать страхом и раздором. Я не буду раздувать пламя ненависти. Я буду стремиться залечить расовые раны, которые давно мучают нашу страну, а не использовать их для политической выгоды. Я сделаю свою работу и возьму на себя полноту ответственности, я не буду винить других».

3 июня. Команда Байдена начала размещать видеоролики на Facebook, Instagram и YouTube в Аризоне, Флориде, Мичигане, Северной Каролине, Пенсильвании и Висконсине с клипами из его выступления в Филадельфии.

4 июня. Байден вместе с чернокожим актёром Доном Чидлом и организацией The Climate Leaders Coalition провёл виртуальную акцию сбора средств для своей кампании; собрали $4 млн. от 25 доноров.

Байден строит свою кампанию на совершенно иных лозунгах, нежели Трамп. США страдают сейчас от трёх кризисов одновременно – коронавирус (от него умерли почти 110 тысяч американцев), экономический кризис, крупные социальные волнения; на всё это у Байдена и Трампа противоположные взгляды.


_{Дональд Трамп решительно настроен на снятие ограничений из-за коронавируса. Фото: Reuters/Tom Brenner}

Трамп стремится скорее снять все ограничения из-за вируса, чтобы началось восстановление экономики. Он осуждает протестующих, заявляя, что «грабежи и мародерство омрачают память Джорджа Флойда». Он демонстративно покинул Белый дом, чтобы подойти к епископальной церкви св. Иоанна через парк Лафайет в Вашингтоне для фотосессии с Библией в руках; для этого Секретной службе и Национальной гвардии пришлось разогнать мирную демонстрацию протеста. Трамп даёт понять своему избирателю, что для него главное – вера и национальная безопасность.


_{Демонстрируя приверженность традиционным ценностям, президент США позирует с Библией в руках. Фото: REUTERS/Tom Brenner}

Итог ноябрьских выборов во многом зависит от того, сумеет ли Байден объединить весь электорат демократов от правых до левых. Если ему это удастся, Трамп, скорее всего, проиграет: Америка быстро левеет и избирателей-демократов в стране физически больше, чем избирателей-республиканцев. Если Байден с этой задачей не справится, в ноябре повторится ситуация выборов 2016 года. «Олицетворение всей гнили, разъедающей партию» (так отозвалась о Хиллари Клинтон несостоявшийся кандидат в президенты Тулси Габбард) была не по душе очень многим избирателям-демократам, а Трамп их не слишком пугал, и он победил.


_{Через расследование Мюллера демократы пытались давить на Трампа. Фото: REUTERS/Leah Millis}

Лидеры демократов извлекли уроки из прошлого поражения. Расследование комиссии Мюллера, попытка импичмента и мощная антитрамповская кампания в прессе нанесли 45-му президенту США довольно ощутимый электоральный урон. Да и сам он неосторожными словами и поступками постоянно «расчеловечивает» свой имидж. Так, разгон демонстрации для организации его фотосессии возле церкви св. Иоанна вызвал резко отрицательную реакцию американских военных: Трампа осудили бывший министр обороны генерал Джеймс Мэттис, председатель Объединённого комитета начальников штабов генерал Марк Маллен и бывший госсекретарь США генерал Колин Пауэлл.

Байден определённо ставит на глобалистскую идеологию, ориентируется на экономическую политику Барака Обамы и Хиллари Клинтон и заручается поддержкой национальных меньшинств.


_{Хиллари Клинтон поддерживает Джо Байдена. Фото: REUTERS/Handout}

Его предвыборный штаб возглавляет Дженнифер О'Мэлли Диллон, игравшая первые роли в избирательных кампаниях Обамы в 2008 и 2012 годах. С 2009 по 2010 год она была исполнительным директором Национального комитета Демократической партии (DNC). В прошлом году по её инициативе в команду Байдена был приглашён бывший консультант Хиллари Клинтон Джефф Берман. О'Мэлли Диллон на сегодня – главный стратег Демпартии, она занимается перестройкой политических структур демократов, будучи сооснователем консалтинговой компании Precision Strategies.


_{Демократы Байдена рассчитывают на боевой дух афроамериканцев. Фото REUTERS/Stringer}

Ключевая роль в работе с афроамериканскими избирателями поручена старшему советнику Байдена Симоне Сандерс, ранее работавшей пресс-секретарем Берни Сандерса. Она активный сторонник движения Black Lives Matter и считает, что «расовое неравенство и экономическое неравенство – параллельные проблемы».

За латиноамериканского избирателя отвечает ещё один старший советник Байдена – Кристобаль Алекс, бывший президент Latino Victory Fund. Ранее Алекс работал в Open Society Foundations Джорджа Сороса и Ford Foundation. На этом направлении у Байдена сложности; «многие латиноамериканцы скептически относятся к Байдену за его связи с политикой депортации при администрации Обамы», –пишет Midland Daily News. В прошлом году команду Байдена покинула Ванесса Карденас, отвечавшая за работу с латиноамериканскими избирателями.

В мае 2020 года, в предвидении своей победы на демократических праймериз, Байден привлёк в свой избирательный штаб на помощь Алексу внучку известного борца за права латиноамериканцев Джулию Чавес Родригес, которая ранее была национальным политическим директором президентской кампании сенатора Камалы Харрис. Она также работала в администрации Обамы, отвечая за отношения с представителями ЛГБТ, латиноамериканцев, ветеранов, молодёжи, образования, профсоюзов и «прогрессистов».

Команда Байдена в последнее время усилила работу с «латинос». В мае Байден провел онлайн-конференцию с Лигой объединённых латиноамериканских граждан (League of United Latin American Citizens), обращая внимание на «плохие условия, с которыми сталкиваются работники мясокомбинатов, многие из которых являются черными или латиноамериканцами» (black or Latino). Байден побеседовал и с конгрессвумен Александрой Окасио-Кортез, которая входит в «целевую группу по объединению» демократов, цель которой – «преодолеть разрыв между сторонниками Байдена и Сандерса».


_{Джо Байден и Берни Сандерс на дебатах. Фото: REUTERS/Kevin Lamarque}

На днях поддерживающий демократов телеканал CNN провёл социологический опрос, по результатам которого рейтинг одобрения Трампа в мае снизился на 7 пунктов и составил 38%. 57% опрошенных CNN негативно оценивают деятельность Трампа на посту президента; за Байдена сегодня готовы голосовать 55 процентов респондентов. Рейтинг Трампа, по мнению CNN, упал вследствие той самой прогулки к церкви св. Иоанна, которую осудили не только американские военачальники, но и ряд видных республиканцев, в частности Митт Ромни.

63% опрошенных не одобряют отношения Трампа к расовым вопросам, а 65% сказали, что реакция президента на протесты была скорее вредной, чем полезной. «Поскольку 42% респондентов назвали расовые отношения крайне важными для их голосования за президента этой осенью, – пишет CNN, – этот вопрос сейчас стоит на одном уровне с экономикой и здравоохранением, которые находятся на вершине предвыборной кампании». 60% респондентов-демократов называют расовые отношения «чрезвычайно важной проблемой» по сравнению с 18% республиканцев; 61% чернокожих избирателей также называют эту проблему чрезвычайно важной.

При этом «некоторая доброжелательность, которую президент ранее заработал среди многих демократов, пропала». Лишь 1% демократов заявили, что они выбрали бы Трампа, если бы выборы состоялись сегодня.

Отметим, однако, что в опрос, проведенный по заказу CNN, была включена «избыточная выборка чернокожих избирателей» (an oversample of black respondents).


_{Одна из многочисленных  демонстраций в Америке. REUTERS/Brian Snyder}

Ведущий американский социолог Нэйт Сильвер констатирует, что рейтинг Трампа в последнее время снижается. 80% американцев считают, что ситуация после смерти Джорджа Флойда вышла из-под контроля. Большинство граждан «обеспокоено распространением коронавируса, пессимистично настроено по поводу восстановления экономики и способности Трампа объединить нацию», пишет портал NBC News, комментируя результаты опроса общественного мнения, проведенного по заказу телекомпании NBC и The Wall Street Journal.

Это означает, что последние месяцы предвыборной гонки в США пройдут в условиях общественного хаоса.

https://www.fondsk.ru/news/2020/06/11/us-bajden-sobiraetsja-vyigrat-u-trampa-bitvu-za-dushu-nacii-51102.html

[Александр Васильевич]

Байден грозит Трампу военным переворотом



Бывший вице-президент Джо Байден заявил, что действующего американского президента Дональда Трампа ждет военный переворот, в случае, если тот откажется признать свое поражение на выборах. Об этом сообщает CNN.

Во время интервью журналист телеканала спросил у Байдена, думал ли он когда-нибудь о том, что произойдет, если Трамп в ноябре проиграет на президентских выборах, но откажется признать их итоги и покинуть свой пост.

В ответ Байден заявил, что в такой ситуации освободить Белый дом Трампу помогут военные.

«Я обещаю вам, я абсолютно уверен, они очень быстро выпроводят его из Белого дома», — сказал вероятный соперник Трампа на выборах, добавив, что многие военные выступают против попыток нынешнего президента превратить США в милитаристское государство.


https://rusvesna.su/news/1591895602

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Рецидивист в позолоченном гробу как символ Америки

Грандиозное предвыборное шоу – противники Трампа творят образ нового национального героя


_{Фото: REUTERS/Carlos Barria}

Похороны в Хьюстоне Джорджа Флойда стали манифестацией глубокого разброда Америки. Две недели массовых протестов, когда расовые беспорядки и социальное недовольство соединились с уличным бандитизмом, наложили резкий отпечаток на жизнь страны.

9 июня рецидивиста с шестью судимостями, в том числе за вооружённое ограбление и хранение наркотиков, опустили в могилу в позолоченном гробу в присутствии высокопоставленной публики.



Специально прилетевший в Хьюстон Джо Байден записал видеообращение к участникам похорон: «Ты отважная девочка, – сказал он, обращаясь к маленькой дочке покойного. – Папа смотрит на тебя сверху и гордится тобой. Я знаю, что ты скучаешь по его крепким объятиям». Затем он обратился к взрослым: «Мы можем вылечить раны этой страны и преодолеть расизм». Накануне в интервью агентству CBS Байден заявил, что «готов возглавить движение за гражданские свободы, права и справедливое отношение к людям и стать консолидатором разделенной нации». Теперь о его скандальном «украинском досье» забыли; кандидат в президенты от демократов чувствует себя уверенно.

Обращаясь на похоронах к собравшимся, племянница Флойда заявила: «Кто-то сказал: сделаем Америку снова великой. А она была когда-нибудь великой?» О Трампе с его лозунгом Make America Great Again организаторы пышных похорон не забывают ни на день: до того момента, когда решится вопрос о новом хозяине Овального кабинета Белого дома, остаётся меньше пяти месяцев.



Мэр Хьюстона, штат Техас, где состоялись похороны, объявил, что 9 июня будет официально закреплено на территории города как День Джорджа Флойда. «Масачуссетский университет учредил стипендию имени Джорджа Флойда. Умел ли сей учёный муж хотя бы читать, мы не знаем... Если события будут разворачиваться подобными темпами, то, не ровен час, Нобелевскую премию переименуют во Флойдовскую», – заметила одна из русскоязычных жительниц Америки.

В стране распространяются антигосударственные призывы к снижению денежного обеспечения и роспуску полиции. В Лос-Анджелесе и Нью-Йорке мэры объявили, что полицейским надо настраиваться на сокращение бюджета.

Сторонники Трампа пытаются контратаковать, но их контратаки на фоне массового психоза выглядят слабо. В день похорон Флойда Punch опубликовал материал о Джордже Соросе, этом заклятом противнике Трампа. Издание цитирует американских пользователей социальных сетей: «Сороса нужно арестовать за то, что он враг США... он международный преступник!», «Наша проблема сегодня – не черные против белых. Наша сегодняшняя проблема – это Джордж Сорос против Америки». Однако причём тут престарелый 90-летний Сорос?!



После 25 мая, когда Флойд погиб от рук полицейского при задержании за попытку расплатиться фальшивой купюрой, рейтинг Трампа стал опускаться. Public Religion Research Institute (PRRI) показывает отставание Трампа от Байдена на 11 пунктов. Сегодня только 47% белых избирателей без высшего образования поддерживают президента; это меньше, чем в 2019 г. (тогда их было 52%). А ведь именно этот избирательный сегмент был опорой Трампа на выборах 2016 года. Сегодня эти люди страдают от блокирования сферы обслуживания и других отраслей во время эпидемии.

По оценкам PRRI, на снижение рейтинга Трампа повлияла заявленная им готовность привлечь к восстановлению порядка армию. Сразу появился лозунг «Америка вторглась в Америку». Бывший министр обороны Джеймс Мэттис заявил: «Милитаризация нашего ответа, как мы это видели в округе Вашингтон, порождает фальшивый конфликт между гражданским обществом и военными». Мэр округа Колумбия (Вашингтон) Мюриэл Баузер обвинила Дональда Трампа в том, что в 11 штатах он использовал для подавления беспорядков «непрофильные части» (тюремную охрану, таможенников, чиновников бюро по борьбе с наркотиками; иногда беспорядки подавлялись людьми без знаков ведомственной принадлежности на форме); она намерена инициировать рассмотрение соответствия действий президента федеральному закону.



После похорон Флойда Америке не дадут успокоиться. Когда рецидивиста хоронят в позолоченном гробу под боевые ритмы призывной негритянской музыки и при общенациональной трансляции по всем каналам телевидения, это воспринимается как вступление перед спектаклем – большим политическим спектаклем по случаю выборов президента. Америка верна себе, но ореол «сияющего града на холме» тускнеет всё больше.

https://www.fondsk.ru/news/2020/06/11/recidivist-v-pozolochennom-grobu-kak-simvol-ameriki-51108.html

[Александр Васильевич]

Сергей Латышев

"Путин громко хохотал": Книга Болтона, запрещённая в США, – что в ней?


_{Фото: Oliver Contreras / Globallookpress}

Мемуары бывшего советника по нацбезопасности президента США Джона Болтона, предстоящий выход в свет которых пытается затормозить администрация Трампа, но с которыми уже ознакомились ведущие американские СМИ, вызвали эффект разорвавшейся бомбы. И не зря.

В пересказах газет The New York Times, The Washington Post и The Wall Street Journal, как отмечает Русская служба Би-би-си, "книга Болтона уже разошлась на анекдоты". Из неё, действительно, забавно было узнать, что хозяин Белого дома не ведал, что Британия – ядерная держава, и не был уверен, не является ли Финляндия частью России. Хотя на самом деле это нормальный уровень знаний об окружающем мире американского дельца себе на уме, занявшего президентское кресло в возрасте, когда не очень хочется узнавать что-то новое.

Джинн выпущен из бутылки

Тем нелепее выглядят лишь подогревающие общественный интерес к мемуарам Болтона попытки администрации Трампа не допустить до магазинных прилавков уже напечатанный тираж книги. Минюст США, выполняющий также функции Генеральной прокуратуры, обратился в суд, потребовав от издательства Simon & Schuster приостановить публикацию мемуаров обиженного Трампом чиновника, уволенного президентом за запредельную агрессивность после полутора лет работы в его администрации.

В иске утверждается, что книга Болтона, который занимал пост советника Трампа по нацбезопасности с апреля 2018 по сентябрь 2019 года, насчитывающая 592 страницы, "переполнена секретной информацией" и что он грубо нарушил подписанное обязательство о неразглашении гостайны. Поэтому рукопись может быть опубликована только после того, как её содержание будет повторно изучено в Совете национальной безопасности США. Желание не допустить появления мемуаров до ноябрьских президентских выборов тут совершенно очевидно. Не исключено, что федеральный суд в Вашингтоне может предъявить Болтону уголовное обвинение в связи с раскрытием в его книге "Комната, где всё произошло: мемуары из Белого дома" государственной тайны. Хотя это было бы совсем глупо, ибо сделало бы из того героя.


_{Экс-советник президента Трампа по нацбезопасности Джон Болтон всегда готов снести всех. Фото: Ron Sachs / Globallookpress}   

Можно легко спрогнозировать, что остановить дальнейшее распространение книги у Белого дома не получится и она в результате нанесёт Трампу и его перспективам переизбраться больший ущерб, чем если бы не было всей этой возни. Её выход в свет уже был отложен вначале до мая, потом до 23 июня, однако долго так продолжаться не может в стране, которая называет себя демократической, а запретный плод, как известно, самый сладкий.

Итак, какую же "секретную информацию" о Трампе и его администрации раскрыл Болтон в своей полузапрещённой книге?

Путин, Си Цзиньпин и другие манипулируют некомпетентным Трампом

Трамп, будучи "потрясающе несведущим" в международных вопросах, поддаётся на манипуляции, чем пользуются ведущие мировые политики во главе с президентом России Владимиром Путиным, предпочитающие общаться с ним по этой причине без посторонних, утверждает Болтон.

Бывший советник Трампа вспоминает в этой связи телефонный разговор между президентами США и России, в ходе которого Путин сравнил проамериканского лидера оппозиции Венесуэлы Хуана Гуайдо с ненавидящей хозяина Белого дома бывшим кандидатом в президенты от Демпартии Хиллари Клинтон. Болтон назвал это сравнение "великолепным примером пропаганды в советском стиле". Однако, говорится в мемуарах, манипулятивные "доводы Путина в основном убедили Трампа". Российского лидера автор книги называет "умным" и "жёстким", способным очень хорошо "разыграть плохие карты на руках". Болтон объясняет это тем, что Путин посвятил свою жизнь пониманию стратегического положения России в мире, в то время как Трампу "не нравится читать об этих проблемах или узнавать о них".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/zxnyDUlOkpY

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=zxnyDUlOkpY&feature=emb_logo

Болтон убеждён, что Путин полностью переиграл Трампа на саммите в Хельсинки, куда тот согласился поехать, выяснив у тогдашнего главы администрации Белого дома генерала в отставке Джона Келли, что Финляндия – это не Россия. Его особенно возмутило, хотя Трамп тогда сказал чистую правду, что больше верит президенту России, чем собственным спецслужбам. "Похоже, что Путин очень громко хохотал, оценивая, чего ему удалось добиться в Хельсинки", – пишет экс-советник Трампа.

Трамп – китайцам: Помогите выиграть выборы

Приведя забавный эпизод, когда Трамп в ходе встречи с тогдашним британским премьером Терезой Мэй удивлённо воскликнул: "О, так вы ядерная держава?" – Болтон коснулся контактов своего шефа с китайским лидером Си Цзиньпином.

Так, в ходе беседы на саммите G20 в Японии в июне 2019 года, когда Си Цзиньпин посетовал на критику Китая в США, хозяин Белого дома, согласно версии Болтона, повёл себя так:

Трамп тотчас предположил, что его собеседник имел в виду демократов... сказав, что среди демократов действительно существует большая враждебность... Затем он ошеломительно переключил разговор на предстоящие президентские выборы в США, намекая на экономические возможности КНР повлиять на избирательную кампанию, умоляя Си Цзиньпина обеспечить ему победу. Он подчеркнул важную роль фермеров и влияние, которое может оказать на исход выборов увеличение закупок соевых бобов и пшеницы Китаем.

Болтон: Трамп неадекватен в общении

Болтон считает, что Трамп вообще "странно" ведёт себя с зарубежными политиками, приведя в качестве примера несколько "пугающих" эпизодов, когда, например, тот вдруг поднял тему Перл-Харбора во время переговоров с японским премьером Синдзо Абэ. А перед встречей с лидером КНДР Ким Чен Ыном Трамп решил завалить его "американскими подарками", включая и товары, подпадающие под введённые США санкции. После встречи с Кимом Трамп поручил госсекретарю США Майку Помпео во время визита в Пхеньян лично вручить северокорейскому вождю копию диска Rocket Man Элтона Джона, подписанную певцом. Эту кличку американский президент придумал в своё время для Ким Чен Ына. Естественно, хитрый Помпео уклонился от выполнения поручения.

Выйти из НАТО, наказать Киев, "уйти отовсюду"

Болтон утверждает, что Трамп серьёзно рассматривал возможность выхода США из НАТО, если европейские страны – члены альянса быстро не увеличат его финансирование. "Мы просто уйдём и не будем защищать тех, кто не платит", – заявил Трамп Болтону накануне саммита НАТО летом 2018 года. А когда тот попытался президента переубедить, Трамп недовольно бросил в ответ: "Тебе хочется сделать что-то историческое?"

Экс-советник Трампа по нацбезопасности сильно критикует своего шефа за то, что, будучи искренне уверенным, что Киев помогает демократам избавиться от него с помощью импичмента ("Украинагейт"), тот заморозил военную помощь Украине с целью оказания давления на её президента Владимира Зеленского. Это "крайне расстроило" Болтона, вынудив его обратиться с жалобой к главе Минюста и к юридическому советнику Белого дома.

Я думал, что вся эта ситуация была примером плохой политики, вызывающей вопросы с юридической точки зрения и недопустимой с точки зрения поведения президента,

– жалуется в своих мемуарах Болтон.

Беспокоит Болтона и то, что Трамп постоянно требует от своих генералов "вывода войск с Ближнего Востока, из Африки и Европы". На одном из совещаний с высшими чинами Пентагона, которое состоялось в часто посещаемом президентом гольф-клубе в Бедминстере (штат Нью-Джерси), тот огорошил их таким заявлением: "Я хочу уйти отовсюду".

Гадюшник в Белом доме

Согласно Болтону, в Белом доме процветают интриги (кстати, а где их нет?), отношения между советниками президента далеки от дружеских, над Трампом за его спиной откровенно смеются. Тогда как сам президент "задним числом меняет своё мнение о людях, видит заговор под каждым камнем и по-прежнему удивительно несведущ в том, как управлять Белым домом, не говоря уже об огромном федеральном правительстве".

Госсекретарь Помпео, например, внешне всегда лояльный по отношению к Трампу, на самом деле, по свидетельству Болтона, считает своего шефа "идиотом" и "треплом" и уверен, что политика Трампа в отношении Северной Кореи "обречена на провал".

Болтон убеждён, что Трампу вообще не нужны никакие советники, поскольку во время "бесполезных" брифингов по вопросам разведки и национальной безопасности президент больше говорил сам, чем выслушивал мнение специалистов.

Реакция Трампа: Болтон "злобный скучный дурак"

Естественно, Трамп не тот человек, кто будет спокойно выслушивать столь серьёзные обвинения в свой адрес от деятеля, который благодаря ему (ни один другой президент никогда бы не назначил Болтона на такой высокий пост из-за репутации ультраконсерватора и империалиста старых времён) находился 18 месяцев на политическом олимпе, а теперь, когда до выборов всего несколько месяцев, дискредитирует его, льёт воду на мельницу демократов.

Президент США не остался в долгу перед своим бывшим сотрудником, охарактеризовав его как "чокнутого", "злобного скучного дурака", а его книгу – как "чрезвычайно нудную" и лживую. По словам Трампа, Болтон "хотел только воевать", плохо разбирался в доверенной ему работе, за что "был отвержен и благополучно отстранён".

Что имеем в сухом остатке?

Итак, что можно обо всём этом сказать, враньё это или нет? В целом, разумеется, нет, хотя Трамп, конечно, не умолял Си Цзиньпина обеспечить ему второй президентский срок, чему есть и другие свидетели, опровергающие сейчас Болтона.


_{Лидеры России и Китая Владимир Путин и Си Цзиньпин – главные бенефициары упадка США. Фото: Xinhua / Globallookpress}    

Тем не менее большинство описанных Болтоном эпизодов – даже с учётом пристрастности изложения – похожи на правду и, видимо, являются правдой, иначе автора, что ему хорошо известно, затаскают по судам.

Картина, описанная Болтоном, если суммировать содержание его книги в двух словах, означает только одно: агония супердержавы. В России говорят: каков поп, таков и приход, и для нас это правильно. В являющихся антиподом России США всё наоборот: каков приход, таков и поп. Они стоят друг друга.

А сейчас давайте предоставим возможность американскому "глубинному государству", Белому дому, демократам и республиканцам, действующим и бывшим членам администрации Трампа выяснять между собой отношения, обливать друг друга грязью, тратя на эти дрязги побольше своей энергии. В результате этого Америка станет слабее и, соответственно, превратится в более приятного партнёра по международному общению. В чём весь мир, включая Россию, так заинтересован.

https://tsargrad.tv/articles/putin-gromko-hohotal-kniga-boltona-zapreshhjonnaja-v-ssha-chto-v-nej_261343

[Александр Васильевич]

«Какой позор!» Обнародованы новые части переговоров Порошенко с Байденом



Сегодня нардеп Андрей Деркач совместно с экс-прокурором Генпрокуратуры Украины Константином Куликом проводит пресс-конференцию, касающуюся новых «плёнок Порошенко — Байдена».

Деркач в ходе конференции обнародует очередные записи бывшего президента Украины и экс-вице-президента США, которые раскрывают новые сведения о международной коррупции и внешнем управлении Украиной.

В начале нардеп заявил, что за закрытие дела против компании Burisma предлагали взятку в 50 миллионов долларов.

Далее он рассказал, что после прихода на пост главы Офиса генпрокурора Руслана Рябошапки (из команды Зеленского) тот заявил, что дела Burisma не существует. Деркач и Кулик заявляют, что изначально в подозрении по делу Burisma фигурировал ряд компаний Байдена, но потом они исчезли. По словам Деркача и Кулика, НАБУ в прошлом вело слежку за бывшим генпрокурором Виктором Шокиным и сливало собранную информацию в посольство США на Украине.

В записи разговора человек, представленный как Байден, защищает лоббиста своих энергетических интересов на Украине, главу «Нафтогаза» Андрея Коболева, от отставки. Деркач заявляет, что через газовые схемы с виртуальной перекачкой российского газа через Словакию из бюджета Украины было украдено около 1,5 млрд (!) долларов США.

На одной из пленок человек, представленный как Порошенко, «просит за Луценко» у Байдена. Ему нужно было получить сигнал поддержки по поводу назначения Юрия Луценко в качестве генерального прокурора.

Немало удивила и просьба Порошенко к Байдену поговорить с Арсением Яценюком.

В Сети по ходу конференции появились уже первые оценки.

«Порошенко через Байдена просит поговорить с Арсением Яценком про Авакова. Дать нужные вводные, оценивая его как явного конкурента по влиянию в стране. Боже, какой позор…» — прокомментировали обнародованную информацию авторы Telegram-канала Klymenko Time.

Не промолчал и известный одесский журналист Юрий Ткачёв, который грубо, но метко прокомментировал новую публикацию переговоров.

«Порошенко в разговорах с Байденом вылизывает ему жопу так, как не всякий порохобот вылизывал жопу самому Порошенко. „Вы мой ангел-хранитель”. Ах ты ж, грёбаный жеж ты нафиг…» — написал он в своём Telegram-канале.

В ходе пресс-конференции Андрей Деркач заявил, что он имеет сотни часов телефонных переговоров Порошенко.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=g5tl3wel9lw&feature=emb_logo


https://rusvesna.su/news/1592825492

[Александр Васильевич]

«Спасти наши задницы»: Полная расшифровка новых плёнок Байдена-Порошенко



В понедельник, 22 июня, нардеп Андрей Деркач опубликовал новые пленки Байдена и Порошенко. Они обсуждали кредиты МВФ, национализацию Приватбанка, кандидатуру нового генпрокурора и угрозу от нардепа Александра Онищенко.

Предлагаем полную расшифровку новых разговоров между экс-президентом Украины Петром Порошенко и бывшим вице-премьером США Джо Байденом.

Полный текст скандальных пленок Порошенко.

Запись разговора от 14 апреля 2016 года
(о миллиарде кредитных гарантий)

Байден: Приветствую, Петр! Как ваши дела? Это Джо! Мои поздравления!

Порошенко: Очень хорошо, Джо. Я счастлив слышать вас, и, как и обещал вам, и на этой неделе, извините меня за эти слова, но наш парламент «спас наши задницы», как вы сказали об этом в Вашингтоне.

Байден: Да, была опасность. Я помню разговор, о котором вы напомнили мне… Но по состоянию на сейчас вы преодолели ее, и это хорошо (смеются). Кстати, я виделся с (неразборчиво). Я подчеркнул, что это очень позитивно… Одна из причин, о котором думают люди, когда размышляют о том, как сделать правильный выбор, как в Украине, так и за ее пределами, это иметь смелость и обращать внимание на то, что самое тяжелое, даже более тяжелое, чем иметь правительство, активизировать Раду с вашей помощью заставить их двигаться для того, чтобы иметь коренные реформы, 11 главных изменений плюс тарифы на энергоносители.

Я акцентировал, что, если будет определенный прогресс, я буду способен от Конгресса добиться не включать задний ход относительно наших усилий по предоставлению вам одного миллиарда долларов.

Возможно, следующим шагом будет проведение церемонии подписания, о которой мы с вами говорили.

Когда начнется движение вперед и будут происходить встречи с представителями МВФ, мы сможем предоставить наши следующие гарантии на миллиард долларов…

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/idQxlvlSpKw



(о жалобах на Гройсмана)

Порошенко: Смотрите, у нас есть ряд разных вопросов. Первое. В связи с тем, что у нас новое правительство и новый премьер-министр, и мы сделали все в точности, как я обещал и у меня было ваше слово, согласно с которым нам необходимы две вещи — правительство, премьер-министр и генеральный прокурор, — нам необходимо подписать на официальной церемонии гарантии заема, возможно, во время визита Дж. Кэри, но это может быть и другая формальная процедура, поскольку это будет ощутимая поддержка Украины в это крайне тяжелое время. Я понимаю, что…

Байден: Это не сработает, пока Гройсман, с которым я говорил, и который в ходе разговора сказал, что настроен двигаться вперед в Раде, не начнет выполнять условия МВФ. Просто будьте в процессе и наблюдайте, как он будет это делать. Поэтому я и говорю, что если вы начнете пересматривать условия, все будет приостановлено посредством выражения Конгрессом полного несогласия.

Все, что вам нужно делать — делать то, о чем вы говорили и мы можем исполнить вещи, о которых вы говорили.

Я детально рассказал об этом Гройсману.

Порошенко: Смотрите, я считаю, что это две отдельные вещи. Церемония подписания будет условной, гарантия займа предусматривается только после согласования и исполнения меморандума МВФ. Но церемония подписания означает завершение формальной процедуры только после согласования и выполнения меморандума МВФ. Это станет мощным сигналом поддержки Украины в это время.

Вместе с тем, я настаиваю на том, что предыдущие требования МВФ должны стать топ-приоритетом во время первых шагов правительства.

Поэтому на следующей неделе я собираю специальное заседание Нацрады реформ, где собираюсь надавить ради исполнения ранее согласованных договоренностей с МВФ.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/Ev8mCh5O_1A



(о кандидатуре Луценко на пост генпрокурора)

Порошенко: Что касается офиса генерального прокурора, как мы и договаривались, кстати, я хочу поблагодарить вас за то, что во время моего пребывания в Вашингтоне, Тори направила мне сигнал о поддержке кандидатуры господина Луценко. Мне только нужно было получить подтверждение вашего сигнала поддержки…

Завтра у меня будет встреча с Арсением и Гройсманом, во время которой я попрошу поддержать Луценко и ускорить процесс консультаций с фракциями, чтобы на следующей неделе проголосовать за генерального прокурора.

Я надеюсь, что сигнал поддержки был бы для меня жизненно необходимым.

Он (Луценко) уже представил четкую картину своего понимания реформы прокуратуры и он очень заинтересован в работе совместно с США по реформам ради того, чтобы иметь постоянного представителя США в Генпрокуратуре в качестве советника.

Байден: Хорошо, Петр. Я никогда не подводил вас.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/ANREsM5vl0Y


Запись разговора от 27 мая 2016 года
(о человеке Байдена в генпрокуратуре)

Байден: Приветствую! Это Джо.

Порошенко: Джо, очень приятно Вас слышать! Огромное спасибо! Вы всегда со мной в наиболее важное время в истории моей страны. Вы как мой ангел-хранитель.

Байден: … еще одна вещь, о которой я хотел бы вспомнить в разговоре с Вами. Последний раз, когда мы разговаривали, вы спросили о том, не мог бы я найти прокурора-американца украинского происхождения в нашем Министерстве юстиции, кто мог бы приехать и помочь вашему новому генеральному прокурору. Я знаю, что вы в курсе, что мы нашли и определили такого человека. он приедет к середине июля. и я надеюсь, что вы воспользуетесь и продолжите делать то, что делаете, и очистите это учреждение. И продолжите реформирование. Сейчас мы впечатлены командой нового генпрокурора.

Мы намерены продолжить работу, интенсивный диалог с вами, выглядит так, как будто все в порядке, не так ли?

Порошенко: Абсолютно. Смотрите, в этих очень сложных условиях могу сказать, что полностью доволен его первыми шагами. Он должен возвратить доверие к генпрокуратуре. Насколько я понимаю, он сделает первые назначения заместителей генпрокурора, нескольких, и ни один не будет из генпрокуратуры, все будут очень известными общественными деятелями.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/ANREsM5vl0Y


Разговор от 25 октября 2016 года
(об управлении Байденом действиями главы Нацбанка в деле «Приватбанка»)

Байден: Мистер президент, это Джо Байден. Как дела?

Порошенко: Как обычно хорошо, когда слышу ваш голос. Рад снова вас слышать и благодарю за быстрый ответ на мое предложение о телефонном разговоре.

Байден: Скажите мне… Скоро разорвется наша связь (речь о победе Трампа на выборах в США — Ред.)…Скажите мне, реорганизация банка, как это выглядит, продолжаете ли вы двигаться вперед? Мне сказали, что есть надежда. После этого можем поговорить на какую-либо тему, какую захотите.

Порошенко: Что касается «Приватбанка» и этой ситуации. Думаю, что эта ситуации ухудшается. Потому что господин Коломойский несколько отходит от той линии сотрудничества, которую он демонстрировал ранее. Это проявляется в том, что его люди начали атаковать моего главу НБУ, которая очень хорошо выполняет свою работу и придерживается весьма неуступчивой позиции в вопросе «Приватбанка». Она под моей личной защитой, но, думаю, я попытаюсь усилить координацию в этом направлении и нам нужно быть более решительными для завершения процесса реструктуризации, национализации «Приватбанка».

И последнее. Хотел бы поблагодарить Вас, особенно ваших сотрудников ЦРУ за очень важное сотрудничество с моими разведчиками, Кондратюком и новым начальником разведки, за противодействие российскому сценарию в использовании бывшего народного депутата Онищенко, который получив российское гражданство, уже на следующий день реализовал сценарий ФСБ по дестабилизации внешнеполитической ситуации в Украине.

У нас было очень плодотворное сотрудничество, и я хотел бы вас за это поблагодарить. Это очень позитивный фактаж.

Байден: Пусть везет! Наши спецслужбы тоже отмечают высокий уровень сотрудничества с вашими сотрудниками. Надеюсь, что главы разведслужб продолжат взаимодействовать. Смотрите, я бы хотел потом с Вами переговорить на тему вашей встречи с Арсением. Подходит такой вариант?

Порошенко: Конечно.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/ANREsM5vl0Y


Разговор от 19 декабря 2016 года
(об угрозах Онищенко и ФБР)

Байден: Привет, Петр!

Порошенко: Здравствуй, Джо!

Байден: Надеюсь, у вас будет удачная неделя.

Порошенко: … И третье. Позвольте поблагодарить за абсолютно четкий сигнал Министерства юстиции про отсутствие оснований для взаимодействия с этим преступником Онищенко. Насколько я понимаю, он провел скайп-пресс-конференцию с Вашингтоном. То есть он не приезжал в США, а вышел на связь из Европы. Он сказал, что сотрудничает с ФБР, в том числе и в проведении расследований и даче показаний на полиграфе. Я не боюсь, пусть делает, что хочет. Он — человек, который полностью себя дискредитировал.

И я буду благодарен, если мы объединим усилия, чтобы привлечь его к ответственности при помощи абсолютно независимого НАБУ.

Если правда, что ФБР работает с ним, во всяком случае, хотел бы знать об этом.

Байден: Нет-нет. Они этого не делают. Я говорил вам, что ФБР пришли к выводу, что у него ничего нет и прекратили, все. Нет необходимости больше говорить о нем.

Порошенко: Хорошо. Я еще раз перепроверю и тогда поставим точку.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/0wkdmIWNNJw


(о безвизе, «Приватбанке» и смотрящем за «Нафтогазом» от Байдена)

Байден: У вас хорошо прошла неделя. У вас была замечательная неделя. С голландцами все в порядке, санкции продлены, национализировали «Приватбанк» и, кажется, что МВФ также вот-вот пойдет навстречу. Неплохая неделя, не так ли?

Порошенко: Неплохая. Раз в неделю у меня есть возможность поговорить…

Байден: Думаю, это принесет свои плоды.

Порошенко: Раз в неделю у меня есть возможность поговорить с Вами. Это тоже очень хороший знак. Джо, я на самом деле, очень раз вас снова слышать. Позвольте поблагодарить за очень плодотворный телефонный разговор с премьер-министром. Сразу после этого мы говорили у меня в кабинете. Это стало очень эффективным рычагом.

Также благодаря Вашему влиянию мы осторожно начали переговоры про национализацию. Как мы договорились, мы делаем нужные шаги.

До сих пор есть ряд проблем. Администрация банка не передает электронные ключи, не дает выписки о балансе, не … но это проблема на городском уровне … и мы боремся за осуществление процесса национализации мирным путем, имея цель достичь полной готовности руководства банка к взаимодействию.

Байден: Я так понимаю, Кристин должна вам перезвонить после нашего разговора.

Порошенко: Да.

Байден: Чтобы обсудить детали этого процесса. Вместо этого, для меня это звучит более обещающим, чем до этого. Думаю, если процесс одобрения государственного бюджета пройдет успешно… думаю, что займ поступит в ближайшее вскоре. Имею ввиду, следующий транш. Это — мои ожидания. Еще много над чем предстоит поработать.

Безвизовый режим и «нидерландский вопрос» тоже выглядят решенными. Как только я увижу положительные заявления ЕБРР и МВФ, я после окончания нашего разговора также сразу обнародую заявление о том, что, по моему мнению, национализация «Приватбанка» стала достойным выходом из ситуации и мы надеемся на лучшее.

Знаете, надеюсь, продолжите делать обдуманные шаги без принятия радикальных мер.

Надеюсь, что вы продолжите прислушиваться к советам МВФ и ЕБРР, а также собственной интуиции. То, как вы проведете эту национализацию, станет лакмусовой бумагой выполнения Ваших обязанностей в сфере борьбы с коррупцией.

В этом контексте, я получаю информацию от Амоса, который занимается вопросами энергетики… У меня нет больше деталей, кроме тех, о которых мне рассказывает Амос Хохштайн, что вы делаете в энергетической сфере. Речь идет…опять-таки вокруг главы «Нафтогаза». В Европе это может рассматриваться как проблема. Надеюсь, что вы попросите премьер-министра несколько притормозить с этим. Это не то, что нужно. Это незначительная вещь, которая ему нужна в качестве оправдания. В любом случае, думаю, что вы сделали очень хорошее дело.

Порошенко: Спасибо, Джо! Спасибо. Абсолютно верно, мы сегодня начинаем мощную коммуникационную кампанию, в том числе и заседание СНБО Украины. Мой комментарий, в том числе, в соцсетях. Заявление премьер-министра. Заявления министра финансов и главы НБУ. Сейчас завершаю непубличное мероприятие с исполнительными директорами украинских телеканалов для представления согласованного сигнала для сохранения спокойствия.

Делаю все от меня зависящее. Да, но у нас может не быть денег для реализации радикальных сценариев.

Байден: Именно поэтому мы помогаем вам получить деньги


(о «Нафтогазе»)

Байден: Хорошо. Кстати, узнал об этом от Амоса. Повышение стабильности и улучшение взаимосовместимости «Нафтогаза» с третьими сторонами стало подтверждением успешности экономических реформ. Моя команда тесно сотрудничает с руководством «Нафтогаза», которое считается командой преданных реформаторов и талантливых менеджеров. Надеемся, что нынешнее руководство останется на занимаемых должностях.

Я уже говорил про это решение. Знаю, что премьер-министр не очень рад по этому поводу. Думаю, беря во внимание мнение моей команды, знаете мы больше ни в чем не были такими единодушными — все, что мы делали вместе с вами и вашей командой — держите это в поле зрения, хорошо?

Порошенко: Я обещаю. У меня нет информации, что касается намерений премьер-министра…

Байден: Не говорю, что у него есть такое намерение. Просто говорю об этом, поскольку услышал, когда готовился к сегодняшнему телефонному разговору. Поэтому только напомнил.

Порошенко: Позову Коболева, главу «Нафтогаза», и обговорю это с ним. Спрошу, о чем речь. Проведу расследование.

Байден: Хорошо. Жду встречи с вами в январе, а также на ряд телефонных разговоров, контакты между нашими людьми. Еще раз, мои поздравления. Наконец-то есть определенное продвижение.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/8mYPyLx_LTU


Разговор от 11 февраля 2016 года
(об отставке Яценюка)

Байден: Господин президент, мой друг! Надеюсь, вы хорошо себя чувствуете?

Порошенко: Я всегда хорошо себя чувствую, когда разговариваю с вами, господин вице-президент, мой дорогой друг.

Байден: Еще один вопрос.

Мое мнение, что Арсений переживает, что с потерей должности премьера, он потеряет свой иммунитет, он не является членом парламента. Он боится криминального преследования в отношении себя.

Порошенко: Я могу предоставить любую из своих личных гарантий, включая нового генпрокурора, что у нас нет ничего на него и мы защитим его. Он является политической фигурой, он очень молодой, ему всего 42 года и мы готовы разработать сценарий его отставки, которая предоставит ему позитивного восприятия. И я уверен, что у него будет замечательное политическое будущее как у моего партнера. Я готов предоставить ему любую гарантию от преследований и касаемо безопасности. Мы даже не говорим про этих Мартыненко и других. К сожалению, Национальное антикоррупционное бюро…

Байден: Конечно…

Порошенко: Но для него лично, я полностью гарантирую Вам, или любому другому, что мы не позволим никому создать для него риски.

Байден: Петр, окажите мне такую услугу. .

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=zfdGlkYmKk4&feature=emb_logo


https://rusvesna.su/news/1592841280

[Александр Васильевич]

Болтон: "Я не спрашивал Трампа о Путине, потому что боялся услышать ответ"


_{Фото: Kremlin Pool/Globallookpress}

Бывший советник президента США Джон Болтон опубликовал мемуары о своей работе в Белом доме. Он рассказал в том числе и об отношении Дональда Трампа к Путину, которое так и осталось для него загадкой. Экс-советник признался: "Я не спрашивал Трампа о Путине, потому что боялся услышать ответ".

Книга воспоминаний, изданная советником президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Джоном Болтоном, должна сегодня поступить в продажу. В Сети уже опубликованы самые яркие и интересные отрывки из "Комнаты, в которой всё произошло". Некоторые фрагменты, касающиеся отношений России и США, процитировал журналист кремлёвского пула Дмитрий Смирнов.

В своём Телеграм-канале он привёл такое высказывание автора:

Что касается оценки самого Путина, то Трамп никогда не высказывал свое мнение о нём, по крайней мере, в моём присутствии. А я никогда не спрашивал, какого он придерживается мнения, опасаясь того, что он может мне сказать. Его личная точка зрения о российском лидере осталась загадкой.

Также Болтон поделился некоторыми особенностями поведения российского лидера на переговорах. По его словам, вначале Путин читал по карточкам, делая паузы для перевода. Но затем стал класть карточки на стол, произнося что-то вроде: "Вы скажите президенту Трампу вот что".

"Ушаков, Шойгу и Лавров на встрече ничего не говорили", - добавляет Болтон, как, впрочем, и американская сторона: говорил только российский президент. "В основном Путин вёл речь о российской повестке в области контроля вооружений", - пояснил экс-помощник Трампа.

https://tsargrad.tv/news/bolton-ja-ne-sprashival-trampa-o-putine-potomu-chto-bojalsja-uslyshat-otvet_262153

[Александр Васильевич]

«Этот подонок должен сидеть в тюрьме», — Трамп о Болтоне



Президент США Дональд Трамп заявил, что его экс-советник по национальной безопасности Джон Болтон в своих мемуарах рассказал слишком много лишнего и часть опубликованной информации составляет государственную тайну.

За это, по словам Трампа, он должен быть осуждён и приговорён к тюремному заключению.

«Джон Болтон — это подонок, который должен сидеть в тюрьме», — написал президент США в своём микроблоге.

Он также считает, что «деньги (Болтона — прим. РВ) должны быть конфискованы за распространение ради получения прибыли совершенно секретной информации».

Примечательно, что ранее Трамп утверждал, что мемуары экс-советника являются «его собственным мнением», которое далеко от истины, а сам Болтон, говоря такие вещи, выставляет себя «действительно глупым».

Напомним, экс-советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон написал книгу, в которой поделился с читателями воспоминаниями о своей работе в Белом доме. В ней Дональд Трамп  показан в крайне невыгодном свете.

По мнению специалистов, теперь ситуация для Болтона может развиваться по двум сценариям: либо он получит дополнительную известность и деньги, если в книге нет секретной информации, либо окажется под следствием, если будет доказано, что она там есть.


https://rusvesna.su/news/1592986318