Выборы 2020 года. Украинагейт: Война Трампа с Байденом

[Александр Васильевич]

АНТОН КАНЕВСКИЙ

Порошенко и Байден, или Подобострастие ушлого приказчика

В украинских политических верхах сильных не осталось



Украинский нардеп Андрей Деркач обнародовал вторую часть «плёнок Байдена» – записей телефонных разговоров бывшего вице-президента США с бывшим президентом Украины Петром Порошенко.



То, что на Украине существует марионеточный режим, было очевидно и до этих публикаций. Новые записи интересны тем, что они показывают, как глубоко внедрено внешнее управление в тело Украины. Полагаю, руководитель советской союзной республики имел куда большую свободу действий, чем президент самостийной Украины.

Байден говорил, что общается с Порошенко чаще, чем с собственной супругой.

Например, американский вице-президент передаёт украинскому президенту озабоченность Яценюка возможными неприятностями после отставки, но Порошенко тут же заверяет: «Я могу предоставить любую из своих личных гарантий... что у нас нет ничего на него и мы защитим его… К сожалению, Национальное антикоррупционное бюро...» Смысл последней фразы в том, что НАБУ создавалось, как орган, практически напрямую подчинённый американцам, и украинский президент даёт понять, что не всё в его силах, и Байден тут же его успокаивает: «Конечно...»

О плотности контактов украинских политиков с Байденом говорит и другой эпизод, в котором Порошенко просит повлиять на Яценюка, чтобы его фракция проголосовала в Раде нужным образом. А ещё благодарит Байдена за разговор с новым премьером Гройсманом (тот, видимо, чего-то недопонимал).

Порошенко отчитывается перед Байденом по всем мало-мальски важным вопросам, докладывает о выполнении указаний и пожеланий Вашингтона. Иногда у Порошенко возникают личные просьбы, например о «нейтрализации» беглого нардепа Онищенко.



Порошенко подчёркнуто подобострастен. Это подобострастие ушлого приказчика, который не забывает и себя, пытаясь вести игры с хозяином. Например, Виктор Шокин, устранения которого требовал Байден, отнюдь не был бескомпромиссным борцом с коррупцией. Шокин – давняя креатура Порошенко, он был отлично знаком с правилами игры и «дело Бурисмы» завёл по указанию Порошенко, решившего заполучить в свои руки рычаги в отношениях со старшим американским партнёром. Однако Шокина быстро ставят на место. Тогда Порошенко снова протаскивает в генпрокуроры своего человека, Юрия Луценко, но во избежание гнева из-за океана даёт гарантии, что этот прокурор будет вести себя правильно и даже просит прислать прокурора-американца украинского происхождения. Так сказать, смотрящего от Америки.

Тема смотрящих получает особое развитие в фрагментах, касающихся "Нафтогаза" Украины. Несколько раз всплывает имя Амоса Хохштайна, члена наблюдательного совета "Нафтогаза". Байден говорит: «В этом контексте, я получаю информацию от Амоса, который занимается вопросами энергетики... У меня нет больше деталей, кроме тех, о которых мне рассказывает Амос Хохштайн, что вы делаете в энергетической сфере». То есть Хохштайн напрямую докладывает вице-президенту США о положении дел в украинской государственной корпорации.

Вице-президент Байден – президенту Порошенко: «Моя команда тесно сотрудничает с руководством "Нафтогаза", которое считается командой преданных реформаторов и талантливых менеджеров. Надеемся, что нынешнее руководство останется на занимаемых должностях… Знаю, что премьер-министр [Гройсман] не очень рад по этому поводу. Думаю, беря во внимание мнение моей команды… держите это в поле зрения, хорошо?»

Порошенко в ответ на это: «Я обещаю. У меня нет информации, что касается намерений премьер-министра...»

Байден: «Не говорю, что у него есть такое намерение. Просто говорю об этом, поскольку услышал, когда готовился к сегодняшнему телефонному разговору. Поэтому только напомнил».

Порошенко: «Позову Коболева, главу "Нафтогаза", и обговорю это с ним. Спрошу, о чем речь. Проведу расследование…» В общем, не извольте беспокоиться, господин Байден.

Интерес к "Нафтогазу" заставляют Байдена постоянно напоминать Порошенко о необходимости повышения цен на коммунальные услуги. Порошенко рапортует, что цены подняты даже не на 70, как требовал МВФ, а на все 100%.

После демонстрации плёнки нардеп Деркач заявил, что Байден контролировал "Нафтогаз" для заработка на псевдореверсе российского газа, когда этот газ покупали у словаков с наценкой в 50 долларов за тысячу кубов. В год схема давала дохода около 500 млн долларов. Показательно, что этот разговор состоялся 19 декабря 2016 года, всего за месяц до истечения полномочий Байдена как вице-президента США, когда политики обычно сворачивают дела. Однако Байден настойчив – схему нужно сохранить и на период после его ухода из администрации.

Андрей Деркач, помимо презентации новых разговоров Порошенко и Байдена, представил также схему-таблицу того, как действуют на Украине международные структуры, контролируемые Демократической партией США и близкими к ней бизнесменами и чиновниками. Разветвлённая сеть связей с американцами охватывает украинских политиков, активистов, правоохранителей. По словам Деркача, в таблице отражён масштаб коррупции, покрываемой Демократической партией США за последние 10 лет.

Правда, главный акцент Деркач сделал не на грабеже жителей Украины в интересах заокеанских политиков, а на сотнях миллионов долларов оттуда, которые «тратятся впустую или на прокормку бывших дипломатов Украины и США, профессиональных активистов-грантоедов».

Андрей Деркач работает в интересах команды Трампа, активно  сотрудничает с ведущим украинское досье Рудольфом Джулиани. Отсюда и расставляемые Деркачом акценты, однако сам вывод им этой схемы из тени очень важен.

В настоящее время схема работает не только в интересах Демпартии, но шире – в интересах американского глубинного государства. Украинские верхи не видят иного способа существования, чем приниженное пребывание в роли сателлита Запада. В опубликованной несколько месяцев назад записи телефонного разговора Зеленского с Трампом наблюдается ещё более приниженный тон украинского президента, чем тот, каким Порошенко разговаривал с Байденом.

И если Трамп одержит победу над глубинным государством, американская хватка, которой схвачена Украина, ослаблена не будет. Уважают только сильных и тех, кто уважает себя сам. Таких в украинских политических верхах не осталось.

https://www.fondsk.ru/news/2020/06/24/poroshenko-i-bajden-ili-podobostrastie-ushlogo-prikazchika-51215.html

[Александр Васильевич]

Трамп посмеялся над «120 миллионами умерших от COVID-19 американцев»



Дональд Трамп второй день напоминает своему конкуренту на предстоящих президентских выборах Джо Байдену его оговорку о 120 млн умерших от COVID-19 американцев.

«Если бы я сказал что-то настолько тупое, фейк-СМИ просто атаковали бы меня вдвое сильнее, чем обычно. Почему же сейчас все помалкивают?» — резонно отметил он в Twitter.

Байден в самом деле допустил такую оговорку во время выступления по поводу пандемии COVID-19, сказав, что в Штатах погибли 120 миллионов человек, тогда как на сегодняшний день, по данным ВОЗ, во всём мире число летальных исходов едва достигло 500 тысяч.

«Сейчас все сложно, не только с системой здравоохранения. У людей нет работы, им некуда идти, они не знают, что им делать. И сейчас у нас более 120 миллионов смертей от Covid-19», — сказал Байден, выступая в Песнильвании.

Напомним, опечатку covfefe, которую Трамп допустил в Twitter в первый год президентства, сделали буквально мемом и крупнейшие американские СМИ смаковали это ещё долго.

Оба кандидата на кресло в овальном кабинете — пожилые люди: Трампу недавно исполнилось 74, Байден 1942 года рождения, в ноябре ему стукнет 77.


https://rusvesna.su/news/1593290982

[Александр Васильевич]

Евгения Шестак

Трамп решил придумать новое прозвище для «страдающего маразмом» Байдена



Президент США Дональд Трамп дал задание придумать новое прозвище своему конкуренту на президентских выборах 2020 года Джо Байдену.

По информации издания Axios, команда Трампа решила, что прозвище «сонный Джо» не работает на антирейтинг Байдена, как это было с «нечестной Хиллари [Клинтон]».

Отмечается, что новая цель президента – закрепить в сознании американцев образ Байдена как человека, якобы страдающего маразмом.

До этого Трамп уже отказался в своем Twitter от прозвища «сонный Джо» в пользу «коррумпированный».

59-е выборы президента США намечены на 3 ноября. Согласно опубликованным рейтингам, на данный момент Байден опережает Трампа почти на 10%.

Напомним, 2 июня президент США Дональд Трамп заявил о неспособности Байдена победить анархистов, грабителей и погромщиков.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=y5pYS69fkrM

https://vz.ru/news/2020/6/29/1047456.html

[Александр Васильевич]

Маразм? Байден высказался в стиле Кличко



Джо Байден, которого ряд опросов в США уже называет лидером предвыборной гонки, выступая перед избирателями в Айове, высказался в стиле Виталия Кличко.

«Мы выбираем единство, а не рознь. Мы выбираем науку, а не фантастику. Мы выбираем правду, а не факты», — заявил Байден, расхаживая по сцене.

Что ж, забавно, но ничего нового и оговорочка, что называется, по Фрейду. Что-что умеют делать в США, так это игнорировать факты, подменяя их для всего мира удобной им «правдой».

Так было во время освобождения Алеппо от боевиков-исламистов, когда Штаты рассказывали, как Россия буквально в пыль разносит госпитали и детские сады.

Так было, когда Колин Пауэл тряс пробиркой с неизвестным содержимым в ООН. Так было, когда американцев убедили в российском участии в победе Трампа в 2016 году.

Напомним, Джо Байдену в этом году исполняется 77 лет.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-70187376_456249504


https://rusvesna.su/news/1593498085

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Предвыборная горячка в США – ещё один «русский след»

Схема наступления на Трампа прорисовывается


_{фото: Трамп в Афганистане, ноябрь 2019 года, REUTERS/Tom Brenner}

В конце прошлой недели ведущие СМИ Америки наполнились «сенсационными» материалами о том, что российская военная разведка платила запрещённому в России «Талибану»* или связанным с ним криминальным элементам за убийство американцев. Подобные вести донёс до CNN сотрудник одной из европейских разведок, признавшийся, что мотивация русских шпионов ему непонятна. Однако зачем мотивация, когда ищешь «русский след»?

Информатор ссылался на допросы пленных афганских талибов. При этом американские СМИ не стесняются возникающих разночтений. Одни утверждают, что талибы гонялись за американцами по всему миру, другие пишут только об Афганистане. Особенность «сенсации» в том, что источник не указывается, а крупные издания, дорожащие своей репутацией, не снисходят до доказательств. Правительственные инстанции от Белого дома до Национальной разведки опровергли «сенсацию», но СМИ продолжают исполнять заказ.



Пресс-секретарь Белого дома Кейли Макэнени заявила, что сенсационно выглядит не сама информация, а некорректность The New York Times, которая опубликовала её первой. Директор Национальной разведки Джон Рэтклиф подчеркнул, что ни президент, ни вице-президент не имеют сведений по данному вопросу. Однако СМИ, обычно оппонирующие Трампу, продолжают утверждать, что его администрация была информирована о «провокациях ГРУ» ещё в феврале и даже поделилась своими сведениями с Лондоном.

Страсти накалились. 28 июня Трамп был вынужден лично заявить, что «разведка США не смогла подтвердить взрывоопасную историю о российских военных офицерах, которые якобы предлагали талибам вознаграждение за убийство американских военнослужащих в Афганистане».


_{Талибы. Фото: REUTERS/Mohammad Ismail}

Сделал заявление и представитель движения «Талибан» Забихулла Муджахид: «Мы категорически отвергаем эти обвинения. 19-летняя война Исламского Эмирата никогда не была связана с выгодой для какой-либо разведки или иностранного государства. У нас нет нужды в ком-то, кто определял бы наши цели».

Однако противники Трампа в конгрессе потребовали расследования информации и в случае её подтверждения принятия серьёзных мер против России. BBC уже программирует дальнейший ход событий: «Организация убийств американских военнослужащих и их союзников по НАТО является первой в истории, когда российское шпионское ведомство оркеструет атаки на западные войска. Это приведёт к серьёзной эскалации отношений».

Скандал развивается и в Великобритании. «Русские попытки подорвать усилия НАТО в Афганистане не новы, – убеждает общественность председатель комитета по внешней политике Том Тагендхат. – Эти инциденты являются… эхом подрывных действий в Солсбери. Мы должны понять, что против нас ведётся война».

Британская The Guardian безапелляционно заявляет: «Разоблачения ГРУ в подкупе «Талибана» с целью уничтожения американских военнослужащих усиливает давление на правительство Великобритании, которое готовится применить масштабные санкции против Кремля... Есть подозрения, что Борис Джонсон и его предшественница Тереза Мэй не хотели публиковать представленный в прошлом октябре доклад Комитета по разведке и безопасности (Intelligence and Security Committee, ISC), чтобы не шокировать президента Трампа».


_{Кристофер Стил}

На сцене снова появился бывший сотрудник МИ-6 Кристофер Стил (Christopher Steele), неведомым образом собравший компрометирующее досье на президента США. По его словам, он впервые представил досье руководству британской разведки в конце 2016 года, «но на это досье накинули покрывало; не последовало никаких запросов или уточнений по сути информации». Стил уверяет, что в досье отражена инфильтрация Кремля в британскую общественно-политическую жизнь и содержится информация о том, что у Путина имеются компрометирующие материалы на Трампа, в том числе о контактах Трампа с Москвой в целях противодействия Хиллари Клинтон.

Сейчас Кристофер Стил раздаёт интервью. Ветеран МИ-6 обвиняет правительство Терезы Мэй, в котором Борис Джонсон был министром иностранных дел, в том, что они закрывали глаза на обвинения в адрес Трампа.

Остаётся загадкой, как Стил мог собрать своё досье. Он уволился из МИ-6 в 2009 году, и с тех пор ему закрыт доступ к секретной информации. Возглавляемая им контора Orbis Business Intelligence не имеет ресурсов для такой работы. Однако режиссёров спектакля, стремящихся не допустить переизбрания Трампа в ноябре, это не смущает. Публика любит такие спектакли.

Представитель партии либеральных демократов, третьей по популярности партии Великобритании, Алистер Кармайкл заявил: «Форин офис должен сообщить, было ли правительство информировано об этих событиях и какие разговоры имели место с Вашингтоном касательно санкций [против России] по данному поводу».

Схема предвыборного наступления на Трампа прорисовывается:

– Трамп игнорировал сообщения о «происках ГРУ» ради сохранения отношений с Путиным;

– в Великобритании на Трампа накопился компрометирующий материал, который также говорит о его «особых связях» с Москвой;

– при президенте Трампе щупальца Москвы проникли во все сферы жизни США и Великобритании.

И это далеко не конец истории. Сейчас выходит в свет книга Кристофера Стила «Теневое государство. Убийства, беспредел и как Россия переделывает Запад». В ней будут содержаться «все разоблачения», собранные отставным агентом MI-6. Вместе с книгой Джона Болтона «Комната, где всё произошло» это станет одним из главных направлений наступления на Трампа в оставшиеся до президентских выборов в США четыре месяца.

https://www.fondsk.ru/news/2020/07/01/predvybornaya-gorjachka-v-ssha-esche-odin-russkij-sled-51271.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР КУДРЯВЦЕВ

В один прекрасный день Cпящий Джо может проснуться президентом Соединённых Штатов

На чём Дональд Трамп теряет сторонников



До президентских выборов в США меньше четырёх месяцев, а у Дональда Трампа проблемы с переизбранием на второй срок. Одно время казалось, что беспорядки на расовой почве сыграют ему на руку – отвлекут народ от озабоченности коронавирусом, укрепят образ президента как гаранта общественного порядка, но этого не происходит. Отдельные опросы показывают, что отрыв Байдена от конкурента уже достиг 14 пунктов.

Конечно, Трампу не привыкать: Хиллари Клинтон по опросам тоже опережала его. Однако идёт процесс, который не может не вызывать у президента беспокойство: Трамп начинает терять сторонников, которые представляют один из столпов его избирательной базы.



Например, Джей Копан (Jay Copan), который живёт в Северной Каролине. Он белый, ему 68 лет. На девяти (!) президентских выборах он голосовал за кандидата от республиканцев, но сейчас он говорит: «Президент, который является патологическим лжецом, социопатом, нарциссом, женоненавистником и хулиганом, – это не та страна, это не то, что мне нравится… Я не вижу возможности поддержать его как президента ещё на четыре года».

В 2016 г. среди таких, как Джей Копан, Трамп получил на 8 процентов больше голосов, чем Хиллари. А сейчас опросы показывают, что старшее поколение американцев склонно проголосовать за Джо Байдена.



Причины сдвига разные. Например, американцев старших возрастов не вдохновляет то, как президент решает проблему борьбы с коронавирусом – американская система здравоохранения дала сбой и на региональном, и на федеральном уровнях. Kроме того, Трамп был в первых рядах сторонников возобновления работы предприятий, хотя эпидемия в США не закончилась. Скептически относится президент и к голосованию по почте, что уменьшило бы для старшего поколения шансы подхватить COVID-19.

Пожилых американцев не может не задевать и то, что Трамп, которому самому 74 года, постоянно издевается на 77-летним Джо Байденом, называя его Спящим Джо. И хотя для политической культуры США такое не в диковинку, спекуляции на тему возраста Байдена не добавляют президенту симпатий.


_{Фото: REUTERS/Jim Bourg}

В 2016 году Трамп многих привлёк своим обещанием вернуть старую добрую промышленную Америку, но коронавирус ударил и по этим планам. Джей Копан подводит итог последних четырёх лет: «Я никак не мог проголосовать за Хиллари – мне хватило этих Клинтонов. Я зажал нос и проголосовал за Трампа. Я думал, это было меньшее из двух зол. Я просто не понял, каким злом он может быть».

Или вот такой случай. Во время митинга, устроенного в поддержку президента в доме для престарелых во Флориде, один из его сторонников прокричал: «Белая власть!» Трамп, недолго думая, разместил ролик с этой сценкой у себя в "Твиттере", поблагодарив «великих [читай: белых. – В.К.] людей». Трудно придумать менее уместный жест на фоне агрессивного наступления, развёрнутого движением Black Lives Matter. Помощники объяснили Трампу, что к чему, твит был быстро удалён, а представитель Белого дома заявил, что президент не слышал расистского выкрика.

См.видео по нижеприведенной ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=Wibk3QsT7-M&feature=emb_logo

https://youtu.be/Wibk3QsT7-M

Однако манипуляциями с "Твиттером" Трампа не сделаешь адептом «толерантности». Люди, ведущие его предвыборную кампанию, стараются, чтобы он хотя бы не выглядел расистом. Особенно сейчас, когда протесты на расовой почве опускают его рейтинг. Только тогда выходит, что его сторонники, голосующие за «белую власть», не «великие люди»? Или в одном месте великие, а в другом не великие?

Эпизод во Флориде характеризует запутанное положение, в котором оказался президент США. Его буквально обложили «красными флажками» (обвинения в расизме; обвинения в том, что Трамп игнорировал «происки ГРУ» в Афганистане ради сохранения отношений с Путиным; новая книга Джона Болтона, рисующая президента в неприглядном свете). Тут любая, даже мелкая ошибка грозит серьёзными неприятностями. При этом Трамп хочет и «ядерный электорат» сохранить (белые американцы, которые ещё помнят времена сегрегации, – одна из его главных опор), и не растерять голоса тех, кто кричит на улицах Black Lives Matter. Однако пока что становится только хуже.

Во-первых, Трамп хочет понравиться всем, но не знает, как это сделать. Он растерян. Во-вторых, он совершает принципиальную ошибку, не учитывая, что его противники в любом случае не изменят своё отношение к нему, а вот его сторонники начинают отворачиваться от него, поскольку он отворачивается от них, не принимая жёстких мер против «чёрного майдана».



Сейчас переизбрание Трампа под угрозой. План А с упором на экономические успехи «старой доброй Америки» проваливается, плана Б не видно, оппоненты наращивают давление, а повороты то в одну сторону, то в другую начинают отталкивать от президента его сторонников. Если Трамп не найдёт свой окончательный образ и не обретёт последовательность, в один прекрасный день Спящий Джо проснётся президентом Соединённых Штатов.

https://www.fondsk.ru/news/2020/07/04/v-odin-prekrasnyj-den-cpjaschij-dzho-mozhet-prosnutsja-prezidentom-soedinennyh-shtatov-51299.html

[Александр Васильевич]

При Порошенко на Украине разворовали 5 млрд американской помощи — разоблачение от Джулиани



В США — новый виток скандала о разворовывании на Украине при экс-президенте Петре Порошенко многомиллиардной американской помощи.

Юрист и советник Дональда Трампа Рудольф Джулиани выпустил на своем YouTube-канале новое видео с разоблачениями на эту тему. Его изучило украинское издание «Страна».

«Обаме и Байдену было наплевать на пропавшую иностранную помощь Украине в размере 5,3 млрд долларов (3 млрд долларов из США). Администрация Обамы/Байдена заблокировала любое расследование. Этот эпизод — вершина айсберга, и это еще не все», — говорит Джулиани в своем подкасте.

Речь идет о 5 млрд долларах, которые «освоили» под крылом бывшего посла США Мари Йованович.

Джулиани еще в декабре минувшего года в своем Twitter заявил, что Дональд Трамп добивается расследования нецелевого использования этих миллиардов.

«Трамп попросит провести расследование в отношении нарушений законов США и злоупотребления с трудом заработанными налогоплательщиками долларов. Это называется его юридическим обязательством по статье 2, гл. 3 Конституции США, что игнорировалось Обамой», — заявил адвокат Трампа.

В своем видеоблоге от 10 июля этого года Джулиани демонстрирует документ Счетной палаты Украины от 2017 года на английском языке, который ему передал нардеп Андрей Деркач — еще до того, как тот обнародовал скандальные пленки Порошенко-Байдена о том, как США управляют Украиной (в марте этого года Джулиани беседовал с ним для своего видео на YouTube).

«Счетная палата в Украине обнаружила предполагаемое злоупотребление средствами США в размере 5,3 млрд долларов во время администрации Обамы, в то время как Джо Байден был „наводчиком”.

Посольство Обамы призвало украинскую полицию не проводить расследование», — говорит Джулиани.

Также данные о воровстве грантоедами $5 млрд американской помощи под «крышей» американского посольства сливал в Вашингтоне экс-генпрокурор Юрий Луценко.

Один из кейсов касается возможного хищения $133 млн, выделенных США для людей, больных СПИДом.

Деньги проводились через благотворительную организацию «Всеукраинская сеть людей, живущих с ВИЧ/СПИД», а занимались этим, по данным Деркача, основатели Центра противодействия коррупции — Дмитрий Шерембей и его коллега Виталий Шабунин.

В феврале Нацполиция уже открыла дело против Центра, который финансируется миллиардером Джорджем Соросом.

Организацию подозревают в отмывании серьезных средств, выделенных для людей, больных СПИДом.

Шерембей, кстати, также является членом наблюдательного совета НАБУ под руководством Артема Сытника, которого Рада хочет отправить в отставку из-за коррупции, несмотря на давление Запада.

133 млн долларов, по данным расследователей, выделялись фиктивным компаниям, на некоторые даже были заведены уголовные дела о хищении средств. Часть суммы отмыли и украли.

Во время президентства Петра Порошенко подобные расследования на Украине были невозможны, поскольку они касались международной технической помощи. И их, по данным Деркача, «контролировал кто-то из посольства США».

Посольство останавливало любые расследования.

Помимо миллионов, освоенных Шабуниным-Шерембем, выделялись, например, средства на программу «по повышению уверенности граждан Украины» — 36 млн долларов.

На программу «конкурентная экономика Украины» потратили 41 млн долларов. Преимущественно такие подряды отдавали сомнительным американским фирмам.

«Мы еще во время приезда в Киев в декабре прошлого года обсуждали гигантские деньги, которые были потрачены при Обаме и президенте Порошенко.

Помимо 5 млрд разворованной американской помощи, которая с 2014 года предоставлялась Украине и большая часть которой была освоена грантовыми организациями, говорили о выведенных через офшоры в американский хедж-фонд Tempelton Fund 7,4 млрд долларов, на которые тот покупал облигации внутреннего государственного займа Украины.

В фонде замешаны и Байден, и демократы, и Янукович, и Порошенко, который в 2017 году выкупил по дешевке часть акций Tempelton.

Иными словами, все они незаконно заработали на госдолге Украины. А посольство США в Украине под руководством Йованович, как рассказал Юрий Луценко Джулиани, заблокировало следствие о 7,4 млрд», — рассказал изданию Андрей Телиженко, бывший сотрудник посольства Украины в США, нынче близкий к Джулиани.

Тогда, в декабре минувшего года, Джулиани приезжал в Киев, где снял целый фильм об украино-американской коррупции.

Для Трампа эти разоблачения, в том числе свежее видео Джулиани по Украине, могут стать козырем в борьбе против своего конкурента-демократа Джо Байдена, который курировал Киев во времена Порошенко.

«Украинское досье Джулиани» может ударить по всей пирамиде демократов, которые поддерживают Байдена.

«Пирамида коррупции», по версии Джулиани, выглядит так: Сорос-Байден, три посла США на Украине (Пайетт, Йованович, Тейлор), Джордж Кент (в прошлом — заместитель посла США на Украине, который до сих пор является высокопоставленным сотрудником Госдепартамента), Порошенко и Яценюк, глава НАБУ Сытник, а также бывший заместитель генпрокурора Украины Касько.

«Свидетельства о коррупции прошлой украинской власти и о непомерных тратах на НГО могут вылиться в уголовное дело против Порошенко и конец для многих получателей грантов.

В США демократов обвинят в использовании госаппарата в своих корыстных целях и в создании сети НГО, которая „крышует” коррупцию и осваивает непрозрачным образом огромное американское финансирование», — рассказали украинскому изданию в окружении Джулиани.

Генеральный прокурор США Уильям Барр в феврале заявил, что Минюст США будет «держать открытыми двери» для Джулиани и его информации о возможных правонарушениях со стороны семьи Байденов.

И по данным западных СМИ, есть большая вероятность возбуждения дел по кейсам Украинагейта.

У демократов отметают как обвинения Йованович в коррупции, так и бездействие Обамы и Байдена по расследованию. Как сообщает CNN, из $5 млрд, которые, по данным Джулиани, были разворованы, лишь 6% были потрачены на неправительственные организации, остальное, мол, ушло по делу — на вопросы безопасности и военные дела Украины.

Впрочем, чем ближе к ноябрьским выборам, тем чаще в США будут вспоминать о разворованных деньгах.

«Кейс о пропавших грантах очень важен для Трампа, потому что доказывает, что при демократах в течение нескольких лет деньги американских налогоплательщиков уходили не на реальную помощь другим странам, а разворовывались», — резюмировал украинский политолог Руслан Бортник.

Александра Харченко, Украина

См.видео по нижеприведённой ссылке (на английском языке):

https://www.youtube.com/watch?v=5Tn3OeelBNQ&feature=emb_logo


https://rusvesna.su/news/1594725014

[Александр Васильевич]

Александра Харченко

Пирамида коррупции. К чему приведет дело о разворовывании американской помощи Украине, о котором заявляет Джулиани


_{© CC BY-SA 2.0, Palácio do Planalto}

В США раскручивается тема разворовывания в Украине американской помощи во времена Петра Порошенко. Речь идет о 5 млрд долларах, которые «освоили» под крылом бывшего посла США Мари Йованович. Очередные разоблачения по этому поводу выдал недавно советник и адвокат Трампа Рудольф Джулиани.

Хищение 133 млн для борьбы со СПИДом

Рудольф Джулиани еще в декабре минувшего года своем Twitter заявил, что Дональд Трамп добивается расследования нецелевого использования этих миллиардов.

«Трамп попросит провести расследование в отношении нарушений законов США и злоупотребления с трудом заработанными налогоплательщиками долларов. Это называется его юридическим обязательством по статье 2, гл. 3 Конституции США, что игнорировалось Обамой», — заявил адвокат Трампа.

И в начале марта Джулиани заявил, что уже нашел свидетельства грандиозного разворовывания — документы ему предоставил нардеп Андрей Деркач, у которого он взял интервью для своего подкаста «Здравый смысл» на YouTube.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=37&v=TT_wyJ3U-5I&feature=emb_logo

https://youtu.be/TT_wyJ3U-5I

«Счетная палата в Украине обнаружила предполагаемое злоупотребление средствами США в размере 5,3 млрд. долларов во время администрации Обамы, в то время как Джо Байден был „наводчиком". Посольство Обамы призвало украинскую полицию не проводить расследование!», — говорит Джулиани.

Схема Шабунина-Шерембея

Деньги проводились через благотворительную организацию «Всеукраинская сеть людей, живущих с ВИЧ/СПИД», а занимались этим, по данным Деркача, основатели Центра противодействия коррупции — Дмитрий Шерембей и его коллега Виталий Шабунин. В феврале Нацполиция уже открыла дело против Центра, который финансируется миллиардером Джорджем Соросом.

«Шерембей и Шабунин построили схему, которую обнаружили журналисты расследователи. Эта схема предполагала наличие некоей антикоррупционной организации, которая бы контролировала распределение средств другим организациям. В результате через организацию отмывались серьезные средства, выделенные для людей, больных СПИДом. Организацию контролировал четырежды судимый Дмитрий Шерембей. Виталий Шабунин возглавлял антикоррупционную организацию, основателем был и Шерембей, оба были задействованы в схеме», — заявил Деркач в интервью Джулиани.

Шерембей также является членом наблюдательного совета НАБУ под руководством Артема Сытника, которого Рада хочет отправить в отставку из-за коррупции, несмотря на давление Запада.
134 млн долларов, по данным Деркача, выделялись фиктивным компаниям, на некоторые даже были заведены уголовные дела о хищении средств. Часть суммы отмыли и украли.

«Проблема в том, что украинским гражданам и американским налогоплательщикам врут. И моя задача — остановить этот процесс. Чтобы была прозрачная процедура распределения этих средств. И, самое главное, их эффективность. Поэтому мы и привезли вам эти 20 кейсов. Так как сами не сможем их эффективно расследовать. Часть компаний — американские. Нужно совместное международное расследование. Мы нуждаемся в международной помощи, но она должна быть потрачена правильно», — заявил Деркач.

«Как только кто-то пытался расследовать эту историю, Дмитрий Шерембей и Виталий Шабунин начинали кричать о давлении на демократию. И раньше включалось посольство США в Киеве. Сегодня, слава богу, все тихо и никто не вмешивается», — отметил нардеп.

Он заявил, что как только началось расследование относительно завышения цен на медикаменты компаниями, которым Всеукраинская сеть людей, живущих с ВИЧ/СПИД выделяла средства, как Шерембей и Шабунин сразу начинали блокировать расследование.

Джулиани в ответ процитировал выводы расследователей, что «Шабунин и Шерембей организовали схему хищения средств международной технической помощи Украине, и это заговор».

Деркач отметил, что во время президентства Петра Порошенко, подобные расследования в Украине были невозможны, поскольку они касались международной технической помощи, и «их контролировал кто-то из посольства США». Посольство останавливало любые расследования.

«Мы знаем случай, когда посол Мари Йованович сказала генпрокурору Юрию Луценко, что он должен закрыть дело против ЦПК. Есть еще подобные случаи?» — спросил у Деркача Джулиани.

«Я слышал об этом. Я не могу утверждать, что это правда, но сотрудники прокуратуры и Нацполиции, которые расследовали эти дела, рассказывали журналистам, что им не давали расследовать эти дела», — заявил Деркач.

Деркач также озвучил примеры подозрительной траты огромных средств американских налогоплательщиков.

Так, например, на программу по повышению уверенности граждан Украины было потрачено 36 млн долларов, на программу «конкурентная экономика Украины» выделили 41 млн долларов. Преимущественно такие подряды отдавали сомнительным американским фирмам.

Деркач объяснил, что красть деньги в Украине очень удобно, так как система воровства налажена идеально.

«Система построена таким образом, что контракты получают организации, близкие к бывшим сотрудникам USAID и правительства США, прошлых или действующих чиновников», — сказал Деркач.

У Шабунина заявления Деркача назвали «заведомо ложными» и пообещали обратиться в правоохранительные органы. Шерембей на своей странице в Facebook заявил, что уже было 12 дел, и все они закрыты. Подробнее об этом можно прочитать в нашей публикации.

От Байдена до Йованович

В декабре минувшего года Джулиани приезжал в Киев, где снял целый фильм об украино-американской коррупции.

Для Трампа эти разоблачения могут стать козырем в борьбе против своего конкурента-демократа Джо Байдена, который курировал Украину во времена Порошенко.

«Украинское досье Джулиани» может ударить по всей пирамиде демократов, которые поддерживают Байдена.

Пирамида коррупции по версии Джулиани выглядит так: Сорос-Байден, три посла США в Украине (Пайетт, Йованович, Тейлор), Джордж Кент (в прошлом — заместитель посла США в Ураине, а сейчас высопоставленный сотрудник Госдепартамента), Порошенко и Яценюк, глава НАБУ Сытник, а также бывший заместитель генпрокурора Украины Касько.

«Свидетельства о коррупции прошлой украинской власти и о непомерных тратах на НГО могут вылиться в уголовное дело против Порошенко и конец для многих получателей грантов. В США демократов обвинят в использовании госаппарата в своих корыстных целях и в создании сети НГО, которая „крышует" коррупцию», — рассказали «Стране» в окружении Джулиани.

Генеральный прокурор США Уильям Барр в феврале заявил, что Минюст США будет «держать открытыми двери» для Джулиани и его информации о возможных правонарушениях со стороны семьи Байденов.

И, по данным западных СМИ, есть большая вероятность возбуждения дел по кейсам Украинагейта.

«Этот кейс очень важен для Трампа, потому что доказывает, что при демократах в течение нескольких лет деньги американских налогоплательщиков уходили не на реальную помощь другим странам, а их разворовывали», — сказал нам политолог Руслан Бортник.

https://inosmi.ru/politic/20200408/247217726.html

[Александр Васильевич]

Кирилл Бенедиктов
политолог, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь»

Откровения Джулиани



Честно говоря, я до сих пор не понимаю, почему эта новость ещё не взорвала все средства массовой информации на планете. Точнее, слишком хорошо понимаю — и представляю себе бессильную злость хозяев многих мейнстримных СМИ, которые в кои-то веки не могут ничего поделать с прорывающейся сквозь завесы фейковых новостей правдой. Могут только притвориться, что не замечают её, но это в любом случае ненадолго. Вода, как известно, дырочку найдёт.

Речь идёт о серии твитов бывшего мэра Нью-Йорка, друга и личного юриста президента США Дональда Трампа Рудольфа (Руди) Джулиани о его расследовании коррупционных схем американцев на Украине.

В мае этого года много шума наделала история с несостоявшейся поездкой Джулиани в Киев. Враги Трампа сначала перепугались, что Джулиани вытянет из свежеизбранного президента Украины Владимира Зеленского компромат на «большую белую надежду» демократов (Джо Байдена), а потом с облегчением выдохнули, поскольку Руди заявил, что в Киев не поедет. «Я оказался бы в окружении людей, которые являются врагами президента и в некоторых случаях врагами Соединённых Штатов», — заявил Джулиани в интервью Fox News.

Что заставило Джулиани отказаться от поездки, которая могла бы дать ему (и Трампу) роскошный компромат, способный раз и навсегда покончить с претензиями Джо Байдена на президентское кресло? Долгое время это оставалось тайной. В колонке «Тёмные тайны Киева» я предположил, что Дональд и Руди просто приняли решение не торопиться, ведь до выборов было ещё далеко. Но и сам чувствовал, что это объяснение выглядит натянутым: ни один политик по доброй воле не отказывается от возможности уничтожить соперника, если такая возможность сама плывёт в руки.

И вот в эти выходные наконец всё прояснилось.

«После сотен часов и месяцев исследований я собрал свидетелей и документы, которые раскрывают правду, стоящую за этим импичментом, и показывают, что Дональд Трамп не совершил правонарушений», — гласит закреплённый на шапке Twitter Руди Джулиани пост с пометкой «Будапешт. Киев. Вена».

Действительно, в начале декабря личный юрист Трампа всё-таки посетил Украину, причём его поездка на этот раз не афишировалась. В Киеве он встречался с Александром Дубинским, депутатом Рады от партии «Слуга народа» и человеком, близким к олигарху Игорю Коломойскому. Вторым контактом Джулиани на Украине был ещё один депутат, бывший член Партии регионов Андрей Деркач, который в октябре этого года обнародовал данные о вмешательстве украинских чиновников в выборы 2016 года в США.

Но ещё до того, как посетить «мать городов русских», Джулиани заехал в Будапешт и Вену. И вот там встретился с людьми, которых без особого преувеличения можно назвать ключевыми свидетелями по делу о коррупционных схемах американцев на Украине. Среди них два бывших генпрокурора Украины (Юрий Луценко и Виктор Шокин), бывший «прокурор АТО» Константин Кулик, бывший глава ЦИК Украины Михаил Охендовский и другие. То, что они рассказали Джулиани, потрясло даже видавшего виды матёрого американского лоера.

«Вымогательство, взяточничество и отмывание денег выходят за рамки дела Байдена. Кроме того, заговор национального комитета Демократической партии с Украиной с целью уничтожить кандидата Трампа», — написал Джулиани в другом твите.

То, что начиналось как расследование коррупционной деятельности семьи Байденов, — сын вице-президента Хантер стал членом совета директоров компании Burisma, где получал полмиллиона долларов в год просто «за имя» — вылилось в разоблачение колоссальной «прачечной» по отмыванию денег, в которой свои доли имели многие высокопоставленные чиновники Белого дома, Госдепартамента, американских спецслужб.

Вот ещё один твит Джулиани: «Импичмент от демократов за невиновное поведение призван помешать таким расследованиям коррупции во времена Обамы: миллиарды отмытых долларов, широкое нецелевое использование миллиардов (преимущественно долларов США), вымогательство, взяточничество, заговор национального комитета Демократической партии с Украиной с целью уничтожить кандидата Трампа».

Конечно, Руди повторяется («заговор… с целью уничтожить кандидата Трампа»), но это и понятно — в конце концов, для того Дональд Трамп его и нанял, и направил в Восточную Европу, как собаку-ищейку, которая обязательно раскопает правду, как бы глубоко она ни была зарыта.

А то, что «собака» раскопала не просто улики, обличающие бывшего вице-президента, и не только нити, тянущиеся из Киева через Атлантику в штаб-квартиру Хиллари Клинтон, — так кто мог такое предположить?

Джулиани «отстрелялся» своими твитами в воскресенье. А уже в понедельник глубоко уважаемый всей либеральной публикой журнал The New Yorker порадовал читателей лонгридом Адама Энтуса, посвящённым попыткам Руди Джулиани и экс-генпрокурора Украины Юрия Луценко «опорочить» Джо Байдена. Удивительная оперативность! Впрочем, текст, конечно, был написан заранее — редакция The New Yorker просто ждала подходящего момента, чтобы его опубликовать.

Должен признаться, я прочёл этот гигантский (почти 70 тыс. знаков!) текст с большим интересом. Энтус, специализировавшийся на статьях о разведке и тайных операциях спецслужб ещё в The Washington Post, безусловно, умеет закрутить интригу и удержать внимание читателя. Ему хорошо известен секрет длинных текстов про политику: чтобы их не было скучно читать, в центре повествования всегда должен стоять человек. Таким «героем» статьи Энтуса стал Юрий Луценко — человек, сменивший на посту генпрокурора Украины Виктора Шокина. А Шокин был тем самым генпрокурором, на увольнении которого настаивал Джо Байден, шантажируя тогдашнего президента Украины Порошенко миллиардом долларов, уже выделенных МВФ на поддержку «юной украинской демократии».

«В декабре 2015 года Байден выступил с речью в украинском парламенте: «Недостаточно создать новое антикоррупционное бюро и назначить специального прокурора по борьбе с коррупцией. Генеральная прокуратура остро нуждается в реформе».

Байден пригрозил заблокировать миллиард долларов в МВФ… если Порошенко не уволит Шокина. Порошенко пытался сопротивляться, но, как сказал мне один из его бывших советников, «другого выхода не было, приближался срок (выдачи кредита МВФ. — К. Б.), он вынужден был уволить Шокина из-за денег».

Адам Энтус пытается уверить читателя, что Байден настаивал на увольнении Шокина, переживая за борьбу с коррупцией на Украине. Правда, делает он это так топорно, что только очень наивный человек поверит в его версию: «Во время разговора (с Энтусом. — К. Б.) Шокин сделал необоснованное утверждение, что Байден снял его с работы, потому что он занимался расследованием Злочевского (олигарха, хозяина компании Burisma. — К. Б.) и Burisma. Украинские и американские чиновники сказали мне (выделено мною. — К. Б.), что ситуация была совершенно противоположной и что Шокина фактически уволили за то, что он не расследовал Burisma и другие подобные случаи, несмотря на призывы посла Пайетта».

Расспрашивать украинских чиновников о коррупции — примерно то же самое, что спрашивать лис, кто виноват в том, что из курятника пропадают куры. А что касается их американских коллег, то сам Энтус в той же статье приводит следующий эпизод: когда в январе 2019 года один из помощников Джулиани организовал разговор по скайпу между своим боссом и Виктором Шокиным, Руди пригласил Шокина прилететь к нему в Нью-Йорк для более подробной беседы. Однако чиновники из американского консульства, проконсультировавшись с послом Мари Йованович (отозвана в мае 2019 года по личному распоряжению Трампа, обвинившего её в нелояльности), отказали Шокину в выдаче визы. Ясно же — из самых благородных побуждений! Дипломаты просто не хотели, чтобы погрязший в коррупции прокурор ступил на священную американскую землю.

Но если гора не идёт к Магомету, то Магомет идёт к горе. Почти год спустя Джулиани всё-таки встретился с Шокиным, пусть для этого ему и пришлось приехать в Венгрию.

Теперь Шокин — один из главных свидетелей Джулиани в его расследовании коррупционных связей людей Обамы на Украине. Но самым главным всё-таки остаётся Юрий Луценко, с которым Руди тоже встретился в «убежище на окраине Будапешта».

История Юрия Луценко, подробно изложенная в статье в The New Yorker, даёт ответ на вопрос, почему в мае Джулиани отказался от поездки в Киев.

Дело в том, что Луценко с самого начала рассматривался Джулиани и его командой как ключевой свидетель по делу Байденов. Он стал генпрокурором Украины с одобрения американцев, считавших его «полезным реформатором». «Перед утверждением назначения Луценко он трижды встречался с Джорджем Кентом, заместителем главы миссии посольства США, — пишет Энтус. — Кент сообщил своим коллегам в Вашингтоне, что, по его мнению, правительство США может работать с Луценко». Это лишь один пример того, как делались (да и сейчас делаются) дела на Украине после переворота 2014 года. Страна целиком находится под внешним управлением, все важные решения принимаются не в правительстве или парламенте, а в посольстве США.

Но когда Луценко решил, что может сам определять, кого из украинских коррупционеров он может брать в разработку, ему тут же дали по рукам. Сменившая Джеффри Пайетта на посту посла США на Украине Мари Йованович объяснила Луценко, что она и другие американские чиновники лучше знают, кем должна заниматься Генпрокуратура.

«Если Луценко привержен реформам, — добавила она, — ему следует внимательно посмотреть, не являются ли некоторые из его собственных сотрудников частью коррупционной проблемы».

«Луценко, — пишет Энтус, — был возмущён тем, что ему диктует американский посол. По словам помощника генпрокурора, Луценко сказал Йованович: «Послушайте, люди, которых поддерживает ваше посольство, тоже не ангелы».

После победы на выборах 2016 года Дональда Трампа конфликт между Луценко и Йованович усилился ещё больше. Когда в мае 2018 года Луценко прилетел в Нью-Йорк, чтобы принять участие в мероприятиях ООН, посвящённых борьбе с коррупцией, украинские дипломаты пытались организовать для него встречу с генпрокурором США Джеффом Сешнсом. Луценко понимал, что новая команда президента Трампа заинтересована в информации о коррупционных схемах людей Обамы, и пытался сделать на этом политический капитал. Но посол Украины в США получил чёткое указание от Йованович — не допустить встречи Луценко и Сешнса. «Дипломаты и сотрудники правоохранительных органов США, пришедшие к выводу, что Луценко намеренно преследует реформаторов, поддерживаемых Америкой, вместо того чтобы сосредоточиться на реальных случаях коррупции, предпочли не организовывать ему встречи, которых он добивался», — обтекаемо пишет Энтус.

Луценко, разумеется, разозлился. В январе 2019 года он прилетел в Нью-Йорк, чтобы встретиться с Джулиани в его офисе на Парк-авеню. С собой он взял документы, доказывающие, что Burisma платила Хантеру Байдену и его деловому партнёру Арчеру за покровительство вице-президента США.

Один из помощников Джулиани с некоторым пафосом рассказывал Энтусу: «Вошёл Луценко с пылающим оружием!» Руди, разумеется, ухватился за свидетельство Луценко, предложив ему помочь организовать встречи на высоком уровне в Вашингтоне.

Какое-то время Луценко активно сотрудничал с Джулиани. Но потом всё изменилось.

В мае, незадолго до планировавшегося визита Джулиани в Киев, где должна была состояться его встреча с новым президентом Украины — возможно, при участии Луценко, произошла загадочная встреча генпрокурора «с американским другом, который предупредил его, что его связь с клеветнической кампанией против Байдена и Йованович наносит серьёзный ущерб интересам Украины в США».  И Луценко отступил. 16 мая он сказал в интервью агентству Bloomberg News: «Хантер Байден не нарушал никаких законов Украины — по крайней мере, на данный момент мы не видим никаких нарушений. Компания может платить членам своего правления столько, сколько считает нужным».

Джулиани, разумеется, пришёл в ярость. «Всё шло хорошо, но это подорвало все наши усилия», — заявил он Энтусу. Именно отказ Луценко подтвердить свои первоначальные показания и стал причиной, по которой Руди отменил свой визит в Киев.

Не приходится сомневаться, что на Луценко надавили — в лучших традициях старой доброй мафии. Возможностей для этого у пресловутого deep state (глубинного государства), развязавшего войну с Дональдом Трампом, было достаточно.

Однако совсем недавно Луценко, уехавший в Венгрию, снова неожиданно осмелел. Он дал интервью правому телеканалу One America News Network (одному из немногих, поддерживающих Трампа), в котором обвинил американские СМИ в том, что они «неправильно» настроили его против Джулиани. А ещё он обвинил экс-посла Йованович в том, что она солгала под присягой, когда заявила, что Луценко якобы не сказал ей, почему хочет встречи с генпрокурором США.

И вот это обвинение — настоящая бомба, куда там делу о коррупции Байдена.

Дело в том, что на протяжении нескольких лет генпрокурор Луценко пытался отыскать пропавшие $7,4 млрд, принадлежащие Украине. Это облигации, выпущенные правительством Украины ещё при Януковиче, скупленные американской фирмой по управлению активами Franklin Templeton. В недрах Templeton украинские миллиарды просто растворились — теперь представители фирмы говорят, что это были «инвестиции Templeton в украинскую экономику, а не инвестиции Украины в Templeton». Луценко не раз обращался с письмами в ФБР и американский Минюст с просьбой вывести на след пропавших миллиардов, но безуспешно. В эфире One America News Network он демонстрирует одно из этих официальных обращений, утверждая, что именно дело Templeton и было той причиной, по которой он искал встреч с Джеффом Сешнсом, а потом с Уильямом Барром, генпрокурорами США. И Мари Йованович об этом прекрасно знала, но солгала под присягой.

«Я понял, в чём смысл, — заявил Луценко, — когда узнал, что одним из инвесторов Franklin Templeton был Адам Шифф».

Тот самый Адам Шифф, который громче всех кричит сейчас в конгрессе об импичменте Трампа.

Вот пазл и сложился. И это — пусть и нехотя — вынужден признать даже Адам Энтус, чей детективный лонгрид явно должен был дискредитировать Луценко в глазах американской публики.

На протяжении многих лет американские «управленцы» использовали Украину и царящий там беспредел в личных целях. Конечно, главной причиной «майдана» и последующего госпереворота на Украине было желание США ограничить влияние России на постсоветском пространстве. Но и о своих бизнес-интересах друзья «юной американской демократии» ни на секунду не забывали!

Сколько миллиардов было отмыто на Украине, ещё предстоит выяснить. Но расследование Джулиани уже показало, что с 2014 года Украина была абсолютно подконтрольным квазигосударственным образованием, главный смысл существования которого заключался в обогащении части американской элиты, тесно связанной с Демократической партией США. «Украинское направление» американской внешней политики превратилось в полумафиозный картель, выкачивающий из оккупированной территории деньги и ресурсы. В этой схеме были замешаны не только американские дипломаты, но и вице-президент Байден, конгрессмены (тот же Адам Шифф), чиновники из ФБР и Минюста, люди из команды Обамы, а может быть, даже и сам 44-й президент США.

И эту чудовищную, убийственную для американской элиты правду уже не скроешь, как бы ни хотелось этого врагам Трампа. Шила в мешке не утаишь.

https://russian.rt.com/opinion/699489-benediktov-tramp-dzhuliani-ukraina

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ МИНИН

Пленки Деркача могли бы убить Байдена как политика, но спасает коронавирус

Не было бы счастья у американских демократов, да несчастье помогло


_{фото: REUTERS/Handout}

В штабе Д. Трампа досадуют на эпидемию коронавируса не только из-за непосредственно создаваемых ею проблем, но и из-за того, что она не даёт в полной мере воспользоваться поступающей с Украины всё новой убойной информацией, дискредитирующей Джо Байдена.

Очередной слив записей переговоров Байдена с Порошенко, похоже, ожидаемого эффекта не произвёл. Обеспокоенные последствиями распространения COVID-19 и расовых бунтов американцы мало замечают что-то другое. В США отклик на новые порции компромата, предоставленные депутатом Рады А. Деркачом, сотрудничающим с соратником Трампа Рудольфом Джулиани, пока довольно слабый.


_{А. Деркач}

Зато Украину изрядно потряхивает. И если в заискиваниях Порошенко перед Вашингтоном ничего особенно нового не было, то его умилительный тон в беседе с В. Путиным «через два месяца после дебальцевского котла» разгневал многих сторонников бывшего президента.


_{В. Путин и П. Порошенко}

Утверждениям Порошенко, объявляющего обнародованные Деркачом записи его разговоров с мировыми политическими лидерами, прежде всего с Джо Байденом, фейком и «масштабной спецоперацией против Украины», мало кто верит. Хотя бы потому, что подобных заявлений не делает сам Байден: ведь когда экспертиза докажет подлинность записей, ему придётся отвечать и за ложь. Представители Байдена идут по другому пути, заявляя, что записи «выеденного яйца не стоят». Дескать, ничего особенного бывший вице-президент в разговорах с Порошенко не сказал, а при обсуждении украинских диверсий в Крыму даже выступил против них.


_{П. Порошенко}

При этом если предыдущая серия плёнок, слитая в мае показывала главным образом степень несамостоятельности и униженности Киева в отношениях с Вашингтоном, а также грубое вмешательство Байдена в дела Украины, в том числе в личных интересах, то нынешняя демонстрирует бывшего американского вице-президента в ещё более неприглядном свете. В целом он наговорил на «три импичмента», если сравнить с теми явно натянутыми преследованиями, которым подвергся Трамп за куда меньшие «украинские грехи».


_{Джо Байден}

В частности, при обсуждении диверсионных (по существу, террористических) действий украинской военной разведки в Крыму в августе 2016 года Байден действительно предостерёг Киев от повторения чего-то подобного. Но как он это сделал!

Ни слова о том, что подобные акции могли привести к жертвам среди мирного населения, а в планы заброшенных диверсантов входил подрыв многих гражданских объектов, включая плотину хранилища отходов опасного титанового производства. Вся мотивация Байдена сводилась к тому, что «нельзя давать В. Путину поводов для провокаций», как будто провокационными не являлись действия Киева. А ещё Байден дал понять Порошенко, что главное – не задевать российские военные объекты, тогда как операции против «внутренних целей» допустимы. То есть он давал украинскому руководству карт-бланш на проведение терактов в ДНР и ЛНР. Бывший вице-президент упирал также на то, что диверсии в Крыму могли бы вынудить Германию и Францию отказать Украине в поддержке и перестать следовать американской линии в конфликте. Выходит, Белый дом прекрасно знал, кто стоит за попытками терактов в Крыму, знал, что эти планы не вымышленные, а реальные, но обманул и американское общественное мнение, и своих союзников в Берлине и Париже, заявив, что никакой информацией, подтверждающей соответствующие российские обвинения, не располагает.


_{Задержанный в Крыму украинский диверсант-террорист}

Отдельного слова заслуживает анекдотическая стилистика переговоров двух политических лидеров на данную тему. Порошенко, например, говорит: «Ничего подобного мы не замышляли и не делали. Но больше делать точно не станем и причастного к этому руководителя ГРУ Минобороны генерала В. Кондратюка уберем со своей должности (в итоге он был передвинут на пост заместителя главы администрации президента)». А Байден отвечает примерно в следующем духе: «Мы знаем, что вы ничего не делали. Но больше, пожалуйста, так никогда не поступайте. Начальник вашей военной разведки получил четкий сигнал от нас несколько недель назад относительно нашего категорического неприятия запланированной диверсионной операции против военных объектов на территории России» (примечательно, что речь шла о Крыме). Политики подобного рода даже наедине друг с другом не могут избавиться от лицемерия, но при этом исходят из принадлежности Крымского полуострова России.

Эксперты обращают внимание на то, что 5 июня 2020 года Кондратюк возглавил Службу внешней разведки Украины уже при Владимире Зеленском. Он входит также в состав Совета национальной безопасности и обороны. И это плохое предзнаменование для Донбасса. Высказывается также опасение, что назначение Кондратюка может сыграть против Зеленского с учётом ожидаемого осенью серьёзного усиления давления на него со стороны Порошенко, вплоть до попыток переворота. Политический класс Украины обеспокоен: кого теперь выберет «рулетка плёнок Деркача» в качестве мишени, а кого обойдёт?


_{П. Порошенко и «специалист по диверсиям» В. Кондратюк}

Очевидно, команда Трампа предпочла бы использовать более благоприятный момент для слива компромата на Байдена. Однако эпидемия в Америке продолжается, что демократам только на пользу. Не утихают и расовые волнения. Ноябрь не за горами, поэтому, видимо, и было решено поторопиться с публикациями. Конечно, для республиканского штаба существует риск растратить таким образом без особого резонанса многие припасенные информационные боеприпасы на темы «печальной украинской рапсодии», но что-то подсказывает, что эта тема неисчерпаема.

Джулиани успокаиваться не собирается. 11 июля он выставил на своём YouTube-канале новое видео с разоблачениями разворовывания на Украине при Порошенко американской помощи в размере $5,3 млрд.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=5Tn3OeelBNQ&feature=emb_logo

https://youtu.be/5Tn3OeelBNQ

На видео демонстрируется доказывающий это документ Счётной палаты Украины от 2017 года, который также передал А. Деркач. По утверждениям Джулиани, данное расследование было свёрнуто по требованию посольства США на Украине в период администрации Обамы – Байдена, который, следовательно, тоже несёт за это персональную ответственность. Советник Трампа и раньше выступал с подобной информацией, но на этот раз он её расширил, обновил и, главное, подкрепил документами.


_{Доклад Счётной палаты Украины о расхищении помощи США}

В частности, помимо указанного хищения Джулиани рассказал о схеме наживы демократов во главе с Байденом вместе с Порошенко на госдолге Украины. Ими были выведены через офшоры в американский хедж-фонд Tempelton Fund $7,4 млрд, на которые хедж-фондом покупались облигации внутреннего государственного займа Украины. Кроме Байдена Джулиани обвинил в этой афере спонсора майдана и прочих «цветных» революций Дж. Сороса, сменявших друг друга в Киеве американских послов, а также заместителя госсекретаря Джорджа Кента, и поныне курирующего постсоветское пространство.


_{Р. Джулиани и А. Деркач}

Рудольф Джулиани требует тщательного расследования всех приведенных им фактов и наказания виновных. Но до того ли сейчас американской Фемиде? Это ещё один из парадоксов текущей политической ситуации в США, когда эпидемия кому-то наносит непоправимый вред, а кого-то, наоборот, спасает. Пока.

https://www.fondsk.ru/news/2020/07/15/plenki-derkacha-mogli-by-ubit-bajdena-kak-politika-no-spasaet-koronavirus-51374.html

[Александр Васильевич]

Байден грозит России, если он победит на выборах президента США



Кандидат в президенты США Джо Байден заявил, что получил информацию от разведки о том, что РФ продолжает попытки вмешаться в предстоящие выборы главы США.

Об этом сообщило агентство Reuters. Повлиять на американские выборы пытается и Китай.

По словам Байдена, россияне пытаются делегитимизировать избирательный процесс в США.

«Мы знали раньше, и я гарантирую вам, что знаю сейчас, потому что теперь я снова получаю информацию. Русские по-прежнему пытаются делегитимизировать наш избирательный процесс. Это факт», — заявил политик.

Также Байден предупредил, что, если Россия продолжит вмешиваться, ей придется заплатить «реальную цену», в случае его победы на запланированных на 3 ноября выборах президента США.

Ранее кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден предложил ввести санкционные ограничения на импорт из России и Китая.


https://rusvesna.su/news/1595070646

[Александр Васильевич]

Америка в шоке: новым президентом станет русофоб-маразматик



Опубликованные сегодня свежие опросы общественного мнения показывают, что разрыв кандидата от демократов Джо Байдена от действующего президента США Дональда Трампа продолжает расти и грозит стать уже необратимым.

Если бы выборы состоялись прямо сейчас, Байден получил бы 52% голосов избирателей, а Трамп всего 37 %.

Выборы в США состоятся 3 ноября. Если на них побеждает 77-летний, страдающий старческой деменцией, Байден, то этот станет еще одним шагом к потере США лидирующих позиций в мире.

«Если Байден заговаривается даже в относительно комфортной обстановке на CNN, каково ему будет дальше и в прямом диалоге с Трампом?» – иронизируют по этому поводу авторы телеграм-канала «Милитарист», демонстрируя кадры его выступления в эфире американского телевидения.

Также, как уже сообщала «Русская Весна», Джо Байден на днях заявил, что в случае его победы «Россия заплатит реальную цену» за вмешательство в выборы в США.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-70187376_456249604


https://rusvesna.su/news/1595095651

[Александр Васильевич]

Трамп "дышит в спину" Байдену, запугивая американцев


_{Фото: Mike Theiler /Globallookpress}

Согласно опросам, президент США Дональд Трамп сокращает отставание от Джо Байдена, запугивая американцев тем, что его оппонент "уничтожит страну" в случае победы.

Действующий президент США Дональд Трамп продолжает сокращать отставание от конкурента в лице бывшего вице-президента страны Джо Байдена. Свежими данными аналитиков поделились американские СМИ.

Согласно опросу респондентов, 49% намерены голосовать за Байдена на грядущих президентских выборах, а за Трампа - 41%. Ещё 10% американцев не определились с выбором. При этом в июне пропорции составляли 50%/38%/12%.

Как передаёт FoxNews, уже в августе Байдена представят как официального кандидата от Демократической партии. Сейчас политик заручился поддержкой 2 633 делегатов.

Трамп также набрал необходимое количество голосов. При этом глава государства пока не готов заявлять о том, что он признает любой результат голосования. Трамп также считает, что в случае победы Байден "уничтожит" США.

https://tsargrad.tv/news/tramp-dyshit-v-spinu-bajdenu-zapugivaja-amerikancev_267918

[Александр Васильевич]

"Переворот не исключается": Демократы готовят сценарий к возможному провалу на выборах


_{Фото: Michael Nagle/Xinhua/Globallookpress}

До президентских выборов в США остаётся не так уж много времени, а ситуация в стране меняется ежедневно. Если сегодня кажется, что демократы близки к победе, то завтра всё может оказаться наоборот. Поэтому Джо Байден и Хиллари Клинтон решили запастись удобным объяснением для своего электората на тот случай, если в ноябре демократический кандидат всё-таки провалится. Эксперты усмотрели в этом возможную подготовку к будущему перевороту.

Ещё недавно демократы были почти уверены в том, что Джо Байден опережает действующего президента с заметным отрывом, однако Трамп делает всё для того, чтобы надежды демократов на победу стали призрачными.

Согласно опросу респондентов, 49% намерены голосовать за Байдена на грядущих президентских выборах, а за Трампа - 41%. Ещё 10% американцев не определились с выбором. При этом в июне пропорции составляли 50%/38%/12%.

Если Трампу удастся во второй раз победить на выборах, то  демократы будут пытаться испортить ему победу. К примеру, найдут предлог для того, чтобы отказаться принимать результаты выборов или сразу же объявить Трампу импичмент. Именно ради этого Байден снова вспомнил о Рашагейте, заявив, что "русские пытаются лишить американский электоральный процесс легитимности". При этом кандидат от демократов ссылается на некие "данные американских спецслужб". Кроме России, в попытке повлиять на ход голосования могут также обвинить Китай и некоторые другие страны.

По мнению журналиста и аналитика Ивана Данилова, подобный вброс демократы используют не только в том случае, если на выборах их ждёт провал. Этим они готовят электорат и к тому, что в пользу самого Джо Байдена будет проводиться в ходе голосования массированная фальсификация. А если Трамп не пожелает признать официальные результаты выборов, обвинив конкурента в нечестности, то тут Байден и сможет выставить собственный аргумент. К слову, Хиллари Клинтон решила предвосхитить будущие события и уже заявила о том, что Трамп не только не признает победу демократов, но и откажется добровольно покинуть Белый дом.

Учитывая, что немалая часть американцев отдаёт свои голоса за того или иного кандидата по почте, то перевес окажется на стороне того из соперников, кто имеет большее влияние на Федеральную почтовую службу. Дело в том, что именно штаб Байдена, ссылаясь на ситуацию с пандемией коронавирусной инфекции, требует, чтобы выборы проходили в дистанционном формате, то есть с использованием голосования по почте.

Видимо, именно по этой причине эксперты таких "динозавров" СМИ как Associated Press, на полном серьёзе обсуждают вопрос о том, попытается ли Трамп лишить почтовую службу финансирования ради того, чтобы вставить палки в колёса дистанционному голосованию. А если такое голосование всё-таки будет сорвано, то виноваты в этом окажутся опять-таки русские. Хотя вопрос, как к Байдену попадают данные американской разведки, довольно интересен и говорит о том, что в преддверии выборов спецслужбы просто сливают свою информацию во все стороны.

Четыре года назад, когда Трамп стал 45-м президентом США, демократы уже попытались "поднять улицу на протесты". Правда, особого эффекта это тогда не возымело. Нельзя исключать, что в этот раз Демократическая партия будет действовать ещё более жёстко. Кто знает, не будет ли реализован "украинский сценарий" уже в Вашингтоне?

https://tsargrad.tv/news/perevorot-ne-iskljuchaetsja-demokraty-gotovjat-scenarij-k-vozmozhnomu-provalu-na-vyborah_267921

[Александр Васильевич]

После выборов в США готовят революцию по украинскому сценарию: образ врага чётко очерчен — русские



Американские режиссеры цветных революций уже готовят «демократическую небесную сотню», готовую вопить про украденный выбор народа.

Переняв печальный опыт Украины, в США заранее готовятся к государственному перевороту в случае победы на президентских выборах республиканца Дональда Трампа. От Байдена и Клинтон уже даже звучат оправдательные речи, почему кандидат от Демпартии не смог победить.

Вероятно, это объяснение послужит поводом для объявления импичмента Трампу, либо для отказа признать итоги голосования и пойти по пути силового захвата власти.

Второй вариант наиболее предпочтителен, так как каждый уважающий себя американец не признает Трампа и хочет видеть президентом демократа.

Так, Байден со ссылкой на сведения спецслужб с гордостью заявил, что знает тех, кто планирует вмешаться в американские выборы — это русские.

Ну и китайцы на худой случай. Образ врага четко очерчен. Этот вброс нацелен не столько на случай победы Трампа, сколько на подготовку фальсификаций в пользу самого Байдена.

Расклад такой: если американский президент откажется признать итоги голосования, а его команда поймает за руку фальсификаторов, то у штаба Байдена будет готовый ответ на обвинения — это все провокации русских с китайцами, направленные либо на сохранение Трампа у власти, либо на разжигание гражданской войны в США.

Хиллари Клинтон выступила с похожим заявлением.

Она как бы предупредила, что нынешний президент может отказаться от признания итогов выборов и добровольно покинуть Белый дом. Мол, готовьтесь, вы знаете, кто стоит за Трампом.

Учитывая всех кандидатов, баллотирующихся на президентских выборах, реальные шансы победить есть у Трампа. А он уже больно не нравится демократам.

Именно поэтому они заранее прорабатывают вариант с вмешательством, который затем используется в качестве предлога для организации госпереворота по украинскому сценарию.

Обязательно найдется кучка недовольных, которые будут вопить про украденные голоса. Да и команду «неизвестных снайперов» для «демократической небесной сотни» найти не составит труда. Если все это действительно случится в США, то это все…конец.

Потренировались на Украине, теперь можно организовать у себя.

Алина Кузьмина, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1595447955