Агрессивная содомитка Хиллари Клинтон - бывшая кадидатка в президенты США

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

«Вашингтон Пост»: Путин отравил Хиллари Клинтон



Я продолжаю с грустью и беспокойством наблюдать, как США прямо на наших глазах, можно сказать, в прямом эфире, превращаются в Украину. Свежий выпуск газеты «Вашингтон Пост» только подтверждает эту тенденцию. Обсуждая ситуацию вокруг здоровья Клинтон, я, как многие мои друзья и знакомые, шутил, что виноватыми снова объявят российских хакеров, или агентов КГБ, или лично Путина. Вы, наверное, тоже шутили на эту тему. Так вот, шутили мы зря. Дошутились. «Вашингтон Пост» сегодня опубликовал материал, обсуждающий версию, что Путин или Трамп отравили Хиллари Клинтон и именно этим вызваны её проблемы со здоровьем. Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно.

Если вам кажется, что этот сюжет вы уже где-то видели или читали, то сейчас я объясню, откуда у вас эти ощущения дежавю. Американцы повторяют, как по нотам, историю с отравлением Ющенко диоксином. Тогда Путина тоже обвиняли в том, что он в буквальном смысле затравил молодого лидера демократической Украины. Теперь остаётся подождать, пока сторонники Клинтон не объявят, что в её крови нашли какой-то сверхсекретный токсин, вызывающий симптомы, похожие на пневмонию, и вот после этого можно будет ожидать даже дипломатических нот протеста со стороны Госдепа и даже усиления антироссийских санкций. Интересно, пиарщики Клинтон сами понимают, насколько это комично выглядит со стороны?

Кстати, об американцах. Не надо думать, что рядовые американские избиратели готовы поверить в этот бред с отравлением. В американском сегменте «Твиттера», оказывается, тоже искрометно шутили на тему того, что пиарщики Клинтон спишут всё на Путина, и теперь пользователи соцсети находятся в легком шоке. "Твиттерный прикол" стал реальностью. А ещё не надо думать, что американские СМИ не смогут найти специалистов, которые аргументированно и обоснованно подтвердят, что это лично Путин отравил Хиллари Клинтон. Найдут. Вброс теории об отравлении был сделан не каким-то малоизвестным журналистом, а профессиональным патологоанатомом и судмедэкспертом Беннетом Омалу, который очень известен в США. Думаю, что желающих попиариться на этой теме в Штатах найдётся очень много. А если кому-то в голову придет подключить к делу российских экспертов по всему, таких как Юлия Латынина, например, то нас ждёт просто феерическое шоу.

В американских СМИ и соцсетях ситуацию уже активно сравнивают с делом Литвиненко, и, если следовать американской логике, всё сходится. С их точки зрения Путин - тиран, способный отравить полонием своего личного врага Литвиненко, и это значит, что Хиллари Клинтон он тоже мог отравить чем-нибудь экзотическим. Тут даже не очень понятно, как с такой логикой спорить и есть ли смысл напоминать, что никаких доказательств виновности российской стороны в убийстве Литвиненко не существует в природе. Более того, я даже сильно сомневаюсь в том, что нам стоит активно оспаривать эти обвинения, и дело тут не в бесполезности этих усилий. Иногда нужно дать противнику самому запутаться в собственной лжи.

Списывать все проблемы на Путина и на происки России - это до такой степени удобно, что я просто не верю, что американцы смогут удержаться от соблазна использовать это объяснение везде и всегда. Они уже показали, что они не смогут себя сдерживать. Очень вероятно, что следующий обвал американских финансовых рынков спишут на российских хакеров. Потом начнут находить российский след в коррупционных скандалах, которые регулярно случаются в США. Потом возродят практику эры Маккарти и будут снимать с должностей политиков за мифические связи с русскими. Если так будет, то это просто замечательно, и вот почему. Американское общество, как и любое другое, нельзя обманывать бесконечно, и оно уже подозревает, что рассказами о плохих и страшных русских его просто отвлекают от серьёзных внутренних проблем. Ситуация усугубляется тем, что американские пиарщики не утруждают себя созданием хоть каких-то приемлемых доказательств российской агрессии или российского вмешательства в американскую жизнь. Если они будут так продолжать, то им просто перестанут верить. Им уже не верят. Именно этим неверием в официальный политический дискурс и объясняется высокий рейтинг Дональда Трампа.

Во всём этом меня беспокоит только одно. Если Америка окончательно превратится в большую Украину, то всему миру нужно будет решить крайне сложную задачу: как отобрать у американцев ядерное оружие до того, как они подожгут всю планету. Простого решения у этой проблемы я не вижу, и остаётся надеется, что США будут руководить пусть аморальные, но всё-таки вменяемые люди.

http://politrussia.com/world/vashington-post-khillari-518/

[Александр Васильевич]

"Гении" - в США шутят над командой Клинтон, которая после взлома разослала новые пароли почтой



Очередной порции насмешек со стороны американцев удостоилась команда Хиллари Клинтон, после взлома сервера Национального комитета Демократической партии разославшая новые пароли по электронной почте без какого бы то ни было шифрования. Блогеры, издеваясь, назвали сотрудников штаба Клинтон "гениями".

"И мы должны доверить им национальную безопасность?" - язвят граждане США в соцсетях, приводя все новые свидетельства недалекости активистов Демократической партии.





Напомним, обвинения во взломе серверов Национального комитета Демократической партии США были неоднократно озвучены из-за океана в адрес России.

Владимир Путин в ответ на это назвал заявления о причастности "русских хакеров" попыткой "увести внимание от сути проблемы", указав, что важны не личности взломщиков, а "содержание того, что было предъявлено общественности". Как показывают "гениальные" действия команды Клинтон, компьютерная безопасность у американских демократов оставляет желать лучшего и без вмешательства хакеров.

http://politrussia.com/news/genii-v-428/

[Александр Васильевич]

СМИ опубликовали переписку Колина Пауэлла, в которой он жалуется на Клинтон



Хакеры опубликовали на сайте DC Leaks личную переписку экс-госсекретаря США Колина Пауэлла, в которой он нелестно высказывается о кандидате в президенты США от демократов Хиллари Клинтон, сообщает The Daily Caller.

В электронных письмах Пауэлл обсуждает скандал, связанный с использованием Клинтон личных серверов для ведения служебной переписки. "Весело с этим email-гейтом. Мафия Хиллари продолжает пытаться втянуть меня в это", — отмечает он в письме, отправленном, предположительно, работнице Госдепа Бет Джонс.

Ранее американские СМИ сообщили, что именно Пауэлл посоветовал Клинтон использовать личную почту для рабочей переписки. В публикации говорилось, что она якобы заявила об этом во время беседы с представителями ФБР.

The Daily Caller пишет, что в марте прошлого года Пауэлл обращался к начальнику штаба Клинтон Шерил Миллс. "Вам правда лучше не втягивать меня в это", — написал он ей 7 марта.

Миллс ответила согласием. Однако советник Хиллари Клинтон Джеймс Кервилль позже выступил с обвинениями в адрес Пауэлла. Тогда экс-госсекретарь написал ей снова. "Джеймс там орет, что я и Джеб делали то же, что и Хиллари, и нам сошло это с рук. Но это не только фактически неверно — он подливает масла в огонь. Непонятно, контролирует ли его кто-нибудь, и вам это вряд ли на пользу", — добавил Пауэлл в очередном письме. Миллс в ответ заверила его, что попытается разобраться.

Их переписка возобновилась после того, как сторонник Клинтон, журналист Джо Конасон, объявил о намерении выпустить книгу, в которой говорится, что Пауэлл в 2009 году советовал Клинтон использовать личную почту.

"Если то, о чем я писал, не было секретным… Все, к чему прикасается ХРК (Хиллари Родэм Клинтон), она портит своей собственной гордыней", — посетовал Пауэлл своему деловому партнеру Джеффри Лидсу.

В другом письме он отмечает, что Клинтон могла давно положить конец скандалу. "Клинтон могла бы покончить с этим еще два года назад, если бы просто честно призналась в том, что она сделала, и не втягивала бы меня в это. Я предупреждал ее штат трижды, чтобы они не шли на этот гамбит", — написал он.

http://politrussia.com/news/smi-opublikovali-perepisku-899/

[Александр Васильевич]

Андрей Фефелов

"Падение Клинтон - начало хаоса"



«Процесс, который в США называют "выборами президента", после падения Хиллари Клинтон может выйти из под контроля. Этот контроль, осуществляемый транснациональными корпорациями, истинной властью в США, он не беспределен. Сколько бы людей в специальных институтах не анализировало ситуацию, не чертило бы графиков и не использовало бы "тайных схем", всё равно, Божий мир устроен не по схемам и по графикам. Поэтому, всё может произойти совершенно непредсказуемым образом». Главный редактор канала «День» Андрей Фефелов о ситуации сложившейся в американском истеблишменте после падения Хиллари Клинтон на церемонии, посвященной памяти жертв 11 сентября 2001 года, и о том влиянии, которое это событие окажет на весь мир.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=2PM93AiHddM

http://ruskline.ru/video/2016/sentyabr/14/padenie_klinton_nachalo_haosa/

[Александр Васильевич]

Сергей Михеев о пневмонии Хиллари Клинтон: Зачем ты пошла на эти выборы Хиллари?



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=IaUd345Q_vs

[Александр Васильевич]

Аналитик рассказал о фальсификациях в пользу Клинтон на праймериз в США



Во время праймериз Демократической партии США применялись электронные фальсификации в пользу Хиллари Клинтон, рассказал в интервью агентству "Sputnik Армения" американский аналитик Дэвид Керанс, который принимал участие в избирательной кампании на стороне конкурента Клинтон – Берни Сандерса.

Во время праймериз Сандерс набрал лишь 45%, что многими экспертами оценивается как сомнительный итог, поскольку официальные итоги голосования резко отличались от данных экзит-пул, отмечает аналитик.

"Эксперты установили, что на самых массовых избирательных участках отклонения (итогов от данных экзит-пул – ред.) росли удивительно быстрыми темпами и резко отличались от полученных ранее цифр. Речь идет об электронной фальсификации хакерами результатов голосования в отдельных штатах и именно на тех участках, где выборно-вычислительные машины не подвергаются никакому контролю, где нет бумажек", — подчеркнул Керанс.

По его словам, в отдельных штатах искажение результатов в пользу Клинтон могло достигать 10%, при этом она сама могла и не знать об этом.

"Очевидно, машины были запрограммированы так, что на каждый голос Сандерса, к примеру, приходилась доля в 0,8, а в пользу Клинтон – 1,2. Отсюда и получались такие неуклюжие и абсурдные для реальности цифры: 57111,007 (проголосовавших – ред.)", — говорит аналитик.

Кроме того, в большинстве штатов органы власти не имеют возможности осматривать технику, используемую для подсчета голосов, поскольку она контролируется лишь спонсорами выборов. В единственном штате, где техника контролируется властями – Оклахоме – Сандерс одержал убедительную победу, подчеркнул Керанс.

"Мы не можем обвинить Клинтон напрямую, но она никогда не подает голоса, когда под сомнение ставится избирательный процесс. Она молчит, и это само по себе о многом говорит", — подводит итог аналитик.

https://ria.ru/world/20160915/1477057908.html

[Александр Васильевич]

60 минут. Обморок Хиллари Клинтон: Означает ли это победу Дональда Трампа?



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=ZNOZsN8-Exw

[Александр Васильевич]

WT: в США рассматривают вариант замены Клинтон из-за проблем со здоровьем



Большинство сторонников Демократической партии США готовы заменить Хиллари Клинтон Бенни Сандерсом, если этого потребует состояние ее здоровья, сообщает The Washington Times со ссылкой на опрос американского аналитического центра Rasmussen Reports.

Эксперты аналитического центра спросили американских демократов о том, кто мог бы заменить Клинтон, если случится "немыслимое" и ей все-таки придется отказаться от президентской гонки по состоянию здоровья.

Среди респондентов 48% отдали предпочтение кандидатуре Берни Сандерса, который был оппонентом Клинтон от Демократической партии на стадии праймериз, 22% — предпочли бы заменить ее вице-президентом США Джо Байденом, 14% — сенатором от штата Вирджиния Тимом Кейном.

Rasmussen Reports также выяснил, что с точки зрения большинства избирателей-демократов (46%), СМИ уделяют состоянию здоровья Клинтон слишком много внимания. Еще 28% уверены в обратном, они считают, что эта тема освещается в СМИ недостаточно.

Как отмечает WT, вопросы о состоянии здоровья Хиллари Клинтон "преследуют" ее избирательный штаб после того, как ей стало плохо на церемонии в память о жертвах 11 сентября.

Причиной недомогания стала пневмония, однако ее помощники сначала попытались скрыть этот факт, заявив, что Клинтон стало плохо из-за жары.

Многих журналистов возмутила скрытность ее избирательного штаба. В частности, политический комментатор CNN Дэвид Аксельрод на своей странице в Twitter назвал "нездоровым" такое замалчивание.

Другой опрос, связанный с состоянием здоровья Клинтон, был проведен изданием Huffington Post совместно с исследовательской фирмой YouGov. Его результаты выявили, что после воскресного инцидента жители США менее уверены в том, что она готова статье президентом.

Среди опрошенных американцев 38% процентов считают, что Клинтон недостаточно здорова для этой должности, 39% — что достаточно.

Эти данные значительно отличаются от тех результатов, которые показал аналогичный совместный опрос YouGov и The Economist, проведенный до того, как стало известно о болезни Клинтон. По его итогам, 33% американцев заявили, что она недостаточно здорова, 52% сочли, что здоровье кандидата в президенты в норме.

https://ria.ru/world/20160917/1477210890.html

[Александр Васильевич]

Андрей Афанасьев
Царьград

Леонид Решетников: Выдвигать больную женщину в президенты аморально

Правящая элита США пребывает в растерянности



В программе "Русский ответ" директор Российского института стратегических исследований (РИСИ) генерал-лейтенант службы внешней разведки в отставке Леонид Решетников рассказал о том, почему больную Хиллари Клинтон упорно продвигают в президенты и в чем "идейность" Сороса и Рокфеллеров.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/UbbC9nQBacU

Андрей Афанасьев: Нынешняя ситуация в США, президентская гонка - это неиссякаемый источник скандалов и сенсаций. Снова "отличилась" Хиллари Клинтон - как вы уже поняли, в негативном ключе. Во время мероприятий, посвященных 15-летней годовщине терактов 11 сентября, ей в очередной раз стало плохо. Ее команда срочно эвакуировала кандидата. Дела настолько плохи, что она даже ходить нормально не может - это видно на видео, она просто валится с ног. Леонид Петрович, что ж это такое? Зачем они пожилую больную женщину толкают во власть?

Леонид Решетников: США вползли в кризис - не только экономический, но и финансовый. Это кризис власти, кризис системы. Помните конец Советского Союза? Система, находящаяся в кризисе, не может выдвинуть харизматических лидеров. Они не могут найти реальных кандидатов, просто нет личностей. И приходится использовать, немилосердно, я бы сказал, женщину, которой очень много лет. Такую гонку, в которую включается женщина 68 лет,не каждый мужчина выдержит в возрасте 50-55 лет.

Это сумасшествие! Это говорит только о том, что правящая элита Соединенных Штатов в растерянности. Нет лидеров. Нет личностей, которые бы пользовались абсолютным авторитетом. Решили вытащить старую карту, считая, что на фамилии Клинтон можно что-то выиграть и победить конкурентов.

А.А.: Вот как прокомментировали ситуацию в аналитическом центре "Катехон":

"То, что больную Клинтон стараются всеми силами пропихнуть в президенты США, свидетельствует о том, что группам влияния, стоящим за ней, не нужен самостоятельный политик во главе страны. Им нужна марионетка, которой легко можно было бы управлять. Больная и недееспособная Клинтон лучше всего подходит на эту роль"

Здесь немножко иная версия: можно было найти какой-то вариант, но Клинтон очень хорошо подходит на эту роль, потому что, даже если захочет взбрыкнуть, как, например, Путин в начале своей президентской карьеры, то не получится у нее - здоровья просто не хватит.

Л.Р.: Эту версию можно принять, и я ее принимаю. Но эта идея работает только потому, что нет других вариантов. Опять же: нет в США такого человека, которому они бы могли доверить власть. Чтобы они были уверены в том, что он и интеллектуально, и морально, и идейно может стать олицетворением тех "великих Соединенных Штатов Америки", как они себя всегда называли, "исключительной страны", "исключительной нации", которая была 20-30-40 лет назад.

Нет людей, просто нет людей. Поэтому группы влияния решают: "Ну, давайте выдвинем на старом имени, давайте выберем этого человека, которым будет легче управлять". Совсем недавно, 3 дня назад, я разговаривал с гражданином США, вернувшимся из Калифорнии, где он пробыл два месяца. А он живет уже в России больше 20 лет. И он говорит: "Мне все это напоминает последние годы Советского Союза. Все эти лидеры, все эти речи, обращения, поведение".

Вспоминаю, как американцы всегда высмеивали наших вождей, которые носили такие "иконостасы" орденов, наших генералов. А сейчас посмотрите на американских военных: они все на телевидении с "иконостасом" планок, орденов и медалей.

А.А.: А с кем воюют-то?

Л.Р.: Да. Они сами превратились в то, над чем смеялись 30 лет назад. Империя их, псевдоимперия, видимо, теряет кислород, она уже задыхается. И у них повторяется процесс с Советским Союзом. И они сейчас очень похожи на нас того времени.

А.А.: И даже сравнивают Хиллари с Черненко.

Л.Р.: Тот американец вспоминал Лигачева и другие фигуры. Появление Ельцина тогда… А сейчас появился Трамп. Тоже с таким простым языком, готов ездить на трамвае - просто в Нью-Йорке трамвая нет. На такси.

А.А.: Вообще, здоровье Хиллари Клинтон - это такая "жареная" тема для американских СМИ. Кто-то пытается замять - понятное дело, кто. А вот, например, некоторые независимые журналисты, наоборот, обсуждают это - потому что это серьезный вопрос. С большой долей вероятности у Клинтон развивается болезнь Паркинсона. Как этот человек будет принимать решения за огромную, пускай сейчас и в стадии стагнации и кризиса, страну?

Л.Р.: Я думаю, что все эти сообщения о ее болезни приведут к тому, что она просто проиграет выборы. Американцы все-таки на эту сторону обращают огромное внимание. Мне кажется, сейчас ее шансы резко падают. Ей не хватит сил. А вот если она выиграет - это очень большая проблема. Тем более, они как-то к этому не готовились. Кандидат в вице-президенты - малоизвестный сенатор, и хотя они его пытались сделать вице-президентом еще при Обаме, что-то не срослось.

Серьезная проблема, если Клинтон победит и с ней что-то случится после инаугурации: кто будет руководить страной? Досрочные выборы? На это потребуется большое время, с этим возможным вице-президентом Кейном. А если что-то случится до инаугурации, то ситуация очень сложная. Насколько я помню, по закону, решает вообще коллегия выборщиков. И они могут…

А.А.: Нарешать такого…

Л.Р.: Нарешать и выдвинуть… Они могут просто выдвинуть кандидатуру и проголосовать за нее. Вот интересная ситуация. А если она случится, не дай Бог, - мы все же христиане, - вынуждены будем обсуждать эту ситуацию.

А.А.: Конечно, все мы под Богом ходим.

Л.Р.: Если она скончается до выборов, в период предвыборной кампании, то, конечно, поставит в тупик всю Демократическую партию. Надо собирать съезд, принимать решение какое-то. А пойдет ли Верховный суд на перенос выборов? Может, придется с чистого листа участвовать другому кандидату. В общем, не до шуток, ситуация очень тяжелая.

А.А.: Клинтон постоянно кашляет, это бросается в глаза. И еще один важный момент: везде, где она якобы подносит стакан воды ко рту, не делает глоток. Потому что глотательный рефлекс, само мышечное глотание при болезни Паркинсона у человека вызывает огромные затруднения. Это со временем приводит к тому, что из-за мокроты развивается воспаление легких. И четыре года - это большой срок. За это время, даже с самыми лучшими врачами, тоже можно человека погубить окончательно.

Л.Р.: Печальное зрелище. Жалко, даже мне жалко эту ярую русофобку. Ну, жалко, когда старого, больного человека вытаскивают, и она соглашается на эту роль и пытается играть. Это выглядит очень жалко…

Жалко даже не ее: жалко то, что для США это очень некрасиво, для Соединенных Штатов, этой огромной страны. Той страны, которая била себя в грудь, а сейчас мне иногда кажется… Помните, фильм, в котором Вицин стучал в грудь Смирнову, когда они мальчика украли? Сначала раздавался звук железа, а потом пустой звук барабана. Вот мне кажется, сейчас раздается уже пустой звук барабана. Соединенные Штаты пытаются бить себя в грудь, а звук-то пустой. Раз они идут на подобную акцию, выдвигая человека в таком состоянии. Это уже просто аморально!

А.А.: Получается, какая идея, такие и лидеры. Действительно, правильно говорят: дух творит себе форму.

В беседе с вами, с другими экспертами часто говорим: вот они выдвинули, вот они решили. Кто эти "они"? Джордж Сорос, Дэвид Рокфеллер-старший, Джейкоб Ротшильд, Збигнев Бжезинский. Что общего у всех этих людей? Они одной ногой в могиле. Они пожилые, они больные. Рокфеллеру шесть пересадок сердца сделали. Зачем они это делают, на ваш взгляд?

Л.Р.: Во-первых, за ними есть легион более молодых людей, ими подготовленных и выращенных. Да, они сейчас на переднем крае стоят. Но за ними еще много людей, которые уже активно принимают решения и участвуют в решениях, подготовленных этими людьми.

У нас часто говорят: просто богатство, деньги. Да, это их идеология. Но они идейные, они служат идее. Идее дьявольской. Когда Моисей оставлял евреев и уходил на гору общаться с Богом, они сразу же отливали золотого тельца. Он возвращался, наказывал их, разбивал этого тельца. Потом опять ушел - и они опять это сделали.

Также и у них есть своя идеология. Они идейно борются, это идейные. Гитлер был идейный фанат, Ленин, Троцкий, Сталин. Все они борются за идею. В принципе, эти люди уже о деньгах не думают - они у них есть. Они живут, как мы говорили раньше, "при коммунизме". Их идея - борьба с Христом. Это древняя идея, старая идея. С появлением Иисуса Христа эта борьба перешла в острую фазу. Они радовались, что они его распяли, что они убили Бога! Представляете, какая идея? Убить Бога. Они не знали, что он Бог? Знали. Знали, да.

А.А.: Но им эта жизнь была ценнее, дороже.

Л.Р.: Да, эта жизнь на земле. Бог там, а мы боремся…

А.А.: Шесть сердец-то Рокфеллер не случайно себе пересадил.

Л.Р.: Да. Надо понимать, что это не из-за того, чтобы иметь еще миллиард, или 100 скважин нефтяных в России. Да, это важно, это нужно. Но самое главное – это строить свой мир. Мир, который они строят - это отказ от всех традиционных ценностей. Мир, уничтожающий религию, которая не вписывается в их представление о религии. Они тоже по-своему религиозны.

А.А.: Только с другим знаком.

Л.Р.: С абсолютно другим знаком. Это суть всего, что происходит в мире. И мы должны это хорошо понимать.

А.А.: И Соединенные Штаты стали инструментом - как государство, как страна.

Л.Р.: Андрей, очень правильное замечание. Не надо думать, что Соединенные Штаты - это и есть главный "бог" этого всего. Они инструмент. Они для этого и создали Соединенные Штаты - нашли пустынную территорию, пришли туда, создали новый Израиль. Не с точки зрения "еврейства" - этот "Новый Израиль" как новый антипод Израиля Христа. Они создали страну ради того, чтобы ее использовать. Они могут ее поменять. Они могут уйти оттуда. Они могут перейти на другую территорию.

А.А.: Как вирус, который путешествует по организмам и паразитирует, использует чужие организмы.

Л.Р.: И эта территория тоже будет инструментом, как и Соединенные Штаты Америки. Что, Сорос или Ротшильды - патриоты США, патриоты американской нации?

А.А.: Трамп - патриот США.

Л.Р.: Да, янки. Белые янки - они выросли и там. Они там появились, американские националисты, и мешают этим. Им надоела вся эта идеология - они превращают гомосексуалистов и лесбиянок в нацию. И этот процесс идет.

http://tsargrad.tv/article/2016/09/16/leonid-reshetnikov-vydvigat-bolnuju-zhenshhinu-v-prezidenty-amoralno

[Александр Васильевич]

Сергей Павлов

К власти рвётся нездоровый кандидат!



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/t60mH2uT51Y?rel=0&autoplay=1

Поскольку наши СМИ так озаботились предвыборной гонкой в США и здоровьем Хиллари Клинтон, то мы позволим себе тоже вставить свои пять копеек.

Когда госпожу Клинтон 11 сентября занесли на руках в машину, то официальная версия была, что это пневмония и что она перегрелась на солнце. Однако давайте присмотримся к фотографиям, сделанным в тот день. На первой Клинтон идёт вместе со своим лечащим врачом, Лизой Бардак. На второй её врач проводит стандартный тест при подозрении на инсульт: «сожми мои пальцы, посмотри туда, посмотри сюда».

Зачем бы она стала проводить такие манипуляции при солнечном ударе? К тому же дотошные американские зрители заметили, что Клинтон носит не просто солнцезащитные очки, а специальные очки с синими стёклами для эпилептиков. В описании к этим очкам сказано, что они отфильтровывают красный свет, который с наибольшей вероятностью провоцирует припадки. А такие припадки у неё раньше уже наблюдались.

Получается, тут дело не в пневмонии и перегреве, а в эпилепсии и инсульте? Теперь почему это нас беспокоит. Вообще-то, беспокоиться есть от чего. У дамы явные проблемы с мозгом. При этом она рвётся к власти в стране с ядерным оружием и относится к России, мягко говоря, враждебно. Кто знает, как её переклинит, когда у неё под рукой ядерный чемоданчик будет, или что у них там?

Так что, да, страшновато. Если бы дело было только в пневмонии, не было бы так страшно. Поэтому вопрос к российским сторонникам Клинтон, которые вопят «лишь бы не Трамп!» - у вас что, приготовлен бункер на Луне, что вы такие бесстрашные?

Спасибо внимательному зрителю за материал!

http://politrussia.com/world/khillari-klinton-i-656/

[Александр Васильевич]

Дмитрий  Дробницкий

Хиллари Клинтон: слив начался?



 Либеральные американские СМИ ощутимо поменяли тональность и явно уже не так любят Хиллари Клинтон, как прежде.

Три редактора либерального Huffington Post в саркастической манере разбирают, кого обвинят в победе Дональда Трампа (сами редакторы, по их словам, в это время будут эмигрировать в Канаду). Названо 10 «виновных»: на первом месте СМИ, на втором русские, на третьем «проклятые идеалисты поколения миллениум». Мол, Хиллари-то никто за ее ложь и презрение к американцам судить-то не будет....

А вот The Washington Post пишет: «Хиллари лжет. В йети верит больше американцев, чем в ее правдивость». Мол, Не удивляйтесь теперь, что так вышло.

Boston Globe: Гонка идет совсем не так, как хотелось бы Хиллари. Статус-кво оказался не настолько привлекательным для американцев (перед лицом опасных перемен), насколько ранее казалось.

Журнал New Yorker публикует большую статью, каким может стать первый срок Трампа - уже без визга и отчасти даже успокаивающе. Мол, не страшнее Никсона будет...

Даже на MSNBC (один из крупнейших американских кабельных каналов)стали проскакивать умеренные антиклинтоновские сюжеты.

Что это? Элиты начали «сливать» Хиллари по-тихому? Новый медийный разворот? Специально для сайта RusNext новый информационный курс прокомментировал специалист по американской внешней и внутренней политике, политолог Дмитрий Дробницкий:

Пока еще это не означает медийного разворота, но судя по всему целый ряд особенностей поведения Хиллари Клинтон уже вызывает раздражение у представителей СМИ. Пока ещё не гнев, но уже явное раздражение.

Хиллари, несмотря на все свои обещания, всё-таки не даёт полномасштабных конференций, мало появляется на публике, её кампания в какой-то степени поставлена на паузу. Времени осталось совсем немного, а рейтинги совсем сровнялись - и исход выборов предсказать очень сложно. В этой ситуации нужна концентрация, постоянное появление на публике, новые медийные поводы и так далее. А она ведёт себя так, как будто она давно уже президент, занята какой-то сложной работой, и ей не обязательно так часто появляться на публике. И в определённой степени это начинает раздражать.

Поворотной точкой было всё, связанное со здоровьем Хиллари Клинтон. Дело даже не в том, здорова она или нет - медицина в США хорошая -, а в том, какой атмосферой закрытости всё это дело было окружено, и сколько там было откровенной лжи, которая после опровергалась.

Смотрите: это простое обезвоживание, это пневмония, потом вдруг Билл Клинтон проговаривается, что такое у неё уже было несколько раз и она вынуждена была два или три раза также лечиться - это тоже была пневмония или что?

Появляется очередное письмо её лечащего врача Лизы Бардэк, в котором всё сводится к инфекции верхних дыхательных путей и пневмонии, но тем не менее ясно, что-то тут не так.

На мероприятии 11 сентября она появляется под ручку со своим лечащим врачом. Понятно, что у богатых, знаменитых людей, у влиятельных политиков почти наверняка всюду, где они появляются где-то там про запас есть личный врач с очень мощной аппаратурой и медикаментами - но где-то далеко, а Лиза Бардек стояла буквально рядом с ней на этой конференции и её же под ручку уводила, проводила экспресс-тесты - это всё производит впечатление человека, от которого прессе невозможно ничего добиться, её словам невозможно верить.

Наверное, никто не будет обвинять Хиллари, саркастически говорят редакторы Хаффингтон-пост - ведь понятно же, что она сама во всём этом виновата. И в определённой степени, сколько ни накачивай медиа, сколько ни делай их лояльными себе - понятно, что большинство СМИ в США либеральные, но пресса - очень конкурентное поле и для существования требуют подпитки и они не могут говорить постоянно против общественного мнения.

Появилось явное раздражение штабом Хиллари, действиями самой Хиллари и тем, как проводится её кампания, в нее вложены огромные деньги и усилия - штат из 700-800 человек - и всё это вовсе никак не видно вот сейчас, в самый ответственный момент.

Речь идёт не том, что какие-то политические силы сливают Хиллари Клинтон, они как раз всё поставили на неё - дело в том, что СМИ начали бунтовать. Это как в «Обыкновенном Чуде»: - Да, я взбунтовался, - сказал министр.

Вот что-то в этом роде и происходит.

При этом меня в некотором роде потрясло, что на NBC появляются какие-то авторы, аналитики начинают говорить антиклинтоновские вещи. Её, конечно, пока что просто подталкивают и проверяют на способность дальше всерьёз вести борьбу. Если она и сейчас после этих первых симптомов не предпримет решительных действий, вот тогда действительно начнётся полноценный слив Хиллари Клинтон и тут уже никакие миллионы и миллиарды дела не решат.

С одной стороны, прессу заряжают на работу против Трампа, с другой стороны, ни одного позитивного момента Хиллари им не даёт. Нет ни её экономической программы, ни внешнеполитической, какая-то вялая реакция была даже на последние террористические атаки в США в стиле «вот Трамп своей риторикой помогает террористам».

Но то же самое она говорила еще год назад - никакой динамики, никакого развития тезисов. Пресса в этой ситуации начинает информационно голодать и раздражаться. Вот этим Хиллари нарушила очень важное правило ведения любой публичной кампании в США: сажать прессу на голодный паёк совершенно контрпродуктивно. Поэтому, конечно, если она сейчас не продолжит бороться, все её призывы не голосовать за Дональда Трампа обратятся против неё.

http://ruskline.ru/opp/2016/sentyabr/21/hillari_klinton_sliv_nachalsya/

[Александр Васильевич]

Киев молится на Клинтон



 Официальный Киев, с замиранием сердца ждущий президентских выборов в США в надежде на победу демократки Хиллари Клинтон, получил приятный бонус от американских партнеров в лице бывшего главы ЦРУ и Пентагона Леона Панетты, пишет «Свободная Пресса».

Будучи недавно проездом в «незалежной» 78-летний политик спрогнозировал, какими будут отношения США и Украины после прихода в Белый дом новой администрации.

Как сообщают украинские СМИ, Панетта посетил Киев по случаю проведения там форума «Ялтинской европейской стратегии» (YES). По сути, это такой ежегодный русофобский междусобойчик, где хозяева и гости из дальнего зарубежья обсуждают стратегию общих действий против «агрессивной России». Потому и прошедшее мероприятие от предыдущих мало чем отличалось.

Тот же Панетта, например, выступил в «лучших традициях» холодной войны, призвав европейских политиков разговаривать с Россией исключительно с позиции силы, не позволяя ей наращивать влияние на Ближнем Востоке и на Украине. Чем сорвал — как раньше говорили — долгие продолжительные аплодисменты присутствующих.

Что касается прогноза относительно американо-украинских отношений после восьмого ноября, когда США должны, наконец, определиться со следующим лидером страны, то эту тему бывший министр обороны поднял в интервью местному изданию Лига.net перед тем, как отбыть на родину.

Отвечая на вопрос, будет ли Украина и — естественно — «российская агрессия против нее» приоритетной темой для новой администрации США, он дал понять, что надежды Киева на Клинтон не напрасны.

«Если Хиллари Клинтон победит, без сомнения, она сделает Украину одним из приоритетов администрации. Она будет проводить жесткую политику по отношению к Путину, ясно даст понять, что США будут поддерживать НАТО и Украину», — цитирует Панетту ИА «Новостной фронт».

В то же время, по его мнению, «совершенно нельзя предсказать», что будет делать Дональд Трамп, как глава Белого дома.

«Никто не понимает точно, какая у него будет внешняя политика. Он говорил одобрительно о Путине, он говорил безумные вещи и на следующий день менял позицию. Мы не знаем, какую позицию он займет, если его выберут», — поделился своими соображениями бывший глава военного ведомства США.

Однако стоит ли верить подобным прогнозам? Тем более что оценка Панетта скорей всего является пристрастной, поскольку сам он признался, что голосовать собирается за Клинтон, которая в его понимании будет образцовым Верховным главнокомандующим.

По просьбе «СП» профессор Академии Военных Наук, политолог-американист Сергей Судаков более подробно проанализировал способности каждого из претендентов:

— В Америке — и особенно, в Белом доме — сейчас сложилась ситуация, когда необходимо решать целый комплекс внешнеполитических проблем. И, безусловно, краеугольным камнем в отношениях с Россией для новой американской администрации будет оставаться украинский вопрос. Во многом политика в отношении Украины выстраивается на уровне Госдепартамента США. А Госдеп делает все для того, чтобы подержать на плаву то правительство, которое находится сейчас в полном ручном управлении у Вашингтона. Ведь мы не можем говорить о том, что Киев обладает свободным голосом, говорит от своего имени или может проводить независимую внешнюю политику.

И думаю, что Клинтон, став хозяйкой Белого дома, продолжит в этом смысле политику Барака Обамы, только в еще более ужесточенном варианте.

«СП»: — Что предполагает этот вариант?

— Мы знаем о Хиллари, что она — юрист и на данный момент является специалистом по международным отношениям. Но, кроме того, у нее ярко выраженные русофобские настроения и, что называется, «личная неприязнь» к главе нашего государства Владимиру Путину. Она просто его недолюбливает на персональном уровне. Поэтому будет всячески пытаться снизить его рейтинг, снизить его влияние в мире. Это будет одна из ее приоритетных задач.

К тому же мы сейчас видим, что политика санкций и изоляции России провалилась. А если она провалилась, то — по их логике — надо делать какие-то новые шаги, более жесткие. Надо поддерживать режим, который существует на Украине. Надо вкачивать туда деньги. И вкачивать, прежде всего, в войну. Ибо война может списать очень многое.

Именно поэтому я полагаю, что, если Клинтон станет президентом США, то это будет президент войны.

Трамп — в отличие от Хиллари — не политик. Он, в первую очередь, бизнесмен. Может много говорить, много разных заявлений делать. Даже что подружится с Россией. Но Америка — это необходимо понимать — всегда будет преследовать свои интересы. И какой бы ни был президент, короля всегда делает свита.

«СП»: — То есть, глава Белого дома — фигура не самостоятельная. Так?

— Президент Америки, действительно, не свободен от тех обязательств, которые на него накладывают те политики и бизнесмены, которые поддержали его во время предвыборной кампании.

И Трамп, кстати говоря, не так уж прост. Не надо обольщаться и думать, что он сразу же наладит отношения между США и Россией. Что они станут более добрыми, более открытыми. Такого не будет. Но будет определенное смягчение.

Когда сегодня мы говорим о Клинтон и Трампе, мы, прежде всего, говорим о двух типах политики. Экс-госсекретарь представляет транснациональные корпорации, представляет своего рода вектор Америки, который направлен на мировое господство. Речь идет не просто о лидерстве. Речь идет об американской гегемонии по всему миру с привлечением все новых и новых союзников. Это так называемая классическая теория управляемого хаоса. То, в чем так преуспели демократы.

«СП»: — В чем, в таком случае, особенность политики республиканцев?

— Республиканцы вынуждены будут вести другую политику. Им надо вернуться к доктрине Монро 1823 года и заниматься своим континентом.

Мы видим, что Обаме удалось получить определенные результаты в Южной Америке — на геополитической площадке, которую еще называют «задним двором США». Им удалось разрушить достаточно хорошие, добрые отношения, которые мы выстраивали с президентом Бразилии Дилмой Руссефф. После импичмента она вынуждена была уйти в отставку. И Штаты считают, что это их «заслуга».

Сейчас Вашингтон старается улучшить отношения с Аргентиной. Тем самым, основная задача как раз Трампа — подчистить этот «задний двор» и попытаться наладить отношения именно с Латинской Америкой. Республиканцы считают это своими персональными интересами.

Это те интересы, которые являются приоритетными и для Трампа, которого поддерживают, прежде всего, промышленники. А не транснациональные корпорации. У них разные кошельки.

Трамп, как бизнесмен, умеющий хорошо считать деньги, в какой-то момент, я уверен, просто закроет тот поток средств, который будет идти на Украину. Тем более что сегодня уже видно, что эти вложения совершенно не оправдываются. Штаты тратят деньги, тратят свои ресурсы, и не получают того желаемого результата, который они могли бы получить. Америка привыкла получать выгоду быстро, в противном случае, игра не стоит свеч.

Поэтому полагаю, что Трамп сделает приоритетом все-таки не Украину, а другие задачи.

«СП»: — Например?

— Прежде всего, восстановление хорошего уровня жизни рядового среднего американца — тех избирателей, кто отдает ему свои голоса. В Америке этих избирателей называют еще «синие воротнички», или «красные шеи». Именно этим людям как раз нужно объяснять, зачем Соединенные Штаты вкладывают колоссальные деньги в ту страну, которая не приносит им явных дивидендов.

И так как нет этих дивидендов, Трамп, скорей всего, будет разворачиваться — очень мягко — в сторону России. Соблюдая, разумеется, правила игры, которые ему будут навязывать Сенат и Конгресс.

Да, Сенат и Конгресс сегодня республиканские. Но никогда президент США не будет полностью самостоятельной фигурой, способной только по своим собственным предпочтениям строить внутреннюю и внешнюю политику страны.

«СП»: — Когда вы назвали Клинтон президентом войны, что имели в виду?

— Я полагаю, что Клинтон будет развязывать определенное противостояние на периферии России. И одно из ключевых значений для нее будет иметь возобновление военных действий в Донбассе. Проблема в том, что она четко понимает, что поднять экономику Украины невозможно. А война все спишет. Именно поэтому ей крайне выгодно проведение данной военной операции. Операции, которая, к тому же, позволит американским военным корпорациям неплохо заработать.

Безусловно, и то, что будет огромнейшее давление практически на все малые страны Европы, для того, чтобы они оказывали всевозможное противодействие России. Возможно, даже необоснованное противодействие. Но Клинтон будет придерживаться классической стратегии. Она будет делать ставку на малые государства с малыми экономиками, которые полностью зависимы от экономики США. И тем самым разжигать политику прохладной войны. Мы не будем говорить, что наступает эра холодной войны. Но что с приходом Клинтон наступит эра прохладной войны, это очевидно.

«СП»: — О «горячей», Третьей мировой, речь не идет?

— Надеюсь, что Клинтон и ее будущая администрация прекрасно понимают, что собираются делать. Им сейчас выгодно создать огромное количество очагов напряжения, которые бы изматывали Россию. Но они побоятся вести полноценную войну с Россией. К тому же, все экспертные оценки показывают, что в открытом противостоянии с НАТО перевес был бы все-таки на нашей стороне. Не надо забывать, что Каспий, Черное море и Балтийское практически полностью контролируются вооруженными силами РФ. И вести войну против России в Европе будет очень нелогично. Они прекрасно это понимают.

Следовательно, мы не можем говорить о том, что Клинтон станет тем человеком, который развяжет Третью мировую войну и посеет хаос во всем мире. Ее задача будет «обкусать» Россию со всех возможных сторон — только для ослабления. Что тоже будет достаточно сложно ей сделать.

Потому что, хоть Обама и назвал нашу страну «второстепенной региональной державой», Россия — мировая держава. И обладатель второго в мире потенциала ядерного оружия. Россия — та страна, которая в течение сорока минут может уничтожить полностью Соединенные Штаты. Не стоит это забывать. А ядерный конфликт никому не нужен.

Светлана Гомзикова

http://rusvesna.su/recent_opinions/1474496704

http://svpressa.ru/politic/article/157006/

[Александр Васильевич]

Клинтон, будучи госсекретарем США, забыла в России секретный документ



 Хиллари Клинтон, будучи госсекретарем США, во время визита в Россию забыла в номере гостиницы некий секретный документ. Об этом сообщил в пятницу телеканал ABC со ссылкой на опубликованные Федеральным бюро расследований (ФБР) почти 200 страниц по делу об использовании экс-госсекретарем личного почтового ящика для служебной переписки.

Он утверждает, что, «согласно представленным материалам, во время поездки в Россию еще в период пребывания Клинтон на посту главы Госдепартамента, один из ее помощников принес в номер отеля сумку, в которой была папка Клинтон с секретными материалами», передает ТАСС. По данным телеканала, «после того как Клинтон и помощник покинули номер, сотрудники дипломатической охраны обнаружили там секретный документ». ABC утверждает, что папку вообще не должны были приносить в номер.

На опубликованных ФБР 189 страницах материалов по делу об использовании Клинтон личного почтового ящика содержатся в основном стенограммы бесед следователей с помощниками Клинтон, сотрудниками Госдепартамента и другими свидетелями. Они преданы огласке после редактирования.

ФБР, в частности, выяснило, что в 2011 году Клинтон завела себе второй незащищенный ящик в почтовой службе Gmail. По словам Моники Хэнли, помощницы экс-госсекретаря, бывшему руководителю внешнеполитического ведомства пришлось это сделать во время поездки в Хорватию, поскольку с ее первой личной почтой возникли технические проблемы.

Расследование показало, что сотрудники Госдепартамента достаточно активно обсуждали с руководителем рабочие вопросы, полагая при этом, что они не передают ей никаких секретных сведений через незащищенный почтовый сервер. К примеру, советник Клинтон Джейкоб Салливан сообщил следствию, что один раз на ящик экс-госсекретаря было отправлено письмо, речь в котором шла о секретной операции США - нанесении удара с беспилотника. Участники переписки тогда решили, что «отправитель использовал этот канал связи, потому что информация об ударе уже могла попасть в СМИ».

http://www.km.ru/world/2016/09/24/prezidentskie-vybory-v-ssha/784776-klinton-buduchi-gossekretarem-ssha-zabyla-v-ross

[Александр Васильевич]

Валентин Катасонов

Клинтоны и Уолл-стрит


_{Билл и Хиллари Клинтон}

Валентин Катасонов: Связи четы Клинтонов с банкирами начали завязываться еще с конца 1970-х годов

О связях четы Клинтонов с банкирами известно давно - ещё с тех времен, когда Билл Клинтон участвовал в предвыборной президентской гонке начала 1990-х годов. А сами связи начали завязываться с конца 1970-х, когда Билл занял кресло губернатора Арканзаса.

Клинтоны и Голдман Сакс: начало долгого романа

Начало серьёзного романа четы Клинтонов с банками Уолл-стрит датируется 1985 годом, когда Голдман Сакс заприметил молодого губернатора штата Арканзас. В 1991 году в Нью-Йорке произошла встреча Билла Клинтона с сопредседателем Голдман Сакс Робертом Рубином. Тогда банкир и принял окончательное решение сделать ставку на Клинтона в кампании по избранию президента. Решение было подкреплено хорошими финансовыми вливаниями - как официальными, так и теми, которые находились в противоречии с американским законодательством. Влиятельный Рубин направил на поддержку Билла не только деньги Голдман Сакс, он также организовал финансовую поддержку других банков Уолл-стрит - Леман Бразерс и Ситибанк. Став президентом, Билл быстро вернул своему благодетелю долг, выполнив все пожелания, которые Рубин высказал во время памятной встречи в 1991 году. Билл отблагодарил Рубина даже с лихвой, назначив его министром финансов США и назвав «величайшим министром финансов со времён Александра Гамильтона». Говорят, Рубин на этом посту сумел заработать громадные деньги для себя лично, для Голдман Сакс, а также для банка Сити, куда Рубин перекочевал с поста министра финансов.

Семейный бизнес

Когда Билл был уже президентом, над ним постоянно висел дамоклов меч разоблачений, связанных с нечистоплотными финансовыми операциями и «особыми отношениями» семьи Клинтонов с банкирами. Пытались даже раскрутить историю участия Билла в незаконных операциях с недвижимостью в его Арканзасе в 80-е годы, в чём ему помогала Хиллари. Однако в конечном счёте политические оппоненты Билла предпочли использовать против него другую карту – связь хозяина Белого дома с Моникой Левински. Для супруги же президента то, что вся Америка судачила о его романе с Моникой, было гораздо меньшим злом, чем обнаружение связи Билла с банкирами.

После ухода Билла в 2001 году из Белого дома чета Клинтонов продолжала заниматься любимым занятием – делала деньги с использованием разных сомнительных способов. У Хиллари Клинтон, к моменту когда она вступила в борьбу за пост президента США, накопился обширный список грехов. И не только тех, что образовались за время её пребывания на посту государственного секретаря, но и тех, которые тянулись за ней давно. На первом месте в этом длинном списке – «особые отношения» с банками Уолл-стрит, которые, как известно, в Америке мало кто любит.

«Лжец мирового уровня»

Дональд Трамп систематически наносит удары в эту уязвимую точку кандидата от Демократической партии. Так, минувшим летом Трамп заявил, что Хиллари Клинтон является «лжецом мирового уровня», имея в виду, что она уклоняется от прямых вопросов по поводу её многомиллионных доходов и главных спонсоров её предвыборной кампании.

Кандидат-республиканец также заявил, что Клинтон, возможно, самая коррумпированная из кандидатов в президенты США в истории. Поскольку дама предпочитает отмалчиваться, Трамп отвечает на неприятные вопросы за неё.

Накануне старта предвыборной кампании она заработала за свои выступления перед банкирами Уолл-стрит 21,6 млн. долларов (этот заработок она называет «гонорарами»). Список банков, которые пожелали прослушать «лекционный курс»? Пожалуйста: Goldman Sachs, Deutsche Bank, Morgan Stanley, Bank of America и UBS. И это не считая гонораров на сумму 4,1 млн. долл., которые мадам получила, выступая перед банками в 2013 году, когда, покинув пост государственного секретаря, она делилась с банкирами своим внешнеполитическим опытом. «Просветительская деятельность» - хобби четы Клинтонов. Трамп напомнил, что эта супружеская пара ещё в 2001 году заработала 153 млн. долларов за выступления в разных аудиториях. Их слушателями и «почитателями» были главы крупных корпораций и банков, а также руководители ведущих лоббистских контор. Правда, тогда в семейном тандеме главным был Билл, только недавно покинувший Белый дом, а Хиллари ходила в пристяжных.

Как Клинтоны занимаются благотворительностью

Важным инструментом семьи является Фонд Клинтонов, заявленный как благотворительный. Фактически это структура семейного бизнеса. Приход и расход Фонда выглядят в отчётности очень мутно, но если посмотреть на расходы, которые в любом благотворительном фонде всегда более прозрачны, чем статья «приход», то оказывается, что в 2013 году на основную деятельность (на благотворительные цели) пришлось всего-навсего 10% расходов Фонда, остальное – так называемые административные расходы. Тут, как говорится, комментарии излишни.

Если же говорить о поступлениях в Фонд Клинтонов, то тут сплошные анонимные жертвователи, которые перечисляли деньги через партнёрскую канадскую структуру Clinton Giustra Enterprise Partnership (CGEP). В СМИ попала информация о более 1100 иностранных доноров, не отражённых в официальной отчётности Фонда. Вице-президент Фонда Клинтонов Мора Пэлли заявила, что имена жертвователей не раскрывались, поскольку CGEP регулируется канадским законодательством, которое запрещает публиковать информацию о «благотворителях» без их на то согласия. А ведь Фонд Клинтонов должен был либо заставить анонимных жертвователей раскрыться, либо отказаться от пожертвований, так как американское законодательство требует раскрытия имён «доноров». Налицо грубое нарушение законов Соединённых Штатов.

Всасывание денег Фондом Клинтонов не прекращалось даже тогда, когда Хиллари занимала пост государственного секретаря. Она, правда, заявила, что на это время Фонд не будет принимать пожертвований от правительств (прямой конфликт интересов). Однако от частных пожертвований она не отказалась. За тот период, что Хиллари возглавляла Государственный департамент США (2009-2013 гг.), Фонд Клинтонов получил, по разным оценкам, от 34 до 68 млн. долл. от десятка иностранных граждан или принадлежащих им фондов и компаний. Плюс к этому было напрямую перечислено 60 млн. долл. на финансирование проектов, поддерживаемых Фондом. Почему-то Барак Обама, его советники и члены его администрации не усматривали в такой практике никаких «конфликтов интересов».

Бестселлер «Деньги Клинтонов»

Всё это и многое другое можно узнать из ставшей в США бестселлером книги Питера Швейцера (Peter Schweizer) «Деньги Клинтонов: нерассказанная история того, как иностранные правительства и бизнесмены помогли Биллу и Хиллари стать богатыми» (Clinton Cash: The Untold Story of How and Why Foreign Governments and Businesses Helped Make Bill and Hillary Rich).

Книга-расследование «Деньги Клинтонов» вышла в 2015 году. Автор подсчитал, что за период 2001-2015 гг. семейный бизнес (прежде всего, это Фонд Клинтонов) принес супружеской чете чистый доход в размере 230 млн. долл. Книга заняла высшую позицию в рейтинге New York Times. По ней уже снят фильм. Кроме того, СМИ в ходе нынешней предвыборной кампании регулярно публикуют отдельные выдержки из расследования П. Швейцера. Можно не сомневаться, что Дональд Трамп знает содержание книги от корки до корки. Отдельные цифры и факты из этого источника он в своих выступлениях использует, но главный удар, видимо, нанесёт ближе ко дню выборов.

В книге Питера Швейцера банки Уолл-стрит фигурируют, но они не в центре внимания автора. К тому же появились новые факты, проливающие дополнительный свет на отношения Хиллари с банкирами. Так, в 2013 году Хиллари за три выступления перед руководством Голдман Сакс получила 675 тыс. долл. (225 тыс. долл. в расчёте за часовую лекцию). Оппоненты Клинтон стали требовать представления стенограммы или видеозаписи выступлений как документального подтверждения законности полученных денег. Никаких подтверждений нет до сих пор.

Тогда Дональд Трамп и заявил, что Хиллари – ставленница Уолл-стрит в отличие от него, Трампа, который предвыборную кампанию оплачивает преимущественно из собственного кармана. На страницах The Wall Street Journal и других изданий периодически публикуются оценки финансовой поддержки кандидатов. Так, в марте 2016 года доля перечислений от Уолл-стрит на кампанию Хиллари Клинтон составила 53%. Доля Дональда Трампа в любой месяц не превышала 1%. Кандидат от Республиканской партии делает вывод: Хиллари, если она станет президентом, не тронет банкиров: «Хиллари никогда не будет реформировать Уолл-стрит. Она принадлежит Уолл-стрит!» — написал Трамп в своем Twitter.

Банковский вопрос в дуэли Трамп – Клинтон

Трамп, как известно, публично пообещал, что, придя в Белый дом, он организует полноценный аудит Федеральной резервной системы США. Такового не было со времени основания ФРС. Был, правда, частичный аудит, целью которого являлось выяснить, кому, сколько и на каких условиях раздал денег Федеральный резерв за время финансового кризиса 2007-2009 гг. Когда в 2010 году по итогам частичного аудита обнародовали доклад, обнаружилось, что Федрезерв раздал более 16 триллионов долларов почти бесплатных кредитов. Основными получателями были главные акционеры ФРС, среди которых на первом месте банки Уолл-стрит.

Президент Обама пришёл в Белый дом на волне всеобщего недовольства банками. Ещё будучи кандидатом в президенты, он обещал, что наведёт порядок в банковской системе. Ведь именно она стала причиной финансового кризиса, вынимая затем на своё спасение деньги из бюджета. Надо отдать должное Обаме: став президентом, он добился принятия Конгрессом США закона, известного как «Акт Додда – Франка». С помощью этого закона предполагалось реформировать банковскую систему США, но реформа захлебнулась, алчность банкиров победила, банки пустились во все тяжкие, и сегодня Америка находится на грани нового кризиса.

На фоне того, что говорит по этому вопросу Трамп, критика банков со стороны Хиллари Клинтон выглядит очень вялой. Слова о том, что банкротство любого банка-гиганта в Америке может стать спусковым крючком кризиса всей банковской системы США, американцы слышали уже много раз. «Ставленница Уолл-стрит» и сама понимает, что ей нужен какой-то другой ход.

Wells Fargo, или История лицемерия

И вот недавно, как ей показалось, она такой ход нашла. Речь идёт о том, что американские банки в массовом порядке стали обманывать своих клиентов. Не VIP-клиентов с миллионными и миллиардными счетами, а рядовых американцев. Обман этот можно квалифицировать как мелкое жульничество. История связана с банком Wells Fargo – крупнейшим по показателю капитализации на Уолл-стрит. Прокуратора Лос-Анджелеса и Комиссия по регулированию деятельности коммерческих банков выявили серьёзные нарушения в работе банка. Выяснилось, что сотрудники банка с мая 2011 по июль 2015 года открыли и оформили без ведома клиентов более 2 миллионов счетов и кредитных карт. Обслуживание этих счетов требовало уплаты комиссий, для чего по умолчанию снимались средства с других счетов клиентов, на которых имелись деньги. Проще говоря, клиентов потихоньку обворовывали.

Общая сумма незаконно снятых средств на фоне миллиардных прибылей банка выглядела смехотворно небольшой – 2-3 миллиона долларов. Сотрудники банка делали это под давлением начальства, которое добивалось увеличения числа клиентов. Махинации приукрашивали отчётность и давали основания для начисления сотрудникам премий. В общем, банальная история. Тем не менее власти решили по этому поводу поднять шум, продемонстрировав, что они борются с «произволом» ненавистных народу банков. Недавно расследование было завершено, власти потребовали от Wells Fargo выплатить 185 млн. долл. штрафа. А банк, не дожидаясь вердикта, уволил подозреваемых сотрудников – более 5 тысяч человек. По ходу выяснилось, что подобное происходит и в других банках, они уже названы: Bank of America, Citizens Bank, PNC, SunTrust и Fifth Third. Сотрудники банков хитростью убеждают клиентов открывать большое число счетов и оформлять кредитные и дебетовые карты.

На этой истории и решила заработать очки Хиллари. Она присоединилась к критике банка Wells Fargo и даже обратилась к народу с открытым письмом, в котором обличила беспринципных банкиров и обещала ужесточить контроль над ростовщиками Уолл-Стрит после того, как станет хозяйкой Белого дома. Дотошные журналисты, однако, уличили в беспринципности саму Хиллари. Дело в том, что незадолго до скандала с банком Wells Fargo Фонд Клинтонов получил от Wells Fargo Foundation (Фонд, учреждённый данным банком) пожертвование. По разным данным, от 100 до 250 тысяч долларов. Кроме того, ещё в 2011 году Wells Fargo «облагодетельствовал» Билла Клинтона, выплатив ему «гонорар» в 200 тыс. долл. за единичное выступление перед руководством банка.

Связи семейства Клинтонов с банком видны и в том, что главный акционер Wells Fargo Уоррен Баффит (ему принадлежит 10% акций банка) активно поддерживает Хиллари в нынешней президентской гонке. Так что выпады Хиллари против Wells Fargo – всего лишь спектакль. «Это классический пример поведения Хиллари Клинтон, – говорит директор по связям с общественностью организации America Rising Джефф Бекдел, – публично выступить с критикой компании, получая на этом политические дивиденды, тогда как носящий её имя фонд тихой сапой принимает сотни тысяч долларов от той же самой компании. Если бы в своём письме Клинтон была искренна, то она должна была бы прикрепить к нему чек на сумму, полученную Фондом Клинтонов от компании, на которую Хиллари так лицемерно жалуется».

http://www.km.ru/world/2016/09/24/prezidentskie-vybory-v-ssha/784794-klintony-i-uoll-strit

http://www.fondsk.ru/news/2016/09/24/klintony-i-uoll-strit-42607.html

[Александр Васильевич]

Павел Иванов

Политический марафон Хиллари Клинтон: скандалы, хитрости и прогнозы



На финишную прямую Трамп и Клинтон выбежали "ноздря в ноздрю". Для победы теперь важна каждая мелочь. Поэтому настало время "маленьких хитростей" – а тут уж штаб Клинтон кому хочешь сто очков форы даст.

Хиллари Клинтон изрядно истрепала и утомила нынешняя предвыборная гонка. Это видно невооруженным глазом. Хлопотное это и к тому же затратное с точки зрения физических и интеллектуальных ресурсов дело. Да еще для человека, имеющего за плечами долгую, насыщенную событиями жизнь. Здоровье Хиллари вроде бы поправила. Однако осечки, показывающие ее человеком рассеянным и в известном смысле творческим, следуют одна за другой. Часть американцев справедливо задается вопросом: а пристало ли потенциальному президенту быть столь неточным и приблизительным в делах государственной важности?

Казалось бы, поутих скандал со служебной перепиской Клинтон в ее бытность главой Госдепа, когда она грубо нарушала федеральный закон о защите секретной информации, который предписывает чиновникам ВИП-ранга пользоваться только защищенными правительственными каналами связи. Силовые структуры сняли с нее обвинения, что, кстати, стало поводом для обвинений всей американской государственной системы в коррупции. Специалисты тогда пришли к спорному, если не сказать странному заключению, что Клинтон могла и не знать о том, что ей на личную почту приходит секретная информация. Все это, конечно, вызывает большие вопросы. Дипломат такого высокого ранга, как представляется, должен отличать рекламный спам от госсекретов. К тому же, как известно, незнание законов ни от чего не освобождает. Впрочем, сама Хиллари пообещала в случае избрания президентом ни в коем случае не пользоваться в Белом доме личной электронной почтой. Что, конечно, скорее напоминало заклинания ученицы школы из разряда "дяденьки, я больше не буду", чем заявления крупного политика, претендующего на главный пост в государстве. С другой стороны, чего женщине не простишь?!

Но тут подоспел новый скандал. Оказалось, что кандидат от демократов весьма беспечно относится к доверенным ей секретным данным не только в интернете. К такому выводу пришел глава Федерального бюро расследований США Джеймс Коми. В недавнем отчете ФБР указывается, что Клинтон, опять-таки в ее бытность госсекретарем, во время визита в Москву забыла в номере отеля папку с документами под грифом "секретно". Мало того, что эти бумаги вообще не должны были находиться в номере, так еще постоялица их забыла. Благо папку обнаружил сотрудник дипломатической охраны после того, как Клинтон выехала из отеля. А то бы ей не отвертеться от обвинений в сотрудничестве с Кремлем и ФСБ. Впрочем, с Хиллари Клинтон пока как с гуся вода. Но ведь, с другой стороны, и расслабляться некогда. С Трампом она идет буквально "ноздря в ноздрю".

А уж коли нет заметного отрыва, то и теледебаты надо пройти если не блестяще, то хотя бы без очевидных фиаско. Тут играет роль каждая мелочь. Например, рост кандидатов. Хиллари Клинтон здесь явно проигрывает конкуренту. Чтобы не ударить в грязь лицом и выглядеть почти столь же внушительно и солидно, как Трамп, штаб демократов решил прибегнуть к хитрости. А именно – подготовить для Клинтон специальную трибуну, чтобы в глазах зрителей она предстала в выигрышном свете. Изначально была идея воспользоваться приставной ступенькой, однако в этом случае риск оступиться многократно возрастает. И случись чего, это может нанести непоправимый имиджевый удар по "железной" Хиллари, которая, как показывает практика бескомпромиссной политической борьбы в Соединенных Штатах, не такая уж и железная. К тому же кандидату-женщине все время портят настроение разные "доброхоты". Вот, например, профессор политической истории Аллан Лихтман, угадавший итоги восьми последних выборов президента США, предсказал победу Дональда Трампа. Причем подвел под это целую научную базу. Такие прогнозы, конечно, изрядно действуют на нервы. А их Хиллари Клинтон в ходе стартовавших накануне теледебатов потребуется вагон и маленькая тележка.

https://ria.ru/accents/20160927/1477937160.html