Агрессивная содомитка Хиллари Клинтон - бывшая кадидатка в президенты США

[Александр Васильевич]

Дипломатический провал Хиллари Клинтон



Госсекретарь Соединенных Штатов госпожа Клинтон, которая на саммите АТЭС во Владивостоке возглавляет американскую делегацию, перед прибытием непосредственно на остров Русский, провела основательное турне по странам региона. При этом ключевая поездка, как предполагалось, должна была касаться Китая.

Многие политологи в Соединенных Штатах говорили о том, что визит Хиллари Клинтон в Пекин может расставить точки на «i» в достаточно сложных отношениях США и КНР. Если перечислять острые углы этих отношений, то здесь хватает и политики, и экономики. Американские власти уже давно обвиняют официальный Пекин в том, что тот сознательно идет на занижение курса юаня, чтобы продукция китайских предприятий имела фору при реализации в сравнении с американской продукцией. По мнению американской администрации, такой «нечестный» экономический ход властей Поднебесной является одной из причин того, что новые и новые волны экономического кризиса накатывают с большей силой на Северную Америку и Европу, а Восточный Дракон особых кризисных явлений на себе не испытывает.

Хватает претензий у официального Вашингтона к официальному Пекину и по поводу того, что можно называть разбушевавшейся киберпреступностью. Другими словами, американцы обвиняют китайских хакеров в том, что те получают доступ к секретной информации с помощью сетевых каналов. При этом обвинения фактически касаются непосредственно китайских властей, потому что в целом ряде отчетов американского военного ведомства проходила информация о том, что хакерские атаки – это ни что иное, как дело рук китайских спецслужб. Такая информация, по сути дела, не была ни подтверждена, ни опровергнута, а потому так и осталась зависшей в воздухе и имеющей откровенный оттенок дискредитации КНР как надежного делового партнера.

Нередко из Вашингтона доносятся и упреки по поводу того, что Китай занимает «ретроградскую позицию» в плане решения сирийской и иранской проблем. Если говорить прямо, то американскую администрацию раздражают китайские вето, налагаемые на резолюции, продвигаемые через Совбез ООН.

Госсекретарь США, по всей видимости, и должна была, что называется, разрулить все эти сложные проблемы и добиться от китайских властей большей лояльности, что очевидно добавило бы голосов Бараку Обаме на грядущих президентских выборах. Ведь при сегодняшней мировой конъюнктуре зажать Китай в тиски – настоящее достижение, в том числе и для американцев.
Но уже после первых деловых встреч Хиллари Клинтон с представителями китайского руководства стало понятно, что Китай не собирается оказываться в американских тисках. Стало понятно и то, что сама птичка (Клинтон) оказалась в той клетке, которую подготовила для китайских партнеров.

Еще до того, как переговоры начались, китайский МИД через своего официального представителя Хун Лэя выпустил примечательное обращение к американской стороне. В этом обращении говорилось о том, что Соединенным Штатам пора прекратить выдвигать ничем не подкрепленные обвинения в адрес Китайской Народной Республики, а также вмешательство во внутренние дела Китая. Это обращение послужило своеобразным эпиграфом для деловых встреч Хиллари Клинтон в Поднебесной.

То ли госпожа Клинтон почувствовала себя всесильной, то ли она забыла о том, что еще накануне обсуждала в других странах Юго-Восточной Азии, но получилось так, что до прибытия в Китай она призывала всех выступить единым фронтом на китайском направлении, а сразу после этого прибыла в Пекин налаживать отношения. Если это в Соединенных Штатах принято называть дипломатией, то во многих других странах, и Китай здесь не исключение, такие вещи принято называть либо откровенной провокацией, либо полной дискредитацией себя как дипломата-международника.

Очевидно, что китайцы не пропустили мимо ушей призывы госпожи Клинтон в Индонезии и Таиланде выступать единым фронтом против КНР. После таких «дипломатических» слов даже у внешне безэмоциональных представителей китайских властей из уст вылетели достаточно жесткие слова, которые можно охарактеризовать примерно такой фразой: «Госпожа Клинтон, наглеете, однако!»

В ходе переговоров Клинтон с председателем КНР Ху Цзиньтао выяснилось, что никаких изменений ни по курсу юаня, ни по территориальным спорам с Филиппинами, Вьетнамом, Японией и Мьянмой, ни в плане других американских претензий не будет. Речи об изменении позиции Китая по вопросам Сирии и Ирана вообще не велось, потому что позиция Китая в этом плане, как уже было обозначено руководством Поднебесной, диаметрально противоположна позиции официального Вашингтона, и меняться не будет.

Китайский лидер, который уже в следующем месяце, может уступить свое руководящее место другому человеку – Си Цзиньпину, сам никаких резких заявлений по поводу риторики США не допускал, но зато дал волю другим чиновникам. К примеру, глава МИД Китая Ян Цзэчи позволил себе заявить на совместной с Клинтон пресс-конференции по поводу сирийской проблемы следующее:

"История покажет, что наша позиция призвана в конечном итоге защитить интересы народа Сирии и стабильность в регионе".
Премьер Госсовета Китая Вэнь Цзябао высказал такие слова, которые выглядят более чем резкими, если учитывать обычный тон китайской дипломатии.

«Наши отношения до сих пор развивались по нарастающей, но в последнее время я начинаю все больше беспокоиться. Наши страны должны исходить из взаимного уважения и стратегического партнерства. США должны уважать суверенитет Китая и его территориальную целостность».

Очевидно, что каждый из тех официальных лиц, которым пришлось отвечать на слова Хиллари Клинтон, добавил к своим высказываниям неподдельных эмоций. Обструкция американской делегации в ходе ее визита в Поднебесную достигла своего апогея тогда, когда будущий лидер Китая Си Цзиньпин вообще не вышел на встречу с американским госсекретарем. В его пресс-службе сообщили, что у Си Цзиньпина болит спина, поэтому он встретиться с госпожой Клинтон не сможет. Американские политологи мигом сообразили, что будущий сменщик Ху Цзиньтао попросту игнорирует миссию Клинтон, потому что эта миссия выглядит как попытка показать Китаю его место. Правда, США забывает, что сегодня место Китая вовсе не такое, чтобы в эту страну можно было приезжать, открывать любую дверь ногой и говорить, что и как надо делать. Китай давно вырос из коротких штанишек страны, которой можно легко диктовать условия.

В итоге, даже в самих Соединенных Штатах визит Клинтон назвали провальным. Ведь она не только не добилась от Китая того, для чего ее сюда направляли, а еще больше усугубила и без того сложную дипломатическую обстановку, имевшую место быть между двумя странами. А это уже могут использовать в своих целях представители Республиканской партии в ходе предвыборной компании. Митт Ромни с удовольствием посмакует эпизоды, в которых нынешний госсекретарь выглядела в Китае просто смешно…

Очевидно, что если некая «перезагрузка» у нынешней американской администрации и намечалась по поводу отношений с Китаем, то она, так же как и «перезагрузка» с Россией, приказала долго жить. А если уже вторая «перезагрузка» испытывает очевидное фиаско, так может быть пора самим Соединенным Штатам начать мыслить адекватными парадигмами и отказаться от имперской риторики, априори принижающей честь и достоинство партнеров. В этом случае сотрудничество будет гораздо более эффективным.

Володин Алексей

http://topwar.ru/18627-diplomaticheskiy-proval-hillari-klinton.html

[Александр Васильевич]

Клинтон назвала Россию вызовом для США и Европы



уководитель Государственного департамента США Хиллари Клинтон, выступая в четверг в вашингтонском Институте Брукингса, назвала Россию "вызовом", с которым Америке и Европе нужно "вместе иметь дело". Госпожа Клинтон заявила это произнося речь о перспективах трансатлантических отношений между США и европейскими странами.

Клинтон вспомнила про многочисленные разногласия с Москвой, включая разницу мнений по сирийскому вопросу, противоракетной обороне, расширению НАТО, правам человека и другим вопросам. "Мы добились с Москвой прогресса в таких областях, как контроль над вооружениями, санкции в отношении Ирана, торговли и хотим расширить сферы сотрудничества. От нас и наших европейских партнеров зависит поиск возможностей работать с Россией и добиваться подвижек по вопросам, имеющим для нас значения", - заявила она, пишет «Российская газета».

Кроме констатации разногласий с Россией, Хиллари Клинтон также "прошлась" и по ближайшим соседям – Украине и Белоруссии. В частности, она заявила, что октябрьские выборы на Украине стали "шагом от демократии", а власти Белоруссии обвинила в систематическом подавлении прав человека.

В целом госсекретарь США призвала к продолжению продвижения демократии и прав человека в те части Европы и Евразии, ситуация в которых "не такая, как должна быть".

Отметим, что эксперты считают ужесточение позиции Клинтон по России – прямое следствие того, что в начале следующего года она покинет свой пост. Более того, американские политологи с большой долей вероятности прогнозируют участие бывшей первой леди США в выборах президента страны в 2016 году.

http://www.rus-obr.ru/node/21579

[Александр Васильевич]

Клинтон намерена убедить Чехию отказаться от сотрудничества с Россией



 Госсекретарь США Хиллари Клинтон намерена убедить власти Чехии принять предложение американской компании Westinghouse о строительстве Темелинской АЭС, отказав России, которая также добивается заключения этого контракта, сообщают в понедельник местные СМИ.

Клинтон в понедельник начинает визит в Чехию.

По мнению американских экспертов, получение заказа на строительство энергоблоков для Темелинской АЭС предоставит США около 9 тыс. рабочих мест, а также позволит Чехии диверсифицировать свой энергетический импорт, снизив зависимость от России.

Так, не названный по имени официальный представитель США, сопровождающий Клинтон в поездке, сказал журналистам: «У госсекретаря появится возможность поддержать Westinghouse... Это будет замечательным во многих отношениях: для рабочих мест в Америке, для американских компаний, для энергетической безопасности, для диверсификации (источников получения энергии) самой Чехии, для рабочих мест в стране, а также для ее научного и инновационного партнерства с Соединенными Штатами».

По американским данным, Чехия удовлетворяет за счет России 60% потребностей в нефти, 70% - в газе, 100% - в ядерном топливе.

Переговоры Westinghouse и российской стороны с чешским правительством по вопросу о контракте на строительство АЭС планируется начать в декабре 2012 года.

http://www.fondsk.ru/news/2012/12/03/klinton-namerena-ubedit-chehiju-otkazatsja-ot-sotrudnichestva-s-rossiej.html

[Александр Васильевич]

Х.Клинтон заподозрила Россию в "советизации" ряда стран



 Подавление оппозиционных настроений в странах Восточной Европы и Средней Азии может привести к новой "советизации" этих государств. Такое мнение сегодня выразила госсекретарь США Хиллари Клинтон в кулуарах конференции по правам человека в Дублине, передает Associated Press.

По ее словам, процесс "советизации" может быть представлен под такими названиями, как "Таможенный союз" и "Евразийский союз". "Нельзя допустить ошибку. Мы знаем, что является целью, и мы пытаемся найти эффективный способ замедлить или предотвратить этот процесс", - заявила Х.Клинтон.

Госсекретарь США негативно отозвалась о "новой волне репрессивных тактик" в России, Белоруссии, Туркменистане и ряде других государств. По ее словам, попытки распространения гражданских свобод США в странах бывшего СССР рассматриваются как преступные.

"Пространство для гражданского общества и защиты прав человека и фундаментальных свобод сокращается, а власти становятся намного агрессивнее, пытаясь подавить протест, предотвратить свободу выражения и обмена мнениями", - полагает Х.Клинтон.

Глава Госдепа также высказала опасения в связи с повторным внесением на рассмотрение Госдумы законопроекта о "СМИ - иностранных агентах". Напомним, согласно проекту, предлагается признавать иностранными агентами СМИ, финансируемые из-за рубежа на 50 и более процентов. Х.Клинтон назвала законопроект попыткой глушения международной критики в адрес российского правительства.

http://top.rbc.ru/politics/06/12/2012/835350.shtml

[EVG]

Вот тебе и госпожа Клинтон....  Правда,предыдущая руководительница американского ГосДепа г-жа К.Райс была еще более антироссийски настроена.

[Anna]

Джон Маккейн расчехлил Владимира Путина в Сенате

5 декабря в Сенате США во время обсуждения отмены поправки Джексона-Вэника и введения Закона Магнитского в отношении России сенатор Джон Маккейн в своей речи выступил с критикой Владимира Путина, а также напомнил сенаторам о последних репрессивных мерах режима.

В начале своего выступления сенатор Джон Маккейн объяснил, почему на его взгляд новый закон имени Сергея Магнитского необходим в США:

«Сергей Магнитский не был гражданским активистом или защитником прав человека, он был обычным человеком, но стал исключительным мастером правосудия, честности и верховенства закона в России, где все эти принципы уже потеряли свое значение. Сергей работал для фонда Hermitage Capital, который занимался инвестициями в России. Сергей Магнитский смог вскрыть схему хищений на 230 миллионов долларов из государственного бюджета России. В результате российские власти обвинили фонд Hermitage и отправили Магнитского в самую жуткую тюрьму на 11 месяцев без каких-либо судебных разбирательств, ему отказывали в оказании медицинской помощи, российские власти давили на него, чтобы он отказался от своих слов. Безнаказанность в России и есть причина гибели Сергея Магнитского. А теперь российские власти преследуют российского юриста и после его смерти. И самое ужасное, что случай Сергея Магнитского — это лишь один из примеров, когда права человека нарушаются, законы не соблюдаются. Вся власть в России сконцентрирована в руках одного человека — Владимира Путина ».

Джон Маккейн подчеркнул, что именно выдающаяся жизнь и трагическая гибель Сергея Магнитского собрала всех американских сенаторов вместе: «И позже мы будем гордиться, что были маленькой частью этого дела — принятия нового закона».

Джон Маккейн заявил, что отмена поправки Джексона-Вэника и введения закона Магнитского на территории США «необходимы для будущего России, мы должны проголосовать, чтобы люди совершающие преступления понимали, что могут быть последствия».
Сенатор Маккейн напомнил, что случай Сергея Магнитского не единичный: Михаил Ходорковский до сих пор находится в заключении, а участницы панк-группы Pussy Riot отбывают срок в колонии. Маккейн напомнил о новых законах, принятых в России, после того как «Путин вернулся к власти и стал делать только то, что он хочет» — законе о НКО и иностранных агентах. Сенатор уверен, что Закон Магнитского поможет бороться за права человека в России.

Другой американский сенатор Бен Кардин, один из инициаторов законопроекта имени Магнитского, 5 декабря во время дебатов в Сенате США заявил: «Мы (США — прим.ред.) не позволим вам воспользоваться плодами вашей коррупции», после чего призвал проголосовать за новый законопроект.

Дебаты по законопроекту пройдут 6 декабря, но будут длиться всего несколько минут, после чего сенаторы приступят к голосованию. После того как закон будет одобрен в Сенате США, для вступления его в силу будет необходима лишь подпись президента Обамы.

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/dzhon_makkejn_raschehlil_vladimira_putina_v_senate/
---------------------------------------------------------------------------

Медведев ответит в прямом эфире на вопросы ведущих российских телеканалов
http://www.itar-tass.com/c351/591852.html

-----------------------------------------------------------------------------

Посмотрите,какие озабоченности высказал Маккейн и какие вопросы задали журналисты Медведеву. Озвучили все озабоченности Маккейна. По свежим шагам. 

 

[Александр Васильевич]

Маски сорваны

Протоиерей Геннадий Беловолов прокомментировал высказывание Х.Клинтон о том, что США будут противостоять интеграции на постсоветском пространстве



Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что США будут противодействовать интеграционным процессам на постсоветском пространстве, которые она расценила как попытку возрождения Советского Союза. Об этом сообщает сегодня газета «Файнэншл таймс», передает ИТАР - ТАСС. Она приводит слова Клинтон, сказанные группе журналистов накануне состоявшейся в четверг в Дублине встречи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.

«Существует движение в сторону ресоветизации региона, - приводит слова Клинтон «Файнэншл таймс». - Это не будет называться именно так. Это будет называться Таможенным союзом, это будет называться Евразийским союзом и все в таком роде. Не будем заблуждаться на этот счет. Мы знаем, в чем заключается цель, и мы стараемся разработать эффективные способы того, как замедлить это или предотвратить это», - заявила глава внешнеполитического ведомства США.

«Ее тон является сигналом того, что США пересматривают свою "перезагрузку" отношений с Россией, объявленную в 2009 году, в период которой критика ситуации с правами человека была приглушена и Москва, как представлялось, получила больше свободы действий на пространстве бывшего Советского Союза», - комментирует заявление Хиллари Клинтон «Файнэншл таймс».

Газета приводит слова Дмитрия Пескова, пресс-секретаря Президента России Владимира Путина, о том, что высказывания Хиллари Клинтон демонстрируют «совершенно неверное понимание» процессов, происходящих на постсоветском пространстве. «То, что мы наблюдаем на территории бывшего Советского Союза, является новым типом интеграции, основанным только на экономической интеграции. Любой другой тип интеграции совершенно невозможен в сегодняшнем мире», - заявил пресс-секретарь российского Президента.

Высказывание Х.Клинтон прокомментировал в интервью «Русской народной линии» петербургский священник, настоятель Леушинского подворья протоиерей Геннадий Беловолов.

Как говорится, маски сорваны. То, что было на уме, наконец-то озвучено, проартикулировано, и теперь все двусмысленности убраны. Если кто-то до сего дня еще и имел иллюзию о благих намерениях наших заокеанских коллег, то устами же ведущего политика Америки все эти иллюзии рассыпались. Очевидно, что Америка сама себя позиционирует как враг возрождающейся России. Любая консолидация России, собирание сил, собирание земель расценивается как антиамериканский проект. Как говорится, может, оно и к лучшему, что теперь у нас нет повода для иллюзий.

Хотя в словах этого политика есть одно лукавство. Она говорит, что Америка будет противодействовать любому воссозданию Советского Союза, и можно подумать, что ранее она этим не занималась. Советский Союз ведь рухнул не только от внутренних проблем, но от «помощи» со стороны. Для трезвомыслящего аналитика давно очевидно, что Америке нужна только раздробленная, слабая Россия, которая не является серьезным фактором мировой политики.

Цель Америки - устранить Россию с мировой арены. Практически за любым мировым конфликтом мы видим проявление этого противостояния. За последнее десятилетие «достается на орехи» больше тем, кто либо был другом России, либо находился в зоне ее влияния, либо обращал свой взор в сторону России. Разгромлены Югославия, Сербия, Ливия. Сейчас мы присутствуем при акте разгрома Сирии - все геополитические союзники России также записываются во врагов американского проекта.

Как видите, это носит характер продолжения «холодной войны», которая и не прекращалась, просто приобрела новые формы. Для нас это должно быть мобилизационным сигналом, катализатором собирательных процессов. Однако насколько нужно собирать то, что распалось? Безусловно, нужно выбрать тот проект, который был более устойчив, привлекателен, жизнеспособен. Это проект «Российская Империя», доказавшая свою жизнеспособность в течение веков и как собирательное начала, начало цивилизационное. Думаю, что только в этом виде Россия способна противостоять американскому проекту. Только в этом виде она способна сплотить не только свои исторические территории, народы, но и быть тем полюсом стабильности, который необходим для существования мира на земле.

В данном случае при всех критических оценках деятельности Путина мы должны признать, что в главном векторе своей политики - собирании исторической России - он на верном пути, и в данном случае оценка Хиллари Клинтон нас в этом убеждает. Думаю, что это высказывание для Путина - приятный новогодний подарок, ибо оно позволяет четко выстраивать политику, как внутреннюю, так и внешнюю. Как ни странно, идеология разрушения нашей страны сформулирована четко, концептуально и приводится в действие. Безусловно, необходима четкая формулировка концепции собирания русской земли в устах как Путина, так и его команды. Это было бы достойным ответом заокеанскому оппоненту.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/07/maski_sorvany/

[Anna]

Бжезинский о Евразийском союзе: Янукович не хочет пускать чужую банду на свою территорию
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/12/07/1068692.html

[Александр Васильевич]

Хиллари Клинтон везде мерещится Советский Союз



Попытку воссоздания СССР она узрела и в инициированных Россией Таможенном и Евразийском союзах

Америка вездесуща. Как в той поговорке, на каждой свадьбе она хочет быть женихом, а на каждых похоронах – покойником. Нет в мире ни одного дела, до которого ей не было бы дела. Вот и в планах Москвы по созданию Таможенного и Евразийского союзов Вашингтон увидел угрозу воссоздания самого неприятного для него союза – Советского (СССР). Об этом и заявила в четверг госсекретарь США Хиллари Клинтон в кулуарах конференции по правам человека в Дублине. А раз так, сказала г-жа Клинтон, то США будут противодействовать интеграционным процессам на постсоветском пространстве.

«Существует движение в сторону ресоветизации региона. Это не будет называться именно так. Это будет называться Таможенным союзом, это будет называться Евразийским союзом и всё в таком роде. Не будем заблуждаться на этот счет. Мы знаем, в чем заключается цель, и мы стараемся разработать эффективные способы того, как замедлить или предотвратить это», – цитирует ее Financial Times.

Что ж, мы тоже не станем заблуждаться по поводу истинного отношения США к России, спасибо госсекретарю за откровенность. Собственно, заблуждений и раньше особых не было, но когда карты открывают, картина проясняется окончательно.

Ну и Клинтон не была бы Клинтон, если бы не увязала свою позицию с правами человека, поскольку они служат универсальным оправданием для всего, что делают США в мире. При этом, что любопытно, базовые права на труд, отдых, жилье, бесплатное здравоохранение, бесплатное образование и достойное пенсионное обеспечение в старости, которые были в ненавидимом ими СССР, в американскую редакцию прав человека почему-то не входят: там на первом месте находятся свобода слова, права сексуальных меньшинств и прочие права сравнимой важности.

В свете этого госсекретарь США негативно отозвалась о «новой волне репрессивных тактик» в России, Белоруссии, Туркменистане и ряде других государств. «Пространство для гражданского общества и защиты прав человека и фундаментальных свобод сокращается, а власти становятся намного агрессивнее, пытаясь подавить протест, предотвратить свободу выражения и обмена мнениями», – полагает она.

О да! Свобода обмена мнениями – важнейшая из всех свобод! И ничего, что порой некоторым людям в этих странах кушать нечего: главное – выразить мнение и обменяться им с кем-нибудь. Глядишь, и чувство голода пройдет.

Ну а легче всего выражать мнения через СМИ, которые финансируются из-за рубежа. В этой связи Клинтон высказала опасения из-за повторного внесения на рассмотрение российской Госдумы законопроекта о «СМИ – иностранных агентах». Согласно документу, «иностранными агентами» предлагается признавать те СМИ, которые оплачиваются из-за рубежа на 50% и более. Г-жа госсекретарь назвала законопроект «попыткой заглушить международную критику в адрес российского правительства».

Критика критикой, а существует поговорка «Чей хлеб жуешь, того и песенку поешь», и придумана она задолго до Клинтон и, может быть, даже до появления Америки.

Financial Times делает вывод, что тон Клинтон говорит о том, что США пересматривают пресловутую «перезагрузку» отношений с Россией, начавшуюся в 2009 году. В тот период критика ситуации с правами человека была приглушена, а теперь к ней возвращаются опять.

Возможно, рассудили, что это – испытанное средство. В свое время шумиха вокруг прав человека очень помогла США ослабить СССР, так почему бы теперь не попытаться сделать то же самое с Россией? Правда, в России отношение к правам человека давно уже поменялось с восторженного на скептическое, но Клинтон и ее коллеги могут об этом и не знать.

Напомним, что идею об интеграционном проекте для Евразии впервые предложил Владимир Путин в октябре в статье, написанной для «Известий». Президент России отметил, что создаваемые Россией, Белоруссией и Казахстаном Таможенный союз и Единое экономическое пространство в перспективе станут основой для формирования Евразийского союза.

О том, что это – не СССР, говорилось уже тогда. «Речь не идет о том, чтобы в том или ином виде воссоздать СССР. Наивно пытаться реставрировать или копировать то, что уже осталось в прошлом, но тесная интеграция на новой ценностной, политической, экономической основе – это веление времени», – говорил Путин.

«Мы предлагаем модель мощного наднационального объединения, способного стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной «связки» между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом. В том числе это означает, что на базе Таможенного союза и ЕЭП необходимо перейти к более тесной координации экономической и валютной политики, создать полноценный экономический союз», – объяснил он сущность проекта.

Позже Путин отметил, что при построении этого союза Россия учтет ошибки европейцев и не станет торопиться с введением единой валюты. А раз нет валюты, то, надо понимать, не будет и единого центрального банка, как в Европе. Соответственно, не появятся в союзе и своя Греция, и весь мешок связанных с ней проблем.

Относительно сроков создания ЕЭС Дмитрий Медведев ранее заявлял, что это будет «возможно, раньше, чем к 2015 году». Наверное, близкий срок и вызвал тревогу у США.

Беспокойство Клинтон попробовал сегодня успокоить постоянный представитель России при НАТО Александр Грушко. «Советизация – это клише, которое, на мой взгляд, абсолютно не соответствует реальным процессам, которые сегодня происходят на пространстве бывшего СССР», – цитирует российского дипломата РИА «Новости». «Россия исходит из того, что каждое государство может быть заинтересовано в том, чтобы использовать все ресурсы сотрудничества со своими соседями», – подчеркнул он.

Россия, продолжил дипломат, в последнее время инвестирует в интеграционные проекты. «Но эти интеграционные проекты мы рассматриваем не как противовес общим тенденциям глобализации, – сказал Грушко, – а исходим из того, что они являются правом каждого государства на выбор своих партнеров, прежде всего в том, что касается использования естественных географических, исторических, политических и экономических преимуществ». А посему российская сторона «будет последовательно развивать интеграционные процессы на пространстве бывшего СССР, исходя из того, что они отвечают логике развития всего этого региона».

Иными словами, мы дружим не против кого-то, а ради себя. Будет ли этих разъяснений достаточно для того, чтобы убедить Клинтон? Или все же следовало бы добавить, что Россия не вмешивается в отношения США с их соседями в Южной Америке, равно как и в Северной, и они ее совсем не тревожат?

http://www.km.ru/world/2012/12/07/organizatsiya-tamozhennogo-soyuza/699111-khillari-klinton-vezde-mereshchitsya-sovet

[Александр Васильевич]

Баба-Яга и Кощей Безсмертный как действующие лица современной политики

Священник Сергий Карамышев о последних выступлениях Х.Клинтон и З.Бжезинского



В день памяти благоверного Великого Князя Александра Невского, спасителя России от «интеграции» в Европу, или, выражаясь по-русски, от уничтожения, в Дублине прошла очередная встреча ОБСЕ (Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе). После поражения СССР в «Холодной войне» в этой организации, как и во многих других, задают тон Соединенные Штаты. Их представители могут себе позволить отчитать кого угодно. Вот и теперь госсекретарь США мадам Клинтон устроила выволочку весьма многим. Может быть, она возомнила себя Великой матерью, несущей народам на крыльях демократии благоденствие и счастье? Во всяком случае, небезызвестный «отец народов» такого тона в международных отношениях себе не позволял.

Об озабоченности мадам Клинтон правами педерастов мы давно наслышаны (а не далее, как год назад, она сыпала угрозами в адрес Заксобрания С.-Петербурга, когда оно решило ограничить пропаганду содомии среди детей). Сегодня Хилари озабочена антиеврейскими и антицыганскими настроениями в Румынии, неслыханной дерзостью венгров, предпринявших отчаянную попытку национализировать «свой» центробанк, а также вопросом предоставления суверенитета Нагорному Карабаху. У «Великой матери» железная логика: что можно косовским албанцам и карабахским армянам, ни в коем случае непозволительно русским в Приднестровье, абхазцам и южным осетинам. Похоже, она озабочена всеми, до кого еще не добрались американские ястребы и не осчастливили их демократическими преобразованиями по примеру Афганистана, Ирака и Ливии. Куда ступила нога американского солдата, там о проблеме прав человека можно надолго забыть – настолько железно они соблюдаются.

Для мадам Клинтон Ирландия – территория врага, потому что здесь аборты запрещены законом, - это возмутительное посягательство на свободу убийства младенцев. Чувствуя, кто к ним пожаловал, ирландцы устроили в своей столице многотысячную демонстрацию в поддержку своего законодательства против абортов, отчего заокеанская гостья, волне возможно, скромно уткнувшись в материю сюртука, едва слышно скрежетала зубами.

«Великая матерь» Хилари – олицетворение статуи свободы (напоминающей древние изображения ханаанской богини Астарты) – печется обо всем человечестве, как о заплутавших во тьме без лучезарного светила демократии, озаряющего лик древней богини, несчастных детях. Особое внимание – холодной и мрачной стране на востоке. Мадам Клинтон высказала в Дублине свою обезпокоенность «ресоветизацией» бывших республик СССР (так она именует процессы интеграции, происходящие на просторах большой России), что выражается, по ее мнению, в «давлении на представителей гражданского общества, правозащитников и независимые СМИ». В связи с принятыми недавно в РФ законами, призванными ограничить подрывную деятельность иностранных спецслужб, «Великая матерь» пообещала найти новые способы финансовой поддержки своих агентов в холодной и мрачной стране. Обращаясь к своим поклонникам из числа туземцев, «Великая матерь» сказала: «Нам придется найти новые способы поддерживать вас, поскольку все, что мы делали в некоторых странах, в частности в России, теперь противозаконно. Последствия не так ощутимы для нас, но для вас они ужасны». Уважение к законам другого государства? Это не для богини! Ее самодержавная воля – превыше любого закона.

«Голос Америки» так комментирует звучание стройного хора поклонников, который вдруг стал эхом вторить «лебединой песне» (в январе 2013 г. Хилари должна покинуть Олимп, т.е. должность госсекретаря) «Великой матери» о «неправильных» российских законах – «об иностранных агентах» и «государственной измене»: «Зарубежные правительства и организации-доноры с большим беспокойством отнеслись к принятию этих законов, отметив, что теперь «Россия совершенно по-иному трактует угрозу своей безопасности». «По-иному» – значит, исходя из своих, а не американских, интересов.

Далее «Голос Америки» приводит мнение профессора Рэдфордского университета Григория Иоффе, который считает, что указанные законы «отдают сталинизмом». Профессор призвал «Великую матерь» и ее блистательную свиту к бдительности: «Никогда нельзя терять из вида основного контрагента – правящий аппарат. Именно среди него нужно искать умеренных и наиболее договороспособных сподвижников и пытаться наладить с ними диалог». Всё предельно откровенно: нужны иуды в правящем аппарате РФ, контрагенты должны стать агентами. Жаль, Г.Иоффе не озвучил конкретные цифры. Например, сколько будут, в соответствии с новой тарифной сеткой, стоить услуги министра, сколько губернатора, депутата Госдумы и т.д.?

Совершенно ни с чем несравнимую заботу питает «Великая матерь» к русским детям, которых она косяками переправляет в Америку с помощью соответствующих правовых механизмов и филантропических организаций. «Джексон с Веником» ушли в прошлое «Холодной войны». Теперь сама Хилари в ступе и с метлой летает с одного континента на другой, наводя ужас развевающимися космами и диким взглядом. «Великая матерь» обернулась Бабой Ягой, пожирающей младенцев.

Ее старший товарищ, Кощей Безсмертный, по фамилии Бжезинский, грозит из своей заокеанской пещеры в сторону мрачной и холодной страны костлявым перстом: «Я думаю, что Путин до какой-то степени сделал себя заложником имперской ностальгии… После того, как Путин уйдет со сцены, процесс перемен значительно ускорится… Ситуацию в российском обществе сейчас, на мой взгляд, определяют два противоречивых процесса. Первый – всплеск крайнего национализма, проявления которого мы видим на улицах, на демонстрациях, но также и в политике, в частности, подобное допускает лично Путин. Это движение охватывает значительную часть населения России, в особенности, в окрестностях крупных городов… С другой стороны, в крупных городах растет совершенно отличная от националистической общественная прослойка – средний класс. В большинстве эти люди космополитичны. Они рациональны, открыты для мiра и контактируют с мiром через интернет, многие получают образование за рубежом, у многих есть вид на жительство в других странах, и многие из них хранят свои сбережения за границей. Я думаю, что эти две тенденции противостоят друг другу».

Знаток «окрестностей крупных городов» с бабой-Ягой немало сил положили на то, чтобы энергия пробудившегося русского народа была направлена в гнилое болото шовинизма, но этот проект сорвала: во-первых, природная скромность русских, вполне чуждых национальной гордыни, но не чуждых национального достоинства; во-вторых, удивительная безтолковость нерусских лидеров маргинальных шовинистических «гусских» организаций, призванных играть роль пугала для «всего прогрессивного человечества». Что же касается средней прослойки, то она своей малочисленностью напоминает, скорее, какую-то непотребную прокладку. Но Кощей не хочет признать своего поражения в информационной войне, поэтому продолжает тупо твердить об ужасном русском национализме и сияющей креативом прослойке-прокладке.

Вот такая получается картина: с одной стороны Кощей с прокладкой, состоящей из безродных космополитов с белыми лентами; с другой – Путин с «националистами», хотя их правильнее было бы назвать патриотами. Зенитные комплексы «Patriot», хотя их правильнее было бы назвать «Nazist», на границе Турции с Сирией, система ПРО в Европе, бандеровцы в Галиции, недобитые эсэсовцы в Эстляндии и «латышские стрелки» в Лифляндии, румынские головорезы, рвущиеся в Приднестровье, а в облаках – баба Яга с оскаленной пастью, которая маячит то над Дублином, то над Москвой. Кощей шепчет на ухо мавру, чтобы тот «сделал дело», а уж потом направлял свои лыжи из дома на курьих ножках с оскверненным супругом бабы-Яги Овальным кабинетом.

Кощею, в силу понятных причин, не нравится могущее начаться воссоединение русских земель, ведь в этом случае вся его такая длинная и насыщенная жизнь – псу под хвост. И ему ничего не остается, как злобно шипеть против людей, доставивших ему порцию отрицательных эмоций: «В краткосрочной перспективе националистическая тенденция потенциально может создать импульс для таких идей, как Евразийский Союз, но, если смотреть на вещи реально, - кто захочет присоединиться к Евразийскому Союзу?.. Как насчет Януковича? Там был многообещающий шанс, но, как оказалось, Янукович и его финансовые спонсоры больше заинтересованы в идентификации собственной территории почти так же, как банда. Они не хотят, чтобы другая банда занимала их территорию. Они говорят России: мы с вами, но это наша территория, и только мы обладаем правом красть и обманывать в этой зоне. И это определяет тон дискуссии о гегемонии России при режиме Путина. Лукашенко до какой-то степени в похожей позиции, хотя он уязвимее. Грузия становится возможным кандидатом на союз с Россией, и это может стоить ей дружбы с США…».

Конечно, кто спорит? Американская банда круче любой другой. Следовательно, дружить с ней, вернее, служить ей, можно лишь в качестве пушечного мяса. Грузины, видать, такой «дружбой» насытились.

Когда царицей бала в Дублине выступает баба-Яга, русским остается быть углубленными в себя зрителями. Это настроение выразил обозреватель «Российской газеты» Евгений Шестаков: «В большинстве европейских международных структур в своих оценках ориентируются, прежде всего, на мнение Вашингтона. Даже в тех случаях, когда российские инициативы выглядят привлекательными и взаимовыгодными, - будь то политические или экономические предложения, достаточно осуждающего не окрика, взгляда из Белого дома, чтобы они отправились в корзину. Последний пример - участие России в тендере на строительство атомной станции в Чехии. Лоббировать американский проект, который конкурирует с российским, в Прагу специально прилетела г-жа Клинтон. И ее аргументы, приведенные руководству Чехии, наверняка, носили не экономический характер».

Пристальный взгляд из дома на курьих ножках, подкрепленный визитом бабы-Яги в ступе с ядерным реактором на борту, – и Чехия на коленях. В космах Хилари – призрак разметанной землетрясением и цунами Фукусимы. Трепещите, несчастные чехи! Вам ли тягаться с Кощеем, с мавром, с бабой-Ягой?

Кто может тягаться с этой нечистью? Исторический опыт показывает: только Святая Русь. Для этого нынешние РФ, Украина, Беларусь должны стать Святой Русью, единой и неделимой, - а там и прочие подтянутся. Аминь.

P.S. Наверняка найдутся люди, которые укорят меня в злословии и в неимении любви ко врагам. Покуда святая Библия не вошла в список экстремистских книг, буду апеллировать к ней. Приведу на память этим «преисполненным кротости и любви» чистым и отделенным от грешников, как фарисеи, кафары, пуритане и прочие, людям слова Господни: «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры… Змии, порождения ехиднины! Как убежите вы от осуждения в геенну?» (Мф. 23, 29-33).

Чистые, избранные люди возразят: то были фарисеи, рядовые граждане, их позволительно обличать в грехах. А вот людей, облеченных властью, - ни в коем случае нельзя, потому что «всякая власть от Бога», как пишет апостол Павел в 13-й главе послания к Римлянам. Мадам Клинтон – человек с величайшими полномочиями, поэтому достойна всякого почета и уважения. Но тогда пусть «чистые» сначала Господа осудят по 84-му апостольскому правилу, запрещающему досаждать царю, потому что Господь назвал царя Ирода «лисицей» (Лк. 13, 32). Кроме Самого Христа, повинными в «нарушении» дурно понятого 84-го апостольского правила, окажется целый сонм святых мучеников, что обличали нечестивых правителей. Говорить о людях, работающих злу, как о злодеях, является не злословием, но истиннословием. Примеров такого обидного для злодеев истиннословия как в Ветхом, так и в Новом, Завете – огромное количество. Или «чистые» дерзнут обозначить злословием следующее высказывание апостола Павла в отношении Елимы волхва, когда об этом высказывании Св. Писание свидетельствует, что оно было произнесено апостолом не от себя?: «Савл, он же и Павел, исполнившись Духа Святаго и устремив на него взор, сказал: о, исполненный всякого коварства и всякого злодейства, сын диавола, враг всякой правды! Перестанешь ли ты совращать с прямых путей Господних? И ныне вот, рука Господня на тебя: ты будешь слеп и не увидишь солнца до времени». (Деян. 13, 9-11).

«Чистые» опять возразят: так то-то и оно, что слова были сказаны в Духе. А ты кто такой, дерзкий человек? Не мнишь ли, что и через тебя Святой Дух действует? Отвечаю: действует, по крайней мере, во время совершения святых таинств. О своих словах такого сказать не могу. Но ведь и «чистые» о своих словах такого сказать не могут. Значит, мы на равных – только и всего. Кроме того, не одно Св. Писание, но и писания св. отцов, в том числе богослужебные тексты, преисполнены самых нелестных отзывов о врагах веры и благочестия. Так Арий (а ведь он был в свое время известнейшим пресвитером, вхожим в палаты благочестивых правителей) именуется в богослужебных книгах «Вторым Иудой», «волком», человеком, «раздравшим ризу Христову». Но Арий, по крайней мере публично, не выступал ни за права педерастов, ни за свободу абортов. Он был «всего лишь» ересиарх. Таким образом, я всего-навсего, пусть далеко не безупречно, пытаюсь продолжать традицию отцов Церкви. А чью позицию продолжают «чистые», не хочу говорить – и без того обидятся.

Иерей Сергий Карамышев, публицист, Рыбинская епархия

http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/10/babayaga_i_kowej_bezsmertnyj_kak_dejstvuyuwie_lica_sovremennoj_politiki/

[Ратников Арсений]

К этим поползновениям надо спокойно относится. Это просто политика. Конечно для США удобней общаться с 70-ю Бурундей, чем с одной Россией. Вот они и хотят этого. Другое дело, что не надо "внутренним мерзавцам" позволить это сделать, как 20 лет назад. Количество "Бурундий" возросло тогда на 14 единиц. А кто хочет, чтобы арабские страны объединились в единый халифат? Да никто! А это бы явно возвысило этот этнос. Расцвела бы культура, литература... И воспринимали бы их серьезно. Но я думаю, что и Россия должна сделать все, чтобы этого не допустить. Я хочу сказать, что внешние мерзавцы еще допустимы, но надо избавляться от мерзавцев внутренних.

[Ратников Арсений]

И еще одно дополнение. Если внешней политикой США рулит откровенно глупая баба, то уже хорошо.

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Культура коммунальной кухни в исполнении Х.Клинтон



 Наверное, будь на месте нынешнего госсекретаря США мужчина, он бы семь раз подумал, прежде чем делать такие скандальные заявления, какие делает порой Хиллари Клинтон. Однако женщина есть женщина. Уже сколько раз случалось так, что по разным поводам она выплескивала эмоции, которые более пристали бы коммунальной кухне. Будто госсекретарю США не ведомо, что дипломату язык дан для того, чтобы скрывать свои мысли…

Взять хотя бы ее заявление в ответ на решение России придать НКО, получающим финансирование из-за рубежа, статус иностранного агента и обязать их отчитываться о расходовании получаемых средств. Комментируя этот российский закон, госпожа Клинтон заявила, что США будут искать новые формы финансирования НКО в России. Кто бы в этом сомневался! Да только говорить такое следовало бы за закрытыми дверями Белого дома или в Лэнгли, а то ведь подобные высказывания порочат российскую оппозицию: начинаешь думать, что американцы расширяют с ней конспиративную работу. Видимо, эмоции помешали Хиллари Клинтон вспомнить, что Россия предлагает своим НКО точно такой же формат работы, как и в США.

2012 год был богат на броские высказывания госпожи Клинтон. Взять хотя бы ее утверждения о том, что Москва так стойко защищает режим Башара Асада потому, что между властями в Дамаске и Москве существуют «тесные семейные узы». Снова уровень коммунальных разборок. В подробности госпожа госсекретарь не углублялась, но если иметь в виду, что заявление было сделано не последним человеком в мировой политике и касалось также не последних людей, МИД РФ мог бы потребовать и подробностей.

А то, помнится, некоторое время назад Хиллари Клинтон объявила, что «у нынешнего премьер-министра России Путина нет души, так как он был сотрудником КГБ». Это было сказано еще в 2008 г. в качестве комментария к словам президента Дж. Буша о том, что он посмотрел В. Путину в глаза и увидел в них душу. Оставляя в стороне открытие Д.Буша-младшего, которое также можно комментировать, отметим, что госпожа Клинтон ещё не рассталась с идеологическим багажом эпохи «звездных войн», когда в американские психиатрические клиники поступало обильное пополнение с диагнозом «мания преследования русскими агентами». Прошло уже немало лет с тех пор, и миссис Клинтон к такому диагнозу отношения, конечно, не имеет, но… до чего же похож способ мысли и самовыражения.

А в уходящем году госпожа Клинтон наградила мир образчиками не только примитивного, но и лицемерного мышления. Так, в рамках своего африканского турне в августе с.г. госсекретарь США заявила в столице ЮАР: «Те, кто пытается использовать ситуацию в Сирии в своих целях, направляя туда бойцов других стран и террористических организаций, должны понимать: мы не потерпим этого. Мы будем беспощадны с теми, кто отправляет террористов в Сирию».

Какие именно страны и организации имела в виду госсекретарь, она не уточнила. Зато в декабре с.г. это сделала британская «Санди таймс»: «Соединенные Штаты впервые (?!) осуществляют сейчас подпольную операцию по передаче сирийским повстанцам оружия в целях активизации усилий по отстранению от власти президента Башара Асада. Минометы, ручные ракетные комплексы, противотанковые ракеты будут направляться ими через дружественные ближневосточные страны, которые уже поставляют оппозиции вооружение». По данным газеты, «США уже закупили часть оружия у Ливии из арсенала, созданного ликвидированным в прошлом году Муаммаром Каддафи… Оно включает переносной зенитно-ракетный комплекс Эс-эй-7 («Стрела-2»)».

«Санди таймс» указывает также, что сирийская оппозиция с минувшей весны «получает, при видимом согласии со стороны США, оружие из Катара, Саудовской Аравии и Турции». Сейчас к этим поставкам напрямую присоединяются и сами Соединенные Штаты. Издание сообщает, что американские дипломаты и сотрудники ЦРУ создали постоянно действующий канал прямых переговоров с предводителями сирийских мятежников. Соответствующий коммуникационный центр расположен в здании Госдепартамента в Вашингтоне. Цель этих переговоров – предоставление консультаций вооруженной оппозиции по ведению операций против сирийских правительственных войск, установление доверительных связей с главарями боевиков, выработка будущих совместных действий.

Конечно, широкая натура американского госсекретаря не могла оставить без внимания и Китай. На прошлой неделе Клинтон заявила о том, что район островов Дяоюйдао входит в зону действия американо-японского договора о взаимодействии и безопасности 1960 года.

Острова Дяоюйдао (Сенкаку), как известно, являются предметом спора между Японией и Китаем. Китай отреагировал мгновенно. Китайцы не терпят, когда посторонние позволяют себе высказываться о государственных интересах их страны таким образом. «Острова Дяоюйдао являются исконной территорией Китая, над которой КНР обладает неоспоримым суверенитетом», - заявил официальный представитель МИД Китая Ма Чжаосюя. По его словам, американо-японский договор - это пережиток времен холодной войны, он касается только Японии и США, касается двух сторон и затрагивать интересы третьей стороны, в данном случае Китая, вообще никак не может. А министр иностранных дел Китая Ян Цзечи «настоятельно призвал США проявлять осторожность в этом крайне чувствительном для Китая вопросе, уважать суверенитет и территориальную целостность КНР, не позволять себе ошибочных заявлений».

Неизвестно, относятся ли в Пекине к заявлениям миссис Клинтон с юмором, все-таки она была отличницей в университете и должна знать политическую географию, но совершенно очевидно, что в Поднебесной не допустят переноса в политику нравов коммунальной кухни, что и было показано Вашингтону.

И наконец, совершенно особенным номером в исполнении госпожи Клинтон стало ее недавнее заявление об интеграции постсоветских государств.

Накануне встречи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Дублине, в минувший четверг, госсекретарь США заявила, что США будут противодействовать интеграционным процессам на постсоветском пространстве, которые она расценила как попытку возрождения Советского Союза. «Существует движение в сторону ресоветизации региона, - сказала она. - Это не будет называться именно так. Это будет называться Таможенным союзом, это будет называться Евразийским союзом и все в таком роде. Не будем заблуждаться на этот счет. Мы знаем, в чем заключается цель, и мы стараемся разработать эффективные способы того, как замедлить это или предотвратить это».

То, что старт евразийской интеграции и сближение постсоветских государств вызывают у Вашингтона всё более острое беспокойство, вполне очевидно. Возникновение в Евразии нового центра силы, независимого от США, не укладывается в американские представления о мире. И то, что США будут пытаться противодействовать этому всеми средствами, что лидерам стран СНГ послано, так сказать, «предупреждение», никого не удивляет. Удивляет, что для обозначения наметившейся в постсоветском мире всемирной тенденции, которая в разных формах проявила себя в истории стран Европейского союза, Североамериканской ассоциации свободной торговли, Ассоциации стран Юго-Восточной Азии и других межгосударственных объединений, госпожа Клинтон, выступив знаменосцем «противодействия», сочла за благо опереться на химеру «ресоветизации».

Говорят, ненормативная, с точки зрения дипломата, лексика Х.Клинтон объясняется тем, что ей скоро сдавать полномочия. Может быть. Однако всё это говорит не только о внутреннем состоянии уходящего госсекретаря, но и состоянии умов американского истеблишмента, который, не поспевая за ходом времени и перебиваясь идеологемами прошлого, постоянно делает уже не дипломатические, а стратегические ошибки.
 
http://www.fondsk.ru/news/2012/12/11/kultura-kommunalnoj-kuhni-v-ispolnenii-klinton.html

[EVG]

И еще одно дополнение. Если внешней политикой США рулит откровенно глупая баба, то уже хорошо.

Она руководит только формально,понятно дело,она всего лишь марионетка....

[Александр Васильевич]

Виктор Пироженко

Борьба за смыслы

Укрепление евразийской интеграции вызывает у Запада истерику



Информационная борьба, развернувшаяся вокруг проекта евразийской интеграции, сопровождается неизбежной борьбой политико-идеологических смыслов и концептов, которая отражает геополитическое, и, как следствие, идеологическое противоборство в мире. Успешное развитие евразийского интеграционного проекта в сторону полноценного Союза уменьшает шансы объединённого Запада на успешную экспансию на постсоветском пространстве. Это заставляет Запад впадать в истерику и переходить к открытым действиям, обнаруживая свои реальные планы.

Накануне состоявшейся в Дублине встречи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что США будут противодействовать интеграционным процессам на постсоветском пространстве, которые она расценила как попытку возрождения Советского Союза. "Существует движение в сторону ресоветизации региона, - приводит слова Клинтон "Файнэншл таймс". - Это не будет называться именно так. Это будет называться таможенным союзом, это будет называться Евразийским союзом и все в таком роде. Не будем заблуждаться на этот счет. Мы знаем, в чем заключается цель, и мы стараемся разработать эффективные способы того, как замедлить это или предотвратить это".

Заявление Клинтон чётко и однозначно обозначило планы объединённого Запада, направленные на противодействие любой ценой евразийскому интеграционному проекту.

В этих условиях перед информационной политикой стоят задачи двоякого рода: 1) выработка адекватных новых политико-идеологических смыслов, связанных с целями, задачами и способами интеграции, и 2) нахождение оптимальных способов и каналов донесения этих смыслов до целевой аудитории.

Борьба за смыслы на постсоветском пространстве разворачивается в условиях конкуренции разных интеграционных объединений и центров силы между собой за привлечение в свои ряды новых участников.

Основной конкурент формирующегося Евразийского союза – ЕС, также начинался с объединения двух стран – Германии и Франции вокруг общей экономической выгоды, но продолжается в направлении выработки общих мировоззренческих ценностей и идеологических смыслов. Обладают такими идеологическими смыслами и США, которые навязывают России и иным постсоветским странам – потенциальным участникам евразийской интеграции западную экономическую модель в неотъемлемом сочетании с набором определённых смыслов и ценностей.

Поэтому Евразийский Союз (ЕАС) не сможет существовать, как сугубо экономическое объединение, тем более, когда рядом имеются экономически более успешные пока интеграционные проекты и страны (ЕС, США), борющиеся с РФ за влияние на постсоветском пространстве и в Евразии в целом. В рамках этой борьбы они продуцируют мифологемы и образно-смысловые картинки, негативно воздействующие на репутацию ЕАС, как проекта, так и стран, в него входящих.

Посредством целенаправленного информационного воздействия Запад навязывает себя, как успешный пример для подражания, России, иным постсоветским странам и всему миру. Это бьёт по традиционным культурно-историческим ценностям России и стран СНГ, извращает их идентичность, блокирует поиск постсоветскими государствами собственных эффективных путей социально-экономического и культурного развития.

Ограничиваясь скромной констатацией лишь экономических мотивов евразийского объединения или отвечая на информационную войну против России и её геополитического проекта в чужих терминах и чужих смыслах, победы в такой войне не достичь.

Обоснование экономической выгоды евразийской интеграции и привлечение иных членов неизбежно сопряжено с выработкой и предъявлением неких избыточных, выходящих за пределы сугубого экономического прагматизма, смыслов.

Целью ЕАС должно стать не просто восстановление единого экономического пространства, а именно установление новых смыслов существования бывших республик СССР в качественно ином объединении. Выполнение данной задачи связано с разработкой идеологии ЕАС.

Такой подход создаст внутренние позитивные стимулы для поддержки евразийского проекта на постсоветском пространстве в широких слоях общества и, как следствие, позволит справиться с главным вызовом: решить проблему преемственности курса на создание и развитие ЕАС в условиях неизбежной со временем смены правящих кругов в государствах-участницах. Кроме того, понятная и востребованная в народе идеология формирует абсолютно необходимые собственные понятия и термины, использование которых поможет эффективно отразить информационные атаки и разрушить негативные мифоконструкции в отношении евразийской интеграции.

Неудача модели либерального капитализма на постсоветском пространстве подтвердила, что модели общественно-экономического развития вообще не безразличны культурно-исторической специфике, укладу жизни разных народов мира. На постсоветском пространстве (и не только), основная борьба идёт вокруг поиска государствами собственной, самобытной модели общественно-экономического и политического развития. Если евразийский интеграционный проект поможет нейтрализовать препятствия, чинимые на данном пути Западом, даст его участникам убедительное идеологическое обоснование и Россия чётко заявит об этом, как об одной из целей постсоветской реинтеграции, - это станет мощным стимулом к объединению.

Но евразийская интеграция в целом и Россия, как её лидер, должны не только защищать самобытность народов как ценность, но и предложить свою модель гармоничного сосуществования самобытных культур и социально-политических укладов, которая стала бы позитивным и универсальным примером для подражания.

Представляется, что в условиях насильственного насаждения в мире после развала СССР западной социально-экономической модели и соответствующих ей ценностей индивидуализма, именно РАЗНООБРАЗИЕ и САМОБЫТНОСТЬ, а также - СПРАВЕДЛИВОСТЬ, как принцип взаимодействия между самобытными культурами и социально-политическими моделями становятся универсальными ценностями, а их защита – первоочередной задачей мировой политики.

Пока РФ и иные участники ТС будут видеть своё предназначение в более качественной и быстрой подготовке себя к членству в Евросоюзе с его «демократическими» и «либеральными» ценностями или в роли «моста между Европой и Азией», аргументы в пользу сближения с РФ и с Евразийским Союзом в целом будут неубедительны изначально (как, например, сейчас для политического руководства Украины). Если РФ или Казахстан строят у себя «демократию», «рынок», вводят «политическую конкуренцию» и этим их государственное задание ограничено, то, естественно, наиболее оптимальный путь здесь – сближение с «первоисточником», с Евросоюзом и Соединёнными Штатами.

Однако такой несамодостаточный подход лишает будущее евразийское объединение самостоятельной ценности и может привлечь лишь те страны, которым «просто некуда деться», а не те, которые ищут позитивную альтернативу своему ущербному после развала СССР национально-государственному строительству или стагнирующему Евросоюзу.

И, разумеется, в ситуации отсутствия ценностных (идеологических) мотивов объединения аргументы в пользу выгодности постсоветской реинтеграции часто воспринимаются постсоветскими правящими кругами, как эгоистическое стремление российских политико-деловых кругов «захватить» ресурсы стран СНГ.

Соответственно, это усиливает тягу элит одних постсоветских государств к Западу, других – к Китаю.

Необходимо предложить, опираясь на идеологические ценности РАЗНООБРАЗИЯ, САМОБЫТНОСТИ и СПРАВЕДЛИВОСТИ встречную повестку дня для международных отношений в целом, перебить этим западную идеологию «демократии и прав человека», которой обосновывается подрыв ценностей государственного суверенитета, территориальной целостности, невмешательства, культурной и политической самобытности, сделать либерально-демократическую идеологию неактуальной. Необходимо выстроить научно-исследовательскую и информационно-пропагандистскую инфраструктуру поддержки идеологии ЕАС, её базовых постулатов, прежде всего, внутри ТС, в обществах потенциальных кандидатов, и в мире.

Сказанное выше требует устранения противоречия во внешней политике России в СНГ между курсом на «экономизацию» двусторонних отношений на постсоветском пространстве и призывами помнить общее культурно-историческое прошлое, общие корни и т.д. Ярким примером является здесь Украина, за которую ведётся борьба между Европейским союзом и Таможенным союзом. «Экономизация» и «прагматизация» отношений РФ - Украина исключает обращение к колоссальному общему культурно-историческому опыту великороссов и малороссов. Для украинских евроориентированных кругов курс на «экономизацию» позволяет снять неприятные для них вопросы о «странностях» гуманитарной политики (что при Ющенко, что при Януковиче), как то: о неурегулированном статусе русского языка, о фальсификации общей с русскими и белорусами истории и пр. А без сохранения общих культурно-исторических ценностей украинцев (как и других народов постсоветских государств) с Россией и русскими, включение Украины в ЕАС очень проблематично.

Востребованным становится повышение статуса гуманитарной составляющей в отношениях между Россией и другими странами СНГ.

Необходима определённая «идеологизация» (в хорошем смысле) этих отношений, которая должна опираться на чёткий набор требований к иным государствам постсоветского пространства по принципиальным положениям политики исторической памяти, отношению к статусу русского языка и пр.

Россия, как главный защитник культурно-цивилизационного многообразия у себя в государстве, сумевшая обеспечить (при всех оговорках и трудностях постсоветского развития) достаточно гармоничное сосуществование культур на своей территории, является гарантом сохранения культурно-цивилизационной идентичности и своеобразия иных стран и народов и, прежде всего, на постсоветском пространстве. Вот та идея, с которой Россия могла бы сплотить на идеологической основе будущий Евразийский Союз, а сам он мог бы возглавить мировые политические процессы и предложить принципиально новую международную повестку дня, альтернативную глобализации в её западном варианте.   

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/borba_za_smysly_195.htm