Русская беседа
 
25 Апреля 2019, 13:37:02  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 14 15 [16] 17 18
  Печать  
Автор Тема: Владимир Путин: сильная армия - это залог суверенитета России  (Прочитано 20634 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74042

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #225 : 09 Сентября 2016, 12:20:00 »

Борис Степнов

САУ «Флокс» — гроза аравийских пустынь



Международный военно-технический форум «Армия-2016» стартовал 6 сентября, но еще за несколько дней до его начала Интернет пестрил сообщениями о грядущих премьерах. Пожалуй, наибольший ажиотаж вызвали появившиеся в Сети фото новейшей самоходной артиллерийской установки «Флокс». Их выложил статс-секретарь «Уралвагонзавода» Алексей Жарич в своем «Твиттере».



Что ж, давайте попробуем разобраться, что из себя представляет новейшая САУ, даже несмотря на отсутствие подробной информации о ней — ведь по факту рассекретили её только несколько дней назад.


Фото: Алексей Жарич, https://twitter.com

Как видно на фотографиях, база конструкции — это бронеавтомобиль «Урал-4320ВВ» повышенной проходимости, который сегодня находится в серийном производстве. У него колёсная формула 6х6, механическая трансмиссия с межосевым блокируемым дифференциалом, при этом средний и задний мосты имеют возможность его блокировки — всё это очень, если так можно сказать, цепкая конструкция.



Бронирование автомобиля осуществлено по шестому классу (автомобиль неуязвим для бронебойно-зажигательных пуль и выстрелов из снайперских винтовок Драгунова) спереди, включая стекло, по пятому классу по бортам, а моторный отсек имеет отдельный бронекожух третьего класса защиты. Коробка передач также имеет противоосколочную защиту.

Испытания машины на видео показали степень её надёжности: взрыв 2 кг тротила оторвал колесо, но при этом даже двигатель не перестал работать, а подрыв эквивалента 5 кг тротила под средним колесом нанёс внешние повреждения, но экипаж остался бы без серьёзных повреждений.

В кабине, помимо водителя и оператора управления огнем, по идее, должен размещаться командир экипажа и ещё пара человек для обслуживания орудия.

На крыше кабины, что также видно на фото, расположен теле-тепловизионный модуль с лазерным дальномером и 12,7-мм пулеметом «Корд» — хорошее средство самообороны. Модуль, судя по всему, стандартный, здесь он установлен на бронеавтомобиле разведки.


Фото: http://twower.livejournal.com

Теперь самое главное — орудие. «Флокс» использует комбинированное полуавтоматическое нарезное 120-мм орудие 2А80.


Фото: https://topwar.ru

Особенностью этого орудия является многофункциональность: оно может использоваться не только в качестве дальнобойной гаубицы, но и успешно стрелять прямой наводкой и даже служить для запуска мин.

Гендиректор «Буревестника» Георгий Закаменных рассказывает:

«Концепция размещения 120-миллиметрового орудия на шасси автомобиля — абсолютно новое решение для нашей армии. Фактически это новый класс вооружения, позволяющий существенно поднять мобильность артиллерийских подразделений Российской армии. Главная отличительная особенность новой САУ — орудие, унифицированное по баллистике и затвору с орудием 2А80, но обеспечивающее за счет новых конструктивных решений уменьшенную нагрузку на шасси при выстреле и повышенную кучность стрельбы».

Максимальная дальность стрельбы осколочно-фугасными снарядами - до 13 километров, управляемыми снарядами - 10 километров, осколочно-фугасными минами - 7,5 километров. Орудие автоматизировано, и процесс подготовки выстрела происходит без участия человека. Скорострельность - от 8 до 10 выстрелов в минуту.

Кучность обеспечивается специальным приводом, который восстанавливает наводку после каждого выстрела. Боезапас САУ составляет 80 выстрелов, из них — 28 в оперативных укладках, то есть готовых к немедленному заряжанию с использованием автоматики.

Поскольку в «Флоксе» используется орудие 2А80, то установка должна быть унифицирована боеприпасами известных самоходок «Нона» и «Вена». Фактически это означает, что имеется широчайший их ассортимент, включая управляемые осколочно-фугасные выстрелы «Китолов-2» и «Грань». Модуль с орудием смонтирован на поворотной платформе, что даёт возможность вести круговой обстрел. Конструкция не требует использования дополнительных опор при выстреле, то есть как минимум «Флокс» может стрелять без подготовки и, вполне вероятно, даже на ходу.

Сведений о возможностях системы управления вооружением «Флокса» пока нет, но можно предположить использование при разработке САУ «Буревестником» наработок для «Коалиции-СВ», то есть автоматизацию наведения орудия, включая выбор цели, позиционирование САУ и другое. Возможно, имеется опция подключения информационно-командной системы к единой системе управления тактического звена.

Для защиты от управляемых снарядов и ПТУР имеется система обнаружения лазерного облучения, постановки оптических помех и отстрела гранат. Заявлялось об аналогии защитному комплексу «Штора», но поскольку «Штора» — это еще советская разработка, то, вероятно, мы вправе ожидать определенных усовершенствований.

Какую нишу будет занимать «Флокс»?

Сразу стоит отметить, что гусеничные САУ с тем же орудием 2А80 — «Вена» и «Хоста» — приняты на вооружение недавно, в 2010 и 2008 годах соответственно. Они успешно выполняют свои задачи и постепенно заменяют ещё советские «Гвоздики». «Нона» последней модификации 2С9-1М выпускается с 2006 года и также не нуждается в замене.

Нишу для новой САУ в Российской армии мы видим в замене древних буксируемых гаубиц. Скажем, М-30 образца 1938 года, по имеющимся в открытой печати сведениям, сегодня на хранении находится 3750 штук. Гаубиц Д-30 (2А18) образца 1968 года — 4400 на хранении, при этом 30 штук до сих пор состоят на вооружении ВДВ и 20 штук — внутренних войск.

Гораздо логичнее использовать оставшийся ресурс там, где это сейчас возможно, не держа его в запасниках. Например — в Сирии, где правительственные войска используют Д-30.


Фото: http://3mv.ru

Судя по всему, «Флокс» изначально так же, как и новая перспективная БМП «Атом» разработки «УВЗ», ориентирован на экспорт.

«…колёсная машина очень хорошо подходит для действий против нерегулярных соединений в условиях какой-нибудь полупустыни, например. Разработка специфическая, но если найдутся инвесторы и покупатели — то почему бы не выпускать такую вот антитеррористическую БМП?»

Очень похоже, что рынок военной техники для территорий, где передвигаться удобнее на колёсах, а не на гусеницах, не ограничится одним охотником на «джихад-мобили» — колёсная САУ также будет иметь спрос, особенно с неплохим бронированием и возможностью отстреливаться из «Корда» на близкой дистанции.

Эти машины хорошо дополняют друг друга для тактической зачистки локальных территорий. Косвенно эта гипотеза подтверждается пустынным камуфляжным окрасом машины на опубликованных фото.


Фото: http://riafan.ru


Фото: http://riafan.ru

http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/laquo-floks-raquo-mdash-moshchnoe-724/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74042

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #226 : 11 Сентября 2016, 07:53:08 »

Борис Степнов

Российские ВКС получат новейшую авиабомбу «Дрель»



В России закончена разработка планирующей авиабомбы «Дрель». Более того, с будущего года начнутся её экспортные поставки. Разработка бомбовой кассеты шла с 2009 года, а впервые она была продемонстрирована в прошлом году на международном аэрокосмическом салоне «МАКС-2015».

Заявляется, что новейший боеприпас не имеет аналогов в мире, но как это понимать, если американцы давно имеют на вооружении планирующие бомбы, и даже с ракетными ускорителями? Давайте разберёмся.


Фото: Дмитрий Решетников, http://tass.ru

Генеральный директор НПО «Базальт» Владимир Порхачев сообщает:

    «Надеюсь, в этом году мы завершим госиспытания. В мире аналогов нет. Бомба без двигателя. Дальность при отходе от носителя — за 30 км. То есть самолет не входит в зону поражения ПВО, сбрасывает изделие, и оно находит цель само. Навигация осуществляется с помощью ГЛОНАСС. Название у нее — “Дрель”».

Какие возможности даёт такой боеприпас и в чём его отличие от американских систем?

Для начала следует вспомнить, как Россия прицельно утилизировала бомбы в Сирии на зависть врагам:

    «…основной расход боеприпасов – это бетонобойная БЕТАБ-500у, а также фугасные ФАБ250ТС и ФАБ500ТС, которые были изобретены с полстолетия назад.

    Американский путь увеличения точности – это JDAM, модификация каждой бомбы в высокоточную путем установки оборудования, управляющего падением бомбы и наведением на цель по GPS-координатам. Стоимость такого комплекта на одну бомбу составляет десятки тысяч долларов.

    Российский путь — оставляем боеприпасы в исходном виде, а самолёты оснащаем специальным оборудованием. … Точность бомбометания – разброс в четыре метра с шестикилометровой высоты»
.

Конечно, разработанные прицелы, позволяющие прицельно сбрасывать ещё советские бомбы с высокой точностью, — это отлично. Но особенность «Дрели» в том, что её планирование на 30 или 50 км (по разным источникам; возможно — экспортный и российский вариант) позволяет бомбардировщику не заходить в зону поражения вражеской ПВО. При этом стоимость таких бомб заведомо существенно меньше, чем ракет — хотя бы вследствие отсутствия двигателя, а полезная взрывающаяся нагрузка составляет до 70% массы.

«Дрель» предназначена в первую очередь для поражения наземных РЛС и других объектов ПВО и ПРО, а также бронированной техники. Система наведения — комбинированная, инерциальная плюс спутниковая с использованием ГЛОНАСС, предусмотрена возможность установки систем наведения других типов.

Ранее на вооружении России имелись корректируемые авиабомбы, но не кассетные. «Дрель» штатно содержит 15 элементов СПБЭ-К, содержащих медное ударное ядро, которое при взрыве разлетается со скоростью порядка 3 км/сек. Характеристики поражения новой разработки пока секретны, но предыдущая модель, скорость разлёта поражающих частиц для которой составляла 2 км/с, пробивала сталь толщиной 70 мм. Логично предположить, что «Дрель» сможет «просверлить» любой танк. Также сообщается о возможности использования бетонобойных поражающих элементов, предназначенных для аэродромов противника.

Наведение на цель осуществляется «на месте», отдельным наводящим блоком, спускаемом на парашюте. Вот видео, на котором показана предыдущая модель (съёмки 2009 года) и применение РБК-500 СПБЭ-Д в Сирии (2015 год).

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/nt5lqFh5UQQ?rel=0&autoplay=1

Сообщается, что новая модификация может поразить до 6-8 единиц вражеской бронетехники одной кассетой, при этом бомбардировщик функционирует в режиме «сбросил и забыл». Более того, «Дрель» имеет систему распознавания «свой-чужой», то есть нашим танкам в близком бою с противником можно будет вызывать огонь на себя: поражение целей будет избирательным.

А что у американцев? Разрекламированные AGM-154 Joint Standoff Weapon, которые действуют даже на большем расстоянии, 110-120 км, но при этом имеют двигатели. Честно говоря, плохо понимаю, почему бы не использовать тогда честные ракеты, но стоимость такой конструкции явно будет больше, чем «Дрели». Скажем, новейшая модификация «JSOW-ER» на испытаниях 2009 года пролетела расстояние в 482 км, но при этом использовался твёрдотопливный ускоритель, который на скорости несколько махов выводил изделие в стратосферу. Это уже явно не бомба, знаете ли.

Также интересно, что для AGM-154 штатными являются бронебойно-осколочные и 2-х ступенчатые бронебойные с кумулятивным зарядом и проникающим сердечником. А вот вариант AGM-154B, который должен быть содержать поражающие элементы с инфракрасными головками самонаведения, так и не был принят на вооружение. Логично предположить, что именно с самонаведением и были проблемы… При этом наша «Дрель» имеет две системы наведения: инфракрасную и радиолокационную, что вообще уникально, как и использование системы опознавания «свой-чужой» в таких боеприпасах.

Таким образом, наша разработка действительно превосходит зарубежные, причём на качественном уровне. Причём в дальнейшем, как сообщили специалисты «Базальта», планируется дооснащение изделия высокоэнергетическим двигателем, что позволит резко увеличить дальность при сохранении точности, и тогда по дальности будет паритет с JSOW-ER, но наша разработка сохранит все преимущества наведения и поражающих факторов. А пока Пентагон разработает что-нибудь сравнимое с «Дрелью» по этим параметрам, то наши разработчики изобретут, например, «Перфоратор».

А тем временем, концерн «Техмаш» создал взрыватель неконтактного типа. Генеральный директор компании Сергей Русаков поясняет:

    «При взрыве с контактным взрывателем большая часть энергии взрыва расходуется на образование воронки и разрушение грунта, что в результате снижает радиус поражения противника и дает меньшую эффективность применения боезаряда».

Так что даже старые добрые бомбы, полностью не управляемые, станут более эффективными.

http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/rossiyskaya-aviatsiya-poluchila-441/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74042

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #227 : 11 Сентября 2016, 08:36:55 »

Иван Рощепий

Российская оборонка – гордость страны и кошмар недоброжелателей



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/IZKQk98kacQ?rel=0&autoplay=1

Есть в России одна вещь, которая никак не оставит в покое ее недоброжелателей. И это модернизация армии. Дабы хоть как-то подорвать процесс усиления страны, они во всю используют различные мифы: о высоких и бесполезных военных расходах, их вреде для экономики страны и устаревшем производстве.

Распространяют их все те же лица: это бывший ректор Высшей школы экономики Сергей Гуриев, ныне живущий во Франции, бывший министр финансов Алексей Кудрин, председатель партии «Гражданская инициатива» Андрей Нечаев и еще ряд политиков и журналистов, спекулирующих на данной теме.

Для чего им это нужно в принципе понятно. Их цель – доказать, что деньги на армию тратятся впустую, остановить развитие ВПК и в итоге ослабить Россию. Армия 90-х, когда под крики о её ненужности распиливали ракеты и разворовывали технику – вот идеал для таких экономистов.

В своей борьбе они готовы даже прибегать к откровенно нечестным приемам. Последний яркий пример – статья рукопожатного издания Forbes, в которой российский военный экспорт сравнивается с экспортом обуви из Китая, а продукция военного концерна «Калашников» - с прокладками «Тампакс». Для обоснования того, что экспорт вооружений – «неприбыльный бизнес», в ход пошло буквально всё.

Вряд ли стоит говорить, насколько некорректно сравнение продаж ширпотреба и технологичной военной продукции. Ни по части сложности производства, ни по части реализации на рынке. А между тем, сравнение военного рынка с рынком автомобилей – самое «приличное» в статье.

Даже если перенять логику её автора, мы заметим, что в разы экспорту автомобилей из той же Германии уступает не только военный экспорт из России, но и из США. И уж тем более из Франции, Китая и Германии – причём, вместе взятых. Однако никто из них не отказывается от оборонной промышленности, и все они увеличивают военные расходы.

Экспорт вооружений России в 2015 году составил 14,5 миллиардов долларов.


Politrussia.com

Всего доля экспорта вооружений в общем объеме экспорта составила 4,2%. Однако это не мешает недоброжелателям называть экспорт вооружений нерентабельным бизнесом и продолжать возмущаться растущими оборонными расходами.


Politrussia.com

Между тем, в 2015 году расходы бюджета на национальную оборону составили 3,2 триллиона рублей. Если нас не обманывает моё умение считать и страховка в виде калькулятора, то эта сумма равна примерно 50 миллиардам долларов США по нынешнему курсу. Из них почти 30% процентов вернулось благодаря военному экспорту.

Для тех, кто верит только западным данным, есть другая статистика. Так, институт SIPRI заявил, что военные расходы России в том же году составили 66,4 миллиарда долларов. Но даже в этом случае экспорт вооружений принес стране не менее пятой части потраченных средств.


Politrussia.com

Интересно также то, что по военным расходам на душу населения наша страна, по все тем же западным данным, лишь замыкает первую десятку. Тогда как все основные наши западные «партнеры» по этому показателю далеко впереди.


Politrussia.com

А теперь учтём, что расходы бюджета на национальную оборону – это не только деньги на производство танчиков и самолётиков. Это обеспечение защиты страны на протяжении всех её границ. Это содержание более 700 тысяч человек, занятых в армии, и более двух миллионов рабочих на полутора тысячах предприятий ОПК. Причём эти предприятия заняты не только выпуском военной, но и гражданской наукоёмкой продукции. Производство же ширпотреба на них строго запрещено президентом.

Так что нужно понимать, что сокращение военного бюджета непременно ударит по судьбам всех этих людей и заводов, а в итоге – и по экономике.

Что теперь остается в арсенале либерального мифоторчества? Недостаток молодых кадров на производствах? Но в России с успехом реализуется программа «Новые кадры для ОПК», недавно продлённая до 2020 года. Недостаток производственных мощностей? Но только в 2015 году было введено в эксплуатацию 37 и переоснащено 368 объектов. Зависимость от государственного оборонного заказа? Но портфель иностранных заказов сегодня рекордно высок. К тому же Россия, по традиции, продает не просто технику, но и её жизненный цикл, чем обеспечивает себя заказами на будущее.


Politrussia.com

Российская оборонка - это не только отличный бизнес и локомотив экономики, это гордость страны. А гордость ни за какие деньги не купишь.


Фото: reuters
Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (Т-50) — российский многоцелевой истребитель пятого поколения, разрабатываемый «ОКБ Сухого»

http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/rossiyskaya-oboronka-ndash-990/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74042

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #228 : 13 Сентября 2016, 22:08:57 »

Юрий Сумский

АПЛ 5-го поколения: американская сказка, реализованная в России



Вступление, которого ещё не было

20 января 2020 года АПЛ ВМФ США «Мэриленд» тип «Огайо» с 24 баллистическими ракетами на борту вышла из ВМБ Кингс-Бей на боевое патрулирование. Это был обычный поход на боевое дежурство в центральную часть Атлантического океана, где корабль будет на протяжении недель ждать приказа, который в очередной раз не придет, и экипаж вернёт подводный ракетоносец на базу. Но этот поход стал необычным.

18 ноября 2019 года из пункта базирования Северного флота ВМФ РФ Западная Лица вышла АПЛ К-139 «Белгород». Государственные испытания закончились еще весной, а сегодня начинался ее первый боевой поход. В начале декабря, пройдя незамеченной северную Атлантику, она медленно подошла к восточному побережью Северной Америки. Первые два беспилотных атомных робота («Борт-1» и «Борт-2»), оснащенных в качестве полезной нагрузки современными системами обнаружения НК и ПЛ противника, вышли из своих отсеков в 400 милях северо-восточнее ВМБ США Кингс-Бей. Малошумным ходом они подошли к побережью и буквально за считанные дни вскрыли модернизированную стационарную систему слежения, прикрывающую выход атомных ракетоносцев, и… затаились на дне. Ждать пришлось недолго. Активный поиск русских АПЛ мобильными системами слежения с кораблей и самолетов начался накануне и стал сигналом готовности № 1. «Цель» появилась рано утром 20 января. Ракетоносец медленно, пытаясь слиться с дном, под прикрытием идущих рекомендованными курсами грузовых судов проплыл мимо, и «Борт-1» незаметно пристроился ему в кильватере.

Малогабаритный реактор с жидким металлическим охладителем, сделавший ненужным наличие в нем мощных циркуляционных насосов, демаскирующих аппарат, нахождение в кильватерном следе американского атомохода и малые собственные габариты (длина 24 м и диаметр 1.6 м) скрыли его от систем слежения противника. В это время «Борт-2» производил наблюдение за прикрывающей выход «Мэриленда»  ПЛА «Калифорния» (тип «Вирджиния»). А где-то далеко в океане «Борт-3» и «Борт-4» осуществляли боевое охранение К-139 и выходили в учебную атаку на американский ракетоносец.

Уже в феврале 2020 года в Западной Лице встречали условного победителя в условной войне, которая так и не началась. 

Концепция неотвратимости

Холодная война во второй половине 20 века не зря называлась именно войной. Пушки почти не стреляли, а война шла. Каждый день конструктора, инженеры, рабочие создавали свои изделия, которые должны были принести их стране победу в этом невидимом противостоянии. Его исход решило предательство, но именно каждодневный самоотверженный труд сотен тысяч людей десятки лет не позволял разразиться самой страшной войне в истории человечества.

Но все возвращается на круги своя. Сегодня мы видим новое противостояние, козырями в котором для правительств стран является труд сотен тысяч человек, создающих в тиши КБ и цехов оружие победы для войны, которая идет постоянно.

Что удержало мир от третьей мировой войны в 20 веке? Только неотвратимость возмездия с другой стороны. Если еще в 1950-х и 1960-х США имели возможность нанести СССР превентивный удар в надежде на приемлемый исход войны, то уже в начале 1970-х ядерный щит СССР превратил любое подобное событие в авантюру с легко предсказуемым концом. Системы нападения превзошли системы обороны.

    Имея над собой две занесенные ядерные супердубинки, мир стал стабильнее и безопаснее.

В прошлое ушли столкновения, чуть было не приведшие к глобальной войне в Корее и на Кубе. Войны, казалось, окончательно стали региональными, то есть колониальными, когда супердержавы при помощи своих сателлитов выдавливали друг друга то с одной, то с другой части Земли.

Пошатнуть это устойчивое равновесие могли только системы обороны заклятых «партнёров», позволяющие нейтрализовать ядерный потенциал друг друга. Нельзя сказать, что только США занимались своей противоракетной обороной. СССР достиг в этом очень значительных успехов, и, если бы не его развал, не исключено, что он смог бы в конце концов выиграть эту гонку за «безопасность». Но история распорядилась иначе.

Начиная с 1990-х США ждали. Ждали, когда былая мощь советских вооруженных сил упадет настолько, что можно будет продиктовать Москве окончательные условия её капитуляции. К этому все шло, это казалось неотвратимым, но очередной зигзаг истории и возрождение военной мощи России вновь поставили вопрос о необходимости создания глобальной системы обороны.

Война «суши» против «моря»

Россия — преимущественно сухопутная держава. Чтобы предотвратить ответный удар по территории США с ее стороны, подавить СЯС (системы ядерного сдерживания) РФ возможно только либо из космоса (в космосе), либо с воздуха. В конечном итоге это и стало причиной того, что США в качестве наступательных вооружений сделали ставку исключительно на подобное вооружение.

А системы по защите от них (ПРО) получили такое широкое распространение.

В свою очередь США очень уязвимы со стороны моря. Вся их мощь — это в первую очередь морская мощь. Крупные промышленные и управленческие центры находятся в прибрежной зоне, а потому наравне с воздушным и космическим поражением также могут быть уничтожены из-под воды. Неслучайно именно в СССР родилась идея создания «царь-торпеды» Т-15, которая скрытно могла подойти к американскому побережью и взорваться возле берега, накрывая побережье либо мощным цунами, либо сжигая прибрежные города в термоядерном взрыве.

Суть идеи состоит в том, что обнаружение малых подводных объектов даже сегодня является большой технической проблемой. Неслучайно человечество проникло в тайны создания Вселенной и может наблюдать объекты за миллиарды световых лет, но практически ничего не знает об океанском дне. А между тем стоимость небольшого подводного аппарата длиной пару десятков метров и диаметром в полтора, способного доставить термоядерную боеголовку к цели, будет не более нескольких десятков млн долларов.

    Сравним со стоимостью даже одной МБР, которая далеко не гарантирует подобного эффекта в ближайшем будущем. При этом, если торпеда подойдет к цели малым ходом, обнаружить её можно будет только случайно. Именно так самый известный советский правозащитник Андрей Сахаров предлагал снести США в случае глобального конфликта.

Подобная концепция тогда не была принята руководством СССР, но спустя несколько десятилетий и на волне прорыва в системах слежения и удаленного управления подводными аппаратами о ней вспомнили. Причем использовать ее будут не только в качестве оружия возмездия (в случае необходимости), но и в качестве своеобразной системы подводной ПРО.

Философия лодок 5-го поколения

Научный совет Министерства обороны США в докладе "Подводная лодка будущего" (Submarine of the Future) на рубеже веков отмечал:

Исследования должны быть направлены на резкое увеличение полезной нагрузки АПЛ, в том числе систем обнаружения и целеуказания, оружия. При этом предпочтение следует отдавать новым системам обнаружения и оружия, а не новым ЭУ.

Особое внимание следует уделить разработке НПА (необитаемых подводных аппаратов - прим. авт.) для ПЛ, которые должны существенно расширить район действия вблизи побережья противника и номенклатуру решаемых задач. Поскольку каждое следующее увеличение скрытности ПЛ обходится все дороже (значительно дороже - прим. авт.), рекомендуется не увеличивать затраты на повышение скрытности ПЛ, а направлять эти средства на создание более гибких (с позиций использования разного оружия) ПУ, которые должны заменить ТА. В этой связи рекомендовано изменить традиционный подход к торпедному отсеку.


Уже на атомных лодках типа «Сивулф» американцами были впервые использованы 650-мм торпедные аппараты, позволявшие вести скрытую стрельбу торпедами (чтобы не демаскировать лодку) при помощи специальных пусковых устройств. На тот момент это стало вершиной их технического гения. Полноценных боевых роботов: автономных, незаметных, смертоносных они так и не создали.

А в это время в России уже несколько лет:

А) проводятся испытания принципиально нового типа подводного оружия (на ПЛ «Саров» проводят технические испытания);

Б) второй раз перезаложена лодка 949 проекта К-139 «Белгород» (для отработки тактики ведения боя новым типом оружия);

В) летом 2014 года в условиях строжайшей секретности заложена первая в мире АПЛ пятого поколения.

Как и положено для подобных случаев, информации в свободном доступе по данной программе крайне мало. Правда, осенью прошлого года российское руководство санкционировало некоторую утечку, позволяющую более точно разобраться в сути происходящего (кстати, в СМИ были озвучены "габаритные" характеристики советской Т-15, которые очень не похожи на габариты нового "изделия", испытуемого на "Сарове", и это надо помнить).


http://sluzhuotechestvu.info/images/2016/march/Status6-2015.png

Думаю, многое из этого рисунка «неправда в деталях» и его появление вызвано в первую очередь более ранними утечками информации, чтобы сбить интересующихся журналистов со следа.

И удовлетворить их неуёмное любопытство, которое иначе никуда не денется.

Но кое-какие выводы сделать можно.

Новые российские лодки пятого поколения будут соответствовать концепции бесконтактной войны, когда в прямое противоборство с противником вступают не сами боевые корабли, а их необитаемые модули. Главным оружием лодок пр. 09851 типа «Хабаровск» станут необитаемые мини-АПЛ «Статус-6».

Название взято из «утечки», и не факт, что оно подлинно.

По разным версиям (а далеко не факт, что корабль будет иметь именно такой вид, который на рисунке) существует несколько вариантов лодки, которые несут от 2 до 6 необитаемых боевых модулей. Не исключено, что при проектировании судна был использован блочный принцип, позволяющий строить без больших переделок несколько различных лодок, отличающихся как по размерам, так и по решаемым боевым задачам.

На эту мысль наводит малогабаритная атомная силовая установка, которую можно установить в лодку водоизмещением гораздо меньше заявленных 10 000 тонн.

«Лира», опередившая время

Как тут не вспомнить о проекте «Лира» (АПЛ пр. 705[К]), который получил очень неоднозначные оценки специалистов.

Сильной стороной лодки была её огромная тяговооруженность (соотношение мощности ЭУ к водоизмещению).

Эта миниатюрная АПЛ была меньше знаменитой «Варшавянки».

Разгон до максимальной скорости (более 41 узла) происходил за одну минуту и позволял уворачиваться от вражеских обычных торпед простым маневрированием. Также было невозможно оторваться от лодки подобного типа ни одной стратегической субмарине США. Высочайший уровень автоматики позволил сократить экипаж лодки до 32 человек. Причем обитаемыми были только два отсека корабля. Все вместе это делало возможным оснащения ее аварийной капсулой эвакуации экипажа, который имел высокую вероятность выжить в случае аварии, либо в реальном бою.

Кстати, вопреки бытующему мнению аварийность реактора лодок пр. 705 была ниже, чем у реакторов обычного типа (ввиду отсутствия второго контура под большим давлением).

Лодки типа «Лира» опередили своим появлением время.

Если бы в то время были применены иные принципы съема мощности и передачи ее на гребные валы, то лодки подобного типа были бы еще и самыми бесшумными по акустическим шумам среди всех АПЛ (на сегодня такие устройства уже есть), а если применить вместо винтов водометные движители, как на американском «Сивулфе», то …

Слабой стороной лодок проекта 705(К) стала необходимость поддержки относительно высокой температуры реактора между боевыми походами. Но то было 30 лет назад. Сегодня эта проблема принципиально преодолена. Вообще, лодки данного проекта были прорывными по многим направлениям, и, не развались СССР, их потомки уже бы давно бороздили просторы океанов.

Но не будем о прошлом. Все это еще будет на новых российских лодках.

На подобные мысли наводит наметившийся прорыв в подобных гражданских реакторах России (БРЕСТ-300). Да и сами «Статус-6», по некоторым данным, будут иметь реакторы этого типа.

Для научно-исследовательских целей

Между тем новые системы вооружений (необитаемые) уже используются для приращения территории России.

В 2013 году подкомиссия ООН признала Охотское море фактически внутренним морем России. Страна приросла 52 тысячами квадратных километров территории. Но главная борьба за Арктику еще впереди. В начале 2000-х годов подкомиссия ООН отклонила заявку РФ на значительную часть арктического шельфа общей площадью 1,2 млн квадратных километров (две Украины в границах 2013 года). Она потребовала доказательств. И их начали искать сразу несколько стран мира.

В 2007 году состоялась экспедиция «Арктика-2007», которая при помощи глубоководных аппаратов «Мир-1» и «Мир-2» исследовала морское дно. Но возможности мирных ученых оказались недостаточными, и для поиска «улик» подключили военных из 29-й Отдельной бригады подводных лодок.

Мини-АПЛ АС-31 «Лошарик» водоизмещением 2000 тонн и с экипажем 25 человек создавалась для специальных боевых операций.

    Кстати, её носителем может быть упоминавшаяся в начале статьи строящаяся лодка К-139 «Белгород», и я просто не стал включать в начало статьи рассказ о том, как новые российские лодки очень быстро могут фактически уничтожить создаваемую десятилетиями систему глобального слежения за собой (это тема отдельной статьи). 

В 2012 году АПЛ БС-136 «Оренбург» 29-й бригады Северного флота при помощи аппарата АС-31 провела исследования глубоководных спорных регионов, где были собраны образцы грунта. Эти данные также будут использованы во время рассмотрения территориальных споров в Арктике.

Вообще, система АС-31 показала свою эффективность и значительный потенциал. Она может решать самые разнообразные задачи в интересах военных и гражданских ведомств РФ.

Сегодня в составе ВМС России находится одна лодка-носитель «Лошарика». К концу года должен войти в строй второй корабль БС-64 «Подмосковье» (переделанная стратегическая лодка проекта 667БДРМ «Дельфин»). А третьим кораблем и одновременным носителем обитаемых и необитаемых атомных глубоководных аппаратов (в том числе и ударных) станет упомянутый выше «Белгород».

Американская «лодка будущего», построенная в России

Конечно, нельзя сказать, что переделанный «Антей» будет полностью соответствовать американским требованиям к лодкам будущего.

Даже с учетом использования технологий, позволяющих уменьшить его акустическую заметность до уровня лодок 4 поколения, и новых систем управления.

Но надо понимать, что это экспериментальная лодка для отработки технологии применения. И уже она может сделать устаревшим весь подводный флот США. А когда будут освоены промышленностью лодки нового поколения (а с учетом их возможных небольших размеров строить их можно на значительном числе верфей), Вашингтону придется включаться в новую гонку вооружений на море. И еще не факт, что нынешняя владычица морей имеет технические заделы для парирования подобной угрозы. Таким образом, появление российских лодок 5-го поколения (как противолодочных, так и ударных) – это вызов для США. Вызов, аналогичный появлению у них системы ПРО.

Которой еще как таковой нет.

А со стороны России это можно рассматривать в качестве одного из асимметричных ответов на развязанную Вашингтоном 15 лет назад очередную гонку вооружений.

http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/apl-5-go-pokoleniya-361/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74042

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #229 : 16 Сентября 2016, 19:28:08 »

Русский «Грач» ослепит любого противника

Валерий Филимонов о создании уникальной станции визуально-оптических помех для защиты военных кораблей в ночное и сумеречное время



Очередной раз опровергнут миф «о неполноценности русских», навязываемый врагами России. На петербургском ОАО «Интеграл», одном из старейших оборонных предприятий страны по выпуску радиоэлектронной аппаратуры, создана станция визуально-оптических помех «Грач» для защиты военных кораблей в ночное и сумеречное время.

«Прибор, “ослепляющий” живую силу и оптические приборы противника, позволяет скрыть высадку десанта, уберечь людей и суда от прицельного огня в ходе боевых операций. Новейшее корабельное устройство будет представлено 5-6 октября на Международной выставке “Дни инноваций Министерства обороны РФ”», – сообщил 14 сентября 2016 года сайт «Оружие Отечества».

Световое оружие, способное ослепить живую силу и оптико-электронные приборы противника, в том числе устройства ночного видения, прицелы, бинокли и лазерные дальномеры получат атомные эсминцы нового поколения проекта 23560 «Лидер».

«С помощью высокоинтенсивного светового излучения станция подавляет визуально-оптические и оптико-электронные приборы наблюдения и прицеливания. Тем самым обеспечивается защита судов и личного состава, выполняющих задачи в море или в прибрежной зоне. Фактически, это мощное оружие, позволяющее решать серьезные наступательные и оборонительные задачи, но при этом оружие – нелетального действия», – отмечается в сообщении.

Благодаря тому, что на эсминцах проекта 23560 будут установлены ядерные энергетические установки, обеспечивающие достаточное количество электроэнергии, на перспективных боевых кораблях получится разместить столько «Грачей», сколько требуется, чтобы гарантированно прикрыть эсминец со всех направлений.

По словам официального представителя Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК) Леонида Хозина, станция «Грач» состоит из опорного блока, поворотного устройства с системами горизонтальной и вертикальной наводки, а также двух и более блоков с оптическими излучателями.

В излучателях станции использованы высокоинтенсивные лампы, обладающие мощной светоотдачей, позволяющей воздействовать на средства наблюдения и визирования прицелов, прицельных комплексов и оптико-электронных средств управления и наведения оружия противника, работающих в ультрафиолетовых и инфракрасных областях оптического спектра.

Российская корабельная станция визуально-оптических помех «Грач», не имеющая аналогов в стране и за рубежом, уже прошла государственные испытания в составе новейшего фрегата проекта 22350 «Адмирал Горшков».

В качестве пульта управления «Грачом» используется защищенный ноутбук, с помощью которого работу станции можно синхронизировать с другими системами корабля, в том числе с системами видеонаблюдения и управления огнем.

«“Грач” – очень эффективное средство, позволяющее уменьшить потери личного состава и техники, способное подавлять противника, оказывать на него мощное воздействие, в том числе, психологическое. Эта разработка может быть востребована не только военно-морскими флотами разных стран, пограничными службами, но и силовыми структурами, ведущими, например, борьбу с морскими пиратами», – пояснил заместитель генерального директора ОПК Сергей Скоков.

Благодаря улучшенным массогабаритным характеристикам станция может быть установлена на небольшие суда и катера и даже на автомобильную и бронированную технику.

«На сегодняшний день подобную технику в России не делает никто, зарубежные аналоги нам не известны. У этой разработки колоссальный потенциал... Она может применяться в контртеррористических операциях, противодесантной и противодиверсионной обороне», – отметил представитель ОПК.

Остается отметить, что ОАО «Интеграл», ранее входило в состав Ленинградского Ордена Отечественной войны I степени НПО «Вектор», которое в 1985 году за заслуги его предприятий во время войны и блокады Ленинграда было удостоено этой высокой награды.

А ведет свою историю «Интеграл» от АО «Общество беспроволочных телеграфов и телефонов системы С.М. Айзенштейна, которое было основано 16 октября 1908 года, а его главным ядром являлся радиотехнический завод, построенный еще в 1909 году на Аптекарском острове.

Слава Богу, это предприятие чудом сумело выжить в годы уничтожения отечественной промышленности воинствующими либералами. В 1998 году ОАО «Опытный завод “Интеграл”» был полностью восстановлен, а с 2001 года предприятию, успешно сочетающему современную науку и производство, было поручено осуществлять поставки радиоэлектронных систем специального назначения для Министерства обороны России. Указанная техника имеет Государственное значение в обеспечении обороноспособности нашей великой страны.

Не зря писал свои вдохновенные строки русский гений Михайло Васильевич Ломоносов:

О, ваши дни благословенны!

Дерзайте ныне ободренны

Раченьем вашим показать,

Что может собственных Платонов

И быстрых разумом Невтонов

Российская земля рождать.


Валерий Павлович Филимонов, русский писатель

http://ruskline.ru/news_rl/2016/09/15/russkij_grach_oslepit_lyubogo_protivnika/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74042

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #230 : 25 Сентября 2016, 09:30:49 »

В России испытали беспилотник-сапер



Беспилотный комплекс дистанционного обнаружения самодельных взрывных устройств «Стрекоза» испытан в ходе командно-штабного учении Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) в Тверской области, сообщает департамент информации и массовых коммуникаций министерства обороны РФ.

«Впервые для проведения скоростной инженерной разведки на маршрутах боевого патрулирования используется беспилотник с комплексом дистанционного обнаружения самодельных взрывных устройств "Стрекоза"», — говорится в сообщении.

Беспилотник способен передавать данные в реальном масштабе времени при движении по маршруту на скорости до 20 км в час.

Ранее в РВСН проверили боевую эффективность машины дистанционного разминирования «Листва» на уничтожение (обезвреживание). По результатам испытаний первые две машины были поставлены в перевооружаемые ракетные дивизии.

Машина дистанционного разминирования создавалась для повышения живучести и защищенности агрегатов подвижного грунтового ракетного комплекса на маршрутах боевого патрулирования и полевых позициях, разминирования участков маршрутов движения колонн техники от дистанционных управляемых минных полей, радиоуправляемых мин и фугасов.  RNS

http://nvo.ng.ru/news/556270.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74042

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #231 : 16 Октября 2016, 16:30:31 »

Борис Степнов

Новая армия России: Боевые роботы и единая система управления



О платформе «Армата» говорилось уже много раз. Также известно, что государственная программа вооружений предусматривает поступление к 2020 году в войска 2300 танков на данной платформе. Но дело не только в количестве, но и в качестве. Причём — не только в качестве самой платформы, но и качественном изменении подхода к организации военных действий. Заместитель генерального директора «Уралвагонзавода» Вячеслав Халитов поясняет современное положение вещей:

«Согласно новой военной концепции танковые дуэли больше не решают исход боя. Столкновение танковых подразделений отошло на второй план, уступив место боям комбинированных боевых групп. Надо составлять автономные боевые модули, в которые войдут семейства боевых и обеспечивающих машин. Чтобы достаточно эффективно реализовать заданные в "Армате" характеристики — особенно в танке Т-14 и тяжелой боевой машине пехоты Т-15, — необходимо менять формы и способы их применения».

Всего, по словам главы УВЗ Олега Сиенко, на платформе «Армата» на данный момент возможно создание 28 единиц перспективных видов вооружения. Конечно, большинство существует только в проектах.

Тем не менее, можно уверенно говорить о будущем: облегчении ремонта вследствие стандартизации узлов, относительной лёгкости освоения техники экипажами других типов машин, применении уникальной защиты платформы и т.д. «Армата» — уникальная для современности боевая платформа.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/TQLG0bOy7SY?rel=0&autoplay=1

Но сейчас поговорим о другом: «Армата» — это первая военная машина (точнее, платформа) в мире, изначально разработанная не как отдельная боевая единица, а как элемент системы. «Армата» — это полноценная машина для «сетецентрической войны», в которой все участники боевых действий объединены в единую информационную сеть — от пехотинцев и до стратегической техники.

Напомню давнюю статью про сетецентричное ведение военных действий:

«Главная идея «сетецентрической» концепции — это объединение всех данных об оперативной обстановке, личном составе и технике, рельефе местности, сведений о состоянии всех приданных подразделению сил и средств в единый информационный комплекс. В результате имеет место так называемый синергетический эффект, т.е. то же количество ресурсов при том же качестве работает более эффективно, если их использование происходит во взаимосвязи не только с отдельными объектами, но и с учетом возникающих связей и т.д. Главное наглядное преимущество – это сокращение цикла боевого управления. Речь идет не о скорости связи как таковой, а достижении превосходства над противником в области понимания оперативной обстановки, для чего используются современные средства сбора и обработки информации, работающие максимально близко к режиму реального времени. Если очень упрощённо, то если раньше командир какого-либо подразделения должен был запрашивать оперативную обстановку (в лучшем случае – аккумулировать поступавшие донесения по заранее заданной схеме), «вручную» обрабатывать данные и т.д., то с учетом современной техники и связи данные поступают из множества источников, которые обрабатываются компьютером и командир получает готовую картину оперативной обстановки, динамически подстраивающуюся под происходящие события».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/ZpVYC0j0fj0?rel=0&autoplay=1

Все элементы системы обмениваются информацией в реальном времени и координируют свои действия, что требует хорошо защищенных каналов связи, наличия средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и т.д. При этом управление техникой во многих случаях становится дистанционным, и не только для уже привычных беспилотников. Олег Сиенко, говоря о степени автоматизации «Арматы», поясняет планы разработчиков:

«Не исключено, что будущие войны будут происходить уже без участия человека, поэтому мы предусмотрели в "Армате" возможность роботизации».

Стоит отметить, что «подключение к сети» возможно не только для «Арматы». Так, массовый Т-90 готовится к модернизации в беспилотный вариант, и для него разрабатывается система «технического зрения». Советник первого заместителя главы КРЭТ Владимир Михеев сообщает о техническом задании от УВЗ:

«Для Т-90 мы готовы создать систему "технического зрения", когда все приборы, установленные на внешних поверхностях танка: радары, дальномеры, мультиспектральные видеокамеры и другие, — выводят на дисплей обитаемого командирского танка синтезированную цифровую картинку поля боя».

Т-90 — основной боевой танк России в настоящее время, и он имеет заслуженную репутацию в том числе и у наших противников.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/bspiiP9rmW4?rel=0&autoplay=1


Он отлично зарекомендовал себя в Сирии, смотрите отзыв от первого лица:

https://www.youtube.com/embed/wQ9BZw_OZoI?rel=0&autoplay=1


Стоит отметить, что некоторые разработки, применяемые на «Армате», использовались ещё на последних модификациях Т-90, в частности — помехоустойчивый датчик GPS и система управления оружием с учётом сетецентрической парадигмы.

Времена, когда русская доблесть не могла проявляться на поле боя полноценно из-за отсутствия надёжной связи и, как следствие, согласованности действий, — уверенно остались в прошлом. А ведь этот недостаток проявлялся не только в начале Великой Отечественной, но даже и в 2008-м году при отражении агрессии Грузии.

Помимо объединения в единую систему военной техники, следует упомянуть и новую экипировку «Ратник», которая уже во время испытаний спасала жизнь и здоровье военнослужащих. Председатель военно-научного комитета Сухопутных войск Александр Романюта особо отметил этот факт, говоря об испытании комплекта:

«Защитные очки, которые входят в состав комплекта "Ратник", способны защитить от осколков, летящих со скоростью 350 метров в секунду. Это подтверждается испытаниями».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/hTjaSz3al20?rel=0&autoplay=1

Рекомендую по теме статью С. Черкасова «”Ратник-3” даст российскому солдату силу сверхчеловека», в которой, в частности, указывается факт:

«…враг, при большом желании, может приобрести экипировку «Ратник» на черном рынке или захватить ее в качестве трофея, но если с использованием ножа «Шмель» у него проблем не будет, то вот комплексом разведки, управления и связи «Стрелец» он не сможет пользоваться, потому как комплекс по большей части бесполезен без возможности коммуникации с товарищами, оснащенными таким же «Стрельцом». Но даже если противник сумеет вооружить целое подразделение нашими «Ратниками», и обучить их работать в связке, то ему все равно останутся недоступны возможности экипировки, относящиеся к сценариям сетецентрической войны».

Этот пример наглядно показывает, что современная армия России уже практически стала единой системой в прямом смысле слова: её эффективность вследствие положительного синергетического эффекта гораздо эффективнее эффективности как обычной суммы составляющих элементов, а попытка использовать элемент вне системы малоэффективна, поскольку тем самым теряются преимущества системы.

Разумеется, сетецентричная парадигма не означает одноранговости сети, требуются центры обработки информации и т.д. И здесь у нас тоже нет отставания: в России создан компьютер,производительность которого около 8 терафлопс, предназначенный для управления робототехническими комплексами любых компаний-производителей. Новинка экспонировалась на выставке «Гидроавиасалон-2016»:


Фото: http://rostec.ru

Разработчик, Объединенная приборостроительная корпорация, поясняет:

«Разработка нашего концерна "Вега" позволяет унифицировать управление робототехническими комплексами с помощью специально созданных протоколов сопряжения. Образно говоря, унифицированный операторский пункт умеет "разговаривать" на языке различных робототехнических комплексов. Причем этот "диалог" может вестись с большим количеством разных машин одновременно, независимо от того, какими компаниями они произведены и какое программное обеспечение используется для их управления».

Эта разработка позволяет унифицировать управление уже имеющимися робототехническими комплексами и упростить обучение операторов. Конечно, этот компьютер является мобильным, он разработан на базе модернизированного мобильного комплекса группового управления робототехникой «Вологда», который размещён на шасси «КАМАЗа» высокой проходимости.


Фото: opkrt.ru

Итак, говорить о завершении перехода российской армии на сетецентрический принцип, конечно, ещё рано. Но этот переход осуществлён уже в достаточной мере, чтобы говорить не об эксперименте, а о практическом результате. И, разумеется, все современные разработки делаются уже с учётом сетецентрической парадигмы.

http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/edinstvo-armii-rossii-282/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74042

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #232 : 20 Октября 2016, 13:47:00 »

Дмитрий Пскезин

Рост боеготовности России - ответ на угрозы с Запада



В мире становится всё тревожнее. Ощущение войны растёт будто электрическое напряжение и пронизывает вокруг всё - от детских игр до новостей. США и Евросоюз накручивают собственное население русской угрозой, наращивая под эту истерику военную мощь и готовя превентивный удар по России. Наша страна вынуждена реагировать, руководствуясь давней народной мудростью: «хочешь мира — готовься к войне». Так или иначе, приходится констатировать: милитаризация охватывает подавляющее большинство стран во всех регионах планеты. Но принципиальное отличие в том, что одни приближают войну, а другие к ней по мере необходимости готовятся.

В войну играют взрослые и дети

В последние годы в виртуальном мире растёт популярность игры в «войнушку». Если посмотреть топ-10 лучших онлайн-игр в жанре «Симуляторы», можно убедиться: шесть из них — военные: War Thunder, Armored Warfare, Steel Ocean, Final Fire. Да и в космических играх стрельбы хватает. Безусловное лидерство сегодня за многопользовательской онлайн-игрой World Of Tanks. Уже шесть лет в танки с упоением играют во всём мире, в настоящее время число игроков превысило 110 миллионов человек, причем 97% «танкистов» - это мужчины в возрасте около 30 лет. Автор игры и создатель компании Wargaming Виктор Кислый рассказал, что только по итогам 2015 года компания получила 590 миллионов долларов выручки. А выходец из Белоруссии, её основавший, стал миллиардером.

Больше стали играть в войну и в реальности. Министр обороны РФ Сергей Шойгу весной нынешнего года призвал возродить Юнармию - систему военно-патриотического воспитания детей и подростков:


Мы бы хотели, и мы это сделаем обязательно, создать сотни и сотни центров патриотического воспитания, сотни центров юнармейцев по всей стране. Мы будем делать все для того, чтобы вы были самыми сильными, самыми умными, самыми красивыми и самое главное — достойными гражданами нашей страны.
Шойгу Сергей Кужугетович


В разных регионах страны ребятня вовсю участвует в юнармейских играх «Орленок» и «Зарница». Надо отдать должное, местная власть эти мероприятия курирует. Чутко уловив веяние времени, открытием детских военно-спортивных лагерей откликнулись и коммерческие структуры. Организаторы утверждают, что программа в таких лагерях разработана на основе «военных наук» и обещают познакомить ребят с жизнью солдат почти как в настоящей российской армии.

Мальчишкам и девчонкам есть с кого брать пример и на кого равняться. Второй год подряд по инициативе российского военного ведомства проводится международный конкурс «Армейские игры». Нынешний открылся 30 июля, собрав 121 команду из 20 стран Европы, Азии, Африки и Латинской Америки. Всего в 23 конкурсах приняли участие более трех тысяч человек. На 19 российских полигонах от Балтики до Черного и Каспийского морей, а также на одном казахстанском азартно «играли в войну» взрослые дяди - летчики, танкисты, экипажи БМП, снайперы, воздушные и морские десантники, артиллеристы, кинологи, разведчики, горные подразделения, военные медики и другие. В Севастополе состязались участники водолазного многоборья.

Россия выставила самую представительную отлично экипированную команду и участвовала во всех конкурсах. Первое место стало заслуженной наградой нашим ребятам. Но самое главное - это были чрезвычайно зрелищные действа.

Особенно популярными стали фигурное катание на танках, танковый биатлон и «Авиадартс», собравшие тысячи заинтересованных зрителей. Народ азартно болел за танкистов, которые стремительно преодолевали препятствия и метко разносили мишени.


Фото: http://nexpro.ru/wp-content/uploads/2014/08/114.jpg

Приводили в восторг зрителей и военные лётчики, с лёгкостью преодолевающие систему ПВО условного противника и поражающие наземные цели с помощью неуправляемых ракет, авиационных пушек и управляемых противотанковых ракет. Кстати, зрители, не желающие собственными руками пощупать военную технику, а также проживающие в других регионах, могли наблюдать видеотрансляцию «Игр» на сайте и вовсю пользовались такой возможностью. Все это приносит свои плоды.

    Главное - служба в армии стала престижной для российской молодежи, ушла в прошлое проблема уклонистов. Весенняя призывная кампания нынешнего года показала, что желающих служить в армии оказалось на 30 тысяч человек больше, чем планировалось к призыву.

Разительно изменилось и представление всего общества о современной российской армии, произошедшее за четверть века.




Возвращаясь к «Армейским играм», стоит сказать, что кроме агитационной и коммерческой составляющей они, по утверждению Минобороны, выполняют и основную функцию:

    «Армейские конкурсы носят прикладную направленность и выступают прежде всего как элемент боевой подготовки. На этапах отбора лучших идет конкурсное состязание в ротах, полках, бригадах, дивизиях, армиях, потом окружные состязания. Так каждодневная подготовка войск находит свое отражение в соревнованиях».

Активно применяются и более традиционные способы повышения боеспособности российской армии. Участились в последнее время военные учения. По тревоге внезапно поднимаются целые военные округа. При этом воинские подразделения, включая технику, перебрасываются на сотни и даже тысячи километров. Меняются и регионы. В настоящее время, к примеру, проходят совместные российско-египетские антитеррористические учения «Защитники дружбы-2016». Десантники отрабатывают единые подходы взаимодействия при локализации и уничтожении незаконных вооруженных формирований в условиях пустыни. За ходом учений наблюдают представители из более чем 30 стран.

Почему власть держит «порох сухим»

К сожалению, отработанные на учениях навыки российским военным уже приходится применять в боевой обстановке. Это происходит, в частности, в Сирии, и фронтовые сводки оттуда открывают новостные программы отечественных медиа, доказывая актуальность темы для России. Но терроризм — уже не единственный, увы, реальный противник. Есть не менее грозный потенциальный. Блок НАТО под надуманными предлогами приблизился вплотную к нашим западным границам. Альянс постоянно усиливает своё военное присутствие и регулярно проводит провокационные военные учения. Риторика прежде всего американских политиков и генералов тоже не позволяет расслабиться. Например, недавно высокопоставленные пентагоновские военные устами генерала Марка Милли заявили, что вооруженный конфликт с Китаем или Россией «практически гарантирован». При этом они отметили, что конфликт будет быстрым, смертоносным и самым масштабным за последние 60 лет.

А официальный представитель Госдепа США Джон Кирби недвусмысленно пригрозил в связи с нашими действиями в Сирии, что Москва продолжит «отправлять на родину тела военнослужащих в мешках и расходовать ресурсы» и «будет сбито еще больше российских самолетов». Больше того, откровенной провокацией выглядят его слова:


Группы экстремистов продолжат пользоваться вакуумом, который существует в Сирии, чтобы расширить свои операции. И это будет, без сомнения, включать атаки против российских интересов, возможно, даже нападения на российские города.
Джон Кирби


Эксперты расценивают угрозу однозначно. Так, известный сирийский журналист и политолог Низар Буш уверен:

Это серьезное послание России. Это война. Это объявление войны против России чужими руками.
Низар Буш


Солидарен с ним и российский военный дипломат Владимир Винокуров:


Это, конечно, не прямой приказ каким-то подчиненным группировкам. Но это развязывает террористам руки — и вот это уже угроза большая. Террористы получили право чувствовать себя как бы мобилизованными Соединенными Штатами.
Владимир Винокуров


Если российская власть начнёт игнорировать подобные заявления отдельных политиков и международные вызовы в целом, это будет либо верхом легкомыслия с её стороны, либо преступной халатностью. В том и другом случае её было бы необходимо поменять как недееспособную, потому что одна из главных задач власти — обеспечивать оборону и безопасность государства и его граждан. А для этого, что называется, порох нужно держать сухим.

Именно разумной предосторожностью объясняются многочисленные мероприятия на случай войны, которые участились в последнее время. В этом ряду, например, планы по созданию в каждом военном округе армейских спасательных полков: они должны заниматься ликвидацией последствий техногенных и стихийных бедствий, эвакуацией из зоны чрезвычайной ситуации людей, восстановлением социальной инфраструктуры. Все эти мероприятия неизбежно придётся проводить в случае военных действий на территории страны. Ожиданием атаки потенциального противника эксперты объясняют и создание 100-го отдельного полка обеспечения.

Politrussia.com
Началась и подготовка гражданского населения. В начале октября прошли масштабные учения по гражданской обороне. В них приняли участие в общей сложности порядка 40 миллионов человек, включая 200 тысяч специалистов аварийно-спасательных формирований, а также 50 тысяч единиц техники.


Директор Департамента гражданской обороны МЧС Сергей Мануйло подчеркнул, что речь шла об отработке действий именно в мирное время. Однако масштаб и характер учений, в том числе развертывание санитарно-обмывочных пунктов, применяемых и в случае радиоактивного заражения местности, говорят о желании ведомства быть готовым к любым ситуациям. Тем более что в ходе учений были приведены в готовность защитные сооружения, проверены системы экстренного оповещения населения об опасности.

Военный эксперт Владислав Шурыгин также считает, что прошедшие учения — это реакция на сложную международную обстановку:


Это еще не военная опасность, но очень сильно «похолодало». Новая холодная война — это уже реальность. За предыдущие 25 лет понятия гражданской обороны, защиты населения были утрачены. Сейчас начинают к этому возвращаться.
Владислав Шурыгин


Кто начал первым

Понятно, как реагирует на подобные учения Запад. Американский журналист Патрик Ривелл, например, немедленно объявил:

    «С достижением высочайшего уровня напряженности в отношениях между РФ и США со времен холодной войны, появились тревожные признаки со стороны Москвы, которые свидетельствуют, что страна готова к войне».

Правда, автор не стал разбираться, что привело к высочайшему уровню напряженности, но у него и задачи такой, похоже, не было.

Удивляет другое: каким образом ведут себя в этой сложнейшей ситуации российские либералы. Абсолютное естественную заботу власти о восстановлении бомбоубежищ, закупку противогазов и комплектов защиты для гражданского населения, а также перевооружение армии и регулярные войсковые учения они воспринимают в штыки. Огульно объявив российскую власть тоталитарной, они уверены, что именно Россия заинтересована в «доброй» войне, хотя и за пределами страны. Причину такой кровожадности либералы давно для себя определили: «диктаторский режим» делает это исключительно ради удержания власти. Любой патриотический порыв общества они обхихикивают, считая его результатам массового оболванивания населения. Вот ведь какой тупой народ у нас: миллионами россиян одурманивают. И лишь единицы самых продвинутых знают цену западным демократическим ценностям.

Возникает лишь один вопрос: почему эти поборники демократии упорно не желают вспоминать, когда и почему началось охлаждение между Россией и Западом?

А началось оно в 2007 году. Именно тогда Владимир Путин на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности без излишнего политеса, но обоснованно выступил против однополярного мира. При этом президент РФ заявил:


Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри.
Путин Владимир Владимирович


По словам Путина, такая ситуация не имеет ничего общего с демократией, «потому что демократия — это, как известно, власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства».

Вот после того, как Россия объявила о своей решимости выстраивать отношения со всем миром на равных, и началась русофобская истерия Запада, быстро превратившаяся в военную. Инициаторами выступили, естественно, Соединённые Штаты, объявившие Россию угрозой для собственной национальной безопасности. Солиста дружно поддержал вышколенный хор стран Евросоюза, который очень хорошо ощутил на себе американскую оккупацию, но сделать уже ничего не мог.

    Как заметил координатор объединения «Консервативная правозащитная группа» Сергей Лапшин, «на наших глазах идёт беспрецедентная милитаризация Европы, происходящая на фоне глубокого миграционного и идеологического кризиса в регионе».

Причём на фоне реальных угроз в виде того же терроризма европейцам искусственно навязывают в интересах США ещё одного врага в лице России, чтобы ещё больше закабалить Европу. Повторять этот тупиковый путь Россия не намерена и вынуждена реагировать на это заранее, наученная горьким опытом XX века. Пока одни приближают войну, другие вынуждены к ней по мере необходимости готовиться.

http://politrussia.com/society/kto-razduvaet-militarizatsiyu-244/
Записан
Cергей
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 719


Просмотр профиля
Православного вероисповедания.
« Ответ #233 : 31 Октября 2016, 17:12:38 »

Выступая в Петербурге на торжествах, посвященных 320-летию создания российского флота, главком ВМФ Владимир Королев сообщил, что в декабре на «Севмаше» будет заложен новый подводный ракетный крейсер проекта 955А «Борей».



Кроме того, в декабре будет принят в состав ВМФ фрегат «Адмирал Макаров» (проект 1135.6).

«Строительство новых надводных кораблей и подводных лодок для флота будет продолжено», – добавил Королев.

Он также коснулся завершения строительства ДЭПЛ «Варшавянка» для Черноморского флота.

Цитировать
«В канун знаменательного юбилея поднят флаг на очередной большой дизель-электрической подводной лодке "Великий Новгород", 28 октября на судостроительном заводе Северная верфь заложен многоцелевой корвет нового поколения "Дерзкий". В последней декаде ноября подъемом военно-морского флага на подводной лодке "Колпино" будет завершено строительство серии шести новых дизель-электрических подводных лодок проекта 636.3 для Черноморского флота»,
– цитирует главнокомандующего Российская газета.

Напомним, недавно гендиректор «Адмиралтейских верфей» Александр Бузаков сообщил о начале строительства очередной партии «Варшавянок», теперь уже для Тихоокеанского флота.

Атомные подводные рактоносцы "Борей"

Справка: «АПРК проекта 955А "Борей" на сегодняшний день являются одними из самых совершенных подводных ракетоносцев в мире. Они малошумны, хорошо вооружены, оснащены всплывающей спасательной капсулой, рассчитанной на весь экипаж, 107 человек. Скорость АПРК в надводном состоянии 15 узлов, в подводном – 29. Главным калибром этих атомных ракетоносцев являются ракетные комплексы "Булава"».

topwar
« Последнее редактирование: 31 Октября 2016, 17:15:22 от Cергей » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74042

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #234 : 31 Октября 2016, 20:04:31 »

США в истерике: новейшее российское гиперзвуковое оружие не подлежит перехвату ПРО



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=NbRT2SVqDJw

Американские СМИ бьют тревогу: в России близки к практическому созданию реального гиперзвукового летательного аппарата, способного выполнять функции самостоятельного боевого средства и преодолевать любые системы противоракетной обороны. Согласно информации, прозвучавшей в ряде изданий США, российская гиперзвуковая программа уже не просто стала явью - по ряду параметров она превосходит американскую: и своими масштабами, и технологическими характеристиками.

Накануне в российской прессе прошла информация о том, что в нашей стране состоялось успешное испытание боевого блока, способного развивать скорость в 7 километров в секунду. Правда, сведения о пуске именно гиперзвукового устройства официально не подтверждаются, известно только, что с позиционного района Ясненского ракетного соединения в Оренбургской области была запущена ракета РС-18, изготовленная в АО «ВПК «НПО Машиностроения». Сообщается, что боевое оснащение «изделия» было успешно доставлено в район боевого поля Кура на полуострове Камчатка.





О том, что Россия проводит испытания гиперзвуковых боевых средств, сообщалось и ранее. А вот более-менее достоверная информация о возможных тактико-технических характеристиках нового оружия все же прозвучала впервые. Так, помимо скорости в 7 км/сек, блок получит возможность преодолевать любые возможные средства ПРО противника, сможет уклоняться от ударов противоракет, обходить радиолокационные «сети». В специализированной прессе этот проект часто называют как изделие «4202». И все же точные данные об этой российской разработке, равно как и ход ведущихся над ней работ, по понятным причинам, пока остаются в числе весьма охраняемых секретов отечественной оборонки.

Гиперзвуковым называют летательный аппарат, способный выполнять полет со скоростью не мене 5 Махов. В истории этого вида техники существовали проекты различных устройств - самолетов, беспилотников, орбитальных ступеней многоразовых космических кораблей. Кое-что удавалось реализовать на практике, например, проект экспериментального самолета North American X-15. Он стартовал по технологии воздушного старта из-под крыла бомбардировщика B-52. Полет длился не более 15 минут, после чего машина самостоятельно приземлялась на аэродроме. Максимальная скорость, которую как-то раз достиг Х-15, составила 7274 км/ч, а высота - 100 км. Машина фактически находилась в космосе, в связи с чем некоторые пилоты даже получили статус астронавтов. Всего по программе было выполнено около двухсот полетов, но после катастрофы одного из самолетов и гибели пилота ее закрыли.

В последние годы в мире все чаще говорят о перспективах применения схемы планирующих гиперзвуковых боевых блоков. Они выводятся на орбиту с помощью ракет. В частности, подобные исследования (с проведением в том числе практических испытаний) ведутся в США. Речь о проекте Advanced Hypersonic Weapon - в буквальном переводе «перспективное гиперзвуковое оружие». Кое-что пытается сделать Китай. В нашей стране, помимо работы над проектом 4202, идет разговор о программе гиперзвуковых противокорабельных ракет «Циркон». По некоторым сведениям, этим оружием в перспективе может быть оснащен тяжелый атомный ракетный крейсер Северного флота «Петр Великий».

Перехвату не подлежит



Ракетный комплекс с гиперзвуковой крылатой ракетой «Циркон» пока также остается для широкой публики «закрытой шкатулкой». Узнать что-либо подробное об этом перспективном российском оружии почти невозможно. Известно только, что еще несколько лет назад генеральный директор ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов сообщал, что его концерн приступает к разработке ракеты, способной развивать скорость до 12-13 М. Сейчас скорости современных ударных ракет ВМФ России не превышают 2-2,5 М. Предположительная дальность применения нового ЗРК составит до 400 километров, а это более чем внушительное расстояние, особенно для корабельного комплекса. Причем, понятно, что это будет не просто «огонь за горизонт». Это будет удар, предотвратить который обычными средствами перехвата высокоточного ракетного оружия будет попросту невозможно: невиданная скорость полета ракеты не позволит сделать это.

Российские эксперты, близкие к тематике разработки «Циркона», воспринимают факт будущего принятия этого боевого средства на вооружение Военно-Морского Флота однозначно позитивно. Так, главный редактор журнала «Национальная оборона», полковник запаса Игорь Коротченко подчеркивает, что «оснащение крейсера "Петр Великий" новыми ракетами придаст ему новые боевые свойства, повысит живучесть и огневые возможности корабля, а также позволит расширить спектр выполняемых задач на различных морских театрах военных действий».

На основе комплексного взаимодействия



В целом, как подчеркивает уже упомянутый глава корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов, гиперзвуковое оружие может появиться в России уже в ближайшей перспективе.

«В настоящий момент имеются значительные наработки, которые позволяют делать такие прогнозы», - поделился он с журналистами, добавив, что к таким наработкам относятся исследования, сделанные в том числе в советские времена. 

Важно и то, что, по словам Обносова, входящие в корпорацию НИИ и КБ занимаются «гиперзвуковой тематикой» в тесном сотрудничестве с академическими институтами.

«Данная тема требует основательного и комплексного подхода», - отмечает в этой связи глава концерна.

О приоритетности разработки гиперзвукового оружия (наравне с высокоточным) заявлял в свое время вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий в правительстве вопросы ОПК. По его убеждению, тот, кто будет владеть гиперзвуковым оружием, «перевернет принципы ведения войны». И, конечно, актуальность этой темы выделяет в приоритет президент России Владимир Путин. Во время своей встречи со студентами Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ», прошедшей около двух лет назад, глава государства обратил внимание на важность разработки новых материалов в контексте развития как раз указанной боевой техники.

«Современные ракетные гиперзвуковые системы, которые дают несколько Махов по скорости, невозможно представить без современных материалов, - подчеркнул Владимир Путин.

При этом он отметил, что исследование поведения ракетных систем в атмосфере является одной из фундаментальных задач, которые необходимо решать научному сообществу.

В интересах баланса сил
 


По мнению президента Академии геополитических проблем генерал-полковника в отставке Леонида Ивашова, появление у России собственного гиперзвукового оружия восстановит баланс сил, так как средств защиты от такого оружия практически нет. При этом, как подчеркивает глава Академии геополитических проблем, ключевая задача для такого вооружения может заключаться в уничтожении ракет противника, когда главное - «успеть среагировать».

Все эти вести из России не просто тревожат западную публику: иных экспертов они повергают в истерический ужас. В частности, о том, что Россия разрабатывает гиперзвуковое оружие, способное преодолевать американские системы противоракетной обороны, недавно с тревогой сообщил один из руководителей программы по ядерной политике в вашингтонском Фонде Карнеги Джеймс Эктон.

«Я подозреваю, что российские глайдеры будут чрезвычайно эффективны в преодолении существующих средств нашей обороны, таких как система GBMD», - подчеркнул эксперт, мнение которого приводит Forbes.

Как отмечается в публикации, гиперзвуковые аппараты маневренны и способны поражать цели с точностью до нескольких метров, неся как ядерный, так и конвенциональный заряды. Отследить их крайне сложно: полет проходит на более низких высотах, чем в случае с баллистическими ракетами, и наземные радары оказываются бессильными.
 


На возможностях преодоления систем ПРО и нанесения стремительных ударов на значительные расстояния акцентировало внимание читателей и американское интернет-издание Washington Free Beacon. При этом в публикации отмечается, что проходящая испытания гиперзвуковая ракета США взорвалась в воздухе вскоре после запуска. Слабость американских программ в сфере «гиперзвука» отмечает и глава подкомитета по стратегическим действиям при Комитете вооруженных сил США Майк Роджерс. В интервью газете Washington Times он подчеркнул, что в разработке гиперзвукового оружия Россия и Китай опередили США. А бывший аналитик Пентагона Марк Шнайдер однозначно убежден: «программу США, занимающуюся гиперзвуковыми глайдерами, можно назвать скромной».

«Я удивлюсь, если мы развернем хотя бы один комплекс, - признался он журналистам. - И даже если мы это сделаем, он, вероятно, будет неядерным. Российские же гиперзвуковые аппараты, скорее всего, смогут нести ядерный заряд, так как это норма для России».

Дмитрий Сергеев

http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201610290834-fgrr.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74042

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #235 : 06 Ноября 2016, 12:32:27 »

Андрей Борцов

Ракетные поезда России выходят с запасного пути



Новый боевой железнодорожный ракетный комплекс «Баргузин» готовится к финальной стадии испытаний. После их успешного завершения БЖРК поступит в Российскую Армию и встанет на боевое дежурство. Обнаружить такой поезд с ракетой на широких российских просторах вероятному врагу будет практически невозможно. В его основе - большой опыт разработок аналогичных комплексов и новейшие технологические решения.

Новость об успешном испытании БЖРК «Баргузин» несколько поспешила быть обнародованной. Первоисточником являлся сайт передачи Андрея Караулова «Момент истины», и каких-либо подтверждений не было, хотя новость разошлась по многим сайтам. Затем «Интерфакс» связался с Министерством обороны по своим каналам, и выяснилось, что, хотя испытания запланированы на нынешний год, пока пусков не было. Однако до конца года остается еще два месяца.

«Необходимо на новом изделии подтвердить реализуемость "минометного" старта изделия и его последующего увода в сторону от ракетного поезда, в котором находятся люди и технологическое оборудование, после чего будет запускаться маршевый двигатель МБР».

Хотя журналисты немного и поспешили, разработка идёт полным ходом, так что обсудить «Баргузин» можно и сейчас.

Стоит кратко вспомнить его предшественника — БЖРК 15П961 «Молодец»:

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/_w0wL-n9IRI?rel=0&autoplay=1

Хорошее видео, но в конце — подтасовка: комплексы, оказывается, «прослужили около 20 лет и по окончании гарантийного срока эксплуатации их расформировали». Принятие на вооружение первого ракетного полка с РТ-23УТТХ — октябрь 1987 года, и почему же не производили новые поезда, а дожидались конца гарантии? Да и после гарантии можно было провести профилактику/модернизацию, как это делали с ракетами.

Увы, из 12 ракетных поездов два были переделаны в музейные экспонаты (находятся в Техническом музее «АвтоВАЗа» и в музее железнодорожной техники на Варшавском вокзале Санкт-Петербурга), а остальные были уничтожены, несмотря на выход России из договора СНВ-2 в 2002 году.

Уж очень не нравился Вашингтону «Молодец» (по классификации НАТО — «Скальпель»): стратегические ракеты с ядерными боеголовками катаются по железной дороге, и попробуй найди. А если и найдёшь — то попробуй помешать запуску. В 1991 году поставили эксперимент: неподалёку от «Молодца» сложили кучу из противотанковых мин, вывезенных некогда из Германии, высотой около 20 метров и подорвали. Мощность взрыва составила около килотонны, в результате возникла воронка диаметром 80 метров и глубиной 10 метров — а сразу после взрыва ракета была запущена в штатном порядке.

Впрочем, некорректно сводить причины только лишь к желанию ублажить Вашингтон. Да, трудно отслеживаемые БЖРК вызывали желание уничтожить их «договорным способом» — у самих США уже тогда специалистам были понятны проблемы с современными МБР, да и вообще с военными разработками. Скажем, аналог «Молодца» Пентагон так и не сумел разработать (проекты «Peacekeeper Rail Garrison» и «Midgetman»), между тем как у китайцев что-то потихоньку получается.

Но дело также и в том, что ракеты 15Ж61, которые использовал «Молодец», выпускались на Павлоградском механическом заводе (ПО «Южмаш»), который после уничтожения СССР остался на территории Украины, где и деградирует до сих пор. Понятно, что надеяться на надёжность украинских поставщиков было бы крайне наивно и до майдана.

Надеяться на надёжность украинских поставщиков высокотехнологичной продукции крайне наивно.

Кроме того, «Молодец» имел свои недостатки — например, всё же был заметен, так как из-за веса ракет состав тянуло сразу три тепловоза, а вагоны с пусковыми установками имели дополнительные оси, так что с обычным рефрижераторным составом его спутать было сложно. Устарело, естественно, и навигационное оборудование.

Поэтому было принято решение не пытаться восстановить проект «Молодец», а сразу разработать современный вариант — «Баргузин».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/Wn0Fi2toR70?rel=0&autoplay=1

Сообщалось, что по плану в 2016 году было лишь создание документации, но, как вы уже знаете, уже вскоре начнутся испытания системы запуска. Всё логично: специфика была отработана ещё на «Молодце»: механизм отвода электрических проводов, миномётный взлёт, отвод выхлопа ракеты в сторону при старте.

При этом новый ракетный поезд становится нераспознаваемым: в нём используются ракеты РС-24 «Ярс». Хотя они имеют лишь 4 боеголовки, а на 15Ж61 их был десяток, сам «Баргузин» перевозит не три ракеты, а вдвое больше. Конечно, всё равно получается 24 против 30.

Однако не надо забывать, что «Ярсы» — это более современная разработка, и вероятность преодоления ПРО гораздо выше. При этом вес ракет практически вдвое меньше, и вес вагона получается сравнимым с обычным. Поэтому снаружи маскировка идеальная, а сам состав может тянуть двойной локомотив. Обновлена и система навигации: уже не надо задавать заранее координаты целей, всё можно оперативно поменять.

За сутки такой передвижной комплекс может преодолевать до 1000 км, курсируя по любым железнодорожным веткам страны, неотличимый от обычного состава с вагонами-рефрижераторами вплоть до «часа Х». Время «автономки» — месяц.

Почему же США так настаивали на уничтожении «Молодцев» и теперь очень недовольны «Баргузином»? Всё дело в концепции войны: если Россия всегда играет от обороны (хотя, конечно, нельзя забывать, что в некоторых случаях обороной может быть и превентивный ядерный удар), то военная доктрина США — всегда атакующая. И если с ядерным оружием у Пентагона дела всё хуже и хуже, да и его использование не будет одобрено другими значимыми странами, не говоря уж об ответной ядерной атаке, то концепция «Быстрого глобального удара» (Prompt Global Strike, PGS) предусматривает массированный глобальный удар неядерными силами.

Военная доктрина США — всегда атакующая.

Происходит «разоружение»: неядерными, но мощными взрывами уничтожаются известные военные и гражданские цели, после чего результат отличается от использования ядерного оружия разве что отсутствием радиоактивности. Подчеркнём именно глобальный характер такого нападения — будут уничтожаться и промышленные центры, а не только военные объекты. Наглядный пример из прошлого: бомбардировки Дрездена США и Великобританией. Военного смысла они не имели, функция чисто устрашительная (как и применения атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки впоследствии).


Фото: https://ria.ru/analytics/20121227/916455230.html

И вот против такой атакующей стратегии «ракетные поезда» — очень хорошее «противоядие», поскольку их не получится уничтожить точным ударом, и в ответ на агрессию «Ярсы» взлетят — и, соответственно, прилетят. До 2020 года запланировано принято на вооружение 5 полков БЖРК «Баргузин» — это, соответственно, 120 боеголовок.

Впрочем, надо отметить, что, разумеется, БЖРК тут не является неким чудо-оружием: если вдруг Вашингтон коллективно сойдёт с ума и санкционирует такой залп по России, то его массовость будет очевидна — и, соответственно, в ответ можно сразу запускать ракеты с ядерными боеголовками, и не только с поездов. Т.е. получаем тотальную ядерную войну, в которой начинать с неядерных зарядов как-то странно, вероятность уничтожения противника для США меньше при гарантированности своей. Поэтому «быстрый глобальный удар» против России всё равно не работает, но может быть применён к стране поменьше. А вдруг в таких странах тоже научатся делать ракетные поезда? Плохой пример подаёт Россия, никакой жизни агрессору.

http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/barguzin-raketa-pochti-602/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74042

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #236 : 13 Ноября 2016, 15:05:55 »

Сергей Черкасов

Российское оружие - весомый аргумент против агрессии



Мы часто забываем, что призванные испепелять города противника большие ракеты с ядерными боеголовками — это ещё не всё. Есть и другие способы применения ядерного оружия, которые делают нашу страну чрезвычайно опасной для потенциального врага и без полномасштабной атомной войны. Это именно тот случай, когда наше оружие - исключительное средство сдерживания агрессии.

Ядерных держав опасаются — у них есть мощное и смертоносное оружие. Таких стран в мире всего девять и еще почти два десятка могут при желании и наглости быстро такое оружие разработать. Поэтому ядерной бомбой сегодня никого не удивишь.

По-настоящему опасны страны, способные эту самую бомбу гарантированно доставить вам на порог, тремя различными способами:

    * С земли на межконтинентальной баллистической ракете;
    * Из-под воды с ядерной подводной лодки;
    * С воздуха из чрева стратегического бомбардировщика.

Это называется ядерная триада и в этот клуб самых опасных входят только три страны — Россия, США и Китай. Каждое из этих государств может откатить развитие всего человечества на несколько столетий назад, а все вместе и вовсе прекратить его историю.

Но мы забываем, что большие ракеты, призванные испепелять города — это еще не все. Есть и другие способы применения ядерного оружия, которые делают нашу страну чрезвычайно опасной и без полномасштабной атомной войны.

«Искандер»

Этот оперативно-тактический ракетный комплекс, носящий гордое имя защитника, призван уничтожать системы ПВО (противовоздушная оборона) и ПРО (противоракетная оборона), артиллерийские батареи, аэродромы, инфраструктуру и т. д.

Строго говоря, комплексов у нас несколько и схожи они только самоходной пусковой установкой.

«Искандер-М» вооружен стелс-ракетой, что взмывает на высоту в 50 километров, выдерживая сумасшедшие перегрузки в 30 G при маневрировании, а для преодоления вражеской ПРО использует модуль РЭБ (радиоэлектронная борьба) и ложные цели.

«Искандер-К», наоборот, вооружен крылатой ракетой, летящей на сверхнизкой высоте в 6–7 метров и огибает рельеф местности. Сбить их не то, чтобы невозможно в принципе, просто не в ближайшие десятилетия. На пару они прорвутся через любую оборону.

Для уничтожения противника у них имеется боевая часть. Боеголовка, которая может быть кассетной и содержать в себе десятки боевых частей. Эти элементы, в свою очередь, могут быть подрывающимися на расстоянии в 10 метров от земли и сносящим все на площади поражения.

Еще боеголовка может быть осколочно-фугасной или проникающей. Ну и ядерной, мощностью в 50 килотонн — это почти как четыре Малыша, скинутых на Хиросиму.

А как без этого? Войска НАТО у границ, враг не дремлет.


Фото: http://cdn.fishki.net

«Гранит»

Все мы знаем флагмана российского флота - авианесущий крейсер «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов». Вооружен он, кроме всего прочего, противокорабельными ракетами П-700 «Гранит» в количестве 12 штук. Это впечатляющее оружие.

Это даже не ракеты, это хитрые стайные хищники. После залпа они поднимаются в разреженные слои атмосферы и бегут там под звездами, экономя силы. Обнаружив противника, пикируют к воде за радиогоризонтом, оставаясь невидимыми для корабля и выключают головки самонаведения, идя дальше по памяти. Снова «открывают глаз» они только перед ударом, для точного наведения. Они отлично разбираются в классах кораблей, распределяют между собой цели и атакуют сначала наиболее важные. Используя тактические маневры уклонения, они противостоят средствам ПВО, выбрасывают дипольные отражатели, ложные цели и устанавливают помехи.

Сбить «Граниты» очень тяжело. И как вы уже понимаете, боевая часть ракеты может быть не только полубронебойной, но и ядерной, а это - 500 килотонн. Достаточно, чтобы вывести из строя авианосную ударную группу.

«Граниты» у нас спрятаны и под палубой тяжёлого атомного ракетного крейсера «Пётр Великий». Естественно, в рамках договора СНВ-1 мы все ядерные ракеты поснимали, но в случае серьезной войны поставить обратно - задача несложная.


Фото: http://radikal.ru

«Коалиция»

Да, вы верно подумали, самая современная российская самоходная артиллерийская установка «Коалиция-СВ» способна стрелять не только обычными, но и ядерными снарядами мощностью около одной килотонны. Как собственно и большая часть наших САУ.

Ядерный снаряд — вещь очень коварная. Его чрезвычайно сложно сбить из-за высокой скорости полета, а если даже сделать это, с помощью, например, комплекса активной защиты танка, то заряд может детонировать, и в 200-метровом огненном шаре исчезнет не только танк.

Несколько залпов десятка САУ уничтожит все долговременные укрепления и технику на обширном участке фронта, а радиация безжалостно поразит пехоту.

Конечно, есть некоторые минусы при стрельбе ядерной артиллерией. Придется использовать столь опасное и «грязное» оружие в непосредственной близости от наших соединений — «Коалиция-СВ» стреляет максимум на 70 километров, а затем наступать по заражённой территории.


Фото: http://needfulwords.com

«Тюльпан»

Когда пехота и танки пасуют, на земле начинают говорить 240-мм минометы. Их рокот разносится на десятки километров и в нем слышится одно слово — смерть.

Эти огромные самоходные машины с противопульным бронированием. Одним появлением на поле боя заставляют противника покинуть укрепления. Им не нужна оборудованная позиция, у них имеется автомат заряжания, а скорострельность достигает выстрела в минуту.


Фото: http://svit24.net

С корректируемым снарядом «Смельчак» они творят чудеса, забрасывая 40 килограмм взрывчатки точно в цель. Ядерной же мине точность не нужна — две килотонны хватит всем.

Минометы - не дальнобойные орудия. Для того, чтобы стрелять ядерными боеприпасами на расстояние в 10 километров, нужно люто ненавидеть врага, до отказа инстинкта самосохранения. Активно-реактивный снаряд увеличивает дистанцию до 18 километров — уже лучше, но явно не для ощущения безопасности.

Говорят, что Россия уничтожила все ядерные снаряды еще в начале века. Думаю, это так. Мы мирная страна и были бы очень рады, если весь век, а лучше тысячелетие, прошли под знаком мира. Те, кто желают иного, могут не сомневаться в нашей решительности.
 
http://politrussia.com/world/top-yadernykh-argumentov-437/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74042

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #237 : 03 Декабря 2016, 10:09:37 »

Запад вздрогнул: русская гиперзвуковая боеголовка делает бесполезной ПРО США



 Российская гиперзвуковая боеголовка делает современные системы ПРО США малоэффективными. Вековое противостояние «оружие»/«защита» в очередной раз утратило баланс — «оружие» вырвалось вперёд на скорости 15 Махов. До появления нового поколения ПРО — причём даже не ПРО «завтрашнего дня», а ПРО «послезавтра».

Эта утрата баланса гарантирует России мир на ближайшие 15–20 лет. США с большим удовольствием нанесли бы ядерный удар по России, если были бы уверены, что им не прилетит «ответка» в размерах, несовместимых с дальнейшим существованием американской цивилизации. И хотели бы военно-политические элиты США разобраться с Россией раз и навсегда, но прекрасно понимают, что это будет билет в один конец, а всеамериканский суицид им абсолютно не по вкусу.

    Именно потому столь нервно прореагировал Пентагон и западные СМИ на новость о появлении «изделия 4202».

    Западный мир вообще каждый раз вздрагивает, когда слышит непонятное русское слово «изделие».


Боеголовку «4202» планируется устанавливать на новые ракеты РС-28 «Сармат».

Благодаря тому, что гиперзвуковое маневрирующее «изделия 4202» практически невозможно перехватить, каждая межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) будет по эффективности равна нескольким ракетам предыдущего поколения. И экономическая, и военная выгода в одном решении.

    Отдельно отметим фактор РС-28 «Сармат». РС-28 способна нанести удар по территории США по суборбитальной траектории, как через Северный Полюс, так и через Южный Полюс, что полностью нивелирует ряд развёрнутых средств ПРО США.

Возможность нанесения удара через Южный полюс значительно снижает вероятность уничтожения МБР на разгонном участке.

    Кроме того, наконец-то ВПК России избавился от связей с ВПК Украины.

Об этом давно уже говорили российские военные — такой ненадёжный и продажный партнёр, как Украина, не мог быть частью ВПК России, так как это подрывало обороноспособность государства. С разработкой «Сармата» взаимодействие с КБ «Южное» и «Южмашем» окончательно и навсегда прекращено. Украинское ракетостроение ждёт распад и ликвидация, потому что у них нет необходимых государственных ресурсов для новых разработок.

Забрасываемая масса РС-28 «Сармат» предположительно составляет 5000–5500 килограммов. Всего на одной МБР будет размещено 3 «изделия 4202». Масса каждого варьируется от 1000 до 1500 килограммов.

    «Изделие 4202» представляет собой уникальный атмосферно-космический аппарат, способный лететь с гиперзвуковой скоростью и совершать манёвры, как по направлению, так и по тангажу на скорости в 12–15 М.

Конструкция «4204» включает три отсека, корпус защищён термозащитным покрытием. Также на корпус наносится радиопоглощающее покрытие.

Одной из особенностей «изделия 4202» — это способность нести не только ядерный заряд порядка 750 килотонн, но и кинетический ударный блок.

Кинетическая энергия на финальном отрезке траектории «изделия 4202» на скорости 15 М примерно составит 13 Гигаджоулей. И это при точности попадания на уровне 10 метров.

    Пентагон уже оценил перспективы, как быстро может тонуть американский флот практически по всему миру — независимо от расстояния, широты, долготы и прикрытия ПВО. И эти перспективы абсолютно американцев не обрадовали.

Кроме того, Россия теперь может закинуть в любую точку мира очень злую и очень быструю планирующую болванку, чтобы зарядить прямо в лоб и не попортить пейзаж в округе.

Возьмём простой пример. В некоем восточном городе собирается сходка из волосатых бармалеев и звёздно-полосатых Джонов из АНБ с небольшим дополнением мистеров Смитов из MI6. Вокруг мирное население, крупный город-миллионник. Бросать на такое боеголовку с ядерной частью как-то негуманно и некрасиво с точки зрения международной политики.

Но прилетит «изделие 4202», поднимется небольшой грибок пыли — и без всякого радиационного заражения волосатые бармалеи равномерно перемешаются с Джонами и мистерами Смитами. В соседних зданиях максимум повылетают стёкла, а в другом конце города даже не особо обратят внимание на громкий хлопок. Хотя, конечно же, такая цель не стоит дорогостоящей кинетической боеголовки.

В целом, кинетические гиперзвуковые планирующие боеголовки предназначены для 100%-го гарантированного преодоления любой ПРО — хоть США, хоть Британии — и для поражения объектов критической инфраструктуры противника без радиационного заражения местности. К таким объектам относятся электростанции, военные базы, склады боеприпасов, командные пункты, авианосцы, базы подводных лодок, промышленные объекты.

    В конечном итоге можно глобальным ударом кинетических боеголовок за 1–2 часа полностью разрушить экономику любого государства — и при этом обойтись без ядерного удара.

С появлением АГБО (аэробаллистического гиперзвукового боевого оснащения) в значительной мере корректируется доктрина предупреждающего ракетного удара.

Новые МБР «Сармат» с боеголовками «изделия 4202» должны массово поступить в РВСН к 2020 году.

Дмитрий Дзыговбродский, специально для «Русской Весны»

http://rusvesna.su/news/1480579102
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74042

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #238 : 22 Декабря 2016, 17:28:13 »

Владимир Путин: Россия сильнее любого агрессора



Однако расслабляться нельзя

Президент РФ Владимир Путин уверен, что сейчас Россия сильнее любого потенциального агрессора. При этом глава государства предупредил, что расслабляться и терять бдительность военным нельзя.

"Нам еще много предстоит сделать, вместе с тем, уже сегодня с учетом очень многих факторов, включая не только военные, но и историю нашу, географию, внутреннее состояние российского общества, можно с уверенностью сказать: на сегодня мы сильнее любого потенциального агрессора. Любого", - заявил глава государства на коллегии Минобороны России.

Вместе с тем, он предупредил: "Если мы позволим себе хотя бы на минуту расслабиться, допустить хотя бы один сбой в модернизации армии и флота, в подготовке войск, ситуация может очень быстро измениться. С учетом скорости происходящих в мире событий, мы даже не успеем заметить".

Владимир Путин подчеркнул, что от военачальников "очень многое зависит в продолжении работы, которая начата и проводится в течение последних лет": "Очень рассчитываю на то, что вы будете работать так же слаженно, будете так же ответственно относиться к порученному вам делу. И работая таким образом, мы с вами, безусловно, выполним все задачи, которые перед нами стоят в важнейшей сфере укрепления обороноспособности России".

Глава государства отметил, что "в последние годы многое сделано для повышения обороноспособности страны". Однако, "...многого и не хватает, нам многое нужно сделать по линии укрепления ядерной триады, совершенствования системы СПРН (система предупреждения о ракетном нападении), в Воздушно-космических войсках, еще больше (нужно сделать) на море, в Сухопутных войсках, нужно совершенствовать системы разведки и связи".

На сегодня доля современного вооружения в ядерных силах составила почти 60 процентов, отметил Президент. Значительно вырос и уровень боевой подготовки войск, что "убедительно показали итоги стратегического командно-штабного учения "Кавказ-2016". Его успешное проведение повысило защищённость южных рубежей России, в том числе от террористических угроз, помогло отработать организацию территориальной обороны в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах, включая вопросы обеспечения войск, например их финансирование в военное время, что требует согласованности от многих государственных органов и подразделений, в том числе подразделений Центрального банка России".

По окончании расширенного заседания коллегии Минобороны Путин провел рабочее совещание с командующими войсками военных округов.

http://www.fondsk.ru/news/2016/12/22/vladimir-putin-rossia-silnee-lubogo-agressora-43264.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74042

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #239 : 22 Декабря 2016, 17:38:30 »

Минобороны нейтрализовало возможную угрозу от крылатых ракет США возле границ РФ



Минобороны нейтрализовало возможную угрозу от крылатых ракет "Томагавк" США возле границ РФ, которые могут запускаться из пусковых установок ПРО. Об этом заявил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу на итоговой коллегии российского военного ведомства.

По его словам, универсальность пусковых установок ПРО MK41 позволяет после небольшой доработки скрытно разместить в них крылатые ракеты "Томагавк". "Количество таких ракет вдоль наших границ насчитывать от 150 до 200 единиц с дальностью до 2400 километров. Подлетное время к западным границам России составит менее 10 минут", - уточнил Шойгу.

"Решение о нейтрализации этой угрозы, утвержденное Вами, Владимир Владимирович, выполнено", - доложил министр обороны президенту РФ Владимиру Путину.

http://nvo.ng.ru/news/566563.html
Записан
Страниц: 1 ... 14 15 [16] 17 18
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!