Президентская гонка в США

[Александр Васильевич]

Трамп: США движутся в ад



 Кандидат в президенты США от Республиканской партии, миллиардер Дональд Трамп заявил, что из-за наплыва нелегальных мигрантов Соединенные Штаты Америки "движутся в ад", сообщает Politico.

Отвечая на вопрос ведущего вечернего шоу Билла О'Райли о ситуации внутри США, политик и бизнесмен заявил, что считает необходимым высылать из страны детей нелегальных мигрантов, родившихся на территории Соединенных Штатов.

"Я не думаю, что у них есть американское гражданство, но если поговорить с хорошими юристами, они могут с этим не согласиться. Но многие согласятся – у них нет гражданства. Нам необходимо начать забирать нашу страну себе. Наша страна движется в ад", — рассказал Трамп.

Ранее политик отмечал, что, если он станет президентом страны,  он отменит указ президента Барака Обамы в сфере миграционной политики, включая запрет на депортацию из США детей, если они въехали в страну с родителями, у которых нет необходимых документов.

Трамп до сих пор лидирует, согласно опросам общественного мнения, среди всех претендентов на пост президента от Республиканской партии. При этом трудно понять, мешают ли связанные с ним многочисленные скандалы или наоборот — добавляют популярности. За время предвыборной кампании миллиардер, ведущий себя порой весьма неоднозначно на публике, оскорбил одного из конкурентов по предвыборной борьбе, поссорился с ведущей теледебатов и поругался со многими представителями Республиканской партии.

По материалам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2015/08/20/tramp-ssha-dvizhutsja-v-ad-34896.html

http://ria.ru/world/20150819/1195732367.html

[Александр Васильевич]

Армен Оганесян, главный редактор журнала «Международная жизнь»

Станет ли Трамп президентом США



Основываясь на последних выступлениях Дональда Трампа, кандидата в президенты США от республиканцев, Армен Оганесян анализирует его внешнеполитическую доктрину, особенно в части, касающейся России.

"Американская мечта мертва, но я вам верну её" — под таким лозунгом в избирательную кампанию в буквальном смысле ворвался Дональд Трамп. Миллиардер, сделавший деньги на строительстве и недвижимости, изрядно напугал как лагерь демократов, так и собственно своих коллег по партии — республиканцев.

Как ни пытаются маргинализировать Трампа, он уверенно набирает сторонников и формирует свой электорат. Едва ли не один из главных козырей кандидата — его финансовая независимость, которую он неизменно подчеркивает. Обращаясь к избирателям, он говорит, что старая элита Бушей — Клинтонов, обремененная клиентами, "никогда не сделает Америку великой, у нее нет на это ни единого шанса". Американцы, привыкшие, что за каждым президентом стоят лоббистские группы, финансирующие кандидатов и во многом определяющие их политику, приятно удивлены раскованной риторикой Трампа, который тем не менее утверждает, что ему нужна "не риторика, а работа".

Оригинальность подхода Трампа к процветанию Америки заключается в том, что один из источников ее благоденствия он видит в новой внешней политике, основанной на понятии "выгодной сделки". Это — позитивная сторона его внешнеполитической доктрины.

Негативная заключается в том, что сделки эти должны проводиться жестко, решительно и исключительно в пользу США. В своей программной речи в качестве кандидата Трамп обрушился на Китай, который, по его словам, буквально "поедает американскую экономику", девальвируя свою валюту и отнимая рабочие места у простых американцев. Китай упоминается Трампом несколько раз и, несмотря на заверения, что он "любит китайцев", Поднебесная выглядит в его глазах как враг "номер один".

Врагом "номером два" неожиданно оказалась Мексика, из которой в Америку, как утверждает кандидат, экспортируются дешевая рабочая сила и криминал. Трамп заявил, что он построит стену на границе с Мексикой и заставит ее оплатить расходы.

У Трампа припасена дубинка и для представителей крупного бизнеса США, которые выносят свои производства за рубеж в поисках дешевой рабочей силы. Он угрожает им повышением таможенных тарифов до 30% стоимости продукции, которую они будут перевозить через американскую границу.

Республиканский кандидат убежден, что цифры безработицы в США занижены по меньшей мере в два раза, и объявил себя "будущим президентом рабочих мест". По его мнению, американцам нужны не столько льготы и социальные подачки, сколько уверенность в завтрашнем дне, надежная работа, с приличным для американца заработком. И вновь Трамп, буквально перескакивая с темы на тему, возвращается к внешней политике и к идеологии "сделок с позиции силы". Саудовская Аравия, например, должна платить ренту за то, что США гарантируют ее безопасность. Сомнительный тезис, ведь эта страна стала региональной державой, которая сама во многом решает вопросы войны и мира на Ближнем Востоке.

"Сколько раз нас убеждали, что нельзя подталкивать Россию к Китаю, и именно это сделал Обама". Вспоминая свою поездку в Россию, он убежденно заявляет, что нашел бы общий язык с Путиным и русскими. Трамп, похоже, специально не педалирует тему Украины и совершенно очевидно набирает очки в глазах американцев, напуганных антироссийской риторикой, в которой все чаще звучат воинственные ноты.

В глобальном масштабе Трамп вновь обращается к идее ренты в пользу США в качестве компенсации за ее лидирующую роль в мире, и это касается как потенциальных противников, так и союзников. Трамп выступал против военной операции в Ираке и против тех человеческих и финансовых жертв, которые США понесли в этой войне. Лидерство в глазах Трампа не всегда означает участие. Лидерство — это умение извлекать из него конкретную экономическую и, главное, финансовую выгоду, проводя жесткие переговоры и заключая эффективные сделки. По его убеждению, в действующем политическом классе США нет людей, способных вести такие переговоры и совершать такие сделки, а бессилие американской элиты превращает Америку в слабеющую сверхдержаву.

Возникает резонный вопрос: каковы шансы Трампа стать президентом США? Взвешивая политический вес таких гигантов, как фамильные кланы Бушей и Клинтонов, многие пытаются представить Трампа как заведомого неудачника. Однако усталость электората от слишком знакомых лиц, произносящих знакомые речи и заезженные политические штампы, может сыграть в пользу "неуправляемого Трампа". Привлекает независимость его суждений и, хотя и не бесспорная, но очевидная новизна его подходов.

Критики Трампа говорят о том, что его внешнеполитические взгляды способны только напугать электорат. "Возможно и так, — считает Джереми Шапиро из Бруклингского института, — но, может быть, эти критики, в отличие от мистера Трампа, плохо понимают американский народ. Он глубоко зачерпнул из "колодца" народного гнева, который разделяет значительная часть республиканцев. Люди устали от старых элит, мелочных в своих набивших оскомину решениях, в то время как рабочий класс страдает от экономических потерь и культурной деградации. Они больше не хотят, чтобы кто-то выражал этот гнев на языке политической корректности".

И все же Трампу придется пробиваться через полосу отчуждения со стороны своих именитых конкурентов, и для этого недостаточно иметь на счетах несколько миллиардов долларов. Против Трампа может объединиться как верхушка партии республиканцев, так, разумеется, и элита демократов. Но и у Буша, и у Клинтона есть свои конкуренты внутри партий, и с кем-то из них Трамп на определенном этапе предвыборной гонки может прийти к столь милой его сердцу сделке.

Что касается его внешнеполитических взглядов, то при их сомнительном прагматизме и жесткости, в них, скорей, звучит желание договариваться, а не навязывать американские оценки и американские ценности остальному миру.

Последние рейтинги свидетельствуют о том, что Трамп уверенно обходит остальных кандидатов от республиканцев, включая Джеба Буша.

https://interaffairs.ru/news/show/13597

[Александр Васильевич]

В США может пройти встреча Путина и Трампа



 Существует «более чем вероятный» шанс того, что Дональд Трамп, бизнесмен и кандидат в президенты США от Республиканской партии, встретится с Владимиром Путиным в конце этого месяца, когда российский лидер приедет в США для участия в 70-й Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке.

Об этом сообщает журнал People со ссылкой на заявление специального советника Трампа Майкла Коэна.

«Есть более чем вероятный шанс того, что Трамп может даже встретиться с Путиным, когда тот приедет сюда… — заявил Коэн в эфире одной из американских радиопрограмм. — Люди хотят проводить встречи с Дональдом Трампом. Они хотят знать Дональда Трампа».

Как напоминает издание People, во время недавних теледебатов Трамп заявил, что сможет «поладить» с Владимиром Путиным. «И у нас будет гораздо более стабильный мир», — отметил он, подчеркнув при этом российский лидер просто «не испытывает уважения» к президенту США Бараку Обаме.

http://ruskline.ru/politnews/2015/sentyabr/19/v_ssha_mozhet_projti_vstrecha_putina_i_trampa/

http://russian.rt.com/inotv/2015-09-19/People-Vse-hotyat-vstretitsya-s

[Александр Васильевич]

Пётр ВОРОБЬЁВ

The Show Must Go On, или Дональд Трамп



 Америка имеет свойство превращать в шоу все, что связано с привлечением внимания большого количества людей: рекламу, спорт, войну и, конечно же, выборы. Выборы – прежде всего, поскольку от того, как подадут того или иного претендента, зависят деньги. Нередко большие деньги. А в случае президентских выборов – очень большие деньги.

Неудивительно, что даже кандидаты в кандидаты от американских политических партий уже в самом начале президентской избирательной кампании своё объявление об участии в состязании за первое место на политическом Олимпе обставляют как шоу.

У Дональда Трампа немалый опыт шоумена на американском телевидении. Этот успешный бизнесмен, семь лет ведущий на канале NBC реалити-шоу «Ученик знаменитости» (The Apprentice), владеет, по его словам, 8,5 млрд. долл., заработанных на элитном строительстве, и выгоняет из передачи участников своей любимой фразой: «Вы уволены!» Эту фразу он готов выкрикнуть каждому, кто встанет на его пути к должности президента США.

Многие американцы считают экстравагантного  Дональда Трампа просто несносным: он не останавливается перед оскорблениями, презирает политкорректность, прямо издевается и над демократической администрацией, и над своими соперниками из  Республиканской партии. Он выглядит человеком, которого не волнует, что  думают о нём другие, он говорит всё что хочет, кому хочет и когда хочет. Ещё он ярый женоненавистник. При всём этом он за короткое время сумел обогнать по популярности коллег-претендентов на роль единого кандидата в президенты среди членов обеих главных политических партий в США.

С марта по июль рейтинг эксцентричного миллиардера поднялся с 3 до 18% среди соратников по партии. В середине августа за Трампа в ходе праймериз уже были готовы отдать голоса 24% избирателей-республиканцев, в то время как его основные соперники Джеб Буш, сын и младший брат бывших американских президентов, а также бывший нейрохирург Бен Карсон имели поддержку всего 13% и 9% соответственно. Остальные претенденты едва набирали 8 и менее процентов. А уже в начале сентября речь пошла о 30% у Трампа, 18% у Карсона и всего 8% у Буша. При этом отрыв Дональда Трампа от Хиллари Клинтон, если едиными кандидатами от республиканцев и демократов станут эти двое, составит 5%: 45% у Трампа и 40% голосов избирателей у Клинтон.

***

Популярность Дональда Трампа сами американцы объясняют тем, что они не верят традиционным политикам, они по горло сыты пресловутой политкорректностью, они недовольны не только демократической администрацией Обамы, но и республиканским большинством в сенате и палате представителей, они не видят лидера в рядах Республиканской партии. А Трамп «учит других политиков не быть политиками» и уверяет, что на посту президента Америке нужен именно бизнесмен, чтобы вести дела в государстве, как в огромной корпорации. Однако при выдвижении кандидата в президенты боссы партии обычно оценивают не столько его популярность у населения, сколько политическую целесообразность такого выдвижения с точки зрения интересов партийной машины и, разумеется, «хозяев денег».

Несмотря на многочисленные издёвки над «коммунистической наследной монархией» в Северной Корее, две крупнейшие партии США сами всё больше превращаются в своеобразный клуб носителей династической власти: демократы собираются выдвигать кандидатом в президенты жену бывшего президента, республиканцы – младшего брата и сына двух предыдущих президентов. Всеми серьёзными делами в любой партии заправляет узкая группа наиболее влиятельных лиц, которые формируют под себя политическую структуру в штатах. И именно эта группа «наиболее влиятельных» будет принимать окончательное решение по кандидатуре на пост президента. А пока происходят смотрины.

Есть ли претензии у республиканцев к Дональду Трампу? Конечно. Одну из них высказал Джеб Буш, посетовав, что Трамп больший демократ, чем республиканец, поскольку за свою жизнь отвалил демократам больше денег, чем республиканцам. Своей резкостью в адрес иммиграционной политики миллиардер успел поссорить партию с латиноамериканцами, составляющими около 22% населения США. Заострив внимание на бездействии администрации Обамы в борьбе с чернокожими бандами, вызвал недовольство афроамериканцев. Позиция Трампа по ближневосточному урегулированию подпортила республиканцам отношения с Саудовской Аравией.

Выступая за увеличение экспорта из США, Трамп собирается добиться этого типичным приёмом «левых» - увеличением налогов на компании, создающие рабочие места за границей. Он крайне негативно настроен в отношении Китая, считая, что американские рынки слишком сильно завязаны на Поднебесную и на Азию в целом. А многие соратники по партии, недовольные резкостями в свой адрес, считают, что Трамп не имеет представления о функционировании государственного аппарата.

Так что выдвижение Дональда Трампа кандидатом в президенты от Республиканской партии может столкнуться с серьёзным противодействием. В то же время его выдвижение будет означать, что внутри партии уже произошёл раскол, а недовольство келейностью принятия важнейших решений и отсутствием ярких лидеров уже невозможно игнорировать.

***

Есть сложности и с формированием команды Дональда Трампа. Его заявления о том, что управлять страной он призовёт своих коллег-миллиардеров, скорее всего, точно такой же предвыборный трюк, как и многое другое, что он говорит.

Среди обещаний Трампа – налаживание отношений с Россией. Он считает, что сумел бы поладить с российским президентом. С чем связана его самоуверенность, понять сложно, но Трамп повторяет своё обещание, видимо, придавая этому особое значение. Во всяком случае его громкие заявления о желании подружиться с Россией отнюдь не вызывают отторжения у американских избирателей. И это показательно. 

История выборов в Америке знает немало взлётов и падений фаворитов предвыборной гонки, не говоря уже о претендентах в кандидаты. Поэтому впечатляющий успех Трампа на старте и успех  его главных лозунгов «Сделать Америку великой вновь» и «Я миллиардер, меня не купить» не гарантируют, что он  станет 45-м президентом США. До первых праймериз, на которых будут спорить кандидаты от республиканцев, ещё почти пять месяцев, а до президентских выборов и вовсе больше года. И всё это время самый яркий шоумен американской политики Дональд Трамп будет твёрдо соблюдать правило: «Шоу должно продолжаться».

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/20/the-show-must-go-on-ili-donald-tramp-35512.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий МИНИН

Что показал второй тур дебатов республиканских кандидатов в президенты США



 17 сентября в Калифорнии в мемориальной библиотеке президента Р. Рейгана состоялся второй тур дебатов республиканских кандидатов в президенты США. В мире он привлек особое внимание, так как был посвящен преимущественно вопросам внешней политики. Ожидалось, что он внесет существенные коррективы в расстановку сил среди участников президентского марафона из лагеря «слонов», поумерив амбиции нынешнего лидера предпочтений республиканцев – не отличающегося серьезными знаниями международных проблем Дональда Трампа и вернув на первые роли фаворита партийной номенклатуры Джеба Буша. Однако этого не случилось.

Трамп и не пытался показать внезапно открывшиеся в нем таланты знатока мировой повестки дня, обезоруживающе признав, что не очень хорошо разбирается в этой сфере, что, впрочем, сближает его с большинством американских избирателей. Он пообещал им, что гораздо лучше изучит внешнеполитические проблемы к тому моменту, когда займет Белый дом. И ему, похоже, поверили. Зрительская аудитория трансляции дебатов (свыше 20 миллионов человек) была необычайно большой для Америки. Главное, что почувствовали в Трампе американцы, - это настрой на конструктивный диалог со всеми политиками мира, без всяких предубеждений, и категорический отказ от интервенционистских авантюр за рубежом. Трамп обещает восстановить былое величие США, ни с кем не воюя. Он, например, вновь заявил, что смог бы договориться с президентом России: «Я хотел бы поговорить с ним. Я бы поладил с ним. Я могу ошибаться, и в таком случае мне, наверное, следует избрать другую стратегию, но я мог бы поладить со многими мировыми лидерами, с которыми наша страна не ладит. Мы ни с кем не можем найти общий язык... Думаю, я найду общий язык с Путиным, с другими, и у нас будет гораздо более стабильный мир». Порою прагматизм Трампа просто поражает своей простотой и циничностью. Он, в частности, предложил собственную стратегию борьбы с «Исламским государством» и президентом Башаром Асадом: «Пусть воюют друг с другом, а мы соберем, что останется». И это тоже в духе Америки.

Лапидарность и лаконичность Трампа в содержательной части дискуссии с лихвой компенсировали его соперники. Они, за исключением, пожалуй, сенатора от Кентукки Рэнда Пола, как сговорились в демонстрации своей крутизны по отношению к «внешним врагам» и нападках на Трампа. Ему была задана четверть всех вопросов, с ним спорили, его обвиняли, по существу позволив солировать в ходе всех дебатов и выглядеть этаким обиженным миротворцем, хотя именно он успел до этого бесцеремонно пройтись и по внешним данным своих конкурентов, и по их семейному положению, и по «скрытым мотивам» поведения. Даже сами трехчасовые дебаты начались фактически с обсуждения остальными кандидатами того, что можно ли доверить Дональду Трампу кнопку «ядерного чемоданчика». Первым против Трампа выступил явный аутсайдер Бобби Джиндал, поставивший под вопрос консервативную позицию миллиардера и призвавший членов Республиканской партии перестать считать Трампа республиканцем. Джордж Патаки заявил, что Трамп не годится в президенты. Сенатор от штата Флорида Марко Рубио также заявил, что некомпетентность Трампа во внешней политике делает его неподходящим кандидатом на роль главы государства.

«Антитрамписты» почему-то посчитали, что чем воинственнее будут выступать, тем компетентнее выглядеть. Например, по иранской сделке, которую республиканцы выставляют как один из главных грехов Обамы и демократов в целом, Тед Круз заявил, что «если вы проголосуете за Хиллари Клинтон, то вы проголосуете за аятоллу Хаменеи с ядерной бомбой». Только Буш отказался поддержать идею о непременной отмене соглашения с Ираном, пообещав лишь уравновесить ее увеличением поддержки Израилю как противовесу Исламской Республике. Даже «голубь» Рэнд Пол, призвавший не торопиться с этим вопросом, сообщил, что он будет голосовать против иранской сделки.

Особенно яростные заявления большинство участников республиканских дебатов делали в отношении России. Журналист Стивен Коллинсон в своей статье, опубликованной на сайте CNN, отмечает, что для многих кандидатов, которые собираются в 2016 году побороться за место в Белом доме, Владимир Путин стал «идеальным антагонистом». Как указывает автор, во время недавних дебатов на канале CNN кандидаты в президенты США от Республиканской партии, казалось, стремились «выпалить» имя российского президента для того, чтобы оповестить о своём негативном к нему отношении, пытаясь показать себя сильными политиками, а Барака Обаму выставить слабаком. Имя Путина, отмечается в статье, прозвучало во время дебатов в общей сложности 18 раз, что напомнило автору времена, когда основой всех президентских кампаний в США были нападки на СССР. Журналист CNN сетует, что антироссийская риторика, звучащая в ходе американской предвыборной кампании, не только усугубит и без того сложные отношения между Москвой и Вашингтоном, но и может стать «находкой для пропаганды» Путина, что в свою очередь «приведет к еще более предвзятому отношению россиян к США».

Даже единственная женщина на дебатах, бывший исполнительный директор Hewlett Packard Карли Фиорина, очевидно, состязаясь заочно с Хиллари Клинтон в роли знатока внешней политики, заявила, что она бы попросту отказалась вести переговоры с российским президентом Владимиром Путиным. «Я бы начала с немедленной реорганизации 6-го флота, потом перестроила бы программу ракетной обороны в Польше и проводила бы регулярные активные учения в странах Балтии. И отправила бы еще несколько тысяч солдат в Германию. Владимир Путин тут же понял бы, что к чему» – такой незамысловатый рецепт решения «русской проблемы» предложила эта бизнес-леди.

Слова о диалоге с Россией, кроме Трампа, произнес лишь пока серьезно отстающий Рэнд Пол: «Мы продолжали разговаривать с русскими на протяжении холодной войны, и та ситуация была намного более серьезной, чем сейчас. Нам нужно работать с Россией. Это не значит, что мы позволим им или Китаю делать, что они захотят, но нужно работать в контакте, продолжать диалог». Увы, это едва ли не единственная точка соприкосновения двух кандидатов (Трамп и Пол), которые вместе могли бы составить перспективный тандем.

После второго тура дебатов предпочтения избирателей-республиканцев несколько изменились. По опросам, поддержка Трампа возросла с 33% до 36%. Симпатии к идущему на втором месте чернокожему нейрохирургу Бену Карсону упали с 17% до 12%. С учетом того, что шансы Карсона как афроамериканца на выдвижение его партийным съездом в качестве кандидата в президенты и без того крайне малы, лидерство Трампа на данный момент представляется безоговорочным. Третьей оказалась Карли Фиорина с 10%. Все трое, вместе набирающие 58% голосов, не являются профессиональными политиками, что говорит о продолжающемся кризисе партийной машины республиканцев. Ее фаворит Джеб Буш скатился на шестое место с 6%. Он явно не демонстрирует необходимых бойцовских качеств для борьбы с Трампом, чтобы стать Бушем-III. При таком раскладе шансы Трампа быть выдвинутым партийным съездом, несмотря на всю неприязнь к нему республиканской верхушки, значительно возрастают. По прогнозам, он может выиграть первый номинационный конкурс, выборы в штате Айова, а вслед за ним и второй, в Нью-Гэмпшире. Это явится серьезным преимуществом перед волеизъявлением республиканцев и в других штатах. Ветеран американской журналистики Элизабет Дрю пишет о Трампе:«Те, кто считал Дональда Трампа «шутом», не смогли предугадать, что он проницательно прочитал дух Республиканской партии и точно знает, в каких местах втыкать нож в конкурентов».

В то же время аналитики полагают, что одним из наиболее серьезных препятствий для выдвижения Трампа в качестве единого кандидата от республиканцев являются его слабые позиции в латиноамериканской общине, подпитываемые непрекращающимися выпадами миллиардера по адресу мексиканских иммигрантов. После переизбрания Обамы в 2012 году лидеры Республиканской партии заказали исследование, которое показало, что на следующих выборах, чтобы завоевать Белый дом, ее кандидат должен будет выиграть больше латиноамериканских голосов, чем когда-либо. Если партия все же изберет Трампа своим кандидатом, то почти наверняка от него потребуют в качестве потенциального вице-президента взять кого-то из нынешних оппонентов с латиноамериканскими корнями. Скорее всего сенатора от Флориды Марко Рубио либо сенатора от Техаса Теда Круза, оба кубинского происхождения. Это было бы нужно Белому дому и для того, чтобы после установления дипломатических отношений с Кубой попытаться включить ее в свою орбиту. Союз с умеренным Тедом Крузом представляется более естественным, поскольку крайне антироссийские убеждения Марко Рубио вошли бы в противоречие с позицией Трампа. Впрочем, от прагматичного Трампа можно ожидать и изменения характера высказываний в отношении латиноамериканцев. Например, он уже заявил CNN, что «любит мусульман, это великие люди».

В штабе сенатора от Кентукки Рэнда Пола полагают, что на дебатах только он показал себя зрелым государственным деятелем, в то время как его соперники демонстрировали свою «крутизну». На него нападали все, даже Трамп, возможно, видя в нем соперника. Опросы, однако, никакого прироста голосов Полу не дали. Он среди аутсайдеров. Американское общество остаётся в плену воинственной риторики и всё так же уверено в необходимости для Америки быть мировым лидером, даже если её об этом никто не просит. Воспринимать спокойный язык Рэнда Пола американцы, видимо, еще не готовы, хотя они уже воспринимают, пусть в несколько иной, более привычной для них форме, похожие высказывания Дональда Трампа.

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/22/chto-pokazal-vtoroj-tur-debatov-respublikanskih-kandidatov-v-prezidenty-ssha-35543.html

[Александр Васильевич]

Дональд Трамп: Президентом США может стать мусульманин и, возможно, это уже произошло



 Кандидат в президенты Соединенных Штатов от Республиканской партии Дональд Трамп ответил на вопрос о возможности появления президента-мусульманина в Белом доме.

Ведущий программы на телеканале NBC задал Трампу вопрос о том, будет ли ему комфортно, если президентом США станет мусульманин.

«Я скажу, что такое в какой-то момент может произойти», — ответил он. После чего миллиардер добавил, что «некоторые люди считают, что это уже произошло», намекая на нынешнего президента Барака Обаму.

На это журналист спросил Трампа: «Почему бы вам не признать, что президент является христианином и родился в Соединенных Штатах?»

Трамп ответил, что «не говорит о религиозных взглядах людей», добавив, что верит словам Обамы о том, что он христианин.

Ранее сообщалось, что Дональд Трамп не стал опровергать утверждение участника его встречи с избирателями в Нью-Гемпшире, что президент Барак Обама является мусульманином.

http://ruskline.ru/politnews/2015/sentyabr/21/donald_tramp_prezidentom_ssha_mozhet_stat_musulmanin_i_vozmozhno_eto_uzhe_proizoshlo/

[Александр Васильевич]

Дональд Трамп: дайте России действовать в Сирии



 Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп призвал предоставить России возможность вести активные действия против «Исламского государства» (ИГИЛ*)в Сирии, передает Washington Post.

«Вы знаете, Россия хочет разобраться с ИГИЛ, верно? Мы хотим разобраться с ИГИЛ. Может быть, нам следует позволить им сделать это? Дайте им сделать это», — заявил он в пятницу вечером, выступая в Оклахоме, сообщает издание.

По мнению Трампа, его соперники по президентской гонке из Республиканской партии намерены «развязать третью мировую войну из-за Сирии». Политик насмешливо имитировал заявления своих оппонентов перед аудиторией из нескольких тысяч человек, пишет Washington Post.

Трампа нередко критикуют за то, что он не детализирует свою внешнеполитическую позицию. На этот раз кандидат в президенты подчеркнул, что подобная неточность является «целенаправленной». Публично излагать свои стратегические внешнеполитические планы — «безумие», заявил он.

__________________________

«ИГИЛ» — деятельность этой организации на территории Российской Федерации официально запрещена.

http://rusvesna.su/news/1443254095

[Александр Васильевич]

Дмитрий МИНИН

Бунт в рядах Демократической партии США: Берни Сандерс теснит Хиллари Клинтон



 Хотя среди кандидатов в президенты от Демократической партии продолжает лидировать Хиллари Клинтон, однако и здесь вполне может случиться сенсация. Бунт против партийной верхушки и ее выдвиженцев, который уже произошел в Республиканской партии, где лидирует «несистемный» Дональд Трамп, буквально на глазах разворачивается и среди демократов. Абсолютный фаворит нынешней президентской кампании Клинтон, о которой совсем недавно говорили как о гарантированной будущей главе Белого дома, по опросам, с июля потеряла 21% голосов поддержки однопартийцев, скатившись до 42%. Удивительнее всего фигура политика, неожиданно бросившего вызов супруге бывшего президента США. Это 73–летний сенатор от Вермонта Берни Сандерс, избравший в качестве своей программы идею построения в Америке «демократического социализма».  Еще какую-нибудь пару лет назад даже рассуждать об этом в Соединенных Штатах мог разве что политический самоубийца, а сейчас призывы Сандерса встретили в стране широкий отклик, особенно среди молодежи. Его уже поддерживают 24% избирателей-демократов. И динамика предпочтений развивается в пользу Сандерса. По оценкам наблюдателей, из всех кандидатов от обеих партий именно он собирает самые большие толпы. Как сообщает вполне системная The New York Times, встречают его гораздо восторженнее, в частности, на партийном конвенте в штате Нью-Гемпшир, чем конкурентку. Молодежь охватила своего рода «сандерсомания». Исследования показывают, что Сандерс выигрывает у Клинтон принципиально важные, традиционно задающие тон всей кампании праймериз в Нью-Гемпшире и вплотную приближается к ней по голосам в еще одном дебютном штате – Айове.

Разоблачения последнего времени относительно некоторых поступков Клинтон на посту госсекретаря, включая нарушение режима конфиденциальности и непринятие своевременных мер по защите американских дипломатов в Ливии, а также ее не самая удачная реакция на обвинения по этому поводу, все-таки сыграли свою роль. Лишь 41% взрослых американцев имеют «благоприятные взгляды» на Х. Клинтон и 51% - «неблагоприятные». Это ее худший личный показатель за все годы политической карьеры. Не помогают ни ее показная «крутизна» по вопросам внешней политики, ни жесткие нападки, граничащие с приличиями, на Россию и ее лидера В. Путина. Примечательно, что больше всего голосов она потеряла среди белых женщин: их поддержка упала с 64% до 31% (!). «Лучшая половина» Америки, видимо, посчитала, что ее представительница в президентской гонке повела себя не вполне порядочно. Интересно, что столько же американских женщин – 31% - уже сегодня поддерживают  Сандерса с его социалистическими идеями. Лишь в партийной номенклатуре Демократической партии, по данным исследователей, Сандерс не имеет ни одного голоса.



Наделавший столько шума бунтарь против системы Берни Сандерс - личность действительно нестандартная и, как принято говорить, противоречивая. Он считается одним из самых «бедных» кандидатов в президенты – его личное состояние по отчету за 2013 г. составляет 330500 $. Родился в Бруклине в семье Эли Сандерса – еврейского иммигранта из Польши.  Родственники по отцовской линии погибли во время Холокоста. Большую часть жизни провел и сделал политическую карьеру в Берлингтоне – крупнейшем городе Вермонта. В 1985 г., будучи мэром Берлингтона, Берни Сандерс оказался самым высокопоставленным американским политиком, нанесшим официальный визит солидарности в Никарагуа. Он был принят президентом Даниэлем Ортегой. Нанес предосудительный в то время для американского политика визит на Кубу, однако встретиться с Фиделем Кастро ему не удалось. В 1988 г. Сандерс женился на Джейн О’Мира Дрисколл, а медовый месяц они проводят в Советском Союзе, в Ярославле – одном из городов-побратимов Берлингтона.

Будучи конгрессменом, Сандерс голосовал против «Патриотического акта» и создания Департамента национальной безопасности, предупреждал о возможных катастрофических последствиях войны в Ираке. Но при этом, несмотря на опасения, что война в Афганистане может превратиться для Америки в новый Вьетнам, проголосовал за нее. В 1999-м поддержал бомбардировки Югославии (один из его помощников даже уволился в знак протеста). Затем критически отреагировал на военную кампанию США и их союзников в Ливии, обвинив администрацию в том, что решение было принято без участия конгресса. В 2011-м Сандерс выступил с одобрением протестного движения Occupy Wall Street.

Положительно отнесся к поступку бывшего сотрудника АНБ Эдварда Сноудена, полагая, что справедливее было бы дать ему возможность пойти на сделку с властями, вместо того чтобы бросать его в тюрьму. По мнению Сандерса, он сделал полезное для общества дело: рискуя собственной свободой, раскрыл масштабы секретных программ слежения, осуществляемой американскими разведведомствами.

Поддерживает попытки администрации Обамы добиться окончательного соглашения с Ираном по ограничению ядерной программы Тегерана. Приветствовал восстановление дипломатических отношений с Кубой. Категорически против Транс-Тихоокеанского партнерства и создания зоны свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе, полагая, что это приведет к потере рабочих мест в США. По мнению Сандерса, борьбу с экстремистской группировкой «Исламское государство» должны вести страны Ближневосточного региона, располагающие для этого достаточными ресурсами, в частности Саудовская Аравия.

Берни Сандерс поддержал санкции США против России в связи с вхождением Крыма в состав РФ и конфликтом на востоке Украины. Проголосовал за помощь Киеву в размере миллиарда долларов.

Вступая в нынешнюю президентскую кампанию, Сандерс объяснил, что решил добиваться номинации в президенты не как независимый кандидат, а как кандидат от Демократической партии, не желая быть «вредителем», каким во время выборов 2000 года оказался Ральф Надер, забравший голоса демократа Эла Гора. Предвыборный штаб Сандерса нанял компанию Revolution Messaging, которая считается одним из факторов, способствовавших успеху Барака Обамы в социальных сетях на президентских выборах 2008 года.



Наибольшее внимание американского населения привлекает социальная программа Сандерса. Он, например, агитирует за бесплатное обучение в колледже, удвоение минимальной заработной платы, создание всеобщей системы здравоохранения, финансируемой государством. Он, не стесняясь, использует для характеристики своей платформы термин «демократический социализм», при котором «государство отражает интересы простых людей, а не миллиардеров, как это происходит сейчас».

В качестве примера Сандерс приводит скандинавские страны, на модели которых он хотел бы основать управление государством. Он   опровергает утверждения, что подобные взгляды несовместимы с демократической системой: «В большинстве этих стран явка на выборах намного выше, чем в США. Это государства с весьма процветающей демократией».

В целом взгляды Сандерса совпадают с политическими платформами основных социал-демократических и лейбористских партий северной Европы. Но то, что слово «социализм» само по себе перестало быть пугалом для американского общества, особенно молодежи, это, безусловно, новость для Соединенных Штатов.

Известный политический аналитик левых взглядов и профессор Массачусетского технологического института Ноам Хомский предпочитает не использовать термин «демократический социализм» для определения политических взглядов Сандерса.

«Я думаю, его скорее следует называть демократом Нового курса (Франклина Рузвельта), к чему сейчас и сводится социализм, отошедший очень далеко от традиционного значения этого слова», – говорит Хомский.

По понятным причинам в качестве своего основного противника Сандерс рассматривает Хиллари Клинтон. По его словам,  бывший госсекретарь США слишком далека от нужд  среднего американца, чтобы быть эффективным президентом. «Хиллари Клинтон была частью политического истеблишмента многие годы», – сказал он.

Некоторые комментаторы уже отмечают, что нельзя исключать ситуацию, при которой американцам в конечном итоге будет предложено выбирать между Сандерсом и Трампом.

Это видно и по нервозности, проявляемой Клинтон. Она предпочитает не подвергать прямым атакам Берни Сандерса и даже пытается перехватить у него социальную программу, заявляя, например: «Я согласна с Берни. Фокус должен быть на помощи среднему классу Америки. И я приветствую его в гонке». Видимо, незаметно для своих властей предержащих американское общество действительно созрело для серьезных перемен.

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/27/bunt-v-rjadah-demokraticheskoj-partii-ssha-berni-sanders-tesnit-hillari-klinton-35632.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий МИНИН

Революция в Америке: бунт сверху против системы



 Возможно, это покажется кому-то неправдоподобным, но в США буквально на глазах происходит политическая революция.

Начинавшаяся абсолютно заурядно кампания по выборам президента в США неожиданно переросла в серьезное общественное явление, сулящее далеко идущие последствия. В обеих cистемообразующих партиях Америки, демократической и республиканской, значительного успеха добиваются кандидаты, не просто лишенные поддержки партийных боссов, но во многих отношениях противостоящие им. У республиканцев это обогнавший всех по популярности миллиардер-консерватор Дональд Трамп, проповедующий «революцию справа», а у демократов – типичный левак-бессребреник Берни Сандерс, стремительно нагоняющий Хиллари Клинтон и агитирующий за «революцию слева». Оба обрушиваются с серьезной критикой на истеблишмент и требуют решительных изменений в общественно-политической жизни Америки. Мало чем отличавшиеся друг от друга ведущие американские партии на глазах становятся участниками классического лево-правого противостояния по европейскому, а можно сказать, и общемировому образцу.

В определенной мере происходящее можно сравнить со сменой ролей демократов и республиканцев после прихода к власти в 1952 году Дуайта Эйзенхауэра. До этого на протяжении всей американской истории либеральные взгляды, в частности, на вопросы расовой сегрегации были скорее присущи республиканцам, а демократы отличались большей консервативностью. Однако, когда прославленный генерал решил, что будет баллотироваться от старейшей в стране Республиканской партии (Grand Old Party - GOP), она вместе с ним как фаворитом президентской гонки приобрела и его более консервативные взгляды, оставив свое либеральное прошлое демократам. Со времён Эйзенхауэра такая идентификация сохранялась до настоящего времени. Однако тогдашняя инверсия была лишь рокировкой в короткую сторону, подтвердившей отсутствие у американских политиков внятной идеологии и не затронувшей основы системы. Сейчас это может быть уже рокировкой в длинную сторону с далеко идущими последствиями для всего государственного механизма. Общим между двумя процессами является, пожалуй, то, что и тогда, и сейчас политические перемены начались «сверху». А главное отличие состоит в том, что в эпоху широкого распространения информационных технологий народ все же перестает быть простым статистом и в гораздо большей степени, чем шесть с лишним десятков лет назад, может определить характер наметившихся трансформаций.

В каком-то смысле охватившая американцев жажда радикальных перемен в общественно-политическом устройстве есть не что иное, как возвращение запущенного Вашингтоном бумеранга «цветных революций» и прочих пертурбаций (жаркая «арабская весна», холодная «европейская осень» и т. д.). Инициированные в целях сохранения мирового лидерства США, эти потрясения, маскируемые высокопарными рассуждениями о свободе и демократии, затрагивают сознание не только тех, к кому они обращены, но и собственного населения. Американцы начинают задумываться, а соответствуют ли сами Соединенные Штаты тем требованиям, которые они предъявляют другим? И не настала ли очередь «революции секвой» или ветреной «американской зимы»?

На фоне роста курса доллара и промышленного производства в денежном выражении, а также низких цен на нефть такие настроения кажутся мало подкрепленными реальной социально-экономической обстановкой в США. Зачем стремиться к переменам, если и так хорошо? Однако не всё так просто. Рост курса доллара во многом носит спекулятивный характер, не подкрепляется ни ростом производительности труда, ни увеличением прибыли производителей. Эффект от него чувствуют лишь крупные дельцы финансового рынка. Конкурентоспособность американской экономики стремительно падает.

За 2014 год доллар укрепился по отношению к валютам ключевых торговых партнеров США на 16%, продолжив существенно укрепляться и в 2015 г. Неудивительно, что такая динамика возмущает американские компании, ориентированные на экспорт. Крупнейший в мире американский производитель бытовой химии и товаров гигиены Procter & Gamble Co. (P&G) вынужден был сообщить о сокращении прибыли на 31% из-за «беспрецедентного» давления на валютном рынке. Доходы крупнейших американских компаний из списка S&P500 снизились на 46% из-за укрепления доллара. Начиная с Pfizer и McDonalds, заканчивая DuPont и Microsoft, всем пришлось заплатить высокую цену за крепкий доллар. Даже Apple, которая активно хеджирует (страхует) валютные риски, не удалось избежать трудностей. Генеральный директор компании Тим Кук на отчётной конференции дал понять, что происходящее в мировой экономике негативно сказывается на деятельности компании из-за «возросшей волатильности валютных курсов».

Начавшееся восстановление экономики США рискует быстро закончиться, поскольку растущий доллар убивает американский экспорт, растет дефицит внешнеторгового баланса. В результате низких мировых цен на энергоносители на грани краха оказалась «сланцевая революция» в США. Включившиеся в нее компании из-за низкой доходности утрачивают платежеспособность по кредитам, останавливают тысячи скважин, увольняют работников. Относительное благополучие может смениться взрывом нового мыльного пузыря. Люди это понимают.

И все же рост настроений протеста американцев определяется не столько опасениями возможного снижения их уровня жизни, сколько изменением представлений о том, насколько организация американского общества отвечает требованиям XXI века. Сама архаическая система непрямых выборов в США с системой предварительного выдвижения выборщиков, в том числе по особых квотам, которые имеются у партийных номенклатур, с абсолютной непрозрачностью выдвижения кандидатов, главенством «больших денег», использованием всех мыслимых трюков по затуманиванию мозгов избирателей, с полосканием грязного белья соперников, засильем нечистоплотных политтехнологов становится всё более  сильным раздражителем. И уж совсем абсурдным представляется положение, когда президент США может быть избран меньшинством голосов (это бывало не раз от Джона Квинси Адамса до Джорджа Буша-младшего) или попросту делегирован партией без всяких выборов, как Джеральд Форд. Можно не сомневаться, что требование демократизации американской политической системы и перехода к прямым выборам будет звучать всё громче. А то ведь так недалеко до абсолютной президентской власти, которую Артур Шлесинджер определил как «имперское президентство» (1).

Берни Сандерс говорит, что США должны быть похожими на Европу и Скандинавию. По его словам, он переживает «за будущее американской демократии, которая становится битвой миллиардеров, а должна стать заботой каждого американца». «Нам нужна политическая революция миллионов людей в этой стране, готовых встать и сказать: “Хватит”. Я хочу помочь им в этом». Дональд Трамп не призывает американцев брать пример с Европы, но и он говорит о прямом диалоге власти и народа без вмешательства и посредничества «присосавшихся» посредников. В этом Сандерс и Трамп похожи. Как отмечают эксперты, «социалист Берни Сандерс и плутократ Дональд Трамп отвечают тому же самому импульсу, говоря ясными, повествовательными предложениями о вещах какими они есть». Харизматичные представители тех взглядов, которые они проповедуют, как по происхождению, жизненному опыту, так и даже по внешнему виду, Сандерс и Трамп – идеальные локомотивы начавшейся перестройки американской политической системы по шкале «левые-правые». Типичный еврейский интеллигент-бунтарь а la Карл Маркс и Лев Троцкий, с одной стороны, и самодовольный корпулентный миллиардер - с другой.

«Контрреволюция», разумеется, тоже не дремлет. И ЦК обеих партий, и "вашингтонское политбюро" в лице Совета национальной безопасности во главе с президентом-генсеком сделают всё, чтобы остановить эти процессы. Однако тенденция налицо. Взлёт «несистемности» в нынешней президентской кампании в США слишком значителен, чтобы объяснить его случайным совпадением или некой аномалией. По-видимому, переход к многополярному миру подспудно затрагивает и политическую систему последней империи, которая становится менее монолитной и более плюралистичной. Похоже, мы присутствуем при начале глубокой трансформации ведущей державы мира. Наконец, очередь дошла и до неё самой. Как быстро будут развиваться эти процессы и будут ли они сопровождаться потрясениями, особенно возможными в условиях крайне неоднородного этно-социального состава населения Америки, покажет будущее.

______________________________

1) Arthur M. Schlesinger, Jr. The Imperial Presidency, Houghton Mifflin Harcourt, Boston – New York, 2004

__________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/29/revolucia-v-amerike-bunt-sverhu-protiv-sistemy-35683.html

[Cергей]

Кандидат в президенты США Дональд Трамп назвал себя менее приятным человеком, чем глава российского государства Владимир Путин.

«Вчера вечером интервьюировали и Путина, и меня», - сказал Трамп, имея в виду материалы, показанные в воскресенье в эфире телепрограммы «60 минут».

Беседа с российским лидером стала центральным сюжетом ее первого выпуска в новом сезоне, передает ТАСС.
Кроме того, в программе было показано интервью с Трампом, лидером отборочного этапа президентской гонки в оппозиционной Республиканской партии США.

«Что касается его интервью, по-моему, (ведущий) Чарли Роуз сработал отменно, но мне показалось, что его интервью было помягче», - сказал Трамп.

Свое собственное интервью он назвал «жестким, хотя и вполне справедливым» со стороны журналиста.

«Почему со мной обошлись жестче, чем с Путиным?» - поставил вопрос Трамп и сам же на него ответил: «Я бы сказал, потому, что Путин - более приятный человек, чем я».

Напомним, в преддверии своего выступления на юбилейной, 70-й, сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке Владимир Путин дал интервью американскому журналисту Чарли Роузу для телеканалов CBS и PBS.

Источник

[Александр Васильевич]

Трамп: Путин заслужил "пятерку" за лидерство



Президент РФ Владимир Путин достоин "пятерки" за лидерство, в отличие от Барака Обамы, заявил кандидат в президенты США миллиардер Дональд Трамп на телеканале Fox News.

"Что касается лидерства, Путин заслуживает "пятерки", а наш президент не справляется", — сказал он.

При этом Трамп отметил, что не видит ничего плохого в поддержке Москвой Дамаска в том, что касается борьбы с боевиками "Исламского государства". По его словам, "негативных моментов" в том, что "Путин будет противостоять ИГ", очень мало.
Трамп также положительно высказался в адрес сирийского президента Башара Асада, отметив, что альтернативы ему, на его взгляд, нет. "Лично я наблюдал за различными игроками (в Сирии — ред.) и наблюдал за Асадом. И возможно, он — лучше, чем те люди, которых мы, по идее, поддерживаем, потому что мы даже не знаем, кого поддерживаем", — уверен американский миллиардер.

Согласно данным социологического опроса New York Times и CBS News, Трамп является одним из главных претендентов на пост президента США.

http://politrussia.com/news/tramp-putin-zasluzhil-313/

[Александр Васильевич]

Трамп: США запутались в том, кого поддерживают



США оказывают миллиардную помощь другим странам и при этом не знают, кого реально поддерживают, заявил один из выдвиженцев кандидатом в президенты, миллиардер Дональд Трамп.

«Мы всегда даем оружие, мы выделяем миллиарды долларов на оружие, а они обращают его против нас. В наших руках нет контроля. Так что мы не знаем, кого нам стоит поддерживать. Не знаем даже, кого мы поддерживаем», - приводит его слова РИА «Новости».

Миллиардер отметил, что США не стоит пытаться играть роль «полиции для всего мира».

Также, по мнению Трампа, Россия начала авиаудары по позициям радикальной группировки «Исламское государство» в Сирии, поскольку «не хочет, чтобы ИГ пришло в страну, а это будет следующий шаг».

Международное право допускает применение силы на территории иностранного государства либо по решению СБ ООН, либо в порядке самообороны, либо по просьбе властей этого государства. Россия начала авиаудары по позициям ИГ в Сирии в ответ на просьбу президента этой страны Башара Асада. При этом коалиция во главе с США с сентября 2014 года наносит удары по позициям ИГ в Сирии в обход СБ ООН и не координирует свои действия с сирийскими властями.

Напомним, основной состав предполагаемых выдвиженцев от Республиканской партии на выборы президента США определился еще в начале августа.

Согласно рейтингу, главным претендентом на выдвижение от республиканцев остается миллиардер Дональд Трамп. Однако в первых теледебатах республиканцев Трамп участия не принял. Он заявил, что «слишком много участников» делают этот процесс бессмысленным.

30 июля миллиардер дал интервью телеканалу CNN, в котором предположил, что в случае его избрания президентом США «мог бы хорошо поладить с Владимиром Путиным». Позднее он пообещал избирателям вернуть уважение Путина к США, восстановив военную мощь страны.

Миллиардер остается самым известным и эпатажным кандидатом в президенты США, разнообразивший традиции ведения предвыборной кампании скандальными выходками.

Своего главного соперника по предвыборной гонке Линдси Грэма Трамп назвал идиотом, а сенатора Маккейна – трусом, который не смог избежать попадания в плен во Вьетнаме. Это не мешает (или, наоборот, помогает) Трампу по рейтингу практически вдвое опережать своего ближайшего конкурента по президентской гонке в стане республиканцев.

Согласно данным опроса, проведенного Reuters и компанией Ipsos, Трамп лидирует среди возможных кандидатов от Республиканской партии на пост президента США.

Мультимиллиардер (его состояние оценивается в 4 млрд долларов, хотя сам он говорит о 10) уже не раз в прошлом говорил о своем желании побороться за президентский пост, впервые – еще с Бушем-старшим, но до сих пор дело ни разу не доходило до официального выдвижения.

http://vz.ru/news/2015/10/1/769798.html

[Александр Васильевич]

Наркоторговцы Буши и аферисты Клинтоны



Предвыборные страсти в США выдают много скандальной информации. Достается в основном Хиллари Клинтон, которая, судя по результатам последних опросов, является лидером предвыборной гонки в США. Аутсайдер президентской гонки республиканец Джеб Буш (согласно праймериз у него 4% голосов, в то время как у Хиллари — 45%) заявил, что Клинтон повинна в возникновении и укреплении позиций экстремистской организации «Исламское государство», запрещенной в России.

По словам Буша, «Исламское государство» возникло и расцвело в то время, когда Соединенные Штаты выводили войска из Ближнего Востока. При этом Америка посчитала эту угрозу несущественной. «Где же была в то время госсекретарь Клинтон?»— вопрошал Буш. По его мнению, «бездействие Клинтон на посту госсекретаря США послужило причиной появления мощной террористической группировки. Ее правительство просто игнорировало угрозу на Ближнем Востоке».

Впрочем, все эти заявления — детский лепет по сравнению с книгой о Клинтон, которая вышла не без спонсорства другого претендента на спальню в Белом доме Дональда Трампа. Буш на более громкие заявления не способен, как выясняется, у него у самого рыльце в пушку. Автор бестселлера политтехнолог Роджер Стоун рассказал не только пристрастии к насилию и наркозависимости Билла Клинтона, о том что Хиллари прикрывала его преступления, а затем жестоко избивала мужа. Намного страшнее компромат, касаемый политических и экономических преступлений, после того как Клинтон возглавила Госдеп США.

«Ее личные интересы всегда были для нее важнее, чем интересы страны. Швейцарский банк UBS. Им должны были предъявить обвинения, ведь они помогали людям прятать деньги от налогообложения. Решение должна была принять Хиллари Клинтон. Банк перечислили полтора миллиона долларов в «Фонд Клинтонов», заплатили Биллу Клинтону миллион долларов за 20-минутную лекцию, и - ну надо же! - им не предъявили обвинение. Это называется «взятка», — рассказал Роджер Стоун.

Что касается Буша, то в январе Роджер Стоун опубликует свою новую книгу — «Джеб и криминальная семья Бушей». В ней будет что почитать. «Люди должны знать, что Буши заработали свои деньги вооружая нацистов. У них был сталелитейным завод в Германии, на котором использовалась рабская сила из «Освенцима». Джордж Буш-старший, став вице-президентом, пытался убить Рональда Рейгана, он контролировал потоки наркотиков в США, чтобы на эти деньги вооружать оппозицию в Иране. Джеб Буш был наркоторговцем, он зарабатывал продажей марихуаны и позднее, возможно, кокаина, — утверждает Роджер Стоун. — Клинтоны и Буши работают очень плотно вместе. Например, Клинтоны и Буши организовали фонд помощи пострадавшим от землетрясения на Гаити. Собрали 138 млн долларов. 10 млн они потратили на помощь, остальное отправили себе в карманы, а фонд закрыли».

http://www.segodnia.ru/content/167715

[Александр Васильевич]

Байден отказался баллотироваться в президенты США



Вице-президент США Джо Байден объявил, что не будет вступать в борьбу за высший государственный пост в 2016 году. Об этом он заявил в присутствии президента страны Барака Обамы, выступая в Розовом саду у Белого дома.

«На моё решение повлияла смерть моего сына Бо», – сказал он и добавил: «Мы сильно переживали потерю Бо. Хорошие новости в том, что семья преодолела это».

Байден сообщил, что «к сожалению, окно (возможностей) закрылось» и у него уже «не будет достаточно времени, чтобы построить успешную предвыборную кампанию». При этом он подчеркнул, что не смог бы пойти на выборы, если бы его семья была морально не готова к этому из-за скорби по сыну.

Вице-президент США выразил надежду, что американский народ на выборах главы государства сделает правильный выбор. Байден подчеркнул, что хоть он не будет кандидатом в президенты, он «не собирается молчать» и будет помогать своей партии на выборах.

«Мы должны положить конец разногласиям, разрывающим страну на части. Это продолжалось на протяжении долгого времени. Я не считаю, что мы должны смотреть на республиканцев как на оппозицию. Они не враги», — добавил Байден.

Также он отметил, что будет оказывать всяческую поддержку фондам по борьбе с раковыми заболеваниями в память о своём сыне.

Эксперты считают, что решение Байдена укрепляет позиции экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон, которая на данный момент является главным претендентом на выдвижение кандидатом от Демократической партии на президентские выборы в 2016 году. При этом, помимо Клинтон, известно ещё о трёх возможных кандидатах от демократов на пост президента США, включая сенатора от штата Вермонт Берни Сандерса.

Накануне американские СМИ сообщили со ссылкой на данные опроса, что Клинтон опережает на 20 процентных пунктов своего главного конкурента – Сандерса. Сейчас за неё проголосовали бы 49% приверженцев Демократической партии (на 7% больше, чем в сентябре). Сандерса поддерживают 29% избирателей, симпатизирующих демократам (на 6% меньше, чем в сентябре). Байден в ходе этого опроса занял третье место с 15% голосов.

46-летний сын Джо Байдена умер в мае от рака мозга. После этого в США в течение нескольких месяцев гадали, примет ли второе лицо страны участие в президентской гонке.

По материалам ТАСС, РСН, «Интерфакса», Ленты.ру.

http://www.stoletie.ru/lenta/bajden_otkazalsa_ballotirovatsa_v_prezidenty_ssha_872.htm#comment

[Александр Васильевич]

Дональд Трамп: Ближний Восток «взорвался» при президентстве Обамы





Одиозный кандидат в президенты США и миллиардер Дональд Трамп заявил, что именно при президентстве Барака Обамы Ближний Восток «взорвался», а Ирак стал «Гарвардом терроризма» и полигоном для деятельности террористов. Об этом Трамп заявил в эфире CNN, передает RT.

«Посмотрите на то, что происходит. В Ливии – катастрофа. В Ираке – катастрофа. В Сирии тоже. Да на всём Ближнем Востоке. Людям отрубают головы. Их топят. Ситуация сейчас гораздо хуже, чем при Саддаме Хусейне или Каддафи», - добавил Трамп.

Кроме этого, на уточняющий вопрос журналиста, действительно ли Трамп считает, что на Ближнем Востоке ситуация была бы лучше, если бы при власти в Ираке и Ливии оставались Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи, политик ответил: «Без сомнения!».

По словам Трампа, вместе с Обамой ответственность за ситуацию на Ближнем Востоке лежит и на Хиллари Клинтон, которая активно занималась этими вопросами будучи госсекретарем США.

http://politrussia.com/news/donald-tramp-blizhniy-819/