Павел Б.
|
|
« : 16 Февраля 2007, 21:33:34 » |
|
Александр Крутов: "Сохранить и дать жизнь ребенку - это добро. Убить его - смертный грех"
Сегодня в Государственной Думе России рассматривался законопроект о частичном запрещении абортов. Документ, внесенный депутатами от фракции "Справедливая Россия - Родина" Александром Крутовым и Николаем Леоновым, поддержали всего 39 парламентариев, сообщает ИА "Росбалт". Всего в голосовании приняло участие 44 депутата, что составляет примерно одну десятую часть от общего количества парламентариев. Таким образом, большинство депутатов отказалось выразить свою позицию по этой важной общественной проблеме.
Авторы законопроекта предлагали внести изменение в первую часть статьи 36 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, согласно которому женщина, находящаяся в зарегистрированном браке, не вправе самостоятельно решать вопрос о материнстве: для искусственного прерывания беременности она обязана заручиться согласием супруга. Свою инициативу депутаты обосновали ссылкой на статью 19 российской Конституции, которая закрепляет принцип равноправия мужчины и женщины. Как сообщил журналистам Александр Крутов, согласно официальной статистике, в России ежегодно совершается около 1,7 млн абортов, по неофициальным данным - до 5 млн, причем от 10% до 15% операций дают осложнения, а 7-8% женщин становятся бесплодными. "На одной из конференций акушеров-гинекологов известный французский врач Жером Лежен обратился к коллегам с вопросом: "Что бы вы, уважаемые коллеги, предприняли в данном случае: в семье один ребенок родился слепым, другой глухим, третий болен туберкулезом. Сама мать тоже больна туберкулезом и она снова беременна". Коллеги в один голос ответили: "Аборт!" Тогда Жером Лежен произнес: "Ребенком, который родился от такой беременности, был Людвиг Ван Бетховен", - сообщил Александр Крутов, в своем выступлении. "Свободу выбора дал нам Господь. Прежде всего, между добром и злом. Сохранить и дать жизнь ребенку - это добро. Убить его - смертный грех. И этот грех ложится на всех, кто приложил руку к убийству невинного ребенка - мать, отца, врача. Кто настаивал на аборте или своим поведением и отношением спровоцировал его", - заявил депутат. Однако думский комитет по охране здоровья рекомендовал депутатам отклонить предложенный законопроект. В тексте заключения комитета в частности говориться о том, что "отказ от аборта из-за несогласия супруга в определенных случаях может поставить под угрозу здоровье и жизнь женщины". По российскому законодательству каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Аборт проводится по ее желанию при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям - при сроке до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины - независимо от срока беременности. Напомним, что этот законопроект, направленный на повышение рождаемости, был внесен в ноябре прошлого года. Сейчас, на стадии рассмотрения находится проект закона о запрете рекламы абортов в средствах массовой информации. В сентябре 2004 г. Госдума уже рассматривала и отклонила аналогичный законопроект. Тогда, идею запрета рекламы абортов в СМИ поддержали всего 12 депутатов, против высказались 135. Русская линия http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=170501По мне,так возмутительная позиция:согласно официальной статистике, в России ежегодно совершается около 1,7 млн абортов, по неофициальным данным - до 5 млн, причем от 10% до 15% операций дают осложнения, а 7-8% женщин становятся бесплодными.Это означает не что иное как то,что ИМЕННО АБОРТЫ зачастую провоцируют новые заболевания,приводят к безплодию! По меньшей мере-странная логика...на радость торговцам фетальным "товаром".
|
|
« Последнее редактирование: 24 Августа 2022, 08:51:56 от Александр Васильевич »
|
Записан
|
Духовность России есть Христос. Вне Христа, вне Православного понимания Христа никакой духовности у России быть не может... о. Василий, один из трех монахов, убитых в Оптиной пустыни
|
|
|
Андрей
|
|
« Ответ #1 : 17 Февраля 2007, 17:51:00 » |
|
Александр Крутов: "Сохранить и дать жизнь ребенку - это добро. Убить его - смертный грех"
Сегодня в Государственной Думе России рассматривался законопроект о частичном запрещении абортов. Документ, внесенный депутатами от фракции "Справедливая Россия - Родина" Александром Крутовым и Николаем Леоновым, поддержали всего 39 парламентариев, сообщает ИА "Росбалт". Всего в голосовании приняло участие 44 депутата, что составляет примерно одну десятую часть от общего количества парламентариев. Таким образом, большинство депутатов отказалось выразить свою позицию по этой важной общественной проблеме.
Авторы законопроекта предлагали внести изменение в первую часть статьи 36 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, согласно которому женщина, находящаяся в зарегистрированном браке, не вправе самостоятельно решать вопрос о материнстве: для искусственного прерывания беременности она обязана заручиться согласием супруга. Свою инициативу депутаты обосновали ссылкой на статью 19 российской Конституции, которая закрепляет принцип равноправия мужчины и женщины. Как сообщил журналистам Александр Крутов, согласно официальной статистике, в России ежегодно совершается около 1,7 млн абортов, по неофициальным данным - до 5 млн, причем от 10% до 15% операций дают осложнения, а 7-8% женщин становятся бесплодными. "На одной из конференций акушеров-гинекологов известный французский врач Жером Лежен обратился к коллегам с вопросом: "Что бы вы, уважаемые коллеги, предприняли в данном случае: в семье один ребенок родился слепым, другой глухим, третий болен туберкулезом. Сама мать тоже больна туберкулезом и она снова беременна". Коллеги в один голос ответили: "Аборт!" Тогда Жером Лежен произнес: "Ребенком, который родился от такой беременности, был Людвиг Ван Бетховен", - сообщил Александр Крутов, в своем выступлении. "Свободу выбора дал нам Господь. Прежде всего, между добром и злом. Сохранить и дать жизнь ребенку - это добро. Убить его - смертный грех. И этот грех ложится на всех, кто приложил руку к убийству невинного ребенка - мать, отца, врача. Кто настаивал на аборте или своим поведением и отношением спровоцировал его", - заявил депутат. Однако думский комитет по охране здоровья рекомендовал депутатам отклонить предложенный законопроект. В тексте заключения комитета в частности говориться о том, что "отказ от аборта из-за несогласия супруга в определенных случаях может поставить под угрозу здоровье и жизнь женщины". По российскому законодательству каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Аборт проводится по ее желанию при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям - при сроке до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины - независимо от срока беременности. Напомним, что этот законопроект, направленный на повышение рождаемости, был внесен в ноябре прошлого года. Сейчас, на стадии рассмотрения находится проект закона о запрете рекламы абортов в средствах массовой информации. В сентябре 2004 г. Госдума уже рассматривала и отклонила аналогичный законопроект. Тогда, идею запрета рекламы абортов в СМИ поддержали всего 12 депутатов, против высказались 135. Русская линия http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=170501По мне,так возмутительная позиция:согласно официальной статистике, в России ежегодно совершается около 1,7 млн абортов, по неофициальным данным - до 5 млн, причем от 10% до 15% операций дают осложнения, а 7-8% женщин становятся бесплодными.Это означает не что иное как то,что ИМЕННО АБОРТЫ зачастую провоцируют новые заболевания,приводят к безплодию! По меньшей мере-странная логика...на радость торговцам фетальным "товаром".
Задумался над цифрами: если население России сокращается на 1 млн.чел. в год, то, сократив аборты хотя бы в два раза, получим рост населения до 1,5 млн.чел в год? И при этом не надо ни улучшать уровень жизни граждан, ни снижать разницу в доходах самых богатых и самых бедных, ни гнать поганой метлой гостей с юга, итд, ни итп? Как-то лукаво получается.
|
|
|
Записан
|
Андрей
|
|
|
Сергей Б
|
|
« Ответ #2 : 17 Февраля 2007, 18:59:56 » |
|
Даже отказавшись от голосования, депутаты от партии власти, а в ГД у "Единой России" подавляющее большинство, тем не менее проголосовали - проголосовали за продолжение в стране массового убийства миллионами родителей миллионов своих собственных детей во чреве. Убийство тягчайший грех, вопиющий к Небу. Он не останется и не остаётся без последствий для убийц, если они не раскаются, если не предостерегут, не удержат других. Страшно представить, сколько десятков миллионов жизней загубленно, растерзано на куски....
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Anna
|
|
« Ответ #3 : 28 Февраля 2007, 09:40:44 » |
|
Боятся перед выборами потерять женский электорат! Вы даже не представляете сколько женщин намерены "сами решать,делать аборт или нет". До чего вбили в голову всем,что это норма. (ой помню себя в молодости.... если бы тогда нам говорили об этом,что это грех и убийство...никто же не говорил)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Варич Дмитрий
Новичок
Сообщений: 11
Православный христианин
|
|
« Ответ #4 : 01 Марта 2007, 21:49:59 » |
|
Что-то больно часто ими приводится "доказательства" о том, что младенец во чреве - это еще никто и ничто.Кусок мяса!А вот документальные съемки и исследования о том, что чувствует приближение смерти,что пульс его учащается до 120 уд.в мин. умалчивается!И большиноство женщин(неверующих) по прежнему считают аборт - оправданным поступком!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алена
Новичок
Сообщений: 18
православие
|
|
« Ответ #5 : 13 Марта 2007, 19:44:09 » |
|
Боятся перед выборами потерять женский электорат! Вы даже не представляете сколько женщин намерены "сами решать,делать аборт или нет". До чего вбили в голову всем,что это норма. (ой помню себя в молодости.... если бы тогда нам говорили об этом,что это грех и убийство...никто же не говорил)
Ну не надо винить во всем только несчастных женщин, в том что дело обстоит именно так виноваты также и прежде всего мужчины. Вот сегодня читала нашу местную православную газету и прямо не удержалась чтобы и тут привести ссылку на одну очень весьма поучительную, умную и правдивую статью об этом : http://orthodox-ural.ru/2007/09/obuxov.htmуж извините, но больно уж неправильный у нас подход в обществе к этим вопросам, ну почему вот у нас сейчас созданы все условия для зарабатывания и обеспечения семьи мужчине, а они эти деньги проматывают в игровых, пивных, банных и других подобного рода заведениях? Почему допустим если у нас сейчас равноправие, не начать задавать те же вопросы, которые ставит жизнь перед женщиной, адресовать и мужчине. Почему и главное зачем мы их так бережем, балуем, ради какого "прекрасного" будущего. Почему не прививаем чувство ответственности перед жизнью и семьей сильному полу? Многие взрослые уже люди замечают, что молодежь в настоящее время поразительно эгоистична и особенно молодые парни, "телка"-женщина уже достаточно ходовое словечко в их среде. Думается в тех тепличных условиях, которые создают им родители, думать о высокой морали уже и не приходится. Поскольку если все есть то к чему еще стремиться, ну к развлечениям естественно. прошу прощения за резкость, но набило оскомину
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Татьяна
Новичок
Сообщений: 7
православная
|
|
« Ответ #6 : 28 Марта 2007, 20:23:52 » |
|
В этой статье приводятся данные по России, но имеет ли это особое значение, где и когда? Аборты существуют в большинстве стран мира, и разницей может быть только цифра, пропорциональная населению.
Существует несколько способов убийства ребенка во чреве матери:
Мини-аборты производятся до 4-недельного срока беременности: шейка матки захватывается пулевыми щипцами, и после расширения шеечного канала в полость матки вводится трубка от вакуум-аспиратора, в котором создается отрицательное давление для отсасывания содержимого-крошечного человечка размером 5 - 6 мм. Аппарат мгновенно умерщвляет его и отправляет в банку для отходов. Поврежденный участок слизистой матки никогда не восстановится. Вакуум-аспиратор применяется и для абортов на более поздних сроках беременности - до 12 недель. При этом тельце малыша разрывается на части.
На сроке до 12 недель аборт делается с помощью специального петлеобразного ножа - кюретки, который расчленяет младенца на части и удаляет из матки. Если аборт производится на сроке, превышающем 10 - 11 недель, головку ребенка приходится раздавливать щипцами, иначе ее невозможно удалить. Как и предыдущий, этот аборт делается вслепую, что создает большую вероятность травм. Травмирование мышечного слоя матки составляет 24,5%. На сроке 13 - 15 недель аборт методом выскабливания или вакуум -аспирации считается чрезвычайно рискованным в связи с большой вероятностью сильных кровотечений и травм и производится в исключительных случаях.
При беременности 13 - 18 недель, вплоть до 28, применяется метод вскрытия плодного пузыря, после чего на предлежащую часть ребенка накладываются специальные щипцы, к которым подвешивается груз массой 250 - 500 г. У 50% женщин отмечается затяжное течение аборта (более суток), разрывы шейки матки, развитие инфекции, кровотечения. На сроке 18 - 27 недель, редко 13 - 18 недель (обычно по медицинским показаниям, для сохранения жизни матери), производится операция малого кесарева сечения. Дети на таком сроке часто уже жизнеспособны (т.е. при определенном уходе могут жить вне материнской утробы), они плачут, сучат ножками, двигают ручками. Таких детей кладут на окно между рамами или в холодильник живыми, и они быстро погибают от переохлаждения. У 3% процентов женщин после такой операции развивается тромбоэмболия (закупорка сосудов). На сроке 18 - 27 недель применяется интераамниальное введение жидкостей: после захвата шейки матки и расширения шеечного канала вводится толстая длинная игла, с помощью которой прокалывается плодный пузырь, отсасывается определенное количество околоплодных вод и вводится такое же количество концентрированного раствора поваренной соли и глюкозы. Через несколько часов начинается родовая деятельность и ребенок изгоняется из матки. Под действием этих растворов младенец погибает мучительной смертью. Осложнением при введении слишком большой дозы раствора или при попадании его в кровеносные сосуды может быть гипернатриемия (повышенное содержание натрия в крови), которая характеризуется головными болями, болями в груди, падением артериального давления, шоком, разрушением эритроцитов, иногда вызывает смерть. На сроке беременности до 27 недель применяется внутривенное введение простагландинов, вызывающее родовую деятельность. На таком сроке беременности ребенок может родиться живым - чтобы затем умереть. У 30% женщин при применении простагландинов отмечаются тошнота, рвота, боли в области желудка, бронхоспазм, урежение сокращения сердца, падение артериального давления, сильные маточные кровотечения. Малораспространенные методы:
Иглоукалывание (рефлекторное воздействие на функции организма различными раздражителями в строго определенных точках - проекциях на поверхности кожи нервных элементов внутренних органов, в данном случае матки) - применяется до 10 недель беременности. Метод малоэффективный. Использование магнитофорных колпачков - они надеваются на шейку матки. Под влиянием магнитных полей усиливаются сокращения матки и может произойти выкидыш. Этот метод применяется до трех недель. Осложнения после абортов Аборт в переводе с латинского языка - выкидыш. Аборты бывают искусственными и самопроизвольными. Самопроизвольные выкидыши происходят без вмешательства извне, причиной их являются заболевания женщины.
Искусственный аборт производится в медицинских учреждениях - медицинский аборт и вне медицинских учреждений - криминальный аборт.
Осложнения после искусственного прерывания беременности:
Заболевания матки. Следствием искусственного аборта нередко являются разрывы шейки матки, перфорация шейки и стенок матки, т.е. нарушение целостности органа медицинскими инструментами, которое может произойти после неоднократного выскабливания матки, вследствие чего ее стенки становятся неполноценными, истонченными. В зависимости от места расположения раны производится либо зашивание, либо даже удаление этого жизненно важного органа. В последующих родах может произойти разрыв матки, что приводит к ее удалению. Шейка матки также становится неполноценной, с рубцовыми изменениями, что приводит к невынашиванию последующих беременностей. Эндометрит - воспаление слизистой оболочки матки, которое приводит к привычному невынашиванию беременности и вторичному бесплодию (количество бездетных семей в России приближается к 20%). Эндоцервицит - воспаление слизистой шейки матки, приводит к тем же последствиям, что и предыдущее заболевание. Заболевания, локализованные в малом тазе. Параметрит - воспалительный процесс в околоматочной клетчатке. Обычно возникает вследствие проникновения бактерий через шейку илинепосредственно через стенку матки. При параметрите может возникнуть нагноение (абсцесс), а при его самопроизвольном вскрытии - длительно незаживающие свищи (патологические ходы, которые могут соединить влагалище и прямую кишку, влагалище и мочевой пузырь).
Воспаление придатков матки (яичников и маточных труб). При воспалительном процессе в маточной трубе появляется выпот, который, скапливаясь в ее просвете, склеивает стенки и нарушает проходимость. При гнойном воспалении может произойти расплавление стенки маточной трубы, приводящее к перитониту. Воспаление придатков матки чаще всего приводит к вторичному бесплодию или внематочной беременности - когда плодное яйцо прикрепляется не в полости матки, а в маточной трубе, на яичнике или в брюшной полости. Пельвиоперитонит. Это заболевание характеризуется ограниченным воспалением тазовой брюшины, возникающим чаще всего при наличии воспаления в околоматочной клетчатке или придатках матки, а также после перфорации матки. Пельвиоперитонит очень часто приводит к вторичному бесплодию, т.к. в воспалительный процесс вовлекаются органы малого таза, происходит образование спаек, что нарушает функцию яичников и проходимость маточных труб. Перитонит - одно из наиболее тяжелых заболеваний, возникающих после аборта. Это воспаление брюшины, которое может привести к смертельному исходу, особенно у ослабленных людей. Перитонит часто приводит к вторичному бесплодию.
Сепсис - общее заражение крови. Крайне тяжелое заболевание, нередко приводящее к смерти. Постабортный синдром - стрессовое расстройство, вызванное эмоциональными реакциями на полученную вследствие аборта физическую и эмоциональную травму. У женщин могут развиться депрессия, озлобление, чувство вины, страха, чувство собственной неполноценности, сексуальные дисфункции, мысли о самоубийстве, пристрастие к алкоголю и наркотикам. Особое место занимают осложнения, возникающие при последующих беременностях и родах:
Привычное невынашивание, связанное с несостоятельностью шейки и стенок матки. Шеечная беременность, при которой плодное яйцо прикрепляется в области шейки матки, что приводит к обильным кровотечениям и как следствие - удалению матки. Угроза выкидыша. Внематочная беременность, при которой очень часто происходит разрыв маточной трубы, сопровождающийся обильным кровотечением. Метод лечения при этом только оперативный: удаление маточной трубы. Преждевременные роды. Слабость родовой деятельности. Неправильное прикрепление детского места (плаценты), приводящее к кровотечениям как во время беременности, так и в начале родов, что может привести к гибели ребенка и матери. Приращение плаценты; лечение оперативное - удаление матки. Преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты, которая может привести к гибели ребенка и матери. Неправильное положение плода в полости матки, не продольно, головкой вниз, а поперек, косо или в тазовом предлежании. Плацентарная недостаточность, при которой нарушается нормальное кровоснабжение плода, в результате дети рождаются ослабленными и болезненными. Статистика (Россия) Всего в год производится примерно 4 млн. абортов (учтенных), из них: - миниабортов более 900 тыс., т.е. 26 % от всего числа абортов; - криминальных - 600 тыс., т.е. приблизительно 15% от всего числа абортов.
Соотношение числа абортов на 100 родов растет: - 1988 г. - 166 абортов на 100 родов; - 1992 г. - 225 абортов на 100 родов.
Причины смертности после криминальных абортов: - сепсис - 80%, - кровотечения - 14%, - перитонит - 6%.
Причины смертности после медицинских абортов: - кровотечения - 46%, - сепсис - 34%, - общие заболевания (т.е. заболевания не половой сферы) - 12%, - аллергические реакции после наркоза - 4%, - травмы - 3%, - нарушение кислотно-основного состояния организма - 1%.
Частота ранних осложнений (т.е. сразу после аборта): - травмирование мышечного слоя матки - 24,5%, - кровотечения - 0,58%, - инфекция -1,44%, - перфорация матки - 0,06%, - травма шейки матки - 0,36%.
Осложнения, развивающиеся в первые два месяца после аборта: - хроническое воспаление придатков - 18%, - эрозия шейки матки - 11%, - эндоцервицит - 7%, - нарушение менструального цикла - 4%.
Осложнения, развивающиеся через 2 года после аборта: - хроническое воспаление придатков - 12,5%, - эрозия шейки матки - 10,5%, - эрозия шейки матки в сочетании с хроническим воспалением придатков - 2,7%, - кольпиты (воспаление влагалища) - 1,7%.
Статистики по постабортному синдрому по России нет.
Число умерших в 1992 г. в России превысило число родившихся на 220 тыс. человек. На 45 из всех 80 территорий России, где проживает 68% населения, наблюдается естественная убыль населения. В 1987 г. таких территорий было 2, в 1988 г. - 3, в 1989 г. - 10, в 1990 г. - 22, в 1991 г. - 30.
В России в 1992 г. было сделано 98,1 аборта на 1000 женщин 15 - 49 лет, что оставляет ее на первом месте в мире по этому показателю (в Румынии - 90,9, Болгарии - 60,2, Венгрии - 38,2, Великобритании - 14,2, Нидерландах - 5,3).
Многие врачи говорят, что официальную статистику по количеству абортов следует умножить вдвое.
|
|
« Последнее редактирование: 28 Марта 2007, 20:31:40 от Александр Васильевич »
|
Записан
|
|
|
|
Anna
|
|
« Ответ #7 : 29 Марта 2007, 12:13:10 » |
|
Против этих фактов вой ведут разные "общественные организации феминисток " " центра по планированию семьи" и "половому воспитанию". Вон сколько нечисти ополчились против детей.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Екатерина Д.
Новичок
Сообщений: 31
Православная, Русская Православная Церковь, Московский Патриархат
|
|
« Ответ #8 : 01 Апреля 2007, 14:06:00 » |
|
Поэтому, на мой взгляд, ни одна беременная женщина, тем более одикокая, не подлежит осуждению. И второе, хочется вспомнить фильм "Остров" Павла Лонгина, простите, если ошиблась в фамилии режиссера, "А тут ребеночек будет, утешение... а мальчик будет золотой". Этим все сказано. Уважаемая Екатерина! Я удалил строчки, содержащие недвусмысленное кощунство. Оставленное утверждение требует, по крайней мере, разъяснения с Вашей стороны. Просьба сделать это после окончания Страстной Седмицы. Модератор Владимир К.
|
|
« Последнее редактирование: 01 Апреля 2007, 16:16:24 от Владимир К. »
|
Записан
|
|
|
|
Татьяна
Новичок
Сообщений: 7
православная
|
|
« Ответ #9 : 01 Апреля 2007, 19:55:56 » |
|
дорогая Екатерина! я не осуждаю одиноких женщин , но аборт делают и вполне состоятельные полноценные семьи. Все дело в семейных устоях и нравственности. Если хотите зайдите на сайт " аборт и его последствия"
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Игорь (6)
Новичок
Сообщений: 3
Православный
|
|
« Ответ #10 : 15 Апреля 2007, 23:44:22 » |
|
Поэтому, на мой взгляд, ни одна беременная женщина, тем более одикокая, не подлежит осуждению. Даже за убийство ? Почитайте здесь http://karelin-r.ru/books/info/15/index.htmlАборт - это жуткое убийство. Аж плохо становится при одной мысли, что маленького человека разрезают на части, как некое инородное тело и удаляют, как опухоль или нарыв.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106499
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #11 : 25 Сентября 2007, 21:22:40 » |
|
КАК РОЖДАЮТСЯ ДЕТИ?Священник Максим Обухов комментирует «демографическую победу» правительства и даёт прогноз11 сентября, за день до отставки правительства, первый вице-премьер Д.Медведев сообщил о готовности проекта концепции демографической политики России, которую нынешней осенью должен утвердить Президент РФ. По этой концепции стабилизация численности населения России на уровне не менее 140 миллионов человек должна произойти к 2015 году. А к 2025 году наше население вновь увеличится до 145 миллионов человек, то есть до уровня 2000 года. Медведев признал, что есть и более пессимистические прогнозы: по некоторым подсчётам, к 2015 году число россиян может сократиться до 136 миллионов, а к 2025 году – до 115 миллионов, что «ставит под сомнение само существование российского государства». Впрочем, по его словам, такой вариант развития событий возможен, «если вообще ничего не делать».
Как следует из слов госчиновника, последние денежные выплаты позволили поднять рождаемость. Так, в России за шесть месяцев этого года родилось около 750 тысяч детей, что на 38 тысяч больше, чем за первые полгода прошлого года. Большие ли это цифры? В сравнительно благополучной Республике Коми, например, это выглядит так: в Сыктывкаре – 0,2% прироста, сельском Усть-Куломском районе – 0,2%, городе нефтяников Усинске – 1,3%, городе шахтёров Воркуте – 0,1%... Так повлияли ли денежные выплаты на рождаемость? С этим вопросом мы обратились к руководителю Православного медико-просветительского центра «Жизнь» о.Максиму Обухову, который не раз привлекался Госдумой в качестве эксперта для рассмотрения демографических законо-проектов.– Отец Максим, как оценивать озвученные правительством цифры?– Маленький прирост действительно есть. Главная причина его – это «волна» 80-х годов. Сейчас в репродуктивный возраст вошли те, кто родился во время «бэби буба» начала перестройки. Тогда на фоне положительных ожиданий была большая рождаемость, и вот эта волна докатилась до нынешнего времени. То есть, проще говоря, благодаря 80-м сейчас стало больше женщин-рожениц. И это совпало с некоторым повышением уровня жизни. Но на подходе другие поколения. В ближайшие годы, когда «волна» пройдёт, нас ждет страшный обвал – в репродуктивный возраст вступят те, кто родился в начале 90-х годов. А их, по сравнению с восьмидесятниками, в два раза меньше. Фактически это будет катастрофа. – Её никак не избежать?– Природу никак не обманешь – сколько родилось в 90-е, столько рожениц и есть. Вопрос только в том, насколько всё будет катастрофично. Если мы всем миром создадим в стране такую атмосферу, чтобы женщины рожали по три-пять детей, то сможем приуменьшить последствия. – Почему-то об этой демографической яме у нас не говорят...– Понимаете, есть журналистская риторика, а есть реальность. И её нужно осознать. Главное, следует понять, что есть непреложный демографический закон: повышение уровня жизни напрямую не влияет на рождаемость. И наши ожидания, что увеличение доходов решит главную нашу проблему: обезлюдевание России – они обманчивы. – То есть выплаты за второго ребенка никакой роли не сыграли?– Повторяю: мы сейчас просто попали в «волну». Точно так же было с послевоенным поколением – тогда родилось много детишек, и через 20 лет, в конце 60-х, рождаемость была на пике. Что же касается выплат на ребёнка – это, конечно, хорошая идея. Но в отрыве от общей демографической политики она ничего не даст. Понимаете, нельзя так думать: вот, мы откроем какой-то там денежный кран, и детишки появятся. Ничего подобного! Рождаемость связана с очень многими факторами, и уровень доходов – лишь один из них. Тут всё очень сложно... Материальное улучшение жизни может даже, наоборот, отрицательно сказаться на рождаемости, если будет происходить в отрыве от других стимулов. Надо учесть такую вещь: уровень дохода не всегда совпадает с уровнем комфортности жизни. Скажем, у нас в России до сих пор есть селения, где нет электричества – это в «великой энергетической державе»! Всюду очень плохие дороги. И какой бы доход ни был у людей, жить им всё равно плохо. Нет дороги – нет магазина, нет школы. 100 километров до родильного дома, 50 – до поликлиники. На фоне всего этого у людей возникает пессимизм, нежелание иметь детей. – Но в такой «глубинке» людей всё равно мало осталось, большинство в города переехало – там в основном и решается демографическая ситуация.– А в городах свои проблемы. Например, скученность населения. Если взять Москву и Московскую область, то в сумме плотность населения получится в три раза выше, чем в Китае. То есть у нас страшная диспропорция – огромные пустые пространства и скученность. А теснота ведь тоже бьёт по рождаемости. – И как эту проблему решить?– Нужна воля правительства, чтобы рассредоточивать производство по небольшим городкам, обустраивать дороги и прочую инфраструктуру. Одновременно нужно развивать частное домовладение. Когда семья имеет свой дом и свою землю под ним, у неё появляется уверенность и сознание наследования. То есть появляется желание иметь наследников – детей. Вообще, частное домовладение и землевладение во всем мире является сильнейшим фактором, который влияет не только на рождаемость, но и в целом на укрепление института семьи. Даже если муж и жена работают в городе, но имеют собственный домик в пригороде, у них намного меньше шансов развестись, чем у горожан, живущих в многоквартирных домах. – Это потому, что при разводе делить обжитый дом сложнее, чем квартиру?– Не только. В частном доме уровень комфорта выше и семейная жизнь крепче. Это подтверждает статистика разводов: посмотрите, сколько развелось частных домовладельцев, и сравните с остальными. Разница просто поражает. Так что государство, если оно проводит реальную демографическую политику, должно всячески поощрять желание жить в частном доме. Как это делается, например, в Белгородской области. Потому там и прирост населения один из самых больших. – Интересно, что Белгородская область первой у нас в стране ввела в школы основы православной культуры в качестве обязательного предмета, их преподают уже много лет. И там же хорошая рождаемость...– Это не случайное совпадение. У руководства области есть воля изменить жизнь людей к лучшему – и мы видим результаты. – Вас часто в качестве эксперта привлекают на Думские слушания, связанные с демографией. Через законотворчество можно повлиять на ситуацию?– Несколько хороших законов было принято. Например, Дума отменила аборты по социальным показаниям. Только один этот закон помог сохранить жизнь нескольким тысячам детей в год. Он действует пять лет, так что считайте – уже набралось население целого городка. Также у нас по примеру большинства европейских стран запрещены поздние аборты, после 12 недель. Впрочем, дальше наша Дума не пошла. Депутат Чуев пытался провести инициативы в защиту нерождённых детей, чтобы вообще избавиться от абортов, но его законопроект не приняли. – А почему? Вроде бы депутаты должны защищать жизнь и заинтересованы в росте населения.– Большинство парламента отражает настроение нашего общества. А оно, как ни печально, к абортам относится индифферентно. Дело-то не в депутатах, а во всех нас. Нужна большая разъяснительная работа, чтобы это упадническое настроение переломить. И тут важна роль Церкви. – Всё же и в Думе что-то делается. Например, с подачи Президента она ограничила деятельность неправительственных организаций (НПО), финансируемых из-за рубежа, в том числе и печально известного Центра планирования семьи. В своё время мы о нём много писали: как американцы с помощью этой организации уменьшают население в странах-конкурентах.– А ничего не изменилось. Международная федерация планирования семьи все так же активно действует. Правда, с приходом консерватора Буша американских денег в неё стало меньше поступать, но зато увеличилась доля финансирования со стороны правительства Великобритании. Через эту федерацию Великобритания поддерживает и Российскую ассоциацию планирования семьи, которая по-прежнему работает с врачами, с учителями школ, с рекламой, развращает детей – много чего делает. При этом она считается отечественной, а не зарубежной неправительственной организацией, так что ограничения её никак не коснулись. Вообще, в последнее время я не вижу, чтобы в Думе принимались какие-то законы, направленные на увеличение рождаемости. Но дело-то не в законах, ведь та правовая база, что существует, в принципе она достаточна. Главное, чтобы работала исполнительная власть. Чтобы и в Белом доме, и в областных администрациях, и в мэриях – на всех уровнях – всё было направлено на удовлетворение интересов семьи. Это не только жилищная политика и детские сады. Если женщина должна ехать в роддом сто километров по колдобинам на тракторе и наше государство, которое купается в нефтедолларах, не может построить ей дорогу, то о чём говорить? Я читал те планы по демографическому развитию, которые имеются у правительства, они мне нравятся. Другой вопрос, как они будут реализованы. Нужна кропотливая, системная работа. В том числе большие надежды я возлагаю на изменение ситуации с абортами. Каждую женщину, обратившуюся в абортарий, нужно обязать вначале пройти через благотворительную организацию, через социального работника, которые должны ей дать всю информацию о пагубности её решения, выслушать, какие у неё проблемы, попытаться вникнуть и предложить помощь. То есть остановить её не грубым запретом, а убеждением и социальной помощью. Это позволит снизить число абортов уже на 20 процентов. Для нас это большая цифра! В среднем в течение года в России делается 1,7 миллиона абортов. И 20 процентов – это 170 тысяч человек. То есть, представьте, каждый год у нас будет появляться население целого города. Второе направление – пропаганда семейных ценностей. Вот у нас сейчас начали ограничивать рекламу табака и водки, точно так же нужно защищать семейные ценности. – А как законодательно это сделать, ведь не прикажешь?– Я и говорю, что одними законами ничего не решить, нужна воля правительства, у которого, между прочим, имеются рычаги воздействия на редакционную политику телеканалов. Можно убрать пропаганду разврата, разводов, «свободного образа жизни», гомосексуализма? Можно. И денег на это не требуется. С другой стороны, можно финансировать передачи о радостях семейной жизни, о красоте и счастье материнства. Кроме того, государство финансирует кинематограф, на него выделяются большие деньги. Но посмотрите, какие фильмы снимаются. – Какие-то положительные тенденции вы всё же видите?– О демографической проблеме начали говорить всерьёз – и это уже что-то. Раньше такого не было. Принят план демографического развития России. Хороший план, скажу я вам, он что-то даст. Кроме того, сейчас в правительстве заметно понимание роли Церкви в укреплении устоев семьи. Но все это только начатки огромной кропотливой работы, и далеко не ясно, как пойдёт дальше. – Ваш прогноз...– Зачем прогнозировать, когда и так всё ясно. Примерно с 2010 года мы попадём в «яму нерождаемости». А что касается более отдалённых перспектив, то всё будет зависеть от двух факторов: правильной политики правительства и нравственного оздоровления нашего общества. - То есть предвыборные рапорты о повышении рождаемости не должны нас успокаивать?– Работать надо. И многое зависит от нас, православных, чтобы общество оздоровилось и престиж материнства повысился. Иначе никто рожать не будет. Беседовал М.СИЗОВhttp://rusvera.mrezha.ru/547/3.htm
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Андрей
|
|
« Ответ #12 : 26 Сентября 2007, 12:59:02 » |
|
Думаю, что в сложившихся условиях наилучший выход - платить женщинам зарплату (именно зарплату, а не пособие) за ведение домашнего хозяйства и воспитание детей. Чем принципиально по исполняемым обязанностям отличается наёмная домработница от хозяйки? Да ничем, кроме чувства ответственности! Источник денег - природная рента с недропользователей + дивиденды на доли в предприятиях, принадлежащих государству.. Плательщик - государство в лице некоего специально созданного для этого органа. Методика начисления, контроля и учёта - надо подумать.
|
|
|
Записан
|
Андрей
|
|
|
Владимир Штоль
|
|
« Ответ #13 : 26 Сентября 2007, 13:54:35 » |
|
Думаю, что в сложившихся условиях наилучший выход - платить женщинам зарплату (именно зарплату, а не пособие) за ведение домашнего хозяйства и воспитание детей. Чем принципиально по исполняемым обязанностям отличается наёмная домработница от хозяйки? Да ничем, кроме чувства ответственности! Источник денег - природная рента с недропользователей + дивиденды на доли в предприятиях, принадлежащих государству.. Плательщик - государство в лице некоего специально созданного для этого органа. Методика начисления, контроля и учёта - надо подумать.
Мужчина должен быть в состоянии кормить семью. А женщина должна быть в состоянии положится на мужа, дожна быть уверена, что он не бросит её и не сопьётся, тогда и родит она много детей без страха, что завтра не на что будет жить. Если женщине платить зарплату, зачем тогда кормилец? И как укладывется подобная "зарплата" в экономическое устройство страны? Да и вообще деньгами здесь не помочь. В Германии например турки-гастарбайтеры имеют много детей, в то время как немцы, находящиеся в том же законодательном положении, имеют мало детей. В чём причина такой разницы? Уж точно не в законах и деньгах(Семья в Германии в более выгодном положении, чем холостяки). Дело в общественном отношении к семье как к таковой. Быть мамой и домохозяйкой не модно, даже унизительно в глазах эмансипированно-несчастных женщин-карьеристок, которых всё больше и больше. А надо бы, что бы было модно быть домохозяйкой, и матерью, и женой. Мужиков(мужей) надёжных мало, женщины(девушки) ищут и не находят достойных мужчин(ребят), да и не знают, как их надо искать и где. К этому выбору надо готовить с детства, как мальчиков, так и девочек. То есть решение может быть только долгосрочным на базе правильного духовного воспитания. Иначе как в Европе, начнётся вымирание коренного населения. Но самый главный вопрос мне кажется вот какой: А хочет ли правительство России иметь духовно и физически здоровый русский(именно русский) народ?
|
|
« Последнее редактирование: 26 Сентября 2007, 14:06:05 от Владимир Штоль »
|
Записан
|
|
|
|
Андрей
|
|
« Ответ #14 : 26 Сентября 2007, 14:39:50 » |
|
Думаю, что в сложившихся условиях наилучший выход - платить женщинам зарплату (именно зарплату, а не пособие) за ведение домашнего хозяйства и воспитание детей. Чем принципиально по исполняемым обязанностям отличается наёмная домработница от хозяйки? Да ничем, кроме чувства ответственности! Источник денег - природная рента с недропользователей + дивиденды на доли в предприятиях, принадлежащих государству.. Плательщик - государство в лице некоего специально созданного для этого органа. Методика начисления, контроля и учёта - надо подумать.
Мужчина должен быть в состоянии кормить семью. А женщина должна быть в состоянии положится на мужа, дожна быть уверена, что он не бросит её и не сопьётся, тогда и родит она много детей без страха, что завтра не на что будет жить. Если женщине платить зарплату, зачем тогда кормилец? И как укладывется подобная "зарплата" в экономическое устройство страны? Да и вообще деньгами здесь не помочь. В Германии например турки-гастарбайтеры имеют много детей, в то время как немцы, находящиеся в том же законодательном положении, имеют мало детей. В чём причина такой разницы? Уж точно не в законах и деньгах(Семья в Германии в более выгодном положении, чем холостяки). Дело в общественном отношении к семье как к таковой. Быть мамой и домохозяйкой не модно, даже унизительно в глазах эмансипированно-несчастных женщин, которых всё больше и больше. А надо бы, что бы было модно быть домохозяйкой, и матерью, и женой. Мужиков(мужей) надёжных мало, женщины(девушки) ищут и не находят достойных мужчин(ребят), да и не знают, как их надо искать и где. К этому выбору надо готовить с детства, как мальчиков, так и девочек. Это всё теория. Правильная, но требующая воцерковления большей части тех, кто называет сейчас себя Православным. К тому же, Домострой всем хорош, кроме того, что в современных условиях маловыполним. А я говорю о том, что нужно делать сейчас и конкретно. Нужен переходный период от существующего положения вещей, когда тот мужчина (средний) хоть из штанов выпрыгни, а содержать семью можеть лишь совместно с заработком жены, к тому положению вещей, когда тот средний глава семьи сможет быть кормильцем в полном смысле этого слова (как Вы говорите). ...И как укладывется подобная "зарплата" в экономическое устройство страны?...
А что именно не укладывается? Я не понял вопроса.
|
|
|
Записан
|
Андрей
|
|
|
|