Как победить демографический кризис

[Михаил Филиппов]

Ну от ферметнтов-то заражения и эпидемии не происходят, так что их потерпеть как раз можно.

Ну создают они на территории Украины эпидемиологичкий центр. Ну что теперь с того? Они Украине дают деньги, и фактически дают средства для существования ряду тамошних ученых? Что в этом плохого. Такие эпидемиологические центры есть во все нормальных странах мира. В Германии тоже есть институт Пауля Эрлиха. Я там даже был и проходил некоторую практику. Делал вектора на основе вирса СПИДа. Это третий уровень биобезопасности (выше только четвертый). И что теперь? Я Вышел на улицу и пошел заражать местным бюргерам сосиски с пивом, потому что мол вредный такой и обиженный на запад?

Вот лучше бы наши профинансировали создание чего-то в таком же духе. Да, наши только... нефть и газ, и пенсионерам крошки со стола смахнуть выполнением "социальных обязательств". А, ЕГЭ еще придумали. Все остальное как в мультфильме "Остров сокровищ": "Деньги, деньги, делай деньги, остальное все дребедень!"

[Виктор Викторович]

Ну от ферметнтов-то заражения и эпидемии не происходят, так что их потерпеть как раз можно.

Ну создают они на территории Украины эпидемиологичкий центр. Ну что теперь с того? Они Украине дают деньги, и фактически дают средства для существования ряду тамошних ученых? Что в этом плохого. Такие эпидемиологические центры есть во все нормальных странах мира. В Германии тоже есть институт Пауля Эрлиха. Я там даже был и проходил некоторую практику. Делал вектора на основе вирса СПИДа. Это третий уровень биобезопасности (выше только четвертый). И что теперь? Я Вышел на улицу и пошел заражать местным бюргерам сосиски с пивом, потому что мол вредный такой и обиженный на запад?

Допускаю, что здесь Вам, как специалисту, виднее.

Вот лучше бы наши профинансировали создание чего-то в таком же духе. Да, наши только... нефть и газ, и пенсионерам крошки со стола смахнуть выполнением "социальных обязательств". А, ЕГЭ еще придумали.

Думаю, не сами придумали, а импортировали.

Все остальное как в мультфильме "Остров сокровищ": "Деньги, деньги, делай деньги, остальное все дребедень!"

Неплохо бы еще, чтобы помнили оттуда же "Жадность - это плохо". Но похоже, что в уме у них только пиастры.

[протоиерей Георгий Завгородний]

Справка KM.RU
В 2008 году в России родилось 1 940 947 детей, в то же время количество абортов составило более 1 230 000


В недрах Госдумы готовится новый закон – «Об охране репродуктивного здоровья населения Российской Федерации», который якобы призван помочь в сохранении репродуктивных возможностей россиян, сократить количество абортов, а также вводит другие меры, направленные на улучшение демографической ситуации.

8 декабря в нижней палате российского парламента прошел первый круглый стол на эту тему, ход обсуждения которого уже успел насторожить многих наблюдателей, в т. ч. представителей Русской православной церкви. Из его материалов стало известно, что в разработке нормативного акта парламентарии опираются на ряд международно-правовых документов в сфере планирования семьи.

В частности, это решения Международной конференции ООН по народонаселению и развитию, прошедшей в Каире в 1994 году. Кроме того, в качестве партнеров и консультантов у авторов законопроекта выступают Всемирная организация здравоохранения и Фонд по народонаселению и развитию ООН.

Выступая на круглом столе, исполнительный представитель ооновского Фонда в России Лидия Бардакова, в частности, заявила, что «финансовый приоритет должен также включать доступ молодежи и женщин, которые относятся к уязвимой группе, к современной контрацепции. Используя доступ к современной контрацепции, мы сможем предупредить 40% материнских смертей (это доказано научно) и 20% младенческой смертности».

Вот такая она, «логика» ооновского фонда: если беременностей будет меньше, то и количество смертей рожениц, видите ли, сократится. Согласитесь, сей «девиз» более подходит ведомству, ставящему своей целью не увеличение населения планеты, а, наоборот, его массовое сокращение, т. е. вымирание.

По замыслу авторов законопроекта (и их опекунов), в России должны быть законодательно закреплены меры по поддержке репродуктивного здоровья, т. е. возможности рожать детей. Но в качестве основных инструментов этого на круглом столе назывались, например, государственное финансирование ЭКО (экстракорпорального оплодотворения), снижение числа абортов путем внедрения и пропаганды средств контрацепции.

Отдельная глава законопроекта посвящена порядку применения вспомогательных репродуктивных технологий – условия и порядок донорства половых клеток, эмбрионов; правовые последствия донорства; порядок криоконсервации половых клеток и эмбрионов; порядок применения программы суррогатного материнства; источники финансирования, а также меры по защите прав граждан при правонарушениях в данной сфере.

Познакомив участников круглого стола с «философией» нового законопроекта, его авторы, впрочем, так и не поместили сам текст документа в свободный доступ. И поэтому что из себя представляет «комплекс мер по улучшению репродуктивного здоровья населения», пока неизвестно. Что уже само по себе вызвало настороженность среди общественных деятелей и организаций, вплотную занимающихся проблемами материнства и детства. Среди них – руководитель Православного медико-просветительского центра «Жизнь» протоиерей Максим Обухов, которого KM.RU попросил оценить начало подготовки данного законопроекта:

– Можно сказать, что подготовка закона проводится в секретной обстановке. О данном круглом столе никто фактически не был оповещен, туда не были приглашены представители общественных организаций, представляющих права матери и ребенка, а также многодетных семей.

На круглом столе было открыто сказано, что в разработке законопроекта принимал участие Фонд народонаселения ООН. Но ведь эта организация на официальном уровне считает, что на Земле живет слишком много людей, и нужно бороться с рождаемостью. Это, конечно, завуалировано красивыми фразами, но в реальности это так. И финансируют этот фонд и управляют им люди, одержимые манией сокращения населения.

Крайнюю тревогу также вызывают слова про Каирскую конференцию, про то, что подготовка законопроекта привязана к решениям, принятым на этой конференции. Общеизвестно, что данная конференция собрала деятелей, которые выступают против высокой рождаемости. Мало того, на круглом столе было прямо сказано, что Россия приняла на себя какие-то неизвестные обязательства перед международным сообществом. Что это за обязательства? И почему их не обнародуют?

Очень настораживает и то, что на круглом столе было сказано очень мало конкретного. Было только сказано, что гражданам будут оказываться некие услуги по сохранению репродуктивного здоровья, а также о финансировании этих услуг. Но если расшифровать, то можно понять, что речь идет о системе мер по т. н. «планированию семьи». А это значит, что качество услуг, предоставляемых роддомами, улучшать не будут. Зато будут выделены государственные деньги на «планирование семьи», на ряд мер, призванных увеличить доступность контрацепции.

На круглом столе также прозвучал тезис, что в России будет введено т. н. право детей на получение информации. Но это означает, что если этот закон будет принят, то половое воспитание в школах станет обязательным. Оно же будет включать в себя информацию о методах по контролю за рождаемостью. И моральные барьеры будут заменены знаниями о контрацепции.

Я думаю, что должны быть предприняты срочные меры по изменению положений этого закона. И необходимо принятие других постановлений, которые бы гарантировали, что государство не может вкладывать деньги в распространение контрацепции. Эти средства и так находятся в свободном доступе, их можно купить за свои деньги. И не надо это делать за казенный счет. И так на бюджетные средства содержится целая сеть центров по «планированию семьи», которые занимаются только контролем над рождаемостью.

И еще одна тема, что прозвучала в обсуждении, – это госфинансирование экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). Это вызывает очень серьезные опасения. Данная медицинская индустрия получит многомиллиардный заказ. Но при этом от ЭКО редко рождаются здоровые дети. И эта процедура с точки зрения Православной церкви этически сомнительна, потому что она связана с убийством эмбрионов. Ведь при ЭКО часто возникает многоплодная беременность – 5–6 зародышей. А потом проводят редукцию эмбрионов, когда оставляют одного-двух, а остальных убивают с помощью инъекций. К тому же количество детей, родившихся с помощью процедуры экстракорпорального оплодотворения, ничтожно мало: менее 1%. В то время как в стране существуют проблемы нищеты и недоедания, когда более половины детей, живущих в мегаполисах, не имеют возможности отдыхать летом. Такое ощущение, что некуда девать деньги.

Авторами законопроекта также предполагается навязывание гормональной контрацепции. За этим стоят фармацевтические компании, которым выгоден возможный заказ. А фармкорпорации могут выделить деньги авансом на лоббирование своих интересов.

Ну, и, конечно, проект закона должен быть опубликован.


Источник: KMnews
Сергей Макаров

http://www.orthomed.ru/news.php?id=26816

[Anna]

Надо просто называть вещи своими именами.
"Планирование семьи" - это вмешательство в частную  жизнь граждан.
Нарушение конституции.
"Половое воспитание!" - педофилия. Уголовно-наказуемое деяние.
И всё. Нечего прикрываться " планированием" и " воспитанием".

[Александр Васильевич]

Протоиерей  Максим  Обухов

Новый закон перевернет всю демографическую политику в России

Православную общественность всколыхнуло сообщение о том, что закон "О репродуктивном здоровье" уже написан, готов к принятию и его осталось только провести через голосование. Сам текст создатели, в нарушение общепринятых принципов, держали в секрете, промежуточный вариант всплыл несколько дней назад. Эта обстановка секретности наводит на подозрения в том, что авторы предвидели массовый протест населения. По странному совпадению, работа велась в тот момент, когда произошло убийство священника Даниила Сысоева, но тогда мы об этом еще не знали.

Закон с этим странным названием (что такое репродуктивные права?) изобилует литературными оборотами неюридического характера. Сам по себе документ представляет собой на деле не закон о "репродуктивных правах", а закон о контроле над рождаемостью. Если он будет принят, начнется новая эпоха. Фактически, страна отойдет даже от формального признания семейных ценностей чем-то существенным. Закон представляет собой аналог отвергнутого в 90-е голы в результате протестов закона о репродуктивных правах по сути объявляет войну семейным ценностям. Завуалированная формулировка "право ребенка на информацию" представляет из себя принудительное половое воспитание в школе, которое родители не смогут отменить, так как их проесты окажутся в противоречии с законом.

Проект не указывает сумму финансирования, но из текста видно, что он предполагает очень большие финансовые вливания в службы т.н. "планирования семьи" и мероприятия, связанные с контролем над рождаемостью. Скорее всего, именно эта часть и будет профинансирована, а если не хватит средств государственного бюджета, то всегда найдутся иностранные благодетели. Кстати, активное участие иностранцев в таком сугубо внутреннем деле, как демографическая политика суверенного государства. Как следует из материалов слушаний, на которые не были приглашены посторонние, разрушать семью взялся фонд народонаселения ООН - организация, которая открыто выступает против роста населения в мире. Размеры финансового участия иностранцев неизвестны, но есть все основания видеть торчащие уши глобальной политики "золотого миллиарда", где России отводится роль сырьевого придатка с 50 миллионами работников шахт, нефтяных скважин.

Я надеюсь, что законопроект не пройдет, хотят все зависит от интенсивности усилий православной общественности, но сам факт его внесения, даже постановки вопроса говорит о том, что демографическая политика власти закончилась полным крахом. Ничего, кроме пиара на демографической волне 80-х годов. Одна за другой антисемейные акции. До сих пор государство выделяет большие деньги на финансирование планировщиков семьи, отнимает деньги налогоплательщиков, чтобы платить за бесплатные аборты. Не запрещена реклама алкоголя, ничего не сделано для изменения ситуации в СМИ. Фактически, в стране действует эффективная и хорошо работающая система по контролю над рождаемостью: полный охват населения услугами по "планированию семьи" на фоне нищеты десятков миллионов человек. Существует проблема недоедания, то есть так называемого относительного голода. Закрываются школы, роддома. Крах демографической политики и последних лет станет очевидным через три-четыре года, когда поколение пустых роддомов начала 90-х вступит в репродуктивный возраст. В законопроекте мноо перлов. Так, например, "Статья 10. Принципы государственной политики в области охраны репродуктивного здоровья" не предусматривает поощрение рождения детей и вообще не ставит увеличение рождаемости как цель государственной политики. Любопытно, что этот закон по сокращению рождаемости особое внимание уделяет несовершеннолетним, которым будет предложено много различных услуг...

Закон также предусматривает торговлю эмбрионами и суррогатное материнство. С момента его принятия эмбрионы становятся товаром, который можно купить, продать. Может быть, следующим шагом думцы предложат создать биржу по торговле замороженными эмбрионами?

http://www.radonezh.ru/analytic/articles/?ID=3227&forprint

[Anna]

Понятно,что будут навязывать.  Поэтому  и нужно срывать маски  .Кто имеет права вмешиваться в планирование семьи? Это сугубо личное дело граждан. В противном случае -нарушение конституции.
То же и с " воспитанием". Половое влечение - это инстинкт. Инстинкты не  нуждаются  в воспитании.  Они даны нам по факту.
А под " воспитанием" детей кроется обыкновенное развращение малолетних.
Уголовно-наказуемое  преступление.

[Андрей]

Нужно бы депутатикам в головки вдолбить чем-нибудь мысль о том, что проталкивает это непотребство организация, созданная в своё время Маргарет Зангер - соратницей Гитлера, человеконенавистницей, оккультисткой (ведьмой то есть), масонкой. Созданной для уничтожения неполноценных (с её масонской точки зрения) людишек, в том числе детишек и внучков вышеозначенных депутатиков

[Сергей Ч]

Нужно бы депутатикам в головки вдолбить чем-нибудь мысль о том, что проталкивает это непотребство организация, созданная в своё время Маргарет Зангер - соратницей Гитлера, человеконенавистницей, оккультисткой (ведьмой то есть), масонкой. Созданной для уничтожения неполноценных (с её масонской точки зрения) людишек, в том числе детишек и внучков вышеозначенных депутатиков

  Организация эта некоторых депутатиков  уже купила. Текст закона о ювенальной юстиции например, был составлен на английском языке и переведен на русский и отдан  с подробными инструкциями по внедрению, о чем сказал о. Дмитрий Смирнов. Закон  "Об охране репродуктивного здоровья населения" скорее всего тоже. И думаете они не понимают что делают и за что деньги получают? Не полные же они дебилы.

[Anna]

И думаете они не понимают что делают и за что деньги получают? Не полные же они дебилы.

Видимо,полные. Сами себя уничтожают за деньги.

[Алексей Д.]

Видимо,полные. Сами себя уничтожают за деньги.

Уважаемая Анна, позвольте с Вами не согласиться - уничтожать с помощью этого и множества других законов они будут как раз нас с Вами. Вся сатанинская суть теории "золотого миллиарда"  заключена в том, что благополучие "счастливчиков", входящих в "золотой миллиард" будет строиться на костях всех остальных. Уж поверьте, удовлетворять свои инстинкты и планировать свою "золотую" семью "им" никакие законы не помешают.
На мой взгляд, проблема не в том, что "депутатики" не понимают что делают. Проблема в том, что как раз понимают и планомерно проводят деструктивную политику. Подкупать и запугивать приходится лишь малую часть, в этом то и наша беда.

"Планирование семьи" - это вмешательство в частную  жизнь граждан.
Нарушение конституции.
"Половое воспитание!" - педофилия. Уголовно-наказуемое деяние.
И всё. Нечего прикрываться " планированием" и " воспитанием".

...Кто имеет права вмешиваться в планирование семьи? Это сугубо личное дело граждан. В противном случае -нарушение конституции...А под " воспитанием" детей кроется обыкновенное развращение малолетних.
Уголовно-наказуемое  преступление...

Уважаемая Анна, Вы, видимо, замечательный человек, но Ваши высказывания крайне наивны - поверьте, ни один юрист не согласится с Вашими выводами (я это утверждаю на основании личного опыта). Законы уже давно пишутся и составляются так, что здравого смысла в них нет, противоречий масса, но главное - это китайская грамота для "непосвященных" (посвященные, естественно, люди с юридическим образованием). Нам с Вами только кажется, что законы написаны по-русски, на самом деле они пишутся "по-юридически". Правда, пока кириллицей.

Уважаемые форумчане, дайте, пожалуйста, сслыку на обсуждаемый законопроект - врага хотелось бы знать в лицо.

[протоиерей Георгий Завгородний]

Видимо,полные. Сами себя уничтожают за деньги.

Уважаемая Анна, позвольте с Вами не согласиться - уничтожать с помощью этого и множества других законов они будут как раз нас с Вами. Вся сатанинская суть теории "золотого миллиарда"  заключена в том, что благополучие "счастливчиков", входящих в "золотой миллиард" будет строиться на костях всех остальных. Уж поверьте, удовлетворять свои инстинкты и планировать свою "золотую" семью "им" никакие законы не помешают.
На мой взгляд, проблема не в том, что "депутатики" не понимают что делают. Проблема в том, что как раз понимают и планомерно проводят деструктивную политику. Подкупать и запугивать приходится лишь малую часть, в этом то и наша беда.

"Планирование семьи" - это вмешательство в частную  жизнь граждан.
Нарушение конституции.
"Половое воспитание!" - педофилия. Уголовно-наказуемое деяние.
И всё. Нечего прикрываться " планированием" и " воспитанием".

...Кто имеет права вмешиваться в планирование семьи? Это сугубо личное дело граждан. В противном случае -нарушение конституции...А под " воспитанием" детей кроется обыкновенное развращение малолетних.
Уголовно-наказуемое  преступление...

Уважаемая Анна, Вы, видимо, замечательный человек, но Ваши высказывания крайне наивны - поверьте, ни один юрист не согласится с Вашими выводами (я это утверждаю на основании личного опыта). Законы уже давно пишутся и составляются так, что здравого смысла в них нет, противоречий масса, но главное - это китайская грамота для "непосвященных" (посвященные, естественно, люди с юридическим образованием). Нам с Вами только кажется, что законы написаны по-русски, на самом деле они пишутся "по-юридически". Правда, пока кириллицей.

Уважаемые форумчане, дайте, пожалуйста, сслыку на обсуждаемый законопроект - врага хотелось бы знать в лицо.

Ув. Алексей! Насколько можно судить из контекста, закон только готовиться!

[Алексей Д.]

Православную общественность всколыхнуло сообщение о том, что закон "О репродуктивном здоровье" уже написан, готов к принятию и его осталось только провести через голосование. Сам текст создатели, в нарушение общепринятых принципов, держали в секрете, промежуточный вариант всплыл несколько дней назад.

Уважаемый отец Георгий, вот эта фраза из статьи, предоставленной уважаемым Александром Васильевичем, дала мне основания полагать, что текст законопроекта уже доступен для ознакомления. Я сам так же попробую поискать.

[Алексей Д.]

Текст закона удалось найти только на форуме о. Андрея Кураева. Вот ссылка (текст не привожу, ибо он огромен). Подозрительно, что текст закона приводится только там, в остальных местах, которые мне удалось найти только ссылки на тот же форум. Было бы неплохо найти хотя бы еще один независимый источник, а то создается впечатление целенаправленного вброса информации. Справедливости ради отмечу, что искал я не очень долго и кропотливо.

Вот еще интересная инфорамция. Здесь речь идет о подготовке закона, дата публикования заметки - 3 марта сего года.

[Алексей Д.]

Уважаемые участники форума, поднятая тема чрезвычайно взволновала меня и я уже почти полтора часа пытаюсь найти достоверную информацию по теме обсуждения законопроекта "О репродуктивном здоровье"

Все это время я все больше и больше укрепляюсь в подозрении, что обсуждаемая статья - провокация. Я не хочу осуждать уважаемого о. Максима (Обухова), автора первоначальной заметки, но у меня есть ряд соображений, которые я считаю необходимым донести до всех читателей данной темы:
1. В посте о. Максима на форуме о. Андрея Кураева сказано, что текст "закона" найден в интернете. Ссылок нет. Мне найти текст этого закона не удалось - все найденные ссылки ведут обратно на форум о. Андрея Кураева.
2. В тексте обсуждаемого "закона" множество очевидных ляпов - цитаты:

Статья 13. Перечень гарантированных государством услуг по охране здоровья и планированию семьи
Перечень гарантированных услуг по охране репродуктивного здоровья населения определяется Программой государственных гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Законом. Механизм

Неожиданно обрывается текст статьи на слове "Механизм"

Статья 9.  Информированное согласие
       Любое медицинское вмешательство в области репродуктивного здоровья человека может осуществляться только после того, как человек, которого оно касается, предоставит на него свободное и информированное согласие установленного образца в письменной форме.
        Заинтересованному лицу гарантируется предварительное предоставление информации о цели и характере вмешательства, о последствиях и возможных рисках. Заинтересованное лицо может свободно отзывать информированное согласие в любое время.
        Информированное согласие должно содержать ……
        Форма информированного согласия утверждается федеральным органом исполнительной власти в сфере здравоохранения.

Неожиданно обрывается фраза - "Информированное согласие должно содержать..."

Воспитание и образование несовершеннолетних по вопросам охраны репродуктивного здоровья, их подготовка к семейной жизни осуществляется в семье.
Воспитание и образование несовершеннолетних по вопросам охраны репродуктивного здоровья осуществляется в образовательных учреждениях по специально разработанным образовательным программам с учетом пола, возраста...

Два взаимоисключающих положения друг за другом без всяких пояснений.

Текст "закона" обрывается на 33 статье.

3. Мне не удалось найти никаких упоминаний об обсуждении этого закона в Государственной Думе на официальном сайте Государственной Думы. В декабре (а именно 14 и 15 декабря) состоялись 2 "круглых стола" связанных с обсуждениями вопросов семьи (кстати, заметка о. Максима на сайте о. Андрея Кураева датирована 15 декабря, за час до начала думского "круглого стола"):
    1)

14 декабря 2009 года с 15 до 18 часов в соответствии с решением Совета Государственной Думы (? 39/4-2 от 03 ноября 2009 года) Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей проводит "круглый стол" по результатам мониторинга готовности регионов к переходу на новый порядок финансирования мер социальной поддержки семей с детьми.

    2)

Комитет по вопросам семьи, женщин и детей 15 декабря 2009 года проводит "круглый стол" на тему "Правовое равенство мужчин и женщин: перспективы совершенствования законодательства".

Обе цитаты с сайта Государственной Думы.

Все эти несоответствия наводят на неутешительную мысль, что публикация и обсуждение текста этого "закона" - информационная провокация. Я не могу (и не буду) судить о мотивах и причинах, по которым в распространении этой информации участвуют клирики РПЦ и авторитетные информационные порталы, позиционирующие себя как православные, но призываю всех критически отнестись к обсуждаемой теме.

[Anna]

 

Все это время я все больше и больше укрепляюсь в подозрении, что обсуждаемая статья - провокация

Вы молодец,что докопались до сути.