Как победить демографический кризис

[Александр Васильевич]

Говоров Кирилл

Билл Гейтс привьет бедным бездетность



Озвученное недавно главным санитарным врачом России Геннадием Онищенко намерение рассмотреть вопрос о лишении матерей права отказываться от вакцинации своих детей может получить совершенно новое звучание в свете последних откровений всемирно известных вип-представителей «золотого миллиарда», из которых становится очевидным, что на самом деле стоит за усиленно продвигаемой «капитанами транснационального бизнеса» кампании по всеобщей иммунизации населения развивающихся стран посредством прививок.

В этой связи обращает на себя внимание опубликованный на портале «Война и Мир» русский перевод нашумевшей статьи известного американского экономиста и политолога Уильяма Энгдаля с красноречивым названием «Билл Гейтс о «вакцине для сокращения населения». Следует признать, что этот материал полностью развенчивает созданный мировыми СМИ полумифический образ благостного филантропа, который, «используя свои миллиарды через свой (освобожденный от налогообложения) Фонд Билла и Мелинды Гейтс, занимается решением проблем заболеваний и нехватки продовольствия в Африке, а также борется с нищетой».

По мнению американского исследователя, под красивым квазиальтруистским имиджем основателя корпорации «Майкрософт» на самом деле скрывается убежденный социал-дарвинист и неомальтузианец, активно реализующий идею сокращения «излишней» численности народонаселения планеты под видом благотворительности. Впрочем, использование глагола «скрывается», скорее всего, не совсем оправданно для описания этой ситуации. В приведенной статье Уильям Энгдаль цитирует откровения Билла Гейтса, озвученные тем в речи «Обновляясь к нулю!», произнесенной в ходе закрытой конференции под названием «TED2010 Conference», которая состоялась в прошлом году в американском городе Лонг-Бич.

Итак, по словам автора, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи «живое воплощение американской мечты» заявил: «Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд человек. Это число возрастет до примерно 9 млрд. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15%».

В подтверждение серьезности намерений г-на Гейтса Уильям Энгдаль напомнил читателям, что в январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме в Давосе Гейтс уже пообещал, что его Фонд «выделит $10 млрд на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах». Более того, доведение «спасительной прививки» (правда, теперь уже не совсем понятно, спасительной для кого – объекта вакцинации или транснациональных элит, озабоченных слишком активным, по их мнению, размножением представителей «низших рас»?) до каждого отдельного («лишнего»?) человека, как выясняется, вообще является особым пунктиком в деятельности возглавляемого Гейтсом фонда. Дело в том, что Фонд Билла и Мелинды Гейтс является членом-основателем Альянса ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации) в партнерстве со Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин. Причем вакцинация каждого новорожденного ребенка в развивающемся мире является официально декларируемой целью ГАВИ.

Впрочем, убеждает Энгдаль, не стоит торопиться пускать слезу умиления по поводу столь неожиданного проявления трогательного человеколюбия со стороны «акул транснационального бизнеса». Поскольку при более тщательном изучении выясняется, что благотворительность на поверку может оказаться человеконенавистнической диверсией планетарного масштаба, коварству и изобретательности в организации которой позавидовали бы многие нацистские «доктора смерти». Вот лишь несколько свидетельств, которые приводит американский правозащитник в своем материале:

«Проблема в том, что индустрия вакцин была неоднократно поймана за руку на сокрытии опасных последствий (отсутствие безопасности из-за непроверенности или даже доказанного вреда для здоровья) вакцин для ничего не подозревающего населения третьего мира, когда они не могут избавиться от западных вакцин (Louise Voller, Kristian Villesen, WHO Donates Millions of Doses of Surplus Medical Supplies to Developing countries, Danish Information, 22 December 2009, accessed in). Некоторые организации полагают, что истинная цель вакцинации – в том, чтобы ослабить людей и сделать их еще более восприимчивыми к болезням и преждевременной смерти (Population Research Institute in Washington, http://pop.org/).

По итогам последнего ненужного провозглашения глобальной пандемии свиного гриппа H1N у промышленных стран на руках остались сотни миллионов доз непроверенной вакцины. Они решили избавиться от оставшихся обременительных лекарств путем передачи их в распоряжение ВОЗ, которая, в свою очередь, собралась бесплатно раздавать их бедным странам. Франция отдала 91 млн из 94 млн доз, которые правительство Саркози закупило у фармацевтических гигантов; Великобритания отдала 55 млн из своих 60 млн доз. Та же история – у Германии и Норвегии. Доктор Томас Джефферсон, эпидемиолог из Cochrane Research Center в Риме, отметил: «Почему они вообще раздают вакцины в развивающихся странах? Пандемия была отменена в большинстве частей мира. Наибольшую угрозу в бедных странах сейчас представляют сердечные и сердечно-сосудистые заболевания, а вирус фигурирует в нижней части списка. В чем медицинская причина для пожертвований 180 млн доз?» Кроме того, грипп является незначительной проблемой в странах с обильным солнцем, и выяснилось, что всеобщая «новая большая чума H1N1» была самым умеренным гриппом из письменной истории.

Фармацевтические производители вакцин молчат об огромном ущербе вакцинации для здоровья детей, включая аутизм и многочисленные нервно-мышечные деформации, причиной которых являются токсичные адъюванты и консерванты, используемые в большинстве вакцин. Многие вакцины, особенно комбинированные, которые удешевлены для продажи в странах третьего мира, содержат т. н. тимеросал (Thiomersol в ЕС) – соединение (sodium ethylmercurithiosalicylate), содержащее около 50% ртути, используемой в качестве консерванта.

Интерес Гейтса в снижении численности населения среди чернокожих и других меньшинств не является, к сожалению, чем-то новым. Как я показываю с помощью документов в моей книге «Семена разрушения», Фонд Рокфеллера с 1920 года финансировал исследования по евгенике в Германии в институтах кайзера Вильгельма в Берлине и Мюнхене, в т. ч. и во времена Третьего рейха. Они давали высокую оценку принудительной стерилизации населения в гитлеровской Германии и нацистским идеям о расовой чистоте. Именно Джон Рокфеллер III, пожизненный сторонник евгеники, использовал деньги своего освобожденного от налогообложения Фонда средств, чтобы инициировать неомальтузианское движение за сокращение населения через свой частный Совет по народонаселению в Нью-Йорке, начиная с 1950 года.

Идея использования вакцины для тайного сокращения рождаемости в странах третьего мира также не нова. Хороший приятель Билла Гейтса Дэвид Рокфеллер и его Фонд Рокфеллера совместно с ВОЗ и другими были еще в 1972 году вовлечены в крупный проект усовершенствования другой «новой вакцины». Результатом этого проекта стало массовое использование людей в качестве «морских свинок» в начале 1990-х. ВОЗ курировала массовые кампании вакцинации против столбняка в Никарагуа, Мексике и на Филиппинах. У «Comite Pro Vida de Mexiсo», римско-католической организации, возникли подозрения о мотивах программы ВОЗ. Она решила проверить многочисленные ампулы с вакцинами и обнаружила в их содержимом хорионический гонадотропин человека (ХГЧ). Это был весьма загадочный компонент вакцины, предназначенной для защиты людей от заболевания, возникающего в результате заражения раны ржавыми гвоздями или других контактов с некоторыми почвенными бактериями. Сам столбняк, действительно, также довольно редко встречается. Кроме того, весьма интересно, что ХГЧ является естественным гормоном, необходимым для поддержания беременности. Однако сочетание возбудителя столбняка с ХГЧ стимулировало формирование антител к последнему, делая женщину неспособной выходить положенный срок беременности. Другими словами, это было скрытой формой аборта.

Похожие сообщения о вакцинах с добавкой гормона ХГЧ поступали из Филиппин и Никарагуа. Один давний проект правительства США состоял в том, чтобы усовершенствовать генетически модифицированный сорт кукурузы – основной продукт в Мексике и многих других латиноамериканских странах. Эта кукуруза была протестирована в исследованиях, финансируемых Министерством сельского хозяйства США и небольшой калифорнийской биотехнологической компанией «Эпицит». Объявляя о своих успехах на пресс-конференции в 2001 году, президент «Эпицит» Митч Хайн, указывая на свои поля ГМО-кукурузы, заявил: «У нас есть теплица с кукурузой, которая производит антитела против спермы» (Robin McKie, GMO Corn Set to Stop Man Spreading His Seed, London, The Observer, 9 September 2001).

Хайн объяснил, что они взяли антитела у женщин с редким заболеванием, известным как иммунное бесплодие, изолировали гены, регулирующие производство этих антител бесплодия, и с помощью методов генной инженерии вставили их в геном обычных семян кукурузы для производства кукурузных растений. Таким образом, в действительности они подготовили скрытую контрацепцию, встроенную в кукурузу, предназначенную в пищу человеку. «По сути, антитела притягиваются к поверхностным рецепторам сперматозоида, – говорил Хайн. – Они прикрепляются и делают каждый сперматозоид таким тяжелым, что он не может двигаться вперед. Он просто трясется так, будто пляшет ламбаду». Хейн утверждал, что это было возможным решением проблемы «перенаселенности мира». О моральном и этическом аспектах кормления этой кукурузой людей в бедных странах третьего мира без их ведома он скромно умолчал.

Спермициды, запрятанные в ГМО-кукурузе, поставляемой населению голодающих стран третьего мира благодаря щедрости Фонда Гейтса, Фонда Рокфеллера и AGRA Кофи Аннана, или вакцины, содержащие нераскрытые агенты стерилизации, – лишь два документально подтвержденных случая использования вакцин или ГМО-семян для «сокращения населения».

Своими соображениями о том, могут ли программы вакцинации населения быть использованы западными элитами для сокращения численности населения в странах развивающегося мира, поделился директор Института демографических исследований Игорь Белобородов:

– В принципе, упомянутые в статье Энгдаля факты называются «демографическим фашизмом». Проблема в том, что отдельные высказывания наших заморских «благодетелей» подчас тесно корреспондируют с высказываниями некоторых наших чиновников. Раньше считалось, что сильные мира сего в странах «золотого миллиарда» (прежде всего в США) желают снизить рождаемость в первую очередь у бедных. Теперь же, как видно, стерилизация начинает приобретать действительно массовый характер.

Что касается упомянутого заявления главного санврача Онищенко, то из его слов следует, что вакцинация затронет и обеспеченные слои общества. Недаром он упомянул о 6000 женщин в Москве – с высшим образованием и совершенно немаргинальных, которые по религиозным убеждениям отказываются от прививок. Во-первых, хотелось бы ему ответить, что речь идет о наших детях, и не чиновникам решать их судьбу. Во-вторых, спрашивается, где были те же уполномоченные всякого рода, когда несовершеннолетних детей забирали с улицы в милицию в ходе недавних беспорядков в Москве? Или где был уполномоченный, когда в Питере дети гибли от льдин, и почему этим вопросом начинают заниматься только тогда, когда происходит трагедия? Также очень интересно было бы получить ответ на вопрос: почему семьи большинства наших чиновников проживают за границей, куда их привлекают Лазурное побережье и западные вузы? И, соответственно, для кого строится этот ад в России? Явно не для них.

3000 родителей в самом центре Москвы недавно собрались для того, чтобы выразить свое недовольство по поводу внедрения разного рода «форсайт-проектов» вроде «Детство-2030», принудительных вакцинаций и ювенальной юстиции. После этого некоторые еще смеют ссылаться на патриарха: дескать, он благословил внедрение норм ювенальной юстиции. Лично я очень сомневаюсь в существовании такого благословения в адрес детоненавистников. Если такого благословения нет в природе, то надо привлекать к ответственности за клевету.

Вся эта истерия по поводу вакцинации имеет своей целью только ослабить население. Почему, скажем, чиновники не считаются с мнением экспертов Лиги защиты прав пациентов? Еще недавно г-н Онищенко убежденно доказывал нам необходимость прививания от т. н. свиного гриппа. Впоследствии выяснилось, что его «эпидемия» – это чистой воды пиар-кампания. А сегодня то же самое делается уже в отношении вакцинации не взрослых, а детей, т. е. самых беззащитных членов общества. Где гарантия компетентности врачей, которые занимаются этим, если «специалисты» не смогли отличить настоящую угрозу эпидемии от «свиной пустышки» и явной дезинформации?

К тому же здесь нельзя исключать и коррупционную составляющую. Кстати говоря, детей элитных слоев населения это не коснется, потому что они учатся за границей и живут в отдельных «резервациях», приобретают продукты питания в отдельных магазинах... У нас – вообще кастовое общество, и лишь немногие чиновники, к которым я испытываю неподдельное уважение, полностью интегрируют детей в наше общество. Другие же делают все возможное, чтобы подавить в обществе любое свободомыслие и желание воспитывать детей в наших национальных традициях.

Возвращаясь к теме вакцин: у меня есть информация о том, что реакция каждого организма (тем более неокрепшего детского) на вакцину индивидуальна. Была масса случаев аллергических реакций с самыми тяжелыми последствиями, вплоть до летальных исходов. Такие факты нельзя игнорировать. Кроме того, не секрет, что вакцинация при современных технологиях может быть одним из приемов ведения демографической войны. Сам Билл Гейтс говорил, что именно поголовная вакцинация в Африке дала огромное снижение рождаемости. У родителей и пациентов нет возможностей проследить за качеством вакцинации. Конечно, полностью отвергать роль вакцинации тоже нельзя, поскольку прививки, эффективность которых доказана, действительно могут предостеречь детей от болезней и снизить детскую смертность. Но делать это нужно крайне осторожно, опираясь только на мнение профессионального медицинского сообщества, но ни в коем случае не апологетов ювенальных технологий.

http://news.km.ru/bill-geits-privet-bednym-bezdetnost

[Anna]

Только не надо доводить до абсурда и вовсе отказываться от прививок.
Любят у нас в крайности впадать...
В СССР все поголовно прививались.
И вот мы выросли все вполне нормальными.
И эпидемий не было поэтому.

[Андрей]

Только не надо доводить до абсурда и вовсе отказываться от прививок.
Любят у нас в крайности впадать...
В СССР все поголовно прививались.
И вот мы выросли все вполне нормальными.
И эпидемий не было поэтому.

СССР не закупал вакцины за бугром у Билли Гейтса - вот и вся разница.

[Anna]

СССР не закупал вакцины за бугром у Билли Гейтса - вот и вся разница.

И сейчас есть российские вакцины против основных видов детских болезней.
Но Вы наверное не в курсе,но находятся мамашки,которые орут против наших вакцин,нахваливая заграничные.
Я вот что хочу сказать : начинают специально или умышленно связывать вакцинацию вообще и преступную деятельность Б.Гейтса  конкретно. Вот что неправильно.
Я прошу отделить одно от другого. Только и всего.

[Александр Васильевич]

«Наша задача – добиться реального прекращения детоубийства»

Пролайф-движение в России возникло около 20 лет назад. В то время число абортов росло в геометрической прогрессии. Принято считать, что с тех пор наше общество стало более цивилизованным. Правда, современные женщины стали больше работать, позже вступать в брак и рожать детей. Хирургические аборты в таком огромном количестве уже не делаются, однако наука и промышленность не стоят на месте, и широкое распространение получили фармакологические аборты, которые реклама преподносит как «безопасные». Так что наша страна по-прежнему занимает одно из первых мест в мире по количеству искусственно прерванных беременностей.

О том, можно ли переломить такую страшную тенденцию и как сегодня защитники жизни борются за права нерожденных детей, порталу Православие.ру рассказал директор Института демографических исследований, руководитель Благотворительного фонда защиты семьи, материнства и детства Игорь Белобородов.


***

_{И.И.Белобородов}

– Статистика утверждает, что искусственное прерывание беременности, то есть, по сути, убийство детей, в последние годы по-прежнему было весьма распространенным в России.

– Могу точно сказать, что статистика в нашей стране в этом вопросе далеко не совершенна. Она не учитывает, по меньшей мере, сотни тысяч абортов, которые ежегодно производятся в частных клиниках. Когда нам говорят, что количество убитых абортами малышей составляет 1200 тысяч, то эту цифру можно смело умножать на два. Поэтому я выступаю за запрет абортов в первую очередь в частных клиниках.

Из-за того, что на государственном уровне ценность детской жизни и, в частности, жизнь младенца в утробе матери никак не защищены, для некоторых людей аборт является даже не средством контрацепции, а, скорее, чем-то вроде стрижки ногтей. Такое отношение к беременности и нерожденному ребенку сложилось в силу того, что российское законодательство, регулирующие аборты, пожалуй, одно из самых либеральных в мире.


– За прошедшие годы уровень информированности населения о проблеме абортов значительно возрос. В том числе и благодаря пролайферам. Мало кто считает аборт безопасной процедурой, но детей продолжают убивать. Готово ли такое общество к законодательному запрету абортов?

– Законодательный запрет всего лишь меняет правовые нормы, а не массовое поведение. Коррупция и наркомания тоже по закону строго запрещены, однако в эти процессы вовлечены миллионы людей. Матерная ругань и та не приветствуется законом, будучи квалифицируема как нецензурная брань, но, как мы видим (точнее слышим), матом ругаются тоже миллионы наших сограждан. Примечательно, что причины этих явлений весьма схожи: и аборты, и коррупция, и наркомания, и матерная ругань – следствия глубокой нравственной деградации. Одни лишь правовые механизмы здесь не эффективны, так как нет закона, который бы повышал нравственность и возрождал веру в Бога. Проблема гораздо глубже.

Прекращение массовой практики абортов и законодательный запрет прерывания беременности – это принципиально разные задачи. Стратегия православного пролайфа должна содержать постоянное воздействие на власть с целью полного запрета абортов. Это наша принципиальная позиция. Другое дело, что нельзя абсолютизировать юридический фактор, так как это будет самообман и ложная постановка цели. Очень наивно думать, что если завтра запретят аборты, то их тут же перестанут делать. В атеистическом обществе, где ценность семьи и детей снижается, а потребительские настроения растут, одними запретами ничего не решишь. На изменение этой ситуации в лучшем случае уйдут годы.

Мне кажется, очень важно, что сейчас многие священнослужители открыто выражают свою позицию по вопросам демографии и на страницах журналов и газет, и с экранов телевизоров. Их примеру должны последовать и мы, миряне: своим неравнодушным отношением мы можем помочь конкретному человеку, своему ближнему и таким образом постепенно искоренить языческую традицию детоубийства, которая складывалась в России на протяжении более чем 80 лет.

– Митинги и публичные акции, которые регулярно проводят разные пролайф- организации, привлекают всеобщее внимание. Кроме общественного резонанса, что реально удалось добиться защитникам жизни?

– Сделано за эти годы очень многое, хотя, конечно, нам нельзя себя успокаивать – должны были сделать еще больше.

Во-первых, фактически нивелирована деятельность РАПС (Российской ассоциации планирования семьи). Центр «Жизнь», созданный священниками Димитрием Смирновым и Максимом Обуховым, первопроходцами в деле защиты жизни, в свое время поднял протест родителей против растлевающих программ в школах и пропаганды абортов.

Также удалось ослабить напор лоббистов разрушения семьи и охотников за эмбриональными материалами. Напомню, что еще 10–12 лет назад в Думу вносился законопроект о принудительных абортах для малоимущих.

В 2004 году удалось сократить число так называемых социальных показаний для аборта с тринадцати пунктов до четырех – раньше среди них были и маленькая жилплощадь, и развод, и многое другое. В 2007 году Минздравсоцразвития, также под нажимом пролайферов, сократил и перечень медицинских показаний с 200 до 90, ведь медицина развивается, и те болезни, которые раньше были прямым показанием для аборта, например краснуха, теперь лечатся, и беременность возможно сохранить. Жаль, что многие женщины мало знают о своем здоровье и новых технологиях.

Не стоит преуменьшать и влияние публичных выступлений, митингов и акций. Именно благодаря тому, что сотни людей по всей России постоянно ведут такую пропаганду, удалось значительно повлиять на общественное мнение. Миллионы листовок, сотни теле- и радиопередач, лекции в школах, многочисленные акции в защиту жизни сделали свое дело: число сторонников абортов в России существенно снизилось. Это отмечаем не только мы, пролайферы, но и независимые социологи. По недавним социологическим опросам, более половины респондентов (почти 52%) сегодня выступают против абортов. За последние девять лет их число возросло на 9%, а число сторонников аборта снизилось на 15%. Интересно, что, по результатам массового интернет-опроса на эту тему, был обнаружен «разгромный» более чем семикратный перевес противников аборта над оппонентами: 149 000 против 20 000. Не секрет, что интернет-аудитория представлена более молодыми и активными людьми, и результат опроса определенно свидетельствует о постепенной эволюции взглядов более молодого поколения.

Удалось отговорить от аборта тысячи женщин. Многие дети, которые родились благодаря совместной работе священников, психологов, православных врачей и неравнодушных мирян, сегодня уже ходят в школу. Это целые детские классы, целые школы. Если бы в начале далеких 1990-х два смелых священника не начали это богоугодное дело, то абортов было бы намного больше.



В настоящее время только в рамках деятельности наших организаций действуют семь тематических сайтов, ведется активная работа в «Живом журнале» и социальных сетях, публикуются статьи, аналитические материалы, миллионными тиражами распространяются листовки, видео- и аудиоматериалы, социальная реклама. Кстати, последняя недавно была отмечена президентом. Речь идет о макетах серии «Они родились третьими» ( http://za-zhizn.ru/born_third) . Наша коллекция противоабортной и просемейной социальной рекламы ( http://semya.org.ru/pro-family/info_program/collection/index.html ) является единственной в России, сделанной на профессиональном уровне и содержащей такое количество макетов и видеороликов. В общей сложности сегодня в нашем распоряжении около 200 макетов, которые были размещены не только по всей России, но и в странах ближнего зарубежья: на Украине, в Белоруссии, Литве.

Только за последние полгода, благодаря поддержке Фонда Андрея Первозванного и руководства РЖД, наша социальная реклама была дважды размещена на вокзалах Москвы и Санкт-Петербурга[1]. Недавно коллеги из Новосибирска расклеили плакаты с противоабортными сюжетами в вагонах городского метро[2].

О работе в регионах стоит рассказать отдельно. Мне очень нравятся оригинальные формы работы наших коллег из разных уголков России. Так, во Владивостоке, благодаря местным священникам и центру «Колыбель» во главе с Дмитрием Ивановым, прошел многочисленный крестный ход в защиту жизни[3]; в Сургуте Юрий Гончарук с единомышленниками из организации «Сибирь Молодая Православная» ( http://smpsurgut.ru/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1 ) зажгли тысячи свечей в память об убиенных нерожденных младенцах[4]; в Екатеринбурге Елена Третьякова и Наталья Петрова (центр «Колыбель» http://www.kolybel-ekb.ru/index.php?theme=main ) уже третий год проводят молодежную акцию «Родился сам – помоги другому»[5]; в Санкт-Петербурге эффектные уличные акции с запуском воздушных шаров и раздачей листовок ежегодно проводятся Валентиной Ятмановой и Денисом Калашниковым из центра «Жизнь»[6] ( http://www.lifecenter.spb.ru/ ); Алла Савчишина (Ростов-на-Дону) и Константин Шестаков (Тюмень) сумели у себя на местах организовать целые противоабортные выставки, которые посещают тысячи подростков и молодых людей[7]; Сергеем Чесноковым из Нижнего Новгорода организован представительный Международный фестиваль в защиту жизни[8]. Активная работа ведется Еленой Язевой в Иваново, где имеется образцовый социальный приют для беременных, оказавшихся в кризисной ситуации. В Рязани, благодаря Сергею Кистайчеву и его команде, удалось охватить все женские консультации города предабортным психологическим консультированием. В Петрозаводске Денис Сергеев из фонда «Рождение» сумел активизировать не только местные органы власти, но и федеральные структуры, выиграв грант на реализацию пролайф-проекта. Одним словом, пролайф-движение в России набирает обороты и становится реальной общественной силой.

– А есть ли подобные центры кризисной беременности или приюты в Москве? Куда в первую очередь может обратиться беременная женщина, оставшаяся, например, без работы или поддержки родных?

– К сожалению, в Москве такой центр кризисной беременности пока единственный. Он действует на базе Благотворительного фонда защиты семьи, материнства и детства с 2002 года и за это время оформился в эффективную социальную структуру. В будущем мы очень хотели бы развить эту деятельность по всей Москве и, конечно же, продолжить работу в регионах. По предложению отца Максима Обухова в Синодальном отделе по церковной благотворительности и социальному служению всерьез обсуждается идея создания центров кризисной беременности в каждой епархии. Надо отметить, что с приходом в этот отдел епископа Пантелеимона тема защиты материнства и борьбы с абортами приобрела новое практическое звучание.

В набор «услуг» центра кризисной беременности входит оказание психологической, социальной, материальной, юридической поддержки и, по возможности, содействие в оказании необходимой медицинской помощи. Очень важно предоставление временного жилья для беременных женщин или семей, которые оказались на улице или испытывают временные трудности. У нас, например, нет такого приюта, и мы вынуждены рекомендовать нуждающимся партнерские организации. А вот в городах Иваново и Волжский такие приюты для беременных женщин показали свою высокую эффективность.

Исключительно важным направлением центра кризисной беременности является работа телефона доверия. Такие службы действуют во многих регионах. Особо хочу отметить работу таких служб во Владивостоке и Рязани; там удалось достичь договоренности с аптеками, в результате чего при покупке тестов на беременность женщина получает визитку с предложением помощи и номером телефона доверия.



Два года назад нам удалось организовать общероссийскую горячую линию – Телефон доверия по вопросам кризисной и незапланированной беременности – 8-800-200-05-07 ( http://abortion.ru/helpline ). Впервые в российской истории удалось создать службу психологической помощи, которая принимает звонки из всех регионов России. Причем звонок из любого региона является бесплатным для звонящего.

– Помогает ли в информационной войне медицинское сообщество? Ведь именно в женских консультациях нужно размещать социальную рекламу и раздавать специальную литературу, а квалифицированно рассказать о последствиях аборта может только врач.

– Если бы вы знали, каких усилий стоит разместить литературу и плакаты о защите жизни в женских консультациях! Нас там по-прежнему не ждут; особенно тяжелая ситуация в регионах – там почти везде количество рекламы абортов зашкаливает.

Недавно в интернете мы провели небольшое исследование, по-прежнему ли в женских консультациях женщину уговаривают на аборт, и получили множество тревожных отзывов от реальных женщин, которым приходится бороться за то, чтобы сохранить беременность даже при удовлетворительном состоянии здоровья.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Пока медицинское сообщество живет по «советскому» образцу. Например, чтобы сдать зачет или экзамен по акушерству во время обучения, студент-медик должен сделать аборт – отказаться от этого он не может. У врача-специалиста также нет права отказаться делать аборт по причине своих религиозных или нравственных убеждений.

Одним из важных направлений нашей работы является проведение акций протеста против деятельности абортариев, в которых ежедневно гибнут тысячи российских младенцев. Мы призываем всех неравнодушных людей подключиться к уличным пикетам абортариев, раздаче листовок в непосредственной близости от этих «фабрик смерти» и другим акциям легального протеста против детоубийства. Мы планируем регулярно проводить такие мероприятия не только в Москве, но и в регионах. Люди, которые наживаются на смерти внутриутробных детей, должны постоянно чувствовать протест общественности. Мы не имеем морального права молчаливо наблюдать за детоубийством. Американцы проводят подобные акции уже более 40 лет. У нас в России Церковь и пролайф-сообщество тоже постепенно осознают эту необходимость. Надо как можно активнее бороться как с частными, так и с государственными абортариями и стараться по возможности привлекать врачей на нашу сторону. Есть хорошие примеры: доктора Стоян Адашевич из Сербии, Бернард Натансон и Эбби Джонсон из США, которые из абортмахеров превратились в активных борцов за пролайф-идеи.

– Часто по телевизору или в интернете можно увидеть море крови и трупы нерожденных младенцев. Почему распространена такая «отрицательная» пропаганда? Она эффективнее?

– Эта тема является одной из самых дискуссионных в российском пролайфе. Я думаю, что «жесткий» подход к противоабортной агитации нельзя безоговорочно отметать. Визуальные сюжеты, когда демонстрируются, к примеру, абортированные младенцы или процедура производства аборта, в некоторых случаях могут быть эффективны. Например, при индивидуальном консультировании беременных женщин, желающих совершить аборт и упорно не понимающих сути этого поступка. В то же время надо понимать, что такие методы допустимы лишь тогда, когда остальные аргументы не работают. Нельзя забывать, что демонстрация подобных сюжетов – это всегда психологическая травма, и если психолог выбирает жесткие инструменты убеждения, то он должен быть уверен в их обоснованности, иначе это будет каким-то садизмом.

Для массовой аудитории, на мой взгляд, такие формы работы неприемлемы. Специалисты в области рекламы и информационных технологий в один голос заявляют о неэффективности негативных визуальных изображений в борьбе с абортами. Все эти кровавые картинки и обвинительная риторика просто блокируют сознание и вызывают стойкое отторжение. Целевая аудитория прячется от такой «пропаганды».

Однако хуже всего, что такая непродуманная подача информации несет в себе огромный вред. Часть женщин, переживающих постабортный синдром, при глубоком восприятии таких страшилок автоматически попадают в группу риска. Получается вообще абсурд: женщина и так страдает, раскаивается, а ее еще добивают из крупного калибра. Так и до суицида недалеко. Здесь налицо не забота о нерожденных младенцах, а, скорее, ревность не по разуму. Нельзя забывать, что у нас десятки миллионов женщин совершали в прошлом аборты и многие из них сегодня об этом очень жалеют. Именно поэтому на недавнем общественном форуме «Святость материнства» было заявлено критическое отношение к такой деструктивной пропаганде. Недопустимость демонстрации визуальных сюжетов, использующих обвинительную риторику и наносящих моральный вред, отмечается и в положении о проведении акции «Подари мне жизнь!» (Неделя без абортов). Об этом же говорят и активисты зарубежных пролайф-организаций, имеющих многолетний опыт информационно-просветительской работы. Например, коллеги из Польши (добившиеся принятия самого противоабортного законодательства в Европе), США и Англии неоднократно говорили мне о недопустимости работы с помощью черных методов социальной рекламы, поскольку это на руку только абортивному лобби.

Это вовсе не значит, что социальная реклама и другая противоабортная информация должна быть слащаво-гламурной. Задача профессионалов – заставить задуматься и изменить отношение к абортам, а не загнать в депрессию. Именно по такому принципу и разработана наша коллекция социальной рекламы: там есть и апелляция к инстинкту материнства, и продуманная «встряска», и грамотное воздействие на архетипы за счет использования известных исторических личностей. Чтобы показать последствия аборта, далеко не обязательно выливать на людей потоки крови. Куда эффективнее использовать более понятные образы – поломанных кукол, разбитых машин, увядающих цветов, неоконченной мозаики и т.д.

И еще один важный момент. Использование деструктивной, антисоциальной пропаганды не всегда связано с непониманием конечного эффекта. Некоторые попытки такой агитации – это откровенно провокационные действия, за которыми стоят идеологи «планирования семьи» и внедрения абортивно-контрацептивного мышления. В России работают десятки организаций, целью которых является снижение рождаемости, на это выделяются десятки миллионов долларов ежегодно. Эти организации специально вбрасывают в информационное пространство негатив, чтобы создать повод для критики пролайфа.

В свое время в США точно так же зомбировали сумасшедших, чтобы те взрывали абортарии, а потом приписывали эти теракты обычным адекватным пролайферам. Кстати, в России тоже не исключен такой сценарий. Еще раз подчеркну: некоторые провокаторы изо всех сил стараются максимально радикализировать пролайф-сообщество. Такие диверсионные группы активно работают в Санкт-Петербурге и в Москве.

– Что входит в стратегию пролайферов сегодня?

– Первое и самое главное – это добиться суверенитета демографической и здравоохранной политики. Давно напрашивается полный запрет на деятельность иностранных и отечественных организаций, занимающихся демографическими диверсиями. Сюда относится деятельность многих западных фондов и контрацептивных компаний, поддерживающих в школах и вузах, в СМИ, в учреждениях родовспоможения программы снижения рождаемости. Очень часто «благодетели» выступают под маской борьбы со СПИДом и под видом борцов за репродуктивные права. Соответствующие группы влияния есть в Госдуме и Минздравсоцразвития. У этой деятельности есть и геополитический аспект: войны современного типа поменяли форму – из оружейных они стали информационными.

Второе – внесение изменений в Конституцию РФ, согласно которым человеческая жизнь защищается государством не с момента рождения, а с момента зачатия. Таким образом мы автоматически исключаем обвинения в «репрессиях» со стороны либерально настроенных чиновников, правозащитников, журналистов и т.д. Запрет абортов, осуществленный необдуманным лобовым методом, стал бы для наших идеологических оппонентов большим подарком. Нельзя давать лишний повод для дестабилизации и без такого нестабильного общества.



Третье – соблюдение принципа информированного согласия. Женщина имеет право знать, какие последствия несет прерывание беременности для ее физического и психического здоровья. Пациент должен обладать исчерпывающей информацией обо всех медицинских манипуляциях, которые совершаются по отношению к нему. В рамках этого же принципа надо ввести так называемую «неделю раздумья», когда женщине, получившей полную и достоверную информацию, дается недельная пауза. Нельзя допускать скоропалительных решений, так как они часто бывают эмоциональными.

Необходимо также ограничить бесконтрольную деятельность частных клиник, которые не выполняют даже действующее, очень либеральное, законодательство. Здесь наибольшее количество летальных исходов после аборта.

Четвертое – отмена государственного финансирования абортов. Только в 2009 году на эти цели в России ушло 5,5 млрд. рублей. Я, как налогоплательщик, категорически возражаю, чтобы на мои деньги убивали детей.

Например, в Израиле аборт в переводе на наши деньги стоит около 20 000 рублей (2300 шекелей). Еще 2500 рублей (300 шекелей) там придется заплатить за прохождение обязательной комиссии, которая решает, разрешать ли женщине аборт или нет. Считаю, что необходимо переложить все финансовое бремя детоубийства на тех, кто делает этот губительный выбор. Причем в случае повторного аборта его стоимость должна значительно возрастать. Эти деньги могли бы идти на нужды пострадавших от абортов: лечение женской онкологии, бесплодия, постабортного синдрома и т.д. Виновницы своего несчастья должны самостоятельно и заблаговременно отчислять достойные средства на лечение собственных будущих недугов.

Пятое – снижение абортивного срока. Сегодня женщинам разрешается сделать аборт по любому капризу до 12 недель. Это чрезвычайно продолжительный срок, который надо сократить как минимум в два раза. Причем данная мера должна рассматриваться как временная на пути к полному прекращению абортов.

Шестое – согласие мужа. Необходимо законодательно обеспечить согласие мужей на прерывание беременности их жен. Аборты втайне от мужа или явным образом, но без его согласия – грубейшее нарушение отцовских прав.

Из остальных мер, требующих срочного принятия, важно отметить запрет рекламы абортов, проведение непрерывных информационных кампаний в защиту жизни по всем СМИ, создание широкой сети центров кризисной беременности. Однако, повторю еще раз, запрет абортов не должен рассматриваться как самоцель. Наша главная задача – добиться реального прекращения детоубийства. Для осознания большинством населения всей чудовищности аборта необходимо не просто принять ряд логичных мер, важно изменить весь социальный уклад, коренным образом исцелить ментальность народа.

Интернет-ресурсы:

http://www.za-zhizn.ru/

http://semya.org.ru/

http://abortion.ru/

http://mamatest.ru/

http://demographia.ru/

http://o-megas.livejournal.com

www.orthomed.ru

http://www.pravoslavie.ru/guest/44098.htm

[Александр Васильевич]

Вакцинация против свиного гриппа убивает неродившихся детей

    в 2009 году количество выкидышей у беременных женщин возросло на 700% по сравнению с предыдущими годами. Виновной считается вакцина H1N1.

    Данные о последствиях вакцинации были переданы в CDC (Центр контроля и профилактики заболеваний), однако организация отрицает связь вакцинации и невынашиваемости, и в официальных заявлениях продолжает настаивать на том, что от вакцины H1N1 никто не пострадал.



Вакцинаторы действуют одинаково нагло во всех странах, не только в России. На нас наступают серьёзно. Детей, которых не дают убить прививками, забирают ювенальщики, отправляют в детдома, и там делают с ними всё, что захотят…

С вакцинацией наблюдается парадоксальная ситуация: число болезней и заболевших постоянно увеличивается в разы; зафиксировано огромное число осложнений и смертельных случаев после прививок; неоднократно доказано, что вакцинирование вызывает вспышки заболеваний, а не наоборот, но огромное число людей умудряются ничего не знать обо всём этом, и ежегодно отдавать убийцам миллиарды долларов и многие тысячи своих жизней.

Что происходит? Как им это удаётся делать? Как небольшой шайке нелюдей удаётся обманывать одновременно сотни миллионов людей?

Оказывается, нас приучили к тому, что происходит якобы именно то, о чём пишут газеты и говорят по телевизору. И всё! Другого ничего якобы не происходит. И правящая верхушка («мировое правительство») этим вовсю пользуется уже многие десятилетия. Все СМИ уже давно куплены и отрегулированы так, что туда никогда ничего нормального не просачивается. В Интернете правдивая информация появляется, но, попробуй, найди её в огромном количестве мусора и пошлятины, которым специально наполняют Сеть враги человечества.

Что же делать?

Думать, использовать свой разум! Разумный человек всегда разберётся, где обман, а где нет. Для этого достаточно внимательно читать найденные материалы и сравнивать, анализировать, сопоставлять новую информацию с имеющимся Базисом. А вот свой Базис знаний нужно формировать очень тщательно, осторожно и аккуратно. Правильный Базис позволит узнать и понять очень многое. А ошибочный – уведёт в сторону, как сейчас нас всех уводит современная «наука», и принесёт множество проблем.

Нам нужно вновь становиться «людьми разумными», а не оставаться ходячими желудками, в которых нас превратили за последние несколько сотен лет. Нам нужно пользоваться своей главной Силой – Разумом! Тогда мы сможем во всём разобраться и всё преодолеть. А для примера можно рассмотреть проблему прививок, используя пару красноречивых заметок, которые никому не дадут ошибиться…

Вакцинация против свиного гриппа убивает неродившихся детей

Согласно последним данным американской Комиссии экспертов по вопросам вакцинации, в 2009 году количество выкидышей у беременных женщин возросло на 700% по сравнению с предыдущими годами. Виновной считается вакцина H1N1.

Данные о последствиях вакцинации были переданы в CDC (Центр контроля и профилактики заболеваний), однако организация отрицает связь вакцинации и невынашиваемости, и в официальных заявлениях продолжает настаивать на том, что от вакцины H1N1 никто не пострадал.

По данным CDC, в сезон эпидемий зимы 2009/2010 годов почти 50% беременных жительниц США были вакцинированы от свиного гриппа. И цифры недвусмысленно говорят о том, что с увеличением количества привитых вакциной H1N1 беременных резко возросло количество выкидышей и различных побочных эффектов прививки.

При этом CDC, кажется, не обращает никакого внимания на факты, продолжая игнорировать статистические данные и скрывать от поставщиков вакцин информацию о действии вакцин. Даже после того, как цифры были опубликованы в третий раз, доктор Мари Маккормик, председатель Министерства здравоохранения и социального обеспечения США (HHS), продолжала утверждать, что проблемы беременных никоим образом не связаны с вакцинацией.

«Эти заведомо ложные заявления дают CDC зелёный свет продолжать агитировать население страны, в том числе и беременных женщин, за обязательную иммунизацию в сезон 2010/2011», – говорит Эйлин Даннеманн, директор Национального женского объединения.

Вакцина, рекомендованная CDC каждому человеку в текущем сезоне, содержит те же вещества, которые вызывали гибель неродившихся малышей прошлой зимой – вирусный компонент H1N1 и нейротоксин ртути (тимеросал). Кроме того, в новой вакцине содержатся ещё два вирусных штамма, которые, вероятно, принесут огромный вред здоровью прививающихся.

http://poiskpravdy.com/vakcinaciya-protiv-svinogo-grippa-ubivaet-nerodivshixsya-detej/

[Александр Васильевич]

Вакцинация младенцев в роддомах – преступление!

Речь профессора Г.П. Червонской на Круглом столе в ГД России

Посмотрите видеоролик с записью выступления профессора, вирусолога Галины Петровны Червонской на Круглом столе в Государственной Думе России: http”//paganism.ru/chervonskaia.htm

Из её выступления следуют выводы:

1. Вакцинация младенцев в Роддоме – преступление перед народом России.

2. Вакцинация младенцев в Роддоме – это глобальный обман народа России.

3. Вакцинация младенцев в Роддоме – это биологическое оружие массового поражения населения России.

4. Вакцинация младенцев в Роддоме – это преступный эксперимент, который проводится в России, но которого нет в других странах.

5. Вакцинация детей живыми вакцинами – преступление перед народом России. Вакцинация может вестись только убитыми вакцинами.

6. Массовая вакцинация населения – преступление перед народом России.

7. Вакцинация может быть только добровольной и только после диагностики возможности вакцинации, потому не может быть массовой.

8. В Россию везут весь мусор вакцин.

9. С Россией работают не специалисты, а торгаши. Те чиновники, которые защищают вакцинацию младенцев и массовые вакцинации населения, получают денежные «откаты» от иностранных фармакологических торговых фирм.

10. Прививки дают огромное число осложнений и смертей – есть ужасающая статистика.

11. Прививки ведут к аутизму, так как содержат ртуть, повреждающую нейроны мозга.

12. Прививки поражают почки детей, так как содержат ртуть, их повреждающую.

13. Прививки поражают репродуктивную способность детей, так как содержат ртуть.

14. Прививки – причина низкой деторождаемости у следующих поколений, вплоть до четвёртого.

15. Прививка манту даёт детям лейкоз. Именно она повинна в появлении огромного числа лейкозных детей.

16. Прививки содержат формалин – сильнейший канцероген, а их делают младенцам в Роддомах.

17. Сейчас вводят новую прививку от гепатита В, но этот вид гепатита передаётся только через кровоток, потому это болезнь наркоманов, заразиться им просто так НЕВОЗМОЖНО. Однако этой прививкой заразят всё население России.

18. Только 1% населения имеет склонность к туберкулёзу, причём это определяется наследственностью. Однако прививку БЦЖ делают всем – это преступление. Имеется страшная статистика о том, что вспышки туберкулёза происходят именно в районах вакцинации от него.

19. Имеется статистика, из которой следует, что осложнения после БЦЖ поражают, прежде всего, белокожих, светловолосых, голубоглазых. БЦЖ – это генетическое оружие геноцида населения по признаку национальности. Это факт! Это свидетельство специалистов!

20. Вакцины – это генномодифицированные вирусы, искуственно изменённые в лаборатории, – это ГМО!

21. Прививка от гриппа – блеф и обман, за которую Россия платит западным фирмам 4 миллиарда рублей, и после которой заболеваемость гриппом увеличивается, причём более тяжёлыми формами гриппа. Эта прививка выгодна только чиновникам «откатами» по договорам.

В ролике рассказано, как защитить своего ребёнка от принудительной вакцинации, даётся полная подборка юридических документов и законодательных актов, гарантирующих добровольность прививок и гарантирующих проведение прививок детям только с согласия родителей, даются советы по поведению в поликлиниках, детских учреждениях, даётся контактный телефон Движения против вакцинации.

Смотрите ролик и Вы узнаете от профессиональных вирусологов о том, что то, чем вас пугали – ЭТО ПРАВДА! При помощи прививок ведётся массовое уничтожение этого и последующих поколений народа России!

Не прививайте детей, иначе у нас не будет следующего поколения, никого не будет, ни внуков, ни правнуков!

Г. Онищенко: Прививки детям нужно делать без согласия родителей

Российских матерей надо лишить права отказываться от вакцинации детей. Такое заявление сделал главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко. По его мнению, действия матерей, выступающих против прививок, являются «преступными»…

В настоящий момент Г. Онищенко совместно с детским уполномоченным Павлом Астаховым обсуждают возможность выступления с соответствующей законодательной инициативой, которая сделала бы прививки детей обязательными, вне зависимости от желания родителей.

«Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищённая, ставить ребёнка под угрозу заболевания?» – задаётся вопросом Г. Онищенко. Он призвал россиян «не заставлять детей становиться мишенью инфекционной агрессии вследствие предубеждений».

Напомним, в России проводятся прививки против десяти инфекций: вирусный гепатит В, туберкулез, дифтерия, столбняк, коклюш, корь, краснуха, эпидемический паротит, полиомиелит и грипп. По закону, родители ребёнка должны подписать согласие на прививку или отказ от неё.

Читать полностью оригинал статьи: http://top.rbc.ru/society/05/01/2011/524359.shtml?from=qip

ДОКОЛЕ руководящие посты в здравоохранении России будут занимать такие чиновники, настаивающие на закупках иностранных вакцин и их использовании вопреки страшной статистике поражения вакцинами населения, которую дают специалисты вирусологи?

Принудительная вакцинация – это открытый фашизм и геноцид по отношению к коренным народам России.

Онищенко – в отставку!

Предлагается написать обращение в ген. прокуратуру по поводу многочисленных заявлений Г. Онищенко о безответственности и преступности решения родителей об отказе от прививок.

Подпишите ради своего собственного рода и народа!

Есть на сайте прокуратуры электронная приёмная, а в ней есть раздел по вопросам коррупции: http://genproc.gov.ru/ipriem/corrupt/send/

Прививочный бизнес потенциально коррупциогенен.

Пишем примерно так (не забудьте указать ФИО и адрес – иначе обращение сочтут анонимкой и рассматривать не будут).

Здравствуйте!

Недавно главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко сделал заявление, что детей нужно прививать без согласия родителей. В России родители являются законными представителями детей. Таким образом, он публично предлагает нарушать Статью 22 Конституции РФ «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность», поскольку проводимые против воли медицинские манипуляции – это явно нарушение личной неприкосновенности.

Изготовление вакцин – многомиллиардный бизнес высокой коррупциогенности. Прошу провести проверку по этому поводу и предпринять необходимые меры по пресечению призывов Г. Онищенко к антиконституционным действиям и других его действий в этом направлении.

С уважением, …..

На сайте есть оговорка «В случае, если в обращении указаны заведомо ложные сведения, расходы, понесенные в связи с его рассмотрением, могут быть взысканы с автора».

В приведённом образце заведомо ложных сведений не указывается, но это личное дело каждого. Если по каким-то причина не сделаете сами – разошлите дальше…

http://antivakcina.org.ua/obrashhenie-v-prokuraturu/
http://poiskpravdy.com/vakcinaciya-protiv-svinogo-grippa-ubivaet-nerodivshixsya-detej/

[Anna]

Из её выступления следуют выводы:

1. Вакцинация младенцев в Роддоме – преступление перед народом России.

2. Вакцинация младенцев в Роддоме – это глобальный обман народа России.

3. Вакцинация младенцев в Роддоме – это биологическое оружие массового поражения населения России.

4. Вакцинация младенцев в Роддоме – это преступный эксперимент, который проводится в России, но которого нет в других странах.

5. Вакцинация детей живыми вакцинами – преступление перед народом России. Вакцинация может вестись только убитыми вакцинами.

6. Массовая вакцинация населения – преступление перед народом России.

7. Вакцинация может быть только добровольной и только после диагностики возможности вакцинации, потому не может быть массовой.

8. В Россию везут весь мусор вакцин.

9. С Россией работают не специалисты, а торгаши. Те чиновники, которые защищают вакцинацию младенцев и массовые вакцинации населения, получают денежные «откаты» от иностранных фармакологических торговых фирм.

10. Прививки дают огромное число осложнений и смертей – есть ужасающая статистика.

11. Прививки ведут к аутизму, так как содержат ртуть, повреждающую нейроны мозга.

12. Прививки поражают почки детей, так как содержат ртуть, их повреждающую.

13. Прививки поражают репродуктивную способность детей, так как содержат ртуть.

14. Прививки – причина низкой деторождаемости у следующих поколений, вплоть до четвёртого.

15. Прививка манту даёт детям лейкоз. Именно она повинна в появлении огромного числа лейкозных детей.

16. Прививки содержат формалин – сильнейший канцероген, а их делают младенцам в Роддомах.

17. Сейчас вводят новую прививку от гепатита В, но этот вид гепатита передаётся только через кровоток, потому это болезнь наркоманов, заразиться им просто так НЕВОЗМОЖНО. Однако этой прививкой заразят всё население России.

18. Только 1% населения имеет склонность к туберкулёзу, причём это определяется наследственностью. Однако прививку БЦЖ делают всем – это преступление. Имеется страшная статистика о том, что вспышки туберкулёза происходят именно в районах вакцинации от него.

19. Имеется статистика, из которой следует, что осложнения после БЦЖ поражают, прежде всего, белокожих, светловолосых, голубоглазых. БЦЖ – это генетическое оружие геноцида населения по признаку национальности. Это факт! Это свидетельство специалистов!

20. Вакцины – это генномодифицированные вирусы, искуственно изменённые в лаборатории, – это ГМО!

21. Прививка от гриппа – блеф и обман, за которую Россия платит западным фирмам 4 миллиарда рублей, и после которой заболеваемость гриппом увеличивается, причём более тяжёлыми формами гриппа. Эта прививка выгодна только чиновникам «откатами» по договорам.

В ролике рассказано, как защитить своего ребёнка от принудительной вакцинации, даётся полная подборка юридических документов и законодательных актов, гарантирующих добровольность прививок и гарантирующих проведение прививок детям только с согласия родителей, даются советы по поведению в поликлиниках, детских учреждениях, даётся контактный телефон Движения против вакцинации.

Смотрите ролик и Вы узнаете от профессиональных вирусологов о том, что то, чем вас пугали – ЭТО ПРАВДА! При помощи прививок ведётся массовое уничтожение этого и последующих поколений народа России!

Не прививайте детей, иначе у нас не будет следующего поколения, никого не будет, ни внуков, ни правнуков!

Г. Онищенко: Прививки детям нужно делать без согласия родителей

Российских матерей надо лишить права отказываться от вакцинации детей. Такое заявление сделал главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко. По его мнению, действия матерей, выступающих против прививок, являются «преступными»…

В настоящий момент Г. Онищенко совместно с детским уполномоченным Павлом Астаховым обсуждают возможность выступления с соответствующей законодательной инициативой, которая сделала бы прививки детей обязательными, вне зависимости от желания родителей.

«Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищённая, ставить ребёнка под угрозу заболевания?» – задаётся вопросом Г. Онищенко. Он призвал россиян «не заставлять детей становиться мишенью инфекционной агрессии вследствие предубеждений».

Напомним, в России проводятся прививки против десяти инфекций: вирусный гепатит В, туберкулез, дифтерия, столбняк, коклюш, корь, краснуха, эпидемический паротит, полиомиелит и грипп. По закону, родители ребёнка должны подписать согласие на прививку или отказ от неё.

Читать полностью оригинал статьи: http://top.rbc.ru/society/05/01/2011/524359.shtml?from=qip

ДОКОЛЕ руководящие посты в здравоохранении России будут занимать такие чиновники, настаивающие на закупках иностранных вакцин и их использовании вопреки страшной статистике поражения вакцинами населения, которую дают специалисты вирусологи?

Принудительная вакцинация – это открытый фашизм и геноцид по отношению к коренным народам России.

Онищенко – в отставку!

Предлагается написать обращение в ген. прокуратуру по поводу многочисленных заявлений Г. Онищенко о безответственности и преступности решения родителей об отказе от прививок.

Подпишите ради своего собственного рода и народа!

Есть на сайте прокуратуры электронная приёмная, а в ней есть раздел по вопросам коррупции: http://genproc.gov.ru/ipriem/corrupt/send/

Прививочный бизнес потенциально коррупциогенен.

Пишем примерно так (не забудьте указать ФИО и адрес – иначе обращение сочтут анонимкой и рассматривать не будут).

Здравствуйте!

Недавно главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко сделал заявление, что детей нужно прививать без согласия родителей. В России родители являются законными представителями детей. Таким образом, он публично предлагает нарушать Статью 22 Конституции РФ «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность», поскольку проводимые против воли медицинские манипуляции – это явно нарушение личной неприкосновенности.

Изготовление вакцин – многомиллиардный бизнес высокой коррупциогенности. Прошу провести проверку по этому поводу и предпринять необходимые меры по пресечению призывов Г. Онищенко к антиконституционным действиям и других его действий в этом направлении.

С уважением, …..

На сайте есть оговорка «В случае, если в обращении указаны заведомо ложные сведения, расходы, понесенные в связи с его рассмотрением, могут быть взысканы с автора».

В приведённом образце заведомо ложных сведений не указывается, но это личное дело каждого. Если по каким-то причина не сделаете сами – разошлите дальше…

http://antivakcina.org.ua/obrashhenie-v-prokuraturu/
http://poiskpravdy.com/vakcinaciya-protiv-svinogo-grippa-ubivaet-nerodivshixsya-detej/

Cмею уточнить.
В роддомах ставят только БЦЖ. Это повелось с СССР.
Теперь начали ставить ещё и от гепатита.
Недавно. Ещё толком результат неизвестен.
Живые вакцины ставят избирательно.
Вот моему ребенку врачи их просто запретили. И он оказался не привитым от некоторых болезней. Для нас это было серьезной проблемой в школе.
Переболел детскими болезнями с осложнением - жуткая сезонная аллергия переходящая в астму.
Мучается с тех пор   весной в течении месяца-полтора  и сидит на таблетках,которые ему нельзя принимать из-за болезни печени. После вспышки аллергии каждый год лечим ЖКТ.
И так каждый год.
Ему даже от гриппа запрещены прививки. В результате каждый год мы болеем за сезон раза по два гриппом. Хорошего в этом ничего нет,но  у нас нет выбора.
С остальными пунктами не спорю.
Хотя меня в детстве прививали и я избежала некоторых детских болезней.
Не успели привить от кори и я помню,как я жутко болела и меня наградили через шприцы герпесом в пятилетнем возрасте . Это жуть. С тех пор страдаю.
Только прошу не впадать в крайности по поводу прививок.

[Ольга Л]

Смею уточнить.
В роддомах ставят только БЦЖ. Это повелось с СССР.
Теперь начали ставить ещё и от гепатита.
Недавно. Ещё толком результат неизвестен.
Живые вакцины ставят избирательно.
Вот моему ребенку врачи их просто запретили. И он оказался не привитым от некоторых болезней. Для нас это было серьезной проблемой в школе.
Переболел детскими болезнями с осложнением - жуткая сезонная аллергия переходящая в астму.
Мучается с тех пор   весной в течении месяца-полтора  и сидит на таблетках,которые ему нельзя принимать из-за болезни печени. После вспышки аллергии каждый год лечим ЖКТ.
И так каждый год.
Ему даже от гриппа запрещены прививки. В результате каждый год мы болеем за сезон раза по два гриппом. Хорошего в этом ничего нет,но  у нас нет выбора.
С остальными пунктами не спорю.
Хотя меня в детстве прививали и я избежала некоторых детских болезней.
Не успели привить от кори и я помню,как я жутко болела и меня наградили через шприцы герпесом в пятилетнем возрасте . Это жуть. С тех пор страдаю.
Только прошу не впадать в крайности по поводу прививок.

Уважаемая Анна, Вы пишите про свой конкретный случай без конкретики. Вы считаете, что Ваш ребенок переболел детскими болезнями с осложнениями из-за того, что не был привит?   И гриппом он болеет два раза к в год, т.к. не делаете "даже прививки от гриппа"   Да у гриппа столько штаммов, что вакцина против гриппа в том виде, в котором она предлагается - абсурд. А уж связь прививки от кори, заражения герпесом - ... И пр. Простите, как-то неубедительно и сумбурно, это может ввести в заблуждение тех, кто только начинает сомневаться в пользе прививок. Лично я вопрос по вакцинации изучила ОЧЕНЬ детально, поэтому не смогла удержаться от подаваемой Вами информации.
Если на таком же уровне, что Вы описываете свой пример, то я приведу пример своих детей - старшую до поры до времени (пока не вникла в суть проблем с прививками) прививала, младшей успели в роддоме БЦЖ вколоть, на том все и закончилось. И мой второй ребенок (т.е. практически не привитый, хотя родился и недоношенным и бывший изначально с гораздо бОльшим ворохом проблем) гораздо здоровее частично привитой старшей.  Все с Божьей помощью  .
И пожалуйста, не смущайте никого наличием проблем в школе у ребенка, если он не привит. Если грамотно все делать (причем без особых потерь времени и нервов, как иногда пишут), то НИКАКИХ проблем ни в детском саду, ни в школе НЕТ! Мы не делаем ни прививок, ни Манту - и все у нас в порядке было ив саду, и в школе.
В крайности впадать.. Знаете, иногда жизнь ставит перед таким выбором. И возможно, вакцинация - один из них. Просто вдумчиво надо ко всему относится.
Возможно, вакцинация ИНДИВИДУАЛЬНАЯ, с учетом иммунного статуса ребенка, его неврологического состояния и пр. и пр. при условии безопасности вакцин (а есть ли они вообще?   ) еще можно было бы подумать о прививке. А в нынешней ситуации вакцинация - это действительно  способ масштабной скрытой борьбы и контроля рождаемости и здоровья населения.
Позволю себе привести здесь ссылку на очень информативный сайт www.privivkam.net где и информация приводится в доступной форме, и много официальных документов, конкретные практические рекомендации. Никого не агитирую, это как раз пища для размышления сомневающимся

Добавлю - уже доказано, что астма и аллергии - следствия прививок((( а не осложнени япосле детских болезней. Возможно, Господь и дает возможность переболеть ими в детском возрасте, чтобы заболевание проходило легче и выработался иммунитет. Сравните, например, как болеют ветрянкой ребенок и взрослый. Тоже могу привести пример с фото, но не дерзну на Православном форуме - дети болели одновременно - фото детских поп 7 и 3 лет - 7-летняя вся цветет зелеными пятнами, трехлетка - раз-два и обчелся)))

[Anna]

Уважаемая Ольга.Вы правы.Не интересно обсуждать частные случаи.
Сколько людей,сколько и случаев.
Я лишь хочу предупредить,чтобы проблему вакцинации вообще
не связывали с преступной деятельностью мистера Б.Гейтса в частности.

[Ольга Л]

Уважаемая Ольга.Вы правы.Не интересно обсуждать частные случаи.
Сколько людей,сколько и случаев.
Я лишь хочу предупредить,чтобы проблему вакцинации вообще
не связывали с преступной деятельностью мистера Б.Гейтса в частности.

Уважаемая Анна, я долго думала над Вашей фразой про несвязывание проблемы вакцинации с преступной деятельностью Гейтса... Если Вы имели ввиду частные случаи и спор о вреде/пользе от прививок - это одно, но вроде как раз Вы начали приводить пример.
Если речь о том, чтобы не связывать преступную деятельность с теми проблемами, которые влечет вакцинация - отчего же? Не такие ли, как Гейтс их и порождают? Тем, что финансируют. Есть финансирование - есть вакцинация - есть испытуемый материал, численность и состояние здоровья которого надо регулировать - есть проблема - мы должны ВИДЕТЬ это.
Я поняла, что цель темы именно такая - показать кто есть кто. И тем самым еще раз задуматься и предостеречь сомневающихся.

[Anna]

Уважаемая Анна, я долго думала над Вашей фразой про несвязывание проблемы вакцинации с преступной деятельностью Гейтса... Если Вы имели ввиду частные случаи и спор о вреде/пользе от прививок - это одно, но вроде как раз Вы начали приводить пример.
Если речь о том, чтобы не связывать преступную деятельность с теми проблемами, которые влечет вакцинация - отчего же? Не такие ли, как Гейтс их и порождают? Тем, что финансируют. Есть финансирование - есть вакцинация - есть испытуемый материал, численность и состояние здоровья которого надо регулировать - есть проблема - мы должны ВИДЕТЬ это.
Я поняла, что цель темы именно такая - показать кто есть кто. И тем самым еще раз задуматься и предостеречь сомневающихся.

Ну да. Вакцинация возникла задолго до Гейтса и его планов.
И приносила пользу.
Другое дело,что вакцинацию стали использовать во вред.
Это уже другая проблема.
А то получается,вместо нападок на Билла Гейтса,пытаются нападать на вакцинацию.

[Ольга Л]

Ну да. Вакцинация возникла задолго до Гейтса и его планов.
И приносила пользу.

Анна, не хочу уводить от исходной темы, но Вы очень категоричны и, к сожалению,  не разбираетесь глубоко в этом вопросе и  заблуждаетесь.
Простите, если обидела.

[Anna]

Уважаемая Ольга. Я вспомнила одну врачебную хитрость времен СССР.
Знаете как  тогда лечили герпес? Прививкой от оспы уже взрослым людям.
Я знаю конкретных людей,которые так избавились от этой болезни.
Но это было примерно в 60-70 годах,поэтому эти люди уже достаточно пожилые.
И прививку нужно было делать именно в рецидив болезни.
Эта прививка тяжело переносится организмом,но помогает.
Позже прививку от оспы отменили и теперь герпес не лечат практически.
Предлагают только ремиссию ,но дорого.