Как победить демографический кризис

[Михаил Филиппов]

Уважаемая Ольга. Я вспомнила одну врачебную хитрость времен СССР.
Знаете как  тогда лечили герпес? Прививкой от оспы уже взрослым людям.
Я знаю конкретных людей,которые так избавились от этой болезни.
Но это было примерно в 60-70 годах,поэтому эти люди уже достаточно пожилые.
И прививку нужно было делать именно в рецидив болезни.
Эта прививка тяжело переносится организмом,но помогает.
Позже прививку от оспы отменили и теперь герпес не лечат практически.
Предлагают только ремиссию ,но дорого.

Анна, не надо маяться дурью. Герпес не лечится, потому что поражает нервные клетки. Нервные клетки в абсолютном большинстве своем не подлежат восстановлению. А вирусы лечатся только через убийство зараженных клеток. То есть, если следовать логике, то для лечения надо убить нервную систему. Так?

Анна. Вирус герпеса иммунная система может просто заставить замолчать. Но это делается не через какие-либо прививки, антитела и т.п. "классические" методы. Там механизм совершенно другой из разряда "innate immunity". Никакого отношения к прививкам это не имеет и иметь не может.

Сыпь на коже, которая возникает от герпеса в районе рта или носа, например, лечится антивирусными мазями. Но это не искореняет сам герпес. Это лечение поверхностное, только против острых симптомов. И никакие прививки здесь не нужны и не дай Бог их делать.

Прививки, кстати, тоже делаются НЕ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ, а для профилактики. Это разные вещи.

[Владимир К.]

Прививки, кстати, тоже делаются НЕ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ, а для профилактики. Это разные вещи.

Уважаемый Михаил! Благодарю Вас за квалифицированные разъяснения. Такие замечания профессионалов очень хорошо ставят на место всезнаек, уверенных в своей непогрешимости. Вашими трудами удаётся поддерживать уровень обсуждений на Русской Беседе в тех областях, которые касаются биологии и медицины. Спаси Господи.
Во Христе
Владимир К.

[Anna]

Михаил. Я всё это знаю.
Однако старые врачи лечили так герпес.
Принцип мне неизвестен.Поговорите со старыми врачами.
Может они вам объяснят,что к чему.
И навсегда помогло.
Я знаю конкретных людей,которые прошли эту процедуру.
А сейчас "новое слово в медицине" не лечит ничего,только деньги гребут,как мистер Гейтс.

[Михаил Филиппов]

Михаил. Я всё это знаю.
Однако старые врачи лечили так герпес.
Принцип мне неизвестен.Поговорите со старыми врачами.
Может они вам объяснят,что к чему.
И навсегда помогло.
Я знаю конкретных людей,которые прошли эту процедуру.
А сейчас "новое слово в медицине" не лечит ничего,только деньги гребут,как мистер Гейтс.

Анна. Если у Вас или у Ваших родственников есть проблемы с герпесом - купите мазь Zovirax или нечто подобное. Как рукой снимет. "Старые врачи", я Вас уверяю, не знают всех этих тонкостей, которые я описал, если только специально не отслеживают литературу или не ездят на конференции.

[Anna]

Есть у меня и мази и таблетки зовиракс и ацикловир. Ерунда. Ничего не помогает.

[Михаил Филиппов]

Есть у меня и мази и таблетки зовиракс и ацикловир. Ерунда. Ничего не помогает.

Это у Вас от нервов. А Герпес именно там и сидит. Он наверное чувствует (шучу).
Упаси Вас Боже делать прививку от оспы! Я Вас просто заклинаю.

У меня у самого герпес есть. Но проявляется он крайне редко. В кладовке у меня штанга лежит, с которой я регулярно занимаюсь, и на велосипеде я проезжаю до 20 км в день. Поэтому в основном мне чихать на болезни.

[Anna]

Это у Вас от нервов. А Герпес именно там и сидит. Он наверное чувствует (шучу).
Упаси Вас Боже делать прививку от оспы! Я Вас просто заклинаю.

У меня у самого герпес есть. Но проявляется он крайне редко. В кладовке у меня штанга лежит, с которой я регулярно занимаюсь, и на велосипеде я проезжаю до 20 км в день. Поэтому в основном мне чихать на болезни.

Михаил.Спасибо за совет. Но я уже писала,что дело не в нервах,что меня в детстве заразили через уколы. Когда лечили. К сожалению у меня он часто.
Прививок от оспы не делают давным давно. Не переживайте.
Как-нибудь дострадаю...
Но ,пожалуй,хватит обо мне.
А то мы совсем ушли от интересной темы про душку Билла Гейтса.

[Александр Васильевич]

Уроки января

Людмила Рябиченко об идее принудительной вакцинации



30 января в стране успешно прошла акция «Всероссийские родительские стояния в защиту семьи, детства и нравственности». Получена первая информация из Москвы, Калининграда, Одинцово (Московская область), ряда других регионов страны. В Москве «Родительские стояния в защиту семьи, детства и нравственности» прошли на Чистых прудах (у памятника Грибоедову).

Несмотря на холод и снегопад, в акции приняло участие более 500 человек, силами 50 активистов было распространено 3 тысячи листовок, из которых граждане узнали об опасности и пагубных последствиях введения в России ювенальной юстиции, реализации форсайт-проекта «Детство-2030», «Паспорта здоровья школьника», «Детского телефона доверия» и прочих ювенальных технологий.

Одной из таких технологий явилось озвученное СМИ намерение главного санитарного врача России Геннадия Онищенко ввести в стране такой порядок, при котором вакцинация станет насильственной и обязательной для всех детей, невзирая на мнение родителей. Принятие такого решения на законодательном уровне будет означать коренное изменение отношений между семьёй и государством - вне национальных традиций и духовно-нравственных ценностей. Помимо прочего озвученный Онищенко порядок вещей предполагает игнорирование родительского права на определение собственной стратегии воспитания детей и означает фактический захват государством прав на детей.

И хотя в действующие законодательные акты пока не внесено никаких изменений, врачи по-прежнему руководствуются федеральным законом 1998г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», а ряд депутатов Госдумы прокомментировал данную инициативу как нежизнеспособную, успокаиваться не стоит.

Информационный шум в СМИ - это начало артподготовки, вслед за которой нам предъявят ряд материалов, доходчиво убеждающих в необходимости срочной поголовной вакцинации от свино-птице-обезьяннего (и любого другого) гриппа, наступающего на планету. Будет живо и красочно описан ряд случаев гибели граждан разного возраста от страшной инфекции. В результате на улицах появятся люди в медицинских масках, бегущих в поликлиники прививаться в добровольном порядке. А потом останется лишь узаконить фактический порядок вещей, приняв соответствующий закон.

Уже сейчас запущен механизм рекламы средств для прививок «против рака шейки матки» - «Гардасил» и «Церварикс», которые Правительству РФ настойчиво предлагается ввести в национальный план. Как следует из информационных материалов, озвученных рядом врачей, цена одной дозы «Гардасила» $360, поэтому неслучайно в Великобритании девочкам-подросткам предлагается «взятка» в размере 45 фунтов стерлингов за прививку против рака шейки матки, а молодым женщинам будут даваться ваучеры, если у них есть 3 инъекции; 22500 фунтов выделено там сейчас на экспериментальный проект.

При этом за кадром остаётся информация о ряде «побочных явлений»: судорогах, инсультах, головокружениях, усталости, головных болях, болях в животе, мышечных болях и мышечной слабости, болях в суставах, аутоиммунных проблемах, выпадении волос, потере аппетита, изменениях личности, бессоннице. У получивших прививку появляется дрожь и слабость в руках и ногах, одышка, проблемы с сердцем, параличи, зуд, отеки, изменения физиологии, обмороки, увеличение лимфатических узлов, ночная потливость, временная потеря зрения и слуха, синдром Гиейна-Барре (редкое расстройство, вызывающее мышечную слабость).

Между тем, по американским источникам информации по состоянию на лето 2009 года было более чем 15000 случаев неблагоприятных реакций на «Гардасил», в том числе 48 смертных исходов, 14 девочек, которые умерли после получения Гардасила были в возрасте до 16 лет. Прибыль фармацевтической компании Merck Inc. от вакцины «Гардасил» в 2008 году была в диапазоне между $1,4 и $1,6 млрд.

Всё больше звучит голосов о том, что страшные эпидемии прошлых веков отступили благодаря не вакцинам, а гигиене. Что касается вакцины «Гардасил», то исследований её эффективности нет, срок использования слишком мал для того, чтобы говорить о её эффективности, а несчастных случаев предостаточно. Врачи считают, что эта вакцина с гораздо большей вероятностью может вызвать рак и бесплодие у женщин.

Но определяющим в данном случае является не содержание сведений о конкретной вакцине, а беспрецедентный факт создания механизма использования населения страны в качестве морских свинок, на которых ставят опыты люди, желающие заработать деньги. При этом полностью игнорируется собственная воля и намерения этого самого населения и цинично попираются все его права.

Россия дала миру для его развития столько, что этого запаса пока ещё хватает и для наших, уже абсолютно выхолощенных и бесплодных времён. Но становиться «морскими свинками» - это уже слишком даже для покорно сползающей в пропасть страны. Это - унижение для державы и вызов государственному самосознанию. Урок, который должен пойти впрок и привести к выздоровлению. Хочется на это надеяться.

Людмила Рябиченко, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество» (Калининград)

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/01/31/uroki_yanvarya/

[Александр Васильевич]

В Петербурге хотят построить завод по производству абортивных препаратов

В Петербурге начато строительство завода для производства абортивного препарата "Пенкрофтон". По "несчастливой случайности", фабрика смертидля русских детей будет располагаться в деревне Капитолово, именно там, где стоял штурмовой авиаполк 999, защищавший "Дорогу жизни" вовремя Великой отечественной войны. В последнее время наша медицина приняла новую концепцию "борьбы с абортами", когда стараясь сократитьчисло хирургических абортов, делается все возможное, чтобы заместить их химическими. В результате этой "борьбы" число абортов, несомненно, будет расти.

ОАО "Фармсинтез" приступило к строительству нового завода стоимостью 130 млн руб.

ОАО "Фармсинтез" приступило к строительству нового завода стоимостью 130 млн руб. в деревне Капитолово Всеволожского района Ленобласти. "Строительство завода — на нулевом цикле. В 2013 г. предприятие будет запущено, — рассказал председатель совета директоров "Фармсинтеза" Дмитрий Генкин. — У нас там 4,5 га земли. Завод расположится рядом с нашим химико-фармацевтическим предприятием по производству субстанций". По словам Дмитрия Генкина, на новое предприятие будет переведено производство препаратов "Феназид", "Сегидрин" и "Пенкрофтон", которые сейчас находятся на контрактном производстве в Пензе и Саратове — 12 млн таблеток и 3 млн капсул в год. Предполагается, что производство за счет этого станет дешевле в 3-4 раза. Кроме того, на заводе будут производиться препараты, которые сейчас проходят регистрацию, пишет «Коммерсант-СПБ».

http://www.edrus.org/content/view/22579/53/

[Александр Васильевич]

Завтра, 1 марта, состоится пикетирование абортария "Медхэлп"

1 марта Международное движение против абортов «Воины Жизни» и Межрегиональное общественное движение «Семья, Любовь, Отечество» проведут пикетирование московской клиники «Медхэлп». Участники акции потребуют закрытия этой «фабрики смерти», демонстрируя сотрудникам абортария, пациентам и прохожим документальные фотографии убитых абортами детей. В пикете примет участие православный священник.

Абортарий «Медхэлп» известен своей циничной и откровенно сатанинской пропагандой права женщины на аборты. На сайте заведения есть специальный раздел, где посетителей убеждают смело принимать решение об убийстве детей и реализовывать его в «научно-исследовательской клинике «Медхэлп». В этом году в святые для православных христиан дни празднования Рождества Христова «Медхэлп» проводил акцию «рождественские скидки» - кощунственное «предложение» избавляться от детей за полцены в Праздник Рождества Христова.

Православная общественность намерена добиться остановки данного конвейера смерти. Первый шаг на этом пути был сделан в середине февраля, когда сторонницей Движения «Воины Жизни» было подано заявление в Министерство юстиции России о возбуждении дела об административном правонарушении в связи с оскорблением религиозных чувств граждан. Следующим шагом станет предстоящий пикет, который, как надеются организаторы, положит начало непрерывному пикетированию «Медхэлпа». С присоединением к акциям протеста против детоубийств и кощунственной деятельности этого абортария новых и более широких кругов православной общественности, пикетирование «Медхэлпа» должно стать постоянным.

Участники пикета намерены сорвать маски с деятелей кровавого бизнеса и показать документальные фотосвидетельства о жертвах абортмахеров «пациентам» и прохожим. Во время пикета будет читаться Священное Писание. В акции примет участие священник Русской Православной Церкви.

Начало пикета в 12:00.

Адрес: Москва, Гончарный проезд, дом 6 (у входа в «Медхэлп»).
 
Станция метро "Таганская"
 
Для связи:
+7-915-102-91-94, +7-911-940-12-02

http://www.edrus.org/content/view/22607/53/

[Александр Васильевич]

В защиту жизни

В Москве состоялось пикетирование абортария «Медхэлп»



1 марта Межрегиональное общественное движение «Семья, любовь, Отечество» и Международное движение против абортов «Воины Жизни» при участии Межрегионального общественного движения «Народный собор» провели пикетирование московской клиники «Медхэлп» по адресу: Гончарный проезд, дом 6, сообщает пресс-служба движения «Семья, любовь, Отечество.

Ровно в 12.00 участники пикета прочитали молитву «Царю Небесный», после чего развернули плакаты и транспаранты. На этих плакатах крупным планом были изображены крошечные изуродованные и разъятые на части тела убитых во время абортов младенцев. Для привлечения внимания прохожих к кровавой сути того, что медики уклончиво называют «прерыванием беременности», некоторые из участников пикета надели медицинские халаты, забрызганные красной краской, имитирующей кровь. Прохожим раздавали листовки и брошюры, издаваемые православными антиабортными организациями и движениями.

Пикет привлек внимание нескольких телевизионных съемочных групп, а также корреспондентов СМИ. Использование натуралистических, шокирующих плакатов было выбрано организаторами акции не потому, что им это нравится. Изображения убитых детей, на которые невозможно смотреть спокойно, выбраны как средство достучаться до каждого, как средство для того, чтобы общество вразумилось. По мнению участников, нельзя говорить полуложь, полуправду: убийство детей - есть убийство, и если мы сейчас будем бояться шокировать женщин, собирающихся сделать аборт, то это будет означать наше равнодушие к судьбам обреченных на убийство детей, безразличие к их участи. Убитые дети не успеют родиться, не смогут принять святое крещение, не смогут войти в Царство Небесное.

Опыт антиабортных организаций, которые осуществляют деятельность в трех направлениях - протестные акции, просветительское направление и благотворительность - позволяет делать выводы о том, что иногда для того, чтобы остановить женщину от смертельной ошибки, достаточно вовремя сказанного слова. После доведения до сознания женщин сведений об истинном смысле абортов их количество снижается в разы.

Также необходимо работать в школах, вузах, с молодежной аудиторией, но при этом крайне важна поддержка властей - семейные ценности необходимо воспитывать одновременно с антиабортной пропагандой. И протестные акции, помимо всего прочего, являются одним из способов информирования государственной власти, о том, каково отношение общества к данному вопросу.

Абортарий «Медхэлп» прославился тем, что в святые для православных христиан дни празднования Рождества Христова «Медхэлп» проводил акцию «рождественские скидки» - кощунственное «предложение» избавляться от детей за полцены в Праздник Рождества Христова.

О том, что это не случайно, можно судить по материалам сайта «Медхэлп», на котором в качестве убедительных аргументов в пользу убийства нерожденных детей для возвращения женщинам ощущения физического комфорта приведены «реальные мнения тех, кто трезво смотрит на процедуру прерывания беременности»:

- «Лучше сделать аборт, чем плодить бомжей, воров, наркоманов, проституток».
- «Аборты просто необходимы, чтобы на свет появлялось меньше уродов и прочих нежелательных элементов. Нужно обсуждать вопросы стерилизации и выдачи лицензий на рождение детей. Когда бомж рожает ребенка - это не дар Божий. Пьянь, наркоманы, преступники, люди с заболеваниями должны быть стерилизованы или делать аборт».
- «А усыпление животных - часто даже здоровых, просто переставших быть нужными своим хозяевам - это не убийство? Почему в этом случае убивать не возбраняется? Это все же уничтожение <...> беззащитных животных, а не 12-недельного эмбриона, у которого даже еще ЦНС не развилась».


_{Пикетирование абортария *Медхэлл*}

Постоянным клиенткам клиники «Медхэлп» предлагаются дисконтная 10% карта, то есть карта постоянного клиента, подразумевающая скидку в случае последующих многократных обращений за абортными услугами. При этом массовое убийство детей руководство клиники называет «активной социальной политикой, проводимой совместно с Управой Таганского района и Департаментом Здравоохранения г. Москвы». А о «неотъемлемом» праве женщины на аборт, на страже которого стоит «Медхэлп», «увлекательно» расписано на страницах сайта абортария. Поэтому неудивительно, что общественность выразила протест против антихристианской и бесчеловечной деятельности клиники «Медхэлп».

Пикет прошел спокойно и организовано - только в один из моментов возникла ситуация, когда администрация «Медхэлпа», не желая давать интервью тележурналистам, вызвала вооруженный наряд милиции, по-видимому, с целью оказать на участников акции моральное давление. Впрочем, милиция, увидев, что никаких противоправных действий не производится, быстро удалилась.

«Медхэлп» является всего лишь одной из множества клиник, в которых руками врачей уничтожаются наши дети - будущее России. Поэтому цель сегодняшнего пикета и других подобных протестных акций - привлечь внимание общества к важнейшей проблеме современности, прекратить абортный геноцид.

Межрегиональное общественное движение «Семья, любовь, Отечество» при участии Межрегионального общественного движения «Народный собор» реализует программу «Защита жизни», среди направлений которой не только протесты против убийства нерожденных детей, но и работа с кризисной беременностью и воспитание родительства. На нынешнем этапе существования России сохранение всех детей - уже не только дело каждой женщины, но и первоочередная задача государства.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/02/v_zawitu_zhizni/

[Александр Васильевич]

Абортарий рекламирует свои «услуги» в детском медицинском центре



В субботу, 19 марта, «Движение сопротивления убийству детей» проведет свой очередной пикет у клиники абортария «Бета Клиник» по адресу г.Москва, Алтуфьевское ш., 56, сообщаюторганизаторы. Выбор абортария не случаен: данная клиника поместила свою рекламу в находящемся неподалеку от нее детском медицинском центре «Фрагария Веска». Об этом Движению сообщили представители Московского городского родительского комитета, которые также примут участие в пикете. Кроме того, в нарушение закона о рекламе, в рекламе не было предупреждения о вреде абортов. Сама клиника находится в жилом доме, «в шаговой доступности от потребителя».

«Наша деятельность направлена против абсолютно любых абортариев. Но, поскольку пока на все абортарии у нас сил пока не хватает, мы выбираем самые вопиющие случаи. «Бета Клиник», разместившая свою рекламу в детском учреждении, проявила верх цинизма. Абортмахеры были бы счастливы разместить рекламу и в школе, и в детском саду. Люди, ежедневно зарабатывающие на жизнь убийством детей, полностью теряют нравственное чувство, их совесть ими полностью сожжена. Наша задача в данном эпизоде мобилизовать общественность на закрытие данного абортария», - говорит руководитель Движения Андрей Хвесюк. «Движением СУД» при участии МГРК готовятся иски о нарушении клиникой закона о рекламе, идет сбор подписей жильцов дома под требованием закрытия детоубийственной клиники.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/18/abortarij_reklamiruet_svoi_uslugi_v_detskom_medicinskom_centre/

[Александр Васильевич]

Призрак бродит по миру – гендерная идеология

Статья «Актуализация гендерной проблематики – секретная революция» («Gender Mainstreaming – The Secret Revolution») была написана Габриэлой Куби[1] в 2008 году (опубликована на сайте LifeSiteNews.com). Румынский интернет-журнал православной семьи «Familia Ortodoxă» обратился еще раз к этой работе потому, что в ней говорится о процессе, который сегодня становится все более явственным, – о разрушении идентичности мужчины и женщины в целях совершения антропологической революции, что приводит к серьезным онтологическим и социальным последствиям. Недавние случаи в Испании, когда 15–16-летние мальчики по решению суда получили право сделать себе операцию по изменению пола, – это настораживающие приметы такой революции. Питается она всей культурой релятивизма и уничтожения любой идентичности, культурой, в которой оженствление мальчиков и омужение девочек поощряется идеологией, утверждающей, будто пол – не более чем конструкт, которым можно распоряжаться по своему усмотрению. На этой заболоченной почве стала в последнее время возрастать настоящая мода на транссексуальность и изменение пола, особенно среди западной молодежи.



Мир порабощает призрак – призрак «гендера». Почти никому не ведомо значение этого понятия, хотя оно овладело уже умами многих и весьма повлияло на национальные и международные институты. Гендерная идеология планирует создать нового человека, обладающего среди прочих свобод и свободой выбора собственного пола и сексуальной ориентации, то есть правом по своему произволу решать, быть ему или ей мужчиной или женщиной, гетеросексуалом, гомосексуалистом, лесбиянкой, бисексуалом или транссексуалом (ЛГБТ)[2]. Этот взгляд на свободу и сексуальность, по соизволению ООН, ЕС и большинства европейских правительств, будет вдалбливаться в умы детей, начиная с детского сада и далее.

Уже с 1999 года актуализация гендерной проблематики стала в политике Германии Leitprinzip (руководящим принципом) и Querschnittsaufgabe (задачей каждого министра правительства). На интернет-странице Министерства науки и образования ФРГ читаем: «Федеральное правительство утвердило политику равных возможностей, основанную на политической стратегии актуализации гендерного измерения как универсального руководящего принципа и сквозной задачи. Федеральное правительство участвует, таким образом, в деятельности, осуществляемой во всем мире с целью более эффективного проведения политики равных возможностей».

Фасадом этой новой идеологии является «равенство» между мужчиной и женщиной. Большее равенство приводит якобы к большей справедливости. При этом нет даже тени сомнения в том, а действительно ли навязанное уравнение того, что равным быть не может, способно внести вклад в решение экстраординарных вызовов будущего. За фасадом же кроется генеральное нападение на нравственные нормы, и этим мы обязаны западной культуре.

До 70-х годов прошлого столетия слово «гендер»было термином, употребляемым для различения грамматического рода слов. Термин был использован радикальными феминистками, – которые обычно входят в международные организации гомосексуалистов и лесбиянок, – чтобы продвигать идею о том, что «пол» (гендер) индивида не имеет ничего общего с его биологическим полом. Согласно им, имеется не два пола, а шесть или более, в зависимости от сексуальных предпочтений. Гендерный выбор должен был стать господствующей тенденцией благодаря действиям правительств, следующих требованиям духа времени.

«Перспектива гендерного подхода (измерения)» не признает никаких существенных или врожденных различий между мужчинами и женщинами, хотя каждая клетка человеческого тела – или мужская, или женская; гендерный подход попирает и игнорирует результаты нейрологических, медицинских, психологических и социологических исследований, которые выявляют различие идентичностей мужчины и женщины с характерной для каждого пола структурой мозга, гормональным балансом, структурой психики и социального поведения.

Всемирная конференция по положению женщин (Пекин, 1995 год)

Перелом в продвижении «гендерной перспективы» был совершен феминистскими и лесбийскими неправительственными организациями на Всемирной конференции по положению женщин, проведенной в 1995 году в Пекине. Они знали, что социальная перемена не может быть реализована без изменения лексикона. И им удалось заменить слово «пол», означающее половую характеристику, – поразительный стратегический расчет.

«Коалиция семьи» («Family Coalition») попыталась противостоять, но безуспешно. Она выразила протест против итогового документа конференции: «”Пекинская платформа действий”является прямой атакой на ценности, культуры, традиции и религиозные убеждения большей части населения мира как в развивающихся, так и в промышленно развитых странах… В этом документе отсутствует уважение к человеческому достоинству, он нацелен на то, чтобы разрушить семью, игнорирует супружество, обесценивает важность материнского инстинкта, поощряет соблазняющие сексуальные поступки, беспорядочную половую жизнь и ее распространение среди подростков».

«Пекинская платформа действий» была преобразована впоследствии в закон. Вскоре после Амстердамского договора (1999) и Ниццкой хартии ЕС по основным правам (2000) актуализация гендерного измерения стала обязательным требованием, подкрепленным колоссальными финансовыми ресурсами. Аборт автоматически входит в глобальную повестку дня по актуализации гендерного измерения. Ничуть не впечатленная происходящими эпохальными демографическими изменениями, Парламентская ассамблея Совета Европы постановила 16 апреля 2008 года, что в 47 странах – членах сообщества должно де-юре и де-факто существовать право на аборт.

Культурная революция

В немецких университетах в настоящее время существует 29 институтов гендерных исследований – быстро развивающийся рынок, отмеченный значительным ростом. Исследование гендерного измерения добротно налажено на гуманитарных кафедрах и распространяется также на пограничные сферы. Цель – упразднение «патриархального и гетеро-нормативного» содержания образования. Студенты подтверждают, что усвоение «гендерной перспективы» стало значимым для того, чтобы успешно сдать экзамены и сделать карьеру. Помимо академических институтов, существуют и бесчисленные консультации, а также финансируемые отдельными странами или ЕС и готовые распространять гендерную идеологию организации всякого рода.

В Германии центр политического контроля сформирован из федерального Министерства по делам семьи, Межведомственной рабочей группы по актуализации гендерного измерения и Центра междисциплинарных гендерных исследований берлинского Университета имени Гумбольдта, финансируемых министерством. И так как нелегко изменить менталитет взрослых относительно форм сексуальности, до недавнего времени поддерживаемый законом и обществом, то основной удар этой культурной революции направлен на новые поколения – детей и подростков.

Несколько последних примеров

В 2008 году Бразилия официально ввела в общеобразовательных школах предмет «сексуальное разнообразие» – для 1–9 классов. Президент-социалист Луис Лула да Силва объявил «гомофобию» «самой извращенной болезнью, когда-либо поражавшей человеческий ум».

В Вене ассоциация по уходу за детьми «Fun & Care» («Забава и забота») проводит с детьми «занятия по воспитанию повышения чувствительности к гендерному измерению» и учит их «лексике, соответствующей гендерному измерению». Мальчики получают на занятиях корзины с косметикой и нарядами для принцесс, в то время как девочек поощряют кричать и применять физическую силу.

В Берлине организация «Dissens e.V», основанная в 1989 году, нацелена на развитие «гендерной демократии», в частности путем намеренного разрушения у мальчиков мужской идентичности.

После нескольких случаев сексуальных посягательств одних детей на других в одном детском саду Баварии главный представитель международной католической благотворительной организации «Caritas» проинформировал озабоченных родителей о том, что дети имеют право на сексуальность, мастурбацию, а также «поиграть в доктора». Попытаться совершить половой акт – это, мол, нормальное дело, и оно должно быть дозволено.

«Bundeszentrale fьr gesundheitliche Aufklдrung» (Федеральный центр здорового образования), подчиняющийся Министерству по делам семьи ФРГ, разослал 650 тысяч копий брошюры для родителей «Путеводитель по сексуальному воспитанию детей», в котором родителям предлагали сексуально стимулировать собственных детей. Под давлением СМИ Министерство по делам семьи было вынуждено в июле 2007 года отозвать брошюры.

Что способствовало превращению гендерного измерения в господствующую идеологию

Причину того, что гендерная идеология быстро превратилась в господствующий дискурс, следует искать в марксизме. К. Марк и Ф. Энгельс обосновали утопию бесклассового общества, стремящегося к равенству всех людей. Новый тоталитаризм действует с помощью старой приманки «равенства», на которую люди всегда падки, потому что со времен Каина зависть свила гнездо в сердце человека. При всем том мы знаем, что мы не «равны». Безусловно, каждая личность сама по себе имеет равную ценность как чадо Бога, Отца нашего, но мы вовсе не одинаковы. А социалисты-революционеры все время сводят смысл равенства к тождеству, забывая при этом, что единообразие разрушает нашу человечность, сутью которой является уникальность.

Подобно прежним утопическим проектам, гендерная идеология пытается создать «нового человека», но теперь уже трансформируя пласты более глубокие, чем те, на которые покушались прежние «творцы». Программа была сформулирована Фридрихом Энгельсом еще в XIX веке: «Первый социальный конфликт, имевший место в истории, совпадает с ростом антагонизма между мужем и женой в моногамной семье, а первое угнетение произошло одновременно с притеснением женщин мужчинами».

Следовательно, чтобы устранить предполагаемый классовый конфликт между мужем и женой, семья должна быть уничтожена. Самая влиятельная феминистка прошлого века Симона де Бовуар призвала женщин освободиться от «рабства материнства» и объявила гендерную революцию своей знаменитой фразой: «Женщиной не рождаются, а становятся». Интеллектуальные отцы студенческого бунта 1968 года Т. Адорно, М. Хоркхаймер, Г. Маркузе и Вильгельм Райх поддержали этот призыв к борьбе фланговым огнем теории свержения «авторитарной семьи» и легитимации и эффективной пропаганды отказа от иудео-христианской половой морали в пользу так называемого «сексуального освобождения».

Теперь, спустя одно поколение с небольшим, мы видим результаты: гендерная идеология довела нас до предела абсурда. Главный гендерный идеолог, Джудит Батлер, профессор Калифорнийского университета и Европейского университета междисциплинарных исследований в Швейцарии, – член руководства Международной комиссии по защите прав геев и лесбиянок. Она объявляет «биологический пол» «нормативным фантазмом», навязанным «режимом гетеросексуальной гегемонии».

Коль скоро биологическая половая идентичность мужчин и женщин уничтожена, уже ничто не может помешать деконструкции социальных ролей и институций. Поскольку ни один социальный сектор не свободен от влияния биполярной сексуальности, всем сферам социальной жизни следует стать целью деконструкции: браку, семье, отцовской и материнской ролям, воспитанию, языку, труду, культуре, религии. Процесс этот называется «деконструкцией гендера». Выпускникам университетских Института гендерных исследований привалило работы, и они действительно делают многое.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

3 сентября 2008 года Европейский Парламент принял – 504 голосами «за» при 110 «против» – «резолюцию о воздействии маркетинга и рекламы на решение проблемы равенства мужчин и женщин» (A6-0199/2008). Парламент ЕС хочет в законодательном порядке запретить использовать так называемые «изображения, содержащие сексуальные стереотипы», в рекламе, учебниках, видео, компьютерных играх и в интернете, «с первых лет социализации детей», иными словами, чтобы не было ни одной женщины у кастрюли, вместо нее пусть будет мужчина, ни одного мужчины за рулем, вместо него – женщина. Сначала был изменен язык, теперь – образы.

Европейский Парламент чувствует себя наделенным правом разрушить самую сердцевину культуры, а именно различие идентичностей мужчины и женщины. Это своего рода новое иконоборчество. Люди, утверждающие, что половая полярность дана природой, или даже просто верящие, что человеческие существа созданы Богом как мужчина и женщина, считаются христианами-«фундаменталистами», которых нужно заставить замолчать и обезвредить.

Нет чтобы членам Европарламента подобными оперативными методами защищать нас от ядовитого угара порнографии и сцен насилия! 35% всех загрузок в интернете – это порнография; мировой порнорынок имеет доход в 57 миллиардов долларов в год. Это то болото, на котором процветает гендерная идеология. И тут причина отсутствия какого-либо сопротивления ей.

Почему женщины не видят, что их свобода быть женами и матерями вот-вот будет безжалостно задушена? Почему мужчины не понимают, что яростная битва полов развязана с целью лишить их силы и мужской идентичности – битва, которая уже отвоевала значительное пространство, приведя к ощутимой дискриминации мальчиков при воспитании?

Тоталитаризм в новых одеждах

Идеология – этим термином я называю ложное мышление, поставленное на службу меньшинству, маскирующему свои истинные интересы, – разрушает здоровые социальные структуры и приводит к тоталитаризму. Христиане пока еще только пробуждаются от сна бесконечного процветания, демократии и религиозной свободы, а враг уже сделал несколько больших шагов вперед. Благодаря лживым ярлыкам, таким как «толерантность», «свобода» и «недискриминация», его принимают. Вследствие тонкого манипулирования с языком оппозиция ему подвергнута социальному остракизму и обвинена юридически, так и не успев хоть раз действительно возникнуть.

Решающую роль здесь сыграл Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Бывший федеральный президент Германии Роман Херцог предупреждал о размывании национального суверенитета и демократии, потому что решения ЕСПЧ автоматически отменяют законы отдельных государств. И именно ЕСПЧ является силовым центром гендерной идеологии.

Оппозиция гомосексуализации общества сталкивается с клеветой, потерей влияния и профессиональной изоляцией. Отказ Европарламента утвердить Рокко Бутильоне на пост комиссара ЕС по юстиции, свободе и безопасности в 2004 году[3] – один из самых впечатляющих случаев. Свободы слова более не существует.

Уничижительный неологозим – гомофобия – становится юридическим фактом, вменяемым оппозиции в вину. Термин этот переворачивает реальность с ног на голову. На деле фобия – это патологическое состояние страха. «Гомофобия» подразумевает, что те, кто основывает свои верования и поведение на естественном законе и законах нравственных, общих всем здоровым обществам, психопаты. Те, кто утверждает, что сексуальность служит благосостоянию индивидов, семьи и общества, если она является выражением супружеской любви между мужчиной и женщиной и открыта для деторождения, теперь доминирующей элитой считаются больными, фактически опасными, и потому их надо заставить молчать (это в лучшем случае) всеми средствами, которыми располагает закон.

В документах ЕС «гомофобия» ставится в один ряд с расизмом, антисемитизмом и ксенофобией. Законы против дискриминации сексменьшинств и разжигания ненависти к ним (hate laws) существуют уже в нескольких странах, и ведется борьба за их навязывание в глобальном масштабе. Любое слово против гомосексуализма, в научном ли исследовании или в библейских цитатах, интерпретируется как разжигание ненависти. Эта ложь, распространяемая все дальше – на население в целом, создает ту эмоциональную среду, в которой у людей больше не вызывает протеста криминализация борьбы против гомосексуализации общества.

Своей резолюцией B6-0025/2006 от 18 января 2006 года ЕС объявил о решимости «искоренить» гомофобию с помощью «воспитательных мер, таких как информационные кампании в школах, университетах и масс-медиа, законов и административных регламентаций». «Выпады, в которых слышится гомофобия и подстрекательство к дискриминации, должны быть оперативно наказаны. Борьба против гомофобии должна быть обеспечена соответствующими средствами, выделенными на 2007 год». «Процесс должен быть строго отслежен», и «о любом упущении какой-либо страны – члена сообщества в реализации этих мер должно быть доложено в Европейский Парламент». Здесь говорит дух тоталитаризма.

Сопротивление

До сих пор практически не было никакого сопротивления. Большинству людей и вовсе не известно выражение «актуализация гендерного измерения». Это тихая революция, сверху вниз и изнутри вовне. Не было никаких дебатов в масс-медиа, не вынесено ни одного правильного парламентского решения в связи с этими изменениями в нервных центрах социальной реальности, в частности о том, что связано с формированием учащихся – детей и подростков.

Это одна из причин того, что население только очень смутно ощущает случившиеся изменения, при том что оно не принимает самой стратегии. Каждый, кто соприкоснется с ней, например если какое-либо учреждение станет функционировать в соответствии с гендерным подходом, непосредственно, лично узнает, что его сопротивление будет пресечено санкциями.

Средства массовой информации, которые в условиях демократии должны были бы играть роль сторожевого, по большей части являются агентами этой революции. Никто теперь не отправляется в тюрьму за то, что испортил чью-либо репутацию, если это благоприятствует революции. Те, кто руководят СМИ, не боятся остаться без места из-за преследования диссидентов, но они будут серьезно рисковать, если попробуют противостоять движению ЛГБТ.

Жертвы гендерной идеологии

Идеологии порождают жертвы. Прошлый век с лихвой показал, что революционные попытки создать «нового человека» приводят к тоталитарному подавлению, которое разрушает человека. Каковы жертвы гендерной идеологии? Гендерная идеология:

– борется со здравым смыслом, потому что отрицает биологические, психологические и социальные различия между мужчиной и женщиной;

– борется против женщин, потому что навязывает преобладание мужеподобного образа женщины, популяризируемого феминистками, и обесценивает физически и морально материнство;

– борется против мужчин, потому что девушки и женщины систематически ставятся в привилегированное положение, в то время как авторитет и влияние мужчин уменьшается из-за феминизации мужчины;

– борется против единства мужчины и женщины в браке и их соработничества, необходимого для служения будущему;

– борется против неродившегося ребенка, потому что объявляет аборт «правом человека»;

– борется против ребенка, потому что разрушает семью, так необходимую для формирования здоровой личности и передачи культуры и веры;

– борется против семьи, потому что идеологически, социально и физически разрушает основы ее существования;

– борется против научного идеала – истины и разумности, потому что превращает науку в пособницу идеологии и злоупотребляет ее ресурсами, чтобы навязать ей цели, трансформирующие общество;

– борется против свободы слова в средствах массовой информации и науке путем подавления расходящихся с нею мнений;

– борется против демократии, потому что властью государства общее благо приносится в жертву интересам меньшинства;

– борется против Бога и порядка мироздания.

Идеологии не служат конечному благу человеческого существа; они стремятся пересоздать человека, чтобы он служил интересам идеологов. Но только Создавший человека имеет право и власть воссоздать Свое творение сызнова – Бог.

Идет борьба с главным в человеке. На первой странице Библии говорится: «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» (Быт. 1: 27). Бог сотворил человека с биполярной сексуальностью, потому что опытное переживание потребности в восполнении себя подталкивает нас к тому, чтобы мы вышли из самих себя навстречу другому человеческому существу и превзошли таким образом свои пределы. Как образ Триипостасного Бога, мы призваны к любви, и только любя мы можем обрести покой и радость.

Габриэла Куби

Перевел с румынского Родион Шишков
Журнал «Familia Ortodoxă»

24 марта 2011 года

_________________________________________________________

[1] Габриэла Куби – известный немецкий социолог и публицист, активно выступающий в защиту традиционных ценностей. Автор работ: «Harry Potter: Der globale Schub in okkultes Heidentum» («Гарри Поттер: глобальный рост оккультного язычества», 2002); «Die Gender-Revolution – Relativismus in Aktion» («Гендерная революция – релятивизм в действии», 2006); «Verstaatlichung der Erziehung: Auf dem Weg zum neuen Gender-Menschen» («Социализация образования: на пути к новым гендер-людям», 2007) и других.

[2] ЛГБТ (англ. LGBT) – термин, составленный из первых букв слов «lesbian», «gay», «bisexual», «transgender».

[3] Рокко Бутильоне, видный итальянский политик, в 2004 году был включен в список кандидатов на посты комиссаров Еврокомиссии. На предварительных слушаниях в Европарламенте Бутильоне сказал, что он, как правоверный католик, считает гомосексуализм грехом. Эти слова вызвали бурю возмущения депутатов Европарламента, а потом и либеральных СМИ. Кандидатура Бутильоне была отклонена, сам политик вынужден был публично отказаться от своих слов и пообещать всемерно бороться против любой дискриминации сексуальных меньшинств.

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/45514.htm

[Александр Васильевич]

Россия не должна превратиться в кладбище

Или как остановить вымирание русских



Итак, свершилось… Премьер-министр России, фактический лидер нашего государства Владимир Путин признал, что усилия, предпринятые в последние годы правительством по изменению демографической ситуации, ни к чему не привели, - население России продолжает вымирать. Таковы беспристрастные данные статистики, которые были обнародованы в предварительных итогах переписи населения. Таким образом, страшная тенденция 90-х годов не изменилась и за последнее десятилетие. Вымирает, как и прежде, население русских областей, но при этом растет численность населения в кавказских республиках - Чечне, Дагестане, Карачаево-Черкесии и др.

А это значит, что политика правительства, целью которой был объявлен перелом негативных демографических процессов путем финансово-экономических мер, фактически провалилась. Впрочем, это было понятно многим представителям православной общественности уже в тот момент, когда новая политика громогласно провозглашалась. Официальные и неофициальные представители Церкви говорили, что эти меры хороши в сравнении с полным безразличием к проблеме вымирания народа власти во времена Ельцина, но очевидно недостаточны, и проблему не решат. Поскольку они не направлены на формирование мотивации рожать детей.

Мотивация продолжения рода, рождения детей имеет отнюдь не материально-финансовый, а духовный характер. В доказательство приводились очевидные примеры, когда растет численность населения в экономически бедных странах, где сильны традиции, где большую роль в обществе играет религия, и напротив, падает численность коренного населения в самых экономически развитых странах, где религия стремительно вытесняется из жизни человека и общества. Однако власть проигнорировала эти предупреждения и начала проводить свою политическую линию, основанную на либерально-марксистской методологии, которая опирается на принцип: бытие первично, а сознание вторично. И вот теперь мы получили результат. Результат негативный.

Не хотелось бы злорадствовать по поводу того, насколько правы были критики правительственных мер, ведь вымирает НАШ народ, на краю гибели стоит НАША страна. И есть надежда, что властьимущие всерьез озабочены падением рождаемости и депопуляцией России. А потому хочется надеяться, что власти сумеют извлечь уроки из печальных итогов переписи и сделают главный правильный вывод. А он, думается, очевиден: поскольку мотивация продолжения рода и повышения рождаемости лежит в духовной сфере, то основные усилия нужно направить на изменение духовно-нравственного облика русского народа. А тут без Церкви не обойтись.

Для нравственного оздоровления общества государство должно призвать на помощь Русскую Православную Церковь. Ибо только нравственно здоровые люди будут плодиться и размножаться, только нравственно здоровый народ будет стремиться продолжать свой род. Только так можно увеличить численность народа, русского народа прежде всего. А это значит, что к выработке демографической политики должны быть привлечены представители Русской Православной Церкви, голос духовенства в этом вопросе должен звучать как можно громче. Именно на духовно-идеологическую сферу должны быть направлены усилия правительства, если оно всерьез намерено изменить демографическую ситуацию.

Это вовсе не означает, что правительство не должно заботиться о материальном обеспечении многодетных семей и помощи молодым родителям. Но и в финансово-экономической области должны произойти серьезные изменения. Ведь при нынешней ситуации, когда многодетными являются в основном семьи кавказских народов, механическое увеличение материальной помощи приведет только к тому, что государство будет финансировать рост численности именно этих народов, а вовсе не русского. Что в итоге может привести к изменению самого характера российского государства и грозит гибелью России.

Тут уместно вспомнить ситуацию военных лет, когда выдающийся военачальник, маршал Иван Христофорович Баграмян, требовавший расформировывать те воинские части, в которых славяне не составляли 50% от личного состава. Маршал Баграмян (которого никак не назовешь русским шовинистом) прекрасно понимал, что стойкость и выдержку могут проявлять только те части, в которых большинство составляют русские. Причем, маршал руководствовался боевым опытом, а не теоретическими рассуждениями. Части, которые были укомплектованы по преимуществу выходцами из кавказских и среднеазиатских республик, как правило, бежали или сдавались. Пускай теперь и не война, но эти качества русского народа – терпение, стойкость и выдержка нужны и сегодня. Поэтому государство должно быть заинтересовано в том, чтобы переломить существующие негативные демографические тенденции именно среди русских и близких нам народов, - мордва, чуваши, удмурты, татары, башкиры, которые также, как и русские, вымирают. Говоря о русских, надо отметить, что я имею в виду и малороссов, и белорусов, поскольку мы – единый русский народ.

Понятно, что в нынешних условиях власть не может принять закон, который бы формально ставил в неравное положение русские семьи и семьи Чечни, Ингушетии или Дагестана. В современных условиях это неприемлемо, - российские власти не только тут же станут объектом для нападок западных СМИ, но это вызовет и напряжение в нашем обществе. Но это нужно сделать. Каков же выход? Выход есть. На мой взгляд, власть должна объявить русские области, как наиболее пострадавшие от демографической катастрофы, находящимися в зоне бедствия. Соответственно, должны быть приняты разные меры по поддержке рождаемости в регионах бедствия и благополучных. Если семьям из кавказских регионов стоило бы платить денежное пособие, к примеру, начиная с рождения пятого ребенка, то для родителей в русских областях это необходимо делать, начиная со второго ребенка в семье. Наверное, и пособия для русских семей должны быть большими.

Надо изменить и саму методологию демографической политики, которая возникла ещё в советские времена, когда в центр ставилась женщина. В центре государственной помощи и внимания должна находиться семья. Именно семья является тем институтом, который гарантирует стабильность развития общества.

Могут возразить, что при таких мерах в русские области устремятся чеченцы, дагестанцы, ингуши, чтобы получать от государства большие пособия. Однако для этого есть местные власти, в арсенале у которых имеется достаточно средств, чтобы воспрепятствовать этому миграционному потоку и регулировать его. Те же кавказцы, которые уже сейчас живут в русских областях, могут естественно пользоваться теми же правами, что и коренное население.

Есть и другой путь, который, возможно, реализовать ещё труднее, но, тем не менее, и он должен быть рассмотрен нашей властью. Известно, что самые многодетные семьи – это в основном семьи религиозные, у русских – это семьи православные. Почему бы власти не привлечь Церковь и к распределению материальной помощи многодетным семьям. Священнослужители в приходах прекрасно знают все многодетные семьи, которые нуждаются в помощи. Помощь будет поступать адресно. Это также потребует активного привлечения Церкви для исправления демографической ситуации. А тесный союз Церкви и государства - важный элемент стабильности в обществе.

Если сейчас по итогам переписи, когда меры принятые правительством и широко разрекламированные в СМИ, не переломили ситуацию, и население России продолжает вымирать, власть не извлечет уроков, то пресловутый Русский крест, когда кривая рождаемости падает, а кривая смертности растет, будет только увеличиваться и возвышаться над Россией. Пока не превратит нашу страну в огромное, пусть и славное своими воспоминаниями, кладбище.

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/30/rossiya_ne_dolzhna_prevratitsya_v_kladbiwe/