Нагорный Карабах - кровоточащая рана. Премьер Армении Никол Пашинян

[Александр Васильевич]

Россия окажет помощь Еревану при одном условии – МИД РФ


_{© Konstantin Kokoshkin/Globallookpress}

Россия окажет помощь Еревану, говорится в комментарии МИД РФ на запрос из Армении. Однако в российском внешнеполитическом ведомстве отметили, что для этого должно быть соблюдено оно условие.

Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой проконсультировать Ереван для определения формы поддержки по обеспечению безопасности страны.

В российском МИД уже ответили на такой запрос. По словам дипломатов, Россия действительно окажет Еревану помощь – ведь это соответствует положениям Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи от 29 августа 1997 года. Однако помощь будет оказана, если бои перенесутся на территорию Армении.

"Ряд статей этого Договора предполагает конкретные действия в случае возникновения угрозы вооруженного нападения или акта агрессии в отношении территории друг друга", — цитирует РИА Новости сообщение МИДа.

После этого дипломаты призвали все стороны конфликта в Карабахе прекратить огонь и вернуться к переговорам.

https://tsargrad.tv/news/rossija-okazhet-pomoshh-erevanu-pri-odnom-uslovii-mid-rf_293937

[Александр Васильевич]

«Красуха-4» поджарила в Армении турецкие дроны



Эрдоган решился на очередную провокацию против русских и дорого за это заплатил.

Ильхам Алиев в интервью итальянскому телеканалу Ria 1 был вынужден отвечать на непростой вопрос о том, что делают в Азербайджане в разгар войны с Арменией турецкие истребители F-16. Ведь, в отличие от Турции, Азербайджан не является членом НАТО. И такого рода партнерская военная поддержка была бы возможна лишь в том случае, если бы обе страны состояли в Североатлантическом альянсе.

Ответ был асимметричным: «Мы же не говорим, сколько российских МиГ-29, Су-30 находятся на территории Армении. Мы же не говорим о том, что пять тысяч российских войск расположены на базе в Армении в Гюмри — и, по нашим данным, оттуда периодически идут поставки армянским вооруженным силам, и это факты, в отличие от того, что говорится про нас».

Но ответ был не только асимметричным, но и неконкретным, поскольку не было названо, сколько же и чего с российской военной базы номер 102 в Гюмри передается армянской армии.

В то же время поставки Армении российского вооружения, если они и имеют место быть, это вполне естественная процедура. Потому что Армения является членом ОДКБ. Поэтому никто извне не может воспрепятствовать этим поставкам, которые предназначены для усиления вооруженных сил военно-политического партнера Москвы. И осуждение этой практики -пустая трата времени. Хоть сейчас, правда, отношения между Россией и Арменией, попробовавшей примерить на себе прелести тесных взаимоотношений с Западом, довольно прохладные. Но обязанности, которые налагает устав ОДКБ, подлежат исполнению.

При этом следует принимать во внимание, что Москва, в отличие от Анкары, масла в огонь армяно-азербайджанской войны не подливает. Нет ни одного сообщения, даже из предвзятых азербайджанских источников, что в Нагорном Карабахе появились зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1», которые там очень пригодились бы. Не было «Панцирей» раньше ни в армянской армии, ни в армии обороны Нагорного Карабаха, нет их там и сейчас.

Очень пригодились бы и комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха-4». Но опять же — уже довольно давно есть один комплекс на российской базе в Гюмри. Однако и поныне он находится в расположении базы. Турецким вооруженным силам несколько лет назад был поставлен комплекс РЭБ «Инфауна», но его профиль не позволяет эффективно бороться с налетами беспилотников.

А с турецкими истребителями история очень интересная. Алиев так объясняет их присутствие в республике: «Меня часто спрашивают: что делают у нас турецкие F-16? Я устал отвечать. Если у вас есть спутники, то посмотрите, убедитесь, что они находятся на земле, а не в небе. Они прибыли сюда для участия в учениях и остались здесь, когда началась война. Наши турецкие братья оставили их для моральной поддержки нам. Но если против нас будет агрессия извне, то они увидят эти F-16».

Две недели Азербайджан категорически отрицал присутствие шести турецких F-16 на военной базе в Гяндже, заявляя, что это всего лишь армянская пропаганда, основанная не на фактах, а на домыслах. Но когда компания Maxar Technologies, осуществляющая мониторинг земной поверхности, опубликовала снимки этой шестерки на авиабазе в Гяндже, то отрицать наличие иностранных военных самолетов стало бессмысленно.

И тогда появилась версия, согласно которой истребители просто не успели вылететь в Турцию, поскольку началась война. И поднять их в этот момент в воздух означало бы породить пустые разговоры о том, что азербайджанской армии помогают турки.

Да, действительно, совместные учения были. И значительная часть полетов боевых самолетов демонстративно проводилась не только поблизости от непризнанной республики, но и рядом с армянской границей.

И продолжались они десять дней, завершившись 10 августа. Массированное наступление силами беспилотной авиации на Нагорный Карабах Азербайджан начал 27 сентября. То есть получается, что шесть турецких военных самолетов никак не могли собраться в обратный путь на протяжении полутора месяцев.

Из этого следует, что война была запланирована задолго до ее начала при самом активном участии Анкары. И армянскому министерству обороны это должно было стать понятно летом, когда в Баку зачастили турецкие военные делегации. Такой активности военно-технического сотрудничества между Турцией и Азербайджаном в этом веке не было. Главную делегацию, августовскую, возглавлял министр обороны Турции Хулуси Акар, имевший продолжительную встречу с Алиевым.

Был подписан контракт на срочные поставки большой партии разведывательно-ударных беспилотников «Байрактар». И армянам это было известно. Стало им известно и то, что в Баку приезжал высокопоставленный офицер турецкой армии — генерал-майор Гексель Кахья. Он является крупным специалистом по операциям, приводящимся силами беспилотной авиации. Именно он организовывал в Ливии центр управления турецкими беспилотниками. В значительной степени благодаря его деятельности было остановлено наступление маршала Хафтара на Триполи.

И можно было бы понять, что в приближающейся войне будет использована ливийская тактика. Однако армяне пребывали в состоянии эйфории после того, как во время летнего пятидневного вооруженного конфликта на границе Тавушской области Армении они сбили 10 беспилотников и перехватили три. Но все они были израильского производства.

Вполне понятно, что столь резкая перемена в соотношении сил нападения при помощи дронов и борьбы с этими атаками была бы невозможна без как минимум инструкторской деятельности представителей турецкой армии.

Так что «посланники Эрдогана» обладают сейчас в Азербайджане значительными полномочиями. Несомненно, именно им принадлежит инициатива «прощупать» российскую базу в Гюмри при помощи своих беспилотников. Сравнительно недавно «Байрактары» начали, можно сказать, массово наведываться в район 102-й базы. Но, разумеется с целью разведки, а не нанесения ракетных ударов.

Российским военным это сильно не понравилось. В связи с чем турецкие дроны были встречены запущенным на полную мощность комплексом РЭБ «Красуха-4». Электромагнитное воздействие оказалось столь эффективным, что за короткий промежуток времени, меньше двух суток, были перехвачены девять дронов. О том, что они не были сбиты ракетно-пушечным огнем, а подверглись воздействию РЭБ, свидетельствует отсутствие следов от осколков на фюзеляжах упавших беспилотников.

https://rusprav.tv/krasuxa-4-podzharila-v-armenii-tureckie-drony-111484/

https://svpressa.ru/war21/article/280145/

[Александр Васильевич]

Алексей Селиванов

Выбрали предательство – получили войну

Заметки о ситуации в Армении



«Если страна между войной и позором выбирает позор, она получит и войну, и позор». Говорят, так сказал Уинстон Черчилль, узнав о Мюнхенском сговоре. Позор бывает разнообразным. Один из ютуб-каналов опубликовал видео, на котором армянские ополченцы отказываются слушать своего командира, бросают позиции и уходят в тыл со словами «армянский народ предали»...

И действительно, армянский народ предали. Только предали его не сейчас. Его предали раньше, согласившись на строительство в Ереване огромного американского посольства – целой военной базы.

Известно, что американцы переносят свои посольства в укрепленные сооружения накануне того, как будут проводить в стране государственный переворот.

И государственный переворот состоялся. В 2018 году кресло премьер-министра Армении занял соросовский ставленник Никол Пашинян. Но, знаете, предательство – это не сам факт выхода людей на улицы. Не участие в демонстрациях. Предательство – это выходить на эти демонстрации с антироссийскими лозунгами. «Долой российскую оккупацию», «нет Российской империи». Напомню, что именно Российская, и именно империя спасла армян от самого масштабного в их истории геноцида, когда император Николай II принял решение, мгновенно воплощенное в жизнь имперскими служащими.

Стоит отметить, что лозунги «ереванского майдана» были написаны не на армянском языке. И не на русском (а ведь, казалось бы, они должны были быть адресованы России!). Лозунги эти были написаны по-английски. Так вот, предатели – это те, кто с такими лозунгами выходил. И те, кто усадил в премьерское кресло Никола Пашиняна. Они и предали армянский народ. Выбрали предательство – получили войну. Совсем, как на Украине.

Именно Пашинян сменил трех руководителей армянской разведки на американских марионеток. Именно Пашинян за последний год массово увольнял офицеров, которые закончили российские военные академии. Именно Пашинян и его команда свернули все контакты армянской и российской разведок.

И вот, сегодня из Армении снова раздаются антироссийские крики. Некоторые договаривается уже до того, что Крым – не Россия и не Украина. А «морская Армения».

Армянские друзья! Разберитесь, пожалуйста, со своими предателями. Русские спасали вас, и не раз. Но для того, чтобы русским захотелось вас спасти, прекратите их хотя бы ненавидеть.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/vzglyad/vybrali_predatelstvo__poluchili_vojnu_709.htm

[Александр Васильевич]

Шуши пал, Степанакерт в огне: Азербайджан добился признания победы, но не убедил военкоров


_{© Armenian Defense Ministry/Globallookpress}

В Азербайджане вновь заявили о взятии Шуши, и, более того, на этот раз поступила информация о взятии города со стороны Нагорного Карабаха с уточнением, что в огне и столица региона - Степанакерт. Однако и это заявление не убедило военкоров.

Пресс-секретарь президента непризнанной НКР заявил, что город Шуши полностью находится вне контроля карабахских сил. Кроме того, в заявлении отмечено, что азербайджанские военные на подступах и к Степанакерту. Ситуация критическая, но... уточняется, что пресс-секретарь высказался в социальных сетях. Спустя короткое время появились сведения о том, что страница спикера была взломана.

"К сообщениям о падении Шуши. Море дезы и непоняток", - пишет, например, военкор Юрий Котенок, ссылаясь на сообщение о взломе.

Стоит подчеркнуть, что бои за Шуши ведутся несколько дней. Накануне военкор Семён Пегов подтвердил, что ситуация накалена до предела и сейчас трудно разобраться, кому принадлежит город. Однако, по данным на вечер 8 ноября, высоту контролировали всё же силы Нагорного Карабаха.

Взятие Шуши под контроль означает, что у Азербайджана появятся лучшие позиции для обстрела Степанакерта. К слову, президент Азербайджана Ильхам Алиев о контроле над городом заявил вчера, после чего азербайджанцы устроили "праздник" на улицах российских городов, пугая русских.

https://tsargrad.tv/news/shushi-pal-stepanakert-v-ogne-azerbajdzhan-dobilsja-priznanija-pobedy-no-ne-ubedil-voenkorov_296356

[Александр Васильевич]

Армяно-азербайджанская война закончилась победой России

Владимир Путин, Ильхам Алиев, Никол Пашинян подписали заявление о прекращении огня; Россия уже отправила в Карабах миротворцев



Вчера, 9 ноября, Президент России Владимир Путин, президент Азербайджана Ильхам Алиев, премьер-министр Армении Никол Пашинян подписали заявление о полном прекращении огня и всех военных действий в зоне нагорнокарабахского конфликта с 00 часов 00 минут по московскому времени 10 ноября 2020 года.

«Азербайджанская Республика и Республика Армения останавливаются на занятых ими позициях. Вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и вдоль коридора, соединяющего Нагорный Карабах с Республикой Армения, развёртывается миротворческий контингент Российской Федерации», - сообщил В. Путин. Заявление главы российского государства опубликовано на сайте Кремля.

«Внутренне перемещенные лица и беженцы возвращаются на территорию Нагорного Карабаха и в прилегающие районы под контролем Верховного комиссара ООН по делам беженцев.

Производится обмен военнопленными, другими удержанными лицами и телами погибших.

Разблокируются все экономические и транспортные связи региона. Контроль за транспортным сообщением осуществляется в том числе при содействии органов Пограничной службы России», - продолжил Президент.

«Исходим из того, что достигнутые договорённости создадут необходимые условия для долгосрочного и полноформатного урегулирования кризиса вокруг Нагорного Карабаха на справедливой основе и в интересах армянского и азербайджанского народов», - убеждён Владимир Путин.

Россия на военно-транспортных самолетах Ил-76 отправила в Нагорный Карабах 1 960 миротворцев и 470 единиц техники. Об этом сообщили журналистам в Минобороны РФ.

Накануне подписания российско-армяно-азербайджанского договора над Арменией вблизи границы с Азербайджаном был сбит российский вертолет Ми-24, сообщает ТАСС. Вертолет сопровождал колонну 102-й российской военной базы, когда по нему нанесли удар из ПЗРК. В результате падения Ми-24 погибли два члена экипажа, один эвакуирован с травмами средней тяжести.

Азербайджан очень быстро признал, что это его армия случайно сбила российский вертолет Ми-24. Об этом заявил МИД страны. В ведомстве объяснили, что произошла ошибка из-за того, что вертолет пролетал в непосредственной близости к армяно-азербайджанской границе, в то время как в ходе нагорнокарабахского конфликта продолжаются активные боевые столкновения. Полет проходил в темное время суток, на малой высоте и вне зоны радарного обнаружения средств ПВО, утверждают в МИД Азербайджана. «Азербайджанская сторона приносит извинения российской стороне в связи с данным трагическим инцидентом, который носит характер случайности и не был направлен против российской стороны», — говорится в сообщении ведомства.

Баку выразил готовность выплатить компенсацию в связи со случившимся. Азербайджанская сторона выразила соболезнования родным и близким погибших членов экипажа.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев в телефонном разговоре с Владимиром Путиным принёс извинения в связи с уничтожением вертолета. Об этом сообщает пресс-служба азербайджанского лидера. «Президент Алиев попросил передать свои соболезнования родным и близким погибших, а также пожелал скорейшего выздоровления пострадавшему пилоту», - говорится в сообщении. По словам Алиева, инцидент «произошел из-за того, что по трагической случайности вертолет был принят за армянский». Азербайджанский президент подтвердил готовность Баку выплатить России компенсацию, а также провести расследование и наказать виновных.

Министерство обороны Армении выражает соболезнования военному ведомству России в связи с гибелью летчиков сбитого российского вертолета. Летчики будут представлены к высоким государственным наградам Армении. Об этом сообщила на своей странице в Facebook пресс-секретарь армянского Минобороны Шушан Степанян. «Министерство обороны Армении выражает глубокие соболезнования Министерству обороны России в связи с гибелью летчиков сбитого на территории Армении вертолета 102-й российской базы. Летчики погибли при выполнении союзнических обязательств России по обеспечению безопасности Армении, в связи с чем с одобрения Минобороны России они будут представлены к высоким государственным наградам Армении», - говорится в тексте.

Все ожидали реакции России на сбитый азербайджанцами вертолёт. «Конечно, можно было Калибром с Каспия. Ну или со стратегических прямо от Астрахани. Или Идлиб заутюжить. Много чего можно было сделать. Но очевидно, что с момента гибели вертолёта закрутилась какая-то невидимая переговорная карусель. Результат которой мы видим теперь. Соглашение о прекращении огня и вводе миротворцев», - пишет политолог Андрей Медведев в своём телеграмм-канале.

Политолог справедливо отмечает: «Россия закрепляется на Южном Кавказе. Турция из процесса исключается. Из региона, если и не уходит, то позиции теряет. Глобально, задача войны в Карабахе была, конечно не захватить его, не флаг над Степанакертом азербайджанский повесить. А выдавить Россию из региона вообще. Полностью. При потере Карабаха в Ереване подняли бы вопрос о базе в Гюмри. "Вы же не помогли"».

Все понимают, что сейчас важно быстро реализовать достигнутые договорённости. Поэтому Минобороны России не стало тянуть с отправкой миротворцев. Очевидно, что у заключённого договора будет много противников, которые попытаются противодействовать.

Первым обиженным и недовольным является Турция, которая через войну в Карабахе рассчитывала войти в регион. Поэтому весьма возможно провоцирование недовольства среди военных и радикалов в Азербайджане против Ильхама Алиева. Мол, сдал всё русским, когда мы были в полушаге от победы. В самом деле после падения Шуши взятие Степанакерта было вопросом времени, очень скорого, причём. Но армия Азербайджана, как говорят эксперты, понесла очень сильные потери, а доводить отношения с Россией до военного конфликта для Алиева было смерти подобно.

Весьма возможно и недовольство со стороны армян, хотя заключённое соглашение фактически спасло их от полного разгрома. Это недовольство, вероятнее всего, будет направлено против прозападного премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Уже сейчас ряд партий требует его отставки, а в Ереване, как сообщается, начались беспорядки. И тут самый главный вопрос, кто придёт к власти после возможной отставки Пашиняна, который и для России сомнительный партнёр. Либо политики пророссийские из того же карабахского клана, либо ещё большие либералы, открыто ориентированные на США, которые начнут требовать вывода российской военной базы, выхода Армении из ОДКБ.

В последнее время было много разговоров о том, что наша страна окончательно утратила влияние в регионе Южного Кавказа, где инициатива переходит к Турции. Но вчерашнее российско-армяно-азербайджанское соглашение как раз свидетельствует об обратном. Важно, что Россия выступила миротворцем в армяно-азербайджанской конфликте в одиночку, без участия третьих сил, в том числе Турции. Владимир Путин не торопился, выжидал удобного момента, чтобы наиболее успешно принудить стороны к миру, выступить в привычной для России миссии миротворца. При этом не только сохранены, но и укреплены наши стратегические национальные интересы.

В определённом смысле можно сказать, что армяно-азербайджанская война закончилась победой России. И в этой войне, увы, были и жертвы с нашей стороны. Будем надеяться, что русские воины-вертолётчики, заплатившие своими жизнями за победу, будут отмечены не только армянскими, но и российскими наградами. Ну а нам нужно молиться об упокоении душ наших воинов за Отечество павших.

Редакция Русской народной линии

https://ruskline.ru/news_rl/2020/11/10/armyanoazerbaidzhanskaya_voina_zakonchilas_pobedoi_rossii

[Александр Васильевич]

СИМОНЬЯН Маргарита

«Армяне, критикующие Россию, должны отрезать свой грязный язык», — глава RT



Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян жёстко осадила диванных критиков, которые недовольны исходом карабахского конфликта и имеют наглость обвинять в этом Россию.

«Любой армянин, который сейчас смеет критиковать Россию, должен пойти и отрезать свой грязный язык.

Критиковать граждане Армении могут только себя. За то, что привели к власти национального предателя, который, рассорившись с единственным историческим заступником армянского народа, создал предпосылки для этой войны.

Где его Сорос, Госдеп, Пентагон, Макрон, кто еще там? Они на карте вас найти не смогут.

Ереван не найдут — не то что Степанакерт. Куда уж там помогать.

Каждый армянин должен понимать одно: если бы не Россия, весь Карабах мог бы быть потерян уже на следующей неделе.

Весь. Спросите у главы Карабаха», — пишет Симоньян.


https://rusvesna.su/news/1605005289

[Александр Васильевич]

Путин оценил договорённости по Карабаху



Президент России  Владимир Путин, выступая на заседании Совета глав государств — членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), оценил достигнутые договорённости по прекращению огня в Нагорном Карабахе.

В Армении подавляющая часть общества называет их сдачей Арцаха (самоназвание Карабаха) и предательством национальных интересов.

«Происходящее в Карабахе — по-настоящему большая трагедия. С большим удовлетворением хочу отметить наметившийся компромисс и достигнутые договоренности о прекращении кровопролития.

Надеюсь, что предпринятые нами шаги приведут к установлению долгосрочного мира на благо народов Азербайджана и Армении», — заявил российский лидер.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rusvesnasu/4976


https://rusvesna.su/news/1605001165

[Александр Васильевич]

Владимир Малышев

Выверенный ход Путина

Однако либералы в унисон галдят о «поражении» российского президента



Воюющие в Нагорном Карабахе стороны — Армения и Азербайджан — подписали заявление о полном прекращении огня и всех военных действий. Об этом 10 ноября сообщила пресс-служба Кремля. Заявление об этом подписали президент Азербайджана Ильхам Алиев, премьер-министр Армении Никол Пашинян, третьей стороной по нему выступила Российская Федерация в лице Владимира Путина.

«Азербайджанская Республика и Республика Армения останавливаются на занятых ими позициях, — сказал Владимир Путин. — Вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и вдоль коридора, соединяющего Нагорный Карабах с Республикой Армения, развёртывается миротворческий контингент Российской Федерации».

Стороны согласились также обеспечить возвращение перемещенных лиц и беженцев в Нагорный Карабах и в прилегающие районы, провести обмен военнопленными, разблокировать экономические и транспортные связи в регионе, перейти к долгосрочному урегулированию кризиса вокруг Нагорного Карабаха. А судя по последним сообщениям, российский миротворческий контингент уже прибыл в Карабах.


Блестящая спецоперация Путина

Итак, кровопролитие, наконец, остановлено, прекратились бои, в которых уже погибли тысячи не только армянских и азербайджанских военнослужащих, но и мирных жителей. Но как все-таки удалось найти выход из, казалось, безвыходного тупика, когда ожесточение боев достигло предела, перемирие объявляли дважды и каждый раз его срывали? А когда был сбит российский вертолет, то дело могло вообще обернуться большой войной.

Путин, считает Елена Панина — директор Института РУССТРАТ, провел в Карабахе блестящую спецоперацию. «Причём, — отмечает она, — момент выбран максимально благоприятный: в США неразбериха с выборами, в Закавказье ни одна сторона полностью не достигла своих целей, и есть последняя возможность дать сторонам сохранить лицо».

По мнению Паниной это и стало главным условием их согласия на подписание заявления о прекращении войны в Карабахе. Любое промедление означало возможность вмешательства США, военное поражение Армении и попадание Азербайджана под прямое управление Турции, со всеми вытекающими последствиями. Вплоть до бунта генералов, раскола генералитета и свержения Алиева.

В этой ситуации Россия сделала всё возможное и даже более того. А, как известно, политика — это искусство возможного. Азербайджан празднует победу — завоевание Шуши. При этом к 15 ноября Армения возвращает Кельбаджарский район, к 20 ноября — Агдамский район, а к 1 декабря Лачинский район. Армения снимает блокаду Нахичевани. Это не Карабах, но промежуточная цель для Алиева достигнута. Теперь он в сильной позиции.

Для Эрдогана тоже всё неплохо — он не попал в число победителей, но руку к этому приложил и статус свой поднял, хотя и не до того уровня, к которому стремился. Путин принял предложение Эрдогана о создании рабочей группы по Карабаху, но обошёлся в итоге без него. Турции предложат место в совместном штабе по мониторингу за соблюдением перемирия, но не в Карабахе, а на территории Азербайджана.

Россия не допустила вторжения НАТО в Закавказье и геополитической катастрофы в Евразии. Главное — она не допустила зачистки армян в Карабахе. Она — гарант их безопасности. При этом Россия никого не принуждала, а оперировала исключительно интересами сторон, в чём и заключается искусство дипломатии — уметь проявить выдержку и в нужный момент сделать выверенный ход.


В ситуации с Карабахом Россия проявила себя идеальным посредником, по сути, спасая всех участников конфликта от последствий ситуации, которую они сами создали. При этом конфликт в Карабахе стал важным уроком для всех стран постсоветского пространства.

На это обратил внимание военный эксперт Игорь Коротченко, выступая в программе «60 минут» на телеканале «Россия-1». Анализируя причины военного поражения Армении, он сказал: «Вот, что происходит, когда несистемная оппозиция приходит к власти», добавив, что именно нынешний руководитель этой страны Никол Пашинян, оказавшийся на посту премьера в результате цветной революции, «распахнул двери этой войны».


Либералы в своем репертуаре

Но нет, наши доморощенные радетели за «права человека» в своем репертуаре — снова накинулись с упреками на Россию. Мол, «капитулировали перед Эрдоганом», «Путин проиграл!». «Соглашение о перемирии в Нагорном Карабахе — стратегическое поражение России», — провозгласила в эфире своего YouTube-канала ведущий комментатор Юлия Латынина.

«Отныне страной-лидером в регионе является Турция, — считает она. — Армения, потерпев военное поражение в Карабахе, вынуждена была подписать соглашение о мире с Азербайджаном. Это капитуляция не только Еревана, но и Москвы».

Мир установлен при посредничестве Путина, российские миротворцы уже в Карабахе, турецких военных туда не пустили и это «капитуляция Москвы»? У мадам Латыниной явные проблемы с логикой.
«Соглашение Алиева, Пашиняна и Путина о полном прекращении огня и всех военных действий в зоне нагорнокарабахского конфликта, — пишет, в свою очередь, на сайте «Эха Москвы» член политкомитета партии «Яблоко» Лев Шлоссберг, — является не только и не столько фиксацией военной победы Азербайджана и по существу Турции (что бесспорно), но в первую очередь (для Армении и России) юридической фиксацией неисполнения Россией двух ключевых международных договоров: Договора о взаимопомощи между Россией и Арменией и Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), членами которого являются Армения и Россия».

«По обоим договорам, — уверяет он, — Россия была обязана после получения обращения от Армении об угрозе от третьих стран оказать Армении политическую и при некоторых условиях военную помощь. Обращения были направлены Пашиняном Путину, но оставлены без удовлетворения».

Мол, предали мы Армению, обвиняет Россию Шлоссберг. Но, во-первых, упомянутые соглашения предусматривают помощь Армении в том случае, если бы на нее кто-нибудь напал, а военные действия велись на азербайджанской территории. Во-вторых, Пашинян ни с какой просьбой в ОДКБ не обращался. А в третьих, — почему Россия должна была ввязываться в конфликт, если обе стороны ранее упорно игнорировали все ее призывы к миру?

Тем более вступаться за Армению, где совсем недавно в Ереване бушевали митинги, участники которых несли плакаты (кстати, на английском языке): «Нет Российской империи!» А тот же Пашинян, которого не без оснований считают ставленником Сороса, уповал не столько на помощь России, сколько на США.


Миротворцы на страже мира

Все это настолько очевидно, что даже в стане самых отъявленных либерал-оппозиционеров нашлись все-таки такие, кто еще не совсем потерял способность рассуждать трезво. «Премьер Пашинян, — признает на «Эхе» другой его постоянный автор Дмитрий Гудков, — принял единственно возможное в этой ситуации решение: капитулировал. И это решение сейчас сохранит жизни: единственное, что имеет значение. Конечно, он понимал все риски для себя: поэтому полиция и не мешала толпе, это была расплата за решение. Но выбор-то был простой: или война до последнего человека, или выход из нее. Пусть болезненный для страны, пусть уничтожающий политическое будущее Пашиняна, но спасающий тысячи жизней. Те, кто громил Дом правительства, делали это в тылу. Хорошо бить вазы с цветами и кидать мониторы об пол: они не выстрелят в ответ. Звать на войну и требовать крови вообще легко: лишь бы это была чужая кровь».

Но, конечно, Гудков при этом ни слова не сказал о том, что именно к этому с самого начала конфликта и призывала Россия: прекратить войну и не проливать кровь. Наконец-то наш голос был услышан.

Теперь именно российские миротворцы станут гарантами того, что это кровопролитие не возобновится. А потому то, что сейчас произошло в Карабахе, — общая победа: и Армении, и Азербайджана, и России. Это победа здравого смысла, потому что ничего нет хуже, чем гибель людей. И именно наша страна помогла этот мир установить.

Жаль, конечно, что некоторые горячие головы в Ереване, где сейчас бушуют митинги протеста и Пашиняна обвиняют в «предательстве», этого не понимают. Не понимают, наверное, потому, что сами не сидят в окопах и на их головы не падают бомбы и снаряды. А что же касается наших доморощенных либералов, которые заголосили о «поражении России», то это — всего лишь свидетельство, как всегда, выдать желаемое за действительное. На стражу мира в Карабахе теперь заступил российский солдат-миротворец — какое же это поражение?

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/vyverennyj_khod_putina_177.htm

[Александр Васильевич]

В Ереване разгромили офис фонда Сороса



Армянская оппозиция, которая со вчерашней ночи протестует против подписания мирной договоренности по Карабаху с Баку и Москвой, ворвалась в офис фонда Джорджа Сороса в Ереване и начала громить и разносить помещение.

На кадрах видно, как протестующие разносят окна и двери, разбрасывают предметы и бумаги внутри офиса, а также ищут ценные предметы.

Пашиняна и его команду во власти связывают с Джорджем Соросом. В частности, при Пашиняне многие должности получили люди, которые работали в фонде американского бизнесмена.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rusvesnasu/4985


https://rusvesna.su/news/1605068947

[Александр Васильевич]

Сергей Михеев

Алиев выскользнул из-под Эрдогана. Пашинян дурак
- он должен уйти в отставку



"Предатели руководят идиотами"

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/eVqkZ4Vj75U

https://www.youtube.com/watch?v=eVqkZ4Vj75U&feature=emb_logo

https://ruskline.ru/video/2020/11/11/aliev_vyskolznul_izpod_erdogana_

[Александр Васильевич]

Так проходит мирская слава

Голос Мордора



Похоже, что краткая эпоха правления Пашиняна и эйфории части армянского народа от «молодого, прогрессивного политика», который, как водится, обещал победить коррупцию и ввергнуть вверенную ему страну в пучину счастия и процветания, бесславно подходит к концу. И аккомпанементом этому процессу звучит не тоненький грустный голосок скрипочки разочарования, а громогласные фанфары ярости

А ведь вас, ребята, предупреждали. Но вы клюнули ровно на ту конфетку в красивой обёртке, о которой я писал пару дней назад и которую обязательно надо попробовать на вкус, чтобы хоть что-то понять. Я не хочу идеализировать тех армянских лидеров, которые были снесены мощной волной пашинянской революции, вполне возможно, что некоторые из них на самом деле были коррумпированные, но по крайней мере они прекрасно знали, как держать в руках оружие и как защищать родную землю. Но Армения, по крайней мере её часть, почему-то подумала, что это не особо нужный навык. Чёрт его знает – может расслабились от того, что относительно мирное время длилось слишком долго, а скорее всего, просто забыли о том, насколько эти навыки необходимы лидерам их страны и повелись на красивые, яркие лозунги цветной революции. У цветных революций лозунги всегда именно такие, как таблетки экстази, чтобы на время погружать в лютую эйфорию и полностью отключать логику и здравый смысл.

Вот и отключили. И ещё хорошо, что Никол Пашинян оказался достаточно хитрым и многовекторным, и именно по этой причине, пытаясь подлизнуть на всех направлениях, не стал рушить отношения с Россией. Хотя среди «прогрессивной» части армянского общества такой запрос был.

Мол, надо бы вышвырнуть эту российскую базу с территории Армении, хватит, натерпелись уже оккупантского сапога, пора хлебнуть свободу полным тапком, не озираясь на мнение непутёвого «большого брата». В общем – оккупант, вон из Армении. Но Никол, кремень, не повёлся, хотя, наверняка и хозяева от него требовали того же самого. Зато во внутренней политике Никол разошёлся не на шутку. Вот прям везде на ключевые государственные посты, поставил таких же, как и он сам — птенчиков гнезда соросовского, революционеров на стероидах, которые всеми силами начали тащить Армению к прекрасному будущему. Только на самом деле, это оказалось бегом на месте. Имитацией движения. Жизнь армянского народа от того, что прогнали коррупционеров лучше не становилась, всё как-то замерло примерно на том же уровне, зато кое-где начали сгущаться тучи.

Соседи вовсе не забыли, что произошло несколько десятилетий назад и разумеется готовились к реваншу. Готовились активно, последовательно. Строили армию, обучали её по новейшим методикам и вооружали. Всё ровно то, что на каком-то этапе перестали делать в Армении. Тут стоит признать, что это вина не только Пашиняна, но и тех, кто был до него, но тогда хотя бы сохранялась крепкая связь с непризнанным Арцахом и в случае чего армянская армия обязательно пришла бы к нему на помощь. А сама армия непризнанной республики, хоть и состоит из храбрых ребят, готовых лечь костьми защищая родную землю, но к сожалению, не может в одиночку противостоять той военной машине, в которую была превращена армия азербайджанская, да ещё при активной поддержке турок и их недобитых прокси из Сирии.

В сослагательном наклонении, конечно же, рассуждать трудно, но кто знает – может быть всё сложилось иначе, будь у власти не Никол Пашинян, пахнущий дорогим парфюмом, а суровые карабахские мужики, вдоволь нанюхавшиеся когда-то пороха и насмотревшиеся на кровь. Мне кажется, что всё-таки сейчас позиции армии Арцаха были бы куда лучше. И возможно Шуши оставался бы армянским.

То, что произошло на наших глазах, вполне можно назвать военным поражением, пусть даже и удалось сохранить хотя бы часть карабахской земли. И вина в этом поражении вовсе не на тех пацанах, которые гибли на передовой под огнём артиллерии и беспилотников. Вина в этом поражении находится исключительно в Ереване. И не надейтесь всё свалить на одного только Пашиняна, виноваты все те, кто когда-то посадил его в кресло премьер-министра. И что-то подсказывает мне, что это ровно те же самые люди, которые в гневе разносили в щепки дом правительства ночью ранее, разыскивая сбежавшего Пашиняна, в спешке забывшего свою парфюм.

Так проходит мирская слава. И очень жаль, когда из-за этого страдает простой народ.

https://ruskline.ru/opp/2020/11/11/tak_prohodit_mirskaya_slava

https://news-front.info/2020/11/11/golos-mordora-tak-prohodit-mirskaya-slava/

[Александр Васильевич]

Благодаря кому Армения получила и войну, и позор

«У каждой ошибки есть имя, фамилия и должность»



Имя, фамилию и должность того, чьи ошибки (назовём это так) привели к тому, к чему они привели в ситуации с Арцахом, называть нет нужды. Вы и так это знаете. И Армения тоже знает. И Арцах знает.

Но лучше всех знает Азербайджан, который, собственно, и начал боевые действия на основании всех тех просчетов и того бездействия, которые демонстрировал человек с известной нам фамилией.

На сильных не нападают. Равно, как не нападают и на тех, у кого есть сильные союзники.

Армения в лице человека с известным вам именем и фамилией от нормального альянса с сильным союзником отказалась. Хотя, с учётом наличия у себя под брюхом территории с неопределённым статусом, которая уже три десятилетия является предметом вожделения и вопросом государственной важности и уязвлённой национальной гордости другой страны, можно было предположить, что рано или поздно конфликт из стадии замороженного начнет переходить в стадию кипения. И сработать на упреждение. Вместе с союзником. Но не тем, который в Брюсселе и Вашингтоне, а тем, который ближе и вроде как даже роднее.

Но, нет. Были дела поважнее. Чем и воспользовались в Баку по наущению Анкары.

Итог случился закономерный. Теперь приходится заключать позорный для Армении мир. Смириться с потерей Шуши. Оплакивать погибших воинов и гражданских. Переживать и войну, и позор.

Да, история не знает сослагательного наклонения. Но как же, черт возьми, обидно от мысли о том, что все могло бы быть иначе если бы в своё время не была совершена главная ошибка с назначением на известную должность ошибки с известным именем и фамилией.

А ведь мы предупреждали!

Юлия Витязева, специально для News Front

https://ruskline.ru/opp/2020/11/10/blagodarya_komu_armeniya_poluchila_i_voinu_i_pozor

https://news-front.info/2020/11/10/yuliya-vityazeva-blagodarya-komu-armeniya-poluchila-i-vojnu-i-pozor/?_utl_t=vk

[Дмитрий Н]

Карабахский урок для Лукашенко

Ростислав Ищенко




Если в социальных сетях вы наткнётесь на дискуссию скептически относящегося к Лукашенко россиянина и поддерживающего бацьку белоруса, то в девяти случаях из десяти на определённом этапе дискуссии белорус скажет: «Ну и молодец Лукашенко. Опять взял у вас деньги и сейчас будет договариваться с Западом»

«А потом опять у вас деньги возьмёт». Потом, правда, тот же белорус искренне возмутится тем, что русские не хотят финансировать «передовой бастион», «защищающий Россию от танков НАТО». А затем добавит, что вообще-то Белоруссия не только самодостаточна экономически, но ещё и финансирует Россию.

Эти противоречащие друг другу заявления не вызовут у сторонника Лукашенко когнитивного диссонанса, поскольку наглухо вбиты ему в голову белорусской пропагандой. С одной стороны, Лукашенко — образец порядочности, честности, демократичности и всяких прочих достоинств. С другой, России он врёт и это не просто правильно, а в данном вранье и заключается «высшая справедливость», потому что он «за белорусский народ», которому Россия вечно должна, хоть на самом деле это белорусы Россию «кормят и защищают». В общем, честный лжец и кормящий побирушка является идеалом государственника.

На деле белорусский президент, конечно, гораздо сложнее (хоть образцом сложности и не является). Но именно таким упрощённым он представляется своим сторонникам. Происходит это потому, что главным качеством Лукашенко, особенно ценимым сторонниками (и особенно ненавидимым противниками) является его патернализм. Не случайно они его прозвали бацькой и реально почитают отцом всех белорусов — строгим, но справедливым. Как ребёнок, нуждающийся в отцовской защите, готов оправдать любые действия отца (ибо отец), так и сторонники Лукашенко спокойно оправдывают его произвол. Они считают, что Александр Григорьевич стоит выше им же написанных законов Белоруссии, как отец не может подчиняться тем же законам, которым подчиняются его дети, поскольку выживание детей зависит от отца, а выживание отца никак не зависит от детей.

В результате, как мы и обещали ещё до начала белорусского майдана, как только поначалу перепуганный размахом протеста Лукашенко понял, что удержался, он решил вернуться к своей прежней политике. Ясное дело, это не может радовать Россию. Не потому, что «наивные» русские не способны сладить с «хитрым» бацькой, а в силу того, что Лукашенко, приведший Белоруссию к майдану, теперь ведёт её к государственной катастрофе.

Только за последнюю неделю он, во-первых, заявил, что врачи «могут ехать на работу в Польшу, но потом пусть не возвращаются». Во-вторых, обязал малый бизнес создать на своих предприятиях профсоюзы под контролем Федерации профсоюзов Белоруссии. В-третьих, со ссылкой на источники в белорусском МИД появилась информация, что Лукашенко передал Байдену конфиденциальные предложения о сотрудничестве, после того как последний вступит в должность президента.

Последняя информация не имеет официального подтверждения, но это настолько в стиле Александра Григорьевича, что, я думаю, в Кремле её учтут.

Что касается врачей, то в условиях борьбы с эпидемией, наличие которой Лукашенко до начала белорусского майдана вообще отрицал, можно было бы официально ввести запрет на выезд врачей из страны на работу и вообще на их уход с работы. Такие ограниченные во времени мобилизационные мероприятия были бы оправданны. Только их необходимо было бы законодательно обеспечить и продумать компенсационные меры за доставленные неудобства.

Вместо этого Лукашенко говорит «можете выезжать», то есть законодательный запрет на смену врачами места работы не введён. «Но, — продолжает он, — назад мы вас не пустим». А на каком основании? Если человек никаких законов не нарушил, его не пустят в собственную страну? Просто потому, что Лукашенко так захотел? Это что-то новое в отношении государства к собственным гражданам. Но сторонникам «сильной отцовской руки», несомненно, понравится. Массовые расстрелы им бы понравились ещё больше (по крайней мере, нравились бы, пока не пришли бы за ними).

Я понимаю, что Лукашенко хочет отомстить врачам, среди которых было много его оппонентов, поддержавших оппозицию. Но среди них были и сторонники Лукашенко, и люди нейтральные. Многих из них такое хамское, барское отношение власти покоробит и кого-то толкнёт в ряды противников режима.

Аналогичным образом обстоит дело с профсоюзами и малым бизнесом. Я понимаю, что значительная часть малого бизнеса оказалась среди врагов режима. Малый бизнес в любой стране — самая ненадёжная социальная группа (почему — надо писать отдельный материал, но они, как и студенты, действительно всюду являются источником безобразий и неприятностей). Тем не менее ещё никому не удавалось без него прожить. В виде кустарей-часовщиков, сапожников, торговцев на колхозных рынках и пляжных фотографов малый бизнес существовал даже в Советском Союзе.

Понятно, что принудительное создание профсоюзных организаций на предприятиях малого бизнеса, где зачастую трудится коллектив родственников или хороших знакомых, — лишняя финансовая нагрузка. Плюс возможность административно-коррупционного воздействия на них со стороны руководства Федерации профсоюзов Белоруссии, от которого они попадают в зависимость. Более того, Лукашенко, раздавая указания, кто должен «добровольно» вступить в общественную организацию, каковой формально является ФПБ, фактически признаёт её скрытый государственный характер.

В общем, и среди малого бизнеса сторонников у Лукашенко станет ещё меньше, если они вообще останутся.

Итак, из всех обещаний, данных в том числе и Путину, когда Лукашенко паниковал перед ставшим только для него неожиданностью белорусским майданом, не выполнено ни одно.

Интеграция с Россией в рамках Союзного государства саботируется. Попытки выстраивания формально «многовекторной», а на деле прозападной политики продолжаются. Конституционную реформу выхолостили, ещё даже не начав, противостояние власти и общества не просто усиливается, но Лукашенко, как будто бы специально, искусственно увеличивает число своих противников.

Казалось бы, причём здесь Пашинян?

Дело в том, что Никол Воваевич прорвался к власти на очень схожих с лукашенковскими, только более акцентированных и учитывающих особенности армянской ситуации лозунгах.

Армения устала жить в полублокаде, с выигранной войной за Карабах, но недостижимым миром. Армяне начали разочаровываться в России, поскольку их участие в постсоветских интеграционных механизмах не принесло советской зажиточности. Россия отказывалась финансировать потребности Армении, предлагая, как и другим, вместе работать и зарабатывать. Кроме того, будучи сопредседателем Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху, Москва продвигала идею компромиссного мира, в то время как в Ереване с начала 2000-х господствовало желание принудить Азербайджан к капитуляции. Но, поскольку собственных возможностей Армении для этого было недостаточно, сделать это тоже должна была Россия.

Так как большая часть связанных с Россией надежд в том виде, в каком они представлялись армянскому обществу, не оправдались, общество постепенно стало склоняться к мысли, что нерешённые Россией проблемы решит для Армении Запад.

Я был в Ереване на конференции в январе 2014 года, буквально за месяц до переворота в Киеве. Имел возможность пообщаться с армянской студенческой молодёжью. Неглупые, совсем не плохо настроенные по отношению к России мальчики и девочки тем не менее высказывали поддержку украинскому Евромайдану и беспрерывно щебетали: «Мы же Европа».

Они даже обиделись, когда я им заметил, что географически южная граница Европы проходит по Большому Кавказскому хребту и с этой точки зрения Армения такая же Европа, как Турция или Иран. «Это Азербайджан как Турция», — сказали они. «Вот там живут азиаты, а мы, армяне, Европа, потому что христиане. И грузины тоже немножко Европа, но главное армяне. У нас и диаспора в Европе влиятельная».

Подчеркну, что к России они (в отличие от украинских «европейцев») относились хорошо, но себя видели другим, более цивилизованным, чем Россия, миром. То есть уже шесть лет назад в Армении было сформировано достаточно мощное проевропейское общественное мнение. Понятно, что за последующие годы проевропейские настроения усилились.

Пашинян на этом ловко сыграл. Обвиняя в коррупции враждебных ему армянских политиков, он обвинял и их российских партнёров. Он обещал, что с изменением внешнеполитических приоритетов Европа сделает для Армении то, чего не сделала Россия (как в смысле экономического развития, так и в части закрепления за Арменией всех занятых ею в 1990-е территорий). Не знаю, поверили ли ему армяне, но попробовать не отказались. При этом армянские политики, как и армянское общество (точно так же, как Лукашенко и его сторонники в Белоруссии) считали, что ничем не рискуют, поскольку если с Западом не получится, то Россия никуда не денется. То есть хуже не будет.

Результат известен. Россия делась. Когда Азербайджан, поддерживаемый Турцией, начал восстановление своего контроля над семью районами и Карабахом, Москва предложила Еревану выполнить сформулированные ещё в начале 1990-х в рамках Минской группы ОБСЕ условия компромиссного мира. Надо было в обмен на признание статуса Карабаха очистить пять районов сразу и принять на себя обязательство передать Азербайджану контроль над ещё двумя несколько позже.

Пашинян сейчас говорит, что на такие условия Армения не могла согласиться без войны. Неправда, именно на такие условия согласилась Армения при Тер-Петросяне, после только что выигранной у Азербайджана войны. На такие условия не мог согласиться лично Никол Воваевич, поскольку, идя к власти, обещал армянам, что при помощи Запада заставит Азербайджан подписать мир на полной воле Еревана. Кроме того, он продолжал надеяться, что российское общественное мнение заставит Кремль занять жёсткую позицию в отношении Баку. Ведь участником конфликта была Турция, интересы которой в Закавказье, мягко говоря, с российскими не совсем совпадают. Поскольку Анкара была полностью на стороне Баку, по мнению армянских политиков, Россия должна была отзеркалить эту позицию и выступить на стороне Еревана. Простое сравнение российского и турецкого военных потенциалов показывало, что Армения опять победит — беспокоиться было не о чем.

Даже после череды поражений на фронте в Ереване всё ещё надеялись, что это Россия так наказывает Пашиняна, чтобы больше не смел заигрывать с Западом, но ещё чуть-чуть — и она бросит всю свою мощь на армянскую чашу весов. Однако проблема была не в Пашиняне (вернее, не только и даже не столько в нём). Россия действительно всегда была заинтересована в прекращении армяно-азербайджанского конфликта и заключении компромиссного мира. При этом Азербайджан, потерпевший поражение в первой войне за Карабах, шёл на уступки гораздо охотнее, чем армянские политики, которых устраивала текущая реальность: факт контроля над Карабахом и семью районами. Время играло на Армению. Именно поэтому с самого начала данного конфликта Россия очень точно обозначила условия, на которых она готова остановить его немедленно, — выполнение плана Минской группы ОБСЕ по урегулированию.

При этом у Москвы действительно была красная черта. Я изначально писал и говорил, что полного разгрома Армении на поле боя Россия не допустит, как не допустила в своё время полного разгрома Азербайджана. Поэтому, если Армения готова продержаться в состоянии войны три-четыре месяца (пока ресурсы Азербайджана не иссякнут), она может воевать. Если нет, то она потеряет то, что не сможет удержать.

Армяне рискнули войной и потерпели катастрофическое поражение. Азербайджан был на грани занятия всего Карабаха. Вот тут-то его и остановила Россия. Подчеркну, именно Россия, а не уступки Пашиняна. Их к тому времени было уже мало. Сразу после взятия азербайджанцами Шуши Ильхам Алиев заявил, что Азербайджан освободит весь Карабах, а условием окончания войны является уход Пашиняна с поста премьера. Причём Азербайджан имел все возможности добиться реализации этой программы. По признанию руководителей обороны Карабаха, армянский фронт после Шуши фактически рухнул, потеря Степанакерта была вопросом нескольких дней (а возможно, и часов). Потеря же Степанакерта вела к потере всего Карабаха — следующую линию обороны можно было вытроить уже на армяно-азербайджанской границе, которую Алиев переходить не собирался. В отличие от Пашиняна, он никогда не переходит красные линии Кремля.

Обращаю ваше внимание, что российские миротворцы вошли в Крабах уже через восемь часов после окончания переговоров. При этом столько времени необходимо просто для технического осуществления четырнадцати авиарейсов, которыми их перебрасывали. То есть войска находились в полной готовности к вылету и только ждали команды. С учётом времени, необходимого на расчёт и подготовку операции от момента принятия политическим руководством соответствующего решения до момента сосредоточения группировки войск и техники (включая самолёты), требовалось несколько дней. Даже если предположить, что планы были разработаны раньше, то всё равно до двух суток требуется не столько для сосредоточения войск (это можно сделать и быстрее, но для их материально-технического обеспечения — ГСМ, боезапас, продукты, подготовка самолётов и т.д. — необходимо двое суток минимум при идеальной работе всех служб).

Более того, ещё до начала переговоров российские войска из состава 102-й военной базы в Гюмри уже начали развёртывание на армяно-азербайджанской границе. Развёртывание происходило скрытно, в ночное время и в регионе, где наличие российских войск ранее не было отмечено. Именно фактом ночного времени суток и появления российских войск в неожиданном месте объяснил Азербайджан случайное сбитие российского вертолёта, сопровождавшего колонну российских войск.

Кстати, я думаю, что это действительно была случайность. И не только потому, что уже победивший в войне Азербайджан совсем не хотел всё потерять из-за конфронтации с Россией, а такая возможность была, если бы Москва захотела отреагировать резко. Если бы была нужна масштабная провокация с последствиями, было проще нанести артиллерийский удар по двигавшейся колонне. Потери были бы больше, эффект значительно серьёзнее, а объяснить можно было бы такой же ошибкой — в темноте, мол, не видно, русских никогда здесь не было, думали, что армяне атакуют.

Таким образом, к 9 ноября Россия была готова остановить боевые действия и продиктовать сторонам условия перемирия, независимо от их согласия. Это чутко уловил Алиев, поэтому, в отличие от предыдущих случаев, Азербайджан согласился сразу и на всё. Договороспособность Азербайджана была должным образом оценена. Армянам придётся отдать все семь районов (в том числе и те два-три, которые ещё оставались под их контролем) в соответствии с планом Минской группы ОБСЕ. Но вот Азербайджан, занявший половину Нагорного Карабаха (территории, статус которой подлежит уточнению по плану той же Минской группы), может войска за пределы Карабаха не отводить, оставляя за собой всю занятую территорию.

Но контроль над частью Карабаха Москва для Армении сохранила — полный разгром не случился, в последний момент азербайджанцев остановили.

Что показал Кремль тем, кто способен понимать подобного рода представления?

1. Те, кто думают, что Москва никуда не денется от такого ценного союзника, как они, что бы этот союзник ни творил, глубоко ошибаются. Россия свои обязательства выполнит, но так, чтобы ситуация складывалась в её интересах, а не в интересах переоценивающего свою значимость союзника.

2. Какой бы ни казалась неприятной для России ситуация, в конечном итоге Россия только укрепит свои позиции и даже её враги и нелояльные союзники внесут свою лепту в это укрепление.

3. До Второй Карабахской войны Турция и так была ближайшим союзником Азербайджана. Азербайджанские военные учились в турецких учебных заведениях, армия строилась по турецкому образцу, турецкие военные советники постоянно работали в Азербайджане, совместные учения постоянно проводились. Турецкие военные советники останутся в Азербайджане и сейчас. Только работать они теперь будут в совместном центре по контролю над прекращением огня под присмотром российских военных. Кроме 102-й базы в Гюмри, Россия получает в Закавказье лёгкую бригаду (без артиллерии), развёрнутую в Карабахе в качестве миротворческих сил. Кроме того, поскольку СЦК над прекращением огня будет расположен в глубине территории Азербайджана, в стране появляется ещё одна российская военная миссия. В такие миссии обычно отправляют офицеров Генштаба, то есть по определению легальных разведчиков. Полномочия у них будут достаточно широкие, а их статус практически выведет их из-под контроля местных властей.

4. В Армении Пашинян ослабел. Если его снесёт оскорблённый военным поражением народ, к власти придут, возможно, и не совсем пророссийские, но зато и не соросовские силы. Но, в принципе, Пашинян уже Москве не мешает. Слабый премьер, зависимый от решений Кремля, но при этом с репутацией радикально прозападного — то, о чём можно только мечтать. При премьере Пашиняне все армянские проблемы будут на совести США и Сороса, при этом Россия продолжит оказывать решающее влияние на ситуацию в Закавказье.

5. Турция не получила статус посредника в переговорах, к которому она так стремилась, и была вынуждена согласиться с развёртыванием на территории Азербайджана (на которой турецкие военные до сих пор действовали монопольно) российской военной миссии.

Думаю, что Лукашенко и всем тем в Белоруссии, кто думает, что Россия никуда не денется, что можно спокойно заигрывать с Западом, требуя при этом от Москвы исполнения союзнических обязательств «с горкой», что можно пытаться увиливать от реализации данных обещаний, стоит внимательно изучить опыт Второй Карабахской войны и внезапно наступившего мира. Ведь надо же, ни у кого не получалось (ни у России, ни у Франции, ни у США), а как только Азербайджан де-факто выиграл войну и осталось только пожинать плоды победы, тут-то Москва смогла всех моментально убедить, что худой мир лучше доброй ссоры.

Такие операции надо изучать сразу и в Академии Генерального штаба, и в Дипломатической академии.

Война 08.08.08, операция по возвращению Крыма, Сирия, теперь вот и Вторая Карабахская война убедительно свидетельствуют, что Москва очень хорошо научилась вроде бы не делать ничего, а по итогам получать всё. Это целесообразно запомнить всем и руководствоваться данным знанием в дальнейшем. Легче жить будет.


11.11.2020

Источник

[Александр Васильевич]

Андрей Сошенко

Арцах: идти вперёд и дальше, а не смотреть на «англичанку»

Ситуация по Нагорному Карабаху доказала, что Россия всё может, всё в её силах



В нескольких недавних материалах говорил, что России необходимо предпринимать срочные меры по ситуации в Нагорном Карабахе. Терялось драгоценное время, упускались возможности, которые потом наверстать будет невозможно, более того – нужно будет прилагать титанические усилия по нейтрализации очередной то ли туранской, то ли НАТОвской угрозы в «южном подбрюшье» России. Как писал, меры по Арцаху желательно было предпринимать в конце октября или в первых числах ноября, хотя и сейчас ещё не поздно. Как отмечал, направленность действий России может быть (в идеале – должна быть) следующей: – дипломатические усилия (договоренности с Арменией, Азербайджаном и Турцией) по признанию Нагорного Карабаха независимым государством под протекторатом России; – размещение на его территории мощной российской военной базы; – ряд других мер, о которых говорил в прежних материалах.

Ночью 10 ноября лидеры России, Армении и Азербайджана выступили с заявлениями о прекращении военных действий в Нагорном Карабахе. В соответствии с текстом мирного договора Азербайджана и Армении, развертывается Миротворческий контингент России на срок 5 лет с возможным автоматическим продлением на очередные 5-летние периоды, если ни одна из сторон не заявит о намерении прекратить применение этого положения. Жаль, правда, что не обеспечили сохранение за Арменией хотя бы одного из семи спорных районов, который, помимо Лачинского коридора, соединял бы территорию Арцах с территорией государства Армения. Думается, что возможность настоять на этом была.

Конечно, присутствие миротворцев – это не протекторат России и даже не размещение мощной российской военной базы. Но тактический вопрос решен – Россия заявила о своих интересах и о своём контроле за ситуацией в этом регионе. Дальше всё будет зависеть от последовательности действий России в будущие несколько лет. Ничего не мешает дальнейшими дипломатическими действиями убедить перевод Арцаха под российский протекторат, пока НК в спорном состоянии между Арменией и Азербайджаном – там обязательно будут конфликты, проливаться кровь.

Со стороны некоторых армян сейчас раздаются голоса, что Россия виновата в потере для Армении подконтрольных ей ранее территорий вокруг НК. Не вдаваясь в нюансы отдельного района, который мог бы остаться за Арменией, но по принципу – Россия, наоборот, спасла в создавшейся ситуации Армению, потому как Азербайджан мог бы пойти и дальше, не только на территорию Карабаха, но и под каким-либо предлогом при поддержке Турции на территорию Армении. Могла бы организована новая резня армянского населения. А насчет причин вообще войны, уже отмечал, что Азербайджан и Турция решились на войну только в результате того, что у власти Армении находится русофоб и западная марионетка Пашинян. Если бы не его президентство, то этой войны бы не было, вопросы решались бы в ином, мирном ключе.

Перед подписанием договоренностей, как известно, над территорией Армении был сбит российский вертолет. Кто-то говорит, что Россия оперативно сумела сориентироваться сразу после сбития вертолета и в качестве компенсации настояла перед Азербайджаном на своих условиях по мирному договору. Думаю, договоренности уже были на бумаге, их оставалось только подписать, придав им юридическую силу. Вертолет был кем-то сбит для того, чтобы сорвать уже намеченные договоренности. Рассчитывали, что в Москве сдадут нервы и российская сторона начнет палить по азербайджанским позициям, что перечеркнуло бы готовящиеся соглашения. Но в России быстро разобрались, что это явная кровавая провокация. На это указывает и официальное заявление Кремля: «Отсутствует связь между подписанным соглашением о прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе и сбитым российским вертолетом».

Многие полагают, что русский вертолет был сбит по заказу Турции, чтобы сорвать намеченный договор. И в этом – серьезные сомнения. Более вероятной является версия, что вертолет был сбит по заказу Запада – в очередной раз «англичанка гадит». Именно Западу в первую очередь не выгодны вышеназванные соглашения. Кто исполнители? Вопрос важный, но не определяющий. А вот, кто стоит за этим? Кто заказчик? Не Алиев же! Вряд ли, что и Эрдоган. Интересны формулировки азербайджанской стороны. Первая мысль: «Полет проходил в темное время суток, на малой высоте и вне зоны радарного обнаружения средств ПВО (Азербайджана)». Значит – это не ПВО Азербайджана. Вторая мысль: «Из-за напряженной обстановки в регионе и повышенной боевой готовности в связи с возможными провокациями армянской стороны, дежурный боевой расчет принял решение открыть огонь на поражение (из ПЗРК)». Боевой расчет чего, кого? Какого азербайджанского военного формирования? Или был какой-то самостоятельный «расчет», например, состоящий из боевиков из Сирии или иных военизированных формирований, запрещенных в России организаций? Или расчёт каких-либо иных наёмников? Нужно знать персональные имена этого «расчета», их конкретную принадлежность. Хочется надеяться, что расследование этого инцидента, что обещает Алиев, прольёт свет на эту тему. А может и не пролить, так эта история с «заказчиком» может остаться и потаённой, на то она и «англичанка», что исполнителей могли уже ликвидировать. Российская сторона должна держать на контроле этот вопрос. Иначе – забудется, и ответов для причинно-следственных выводов получить будет нельзя.

Думается, что разговоры о том, что Россия сумела добиться того, что Турция осталась в стороне мирных договоренностей, о чем говорит отсутствие официальных заявлений и подписи турецкой стороны в «мирном соглашении» между Арменией, Азербайджаном – преувеличены. Полностью Турция не осталась в стороне. На это в частности указывают телефонные консультации Путина и Эрдогана, которые состоялись за полтора дня до подписанного договора. Как минимум, мирное соглашение составлялось с ведома Эрдогана, возможно – устного его одобрения. А потому, больше положенного подозревать Турцию в ревности к России, что договор был подписан без неё – не стоит. Да, Турция – член НАТО. А Эрдоган, конечно, в зоне досягаемости Запада, с ним «оттуда» работают. Но влияние на него не беспредельное, работать-то с ним «западные партнеры» работают, но степень воздействия на него зависит от субъективных качеств самого Эрдогана, который достаточно самостоятелен. Показателен его сегодняшний конфликт с Макроном и иными лидерами Западной Европы. Его «туранство» угрожает не только России, но и Западу. Именно поэтому раздаются версии, что «англичанка» через год-другой, когда нынешний президент Турции выполнит свои задачи против России (если выполнит, и если его вообще понесёт в приоритетном порядке против России), ликвидирует Эрдогана (посредством очередного внутреннего заговора, покушения, свержения или «цветной революции»).

А потому, весьма важен диалог России с Турцией. Хоть Эрдоган и зациклен на идее туранства, но должен быть реалистом и видеть главных врагов для Турции и него самого, которые находятся на Западе. Необходимо отдалить Турцию от интересов «англичанки», развернуть интересы туранства не на восток, а на Европу и Африку, убедить его, чтобы он ни в коем случае не лез со своим туранством и турецким национализмом на территорию России и среднеазиатских государств, входящих в зону интересов России. В противном случае, с ним усиленно «поработает» Запад, подталкивая его на восток. Необходимо сейчас использовать момент, что Эрдоган находится в конфронтации по вопросам радикальных исламистов в Европе, сирийских и ливийских мигрантов и по ряду геополитических вопросов (например, по газовому месторождению в Средиземном море) с США и Францией. Представить дело таким образом, что протекторат России над НК, а также иные вопросы по расширению влияния России, будут направлены против Запада, в пользу сотрудничества России и Турции. Через эту призму Турция должна быть заинтересована в варианте усиления геополитической роли России. Вместо врага Россия на краткосрочную, а может быть, и среднесрочную перспективу может получить союзника.

Ситуация по Нагорному Карабаху показала, что Россия всё может, всё в её силах. Нужно просто идти вперёд, не очень-то задумываясь, как тот или иной шаг в национальных интересах России будет расценен «цивилизованным Западом». Мнение Запада может интересовать, разве что, в обратном смысле: чем больше давления и угроз в адрес России, тем более верным путем идёт Россия… Не пора ли прекратить тлеющее состояние – не туда и не сюда – ДНР и ЛНР, не пора ли их присоединить к России? Почему отсутствует элементарно амбициозная политика по нынешнему преступному режиму Киева, все более наглеющему и все больше наносящему ущерб Русскому миру? Почему не присоединены до сих пор к России Южная Осетия и Абхазия? Почему даже после попытки очередной антирусской революции в Белоруссии не предпринимаются действенные, если нужно, то с жёстким напором на белорусские власти, меры по реальному объединению России и Белоруссии?..

Между тем именно сейчас нужно бы использовать, что объективно Запад временно «завис». Американцы пока поглощены своими разборками по президентским выборам, а потому руки по реализации их планов на постсоветском пространстве пока у них не доходят. То же самое можно сказать и о европейцах, которые пока сконцентрированы на проблемах со своей «интеграцией», выступлениях и преступлениях исламских радикальных исламистов и конфликтом в связи с этим с Эрдоганом.

Андрей Витальевич Сошенко, разработчик идеологических документов

https://ruskline.ru/news_rl/2020/11/11/arcah_idti_vpered_i_dalshe_a_ne_smotret_na_anglichanku

[Александр Васильевич]

Анатолий Степанов

Снова православные всепропальщики...

России удалось извлечь максимум для сохранения и даже упрочения своего положения в Закавказье



Трёхстороннее соглашение о прекращении военных действий в Карабахе подвергается активной критике со стороны либералов и националистов. «Россия проиграла», «Путин сдал своего союзника Армению», «наши миротворцы в Карабахе становятся заложниками», «Россия прогнулась перед азербайджанскими олигархами и Эрдоганом», «Турция теперь появляется на границах России» и проч., и проч. Всё понятно, им бы хотелось, чтобы Россия втянулась в войну, чтобы потом критиковать власть с другой стороны.

Прискорбно, что схожие тезисы звучат у некоторых православно-патриотические СМИ телеграммах: «тень прошлого накрыла Россию»; «Россия проявила слабость, слабых бьют»; «это - унижение России» и т.п. То ли не замечают, то ли не придают значения наши коллеги, что поют они хором с так презираемыми ими в других случаях либералами. Причём, ведь явное игнорирование фактов.

Давайте спокойно разберёмся. Просто проанализируем факты и контекст ситуации. А факты таковы.

1. На волне распада СССР армяне провозгласили Арцах (Нагорный Карабах), который де-юре был частью территории Азербайджана, самостоятельным государством. Это, кстати, был первый случай пересмотра границ внутри бывшего СССР, что во многом подтолкнуло процесс дезинтеграции Союза. Словом, юридически Карабах - часть территории Азербайджана, и дипломатических аргументов обосновать обратное у России нет. Аналогичную попытку провозглашения независимости Чечнёй мы жёстко пресекли. Даже гуманитарные аргументы в этой ситуации на стороне Азербайджана - это у них есть беженцы из захваченных армянами территорий.

2. В ходе закономерно вспыхнувшей в начале 90-х годов первой карабахской войны армяне разгромили плохо подготовленную азербайджанскую армию и захватили несколько азербайджанских по населению районов. Все попытки России найти компромисс и добиться возвращения этих районов Азербайджану (и таким образом положить процесс урегулированию ситуации) натыкались на неуступчивость армянского руководства. Сейчас эти районы возвращаются Азербайджану, захватившему теперь и часть населённых армянами территорий по праву победителя.

3. Военное и политическое руководство Армении и Нагорного Карабаха, а также их спецслужбы очень плохо подготовились к войне. Подготовленная турецкими инструкторами и вооруженная Турцией армия Азербайджана явно превосходила вооруженные силы Карабаха не только в воздухе, но и на земле. Армяне ничего не смоги противопоставить азербайджанским беспилотникам, которые почти беспрепятственно уничтожали технику и живую силу. Проморгали спецслужбы, не сумели вооружить должным образом армию военные и политики.

4. В 2018 году к власти в Армении путём «цветной революции» пришёл прозападный политик Никол Пашинян. Ориентированный на Россию «карабахский клан» был отстранён от власти. Спекулируя на теме борьбы с коррупцией, Пашинян начал проводить «многовекторную политику», т.е. уводил Армению из российской зоны влияния. Российско-армянские отношения значительно ухудшились, Пашинян через влиятельные армянские диаспоры в США и Франции явно разворачивался на Запад. Доверия со стороны руководства России к Пашиняну не было, что затрудняло взаимодействие.

4. Сейчас активно обсуждается вопрос о том, что власти Армении (прежде всего, Пашинян) не только не оказали существенной военной помощи вооружённым силам Карабаха, но даже чинили преграды вооружению и отправке добровольцев из Армении на карабахский фронт. Таким путём Пашинян стремился, видимо, не допустить возвращения к власти своих политических противников из карабахского клана.

И что в этих условиях могло сделать руководство России?!

Вся вина в том, что заключение о прекращении огня при посредничестве России было заключено только после падения стратегически важного города-крепости Шуши и значительной территории Карабаха лежит на руководстве Армении, которое надеялось переломить ситуацию в свою пользу.

Почему мы написали, что война закончилась победой России?

Во-первых, Россия официально выступила единственным посредником при заключении договора, и миротворческие войска России - единственные на законных основаниях могут находиться в Карабахе. По крайней мере, в течение пяти лет. Всепропальщики вопят: этого мало, через пять лет нас оттуда вышвырнут. Это - чистая провокация и спекуляция. Вот через пять лет и поглядим.

Пошли разговоры, что Турция тоже хочет быть миротворцем. Наверное хочет, но пока официально это никак не зафиксировано. Конечно, Россия не может помещать военному сотрудничеству Азербайджана и Турции. Но если на территории Азербайджана появится турецкая военная база, у России появится основание выражать разными способами своё недовольство. Впрочем, Ильхаму Алиеву объективно надо строить дружественные отношения не только с Турцией, но и с Россией и Ираном, и вряд ли он захочет в такой ситуации стать заложником великоосманских планов Реджепа Эрдогана.

Во-вторых, Россия усиливает свое влияние и на политику Армении. Никол Пашинян лишается свободы маневра. Теперь он может удержаться у власти только при поддержке армянских военных и России. Поэтому России становится невыгодно устранять ставшего слабым и зависимым Пашиняна. И этим решается задача укрепления политического влияния России в Армении. Понятно, что теперь армяне будут жить идеей реванша. И они понимают, что помочь им может только Россия. Поэтому разговоры об угрозе потери нашей военной базы в Гюмри можно отложить.

В-третьих, многие почему-то заговорили о том, что по итогам этой войны победил Эрдоган, что Турция теперь чуть ли не поставит под контроль Закавказье, что возникла огромная угроза национальным интересам России. Вспоминают при этом, что Турция - член НАТО (а в ситуации конфликта Турции с членами НАТО Грецией и Францией об этом не вспоминают). Так рассуждают те, кто заведомо считают Турцию едва ли не главным врагом России. Для подкрепления такого тезиса вспоминают русско-турецкие войны. Странная логика. Мы в нашей истории много с кем воевали. В истории русско-турецких отношений, кстати, были примеры взаимодействия и даже союзничества (не только при большевиках, но и в царствование императора Николая Первого). Сегодня Владимиру Путину удалось выстроить доверительные отношения с турецким лидером. Они не беспроблемные, но договариваться можно, как показала практика. Даже там, где наши интересы вступают в противоречие. Почему же мы не сможем договориться на Кавказе? Наверняка, сможем.

И пока договариваемся. Если меньше будем слушать представителей тех народов, которые имеют с турками старые счеты и норовят столкнуть лбами Россию с Турцией, чтобы получить для себя какие-то преференции. Вот тут уместен старый лозунг «Россия для русских». А не для армян, греков или других народов.

И последнее. В ситуации карабахской войны многие силы хотели втянуть Россию в военные действия. Кто-то исходя из интересов своего народа, как некоторые армянские политики и общественные деятели, кто-то из злонамеренных целей, чтобы создать для нашей страны еще одну горячую точку и лишить Россию морального права быть имперской примиряющей силой на постсоветском пространстве. Владимир Путин не позволил этого сделать. Честь ему за это и хвала!

В очень непростых условиях, когда у нас не было сильных политических и дипломатических возможностей, России удалось извлечь максимум для сохранения и даже упрочения своего положения в Закавказье. А нашим православным всепропальщикам пора бы задуматься кому на руку их стенания об унижении России, о сдаче наших интересов...

Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»

https://ruskline.ru/news_rl/2020/11/11/snova_pravoslavnye_vsepropalwiki