Нагорный Карабах - кровоточащая рана. Премьер Армении Никол Пашинян

[Александр Васильевич]

Пашинян сдал Карабах и спрятался в бункер: Армян спасла Россия – Михеев


_{Фото: Алексей Дружинин/пресс-служба Президента РФ/ТАСС}

Азербайджан признал, что сбил российский вертолёт Ми-24 в небе над Арменией. Помощник Алиева назвал неуместными слова посла Азербайджана в России о крушении нашего Ми-24. Напомним, Полад Бюльбюль-оглы позволил себе фразу: "На войне как на войне, всякое может быть", говоря об этом чрезвычайном происшествии. Между тем Баку продолжает трубить о своей победе после вступления в силу соглашения о перемирии. В Ереване же продолжаются беспорядки: Пашиняна призывают уйти в отставку, а сторонники премьер-министра настаивают на выводе российских миротворцев из Карабаха. Сергей Михеев проанализировал сложившуюся ситуацию в регионе и оценил вклад России в переговорный процесс между Арменией и Азербайджаном, а также предрёк невесёлое будущее Пашиняну.

Я склоняюсь к тому мнению, что в общем и целом то, что мы видим сейчас вокруг Карабаха, это, скорее, план, санкционированный на каком-то уровне западными странами – американцами, англичанами или ещё кем-то, тут можно спорить. В целом он выглядит так: направить энергию Эрдогана на север и восток. Как это можно сделать? Например, с помощью карабахского конфликта, через амбиции Азербайджана и Алиева, размещение в Азербайджане турецкого военного присутствия и – дальше – подталкивания Эрдогана со всей его гиперкипучей энергией в сторону России, в сторону постсоветской Средней Азии и так далее. Одновременно с этим – всевозможное оттягивание Армении от России, дискредитация интеграционных проектов, в которые Армения вместе с Россией входит. И всё это можно сделать через войну в Карабахе.

Я согласен с тем, что, скорее всего, что-то подобное мы сейчас и наблюдаем. То есть, грубо говоря, где-то с Запада санкционировали обострение этого конфликта, играя на проблемах Азербайджана, играя на ситуации вокруг Карабаха, для того чтобы попытаться решить эти задачи. Полностью оторвать Азербайджан и Армению от России, потому что в этом случае Армению оттягивают на себя американцы и европейцы, а Азербайджан попадает в полную, тотальную зависимость от Турции.

А Турция – член НАТО, хотите или не хотите. То есть Турцию направить в регион, она – член НАТО, сейчас с Эрдоганом отношения плохие, но, например, когда Эрдогана не станет, а это рано или поздно произойдёт, мы увидим, что Турция – член НАТО – вышла фактически на берега Каспийского моря и вторгается дальше на постсоветскую территорию.

Потому что претензии Эрдогана совершенно безграничны. Он говорит о Великом Туране, даже не об Османской империи. Кто не в курсе – Османской империи в Азербайджане никогда не было. Не было её на берегах Каспийского моря. А Эрдоган говорит вообще о расселении по всему миру всех, у кого есть тюркские корни. А это, на сегодняшний день, половина мира.

Карабах – как точка входа в эту ситуацию. Азербайджан уходит под Турцию, Турция – член НАТО, её военные объекты в Закавказье и, может быть, дальше, рано или поздно, станут объектами НАТО. Поэтому, кстати говоря, европейцы и американцы вроде как ругаются на Эрдогана, но никто не поднимает вопрос об исключении Турции из НАТО. И сама Турция, сколько бы она ни ругалась с европейцами, не говорит: дескать, я сейчас выйду из НАТО. Об этом не говорит никто.

"Армянский Навальный" пришёл, чтобы сдать Карабах

С другой стороны, что касается Армении, когда ещё Пашиняна привели к власти – а его именно привели к власти, его странным образом в своё время выпустили из тюрьмы под давлением улицы, потом под давлением улицы назначили некие выборы – вроде как соблюли формальные процедуры, но фактически это всё было цветным переворотом. Но когда он ещё появился только, и в армянской прессе, и в Рунете появились слухи о том, что Пашиняна привели, чтобы он сдал Карабах, после этого обвинил Россию в том, что она предала Армению, и сказал бы армянам только одно: теперь единственные наши ворота – на Запад.

И мы видели, как этот план фактически начал реализовываться. На мой взгляд, такой заговор вполне может иметь место.

Но даже если это и не так, даже если заговора нет, всё равно мы видим ослабление Армении, и охлаждение её отношений с Россией, и всю эту цветную ситуацию с Пашиняном.

Вот вам, пожалуйста: привели блогера к власти. Он был журналистом, героем социальных сетей. Пашинян – это фактически армянский Навальный. Этот человек пришёл – и за небольшое время довёл страну до полной геополитической катастрофы.

Может быть, где-то в Америке, на Манхэттене, в Лос-Анджелесе, Сан-Франциско можно баловаться цветными технологиями, потому что никто вам не угрожает. С одной стороны там полудохлые канадцы, с другой – мексиканцы обдолбанные со своими наркотиками, а с двух других сторон – Атлантический и Тихий океан. Можно поиграть в эти игрушки. Но здесь, в Евразии, особенно на постсоветском пространстве, все эти игрушки очень быстро превращаются в реальную опасность. Как только вы расслабились, стали себе башку забивать всякими иллюзиями – всё, от вас тут же отъели половину тела, если не всю голову. Советский Союз – очень яркий тому пример. И дальше везде на постсоветском пространстве мы видим, что ни одна цветная революция без потерь не проходит. Всё время что-то да происходит, крайне неприятное.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257435

И вот мы видим, что Пашинян, то ли изначально будучи предателем, то ли просто не будучи способным к эффективному выполнению своих обязанностей, завалил всю ситуацию и фактически поставил Армению на грань катастрофы.

И в этом случае на самом деле Россия теряла полностью всё Закавказье. И получала турецкое военное присутствие на границах с Северным Кавказом.

Что тут можно было бы сделать? Армяне говорят: Россия должна была признать Нагорно-Карабахскую Республику и вступить в войну с Азербайджаном. Хочу спросить: а с какой радости? Первое: сама Армения не признала Арцах. Спрашивается: те, кто сегодня пытаются в чём-то нас обвинять, – а что вы не признаёте Арцах? Сегодня можно это сделать. Это можно было сделать неделю назад. Это можно было сделать 27 сентября, когда началось азербайджанское наступление. Почему вы этого не сделали? Вот когда вы признаете Арцах независимым государством, тогда будет о чём говорить. А пока вы его не признаёте, его не признает никто.

Второе. Почему армянская армия формально не участвовала в боевых действиях? Они участвовали, 150 танков там потеряли, по некоторым данным. Но формально – не участвовали, а мобилизовывали каких-то стариков, которые воевали еще в 1988 году, в начале 1990-х. Где же ваша армия? Вон у вас огромные толпы вышли на митинги в Ереване, огромное количество людей занято в полиции по их сдерживанию – огромное количество сильных и вполне боеспособных мужчин. А где они все были, когда происходили военные действия?

И третье: Армения так и не обратилась в русле установленных процедур к России с просьбой о военной помощи в рамках ОДКБ.

Вот эти три вещи: непризнание Арменией Арцаха, неучастие формально её армии в боевых действиях и необращение к России со стороны Армении – вот это как называется? Это называется предательство Пашиняна в отношении Нагорного Карабаха.

В этом смысле Пашинян или вообще ничего не понимает, или он абсолютная тряпка, хотя изображал из себя когда-то борца с коррупцией, или он просто предатель. Он предал и Карабах, и армянский народ, и Армению. Он реализует тот план, в соответствии с которым его и привели к власти. А порывы в чём-то обвинять Россию на самом деле являются способом перевода стрелок с этого человека на других и попытками дальнейшей реализации сценария.

Пашинян предаёт армян, Россия – спасает

Что в этой ситуации могла бы сделать Россия? Я думаю, она могла сделать то, что она сделала. Хотя говорят, что это соглашение уже обсуждалось, но фактически в ультимативной форме и Армении, и Азербайджану было предложено подписать вот это соглашение. Это первое. И второе – мы ввели туда войска на пять с лишним лет, это довольно большой контингент. Мы закрепили военное присутствие там, где нас давным-давно не было. В Азербайджане когда-то были российские войска, но последний военный объект, который оттуда вытеснили, – это радиолокационная станция в Габале. Наши азербайджанские партнёры её потихоньку выдавили и запустили к себе турецких военных, они там давно уже хозяйничают. Так вот, никто нас там не ждал, а сейчас у нас есть там военное присутствие, и в любом случае это будет противовес и Турции, и кому бы то ни было ещё. Для многих это неприятная неожиданность.

Что касается самого характера соглашения. Многие говорят, что в принципе это совпадает с казанской формулой, которую когда-то и Азербайджану, и Армении предлагали. Если бы не город Шуша, который отдают азербайджанцам. Но в Шуше, насколько я понимаю, воевали не только армяне, но и, скажем так, добровольцы из России. Армяне они по национальности или нет, я не знаю, но я знаю точно: на самом деле Шушу сдали по приказу Пашиняна. И на севере было фактически остановлено азербайджанское наступление, и сам этот город оставался под контролем армянских вооружённых формирований – он мог бы обороняться ещё достаточно долго.

Но из Еревана пришел приказ сдать этот город. И теперь – по этим соглашениям – получается, что Шуша отходит азербайджанской стороне. Но это произошло исключительно по причине команды, полученной из Еревана, столицы Армении. Или это произошло в рамках полной сдачи Карабаха – возможно, сценарий предусматривал полную сдачу, а Россия как раз спасает сейчас Арцах. Потому что я не исключаю, что после сдачи Шуши такой же приказ пришёл бы по поводу Степанакерта – столицы Нагорно-Карабахской Республики. А дальше неизвестно, как бы развивалось дело. Может, и до Еревана бы дошли.

Но решение России ввести миротворцев, во-первых, дало нам военное присутствие, во-вторых, на мой взгляд, оно спасает Арцах от полного разгрома. Потому что с таким главнокомандующим, как Пашинян, я думаю, они бы сдали вообще всё. Это очень неприятная ситуация для Эрдогана, хотя он будет сейчас пытаться влезть в этот формат миротворческий. По территории Азербайджана пусть они ездят, где хотят. А что касается трёхстороннего соглашения, их там нет.

И наконец, действия России немного ослабляют зависимость Алиева от Эрдогана, что тоже важно и для самого Алиева, и для нас. Потому что Эрдоган, мне кажется, уже выкручивал ему руки, сел на шею и не давал дышать. А теперь Алиев, заключив трёхстороннее соглашение с Владимиром Путиным, а не с Эрдоганом, несколько выскользнул из-под него. Тоже, в принципе, пусть небольшой, но достаточно интересный результат, который на данном этапе можно назвать успехом.

Вопрос, как это будет развиваться дальше. Посмотрим. Риски там есть. Что касается рисков для российских миротворцев, то я бы здесь напомнил 2008 год и Южную Осетию. Тот, кто посягнул на жизнь российских миротворцев, должен быть подвергнут военному уничтожению. Или, по крайней мере, обращён в бегство. Поэтому не надо пробовать эти вещи. Это касается азербайджанцев, турок и каких-то антироссийски настроенных армян. Этого делать не надо, потому что это закончится, скорее всего, плачевно.

В Карабахе не победил никто

Теперь по поводу того, кто там победил, кто не победил. Я считаю, что там никто не победил. В своё время под эгидой России была выработана достаточно понятная компромиссная формула. Она когда-то обсуждалась на встрече армян и азербайджанцев в Казани под эгидой российской стороны. Я считаю, что эта формула была бы оптимальной. По ней армяне отдавали пять районов исконно азербайджанской территории, сохраняли более широкий, чем сейчас, коридор связи Арцаха с Арменией, при этом город Шуша оставался в составе непризнанной Нагорно-Карабахской Республики. Всё это можно было получить, вообще не воюя, не теряя людей.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

А сейчас, по разным данным, азербайджанская сторона потеряла не менее 15 тысяч убитыми. Я напомню, что у нас за 10 лет войны в Афганистане 14,5 тысячи погибло. А здесь за полтора месяца войны – не менее 15 тысяч. И пусть они лапшу на уши не вешают ни своему населению, ни всем остальным, что там всего лишь 1-1,5 тысячи. Это ложь. И армяне потеряли не менее 10 тысяч убитыми. Правда, и то и другое – считая мирное население. То есть 20-25 тысяч абсолютно точно за полтора месяца укокошили.

Вот вопрос: когда в Азербайджане празднуют победу – а в чём смысл вашей победы, если всего этого можно было добиться, не умерщвляя 15 тысяч собственных граждан? К тому же ещё неизвестно, сколько там на самом деле. Что вы празднуете, если обо всём этом можно было договориться тогда в Казани?

А что касается армян – совершенно очевидно, что они показали неспособность к организации обороны. Они показали, что они увлеклись мечтами Джорджа Сороса, и это привело к тому, что во главе их армии встал абсолютно непригодный к этому человек – Пашинян. Они стали надеяться на то, чего нет, – на помощь Америки, Европы. Этот конфликт шёл полтора месяца – в чём помощь Америки и Европы заключалась? Где все эти огромные диаспоры – американские и европейские – армянские? Где выполнение обещаний Пашиняна насчёт того, что он сможет установить особые отношения с Западом? Где этот Запад? Что он сделал для Карабаха-Арцаха? Вообще ничего. И на этом фоне – какие-то тупые обвинения в адрес России.

Так что никто там не выиграл. В этой ситуации Россия сделала то, что смогла сделать. А все эти претензии пусть они обращают к себе.

Расплата за иллюзии

Ну и вообще в целом на будущее это и нашим всем любителям качнуть ситуацию – хороший урок. Ещё раз повторюсь: Пашинян – это армянский Навальный. Неизвестно, сколько он ещё проживёт. Я не исключаю, если знать их обычаи и нравы, что если он на улице покажется, то его и убить могут. После того, что произошло.

Но Армения – маленькая страна. А представьте себе сложную Россию с огромным количеством внутренних и внешних вызовов. Такой вот придурок типа Навального или Пашиняна, герой социальных сетей, которым все восхищаются, пока он болтает где-нибудь на экране, – вот он, предположим, пришёл к власти. Он может за год-полтора, а то и меньше превратить всё в абсолютную катастрофу. И потом будет обвинять кого-нибудь.

Посмотрите, что там блеет Пашинян: "Ну, мне военные сказали…" Это что, главнокомандующий называется? Премьер-министр? Вот ты хотел стать главным человеком в Армении – ты стал. Ты рад этому? Тогда, наверное, ты был рад. А ты думал, что придётся заниматься вот такими вещами? Что воевать надо будет? Ты об этом думал?

Борьба с коррупцией – это хорошо, да. Действительно, предыдущие власти Армении были коррумпированы. Кстати, это одна из причин того, почему армяне сейчас оказались в таком положении. Они превратились в торговцев. Деньги разъедают волю. Деньги не дают возможности сохранить дух сопротивления. Деньгами человек начинает мерить всё. Они превратились в торговцев, поэтому не получилось. И Пашинян – это как раз олицетворение романтизирующих себя торговцев, которые решили, что на Западе всё хорошо, от России только надо избавиться – и всё будет прекрасно. Вот и всё. Это момент расплаты за глупые иллюзии.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257534

Поэтому всем нашим борцам с коррупцией это тоже хороший урок. Надо же понимать, в каком мире вы живёте. Они сейчас начнут говорить: а я не знал, а если бы вот это, тогда вот это... Тебе, родной, на самом деле не надо заниматься политикой. Потому что ни для кого никогда не будет тепличных условий. И когда ты шёл во власть, ты должен был понимать, что с этой стороны эти звери, с той стороны – другие волки, с третьей – те, которые тоже, в случае чего, у тебя ногу оттяпают. И нет соплей розовых, которые ты обещал своим поклонникам в интернете. Этого нет. Тебе придётся столкнуться с реальной жизнью, вылезти из интернета, из комфортной среды своих поклонников, из роликов, где ты хороший и прекрасный, и начать управлять реальной ситуацией, очень тяжёлой и очень опасной. "Ты хотел ей управлять? – хочется спросить Пашиняна. – Ты ей управляешь. Ну и где результаты? Кому ты рассказываешь, что ты не виноват?"

И чем Пашинян кончит, неизвестно. Он почему в бункере-то сидит? Помните, когда его привели к власти, говорили: он – народный лидер. Народ за него. А что же, Пашинян, ты боишься своего народа? Выйди к нему сейчас. Когда народ носил тебя на руках, ты выходил, куражился, изображал из себя героя. А что ж ты сейчас сидишь в бункере каком-то непонятном, где камера показывает только потолок? И никто не знает, где ты. Хотят тебя найти – и не могут. Ты же народный лидер, ты же настоящий лидер людей, любимец толпы. Ты владеешь улицей. Выйди туда!

Это Навальному и всем навальным здесь. Надо сейчас очень внимательно всматриваться в эту ситуацию. Пашинян почему сидит в бункере? Потому что он понимает, что, если он выйдет, его, пожалуй, убьют, просто разорвут на части без суда и следствия. Здесь от любви до ненависти – один шаг. Бездумная, некритичная любовь может буквально за один день превратиться в абсолютно лютую и беспощадную ненависть. Надо понимать, с кем ты имеешь дело. И когда многие такие ухари начинают "качать" улицу и думают: "Это ничего, улица всегда будет за меня!" – нет, родной. Улица – это такая вещь, которая сегодня за тебя, а завтра она тебя же на столбе и повесит.

Это надо помнить действительно серьёзным людям, которые серьёзно и ответственно хотели бы заниматься политикой. И надо понимать, что тем недругам, которые есть на внешнем контуре, главное – достижение цели. Например, в отношении той или иной страны – дестабилизация и полное устранение с внешней арены. Вот цель. Каким способом она будет достигнута, не имеет никакого значения. Они могут одновременно поддерживать продажных коррупционеров и борцов с коррупцией – лишь бы и те и другие в итоге развалили всё. Вот это надо помнить тем, кто может думать головой, кто хотел бы ответственно заниматься политикой, при этом сознавая всю степень тяжести, которая на самом деле ложится на плечи принимающих решения.

Россия много лет предлагала этим придуркам – что с одной, что с другой стороны – сесть и договориться, они этого не сделали по разным причинам, довели дело до войны. Причём мы неоднократно предупреждали армянскую сторону: посмотрите, Алиев с помощью турок 30 лет вкладывает в армию. Посмотрите, надо же сделать выводы для соответствующей организации обороны. Ведь были инциденты, например в 2016 году, когда у азербайджанцев вдруг оказались в руках карты всех минных полей. Они просто купили какого-то предателя, причём в очень, видимо, высоких кабинетах армянских. И диверсионные группы, пройдя между этими полями, поснимали все патрули, всех постовых и так далее. И тогда ещё говорили армянам: посмотрите, к чему идёт дело. Ведь Алиев накачивает армию для того, чтобы рано или поздно пустить её в ход, все эти вложения должны доказать свою работоспособность. Потому что армию в боеготовом состоянии вечно держать нельзя. Вы до какого-то момента её доводите, она в оптимальной форме находится, но вечно это не может продолжаться. Тут надо постоянно маневрировать.

Поэтому армянам говорили: он скоро ударит. Они и до этого плохо слышали, но когда пришёл Пашинян, они вообще перестали слышать. Ушли с радаров, что называется.

И в этой ситуации Россия сделала тот шаг, который можно назвать достаточно проактивным. По крайней мере, это небольшой успех сейчас. Как это будет развиваться дальше – посмотрим, потому что эту карту надо тоже суметь разыграть. Это очень непростая ситуация. Но тем не менее, если бы мы не сделали ничего, то, скорее всего, реализовался бы тот план, о котором многие говорят: то есть мы бы потеряли и то и то и ситуация была бы крайне плачевная, в том числе для самих армян.

Тех, кто сбил вертолёт, найти и уничтожить

И последнее – по поводу нашего вертолёта. Я считаю, что мы должны требовать полного расследования и наказания заказчиков. А если они сами не найдут, нашим спецслужбам надо их найти и уничтожить. Причём, если это получится, нельзя это делать тихо. Надо понимать, что сейчас в мире такая ситуация: то, о чём сообщили СМИ, – то и есть, а то, о чём не сообщили, – того нет.

Когда в Сирии был сбит наш Су-24, мы провели операцию возмездия – и, по разным оценкам, от 700 до 1000 боевиков были уничтожены. И несколько их баз наша авиация сравняла с пылью. Но мы решили про это не говорить. Где-то в интернете какие-то слухи проскакивают... Я считаю это ошибкой. Надо понимать, что если вы не рассказали об этом, то этого как будто и нет. И это позволяет людям с разной степенью ответственности качать тему, что Россия, мол, утёрлась, ничего не сделала. Насколько я знаю, были нанесены массированные ответные удары и за жизнь наших лётчиков поплатились сотни боевиков. И турки скрипели зубами, потому что это были их люди. И скорее всего, в числе этих людей были и внедрённые офицеры турецкой разведки, и многие другие.

Вот и здесь надо так же сделать, только не надо это скрывать. Если Азербайджан сам не сможет адекватно разобраться в этой ситуации, значит, нам надо приложить усилия, чтобы найти этих людей и уничтожить. Если нельзя уничтожить заказчиков – предположим, заказчиком был Эрдоган или ЦРУ, – тогда надо уничтожить хотя бы исполнителей.

А что касается Эрдогана – я думаю, что этот человек остановится только тогда, когда или уткнётся в стенку лбом, или ему по этому лбу заедут так убедительно, чтобы он не смог этого не заметить. Хотя у нас есть уже масса проблем: мы завязались на этот известный трубопровод, "Южный поток", станция атомная... Надо ли было так глубоко влезать в интеграцию с турками? Не знаю, с одной стороны, это способ влияния Эрдогана на нас, но с другой – и наш способ влияния на него. Это сложная игра. Но, что важно, по поводу Турции нельзя иметь никаких иллюзий.

Некоторое время назад стали рассказывать про "славяно-тюркское единство". Все эти прекраснодушные идеи евразийства в стиле Трубецкого и всех, кто потом этим занимался, – я думаю, что на данном этапе эти идеи требуют серьёзного переосмысления. Тем более что здесь мы видим уже сейчас ситуацию двойной лояльности тех людей, которые находятся в России. Те же азербайджанцы выходят и начинают турецкими флагами размахивать, начинают выяснять отношения и так далее. Эти вещи должны жёстко пресекаться.

https://tsargrad.tv/articles/pashinjan-sdal-karabah-i-sprjatalsja-v-bunker-armjan-spasla-rossija-miheev_298688

[Александр Васильевич]

Наталья Ануфриева

Пашинян представил дорожную карту из 15 пунктов



Премьер-министр Армении Никол Пашинян представил дорожную карту из 15 пунктов по дальнейшей работе и заявил, что намерен инициировать изменения в составе правительства.

Пашинян написал в Facebook, что считает себя «главным ответственным за сложившейся ситуацию», однако также он является «главным ответственным за установление стабильности и безопасности в стране», передает ТАСС.

«Поэтому я представляю дорожную карту, для реализации которой инициировал изменения в составе правительства», – добавил он.

В числе предлагаемых мер – возобновление переговоров о статусе Нагорного Карабаха, реформа вооруженных сил страны, восстановление экономики после коронавируса, реформы избирательной системы и введение института специализированных судей для борьбы с коррупцией.

Напомним, Пашинян взял на себя ответственность за поражение в Карабахе. Президент Армении Армен Саркисян призвал передать власть в стране правительству нацсогласия.

После того, как Армения на условиях Азербайджана согласилась прекратить бои в Нагорном Карабахе, в Ереване начались погромы правительственных зданий. Митингующие потребовали отставки премьер-министра.

Сторонники Пашиняна заявили, что тот, кто против премьера Армении и мирного соглашения по Карабаху, тот против России и ее миротворцев. Оппозиция это опровергает.

Газета ВЗГЛЯД писала, почему Пашинян пока нужен России.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=Epu7f30Nikk&feature=emb_logo

https://vz.ru/news/2020/11/18/1071143.html

P.S. Сорос изо всех сил тщится удержаться у власти...

А.В.

[Александр Васильевич]

Алексей Дегтярев

Президент Армении наградил сбитых Азербайджаном членов экипажа российского Ми-24



Армянский лидер Армен Саркисян подписал указ о награждении членов экипажа российского вертолета Ми-24, сбитого военными Азербайджана.

«Принимая за основу предложение премьер-министра, Армен Саркисян подписал указ о награждении медалями «За боевую службу» командира звена вертолетной эскадрильи майора Юрия Викторовича Ищука (посмертно), старшего техника-инструктора звена вертолетной эскадрильи старшего лейтенанта Романа Васильевича Фединина (посмертно) и летчика-оператора звена вертолетной эскадрильи старшего лейтенанта Владислава Сергеевича Грязина», – цитирует сообщение пресс-службы Саркисяна ТАСС.

В начале ноября российский вертолет Ми-24 был сбит в воздушном пространстве над территорией Армении из переносного зенитного ракетного комплекса (ПЗРК) вне зоны боевых действий.
 
В Баку признали, что Азербайджан сбил российский вертолет Ми-24, опасаясь возможных провокаций с армянской стороны. Президент Ильхам Алиев принес извинения в связи с уничтожением вертолета, генпрокуратура Азербайджана возбудила уголовное дело по факту произошедшего. В Баку заявили, что виновные будут наказаны.

Президент России Владимир Путин подписал указ о награждении орденами Мужества членов экипажа вертолета Ми-24, сбитого в небе Армении.

https://vz.ru/news/2020/11/18/1071176.html

[Александр Васильевич]

Алексей Дегтярев

Глава СВР заявил о попытках Запада разжечь конфликт в Карабахе



Некоторые западные страны пытаются вновь разжечь нагорнокарабахский конфликт, заявил директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин.

«По имеющейся у нас информации, некоторые западные страны через имеющиеся каналы провоцируют армянских и азербайджанских националистов на дискредитацию и срыв договоренности о прекращении огня. Армян пытаются убедить в том, что мир в Нагорном Карабахе – это поражение Еревана. Вбрасывается идея о необходимости «войны до победного конца». Азербайджанцам, напротив, говорят, что Кремль «украл у них победу», когда азербайджанская армия была в шаге от взятия Степанакерта», – заявил Нарышкин, передает ТАСС.

Напомним, 10 ноября лидеры России Азербайджана и Армении подписали заявление о прекращении карабахской войны. Сразу же после этого началась операция по переброске российских миротворцев в Нагорный Карабах.
 
Президент России Владимир Путин подписал указ, согласно которому ротация российских миротворцев в Нагорном Карабахе будет проходить не реже двух раз в год.

В среду профильные комитеты Совфеда по обороне, по международным делам и по госзаконодательству рекомендовали верхней палате дать согласие президенту Владимиру Путину на использование российских вооруженных сил в составе миротворческой операции в Нагорном Карабахе.

https://vz.ru/news/2020/11/18/1071234.html

[Александр Васильевич]

Алексей Дегтярев

Жители Еревана вышли на митинг с требованием отставки Пашиняна



В Ереване на площади Свободы начался массовый митинг, демонстранты требуют отправить в отставку главу правительства Никола Пашиняна.

В акции участвуют лидеры оппозиции, в том числе те, кого вызвали в Специальную следственную службу для предъявления обвинения по статье «организация и проведение собрания с нарушением установленного законом порядка», передает РИА «Новости».

«Пашинян должен уйти, так как при его несерьезном правлении мы не сможем поменять ситуацию, наша страна не сможет выпрямить спину», – сказал представитель оппозиционной партии «Дашнакцутюн» Гегам Манукян.

Ранее представитель оппозиционной армянской партии «Дашнакцутюн» Ишхан Сагателян на митинге в центре Еревана представил «дорожную карту» оппозиционных сил, в которой они потребовали отставки Пашиняна, создания временного правительства и организации досрочных выборов.

https://vz.ru/news/2020/11/18/1071250.html

[Александр Васильевич]

Сила Эрдогана, победа Путина и конфуз ЕС и НАТО: западная пресса о Карабахе


_{Алиев, Эрдоган, Пашинян, Путин: Иллюстрация: YouTube}

В зарубежных СМИ комментируют соглашение по окончанию войны в Нагорном Карабахе. Ресурсы, ведущие информационную войну против России, адресуют российским «потребителям» сообщения с явными негативными смыслами. Здесь сами за себя говорят заголовки:

«Сделка России и Турции за счет Армении» (Би-Би-Си);

«Россия потерпела геополитическое поражение в Карабахе» (Би-Би-Си);

«Кремль пытается выдать за победу поражение на Южном Кавказе» (Deutsche Welle);

«Россия — сателлит Турции». «Новая кавказская реальность. Потеря лица» (Радио Свобода).

Однако другие зарубежные средства массовой информации, работающие на свою аудиторию, иначе оценивают ситуацию. Разница касается степени «успеха» России, остановившей военный конфликт. Здесь оценки разнятся от «Россия вернула влияние на Южном Кавказе» до «Россия остановила конфликт ценой изменения в региональном балансе». Достаточно часто звучит: мирные договоренности без Запада показывают бессилие Запада или падение его влияния.

Арабское транснациональное издание Aljazeera задается риторическим вопросом: неужели нагорнокарабахская война действительно закончилась? Всего за 40 дней Азербайджан получил то, за что он почти 30 лет боролся на разных дипломатических конференциях. В то время как толпы по всему Азербайджану в эйфории празднуют «капитуляцию», расписанную азербайджанским лидером Алиевым, а два десятка российских самолетов доставляют миротворцев, правительство премьер-министра Армении Никола Пашиняна погружается в политическую бездну, из которой оно, возможно, никогда не выберется.

Многомиллионная армянская диаспора решительно поддержала роль России в посредничестве в нагорнокарабахском конфликте, а ее влиятельные члены открыто призывают к смещению Пашиняна.

Независимо от того, останется Пашинян или уйдет, многие в Армении считают новое мирное соглашение долгосрочным и стабильным.

Мирное соглашение укрепило влияние России в регионе Южного Кавказа, снизив роль Турции на ее собственном заднем дворе, где когда-то доминировала Османская империя.

Прибытие российских миротворцев в Нагорный Карабах и означает, что все три постсоветских государства Южного Кавказа — Азербайджан, Грузия и Армения — приняли у себя российских военных. Это военное присутствие ставит крест на прозападных устремлениях Армении.

В другой публикации в Aljazeera также считают, что российское военное присутствие в Нагорном Карабахе — это серьезно и надолго. В этой связи Лоуренс Броерс, научный сотрудник Chatham House по России и Евразии, утверждает, что, хотя некоторые из целей Азербайджана в Нагорном Карабахе, возможно, были достигнуты, включая восстановление юрисдикции над семью прилегающими районами и возвращение беженцев, присутствие России может создать проблему для властей Азербайджана в долгосрочной перспективе.

«Россия довольно убедительно заявила о себе в краткосрочной и среднесрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе эта миротворческая операция может начать выглядеть как оккупация». Россия проводит операцию по поддержанию мира, но без политического процесса или полноценного мирного процесса.

Единственный победитель закончившейся очередной армяно-азербайджанской войны — это Путин. Так считает Рeйнхард Фезер в немецком издании Frankfurter Allgemeine Zeitung. Он полагает, что, хотя война в Нагорном Карабахе завершена, Армения и Азербайджан оказались гораздо дальше от подлинного мира, чем до сентябрьского обострения. Армяне унижены. Неожиданный победитель в этой войне — президент России Владимир Путин. Зависимость Армении от России выросла еще сильнее, а поражение может положить конец «демократическому эксперименту» в Армении.

Похожее мнение высказал и Колм Куин на ресурсе американской внешнеполитической аналитики Foreignpolicy.com. Положит ли конец нагорнокарабахскому конфликту сделка при посредничестве России? — спрашивает он и отвечает: — Мирное соглашение в значительной степени благоприятствует Азербайджану, но ставит Россию на место главы в регионе. И хотя этот раунд конфликта длился всего шесть недель, раны остаются незалеченными.

Победителя Путина наблюдают и в итальянской Corriere Della Sera. Подписанным миром Путин останавливает продвижение Эрдогана. Это мир Путина после 45 дней боев. США не могли справиться, и Европа не смогла решить, несмотря на миллиарды, потраченные в минувшие годы на мониторинг и поддержку миротворцев. Победа Путина и продвижение Эрдогана показали, кто этой части Азии являются настоящими игроками.

Аналогично на дело смотрит и Марк Алмонд в британском Telegraph. Он полагает, что жесткая сила России и Турции на Кавказе — это тревожный сигнал для Запада. Внешний мир задается вопросом, какие крупные державы извлекли выгоду из такого исхода, и почему Запад отсутствовал в тот момент, когда решалась судьба ключевого энергетического коридора?

Кавказ — это регион, где сходятся сферы влияния России и Турции, но до недавнего времени Запад двигал в Армении дружественные политические силы — и не только для того, чтобы обеспечить безопасность энергетического коридора. Но теперь дуэт Путина и Эрдогана в очередной раз продемонстрировал, что, когда дело доходит до политики силы — а не политических жестов, — хозяевами игры являются именно они.

От Ливии до Сирии, а теперь и на Кавказе Москва и Анкара, очевидно, поддерживали противоборствующие стороны только для того, чтобы в конце концов уладить конфликт, а затем поделить между собой трофеи, пока Запад пытается сообразить, что что-то идет не так.

Соседи Турции — Греция и Кипр, входящие в состав Евросоюза, должно быть, задумались над тем, смогут ли они получить больше поддержки, нежели Армения, в том случае, если в своей игре президент Эрдоган теперь решит развернуться лицом на запад. Исход небольшой войны на далеком Кавказе недвусмысленно показал бессилие Запада. И не стоит думать, что всему виной нынешняя путаница с американскими выборами. Корни пассивности Запада перед лицом угроз жесткой силы, исходящей от менее богатых, но более безжалостных противников, уходят гораздо глубже.

Официальное издание Евросоюза EUObserver также сетует, что ЕС теперь больше не «актуален» в разрешении армяно-азербайджанского конфликта. Россия устами своего посла Владимира Чижова заявляет, что государства — члены ЕС не играют никакой роли в миротворчестве Нагорного Карабаха. Даже европейских наблюдателей не приглашают помочь в обеспечении соблюдения нового мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном. Правда, Европе оставляют надежду, что ее дипломатия может быть полезна в будущих переговорах о постоянном мирном соглашении. По мнению Чижова, Франция и США, которые вместе с Россией являются сопредседателями так называемой Минской группы ОБСЕ, будут играть определенную роль в переговорах о долгосрочном будущем региона.

Согласно источникам в Брюсселе, там обсуждалась европейская миссия мира в Нагорном Карабахе, которую должны были возглавить Германия и Швеция. Но дальше обсуждения до какого-либо решения вопрос не дошел. Конфликт разрешился без участия европейцев.

В итоге «результат» был воспринят аналитиками из таких мозговых центров, как Европейский совет по международным отношениям (ECFR) и Фонд Карнеги за международный мир, как конфуз для ЕС и для НАТО, чье государство-член Турция подпитывало конфликт, используя высокотехнологичные беспилотники, детали для которых она покупала у других государств НАТО.

Мирное соглашение по этой же причине очень не нравится Майклу Рубину на ресурсе National Interest (nationalinterest.org). Это не конец нагорнокарабахского конфликта, это только начало новой главы, — полагает он. Размещение российских и турецких войск вдоль линии огня и гарантия транспортного коридора в Нахичевань — оба эти пункта глубоко проблематичны и должны быть подвергнуты сомнению Государственным департаментом США.

Во-первых, у Турции нет причин играть какую-либо роль в этом конфликте. Иначе — это позволить Турции играть определенную роль в регионе, поощряя турецкую агрессию, подтверждая «пантюркистские заблуждения» Эрдогана и поощряя его дальше оспаривать столетнюю границу Турции.

Во-вторых, наступление Азербайджана — это также еще и пощечина Минскому процессу.

И потом, тот факт, что Россия фактически исключила Соединенные Штаты из соглашения, подчеркивает ошибочность опоры на многосторонние группы. Случившееся является победой России, которую не могут не заметить потенциальные союзники США в регионе. То, что Соединенные Штаты, похоже, согласились с решением по Нагорному Карабаху, которое наделяет Россию полномочиями и подрывает зарождающуюся демократию, подчеркивает унижение и стратегическую путаницу Госдепартамента.

Рубин предлагает вернуть отмененный семь месяцев назад запрет на поставку оружия Азербайджану.

В то же время унижение Армении подпитывают там новые популистские правительства, которые будут ждать возможность для реванша. Поэтому это не конец нагорнокарабахского конфликта, это только начало новой его главы.

В американской New York Times не видят особого успеха России. Просто в жестокой нагорнокарабахской войне произошла перестановка региональных сил. Россия и Турция стали влиятельными посредниками, а Анкара поддержала победивших азербайджанцев.

Аналогичным образом смотрит на дело Робин Диксон в американском издании Washington Post. Предыдущие попытки положить конец боевым действиям потерпели крах. Но добавление российских миротворцев стало серьезным сдерживающим фактором в более чем тридцатилетнем конфликте вокруг Нагорного Карабаха.

Поддержка Турцией Азербайджана резко изменила стратегический региональный баланс и проложила путь к быстрым завоеваниям Азербайджана. Москва больше не сможет полностью контролировать Южный Кавказ без участия других держав. Теперь здесь больше речь идет о балансе, чем о доминировании.

В британском Telegraph полагают, что баланс в регионе решительно сместился. Турция больше всех победила в войне между Азербайджаном и Арменией. И Турция теперь пожнет политические плоды. Бывшие советские страны в Центральной Азии впечатлила жесткая сила, и престиж Турции будет расти.

Больше всех проиграла Армения, и это, вероятно, оборвет политическую карьеру премьер-министр Пашиняна.

Война также показала ограниченные возможности России для маневра на Южном Кавказе. Теперь ей нужна поддержка Турции, пусть даже на заднем плане, чтобы обеспечить стабильность.

Что касается Запада, то он явно выглядит незаинтересованным.

Отвлеченный коронавирусом, террористическими атаками и президентскими выборами в США, Запад упустил из виду значение войны в этом бывшем советском захолустье.

Во французском издании Express также полагают, что соглашение о прекращении огня, согласованное с Россией, восстанавливает ее роль арбитра, но Анкара при этом «также продвигает свои пешки». После Сирии и Ливии может появиться новый «российско-турецкий кондоминиум», а Армения терпит чудовищное унижение.

В германском издании Die Zeit Алиса Бота и Юлия Смирнова полагают, что есть победа, которая не означает конец конфликта. В лучшем случае имеет место декларация о прекращении войны в Нагорном Карабахе ценой утраты армянского контроля. Плохой мир лучше любой войны. Но удержится ли он — неизвестно. Важны геополитические последствия. Если раньше Россия совместно с Францией и США посредничали между Арменией и Азербайджаном, то сегодня Москва взяла единоличную ответственность за соглашение. Россия теперь может обеспечить свое военное присутствие и в Нагорном Карабахе. Но это не сдерживает растущего влияния Турции. На данный момент Турция взяла на себя роль региональной силы. Многополярность, вызванная Москвой, стала реальностью, но с неясными последствиями для будущей роли России. Конечно, это только кажется, что ЕС отказывается от своего влияния в регионе.

Израильское издание The Jerusalem Post озабочено перспективами стратегических партнерских отношений Израиля с Азербайджаном. Победу Азербайджана в войне демонстрирует на улицах Баку и флаг Израиля. Будут ли отношения развиваться? У Израиля и Азербайджана общие интересы, в том числе в сфере энергетики и оборонной торговли. Израиль может многое предложить Баку в плане технологий и сотрудничества. Азербайджан является соседом Ирана, а иранский режим является одной из главных угроз Израилю в регионе.

Сейчас у израильтян возникают вопросы о том, будет ли Турция стремиться использовать свое влияние в Азербайджане, поддерживая религиозный экстремизм или распространяя свою региональную повестку дня. Турция является союзником «Братьев-мусульман», ХАМАСа и Катара, а также ливийского правительства, базирующегося в Триполи. Турция демонстрирует враждебность Израилю. Проявит ли Азербайджан интерес к израильско-палестинскому конфликту?

С другой стороны, отношения между Израилем и Арменией испорчены. Граничащий с Ираном Азербайджан является более важным партнером для Израиля, чем Армения. Израиль поддерживает дружественные отношения с Россией и в целом хотел бы видеть мир на Кавказе, где у Израиля нет политических интересов. В ближайшие годы Израиль будет действовать осторожно с намерением сохранить стратегические отношения с Азербайджаном такими же сильными, как и раньше.

https://eadaily.com/ru/news/2020/11/13/sila-erdogana-pobeda-putina-i-konfuz-es-i-nato-zapadnaya-pressa-o-karabahe

[Александр Васильевич]

Признать независимость Карабаха: Франция готовит Азербайджану второй неприятный сюрприз


_{Фото: Federico Pestellini/imago-images.de/Globallookpress}

Вслед за Национальным собранием независимостью Нагорного Карабаха озаботились и в Сенате Франции. Это уже второй подряд неприятный сюрприз для Азербайджана, чей президент ранее вообще отказался признавать какой-либо статус региона. Проект французской резолюции уже поступил в Сенат.

В октябре в Национальное собрание Франции поступил проект о признании Нагорного Карабаха. Теперь независимости для региона требуют и в Сенате Франции. Соответствующий проект резолюции уже поступил сюда.

Ходатайство представлено сразу пятью сенаторами от разных фракций. Основной целью документа является защита населения Нагорного Карабаха от военной угрозы со стороны Азербайджана.

Со стороны Парижа проект резолюции Сената о признании независимости Карабаха стал вторым неприятным сюрпризом для Азербайджана. Буквально накануне президент республики Ильхам Алиев отказал Нагорному Карабаху в каком-либо политическом статусе.

"О каком-либо статусе Нагорного Карабаха не может быть и речи", - заявил он.

https://tsargrad.tv/news/priznat-nezavisimost-karabaha-francija-gotovit-azerbajdzhanu-vtoroj-neprijatnyj-sjurpriz_299243

[Александр Васильевич]

Политтехнолог просчитал миссию Шойгу и Лаврова: "Вот что должен понять Пашинян"


_{Фото: MOD Russia/Globallookpress}

В Ереван 21 ноября прибыли министр обороны России Сергей Шойгу, глава МИД России Сергей Лавров и другие члены делегации. Политтехнолог Марат Баширов попытался просчитать их миссию и сделал категоричный вывод: "Вот что должен понять Пашинян".

В Армению с официальным визитом прибыла российская делегация. В неё вошли министр обороны России Сергей Шойгу, министр иностранных дел России Сергей Лавров, вице-премьер Алексей Оверчук, министр здравоохранения Михаил Мурашко и глава Роспотребнадзора Анна Попова.

В Ереване 21 ноября у них пройдёт встреча с премьер-министром Армении Николом Пашиняном. До этого появлялась информация, что делегация должна доехать и до Баку.

"Конечно, наша главная задача - не допустить кровопролития. Это задача, поставленная перед нами нашим главнокомандующим, и мы, безусловно, намерены её выполнить", - заявил Шойгу во время визита.

Политтехнолог Марат Баширов в своём Telegram-канале "Политджойстик" попытался просчитать миссию делегации и разобраться в мотивах встречи. Он напомнил о двух вариантах урегулирования ситуации в Нагорном Карабахе. По словам политолога, или наши миротворцы будут находиться в Карабахе, а "перед ними войска Азербайджана и Турции". Либо наши военные - на базе в Гюмри, а на границе перед ВС Армении - "всё те же войска Азербайджана и Турции".

"Первый вариант означает усиление роли России на Кавказе, второй поражение не только Армении, но и нашей стратегии как в обеспечении военной безопасности на юге России, так и воспрепятствовании транзита боевиков из Сирии на нашу территорию Кавказа. Вот почему сегодня Шойгу и Лавров в Ереване", - заявил политтехнолог.

Эксперт заметил, что Армению некому больше защитить, кроме России. "Вот что должен понять Пашинян и выполнить наши условия для получения защиты", - подчеркнул Баширов.

https://tsargrad.tv/news/polittehnolog-proschital-missiju-shojgu-i-lavrova-vot-chto-dolzhen-ponjat-pashinjan_299931

[Александр Васильевич]

"Во всём Ереване не нашлось триколора?": Журналист объяснил инцидент на встрече Пашиняна с Шойгу


_{Фото: MOD Russia/Globallookpress}

Журналист объяснил инцидент на встрече министра обороны России Сергея Шойгу с премьером Армении Николом Пашиняном. Многие пользователи интернета обратили внимание, что на встрече не было российского флага - только флаг Армении. "Во всём Ереване не нашлось триколора?" - задалась вопросом журналистка Юлия Витязева. Однако Михаил Шахназаров объяснил, почему так произошло.

В Сети распространяют фотографии со встречи министра обороны России Сергея Шойгу с премьер-министром Армении Николом Пашиняном. На кадрах они ведут беседу, но за спиной разговаривающих лишь один флаг - Армении.

"На данный момент нет каких-либо комментариев... дипломатического "инцидента", - писали в Telegram-канале "Военное обозрение".

"Где флаг России? Во всём Ереване не нашлось триколора?" - задалась вопросом журналистка Юлия Витязева.

Журналист Михаил Шахназаров в своём  Telegram-канале попытался всё объяснить. Он заверил, что флаг обеих сторон необязателен на встречах такого уровня.

"Господа, справедливости ради. С флагом был вброс. По протоколу флаг присутствует только во время визита президента", - заметил Шахназаров.


_{Фото: Telegram.}

Напомним, что в Армению с официальным визитом прибыла российская делегация. В неё вошли министр обороны России Сергей Шойгу, министр иностранных дел России Сергей Лавров, вице-премьер Алексей Оверчук, министр здравоохранения Михаил Мурашко и глава Роспотребнадзора Анна Попова.

В Ереване 21 ноября у них пройдёт встреча с премьер-министром Армении Николом Пашиняном. До этого появлялась информация, что делегация должна доехать и до Баку.

"Главное - это неукоснительное соблюдение режима прекращения огня, чтобы исключить провокации. Прошу вас организовать строгий контроль за этим", - призывал Сергей Шойгу.

Глава Минобороны Армении отметил эффективность действий российских миротворцев в Нагорном Карабахе. Он заявил, что режим прекращения огня реально соблюдается, что особенно стоит отметить, учитывая давность и остроту конфликта в регионе.

https://tsargrad.tv/news/vo-vsem-erevane-ne-nashlos-trikolora-zhurnalist-objasnil-incident-na-vstreche-pashinjana-s-shojgu_299954

[Александр Васильевич]

Шойгу прибыл в Азербайджан



Министр обороны РФ Сергей Шойгу прибыл в столицу Азербайджана, где продолжит переговоры по дальнейшему урегулированию ситуации в Нагорном Карабахе.

Как сообщала «Русская Весна», утром в субботу он провёл переговоры с премьером Армении Николом Пашиняном и новым главой Минобороны республики Вагаршаком Арутюняном, после чего российская делегация отправился из Еревана в Баку.



https://rusvesna.su/news/1605954436

[Александр Васильевич]

Алиев на встрече с Шойгу сделал важное заявление по Карабаху



Президент Азербайджана Ильхам Алиев сообщил прибывшему в Баку министру обороны РФ Сергею Шойгу, что трехстороннее заявление по Карабаху ставит точку в многолетнем противостоянии.

Также Алиев назвал Россию и Турцию дружественными странами для Баку.

Напоминаем, что российский военный министр в настоящий момент проводит в Закавказье ряд крайне важных государственных встреч.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rusvesnasu/5183


https://rusvesna.su/news/1605966602

[Александр Васильевич]

Турция хочет ввести свои войска в Карабах и изгнать российских миротворцев



Возвращаясь к теме использования турками ботов в Армении по поводу дискредитации России в глазах армян, также хочется добавить еще один пример. Анкара развернула настоящую информационную кампанию, чтобы оправдать возможное введение своей армии в Нагорный Карабах.

В ход идут громкие заголовки: «Азербайджанский народ выступает против размещения российских миротворцев: Россия — уходи, Турция — останься!»

Издание Yeni Şafak опубликовало данную статью, разместив ее с видеозаписью, из которой видны десятки протестующих. На руках у демонстрантов находятся флаги Турции, Азербайджана, Украины и Пакистана.

Однако на кадрах участники акции кричат: «Турция, останься!» О России говорит лишь спикер в общей речи. Таким образом, можно смело утверждать, что это очередная пропаганда.

Анкаре удалось из такого маленького кадра раздуть полномасштабную операцию против присутствия России в Карабахе. Цель — давление для выведения российского миротворческого контингента из Нагорного Карабаха, чтобы ввести свои войска.

В результате достигнутого мирного соглашения Россия заняла лидирующую роль на Южном Кавказе, она осталась главным игроком в регионе. Турция не являлась сопредседателем Минской группы ОБСЕ, но она входила в эту самую группу наряду с 11 государствами. Эрдоган с первых же дней конфликта объявил о своей готовности всячески поддерживать азербайджанских братьев, что он и сделал. В итоге Турция тоже закрепилась на Южном Кавказе.

Для нее регион служит гарантом энергетической безопасности. Ну и, главное — без контроля данного региона Анкара не сможет стать полноправным хозяином на Ближнем Востоке.

Казалось бы, чего уж дальше? Вроде, все стороны остались довольными. Турция получила то, что хотела, без особых рисков и затрат. Однако она хочет ввести на территорию Нагорного Карабаха свои войска для большего контроля. Вот, почему Анкара начала использовать СМИ, чтобы искусственно создать видимость хотелок со стороны самого Азербайджана.

Но у российского МИД свои взгляды на это. Официальный представитель внешнеполитического ведомства России Мария Захарова настаивает, что речь идет исключительно о российских миротворцах.

Ева Лисовская, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1605896873

[Александр Васильевич]

Сергей Латышев

Карабах обменяли на золото


_{Фото: AP Photo/Sergei Grits/ТАСС}

Неожиданный проигрыш армянами вчистую "странной войны" в Карабахе стал находить объяснения. Одно из них – в пресс-релизе компании Anglo Asian Mining.

Вторая карабахская война, бушевавшая с 27 сентября по 10 ноября и практически обнулившая существовавший в регионе почти 30 лет выгодный армянам статус-кво, была кровавой.

По данным премьер-министра Армении Никола Пашиняна, погибло около 2400 армянских военнослужащих и ещё несколько сотен пропали без вести. Министерство обороны Нагорного Карабаха опубликовало списки с именами 1434 погибших солдат. Число убитых среди мирных жителей, по данным карабахских властей, составило 49 человек, ранено ещё 157.

Однако в ещё большей степени эта война была странной, создающей чёткое ощущение, что мы чего-то не знаем, с первых дней породив слухи среди защитников Карабаха, что их "сливают" и что война – "договорная". На это действительно указывает целый ряд обстоятельств.

Три главные странности второй карабахской войны

Во-первых, в Армении так и не была проведена настоящая мобилизация, а в район конфликта не были выдвинуты полноценные и наилучшим образом подготовленные воинские части. Они остались в казармах в Армении, тогда как численность войск на театре военных действий была недостаточной даже для того, чтобы пассивно обороняться. Воевали в основном 18-20-летние ребята и ветераны прошлой войны, которых откровенно послали на смерть, без подкреплений и ротации.

Во-вторых, власти Армении не приняли заранее никаких мер против главного оружия этой войны – турецких и израильских БПЛА, прекрасно зарекомендовавших себя в Сирии и в Ливии. Именно они решили в пользу азербайджанцев исход войны, безнаказанно истребляя десятками армянские танки, артиллерийские и ракетные позиции, руководящий состав и живую силу, деморализуя солдат и офицеров.

Премьер-министр Пашинян отказался от приобретения российского вооружения для борьбы с беспилотниками под предлогом его мнимой неэффективности. Как сообщил в эфире YouTube-канала "Капитал" обозреватель издательского дома "КоммерсантЪ" Максим Юсин, из России всё-таки были получены  средства противодействия БПЛА, но они остались на складах "из-за ненадобности", и их практически не использовали.

Власти Армении даже не передислоцировали в Карабах локаторы раннего обнаружения, чтобы лучше парировать угрозу со стороны беспилотников. Кроме того, у армянских сил в Карабахе было отвратительное снабжение. Армения практически не использовала свою авиацию, в том числе современные истребители Су-30 СМ, для которых – надо же – не закупили вооружение...

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257534

В-третьих, армянские силы в Карабахе, который лидировал с огромным отрывом в СССР по количеству маршалов и генералов на душу населения, продемонстрировали полную стратегическую и тактическую беспомощность, что весьма подозрительно. С относительно стабильного северного фронта на рухнувший из-за нехватки военнослужащих южный не перебрасывалось подкрепление, хотя такая возможность имелась. Всего лишь две предпринятые там за всю войну армянские контратаки были настолько читаемы и прямолинейны, что не имели никаких шансов на успех.

Создавалось полное впечатление, что именно юг Карабаха и прилегающие к нему азербайджанские районы под армянским контролем надо было сдать в первую очередь. Города там занимались азербайджанцами обычно без серьёзных боёв, в хорошем состоянии. Азербайджанская армия достаточно быстро и без больших проблем вышла на этом участке к границам Армении.

Ключевой, имеющий особое значение для обеих противоборствующих сторон в Карабахе город-бастион Шуша сдан армянами без боя слабой азербайджанской группировке, и Пашинян – то ли по глупости, то ли сознательно – упустил момент, когда этот доминирующий над Карабахом город мог бы остаться после завершения военных действий под армянским контролем. Этому сильно удивился выступивший в роли посредника, чтобы спасти армян в Карабахе от потери всего, президент России Владимир Путин.

Кто виноват?

Можно вспомнить и много других "странностей" второй карабахской войны, которые большинством армян воспринимаются однозначно: речь идёт о национальном предательстве, стремлении нынешнего руководства Армении "сбросить" с себя поскорее карабахский вопрос, сдать "буферные" азербайджанские территории, чтобы жить с Западом душа в душу, открыть страну для западных инвестиций и всяких там "современных ценностей".

Многие возлагают вину за это исключительно на давнего протеже американского "филантропа"-глобалиста Джорджа Сороса – Пашиняна, который, когда был в оппозиции, не скрывал, что Карабах нужно сдать и забыть. И тогда в Армению ринется западный бизнес, по территории страны пройдут трубопроводы и появится возможность заработать даже на соседнем Азербайджане. Именно этим соблазнял первого армянского президента Левона Тер-Петросяна тогдашний замгоссекретаря США Строуб Тэлботт. Однако "сдать" Карабах в конце 1990-х годов у тогдашней армянской верхушки не получилось. А вот вторая попытка прямо на наших глазах увенчалась успехом.

Возможно, потому, что Пашинян был не единственной прозападной фигурой в высшем руководстве страны, жаждущей скорейшего наступления новых времён, даже если это будет стоить ему лично потери премьерского поста.

Другая такая фигура, уступающая Пашиняну по официальным полномочиям, ибо Армения – это теперь парламентская республика, но неизмеримо превосходящая его по персональному весу, богатству и статусу на Западе, – нынешний президент Армен Саркисян заявляет, что… узнал о соглашении по Нагорному Карабаху из СМИ, не принимал участия в каких-либо обсуждениях и с ним ничего не согласовывалось.

"Из прессы я узнал о подписании заявления о прекращении карабахской войны с президентами России и Азербайджана. Из прессы я узнал и об условиях прекращения войны", – уверяет глава армянского государства. Вот прямо так – открыл газету и узнал!

При чём тут Anglo Asian Mining?

Такова версия президента, который, кстати, трижды был послом Армении в Британии, имел (и, как утверждают его армянские критики, до сих пор имеет) британское подданство и долю в газовых и нефтяных инфраструктурах… Азербайджана. Стоит ли удивляться в таком случае, что в сентябре этого года Саркисян встретился с государственным министром по делам Европы и Америки Министерства иностранных дел, по делам содружества и развития Великобритании Венди Мортон. Протокольное мероприятие, скажете вы, Мортон и с российскими официальными лицами иногда встречается. Возможно. Однако после её встречи с Саркисяном Азербайджан развернул военные действия. А когда они ещё не кончились, 27 октября, появился пресс-релиз компании Anglo Asian Mining. В нём объявлялось, что она собирается начать работы по поиску и добыче золота на территории к югу от Карабаха, которую азербайджанская армия заняла в ходе конфликта.

Министерство экологии и природных ресурсов Азербайджана объявило, что Зангеланский район, на котором находится площадь Веджнали, перешёл под контроль Азербайджана. Компания приветствует такое развитие событий и находится в контакте с правительством Азербайджана по сотрудничеству для будущего развития Зангеланского района. Как только будет безопасно, компания сразу планирует приступить к работам,

– сообщила Anglo Asian Mining. Речь идёт о территории в 300 квадратных километров, которая практически без боя сдана Азербайджану и находится на самом юге бывшей "буферной зоны", примыкая к армянской границе.

Информация Anglo Asian Mining вызвала возмущение у организации "Армянский национальный комитет Великобритании" (ANC UK):

Печально, что котирующаяся на бирже в Лондоне компания выпускает пресс-релиз, празднующий "освобождение" земель, и планирует получать коммерческую выгоду. Мы уверены, что Anglo Asian Mining пользуется войной, чтобы эксплуатировать нестабильный регион с максимальной прибылью для своих инвесторов и без всякой мысли, как конфликт влияет на мирных людей. Это позор!

Кстати, об инвесторах и тех, кто управляет этой компанией. Одним из её руководителей является бывший глава администрации Белого дома при Джордже Буше-старшем, экс-губернатор Нью-Гэмпшира Джон Сунуну, которому принадлежат 9% акций. Один из его сыновей является сейчас губернатором этого штата, а другой – заседает в американском сенате…

Делаем выводы

В таком случае ошибались ли армянские патриоты, когда выставляли у резиденции своего президента символические нефтяные бочки, заявляя, что финансовые интересы Армена Саркисяна находятся в конфликте с государственными интересами Армении и Карабаха?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257435

Что-то подсказывает нам, что такого рода информация будет всплывать теперь достаточно часто, ну а выводы из этого читатель пусть делает сам. Очевидно, что армянам не стоит винить Москву в том, что с ними произошло, что Россия их "не защитила": русские и не могли этого сделать через голову Еревана, коль скоро взращённая глобалистами армянская прозападная элита решилась всё-таки конвертировать Карабах в золото и, не исключено, кое-какие сребреники.

Пойдёт ли этот "слив" Армении впрок? Очень сомнительно. Для Запада выбор между Арменией и Азербайджаном с его огромными энергоресурсами и политической стабильностью очевиден.

https://tsargrad.tv/articles/karabah-obmenjali-na-zoloto_299476

[Александр Васильевич]

Новая угроза под боком России? Турция заселяет Карабах семьями сирийских боевиков


_{Handout/ZUMAPRESS.com/Globallookpress}

Турция начала заселять Карабах сирийскими туркменами, среди которых есть семьи протурецких боевиков, действующих на севере САР. Анкара создаёт новую угрозу под боком у России?

Об этом в четверг сообщила правозащитная "Организация по правам человека Африн - Сирия". Она отметила, что Турция открыла в сирийском городе Африне два офиса по регистрации сирийских туркмен, которые желают поселиться в Нагорном Карабахе. Речь идёт о территориях Арцаха, которые отошли Азербайджану по условиям трёхстороннего соглашения о мире, передаёт турецкое издание Ahval.

Примечательно, что во время активных боевых действий в Карабахе уже поступали сообщения о переброске Турцией подконтрольных боевиков из Сирии. Эту информацию, в частности, подтвердил глава Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин.

Напомним, что в начале ноября Армения, Азербайджан и Россия подписали трёхстороннее соглашение об урегулировании вооружённого конфликта в Карабахе. Ереван согласился уступить часть оспариваемых территорий, Баку остановил наступление, а Москва ввела в регион миротворцев для предотвращения нового обострения конфликта. Кроме того, стороны договорились о создании в Азербайджане совместного российско-турецкого центра, который должен следить за соблюдением режима прекращения огня.

https://tsargrad.tv/news/novaja-ugroza-pod-bokom-rossii-turcija-zaseljaet-karabah-semjami-sirijskih-boevikov_301459