Нагорный Карабах - кровоточащая рана. Премьер Армении Никол Пашинян

[Александр Васильевич]

Андрей АРЕШЕВ

Бои в Нагорном Карабахе: очередной ход на евразийской «шахматной доске»?



 В ночь с 1 на 2 апреля азербайджанские вооруженные силы начали широкомасштабное наступление по всей линии соприкосновения сторон в Нагорном Карабахе.  Неудавшаяся попытка прорыва азербайджанской диверсионной группы численностью в несколько десятков человек переросла в атаку на карабахские позиции с использованием вертолётов. Поступают сообщения о применении тяжёлых систем вооружений, о гибели гражданских лиц вследствие обстрелов населённых пунктов НКР системами «Град».

Армия обороны Нагорного Карабаха перешла к активным контрнаступательным действиям и полностью контролирует ситуацию на передовой, заявил в интервью агентству "Новости-Армения" начальник Главного информационного управления аппарата президента Нагорно-Карабахской Республики Давид Бабаян.

О вероятности нового обострения вокруг Нагорного Карабаха эксперты предупреждали не раз. Общим местом многих комментариев был тезис о значительном совпадении позиций посредников из Минской группы ОБСЕ в лице представителей России, США и Франции о неприемлемости эскалации конфликта и необходимости его урегулирования путём политического диалога. Такая общность подходов заметно контрастировала с расхождениями в позициях Москвы и Вашингтона по «украинскому» и «сирийскому» вопросам. 

Можно предположить, что последовательная позиция Москвы по защите своих интересов на постсоветском пространстве и в борьбе с международным терроризмом на Ближнем Востоке стала вызывать растущее раздражение у тех сил на Западе (включая Турцию: недавно в Анкаре состоялись азербайджано-турецкие переговоры на высшем уровне), которые уже не первый год делают на терроризм вполне осознанную ставку. Подчеркнём, что одно из предыдущих крупных обострений в Нагорном Карабахе в августе 2014 года было синхронизировано с попытками украинских вооружённых формирований отрезать республики Донбасса от российской границы с целью их последующего уничтожения. 

На этот раз возобновление интенсивных военных действий в зоне нагорно-карабахского конфликта произошло в тот момент, когда главы государств Армении и Азербайджана находились в Вашингтоне на саммите по ядерной безопасности. Обратили на себя внимание состоявшиеся в Вашингтоне переговоры госсекретаря США Керри с президентом Азербайджана Алиевым, в ходе которых обсуждались вопросы, связанные с нагорно-карабахским конфликтом.

Согласно азербайджанским источникам, комментируя встречу  Керри - Алиев, представитель Госдепа Джон Кирби отметил: «Госсекретарь Керри подтвердил, что США поддерживают территориальную целостность Азербайджана…»

Эксперты не раз указывали также на неявную связку «карабахского вопроса» с американо-азербайджанским сотрудничеством в сфере энергетики. «Главным инициатором создания проекта «Южного газового коридора» является Азербайджан. Эта программа играет важную роль в обеспечении энергетической безопасности Европы», - напомнил Джон Кирби. По его словам, Керри выразил поддержку Баку в вопросе превращения Азербайджана в региональный торговый центр и поблагодарил Алиева за участие Азербайджана «в миротворческой миссии НАТО, а также в борьбе с терроризмом».(В скобках заметим: в последние месяцы Россия не раз сталкивалась с проявлениями террористической активности в южных, приграничных с Азербайджаном, районах Дагестана).

Можно предположить, что инициаторы очередной военной провокации в Нагорном Карабахе уже потерпели неудачу. Из Степанакерта сообщают об уничтожении на мардакертском направлении карабахским спецназом азербайджанской диверсионной группы, сбит азербайджанский вертолёт. Согласно подтвержденным данным, карабахские силы на юго-восточном участке фронта вывели из строя два танка, а на северо-восточном направлении один танк и один беспилотный летательный аппарат.

В Москве крайне озабочены сообщениями о серьезном обострении обстановки в зоне нагорно-карабахского конфликта, говорится в заявлении официального представителя МИД РФ Марии Захаровой. «Призываем стороны к сдержанности, считаем необходимым прежде всего немедленное прекращение боевых столкновений, - отмечается в документе. - МИД России поддерживает постоянный контакт с руководством внешнеполитических ведомств Азербайджана и Армении».

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в разговоре с главами МИД Армении и Азербайджана призвал воздействовать на ситуацию в Нагорном Карабахе и прекратить насилие. Одновременно министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу провел экстренные телефонные переговоры с министрами обороны Армении Сейраном Оганяном и Азербайджана Закиром Гасановым.

Президент России Владимир Путин глубоко обеспокоен сообщениями о возобновлении боевых действий на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе, заявил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, и «призывает стороны конфликта к немедленному прекращению огня и проявлению сдержанности с тем, чтобы не допустить новых человеческих жертв».

Следует быть готовым к тому, что Запад попытается извлечь из очередного обострения на Кавказе максимум возможного. Это надо воспринимать как данность, учитывая комплексный характер операций, проводимых любителями игры на «большой шахматной доске». Представляется, что призыв к немедленному прекращению огня, подкреплённый конкретными действиями, должен быть адресован, прежде всего, стороне-нарушителю.

Сейчас в первую очередь надо сделать всё, чтобы остановить кровопролитие и исключить возможность повторения военных провокаций против Нагорного Карабаха в будущем.

http://www.fondsk.ru/news/2016/04/02/boi-v-nagornom-karabahe-ocherednoj-hod-na-evrazijskoj-shahmatnoj-doske-39447.html

[Александр Васильевич]

Турецкие наемники и инструкторы помогают армии Азербайджана атаковать Карабах



 Вооруженным силам Азербайджана на линии соприкосновения с Карабахом помогают инструкторы и наемники из Турции, об этом первыми сообщил армянские СМИ.

«Информированные источники сообщают, что на юго-восточном направлении передовой линии соприкосновения азербайджанским силам помогают направленные из Турции военные инструкторы и наемники», — передает, например, армянский новостной портал ermenihaber.am.

Мы связались с человеком, находящимся в гуще событий, и попросили его прокомментировать данную информацию:

    «Турецкие инструкторы здесь, подтверждаю», — рассказал «Русской Весне» компетентный источник в Нагорно-Карабахской республике.

    «Сейчас столкновения продолжаются вопреки рассказам Азербайджана об их остановке. На самом деле их словам не стоит верить, сейчас продолжаются бои и стычки», — добавил собеседник «Русской Весны».

Армяно-азербайджанская напряженность и ожесточенные бои с применением тяжелой техники продолжают оставаться в повестке турецких электронных СМИ.

В частности, государственное информационное агентство Турции «Anadolu», ссылаясь на турецкие СМИ (Hurriyet, Milliyet, Sabah, HaberTurk) информирует, что вслед за президентом Турции телефонную беседу с главой Азербайджана провел также турецкий премьер Ахмет Давутоглу.

«Русская Весна» сообщала о телефонном разговоре глав государств, в ходе которого Эрдоган выразил соболезнования Ильхаму Алиеву в связи с гибелью военнослужащих ВС Азербайджана и заверил Баку в поддержке.

http://rusvesna.su/news/1459691584

[Александр Васильевич]

Карабах заявляет об участии в столкновениях боевиков ИГИЛ на стороне Азербайджана



 Власти НКР сообщают о продолжающихся обстрелах города Мартакерт, несмотря на все заявления Азербайджана о прекращении боевых действий.

Также опубликовано фото захваченного ворружения ВС Азербайджана.

Кроме того, согласно армянским источникам, официальный Баку не может официально признать настоящее число потерь, так как часть сил Азербайджана - это нерегулярные войска.

В частности, в боях у Джабраила участовали и боевики ИГИЛ азербайджанского происхождения, сообщает армянский новостной портал hayeli.am



http://rusvesna.su/news/1459690340

[Александр Васильевич]

Эрдоган и Алиев готовились давно



 В ночь с 1 на 2 апреля 2016 г. азербайджанские вооружённые силы приступили к крупномасштабной диверсионной операции, причём, судя по сообщениям, сразу на всех направлениях линии соприкосновения противоборствующих армий в Нагорном Карабахе.

Безотносительно к тому, кто и сколько потерь понёс, интересно достоверно узнать, что или кто послужил на этот раз тем самым casus belli, который вполне может привести к перерастанию в полномасштабную войну, если найдутся заинтересованные в этом силы. Как правило, такие силы могут быть и очень отдалёнными от театра реальных или потенциальных военных действий.

До сих пор трудно домыслить истинные причины создавшейся ситуации. Хотя 2 апреля уже прозвучали одёргивания и призывы к сторонам конфликта «к немедленному прекращению огня и проявлению сдержанности». Удивительно, но реальная реакция на действия Азербайджана поступала только из России — при молчании, соответственно, двух других стран-сопредседательниц Минской группы (МГ) ОБСЕ, т. е. США и Франции.

Видеокадры фиксировали министра иностранных дел Армении Эдварда Налбандяна и рядом с ним сопредседателей МГ ОБСЕ, в том числе и американца Джеймса Уорлика. Однако высшее руководство западных посредников молчало. А из Москвы вслед за Кремлём высказалось и МИД РФ, реагировал и министр обороны России Сергей Шойгу, видимо, по прямой связи контактировавший с коллегами из Армении и Азербайджана.

Среагировали даже генсек ОДКБ Николай Бордюжа и Секретариат ОДКБ, квалифицировавшие действия Азербайджана как безответственные и обвинившие именно Баку в обострении ситуации. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров провёл экстренные беседы с главами МИД Армении и Азербайджана, и т. д.

Реакция в самом Нагорном Карабахе и Армении была предсказуемой. Это и срочные заседания Советов безопасности обеих республик, это и заявления их Министерств обороны, и т. д. Между тем, Азербайджан долгое время вообще молчал о том, что происходит. И, видимо, только серьёзные военные потери вынудили Баку (на уровне Минобороны) признать, что, действительно, азербайджанская сторона первой напала на оборонительные позиции Армии обороны НКР.

Позже МИД Азербайджана прибегнул к традиционному трюку — во-первых, попытался перенести ответственность на Армению и НКР, пригрозив им «всей ответственностью за сложившуюся ситуацию». Во-вторых, вновь вернулся к лже-тезису о «присутствии армянских ВС на оккупированных территориях» как «основной помехе урегулирования конфликта» и «причины обострения ситуации и инцидентов».

И в качестве «резюме» МИД Азербайджана в очередной раз произносит как мантру: «Для урегулирования конфликта и восстановления устойчивого мира в регионе международное сообщество в соответствии с требованиями четырёх резолюций СБ ООН в первую очередь должно категорически потребовать от официального Еревана вывода армянских Вооружённых сил со всех оккупированных территорий».

Иными словами, Баку требует от «международного сообщества» полной и безоговорочной депортации всего армянского населения НКР, потому что осведомлённым лицам и государствам доподлинно известно, что на линии соприкосновения противоборствующих армий в Нагорном Карабахе оборону против азербайджанских формирований и, кстати, примерно таких же турецких «военных советников», которые руководили боевыми операциями азербайджанцев в 1991–94 гг., ведёт исключительно Армия обороны НКР.

То есть — вооружённые силы карабахских армян, которые в своём статусе, закреплённом, кстати, действующей Конституцией НКР, мало чем отличаются от вооружённых сил Абхазии, Южной Осетии и т. д. Обвинения же в том, что якобы карабахские армяне осуществляли 2 апреля «артиллерийские обстрелы армянскими ВС гражданских объектов на территории Азербайджана», не выдерживают никакой критики. Ведь пока что известно только о гибели 13-летнего подростка на карабахской стороне, Вагинака Григоряна. Есть и тяжелораненые дети-армяне. И нет никаких сообщений о гибели азербайджанского ребёнка, хотя миру прекрасно известно, как любят и часто прибегают к тезису об «убийстве армянами детей» азербайджанские пропагандисты.

Гибель же несчастного В. Григоряна наглядно показывает, кто открыл огонь именно по гражданским объектам и где могут быть жертвы среди гражданского населения. Тем более что источники в НКР сообщают о том, что помимо артиллерии, азербайджанцы задействуют танки, боевую авиацию, БПЛА и даже оружие массового поражения — установки залпового огня БМ-21 «Град».

Некоторые эксперты и аналитики в Ереване и Степанакерте с вязывают резкое обострение на фронтах именно с тем, что президенты Армении, Азербайджана и Турции недавно были в Вашингтоне на саммите по международной ядерной безопасности. Правда, приходят к различным выводам о реальном поводе, использованном Азербайджаном для очередной военной провокации.

Действительно, в Вашингтоне не совсем добродушно отнеслись к Ильхаму Алиеву и даже чуточку «пожурили» Реджепа Тайипа Эрдогана, но не за деструктивные действия, скажем, на Кавказском направлении или в Сирии или внутри Турции против курдов, а за «ущемление свободы печати» и т. д. Но вряд ли это были действия, т. е. попытка очередной диверсионно-подрывной операции, с целью, как настаивали прозападные аналитики в Ереване, чтобы «Баку при помощи Анкары разыграл „карабахскую карту“ с целью демонстрации США своей особой позиции». И тем более, вряд ли это связано с тем, что в Вашингтон «забыл пригласить Россию» на саммит.

Кто более или менее в курсе сообщений российских телеканалов, сможет подтвердить: прозападники в РФ все последние дни резко критиковали руководство своей страны за отказ от участия в этом саммите. Но совершенно ясно одно: приказ отдал лично И.Алиев, и азербайджанская армия готовилась загодя, а не «внезапно напала». В этом убеждают совместные военные учения с задействованием авиации, которое недавно провели Турция и Азербайджан на турецкой территории.

Учитывая, что, со всеми оговорками, США не ставят под вопрос участие Турции в «американской антитеррористической коалиции» по той же Сирии, тяжело предположить, что Турция единолично скомандовала Азербайджану что-то предпринять на фронтах. Логичней предположить, что мир имеет дело с глубинной домашней заготовкой США перед возможными попытками переноса театра действий по «антитеррористической борьбе» в Кавказский регион, о чём неоднократно мировое сообщество предупреждалось и в прошлом году, когда сообщалось о турецкой военной активности не только в Азербайджане, но и в Грузии. А, как известно, в Грузии в Минобороны рулит исключительно прозападная, пронатовская деятельница Тина Хидашели.

И были сведения о чётких связях между Панкиси (на границе с РФ) и неким террористом из ИГИЛ* аш-Шишани, который является этническим чеченцем-кистинцем. Аш-Шишани уже пару раз объявляли ликвидированным, но он благополучно «воскресал» и были сведения, что даже успел съездить не только в Турцию, но и в США.

Только на первый взгляд возможная взаимосвязь между Сирией и антитеррористической борьбой против ИГИЛ с нынешней военной провокацией Азербайджана против НКР — фантастика. В реальности же это — на наш взгляд, единственно вероятный сценарий, вернее, закулисная часть сценария.

Во всяком случае, как мы знаем, принимая участие в совместных военных учениях в Турции, Азербайджан не поспешил примкнуть ни к «американской антитеррористической коалиции», ни к «коалиции четырёх в Багдаде» (Россия, Иран, Сирия и Ирак). И этот факт стопроцентно указывает на то, что турки готовили Азербайджан именно к тому, что и началось в ночь с 1 на 2 апреля в Нагорном Карабахе. Понятно и — почему именно в Нагорном Карабахе, а не против непосредственно Армении.

Инцидент с российским Су-24 в небе Сирии показал туркам, что их союзники по НАТО во главе с США, «в случае чего», оставят Эрдогана в том же положении, в котором в итоге очутился в августе 2008-го гражданин Украины и мэр Одессы Михаил Саакашвили из-за своей военной авантюры против Южной Осетии. Тем не менее, как и над Грузией в 2008-м, сейчас над совместной «заготовкой» Турции и Азербайджана против армян также «раскрыт зонтик» США, кто бы и что бы ни говорил и к каким бы контраргументам ни прибегал.

Повторим: ведь Турция продолжает оставаться в «команде» американцев по Сирии, играет роль на Женевских переговорах, а сейчас аж «прячет» убийцу российского лётчика Алпарслана Челика «подальше», но по обвинению в «махинациях». Видимо, чтобы этот Челик вообще никогда не заговорил? Похоже на то, учитывая, что Челик представляет террористическую организацию «Боз гурт» («Серые волки»), которая действовала и действует в Азербайджане с 1991 года. И, кстати, принимала активное участие в карабахской войне 1991–94 гг.

А вот чтобы понять, чего добиваются Турция и Азербайджан (при возможном «подковёрном» участии США), следует вновь вернуться к призывам в заявлении азербайджанского МИД от 2 апреля. Желание Баку очевидно — вопрос о «выводе армянских ВС с оккупированных территорий» должен стать НАИПРИОРИТЕТНЫМ на мирных переговорах по НКР. И в рамках ОБСЕ и МГ ОБСЕ эту линию поддержат США и Турция — не будем забывать, что хотя Анкара и не является членом МГ ОБСЕ, но, по до сих пор малопонятным основаниям, Турция официально числится участником Минской конференции (МК) ОБСЕ. Той самой, на которой, по мандату именно ОБСЕ, и будет принято окончательное решение по конфликту.

До созыва МК ОБСЕ путь ещё не близкий, и поэтому пока противники Армении и Нагорного Карабаха будут «продавливать» именно вариант подмены понятий и изменения повестки дня. Дело в том, что вопреки пресловутым Мадридским принципам, где также есть пункты о выводах войск и т. д., есть и пункты о размещении неких (пока ещё не созданных) международных разделительных воинских контингентов. Но в Мадридских принципах отмеченные пункты — последние, пятый и шестой, а перед ними — другие пункты, регламентирующие ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ урегулирования, т. е. референдум-плебисцит и т. д., и т. п.

Именно по этим пунктам переговоров нет прогресса, потому что, во-первых, в ходе многолетних переговоров Баку неоднократно уточнял, что считает «оккупированными территориями» не только пояс безопасности вокруг НКР, но и весь Нагорный Карабах. Во-вторых, референдум-плебисцит азербайджанцы согласны проводить только на всей территории Азербайджана, а не только в НКР.

Перенося же на первый план вопрос о «выводах войск», Баку и Анкара не просто рушат Мадридские принципы — они закладывают мину под весь формат сопредседательства МГ ОБСЕ, так как уничтожают остатки авторитета участников данного формата. Но, кроме того, гораздо раньше «графика» актуализируется вопрос о вводе в ВЕСЬ (!) Нагорный Карабах тех самых международных разделительных войск, которые ещё не созданы.

При учёте полной бездарности и бессилия Евросоюза, понятно, что «первую скрипку» в будущем в перипетиях по Нагорному Карабаху сыграют именно США — ведь на всех уровнях и в Армении, и в НКР будут против прямого участия Турции. И что там решат американцы — одному Богу известно, но в Сирии, например, они финансировали около 5 лет те силы, которые избрали политику и действия, направленные на геноцид христиан. Доказательств и свидетельств жертв геноцида не надо — достаточно вспомнить Совместное обращение Патриарха Всея Руси Кирилла и Папы Римского Франциска от 12 февраля 2016 г.

Для чего всё это нужно Турции и Азербайджану, догадаться вполне можно. Для чего такой сценарий нужен США — остаётся только гадать, разве что для неких враждебных действий против соседних России и Ирана, коль скоро Вашингтон на официальном уровне продолжает считать эти государства своими противниками. Впрочем, судя по крайне оперативным реагированиям из Москвы, план «тримарана» США-Турция-Азербайджан не является секретом для России. И тогда более чем понятно, зачем из года в год укреплялись и 102-я российская военная база в Армении, и сами армянские Вооружённые силы. Наконец, при занятости в антитеррористических действиях в Сирии, ни РФ, ни Ирану не нужны в тылу чьи-то войска, обслуживающие интересы США.

Следовательно, мы вскоре столкнёмся с противодействием описанному сценарию обострения ситуации в Нагорном Карабахе.

Сергей Шакарянц

_________________________________

*Запрещенная в России террористическая группировка

http://rusvesna.su/recent_opinions/1459691904

[Александр Васильевич]

Алексей Журавко: «Нагорный Карабах вписан в кровавый сценарий Америки»



Народный депутат Верховной Рады Украины V, VI созывов Алексей Журавко в эфире программы «На Самом Деле» агентства News Front; ведущий программы - Сергей Веселовский.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=T5nli62H46s

http://ruskline.ru/video/2016/aprrel/04/aleksej_zhuravko_nagornyj_karabah_vpisan_v_krovavyj_scenarij_ameriki/

[Александр Васильевич]

Грузинский легион собрался воевать за Азербайджан в Карабахе



 В поддержку народа Азербайджана военизированное образование «Грузинский национальный легион» готово перебросить часть своих офицеров из Грузии в зону конфликта в Карабах, заявил командир легиона Мамука (Ушанги) Мамулашвили.

«В Карабахе, который является неотъемлемой частью Азербайджана, развязан азербайджано-русский конфликт! Мы не поддерживаем конфликт между Азербайджаном и Арменией, и все хорошо понимаем, что столкновение провоцирует Россия и путинский режим!» — написал он на своей социальной страничке.

Примечательно, что Мамулашвили после принятия закона о праве иностранцев служить в вооруженных формированиях Украины стал одним из первых иностранцев-наемников в «АТО», кто получил украинский военный билет.

Грузинские легионеры подписали контракт на несение службы в Вооруженных силах Украины, легион вошел в 25-й мотопехотный батальон «Киевская Русь». Представители легиона принимают участие в военных действиях в Донбассе с 2014 года.

Согласно украинским СМИ, Грузинский легион до легализации представлял собой небольшую диверсионно-разведывательную группу до 20 человек, действующую преимущественно в ЛНР. В его состав, кроме граждан Грузии, входят француз, итальянцы и швейцарец. Впрочем, доподлинно сказать о том, сколько в подразделении иностранцев и какие страны они представляют, достаточно сложно.

http://rusvesna.su/news/1459762996

[Александр Васильевич]

Армения может признать независимость Карабаха, — Саргсян



 Армения может признать независимость Нагорного Карабаха, заявил президент Армении Серж Саргсян.

«Я должен отметить, и говорил я об этом неоднократно, что если военные действия будут продолжены и получат более широкий масштаб, Республика Армения признает независимость Нагорно-Карабахской республики», — сказал он на встрече с послами стран-членов ОБСЕ в Ереване.

http://rusvesna.su/news/1459773364

[Александр Васильевич]

Эрдогану рекомендуют отдать Арарат



В Госдуме турецкому президенту посоветовали отказаться от оккупированных территорий в пользу Армении

Депутат Государственной думы Иван Сухарев (ЛДПР) направил письмо президенту Турции Реджепу Эрдогану (имеется в распоряжении РП), в котором рекомендовал рассмотреть возможность передачи горного массива Арарат, отошедшего к Турции по Московскому и Карсскому договорам, его историческим владельцам — армянам. С учетом нестабильной обстановки на Ближнем Востоке и в Закавказье, а также на территориях, прилегающих к Турецкой Республике, такой шаг будет способствовать укреплению мира в регионе.

Начиная с XVI века район горы Арарат, находившийся в то время на границе Османской и Персидской империй, имел без преувеличения огромное влияние на историю османо-сефевидских войн. Служит он яблоком раздора и сегодня.

В 1921 году, после подписания Московского и Карсского договоров, заключенных между Москвой и Анкарой, без согласия армян и вопреки их мнению горный массив Армянского нагорья стал частью Турции. С тех пор Арарат, известный символ Армении, надежда, мечта и колыбель армянского христианского народа, находится под юрисдикцией Турции.

В настоящее время отношения между Арменией и Турецкой Республикой международным сообществом характеризуются как крайне холодные. Причиной тому служит не только геноцид армян, организованный Османской империей, правопреемницей которой в настоящее время является Турция, но и нежелание последней вернуть гору Арарат своим соседям. Сейчас гора оправдывает свое тюркское название Агры-даг («гора страданий»), так как современное поколение армян лишено возможности почтить память своих предков, убитых у ее подножия.

Напомним, в ходе резни, учиненной Османской империей в 1915 году, погибли 1,5 млн человек. Геноцид армян является вторым по изученности в мире после Холокоста. В некоторых странах, например во Франции, законодательно введена уголовная ответственность за отрицание факта геноцида. Россия признала геноцид армян в 1995 году. Весной этого года Владимир Путин принимал участие в траурных мероприятиях в Ереване, вызвав раздраженную реакцию Анкары. Похоже, после инцидента в Сирии было решено использовать этот фактор в политической игре.

Уже на следующий день после инцидента в сирийском небе в Госдуму РФ был внесен законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за отрицание геноцида армян. Ключевой момент здесь в самом факте такого закона. Таким образом, Россия дает понять, что делает однозначный геополитический выбор: поддержка Армении и, естественно, конфронтация с Турцией — пока на уровне символов.

«Даже географическое положение горы Арарат, изображенной на гербе Армении, исторически всегда было связано с территорией этой христианской страны. Саму гору многочисленные легенды и сказания, пришедшие из глубины веков, связывают с Ноем и его ковчегом. Турция не имеет никакого отношения к этим территориям. Считаю, что вместо поддержки азербайджанской агрессии Эрдоган мог бы стать миротворцем, отказавшись от пестования милитаристских амбиций Баку и вернуть наконец оккупированные территории Еревану», — сказал РП Иван Сухарев.



Напомним, что Реджеп Эрдоган в ходе телефонного разговора с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым поддержал Баку в связи с возобновлением военных действий в Нагорном Карабахе. Он также выразил соболезнования в связи с гибелью азербайджанских военнослужащих. «Президент Турции выразил поддержку и солидарность в связи с событиями на линии соприкосновения войск Армении и Азербайджана» — говорится в сообщении пресс-службы президента Азербайджана.

«Мы столкнулись с таким инцидентом, потому что минская группа недооценила ситуацию в Нагорном Карабахе, который находится под оккупацией (Армении) в течение многих лет. Если бы минская группа предприняла справедливые и решительные шаги по этому поводу, такой бы ситуации не возникло», — говорится на официальном сайте президента Турции. «Мы молимся, чтобы наши азербайджанские братья победили в этих столкновениях как можно с меньшими потерями, — отметил Эрдоган. — Пусть Аллах поможет нашим азербайджанским братьям».

Напомним, что в минувшие выходные после 22 лет перемирия до предела обострился конфликт между Нагорным Карабахом и Азербайджаном. Стороны обвиняют друг друга в провокациях и нарушении режима прекращения огня. Официально подтверждены потери 16 военнослужащих с азербайджанской стороны и 18 военнослужащих — с армянской.

Агрессия Баку, впрочем, не была такой уж неожиданностью. С начала 2000-х Азербайджан значительно увеличил объем военного бюджета. В 2003 году ассигнования на оборону составили 163 млн долларов, в 2013-м — 3,7 млрд. Рост военных расходов замедлило лишь падение доходов от продажи нефти и газа. В 2015 году оборонный бюджет Азербайджана превысил 3 млрд долларов. Примерно треть расходов (около 1 млрд) идет на закупку новых образцов вооружений.

В свою очередь, армянский военный бюджет в 13 раз меньше азербайджанского: общая сумма государственных расходов Армении примерно равна военному бюджету соседней страны. Нищая экономика подрывает уровень боеспособности армянской армии. В рейтинге GlobalFirePower азербайджанские ВС занимают 64-е место, армянские — 74-е, значительно уступая по количеству танков, артиллерии и авиации. Тем более на стороне Баку не только преимущество в вооружениях, но и мощнейшая поддержка исламистов во главе с Эрдоганом, который и является главным поджигателем утихшего азербайджано-армянского конфликта.

«Русская планета» уже писала, что амбиции толкают президента Турции к расширению пропасти между нашими странами и что следующей горячей точкой на карте станет именно Нагорный Карабах, тем более что поддержка Азербайджану уже обещана. Не имея возможности атаковать РФ напрямую собственными вооруженными силами, Турция готовится ударить по нашим союзникам в Закавказье.

Еще в конце прошлого года турецкий премьер-министр Ахмет Давутоглу анонсировал намерение вмешаться в конфликт. «Турция сделает все возможное, чтобы оккупированные территории Азербайджана были освобождены», — недвусмысленно заявил он, к тому же признавшись, что именно от него исходил приказ сбить российский истребитель 24 ноября 2015 года. Воинственность политика, таким образом, зашкаливает, и это не может не обращать на себя внимания. Впоследствии его слова подтвердятся десятками жертв в Карабахе.

Турецкая партия Эрдогана вполне прогнозируема: Анкара всеми силами старается разжечь очаги нестабильности в зоне российских интересов, выдворить наш контингент из Сирии и надавить на Москву с целью того, чтобы она отказалась от поддержки антитурецкого сопротивления курдских повстанцев. Но импульсивные, зачастую истеричные выходки Эрдогана уже не раз оборачивались потрясениями для самой Турции. По мнению Ивана Сухарева, у Эрдогана еще есть шанс остановиться и переиграть ситуацию. Символичным жестом тут бы стала передача оккупированных территорий горного массива Арарат.

http://x-true.info/35466-erdoganu-rekomenduyut-otdat-ararat.html

[Александр Васильевич]

Алиев нанес предательский удар в спину России

По мнению политолога Араика Степаняна, обострение конфликта в Нагорном Карабахе – это план Эрдогана, к которому подключился глава Азербайджана



По меньшей мере 33 человека погибли и свыше 200 получили ранения в результате ожесточенных столкновений в Нагорном Карабахе в минувшие выходные. Такие данные привело в воскресенье в своем отчете Управление ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ), сообщает ТАСС.

«Согласно официальным источникам в Армении и Азербайджане, по меньшей мере 30 солдат и 3 мирных жителя погибли в результате боевых действий. Число раненных, как гражданских, так и военных, еще официально не подтверждено. Согласно неофициальным источникам, это число оценивается в свыше 200», - говорится в документе.

По данным УКГВ, в общей сложности в деревнях, которых коснулись боевые действия, проживают около 14,4 тыс. человек. В то же время, ООН не располагает информацией «о повреждениях инфраструктуры, эвакуации гражданских лиц или гуманитарных нуждах». «Правительство Азербайджана информировало, что внутреннего перемещения людей нет, в то время как со стороны Армении 50 человек попросили временное убежище в Ереване. Оба правительства объявили, что не нуждаются в международной гуманитарной помощи», - отмечается в докладе.

3 апреля первый замминистра обороны Армении Давид Тоноян заявил, что республика готова к любому развитию обстановки вплоть до оказания, при необходимости, прямой военной помощи обороне Нагорного Карабаха.

В министерстве обороны Армении также сообщалась, что армия обороны Нагорного Карабаха заявила о готовности обсуждать предложение азербайджанской стороны о перемирии «в контексте восстановления прежних позиций» на линии соприкосновения.

В свою очередь, президент Азербайджана заявил, что принципиальная позиция Баку состоит в том, что территориальная целостность страны «не является, не была и не будет темой переговоров».

В Нагорном Карабахе на линии соприкосновения конфликтующих сторон в ночь на 2 апреля резко обострилась обстановка: начались ожесточенные столкновения, после чего стороны обвинили друг друга в нарушении перемирия.

Как сообщило гуманитарное управление ООН, на сегодня в зоне нагорно-карабахского конфликта проживают около 150 тыс. человек. При этом единственным международным гуманитарным агентством, располагающим присутствием в этом районе, является Международный комитет Красного Креста.

УКГВ сообщило, что в связи с резким обострением ситуации, в Армении была создана оперативная группа, в которую вошли представители ООН, международных и местных неправительственных организаций, а также МККК. В свою очередь, в Азербайджане представительство ООН координирует подготовку гуманитарных усилий во взаимодействии с правительством страны.

О причинах обострения конфликта рассуждает в интервью «Русской народной линии» кандидат философских наук, ответственный секретарь и член Президиума Академии геополитических проблем Араик Оганесович Степанян:

Успешные действия России в Сирии раздражили не только Запад, но и Турцию. Эрдоган уже намеревался захватить некоторые сирийские территории, полностью взять Сирию под свой контроль и провести газопровод из Катара, но его мечты и иллюзии разрушили российские ВКС. Россия восстановила мировую справедливость – ныне сирийский народ освобождается от терроризма. Действия России сильно раздражали Турцию, поэтому турки приготовили план по отмщению России – Эрдоган любыми способами жаждал встретиться с Обамой, чтобы представить американскому президенту план по антироссийским действиям. Эрдоган получил одобрение своих намерений и немедленно приступил к наступлению. По плану президента Турции необходимо было дестабилизировать обстановку вокруг России, тем самым отомстив ей за успешные действия в Сирии.

В первую очередь Эрдоган желал «разморозить» карабахский конфликт, что ему удалось. Президент Азербайджана Ильхам Алиев пошел на эту авантюру, принеся интересы своего собственного народа в жертву капризам и фантазиям Эрдогана. И началось полномасштабное наступление на карабахские позиции. Одновременно по замыслу Эрдогана должны были активизироваться турецкие действия в Сирии. Атака в Алеппо на официальные сирийские власти и попытка Джабхат-ан-Нусры захватить город свидетельствуют о том, что турки синхронно действовали с армией Азербайджана. Турецкий спецназ участвовал в наступлении на Карабахском фронте, ибо есть большие потери. Трупы турецких граждан свидетельствуют о том, что обещание Турции вернуть Азербайджану Нагорный Карабах является не пустословием. Эрдоган направил турецких военнослужащих помочь азербайджанцам захватить территории Карабаха.

Конечно, в обострении конфликта участвовали некоторые представители ИГИЛ (запрещенная террористическая группировка в России. – РНЛ), которые проходили боевую подготовку в Сирии.

Далее по плану Эрдогана должны были активизироваться террористические группы на Северном Кавказе, в том числе в Дагестане. Еще планируется создание напряжение на армяно-нахичеванской границе. Все эти действия султанчик Эрдоган замыслил претворить в жизнь.

Ильхам Алиев согласился на эту авантюру, потому что план Эрдогана пришелся ему по сердцу. Он очень жаждал развития этих событий, ибо мечтал вооруженным способом вернуть Азербайджану Нагорный Карабах. Поэтому он согласился включиться в единый антироссийский фронт, понимая, что действует против интересов России. Естественно, турецко-азербайджанская атака на Нагорный Карабах захлебнулась. Изначально планировали с помощью нанесения молниеносного удара захватить огромные территории – зайти в тыл обороны карабахских сил. Но молодые 18-летние парни смогли выявить диверсионную азербайджано-турецкую группу, организовать ловушку и уничтожить неприятеля.

Некоторые эксперты считают, что кто-то пытался организовать провокацию с целью рассорить Азербайджан с Россией и Арменией. Но я решительно отвергаю все эти досужие домыслы. Это были заранее запланированные полномасштабные военные действия против Нагорного Карабаха, поскольку были задействованы вооруженные силы – артиллерия, атака с воздуха, живая сила. Поэтому отметаются некие идеи, что обострение конфликта произошло случайно, и кто-то желает создать провокацию.

Силы обороны Нагорного Карабаха смогли остановить наступление азербайджано-турецкой группы и даже перешли в контрнаступление, нанеся серьезный урон живой силе противника. Насчитывается более нескольких сотен жертв военнослужащих, подбито около 20 танков, два вертолета и т.д. Азербайджан несет весомые потери, но Алиев их скрывает от собственного народа – даже в Баку не знали о том, что на карабахском фронте идет война, а азербайджанцы несут потери. Тела погибших спрятать почти невозможно, поэтому, рано или поздно, правда всплывет наружу. И каким образом эта ситуация повлияет на судьбу Ильхама Алиева? Быть может, азербайджанский народ еще скажет свое веское слово.

Алиев нанес предательский удар в спину России, согласившись на план Эрдогана. Оба получили одобрение на свои действия из Вашингтона. Поэтому Эрдоган гарантировал Алиеву, что будет обеспечена мощная поддержка со стороны Турции и НАТО. Они рассчитывали, что Россия не посмеет вмешаться в этот конфликт, потому что у нее проблемы в Сирии. Алиев и Эрдоган думали, что это самый подходящий момент для нанесения удара в спину России.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/04/04/aliev_nanes_nozh_v_spinu_rossii/

[Александр Васильевич]

Азербайджан угрожает уничтожить столицу Карабаха



 Министр обороны Азербайджана Закир Гасанов дал поручение ракетно-артиллерийским войскам подготовиться к нанесению разрушительных ударов по столице Нагорного-Карабаха Степанакерту (азерб. — Ханкенди) и другим городам республики.

Об этом говорится в заявлении минобороны Азербайджана.

«Несмотря на неоднократные и настоятельные предупреждения Министерства обороны не прибегать к бесчеловечным мерам, армянская сторона вынуждает Азербайджан предпринимать адекватные меры», — отмечено в документе.

Также в военном ведомстве Азербайджана призвали Армению к «соблюдению норм международного права и воздержаться от применения силы против мирного населения».

http://rusvesna.su/news/1459798060

[Александр Васильевич]

Андрей Борцов

Столкновения в Нагорном Карабахе: ищи, кому выгодно



В выходные в Нагорном Карабахе вспыхнули боестолкновения между Азербайджаном и Арменией. Несмотря на противоречащие заявления сторон, необходимо признать, что Баку попытался совершить блицкриг и занять неподконтрольные ему поселения под предлогом восстановления целостности, однако получил отпор и отступил. То, что Турция открыто поддержала Азербайджан, а США накануне заверили Алиева в необходимости «скорого решения конфликта» при поддержке «государственной целостности» Азербайджана, можно предположить, что это была провокация против России как главного союзника Армении. На что рассчитывали провокаторы и каковы возможные сценарии событий?

В субботу, 2 апреля в Нагорном Карабахе грянул взрыв, угроза которого нависала давно. Версии сторон - Армении и Азербайджана - разнятся, но понятно одно - в бой вступили немалые силы регулярных армий враждующих государств и самообороны Карабаха. Как заявил официальный Ереван, «противник предпринял наступательные действия с использованием артиллерии, бронетехники и авиации» и фактически совершил агрессию против независимого Карабаха. Баку, в свою очередь, ответил, что накануне «все позиции азербайджанской армии вдоль линии фронта были подвергнуты армянской стороной интенсивному обстрелу».

Не исключен так же вариант провокации третьей стороны - в напряжённой обстановке и при всеобщей подозрительности в регионе легко можно выдать себя за одну из сторон конфликта. Трагическая роль таинственной «третьей силы» в провоцировании столкновений - уже классика. Самый показательный пример - выстрелы «неизвестных снайперов», превратившие киевский Майдан в госпереворот.


_INFOGR.RU

Многочисленные сообщения о потерях и жертвах от враждующих сторон противоречивы и требуют проверки. Азербайджан заявляет, что в боях были уничтожены шесть армянских танков, 15 артустановок и укрепленные инженерные сооружения, уничтожено и ранено более 100 военнослужащих ВС Армении. Также Баку говорит о подбитом вертолете Ми-24.

Армения опровергает сообщения о вертолете и танках, а военные Нагорного Карабаха привели свои данные потерь Азербайджана - более 200 военнослужащих, 8 танков и 2 вертолёта. При этом приведены фото-доказательства сбитого беспилотника азербайджанской армии.

Однако, по данным Управления ООН по координации гуманитарных вопросов, имеющимся на 3 апреля, потери обеих сторон следующие:

«Согласно официальным источникам в Армении и Азербайджане, по меньшей мере 30 солдат и 3 мирных жителя погибли в результате боевых действий. Число раненных, как гражданских, так и военных, еще официально не подтверждено. Согласно неофициальным источникам, это число оценивается в свыше 200».

Азербайджан уже успел заявить о своём решении «в одностороннем порядке остановить все военные операции», но только после того, как Армения прекратит военные действия, а пока «будет продолжать использовать все средства, находящиеся в руках, чтобы уничтожать врага, без ограничения, для освобождения оккупированных территорий…». Министерство обороны Армении подтверждает - никакого прекращения огня не было. Обстрелы и позиционные бои продолжаются. Как высказался пресс-секретарь президента НКР Давид Бабаян:


«Противник получил мощный соразмерный ответ, несет многочисленные потери как в плане техники, так и живой силы. В приграничных районах Азербайджана царит паника, население просто покидает эти территории».
Давид Бабаян

Стоит отметить также, что обострение обстановки в Нагорном Карабахе во многом активно раскручивается именно усилиями СМИ. К примеру, новость от 23 марта 2016:

    «ВС Армении за минувшие сутки нарушили режим прекращения огня на различных направлениях линии соприкосновения азербайджанских и армянских войск 126 раз, говорится в сообщении пресс-службы Минобороны Азербайджана. С учетом оперативной обстановки, ВС Азербайджана нанесли по вражеским позициям 130 огневых ударов».

Как видите, столкновения были не такие уж и мелкие еще за неделю до начала открытых столкновений, в последствии подогретых СМИ.
Таким образом, исходя из известных данных, складывается следующая картина: конфликт, вероятно, начал Азербайджан (сам или, возможно, с помощью провокации третьей стороны), рассчитывая на локальный блицкриг. Но достигнуть задуманного не получилось: Нагорный Карабах при поддержке Армении дал жесткий отпор, азербайджанская армия отошла на исходные позиции, но не прекратила обстрелы. Конфликт опять перешел в позиционную стадию, и к нему подключились международные игроки. В настоящее время Баку пытается применить украинский рецепт, называя «зраду» «перемогой».

Международная реакция

Мировое сообщество отнеслось к случившемуся резко неодобрительно. Россия выразила «крайнюю озабоченность» ситуацией и предпринимает меры к мирному урегулированию конфликта по дипломатическим каналам. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил:


«Президент Путин призывает стороны конфликта к немедленному прекращению огня и проявлению сдержанности с тем, чтобы не допустить новых человеческих жертв. … В последнее время как по линии трехсторонних усилий (Россия, Армения, Азербайджан), так и по линии международных усилий (Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху, представляющей Россию, Францию и США — прим.ТАСС) был предпринят целый ряд энергичных усилий, способных в конечном итоге выйти на урегулирование конфликта».
Песков Дмитрий Сергеевич

Может, поэтому и началось, что появилась причина мирного решения проблемы?

ОДКБ осудил позицию Азербайджана, МИД Армении особо отметил, что разрешение проблемы переговорным путем было возможно. А Николай Бордюжа предупредил:


«Прекращение огня и мирное решение нагорно-карабахского конфликта, а его продолжение чревато дестабилизацией ситуации во всем Кавказском регионе. Ясно одно: всем нужен только мир».
Николай Бордюжа

ОБСЕ собирается особо обсудить проблему в ближайшем будущем, при этом сопредседатели минской группы ОБСЕ уже осудили применение силы в Нагорном Карабахе, как и министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер, который в настоящее время является председателем ОБСЕ.

И даже госсекретарь США Джон Керри официально высказался за мир:


«США решительным осуждают широкомасштабное нарушение перемирия вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе, которое, по сообщениям, обернулось жертвами, в том числе среди мирного населения».
Джон Керри


Традиционно страусиную реакцию выдал генсек ООН Пан Ги Мун - он призвал прекратить обстрелы Нагорного Карабаха, но, как отмечает ТАСС, «в документе не указывается ни Армения, ни Азербайджан».

Поддержку же Азербайджана на международной арене высказала исключительно Турция. Сразу же, 2 апреля, премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу позвонил Президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву:


«Мы за решение карабахской проблемы в рамках территориальной целостности, признанных мировым сообществом границ и суверенитета Азербайджана. Турция всеми средствами будет поддерживать правое дело Азербайджана».
Ахмет Давутоглу

Эрдоган, в свою очередь, даже назвал Алиева своим братом и зачем-то приплёл ядерное оружие:


«Я прошу мир отреагировать на намерения Армении, особенно относительно ядерного оружия. Мой брат Ильхам Алиев также поднимал этот вопрос в своей речи. Рано или поздно справедливость восторжествует».
Реджеп Эрдоган

Итак, «рука Эрдоргана» видна отчётливо: он настолько не против происходящего, что возникают подозрения если не в участии, то в мотивации зачинщиков. Кроме того, возникают вопросы к пресловутому Госдепу.

Ищи, кому выгодно

Вялотекущее противостояние, длящееся уже четверть века, способно поджечь Кавказ, и понятно, что к региону приковано особо пристальное внимание всех держав. Расклад там, в отличие от Сирии, довольно простой: Армения является ключевым союзником России на Кавказе - по Евразийскому Союзу и ОДКБ, на ее территории находятся две военные базы (в Ереване и Гюмри), а Москва регулярно оказывает финансовую помощь армянским партнерам. Азербайджан ориентируется на Запад и в особенности на США, тесно сотрудничает с НАТО, перестроив свою армию по натовским стандартам, но при всех проблемах с Москвой старается удерживать определенный баланс между двумя полюсами силы.

Обострение ситуации произошло вскоре после встречи Джона Керри с Алиевым, на которой обсуждалась как раз проблема Нагорного Карабаха. Приехавший вместе с госсекретарем США вице-президент Джо Байден в ходе визита заверил президента Азербайджана, что «США решительно поддерживают территориальную целостность и суверенитет Азербайджана» и выступают за «скорое решение» конфликта. На что Алиев «выразил признательность за решительную позицию Соединенных Штатов в вопросе урегулирования конфликта». Кроме того, 1 апреля встреча была и с замом госсекретаря США Томасом Шенноном. Имеет смысл вспомнить и более раннюю, 21 января, встречу Алиева с премьером Турции Ахметом Давутоглу в Давосе.

Логично предположить, что накануне США дали Азербайджану «добро» на возвращение Карабаха, но без явной непосредственной поддержки. Вряд ли президент Азербайджана поехал в США, чтобы лично получать отмашку на начало действий. Обсудить, согласовать — да, но не утвердить атаку на Карабах.

Визит в США, скорее всего, был связан не с получением окончательного «фас!», а с согласованием каких-либо более поздних действий. Например, заручиться дипломатической поддержкой в случае жесткой реакции мирового сообщества и, прежде всего, России. Поскольку, как стало сейчас понятно, блицкриг Баку не удался, то США теперь напоказ осуждают эскалацию конфликта. Поведение Алиева, его надежда на защиту Запада при агрессии, чрезвычайно напоминают поведение Эрдогана после атаки на российский Су-24 и Саакашвили во время войны 08.08.08. Один стиль марионеток, пытающихся угодить сильному хозяину и заодно получить выгоду для себя.

Вашингтон явно не против бы взять реванш за миротворческую миссию в Сирии, осуществлённую Россией на фоне явно неубедительной деятельности США в борьбе с ДАИШ (запрещенная в России террористическая организация): мол, пусть Россия, помимо проблем на Донбассе, получит ещё одну «горячую точку» в стратегически важном месте.

Но в привычной для себя манере «наши американские партнеры» стараются совершать провокации чужими руками, а публично занимают нейтральную позицию и выступают за мир, дружбу, суверенитет, незыблемость границ и так далее. Но в стране, начавшей заварушку, по какой-то причине имеются проамериканские НКО и американские военные инструкторы, а сам конечный результат очень выгоден США.

В случае с конфликтом в Нагорном Карабахе Вашингтон мог совершить вообще все через третьи руки, а именно: через потерявшего всякие рамки президента Турции Эрдогана. Тем более что именно ему конфликт Азербайджана и Армении выгоден напрямую по многим причинам, главный среди которых возможность восстановить авторитет в регионе и попытаться стать одним из главных игроков урегулирования сирийского вопроса.

Другой целью Турции, которая также желательна для США, является вовлечение России в конфликт, отвлекающий от Сирии в целом и решения курдского вопроса в частности. Провокация в Нагорном Карабаха могла стать попыткой втянуть в конфликт ОДКБ, поскольку Армения состоит в этой организации, а через нее Россию. Конечно, сам Нагорный Карабах не состоит в ОДКБ, но Армения-то за него «впишется», а это уже поставит вопросом о вмешательстве Москвы. И даже не по той причине, что устав ОДКБ, в отличие от НАТО, прямо требует оказания военной помощи в случае агрессии противника, а потому что официальные «отмазки» здесь не пройдут - слишком велики будут имиджевые потери. Несмотря на наличие достаточно крупной 102-й военной базы России в Армении, общих границ между нашими странами нет, и доставка грузов сухопутным путем возможна только через Иран. Но как раз на этой границе имеется множество населения, родственного азербайджанцам, и вполне вероятен рецидив в Сирии.

При этом у Эрдогана явный цейтнот - ему нужны видимые достижения, пусть локальные и «через вторые руки». С одной стороны, он хотел бы снизить напряжённость отношений с РФ, но не может позволить себе сделать это открыто, как требует Россия. Как раз накануне на территории Турции внезапно задержан возможный убийца русского летчика Олега Пешкова. Но Россия с самого начала последовательно требует официальных извинений от Турции. Так что очень вероятно, что Эрдонган немного поистерил и решил показать, что-де он может устроить неприятности.

Ни Армении, ни Азербайджану война не нужна: победителя не будет, будут лишь потери с обоих сторон. Даже Баку открыто ссориться с Москвой не выгодно, так что вероятность провокации как причины начала событий отнюдь не мала.

Не исключен, впрочем, вариант, что Алиев был в США, в Азербайджане воспользовались пантюркисты, которые там имеются, как и в Турции, в ассортименте. Если бы блицкриг вышел удачным, то Алиеву осталось бы лишь возглавить события, даже понимая, что потом он станет «козлом отпущения». Сам Алиев с восточной хитростью умело балансировал между интересами России и Западом (Турцией), не забывая и про себя, и всё это могло в одночасье рухнуть. А дальше имеем примеры Грузии и Сирии. Плюс недовольство армянских диаспор во всех цивилизованных странах, а также вероятные проблемы у азербайджанской диаспоры в России.

Интересы России

Некий армянский политолог Рубен Меграбян уже успел обвинить Россию:

    «Каждый выстрел азербайджанской стороны лежит на совести нашего так называемого «стратегического партнера» — России. …Я считаю, что в особенности после этих событий на любые сентименальные разговоры о любви России к армянам, должен быть один ответ — идите к черту со своей дружбой».

Аргумент странный: мол, РФ поставляло в Азербайджан вооружения. И что? Армении тоже поставляли вооружения, даже под кредит, МИД Азербайджана этого еще и ноту протеста отправил. С кем хотим, с тем и торгуем, а претензии можете предъявлять лишь к качеству товара. Желание использовать вооружения — исключительно на совести зачинщиков. Кстати, интересно: если бы покупали оружие не у России, а у США, было бы аналогичное обвинение?

Для России крайне важно сохранить статус миротворца, не поддерживая ни одну из сторон в их агрессии, выступая посредником на дипломатическом уровне. При этом необходимо хотя бы не потерять «statusquoотношений».

Азербайджан нам объективно нужнее: под Каспийским морем — огромные запасы нефти, Россия с ним сотрудничает в области добычи газа. Проблема в том, что Азербайджан, говоря своими словами, наглеет. В энергетическом секторе он ориентируется на Запад, а к нам засылает мигрантов миллионами.

Также можно вспомнить закрытие Габалинской РЛС в Азербайджане. Причём важен не только отказ от продления аренды, хотя РЛС обеспечивала бы безопасность и самого Азербайджана, но и то, как это было проделано: стоимость аренды начали поднимать от ранее согласованных 7 млн долларов в год до 15-ти, затем — до 150, и напоследок была названа сумма в 300 млн долларов. То есть отказ — издевательский и демонстративный.

Как следствие, России приходится делать ставку в регионе на Армению, а Азербайджан в перспективе ждёт всё то, что было со всеми верными клевретами США после того, как они переставали быть нужны Вашингтону. Добавим, что когда в Иране всё закончится правильным образом, то Азербайджан окажется между Россией и её союзниками, что тоже намекает на проблемы при антирусской позиции.

Однако именно поэтому Азербайджан крайне удобен в качестве плацдарма подскока «в случае чего» для американской военщины. И мнение Баку Вашингтон интересует мало: так что Эрдоган явно подталкивает Азербайджан к точке невозврата в отношениях с Россией, а НАТО явно не против заполучить какую-нибудь базу в столь удобном месте.

Если конфликт в Нагорном Карабахе в ближайшие дни затухнет, то можно с уверенностью сказать, что Алиев по возвращению успел одёрнуть зарвавшихся пантюркистов. И тогда интересно будет посмотреть, последуют ли перестановки в генералитете.

В случае войны

Если же конфликт все же разгорится до полноценной войны, стоит ли беспокоиться по поводу вмешательства в него России? Нет. Если Азербайджан каким-либо образом вторгнется на территорию Армении, то Россия имеет полное право заступиться за него. При этом мощная 102-я база уже есть на месте (недавно там пополняли авиационный парк современной техникой), с Ираном договоримся без проблем. Тут главное не затягивать ситуацию, а решить её быстро и радикально, чтобы «прогрессивному Западу» уже не имело смысла вмешиваться в защиту агрессора. Если вступится Турция, то сделать из неё показательный пример того, как зарвавшуюся региональную выскочку принуждают к миру.

Но участвовать в затяжном вялотекущем пограничном конфликте — категорически нельзя, так как толку не будет, а действия на дипломатической арене осложнит.

Впрочем, если судить по прошлому опыту: Россия вмешалась в войну в Северной Осетии и Абхазии — Саакашвили теперь жуёт галстуки в Одессе, а Грузия скромно молчит по вопросу «спорных» территорий; вмешалась в Сирии — все, кроме террористов, благодарны настолько, что чуть ли не делают русский язык в Иране вторым официальным. В отличие от США, Россия несёт другим странам не демократию, а мир.

http://politrussia.com/world/komu-srochno-potrebovalas-781/

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Скрытые пружины карабахского конфликта



 Резкое обострение ситуации вокруг Нагорного Карабаха носит очень серьёзный характер. И противоборствующим сторонам, и дипломатам стран-членов Минской группы ОБСЕ потребуется в полной мере учитывать, что в конфликтах такого рода могут происходить необратимые вещи – помимо воли непосредственных участников конфликта.

В частности, заявление первого заместителя министра обороны Армении Давида Тонояна о том, что армянская сторона готова к любому развитию событий «вплоть до непосредственного военного содействия безопасности» Нагорному Карабаху, подтверждает, что положение в зоне конфликта уже не вернется к тому состоянию, которое было еще несколько дней назад. Аналогичным образом заявления в поддержку наступления азербайджанской армии, прозвучавшие из Анкары, Исламабада и некоторых других столиц, вряд ли будут отыграны назад в случае дальнейшей эскалации конфликта.

А следовательно, возникает главный вопрос – о скрытых пружинах, возможно, бесповоротного «размораживания» нагорно-карабахского конфликта.

Периодические обострения ситуации вдоль линии разграничения в Нагорном Карабахе происходили на протяжении всех последних лет, но ни разу они не приобретали масштаб крупных боестолкновений с применением авиации и тяжёлой техники. Кроме того,  решения о начале военных действий  не принимаются в отсутствии первых лиц государства. Известно, что в ночь на 2 апреля и Ильхам Алиев, и Серж Саргсян находились в Вашингтоне.

На этот раз значимость внешних факторов в карабахском конфликте гораздо выше, чем может представиться на первый взгляд.

Сразу следует указать на те страны, которым обострение обстановки на Кавказе безусловно невыгодно. Это в первую очередь Россия, уже взявшая на себя ведущую дипломатическую роль в урегулировании конфликта и традиционно стремящаяся развивать взаимовыгодные отношения и с Арменией, и с Азербайджаном.

Точно так же эскалация армяно-азербайджанского конфликта ставит проблемы перед всеми государствами-членами Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Бесспорно, что Армения, в отличие от Азербайджана, находится под защитой ОДКБ как член Организации. Однако соответствующая норма коллективной безопасности распространяется лишь на возможную агрессию против Республики Армения. В частности, статья 4 Договора предусматривает, что «в случае совершения агрессии (вооруженного нападения, угрожающего безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету) на любое из государств–участников все остальные государства–участники по просьбе этого государства–участника незамедлительно предоставят ему необходимую помощь, включая военную, а также окажут поддержку находящимися в их распоряжении средствами в порядке осуществления права на коллективную оборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН».

Конфликт в Нагорном Карабахе под действие данной статьи не подпадает, а ее расширительная трактовка может привести к расхождениям во взглядах на происходящее в рядах ОДКБ между Россией и Арменией, с одной стороны,  Казахстаном, Киргизией и Таджикистаном - с другой.

Аналогичным образом новое кровопролитие в Нагорном Карабахе объективно не отвечает интересам ни Армении, ни Азербайджана. Однако в случае с Азербайджаном  у внешних сил открывается определенное «окно возможностей» для того, чтобы спровоцировать Баку. Ведь тот факт, что крупномасштабные военные действия в Нагорном Карабахе начала именно азербайджанская армия,  власти Азербайджана не оспаривают. Баку и Ереван кардинально расходятся лишь в мотивировках и оценке подобных действий.

Так кому же выгодно втянуть Азербайджан и Армению в войну? Такая постановка вопроса выявляет, по крайней мере, три заинтересованных центра силы.

Первый центр – это Турция. Потерпев военно-политическое поражение в Сирии и столкнувшись с активизацией курдского фактора, Эрдоган мог пойти на то, чтобы зажечь новый очаг войны на Кавказе, втянуть в противостояние Россию и при возможности противопоставить ей НАТО. С этой точки зрения определенные обещания и гарантии могли быть даны  Ильхаму Алиеву на встрече азербайджанского и турецкого президентов в Анкаре 15 марта. Как указывает ссылающееся на собственные источники итальянское издание Il Giornale, «обстановка нарастающего напряжения, которую в январе директор национальной разведки США Джеймс Клеппер назвал предвестием открытого вооруженного конфликта, похоже, сохраняется, в том числе и в свете совместных военных учений, которые провели с 7 по 25 марта воздушные силы Азербайджана и Турции. Правительственные источники в Баку говорили об инициативах, предусмотренных совместной турецко-азербайджанской оборонной программой TurAz Qartali, стартовавшей в сентябре прошлого года»…

Второй центр – США, а конкретно те круги в Вашингтоне, которые заинтересованы в подержании напряжённости в отношениях с Москвой. Самостоятельной целью здесь является ослабление военной организации ОДКБ и других интеграционных механизмов на постсоветском пространстве. Разжечь пламя войны в Нагорном Карабахе – лучшее, что можно для этого придумать.



Наконец, третий центр связан с интересами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, а точнее –  Катара. Катар, тесно связанный с Турцией,  борется за приоритет в этой организации с Саудовской Аравией. Кроме того, ССАГПЗ находится в жестком противостоянии с Ираном. Ирану, в составе населения которого 15-16% азербайджанцев и который с начала 1990-х годов поддерживает тесные взаимовыгодные отношения с Арменией, война в Нагорном Карабахе так же невыгодна, как и России. А «особые отношения» Катара и Турции, проявляющиеся в том числе в негласной поддержке «братьев-мусульман», позволяют предположить наличие политической координации двух этих стран и в карабахском вопросе.

http://www.fondsk.ru/news/2016/04/04/skrytye-pruzhiny-karabahskogo-konflikta-39488.html

[Александр Васильевич]

Петр Иванченко

Баку готовит геноцид




Баку готовит геноцид
Петр Иванченко
05.04.2016 - 07:07

Ситуация вокруг вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе несколько прояснилась. В частности, официальный Баку фактически признал совершенный им против НКР акт агрессии.

Помощник по общественно-политическим вопросам президента Азербайджана Али Гасанов в интервью агентству «Sputnik Азербайджан» признал, что именно азербайджанские военные атаковали позиции сил обороны НКР, а не наооборот: «В ночь на 2 апреля азербайджанские разведгруппы провели операцию в трех направлениях. В результате чего села Талыш, Селсуан и высоты в направлении города Горадиз были взяты с боями. Основной целью операции являлось предотвратить провокации армянской стороны и сократить подверженность населенных пунктов обстрелу».

«Азербайджан не готовится нападать на Армению. Мы не угрожаем национальной безопасности Армении, просто стремимся освободить оккупированные ею азербайджанские земли», - заявил Гасанов.

Тут необходимо пояснить, что Баку категорически отрицает какую бы то ни было субъектность народа Нагорного Карабаха, который населяют главным образом этнические армяне, живущие в этих местах с античных времен.

Однако, в Баку на основании того, что Карабах в советские времена был включен в Азербайджанскую ССР, утверждают, что все население НКР и ее Вооруженные Силы, ничто иное, как "армянские оккупанты" (при том, что Армения до сих пор официально не признала независимость НКР), которые должный "уйти с азербайджанской земли".

Иными словами, руководство Азербайджана, не скрывает, что его интересует "возврат" "голой" территории Нагорного Карабаха без его населения.

Вечером 3 апреля и в ночь на 4-е защитникам Карабаха удалось освободить захваченные агрессором некоторые приграничные села. Бойцам сил обороны НКР открылись чудовищные свидетельства зверств азербайджанской солдатни.

Вот только один пример — дом семьи Халапьян, обитатели которого Валерий Халапьян, его жена Размелла Халапьян и его сестра Маруся Халапьян стали жертвами варварства азербайджанских захватчиков.

Ворвавшиеся в их одиноко стоящий возле границы дом военнослужащие армии Азербайджана убили этих трех стариков. Марусе Халапьян было 92 года. Звери в азербайджанской военной форме отрезали им уши и убили. Военкор Акоб Погосян сфотографировал разграбленный дом и убитых стариков и обнародовал снимки в тот же день.

И этот случай, увы не единичный. Азербайджанские солдаты выкладывают в социальные сети свои фотографии, на которых они позируют у изуродованных трупов армян, с отрезанными головами в руках.

И это не просто "эксцесс исполнителя",  а целенаправленная акция устрашения, направленная на то, чтобы сломить боевой дух защитников Арцаха и запугать гражданское население. Это своего рода мессидж, адресованный жителям НКР: мы вырежем всех поголовно, включая дряхлых стариков, если вы сами не уберетесь.

Если же я возвожу напраслину на политическое руководство и военное командование Азербайджана, то практически сразу же правоохранительные органы этой страны должны немедленно возбудить уголовное дело по факту данных военных преступлений.

Однако можно не сомневаться, что этого не произойдет. Более 20-ти лет азербайджанцев убеждают, что убийство армянина — не преступление, а проявление героизма и высшей доблести.

Вспомним, сравнительно недавнюю историю Рамиля Сафарова, приговоренного венгерскими властями к пожизненному заключению за убийство армянского офицера. 8 лет назад старший лейтенант ВС Азербайджана Сафаров зарубил топором спящего однокурсника Гургена Маркаряна: армянин и азербайджанец обучались в Венгрии на курсах НАТО. Баку удалось договориться с Будапештом об экстрадиции Сафарова на родину, где его встретили как героя.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал указ о помиловании убийцы, его повысили в звании до майора и выплатили жалованье за 8 лет, проведенных в тюрьме, подарил ему квартиру. Тысячи людей вышли на улицы, чтобы его приветствовать. То есть, предательское, трусливое убийство спящего, и потому беззащитного человека считается в Азербайджане геройством, если этот человек — армянин.

И вот сегодня, воспитанное на таких "героических" примерах новое поколение азербайджанских военных, оснащенных самым современным оружием, отправилось "освобождать" Нагорный Карабах от его населения.  Причем Баку считает себя "в полном праве", глядя на "старших товарищей". Если Турция проводит геноцид курдов, а Саудовская Аравия уничтожает население Йемена, то почему же Азербайджану нельзя?

Поэтому перед народом Арцаха, да, пожалуй, и всей Армении стоит дилемма: победить или позволить себя вырезать. Надеяться на международные институты не приходится — они будут и дальше отделываться общими фразами.

Единственный друг Армении, который придет ей на помощь, это — Россия.

http://www.segodnia.ru/content/174415

[Александр Васильевич]

Баку и Ереван договариваются о перемирии в Карабахе





Армия обороны Карабаха получила приказ прекратить огонь, сообщил РИА Новости пресс-секретарь Минобороны непризнанной Нагорно-Карабахской республики Сенор Асратян.

Приказ получен в 12.00 по местному времени (11.00 мск), он выполняется, уточнил Асратян.

Кроме того, готовится документ о перемирии, сообщил пресс-секретарь Минобороны Армении Арцрун Ованнисян, добавив, что о деталях он говорить не уполномочен.
Минобороны Азербайджана также заявило, что боевые действия на линии соприкосновения приостановлены по согласованию с армянской стороной. При этом азербайджанские военные укрепляются на "ранее освобожденных территориях", сообщил глава пресс-службы министерства Вагиф Даргяхлы.

По материалам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2016/04/05/baku-i-erevan-dogovarivajutsja-o-peremirii-v-karabahe-39504.html

http://ria.ru/world/20160405/1402790484.html

[Александр Васильевич]

Кто готовит в Азербайджане «бакинскую весну»?



 Экспертное сообщество сегодня бурлит версиями и трактовками горячих событий на линии соприкосновения Азербайджана и Нагорно-Карабахской Республики. Достоверная информация часто тонет в водовороте эмоций, а также откровенно конъюнктурных комментариев, которые становятся неизбежной частью информационной войны.

Тем не менее экспертные версии нужны. Нужна полноценная историческая рефлексия, но только не равнодушие по отношению к страшным событиям, жертвами которых становятся мирные жители арцахских сел, защитники независимости НКР, а также брошенные зачем-то в кровавую мясорубку солдаты азербайджанской армии.

    Вот этот последний момент потребует особого разъяснения: ради чего жертвовать сотнями молодых жизней, начиная бессмысленную и рискованную операцию?

Вопрос этот совсем скоро и очень громко будет задан действующему на сегодняшний день президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. Однако, по версии разных осведомлённых источников, существует вероятность, что Алиев не имеет отношения к началу полномасштабной военной операции. Хотя бы потому, что его вообще не было в этот момент в стране.

Можно ли считать нормальным управленческим порядком, когда серьезнейшая военная акция готовится и начинается без главнокомандующего?

    По телефону с другого континента наступательными операциями с таким уровнем риска не управляют. Значит, вполне можно допустить, что какие-то генералы сами начали войну, устроив провокацию в ночь на 2 апреля.

И уже когда пожар разгорелся, официальному руководителю страны пришлось как-то информационно встраиваться в ситуацию.

Если это было именно так, то речь может идти о глубоком расколе элит в Баку, поскольку в результате был выпущен джинн из самой большой азербайджанской бутылки — накачанная нефтедолларами армия. Армия, которая очевидно несёт тяжёлые потери и которую просто так обратно в казармы не загонишь. Бои, которые идут с ночи на 5 апреля, приобрели отчаянный характер. Боевая тактика сменилась попытками забросать арцахцев дорогими ракетами и снарядами, накопленными за 20 лет.

Параллельно в сети мелькают совершенно зазеркальные заголовки азербайджанских СМИ с неприличными подделками «документов» и, мягко говоря, преувеличенными сообщениями о взятии очередных рубежей. Происходит это потому, что политическому руководству страны нечего предъявить обществу, что оправдало бы гибель сотен сыновей, братьев, мужей и отцов.

Такой военный результат был вполне предсказуем, так как не нужно даже запускать беспилотники, чтобы узнать, что Армия обороны НКР — одна из самых эффективных и обученных в современном мире. А раз так, значит речь может идти о сознательной и заранее продуманной дискредитации Алиева с последующей сменой власти.

    Этакая «бакинская весна», запущенная рикошетом от мирных арцахских деревень. С этого момента может возникнуть поток самых тревожных вопросов, первый из которых заучит так: если Ильхама Алиева так шумно и грязно «сливают», то кто может прийти на смену?

Точнее, кого готовят на эту роль, а главное, кто? К сожалению, на ум приходят печальные ответы, поскольку военные неуспехи такого масштаба заведомо приведут к радикализации и без того перегретого пропагандой и социально-экономическими проблемами общества.

Очень быстро может быть создана почва для прихода к власти самых неприятных персонажей, которые по странному стечению обстоятельств будут очень сильно напоминать торговых партнёров «друга Эрдогана», именующих себя ИГИЛ*. И в этом случае Россия все-таки будет вынуждена разместить хотя бы небольшую, но легкую на подъем базу возле степанакертского аэропорта.

Безусловно, все это лишь рассуждения «на тему», но они гораздо менее фантастичны, чем мнения многих экспертов, которые сегодня пытаются оправдать преступное насилие «восстановлением территориальной целостности».

Денис Дворников

_______________________

* запрещенная в РФ террористическая группировка

http://rusvesna.su/recent_opinions/1459856183