Нагорный Карабах - кровоточащая рана. Премьер Армении Никол Пашинян

[Александр Васильевич]

Владимир Хомяков

Удар в спину России: Эрдоган аннексирует Карабах


_{Фото: AP Photo/ТАСС}

Если "уйти по-английски" означает уйти, не простившись, то теперь можно смело вводить в обиход термин "уйти по-турецки": это значит – войти и, не прощаясь, остаться навсегда. А то ещё и хозяина "построить". Именно это сегодня происходит в Азербайджане, руководство которого всё ещё пребывает в эйфории по поводу того, что "Азербайджан победил". На самом деле – фактически победили его, причём отнюдь не армяне, а турки, которые ему вроде как "братья".

Пока Азербайджан ликует от долгожданной "победы", турки потихоньку усиливают в нём своё влияние, которое и так уже огромно. Идеологическую перевербовку "народных масс" они уже провели. Даже беглого обзора азербайджанской блогосферы после окончания войны достаточно, чтобы заметить, что наряду с прославлением победителей и лично Ильхама Алиева звучит всё более набирающее силу прославление Турции и "тюркского единства".

Звучит это примерно так:

Турция с нами, и поэтому мы никого не боимся. Захотим – собьём ещё русский самолёт, захотим – заберём весь Карабах! Пока турки за нас, нам плевать на Россию, на Штаты и на весь белый свет!

То есть подсознательно Турция воспринимается многими уже не как союзник и соучастник (если только не главный автор) недавней победы, но и как главная отныне в регионе геополитическая сила, лояльность которой позволяет творить всё что угодно.

Турки уже в Азербайджане. И их станет только больше

Согласно двустороннему договору с Азербайджаном, Турция вводит на его территорию свои войска и намерена создать там собственную военную инфраструктуру. Называя вещи своими именами – создаёт там военные базы. В то, что делается это всего лишь ради наблюдения за соблюдением мирного договора, не поверит даже ребёнок. Как и в то, что всему виной "армянская угроза".

Что касается азербайджанской армии, то руководившие ею в ходе войны турецкие генералы и сотни военных советников никуда не делись. И наверняка окружили себя лояльными офицерами из местных, заставив Алиева убрать даже неугодного им азербайджанского министра обороны.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456254395

То, что Эрдоганом готовится дальнейшее вмешательство на Южном Кавказе, – очевидно, равно как и то, что азербайджанским "братьям" отведена в этом проекте незавидная роль "пушечного мяса". Например, при конфликте с Ираном, на границе которого не прекращаются провокации с участием завезённых турками сирийцев.

Или в Грузии, для которой вообще наступает "время Ч": в октябре следующего года истекает подписанный на 100 лет договор, по которому находившаяся под турками Аджария передавалась Грузии. Имея в кармане подобный "аргумент" в дополнение к своей группировке в Азербайджане, от Грузии турки могут потребовать чего угодно – вплоть до отвоевания по карабахскому образцу (наёмников и "Байрактары" турки подкинут) если не Южной Осетии, то Абхазии, где все курорты уже скуплены турецким бизнесом. Ну а там… Что российский Дагестан тоже с Азербайджаном граничит, забывать нельзя.

"Новые янычары" султана Эрдогана

Недавно "Сирийский центр по правам человека" в Африне подтвердил информацию ряда СМИ о том, что в Сирии идёт регистрация и подготовка к отправке в отвоёванные Азербайджаном районы Карабаха семей помогавших ему в этом сирийских наёмников из Идлиба.

Во времена Османской империи её ударную силу составляли янычары – хорошо обученные воины-рабы, набиравшиеся из вывезенных у покорённых (в основном – славянских) народов мальчиков, обращённых в ислам и воспитанных должным образом. Сегодня эту роль как раз и взяли на себя сирийские туркоманы – этническая группа на севере Сирии, всецело ориентированная на покровительствующую ей Турцию.

За 10 лет гражданской войны в Сирии 15-летние мальчишки, выросшие в палатках лагерей и главной игрушкой имевшие автомат, выросли в 25-летних мужиков, живущих войной и ради войны. Именно этих "новых янычар" Эрдоган использует и в Сирии, и на Кавказе, и в Северной Африке, причём везде – против интересов России. Разумеется, повоевать в Карабах рвались многие: если в том же Идлибе им платили по 600 турецких лир (около 77 долларов), то на Кавказ они едут за 1800-2000 долларов, что в их представлении – целое состояние.

Так что сегодня возвращаться назад в Сирию, под бомбёжки российских ВКС, их явно не тянет. Гораздо более перспективный вариант – обосноваться здесь же, на только что завоёванной территории. Желательно – навсегда, перевезя сюда и семьи. Уже несколько СМИ писали, что после "освобождения" отошедших к Азербайджану районов Карабаха завезённые туда турками сирийские наёмники (которых официально нет) уходить никуда не собираются. Что под них там строятся базы и лагеря под размещение. А недавно ряд СМИ опубликовали новую информацию: Турция готовит к переброске из Сирии семьи боевиков, и там вроде как идёт вовсю регистрация желающих переехать родственников.

Не знаю, насколько это достоверная информация, но с точки зрения логики всё именно так и должно быть. Не тосковать же в одиночестве горячим туркоманским парням?! Не одному же обосновываться на теперь уже своей земле?! Которую предстоит не только осваивать, но и заселять своим многочисленным потомством. Ибо не для азербайджанцев же они и турки её отвоёвывали.

Российская империя селила по границам казаков или влившиеся в неё воинственные народы вроде бурят и калмыков. Османская, чтобы держать в страхе славянские Балканы, селила там ушедших в Турцию от Кавказской войны воинственных черкесов. Вот и в Карабахе Эрдоган планирует примерно то же самое: имплантировать в тело Азербайджана приграничный "особый район" с воинственным и полностью подконтрольным себе населением, создавая таким образом не только вечную "головную боль" России, но и опору себе и протурецким силам внутри Азербайджана на тот случай, если Алиев вдруг поведёт себя "не так, как надо".

Свой – чужой

Что же касается заклинаний о "тюркском единстве", то назвать можно кого и как угодно. Когда Гитлеру нужен был союз с Японией, он ничтоже сумняшеся назвал японцев "азиатскими арийцами". Когда Эрдогану нужны кандидаты в провинции создаваемой им неоосманской империи, "братьями тюрками" становятся все – от вполне европейского вида православных чувашей до монголоидов бурят-буддистов включительно.

Вот и азербайджанцы нынче "братьями-тюрками" стали и даже "одним народом при двух государствах". При том, что исторически они входили в сферу отнюдь не турецкой, а персидской (иранской) культуры. Именно в Иране сегодня проживает большинство азербайджанцев. Именно иранцы-шииты, а отнюдь не турки-сунниты являются для большинства жителей Азербайджана единоверцами. А сунниты и шииты до сих пор любят друг друга примерно так же, как католики и гугеноты в Европе времён религиозных войн. Недаром же лет 500 назад при султане Селиме Втором турки шиитам устроили резню, по жестокости сильно смахивающую на религиозный геноцид.

Посему создание в "освобождённых" районах Карабаха чисто суннитского анклава, состоящего из всецело зависимых от Турции тысяч религиозных (суннитских) фанатиков и их быстро размножающихся семей создаёт в стране совершенно новую ситуацию, генерируя не только антиармянские, но и антииранские и антишиитские настроения. Могут запросто возникнуть и внутриазербайджанские религиозные разборки с большой кровью. Часть азербайджанских политиков уже серьёзно опасается этого, как и вообще чрезмерного усиления в стране турецкого влияния, всё больше смахивающего на попытку "удушения в объятиях".

В этом смысле у турок имеются многолетние учителя – англичане. Уж в чём в чём, а в коварстве и умении воевать чужими руками с детьми "туманного Альбиона" мало кто в мире может сравниться.

Что делать нам? Держать порох сухим…

Проблемы можно прогнозировать не только для Армении, Карабаха и самого Азербайджана, но и для России. Тысячи вооружённых людей (оружие никто, понятно, не сдаст) осядут на границе с уцелевшим армянским Арцахом, вдоль которой стоят российские миротворцы, воспринимаемые сирийскими боевиками ещё по Сирии как явные враги. Неизбежно начинаются провокации, рейды вооружённых групп на контролируемую миротворцами территорию, нападения и убийства наших военных.

Чем в этом случае может ответить Россия? Любой серьёзный (как в Сирии) ответ с нашей стороны будет расценен как а) нападение России на суверенную территорию Азербайджана, б) нападение на мирных туркоманов, находящихся под покровительством Турции, и в) как основание заменить не оправдавших доверия российских миротворцев на кого-нибудь другого – сами понимаете, кого именно.

А поскольку воевать с членом НАТО – Турцией Россия вряд ли захочет, то всё, чем она сможет ответить на отрезаемые по ночам головы своих солдат, – это гневными нотами Азербайджану (который, как и Турция, свою причастность, разумеется, будет отрицать). Таким образом, война войдёт в перманентную вялотекущую стадию на манер Дикого Запада или Афганистана. Россия будет терять людей, статус миротворца и авторитет, Турция же и Азербайджан будут при этом вроде как "ни при чём".

Так что расслабляться по случаю окончания Карабахской войны у нас нет никаких оснований. И, судя по серьёзному наступательному оружию, сосредоточенному Россией за спиной своих миротворцев, а также по тому, что вооружённая "Калибрами" Каспийская флотилия находится ныне аж у самого Апшерона, она это прекрасно понимает. Даже если и не говорит об этом напрямую в своих СМИ.

https://tsargrad.tv/articles/udar-v-spinu-rossii-jerdogan-anneksiruet-karabah_301415

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Франция провоцирует возобновление боёв в Нагорном Карабахе?

25 ноября Сенат Франции рассмотрит документ о признании Французской Республикой независимости Республики Арцах



20 ноября Сенат (верхняя палата парламента) Франции принял решение вынести на голосование резолюцию о признании независимости Нагорного Карабаха (Республики Арцах).

Проект резолюции направили в Сенат Франции пять сенаторов от пяти различных фракций, демонстрируя «общенациональный консенсус французов» в данном вопросе, а в середине октября проект поступил в Национальное собрание.


_{Брюно Ретайо один из инициаторов признания независимости Нагорного Карабаха}

Один из авторов проекта сенатор Брюно Ретайо (руководитель фракции «Республиканцы») сообщил: «25 ноября сенат рассмотрит постановление о признании Французской Республикой Республики Арцах. Только её независимость может надежно гарантировать права и свободы населения Нагорного Карабаха перед лицом турецкого исламистского экспансионизма».

Ранее решение о признании независимости Нагорного Карабаха (Республики Арцах) принял городской совет Парижа. Официальный Ереван от такого признания воздерживается, ожидая «международного признания Республики Арцах».


_{Манифестации армян Франции в поддержку независимости Нагорного Карабаха}

Армянская диаспора на Западе организовала мощное давление.  Как сообщает ТАСС, 10 ноября около сотни армянских организаций Европы обратились в ОБСЕ с требованием «провести новые переговоры о нагорнокарабахском урегулировании и пересмотреть соглашение, которое было подписано Россией, Арменией и Азербайджаном». Армянские общины Европы не согласны с установленной формулой контроля за прекращением огня в Нагорном Карабахе и заявляют, что, «наряду с российскими миротворцами, должны быть размещены постоянные наблюдатели ОБСЕ».

Более жёсткое заявление распространила община Армянской апостольской церкви в Австрии; её представители считают, что достигнутое Россией, Арменией и Азербайджаном «соглашение опасно не только для армянского населения Нагорного Карабаха, но и для Армении».

Сразу после подписания тройственного соглашения по Нагорному Карабаху состоялся телефонный разговор  президента Франции Эммануэля Макрона и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Как сообщили Арменпресс в департаменте информации и по связям с общественностью аппарата премьер-министра Армении, Макрон и Пашинян подчеркнули  «важность полного возобновления работы сопредседателей Минской группы ОБСЕ», а Пашинян «отметил принципиальную важность международного признания Республики Арцах».

Решающую роль в инициативе французских парламентариев признать Нагорный Карабах сыграло то, что интересы армянской диаспоры во Франции ситуативно совпали с обострением отношений между Францией и Турцией.

Армянская диаспора во Франции насчитывает свыше 600 тысяч человек. Она является одной из самых влиятельных армянских диаспор в мире. С первых лет эмиграции армяне воссоздавали в принимающих странах свои институты: церковь, политические партии, общественные и лоббистские организации. Армянская община Франции издаёт ряд периодических изданий, например журнал Nouvelles d'Arménie; располагает радиостанциями, такими как AYP FM в Париже. Политическую жизнь армянской диаспоры представляют во Франции три партии: «Гнчак», «Рамгавар» и «Дашнакцутюн». Армянами во  Франции накоплен солидный опыт лоббирования интересов Еревана и страны пребывания.

Не проявлявший во время 44-дневной войны за Карабах никаких осмысленных  инициатив Макрон сразу после установления режима прекращения огня встретился  с представителями армянской общины, среди которых был глава фонда «Азнавур» Николя Азнавур, также призывающий к независимости Республики Арцах.


_{Бернар Анри-Леви высказался за признание Нагорного Карабаха}

А больше всех лоббирует признание Нагорного Карабаха отъявленный французский русофоб, один из «героев» украинского майдана Бернар-Анри Леви. 16 ноября он опубликовал в газете Le Point статью, в которой призвал Францию и другие страны признать независимость Арцаха и предложил городам Степанакерту и Шуше статус «вольных городов». Как бы ни делили эту землю азербайджанцы и армяне, распорядиться ею хотят другие.

Гарантировать свободу Арцаха, по мнению Бернара-Анри Леви, должен международный военный контингент. Леви вместе с Жаком Аттали оказался во главе списка 120 французских интеллектуалов и  деятелей культуры, призвавших  к защите Армении и Арцаха. Никого не удивляет та «странность», что раздался этот призыв лишь после того, как усилиями России были прекращены боевые действия и российские миротворцы вошли в Карабах.



На французских форумах сразу обратили внимание на торчащие за Макроном и Леви уши наднационального Евросоюза и США. В ответ на сообщение  Брюно Ретайо о том, что Сенат Французской Республики рассмотрит резолюцию о признании Республики Арцах, появились реплики: «Какая там Французская Республика? Все решает Евросоюз» (Quelle république française? L'UE décide de tout). Другой пользователь французского Интернета съязвил: чтобы принимать такие серьёзные решения, необходимо, чтобы Франция обрела реальный суверенитет, а не оставалась во власти «коллаборационистского деспотизма».

Реагируют на инициативу Франции (французских армян) и в Азербайджане, и в Турции. Что удивительно, реагируют сдержанно. 18 ноября в Баку состоялась акция протеста против российских миротворцев в Карабахе. Протестующие скандировали: «Россия, уходи, Турция, оставайся», акцию освещали турецкие СМИ. Вот и всё. Такая «сдержанность» Анкары и Баку перед лицом французской инициативы означает одно: главное – чтобы Россия ушла, чтобы русских в Арцахе не было.

А решится ли вопрос о принадлежности Арцаха в новых кровопролитных боях между турками (азербайджанцами) и армянами или в «полюбовном» соглашении о переделе территорий на Кавказе между двумя членами одного военного блока, Турцией и Францией, – вопрос второстепенный.

Армянская и азербайджанская диаспоры в Российской Федерации молчат.

https://www.fondsk.ru/news/2020/11/21/francia-provociruet-vozobnovlenie-boev-v-nagornom-karabahe-52301.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Турция заселяет Карабах, или Как один народ заменяют другим

Турецкая демографическая инженерия для Кавказа



По данным телеканала Sky News Arabia, турецкое правительство перебросило десятки арабских и туркоманских семей из контролируемых им районов на северо-востоке Сирии в Нагорный Карабах, «чтобы поселить их в районах, из которых были выведены армянские силы с целью вызвать демографические изменения в регионе».

Нетрудно понять, на что нацелено «демографическое наступление» Турции: Армения и оставшаяся часть под контролем армянских сил часть Нагорного Карабаха с востока и северо-запада окружаются преданными Анкаре туркоманами, которые представляют собой «готовый воинский контингент»; ему «уготовано изменить демографический облик региона», заменить один народ на другой.



На территории современной Сирии проживают около 100 тысяч сирийских турок (туркменов или туркоманов), заселяющих преимущественно провинции Латакия и Алеппо. Туркоманы уже десятый год воюют против центрального правительства в Дамаске. В 2011 году в Турции было создано «Сирийское туркменское движение», а спустя год «Сирийская туркменская платформа», которая поддерживается властями Турции. Вооружённые формирования туркоманов связаны с рядом террористических организаций, запрещённых в России.



Представитель Автономной администрации северо-востока Сирии (самопровозглашённого курдского образования Рожава) Шафан аль-Хабури подтвердил Sky News Arabia информацию о переселении семей из Сирии в Нагорный Карабах для того, чтобы вызвать демографические изменения в Карабахе.

Аль-Хабури отметил, что точно так же, с помощью демографической инженерии, турецкое правительство добивается демографического сдвига на северо-востоке Сирии, в городе Африне, где сейчас осталось менее 7 процентов коренных жителей-курдов. «Теперь они хотят повторить этот опыт в Карабахе».



Курдская автономная область в составе Азербайджанской ССР была создана постановлением Закавказского Центрального исполнительного комитета 7 июня 1923 года. Так в истории курдского народа появилась на территории СССР первая административная единица, которую в исторической литературе называли Красным Курдистаном.

Постановление, предусматривающее создание Курдской автономии на территории Азербайджана, не уточняло границ автономии. Красный Курдистан состоял из 228 населённых пунктов, охватывая части Зангезура, Шушинского, Джебраильского и Джеванширского уездов. Центром автономии вначале был город Шуша, а после 1924 года этот статус перешёл сначала Минкенду, а затем Лачину (ранее Абдаляр). В 1929 году ЦИК ликвидировал Курдистанскую автономию.

Курдский ресурс Аfrinpost сообщает, что турецкие власти недавно открыли два офиса в центре курдского региона Африн на севере Сирии для семей, желающих зарегистрироваться для переезда в «Нагорный Карабах / Арцах» «с целью окончательного урегулирования на территориях, занятых азербайджанской армией». Один из офисов находится в старом районе Африна в здании People Credit Bank, которое турецкая разведка переделала в свою штаб-квартиру, а второй рядом с госпиталем Аль-Шифа в районе Нью-Африн. Здесь базируется центр турецкой разведки. К этим офисам уже выстроились очереди туркоманских семей, преимущественно из провинции Хомс. Турецкая разведка заносит их в свои базы данных перед отправкой в Нагорный Карабах.

Референт президента Армении, тюрковед Варужан Гегамян, комментируя новую турецкую демографическую инженерию, пишет: «Ну надо же протрезветь. Если вы понимаете новую физическую опасность, от которой мы зависим, пришло время требовать компетентности и реальной политики, а не цирка».

По данным Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека (The Syrian Observatory for Human Rights, SOHR), переселение семей туркоманов в Нагорный Карабах координируется турецкой разведывательной службой MIT и туркоманскими бевиками из террористической группировки, известной как «Серые волки», такими как «Султан Мурад», «Сулейман Шах», группировкой «аль-Хамзат». Все они участвовали в отправке джихадистов в Нагорный Карабах для участия в боях на стороне азербайджанской армии.

Директор SOHR Рами Абд аль-Рахман отметил, что туркоманские боевики и их семьи переселяются в Нагорный Карабах, «потому что Турция утверждает, что их корни уходят в те районы на Кавказе».

Эксперт по террористическим группировкам Ламар Арканди рассказала Sky News Arabia, что семьи туркоманских и арабских наёмников начали прибывать в Нагорный Карабах с начала боевых действий. Завершив масштабное переселение туркоманов в Нагорный Карабах, Турция, по словам эксперта, получит повод для вооружённого вмешательства и фактической оккупации региона.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев неоднократно заявлял, что на территории, которые были переданы его стране по договору от 9 ноября, будут переселены азербайджанцы. Однако, похоже, Анкара имеет на этот счёт другие планы.

Согласно переписи 1923 года, в НКАО армяне составляли 94 процента, из оставшихся 6 процентов большинство азербайджанцы (тюрки). Среди других меньшинств выделялись курды, издавна населяющие эти земли, и русские, а также некоторое количество греков. За годы советской власти процент азербайджанского населения НКАО возрос до 21,5 процента, а доля армянского населения снизилась до 76,9 процента.

Сегодня на территории Азербайджана проживает, по оценке главы азербайджанского Центра курдской культуры «Ронаи» («Свет») Фахраддина Пашаева, около 240 тысяч курдов, но Турция намерена воспрепятствовать возвращению курдов и азербайджанцев в Нагорный Карабах, энергично переселяя туда семьи боевиков-туркоманов.

Если турецкая демографическая инженерия увенчается успехом, в Нагорном Карабахе станет неуютно не только этническим азербайджанцам и курдам, но в первую очередь армянам.

https://www.fondsk.ru/news/2020/11/26/turcia-zaseljaet-karabah-ili-kak-odin-narod-zamenjajut-drugim-52335.html

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ МИНИН

Лачинский и Мегринский коридоры как ключи к миру на Кавказе, или Пол Гобл снова на арене

В чём разница между интересами трёх участников международной группы посредников по Карабаху



Установившийся на Кавказе при посредничестве России мир между Арменией и Азербайджаном оценивается многими экспертами в основном с точки зрения того, кто какие выгоды от него получил и насколько он прочен. Ключевым элементом соглашения по традиции в мире видят Лачинский коридор между Арменией и Нагорным Карабахом, контроль за которым будут осуществлять российские миротворцы. И если вокруг неясного статуса бывшей азербайджанской Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) Азербайджана споры могут вестись долгие, но в основном за переговорным столом, то проблемы с функционированием Лачинского коридора в состоянии вновь перевести конфликт в горячую фазу. Армяне, например, считают, что данный маршрут должен быть всегда открыт, в том числе для возможных военных перебросок в интересах Сил самообороны Арцаха (Карабаха). Азербайджанцы полагают, что суверенитет над коридором принадлежит им и при определенных обстоятельствах они вправе требовать от миротворцев его перекрытия.


<sub>Лачинский коридор


Лачинский коридор


Контроль за территориями в Нагорном Карабахе и вокруг него после 9 ноября 2020 года</sub>

При этом гораздо меньше внимания уделяется 9-му пункту трёхстороннего заявления, в котором говорится о другом, Мегринском, коридоре, который должен быть открыт через южноармянскую область Сюник (Зангезур) для экономического сообщения между основной территорией Азербайджана и ее эксклавом – Нахичеванской автономной республикой (НАР). Между тем именно этот пункт является тем эффективным контрбалансом, который придаёт устойчивость всей структуре мирного урегулирования и делает её выгодной как для участников конфликта, так и для всех региональных сторон.

Внерегиональные же державы, в первую очередь США и Франция, явно недовольны тем, что остались за рамками соглашения, и уже проявляют первые признаки его торпедирования, что представляет ощутимую опасность для всего мирного процесса.

Идея взаимоувязки двух упомянутых коридоров как ключа к устранению территориальных споров между Баку и Ереваном возникла давно, в начале 1990-х гг. Тогда же стало очевидным, что простого территориального обмена одного на другой не получится, поскольку, приобретая Лачинский участок (6 км), Армения была бы вынуждена отдать несопоставимо больший Мегринский участок (56 км) и утратить выход на границу с Ираном. То есть полностью, по её мнению, оказаться в стратегическом враждебном окружении. Ещё тогда Россия предложила иной выход: обе территории остаются там, где есть, но используются для беспрепятственного транзита под наблюдением российских миротворцев. Вариант с международными наблюдателями не был бы столь надёжен. «Пояс безопасности» из 7 районов передавался бы Азербайджану. Статус НКАО оставался бы предметом дальнейших переговоров, но переставал бы генерировать беспрерывную конфликтность. Участники переговоров прекрасно помнят, что обе стороны были весьма близки к тому, чтобы принять данную схему. И тогда не было бы впустую потраченных почти 30 лет с огромными жертвами и гигантскими израсходованными ресурсами. Но тогда в ход событий вмешалась третья сила – США. В Вашингтоне посчитали, что подобное урегулирование даёт слишком большие рычаги влияния на Кавказе в руки России и затрудняет интеграцию региона в евроатлантические структуры.

Сначала американцы вновь вбросили в переговоры уже признанную другими участниками негодной идею обмена территориями, а потом попросту скомкали всю их повестку, сделав невозможным достижение любого компромиссного решения. Особенно запомнились выдвинутые ими планы «Гобл-1» и «Гобл-2». В данный момент их автор вновь заявляет о себе с неким планом «Гобл-3».


_{Пол Гобл – географический мечтатель» и практический русофоб}

Пол А. Гобл (Paul A. Goble), 1949 года рождения, – американский аналитик-кремленолог, ведущий сотрудник ЦРУ, спецсоветник госсекретаря США. Не просто боец, а полководец фронтов психологической войны на Радио «Свобода» и «Голосе Америки». Изрядно поколесил по постсоветскому миру, успел поработать директором научных исследований Азербайджанской дипломатической академии. Прославился авторством широко известных карт переустройства евразийского пространства. Ни одна из его идей не сбылась, но борьбу за них американская государственная машина с упорством, достойным лучшего применения, продолжает вести при всех администрациях. Гобл награждён высшими орденами Латвии, Литвы и Эстонии.


_{План «Гобл-1» по размену Лачинского и Мегринского коридоров}

В первом плане, выдвинутом в 1992 г., Гобл просто повторил идею обмена Мегринским и Лачинским коридорами между Арменией и Азербайджаном. В результате намечавшийся компромисс был сорван, но из самой идеи так ничего и не родилось. В 1996 г. Вашингтон вновь вторгся в переговоры с планом «Гобл-2», по которому, помимо указанного обмена, в пользу Армении должен бы быть отрезан кусок на севере Нахичевани для сохранения выхода Еревана на Иран. Однако поскольку в этом случае Азербайджан терял бы прямой выход из НАР на Турцию, то предлагалось отрезать ещё кусок от северной Армении и т. д. Нелепость этого плана, который и в Баку, и в Ереване все эксперты и поныне называют безумным, была очевидна сразу.


_{План «Гобл-2»}

Однако, по-видимому, в Вашингтоне никто и не планировал этот план осуществлять, поскольку на ситуацию там смотрели не столько под углом зрения разрешения конфликта, сколько в расчёте на вытеснение из числа посредников России. Есть опасения, что и сейчас Вашингтон вместо поддержки мирного решения займется его разрушением.

Гобл по-прежнему активен. В интервью различным агентствам он выдвигает в последнее время «третий план». Смысл его в том, чтобы оба обозначенных коридора «постепенно обретали свой суверенитет». А стороны конфликта вступили бы в своего рода «двухэтажные» переговоры: «...один публичный – только с участием Баку и Еревана, второй – непубличный, в ходе которых каждая из сторон сможет провести консультации со Степанакертом». Нетрудно заметить, что эти идеи не содержат ничего нового и сводятся главным образом лишь к одному – вытеснению России из процесса. Не зря Пол Гобл пророчит, что «Армения будет искать замену России», а состав миротворцев с помощью США и Франции «может измениться». Он утверждает, что, когда к власти придёт новая администрация США, Вашингтон вновь начнёт играть более важную роль и будет противодействовать введению Москвой миротворцев в зону конфликта.

Следует признать, что определённые основания для таких расчётов дают некоторые голоса, звучащие в Ереване, безнадежно пытающиеся пересмотреть итоги войны. Однако совершенно очевидно, что в случае попыток ревизии достигнутых соглашений Армения рискует потерять даже то, что осталось. В Ереване должны понимать, что главное для Вашингтона то, чтобы «там не было русских», а «где при этом окажутся армяне» американским политикам совершенно безразлично.

В Баку пока тоже, кажется, понимают, что при попытках «дожать» Ереван рискуют вновь погрузить регион в хаос. Теоретически Азербайджан, возможно, и смог бы установить единоличный контроль над Лачинским коридором, но тогда он уже не смог бы претендовать на Мегринский коридор.

Что касается интереса России, то он вполне очевиден. Дело не в иллюзорном и затратном военном присутствии где-то, а в том, что Россия единственная из трёх участников международной группы посредников по Карабаху, жизненно заинтересованная в открытии всех путей сообщения в регионе. Для Франции эти пути чистая абстракция, для США – конкуренция.


_{Точка пересечения основных транспортных коридоров Евразии – Закавказье}

Так получилось, что обмен коридорами при любом раскладе вообще не выход для Армении и Азербайджана. Они всегда будут подозревать, что другая страна может использовать данный маршрут для собственного военного усиления. И только контроль над коридорами со стороны третьей силы, причем такой, которая сама заинтересована в мирном характере протекающего здесь трафика, может гарантировать транспортную безопасность в регионе. Исторически сложилось так, что подобной силой является именно Россия. Подход прост и справедлив. По отношению к Еревану: «Хотите пользоваться Лачинским коридором, не препятствуйте функционированию Мегринского коридора, иначе блокируется первый». По отношению к азербайджанцам в обратном порядке: «Хотите пользоваться Мегринским коридором, не стремитесь к полному обладанию Лачинским коридором из-за опасности потерять нужный вам проход через Армению». При этом, естественно, суверенитет Азербайджана и Армении над этими территориями, равно как и их выход на границу с соседними Ираном и Турцией, должны быть полностью сохранены. Технически это вполне достижимо.

«Мегринско-Лачинская стратагема» как ключ к миру в регионе ещё войдет во все учебники по геополитике.

https://www.fondsk.ru/news/2020/11/27/lachinskij-i-megrinskij-koridory-kak-kljuchi-k-miru-na-kavkaze-ili-pol-gobl-snova-na-arene-52340.html

[Александр Васильевич]

Крутиков Евгений

Армяне еще не осознали, что произошло



Военное поражение в Нагорном Карабахе едва не превратилось в национальную катастрофу для всего армянского народа. Спорить о степени неизбежности этой катастрофы будут ещё долго, как и о том, какова в этом доля вины отдельных политиков или даже целого политического курса. Другой вопрос, что полуторамесячная война закончилась моральным апокалипсисом, потерей ценностей и разрушением уютного и самодовольного мира, в котором четверть века жило армянское общество. Мира, конечно, отчасти придуманного, в котором желаемое выдавалось за действительное, а анализ настоящего и прогнозирование будущего подменялись выгодными историческими ссылками на глубокую древность.

Вопрос не в том, какая именно территория потеряна, а какую можно было удержать и что вообще пошло не так. Дело в том, что армянский мир уже никогда не будет прежним. В него снова вернулся природный, генетический страх, историческая перспектива разрушена, а нация опять похожа на разворошённый муравейник. Беженцы – слово месяца.

Под вопросом культурная и религиозная идентичность. Пашиняна освистывают даже на поминальной службе по погибшим в Эчмиадзине в присутствии католикоса, что немыслимо, а премьер-министр в ответ отгораживается стеной личной охраны. Священники увозят из церквей и монастырей Карабаха иконы и книги. С монастыря Дадиванк в Карвачарском (Кельбаджарском) районе, оказавшемся на территории, передаваемой Азербайджану, монахи сняли колокола, чтобы вывезти их в Армению. Причём ещё до того, как русские войска взяли монастырь под охрану. Дадиванк (IX века постройки) изначально не входил в зону ответственности миротворцев, и вопрос о его охране решался лично Владимиром Путиным в телефонном разговоре с Ильхамом Алиевым.

Карабахский омбудсмен Артак Бегларян ещё до потери Шуши утверждал, что Карабах покинуло 90 тысяч из 150-тысячного армянского населения. Затем поток увеличился, лачинская дорога превратилась в одну огромную пробку. Ежедневные сводки о том, сколько беженцев сейчас возвращается в Карабах из Армении, которые распространяет пресс-центр миротворцев, относятся только к городу Степанакерту. Передаваемые районы превратились не просто в безлюдную зону, а в прямом смысле слова выжженную. Уходя оттуда, армянское население поджигает собственные дома целыми сёлами. В том же Карвачарском районе в ряде сёл выкапывают из земли гробы предков и увозят в Армению. Очень медийной стала история с селом Чарактар (у развалин монастыря Андаберд). По старой советской карте административного деления Чарактар вроде как относится к Кельбаджарскому району, а не к Нагорному Карабаху, потому местное население решило, что его займут азербайджанские войска, и сожгло село к чертям. Но затем выяснилось, что по каким-то другим картам Чарактар относится к Мартунинскому району НКР, и азербайджанские войска его просто обошли. А оно уже сгорело.

В 2003 году американский миллионер армянского происхождения Карапет Арутюнян на свои деньги построил на пустом месте в Кельбаджарском районе с нуля целое село Кнараван и расселил там беженцев из Баку и пострадавших в Спитакском землетрясении. Занимались там люди пчеловодством опять же на инвестиции Арутюняна. Сейчас это уже пустыня. Однотипные двухэтажные добротные каменные дома сожжены, имущество вывезено в Армению до последнего гуся. Снят даже шифер с крыш. За всё время войны в Кнараван попала только одна азербайджанская ракета.


_{Фото: AP Photo/Dmitri Lovetsky/ТАСС}
 
Это не бегство, это – Исход. Так уходили в начале прошлого века оставшиеся в живых из Киликии, с Вана, с Трабзона. Так уходили греки в 1922 году из Малой Азии («Малоазийская катастрофа»). Без какой-либо надежды вернуться.

Из личного опыта. В 1992 году весной пришлось ехать в соседней воевавшей кавказской республике по единственной дороге в Россию бампер в бампер за старой «копейкой», на которую сверху были нагружены тюки с имуществом. Целая семья убегала из обстреливаемого города. На въезде в тоннель «копейка» заглохла, образовав затор. Мой тогдашний начальник, командующий местной гвардией, по происхождению россиянин, выскочил из машины и чуть ли не с кулаками набросился на почтенное семейство беженцев: «Убегаете? Убегайте! Всё вывозите! А мы тут за вас погибать останемся!» А этот человек никогда не был склонен к таким сильным эмоциям. Это был очень похожий на нынешний карабахский моральный и этический кризис.

Большинство армян объясняют свой исход просто: «мы с ними (азербайджанцами) рядом жить не будем и не сможем». С этим даже не поспоришь, поскольку это сосуществование удерживалось только силами Империи, а затем советской властью. Как только русская (в любой её форме) власть и сила ослабевали, начиналась резня. Буквально на следующий день. Абстрактно гуманитарные, «девичьи» аргументы про мир и дружбу или даже знаменитое «нет плохих наций, есть отдельные негодяи» на земле не работают. Это, конечно, прискорбно, но это надо осознавать. Хотя бы для того, чтобы не было опасных иллюзий на будущее развитие событий. Гуманистические, «общечеловеческие» иллюзии – такой же источник бед и несчастий, как и злая воля.

Ильхам Алиев говорит, что армянское население будет жить в Азербайджане как у Христа за пазухой, получит всяческие льготы и будет охраняться законом. Прецеденты есть. Так живёт крошечная еврейская община в Иране, которую регулярно демонстрируют внешнему миру как пример шиитской толерантности. В том же Тегеране, кстати, есть и похожая армянская община, которая пользуется в стране эксклюзивной привилегией: «Хайкакан тун» («Армянский дом») там единственное место, где легально продают алкоголь. Вечерами весь пьющий дипкорпус слетается туда на огонёк.

На деле же Баку готовится к лавинообразному заселению на занятые территории бывших азербайджанских беженцев или их потомков. Массовый исход армянского населения не то чтобы публично поощряется, но ему никто не препятствует. В результате в кратчайшие сроки этническая и демографическая ситуация в регионе резко изменится, что повлечёт за собой и политические изменения. Баку не зря изменил риторику в карабахском вопросе, соглашаясь теперь только на «культурную автономию». О политических правах или реальной автономии речь уже не идёт. Возможно, Алиев просто сорвался, когда принялся во время видеоконференции унижать Пашиняна криками «Ну и где твоя автономия?». Но Ильхам Алиев слишком опытный человек, чтобы сорваться. В Баку заранее понимали, что никакого сожительства не будет, исход был неизбежен, и говорить о политических правах для армян никто и не собирался.

Масштаб этой моральной катастрофы сравним с событиями геноцида 1915 года, разве что численно поменьше. Карабах воспринимается в армянском обществе примерно как Косово в Сербии. Одна из колыбелей нации, центр религиозной жизни и собрание почтенной древности. История с монастырём Дадиванк в этом контексте чрезвычайно показательна. Очень сложно представить, как монахи останутся там жить в окружении русских солдат, без какой-либо связи с обществом, с паствой. В Косово аналогичная ситуация закончилась погромом 2004 года с уничтожением почти 40 православных церквей и монастырей. Можно, конечно, сказать, что Алиев – не Тачи с Харадинаем, он действительно постарается хотя бы первое время создавать видимость толерантности, но в представлении армянского общественного сознания происходящее воспринимается как разрушение варварами Рима. Ну или как захват турками Константинополя, как более понятный символ, с постройкой минаретов по углам Айя-Софии.

Армянский менталитет и так склонен к самокопанию, рефлексии и вечной скорби. Сейчас полыхают в основном страсти политические и выяснение на этом фоне личных отношений (обычная для Армении история). Но пройдёт немного времени, и масштаб катастрофы именно моральной, этической и исторической накроет и Степанакерт, и Ереван. Сложно даже представить себе, какой исторический счёт предъявят тем, кто будет назначен виновником катастрофы. Проиграна не просто война, рухнул целый мир. В начале 1990-х годов сложно было представить себе дезертирство из армянских отрядов. Оружия не хватало, а высоко мотивированных людей было с избытком. А то, что происходило в октябре 2020 года – немыслимо.

Оптика такова, что сейчас этот масштаб лучше воспринимается издалека, пока в самой Армении заняты выяснениями отношений. По-настоящему тяжёлые времена для армянского самосознания ещё не настали. Но понимание катастрофы скоро накроет всех. Остаётся только надеяться, что армянское общество сможет с этим справиться, хотя реально очень сложно представить себе, как такое можно будет пережить без ещё одного посттравматического синдрома для и так уже многое вытерпевшей на своём веку нации.

https://ruskline.ru/opp/2020/12/02/armyane_ewe_ne_osoznali_chto_proizoshlo

https://vz.ru/opinions/2020/11/30/1072888.html

[Александр Васильевич]

Пашиняна жёстко попросили на выход: Протестующие установили дедлайн


_{Kremlin Pool/Globallookpress}

Никола Пашиняна жёстко попросили на выход. Протестующие, требующие отставки армянского премьер-министра, установили дедлайн - до 12 часов 8 декабря. Масштабный митинг в Ереване собрал несколько десятков тысяч людей.

Армянскому премьер-министру Николу Пашиняну предъявили ультиматум. Участники демонстрации требуют его отставки, сообщает репортёр "РИА Новости".

При этом протестующие установили дедлайн - до полудня (по местному времени) вторника, 8 декабря. На митинге, проходившем рядом с резиденцией Пашиняна, также выступил один из членов оппозиционной партии "Дашнакцутюн" Ишхан Сагателян.

Он предупредил, что если премьер-министр не выполнит данное требование, по всей Армении стартуют акции неповиновения.

"Если он не уйдёт до вторника, мы сами его отстраним", - пообещал оппозиционный политик.

В центре Еревана 5 декабря прошёл масштабный митинг, на который собралось несколько десятков тысяч людей. Затем участники протеста двинулись к правительственному зданию.

Основной причиной недовольства стали итоги соглашения, заключённого по Нагорному Карабаху, в соответствии с которым часть территорий региона отошла Азербайджану.

https://tsargrad.tv/news/pashinjana-zhjostko-poprosili-na-vyhod-protestujushhie-ustanovili-dedlajn_303926

[Александр Васильевич]

«Никол, уходи!»: Взрыв недовольства в Ереване, протестующие перекрывают улицы и жгут файеры



Днём 8 декабря в Ереване начались массовые акции гражданского неповиновения.

Люди перекрывают центральные улицы армянской столицы и жгут файеры. Перекрыты проспекты Баграмяна, Маштоца и Тиграна Меца, улицы Абовяна, Московяна, Аргишти, Амиряна, Исаакяна, Налбандяна и другие.

Требование у протестующих одно: отставка премьер-министра Никола Пашиняна, который не собирается уходить с поста главы правительства после подписания болезненных условий мира в Нагорном Карабахе.

Ранее представители оппозиционных партий Армении призвали граждан к акциям неповиновения из-за отказа Пашиняна уйти в отставку.

Представитель Верховного органа одной из старейших армянских партий «АРФ Дашнакцутюн» Ишхан Сагателян в сегодняшнем видеообращении заявил, что «начиная с этого момента до 17:00 граждане Республики Армения имеют легитимное право на проведение мирных акций неповиновения, чтобы донести свое недовольство и требование до властей», — сказал Сагателян.

Он призвал граждан действовать исключительно в рамках закона и не поддаваться на провокации.

Правоохранительные органы Сагателян призвал обеспечить право граждан на проведение шествий, акций протеста и не выполнять незаконные приказы Никола Пашиняна и не применять силу против людей.

Он также обратился к самому премьеру Пашиняну: «Уходи без потрясений. Хотя бы на этот раз побереги народ, государство и государственность. Твой уход — жизненно важная необходимость для нашего народа и государства».

Напомним, 5 декабря оппозиция выдвинула ультиматум премьер-министру Николу Пашиняну и его команде: они должны были уйти в отставку до 12 часов 8 декабря.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rusvesnasu/5523


https://rusvesna.su/news/1607416261

[Александр Васильевич]

Александр Цыганов

Предательство Путина: Алиев сдал Азербайджан Эрдогану


_{Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС}

Армении нет и, возможно, вообще не будет. Президент Алиев объявил план достижения вековой мечты турецкой цивилизации – ликвидации армянской государственности. Во всяком случае, Ереван он объявил следующей целью победоносного Азербайджана.

Это был парад победы. Имеют право – Азербайджан действительно выиграл войну у развалившего армию, экономику и мир в обществе прозападного режима в Ереване. Да, победил с помощью Турции – ну так теперь турецкие коммандос с почётом прошли по Баку, встречаемые восторженным рёвом азербайджанского населения.

Да, население впало в ажитацию. Имеет право – после четвертьвековой оккупации Азербайджан вернул себе отторгнутые по итогам первой войны территории. Он вернул себе даже больше, чем рассчитывал: утерявший полную связь с реальностью режим в Ереване всё ждал помощи от своего духовного родителя Джорджа Сороса, а потому не соглашался на компромиссные миротворческие предложения из Москвы. В результате отдал противнику не только собственно азербайджанские районы, оккупированные в 1994 году в качестве пояса безопасности, но и половину армянской зоны Нагорного Карабаха.

Да, на параде провезли и показали побитую, сожжённую армянскую технику. Имели право? Ну разумеется! Если подсаженный на власть американскими спецслужбами режим в Ереване так до предательского странно управлял своими и Нагорного Карабаха вооружёнными силами, что те последовательно проигрывали противнику, то теперь уж снявши голову по волосам не плачут…

Символика с перебором? Не совсем…

В общем, Азербайджан имел право на такой праздник, который ему устроил президент Ильхам Алиев. Иное дело, что это исполненное разных символик действо заставляет о многом задуматься сторонних наблюдателей.

Ну, скажем, назвали событие пафосно: Парад Победы в Отечественной войне. Репортаж о нём агентства haqqin.az исполнен символикой, что находит немедленный отклик в сердцах людей. Особенно – советских в недалёком прошлом людей.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456258143

"Личный состав наших Вооружённых сил двинулся к трибуне под государственным флагом Азербайджанской Республики и Знаменем Победы в 44-дневной Отечественной войне, вписанной золотыми буквами в нашу славную военную историю… Группа знаменосцев во главе с Героем Отечественной войны генерал-майором Зауром Мамедовым вынесла на площадь Азадлыг боевые знамена воинских частей, имеющих исключительные заслуги в достижении Великой Победы… Перед трибуной прошли военнослужащие Сил специального назначения Министерства обороны, которые, проявив в священных боях Отечественной войны пример истинного героизма, отваги, доблести и высокого профессионализма, подарили нашему народу радость Великой Победы"…

Узнаваемо? Трогает? Ещё бы! Но и смущает. Великая Победа? Отечественная война?

Ну, а в принципе, почему нет?

Освобождение утерянных территорий действительно почти три десятилетия было основной национальной идеей Азербайджана. Ради её исполнения растили и кормили армию, массированно закупали вооружение, обеспечивали союзы и внешнеполитические условия. И вот – освободили. Победили. А заодно – и национальный миф соорудили.

А это без всяких шуток важнейшее дело. Для любого государства. Но для национального – в особенности. Нации строятся на крови и мифах. И вот – оба условия в наличии. Пользуйтесь. Грех не воспользоваться.

Тут же создаётся миф о верном союзнике. "На параде присутствуют Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев, первая леди Мехрибан Алиева, Президент Турецкой Республики Реджеп Тайип Эрдоган и его супруга Эмине Эрдоган". "Военный оркестр исполнил государственные гимны Азербайджана и Турции". И – вновь трогательное: "Военнослужащие, представляющие на Параде Победы Вооружённые силы братской Турецкой Республики, прошествовали перед трибуной под руководством минбаши Харуна Эргена". Но главное не в том, что прошли – "братские". Главное – в их количестве. И во фразе: "Азербайджан потерял в Отечественной войне 2783 шехидов. На парад в Баку прибыли 2783 турецких солдата".

Комментарий: "Подобный шаг со стороны Турции символизирует братские узы между двумя странами" – был уже лишним...

Рядом с символами – смыслы

Наряду с обеспечением восторга через символы и укладкой символов в фундамент основополагающего национального мифа оба президента не упустили случая установить несколько смысловых обелисков своей победе.

Открывает эту тоже, без сомнения, памятную аллею "стела" со словами президента Азербайджана:

Мы видели, как международное право не работает. Сила становилась главным фактором. Международное право, резолюции Совбеза ООН оставались на бумаге. Военное решение конфликта становилось неизбежным.

И тоже ведь верно. По тем или иным причинам, в результате амбиций тех или иных переговорщиков за прошедшие 25 лет никакого результата достигнуть не удалось. Даже при – поначалу – весьма уступчивой позиции Баку. А потом один военный удар, 44 дня боевых действий – и вот, проблема решена. И так полно, как не дали бы никакие переговоры. Смысл? Ого, ещё какой! И не для одного только Азербайджана.

Вторая смысловая "стела" – отеческий совет другого победителя, турецкого президента Эрдогана:

Армении следует взяться за ум. Если армянский народ сможет извлечь уроки из Карабахской войны, то в регионе начнётся новая эра.

Ясное послание: проиграли, ребята? Идите теперь к нам, в плену не бьют и хорошо кормят!

Но это так, подготовка к главным смыслам. И эти смыслы лежат гораздо дальше собственно возвращения отторгнутых собственных земель. Точнее, по вечному кавказскому обычаю, собственными землями объявляются те, которыми владеет ослабевший или, тем более, побеждённый противник.

Ещё в феврале 1918 года президент Азербайджана так обозначил на съезде правящей партии "Новый Азербайджан "политические и стратегические цели своей страны:

Иреванское ханство, Зангезур и Гёйчай – историческая земля азербайджанского народа, причём это должны знать как молодое поколение, так и международное сообщество. И мы, азербайджанцы, должны вернуться на эту историческую землю. Это является нашей политической и стратегической целью, к которой мы должны постепенно приближаться.

Неплохая заявка? Тогда, почти три года назад, эта программа казалась нереальной. Ну, сморозил человек нечто звонкое в видах своей избирательной кампании – с кем не бывает? И радикально настроенный электорат – в конце концов тоже электорат.

Ан нет, не сморозил! Или, во всяком случае, повторил ту же мысль, выступая на мифополагающем параде Великой Азербайджанской Победы. В Нагорном Карабахе восторжествовала справедливость, объявил он и тут же напомнил, что в 1980-е годы сотни тысяч азербайджанцев "были изгнаны с родных земель". Каких это? Как же - "Зангезур, Гёйчай, Иреван – наши исторические земли", – как передало слова Алиева агентство АПА.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257396

Это не просто повтор прежней мысли. Это уже линия. Линия, которую целенаправленно вплели в создающийся национальный миф. Это национальная задача, которую великий – а таким Ильхам Алиев уже неизбежно войдёт в историю Азербайджана, ибо он тоже часть создаваемого мифа – лидер пристёгивает к великой победе.

Что из этого выйдет? Предугадать нетрудно. Не так давно Царьград писал уже о том, что в Азербайджане – как, впрочем, и в Армении – усиленно создаётся национальное государство. А природа такого государства не терпит присутствия иных этносов иначе, нежели в виде мелких, ничего не значащих вкраплений. Теперь национализм Азербайджана получил громадную подпитку в результате Карабахской победы. И как далеко устремится Баку с такой подпиткой и с помощью "братской помощи братского народа Турции" – загадка пока без определённого ответа.

Впрочем, Армения всегда может рассчитывать на помощь Сороса.

https://tsargrad.tv/articles/predalstvo-putina-aliev-sdal-azerbajdzhan-jerdoganu_305358

[Александр Васильевич]

Андрей Арешев

Турция и Азербайджан приготовились к дележу армянских земель

Чем обернётся для Армении дружба с идейными наследниками Энвер-паши?


_{фото: @trpresidency}

10 декабря, через месяц после окончания активных боевых действий в ходе второй карабахской войны, в Баку состоялся  «парад Победы» с участием подразделений вооружённых сил Турции и Азербайджана. Высказывания лидеров двух стран, прозвучавшие в ходе церемонии с демонстрацией трофейной армянской военной техники, не оставляют сомнений в нацеленности Анкары и Баку на экспансию.

«Сегодня тот день, когда души Энвер-паши, Нури-паши и доблестных воинов Кавказской Исламской армии счастливы...», – провозгласил в Баку Реджеп Тайип Эрдоган, демонстрируя преемственную связь с одним из противников Мустафы Кемаля (Ататюрка) и видным организатором геноцида армянского народа в годы Первой мировой войны. «Кавказская Исламская армия» была создана Османской империей в конце Первой мировой войны для оказания помощи мусульманским народам Кавказа. После поражения турок в 1918 году Энвер-паша подался в Москву, чтобы втереться в доверие к большевикам, а спустя короткое время обмануть их, став во главе басмачей. Погиб этот авантюрист в 1922 году в горах Восточной Бухары, а в середине 1990-х годов его останки были торжественно перезахоронены в Стамбуле.


_{Акоп Мелкумов - командир красного отряда, уничтожившего Энвера и его банду}

«Зангезур [Сюникская область Армении. – Прим. авт], Гёйча [Севан], Иреван [Ереван] – наши исторические земли, и борьба будет продолжена», – этими словами Ильхам Алиев в очередной раз подтвердил претензии официального Баку если не на всю территорию нынешней Республики Армения, то по крайней мере на большую её часть.


_{Территориальные притязания "Азербайджанской демократической республики" 1918-1920 гг.}

И надо признать, что бездарная политика Никола Пашиняна и его ближайшего окружения способствует осуществлению планов по окончательному демонтажу армянской государственности. После установления перемирия по периметру того, что осталось от охраняемого российскими миротворцами Нагорного Карабаха (около 2,5 тысячи кв. км), между этими районами и районами,  занятыми азербайджанской армией, возникли «серые зоны». Как показывает опыт Донбасса, вооружённые инциденты и провокации в таких зонах – лишь вопрос времени, особенно при усилении турецкого присутствия. Более того, под угрозой – государственные границы Армении на ряде участков в Тавуше, Гехарунике (это показала история вокруг золоторудного месторождения Сотк) и в Сюнике, охраняемые  преимущественно силами местных армянских добровольцев и отдельных воинских частей. И не случайно в передаче аффилированного с турецкими властями телевизионного канала Зангезур был обозначен как принадлежащий Азербайджану.


_{Турецкое телевидение приписало Зангезур Азербайджану}

Символически турецко-азербайджанский «парад Победы» 10 декабря в Баку совпал по времени с двумя годовщинами – референдума о независимости Нагорно-Карабахской Республики (10 декабря 1991 года) и начала «Капанской операции» годом позже, по итогам которой на юге Армении была создана «зона безопасности», а жители Капана и других поселений в Сюнике получили возможность выбраться из подвалов. Примечательно, что непосредственное участие в событиях 28-летней давности принимали Юрий Хачатуров (с которым Пашинян сводил затем личные счёты, дискредитируя членство Армении в ОДКБ) и Вазген Манукян (хорошо знакомый в России кандидат на пост временного главы правительства Армении от 17 партий, оппозиционных Пашиняну).

Сейчас в Ереване и других городах Армении не стихают выступления протеста. Участники выступлений требуют отстранения от власти Пашиняна, который вцепился в премьерское кресло мёртвой хваткой. Вместо того чтобы защищать «вновь обретённые» границы бывшей Армянской ССР (после утери Карабаха они удлинились более чем на 500 км), полицейские и непонятные личности в камуфляже задерживают митингующих, которые во многом пытаются копировать тактику, принесшую успех самому Пашиняну весной 2018 года. Правда, на этот раз протестующих не так много (несколько тысяч): во-первых, проигранной войной армянскому обществу нанесён тяжелейший морально-психологический удар, последствия которого (как и любой посттравматический синдром) ещё только предстоит осознать; во-вторых, закрытые границы и падающая экономика вынуждают многих сосредоточиться на вопросах физического выживания. Не стоит недооценивать и «оптимизм» части политических кругов и бизнеса, готовых в новых условиях приумножать «деловые связи» и с западным, и с восточным партнёрами. По некоторым данным, наличие подобных связей было важным фактором дезорганизации армянского фронта и тыла в период активных военных действий в октябре и начале ноября.

Пока крупные бизнесмены армянского происхождения из России (Самвел Карапетян, Ара Абрамян, Рубен Варданян и др.) выступают за отставку Пашиняна, тот встречается с деятелями, связанными с турецким направлением. Один из них, глава Союза промышленников и предпринимателей Арсен Казарян, известен бурной деятельностью в рамках программы «Содействие улучшению армяно-турецких отношений», поддерживаемой USAID. Казарян одним из первых заговорил о прибыльном для перевозчиков «трабзонском направлении» доставки грузов в Армению как более дешёвой альтернативе грузинскому Поти. Известный в Армении олигарх, неоднократно встречавшийся с Пашиняном Самвел Алексанян (Лфик Сямо), как утверждается, тоже давно работает с Турцией, получая за это таможенное льготы.


_{Никол Пашинян и "Лфик Сямо" времён "бархатной революции", 2018}

Выступая в Баку, Эрдоган заявил: «Армянские политики и диаспорские организации обрекли армянский народ на бедствия. Если он сможет извлечь уроки из Карабахской войны, то для региона начнется новая эра». Депутат фракции «Мой шаг» Андраник Кочарян говорит о необходимости установления дипломатических отношений с Турцией для «предотвращения напряжённости». Это уже не первая попытка подобного рода; вспомним усилия Левона Тер-Петросяна в начале 1990-х годов, неуспех которых привёл к подписанию оборонных соглашений с Россией, и армяно-турецкое «примирение» 2000-х под эгидой трансграничных НПО и Хиллари Клинтон.

Пока сложно сказать, какие конкретно формы и очертания примет намечающаяся «великая дружба» с идейными наследниками Энвер-паши. Напомним, что в партнёрах эрдогановской Партии справедливости и развития по правящей коалиции ходит Партия националистического движения Девлета Бахчели, ориентированная крайне радикально.


_{Символика запрещённых в России «Серых волков» на параде в Баку}

…Ровно сто лет назад по результатам проигранной войны с турецкими националистами Мустафы Кемаля последнее дашнакское правительство Симона Врацяна подписало Александропольский договор, де-факто превращавший Армению в турецкий протекторат. Этот позорный документ не был признан ни провозглашённой тогда же Советской Арменией, ни Советской Россией, приход которой на Кавказ прекратил межнациональную резню и ознаменовал переход народов Кавказа к мирному развитию. А сегодня, когда российские миротворцы возвращают Степанакерт к мирной жизни, президент Армении, он же бывший многолетний посол в Великобритании Армен Саркисян просит Владимира Путина поддержать процесс демаркации границ с Азербайджаном, «чтобы исключить дальнейшую напряженность и негативное развитие событий».

Сто лет спустя, в принципиально иных геополитических условиях история идёт по кругу. Снова под невнятное бормотание «западных друзей армянского народа» ребром ставится вопрос: «Турция или Россия?»

https://ruskline.ru/opp/2020/12/11/turciya_i_azerbaidzhan_prigotovilis_k_delezhu_armyanskih_zemel

https://www.fondsk.ru/news/2020/12/10/turcia-i-azerbajdzhan-prigotovilis-k-delezhu-armjanskih-zemel-52440.html

[Александр Васильевич]

Азербайджанская элитка взбунтовалась против российских миротворцев: Вывести!


_{Фото: MOD Russia/Globallookpress}

Руководители нескольких политических партий Азербайджана взбунтовалась против российских миротворцев и потребовали их вывести, несмотря на то, что президент Ильхам Алиев подписал трёхсторонние договорённости и согласился с предложением главы России Владимира Путина ввести миротворческий контингент для прекращения войны.

Представители так называемой политической элиты Азербайджана призвали международное сообщество вывести русских миротворцев с территории Карабаха, несмотря на то, что только вмешательство России смогло остановить кровопролитную войну.

Таким образом, часть представителей элиты пошли против президента Азербайджана Ильхама Алиева, который подписал трёхсторонние договорённости с российским лидером Владимиром Путиным о введении миротворцев.

Азербайджанские политики взывают к ООН, постоянным членам Совбеза ООН, Европарламенту, ПАСЕ, ОБСЕ, Координационному бюро Движения неприсоединения, НАТО, Парламентской ассамблее НАТО, Верховному комиссару ООН по делам беженцев, ЮНЕСКО.

В их письме утверждается, то Нагорный Карабах и 7 прилегающих районов Азербайджана были оккупированы Арменией в своё время при поддержке России.

"Российские войска были развёрнуты без мандата ООН. Россия по сути создала военные базы, оснастив свои силы боевым оружием, несовместимым с миротворческой деятельностью", - цитируют заявление местных русофобов азербайджанские СМИ.

Политики требуют от международного сообщества "незамедлительно" вывести русских из Нагорного Карабаха.

Напомним, очередной военный конфликт в Нагорном Карабахе между Арменией и Азербайджаном разгорелся 27 сентября и продлился аж до 10 ноября 2020 года. За это время обе стороны конфликта понесли многотысячные потери. При этом, судя по многочисленным видео в соцсетях, азербайджанские солдаты не щадили и мирных жителей, когда заходили в населённые пункты региона, грабили дома, разоряли кладбища, ломали и снимали кресты.

Войну удалось остановить при непосредственном участии России. Тремя сторонами - Москвой, Баку и Ереваном - был подписан трёхсторонний договор, который позволил войти в регион российским миротворцам.

А теперь Азербайджан устраивает пляски на крови и костях, проводя парад "победы". К слову, присутствие на нём президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана - весьма знаковый момент. Ведь именно Анкара оказывала Баку активную поддержку, в том числе силовую. В СМИ и соцсетях регулярно появлялись разоблачающие турок видеоролики и сообщения о турецкой технике и наёмниках, воюющих в Карабахе на стороне Азербайджана.

https://tsargrad.tv/news/azerbajdzhanskaja-jelitka-vzbuntovalas-protiv-rossijskih-mirotvorcev-vyvesti_305861

[Александр Васильевич]

Ксения Панькова

Армения заявила о наступлении Азербайджана на юге Карабаха



В министерстве обороны Армении сообщили, что Азербайджан возобновил наступательные действия на юге Карабаха в направлении сел Хин Таглар и Хцаберд.

«Азербайджанская сторона 12 декабря возобновила наступление в направлении населенных пунктов Хин Таглар и Хцаберд Республики Арцах (самоназвание Карабаха – прим. ВЗГЛЯД)» – приводит РИА «Новости» сообщение ведомства.

Подразделения карабахской Армии обороны «предпринимают соразмерные действия», добавили в министерстве.

Эти два армянских села оказались анклавами, вся остальная Гадрутская область находится под контролем ВС Азербайджана.

В Минобороны России подтвердили, что режим прекращения огня впервые нарушен в Нагорном Карабахе с момента завершения боевых действий и начала миротворческой операции.

«Российским контингентом миротворческих сил продолжается выполнение задач на территории Нагорного Карабаха. На двадцати трех наблюдательных постах российскими миротворцами ведется круглосуточный мониторинг обстановки и контроль за соблюдением режима прекращения огня. 11 декабря зафиксирован один случай нарушения режима прекращения огня в Гадрутском районе», – говорится в сообщении ведомства, передает ТАСС.

Напомним, 10 ноября лидеры России, Азербайджана и Армении [urlhttps://vz.ru/news/2020/11/10/1069748.html]подписали[/url] заявление о прекращении карабахской войны. Россия выступила гарантом безопасности региона и ввела в Карабах миротворцев. Евросоюз поприветствовал прекращение боев в Карабахе. 11 ноября главы военных ведомств России и Турции Сергей Шойгу и Хулуси Акар подписали меморандум о создании совместного центра по контролю за прекращением огня в Карабахе.

Армянская сторона обязалась передать Азербайджану Кельбаджарский район (Карвачар), Агдамский район и Лачинский (Кашатагский) район. За Азербайджаном остается и юг Карабаха, занятый в ходе боев, а также Шуши.

https://vz.ru/news/2020/12/12/1075452.html

[Александр Васильевич]

Казус перемирия в Карабахе: Провокаторы раззадорили Баку и Ереван


_{Фото: Armenian Defense Ministry/Globallookpress}

Российские миротворцы потребовали стороны военного конфликта в Арцахе соблюдать достигнутые ранее договорённости. Казус перемирия в Карабахе: Ереван обвиняет в стягивании военных и техники Баку, но там опровергают эту информацию. Упоминалось слово "провокация".

Представитель штаба российских миротворческих сил заявил, что в Гадрутском районе была стрельба из автомата. Через оперативные каналы связи Азербайджану и Армении напомнили, что в регионе действует режим прекращения огня и необходимо его соблюдать.

Азербайджан утверждает, что нарушений с его стороны не было. В Минобороны этой страны заявили, что ВС приняли "адекватные меры" в ответ на "провокационные действия на освобождённых территориях" со стороны армянской стороны.

Казус перемирия в Карабахе в том, что ранее Минобороны Армении сообщило о наступлении азербайджанских вооружённых сил в Нагорном Карабахе. Их целями были сёла Хцаберд и Старый Таглар в Гадрутском районе. Из-за этого Ереван принял решение о "соразмерных действиях".

По неподтверждённым официально данным, первая атака азербайджанской пехоты и штурмовых отрядов была отбита, но для нового штурма Азербайджан подтянул танки и артиллерию.

Соглашение о завершении боевых действий, продолжавшихся в Нагорном Карабахе с 27 сентября, было подписано 9 ноября. Документ о режиме прекращения огня подписали президент России Владимир Путин, его азербайджанский коллега Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян.

В соглашении говорится о том, что конфликтующие стороны останавливаются на занятых ими позициях, а в регион отправляется российская миротворческая миссия. Три района (Агдамский, Лачинский и Кельбаджарский) перешли под контроль Баку.

https://tsargrad.tv/news/armjane-sovershili-provokaciju-baku-otverg-obvinenija-v-narushenii-peremirija-posle-trebovanij-rf_305961

[Александр Васильевич]

Владимир Хомяков

Это не страшная сказка: Новая русско-турецкая война


_{Фото: Ashraf Amra / Globallookpress}

"Hannibal ante portas! – Ганнибал у ворот!" – эта римская фраза означает страшную угрозу, которая вплотную приблизилась к нашему дому. Сегодня она весьма актуальна для России, ибо впервые за много лет турки фактически стоят на границе российского Дагестана. Расположившиеся в практически подконтрольном им Азербайджане, они вышли непосредственно к российским границам. Ради этого, судя по всему, и затевалась война в Карабахе.

Посмотрите на карту Османской империи в период её максимального расцвета. Она включает в себя Крым, всё Закавказье, изрядную часть Северного Кавказа… Украинскую Подолию, кстати, тоже.

И для огромного числа современных турецких политиков это не напоминание о далёком прошлом, а установка на действия в будущем, направленные на максимально возможное восстановление этой империи в её прежних границах. На что уже не первый год направлены огромные усилия и средства.

А вот ещё одна карта. Это территории России, которые "неоосманы" хотели бы отделить от неё под лозунгом "общетюркского единства" и присоединить к себе.

Не правда ли, аппетиты впечатляют? Более половины российской территории. Правда, подаётся всё сегодня гораздо приличнее, чем просто аннексия (всё же XXI век на дворе!), – как "Великий Туран" – союз всех тюркоговорящих народов. Но суть примерно та же.

Технология поглощения

Разумеется, Россия не Карабах и тут действовать будут принципиально иными методами, хорошо известными как "гибридная война".

Сначала идеологическая атака: население потенциально пригодного для захвата региона обрабатывается на предмет той или иной формы "единства" ("мусульманского" или "общетюркского") с одновременным провоцированием межэтнических и социальных конфликтов, а также негативного отношения к "виноватым во всём русским".

Второй этап – нахождение и вербовка агентов влияния. Например, "пантюркистские" настроения на Кавказе зародились в местной интеллектуальной среде задолго до Эрдогана – ещё на рубеже XIX-XX веков.

Задача пятой колонны – поднять мятеж, который могли бы активно поддерживать турки и их западные покровители, как то происходило в Кавказской войне XIX века.

И наконец, третий этап. Стоит только империи ослабнуть или впасть в смуту, начинается открытое вторжение – вроде как в помощь "борцам за свободу". Которое, правда, в турецком исполнении вместо "свободы" приносит обычно оккупацию и банальный грабёж. Так было, например, при вторжении турок в беззащитный по сути Дагестан в 1918 году. Дадим слово очевидцу – полковнику М.Джафарову (Сборник материалов. Махачкала, 2005, с. 170):

Для турок дагестанцы не были людьми. Крестьяне говорили, что русские, немусульмане… которые воевали с ними много лет, всегда относились к ним гораздо лучше, чем эти братья-мусульмане.

К сожалению, поняли это многие уже потом, когда турки вошли в Дагестан. Но кто поручится, что и в этот раз многие не будут обмануты изощрённой пропагандой?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257529

Возможно, кто-то из "диванных экспертов" посмеётся над подобными перспективами, приводя сравнительные характеристики армий России и Турции: мол, мы их шапками закидаем. Но кто сказал, что военная фаза агрессии будет осуществляться силами полков и дивизий, а не массы диверсионных отрядов, созданных из тех же завербованных сирийских боевиков?! Что на объявленный "неверным" очередной "газават" не слетятся со всего мира боевики из "исламистского интернационала", как это было с дудаевской Чечнёй? Что через теперь уже, по сути, сухопутную границу с Турцией (частью которой вот-вот может де-факто стать Азербайджан) не пойдут широким потоком новейшие вооружения и толпы инструкторов из стран НАТО? И что при этом и Запад, и Турция, и даже Азербайджан, с территории которого всё это будет делаться, на все запросы нашего МИД будут разводить руками:

А мы здесь абсолютно ни при чём!..

Кстати, сегодня Пентагон усиленно готовит тысячи специалистов, владеющих русским языком и специализирующихся именно на использовании оружия российского производства. Ясно как день, что готовят их для негласного участия в гражданских войнах, устроенных на территории России. Ибо за спиной неоднократно воевавших с русскими (и ими битых) турок всегда – как минимум с XVIII века – стояли западные страны.

И не надо успокаивать себя тем, что у России, если что, хватит силёнок разгромить протурецких боевиков и их пятую колонну в Дагестане! Потому что, судя по всему, "дагестанский фронт" будет для неё отнюдь не единственным. В СМИ уже просачивается информация о том, что турки вовсю сговариваются с Грузией на предмет "возвращения" Абхазии (где курортная инфраструктура уже принадлежит им) и Южной Осетии. И с Украиной – на предмет вторжения в Донбасс и "татарский" Крым. А тут ещё воинственная смуглянка-молдаванка Майя Санду требует убрать из Приднестровья наших миротворцев, мешающих устроить давно задуманную прорумынскими радикалами резню его русского населения.

Так что силы свои Россия вынуждена будет распылять на несколько направлений: Дагестан, Грузия, Украина, Приднестровье… плюс Сирия, где вдохновлённые карабахскими победами турки уже вовсю активничают. Да и об усиленных военных приготовлениях НАТО в Европе забывать нельзя. И всё это при непрерывных санкциях и отнюдь не процветающей экономике. Именно так воюют сегодня. Готова ли к такой войне Россия – вот вопрос!

Мишень для "янычар" – российский Дагестан?

Почему одним из наиболее перспективных для турецкого "гибридного" вторжения регионов России является, по моему мнению, именно Дагестан? Не только потому, что отныне это "пограничная" с турками территория.

* Дагестан – один из самых дотационных и проблемных регионов России. Низкий уровень жизни и массовая безработица были в своё время одной из главных причин, приводивших молодых дагестанцев в ряды исламистских террористов. Добавим к этому традиционное недоверие к местной власти, а также коррупцию, кумовство и казнокрадство, процветающие при полной безнаказанности и отсутствии должного контроля из центра. Игра на социальной тематике, причиной которой будет подаваться принадлежность России, – весьма многообещающая тема для турецких эмиссаров.

* Второй важнейший момент – межнациональный. По данным последней переписи, население Дагестана – 3 110 585 человек, и это самый многонациональный регион России: аварцы, даргинцы, кубачинцы, кумыки, лезгины – десятки народов проживают там бок о бок, говоря на разных языках – нахско-дагестанской, индоевропейской и тюркской языковых семей. Есть где развернуться провокаторам и "расчленителям", вспоминая старые счёты и сталкивая народы друг с другом!

* Третий фактор – "тюркский". В Дагестане три тюркоговорящих народа – кумыки, ногайцы и азербайджанцы, насчитывающие вместе более полумиллиона человек. Игра на "общетюркском единстве" – любимая тема турецких пропагандистов и повод для поглощения новой Османской империей "отторгнутых русскими исконно тюркских земель".

Наконец, наверняка попытаются использовать турки и фактор религиозный. Большинство дагестанских народов – это мусульмане-сунниты, а турецкие султаны в своё время провозглашали себя халифами всех мусульман. Именно эта пропаганда в значительной степени легла в XIX веке в основу т.н. мюридизма, позволившего тогда объявившему себя "имамом Чечни и Дагестана" Гази-Мухаммаду, а затем двум его преемникам – Гамзат-беку и Шамилю, сколотить для борьбы с Россией целое протогосударство. Которое уже тогда активно поддерживалось и вооружалось турками, а также стоявшими за их спиной англичанами. Так почему бы им и сегодня не использовать сей "исторический опыт"?!

"Непобедимость заключена в себе самом" (Сунь-цзы, VI век до н.э.)

Разумеется, я вовсе не хочу сказать, что Дагестан – это какая-то потенциальная "пятая колонна" Турции в России. Вспомним хотя бы героическое сопротивление дагестанских ополченцев вторгшимся в 1999 году на территорию республики басаевским головорезам. Вспомним вписанные навек в историю России предсмертные слова дагестанского героя-полицейского Магомеда Нурбагандова: "Работайте, братья!" Вспомним, наконец, экскаваторщика-дагестанца Шамиля Магомедова, спасшего совсем недавно во время пожара из огня трёх человек… Так что про Дагестан и дагестанцев лично я никогда не скажу дурного слова. Но это отнюдь не означает, что у помешанного на идее "неоосманизма" руководства Турции нет планов дестабилизации этого региона с последующим отрывом его от России.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456256007

В таких условиях огромное значение имеет то, кто именно будет руководить в этот сложный период республикой, в какой мере ему будут доверять люди и насколько правильную политику он станет проводить.

Пятого октября этого года Владимира Васильева на должности главы республики сменил (пока в статусе врио) генерал-полковник Сергей Алимович Меликов. По национальности он лезгин, хотя, как говорят, армянская и ногайская кровь в этой семье тоже присутствует. Женат на русской (жена – врач). Так что ни один местный этнический клан не сможет в полной мере считать его "своим", а потому обязанным покровительствовать родне за счёт других, как это часто бывает на Кавказе. Что же касается имиджа нового главы, то для Дагестана, где традиционно в почёте мужественность, кандидатура едва ли не идеальная: потомственный военный, краповый берет, командир полка ОДОН, ветеран чеченской войны, был полпредом президента на Северном Кавказе, первым замом командующего Росгвардией…

Но достаточно ли этого, чтобы возглавить, по сути, прифронтовой регион в столь трудное и опасное время? Хватит ли профессиональному воину дипломатических способностей, чтобы увязать воедино интересы десятков дагестанских народов, отследить имплантируемые в Дагестан с юга угрозы и не допустить раскола и междоусобицы? Время покажет. Несомненно одно: именно Дагестан должен стать сегодня для руководства страны одним из приоритетных для помощи регионов как потенциально "прифронтовая" территория, через которую с высокой вероятностью пойдёт проникновение враждебных элементов в Россию.

Разумеется, едва ли не главная проблема при этом – отсутствие у российской власти логичной и приемлемой для всех формулы общенационального единства. Только осознание своего единства с Исторической Россией и её тысячелетней Русской цивилизацией способно дать дагестанцам (да и жителям всех прочих регионов России тоже!) ту внутреннюю крепость, которая сделает нашу страну непобедимой и не подверженной никакой привнесённой извне духовной коррозии.

Лучше всего формулу этого единства сформулировал, кстати, блестящий дагестанский поэт и мудрый человек Расул Гамзатов: "За границей я – русский. В России – дагестанец. В Дагестане – аварец". Право же, лучше не скажешь.

https://tsargrad.tv/articles/jeto-ne-strashnaja-skazka-novaja-russko-tureckaja-vojna_305266

[Александр Васильевич]

Война в Карабахе чуть не вспыхнула снова. Вмешались миротворцы


_{MOD Russia/Globallookpress}

Война в Нагорном Карабахе чуть не вспыхнула снова из-за провокаторов, нарушивших режим прекращения огня. Возобновление боевых действий предотвратили российские миротворцы, которые вовремя вмешались в ситуацию.

Об этом в воскресенье вечером сообщил командующий контингентом миротворческих сил в Карабахе Рустам Мурадов. По его словам, нарушение перемирия зафиксировано 11 декабря в Гадрутском районе.

В Гадрутском районе произошло нарушение режима прекращения огня, которое было пресечено действиями российского миротворческого контингента. В настоящее время обстановка в этом районе нормализовалась, - отметил Мурадов, отвечая на вопросы журналистов.

Он добавил, что российские миротворцы ведут мониторинг ситуации, а также находятся в постоянном контакте с представителями Армении и Азербайджана. Кто конкретно открыл огонь в Карабахе - не уточняется.

Напомним, что в начале ноября Армения, Азербайджан и Россия заключили трёхстороннее соглашение, которое положило конец войне в Карабахе. Ереван согласился уступить часть оспариваемых территорий, Баку остановил наступление, а Москва ввела в регион миротворцев. Кроме того, стороны договорились открыть в Азербайджане российско-турецкий мониторинговый центр, задача которого - следить за выполнением режима прекращения огня.

https://tsargrad.tv/news/vojna-v-karabahe-chut-ne-vspyhnula-snova-vmeshalis-mirotvorcy_306091

[Александр Васильевич]

Алексей Нечаев

Алиев выгнал США и Францию из карабахского урегулирования



Почивающий на лаврах победителя Ильхам Алиев в резкой форме раскритиковал Минскую группу ОБСЕ за неспособность к разрешению карабахского конфликта. Азербайджанский лидер заявил представителям Парижа и Вашингтона, что не приглашал их с визитом в Баку, хотя встречу с ними все же провел. Кто стоит за жесткими заявлениями Алиева и почему Азербайджан не боится испортить отношения с США и Францией?

В субботу президент Азербайджана Ильхам Алиев, принимая сопредседателей Минской группы ОБСЕ, заявил, что он не приглашал их в Баку. «Приезд сюда был вашей идеей. Я могу сказать это еще раз перед камерами. Я не приглашал с визитом Минскую группу», – отметил Алиев во время встречи с сопредседателями группы от США и Франции Эндрю Шофером и Стефаном Висконти, а также послом России в Азербайджане Михаилом Бочарниковым и представителем действующего председателя ОБСЕ Анджеем Каспршиком.

Алиев добавил, что «не был против» визита, когда узнал, что «Минская группа хочет приехать». По его словам, «Минская группа выступала с идеями и старалась действовать творчески», но «это не дало никакого результата».

Президент Азербайджана также заявил, что урегулирование карабахского конфликта изменило ситуацию в регионе, «Азербайджан урегулировал конфликт, продолжавшийся около 30 лет, добился этого силовым путем и политическими средствами». Он подчеркнул, что «Армения была принуждена к подписанию акта о капитуляции», причем Ереван «никогда не подписал бы это добровольно».

«Мы заставили их, не Минская группа! Мы и президент Путин. Это – реальность. Если бы не вмешательство и усилия президента Путина, сегодня, вероятно, ситуация была бы иной, – сказал президент Азербайджана. – Пашинян говорил, что «Карабах – это Армения». Он допустил ошибку и получил заслуженное наказание. Он заслуживает этого унижения».

Как заявили в ответ представители США и Франции, они понимают, что в настоящее время сложилась новая ситуация. Они обещали довести до своих правительств позицию Алиева. Выразив признательность за возможность встречи сопредседателей Минской группы с главой Азербайджана, посол России Михаил Бочарников отметил, что Россия, будучи участником достигнутого трехстороннего соглашения, придает особое значение его реализации.

Встреча Алиева с представителями Минской группы ОБСЕ сопровождалась неожиданным нарушением перемирия в Нагорном Карабахе. В субботу в министерстве обороны Армении сообщили, что Азербайджан возобновил наступательные действия на юге Карабаха в направлении сел Хин Таглар и Хцаберд. Затем Россия и Армения на уровне министров обороны обсудили данный инцидент, а Баку заявил о проведении вынужденной «антитеррористической операции» в лесах Нагорного Карабаха, в результате которой погибли четыре человека.

По мнению генерального директора Российского совета по международным делам Андрея Кортунова, резкий тон Алиева в адрес западных дипломатов и готовность к военному обострению в Карабахе обусловлены «фактором победителя». «С позиции победителя всегда проще вести любые переговоры. Потому Алиев может себе позволить то, что не может себе позволить тот же Пашинян», – убежден политолог.

«Раздражение Алиева в отношении Парижа и Вашингтона понятно. Недавно Сенат Франции принял резолюцию о признании Карабаха, а в США по-прежнему сильно армянское лобби. Алиев не считает эти стороны непредвзятыми и объективными участниками Минской группы. Да, когда-то в Баку надеялись, что группа ОБСЕ сможет урегулировать конфликт, но их усилия результата не принесли. Исключением была лишь Россия, которая всегда прилагала для этого больше усилий. Здесь можно вспомнить и Казанскую формулу урегулирования, и Мадридские принципы, которые разрабатывались при активном участии Москвы», – пояснил собеседник.

«Также необходимо учитывать фактор Турции. Сейчас, как мы знаем, у Парижа и Вашингтона очень сложные отношения с Анкарой. Причем эти сложности касаются не только проблематики Карабаха, но и вопросов поставки туркам российских систем С-400, вопросов транзита и добычи газа, нелегальной миграции и религии. Похоже, не видя для себя каких-либо угроз, Алиев счел нужным продемонстрировать солидаризацию с Эрдоганом, который сейчас ведет активное противостояние с Западом», – предположил Кортунов.

Схожей точки зрения придерживается эксперт клуба «Валдай», профессор СПбГУ Станислав Ткаченко. «Во-первых, совершенно справедливо, что на ближайшие годы, может, десятилетия, ключевым партнером Азербайджана является Турция. Поэтому Алиев сказал примерно то, что от него хотел слышать Эрдоган», – считает Ткаченко.

«А во-вторых, Алиев обрисовал реальную ситуацию. Президент Азербайджана считает, что за пределами России и Турции ни у какой другой страны нет влияния на карабахский конфликт. При этом прежние попытки вмешательства Франции и США имели лишь негативные последствия. В отличие от них, только Россия обеспечила дипломатическое решение конфликта, а Турция – помогла военной силой», – пояснил собеседник.

«В конечном итоге, я думаю, Алиев положительно оценил эффективность дипломатического стиля Эрдогана и решил, что Азербайджану не помешает его позаимствовать и частично использовать в разговорах с представителями Запада», – констатировал Ткаченко.

При этом такая политика Баку несет в себе риски и для России, убеждены эксперты.

«В будущем возможны варианты, при которых территория Азербайджана станет плацдармом для турецкой экспансии в регионы Средней Азии, Северного Кавказа и Поволжья. Основания для таких опасений есть, хотя Москва на официальном уровне продолжает называть Эрдогана ответственным и надежным партнером», – отмечает Кортунов.

«Помимо вышеперечисленных проблем, есть вопросы военно-технического сотрудничества Турции с Украиной, конфликты в Сирии и Ливии, несовпадающие позиции по восточной части Средиземноморья. У нас сложные отношения, которые можно охарактеризовать как смесь сотрудничества с элементами конкуренции и в чем-то даже конфронтации. Об этом не надо забывать», – призывает политолог.

«В такой ситуации главная задача России в отношениях с Азербайджаном и Турцией – добиться политического урегулирования конфликта в Карабахе. Для нас важно не останавливаться на том, что уже достигнуто – я имею в виду прекращение огня. Если мы не будем двигаться вперед в решении политических проблем – наши миротворцы могут оказаться свидетелями или жертвами очередного военного обострения. Поэтому сейчас российские дипломаты должны развить тот успех, которого удалось достичь благодаря нашим миротворцам», – резюмировал Кортунов.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=-qj82NyqRpc&feature=emb_logo

https://vz.ru/world/2020/12/13/1075530.html