Нагорный Карабах - кровоточащая рана. Премьер Армении Никол Пашинян

[Александр Васильевич]

Азербайджан и Армения начали обмен пленными



Азербайджан и Армения начали обмен пленными и заложниками. Об этом заявила Госкомиссия Азербайджана по делам военнопленных, заложников и без вести пропавших граждан в понедельник, 14 декабря.

«В результате переговоров, проведенных при участии международных организаций и командования миротворческих сил России, достигнута договоренность об обмене с армянской стороной пленными и заложниками по принципу „всех на всех“, и 14 декабря текущего года началось взаимное возвращение пленных и заложников», — сказано в сообщении.

В Баку самолетом доставили находившихся в плену и заложниках граждан Азербайджана, в том числе удерживаемых с 2014 года армянской стороной Шахбаза Гулиева и Дильгама Аскерова.

«После проведения соответствующих карантинных мер освобожденные лица воссоединятся с семьями», — добавили в госкомиссии.

В Баку подчеркнули, что азербайджанская сторона и впредь будет выполнять взятые на себя обязательства по обмену пленными, заложниками и телами погибших.


https://rusvesna.su/news/1607964748

[Александр Васильевич]

Ереван снова кипит, армяне нашли замену «потерявшему родину» Пашиняну



С утра 22 декабря центральная площадь Еревана снова заполняется людьми. Тысячи протестующих вышли на новый митинг за отставку премьер-министра республики Никола Пашиняна.

Корреспонденты с места сообщают о бесконечных потоках людей, стекающихся в центр Еревана. При этом здание правительства оцеплено правоохранителями, задние Министерства иностранных дел, расположенное неподалёку от площади, также взято под охрану нарядами полиции.

Оппозиция не прекращает акции протеста, армянская общественность требует отставки Пашиняна за сдачу национальных интересов во время подписания Трёхстороннего соглашения по Нагорному Карабаху.

Вторник, 22 декабря, оппозиционные силы, объединившиеся в «Движение по спасению Родины», объявили днём общенациональной забастовки.

«У нас одно требование — отставка сидящего вон в том здании премьера, который потерял родину», — заявляют участники митинга.

Сообщается также, что оппозиция уже определилась со своей кандидатурой на пост главы правительства Армении — это бывший премьер-министр Вазген Манукян.

13:40. Протестующие прорвали полицейское оцепление у здания МИД Армении.

14:30. Оппозиция требует, чтобы соратники премьер-министра из партии «Мой шаг» до 18:00 прибыли в штаб «Комитета по спасению Родины» для обсуждения конституционной передачи власти в Армении.

См.видео по нижеприведённым ссылкам:

https://www.youtube.com/watch?v=CS761Mz5z54&feature=emb_logo

https://t.me/rusvesnasu/5783

https://t.me/rusvesnasu/5779?single


https://rusvesna.su/news/1608626891

[Александр Васильевич]

АНДРЕЙ АРЕШЕВ

Нагорный Карабах: миротворческая миссия России перед вызовами Запада

Пользуясь параличом власти в Армении…



Отвечая 16 декабря на вопрос азербайджанского журналиста о способах помощи странам региона в противостоянии «российскому влиянию», помощник американского госсекретаря по военно-политическим вопросам Кларк Купер заявил о «риске дестабилизации», обусловленном развёртыванием российской миротворческой миссии в Нагорном Карабахе. Мол, в Вашингтоне выступают за мирные переговоры по Карабаху при участии Минской группы ОБСЕ, а также «уделяют дополнительное внимание гуманитарному пространству». Правда, в чём это «дополнительное внимание» выражается, когда Россия решает в регионе масштабные и непростые гуманитарные задачи, остаётся неясным.


_{Российские миротворцы налаживают мирную жизнь}

«Мы всегда на протяжении многих лет… исходили из того, что Азербайджану должны быть возвращены семь удерживаемых районов вокруг Нагорного Карабаха. Сам статус Нагорного Карабаха должен остаться неизменным, то есть должен быть передан на будущее. Должен быть зафиксирован статус-кво в Нагорном Карабахе, но при обязательном создании возможности общения между Нагорным Карабахом и Арменией, для чего предполагалось создать так называемый Лачинский коридор, то есть это коридор связи между Арменией и Нагорным Карабахом», – отметил в ходе недавней ежегодной пресс-конференции президент России Владимир Путин.

Пока сложно сказать, удастся ли после радикальной смены военно-политических декораций на Южном Кавказе возобновить деятельность международного посреднического формата, оказавшегося, мягко говоря, не слишком эффективным. В ходе своего недавнего визита в Баку сопредседатели Минской группы ОБСЕ получили жёсткую выволочку от президента Ильхама Алиева, не устающего повторять, что нагорно-карабахский конфликт «остался в прошлом», а статус Карабаха «пошёл в ад». После шести недель войны приостановить боевые действия удалось исключительно по результатам активного посредничества Москвы, в то время как рассуждения Роберта О'Брайена об отправке в регион «скандинавских миротворцев» оказались пустой болтовнёй.


_{Азербайджанские военнослужащие на трассе Горис - Капан}

Пользуясь, по результатам деятельности Пашиняна и связанных с ним сил (от псевдорелигиозных сект до «питомцев гнезда» Сороса), параличом власти в Армении, в Баку стремятся зафиксировать выгодную для себя конфигурацию границ. Прежде всего – в Сюнике, где под угрозой оказалась основная дорога, связывающая Горис с Капаном и Мегри, но также – в Вайоцдозре и Гехарунике, то есть в тех областях, которые выпускник МГИМО, выступая 10 декабря в ходе военного парада, обозначил как «исконно азербайджанские земли». Сосредоточившись на удержании эфемерной власти, Пашинян и его люди, похоже, перекладывают решение ключевых вопросов безопасности оставшейся «армянской» части Карабаха и самой Армении (вплоть до делимитации и демаркации спорных участков границы) на российских военнослужащих. При этом любой инцидент будет преподноситься прозападными СМИ как аргумент в антироссийском ключе в пользу установления «добрососедских отношений» с Баку и Анкарой. Капан, Горис и многие приграничные сёла Сюникской области, как и в 1991-1992 гг., вновь оказались под прямой угрозой обстрелов и диверсионно-террористических вылазок.


_{Жители Сюника видеть окружённого многочисленной охраной Пашиняна у себя не хотят}

Недавнее выступление Ильхама Алиева на саммите глав государств СНГ свидетельствует о его поддержке Пашиняна с его сектантским мировоззрением и пораженческим курсом; основные положения этого курса неоднократно излагались и формулировались газетой «Айкакан Жаманак» на протяжении последних двух десятилетий. Гипотетическое подписание договора о границе с Азербайджаном (спешно демаркируемой по Google-картам, при наличии «невостребованных» карт и при отсутствии профильной службы. заблаговременно расформирвоанной полгода назад) и окончательный «вывод армянских войск» из Карабаха, как того требуют в Баку, переведут Ереван на рельсы «нового политического мышления» с отказом от поддержки карабахских армян, которые отныне будут рассматриваться как «граждане Азербайджана». После этого переезд большей их части в Армению, а многих в Россию станет лишь вопросом времени. А значит, «отпадёт нужда» в российской миротворческой миссии, уже ставшей объектом завуалированных нападок. Так, в Азербайджане вызвало недовольство включение в зону проведения российской миротворческой операции армянских сёл Хцаберд и Хин-Тахер Гудрутского района (в границах бывшей НКАО), практически полностью захваченных азербайджанской армией при поддержке турок в октябре 2020 года.


_{Президент Азербайджана выступает с очередным обращением к нации}

Перемирие, достигнутое в ночь на 10 ноября при посредничестве Кремля с последующей «миротворческой интервенцией», помешало Баку занять оставшуюся территорию Карабаха, включая Степанакерт (Ханкенди), сетуют в Азербайджане и на Западе. Из нескольких посланий президента Алиева можно сделать вывод, что согласие Баку на миротворческую миссию Москвы было получено в обмен на гарантии перехода под контроль Баку Агдамского, Кельбаджарского и Лачинского районов, бои за которые были бы чреваты большими потерями. Быстрое развёртывание российских «миротворцев» (это слово часто пишется в кавычках) закрепило «продолжающееся удержание Арменией части Нагорного Карабаха», и в дальнейшем Москва якобы может создать условия для создания в анклаве «российского протектората». Высказывается недовольство фактическим превышением численности российских военнослужащих сверх указанных в заявлении 1960 человек за счёт специалистов учреждённого указом президента РФ Межведомственного гуманитарного центра, включающего специалистов МЧС России и других ответственных за гуманитарные акции «военизированных ведомств». Командование миротворцами генерал-полковником Рустамом Мурадовым и начальником штаба генерал-майором Андреем Волковым представляется как якобы «несоразмерное» их заявленной численности.


_{Мартунинский район Нагорного Карабаха}

Заявление о прекращение военных действий не содержит ссылок на какой-либо правовой или политический статус Нагорного Карабаха. Де-факто он оказался разделённым на южную, подконтрольную Баку часть (до 40 % территории бывшей НКАО) и остальную территорию, защищённую российскими миротворцами. Однако рельеф местности и позиции противостоящих сторон предполагают образование многочисленных «серых зон», способных стать источниками серьёзных проблем. Любой, повторяем, инцидент будет раздуваться по аналогии между Нагорным Карабахом и Южной Осетией, Абхазией, Приднестровьем, также находящимися под защитой российских войск от попыток военной «реинкорпорации» их со стороны Грузии и Молдовы соответственно. Сотрудничество Москвы с властями этих де-факто государств рассматривается как путь к их постепенному обособлению от бывших метрополий. Для упрощения логистики российская и армянская стороны рассматривают возможность восстановления и модернизации аэропорта в Аскеранском районе, что означает создание прямой коммуникации между Россией и Арцахом. «Тёплая встреча [Р. Мурадова и президента Нагорного Карабаха Араика Арутюняна] и отсутствие дистанции в отношениях между российскими миротворцами и сепаратистами» вызывает недовольство в Баку, как и публикуемые Министерством обороны РФ карты операции с меняющимися на отдельных участках границами.


_{Карта российской миротворческой операции в Нагорном Карабахе}

Согласно тиражируемому националистическому нарративу, в 1920 году «русские большевики» легко одолели мусаватистский режим не в последнюю очередь потому, что армия «Азербайджанской Демократической Республики» была отвлечена на «войну с Арменией в Карабахе». В конце 1980-х годов позиция Москвы в связи с набиравшим обороты конфликтом рассматривалась как «проармянская», а успехи в 1992-1994 гг. по ряду направлений карабахских отрядов самообороны и помогавшей им Армении объяснялись помощью им со стороны Москвы и «армянского лобби» в России. В более широком контексте карабахский конфликт рассматривается в контексте «имперских происков России», стремящейся с помощью армян закрепиться в Закавказье. Примечательно, что в начале 1990-х годов и Абульфаз Эльчибей, и сменивший его Гейдар Алиев (отец действующего президента) последовательно отвергали идею размещения российского воинского контингента, притом что Азербайджан был тогда неизмеримо слабее, чем сейчас.

Развёртывание российских миротворцев в Нагорном Карабахе спустя четверть века после окончания «первой войны», в принципиально иной ситуации, уже становится поводом для раскручивания негативных аллюзий, против которых зачастую бессильны аргументы прагматического характера. Искусственно провоцируемые обвинения в «дестабилизации» Россией Нагорного Карабаха сопровождаются обвинениями в несоблюдении требований ООН и подходов «Минской группы ОБСЕ», согласно которым любая миротворческая операция в регионе должна исключать войска стран-союзников той или иной стороны, соседних стран или стран-сопредседателей. Здесь имеется в виду Россия как военно-политический союзник Армении, которая гарантирует сохранение государственных структур непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, по поводу чего «западные партнёры» сильно беспокоятся. Тот факт, что перестала литься кровь, их не волнует, геополитика важнее. Ведь если переговоры в какой-то форме возобновятся, то Россия после достижения своей «давней цели» способна оказать на них «решающее влияние», в том числе опираясь на своё «военное присутствие на местности».

В качестве фактора, «уравновешивающего» усилия Москвы по стабилизации обстановки, будет использоваться «неоосманская» Турция, действующая в Закавказье в том числе как ближайший (непростой) партнёр Вашингтона и особенно Лондона. У Анкары нет необходимости искать баланс между противоборствующими сторонами, одна из которых серьёзно ослаблена военным поражением и острейшим внутриполитическим кризисом. Уровень связей между Анкарой и Баку позволяет нарастить турецкое военное присутствие в прикаспийской республике настолько, насколько в Ак-Сарае сочтут необходимым. И тогда возможные проблемы в деятельности российских миротворцев будут обернуты для общественного мнения в Азербайджане на пользу Анкаре. Наконец, несмотря на информацию о возвращении на Ближний Восток некоторой части переброшенных для войны против Карабаха боевиков террористических группировок, остальные могли остаться на месте «до востребования».

Всё перечисленное не делает российскую миротворческую операцию в нестабильном, быстро меняющемся регионе более лёгкой. По мере оформления консолидированной линии НАТО на антироссийской основе вызовы перед Москвой в Закавказье приобретают новое измерение.

https://www.fondsk.ru/news/2020/12/21/nagornyj-karabah-mirotvorcheskaja-missija-rossii-pered-vyzovami-zapada-52522.html

[Александр Васильевич]

АНДРЕЙ АРЕШЕВ

Российско-турецкий гамбит в Закавказье

Приход американцев на Кавказ – дело ближайшего будущего?


_{фото: t.me/karabah_news}

За три дня до нового года министры иностранных дел России и Турции Сергей Лавров и Мевлют Чавушоглу встретились в Сочи для обсуждения актуальных вопросов,  включая нагорно-карабахскую проблематику, которая, подчеркнул российский министр, «сейчас вышла на приоритетный план». Параллельно действиям российской миротворческой миссии на оставшейся «армянской» части Нагорного Карабаха площадью примерно 2,5 тысячи кв. км наращивается турецкое военное присутствие в Азербайджане, включая несколько батальонов спецназначения, группы по разминированию и связи. В Агдамском районе развёртывается мониторинговый центр с участием российских и турецких военнослужащих.



Как в случае с Сирией и Ливией, где Москва и Анкара вступили в непростое взаимодействие, стороны стремятся не выносить на публику свои разногласия.

Добившись в начале октября перелома в ходе «второй карабахской войны», турецко-азербайджанский альянс был твёрдо намерен идти до конца, и лишь благодаря вмешательству Москвы Нагорный Карабах не исчез окончательно с политической карты. В соответствии с заявлением лидеров России, Азербайджана и Армении, он остался изолированным анклавом на территории площадью чуть более половины бывшей Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО), без Гадрутского района, без Шуши и других территорий. Положение этого анклава под охраной российских миротворцев, с «серыми зонами», зависящего от снабжения через контролируемый Баку Лачинский район, выглядит тяжёлым. Улучшить его могло бы открытие Степанакертского аэропорта, способного принимать грузы из России (говорили, что это произойдёт в конце декабря), но здесь многое зависит от договорённостей между Москвой и Баку, но это диалог непростой, если учесть неблагоприятный информационный фон, отражающий неприятие российской миротворческой миссии широкими общественными кругами в Азербайджане, склонными проводить аналогии между Нагорным Карабахом, Южной Осетией, Абхазией и Приднестровьем. В социальных сетях уже раскручивается хештег #RussianSoldierGoHome.


_{Карта миротворческой операции на 3 января 2021 года}

«Подписанное 10 ноября трехстороннее заявление создает предпосылки для долгосрочного, полноформатного преодоления кризиса вокруг Нагорного Карабаха на справедливой основе и в интересах армянского и азербайджанского народов», – заявил по итогам переговоров в Сочи глава российской дипломатии. Турецкий министр пообещал «активизировать усилия по нормализации отношений с Арменией». Неустойчивый характер ситуации в Закавказье,  возможные рецидивы военной эскалации, непрояснённость многих вопросов диктуют заключение межгосударственных соглашений, призванных зафиксировать положение дел, закреплённое соглашением от 10 ноября.

Согласно неподтверждённой информации, на 10-11 января планируется приезд в Москву премьер-министра Армении Никола Пашиняна; не исключено, что в российскую столицу прибудет также президент Азербайджана Ильхам Алиев. В пользу возможного подписания между ними некоего большого соглашения под условным названием «О мире, дружбе и границах» свидетельствует и беспрецедентно-лихорадочный процесс демаркации рубежей в Сюнике (преимущественно на условиях Азербайджана, действующего с позиций победителя). В пользу Азербайджана уже отошли часть селения Шурнух, угодий села Караундж и некоторые другие территории, включая участок автомобильной дороги Горис – Капан. Бывший глава СНБ и Совета безопасности НКР генерал-лейтенант Аршавир Гарамян высказался по этому поводу в том смысле, что оккупированные турками северные районы Сирии «также были признанными на международном уровне территориями Сирийской Арабской Республики».

По многим признакам действующая власть в Армении не в состоянии гарантировать безопасность не только Нагорного Карабаха и его жителей, но даже собственно территории Армении. Примечательны заявления Ильхама Алиева 31 декабря на встрече с министром обороны Турции Хулуси Акаром о форсированном («максимум два года») строительстве железной дороги от Горадиза до Зангелана: «Наша мысль состоит в том, чтобы не ждать этих сроков, перевозки могут осуществиться до Горадиза по железной дороге, потом с помощью крупнотоннажных машин. Это очень важный вопрос, стоящий на повестке дня. Считаю и уверен, что мы можем послать первичные грузы через территорию Азербайджана, Армении и Нахичевани в Турцию и принять их в обратном направлении. Тем самым будет реализовано открытие Нахичеванского коридора, что является важной частью трёхстороннего заявления», – отметил президент Азербайджана.

Помимо ослабления транспортной связи с южными районами Армении («мегринский коридор»), поспешное признание Ереваном границ бывшей Азербайджанской ССР окончательно сдаёт «карабахский вопрос» в архив, а вслед за ним, возможно, и российское военное присутствие в Гюмри. «Арцах больше не Армения», – признаёт А. Гарамян на своей странице в одной из социальных сетей. Край, с судьбой которого тесно связана вся позднесоветская и постсоветская история Армении и армянского народа в целом, в лучшем случае превратится во «второе Приднестровье», судьба которого будет зависеть от общего баланса сил и укрепившегося азербайджано-турецкого альянса.


_{Российские миротворцы в Нагорном Карабахе}

Как известно, поддерживаемая «коллективным Западом» новый президент Молдавии Майя Санду, едва будучи избранной, стала решительно выступать за вывод с левого берега Днестра российских миротворцев. Если «куратором» Молдавии в НАТО является Румыния, то для стран Кавказа (не исключая Армению) таковым является Турция, активно расширяющая связи с Лондоном и стремящаяся понравиться формирующейся администрации Джо Байдена. Связи с Москвой не являются альтернативой сотрудничеству в рамках НАТО или ЕС, заявил М. Чавушоглу, комментируя санкции Вашингтона против Турции после приобретения ею российских зенитно-ракетных комплексов С-400. «Вашингтон не готов к тому, чтобы позволить вершить дела Евразии без его участия, и потому возвращение американцев на Кавказ – дело ближайшего будущего», – отмечает С. Маркедонов. В декабре Конгрессом США был инициирован запрос, предполагающий среди прочего работу разведслужб по оценке причин эскалации конфликта и подготовке американского плана действий в данном районе.

Показательна недавняя публикация на государственном новостном канале TRT World статьи главы Центра внешней политики The Heritage Foundation Люка Коффи, предлагающего наброски «дорожной карты» по выводу российских миротворцев из Карабаха. По мнению этого автора, встревоженного возросшим российским присутствием, в Баку должны заняться проработкой данного вопроса уже сейчас, не дожидаясь 2025 года. «Сейчас необходимо сделать всё возможное для того, чтобы по истечении первого пятилетнего мандата в 2025 году российские войска были заменены невооруженной гражданской мониторинговой миссией». В качестве примера для подражания приводится Мониторинговая миссия Европейского союза в Грузии, созданная после российско-грузинской войны в августе 2008 года для наблюдения за выполнением соглашения о прекращении огня. И хотя Россия не допускает европейских наблюдателей на территории Южной Осетии и Абхазии, которые Коффи заученно называет «оккупированными», грузины с радостью принимают этих наблюдателей у себя с пропагандистской целью «доказать всему миру, что они не являются агрессорами».

Детали организации гипотетической «миссии по наблюдению», заменяющей российские миротворческие силы, автор публикации на TRT World предлагает «приберечь для будущих дискуссий», но некоторые общие положения рассматривает уже сейчас. Например, после ухода миротворцев «невооружённая мониторинговая миссия» может частично переместиться из Нагорного Карабаха на границу между Арменией и Азербайджаном, вдоль которой по обе стороны предлагается создать демилитаризованную буферную зону». Это якобы продемонстрирует (здесь опять ссылка на пример Грузии) «добрые намерения» Баку, которому рекомендуется начать консультации с Тбилиси по обмену опытом взаимодействия с европейскими наблюдателями. На взгляд автора из The Heritage Foundation, процесс трансформации российских миротворческих сил в «гражданскую мониторинговую миссию» может стать новым направлением деятельности «зависшей в воздухе» Минской группы ОБСЕ.

Господин Коффи надеется, что соблюдение культурно-религиозных прав проживающих в Азербайджане этнических армян «поможет проложить путь к выходу российских миротворцев», которые не могут оставаться в Азербайджане вечно, о чём Баку «должен ясно и открыто заявить России». А если произойдёт исход из Нагорного Карабаха значительной части армянского населения, это позволит Баку, опираясь на «серьёзное и бесповоротное» военное присутствие Турции в Азербайджане, «вежливо попросить» Москву завершить свою миссию.

Указывая на непростую мозаику конкуренции и партнёрства Москвы и Анкары в Сирии, Ливии и Нагорном Карабахе, американское издание Foreign Policy отмечает высокий риск «неожиданной конфронтации». Можно предположить, что российско-турецкие переговорные контакты, отражающие тонко завуалированную борьбу за влияние в «пересекающихся» областях стратегических интересов, будут востребованы Западом – при деятельном участии западных партнёров Анкары, стремящихся использовать неоосманские планы турецкого лидера в целях дестабилизации ближнего российского зарубежья.

https://www.fondsk.ru/news/2021/01/05/rossijsko-tureckij-gambit-v-zakavkaze-52623.html

[Александр Васильевич]

Пашиняну поставили ультиматум перед поездкой в Москву: Иначе обратно не пустят


_{© Kremlin Pool/Globallookpress}

Протестующие поставили премьер-министру Армении Николу Пашиняну ультиматум перед рабочей поездкой в Москву. Иначе обратно его в страну не пустят.

Протестующие перекрыли дорогу в международный аэропорт Еревана Звартноц, откуда Пашинян должен был вылететь в Москву. Позже активисты всё же уступили дорогу политику, однако заявили, что если премьер подпишет в Москве какие-либо документы, воздушное пространство Армении для него будет закрыто.

Напомним, сегодня, 11 января, в Москве глава России Владимир Путин встретится с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном. Помимо трёхсторонних переговоров, ожидаются отдельные встречи российского президента с лидерами двух стран.

При этом пресс-служба Пашиняна ранее заявила о том, что не планируется подписание никаких документов, которые касаются Карабаха и территориальных вопросов.

https://tsargrad.tv/news/pashinjanu-postavili-ultimatum-pered-poezdkoj-v-moskvu-inache-obratno-ne-pustjat_312778

[Александр Васильевич]

Маргарита Меньшикова

Золото Карабаха: США клюнули на миллиарды долларов и развязали войну?


_{Фото: Vitaly Ivanov/Russian Look}

Нагорный Карабах, который сейчас оправляется от очередного кровопролития на своей территории, - крайне привлекательная зона для враждующих там сторон. Республика, претендующая на независимость, обладает недюжинным потенциалом в экономике. Не в последнюю очередь из-за ценного золотого прииска, расположенного на этих землях. Недра Карабаха скрывают в себе драгоценного металла по примерным прикидкам на миллиарды долларов. Кому достанется это богатство и не из-за него ли в очередной раз случилось военное столкновение?..

Золото разделили границей

Война в Карабахе – по крайней мере, на какое-то время – замерла, но нет сомнений в том, что конфликт между враждующими сторонами, Армений и Азербайджаном, отнюдь не разрешён. А значит, перемирие в любой момент может быть нарушено. Пока же противникам нужно договориться, как разделить контроль над землями, проходящими между их границами. На этих землях располагается весьма значительное количество экономически выгодных зон – месторождений полезных ископаемых, нефти, газа и прочего...

Отдельным пунктом в этом перечне оказался золотой прииск близ армянского посёлка Сотк (Соткское золотоносное месторождение). Рудник уже в центре очередного спора: так получилось, что согласно трёхстороннему мирному соглашению после перехода Карвачарского (Кельбаджарского) района под контроль Азербайджана прииск оказался спорной территорией. Свежепроложенная граница легла по землям рудника, разделив его пополам между сторонами.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259009

По данным  депутата Национального собрания (парламента) от оппозиционной фракции "Процветающая Армения" Наиры Зограбян, в конце прошлого года азербайджанские военные пытались взять под контроль золотой рудник. В подтверждение этих слов политик предоставляла видеозаписи. Как сообщает РИА Новости, первый замначальника Генштаба Вооружённых сил Армении Тиран Хачатрян опровергал озвученные Зограбян данные. Он также отметил, что ведущая разработки прииска компания из России GeoProMining Gold в целях безопасности огородила определённую территорию и установила пропускной пункт.

Однако вскоре ещё одна оппозиционная армянская партия, "Просвещённая Армения", распространила данные о том, что в зоне месторождения находятся около 80 азербайджанских военных. Они будто бы требовали освободить территории прииска, но огонь открывать по людям опасались.

Делить будут долго?

Похоже, что процесс разделения территории столь драгоценного во всех смыслах рудника может затянуться. МИД Армении в своём специальном заявлении осторожно отметил, что делимитация и демаркация территорий действительно будет делом не только долгим, но и комплексным. В нём должны участвовать и межведомственные комиссии, и рабочие группы, подготавливающие международный документ.

Борьба сторон за прииск, конечно, неудивительна: как пишет "МК", запасы залежей золота на территории Карабаха оцениваются в миллиарды долларов. Если бы не война, за счёт богатств природных недр республика могла повторить "экономическое чудо" Сингапура.

По данным издания JAM-news, помехи разработке Соткского золотоносного рудника приведут к массе социально-экономических проблем в регионе. Ведь уже упомянутая GeoProMining Gold на данный момент остаётся одним из самых крупных налогоплательщиков для Армении. Кроме того, сырьё прииска обеспечивает деятельность в том числе Араратскому золотодобывающему заводу. Остановка поставок грозит перебоями в его работе.

В свою очередь, Азербайджан готов заявить о своих правах на рудник – эта страна давно считает, что он расположен на её территории. Прииску даже дали другое имя – азербайджанская сторона именует его Сеюдлю. После войны в Карабахе времён середины девяностых азербайджанцы пытались заключить договор с американской компанией с целью передать ей право на разработку сразу нескольких золотых приисков – в том числе и Соткского. Но американцам тогда не удалось начать там работы, поскольку противостояние на территории продолжилось и, собственно, не окончено, по сути, до сих пор.

"Слив" золота был заранее спланирован?

Неожиданный проигрыш армянами вчистую "странной войны" в Карабахе стал находить объяснения. Одно из них – в пресс-релизе компании Anglo Asian Mining. Этот конфликт с самого начала был подозрителен тем, что создавал чёткое впечатление: мы чего-то не знаем. Это с первых дней породило слухи среди защитников Карабаха, что их "сливают" и что война – "договорная". На это действительно указывает целый ряд обстоятельств.

Во-первых, в Армении так и не была проведена настоящая мобилизация, а в район конфликта не были выдвинуты полноценные и наилучшим образом подготовленные воинские части. Они остались в казармах в Армении, тогда как численность войск на театре военных действий была недостаточной даже для того, чтобы пассивно обороняться. Воевали в основном 18-20-летние ребята и ветераны прошлой войны, которых откровенно послали на смерть без подкреплений и ротации.

Во-вторых, власти Армении не приняли заранее никаких мер против главного оружия этой войны – турецких и израильских БПЛА, прекрасно зарекомендовавших себя в Сирии и Ливии. Именно они решили в пользу азербайджанцев исход войны, безнаказанно истребляя десятками армянские танки, артиллерийские и ракетные позиции, руководящий состав и живую силу, деморализуя солдат и офицеров.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257435

В-третьих, армянские силы в Карабахе, который лидировал с огромным отрывом в СССР по количеству маршалов и генералов на душу населения, продемонстрировали полную стратегическую и тактическую беспомощность, что весьма подозрительно. С относительно стабильного Северного фронта на рухнувший из-за нехватки военнослужащих Южный не перебрасывалось подкрепление, хотя такая возможность имелась. Всего лишь две предпринятые там за всю войну армянские контратаки были настолько читаемы и прямолинейны, что не имели никаких шансов на успех.

Ключевой, имеющий особое значение для обеих противоборствующих сторон в Карабахе город-бастион Шуша сдан армянами без боя слабой азербайджанской группировке, и Пашинян – то ли по глупости, то ли сознательно – упустил момент, когда этот доминирующий над Карабахом город мог бы остаться после завершения военных действий под армянским контролем. Этому сильно удивился выступивший в роли посредника, чтобы спасти армян в Карабахе от потери всего, президент России Владимир Путин.

Можно вспомнить и много других "странностей" Второй карабахской войны, которые большинством армян воспринимаются однозначно: речь идёт о национальном предательстве, стремлении нынешнего руководства Армении "сбросить" с себя поскорее карабахский вопрос, сдать "буферные" азербайджанские территории, чтобы жить с Западом душа в душу, открыть страну для западных инвестиций и всяких там "современных ценностей".

А уже 27 октября появился пресс-релиз компании Anglo Asian Mining. В нём объявлялось, что она собирается начать работы по поиску и добыче золота на той самой территории к югу от Карабаха, которую азербайджанская армия заняла в ходе конфликта.

Кстати, об инвесторах и тех, кто управляет этой компанией. Одним из её руководителей является бывший глава администрации Белого дома при Джордже Буше-старшем, экс-губернатор Нью-Гэмпшира Джон Сунуну, которому принадлежат 9% акций. Один из его сыновей является сейчас губернатором этого штата, а другой заседает в американском сенате…

В таком случае ошибались ли армянские патриоты, когда выставляли у резиденции своего президента символические нефтяные бочки, заявляя, что финансовые интересы Армена Саркисяна находятся в конфликте с государственными интересами Армении и Карабаха?

Очевидно, что армянам не стоит винить Москву в том, что с ними произошло, что Россия их "не защитила": русские и не могли этого сделать через голову Еревана, коль скоро взращённая глобалистами армянская прозападная элита решилась всё-таки конвертировать Карабах в золото и, не исключено, кое-какие сребреники.

Пойдёт ли этот "слив" Армении впрок? Очень сомнительно. Для Запада выбор между Арменией и Азербайджаном с его огромными энергоресурсами и политической стабильностью очевиден.

https://tsargrad.tv/articles/zoloto-karabaha-ssha-kljunuli-na-milliardy-dollarov-i-razvjazali-vojnu_312318

[Александр Васильевич]

Александр Цыганов

Путин спасает Армению от транспортной блокады. Россия строит на Кавказе новый мир


_{Фото: Kremlin Pool/Global Look Press}

На переговорах в Москве Владимир Путин постарался закрепить хрупкую конструкцию мира между Арменией и Азербайджаном. В качестве цементирующего раствора предложена взаимная заинтересованность в создании крупного транспортного хаба для всего Закавказья и Передней Азии.

Может быть, это сравнение и не вполне комильфо, но это выглядело как разборка после школьной драки. Даже на тщательно отобранных кадрах и картинках с московской встречи Владимира Путина, Ильхама Алиева и Никола Пашиняна 11 января всё выглядит так, будто учитель ведёт воспитательную беседу с двумя драчунами, пойманными им на перемене. И мудро удостоенными беседы о том, как уладить свои отношения.

Политика

То, что один из забияк выглядел адекватным и в целом даже довольным, а второй в каждом кадре напоминал нахохлившегося воробушка, вполне объяснимо. Один в драке победил. Второго от окончательного поражения – но не от унижения – как раз этот учитель и спас, подняв драчунов за шкирки. Что тем более заставляло проигравшего слушать, что говорит и предлагает учитель.

Нет, в жизни и в политике всё сложнее, нежели драка между мальчишками. И ведут тут драки не мальчишки, а мальчишками. И ассоциации тут – личное дело всякого, но на деле отношения на этом уровне формируются в конце концов не людьми, а государствами.

Так что Владимир Путин, конечно, не был на этих переговорах строгим и справедливым учителем. Скорее, он как мудрый, уже вошедший этой мудростью в историю государственный деятель (и за которым, конечно, стоит такое государство как Россия) предлагает представителям двух других государств признать реальность. И, перешагнув этап войны, двигаться в полезном всем направлении. Чтобы немедленно начать получать выгоды от мира, по ходу залечивая раны войны и решая не решённые войною дела.

Потому что – логика. Потому что – неизбежность. Потому что – новая реальность.

Война всегда приносит новую реальность.

Поэтому о политике на прошедших переговорах – даже если бы мы знали все подлинные детали – и говорить нечего. Победу Азербайджана так или иначе придётся оформлять в соответствующие международно-политические рамки. Вот Путин-Россия и предлагали на этих переговорах их сколотить, причём так, чтобы никому по возможности они не жали. По крайней мере – на жизненно важные органы.

Вот и всё политическое содержание переговоров.

Однако жмёт…

Разумеется, не всё просто. И условия мира совершенно явно жмут армянской стороне. В информации и комментариях, что получает Царьград из Еревана, чувство ущемлённости, боли и гнева чувствуется явственно.

Установление стабильности и надёжной безопасности в Закавказском регионе невозможно без всестороннего и окончательного  урегулирования азербайджано-карабахского конфликта, – совершенно справедливо указывает арцахский писатель и публицист Ашот Бегларян, оценивая итоги состоявшихся в Москве переговоров лидеров России, Армении и Азербайджана. – А для этого должен быть решён краеугольный вопрос проблемы  – вопрос статуса Нагорного Карабаха на основе международного права и в соответствии с волеизъявлением народа.

Всё так – и не поспоришь. Как не поспоришь и с тем, что затягивание вопреки ранее достигнутым договорённостям решения о возврате Азербайджаном армянских пленных "явно не способствует нормализации ситуации в поствоенном регионе".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259009

Всё верно, но характерно само понятие: "пленные". Армения войну проиграла, и её нынешний лидер Никол Пашинян не случайно напоминает нахохлившегося воробушка: статус Нагорного Карабаха ему, простите, определять нечем.

Не случайно, видимо, один из известных в Армении журналистов-политологов Ашог Гарегинян прокомментировал случившееся жёстко и даже жестоко:

Как и следовало ожидать, гора родила мышь. А представлявшее Армению трусоватое ничтожество пробулькало очередные дежурные предложения типа "малый джентльменский набор комплиментов".

Ещё один известный армянский аналитик Армен Асриян привлекает внимание к ещё одному важному обстоятельству.

Мне представляется, – говорит он, – что подписание на текущей встрече каких-либо значимых соглашений – помимо чисто гуманитарной составляющей вроде обмена пленных – было бы серьёзной ошибкой. Ну, как минимум – источником будущих затруднений. Потому что любая бумажка, под которой окажется подпись Пашиняна, уже самим этим фактом делается нелегитимной в глазах подавляющего большинства армян. Независимо от содержания.

Действительно, премьер Армении находится сейчас в далеко не блестящем положении в собственной стране. Проигрыш в войне общественность закономерно повесила на него одного. И это верно: работа первого лица – отвечать за всё. В то же время западные посольства, эмиссаром которых он был, когда захватывал власть в Армении революционным путём, участия в его нынешнем положении не принимают. Самоустранились. Даже Сорос, ставленником которого все убеждённо считают Пашиняна, помалкивает. Оно и понятно: соросовцы по определению циничны по природе своей – и они никогда не спасают сбитого лётчика, чтобы не врезаться в землю вместе с ним.

Армен Асриян опасается, что для будущей армянской власти, "которая просто обязана будет демонстрировать подчёркнуто антипашиняновский курс", затруднительно будет придерживаться заключённых им соглашений.

"Остаётся надеяться, – итожит политолог, – что Путин сам в состоянии оценить перспективы сегодняшней развилки и найти правильный выход..."

Выход. Он же вход. Словом, хаб

Именно такой выход и предложил на переговорах Владимир Путин. Точнее, развил то, о чём предварительно уже говорили, формулируя прелиминарные условия перемирия в Нагорном Карабахе.

А говорили тогда среди прочего о разблокировании транспортных коммуникаций. Тех, которые идут от отрезанной от Азербайджана Нахичевани. Через армянский Зангезур, который как раз их друг от друга отрезает. Получается, как бы в обмен на отказ Баку от блокирования дороги уже между Арменией и Нагорным Карабахом.

Баш на баш? Не совсем.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257529

Благодаря такому решению Азербайджан получает прямое железнодорожное и автотранспортное сообщение с Нахичеванью и – что для него очень важно! – с Турцией. Зато Армения будет соединена через территорию Азербайджана с Россией и Ираном. Тем самым завершится состояние транспортной блокады, которая длилась последние 30 лет!

Выгодно? Ну, если отбросить голоса, кричащие об опасности прямой связи между Азербайджаном и Турцией (а их надо отбросить, поскольку эти страны и так прекрасно соединены через Грузию и железной дорогой, и автомобильным сообщением, и трубопроводами), то это, безусловно, выгодно всем сторонам.

Но это ещё не всё. Дело в том, что между Москвой и Баку в последние несколько лет ведутся переговоры о создании мощного транспортного коридора от Санкт-Петербурга – читай, Европы – до… Именно: третьей стороной выступает Иран. С его, да, обширным побережьем на Индийском океане.

Варианты уже разрабатываются.

Уже готовы расчёты и, насколько было слышно, чуть ли не инвестиционные программы по прокладке канала между Каспийским морем и иранским южным побережьем. Есть там относительно недорогие варианты с использованием местных рек. Если получится, картина возникнет такая, от которой впору и китайцам прищуриться внимательно с их "Поясом и путём", – прямой водный путь из Европы в Азию, минуя тесный и хлопотливый Суэц.

Но будет ли создан такой канал, нет ли – а сухопутный дублёр ему никак не помешает. Поезд "Санкт-Петербург – Баку – Бендер-Аббас" – чем плохо? И его машинист, исполняющий завет легендарного нашего политика, омывающий ботинки в Индийском океане?

Вот тут транспортное посредничество Азербайджана становится очень важным. Причём, понятно, Армения тут не при делах… была бы, если бы не близкая перспектива мирного урегулирования с Азербайджаном и… И присоединение к будущим транзитам между Севером и Югом. В качестве, скажем, страны, обеспечивающей ответвление на Турцию. И становящейся, таким образом, не блокированным кавказским чуланом, а полноценным и полноправным участником - создателем большого кавказского транспортного хаба.

Для этого надо только перешагнуть войну. Что и предложил Путин. Сможет ли Армения это сделать? Или вслед за "соросёнком" Пашиняном власть в Ереване возьмут родственные с дашнаками националисты, уже сегодня зовущие к новой войне? Вопрос открытый.

https://tsargrad.tv/articles/putin-spasaet-armeniju-ot-transportnoj-blokady-rossija-stroit-na-kavkaze-novyj-mir_313351

[Александр Васильевич]

Никол Пашинян вновь свалил вину на Россию, заявив о сломанных "Искандерах"



Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что "Искандеры" российского производства сломаны. Якобы ракеты не взрываются или взрываются не полностью. Своим заявлением он вновь свалил вину на Россию.

Ранее бывший президент Армении Серж Саргсян заявил, что отдал бы приказ об использовании "Искандеров" в самом начале обострения конфликта в Нагорном Карабахе - на четвёртый день. Политика очень интересовал вопрос, почему при помощи этих комплексов не были атакованы азербайджанские объекты нефтегазовой инфраструктуры.

23 февраля в интервью изданию 1in.am. Никол Пашинян дал ответы. Он заявил о сломанных "Искандерах". Вновь сваливая вину на Россию, премьер-министр охарактеризовал эти оперативно-тактические ракетные комплексы как "непригодные для использования".

"Пусть (Саргсян - ред.) задаст вопрос, почему ракета "Искандера" не взорвалась? Или почему взорвалась на 10%, например?" - предложил Пашинян.

Ранее американское издание The National Interest оценило российские "Искандеры-М" как "изжившие себя". В публикации говорилось, что ОТРК всё ещё могут представлять интерес для Сирии, Объединённых Арабских Эмиратов и Ирана.

Ситуация в Нагорном Карабахе обострилась в начале осени 2020 года. 27 сентября азербайджанские военные начали массированное наступление. Противостояние длилось до 10 ноября. И Баку, и Ереван заявляли о серьёзных потерях.

10 ноября между Армений, Азербайджаном и Россией было заключено трёхстороннее соглашение о прекращении огня. Войска должны были оставаться на уже занятых позициях.

Подписание документа было воспринято армянами как "позорный мир", вину за который люди возложили на Никола Пашиняна. Остановка боевых действий в Карабахе положила начало политическому кризису в Армении.

https://tsargrad.tv/news/nikol-pashinjan-vnov-svalil-vinu-na-rossiju-zajaviv-o-slomannyh-iskanderah_326388

[Александр Васильевич]

"Россия должна ввести мораторий": На оскорбление Пашиняна предложили ответить действием



На оскорбление Никола Пашиняна предложили ответить действием. После слов армянского премьера о якобы неэффективности русских ракетных комплексов "Искандер" Игорь Коротченко призвал Москву к решительному шагу: "Россия должна ввести мораторий".

Военные эксперты в беседе с каналом Царьград прокомментировали неоднозначное высказывание премьер-министра Армении Никола Пашиняна о российских комплексах "Искандер".

Ранее последний заявил в интервью 1in.am, что во время конфликта с Азербайджаном русские ракеты, которые поставляет Еревану Москва, не продемонстрировали должной эффективности. По его словам, данные боевые средства якобы отработали только 10% от заявленной мощности.

Военный эксперт Михаил Тимошенко скептически отнёсся к словам армянского премьера и посоветовал ему впредь сначала внимательно ознакомиться с инструкцией, прежде чем использовать российское вооружение.

Ну, это Пашинян… Этим всё сказано. Если тебе технику дают, то надо хорошо освоить управление этими боевыми средствами. Вот и всё. Это называется "не брат ты мне…" - подчеркнул специалист.

Другой собеседник "Первого русского", директор Центра общественно-политических исследований, военный эксперт Владимир Евсеев предположил, что между Москвой и Ереваном существовала договорённость о неиспользовании "Искандеров" против Азербайджана вне территории Армении.

Это более реальная вероятность, чем то, что наши ракеты будто бы не взрываются. Информации о применении "Искандеров" не поступало во время конфликта. В том числе с армянской стороны. Я думаю, что было некое соглашение о задействовании данных средств лишь в случае непосредственной угрозы для Армении. Поэтому, мне кажется, слова Пашиняна не соответствуют действительности, - подытожил Евсеев.

Журналист, военный эксперт, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко между тем предложил ответить на оскорбление со стороны Еревана действием.

Я полагаю, что Россия должна ввести мораторий на дальнейшие поставки "Искандеров" в Армению. Она оказалась не готова их применять. Ни с точки зрения политической ответственности, ни профессионально. Поэтому комплексы должны находиться в руках российского военного командования. У нас есть военная база в Армении. "Искандеры" должны поставляться именно туда. РФ является гарантом военной безопасности Армении. Наша база, которая там имеется, будет эту безопасность гарантировать, имея в арсенале "Искандеры", - заметил собеседник Царьграда.

https://tsargrad.tv/news/rossija-dolzhna-vvesti-moratorij-na-oskorblenie-pashinjana-predlozhili-otvetit-dejstviem_326542

[Александр Васильевич]

ГОСПЕРЕВОРОТ В АРМЕНИИ. ВОЕННЫЕ ПОШЛИ ПРОТИВ ПАШИНЯНА



Генштаб Армении заявил о недоверии Николу Пашиняну, потребовав отставки премьер-министра. В ответ Пашинян объявил о попытке госпереворота и стал собирать народ на площади. Царьград ведёт прямую трансляцию из Армении, рассказывая о происходящем в стране в деталях.

В четверг, 25 февраля, Генштаб Вооружённых сил Армении потребовал отставки премьер-министра Никола Пашиняна. Как говорится в тексте заявления военных, они выражают свой решительный протест в связи с освобождением от должности первого заместителя начальника Генерального штаба Вооружённых сил республики "по недальновидным и необоснованным причинам".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260562

Премьер-министр Армении Никол Пашинян уже отреагировал на сказанное военными. Он уверен, что предпринята попытка военного переворота. Стоит добавить, что отставка замначальника Генштаба последовала на фоне заявления Пашиняна о неработающих "Искандерах". Премьер-министр попытался оправдать своё бездействие в Нагорном Карабахе, свалив вину на Россию. Однако даже в Армении его не поняли.

После сообщалось, что Никол Пашинян освободил от должности начальника Генштаба ВС Армении Оника Гаспаряна, потребовавшего его отставки.

https://tsargrad.tv/news/gosperevorot-v-armenii-voennye-poshli-protiv-pashinjana-prjamaja-transljacija_326925

[Александр Васильевич]

АРМЕН АСРИЯН

ПАШИНЯН ЦЕПЛЯЕТСЯ ЗА ВЛАСТЬ, АРМЕНИЯ БОРЕТСЯ ЗА ЖИЗНЬ



В Армении меняется власть – хочется верить, что с "соросовской" на пророссийскую. Генеральный штаб Вооружённых сил Республики Армении потребовал отставки премьер-министра Пашиняна. Требования военных поддержаны демонстрантами на улицах. Пашинян пытается мобилизовать своих сторонников и называет происходящее военным переворотом.

К настоящему моменту обращение с требованием отставки премьер-министра подписали все руководители Генерального штаба страны и командующие всех пяти армейских корпусов.

Неизбежность отставки

Требования отставки премьера в Армении звучат уже более трёх месяцев – они прозвучали сразу после проигранной Второй карабахской войны. С тех пор каждый прошедший день открывает всё новые факты о странной, "договорной" природе этого поражения. Неудивительно, что всё это время митинги с требованием отставки премьера не прекращаются ни на день. Солидарность с требованиями митингующих озвучивали уже, пожалуй, все общественные силы Армении, вплоть до Академии наук, учёных советов университета и ведущих вузов, и даже глав церкви – Эчмиадзинского и Киликийского католикосов. Сегодня, наконец, к этим требованиям присоединилась армия. Это обстоятельство должно уже положить конец слишком затянувшейся агонии режима Пашиняна.

Формальным поводом к выступлению Генштаба стало увольнение первого заместителя начальника Генштаба Тирана Хачатряна. Боевой генерал, национальный герой Армении, высмеял безграмотные слова премьера, назвавшего российские ракеты "Искандер" "неэффективными": якобы "имеющиеся у Армении «Искандеры» не взорвались или «взорвались лишь на 10%" (Царьград подробно описывал ситуацию вчера).

Хачатрян, выразился, надо сказать, довольно мягко, назвав высказывание Пашиняна не бредом двоечника из младших классов, а всего лишь "поверхностной оценкой". Тем не менее сразу после своего заявления Хачатрян был уволен со своего поста.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257534

Очевидно, что отставка Хачатряна, хоть и серьёзно задела корпоративную солидарность генералитета, послужила лишь поводом. Причины куда глубже и значительней. Это и, мягко говоря, странная – особенно с точки зрения армии – политика во время войны: армия готова называть это не иначе как саботажем. И столь же странные послевоенные выступления премьера, возлагавшего вину за поражение на армию и народ, себе же отводившего скромную роль жертвы непреодолимых обстоятельств.

Пашинян фактически самоустранился от послевоенного устройства дел: вопросы демаркации границ решают представители Азербайджана и российские миротворцы, а армянская сторона при этом представлена всего лишь главами сельских администраций. Премьер и контролируемый его партией парламент, тем временем, занимались уточнениями к порядку регистрации автомобильных номерных знаков и внесением поправок в Земельный кодекс.

Надо полагать, Никол Пашинян считал, что старательная имитация "мирной жизни" должна заслонить в восприятии сограждан разразившуюся катастрофу. Однако имитация в глазах армянских патриотов выглядела не слишком удачной, особенно когда Пашинян, вслед за турецкими пропагандистами, объявил карабахский город Шуши "азербайджанским городом".

Однако главной причиной нынешнего обострения в Ереване следует признать растущее недовольство тем, как последовательно Пашинян разрушал отношения с немногочисленными союзниками – прежде всего с Россией. Идиотская выходка с критикой "Искандеров" легла на эту же чашу весов.

Сколько крови должно пролиться

Режим Пашиняна, созданный в своё время "западными партнёрами" при участии печально известного "Фонда Сороса", агонизирует. Комментируя ситуацию для РИА "Новости", российский эксперт, академик Алексей Арбатов констатировал, что "отставка Пашиняна неизбежна абсолютно, вопрос только в том, когда и как это произойдёт" и "первое время силовики будут защищать премьера, но это не будет иметь перспективы".

К сожалению, это означает, что Пашинян, вероятно, не уйдёт без пролития крови своих сограждан.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456256119

Заявление Генштаба ВС Армении подписали более 40 высокопоставленных военных: всё руководство Генштаба, включая начальника Оника Гаспаряна и глав всех управлений, а также командиры всех крупных воинских соединений. Это заявление практически не оставляет для армянских военных возможности изменить свою позицию и как-то договориться с Пашиняном:

…Премьер-министр и правительство Армении отныне не в состоянии принимать адекватные решения в этой кризисной и судьбоносной для армянского народа ситуации.

Вооружённые силы Армении долгое время терпеливо выносили "нападки", направленные на дискредитацию Вооружённых сил действующей властью, однако всё имеет свои пределы…

В связи с создавшейся ситуацией Вооружённые силы Армении требуют отставки премьер-министра и правительства РА, одновременно предупреждая воздержаться от применения силы против народа, чьи дети погибли, защищая Родину и Арцах.

Армия всегда была с народом, как и народ с армией.

В новейшей истории это уже второй случай вмешательства армии в политическую жизнь Армении. В своё время именно требование всех силовых министров и старшего генералитета стало причиной отставки первого президента Армении Левона Тер-Петросяна. Однако Пашинян в своё время был верным адъютантом Тер-Петросяна и главным распорядителем предпринятой первым президентом попытки государственного переворота в 2008 году, пока не стал следовать примеру бывшего патрона. Он назвал заявление Генштаба "попыткой военного переворота", объявил об увольнении начальника Генштаба и призвал своих сторонников немедленно выйти на площадь Республики. Пока демонстрации в поддержку премьера выглядят неубедительно.

Кто будет лучше Пашиняна?
 
Ответить на вопрос о том, кто возглавит страну в случае, если усилия военных и гражданских противников Пашиняна окажутся успешными, пока очень сложно. Во всяком случае, никакого ответа на этот вопрос пока нет ни у митингующих, ни, насколько можно судить, у военных.

Однако практически все эксперты уверены в том, что это будет человек, настроенный предельно пророссийски. Слишком дорого обходится Армении каждая попытка "дистанцироваться" от России. Эта нехитрая мысль, надо полагать, должна уже дойти до самых одноклеточных ревнителей "европейского пути" и прочих прав сексуальных меньшинств.

Менее эмоционально эту же мысль можно выразить так: если Россия является, по сути, единственным гарантом сохранения независимости Армении и гарантом безопасности в регионе, Армения не может позволить себе не быть надёжным союзником России. В первую очередь в рамках уже существующих международных институтов, в частности, ОДКБ и ЕАЭС. В дальнейшем – в рамках неизбежной и очень полезной для Армении интеграции.

https://tsargrad.tv/articles/pashinjan-cepljaetsja-za-vlast-armenija-boretsja-za-zhizn_326980

[Александр Васильевич]

ПАШИНЯН ОШИБСЯ: "ИСКАНДЕРЫ" НЕ ПРИМЕНЯЛИСЬ В НАГОРНОМ КАРАБАХЕ - МИНОБОРОНЫ РФ


_{ФОТО: MOD RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS}

В Минобороны России опровергли утверждения армянского премьера Никола Пашиняна о применении "Искандеров". Как заявили в ведомстве, российские комплексы не применялись во время конфликта в Нагорном Карабахе. Не исключено, что армянского премьера ввели в заблуждение, допустили в МО РФ.

Информация о применении "Искандеров" во время конфликта в Нагорном Карабахе не соответствует действительности. Об этом заявили в российском Минобороны. В ведомстве указали, что весь боезапас ракет "Искандеров" Армении находится на складах вооружённых сил страны.

Российские военные допустили, что Пашиняна, который публично заявил о том, что ракеты комплексов "не взорвались или взорвались лишь на 10%", могли ввести в заблуждение.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rian_ru/82566

В МО РФ указали, что "с недоумением и удивлением" ознакомились с данным заявлением премьер-министра Армении.

Несмотря на эту коллизию, в Минобороны России напомнили, что оперативно-тактический ракетный комплекс 9К720-Э испытывался и многократно успешно применялся в боевых условиях в Сирийской Арабской Республике против террористов.

"Это даёт нам полное основание утверждать, что производимый в России ракетный комплекс 9К720-Э "Искандер-Э" является лучшим в мире в своём классе. Это признаётся всеми", - резюмировали в министерстве.

https://tsargrad.tv/news/pashinjan-oshibsja-iskandery-ne-primenjalis-v-nagornom-karabahe-minoborony-rf_327117

[Александр Васильевич]

АЛЕКСАНДР ЦЫГАНОВ, МАРК АНДРЕЕВ

Двое русских уже сложили головы: Ложь Пашиняна обходится слишком дорого


_{ФОТО: АЛЕКСАНДР РЮМИН/ТАСС}

Глава Армении Никол Пашинян подверг лживой критике "Искандеры", якобы поставленные Россией. Главный вопрос теперь такой: сколько ещё Москва должна терпеть своих врагов в роли союзников?

Заявление Никола Пашиняна у здравомыслящих людей в его стране вызывает возмущение, а в России – недоумение. Кто такой вообще Никола Пашинян, чтобы его мнение было нам интересно? Премьер-министр Армении?

Пашинян – это человек с улицы, не наделённый никакими особыми достоинствами, трусоватый, хотя и пытающийся это скрывать, двуличный и лукавый.

Но подобных политиков много во все времена и у всех народов, может справедливо указать разбирающийся в истории читатель. И подобные качества не мешали им управлять и добиваться успеха. Но у Пашиняна есть одно важное отличие от тех политиков – он действительно человек с улицы. То есть пришедший к власти в государстве не после положенных законом процедур, а в результате уличного бунта.

"Искандеры", по мнению Пашиняна, озвученному в интервью прозападному изданию 1in.am, проявили себя в недавней войне лишь… на десять процентов.

Стреляные ракеты "Искандера" не взорвались или взорвались лишь на 10%,

– объявил уличный глава Армении.

Само по себе это высказывание не может выдержать никакой критики. Взрыв на 10% – глупость несусветная. Может быть, человек хотел сказать, что не взорвались 90% ракет, запущенных Арменией по азербайджанским войскам? Но для подобного рода статистики нужно иметь данные о запуске по меньшей мере 10 ракет, из которых 9 упали просто так, не причинив никакого вреда противнику.

Проблема в том, что ни 10, ни 5, ни даже одну ракету оперативно-тактического комплекса "Искандер" Армения не запускала.

Были сообщения о ракетных обстрелах азербайджанских населённых пунктов, но там использовались отнюдь не "Искандеры". Эти обстрелы достаточно полно и объёмно освещались в средствах массовой информации, так что если бы армянская сторона использовала "Искандеры", об этом было бы немедленно и предельно точно известно.

Таким образом, мы можем поздравить главу армянского государства соврамши. И, поскольку это так, имеем право на вопрос: что же это за государство такое, руководитель которого врёт так незамысловато, причём непонятно, с какой целью, просто как ребёнок несмышлёный?

Нуждаются ли "Искандеры" в защите от лжи армянского премьера? Известный военный эксперт Константин Сивков указывает, что "Искандеры" к настоящему времени серьёзно зарекомендовали себя в Сирии. К этому можно добавить, что в НАТО относятся к этому оружию настолько серьёзно, что разорвали из-за него договор с Россией о ракетах средней и малой дальности, объявив, что эта ракета его нарушает. Видимо, одна из десятка, которая всё же соизволит взорваться.

Ложь или невежество Пашиняна в данном случае настолько очевидны, что военные эксперты могли бы ограничиться просто пожатием плечами. Однако Пашинян – не уличный оратор, не журналист и даже не эксперт. Он премьер-министр, и его высказывания заставляют обращать вопросы через него к возглавляемому им государству.

А государство это, стоит напомнить, исторически – часть Российской империи и сегодня формально – часть ряда важных международных институтов, таких как ОДКБ (то есть это военный союзник России) и ЕАЭС (то есть оно глубоко экономически интегрировано с Россией). Армения – один из тех союзников России, за которых, в случае серьёзного кризиса, должны будут класть свои головы русские солдаты. Совсем недавно двое русских парней уже легли за Армению, когда кто-то сбил их вертолёт на самом пороге спасительного для Еревана мира. И этот мир в Карабахе сохраняют сегодня русские войска и только они.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259817

С этой точки зрения, слова Пашиняна – это совсем не безобидная глупость. Это, очевидно, попытка "охладить" отношения с Россией. С этой точки зрения, логично задать самый важный вопрос: а нужен ли России Никол Пашинян? И должна ли Россия продолжать сохранять сверхдружеские отношения с Арменией, если у этой страны такое руководство?

Будем откровенны: с точки зрения геополитики, безопасность Армении гарантируется только тем, что её враги твёрдо знают: за ней стоит Россия. Последнюю войну за Нагорный Карабах Армения не проиграла окончательно только благодаря российскому вмешательству. Без этого вмешательства вполне могли бы стать реальностью слова тех турецких политиков, которые призывали раз и навсегда уничтожить армянское государство.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456256119

Так чего же добивается Пашинян своими дикими речами? В эти дни в Армении продолжаются митинги протеста. Значительная часть (вероятно, большинство) армянского общества требует смены власти в стране. Среди этих людей есть и политологи, которые прямо пишут, что Пашинян "сплясал шотландскую джигу на армяно-российских отношениях", и опасаются, что Россия, после очередных недружественных заявлений, начнёт относиться к армянскому руководству, "как к порошенкам и саакашвилям" (цитируется по высказываниями в фейсбуке). "Стоило бы нашей дорогой оппозиции в количестве 17, кажется, голов после митингов и шествий, вечерком, сесть и написать заявление про дебилизм с "Искандерами", - пишет один из этих политологов.

Он прав. К его мнению нужно только добавить, что России стоит, вероятно, рассмотреть вопрос о поддержке этой оппозиции, если она действительно заинтересована в том, чтобы Армения вела себя с Россией так, как должна.

https://tsargrad.tv/articles/dvoe-russkih-uzhe-slozhili-golovu-lozh-pashinjana-obhoditsja-slishkom-dorogo_326641

[Александр Васильевич]

Госдеп США дал указание военным Армении


_{ФОТО: EVAN GOLUB/GLOBALLOOKPRESS}

Госдеп США заявил, что армянская армия не должна вмешиваться в политику.

В Госдепе США дали указание Вооружённым силам Армении. Представительница американского ведомства Нед Прайс заявила, что армянские военные не должны вмешиваться в политику.

Американская чиновница добавила, что Вашингтон внимательно следит за ситуацией в Ереване. Но пока в Госдепе не могут определить, имела ли место попытка госпереворота или же нет. В этой связи ведомство США призывает все стороны избегать любой эскалации и насилия, а все противоречия решать мирно и без агрессии.

Мы напоминаем всем сторонам о базовом демократическом принципе, что вооружённые силы государств не должны вмешиваться во внутреннюю политику,

- гласит заявление Госдепа США.

Напомним, что попытка премьер-министра Армении Никола Пашиняна в очередной раз оправдаться за поражение в войне за Нагорный Карабах, использовав в качестве "козла отпущения" российские комплексы "Искандер", дала прямо противоположный эффект. Военные высмеяли главу правительства, что привело к громким отставкам в Генштабе. В ответ военные потребовали уже от Пашиняна уйти с поста премьера. По мнению армянского военного руководства, глава правительства "больше не способен принимать адекватных решений в нынешний судьбоносный и кризисный момент", пишет Nation News.

https://tsargrad.tv/news/gosdep-ssha-dal-ukazanie-voennym-armenii_327200

[Александр Васильевич]

СЕРЖ ВАРДАНЯН

"ПУСТЬ МЕНЯ РАССТРЕЛЯЮТ": ПАШИНЯНА ОБВИНИЛИ В ГИБЕЛИ 5000 АРМЯН


_{ФОТО: СТЕПАН ПОГОСЯН/PHOTOLURE/ТАСС}

Корреспонденты Царьграда передают из самой гущи событий в Ереване.

Утром в четверг армянские СМИ опубликовали заявление представителей Генштаба армии Армении. В заявлении они требовали отставки нынешнего премьер-министра страны Никола Пашиняна в связи с его недавними заявлениями и решением отправить в отставку первого замначальника Генштаба Тирана Хачатряна "по необоснованным причинам". Завершалось послание к Пашиняну требованием отставки правительства и просьбой "воздержаться от применения силы против народа, чьи дети погибли, защищая Родину и Карабах".


_{СТОРОННИКИ ПАШИНЯНА ИДУТ ПО УЛИЦАМ ЕРЕВАНА НА МИТИНГ В ПОДДЕРЖКУ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА. ФОТО: ТЕЛЕКАНАЛ ЦАРЬГРАД}

По одной из версий, причиной этого стала недомолвка. Когда в минувший четверг с просьбой прокомментировать заявление Пашиняна об "Искандерах", взрывающихся на 10%, журналист обратился к удостоенному звания Национального героя Армении Тирану Хачатряну, тот лишь рассмеялся. А после того, как об этом стало известно в кулуарах, оскорблённый Пашинян принял решение отправить Хачатряна в отставку.

В Министерстве обороны отвергли эту версию.

Во время телефонного разговора с представителем СМИ генерал-лейтенант Тиран Хачатрян сказал, что нельзя говорить на такие темы, делать выводы, после чего журналист процитировал генерал-полковника Мовсеса Акопяна, что это возможно, что вызвало у Хачатряна смех. В статье журналист явно не изложил содержание телефонного разговора и, по сути, исказил его, вызвав недоразумение у читателей, что можно охарактеризовать как информационную провокацию,

– говорится в заявлении Министерства обороны Армении.

На заявление Генштаба премьер отреагировал моментально, назвав это попыткой военного госпереворота. Пашинян тут же призвал своих сторонников не допустить этого и выйти на улицы Еревана. Чуть позже в прямом эфире в Facebook глава правительства сообщил, что намерен отправить в отставку и главу Генштаба Вооружённых сил Армении Оника Гаспаряна.


_{ВЕЧЕРОМ В ЧЕТВЕРГ ПОЛИЦИИ ПРИШЛОСЬ ОЦЕПИТЬ ЗДАНИЕ ПАРЛАМЕНТА. ФОТО: ТЕЛЕКАНАЛ ЦАРЬГРАД}

К часу дня к зданию аппарата премьер-министра начали стягиваться полицейские и несогласные с курсом правительства Пашиняна. Многие из них открыто заявляют, что нынешнего премьер-министра надо лишить поста.

"Пашинян словно приклеился к премьерскому креслу!"

Житель Еревана Самвел Сароян рассказал "Царьград Армения", какие претензии есть у простых граждан к премьер-министру страны.

Мы собрались здесь, чтобы в отставку подал наш премьер-министр. Он ничего не понимает в политике, ничего не понимает в этой жизни. У него нет диплома человека. Пашинян надоел всем – гражданским, военным. Его давно пора было отправить в отставку. Он враг армянского и русского народов,

– заявил Сароян.

К половине второго у здания аппарата правительства на площади Республики собралась группа сторонников Пашиняна. Те, кто поддерживают нынешнего премьера, шли в центр города прямо по проезжей части. Из-за этого на улицах было возможно только пропремьерское движение, а вот автомобильное было парализовано. Одновременно с этим Пашинян запланировал встречу со своими сторонниками у Дома правительства на четыре часа дня. Параллельно с этим на площади Свободы собрались те, кто хочет освободить Пашиняна от власти. В этом районе города армяне традиционно высказывают несогласие с политикой действующих властей.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260562

Пашинян к требованиям о своей отставке оставался глух и называл ситуацию в стране "управляемой". Он сообщил, что не собирается вместе со своей семьёй покидать страну – и свой пост тем более. Однако полковник в отставке Вачаган Гукасян заявил в интервью "Царьград Армения", что премьер выдаёт желаемое за действительное.

Отставка Пашиняна давно назрела. Оппозиция давно требует его покинуть пост. Но он словно приклеился к креслу. Каждый день его пребывания в должности – это трагедия для армянского народа. Офицеры Генштаба потребовали его отставки, потому что он считает себя Верховным главнокомандующим, а его участие в планировании военных операций привело к тому, что погибло почти 5000 наших солдат, а десятки тысяч были ранены. Много людей пропали без вести, немало попало в плен. Это накалило обстановку. Пашинян, несмотря на то что мнил себя Верховным главнокомандующим, решил переложить ответственность за поражение в карабахском конфликте на военных. Последней каплей стало то, что участникам боевых действий отказали в бесплатном лечении. А ещё он начал ругать русское оружие, которое считается одним из современнейших в мире,

– подытожил Гукасян.

Другой участник народного схода – общественный деятель Аршак Закарян подтвердил, что к площади Свободы выдвигаются группы оппозиционеров и из других городов Армении.


_{СТОРОННИКОВ И ПРОТИВНИКОВ ПАШИНЯНА ПОРОЙ РАЗДЕЛЯЛА ХЛИПКАЯ ОГРАДКА ДА ПАРА МИЛИЦИОНЕРОВ. ФОТО: ТЕЛЕКАНАЛ ЦАРЬГРАД}

В районе трёх дня в небе над Ереваном появился самолёт Су-30 ВВС Армении, который прошёл над центром города на низкой высоте и помахал собравшимся противникам Пашиняна крыльями. В этом собравшиеся увидели знак, что армия поддерживает их.

Но это не смутило Пашиняна. Речь премьер-министр начинает с воинственных распоряжений.

Мой приказ всем солдатам, офицерам, генералам – занимайтесь вашим делом, охраной границ и территориальной целостности Армении. Это мой приказ – и никто не может его нарушить. Народ не допустит переворота в стране, а армия не может участвовать в политических процессах,

– сказал Пашинян, не преминув заметить, что в руководстве вооружёнными силами страны находится немало ставленников прошлых правительств.

Народ должен решить вопрос моего ухода. Пусть народ потребует мою отставку, пусть застрелит меня на площади,

– распаляясь, взывал в мегафон Пашинян. Он предложил противоборствующим сторонам провести консультации, а при необходимости – внеочередные парламентские выборы. После этого действующий премьер предложил главе Генерального штаба ВС Армении добровольно уйти в отставку, о своей тактично промолчав.

https://tsargrad.tv/articles/pust-menja-rasstreljajut-pashinjana-obvinili-v-gibeli-5000-armjan_327114