Нагорный Карабах - кровоточащая рана. Премьер Армении Никол Пашинян

[Александр Васильевич]

(Продолжение)

Но невозможно отрицать, что первый, страшный настоящими средневековыми зверствами армянский погром произошел в азербайджанском Сумгаите.

Причем эти зверства, при полном попустительстве местных властей продолжались два дня, пока не вошли войска, спасая чудом уцелевших армян. Надо сказать, что соседи азербайджанцы прятали некоторые армянские семьи, спасая им жизнь. Погром был организован не местными жителями, а прибывшими людьми, которые распускали слухи о том, как в Армении расправляются с азербайджанцами.

Затем по такому же сценарию был организован погром в Кировабаде (Гянджа).

Тем временем поток беженцев из обеих республик нарастал. К началу 1989 года практически все азербайджанцы были вынуждены покинуть Армению. Многие из них осели в Баку. Азербайджанских беженцев собирали на многотысячные митинги. И тщательно подготовленный и явно организованный при поддержке властей трехдневный погром в Баку, когда не только убивали армян, но совершали нападения на военные городки, под огнем на кораблях Каспийской флотилии приходилось вывозить армянских беженцев и семьи военнослужащих.

О том, что тогда всё произошло не стихийно, а спланировано, говорят свидетельства очевидцев. У экстремистов были в руках точные адреса домов и квартир, в которых живут их жертвы. Надо сказать, что до этого на многодневном митинге, который был организован в центре Баку, собрали тысячи азербайджанских беженцев, изгнанных из Армении, и звучали лозунги: «Слава героям Сумгаита!». То есть погромщикам, истреблявшим в Сумгаите армян.

Документально засвидетельствовано активное участие во всех погромах, начиная с Сумгаита, уголовников. Особенная жестокость, проявленная в межнациональных конфликтах, которые разжигали по всей территории СССР от Ферганы, Таджикистана, Кавказа до Приднестровья, объясняется тем, что националисты очень активно привлекали уголовников к участию в погромах.

Погром в Баку прекратили войска, которые пришлось ввести в город. Причем, приходилось местами вести настоящие бои, подавляя сопротивление боевиков. Среди военнослужащих были потери. Это был самый настоящий вооруженный мятеж.

Но сегодня это называют подавлением тоталитарным советским режимом стремления азербайджанского народа к свободе и демократии.

В Азербайджане произошла в те годы самая настоящая этническая чистка: все армяне бежали в Армению или Россию.

Из Армении в это же время были изгнаны все азербайджанцы.

В местах совместного проживания армяне нападали на азербайджанские села, азербайджанцы на армянские. Прекратить погромы пыталась армия. Среди азербайджанцев действовали отряды вооруженных боевиков, среди армян – вооруженные отряды фидаинов.

В спины нашим солдатам стреляли и те, и другие. Азербайджанцы считали, что русские помогают армянам, армяне были уверены, что азербайджанцам. Солдаты и офицеры гибли, пытаясь защитить и тех, и других.

Кто первый начал этнические чистки в Закавказье, армянские дашнаки, возродившиеся в перестройку в Армянской ССР, или новые азербайджанские мусаватисты, выяснить уже сложно.

Но несомненно одно: и дашнаков и мусаватистов, как и всех прочих националистов во всех республиках Советского Союза, сознательно возрождали в виде различных «народных фронтов» определенные силы в руководстве КПСС.

И огромную роль в этом играл самый известный «архитектор перестройки» А.Н. Яковлев.

И Яковлев, и Шеварднадзе открыто говорили впоследствии, что сознательно старались развалить и ликвидировать тоталитарный СССР. Поэтому становится ясным, что в те годы считалось катастрофическими «ошибками центра», на самом деле этой командой «ликвидаторов СССР» совершалось продуманно и методично.

Кровь не только погибших в Нагорном Карабахе в те годы, но и гибель сегодняшних азербайджанцев и армян, как и кровь войны в Приднестровье, в Осетии и Абхазии, в Таджикистане – на руках этих деятелей. А также, на руках Горбачева, методично и вполне сознательно сдававшего собственную страну.

Конечно, никто не отрицает, что главный вклад в разжигании этих конфликтов внесли спецслужбы США и Великобритании. Но им этим и было положено заниматься.

А вот члены политбюро КПСС и лично Михаил Сергеевич, как заведенный талдычивший «перестройка, гласность, новое мЫшление, углубить и ускорить», продавшие страну извечным геополитическим противникам исторической России, вполне заслуживают «ордена Иуды».

Это была самая настоящая государственная измена.

Но не только полная и полнейшая сдача страны, всех ее геополитических интересов, уничтожение пояса безопасности на наших границах, который был создан победителями, сломавшими хребет Третьему рейху, делают их достойными «ордена Иуды».

Но и невиданное по подлости предательство Эриха Хонеккера, которого за четыре дня до этого Горбачев целовал при встрече в Берлине, зная, что Восточную Германию уже отдал на поглощение ФРГ.

И омерзительное, полное равнодушие этого нобелевского лауреата премии мира и поборника «общечеловеческих ценностей» к тому, что антифашиста Хонеккера тут же посадили в ту же самую тюремную камеру, где он 10 лет сидел при нацистах!

В многовековой истории России невозможно найти такое подлое и вероломное предательство своего союзника.

Это одна из позорнейших страниц современной истории России.

Могу лишь напомнить, что для предателей Данте неслучайно определил место в самом низшем 9 круге ада. Там, где находится сам Иуда Искариот.

Но история свидетельствует, что саму Россию в период ослабления ее государственности предавали не раз.

Вот и с началом перестройки Грузия и Армения так стремились к свободе и независимости, что, кажется, напрочь забыли, как русские проливали кровь в многочисленных войнах на Кавказе с турками и персами, спасая единоверные христианские народы.

Ну и сегодня после того, как в Армении в результате тамошнего «майдана» к власти пришел воспитанный в структурах Сороса Никол Пашинян, были закрыты русские школы, прекращено вещание российских каналов, а посольство США в небольшой закавказской стране стало самым большим в Европе.

Очевидно, что нынешняя бойня в Карабахе подготовлена и организована одними и теми же кукловодами, которые одновременно работали и с руководством Азербайджана, и с руководством Армении. И наверняка Пашинян и Алиев догадывались, к чему все идет. Но каждому из них кураторы что-то пообещали.

Невозможно не заметить и того, как вполне определенные силы потирают руки, продумывая как бы столкнуть Россию и Турцию в очередной русско-турецкой войне.

А если вспомнить, кто постоянно подталкивал султанов Османской порты в ХVIII и ХIХ столетиях к войнам с Россией, кто разжигал и поддерживал войну горцев на Кавказе с русскими, то понимаешь, что и в разжигании нынешнего конфликта в Закавказье заметна рука британской спецслужбы МИ-6.

Недавно Ричард Мур, опытный кадровый разведчик, который с 2014 г. был послом в Турции, назначен главой английской разведки. Мура называют личным другом Эрдогана и его советником. Проходят столетия, а политика Британии в этом регионе остается неизменной.

Разумеется, мотивы Эрдогана в разжигании нынешней войны в Закавказье вполне понятны.

Турция три последних десятилетия усердно поддерживала крымско-татарских экстремистов из т.н. меджлиса. На митингах в Симферополе собирались представители почти всех организаций исламских радикалов. Казалось, еще совсем немного, и Крым вновь станет турецким. Но Крым вновь вернулся домой и стал частью великой России!

В Сирии Эрдоган уже почти вернул бывшие владения Османской империи и вторую столицу после Дамаска - город Алеппо.

А нефтеналивные нитки из бензовозов с сирийской нефтью, которые боевики контрабандой гнали через турецкие порты! И русские ВКС прекратили этот прибыльный бизнес-проект.

Русские не дали полностью овладеть и Идлибом, где турецкие войска оказывали прямую поддержку последнему наступлению террористов. После того, как российские ВКС остановили террористов, Эрдогану пришлось лететь в Москву. Во время беседы с Путиным турецкий президент сидел под статуей императрицы Екатерины II, при которой Турцию громили Румянцев, Потёмкин, Суворов и Ушаков.

И в Ливии не дали Эрдогану воплотить полностью свои планы по восстановлению контроля над этой бывшей провинцией Османской империи.

В общем, у «нового султана», который не скрывает, что пытается возродить Османскую империю, накопилось немало поводов для мести русским и «моему дорогому другу» Владимиру Путину.

В своем выступлении перед Великим национальным собранием, турецком парламентом Эрдоган откровенно говорит о судьбе стран Ближнего Востока, которые были некогда владениями Османской империи: «Не забывайте, что эти страны еще не существовали вчера, вероятно, они не будут существовать завтра. Мы же установили наш флаг в регионе навсегда, с соизволения Аллаха!».

И поэтому задумаемся, как звучат его слова о Азербайджане: «Один народ, две страны!». Ведь когда-то Закавказье было тоже владением османов. Как и Крым, как и Кубань, и почти вся Новороссия. О том, что Турция не признает Крым российским, Эрдоган уже твердо заявил. И сегодня пробирается через Азербайджан к Каспию и Средней Азии.

А что значит для России проникновение Турции в Закавказье?

Это прямая и очень серьезная угроза безопасности нашей страны. Мы помним, как боевики из турецкой организации «серые волки» воевали в Чечне на стороне террористов, как раненые террористы лечились в турецких госпиталях, отдыхали на турецких курортах.

И сегодня переброска турецкими бортами из Сирии в Азербайджан боевиков из Идлиба для войны с армянами - это прямой вызов России.

Надо помнить, что эти боевики точно такие же террористы, как те, что убивали наших солдат в Чечне, взрывали в дома в Москве и Волгодонске, захватывали роддом в Будёновске, убивали детей Беслана, в Норд-Осте.

Туркоманы, которых поддерживает Турция, напомним, расстреляли в воздухе нашего летчика Олега Пешкова.

После чего, надо сказать, удар возмездия наших ВКС по их отрядам очень серьезно изменил рельеф в этой горной местности. А в Турции у здания генштаба взорвался автобус, в котором погибли больше 40 турецких летчиков. Как говорят, курды взорвали. Очень может быть.

Сражаясь с такими же боевиками, пали смертью храбрых Герои России, русские офицеры Александр Прохоренко и Роман Филиппов. Недавно во время подрыва фугаса погиб генерал-майор Вячеслав Гладких.

А разве мы не помним надписи на улицах городов Сирии, которые были захвачены бандами террористов из этого псевдоисламского халифата: «Сначала Дамаск, потом Москва».

И вот теперь Эрдоган приближает их поближе к Москве? Сегодня эти террористы могут появится на границе Дагестана?

Директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин заявил, что в зону конфликта в Нагорном Карабахе перебрасывают тысячи воюющих на Ближнем Востоке радикалов.

«По имеющейся в СВР информации, в зону конфликта активно подтягиваются наемники из воюющих на Ближнем Востоке международных террористических организаций, в частности, «Джабхат ан-Нусра», «Фиркат Хамза», «Султан Мурад», а также экстремистских курдских группировок», — сообщил глава СВР. Нарышкин отметил, что разгорающееся вооруженное противостояние в Карабахе «подобно магниту» притягивает к себе боевиков из различных международных террористических структур.

Эрдогану простили убийство нашего посла, сбитый самолет. Русские спасли Эрдогана во время попытки государственного переворота. Построили газовый «Южный поток», строим Акуйскую АС, продали С-400.

Все мы помним, как часто Эрдоган в цветистых по-восточному выражениях говорил о «своем дорогом друге» Владимире Путине. Как написал после одной из встреч президентов Турции и России один из журналистов: «Во время вчерашней пресс-конференции Реджеп Тайип Эрдоган так часто называл Владимира Путина то «моим дорогим другом», то «моим близким братом», что нет никаких сомнений: при случае ударит в спину».

Ну что же, наверное, коварство и вероломный удар в спину Эрдоган считает подлинным искусством политика и проявлением настоящей благодарности?

Теперь несколько слов о возможном будущем Азербайджана.

После развала СССР власть захватили т.н. демократы, они же националисты во главе с Эльчибеем. И очень быстро довели страну до ручки.

Народ призвал Гейдара Алиевича Алиева, бывшего члена политбюро, которого команда Горбачева–Шеварднадзе очень некрасиво отправила на пенсию в 65 лет (возраст расцвета для опытного государственного деятеля). Не вписывался Гейдар Алиевич в эту команду, которая поставила своей задачей ликвидацию Советского Союза.

Мудрый, опытный и жесткий Алиев навел порядок в Азербайджане.  

И его сыну Ильхаму досталась вполне благополучная страна. Баку сегодня - прекрасный город, республика получает серьезные доходы от нефти. Что и позволяло Азербайджану в последние годы закупать самые новейшие системы вооружений.

И, вполне естественно, у руководства Азербайджана появляется желание взять реванш за сокрушительное поражение, которое потерпели в 90-е в Нагорном Карабахе.

А в это время Пашинян со своей соровской командой разогнал или даже пересажал всех армянских героев той войны, откровенно хамит России. Требовал на майдане в Ереване выхода Армении из ЕВРАЗЭС и ОДКБ, звучали лозунги о том, что необходимо избавиться от российского военного присутствия, ликвидировать нашу военную базу в Гюмри. В общем, «русские оккупанты, вон!», западные друзья, «вэлком!»

Трудно придумать лучший момент для реванша.

А тут и старший брат Эрдоган готов помочь, обещает, если надо, поможет и военным путем.

Да и по закону это до сих пор территория бывшей Азербайджанской ССР, с точки зрения азербайджанцев, оккупированная Арменией.

Правда, в момент развала СССР Нагорно-Карабахская автономная область Азербайджанской ССР на референдуме приняла решение выйти из Азербайджанской ССР, как, кстати, и Южная Осетия, и Абхазия из Грузии. Но, как мы помним, в то время и демократические Грузия и Азербайджан требовали и признавали свободу только для себя. Именно тогда и стала литься на Кавказе кровь.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

И сегодня в Нагорном Карабахе вновь началась война. Кровь армян и азербайджанцев льется, жертвы среди мирного населения. Применяются турецкие ударные беспилотники, ракетные комплексы, все виды тяжелого вооружения.

«Новый султан» Эрдоган воодушевлён. Его планы осуществляются. Россия получила войну в Закавказье, а формула «один народ – две страны» плавно перетекает в формулу - «один народ, одна страна». Как бы ни закончилось нынешнее противостояние, влияние Турции, и без того огромное, в Азербайджане усилится.

Вот только кто будет главным в этой «одной стране с одним народом»? По-моему, все ясно в этой властной пирамиде. Султан Эрдоган, а Ильхам Алиев - всего лишь паша, вассал могущественного падишаха, который возглавляет одну из провинций новой империи османов.

Но исторические традиции Османской империи говорят о том, что в случае нарушения воли султана, повелитель посылает паше шнурок, чтобы тот добровольно покинул этот бренный мир. Сегодня времена изменились и шнурок может означать бунт исламистов, в результате которого паша оставляет власть.

Нужно ли это Ильхаму Алиеву, а главное, народу Азербайджана?

Между нашими странами выстроены прекрасные отношения.

Но нельзя быть и партнёром, и союзником России, и союзником или даже послушным вассалом Турции. Придется выбирать.

Для России исламские террористы в Закавказье – угроза того, что вспыхнет Северный Кавказ. Это террористическая угроза не только для юга России. Мы знаем, как все эти годы исламисты работали в Татарстане и Башкирии, среди мигрантов из республик Средней Азии.

Кстати, после распада СССР я видел карту, изданную за рубежом. Помните, как выглядели советские карты? Большой флаг СССР, а под ним 15 флагов советских республик. Так вот на этой карте - большой флаг Турции, а под ним, уж точно не помню сколько, но во всяком случае все флаги бывших республик СССР с тюркским населением и тюркские автономии России.

Заметим, что Эрдоган тогда еще не был у власти, а вот идеи пантюркизма распространяли в нашей стране вовсю.

Между прочим, знаменитый турецкий полководец Энвер-паша, военный министр Турции, которого Юденич громил под Сарыкамышем, в годы первой мировой войны был ликвидирован в 20-е годы в Туркестане, где пытался возглавить восстание басмачей.

И руководству Азербайджана надо ясно понимать, что сегодня мы сталкиваемся с очень серьезной угрозой безопасности России. Речь идет не только о вытеснении России из Закавказья, а значительном ослаблении наших геостратегических позиций в Средиземноморье и на Среднем Востоке.

В том случае, если территория Азербайджана становится плацдармом для войны террористов против России, то руководству нашей страны придется принимать самые решительные меры, чтобы нейтрализовать эту угрозу.

Напомним, что первая попытка создать псевдоисламский халифат была предпринята в 90-е на российском Северном Кавказе.

И нам пришлось всю вторую половину 90-х и начало 2000-х вести кровопролитную борьбу с международным терроризмом на собственной земле.

5 лет назад для наших Вооруженных сил начинается новый этап борьбы с международным террористическим интернационалом в Сирии - на дальних подступах.

И сегодня Эрдоган совершает хитрый ход, приближает эту войну к нашим границам.

Сегодня в Азербайджане действуют русские школы, отношения между странами замечательные. Азербайджанская диаспора в России владеет огромными материальными активами и живет весьма благополучно.

В России проживает около двух миллионов азербайджанцев.

И ради амбиций Эрдогана все это разрушить? Может быть, определенная часть элиты Азербайджана решила, что это для них выгоднее?

Во всяком случае придется делать выбор.

Придется выбирать и Армении.

Кстати, когда вспыхнули конфликты в Закавказье, в Россию бежали и находили приют и семьи армян, и семьи азербайджанцев.

В России проживает больше 2 миллионов армян. И армянская диаспора не менее влиятельна и вовлечена в жизнь нашего общества. Многие из российских армян живут в России уже на протяжении столетий.

Но выбирать придется руководству Армении. Либо действовать по планам Сороса и указаниям из посольства США, постепенно вытесняя Россию, надеясь, что «Запад нам поможет», либо осознать, что ни американские, ни французские солдаты воевать за Армению никогда не будут.

Конечно, влиятельные армянские диаспоры Франции, США и др. стран могут помочь материально.

Но исторический опыт говорит, что Армения может спокойно существовать, а тем более обладать своей государственностью только в составе России или же как ее верный союзник.

И еще немного истории.

Очень интересно высказывание советника турецкого президента Эрдогана Месута Хакки (он же является членом комитета по безопасности и внешней политики при президенте Турции).

Из заявления Месута Хакки, выступление которого в прямом эфире транслировал один из крупнейших телеканалов Турции Haber: «Турция 16 раз вела войны с Россией. И готова, если нужно, вступить в новую войну».

По словам советника турецкого президента, Россия несёт прямую ответственность за гибель десятков турецких военнослужащих в сирийской провинции Идлиб.

Месут Хакки заявляет, что Турция «отомстит в любом случае», и напрямую угрожает нашей стране: «Не будем забывать, что в России проживает 25 млн. мусульман, а потому в случае войны Россия будет разорвана внутренними силами».

Воинственный советник Эрдогана вероятно не знает, что бойцы и офицеры из мусульманских регионов России доблестно воевали с террористами на Кавказе, а сегодня уничтожают таких же террористов в Сирии.

Надеется, по-видимому, на деятельность спящих ячеек исламских экстремистов в нашей стране.

Сегодня очевидно, что Эрдоган при всем своем авантюризме, так решительно действует, явно получив какие-то гарантии от весьма влиятельных в мировой политике сил. Призывы США, Франции и представителя НАТО Столтенберга к немедленному прекращению огня, не должны вводить в заблуждение.

Мы уже говорили, что англосаксы, на протяжении столетий стравливая Турцию с Россией, всегда обещали османам помощь.

Но Эрдогану и его горячему советнику Хакки неплохо вспомнить историю.

Закат могущественной Османской империи наступил в результате Русско-турецких войн, когда Российская империя возвращала себе выход к Черному морю, которое, напомним, в древности именовалось иноземцами Русским морем. А русских греки неслучайно во время войн князя Святослава с Византией называли тавроскифами. Таврия - это Крым, на который зарится новоявленный султан Эрдоган. Святой князь Владимир принял святое Крещение на берегу Черного моря, в Херсонесе Тарическом.

Турок постоянно громили Румянцев и Суворов, Кутузов, Ушаков и Нахимов, Скобелев и Юденич.

Неужели воинственный советник Эрдогана надеется, что турки одержат победу в 17-й войне?

В Российской империи степи Дикого поля превратились в цветущую Новороссию, были основаны красавица Одесса - Южная Пальмира империи, Херсон, Николаев.

А Крым, из которого несколько веков работорговцы совершали набеги на Украину, Московскую Русь, южную Польшу, стал жемчужиной в короне Российской империи.

Перестали мы быть империей - потеряли и Новороссию, и всю Украину. Успели недавно вернуть домой священный для России Крым.

Но сегодня пора дать ответ на вопрос, нынешнее Российское государство строится как бизнес-проект или как империя? Можно иногда услышать о крупнейшей российской энергетической компании: «империя Газпрома». Конечно, трудно переоценить значение экспорта энергоресурсов для экономики России. Но Эрдоган ясно дал понять, что возрождение Османской империи для него важнее доходов от «Южного потока». И, кстати, свел закупки российского газа к нулю. Переключился на газопровод «Баку-Джейхан».

Неужели в руководстве страны из этого не будут сделаны должные выводы? Не всегда интересы империи совпадают с экономическими интересами страны. Российская империя строилась и обретала могущество, когда жизнь народа определяли более высокие ценности, чем материальное благополучие.

Похоже в Турции решили, что русские после 1991 года из народа воинов превратились в народ бизнесменов, торгашей, для которых прибыль от бизнес-проектов, отдых на турецких курортах и турецкие тряпки на рынках важнее национальных интересов страны.

Эрдогану необходимо дать понять, что наносить удары в спину России, а затем торговаться, как на восточном базаре, больше нельзя.

В конце концов, он должен знать, что русские остаются народом Суворова, Кутузова, Скобелева и Жукова.

И главное, объяснить новоявленному султану, что когда речь идет о судьбе страны, о ее безопасности, то и руководство России, и народ готовы к самым решительным действиям.

Можно вспомнить, как в 70-е годы турецкое руководство, чувствуя за собой НАТО, заявило, что закроет Босфор для советских кораблей, хотя, согласно Конвенции Монтрё, Турция не имеет права закрывать проливы.

Москва не стала посылать в Анкару дипломатическую ноту, выражать озабоченность. Министр иностранных дел СССР товарищ Громыко, при общении с американскими журналистами заявил, что для прохода в Средиземное море советскому флоту не обязателен пролив Босфор. На вопросы, как такое возможно? Громыко невозмутимо ответил, всего лишь два ракетных залпа и кроме Босфора появятся еще проливы, правда не уверен, что останется Стамбул.

Больше в Турции об этом никто никогда не упоминал. Советский Союз был «Красной империей». И в Турции это понимали.

И последнее.

Россия может существовать только как империя. Иначе она неумолимо движется к развалу, катастрофе и гибели.

Сегодня против нас ведется прямая война. Причем мы видим, как наступление ведется по всем направлениям.

Информационная война достигла такого накала, что вот-вот Россия будет объявлена «страной-изгоем» и уже объявлена страной, применяющей запрещенное химоружие - пресловутый «новичок".

Наступление ведется на Белорусском направлении. Первая попытка «цветной революции» провалилась, но явно натиск продолжится. При этом не скрывают, что в организации минского «майдана» задействовны кибервойска Польши - страны НАТО и явно проглядываются физиономии их «старших товарищей» из Североатлантического Альянса.

В любой момент, как только заокеанские хозяева дадут отмашку, нацбаты бандеровцев и ВСУ готовы начать наступление на Донбасс.

Недобитые боевики игиловцы частично переброшены американцами в Афганистан - поближе к Средней Азии, к «южному подбрюшью» России.

Очередная «тюльпанная революция» в Киргизии уже началась. Скоро выборы в других республиках Средней Азии, в которых последние десятилетия активно работает множество НПО из США и очень активно действует турецкий бизнес и различные турецкие фонды.

За всем этим видна железная политическая воля противника и четкий стратегический план действий.

Цель этого плана – поэтапное удушение России путем размещения на ее границах военных баз НАТО, создание по периметру России горячих точек и развязывание локальных войн. План называется «кольцо анаконды» или «петля анаконды». Как змея под названием анаконда обвивает и медленно удушает свою жертву, так англосаксы пытаются последовательно окружить, а затем и задушить Россию.

Россию пытаются раздергать по всем направлениям, чтобы заставить распылить силы и ресурсы.

Сегодня России необходима мобилизация сил, более решительное возвращение на имперский путь. Для этого необходимо окончательно разорвать с наследием перестройки и позором 90-х.

И прежде всего необходима мобилизация духовная.

Положение очень серьезное.

Но, как сказал Рильке: «Все страны граничат друг с другом. А Россия граничит с Богом». И поэтому, как бы ни надеялись наши противники задушить Россию в «петле анаконды», которую сжимают вокруг наших границ, но мы помним слова Русского архистратига Александра Васильевича Суворова: «Мы – русские. С нами Бог!».

Руководитель информационно-аналитического центра общественной организации «Московские суворовцы» Виктор Саулкин

https://www.mccvu.ru/news/world/koltso-anakondy-szhimaetsya/#title

https://ruskline.ru/opp/2020/10/09/kolco_anakondy_szhimaetsya

[Александр Васильевич]

Дипломатия Шойгу: Не только солдат, но и миротворец


_{Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС}

Россия активно включается в процесс урегулирования кризиса в Нагорном Карабахе – боевые действия в непризнанной республике начались 27 сентября и продолжаются уже вторую неделю, несмотря на призывы ряда мировых лидеров и иностранных государств. По сути, за войну открыто выступает лишь Турция, которая не скрывает своей поддержки Азербайджана. Президент этой страны Реджеп Эрдоган обвинил в нынешнем обострении Минскую группу ОБСЕ, которая порядка 30 лет пытается разрешить конфликт.

"Минская группа не занималась урегулированием проблемы Карабаха. Именно из-за её халатности и бездействия ситуация пришла к такому результату. Мировое сообщество молча смотрело на оккупацию со стороны Армении", – заявил Эрдоган.

В состав Минской группы входят ряд государств Европы и Азии, а сопредседателями являются Россия, Франция и США. Очевидно, именно в их адрес и была направлена критика Эрдогана.

Тем временем Россия является единственной страной, которая пытается остановить нынешнее кровопролитие в Нагорном Карабахе. Так, накануне министр обороны Сергей Шойгу провёл переговоры с главами военных ведомств Азербайджана и Армении, призвав стороны прекратить конфликт.

Как старожил в российской политике Сергей Шойгу является опытным кризис-менеджером, который регулярно принимает участие в разрешении тех или иных конфликтов. Вспомним хотя бы его многократные визиты в сирийский Дамаск или недавнюю поездку в Белоруссию, которую эксперты посчитали сигналом Западу о недопустимости вмешательства в дела Союзного государства.

Не менее активная позиция и у президента России Владимира Путина, который пригласил к себе министров иностранных дел Азербайджана и Армении, чтобы обсудить возможные пути решения кризиса.

По мнению председателя президиума общероссийской организации "Офицеры России" генерал-майора Сергея Липового, Россия крайне заинтересована в том, чтобы ситуация между близкими ей государствами была урегулирована и имеет большой опыт в этом.

"Россия со своей стороны пытается сделать всё возможное, чтобы прекратить конфликт между Арменией и Азербайджаном. Обе страны всегда близко сотрудничали с нами, и РФ больше всех заинтересована в мирном решении всех вопросов между ними. Есть обоснованная надежда, что руководители Армении и Азербайджана прислушаются к словам Сергея Шойгу. Министру обороны РФ не в новинку разрешать подобные вопросы. У него достаточно опыта успешной работы в экстремальных ситуациях. Компетентность и профессионализм Сергея Шойгу позволяют не сомневаться в том, что все предложенные им пути погашения конфликта приведут к положительному результату.

Россия в последнее время успешно возвращает себе статус одного из самых влиятельных государств на мировой арене. Как бы не обвинял нас Запад в ведении агрессивной политики, Россия всегда была заинтересована только в мирных отношениях и стремится к тому, чтобы другие государства, особенно те, с которыми мы близко сотрудничаем, отказались от военных конфликтов и решали спорные вопросы с помощью переговоров," – заявил Липовой.


_{Министр обороны не только военный, но и опытный дипломат. Фото: Вадим Савицкий/mil.ru}

Военный эксперт Александр Перенджиев подчёркивает, что Россия специально не вмешивалась в конфликт с самого его начала, чтобы дать сторонам "выпустить пар" и убедиться в том, эта война не имеет перспектив.

"Россия сначала дала прочувствовать ситуацию, чтобы не было потом заявлений о том, что если бы не Россия, то "мы бы тут добились успехов" что с одной, что с другой стороны. Я думаю, в какой-то мере Россия не вмешивалась сразу, чтобы официальный Ереван стал уступчивее, потому что он своими действиями фактически породил эту войну, уничтожив переговорный процесс. Пашинян же первым заявил, что все ранее подписанные договоренности – это уже ерунда, он их отменяет. Второе – те территории, которые удерживает армянская сторона – это Арцах, независимо от того, Нагорный Карабах это или какие-то иные районы. То есть никаких уступок азербайджанской стороне", – считает Перенджиев.

При этом политолог Армен Гаспарян отметил, что огонь войны подогревает Запад, который поддерживает азербайджанскую армию – в районе боевых действий даже были замечены натовские боеприпасы, которые не стоят на вооружениях воюющих армий. Таким образом, по мнению Гаспаряна, Запад пытается помешать миротворческим инициативам России.

"Россия вообще исторически – главное действующее лицо в урегулировании кризиса в Нагорном Карабахе, страна-гарант исполнения решений Минской группы ОБСЕ. Проблема в том, что кроме России этим никто заниматься не хочет. С другой стороны, между Арменией и Азербайджаном существуют, к огромному сожалению, абсолютно неразрешимые противоречия, которые и мешают на протяжении 30 лет решить этот вопрос. У Еревана и Баку две диаметрально разные позиции, они ни в одной точке не соприкасаются и рано или поздно это заканчивается очередным обострением в Нагорном Карабахе, как и произошло в конце сентября. Россия делает всё возможное для того, чтобы стороны вернулись к мирным переговорам, причём делает это на самом высоком уровне и главы МИД, и Министерства обороны, и сам Путин участвует. Другой вопрос – насколько к этому готовы Ереван и Баку.

Россия с этой точки зрения накопила за последние четверть века очень неплохой опыт по урегулированию различных кризисов. Другой вопрос, что Россия делает всё возможное, чтобы кровь не лилась, а наши закадычные партнёры, наоборот, туда подливают даже не вёдра, а цистерны бензина. Так было в случае с Сирией, так, к большому сожалению, происходит и сейчас в случае с Нагорным Карабахом. Мы же видели разбомблённый храм в Шуши, который бомбили, извините, снарядами с маркировками Североатлантического альянса. Ну откуда они там взялись? Поэтому Россия делает всё возможное, а Запад старается это, с одной стороны, саботировать, а с другой – вставлять палки в колёса".

https://tsargrad.tv/articles/diplomatija-shojgu-ne-tolko-soldat-no-i-mirotvorec_287573

[Александр Васильевич]

В ЕС отреагировали на продолжение боёв в Карабахе



Сообщения о продолжении боевых действий между армянской и азербайджанской армиями, несмотря на достигнутое ранее перемирие, вызывает «чрезвычайную обеспокоенность» в Евросоюзе.

Об этом заявил Верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель, сообщила пресс-служба организации.

«ЕС призывает стороны строго соблюдать соглашение (о прекращении огня — ред.) и призывает всех участников, включая внешние стороны, воздерживаться от любых действий, которые могут привести к новым жертвам», — указано в заявлении.

Также, по словам европолитика, в организации обеспокоены атаками на гражданские объекты и информацией о новых жертвах среди мирного населения.

Кроме того, в ЕС напомнили о поддержке Минской группы ОБСЕ и готовности приложить все усилия, чтобы достичь мира в регионе.

«ЕС призывает стороны незамедлительно приступить к предметным переговорам под эгидой сопредседателей Минской группы ОБСЕ без предварительных условий и на основе согласованных принципов», — заявил Боррель.


https://rusvesna.su/news/1602456041

[Александр Васильевич]

Война в Карабахе: почему Украина выступила на стороне Азербайджана и что творится в Армении?



Экс-депутат Верховной рады, известный украинский политик Олег Царёв рассказал «Русской Весне» о позиции Украины в карабахском конфликте, о роли США в происходящих в Закавказье событиях и о том, к чему надо готовиться самой России

Русская Весна: Украина в конфликте Азербайджана и Армении поддержала Азербайджан. Можете объяснить, почему?

Олег Царев: Как мне говорят из Киева, сейчас формируют группу, чтобы отправить в Азербайджан боевиков из Украины. Посмотрим, кончится только разговорами или нет. Мы видели, что наши ура-патриоты готовы воевать с Россией, но только не напрямую, а участвуя в каких-то локальных конфликтах на чужой территории.

В Чечне воевали украинские «патриоты», не исключено, что они подключатся к войне в Карабахе на стороне Азербайджана.

Что касается политической позиции Украины, то Украина выступила в поддержку Азербайджана. И, обратите внимание, — натолкнулась на полное непонимание как со стороны Соединенных Штатов, так и со стороны Европейского Союза! Есть резолюция ООН, где Армения фактически признана оккупантом, и где Армении предписано освободить захваченные территории.

Тем не менее Европейский Союз, Россия и Соединенные Штаты выступили, как бы не прямо, на стороне Армении. Из текста заявлений ушло ранее присутствующее требование к Армении освободить захваченные территории Азербайджана. Осталось требование к обеим сторонам остановить военные действия, но всем очевидно, что с учетом того, что Армения ведёт оборонительные бои, это адресовано в первую очередь Азербайджану.

То есть мы видим, что Соединенные Штаты, Европейский Союз и Россия в данном случае выступают единым фронтом.

И то, что Украина испортила отношения с Арменией точно так же, как перед этим испортила отношения с Беларусью, в событиях, к которым у США сдержанное отношение, свидетельствует о том, что в данном случае она пошла против главных своих сюзеренов.

РВ: Почему Украина так поступает?

О.Ц.: Ну, почему — это понятно. Потому что сегодняшняя Украина создана как русофобский проект. Собаку, которую посадили на цепь, научили гавкать и кусать. Она и будет кусать и гавкать на посторонних, даже если хозяин кричит ей «фу».

Многие не обращают внимание на то, как меняется ситуация в мире. Россия привыкла к тому, что ее главный оппонент — это Соединенные Штаты, которые для нападения на Россию использует также своих вассалов — Украину, Турцию, другие страны НАТО.

И всегда, когда происходит какой-то конфликт, Россия ищет: «А где же здесь Соединенные Штаты?». А в сегодняшних конфликтах на границах России нет Соединенных Штатов! Ситуация в мире меняется. Соединенные Штаты  занимают подчеркнуто нейтральную позицию. Смотрите, Соединенные Штаты не вмешивались в события в Беларуси, свалить Лукашенко пытались Литва и Польша. Точно так же, как сейчас на Кавказе это самостоятельная игра Турции.

Мы и дальше будем сталкиваться с тем, что конфликты у Российской Федерации будут уже не с Соединенными Штатами, которые больше сосредотачиваются на своей внутренней повестке, а с региональными лидерами, которые будут пытаться диктовать свою региональную повестку, решать свои задачи.

Есть целый ряд стран, которые хотят стать региональными лидерами. По мере того, как Соединенные Штаты уходят в тень, у нас будут конфликты с Польшей и Литвой, которые претендуют не только на часть Украины и Беларусь, но и на часть России.

Будут конфликты с Турцией, которая хочет создать большую Османскую Империю. На фоне серьезных проблем с экономикой, Эрдоган, чтобы отвлечь внимание от этих проблем, будет поднимать какие-то внешнеполитические вопросы для консолидации электората.

И фактически нам надо перестроить всю внешнюю политику. Не торопитесь радоваться тому, что США будет меньше. В этом есть свои плюсы и минусы. Одно дело иметь дело со старым привычным врагом. Все знают, как работает Сорос, что такое цветные революции, чего хотят Соединенные Штаты.

А вместо одного большого врага появится большое количество интересантов на границе с Россией — Китай, Турция. Сейчас строят Большую Албанию, убирая границу между Албанией и Косово. Иран строит Большой Шиитский Пояс. У них интересы — Сирия, Ирак, Йемен, Ливия.

Если раньше был один противник, сейчас они появятся по всему миру, и у каждого из них свои интересы…

РВ: Россия же тоже региональный лидер? У неё тоже есть национальные интересы. Она будет их защищать?

О.Ц.: Ситуация изменилась, и должны меняться методы борьбы. Знаете, это все равно, что ты раньше боролся с одним большим врагом, а теперь нужно отбиваться от стаи собак или шакалов, которые, только ты отвернешься в одну сторону, тебя укусят с другой стороны. Рецепт один — надо бить так, чтобы было неповадно.

Посмотрите, как ведет себя Эрдоган — нагло, вызывающе, не обращая внимания на мнение других стран. Мне кажется, России в какой-то степени надо брать с него пример. Можете представить себе, если бы Россия в Украине действовала так же, как Эрдоган в Сирии?

С другой стороны, уменьшение влияния США открывает окна возможностей для России. Если Россия сможет перестроиться, то у неё все шансы в новой реальности вернуть себе все утраченное. Влияние, людей, территории.

РВ: Давайте вернёмся к Армении.

О.Ц.: Для того, чтобы понять, что там сейчас происходит, надо начинать издалека. Период, когда от Армении остался один Нагорный Карабах, а остальная часть была поделена Турцией и Ираном, вспоминать не будем. Возьмем период Советского Союза. Я хочу напомнить, что Армения одна из последних республик присоединилась к СССР, и отделяться от Советского Союза Армения начала раньше, чем Прибалтийские республики.

Я не так давно был в Карабахе по приглашению президента Нагорного Карабаха Бако Саакяна. Разговаривал с местными армянами. Старики рассказывали, как всё начиналось.

Когда зародилось движение за отделение Нагорного Карабаха, бывший комсомольский лидер, руководитель партийной организации одного из крупных заводов Кочарян Роберт руководил карабахскими националистическими организациями «Крунке» и «Миацуми». В то время армянские предприятия, директора заводов выделяли средства, помогали всячески этим движениям. А руководителем горкома в Степанакерте был старый, умный коммунист, которому была поставлена задача бороться с этим сепаратистским движением.

Он вызвал руководителей предприятий и сказал им: «Ну, как же ж так? Вы, уважаемые люди, платите каким-то террористам, радикалам деньги, помогаете. Вы же все коммунисты. Разве ж так можно?»… Он провел такие беседы, и материальная помощь резко прекратилась. И движение начало хиреть.

И тогда произошло вот такое событие, я не знаю, правда или нет, мне об этом рассказывал старик-армянин, показывал пальцем, как к горкому партии (сейчас руководство Нагорного Карабаха в этом здании на площади), подъехала «Волга», вышел руководитель одного из промышленных предприятий, и Роберт Кочарян начал стрелять в его сторону из автомата.

И ему ничего не было.

Но после этого события начали стремительно развиваться — он стал действительно лидером, сразу же стал министром обороны Нагорного Карабаха, потом первым президентом Нагорного Карабаха, и была война, он и там поучаствовал, очень решительный человек. Ведь тогда было совсем не понятно, чем могли закончиться эти события.

То есть стрелять в сторону человека, причем твоего же соплеменника, и только за то, что он прекратил оказывать материальную помощь, надо было быть человеком особого склада.

Армяне прошли через большие страдания. Геноцид, отсутствие государственности, постоянные гонения и войны. История армян это кровь и слезы. И вдруг победа! Отстояли Карабах. Карабах для армян символ победы. Жители Карабаха даже считают, что армяне в Нагорном Карабахе совсем другие, не такие, как в Армении. Что в Армении из-за постоянных поражений армяне — плачущий народ, а вот в Карабахе армяне — народ-победитель.

После распада Советского Союза руководителем Армении стал Левон Тер-Петросян. Филолог, профессор, академик, очень интеллигентный человек. По приезду из Москвы, где обсуждались предложения минской группы ОБСЕ по карабахскому конфликту, он собрал своих подчиненных — Кочаряна Роберта, премьер министра Вазгена Саркисяна — министра обороны и Сержа Саргсяна, министра внутренних дел и национальной безопасности.

Тер Петросян передал разговор, который у него был с Примаковым: «От нас требуют, чтобы мы отдали часть захваченных районов».

Дело в том, что Нагорный Карабах не граничил с Арменией, и чтоб проложить дорогу в Нагорный Карабах через азербайджанские территории, под шумок захватили ещё ряд азербайджанских районов на территориях, которые были исконно азербайджанскими.

Причём количество прихваченной у азербайджанцев земли по площади не меньше, чем раньше была площадь автономной области Нагорный Карабах, азербайджанцы тех территорий превратились в беженцев. Когда едешь по горной дороге из Еревана, встречаешь древние христианские храмы — каменные, шикарные.

В одном из них я разговаривал с христианским священником, он рассказывал: «При Азербайджане здесь, в этом храме пастух-азербайджанец коз держал, здесь вот азербайджанцы жили».

Возвращаясь к совещанию, которое проводил Тер-Петросян. Речь шла тогда в первых договоренностях о том, чтобы оставить Нагорный Карабах, оставить дорогу, которая ведет в Нагорный Карабах, но отдать хотя бы те районы, которые заселяли до этого азербайджанцы, и которые в общем-то не влияют на Карабах.

Да, там плодородные земли, да, площадь у них не меньше, чем сам Нагорный Карабах, но это не армянские земли. Этот компромисс был тем хорош, что Азербайджан бы чувствовал, что он в рамках соглашений забрал бы какие-то районы. Армения чувствовала бы, что вопрос Карабаха решен и военных действий уже дальше не будет.

Тер-Петросян говорил: «Я попытался в России объяснить, Что очень сложно будет продавить в Армении это решение. Армяне не будут поддерживать, и политические элиты будут против того, чтобы отдать хотя бы часть захваченных земель. И я пытался объяснить, что как только мы с Азербайджаном помиримся, зачем Армении нужна будет Россия? Я не могу понять, зачем Россия хочет урегулировать этот конфликт так?».

Роберт Кочарян, Вазген Саркисян и Серж Саргсян, их было трое против одного — Тер-Петросяна. Они втроем поставили Тер-Петросяну ультиматум: либо он уходит сам из президентов, пишет заявление, либо они просто его снимают. Они — это руководители армии, полиции, службы национальной безопасности, правительства.

Левон безуспешно пытался говорить им о том, что сейчас у армян такая ситуация, что мы можем не отдавать. Но весь бюджет Армении меньше, чем военный бюджет Азербайджана. И чем дальше, тем больше эта разница будет расти. И рано или поздно Азербайджан станет таким сильным, что он просто заберет своё силой. Причем не только то, что сейчас мы можем им отдать, а вообще может забрать всё. И ещё пробить дорогу вдоль Ирана к Нахичевани. Нахичевань — это часть Азербайджана, где исторически жили армяне, но потом армян там не оказалось и остались одни азербайджанцы, отрезанные от родины.

Левон не стал бороться, написал заявление и ушел. Роберт Кочарян, Вазген Саркисян и руководитель бывшей крупнейшей партии бывших коммунистов Карен Демирчян договорились страну поделить на троих.

Роберт стал президентом, руководителем парламента стал Карен, у него была крупнейшая фракция, и Вазген Саркисян стал премьером. Через некоторое время сложилась ситуация, когда Роберт Кочарян был лишён реальной власти. Стали говорить в Армении «А зачем нам вообще нужен президент?».

В парламенте большинство у его бывших друзей, теперешних противников. Премьер и парламент на двоих играют во все игры, распределяют подряды, назначают людей, и Роберт стал королем без королевства. И тогда произошло событие, я думаю, его многие помнят, когда революционеры-террористы ворвались…

РВ: … да в парламент, с оружием...

О.Ц.: Наири Унанян с оружием. И убили спикера и премьера. Кроме них, были ещё раненые и убитые.  В итоги получилось так, что убили тех, кто мешал Роберту Кочаряну. Сразу же вышел ряд публикаций, где Роберта Кочаряна обвинили в том , что террористы действовали в его интересах.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

На похоронах друг одного из убитых прямо в лицо Роберту, когда он пришел возложить цветы, сказал: «Ты убийца, пришел сюда». Потом этот человек погиб в автокатастрофе. Случайно ли? Не знаю. Военный прокурор начал расследование. Начались аресты окружения Роберта Кочаряна. Но потихоньку Роберт всё взял в свои руки. Поменяли ведущего расследование. Прокурор Армении так затянул это дело, что в Армении успели ввести запрет на смертную казнь.

Наири Унанян сейчас находится со своими товарищами в тюрьме, а дело так и не закрыли. Многие в Армении уверены, что Наири Унанян действовал в интересах Роберта Кочаряна…

Потом Роберт Кочарян руководил Арменией два президентских срока. Он действительно, будучи президентом, был категорически против выполнения резолюции ООН, решения Минской группы, но со временем у него установились очень хорошие, дружеские отношения с Владимиром Владимировичем Путиным. Армения начала встраиваться в пророссийское русло.

Роберт пробыл два срока, а потом провел выборы, и на них победил Серж Саргсян, тот, который когда-то был министром внутренних дел на том самом разговоре. До этого он был был руководителем штаба Роберта, был членом его команды.

К моменту выборов Сорос уже активно работал на территории Армении. Левон Тер-Петросян не согласился с проигрышем и заявил, что это подтасованные выборы, вывел людей на улицы. Были аресты, были столкновения, реально были в шаге от гражданской войны.

Но, тем не менее, Роберт Кочарян протесты подавил, лидеров арестовал, а в дальнейшем договорился с Левоном Тер-Петросяном, чтобы тот убрал людей с улиц, и в ответ отпустил задержанных. Два срока после этого пробыл Серж Саргсян президентом. Фактически всё это время Армения находилась, вначале де-юре, а потом де-факто, через Сержа Саргсяна, под руководством Роберта Кочаряна.

Чтобы остаться и дальше у власти в Армении, Серж и Роберт попытались провести изменения в Конституции так, чтобы Серж Саргсян стал премьер-министром Армении и чтобы основные полномочия были у премьер-министра, а должность президента упразднить.

Тогда и начались новые волнения, в результате был выбран руководителем Никол Пашинян. Тер-Петросян ещё раньше отказался от претензий на власть в силу возраста.

РВ: Пашинян — он чисто соросовский ставленник?

О.Ц.: Проблема постсоветских стран — категорическое нежелание и неумение лидеров расставаться с властью. Вот вдумайтесь. Если поменять власть можно, только устроив цветную революцию, то исходя из того, что ничего вечного нет, во всех постсоветских странах Сорос рано или поздно поставит своих ставленников.

Если бы Роберт Казарян и Серж Сарксян устроили честные выборы, не цеплялись бы за власть, выдвинули нового кандидата от своей партии, то у Армении был бы шанс получить руководителя, не испытывающего чувство благодарности к Соросу. Это касается не только Армении, Белоруссии, Таджикистана, но и других бывших советских республик. Не возненавидела бы Лукашенко значительная часть белорусов, если бы он не претендовал быть пожизненным президентом с сыном в роли преемника.

У Пашиняна поддержка внутри Армении достаточно большая и на сегодняшний момент, и тем более при происходящих в Армении событиях. Во время военных событий народ обычно консолидируется вокруг своих лидеров.

Вся сложность для Российской Федерации в том, что пока контакта с Николом Пашиняном нет. Судя по всему, Роберт Кочарян по духу и ментально был близок Владимиру Владимировичу. Решительный, способный на поступок…

И мы все знаем, что Владимир Владимирович умеет дружить, умеет поддерживать своих друзей. Мы видим по Украине, как дружит он с Виктором Медведчуком. Как только Пашинян был выбран премьером, он арестовал Роберта Кочаряна. Арестовал, несмотря на то, что ему неоднократно говорили о том, что друга Путина арестовывать не стоит.

Уже находясь в тюрьме, Роберт Кочарян получал поздравления с днем рождения от Владимира Владимировича, и поздравления с Новым Годом. Это был сигнал для Пашиняна, чтобы он отпустил Роберта Кочаряна.

Кстати, Роберт Кочарян был арестован за те события, когда он подавил первую цветную революцию. Не так давно мой хороший друг и товарищ, бывший президент Нагорного Карабаха Бако Саакаян внес залог в 4 миллиона долларов. Очень долго в армянских судах обсуждали, можно ли арестовывать президента за деятельность, которую он вел в качестве президента, разгоняя митинги.

Роберт Кочарян был выпущен, и сегодня он находится в Нагорном Карабахе. Не так давно, как только начались военные действия, он поехал туда. У меня нет сомнений, что если бы Арменией сейчас руководил или Роберт Кочарян или кто-то из его друзей, Азербайджан бы не напал. Побоялись бы.

РВ: Хорошо, что мы сейчас имеем? У нас есть плохой Пашинян, с которым мы дело иметь не хотим. С другой стороны — у нас Армения просит помощи или не просит?

О.Ц.: У Российской Федерации есть армянский народ, который христианский народ и которому хотелось бы помочь, и есть руководитель Никол Пашинян, который очевидно не друг Российской Федерации.

Не так давно были учения в Грузии, НАТОвские учения, в которых Армения почему-то участвовала. И были заявления, которые были услышаны в Российской Федерации, — «примите Армению в НАТО и мы выйдем из ОДКБ». И в сегодняшней ситуации у России очень непростая позиция. С одной стороны, Российская Федерация должна остаться посредником. Как только она займет чью-либо сторону, Армении или Азербайджана, она свою миссию миротворца уже не сможет выполнять.

Турция очень бы хотела, чтобы так и произошло.

Тогда бы Турция открыто вступила в переговоры на стороне Азербайджана, кивая на то, что Россия уже не миротворец и не посредник, что Россия на стороне Армении. И к тому же у Путина хорошие личные отношения с Алиевым.

Что касается помощи Нагорному Карабаху, то надо понимать, что Нагорный Карабах не признан даже самой Арменией.

И не надо забывать о том, что в Армении самое большое посольство США на всем пост-советском пространстве. В маленькой, маленькой Армении гигантское посольство Соединенных Штатов, которое естественно проводит свою работу и по Армении, и по всему Кавказу.

Интересно получается. Значит, отдать кусочек азербайджанской территории армяне не хотели. Но сами не признали свой Нагорный Карабах.

Глядя на события, которые происходят сейчас в Армении, на военные действия, о чём хочется сказать? О том, что Армения не готова к этой войне. Совсем не готова. Воевать без дронов, ударных беспилотных аппаратов, невозможно.

Все крупные армянские потери сейчас связаны с тем, что Азербайджан взял турецкие дроны и перемалывает оборону Армении. Это не было секретом, что Азербайджан рано или поздно нападет. Все ожидали этого нападения. Да уже за все это время надо было решить вопрос с дронами, а если уже нет дронов, надо было хотя бы забетонироваться в этих горах.

А сейчас видим, как летят эти дроны и расстреливают сверху танки, которые вообще никак не спрятаны. Сверху дроны что хотят, то и делают. Представьте себе, что дроны были бы сейчас у Армении. У азербайджанцев практически нет средств ПВО на территории тех захваченных районов, куда они только сейчас вошли в Нагорном Карабахе. Армянские дроны могли бы беспрепятственно уничтожать как танки, так и живую силу противника. Но у них этого нет. У Азербайджана, помимо дронов, есть ударные БПЛА и барражирующие боеприпасы, которые не освоены РФ, но освоены Турцией, Израилем и западными странами.

Дроны есть в Иране, есть в Турции, есть в Соединенных Штатах, есть в Израиле, но нет у Российской Федерации, а значит, и у Армении.

Неужели такая большая и сильная страна, способная создавать такие ракеты, спутники, танки новейшие, не способна создавать беспилотные летательные аппараты?

Посмотрите события в Ливии и Сирии. Последние войны наглядно показали нам, что уже не будущее — настоящее за беспилотным вооружением.

РВ: А вот вы не считаете, что Армении грозит уничтожение? Быстрое? Что времени нету?

О.Ц.: То, что мы сейчас наблюдаем, показывает, что быстро события развиваться не будут. Да, Арменией допущено колоссальное количество ошибок. Да, Турция нацелена на то, чтобы война продолжалась. Да, ресурсы Азербайджана на порядок больше, чем ресурсы Армении. И при том, что если будет размениваться один армянин на одного азербайджанца, один танк отсюда на один танк оттуда, то такая ситуация не выгодна для Армении, потому что ресурсов у Армении мало. Но при этом все мы видим, что блицкрига не будет.

Ну, а в целом пожелаем нашим единоверцам выжить и победить, жалко их.

Жалко всех — и армян, и азербайджанцев. Так уж получилось, у меня гораздо больше друзей со стороны Армении, но я понимаю, что и там, и там гибнут люди и ситуация плохая. И хороших вариантов развития в случае продолжения войны нет. Все варианты плохие.

Беда была у армян, потому что их язык, культуру, веру в Азербайджане зажимали. Если бы не это, может, они бы не восстали. Беда азербайджанцам, которые были вынуждены бросить свои родные дома, родную землю. В этой войне нет правых, есть только виноватые. Виноваты народы, потому что они за войну. Виноваты власти, потому что до сих пор не договорились.

Недавно в Ереване была встреча на высшем уровне. Участвовал Мишустин. Обсуждали экономику и сотрудничество. Мой товарищ, представитель от России. спросил армян, почему они не признают Карабах. Ему ответили, что страны — члены Минской группы категорически возражают. В частности, против Россия.

Мой рецепт для Армении прост. Жизнями армян и азербайджанцев уплачено за возможность прекратить войну. На фоне потерь армянской и азербайджанской власти будет проще убедить свои народы в необходимости компромисса.

Я считаю, что Армения должна максимально быстро признавать Карабах и одновременно с помощью России выходить на переговоры с Азербайджаном. После признания Карабаха все окажутся перед этим фактом. Все — включая челнов ОДКБ, партнеров по Минской переговорной группе, Азербайджан и Турция. Надо отдавать часть захваченных территорий. Идти на уступки и искать компромисс.

У Алиева в Азербайджане безвыходная ситуация. Он не удержится во власти, если в этой ситуации он проиграет. Военным путём для Армении проблему не решить. Поэтому только компромисс. Хватит жевать сопли. Пора решать проблему в корне.


https://rusvesna.su/news/1602523138

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ МИНИН

Алиев и Пашинян в ролях Бегина и Садата

А не проходит ли военная кампания на Кавказе по сценарию «Войны Судного дня» 1973 г. на Ближнем Востоке?



История повторяется часто и порой не как фарс, а как ещё одна трагедия. В эти октябрьские дни, когда полыхает полномасштабная война между Азербайджаном и Арменией за Карабах, исполняется 47-я годовщина «Войны Йом-Кипур», или «Войны Судного дня», 1973 года на Ближнем Востоке. Эта война вошла в историю не только ожесточённостью боёв и огромными потерями со всех сторон, но и хитросплетённостью своего сценария, и проявившимся впоследствии сговором по крайней мере двух участников конфликта – лидеров Египта А. Садата и Израиля М. Бегина. А наиболее пострадавшей оказалась третья сторона – Сирия, поверившая в искренность Садата, вступившая ради него в войну и в итоге понесшая самый чувствительный урон.


_{А. Садат и М. Бегин}

Тогда Садат, отвоевавший у Израиля Синай, сделал вид, что не в силах двигаться дальше и следует удовлетвориться только этим полуостровом, заключив ради него мирный договор и бросив палестинских и сирийских союзников. А Бегин, усиленно изображая волю к сопротивлению, с самого начала был готов пожертвовать Синаем, чтобы вывести Египет из враждебной Израилю коалиции. Результат был предопределён, но ради сохранения «реноме» этих политиков в кровавой бойне погибли тысячи людей с обеих сторон. Первым о странностях той войны и наличии сговора написал в своих мемуарах начальник Генштаба армии Египта маршал Шазли. Впоследствии его версия была многократно подтверждена непосредственными участниками тех событий, в первую очередь из числа израильских политиков и военных.


_{Маршал Шазли, начальник Генштаба Египетской армии в 1973 г.}

Точно так же много странного и непонятного происходит сейчас вокруг боёв и особенно дипломатических манёвров в связи с Карабахом. Лидеры противоборствующих сторон как будто по очереди примеряют к себе роли то Садата, то Бегина. Особенно в этом преуспел Никол Пашинян, настрой которого на реальное сопротивление, несмотря на воинственные заявления, вызывает большие сомнения.


_{И. Алиев и Н. Пашинян}

Безусловно, главной стратегической ошибкой Армении, совершённой ещё до появления Пашиняна, было удержание, помимо Карабаха, или Арцаха в армянском варианте (около 150 тыс. жителей), ещё семи прилегающих к нему больших по площади и населению азербайджанских районов (около 1 млн жителей). Сейчас эти районы практически безлюдны, население оттуда ушло. В Ереване и Степанакерте казалось, чем больше, тем лучше. Мол, есть чем торговаться. Однако эта логика очень уязвима. Создание по периметру занятой армянами зоны сети укреплений и поддержание в рабочем состоянии коммуникаций потребовали слишком большого распыления ресурсов. В результате по-настоящему серьёзных укреплений не создано ни в этих районах, ни в самом Карабахе. Оборона по этому контуру слишком ослаблена. Она не в состоянии противостоять продвижению азербайджанской армии. Вставить эти районы хоть в какой-то вариант размена территорий с Азербайджаном не получилось и уже точно не получится. Привлечь международное содействие, в том числе по договорам с Россией, для остановки наступления Баку также сложно, поскольку оно развивается на бесспорно признанных за Азербайджаном землях. В этом смысле, если бы армяне ограничились только территорией Карабаха, он был бы лучше защищён и фортификационно, и с точки зрения международной поддержки.


_{Карабах и удерживаемые армянскими силами внутренние районы Азербайджана}

Складывается впечатление, что Пашинян, а также те, кто за ним стоят, подошли к нынешним событиям в значительной степени настроенные на «сбрасывание ненужного балласта». Сделать это односторонне, не вызвав мощного общественного недовольства, сложно. Под давлением «непреодолимых обстоятельств» – легче. То есть, отказываясь от официального согласия на продвигаемое международными посредниками постепенное освобождение азербайджанских территорий по формуле 5+2, Пашинян, видимо, осознанно вёл дело к тому, что его заставят сделать это силой. В таком случае ответственность за потерю того, от чего он и так хотел избавиться, можно будет переложить на кого-то другого. Легко представить, что вскоре это и произойдёт: Пашинян начнёт обвинять в «предательстве» всех вокруг, в том числе Москву, но не себя. Только таким замыслом и можно объяснить то, в каком состоянии премьер-министр Армении привёл собственную страну к новому витку войны. За два года у власти он умудрился рассориться со всеми прежними союзниками Еревана, а новых не приобрёл. В итоге на данный момент по инерции могут быть потеряны не только 7 азербайджанских районов, но и Карабах.



На то, что в реальности Пашинян вёл дело к сдаче позиций, указывали многие эксперты в Ереване. Они обратили внимание на появившуюся в подконтрольном Пашиняну издании "Айкакан жаманак" статью с предложением включить в нынешний переговорный формат по карабахскому конфликту в качестве полноправного участника Турцию. Совершенно ясно, что это лишь ослабило бы позицию Армении.


_{Н. Пашинян и его "Айкакан жаманак" со скандальной статьей}

Ещё до прихода к власти, занимая пост редактора принадлежащего его семье того же издания, Пашинян отметился последовательными антироссийскими заявлениями. В 2014 г. он осуждал «эйфорию» в Армении по поводу самоопределения Крыма и проведения параллелей с Нагорным Карабахом. А тех, кто этому предавался, называл «заискивающими перед Путиным».

Сейчас тон частых звонков Пашиняна в Кремль существенно изменился. Однако насколько можно этому верить? По утверждениям Пашиняна, Россия вовсе не стремилась к урегулированию проблемы Карабаха, так как это «означало бы для нее потерю рычага влияния на Азербайджан и Армению». Буквально за неделю до начала войны 21 сентября в Ереване было объявлено о начале разбирательства по разоблачению «российской агентуры влияния». Причём это было сделано в качестве реакции на публикацию центра «Досье», финансируемого Ходорковским. Этому же противнику российской власти другое пропашиняновское издание «Аравот» даёт возможность для критики Кремля за «пассивность» в нынешних событиях, хотя, дескать, «у России есть договор об обеспечении безопасности Армении…». Да, но только не земель на чужой территории!

Пашинян не смог выстроить нормальных отношений с Израилем, который явился главным поставщиком современных вооружений в Азербайджан, опередив по этому показателю Россию и Турцию.

Армянский премьер собственными руками разрушил стратегическое партнёрство Армении и Ирана. Повернувшись к Вашингтону, Пашинян оттолкнул от себя Тегеран, остававшийся для Еревана единственным дружественным выходом в мир по суше. Как следствие, иранское руководство отказалось поддержать Армению в нынешнем конфликте и заявило о полной приверженности «территориальной целостности Азербайджана».

Не помогли Пашиняну и США, продемонстрировавшие безразличие к разгоревшемуся конфликту. Госсекретарь Майк Помпео заявил: «Мы против интернационализации этого конфликта. Мы считаем, что посторонние не должны в  это вмешиваться. Мы призываем к прекращению огня». Комментаторы посчитали, что, «по сути дела, Америке это неинтересно, у нее других дел по горло».

Пока стороны продолжают делать противоречивые заявления как об обстановке на фронтах, так и о перспективах урегулирования. И всё же складывается впечатление, что для принятия ими на предстоящих международных переговорах в Женеве предложений о поэтапной передаче Азербайджану большей части территорий раздора ситуация созрела. Возможно, сознательно поставивший себя в фактическую изоляцию Ереван уже не в силах этому противостоять.

Однако и в Баку должны понимать, что заигрываться не стоит. Армения ещё далеко не задействовала весь свой потенциал. И если Ильхам Алиев в пылу борьбы попытается добиться «полной победы», его могут ждать неприятные сюрпризы. Вовремя остановиться – тоже большое искусство.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/09/aliev-i-pashinjan-v-roljah-begina-i-sadata-52017.html

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ МИНИН

О роли Израиля в армяно-азербайджанской войне

Померкнет ли вся прибыль от поставок израильских вооружений в Азербайджан?


_{фото: пресс-служба Президента АР}

Вопреки распространённым представлениям о том, что главным мотором азербайджанской военной машины, грозно проявившей себя в ходе последней карабахской войны, является Турция, на деле и качественно, и количественно эта роль принадлежит Израилю.

Как у Баку получилось выстроить столь глубокие военно-стратегические отношения со страной, которая является противником его главного политического союзника – Турции? И почему Ереван просмотрел и так безнадёжно провалил это направление своей внешней политики с учётом того, что израильские военные технологии и методологии, по-видимому, имели и, вероятно, будут иметь ключевое значение в ходе текущей войны?



Напомним, что 12 октября Высший суд Израиля отклонил ходатайство о запрете продажи оружия Азербайджану, исходя из отсутствия доказательств «его использования для совершения военных преступлений против Армении». А это значит, что приток смертоносных израильских дронов в Баку продолжится.


_{Израильский беспилотник-камикадзе}

В ходе разбирательства в Высшем суде были представлены доказательства того, что на Израиль приходится до 60% всех азербайджанских закупок оружия за рубежом. Именно Израиль является военным поставщиком №1 для Баку, затем идут Россия и Белоруссия, а Турция лишь на четвёртом месте. Ещё в 2016 г., посещая в Израиле Государственный завод по выпуску беспилотников, президент Азербайджана Ильхам Алиев признал, что общие закупки его страной военной техники у хозяев достигают 5 млрд долл. Сумма по региональным масштабам гигантская. Она включает широкий спектр беспилотных летательных аппаратов от разведывательных до ударных, высокоточные ракеты разного профиля от противотанковых до зенитных и оперативно-тактических, «умные» боеприпасы самонаведения, радиолокационные системы и системы наведения, средства радио-электронной борьбы.


_{Беспилотник IAI Harop}

Некоторых видов имеющегося у Азербайджана продвинутого израильского оружия нет даже у армии Израиля. Это, в частности, твёрдотопливная ракета класса "земля-земля" среднего радиуса действия (около 430 км), оснащённая боеголовкой массой 560 кг, LORA (LOng-Range Artillery Missile), произведенная израильским концерном "Таасия авирит" (Israel Aircraft Industries, IAI). Отличается особой точностью, с круговым вероятным отклонением до 10 м. Предназначена для уничтожения командных пунктов противника, систем управления, систем ПРО, электростанций и других ключевых объектов. Пока в ходе войны она была применена лишь однажды, разрушив с первого пуска мост на шоссе из Армении в Карабах.


_{Ильхам Алиев у ракетного комплекса LORA}

Предполагается, что в Азербайджан поставлены также элементы известного израильского комплекса ПРО "Железный купол". Они якобы специально заточены на противодействие состоящим на вооружении у Армении российским ракетным комплексам "Искандер". Хочется верить, что до реального противостояния этих грозных систем дело всё же не дойдёт.


_{Пусковая установка «Железного купола»}

Несколько лет назад крупнейшая частная израильская компания Elbit Systems модернизировала значительное количество азербайджанских танков Т-72, установив на них новые системы управления огнём и современную броню. Примечательно, что выбор в пользу израильтян Министерство обороны Азербайджана сделало по итогам тендера, в котором, помимо израильской компании, принимала участие турецкая компания Aselsan. Этот же израильский концерн поставил Баку 120-мм самоходные миномёты CARDOM (Computerised Autonomous Recoil Rapid Deployed Outrange Mortar). Израиль продал азербайджанцам и переносные системы дистанционного разминирования POMINS-2, способные за полминуты создать в минных полях проходы длиной 50 м и шириной 1,5 м. Азербайджанские военные оснащены также израильским гранатомётом В-300, обеспечивающим пробитие до 400 мм гомогенной брони. Британский ежегодник Military Balance сообщил, что в Азербайджан поступили на вооружение и 155-мм самоходные артустановки израильского производства ATMOS 2000.


_{Самоходная артустановка ATMOS 2000}

В середине 2000-х годов Азербайджан закупил некоторое количество израильских внедорожников типа "Суфа". В арсенале азербайджанских военных имеются израильские малогабаритные пистолеты-пулемёты "Микро-узи", штурмовые винтовки "Тавор-21", ручной пулемёт "Негев", выпускаемый Israel Military Industries, и многое другое.

В Израиле особо не рефлексируют по поводу того, что своими руками вооружают до зубов союзника Турции – своего жёсткого противника. Там указывают, что на заре борьбы Израиля за независимость его буквально спас своими поставками вооружений Советский Союз. А затем «Бен-Гуриону удалось изящно и вполне успешно выскользнуть из удушающих объятий товарища Сталина». Что-то израильтянам, плотно работающим с азербайджанцами, подсказывает (а может быть, они просто знают. – Д.М.), что в таком же положении может оказаться и «товарищ» Эрдоган.


_{И. Алиев и Б. Нетаньяху}

Израильские эксперты указывают, что партнёрские отношения с Азербайджаном являются стратегическим интересом их страны. И дело не только в доходах от продажи беспилотной техники и поставках азербайджанской нефти (до половины всех потребностей Израиля на фоне продолжающегося арабского эмбарго). Азербайджан – это ещё и площадка для активной работы Израиля по Ирану, включая секреты иранских ядерных объектов и возможности нанесения ударов по ним с азербайджанских аэродромов. «Азербайджан для нас важная страна», – заявил агентству Франс Пресс президент Иерусалимского института стратегии и безопасности Эфраим Инбар (Efraim Inbar). «Мы всегда стараемся быть хорошим поставщиком даже в моменты напряженности… мы обязаны выполнять контракты типа тех, что у нас имеются с Азербайджаном. Мы не несем никакой ответственности за то, что они делают. Они могут драться на ножах, могут швырять камни. Люди воюют разным оружием».

Что касается Армении, то «пронять» Израиль, как некоторые другие державы, упрёками и жалобами ей не удается. Израильтяне говорят, что ведь никто не мешал Еревану тоже приобрести аналогичную технику. Другой вопрос, что у армян для этого не было средств. В 2019 г. товарооборот между Израилем и Арменией составил всего 60 млн долл. – почти в 100 раз меньше, чем 5-миллиардный товарооборот между Израилем и Азербайджаном. Ереван уповал главным образом на «историческую солидарность» двух народов, переживших геноцид, но это шаткая основа для обеспечения еврейской поддержки: в Израиле ревниво относятся к попыткам других «рвать плоды» со «скорбного дерева» холокоста; армянский геноцид официально там не признан до сих пор. Обиды армян в связи с этим израильские эксперты цинично отбрасывают: «Мир – не институт благородных девиц. А потому манеры, присущие ученицам таких институтов, плохой инструмент для выживания в ближневосточных джунглях, как, впрочем, и в других регионах планеты. Ставить другим условия может себе позволить лишь тот, кто силен, и других вариантов в мире не существует». Указывается также, что влиятельная на Ближнем Востоке армянская община в Сирии поддерживает противника Израиля Асада, а в Ливане близка к антиизраильской «Хизбалле». А главное, Ереван пытается выстраивать стратегические отношения с «заклятым» врагом Израиля Ираном.


_{Президенты Армении А. Саркисян и Израиля Р. Ривлин}

Конечно, в Израиле высказывается и определённое беспокойство в связи с возможными последствиями азербайджано-армянского конфликта с учётом вовлечённости в него Ирана, России и Турции. Некоторые местные аналитики указывают, что если ранее Израиль опасался наращивания иранского влияния в Армении, то расширение и углубление турецкого влияния в Азербайджане «тоже ничего хорошего принести не может». Однако решение Высшего суда страны, разрешающее продолжение поставок в Азербайджан оружия, говорит о том, что пока Израиль сохраняет прежний курс.

Остаётся лишь узнать, уйдёт ли «бакинский колобок» от «турецких дедушки и бабушки», как в это верят израильтяне, или, наоборот, вместе с Анкарой создаст Израилю такие проблемы, на фоне которых померкнет вся прибыль от поставок вооружений в Азербайджан.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/14/o-roli-izraila-v-armjano-azerbajdzhanskoj-vojne-52049.html

[Александр Васильевич]

Александр Горохов

Они кричат «Россия помоги», а слышно «Россия уходи»



Новая война в Карабахе вряд ли была неожиданностью для тех, кто следил за обстановкой в Закавказье. Всё-таки ещё с июля регулярно возникали перестрелки на границах бывшей азербайджанской автономии, а Баку стягивал к ним свои войска. Да и риторика, звучащая из Еревана, день ото дня становилась всё воинственней и воинственней. Пока премьер Никол Пашинян не «отрезал»: Карабах принадлежит Армении и на этом вопрос его принадлежности закрыт.

Кто белее и пушистее?

На что именно рассчитывало армянское руководство, делая столь громкие заявления, совершенно ясно: любая мелкая дворовая шпана, нагло задирая заведомо более сильного противника, знает, что стоит её тронуть, как за забияку тут же «впишутся» более серьёзные парни. Ведь, как известно, Армения является членом ОДКБ, где делами заправляет супердержава Россия, и в случае внешней агрессии члены Организации обязаны защитить страну-жертву. Правда, лишь в случае, когда на неё напали, а не она сама по собственной воле напала на кого-то.

Именно защиты «подвергшейся нападению со стороны Азербайджана» Армении немедленно потребовали из Еревана от России, когда начались боевые действия. Совершенно «позабыв» о том, что ни один азербайджанский солдат не переступил армяно-азербайджанской границы, а армянскую принадлежность Нагорного Карабаха ― Арцаха официально не признала даже Армения. Причем сами карабахцы считают себя скорее жителями независимого государства, чем подданными Еревана.

О том, что Азербайджан не ведёт войны с Арменией, прямо заявил и азербайджанский президент. Причём среди целей военной операции Баку называет приоритетной даже не захват Карабаха, а освобождение удерживаемых армянами семи азербайджанских районов, отделявших Арцах от собственно Армении и объявленных «коридором безопасности». Из которого азербайджанское население было изгнано полностью, а все населённые пункты снесены подчистую.

Разумеется, нет ничего хорошего в том, что в Закавказье снова гибнут люди, а азербайджанские войска бомбят кассетными боеприпасами Степанакерт. Но с другой стороны, обстрелу подверглась и азербайджанская Гянджа, а непосредственно с армянской территории наносятся ракетные удары по территории Апшеронского полуострова, предпринимаются попытки разрушить ракетами плотину ГЭС, в результате чего могут пострадать мирные жители. И в этом свете позиция, на которой стоит армянское руководство, выглядит куда более неприглядной, чем озвученная из Баку.

А братья кто?

Если судить с точки зрения России, то позиции общества разделились весьма резко. Самая незначительная (или наименее активная?) часть считает, что новое обострение конфликта в Закавказье ― внутреннее дело двух «схлестнувшихся» стран и Россия не должна в него вмешиваться. Чуть более заметны голоса тех, чьи симпатии на стороне Азербайджана. Им импонирует и более сдержанная позиция азербайджанского руководства, и осознание того, что в Баку живёт «такой же наш народ», и прагматичный расчёт: всё-таки сотрудничество с Азербайджаном для РФ более экономически выгодно, чем с Арменией. Третьи же, наиболее экзальтированные, доказывают, что Россия должна немедленно объявить войну и Азербайджану, и Турции, за ним стоящей, чтобы «спасти армянский народ от нового геноцида». Апеллируют и к единству религии (не разбираясь в том, что хотя армяне и христиане, но не имеют никакого отношения к Русской православной церкви), и к союзническим отношениям в рамках ОДКБ, и к членству Армении в Евразийском союзе.

Честно говоря, последние два аргумента выглядят не просто спорными, а даже насквозь фальшивыми, и выдвигать их могут люди, которые совершенно не знакомы с тем, что собой представляет современная Армения и армянская власть.

Да, учитывая сохранившиеся ещё с советских времён симпатии части населения республики (части, а не всего населения!) к Российской Федерации, некоторых жителей Армении можно считать «своими». Но социологический опрос, проведённый в 2017 году, вскоре после вступления Армении в ЕАЭС, показал, что 50,67 проц. жителей страны считают: вступление в союз отрицательно сказалось на ней, и лишь 34,33 проц. назвали Россию союзником Армении. При этом 40 процентов заявили, что связи с Россией препятствуют отношениям Армении с ЕС. Причём уже после этого был армянский Майдан, на котором население поддержало насквозь прозападного Пашиняна, выступающего за сворачивание отношений с Россией и смену курса страны на прозападный. Даже в вопросе урегулирования карабахской проблемы 56 процентов опрошенных были уверены в том, что участие в нём РФ сказывается негативно.

Это несмотря на то, что, войдя в ЕАЭС, Армения получила прямой выход на рынок России, Беларуси, Казахстана и Кыргызстана с населением более 184 млн человек и ВВП в 2,2 трлн долларов США. Причём не просто так, а на льготных условиях: резко упростилось документирование торговых операций, сократились сроки оформления всевозможных разрешений и согласований, исчезли тарифные и нетарифные ограничения, негативно влиявшие на цену и, соответственно, конкурентоспособность армянских товаров. По более дешёвой цене через границу потёк российский газ армянским потребителям. Только по официальным каналам в 2018 году Армения получила из России денежных средств на сумму 1,121 млрд, а в 2019 г. ― уже 1,59 млрд. долларов США. Как считает ЦРУ США, экономика Армении очень зависима от российской экономической поддержки, от России зависит и большая часть инфраструктуры страны.

А что в ответ?

В ответ армянское правительство в 2017 году подписало рамочное соглашение с ЕС об установлении глубоких экономических и политических связей в энергетическом и транспортном секторах, в сфере охраны окружающей среды, торговли и инвестиций. Оно проводит последовательную политику выдавливания из страны российских компаний и усложнения их деятельности. Причём значительная часть этого бизнеса ― те же самые этнические армяне, но постоянно живущие в России. Хотя это было заметно и раньше, но именно после обострения обстановки в Карабахе превратилось в настоящую истерию: с одной стороны, армянские медиа и соцсети требуют от России немедленно «наказать агрессоров», а с другой ― цистернами льют помои на Россию, Путина и всех, кто его поддерживает. Не забывая при этом «русских армян», которых противопоставляют «настоящим» — тем, кто поддерживает нынешнюю армянскую власть. И это раздвоение сознания, именуемое в медицине шизофренией, подчас наблюдается у одних и тех же личностей и даже в одних и тех же сообщениях.

Для чего козе баян. Союзники, говорите?

Напомните, когда Армения признала российский Крым, Южную Осетию, Абхазию, ЛДНР? А никогда. Не признала и не желает признавать. Зато на армянской территории свободно действует бесчисленное количество антироссийских НКО, которые открыто обучают российских (и не только) оппозиционеров, как свергать власть в России. Видимо, из «союзнических побуждений» армянское руководство в августе с. г. заблокировало трансляцию российских телеканалов, между прочим, приносящих деньги в бюджет Армении, но при этом с благодарностью приняло 5 млн долларов от Фонда Сороса «на развитие независимых СМИ». И видимо, руководствуясь «союзническим долгом», председатель Комитета по защите свободы слова Ашот Меликян считает, что «имперская пропаганда, которую Россия реализует как внутри страны, так и в странах бывшего Советского Союза, пытается сохранить своё влияние на эти страны». Видимо, требования вывести из Армении российскую военную базу (кстати, являющуюся главным аргументом против удара в спину Армении со стороны союзной Азербайджану Турции), а также появляющиеся на всех митингах требования «Российские оккупанты, вон из Армении» ― это и есть «союзнические отношения», правда, чисто в армянском понимании.

Тезис «Армения ― цэ Европа» проявляется не только в заключении Соглашения об ассоциации с ЕС, которое уже довело одну «европейську дэржаву» до ручки (зря, что ли, эмиссары из неё так вольготно чувствовали себя на митингах в поддержку Пашиняна, и полицией были задержаны лишь те, кто припёрся на них с огнестрельным оружием?). Ни для кого не секрет, что именно в Армении находится самое крупное на постсоветском пространстве посольство США (более 1200 человек!) А вот что в апреле этого года сказал про нашего «союзника» заместитель помощника генсека НАТО по политическим вопросам и политике безопасности Джеймс Аппатурай: «Что касается Южного Кавказа, то здесь НАТО работает более активно. Все три страны региона ― Грузия, Азербайджан, Армения ― стремятся к укреплению отношений с НАТО. Для Азербайджана характерна своя уникальная ориентация: Баку не союзник России, но и не стремится к членству в НАТО». Азербайджан не стремится в НАТО, чем и уникален, а Армения, получается, да?

А теперь слово эксперту русско-армянской независимой газеты «Ноев Ковчег» Семеду Семедову: «Главной задачей США и их союзников по НАТО является политическая интеграция трёх закавказских республик, их вступление в евроатлантическое сообщество и, таким образом, полное вытеснение России из Закавказья. При этом вступление государств Закавказья в состав ЕС не предусматривается. Главным инструментом интеграции должен стать военный блок НАТО, и это ясно свидетельствует о приоритетах американской политики в регионе. Кавказ должен стать следующим этапом расширения НАТО, и наилучшим вариантом для США считается одновременное вступление в альянс Азербайджана, Армении и Грузии».

У вас ещё остаются вопросы, почему с требованием к России немедленно вмешаться в Карабахский конфликт солидаризировались и руководство Армении, в которое невозможно плюнуть, чтобы не попасть в «соросёныша», и состоящие на службе у Госдепа российские «оппозиционеры» вроде Шендеровича и Явлинского, и русофобствующие армянские «активисты», и соратники желанного гостя в американском посольстве Геннадия Зюганова? Если ещё нет, то можно и пояснить: вмешательство России в Карабахский конфликт на стороне Армении автоматически вычеркнет её из переговорного процесса по урегулированию конфликта. А поскольку природа не терпит пустоты, её место за столом переговоров немедленно займут США и страны НАТО. То есть задача, сформулированная «российско-армянской независимой газетой» как «полное вытеснение России из Закавказья», можно сказать, будет выполнена. А уж «одновременное вступление в альянс Азербайджана, Армении и Грузии» будет лишь делом времени и техники.

Александр Горохов,
специально для alternatio.org

http://alternatio.org/articles/articles/item/84894-oni-krichat-rossiya-pomogi-a-slyshno-rossiya-uhodi

[Александр Васильевич]

Александр Цыганов

Шойгу рассердился: Армия уносит ноги из Карабаха


_{Фото: Zamir Usmanov/Global Look Press}

Похоже, в долгой истории русско-турецких войн родился новый мем: слово Шойгу. Слова Шойгу хватило, чтобы Турция пошла на попятную, сказано было давеча в новости Царьграда, и это сильно напоминает то, что не раз уже бывало в прошлом в отношениях между Россией и Турцией.

История сохранила немало поучительных эпизодов времён русско-турецких войн. Известно, например, кроткое увещевание Александра свет Васильича (Суворова) начальнику крепости Измаил великому сераскеру Айдозле-Мехмет-паше: "Двадцать четыре часа на размышление – и воля. Первый мой выстрел – уже неволя. Штурм – смерть". Так и вышло: великий сераскер заупрямился, и через полтора суток в крепости живых турок не осталось. Спасся один, дезертировавший в самом начале боя.

Или эпизод времён Крымской войны, когда в ходе сражения при Альме французская армия начала выходить во фланг Московскому полку, занятому отражением наступления с фронта ещё одной французской дивизии. Такого подхода со стороны врага не любят ни в одной армии мира, и Московский полк начал подаваться назад. Плюс превосходство в вооружении, с винтовками против дульнозарядных ружей образца ещё 1812 года. Но французы совершили неожиданную для себя ошибку. В авангарде у них шёл 1-й Зуавский полк, состоявший то ли из алжирских, то ли из марокканских туземных отморозков. Что-то вроде гуркхов в английской армии. В общем, ножи в ощеренных зубах, зверские морды, закатанные рукава – убийцы как они есть. Элитная часть.

И вот когда наши дрогнули, чему сильно способствовали бестолковые распоряжения начальства, кто-то из солдат разглядел на головах врагов фески. Традиционные марокканские. Но в русской-то армии с подобными головными уборами сталкивались только в сражениях с турками. Уже привычно победоносных к 1850-м годам. И, кстати, в той же Крымской войне русские очень успешно давили турок на Кавказском фронте. Потому, увидев знакомую принадлежность знакомого врага, солдатик и завопил: "Братцы! Мы чего это?! Это же турка!" После чего солдаты 2-го и 3-го батальонов Московского полка, видимо, устыдившись и рассердившись на себя, развернулись и обрушились на врага. Зуавов просто вынесли на штыках так, что был ранен даже генерал Канробер.

Байки из склепа? Нет, актуальная история!

Знакомые с отечественной историей скажут, что сражение при Альме всё равно было проиграно. И, вообще, не факт, что подобная история не байка. Никаких материальных доказательств нет.

Однако это не важно. Факты заключаются в том, что практически во всех войнах регулярных армий России и Турции русские войска умели жестоко бить турок даже при очень значительном преимуществе последних по числу бойцов. При Рябой Могиле на одного русского солдата приходилось по 2 турецких воина, при Ларге и Кагуле – по 10! Всегда победа! И потери: в первом случае 46 человек наших против 400 турецких, во втором – меньше тысячи на 20 тысяч!

Так и воевали. Собственно, и у Суворова под Измаилом было меньше сил, нежели у гарнизона крепости, и Кутузов ликвидировал всю (!) турецкую армию с меньшими собственными силами, и генерал Юденич на Кавказском фронте несчастной Первой мировой войны одерживал победы прямо эпические!

Хотя с такой же гордостью за русских можно вспомнить и более давние времена. На пике могущества Османской империи султан Селим II отправил брать Астрахань 70-тысячную армию одного из лучших своих полководцев Касима-паши. Конец её немного предсказуем: если бы Касим-паша умел заглянуть в будущее, он сравнил бы себя, несчастного, с Наполеоном.

Или уже совершенно нерегулярные донские казаки силою в несколько тысяч бойцов два года обороняли Азов в 1641-1642 годах от 300-тысячного турецкого войска.

Фокшаны, Рымник, Очаков, Фидониси, Тендра, Калиакрия, Слободзея, Карс, Баязет, Карс, Шипка, Плевна, Эрзерум, Трапезунд – список побед близок к бесконечному. При одном поражении, и то не боевом, когда в Прутском походе Петра I русская армия оказалась окружена в степи без источников воды, рвануть её на прорыв Пётр не решился. И просто выкупил путь к отступлению.


_{Оказалось, что армяне – немножко не арабы. Воевать умеют. Фото: Bumblebee/Shutterstock}

А песни вспомнить? Ладно солдатские, хотя они тоже не придворными поэтами сочиняются. Но сохранились казачьи, народные. И в них турок предстаёт каким? Ротозеем, с тонкими и кривыми ножками, ярым против мирняка, но трусливым против воина, неумёхой с оружием, которому с русскими нечего и связываться. Нетолерантно? Разумеется. И неполитично. По нынешним временам. Но у народа с языка правду не снимешь…

Так что байки байками, а факты фактами. И эти факты ведь не только из русской памяти не изгладились, но и из турецкой! И те, кто имел возможность поболтать с турками доверительно, усваивают две вещи: турки русских: а) не любят и любить не будут, как бы ни любили русские деньги и Наташ; б) боятся, как бы ни хорохорились.

И вот очень похоже, что в нынешних событиях в Нагорном Карабахе эта историческая память срабатывает, несмотря на все усилия загнать её поглубже.

При чём тут Карабах?

Действительно, это-то тут и сегодня при чём? Воюют там армяне с азербайджанцами. Первые – ни разу не русские, вторые – ни разу не турки. А русские с турками сегодня – вообще партнёры: атомные станции строим, помидорами торгуемся, в Сирии в одних патрулях подрываемся…


_{Министр обороны Турции Хулуси Акар. Фото: Xinhua/Global Look Press}

Дело, однако, в том, что уже доказано: оплаченные турками исламистские боевики из Сирии привезены ими в Карабах, где и воюют против армян. А те, кто знает подоплёку, знают также, что это означает присутствие в этих наёмных подразделениях уже собственно турецких военных инструкторов. Сиречь, командиров и штабистов. Плюс набраны эти наёмники не столько из сирийцев, сколько опять-таки из сирийских турок. Которых называют туркменами, но для политкорректности и чтобы настоящих туркмен не обижать – видимо, туркоманами. На английский манер.

А во-вторых и главных: само совершенно не скрываемое вмешательство официальной Анкары в нынешние карабахские события означает нарушение одного из ключевых правил функционирования государственных формирований на нашей планете. А именно: договоры договорами, но истинные границы влияния государств определяются результатами войн.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456256007

А Южный Кавказ и Закавказье, как ни уродуй со своей стороны США этот ключевой постулат международного порядка, находятся в сфере влияния России. Раздел сфер влияния на Кавказе определён, с одной стороны, Гюлистанским миром 1813 года – в том, что касается отношений России с Ираном/Персией, и Московским договором 1921 года "о дружбе и братстве" между великим национальным собранием Турции и правительством РСФСР. И пусть произошёл распад СССР, никто тех границ между советскою, но Россиею и ещё не полностью Турцией, но потенциально Турцией не отменял.

И, следовательно, нынешнее вмешательство Анкары в карабахские столкновения является, по сути, нарушением и негласных, но веками признаваемых международных законов, и собственно русско-турецкого договора. А уж то, что турецкое руководство формирует сегодня военную повестку дня в Азербайджане, не лезет уже ни в какие ворота! На подобной же основе Москва сегодня может законно объявлять о своей политической и военной поддержке векового права армянского народа на Карс и Эрзерум! А то и на историческую Киликию, некогда входившую в состав Великой Армении.

Далеко зайти можно.

Ты беги, наёмник, пока Шойгу ещё говорит…

Вот на этом фоне всплывают последние сообщения, что сирийские наёмники начинают проситься из Карабаха обратно домой. Жалуются при этом на "высокий уровень смертности" и не соответствующие риску малые денежные выплаты.

Оказалось, что армяне – немножко не арабы. Воевать умеют. А карабахских армян в этом качестве побаиваются сами армяне. Злые они. И турок – истинных турок – не любят. Даже вон азербайджанцев, далеко не турок по крови и генетике, этим самым этнонимом обзывают, когда обидеть хотят. И когда сирийских турок бросили на них в первых рядах в качестве дешёвого пушечного мяса, наёмникам как-то резко поплохело с мотивацией. Как утверждают военные, азербайджанская сторона оттого и завязла на подступах к собственно Арцаху, что турки поломались, а нести следующих оказалось неоткуда. И бегство наёмников стало массовым, даже по оценке американского издания The Wall Street Journal. "Десятки уже вернулись, встревоженные ожесточённостью боёв", – заявил источник издания в Сирии.

А тут ещё министр обороны России Сергей Шойгу переговорил накоротке со своим турецким коллегой Хулуси Акаром. И прямо высказал: российская сторона обеспокоена информацией о переброске в район конфликта в Нагорном Карабахе боевиков террористических группировок с Ближнего Востока.

Понятно, что наш министр вряд ли напоминал турецкому недипломатично на ту историю, о которой рассказано выше. Но это был всё же разговор двух военных. И вне всякого сомнения, военная история в их разговорах – всех военных и всегда! – подразумевается.

А когда русский министр обороны обеспокоен, лучше ему не перечить. По крайней мере, по всемирной истории судя…

https://tsargrad.tv/articles/shojgu-rasserdilsja-armija-unosit-nogi-iz-karabaha_289646

[Александр Васильевич]

"Турция мстит России в Карабахе": Михеев раскрыл узурпаторские грёзы Эрдогана о Сирии


_{Царьград}

Сергей Михеев раскрыл узурпаторские грёзы Реджепа Тайипа Эрдогана о Сирии. Он заметил, что турецкий лидер изначально рассматривал САР как потенциальную зону своего влияния, однако его планам помешала русская кампания: "Турция мстит России в Карабахе".

Политолог Сергей Михеев в программе "Михеев. Итоги" на канале Царьград прокомментировал происшествия минувшей недели в Сирии.

Так, вблизи российской базы Хмеймим разгорелись масштабные пожары. По некоторой информации, огонь мог вспыхнуть не сам по себе. До этого протурецкие боевики уже не раз поджигали районы неподалёку от аэродрома.

Кроме того, поступали сведения, что русскому самолёту не дали приземлиться на базе Хмеймим из-за какого-то ЧП. Эти данные, однако, так и не получили официального подтверждения. Предполагается, что речь идёт об очередном информационном вбросе против РФ.

Михеев порассуждал о том, кому могут быть выгодны фейки и в целом кампания против России в Сирии. Он заметил, что у Москвы немало врагов, которые также действуют в арабской республике.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456256451

Безусловно, к ним относятся военные США, которые преследуют совершенно иные цели в регионе, не связанные с восстановлением страны и государственности. Однако у РФ на этом направлении существует и другой, возможно, менее очевидный геополитический противник. Речь о Турции.

Турки сейчас вовлечены в Карабахский конфликт. Очевидно, что Сирию они рассматривают как то поле, на которое можно влиять с помощью Карабаха. Я думаю, что Турция столь активна в противостоянии Армении и Азербайджана именно для того, чтобы заставить Россию стать более сговорчивой в САР. Ведь на сирийском направлении мы помешали Анкаре осуществить её планы. Эрдоган рассчитывал, что Сирия - вся или почти целиком - станет зоной его влияния, - пояснил политолог.

https://tsargrad.tv/news/turcija-mstit-rossii-v-karabahe-miheev-raskryl-uzurpatorskie-grjozy-jerdogana-o-sirii_290472

[Александр Васильевич]

Армении и Азербайджану поставили жёсткий ультиматум: Обойдутся без русского десанта


_{© twitter.com/HikmetHajiyev/Globallookpress}

Провокации сторон конфликта в Нагорном Карабахе в попытке привлечь и Россию к военным действиям разбиваются о призывы Москвы к мирному урегулированию спора. Как подчеркнул Сергей Михеев в эфире Царьграда, так должно продолжаться и впредь.

Армения и Азербайджан то призывают к переговорам, то обостряют ситуацию в Нагорном Карабахе. Кроме того, до сих пор открытым остаётся вопрос участия Турции в военном конфликте. Так, сегодня представители Генпрокуратуры Армении заявили, что обладают доказательствами того, что бойцы турецкого спецназа принимали непосредственное участие в боевых действиях в Нагорном Карабахе.

"Начиная с августа текущего года многие военнослужащие подразделений специального назначения ВС Турции обучали армию Азербайджана и принимали непосредственное участие в боевых действиях", - говорилось в заявлении.

В то же время горячие головы настаивают, что Россия также должна вмешаться в военный конфликт и показать силовое решение. Мол, десантная операция расставит точки над "и". Но на самом деле именно этого и добиваются провокаторы. Им выгодно разжигание конфликта, чтобы на границах нашей страны не стихали боевые действия. В том числе об этом в эфире Царьграда говорил политолог Сергей Михеев в рамках еженедельной программы "Михеев. Итоги".

Сергей Михеев напомнил, что для вмешательства России необходимо официальное решение на уровне ОДКБ. Армения должна признать, что не справляется, а "не загребать жар чужими руками".

"То же самое касается Азербайджана и Турции, - продолжил Михеев. - Турки хотят закрепиться на Южном Кавказе. Нам это не выгодно, и это совершенно очевидно. В таком случае надо действовать через отношения с Азербайджаном. В конце концов, они все делают вид, что они нам нужнее, чем мы им. А это ложь, это неправда. Да, нам важно, что происходит в Закавказье. Но не до такой степени, чтобы совершенно бездумно рисковать, не имея никаких гарантий положительных последствий".

Также Михеев напомнил, что в России достаточно приезжих из Армении и Азербайджана. И если уж на то пошло, то пусть они едут и защищают свои страны, а не спекулируют на конфликте.

"Да, очень плохо, что там идёт война. Но ничего, мы потерпим, - отметил Михеев и задал вопрос: - А вы справитесь? Если вам хочется воевать до последнего армянина и до последнего азербайджанца - воюйте. А делать хитрый вид, подвигая Россию к тому, чтобы её руками всё решить, не стоит".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456256727

https://tsargrad.tv/news/armenii-i-azerbajdzhanu-postavili-zhjostkij-ultimatum-obojdutsja-bez-russkogo-desanta_292053

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ МИНИН

Почему Иран отвернулся от Армении в её противостоянии с Азербайджаном

Разворот Тегерана трудно признать неожиданным



До последнего времени считалось, что в силу геополитических причин, прежде всего близкого сотрудничества Азербайджана с противниками Ирана – Израилем и Турцией, Тегеран в карабахском конфликте склоняется на сторону Армении.





В Ереване поддерживали эти представления, убеждая мир и самих себя, что иранская армия вот-вот вмешается во вновь вспыхнувшую войну на армянской стороне. При этом в Ереване, особенно в последние два года при власти Н. Пашиняна, уделяли мало внимания тому, чтобы сохранить и укрепить ситуативное союзничество с Ираном.


_{Н. Пашинян и президент Ирана Х. Роухани}

Скорее, наоборот, всячески демонстрируя свою готовность проводить волю Вашингтона в регионе, Пашинян словно сознательно отталкивал единственное государство, через которое у Армении сохранялась нормальная сухопутная связь с окружающим миром. Путь через Грузию для неё надежным никогда не был. В то же время за эти годы Баку приложил немалые усилия, чтобы сгладить свои расхождения с Ираном, в том числе в связи с проживанием там 20-25-миллионной азербайджанской диаспоры, а также вбить клин в его отношения с Ереваном. И, похоже, это удалось. Тегеран с самого начала военных действий жёстко заявил о полной поддержке территориальной целостности Азербайджана и перекрыл все военные поставки в Армению.


_{И. Алиев и президент Ирана Х. Роухани}

Активно распространявшиеся в некоторых СМИ, в том числе российских, сообщения о том, что военная помощь из Ирана всё же поступает в Армению, были объявлены иранцами не просто «ложными», но и «актом саботажа со стороны тех, кто выступает против тесных отношений между Ираном и Азербайджаном».


_{МИД Ирана}

Направление главного удара азербайджанской армии на юге от Карабаха вдоль иранской границы говорит о том, что никакой угрозы с противоположной стороны пограничной реки Аракс она для себя не ощущает. Особенно ярко это продемонстрировал совершённый 17-18 октября прорыв на 20 километров спецназа Азербайджана к Худаферинскому гидроузлу и группе мостов.



Этот объект, включающий в себя крупное водохранилище и каскад ГЭС мощностью 280 МВт (1,4 млрд КВч в год), расположенный на ирано-азербайджанской границе к югу от Карабаха, возводился ещё по соглашению между СССР и Ираном. В последние годы ввиду занятия данной территории армянскими силами его достройкой по обе стороны Аракса занимались исключительно иранцы. Объект практически закончен и уже снабжает электроэнергией Карабах и прилегающие к нему занятые армянскими силами азербайджанские районы. Через него также поддерживалась дорожная связь мятежного региона с Ираном.


_{Исторический мост через Аракс и Худаферинская ГЭС}

Окончательное юридическое согласие на достройку и пуск в эксплуатацию указанного комплекса Баку дал в мае. Тогда многие азербайджанские СМИ писали о «национальном предательстве» руководства страны, потворствующего врагам. Сейчас те же издания поют осанну «провидческому гению» главнокомандующего Ильхама Алиева. Дело в том, что по соглашению иранцы взяли под контроль 10-километровую зону вокруг объекта по обе стороны границы и при приближении азербайджанцев тут же передали причитающуюся им часть. Безусловно, это значительно облегчило занятие ими всей зоны, оставшейся без армянского прикрытия. Косвенным образом это свидетельствует о том, что, по крайней мере, в мае И. Алиев планировал до конца года решить карабахский вопрос военным путём, возможно, с ведома Тегерана. В Ереване должны были это понимать, но не поняли. Сейчас же перерезаны все прямые выходы Карабаха на Иран, что неизбежно затруднит снабжение непризнанной республики товарами жизненной необходимости даже при отсутствии ограничений на их поставки.


_{Начальники генштабов Азербайджана и Ирана}

Подтянутые к границе иранская артиллерия и военная техника как ответ на залетающие в Иран ракеты и снаряды с обеих сторон в сложившихся обстоятельствах будут значительно больше угрожать Армении, чем Азербайджану. Тегеран обещал открывать огонь по тем силам, чьи боеприпасы будут залетать к нему. Однако азербайджанская армия, если не наступит твёрдого перемирия, в дальнейшем будет наступать от Ирана на север в направлении Зангелана и Лачинского коридора, соединяющего Армению с Карабахом. Армянским же силам для удара во фланг противника придётся стрелять на юг в сторону Ирана. Соответственно, именно на армян придётся большинство возможных иранских ударов возмездия.

Если проследить всю недавнюю историю азербайджано-иранских отношений, то нынешний разворот событий трудно признать неожиданным. В 90-е гг. обе стороны начинали с крайне враждебных отношений. В Иране подумывали о распространении исламской революции на традиционно шиитский, крайне ослабленный в результате политических разборок Азербайджан и держали на своей территории так называемую бригаду Джавадова, грозившего свергнуть режим в Баку.


_{Махир Джавадов}

В свою очередь Азербайджан дал приют некоторым структурам леворадикальной Организации моджахедов иранского народа (ОМИН), ведущей борьбу против клерикального руководства Ирана. За свои методы ОМИН в то время была признана террористической организацией. В Иране упрекали Баку и в разжигании сепаратистских настроений среди многомиллионной общины иранских азербайджанцев.


_{Эмблема ОМИН}

Неудивительно, что в первой Карабахской войне Тегеран, по сути, поддержал Армению. В сознании некоторых армянских политиков это должно было сохраняться вечно. Однако всё меняется. Ещё при Гейдаре Алиеве были прикрыты враждебные друг другу структуры на территории Ирана и Азербайджана. В Тегеране стали приходить к выводу, что для удержания Баку от погружения в чрезмерную зависимость от Турции и Израиля надо выстраивать с ними прочное взаимовыгодное сотрудничество. Подобно израильским экспертам, полагающим, что завершение войны за Карабах пробудит в Азербайджане стремление к большей самостоятельности от Турции, их иранские коллеги рассчитывают, что похожая эволюция может произойти и в его отношении к Израилю. Свою роль в поддержке Тегераном позиции Баку по Карабаху сыграли и иранские азербайджанцы; достаточно сказать, что к этой общине принадлежит Верховный аятолла Ирана Али Хаменеи.


_{Верховный аятолла Али Хаменеи}

Товарооборот Ирана и Армении в последнее время составлял около 300 млн долл. в год, а торговля с Азербайджаном приблизилась к 500 млн долл. В Тегеране уже нацеливаются на послевоенную кооперацию с Баку, главным направлением которой должен стать транспортный коридор «Север – Юг» от Индийского океана через Иран, Азербайджан, Россию вплоть до Балтики и Северного морского пути.



Пересечение широтного Великого шёлкового пути с меридианным «Север – Юг» на территории Азербайджана, несомненно, превратило бы его в транспортный узел континентального значения. Однако, по мнению иранцев, чтобы такой проект, выводящий Баку в лигу важных мировых игроков, состоялся, должен быть соблюдён ряд условий. В противном случае Иран предпочтёт развивать морской путь по Каспию, а не сухопутный через Азербайджан.

Иранские внешнеполитические эксперты, в частности, опасаются, что Азербайджан вместе с Грузией при содействии Турции может быть вовлечён в структуры НАТО и блок выйдет непосредственно на северную границу Ирана. Это лишь способствовало бы росту напряжённости и вызвало озабоченность в Иране и России, подрывая региональное сотрудничество. Проблемы Турции в отношениях с Западом, по мнению иранских экспертов, «меркнут» по сравнению со значением её членства в альянсе и вытекающих из него обязательств. Самим Азербайджану и Грузии такая напряжённость едва ли бы пошла на пользу, и наилучшим для них вариантом был бы мораторий на вступление в НАТО.

И Азербайджан также ошибся бы, если бы посчитал, что безусловная поддержка Ирана ему отныне гарантирована. Тегеран, несомненно, не устроит возможное дальнейшее движение Баку в сторону Турции и НАТО, опасаясь которого он не забудет Армению. Однако и последней следует задуматься над тем, почему она растеряла поддержку такой влиятельной региональной державы как Иран. Попытки поиска опоры во внерегиональных факторах в долгосрочной перспективе не будут отвечать интересам ни Баку, ни Еревана.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/21/pochemu-iran-otvernulsja-ot-armenii-v-ee-protivostojanii-s-azerbajdzhanom-52097.html

[Александр Васильевич]

ЕЛЕНА ПУСТОВОЙТОВА

В Карабахе пахнет кровью и газом

Это опасно большим взрывом


_{Фото: последствия обстрела Степанакерта 24 октября, @atmtoday}

Всего несколько недель осталось до того момента, когда Трансадриатический трубопровод (TAP) начнёт поставлять азербайджанский газ в Южную Европу – Грецию, Италию, Болгарию. И это не единственный повод думать о том, что вспыхнувший конфликт в Нагорном Карабахе – не очередная межэтническая разборка, а начало войны в интересах государств, даже не граничащих с Арменией и Азербайджаном. Именно это имел в виду Никол Пашинян, заявивший на встрече с генсеком НАТО, что не видит перспективу долгосрочного урегулирования с помощью переговоров. «С помощью дипломатии кризис в Нагорном Карабахе разрешить в долговременной перспективе невозможно», – цитирует Пашиняна Euronews.

Азербайджан не ищет оправдания для применения силы: «Противник, который оккупирует наши земли вот уже почти 30 лет, – заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев, – видит, что наши вооруженные силы могут отражать нападения. Мы воюем за наши территории, мы защищаем их, и мы продолжим это делать, мы продолжим изгнание тех, кто захватил наши земли». При этом в зоне застарелого межэтнического конфликта, где почти месяц каждый день убивают сейчас десятки людей, запахло газом.



Трансадриатический трубопровод, пишет канадский центр Global Research, имеющий протяжённость 878 километров и пропускную способность 10 миллиардов кубометров в год, вступит в строй в ноябре – совсем скоро. Он уже заполнен азербайджанским газом, который будет поступать в Грецию, Болгарию и Италию. До греческой границы с 2018 года газ доставляет другая труба – Трансанатолийский трубопровод (Trans-Anatolian Natural Gas Pipeline, TANAP), протяжённость которого от грузино-турецкой границы до западных границ Турции составляет 1850 километров (пропускная способность – 16 миллиардов кубометров газа в год). И оба эти трубопровода запитывает Южно-Кавказская трубопроводная магистраль из Азербайджана, проложенная намеренно в обход Армении, через Грузию до границы с Турцией. Все вместе – это так называемый Южный газовый коридор (ЮГК) от Каспия до Европы в обход России (что принципиально).



Добавим, что и Турция в этом году в разы уменьшила закупки российского газа через «Турецкий поток», поскольку его цена, привязанная к стоимости нефти, по контракту составляет 228 долларов за тысячу кубометров, а цена СПГ из Катара, Нигерии и США упала до 55-70 долларов. В следующем году, когда истечёт срок некоторых контрактов на поставку российского газа в Турцию, следует ожидать, что газовые объятья между Анкарой и Баку станут еще крепче, учитывая провалившиеся в апреле переговоры по газу между Анкарой и Москвой. Тем более что уже в ноябре Южный газовый коридор, как ожидают в Анкаре, сделает Турцию «главными газовыми воротами Европы».

Факт налицо: в начавшейся позиционной войне в Нагорном Карабахе ракеты рвутся в нескольких метрах от жизненно важных для Азербайджана нефте- и газопроводов. Пока случайно, но это вполне может подвигнуть Азербайджан и союзную ему Турцию на полномасштабные боевые действия для защиты жизненно важного объекта.

Есть и ещё одна версия событий, считает Global Research. Пока остается неясным, пишет издание, что стало причиной возобновления конфликта, но, похоже, Армения сыграла роль в возрастании напряженности. Она недавно построила новый военный форпост, который может дать армянским вооружённым формированиям тактическое превосходство, что подтолкнуло Азербайджан атаковать. При этом Южный газовый коридор значительно повышает конкурентоспособность азербайджанского газа в Турции и Южной Европе, а все турецкие правительственные информационные издания пишут сейчас о «руке Москвы».



Стоит взглянуть на карту газопроводов Средиземноморья, чтобы понять, сколько возможностей влиять на европейскую политику получает Анкара, становясь транзитёром азербайджанского газа. Делиться этими возможностями Эрдоган едва ли намерен. Может быть, поэтому он так настойчиво вмешивается во внутренние дела государств, составляющих конкуренцию «турецкому газу» в Европе, – Ливии, Сирии, Ирака, Кипра, Греции на её шельфе. Как полагает Asia Times, «скооперировавшись с Москвой  и ее "Турецкими потоками", Анкара испугалась попасть под антироссийские газовые санкции США. Это подняло акции турецкого союзника Азербайджана в соревновании с Россией на европейском рынке».



Не боящийся рисковать во внешней политике Эрдоган подогрел настроения в Баку, используя очень опасную карту. Ведь войну не остановишь в пределах собственно Нагорного Карабаха. Тот же нефтепровод БТД (Баку – Тбилиси  – Джейхан) на 30,1 процента принадлежит British Petroleum (ВР); в доле ещё несколько европейских государств. Турции и Азербайджану он принадлежит только на 31,5 процента. Та же ВР держит 28,8 акции Южно-Кавказского газопровода, а у Государственной нефтяной компании Азербайджана там только 10 процентов.

Сейчас в благополучии Кавказского региона, ставшего «газовым краном» для Европы, заинтересованы Россия, Иран и все центральноазиатские государства, формирующие энергетический рынок.

В окружении Эрдогана часто удивляются тому, что европейские союзники не поддерживают действия Анкары на Кавказе. «Турция должна быть вашим естественным союзником!» – упрекает Евросоюз директор европейских исследований турецкого аналитического центра SETA Энес Байракли (Enes Bayraklı). Не поддерживают потому, что политика, «пахнущая газом», опасна большим взрывом.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/25/v-karabahe-pahnet-krovju-i-gazom-52119.html

[Александр Васильевич]

Скандал: McDonald’s и Burger King поддержали войну в Карабахе



Азербайджанские отделения сетей фастфудов McDonald’s и Burger King выступили в поддержку военной операции Баку в Нагорном Карабахе.

27 октября на странице азербайджанского «МакДональдса» в Instagram появился пост с фотографией азербайджанского флага на фоне видов Карабаха и надписью «Карабах — это Азербайджан».

Изображение сопровождалось следующим текстом: «Пусть наш флаг развевается над всеми родными землями Азербайджана!»

С аналогичным заявлением выступило и местное отделение «Бургер Кинга», выложив две публикации на официальных страницах в Facebook и Instagram.

В первой говорилось, что до победы «остались считанные дни»: «Мы сильны вместе! Победа с тобой, азербайджанский солдат!»; во второй сеть фастфуда заявила, что гордится армией.

Правда, спустя некоторое время после публикации оба аккаунта Burger King стали недоступны, а азербайджанский McDonald’s удалил свой пост в поддержку ВС республики.






https://rusvesna.su/news/1603873691