«Калибр» стреляет мимо договора и сквозь ПРО

[Александр Васильевич]

Как Россия одним залпом убрала с морских просторов флот США




До залпа «Калибров», сделанного Каспийской флотилией, Вашингтон был уверен, что РФ не способна эффективно противостоять силовым действиям США без применения ядерного оружия. На этом, собственно, и базировалась американская наглость в международной политике, замечает Ростислав Ищенко.


Никто не обратил внимания на тот факт, что российская авиационная группировка в Сирии по количественному составу и номенклатуре самолетов практически идентична пытавшимся бомбить Донбасс в 2014 году украинским ВВС. Основу составляют те же бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25.

Только украинскую авиацию в считанные недели согнали с неба шахтеры, парикмахеры, таксисты и охранники супермаркетов, а российской не могут нанести хоть какой-то ущерб отлично подготовленные, вооруженные и имеющие опыт длительных боевых действий террористы ИГ. Более того, ее почтительно сторонятся боевые самолеты Израиля, Турции, да и всей американской «антитеррористической» коалиции в целом.

Это свидетельство как высокого уровня подготовки российских пилотов и возможностей модернизированных летательных аппаратов, создававшихся еще в 70-е годы прошлого века, так и того факта, что российские ВКС, в отличие от украинских ВВС, действительно являются слаженным и эффективным инструментом, имеющим, помимо собственно ударного воздушного компонента, интегрированные в систему средства ПВО, радио-электронной борьбы (РЭБ), глобального позиционирования (ГЛОНАСС) и космической разведки.

Киев применял авиацию на уровне Первой мировой войны — отдельные самолеты взлетели, нашли отдельную цель и отбомбились (или их сбили). Россия же продемонстрировала полноценный авиационный ударный комплекс, в котором самолет и пилотирующий его летчик являются важным и наиболее заметным, но лишь одним из многих звеньев, обеспечивающих эффективное уничтожение противника и собственную безопасность.

Но все же, группировка российских ВКС в Сирии слишком невелика, противник не обладает полноценной современной системой ПВО, авиация стран Запада прямого противодействия ВКС России не оказывает, а украинскую армию, по боевым возможностям корректнее сравнивать с племенным ополчением Республики Чад, чем с Вооруженными силами России. Поэтому говорить о полном превосходстве над вероятным противником в авиационном компоненте пока не приходится — нет достаточного материала для сравнения.

Удар с Каспийского моря

Зато в том, что касается военно-морского компонента, 7-го октября одна Каспийская военная флотилия, одним залпом 26-ти ракет «Калибр» по базам ИГИЛ в Сирии надолго (а в нынешнем его виде навсегда) убрала с морских просторов флот США как реальный фактор, способный обеспечивать так называемую проекцию силы (раньше это называли «дипломатией канонерок»).

В чем прелесть ситуации?

Во-первых, Россия поставляла ракеты, аналогичные использованным 7-го октября, на экспорт. Их дальность составляла 300 км. США обоснованно предполагали, что дальность аналогичных ракет, состоящих на вооружении России может быть выше (от 400 до 600 км). Залп Каспийской флотилии накрыл цели на дальности 1500 км, и это, судя по всему, не предел. Появились сообщения, что реальная дальность стрельбы может превышать 4000 км.

Во-вторых, раньше не только Каспийская флотилия, но и Черноморский и Балтийский флоты РФ рассматривались вероятным противником как силы, способные только оборонять соответствующие районы побережья, ловить контрабандистов и браконьеров, а также проводить десантные операции в своих замкнутых акваториях. ЧФ, кроме того, обеспечивал тыл Средиземноморской эскадры.

Но в качестве реальной угрозы США рассматривали только предварительно развернутые в открытом океане эскадры и ударные корабли, а также те силы Тихоокеанского и Северного флотов, которые хотя бы теоретически могли вырваться на просторы Атлантики и Тихого океана, в случае начала серьезного конфликта.

В-третьих, в результате у США получалось, что их авианосные ударные группы (АУГ) являются практически неуязвимыми. По расчетам американских стратегов, для уничтожения одной АУГ российский флот должен был обеспечить залп не менее чем ста ракет, для чего в одном месте необходимо было сосредоточить практически все ударные корабли (ракетные крейсера, ракетные эсминцы и многоцелевые атомные подлодки) Северного или Тихоокеанского флотов. В Вашингтоне считали, что каждый из двух российских флотов, не запертых наглухо в закрытых акваториях, в худшем случае сможет нанести какой-то (возможно даже значительный) ущерб одной АУГ, после чего его ударные силы практически прекратят свое существование, а господству оставшихся сил США на просторах мирового океана ничто угрожать не будет.

В-четвертых, выяснилось, что на деле дальность стрельбы даже небольших кораблей — не 400 и не 600, а намного более полутора тысяч километров.

То есть и Каспийская флотилия, и Черноморский флот способны, не покидая свои акватории, уничтожить любого противника в Восточном Средиземноморье и в Персидском заливе, а Балтийский флот способен держать на прицеле Северное море, Ла-Манш и часть Норвежского моря. С учетом возможности Северного флота контролировать Северную Атлантику из-за пределов досягаемости противника и аналогичной возможности Тихоокеанского флота утопить все, что плавает в Тихом океане севернее Гавайев, флот США оказался неспособным проецировать угрозу на берега Евразии.

Поскольку ракетный залп может быть дан совершенно незаметными кораблями ближней морской зоны с удаления в тысячи километров, американские моряки увидят ракеты только в момент попадания в их корабль или на подлете. Принять эффективные меры самообороны они просто не успеют.

Таким образом, резко сокращается количество ракет в залпе, необходимых для уничтожения АУГ. Исчезает необходимость подводить к ней крупные надводные корабли флота РФ на расстояние эффективного ответного удара. Следить же за каждым сторожевиком, ловящим браконьеров в Охотском или Каспийском морях (но способном внезапно утопить американский авианосец, мирно пасущийся за три моря от этой неприметной лодочки) США просто не в состоянии.

И вот результат

До 7-го октября Вашингтон был уверен, что Россия не способна эффективно противостоять силовым действиям США без применения ядерного оружия. На этом, собственно, и базировалась американская наглость в международной политике.

Американцы не скрывали, что используют силу, когда хотят, просто потому, что адекватно ответить им обычным оружием никто не в состоянии, а начинать ядерную войну Россия не будет ни из-за Ирака, ни из-за Сирии, ни даже из-за Украины. Они, как нахальный подросток, привыкший, что все в компании слабее его, спокойно нарывались на конфликт по принципу: «Дай сдачи, если сможешь», в полной уверенности, что никто не сможет. И вдруг выяснилось, что могут. Россия может.

Американцы оказались в крайне сложной ситуации. Вся политика последних лет строилась на том, что в критический момент Вашингтон способен относительно безнаказанно использовать силу. Теперь выяснилось, что нет.

Более того, спроецировав продемонстрированные флотом возможности на авиацию, генералы Пентагона уже рассчитали, что российские ВКС способны расстреливать цели на территории США, не покидая воздушное пространство России. Америка впервые в истории почувствовала себя беззащитной перед обычным (неядерным) оружием.

Но самое опасное для США не то, что Россия обладает возможностью прикрыть свою территорию и территории своих союзников в Евразии от американского флота, который теперь становится бессмысленным бременем для налогоплательщиков (он, по сути, ликвидирован как военно-политический аргумент). И даже не то, что Москва может при желании пострелять по территории США обычным оружием с безопасного удаления (совсем как США по Ираку).

Главное, что это поняли союзники США. А большинство из них давно уже хранит верность мировому гегемону только из страха перед его военными возможностями, от которых (по их представлениям) никто не может защитить. 7-го октября Россия продемонстрировала, что она может. И это в корне изменило всю военно-политическую ситуацию в мире.

Конечно, американские союзы и коалиции начнут рассыпаться не сразу, но США теперь будет значительно труднее просто командовать своими союзниками, не учитывая их интересов. Партнерам есть теперь к кому уйти. Вашингтону придется убеждать и торговаться. Американцы давно разучились это делать. Ресурсы на ублажение союзников не предусмотрены. Да и аргументы у США слабые. Если верить Обаме, США лучшие потому, что лучшие, и им все должны потому, что должны.

Этот аргумент был веским до 7-го октября 2015 года. Теперь это личное мнение одного человека.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

http://krasvremya.ru/kak-rossiya-odnim-zalpom-ubrala-s-morskix-prostorov-flot-ssha/

http://ria.ru/analytics/20151008/1298905105.html

[Александр Васильевич]

Виталий Руднев

«Калибр» стреляет мимо договора и сквозь ПРО



О стрельбе корабельными ракетами по ИГ(ИЛ).

Очень хочется, чтобы как можно больше людей точно поняли, что вчера, 7 октября, едва ли не на наших глазах состоялись похороны всей системы ПРО (Противоракетной обороны). Я не шучу, можете сверяться с Гуглом и любыми специальными источниками. Читаем просто внимательно, ладно?

Сторожевой корабль проекта 11661 («Гепард» по НАТОвской классификации). Вооружение: «В качестве противолодочного вооружения на кораблях пр. 11660 и 11661 были предусмотрены два двухтрубных торпедных аппарата 533 мм». И всё, никаких других приспособлений для запуска крылатых ракет «Калибр» на этом корабле больше нет! Смотрим, что ж такое есть этот самый торпедный аппарат калибра 533. На сторожевиках 11661 стоят 2 двухтрубные установки. Вот теперь внимание! Эти «приборы» на вооружении появились в… 1948 году, потом модернизировались: их сделали блочными, они могут быть не только сдвоенными, но и счетверенными и даже спятеренными. Кто эти люди, которые сумели «запихнуть» такие ракеты в эти старые торпедные аппараты?! Они заслуживают любых наград, званий и бюстов на родине! Торпедные аппараты калибра 533 могут стоять на чём угодно! На подводных лодках класса 636 (модернизированная «Варшавянка»), на сторожевиках и даже на поступивших в Каспийскую флотилию малых ракетных катерах 21631 «Буян-М». А это вообще «карапузы» водоизмещением 950 тонн класса река-море. Отстрелялся — и ушел в Волгу, в камышах прятаться.



Другими словами, на палубе «торчит» старый ржавый торпедный аппарат, которому сто лет в обед. Что лежит под палубой — не видит ни один спутник. «Калибр» не попадает ни под один договор о ракетных ограничениях: это НЕ стратегическая ракета, это ракета НЕ наземного базирования. Договор об ограничении РСМД СССР-США 1987 года касается именно наземных ракет с дальностью свыше 500 км. «Калибр» стреляет мимо договора. «Калибр» из торпедного аппарата 533 может стартовать с Каспия, из Севастополя, из Кронштадта. Максимальная дальность — 3000 км, но это по прямой и на одной высоте, а рабочая дальность — 2600. Берите циркуль, ставьте ножку в Севастополь, потом в Кронштадт. Накрыта ВСЯ Европа со всей ПРО, которая против крылатых ракет бессильна. Накрыты все базы 6-го флота США. С Каспия можно стрелять по Варшаве, Кабулу, Багдаду, Риму, Пакистану, Израилю… И это притом что ни на Чёрном море, ни, тем более, на Каспии США не могут развернуть никаких сил противодействия этой новой неожиданной «российской угрозе»! На Чёрном море этому препятствует конвенция Монтрё от 1936 года, а что касается Каспийского моря — 29 сентября 2014 года мировые СМИ сообщили о «Каспийском саммите», в котором приняли участие главы пяти прикаспийских государств: России, Ирана, Казахстана, Туркмении и Азербайджана. Участники этого саммита согласовали политическое заявление, в котором в первый раз единодушно зафиксировали будущие договоренности по статусу Каспия. «Чужих», враждебных России государств в этом списке просто нет. Кронштадт, Мурманск, Владивосток, Петропавловск-Камчатский, Игарка, Дудинка — вот еще места для ножки циркуля, круги может начертить каждый. Повторяю — увидеть, что именно вылетит из торпедного аппарата 533 мм никакой спутник не может, баллистической траектории у «Калибра» просто нет — ПРО такое не видит. Торпедные аппараты стоят на кораблях, проводящих учения в самых разных морях и океанах.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/embed/iMasnaAf_H4?rel=0&autoplay=1
Видео: Минобороны РФ

Позиции ИГ(ИЛ) стали прекрасным полигоном для проверки «Калибра» в боевых условиях. Я не знаю, кто из флотских начальников решил вот так отметить день рождения Главнокомандующего, но предлагаю запомнить день 7 октября 2015 года — день смерти ПРО. День, когда Россия получила АБСОЛЮТНУЮ на сегодня защиту от любых посягательств на её территорию. День, когда бессонница не только у фанатиков из ИГ(ИЛ), но и, сдается мне, у всего руководства НАТО…

http://zarya.lv/2015/10/kalibr-strelayet-mimo-dogovora-i-skvozj-pro/

http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/kalibr-strelyaet-mimo-356/

[Александр Васильевич]

Российская подлодка осуществила запуск ракеты комплекса «Калибр»



 Дизель-электрическая подводная лодка «Ростов-на-Дону» проекта 636.3 в рамках плановых испытаний бортовых систем вооружения в пятницу успешно выполнила стрельбу высокоточным комплексом ракетного вооружения «Калибр» по морской цели, заявил начальник пресс-службы Северного флота капитан 1-го ранга Вадим Серга.
«Пуск крылатой ракеты был произведен из подводного положения по морской цели на полигоне боевой подготовки Северного флота в Баренцевом море», – сообщил ТАСС начальник пресс-службы Северного флота капитан 1-го ранга Вадим Серга.

«Морская мишень, находящаяся на удалении нескольких сот километров, была поражена с высокой точностью», – отметил представитель Северного флота.

2 октября дизель-электрическая подводная лодка проекта 636.3 «Ростов-на-Дону» выполнила стрельбы крылатой ракетой «Калибр» из подводного положения по береговой цели, расположенной на полигоне Чижа в Архангельской области

Напомним, в среду российские корабли обстреляли крылатыми ракетами «Калибр-НК» позиции «Исламского государства» на территории Сирии. Ракетный корабль «Дагестан» и малые ракетные корабли «Град Свияжск», «Углич», «Великий Устюг» произвели 26 пусков крылатых ракет морского базирования по 11 целям из акватории Каспийского моря.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, эксперты назвали 7 октября в некотором роде историческим днем: это первое боевое применение ракетного комплекса «Калибр» и вообще первое боевое применение российского стратегического неядерного вооружения.

Крылатые ракеты большой дальности комплекса «Калибр-НК», предшественником которых являются ракеты системы «Гранат», – одна из самых засекреченных российских разработок. Официально обнародованные характеристики относятся к экспортному варианту ракеты. По данным открытых источников, ракеты 3М-14 «Калибр» имеют дальность по морским целям до 350 км, по наземным – около 1,5 тыс. км, а в ядерном оснащении они могут поражать объекты на удаленности 2,6 тыс. км.

«Калибр» начали разрабатывать еще в 80-е. В 90-е годы, когда США безнаказанно применяли крылатые ракеты «Томагавк», российские аналогичные разработки были свернуты. Лишь в прошлом десятилетии работы сдвинулись с мертвой точки. Первый пуск такой ракеты состоялся с борта РК «Дагестан» весной 2012 года.

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/10/rossijskaja-podlodka-osuschestvila-zapusk-rakety-kompleksa-kalibr-35956.html

http://vz.ru/news/2015/10/9/771579.html

[Александр Васильевич]

Виктор  Баранец

Похороны ПРО. Такого дерзкого «сюрприза» Вашингтон явно не ждал



Запустив «Калибры» по террористам, Россия не только показала миру свои уникальные ракетные мечи, но заодно и похоронила представление США о неуязвимости их Противоракетной обороны

26 ракет «Калибр», запущенных с кораблей Каспийской флотилии по позициям ИГИЛ (запрещенная в РФ организация), вызвали шок у верхушки США. Такого дерзкого «сюрприза» Вашингтон явно не ждал. Глава Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) адмирал Уильям Гортни вынужден был признать: «Российские крылатые ракеты - большой вызов для США». И это - мягко сказано. Ибо запустив «Калибры» по террористам, Россия не только показала миру свои уникальные ракетные мечи, но заодно и похоронила представление США о неуязвимости их Противоракетной обороны (ПРО).

А ведь Кремль много раз предупреждал Вашингтон, что у нас есть «средства», которые легко продырявят американский противоракетный забор. Но эти предупреждения встречали в ответ лишь саркастические усмешки. Сколько там уже Пентагон вбухал миллиардов долларов американских налогоплательщиков в свою ПРО? Да около 15. А золотые головы российской оборонки отправили эти деньжища коту под хвост.

До сих пор в мире еще нет (и долго еще не будет!) такой системы, которая могла бы перехватывать наши крылатые «Калибры», стелющиеся на высоте 10-50 метров над морем или землей. Тот же адмирал Гортни со вздохом признал: «Новые технологии России заставляют США «ловить стрелы вместо того, чтобы пытаться подстрелить лучника».

Многие российские и зарубежные спецы хором говорят о гениальной простоте пусковых установок наших «Калибров» (их можно базировать даже на стареньких небольших катерах и дизельных подлодках). О наших инженерах и конструкторах «Колибров» я нашел в интернете вот такие слова восхищения: «Кто эти люди, которые сумели «запихнуть» такие ракеты в старые торпедные аппараты?! Они заслуживают любых наград, званий и бюстов на Родине!».

«Калибры» способны снайперски поражать цели на дальности до 2600 км. А теперь возьмите в руки циркуль, воткните его иголку в Крым, Калининград или Кронштадт, Мурманск и отчертите пространство, которое может накрыть «Калибр». Это вся Европа. И ПРО в Польше, Румынии или Турции, по сути, там можно списывать в утиль.

Ревнивые американские генералы взвыли: «Российские «Калибры» нарушают Договор о ракетах средней и малой дальности! Ведь они бьют дальше, чем на 500 километров.» Тут придется ткнуть их носом в этот самый Договор - в нем нет ни строчки о крылалых ракетах морского базироования. Там речь только о ракетах на суше. Так что никакого нарушения нет.

Кстати, наш генерал Леонид Ивашов рассказал мне на днях любопытную историю, свидетелм которой был:

- Февраль 1997 года. Хельсинки. Встречаются бледный после опрации Ельцин и хромающий (подвихнул ногу) Клинтон. Ельцин в порыве пацифизма предложил Клинтону: а давайте и мы, и вы учнитожми крылатые ракеты, как класс! Испуганный Клинтон ответил: Борис, если я сейчас объявлю об этом своим генералам, то не долечу до Вашингтона! Они же мой самолет собьют!

http://ruskline.ru/opp/2015/oktyabr/10/pohorony_pro_takogo_derzkogo_syurpriza_vashington_yavno_ne_zhdal/

http://www.kp.ru/daily/26443/3314423/#close

[Александр Васильевич]

Сергей  Табаринцев-Романов

«Действия России в Сирии отрезвили генералов в НАТО»



Чуть больше двух недель Россия ведет операцию против исламистов на территории Сирии. За это время она успела собрать на себя протест "всего прогрессивного мира", что объясняется просто - успехом операций и демонстрацией военных технологий. Во многом, это обстоятельство и является одним из раздражителей западных военных - особенно натовских генералов взбесил пуск высокоточных ракет "Калибр" из Каспийского моря, которые пролетели рядом с системами ПРО и беспилотниками, "проспавшими" ракетную атаку. О том, какое военное и политическое значение имеет ракетный залп по боевикам, о целях сирийской операции и о новом облике "вежливой армии" рассказал в интервью Накануне.RU заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ, военный эксперт Владимир Евсеев.

Вопрос: Залп из Каспийского моря - это первое применение ракет этого типа. Что можно сказать, какие выводы сделать?


_{Директор Центра военно-политических исследований Владимир Евсеев}

Владимир Евсеев: Действительно, этот тип ракет используется впервые в боевых целях. Но даже при проведении учений, никогда они не были задействованы на ту дальность, на которую была осуществлена нынешняя стрельба. В течение последних двух лет ходила информация о том, что крылатые ракеты морского базирования, которые соизмеримы по своим характеристикам с американской крылатой ракетой морского базирования типа "Томагавк", будут приниматься на вооружение. Однако, практического подтверждения эта информация не получала. В ходе учений Россия никогда не пускала ракеты морского базирования на большую дальность. Что мы в итоге получили? Россия продемонстрировала не только нахождение у нее ракет типа "Томагавк", но и подтвердила, что эта ракета лучше, чем "Томагавк".

Вопрос: То есть, российские оружейники потеснили американскую "грозу морей" и сделали ракету, превосходящую по характеристикам "Томагавк"?

Владимир Евсеев: Во-первых, у наших ракет больше дальность. Крылатая ракета типа "Томагавк" имеет дальность стрельбы порядка 1,5 тыс. км, если стрелять неядерным оснащением, с обычной боевой частью, например, осколочно-фугасной. Совершенно понятно, что российские ракеты могут стрелять на расстояние не меньше 2 тыс., это было продемонстрировано. Второе - была обеспечена высокая точность поражения целей, что тоже никто не ожидал. У "Томагавков" точность предельного отклонения не менее 20 м (Минобороны сообщило о точности "Калибров" в пределах трех метров, - прим. Накануне.RU). В-третьих, Россия показала работоспособность и готовность и своей глобальной системы позиционирования - ГЛОНАСС. Скорее всего, данные этой системы были использованы, иначе трудно понять столь высокую точность. Кроме этого, по имеющимся данным, эти крылатые ракеты имеют систему, устойчивую к активным помехам. Насколько я понимаю, США никогда не работали в условиях активных помех, когда противник задействует системы РЭБ. Россия показала, что она имеет лучшие ракеты, чем США в сфере крылатых ракет морского базирования. Могу сказать, это чрезвычайно необычно в том плане, что по тем системам, которые имеются на флоте, например, баллистические ракеты для подводных лодок, есть некоторое отставание. Так, речь идет о твердотопливных ракетах, в частности, стратегическая ракета "Булава-3" по своим характеристикам слабее, чем "Трайдент-2". А тут мы показали, что Россия сделала систему лучше и точнее американской. Вот это было крайне необычно.



Вопрос: Наблюдателей, мягко говоря, удивило, что пуск был произведен с акватории Каспийского моря. О чем это говорит?

Владимир Евсеев: На Каспии никто не мог помешать России нанести удар. Там в принципе не может быть кораблей НАТО - это, фактически внутреннее море. Второе: Ирак и Иран дали возможность пролета крылатых ракет - ни разу подобного раньше не было. Это говорит о том, что они были уверены в надежности российских систем и Россия имеет на них серьезное влияние, достаточное для того, чтобы они дали согласие на пролет крылатых ракет морского базирования. Ракеты шли вблизи от земли, на высоте 50-150 м, с огибанием рельефа местности и гипотетически могли иметь аварии на этом маршруте, тем более, что там шло 26 ракет. Было показано, насколько надежны эти системы. Хорошо отработал и личный состав, который управлял этими ракетами. И, заметьте, Россия провела старт именно с Каспийского моря, а не оттуда, откуда все ожидали. Все ждали, что Россия подобного рода старт проведет в Средиземном море, с тех кораблей, которые находятся вблизи сирийских берегов. Там, в частности, находится ракетный крейсер "Москва". А Россия показала дозировано, что она может сделать. До этого времени было сделано порядка 25 вылетов - примерно столько же ракет было использовано. Если же Россия задействует ракетный крейсер "Москва", то могу Вас заверить, что удар будет многократно усилен, потому что потенциалы ракетного крейсера "Москва" и большого сторожевого корабля "Дагестан", просто несоизмеримы. И это показало, что Россия готова использовать огневой потенциал, но при этом, она использует его дозировано. Это тоже многие отметили. Кроме того, когда Россия в боевых условиях хорошо отработала вооружение, появляется масса покупателей, которые хотели бы иметь подобное оружие. Получается, это еще была и реклама российского оружия.



Вопрос: Эксперты отмечают, что эта операция показала, что у России есть высокоточное, современное оружие, боеприпасы. Это стало неожиданностью для наших "партнеров", они ждали от нас другого?

Владимир Евсеев: То, что делает Россия, многих на западе обескураживает, и они находятся в плену прошлых иллюзий. Мы используем корректируемые авиабомбы, которые являются фактически управляемыми бомбами, имеющими достаточно высокую точность поражения. Используем самолеты, такие, как Су-30, которые ничем не уступают F-16. Получается, что Россия имеет очень серьезный потенциал, и его нельзя недооценивать. Это совершенно всем стало понятно. А старт ракет морского базирования в Каспийском море это подтвердил. И есть еще один момент. Ракеты, которые были запущены с надводных кораблей, это, по сути, элемент линейки крылатых ракет - надводного и подводного базирования, а также воздушного базирования.

Отсюда следует, что Россия может при необходимости нанести удар ракетами этого типа не только корабельным составом, но и использовать стратегическую авиацию, которая способна нести опору для крылатой ракеты. И это еще один элемент, который может появиться, в случае, если в этом будет необходимость. Это могут быть Ту-95, Ту-22 и даже Ту-160, все они способны нести подобного рода крылатые ракеты, и не по одной. Они могут произвести пуск на расстоянии поражения целей.

Ситуация меняется у нас на глазах. Россия показала часть того, что у нее есть, показала дозировано. Думаю, это отрезвляюще должно было подействовать на заседание министров обороны НАТО в Брюсселе 8 октября. Насколько можно судить, это было проведено именно перед этим заседанием, чтобы ни у кого не было иллюзий, что Россию можно вытолкнуть из Сирии, заставить уйти из Сирии.

Вопрос: Некоторые эксперты отмечают, что черты операции в Сирии начинают напоминать американские операции, начиная с "Бури в пустыне". Оправдано ли такое сравнение или речь идет об общих чертах современных гибридных войн?

Владимир Евсеев: Такое сравнение некорректно - то, что делает Россия сейчас, и то, что делали американцы в той же Сирии, например. Россия еще месяца не ведет операцию, меньше двух недель. За это время ликвидировано достаточно много целей. Это говорит о том, что эти цели уже имелись, либо они были получены в это время. Достаточно хорошо отработала система технической разведки. Скорее всего, России были предоставлены данные агентурной разведки со стороны дружественных государств. Россия показала, что имеет реальные данные по нахождению позиций. Вот в этом была большая проблема у американцев - в части того, почему их удары были не всегда точны. Более того, они и не собирались там реально воевать. Тем не менее, Россия показала, что данные разведки у нее есть, есть чем наносить удары и показала, что при необходимости, она может наращивать интенсивность ударов за счет крылатых ракет воздушного и морского базирования. И есть еще один момент - Россия в Сирии находится не одна. Исключительно важным является то, что Россия тесно сотрудничает с Исламской республикой Иран. И это тоже новый фактор, ведь речь идет не о неком номинальном союзнике, а о том партнере, с которым Россия полностью взаимодействует и это обеспечивает решение военных задач, позволяет России не вовлекаться в операцию посредством сухопутных войск. Это тоже новый элемент, который отличает две ситуации.

Вопрос: Отличаются и цели операций?

Владимир Евсеев: Россия воюет не для того, чтобы победить религиозных исламистов. Так задача не ставится. Россия хочет создать условия для мирных переговоров, и это тоже принципиально разные позиции с американцами. Россия говорит о том, что победы нужны сирийской армии для того, чтобы можно было провести мирный диалог путем Женевы-3. И это совершенно другой подход. Россия не собирается воевать против сирийцев. Россия намерена создать условия для мирных переговоров, которые возможны при победе сирийской армии, вот в чем дело. Потому что при их отступлении никаких переговоров в принципе быть не должно. Поэтому, я полагаю, что сравнения с операциями НАТО некорректны, а люди не вполне понимают ситуацию.


_{Су-24М, аэродром Хмеймим, Латакия, Сирия}

Вопрос: Тем не менее, судя по появлению отдельной авиационной базы в Латакии, Россия пришла туда надолго и всерьез?

Владимир Евсеев: Когда Россия создавала аэродром в Латакии, то сделала это исключительно быстро - всего за два месяца. Но посмотрите, как организована оборона этого аэродрома. Для обороны развернуты не менее двух артиллерийских батарей из самоходных артиллерийских орудий, которые, по-видимому, наводятся при помощи беспилотных летательных аппаратов. Была предпринята попытка нанесения минометного удара исламистами по российскому военно-транспортному самолету, который заходил на посадку. Цели были практически мгновенно поражены. После этого попыток нанесения ударов исламистов не предпринимались. По периметру были вырыты капониры, в которых размещена бронетанковая техника, размещены позиции. Была создана небольшая группа, включая четыре танка и БТР для выдвижения и уничтожения мобильных групп. Словом, все было сделано правильно, по-серьезному. Кроме того, развернута система ПВО. За два месяца было сделано безумно много. Я даже не мог себе представить, что Россия способна на такое, но Россия показала, что может.

Вопрос: И, судя по всему, мало кто мог представить...

Владимир Евсеев: Никто не мог представить. Американцы ужаснулись, когда они проводили разведывательные полеты, направлялись к Латакии и увидели, что по ним работают системы наведения. Это их очень сильно отрезвило, потому что когда есть сигнал системы наведения, идет наводка, то следующим шагом может быть дана команда на поражение цели. После этого никаких полетов они уже не предпринимали. Корабли задействовали систему противовоздушной обороны. Они создали систему ПВО над Латакией и рядом других районов, куда никому, кроме российских систем, ходить нежелательно. То есть, все делается исключительно правильно.

Вопрос: Очень много скепсиса по поводу того, что Россия достигнет успеха и не увязнет во "втором Афганистане". Какие у Вас прогнозы на этот счет?

Владимир Евсеев: Учитывая то, что Россия очень тесно работает с Ираном и не собирается на земле воевать кроме каких-то, может быть, локальных операций, это позволяет надеяться на успех. И если будет нужно, думаю, что потенциал флота и авиации будет задействован, в том числе, стратегической авиации.

Все это дает шансы на то, что ситуацию удастся переломить. Я понимаю, насколько это сложно, потому что сирийская армия пятый год ведет бои, она действительно ослаблена, но с помощью России, Ирана и других дружественных сил, думаю, она продемонстрирует достаточно высокие боевые качества уже в ближайшей перспективе. Поэтому, я больше оптимист, чем пессимист. Но задача будет не в этом, а в том, чтобы начать мирный диалог с теми, с кем можно договариваться. То, что удастся разгромить исламистов на какой-то части территории и ее освободить, в этом я не сомневаюсь, но сомневаюсь в том, что удастся обеспечить мирный диалог. В этом - самая большая проблема. Думаю, реальный мирный диалог может начаться не раньше следующей весны.



Вопрос: В прошлом году весь мир увидел "вежливых людей" в Крыму, сейчас летчики и моряки показывают высочайший профессионализм в Сирии. Мы видим действительно новый облик российской армии?

Владимир Евсеев: Армия качественно изменилась. Мне приходилось анализировать ситуацию в Вооруженных силах, начиная с 2000-х годов. Качественный перелом армии произошел в период Второй чеченской войны. Тогда солдаты и офицеры поверили, что могут воевать с сильным противником. Могу сказать, что чеченцы - это очень сильный противник. С другой стороны, "мы умеем воевать" - это одно, но есть еще большая проблема с техническим оснащением вооруженных сил. И эта проблема высветилась в августе 2008 года. Было выявлено серьезное отставание российских вооруженных сил по ряду позиций - по средствам радиоэлектронной борьбы, по использованию беспилотных летательных аппаратов, оснащение средствами радиосвязи, по использованию разведывательной информации в реальном режиме времени, по наличию в войсках высокоточного оружия и т.д. Таким образом, в августе 2008 года в армии было выявлено большое количество проблем. Поэтому, некоторые мои коллеги говорили тогда, что "выиграли войну на удаче", во многом, за счет боевого опыта.

Вопрос: Так когда произошел "технический" перелом?


 _{Су-25, аэродром Хмеймим, Латакия, Сирия}

Владимир Евсеев: Задача технического переоснащения была выполнена в сжатое время. И к прошлому году ситуация была качественно изменена, в первую очередь, в сухопутных войсках. После очередных реорганизаций, они смогли найти некий оптимальную форму в виде, например, батальонно-тактических групп. Раньше такого не было, Россия не могла воевать такими группами. Для этого нужно было обеспечить высокую степень готовности личного состава, оснащение техникой - не только бронетехникой, но и артиллерийским, авиационным сопровождением. Чтобы разные рода и виды войск могли воевать, нужны были качественные изменения. С моей точки зрения, возможность именно сухопутных войск появились в прошлом году - к лету прошлого года они реально оказались готовы к ведению борьбы фактически с любым противником. Однако, одновременно шли изменения и по другим направлениям. Давайте посмотрим опять на ситуацию в Сирии. Группировка кораблей в восточной части Средиземного моря. Эта группа изначально комплектовалась за счет четырех флотов. Все флоты посылали туда корабли, которые там дежурили. Что происходит сейчас? Она поддерживается за счет одного Черноморского флота. Это тоже большой шаг вперед, и он означает, что во флот пришли новые корабли, это говорит о том, что флот качественно изменился. Мы видим изменения в авиации - появление нового прицельного оборудования, корректируемых авиационных бомб. Получается, с 2008 года мы смогли качественно изменить армию, и технически, и организационно. И поэтому, Россия смогла сейчас делать то, что она делает. Если бы этого не было, Россия не стала бы даже ввязываться. Вот это мое мнение как военного эксперта.

http://ruskline.ru/opp/2015/oktyabr/9/dejstviya_rossii_v_sirii_otrezvili_generalov_v_nato/

http://www.nakanune.ru/articles/110999/

[Александр Васильевич]

Либералы! Получайте Русский «Калибр!»

Священник Александр Шумский о реакции либеральной общественности на успехи российской авиации в Сирии



В либеральном стане горе – Россия вновь обрела державную мощь и бьет врага со страшной силой. Макаревичи, сванидзе, познеры, венедиктовы, ахеджаковы, алексеевы, кураевы и многие другие из малого либерального народа посыпают головы пеплом, рвут на себе одежды в бессильной злобе. Все их многолетние потуги уничтожить Россию обернулись полным провалом. И теперь они вынуждены с отвисшими дребезжащими челюстями и бессмысленными растерянными глазами созерцать огненный русский державный смерч, дугой разрывающий ночную тьму и безжалостно поражающий людей-бесов, окопавшихся в сирийских песках.

Американскому Шерхану русский Маугли подпалил усы, и теперь звезднополосатый, потеряв нюх, присел на задние лапы и не знает, что делать. Пытается зарычать, но получается жалкое мяуканье. Шерхан долго был убежден, что он настоящий хозяин джунглей. Все его боялись и разбегались при его появлении. Маугли Шерхан всерьез не воспринимал. Что его бояться? Маленький, слабенький, когтей у него нет, зубы не сравнить с тигриными. Шерхан жрал всех подряд, сладко спал и гадил. Но Маугли вырос и овладел искусством добывать огонь.

Известно, что в гениальной сказке Киплинга животные, обитающие в джунглях, олицетворяют собой разные народы. По моему разумению, Шерхан – это США, а Маугли – Россия. Шакал, судя по всему, представляет собой Европу. К либеральному европейскому шакалу примыкает, естественно, российский либеральный шакал. И вместе они, обделавшись от страха и пытаясь схватить себя за собственный хвост, взвизгивают: «Мы не пойдем на север, мы не пойдем на север…» Да, никуда вы больше не пойдете. Кончается ваше время. И чем вы быстрее это поймете, тем лучше будет для вас.

А мы, русские, созерцали огненный смерч, поднимавшийся из просторов Каспия, с замиранием сердца, с великой радостью, ощущая в этом огненном смерче Божий бич, беспощадно сокрушающий содомских выродков. И сами собой произносились слова: «И летели наземь педерасты под напором стали и огня».

Доигрались штатники. Теперь их хваленый Шестой флот – груда бессмысленного металла. Потому что несколько русских молодых гениев придумали, как обеспечить пуск русских «Калибров» почти с любой неприметной и неказистой «посудины». И никто не знает, где вдруг появится эта «посудина». Образно говоря, выплывает лодочка из камышей волжской дельты, бабахает на полторы тысячи километров калиброванными ракетами и тут же обратно в камыши. Экипаж русской лодочки продолжает щучку да окунька тягать, да уху с водочкой попивать, а экипаж американского авианосца идет на дно, на корм рыбам. Приятное ощущение, читатель, не правда ли? Кто-то из либеральной братии обязательно возмутится: «Что же вы радуетесь? Как вам не стыдно? Вы же православный христианин! Да еще и священник! Как можно радоваться, когда погибают люди?!»

Отвечу так. Во-первых, хамить козлоногих янки никто не заставлял, сами напросились, а за базар, как говорят серьезные парни, надо отвечать. И, во - вторых, недорогие либералы, я что - то ни разу не услышал из вашего правозащитного либералистического лагеря хотя бы одно слово сочувствия погибающим в Новороссии детям, женщинам, старикам. И ведь только потому, что они русские. Скоро вы начнете с пеной у рта защищать террористов - скотоложников ИГИЛа, которые вам же при случае непременно отрежут все органы как внешние, так и внутренние. Но ваша ненависть к России, русскому народу и Президенту Путину столь велика, что вы готовы даже пожертвовать своей способностью к деторождению, лишь бы исчезла с лица земли «эта страна». Но тогда пожалуйте в содомский гарем, господа.

Впрочем, хватит про либералов. А как быть с нашими псевдопатриотами, которые ничего не желают ни слышать, ни видеть, ни понимать. Вот только что прочитал замечательную статью Константина Душенова «Застрелитесь, всепропальщики», в которой автор рассказывает об очень интересных деталях, связанных с ракетным ударом, нанесенным ВМФ России с Каспийского моря по террористам на территории Сирии. Посмотрите отзывы на эту статью. Как же разъярились патриотические всепропальщики. Нет, чтобы покаяться, прощения попросить. Обхезались, дескать, в своих прогнозах. Так они, бедолаги, еще и наступать пытаются. Ну что про таких сказать? Нет ни мозгов, ни совести! Такая же реакция была у них и на мои две последние статьи.

И в заключении хотелось бы еще раз спросить патриотических авторов, повторяющих, словно мантру, слова: «Россия не имеет своей государственности, России нужна индустриализация, у нее нет администрации, российские территории – колонии Запада» – скажите, может ли колония Запада засадить по союзникам этого самого Запада ракетами со своей территории на расстояние в полторы тысячи километров?

P.S. На телепрограмме «Эхо Украины», ведущим которой является делегированный «Эхом Москвы» Ганапольский, в прямой эфир поступил звонок от телезрительницы, которая высказалась по поводу выступлений лидеров стран на юбилее ООН в США: «Я хочу сказать, что на фоне Путина наш президент Порошенко и президент Обама выглядели как два куска дерьма».

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России

http://ruskline.ru/news_rl/2015/10/10/liberaly_poluchajte_russkij_kalibr/

[Александр Васильевич]

Константин  Сёмин

Удар каспийской флотилии как способ доставки дипломатической почты



 Высокоточное оружие по-прежнему остается самым надежным способом доставки дипломатической почты.

Вольно или невольно получателями каспийского послания оказались не только террористы в Сирии, но и такие уважаемые джентльмены, как «Роберт Карни», «Дональд Росс», «Дэвид Портер» и «Дональд Кук» — эсминцы из американской противоракетной группировки, повадившиеся с некоторых пор ходить на учения в Черное море.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=G7WXMsoJVwg

http://ruskline.ru/video/2015/oktyabr/10/udar_kaspijskoj_flotilii_kak_sposob_dostavki_diplomaticheskoj_pochty/

[Cергей]

«Калибр» закончил эпоху доминирования США

На наших глазах произошло историческое событие. О нем обязательно напишут в учебниках истории. Для современников, то есть, для нас с вами, оно прошло замеченным, но не оцененным по достоинству.  Чтобы исправить эту несправедливость, мы должны вспомнить одну важную для нашего понимания историческую аналогию.

О чем же мы будем говорить и о чем будем вспоминать?

Это залп российских крылатых ракет «Калибр» и испытание советского ядерного оружия, когда всем стало ясно, что у Сталина тоже есть «бомба».



Весной и в начале лета 1945 года США, а вместе с ними и Великобритания, оказались в привилегированном положении в мировой политике. Франции как сверхдержавы нет, Германия повержена, Япония стоит на пороге краха. Советский союз получил тяжелейшие разрушения и понес серьезные потери, хотя и имеет сильнейшую сухопутную армию. Китай не является первоклассной державой, и во главе его стоит прозападная марионетка Чан Кайши, готовый победить в войне с коммунистами.

А больше никого нет.

Но основное преимущество англосаксов заключалось не в сохранности их промышленности и территории, не в мизерных по сравнению с другими участниками человеческими потерями, а в наличии у них новейшей военной технологии, которой не было ни у  кого. Этой технологией было атомное оружие. Разработки были у многих, включая и СССР и Германию, но итогового оружия страшной разрушительной силы не было ни у кого, кроме США.

Ситуация в человеческой истории не уникальная. Западные колонизаторы очень любили воевать в ситуации «пулеметы против копий». Были и в более ранней истории ситуации, когда наличие огнестрельного оружия или лука другой модификации давало столь серьезное преимущество в военной сфере, что немедленно приводило к подавлению одних государств другими.

Точно такая же ситуация сложилась к августу 1945 года. Но, чтобы продиктовать всему миру, а на самом деле – СССР, свою волю, новое оружие нужно было продемонстрировать в деле. И президент США Трумэн без зазрения совести отдает приказ об ядерных ударах по Японии. Бомбы сбросили на Хиросиму и Нагасаки, которые не имели военных целей, практически не бомбились всю войну и не имели должной системы ПВО. Вся японская авиация была укрыта в подземных аэродромах и готовилась отражать высадку американцев, вообще не летая над Японией.

Гибель сотен тысяч японцев стала «презентационным роликом» мирового господства США. Казалось, что в ситуации наличия у них бомбы, Сталин пойдет на попятную. Но вышло иначе. Работа над атомным оружием в СССР резко ускорилась, а главной задачей СССР стали дипломатические и другие действия по недопущению втягивания себя в войну с США, с одновременным отказом от подчинения Штатам.

Скажем правду – Вашингтон и Лондон не нанесли ядерного удара по СССР по двум причинам. Важнейшая – у них не было гарантии уничтожения мощи нашей страны, то есть готовых бомб было мало, с учетом противодействия ПВО СССР.

(Так, например, столь незаслуженно «любимый» в России Уинстон Черчилль, всячески старался убедить Трумэна в 1947 году нанести ядерный удар по Кремлю!)

Вторая причина – у них не было повода для войны. Сталин уходил от прямого столкновения, переведя борьбу на периферию. Сначала гражданская война в Китае окончилась победой «просоветских сил», потом в Корее началась гражданская война, которая переросла в интервенцию США, а потом и в участие в этой борьбе Китая. Американцам стало не до нас. Они увязли в Азии.

В этот момент товарищ Берия во главе атомного проекта СССР, по сути, спас десятки миллионов жизней. Он лишил США их монополии на бомбу. Американцы поняли, что «советы» получили атомное оружие после испытания на полигоне под Семипалатинском в августе 1949 года. Официально же советское руководство заявило об этом на 7 месяцев позднее, выбрав для этого весьма странное сочетание.

Заместитель председателя Совета Министров СССР, маршал Климент Ефремович Ворошилов официально заявил о наличии у СССР атомного оружия во всемирный женский день 8 марта 1950 года.

Мир изменился. Политика стала иной. Наступил баланс сил, когда США стало понятно, что попытки уничтожения СССР военной силой более невозможны, так как чреваты уничтожением самих США и их союзников.

Мировая политика балансировала в этом новом качественном состоянии до предательского развала Советского Союза. После политика оказалась в состоянии однополярного мира. Нет, ядерного оружия Россия не лишилась, однако его ценность для мировой политики страны была равна нулю. Было ясно, что в политическом руководстве ельцинской России нет воли для его применения, но и нет международной ситуации, которая могла бы оправдать такое применение. Атомное оружие стало страшным, но однозначно неприменимым военным ресурсом. Оружием последнего дня, в случае гибели.

В этот момент американцы и их союзники активно развивали высокоточные новейшие системы вооружения, получив преимущество в этой неядерной сфере. О попытках «оторваться» в этой сфере и беспокойстве России неоднократно говорил президент Путин.

Вся политика США, основанная на агрессии по своему выбору против любой страны, публичное растаптывание международного права, удары без санкции ООН, были основаны на исключительном обладании высокоточным тяжелым вооружением большой дальности. Ядерное оружие никто не применит, а таких крылатых ракет, умных бомб и точнейших систем наведения нет более ни у кого.

Этот удобный и привычный для англосаксов мир исчез за одни сутки.

Запомните эту историческую дату – 7 октября 2015 года. В этот день корабли Каспийской флотилии обстреляли позиции террористов ИГИЛ в Сирии с расстояния в 1500 км крылатыми ракетами «Калибр».

С монополией США и его союзников на высокоточное оружие было покончено. Участие в борьбе с финансируемыми США террористами на Ближнем Востоке дало нам возможность не просто заявить о его наличии у нас, но и наглядно продемонстрировать его в деле. Да еще в такой ситуации, когда возражать против его применения было невозможно и Штаты попытались лишь информационно сгладить эффект от своего публичного фиаско.

Через несколько дней, давая интервью, президент России публично заявил, что у нас есть не только высокоточное оружие, но и РЕШИМОСТЬ ЕГО ПРИМЕНЯТЬ. Это его заявление  было сделано в режиме «расстановки точек над «I» и окончательно подвело черту под эпохой одностороннего доминирования США. Это в прошлом.

А то, что мир изменился именно 7 октября, то есть в день рождения Владимира Путина…

Это, конечно, чистое совпадение…

Подведем итог.

Стрельба российских кораблей крылатыми ракетами «Калибр» по террористам в Сирии, сыграет в истории человечества ту же самую роль, что и получение Советским Союзом атомной бомбы. Мир станет действительно политически многополярным, а значит, более устойчивым.

Источник

[Cергей]

Демонстрация возможностей высокоточного российского оружия в Сирии показала всю бесполезность многомиллиардных планов Вашингтона по развёртыванию в Европе системы ПРО, заявил аналитик RT Пепе Эскобар. Его слова приводит РИА Новости.



«Очевидно не только то, что российская кампания в Сирии разрушила планы США по созданию "Большого Ближнего Востока", но и то, что Пентагон не предвидел подобного поворота и находится в ужасе от неизбежных последствий», – пишет Эскобар.

Приводя слова главнокомандующего силами НАТО в Европе о том, что «весьма изощренные возможности России по противоракетной обороне направлены не против джихадистов в Сирии, а против чего-то ещё», он отмечает: «Бридлав не может публично признать, что запуск ракет "Калибр" из Каспийского моря может быть сигналом для НАТО».

«Калибры», по мнению аналитика, стали фактором, изменившим правила игры.

«Ракеты пронеслись через территорию Ирана и Ирака на высоте не более 100 метров со скоростью, превышающей скорость американских беспилотников, что доказывает бесполезность размещения в Восточной Европе американских ракет, якобы направленных против "иранской угрозы"», – пишет он.

Эскобар отмечает также, что «альянс напуган тем, что его передовое программное обеспечение C4i (от англ. command, control, communications, computer, intelligence – командование, контроль, коммуникации, компьютер, разведка) показало полную несостоятельность перед российскими технологиями в Сирии и на юге Турции».

«По сути, НАТО превратилась в лёгкую добычу», – заключает аналитик.

Источник

[Александр Васильевич]

Попытка ответа на запуск «Калибра» — США продемонстрировало испытание системы ПРО в Европе



 Ракетный эсминец США USS Ross перехватил баллистическую ракету на севере Атлантического океана в ходе показательных выступлений, которые состоялись в рамках совместных учений, посвященных отработке работы системы обороны от оперативно-тактических ракет Maritime Theater Missile Defense (MTMD) Forum.

Впервые на иностранном полигоне было осуществлен пуск ракеты-перехватчика Standard Missile-3 (SM-3).

Также впервые осуществлен перехват баллистической ракеты на Европейском театре — сообщает USNavyEurope.

В рамках сценария учений, с полигона вблизи Гебридских островов (у западных берегов Шотландии) был осуществлен пуск баллистической ракеты короткого радиуса действия Terrier Orion. Ракета находилась в воздухе одновременно с двумя противокорабельными крылатыми ракетами, нацеленными на силы коалиции. Ракетный эсминец Ross осуществил пуск перехватчика SM-3 и успешно сбил баллистическую цель.

При этом ракетный эсминец USS The Sullivans, выполняя функцию ПВО, осуществил пуск ракеты SM-2, что стало первым прецедентом использования на полигоне близ Гебридских островов ракет этого типа.

«Это достижение… подчеркивает неизменную ценность стран-членов Форума Maritime Theater Missile Defense — Австралии, Канады, Франции, Германии, Италии, Голландии, Норвегии, Испании и Великобритании — и демонстрирует уровень взаимодействия флотов союзников для осуществления интегрированной противоракетной и противовоздушной обороны «, — отметил адмирал Марк Фергюсон, командующий ВМС США в Европе и Африке.

Впрочем, необходимо отметить, что в отличие от российского пуска на Каспии в данном случае не показана даже траектория полета ракеты, что достаточно странно для США, которым нельзя отказать в умении мастерски пропагандировать свои достижения с использованием кинематографических средств и компьютерной графики.

Представляется, что в самое ближайшее время это вызовет жесточайшую критику как внутри страны, так и за ее пределами, став причиной вполне обоснованных упреков в постановочном характере происходящего.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=T1gjvRe_tkA

http://rusvesna.su/news/1445399649

[Александр Васильевич]

Экс-глава Пентагона: Россия показала в Сирии прогресс в модернизации своей армии



Россия достигла существенного прогресса в области модернизации вооруженных сил, об этом говорит использование ими крылатых ракет большой дальности в ходе ударов в Сирии, заявил бывший министр обороны США Роберт Гейтс.

«Это (использование РФ крылатых ракет большой дальности) главным образом демонстрация прогресса, достигнутого в области модернизации российских вооруженных сил за последние несколько лет», – цитирует его РИА «Новости» со ссылкой на Sputnik.

Напомним, 30 сентября самолеты российских Воздушно-космических сил России по просьбе президента Сирии Башара Асада приступили к проведению воздушной операции с нанесением точечных ударов по позициям ИГ.



5 и 6 октября ВС России произвели 26 пусков новейших крылатых ракет «Калибр-НК» на расстояние около 1,5 тыс. километров, все 11 целей были успешно поражены. Этот удар стал первым боевым применением ракетного комплекса «Калибр», а также первым боевым применением российского стратегического неядерного вооружения.

Позднее эксперты отметили политическое влияние этого ракетного удара. В частности, СМИ США сообщили, что американские эксперты были шокированы российскими крылатыми ракетами, способными поражать цели на огромные расстояния, не подвергая при этом риску авиацию.

Некоторые специалисты отметили, что ракеты «Калибр» прервали эпоху доминирования США.

Газета New York Times заявила после российского удара, что Москва продемонстрировала в Сирии превосходство над американским оружием.

Крылатые ракеты большой дальности комплекса «Калибр-НК», предшественником которых являются ракеты системы «Гранат», – одна из самых засекреченных российских разработок. Официально обнародованные характеристики относятся к экспортному варианту ракеты. По данным открытых источников, ракеты 3М-14 «Калибр» имеют дальность по морским целям – до 350 км, по наземным – около 1,5 тыс. км, а в ядерном оснащении они могут поражать объекты на удаленности 2,6 тыс. км.

Ракетами «Калибр» оснащаются корабли всех российских флотов. Это означает, что при необходимости Россия из акватории Каспийского моря может нанести ракетный удар по большей части территории Ближнего Востока и Средней Азии, вплоть до Пакистана и арабских государств Персидского залива. Данные ракеты способны нести в том числе специальную – ядерную – боевую часть.

http://vz.ru/news/2015/10/21/773670.html

[Александр Васильевич]

Эхо дальнего боя: ракетный удар Каспийской флотилии может изменить доктрину ВМС США



Способность России очень быстро перемещать большое количество сил и средств армии и флота беспокоит Вашингтон. Об этом в интервью американскому изданию «Defense News» заявил командующий войсками США в Европе Бен Ходжес. А в сочетании с нехваткой у Штатов разведданных это дает возможность российским войскам перекрыть доступ американцам в Балтийское, Чёрное и частично в Средиземное море.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=DpsD473Ir-Q&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/video/2015/oktyabr/22/eho_dalnego_boya_raketnyj_udar_kaspijskoj_flotilii_mozhet_izmenit_doktrinu_vms_ssha/

[Александр Васильевич]

ВМФ РФ получит 10 малых ракетных кораблей «Буян-М» с крылатыми ракетами «Калибр»



 Военно-морской флот России до 2019 года получит порядка 10 малых ракетных кораблей (МРК) проекта 21631 «Буян-М», вооруженных крылатыми ракетами «Калибр». Об этом сообщил заместитель главкома ВМФ РФ вице-адмирал Виктор Бурсук в эфире телеканала «Россия-24».

Он добавил, что продолжением проекта 21631 станут корветы легкого класса, разработанные ЦМКБ «Алмаз», которые войдут в состав всех четырех флотов ВМФ России. Основным оружием этих кораблей, по словам адмирала, также будут крылатые ракеты «Калибр».

Корабли проекта 21631 «Буян-М» являются модернизацией проекта 21630 «Буян», спроектированного и построенного специально для Каспийской флотилии с учетом малых глубин реки Волги и Каспийского моря.

Корабли оборудованы новейшим высокоточным ракетным оружием большой дальности — универсальным ракетным комплексом «Калибр-НК», предназначенным для поражения целей в море и на суше.

http://rusvesna.su/news/1445788133