Русская беседа
 
02 Июня 2020, 17:14:50  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 23
  Печать  
Автор Тема: Откуда эти Чубайсы в нашей жизни?  (Прочитано 85706 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #270 : 05 Декабря 2013, 19:49:13 »

Елена Синельникова

Пировали – веселились, подсчитали – прослезились: Россия пожинает итоги реформы РАО «ЕЭС»


Анатолий Чубайс и Иван Грачев

Вместо конкуренции мы получили тысячи «монополистов»

Власти собираются откатить назад процесс приватизации сетевой инфраструктуры, которую Чубайс начал в 2003 году. По словам главы думского комитета по энергетике Ивана Грачева, вместо существующих сегодня 3600 территориальных сетевых организаций (ТСО) планируется создать несколько крупных компаний, подчиняющимся «Россетям» – будущему контролеру всей отрасли.

Как сообщает аналитик «Инвесткафе» Екатерина Шишко, в настоящий момент проводится масштабная работа в рамках «дорожной карты» по упрощению доступа к сетевой инфраструктуре: «Существует проблема – разрозненность и недобросовестность мелких ТСО. Ситуацию могут исправить единая технологическая политика для всех сетевых организаций и консолидация ТСО. Это повысит уровень надежности и качества электроснабжения, вытеснив с рынка недобросовестные и неэффективные ТСО».

Грачев признает: надежды реформаторов на «невидимую руку рынка», которая помогла бы потребителям выбрать лучшего из лучших поставщиков электроэнергии, провалились. «Теперь специалисты ищут пути объединения раздробленных сетевых компаний, которое может исправить положение в электроэнергетике», – заявил депутат.

Выходит, ТСО так и не смогли освоить принципы здоровой конкуренции, когда потребитель сам выбирает для себя ту сетевую организацию, которая предложила лучшее соотношение цены и качества. В результате по стране отключается электричество, растут тарифы, сети дряхлеют, а их собственники не могут, да и не хотят их оперативно ремонтировать. Зачем, если доходы и без того поступают бесперебойно? Ведь для большинства россиян своевременная «оплата счетчика» – святая обязанность.

«Любое юридическое лицо может стать сетевой организацией. Большинство небольших компаний этим пользуются и откровенно паразитируют на услуге по передаче электроэнергии, нагружая своими затратами тариф на электроэнергию», – говорится в проекте реформирования отрасли, подготовленном думскими экспертами.

Сетевые организации ведут себя как маленькие монополисты на своих территориях. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, такими как отсутствие конкурентов и возможность безоглядно устанавливать тарифы. ТСО никто не может обязать следовать каким-то стандартам, они ни перед кем не отвечают ни юридически, не экономически – ни перед потребителями, ни перед государством. Впрочем, это касается лишь тех сетей, которые принадлежат частникам, имеющим свой «маленький бизнес». Россиянам, которые пользуются услугами поставщиков, находящихся под присмотром государства, повезло больше.

По словам Шишко, именно консолидация ТСО под контролем «Россетей» и их «дочек» сможет исправить ситуацию на рынке. Это заставит уйти наименее эффективные сетевые организации и унифицирует технологические требования к оставшимся. Обсуждается и необходимость лицензировать деятельность ТСО, сдавших «экзамен на прочность».

Кстати, от реформы РАО «ЕЭС», в результате которой были распроданы электростанции, энергосбытовые компании, строительные и проектные подразделения, пострадали не только конечные потребители. Миллиардные убытки понесли также инвесторы, вложившиеся в перспективную отрасль.

Больше других потерял Михаил Прохоров: за несколько лет его акции РАО подешевели на 1,4 миллиарда долларов. За ним в списке «пострадавших» следуют Виктор Вексельберг (1,1 миллиарда долларов), Вагит Алекперов (230 миллионов долларов), Владимир Потанин (110 миллионов долларов) и другие. Дело в том, что акции РАО продавались в 2008 году, когда их стоимость была максимальной. А потом случился финансовый кризис, и активы резко подешевели.

Может быть, потери наших олигархов утешат миллионы рядовых российских потребителей электричества, которые уже десять лет страдают от «монополии» наших «энергетических вампиров».

http://www.km.ru/economics/2013/12/05/inter-rao/726999-pirovali-veselilis-podschitali-proslezilis-rossiya-pozhinaet-i
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #271 : 14 Декабря 2013, 09:16:55 »

Николай Стариков о Чубайсе



См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=_pZpeMTlAfw
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #272 : 25 Декабря 2013, 16:01:42 »

Народная забава «Брысь, чубысь!» Об этимологии фамилии Анатолия Чубайса



В России всем известна одиозная личность Анатолия Чубайса. Известны и итоги приватизации народной собственности «по-чубайсовски». К примеру, в документе Счётной палаты РФ «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы» констатируется: «По оценке правоохранительных органов, в ходе приватизации сформировались условия, позволившие проводить операции по отмыванию теневых капиталов, по передаче значительной части государственного и муниципального имущества в собственность криминальных и полукриминальных структур, усиливая тем самым их влияние на различные сферы экономики и политической жизни, коррумпированность государственного аппарата». Затем развал РАО ЕЭС и пр.

На достигнутом этот проходимец не останавливается. Программа «Постскриптум» 20.04.2013 года рассказала о злоупотреблениях и многомиллиардных убытках в государственной корпорации «Роснано», руководимой в настоящее время Чубайсом, передаче значительных денежных сумм лицам, организовавшим беспорядки на Болотной площади в Москве, в других городах России.

Однако далеко не всем известно, что в древнерусской мифологии есть второразрядный зловредный домовой дух, называемый чубысь (чубайс, чубась). Чубыся представляли в виде пузатой рыжей крысы с человеческим лицом. В «Мифологическом словаре» под ред. Д. С. Лихачева, Б. А. Рыбакова (М., «Наука», 1996 год) написано, что он вселяется в дома по воле злых колдунов, тушит огонь в очаге, требуя выкуп зерном («все в амбарах поберет, из сусеков заметет») и животными («что мычит и блеет, квохчет и лает, корову и собаку - гони в буераки, курку и козлищу - ко мне в логовище»). Но забирает у людей продукты и животных не потому, что хочет есть, а чтобы заставить людей голодать. «Не ест он ни жита, ни мяса, не пьет ни пива, ни кваса, а питается людской бедою».

А рыжая крыса согласно данным энциклопедии млекопитающих бывшего СССР является самой крупной крысой нашей фауны. Обитает в домах и хозяйственных постройках.

Мифологический персонаж воплотился в реальной жизни. Он, чубысь-чубайс обитает в русском доме, в стране, созданной нашими отцами и дедами. В 1990-е годы, реализуя в России приватизацию по американским программам, он заставил голодать и бедствовать миллионы русских людей. С его помощью хапуги-олигархи забрали у нас наши фабрики и заводы. И он до сих пор питается нашей бедою.

Но что делают с надоевшими крысами. Их обычно гонят прочь, покрикивая «пшла вон!», «брысь!». И поэтому я предлагаю в преддверии наступающего 2014 года начать народную забаву «Брысь, чубысь!».

В этой народной забаве может принять участие каждый. Было бы желание. Можно, к примеру, сочинить стишок, небольшой рассказ. И прочитать его хотя бы в кругу семьи, своим друзьям. А кто-то может просто сплюнуть через левое плечо и промолвить «Брысь, чубысь!».

Конечно, о нём уже много написано и сказано. Но народная забава «Брысь, чубысь!» не будет лишней. Она внесёт дополнительную лепту в процесс пока морального осуждения обществом этого зловредного индивидуума. И пусть общественное презрение, коллективный мыслеобраз выдавливает чубыся-чубайса из нашего дома, из нашей реальной жизни.

В качестве своей лепты вношу небольшой стишок:

ЧУБЫСЬ

Расскажу-ка я стишок,
Как залез чубысь в мешок.
Там был прелый лук и хлам,
Всё стал лопать рыжий хам.

Он всегда отбросы ел,
Уж таков его удел.
Гадить был всегда горазд,
Здесь чубысь всем фору даст.

За вредительство давно
Бросил Бог его на дно.
Рыжей крысой он с тех пор
Прибегает к нам во двор.

Прибежит, ты, не робей,
Да метлой его побей.
И гони: «А ну-ка, брысь!
Мерзко пахнущий чубысь!»


декабрь 2013

С наступающим 2014 годом Вас, люди русские.

Андрей Антонов, адвокат, публицист, Санкт-Петербург

http://ruskline.ru/special_opinion/narodnaya_zabava_brys_chubys_ob_etimologii_familii_anatoliya_chubajsa/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #273 : 16 Января 2014, 06:46:30 »

Игорь Петров

Чубайс и Медведев: мечтатели или фантасты?



Глава «Роснано» отчитался перед главой правительства по итогам деятельности госкорпорации за 2013 год

В советских школах ученикам младших классов рассказывали трогательную историю о том, как осенью 1920 года в Россию по приглашению Максима Горького приехал английский писатель-фантаст Герберт Уэллс. Многое поразило знаменитого британца в разрушенной революцией и гражданской войной стране: закрытые магазины и лавки, неработающий транспорт, некомпетентность большевистских властей. Позже свои впечатления он изложил в документальной повести «Россия во мгле». Однако, встретившись в Кремле с Лениным, Герберт Уэллс был потрясен планами руководителя государства по строительству новых фабрик, заводов, электростанций и железных дорог. Уэллс назвал Владимира Ильича «кремлевским мечтателем». Смелый полет ленинского воображения был значительно масштабнее, чем мог представить себе английский фантаст... Обычно так, в соответствии с методичкой из РОНО, завершали школьные учителя урок.

А вспомнилась эта пропагандистская история после прочтения заметок о встрече премьера Дмитрия Медведева с Анатолием Чубайсом. Глава «Роснано» рассказал главе правительства о том, что в 2013 году в России производство нанопродукции выросло в два раза, до 50 миллиардов рублей. Количество отечественных предприятий, использующих самые современные технологии и выпускающих уникальные инновационные товары, увеличилось до 53.

Чубайс напомнил и об этапах большого пути «Роснано»: в 2010 году объем производства российской наноиндустрии составил всего миллиард рублей, в 2011 году – 11,2 миллиарда рублей, в 2012 году – около 25 миллиардов.

«Роснано» ставит перед собой задачу довести к 2015 году объем отечественной нанопродукции до 300 миллиардов рублей, сообщил Чубайс. При этом ранее главный российский инноватор заявлял, что к 2015 году общий объем частных инвестиций, вложенных в развитие нанотехнологий, может составить 600 миллиардов рублей.

Спустя почти сто лет история «Уэллс – Ленин» повторяется как фарс – «Чубайс – Медведев». И те же разговоры о светлом будущем России.

Премьер спросил у собеседника: а как наша страна в смысле развития наноиндустрии выглядит на фоне других государств? Ведь отрасль развивается уже не первый год, и хотелось бы понимать, когда можно будет увидеть весомые результаты. Чубайс сообщил, что в 2012 году был опубликован международный экспертный отчет по этой теме, Россию похвалили за существенный прогресс, но к числу лидеров не отнесли. Вот и весь сказ.

Зато есть другой очень интересный отчет, написанный не фантастом Уэллсом или анонимными экспертами из безвестной международной организации, а представленный в мае 2013 года аудитором Счетной палаты РФ Сергеем Агапцовым по итогам проверки деятельности «Роснано» за последние пять лет. Напомню, самая передовая госкорпорация была создана в 2007 году.

Сухой бухгалтерский документ читается как захватывающий детектив. Вот лишь несколько ключевых цифр и показателей.

Агапцов напоминает, что «программой развития наноиндустрии установлены показатели решения ее задач», один из которых, «объем продаж продукции российской наноиндустрии», к 2015 году должен составить 900 миллиардов рублей.

Помните доклад Чубайса Медведеву? Дескать, «Роснано» к этому времени обеспечит выпуск нанопродукции с участием госкомпании до 300 миллиардов рублей, да еще обещает привлечь 600 миллиардов в виде частных инвестиций. Вот и получится заложенная в программном документе цифра.

Но пока что-то не складывается. На основании данных Росстата, приведенных в отчете Счетной палаты, фактическое исполнение программы развития наноиндустрии за последние три года имеет тенденции к снижению: в 2010 году это было 78%, в 2011 году – 66%, в 2012 году – 64%.

Далее в отчете Сергея Агапцова отмечается, что 2012 год «Роснано» закончило с убытком в 24,369 миллиарда рублей. Следует и разбор причин такого печального результата. Оказывается, в «Роснано» ряд проектов не реализуется в установленные сроки и они являются нерентабельными либо по причине недостоверности расчетов, либо в силу ошибок или злоупотреблений: «Экономическая обоснованность определения рыночной стоимости материального вклада ряда третьих лиц в ряде случаев вызывает сомнения... Имеет место реализация проектов, которые или однозначно не относятся к наноиндустрии, или же имеют отрицательные заключения экспертов».

Позже в одном интервью Агапцов сообщил, что общий объем финансирования «Роснано» с 2007 по 2012 годы составил 259 миллиардов рублей, из которых 111 миллиардов выдали из федерального бюджета, а еще 106 привлекли под госгарантии в виде различных ценных бумаг. Из этих сумм руководство «Роснано» выделило 47 миллиардов рублей своим зарубежным «дочкам» в 12 странах мира.

При этом аудиторы не смогли обнаружить созданных передовых технологий. «Там, понимаете, все настолько непрозрачно, что, как я полагаю, даже в «Роснано» не знают полностью, что творится с теми деньгами, – говорит Агапцов. – После того как мы обозначили претензию в этой части, на 20 с лишним миллиардов рублей были представлены документы. Но после того как их тут зафиксировали на счетах, часть денег опять пошла за рубеж, и практически невозможно установить направления расходов. Нам не удалось получить ни одного документа, который бы подтвердил эффективность этих инвестиций... Анатолий Борисович верит, что они выйдут на плановую цифру. Мы – нет».

Трудно сказать, поверил ли в цифры Чубайса глава российского правительства Дмитрий Медведев. Но можно совершенно точно утверждать, что при такой организации дела Россия еще долго будет оставаться среди отстающих стран, в «наномгле».

http://www.km.ru/economics/2014/01/15/dmitrii-medvedev/729819-chubais-i-medvedev-mechtateli-ili-fantasty
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #274 : 22 Января 2014, 20:46:14 »

Валентин  Катасонов

Изменения в «Роснано»: Чубайса выводят сухим из воды?





На днях стало известно, что совет директоров "Роснано" планирует передать полномочия председателя правления Анатолия Чубайса управляющей компании, которую, впрочем, возглавит сам Чубайс. На данный момент созданная изначально как госкорпорация с огромными бюджетными вливаниями "Роснано" функционирует в форме ОАО (открытого акционерного общества), которое несет ответственность по всем обязательствам. Управляющая компания, в свою очередь, будет создана в форме ООО (общества с ограниченной ответственностью). Предполагается, что она продолжит руководить полностью государственной ОАО "Роснано" и управлять бюджетными средствами. Доктор экономических наук руководитель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова, профессор МГИМО Валентин Катасонов поделился с Накануне.RU своей оценкой экономической и политической деятельности "наноинноватора" Анатолия Чубайса и структурных изменений в "Роснано".

Вопрос: В чем, на Ваш взгляд, состоит значение изменений в "Роснано", это "зачистка" от Чубайса или перевод его на более безопасное место без потери им властных полномочий?


Валентин Катасонов, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства

Катасонов: Теперь меняется структура управления "Роснано", появляется некая управляющая компания, которая будет управлять активами "Роснано". Это по аналогии с тем, как "Норильский никель" управляется группой "Интеррос". Я пока не могу сказать, кто стоит за этой схемой, за этими рокировками. Не секрет, что финансовые результаты "Роснано" вызывают большие вопросы и большое удивление. Проводилось аудирование "Роснано" по линии Счетной палаты. Счетная палата выявила серьезные, мягко выражаясь, недостатки, фактически большие потери. Потом было выявлено, что фактически "Роснано" занимается неуставной деятельностью - управлением финансовыми активами. Я еще в прошлом году сказал себе мысленно, что, наверное, Чубайсу надо уходить. Скорее всего, он уже и сам готовится к тому, чтобы не доводить дело до скандала и выйти сухим из воды. Мне трудно сказать, почему он все-таки сохраняет связь с "Роснано". Понятно, что его личная ответственность уменьшается, когда он не напрямую, а опосредованно будет управлять компанией "Роснано". Но, видимо, Чубайс имеет достаточно серьезные обязательства и серьезные заявки с западными партнерами, и понятно, что, если передавать управление "Роснано" любому другому человеку, то это чревато серьезными сюрпризами, неожиданностью для анонимных западных партнеров Чубайса. Поэтому, скорее всего, Чубайс и хотел бы отползти в сторону от "Роснано", но это в России он выглядит как человек независимый, а по отношению к финансовой олигархии Запада он человек зависимый. Я думаю, что ему была дана команда не покидать тот самый корабль, который, хотя и не тонет, но находится в критическом состоянии.

Вопрос: Путин не раз заявлял, что Чубайс лезет в политику и по некоторым вопросам является оппонентом президента. Почему президент, в таком случае, не пытается его вытеснить?

Валентин Катасонов: На самом деле, я не вижу, чтобы Чубайс напрямую шел в политику. Другое дело, что опосредованно он, конечно, оказывает финансовую поддержку некоторым оппозиционным либерально настроенным политикам - тем же "болотникам". Я не раз встречал информацию, что "Роснано" переводила какие-то деньги в "болотную оппозицию". Я думаю, что вряд ли Чубайс сумеет добиться каких-то успехов на политическом поприще: слишком фигура одиозная, слишком фигура непопулярная. Поэтому выгоднее использовать Чубайса на теневых должностях. Должностях, которые помогают западным партнерам делать деньги, грабить Россию, с другой стороны, он будет оказывать финансовую подпитку оппозиции. С моей точки зрения, он не стремится, да никто его и не толкает в большую политику.

Вопрос: Во время "прямой линии" с Путиным в апреле прошлого года президент сказал, что в окружении Чубайса работали кадровые сотрудники ЦРУ, которые обогащались в ходе приватизации в России в 90-е годы. Можно ли расценивать это заявление президента как "черную метку" Чубайсу?

Валентин Катасонов: Я бы сказал так: то, что Чубайс работал с сотрудникам Центрального разведывательного управления, сегодня любая домохозяйка и любой пенсионер знает. Слишком много убедительных фактов в пользу этого. Не то, что он использовал это втемную. Я помню эти лихие 90-е годы, когда американцы даже не скрывали, что они наемники спецслужб. Так что, Чубайс прекрасно понимал, с кем он взаимодействует. С моей точки зрения, это некий симптом или сигнал о том, что Путин начинает понимать, что у него другого варианта нет, кроме как начинать борьбу с Чубайсом и всей этой оппозицией, что в общем-то здесь не может быть каких-то компромиссов. В свое время еще Ленин говорил: "Кто кого?". Тут не может быть какого-то мира, компромисса. С моей точки зрения, это, наверное, те ноты, которые прозвучали в сентябре в Валдайской речи Путина. Так что, тут Путин не сделал ни для кого никаких открытий, скорее всего, это некий сигнал даже не Чубайсу, а народу, что надо начинать действительно наводить порядок в стране.

http://ruskline.ru/opp/2014/01/22/izmeneniya_v_rosnano_chubajsa_vyvodyat_suhim_iz_vody/

http://www.nakanune.ru/articles/18530/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #275 : 22 Января 2014, 20:56:53 »

Евгений  Супер

К «технической» отставке Чубайса: проблемы - государству, доходы - себе



Вчера интернет взорвала неверно интерпретированная некоторыми СМИ новость об отставке Анатолия Чубайса с поста главы ОАО «Роснано», однако уход оказался «техническим» и связан с ползучей приватизацией компании. О том, как теперь будут делить убытки и прибыль от нанотехнологий государство и Чубайс - стоит поговорить.

В конце января Чубайс с большой долей вероятности досрочно сложит с себя полномочия председателя правления «Роснано». Связано это не с утратой доверия и никоим образом не является ознаменованием новой эпохи, как поспешили предположить многие. Речь идёт о реализации давнего плана по приватизации «Роснано». Суть его в следующем.

Изначально предполагалось, что «Роснано» после импульса к развитию, полученного от государства, станет самостоятельной коммерческой структурой, то есть будет продана частным инвесторам. Однако за 5 лет существования заработать на нанотехнологиях так и не удалось, несмотря на бюджетные вливания, а значит, и привлекательность инвестиций в «Роснано» со стороны инвесторов близка к нулю. Кроме того, против идеи приватизации высказался Владимир Путин, видимо опасаясь, что в таком случае о вложенных государством средствах можно будет забыть навсегда.

Альтернативу предложил сам Анатолий Чубайс - создать частную управляющую компанию, которая будет действовать вне рамок государственной «Роснано», но станет распоряжаться её имуществом. По замыслу такая компания будет более привлекательна для инвесторов и именно в неё потекут частные средства от желающих заработать на перспективных российских технологиях.

Собственно, реализацию этого плана мы и наблюдаем. Чубайс уходит с поста главу ОАО «Роснано» на пост главы управляющей компании, перетаскивая с собой менеджмент. То есть ни о каком отстранении его от фактического управления отраслью речи не идёт.

Тут стоит разобрать, что меняется при осуществлении этой схемы.

    Управляющая компания не будет иметь отношения к долгам и проблемным активам, накопленным «Роснано»;
    Лично Анатолий Чубайс и команда его менеджеров станут владельцами части управляющей компании. Пока речь идёт о выкупе ими 10%. Как совладельцы они имеют право претендовать на вознаграждение за управление активами. Обычно оно составляет 1-2% от объёмов активов в управлении;
    Лично Анатолий Чубайс и его команда, как совладельцы управляющей компании, имеют право претендовать и на долю в прибыли в случае продажи активов.

Ключевым вопросом тут должна стать степень изменения меры ответственности Чубайса за наноотрасль, но, во-первых, как показывает практика, в реальной жизни данный термин к Анатолию Борисовичу не применяется, а, во-вторых, пока нет текста договора на управление между ОАО и УК, судить об этом невозможно. Поэтому пока что имеем только то, что Чубайсу удаётся изящным движением сбросить на государство накопленные долги и слегка улучшить личные финансовые перспективы. То есть в который раз выйти сухим из воды.

Естественно, вся эта манипуляция сопровождается возвышенной риторикой о «Священной Инвестиции». По словам Чубайса, это ничто иное, как проявление заботы об иностранных инвесторах, которым именно такая форма участия в развитии российских нанотехнологий наиболее понятна и интересна.

Здесь возникает вопрос к целесообразности столь замысловатой схемы. Ведь если Чубайс и его команда не смогла показать положительный результат работы до сих пор, пользуясь безмерной поддержкой государства, то с чего это вдруг её эффективность повысится в рамках УК? Понятно, если бы управлять этой самой УК были приглашены другие люди, может быть даже из числа зарубежных профессионалов, но речи об этом не идёт. По факту мы видим, что речь идёт только о том, что Чубайс получит в распоряжение помимо бюджетных ещё и средства мало знакомых с современной российской историей иностранных инвесторов.

Впрочем, сам глава «Роснано» считает, что дела идут нормально и прошло ещё слишком мало времени, чтобы требовать от компании положительного финансового результата. В неудачах он винит то мировой кризис, то китайских конкурентов. И обещает увеличить объём выпуска нанотехнологичной продукции в 6 раз (до 300 млрд. рублей) уже к 2015 году. Меж строк отметим, что объём выпуска - это не прибыль и даже не выручка от реализации - это просто объём выпуска некой продукции с лэйблом «нано».

 И ещё один любопытный момент. Так уж совпало, что сбрасывание проблем Чубайсом происходит с развитием одного крайне неприятного скандала, связанного с «Роснано». Недавно в прокуратуру поступило заявление о фактах возможных нарушений в одной из дочек «Роснано» - компании «Уником», обанкротившейся летом минувшего года. Кратко суть истории в том, что «Роснано» вкачивала в «Уником» бюджетные средства (около миллиарда рублей), несмотря на то, что её возглавлял мошенник (здесь и здесь) и то, что она имела колоссальные долги и не могла занимать в принципе. При этом знал ли о таких махинациях лично Чубайс или мошенники смогли провести даже его - вопрос пока не принципиальный. Всё равно в обоих случаях он характеризует менеджмент «Роснано» как, скажем, не совсем профессиональный. Так, может быть, нежелание иностранных инвесторов вкладываться в российские нанотехнологии связанно как раз с этим фактом, а не с формой собственности компании?

Прокуратура разберётся.

http://ruskline.ru/opp/2014/01/22/k_tehnicheskoj_otstavke_chubajsa_problemy_gosudarstvu_dohody_sebe/

http://www.odnako.org/blogs/k-tehnicheskoy-otstavke-chubaysa-problemi-gosudarstvu-dohodi-sebe/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #276 : 31 Января 2014, 11:25:30 »

Алексей Васюков

Пенсия для Чубайса



Глава «Роснано» предлагает инвестировать средства Пенсионного фонда в нанотехнологии

Чем-то не тем занимается наш Пенсионный фонд. Все кричит о каком-то дефиците, о невозможности обеспечить стареющее поколение достойными средствами, о реформе. Всё – тлен. У Пенсионного фонда есть деньги – почти 2 триллиона рублей, и эти деньги непременно надо куда-нибудь деть. На какое-нибудь полезное дело, которое когда-нибудь потом даст отдачу. Ну, не скоро. Потому что на достойные пенсии все равно всем не хватит.

В общем, на последнюю кубышку нашего государства положил глаз глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Не то чтобы он и раньше не заглядывался на эти средства, но, видимо, вступив в новую должность (с поста председателя правления «Роснано» он плавно перекочевал в кресло главы УК «Роснано», которая теперь будет выполнять эти функции), он понял, что пришла пора действовать по-взрослому.

Деньги он обещает взять не навсегда. Чубайс твердо уверен, что уже к 2017 году «Роснано» станет безубыточной компанией (в 2012 году потери составили почти 25 миллиардов рублей по РСБУ), а еще через год инвесторы и акционеры получат первые дивиденды. Как можно предполагать, впереди ожидается качественный рывок. Но для этого необходимо привлечь деньги – 150 миллиардов рублей до 2020 года. Сущие, как вы понимаете, пустяки. Но отчего-то инвесторы, услышав это заманчивое предложение, в очередь не становятся. Чубайс даже решил их поддержать собственным примером, признавшись, что купил символический 1% акции «УК «Роснано». О цене он не распространяется. Ждет официальной оценки компании, и тогда вместе с другими менеджерами обещает докупить еще, уже по рыночной стоимости. Но инвесторы все равно не клюют.

Видимо, устав ждать, Чубайс и решился на активную атаку Пенсионного фонда. «Если вы возьмете европейские или американские аналоги, вы увидите, что инвестором № 1 в мире является Пенсионный фонд. Он, диверсифицируя свои активы, имеет право небольшую долю актива в размере 2-4% вкладывать в проекты такого рода, который создаем мы», – сказал глава «Роснано», и тут же посетовал, что сейчас это юридически запрещено. Но выход есть – нужно усовершенствовать пенсионное законодательство (а, как мы помним, Чубайс – мастер совершенствования). Соответствующие консультации и правительстве, и в администрации президента уже проходят. А если предложение не будет реализовано, Чубайс пугает тем, что пойдет за помощью к иностранным инвесторам.

Аналитик «Инвесткафе» Михаил Кузьмин не против того, чтобы пенсионные средства находили себе достойное применение, но инициатива Чубайса не кажется ему удачной. «Пенсионные средства, несомненно, должны инвестироваться, однако объект инвестирования должен быть надежным и приносить стабильный положительный результат. В данном отношении предложение не выглядит перспективным», – отмечает аналитик.

Директор аналитического департамента компании United Traders Михаил Крылов считает, что эта идея однозначно обречена и что другим участникам рынка это тоже особенно не придется по вкусу. «Пенсионный фонд – инвестор крупный, но неповоротливый, неуклюжий. По скорости на новых рынках везде и во всем отстает. На рынке говорят, что появление Пенсионного фонда среди его участников – первый признак скорого падения цен», – делится информацией аналитик.

Обращение к Пенсионному фонду, очевидно, означает последнюю степень отчаяния. Понятно, что Чубайс может претендовать только на те средства, которые находятся в ВЭБе. И достать их оттуда – вот главная задача главы «Роснано». И даже если одной госкорпорации разрешить вкладывать средства в другую – вряд ли средства пенсионеров прямиком отправятся в нанотехнологии. Риски там слишком высоки, а ВЭБ – солдат консервативный. Правда, при этом еще и дисциплинированный, поэтому, если Родина прикажет, то...

Но, конечно же, Чубайсу надо поторопиться. Пенсионные деньги и так уже намозолили глаза всем, кому могли. Вот и министр экономического развития Алексей Улюкаев туда же. Правда, он вписался за НПФ. На днях чиновник предложил разрешить им активнее инвестировать средства в российские активы, в том числе в капиталы отечественных банков.

В общем, идея в массы пошла. Ну а как далеко она зайдет, поймем, когда выйдем на пенсию.

http://www.km.ru/economics/2014/01/30/rosnano/731113-pensiya-dlya-chubaisa
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #277 : 12 Февраля 2014, 20:26:16 »

После прокурорской проверки «Роснано» возбуждено три уголовных дела



 Генпрокурор РФ Юрий Чайка заявил, что по результатам проверки госкорпорации «Роснано» было возбуждено три уголовных дела, передает «Интерфакс».

Также он сообщил о том, что ведомство направило в следственные органы более четырех материалов проверки деятельности «Сколково». В частности, прокуратура обнаружила нарушения закона при создании инновационного центра.

Однако, выступая перед депутатами Госдумы, Чайка не стал уточнять о каких конкретно статьях Уголовного кодекса идет речь.

Ранее правоохранительные и надзорные органы неоднократно указывали на нарушения законодательства, которые допускают в «Роснано» и «Сколково».

Весной прошлого года Счетная палата (СП) уличила «Роснано» в нецелевом расходовании средств. В частности, аудиторы обнаружили, что с 2007 по 2012 годы на оплату труда корпорация потратила семь миллиардов рублей. При этом в 2007 году на одного человека приходилось 65 тысяч рублей, а в 2012 году — 593 тысячи рублей.

Также, как выяснили сотрудники СП, ряд сделок, осуществляемых за счет инвестиций, обладают признаками отмывания денег. По мнению аудиторов, «Роснано» извлекла выгоду с помощью возврата налогов.

В декабре минувшего года было возбуждено уголовное дело о мошенничестве против главы проектной компании «Роснано» ООО «Литий-ионные технологии» («Лиотех») Александра Ерохина.

В 2013 году Генпрокуратура обнаружила грубые нарушения в деятельности «Сколково». В ведомстве отметили неэффективную систему управления организацией, что привело к бесконтрольной растрате финансов и ущербу государству.

Корпорация «Роснано», созданная в 2007 году по инициативе президента России Владимира Путина, занимается инвестициями в компании, выпускающие нанопродукцию. Инновационный центр «Сколково» — это строящийся научно-технологический комплекс, в котором будут разрабатываться новые технологии для их последующей коммерциализации. Его сооружение началось в 2010 году с подачи Дмитрия Медведева, пребывавшего тогда в должности главы государства.

http://www.km.ru/v-rossii/2014/02/12/rosnano/732149-posle-prokurorskoi-proverki-rosnano-vozbuzhdeno-tri-ugolovnykh-de
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #278 : 09 Июня 2014, 10:14:06 »

Очередь Чубайса

Против главы "Роснано" могут возбудить дело



Похоже, непотопляемый Анатолий Чубайс переживает волнительные времена. За ним, возможно, скоро придут. Как сообщает газета «Известия», ряд депутатов Госдумы требует возбудить уголовное дело в отношении главы «Роснано» Анатолия Чубайса и других менеджеров госкорпорации.

В работе компании, по мнению народных избранников, есть признаки как минимум девяти составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ. Зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева направила запрос генеральному прокурору России Юрию Чайке с просьбой тщательно расследовать деятельность компании, взяв дело под личный контроль.

Из обращения следует, что некоторые действия и сделки «Роснано» имеют признаки состава преступлений по следующим статям УК РФ: статья 147 «Нарушение изобретательских и патентных прав», 159 «Мошенничество», статья 159.1 «Мошенничество в сфере кредитования», статья 174.1 «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления», статья 196 «Преднамеренное банкротство», статья 199 «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации», статья 285.1 «Нецелевое расходование бюджетных средств», статья 201 «Злоупотребление полномочиями», статья 185 «Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг». Иными словами, целый букет, за который Чубайсу светит внушительный срок.

Примечательно, что депутаты заинтересовались деятельностью «Роснано» еще в 2011 году, поручив провести проверку Счетной палате РФ. Тогда под обращением поставили подпись 93 человека.

Проверка была закончена в 2013 году. Она получила гриф «Для служебного пользования» и была отправлена правоохранительным органам (в МВД, ФСБ, Генпрокуратуру, Следственный комитет) для принятия процессуальных решений. Однако силовики выявленными фактами не заинтересовались. И, казалось, бы дело сошло на нет. Однако, по всей видимости, время пришло, и депутатам дали новую отмашку активизироваться.

См.клип "Марш российских нанистов" по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=z2zzRuoqdtc



http://www.segodnia.ru/content/140859
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #279 : 21 Августа 2014, 13:43:34 »

Против коллег Чубайса возбудили уголовное дело



 Топ-менеджеры госкорпорации «Роснано» привлечены в качестве подозреваемых по уголовному делу о хищении и растрате на сумму более 300 миллионов рублей. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на письмо заместителя генпрокурора Александра Буксмана, направленное в Госдуму.

Дело было возбуждено по признакам преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160 («Присвоение и растрата») и частью 3 статьи 285 («Злоупотребление должностными полномочиями») Уголовного кодекса РФ.

Конкретных фамилий Буксман в письме не называет, однако пишет, что речь идет о неправомерном перечислении миллионов в пользу ряда компаний, «аффилированных с должностными лицами «Роснано», за выполнение работ, относящихся непосредственно к компетенции подразделений корпорации».

В качестве примера он приводит ЗАО «ИФК «Алемар», членом совета директоров которой был президент «Роснано» Леонид Маламед (в 2008 году его сменил Анатолий Чубайс).

В случае если дело дойдет до суда финансовому директору «Роснано» и нескольким членам правления грозит до 10 лет лишения свободы. Между тем в «Роснано» заявили, что не согласны с выводами следователей.

«Позиция корпорации состоит в том, что должностные лица компании действовали строго в соответствии с действующим законодательством», - пояснил изданию официальный представитель госкорпорации.

Ранее зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева направила депутатский запрос в Генпрокуратуру с просьбой тщательно расследовать деятельность «Роснано». По ее подсчетам, в деятельности корпорации есть не менее десятка составов преступлений. Чубайс тогда заявил, что это исключительно «пиар» депутата.

http://www.km.ru/v-rossii/2014/08/21/rosnano/747487-protiv-kolleg-chubaisa-vozbudili-ugolovnoe-delo
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #280 : 22 Августа 2014, 09:57:21 »

Павел Былевский

Последнее прибежище Чубайса



Под градом уголовных дел против топ-менеждеров «Роснано» глава корпорации решил разыграть патриотическую карту

Обещания председателя правления ГК «Роснано» Анатолия Чубайса развернуть патриотическую общественную деятельность удивительным образом совпало с удвоением, с трех до шести, Генеральной прокуратурой России количества уголовных дел в отношении подчиненных ему топ-менеджеров.

Подробности новых уголовных дел против соратников Анатолия Чубайса были сообщены в письме заместителя генерального прокурора России Александра Буксмана, направленном Оксане Дмитриевой, первому зампреду комитета Государственной думы РФ по бюджету и налогам.

Уголовные дела были возбуждены в ходе расследования фактов неправомерной оплаты сторонним организациям работ, выполнение которых относится к компетенции самой ГК «Роснано». Под этим предлогом более 300 миллионов рублей были перечислены компаниям, аффилированным с должностными лицами «Роснано».

В частности, расследуется вывод за границу ЗАО «Микробор Нанотех», 49% которого принадлежит «Роснано», 65 миллионов рублей, выделенных на производство нового поколения композитных материалов. По уголовному делу, возбужденному по ч. 4 ст. 160 «Присвоение и растрата» и ч. 3 ст. 285 «Злоупотребление должностными полномочиями» Уголовного кодекса РФ, подозреваемыми проходят финансовый директор и члены правления госкорпорации «Роснано».

Кроме того, следственным управлением Следственного комитета России проводится доследственная проверка обстоятельств хищения более 27 миллионов рублей, выделенных ООО «Уником», 35% которого принадлежит «Роснано». Эти средства, выделенные на производство нанотехнологичного «бесшумного» асфальта из утилизируемых автопокрышек, были потрачены на личные нужды топ-менеджеров заказчика, а подрядчика признали банкротом.

В преддверии первых уголовных дел, фигурантами которых неминуемо должны были стать его подчиненные, Анатолий Чубайс реагировал на события привычным для него образом, назвав претензии «депутатским пиаром». Однако депутатский запрос генеральному прокурору России Юрию Чайке с просьбой взять под личный контроль расследование нарушений в ГК «Роснано», направленный Оксаной Дмитриевой, был подтвержден серьезными официальными документами.

В отчете аудиторов Счетной палаты России отмечалось, что в ГК «Роснано» «допускаются сделки с заинтересованностью, которые носят как прямой характер, в рамках заключенных договоров, получивших одобрение органов управления, так и косвенный». Именно так была произведена оплата на сумму 228,26 миллиона рублей «консалтинговых услуг» ЗАО «ИФК «Алемар» за экспресс-анализ 21 проекта, профинансированных ГК «Роснано». Членом совета директоров компании-подрядчика был глава компании-заказчика «Роснано» Леонид Маламед, которого сменил на этом посту в 2008 году Анатолий Чубайс.

Чувствуя, что тучи сгущаются, Анатолий Чубайс, как и много раз ранее в подобных ситуациях, совершил нестандартный ход, а именно: предпринял отвлекающий маневр, пытаясь вывести коллизию в политическую плоскость.

Один из ярких подобных финтов относится к1996 году, когда Анатолий Чубайс возглавлял штаб Бориса Ельцина нам выборах президента РФ. Перехват 12 июня пресловутой «коробки из-под ксерокса» с 538 тысячами долларов черного нала он успешно парировал встречным обвинением в попытке переворота ради «срыва избирательной кампании». В тот раз авантюра удалась: глава службы безопасности президента РФ Александр Коржаков, директор ФСБ России Михаил Барсуков и первый вице-премьер России Олег Сосковец были отправлены в отставку.

Сегодня официальной государственной политикой является разоблачение коррупционных схем. Самым известным в последнее время стало дело «Рособоронсервиса», самыми известными жертвами которого стали экс-министр обороны РФ Анатолий Сердюков, ему, правда, повезло попасть под амнистию, и нынешняя главная фигурантка — Евгения Васильева, бывший начальник департамента имущественных отношений министерства обороны РФ и член совета директоров ОАО «Оборонсервис».

Обвиняемая в мошенничествах, в результате которых государству и обороноспособности был нанесен огромный ущерб в сотни миллиардов рублей, избрала оригинальную, «ассиметричную» тактику защиты. Она начала в больших количествах рисовать картины, сочинять стихи, исполнять песни, сниматься в видеоклипах, стараясь превратиться в общественном мнении из аферистки в творческую личность, ранимую женщину, которую несправедливо, жестоко обидел возлюбленный.

Похоже, Анатолий Чубайс в аналогичной ситуации воспользовался опытом Евгении Васильевой. Снова переводя коллизию в привычную ему политическую плоскость, он пытается разыграть «карту патриотизма». Как еще можно оценить его последние свежие громкие заявления о готовности начать общественную кампанию, призванную побудить российский и европейский бизнес «начать деэскалацию конфликта на Украине»? Призыв к таким усилиям Анатолий Чубайс пообещал сделать в октябре 2014 года на заседании Российско-Европейского круглого стола промышленников, который он будет вести в качестве сопредседателя.

Чтобы оценить реальные перспективы этой инициативы, достаточно вспомнить, в чьих интересах Анатолий Чубайс осуществлял предыдущие проекты,такие хотя бы, как приватизация государственной собственности или дробление некогда единой энергетической системы России, вслед за которым последовала страшная авария на Саяно-Шушенской ГЭС. Даже если Анатолий Чубайс собрался всерьез играть на патриотическом поле, то настоящие патриоты будут ожидать он него только попыток формирования пятой колонны в своих рядах.

http://www.km.ru/v-rossii/2014/08/22/avariya-na-sayano-shushenskoi-ges/747535-poslednee-pribezhishche-chubaisa
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #281 : 13 Ноября 2014, 19:53:34 »

«Энергетика получила современную безопасную и лучшую в мире станцию»

Владимир Путин дал команду на запуск последнего из десяти гидроагрегатов Саяно-Шушенской ГЭС



Сегодня Президент России Владимир Путин в режиме видеоконференции дал команду на запуск последнего из десяти гидроагрегатов Саяно-Шушенской ГЭС, пострадавших во время аварии 2009 года, сообщает пресс-служба Кремля.

Эта церемония знаменует окончание ремонтных работ и вывод станции на проектную мощность.

О готовности гидроагрегата доложили руководитель компании «Роснефть» Игорь Сечин, возглавляющий комиссию по ликвидации последствий аварии, и глава «РусГидро» Евгений Дод.

«Хочу поздравить вас с запуском второго по номеру и десятого по счёту, завершающего блока Саяно-Шушенской ГЭС, - торжественно произнес Владимир Путин. - Этот блок пострадал во время аварии больше всех, и символично, что именно им заканчивается полное восстановление станции, которая снова приобретает статус флагмана отечественной гидроэнергетики. Была проведена огромная работа, причём коллективами из самых разных регионов Российской Федерации. Но, конечно, прежде всего, специалистами самой станции. Я вас поздравляю».

Президент уверен, что эта работа приведёт к тому, что не только улучшится электроснабжение Сибирского региона, но и Саяно-Шушенская ГЭС внесёт свой существенный вклад в стабильную работу всей энергосистемы страны. «Это действительно большая, масштабная, серьёзная работа, которая вывела станцию на совершенно новый качественный уровень, - считает он. - Просто невероятный КПД – 96,6 процента, 40 лет блоки должны работать, значительно увеличен срок их эксплуатации. Это всё очень хорошие показатели работы всех специалистов: и специалистов гидроэнергетики, которые работают на станции, и наших энергомашиностроителей. Очень хорошо».

В свою очередь, глава «РусГидро» Евгений Дод отметил, что «мы завершаем реконструкцию нашей жемчужины – Саяно-Шушенской станции».

«По результатам событий пятилетней давности сделаны очень серьёзные выводы, - заверил он. - Самое важное – по надёжности, безопасности и новым стандартам качества работы всех гидроэлектростанций Российской Федерации. Мы ввели новые стандарты безопасности, у нас значительно повысилась надёжность. Мы уверены, в том, что станции многие десятилетия будут работать качественно и безопасно».

«В соответствии с Вашим поручением мы совместно с руководством Хакасии полностью выполнили все социальные обязательства перед жителями посёлка Черёмушки, перед родственниками всех пострадавших в той катастрофе и сделали абсолютно новый посёлок, один из лучших в стране», - отметил Евгений Дод.

Далее Владимир Путин дал разрешение на запуск гидроагрегата №2 Саяно-Шушенской станции.

Руководитель компании «Роснефть» Игорь Сечин, напомнил, что пять лет назад, 17 августа 2009 года, на Саяно-Шушенской ГЭС произошла самая тяжёлая в истории отечественной гидроэнергетики авария. «Трагически погибли 75 человек, под угрозой затопления оказались десятки населённых пунктов, расположенных ниже по течению Енисея, - рассказал он. - В эти самые тяжёлые дни вместе со спасателями и сотрудниками "РусГидро" на станции находились и Вы, уважаемый Владимир Владимирович. Благодаря оперативно организованным противоаварийным и восстановительным работам, удалось предотвратить развитие аварии. Вашим решением был создан штаб по ликвидации и последствиям аварии и восстановлению Саяно-Шушенской ГЭС».

«Обледенение станции в результате срабатывания водохранилища через открытые водоводы, паводковые риски, повреждение плотины зимой и весной 2009-2010 годов были сняты применением уникальной технологии противоледовой защиты и строительством берегового водосброса, в состав которого вошли два туннеля диаметром по 12 метров и каскадная система гашения энергии воды мощностью 4,5 тысяч метров кубических. Это, практически, по объёму совпадает с двумя Ниагарскими потоками, - сравнил Игорь Сечин. - Была создана интегральная система контроля за состоянием тела плотины, гидроагрегатов – сопряжение с берегом, включающее в себя более 12 000 датчиков по вибрации и сейсмоустойчивости, десятки гидрометеостанций, контролирующих погодную и водную обстановку».

«Уже к концу 2010 года удалось восстановить четыре первых гидроагрегата, и станция заработала уже в нештатном режиме, - отметил он. - Параллельно шла конструкторская работа по разработке новых гидроагрегатов повышенной надёжности, с пониженной вибрацией и увеличенной мощностью, практически до 700 мегаватт. И уже первые турбины были отгружены силовыми машинами в июле 2011 года из Петербурга, что потребовало также организации уникального транспортного коридора по Северному морскому пути и Енисею свыше 6 000 километров, с подготовкой всей необходимой инфраструктуры, в том числе специального терминала разгрузки турбин, дорог, усиления мостов. Были построены специальные баржи для перевозки рабочих колёс турбин».

«Конечно, - продолжил руководитель компании "Роснефть", - главное – это не железки, как Вы сказали, а люди. Ведь эта беда затронула почти каждую семью в Черёмушках. С первых дней на Саяно-Шушенской ГЭС реализуется комплексная программа помощи членам семей погибших и пострадавших в аварии и развития социальной инфраструктуры – об этом доложил Евгений Вячеславович Дод. Сегодня вводится очередной гидроагрегат, который завершает программу модернизации станции, и таким образом российская энергетика получила новую современную безопасную и на самом деле лучшую в мире станцию».

«Суровые испытания, перед которыми была поставлена, по сути, вся страна, как Вы сказали, с честью и достоинством прошли спасатели, сотрудники "РусГидро" и станции, строители, проектировщики, конструкторы, транспортники, поставщики оборудования, сотрудники сетевых организаций, диспетчеры системного оператора единой энергосистемы. По Вашему поручению, уважаемый Владимир Владимирович, сегодня многим из них будут вручены государственные награды. Работы по ликвидации аварии, восстановлению, модернизации Саяно-Шушенской ГЭС полностью завершены», - заключил Игорь Сечин.

Затем Президент России обратился к участникам концерта по случаю завершения восстановительных работ на Саяно-Шушенской ГЭС.

«Сегодня завершено восстановление Саяно-Шушенской ГЭС, - отметил Владимир Путин. - Помню, как в 2009 году вместе с вами вся страна переживала трагические события – аварию на станции, гибель людей. Сегодня можно сказать, что многое преодолено. Конечно, те, кто пострадал, семьи погибших никогда этого не забудут. Но по восстановлению станции была проделана колоссальная работа. И так же, как вся страна переживала с вами эту трагедию, так же и практически вся страна восстанавливала эту станцию, которая опять приобрела статус лучшей гидростанции страны, одной из лучших в мире без всякого преувеличения».

«Работали большие коллективы людей: и машиностроители, и дорожники, и местные власти, которые тоже очень много сделали для восстановления, прежде всего, социальной сферы. Полностью обновлён посёлок энергетиков Черёмушки, многое сделано для решения социальных вопросов и проблем. Надеюсь, что всё останется на таком же уровне, который мы наблюдаем сегодня, всё будет не только поддерживаться в таком состоянии, но и развиваться в нужном и правильном направлении – на благо людей.

Хочу вас поздравить с окончанием восстановительных работ, поблагодарить коллектив Саяно-Шушенской ГЭС за то, что вы так мужественно и так достойно прошли эти непростые испытания и пришли к сегодняшней точке, точке полного восстановления гидроэлектростанции.

Уверен, что ваш коллектив так же, как и прежде, будет не просто достойно справляться со стоящими задачами, но и добиваться новых успехов», - заключил Глава российского государства.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/11/12/energetika_poluchila_sovremennuyu_bezopasnuyu_i_luchshuyu_v_mire_stanciyu/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #282 : 16 Апреля 2015, 19:59:05 »

Анатолию Чубайсу предъявили в США иск на $10 млн



В суд Северного округа Калифорнии поступил иск от инвесторов проекта Nitol (проект по выпуску поликремния для солнечных батарей) к «Роснано», её дочерним компаниям и топ-менеджерам, в том числе к Анатолию Чубайсу. Их обвиняют в том числе в мошенничестве. 13.04.2015, 11:00

Как пишет «Коммерсант», в качестве истца выступают кипрская Neas Limited, которая владела 26% Nitol, и её владелец Андрей Третьяков. В Neas называют работу представителей «Роснано» в рамках проекта «преднамеренным разорением». Истцы требуют привлечь госкорпорацию и её управленцев к ответственности по тринадцати пунктам обвинения, начиная от нарушения закона США о борьбе с организованной преступностью (RICO) и заканчивая мошенничеством.

Как сообщает RT, в 2004 году группа инвесторов, в том числе Neas, решили купить старый химзавод для наладки производства поликремния и в 2005-2009 годах вложили в него порядка $300 млн. В 2009 году Nitol взял кредиты у «Роснано» (4,5 млрд руб.) и «Альфа-банка» (7,5 млрд руб.). По соглашению с кредиторами «Роснано» ввела в органы управления Nitol своих менеджеров.

Последние, по утверждению истцов, занимались «преднамеренным разорением» Nitol и, в частности, допустили дефолт по кредиту «Роснано». Они преуменьшили значение опоздания с выплатой $6 млн процентов, представив его совету директоров Nitol и акционерам как сугубо технический эпизод и пообещав, что уплата процентов будет отсрочена на год-два до того момента, как «Роснано» предоставит новый пакет инвестиций. Но госкорпорация вместо этого заявила о дефолте Nitol по кредиту и забрала заложенные акции INSQU Production Ltd - операционной компании, контролирующей Nitol, переведя их на офшор Sherigo Resources.

Истцы требуют компенсации, в том числе $10 млн прямого ущерба. В «Роснано» уверяют, что проводят все сделки в соответствии с «законодательством и применимым правом». «На сегодняшний день ни ОАО «Роснано», ни ООО УК «Роснано» не получали от каких-либо судебных органов официального уведомления о подаче иска Neas»,- добавляют в компании.

Как пишет газета, проект, о котором идёт речь, провалился из-за неблагоприятной рыночной конъюнктуры. Когда стороны начинали его, мировые цены на поликремний из-за субсидирования солнечной энергетики достигали $400 за 1 кг. Но затем рынок перенасытило предложение китайских компаний, и цены упали до $16. Из-за этого разорился не только Nitol, но и аналогичный проект «Росатома».

http://ruskline.ru/politnews/2015/04/16/smi_anatoliyu_chubajsu_predyavili_v_ssha_isk_na_10_mln/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #283 : 13 Июля 2015, 15:02:42 »

Чубайс дал показания по делу «Роснано»



Глава «Роснано» Анатолий Чубайс дал показания по делу о растрате денежных средств в госкорпорации.

«Сегодня Чубайс прибыл в СК РФ, где в течение трех часов давал свидетельские показания», – сообщил его адвокат Александр Аснис, подчеркнув, что Чубайс давал показания «исключительно по собственной инициативе, следствие его не вызывало».

Адвокат пояснил, что Чубайс во время допроса подтвердил высказанную им ранее в соцсетях позицию, – по его мнению, сделка, которая вменяется Меламеду, не принесла «Роснано» ущерба. «Его показания будут приобщены к делу», – отметил он.

Леонид Меламед 3 июля был помещен под домашний арест. Его, а также его бывшего заместителя Андрея Малышева и финансового директора корпорации Святослава Понурова следствие подозревает в растрате более 220 млн руб. «Роснанотеха».

По мнению СКР, Меламед, увольняясь из «Роснанотеха» в 2008 г., незаконно обеспечил себе «золотой парашют». С этой целью он пригласил на работу Малышева и Понурова и после увольнения организовал заключение договора об оказании консультационных услуг между «Роснанотехом» и подконтрольной ему инвестиционно-финансовой корпорацией «Алемар». По этому договору «Роснанотех» перечислил «Алемару» более 220 млн рублей. СКР считает, что в договоре речь шла о функциях, которые должно было выполнять «Роснано», а не сторонние организации.

Свою вину Меламед не признает.

3 июля на его странице в Facebook Чубайс написал, что у «Роснано» нет никаких оснований полагать, что договором с «Алемар» ей нанесен ущерб. По его словам, корпорация считает, что «Алемар» был отобран как победитель на реальном честном конкурсе, а лица, причастные к его проведению и подписанию договора, действовали строго в соответствии с законом и своими служебными полномочиями.

По материалам ТАСС, РИА Новости, «Ведомостей», Lenta.ru, Forbes

http://www.stoletie.ru/lenta/chubajs_dal_pokazanija_po_delu_rosnano_851.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #284 : 11 Сентября 2015, 10:07:18 »

«Наноденежные» технологии

Корпорация «Роснано» продолжает функционировать государству в убыток



Похоже, к двум старым проблемам России – дуракам и дорогам – наш век добавил еще две. Они называются «Сколково» и «Роснано». Первое хотя бы уже продает жилье, а также запустило в эксплуатацию предприятия общепита и… гольф-клуб. Вот оно, внедрение настоящих инноваций в жизнь! А вот второе, похоже, если чему-то и научилось, так это только просить денег у государства.

Пятого сентября российское интернет-пространство едва не взорвала новость: «Чубайсу дают еще 70 миллиардов». Не взорвала, наверное, только потому, что именно 5 сентября вся Москва отмечала День города, а вся страна - во всяком случае, мужская часть ее населения - жила ожиданием первого матча футбольной сборной под руководством Леонида Слуцкого.

Футболисты отстояли свои 1:0 со шведами, и разборки с «приватизатором всея Руси» сетевое сообщество, кажется, решило отложить на потом. Тем более что на самом верху уже далеко не в первый раз поддерживают очередное детище одного из лучших менеджеров эпохи, самого эффективного управленца всех времен и народов. Такое бывало и в разгар кризиса 2008-2009 годов, и в 2012 году, когда в «Роснано» что-то там накосячили с обменом акций, и чуть позже, когда глава корпорации храбро отчитался о ее миллиардных убытках.

Тем не менее, к счастью, в России очень многие журналисты нередко руководствуются принципом: «Но я молчать не буду». Хотя тема явно уже набила оскомину, и кому-то по-прежнему кажется, что государственные гарантии – это все-таки еще не совсем украденные деньги. В нормально функционирующей экономике так и есть, но в нормальное функционирование российской экономики со времен дефолта верится как-то с трудом.

Тем более что адекватных решений приходится ждать, в первую очередь, от экономического блока правительства, в котором явно с избытком почитателей таланта главы нанокорпорации. Стоит ли удивляться, что минфин и минэкономразвития оперативно, и к тому же без «лишнего шума» договорились об условиях и форме государственной поддержки «Роснано» на 2016–2018 годы.

Корпорации, начиная с 2016 года, дана возможность кредитоваться практически без ограничений, и, судя по всему, под вполне приемлемые проценты. Иначе зачем же нужны госгарантии на общую сумму до 70 миллиардов рублей. Вопрос не решен окончательно, но по всем признакам, к моменту утверждения незамысловатой схемы на заседании кабинета министров все нужные согласования будут иметь место.

Кредиторами очередных «нанопроектов», скорее всего, придется работать вполне государственным банкам, начиная со «Сбербанка», главу которого тоже не заподозришь в антипатии к главному нанотехнологу, и кончая ВТБ и ВЭБом.

Руководитель последнего просто сидит в совете директоров «Роснано», сам же банк владеет ценными бумагами корпорации, как впрочем, и корпорация владеет бумагами банка. При этом никто не возьмется утверждать, что к кредитованию «Роснано» больше никого не допустят – просто с госгарантиями в таком случае дело будет обстоять чуть сложнее.

Когда было создано «Роснано», никто не ожидал, что узкоспециализированная компания вскоре превратится в нечто вроде инновационной монополии. Естественной, вроде РЖД, «Газпрома» или распиленного по рецептам все того же Анатолия Чубайса РАО ЕЭС ее назвать ни у кого язык не повернется. Но именно команде Чубайса удалось, казалось, невозможное: убедить высшее руководство страны в том, что в России можно не просто создать полноценный рынок нанотехнологической продукции, но и превратить страну в экспортера разного рода высокотехнологичной продукции.

Нам твердили, что нанотехнологии должны стать только своего рода отправной точкой инновационного прорыва. Однако само «Роснано» очень грамотно дистанцировалось от реальных разработок и производства, взяв на себя функции «продвижения» нанопродукции и инвестирования в наиболее перспективные проекты. Вот оно, ключевое слово: «инвестиции». Первые инвестиции сделало, конечно же, государство. Сначала как взнос в капитал «Роснано» - в размере 130 миллиардов рублей. Затем – в виде госгарантий по займам на сумму до 182 миллиардов.

Прошли годы. Практически все средства оказались исчерпаны: часть их «Роснано» вложила в акции производителей нанопродуктов и материалов, часть предоставила им в долг. Изначально предполагалось, что, израсходовав вложенные государством суммы, «Роснано» продолжит инвестировать уже собственную прибыль, которую заработает, в том числе - продавая доли в работающих нанопредприятиях.

Однако реальность оказалась намного сложнее. Но в чем-то и проще. О какой-либо реальной отдаче от «Роснано» мало кто и что слышал. Нет, конечно, кое-кто очень хотел бы принять всерьез электронную книгу «Пластик лоджик 100», которую показывал Чубайс президенту страны. Он расписывал ее как перспективный электронный учебник для российских школ, способный заменить обычные книги. «Роснано» тогда инвестировало 150 миллионов долларов в компанию «Пластик лоджик» и широко объявило о планах строительства завода в Зеленограде - для производства «гибких дисплеев».

Заговорили даже о том, что «планшетами Чубайса» будут оснащены чуть ли не все школы России. Но прошло чуть больше года, как грандиозные планы пришлось сворачивать, уже в мае 2012 года «Роснано» отказалась от выпуска собственных «читалок» и планшетов.

Сроки начала строительства завода в Зеленограде и вовсе перенесли на неопределенное время.

Это был отнюдь не первый «прокол», слухов или достаточно емких сообщений о провале того или иного проекта за это время вообще-то хватало. В Усолье-Сибирском собирались выпускать «солнечные нанобатареи», но китайские производители оказались проворнее и вышли на рынок намного раньше и уже изначально с более дешевой продукцией. Как и предсказывали скептики, благополучно провалились и проект производства режущей проволоки для кремния в Липецке, и разрекламированный «Монокристалл» по выпуску сапфировых пластин в Ставрополе.

Но еще до этого депутатская группа во главе с Оксаной Дмитриевой требовала расследования деяний менеджмента корпорации «Роснано», считая, что многие заключенные этими господами сделки имели признаки состава преступлений, прописанных в УК РФ. В депутатском запросе фигурировали термины «мошенничество» - простое и с кредитами, «отмывание преступных доходов», «преднамеренное банкротство», «уклонение от налогов», «нецелевое расходование бюджетных средств», и, наконец, «злоупотребление полномочиями и нарушение изобретательских и патентных прав».

А ведь все дело было в том, что корпорация «Роснано» практически изначально была запрограммирована на убыточность. Это даже было заложено в ее учредительные документы. И если даже за пресловутое «продвижение» все-таки надо как-то отчитываться, то за неудачные инвестиции можно не отчитываться вовсе. Достаточно малого: вовремя и во всеуслышание признать свои неудачи, и объявить о миллиардных убытках.

Глава «Роснано» в середине 2013 года именно так и поступил, объявив о необходимости разом списать убытки корпорации размером в 22 миллиарда. Время для признания было выбрано весьма удачно – об убытках из-за, мягко говоря, неудачных инвестиций «Роснано» вот-вот должна была объявить Счетная палата. Однако серьезного хода результатам двухлетней давности проверки «Роснано», проведенной специалистами «Счетки», до сих пор так и не дано.

Между тем, уже в материалах этой проверки отмечалось, что «за 2007–2012 годы расходы корпорации (затем – ОАО) «Роснано» составили более 196 млрд. рублей. За пять лет на административные и хозяйственные нужды было израсходовано 6 млрд. рублей, на размещение персонала (покупка и ремонт части здания) — 5,3 млрд. рублей, на консультационные и экспертные услуги – 4 млрд. рублей, на охрану - 560 млн. рублей, на транспорт — 850 млн. рублей». При этом на оплату труда и социальные выплаты, как подсчитали в Счетной палате, ушло 7 миллиардов, расходы на оплату труда в расчете на одного человека с 2007 по 2012 год увеличились с 65 тысяч до 593 тысяч рублей, или более чем в девять раз…

Из открытых материалов Счетной палаты следовало, что «на момент проверки наличие каких-либо документов, подтверждающих эффективность произведенных вложений, не установлено». По оценке специалистов СП, ряд сделок, осуществляемых за счет инвестиций, обладали «признаками отмывания и легализации средств, получения необоснованной налоговой выгоды, занижения налогооблагаемого дохода, необоснованного получения возмещения НДС из бюджета при экспортно-импортных операциях».

Примечательно, что примерно в то же время пресса озвучила данные о зарплатах топ-менеджмента корпорации, отсчет которых начинался с 400 тысяч рублей в месяц, а также и о двухмиллионном окладе самого главы «Роснано». Понятно, что погашать убытки компании непосредственно из этих сумм никому и в голову не пришло.

Зато дальше – больше.

За 2014 год в «Роснано», имея 5,4 миллиарда рублей наличных денежных средств, уже просто констатируют 14,57 миллиарда чистого убытка при выручке в 6,3 миллиарда. И в ответ уже почти получают гарантии аж на 70 миллиардов.

Нынешними темпами почти на пять лет должно хватить.

Руководитель «Роснано», похоже, сегодня решил, что теперь просить надо не так много, как это было сделано сразу, но и не мало. А дальше «нанотехнологи» посмотрят, не оскудеет ли рука дающего...

Алексей Подымов - шеф-редактор информационного агентства «Финансовый контроль - новости»

http://www.stoletie.ru/vzglyad/nanodenezhnyje_tehnologii_572.htm
Записан
Страниц: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 23
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!