Откуда эти Чубайсы в нашей жизни?

[Александр Васильевич]

Если у «Роснано» много денег — добро пожаловать на Дальний Восток, — вице-премьер РФ



 Полномочный представитель президента России в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев ещё не задумывался о новогоднем корпоративе. Такое заявление он сделал, отвечая на вопрос корреспондента LifeNews:

    О корпоративе думать некогда. А что касается «Роснано», то, если у них много денег — добро пожаловать с инвестициями на Дальний Восток.

Напомним, скандал вокруг новогоднего корпоратива госкомпании разразился после того, как было опубликовано видео с вечеринки.

На нём Анатолий Чубайс со сцены поздравил подчинённых с выдающимися успехами, хвастался завидным финансовым положением, несмотря на миллиардные убытки, и произнёс слова, которые жаждут услышать от своих работодателей миллионы россиян: «Всем двойную премию!»

В Общероссийском народном фронте (ОНФ) уже заявили, что «у Чубайса нет ни стыда ни совести» и пообещали инициировать проверку, чтобы рассекретить спонсоров вечеринки.

Сегодня в корпорации заявили, что новогодняя вечеринка была оплачена «из личных средств» руководства.

http://rusvesna.su/news/1450869184

[Александр Васильевич]

Вице-премьер Голодец о корпоративе Чубайса: Это неправильно и неэтично, лучше бы отдал деньги бедным



 Вице-премьер России присоединилась к числу чиновников, которые раскритиковали заявления главы госкорпорации «Роснано», прозвучавшие на вечеринке.

Ранее, в ОНФ заявили, что «у Чубайса нет ни стыда ни совести», и пообещали инициировать проверку, чтобы рассекретить спонсоров вечеринки.

Скандал вокруг новогоднего корпоратива «Роснано», на котором Анатолий Чубайс хвалился, что у компании «очень много денег», и пообещал сотрудникам двойные премии, набирает обороты.
 

К числу государственных деятелей, чиновников и политиков, которые раскритиковали поведение главы корпорации нанотехнологий, присоединилась вице-премьер Ольга Голодец. По её словам, Чубайсу следовало бы пустить лишние деньги, раз уже они появились, на благие цели.

— Это неправильно, это неэтично. Нужно соизмерять свои возможности, и если у вас много денег, то пожертвуйте их тем, кто в них нуждается. У на сегодня очень много людей, которые живут за чертой бедности. Таких почти 22 миллиона человек, — заявила она. — Я очень благодарна тем компаниям, которые перед Новым годом делают подарки, перечисляют средства в благотворительные фонды.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=kOqEW5YUedY&feature=player_embedded

 Напомним, скандал вокруг новогоднего корпоратива госкомпании разразился после того, как было опубликовано видео с вечеринки. На нём Анатолий Чубайс со сцены поздравил подчинённых с выдающимися успехами, хвастался завидным финансовым положением, несмотря на миллиардные убытки, и произнёс слова, которые жаждут услышать от своих работодателей миллионы россиян: «Всем двойную премию!»

В ОНФ сказали, что «у Чубайса нет ни стыда ни совести», и пообещали инициировать проверку, чтобы рассекретить спонсоров вечеринки. А сегодня в корпорации заявили, что новогодняя вечеринка была оплачена «из личных средств» руководства.

Среди тех, кто подверг критике корпоративную политику «Роснано», полномочный представитель президента России в ДФО Юрий Трутнев и председатель Госдумы РФ Сергей Нарышкин.

http://ruskline.ru/video/2015/dekabr/23/vicepremer_golodec_o_korporative_chubajsa_eto_nepravilno_i_neetichno_luchshe_by_otdal_dengi_bednym/

[Александр Васильевич]

"У нас очень много денег", а у вас?..



За несколько дней до завершения 2015-го Анатолий Чубайс для четырёх сотен «ключевых» сотрудников госкорпорации «Роснано» подвёл итоги уходящего года в специально по этому случаю арендованном московском клубе Duran Bar. Видео выступления Анатолия Борисовича буквально за несколько суток успело взлететь на первые строчки топ-листа Рунета и отнюдь не потому, что глава «Роснано» на вечеринке продемонстрировал некую «космическую» по своей новизне наноразработку, которая, что называется, совершит технологическую революцию. Число просмотров выступления главного «наночиновника» России прирастало тысячами в час из-за тех слов, которые Чубайс, стоящий в полумраке перед залом, произнёс:

У нас очень много денег (восторг в зале)! Их просто совсем много…

В принципе, даже если бы Чубайс сказал только эти слова, то и их было бы достаточно, чтобы на фоне усугубляющегося экономического кризиса в стране у миллионов людей начали вновь чесаться кулаки. Но Чубайс продолжил:

Именно поэтому у нас появилась возможность не просто ворочать большими деньгами, но ещё и вложить их в нашу долгосрочную стратегию, которая, как вы знаете, не просто принята, но и к тому же полностью решила нам все проблемы, в том числе проблему финансового провала 17 года. Нет, мы не провалимся в 17-м году, у нас всё в порядке. В 2015 году мы с вами точно сможем произвести продукции на те самые 300 млрд., которые были нашим главным показателем. (…) Совет директоров утвердил нам возможность из полученной нами сверхплана премии по итогам 2015 года направить её значительную часть на выплату премии из фонда экономии заработной платы. Соответственно, у нас есть вторая премия помимо первой (бурные овации в зале). Это будет не мгновенно, но постараемся за базар отвечать.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=jqfG0QGf6JM

Итак, руководитель государственной компании – компании, получающей львиную долю финансирования из госбюджета, заявляет, что у компании столько денег, что буквально девать эти деньги некуда. Что ж, за сотрудников «Роснано», казалось бы, нужно порадоваться – две итоговых премии, плюс новогодний корпоратив в одном из пафосных клубов столицы, плюс заявления о том, что миллиарды в казну компании будут течь рекой как минимум до 2020 года (официально за этот период «Роснано» в формате одних только госсубсидий получит порядка 50 миллиардов рублей). Но так уж получилось, что у россиян, которые посмотрели ролик, бурной радости за «нанокомпанию» с мегатратами не обнаружилось. Самое приличное и мягкое слово в комментариях к этому пиршеству – «ОБНАГЛЕЛИ!» Самое-самое мягкое…

Возможно, реакция на заявления Чубайса о «постараемся за базар отвечать» и «у нас очень много денег, их просто совсем много» была бы несколько мягче, если бы подобные заявления могли себе позволить иные компании с их сотрудниками, а также представители малого и среднего бизнеса, которые сегодня вынуждены крутиться ужами на сковородке, чтобы хотя бы сохранить собственное дело и костяк трудового коллектива. Возможно, не было междометий на букву «х» или «б», если бы всего несколько дней назад от руководителей государства страна не услышала, что индексации социальных выплат по уровню инфляции ждать не приходится, пенсионный возраст, «хош-не хош», придётся повышать, а пенсии работающим пенсионерам – замораживать. То есть у государства, получается, нет средств на содержание людей, которые отдали ему свою трудовую жизнь, жертвуя своим здоровьем, зато есть средства на то, чтобы у «Роснано», в котором с жертвенностью во имя России явные проблемы, таких средств было с избытком. Это ли не шаг к расслоению общества, которое, казалось бы, только недавно стало обретать точки для консолидации? Или в этом-то и заключается главный посыл г-на Чубайса, решившего, что уж чего-чего, а общественной консолидации России точно нельзя себе позволять...

На эту тему можно размышлять долго, плеваться часто, ещё чаще хмурить брови, но факт остаётся фактом – сказано г-ном Чубайсом сие было явно в расчёте на то, что этот «сам себе режиссёр» обязательно появится в Сети и тем самым получит, по крайней мере, всероссийскую огласку. Глава «Роснано» всем своим видом даёт понять, что ему, как принято говорить, до лампочки общественное мнение и те «озабоченности», которые высказываются нами – челядью, ибо челядь со временем проглотит, и ни один антикоррупционный фонд или комитет (коих у нас, как уже сообщалось в одной из статей, десятки) не проведёт детальное расследование того, на что же именно «Роснано» потратил упомянутые Чубайсом 300 миллиардов рублей, и на что потратит новые тонны купюр в ближайшие годы?

Главный креатор нанотехнологий России при этом ещё и даёт понять, что средства, которыми те же пенсионеры и сотрудники бюджетной сферы проспонсируют «Роснано», - уже решённый вопрос. При этом на сайте «Роснано» подавляющее большинство инвестиционных проектов госкорпорации не снабжено хоть какой-то информацией о том, сколь эффективно расходовались выделенные из бюджета средства. В лучшем случае «Роснано» сообщает, какую сумму средств компания в тот или иной проект вложила. В ряде случаев «Роснано» говорит об участии в инвестпроекте и потраченных на него средствах, но тут же дополняет, что госкомпания из проекта уже… вышла. Причём нет никакой информации ни о том, почему вышла, ни о том, кем же в итоге были освоены выделенные деньги. Из материала «Роснано»:

ООО «ТМК-ИНОКС». Создание производства высокоточных труб из нержавеющих сталей и сплавов. Доля «Роснано» - 1,3 млрд. рублей. Выход из проекта.

Должно быть, в ходе московского корпоратива, стоимость которого составила более 2,2 млн. рублей (деньги, как сообщает пресс-служба «Роснано», оказывается, выделены членами правления фонда инфраструктурных и образовательных программ) сотрудники чубайсовской компании долго смеялись над нами – челядью, которая «хавает» такого рода «отчётность», а также соображает, что же это за «высокоточные трубы» такие?..

Ещё один занимательный материальчик от «Роснано» от 23 декабря:

Российская частная космическая компания «Даурия Аэроспейс» — портфельная компания фонда I2BF-RNC Resources Fund, инвестором которого выступает РОСНАНО — успешно завершила сделку по продаже своих спутников, находящихся на околоземной орбите. Покупателем выступила американская компания Aquila Space, создающая собственную группировку спутников. Были приобретены как сами космические аппараты, так и необходимые лицензии на использование технологий «Даурия Аэроспейс».

Получается, что эта самая частная лавочка «Даурия Аэроспейс», в которую «Роснано» инвестирует с 2013 года неизвестно, сколько бюджетных средств, на средства российских налогоплательщиков наваривает для себя барыши на реализации уже запущенных на орбиту спутников американским «партнёрам». Интересная стратегия вложения государственных средств, не правда ли… Интересная, особенно если учесть, что на стратегических для российской экономики предприятиях, включая предприятия оборонные, рабочие вынуждены трудиться в цехах при температуре +3 по Цельсию – да и то только те, которых не успели «оптимизировать по полной» с целью удовлетворения потребностей Анатолия Борисовича и его феноменально преуспевающей конторы «Рога и копыта».




Остаётся только подсчитать, какое это по счёту заявление ЧАБ (начиная с заявлений о двух «Волгах» за один ваучер), после которого народ чувствует себя «деревянными буратино», а непотопляемость великого комбинатора становится всё более очевидной…

Володин Алексей

http://topwar.ru/88366-u-nas-ochen-mnogo-deneg-a-u-vas.html

[Александр Васильевич]

Увидим ли мы прибыль от нанотехнологий?



Аналитика — вещь сложная и неблагодарная. Хорошо анализировать состояние дел, допустим, в судостроении. Все очень просто и понятно: корабли и подводные лодки со стапелей сходят — значит, все нормально. Остается, конечно, вопрос качества, но его так сразу и не увидишь.

С нанотехнологиями сложнее. Они же "нано"... То есть мелкие донельзя. Но раз уж наши нанотехнологии снова оказались в центре скандала, то все-таки надо попробовать разглядеть. А вдруг?

Разглядеть, что творится в наномире, хочется многим. В том числе и российской Счетной палате. СП РФ начала проверку деятельности ОАО «Роснано» по использованию средств, привлеченных под государственные гарантии РФ в 2010-2015 годах. Проверка началась в декабре и идет меньше месяца, но ревизоры особо тщательно проверят компанию не только из-за недавних заявлений главы «Роснано» Анатолия Чубайса, но и в связи с прошлыми уголовными делами, которые были возбуждены после проверки СП в 2013 году.

Нет особых сомнений, что после проверки бюджет на «Роснано» будет сокращен, и госкомпании всё же придется придерживаться экономии в современной ситуации, так как «много денег» у «Роснано» не от их основной деятельности, а от переоценки валютных активов.

В 2013 году Счетная палата уже проводила проверку «Роснано», тогда аудитор СП Сергей Агапцов выявил серьезные нарушения в деятельности госкомпании, которые вылились в уголовные дела на топ-менеджеров организации. Однако все документы по этим делам огласке не подлежали и содержатся под грифами "ДСП" или "секретно".

Но некоторая часть деяний "Роснано" все-таки получила огласку. И, к сожалению, хвалиться там особо нечем.

Гибкая электронная книга "Plastic Logic" стала, пожалуй, самым раскрученным проектом «Роснано». Еще в 2011 году глава «Роснано» Анатолий Чубайс представил на тот момент премьеру Владимиру Путину этот экспериментальный гаджет и пообещал, что вскоре он заменит весь комплект учебников для школьников.

Но не прошло и года, как проект был закрыт из-за «отсутствия экономической целесообразности», что вызвало в блогосфере бурю насмешек в адрес менеджмента «Роснано»: злые языки утверждали, что технология была устаревшей уже в момент демонстрации нового гаджета.

Однако, согласно данным Счетной палаты, менеджеры «Роснано» оказались вовсе не такими профанами в технологиях, которыми хотели казаться. Более того, судя по произведенным манипуляциям с бюджетными деньгами, выпуск новых гаджетов реально и не планировался.

Изначально предполагалось, что «Роснано» закупит технологию производства гибких дисплеев и в Зеленограде запустит их производство тиражом свыше 2 млн. экземпляров в год. Однако вместо обычного договора купли-продажи или организации совместного предприятия была проведена совершенно иная схема.

Осенью 2010 года «Роснано» покупает за 7,1 млрд. рублей 44% акций ирландской "Plastic Logic Holding". Затем средства почти сразу же переводятся в "Plastic Logic Luxemburg". Тем временем в России учреждается ЗАО «Пластик Лоджик», которое под поручительство «Роснано» берет кредиты в банках на 5,7 млрд. рублей и… тут же выдает их в качестве займа компании "Plastic Logic Luxemburg" под льготные проценты до 2020 года. На эти кредитные деньги "Plastic Logic Luxemburg" покупает акции своего кредитора — российского ЗАО «Пластик Лоджик».

Круг замкнулся.

Таким образом, в результате схемы никакой (даже устаревшей) технологии закуплено не было, завод в Зеленограде так и не построен, зато на счетах зарубежной "Plastic Logic Luxemburg" осело (с учетом сложной системы взаимозачетов) более 5 млрд. рублей, а на счетах российского ЗАО, которое напрямую даже и не принадлежит «Роснано», осталось к 2013 году всего лишь 620 млн. рублей — к такому выводу пришли аудиторы СП.

Далее в "Роснано" решили создать международный инвестиционный фонд для финансирования многообещающих и перспективных разработок.

К созданию международного фонда в «Роснано» подошли серьезно. Предполагалось, что российский международный фонд будет вкладывать деньги в другие международные фонды, которые будут вкладываться в нанотехнологии.

Для этого в Люксембурге был зарегистрирован "Fonds Rusnano Capital" штатной численностью три человека (все — менеджеры «Роснано»). Чтобы управлять такой сложной структурой, в Швейцарии была создана управляющая компания "Rusnanо Capital" A.G. штатной численностью пять человек (включая и самого Анатолия Чубайса), а также заключен договор на консультационные услуги с компанией Axioma Management, которой за услуги было заплачено $1,3 млн.

Управление было несложным: всего фонду было выделено $440 млн., из которых 70% ушли на депозиты в банки или покупку зарубежных «голубых фишек». А 30% было вложено в два зарубежных фонда, один из которых находился в процессе ликвидации.

Вот, кстати, и ответ на вопрос, откуда у "Руснано" валютные активы. Все очень просто.

При этом многие члены наблюдательного совета «Роснано» были категорически против самой идеи создания фонда. Как отмечали аудиторы Счетной палаты, один из членов набсовета направил отрицательное заключение на этот проект, отметив, что в нем не было полноценного обоснования необходимости создания такой структуры.

Это чистый вывод денег за рубеж. Фактически все 13,5 млрд. рублей, которые направлены в фонды, либо потеряны для нас, либо не принесли никакой отдачи. При явном попустительстве наблюдательного совета "Роснано".

Еще одним проектом, который был одобрен «Роснано» вопреки мнению своего же научно-технического совета, стал «Лиотех», заявленный как «крупнейший в мире завод по производству литий-ионных аккумуляторов высокой емкости». Согласно проекту, это должно было совместное предприятие «Роснано» и китайского производителя аккумуляторных батарей "Thunder Sky".

Стоимость проекта составила 13,5 млрд. рублей. При этом деньги вносило только «Роснано», а партнер должен был внести свою интеллектуальную собственность — технологию производства.

Эксперты были категорически против: одни указывали, что производство этих батарей не является нанотехнологией, другие — что потребителем продукции внутри страны может быть только армия, и поэтому участие в нем иностранного партнера является «угрозой национальной безопасности».

А официальный оценщик «Эрнст энд Янг оценка» на основании проведенного анализа рынка заявил, что в ближайшие 10 лет только Китай может быть единственным рынком сбыта для этой продукции. Так что строить завод в России было не слишком логично.

Но завод все-таки был построен. Однако, несмотря на то, что свой взнос «Роснано» сделало, ее китайский партнер интеллектуальную собственность так и не внес, и продукция завода стала фактически контрафактной. Сейчас предприятие работает себе в убыток, продавая тем же китайцам свою продукцию в два раза дешевле себестоимости.

Добавлю, что "Тандеры" — очень известные производители аккумуляторов. Все, кто пользуется радиостанциями китайского производства "Баофенг", знакомы с этой продукцией. Но мало кто знает, что 80% аккумуляторов уходит в армию Китая, и вывозу в другие страны не подлежит. Сам был непосредственным участником такого случая, что заказанные рации завернула назад китайская таможня, заставив заменить "военные" аккумуляторы повышенной емкости на обычные.

И это не единственный такой проект.

Стоит отметить, что с момента создания в 2007 году «Роснано» получило прибыль лишь один раз, в 2014 году — 8 млрд. рублей, и то только из-за девальвации рубля.

За 2012 год был отмечен убыток в 24 млрд. рублей, а расходы «Роснано» за 2007-2012 годы превысили 196 млрд. рублей при общем объеме финансирования за этот период 259 млрд. рублей. Из них 47 млрд. рублей были "инвестированы" в западные компании. За 2013 год убыток составил 39,9 млрд. рублей.

Согласно отчетности по РСБУ, чистый убыток «Роснано» за первое полугодие 2015 года уменьшился на 23%, составив 2,521 млрд. рублей против 3,274 млрд. рублей год назад. Выручка за шесть месяцев 2015 года составила 3,6 млрд. рублей, что в 1,8 раза больше прошлогоднего результата в 1,929 млрд. рублей. Но это, сами понимаете, вызвано исключительно обвалом курса рубля.

Осенью этого года правительство выдало «Роснано» госгарантий на 70 млрд. рублей. С 2016 по 2020 год госкомпания может получить более 50 млрд. рублей субсидий в рамках господдержки наноиндустрии. Вопрос, куда пойдут эти деньги, тоже пока открыт.

Что еще вызывает неподдельный интерес, так это структура "Роснано". Если зайти на официальный сайт, то там, в разделе, посвященном структуре компании (http://www.rusnano.com/about/subsidiary/rusnano-usa), можно увидеть следующее.

Филиал в США.

RUSNANO USA, Inc. — дочерняя компания ОАО РОСНАНО, учрежденная в декабре 2010 года для представления интересов группы РОСНАНО на территории США и Канады, а также для содействия продвижению российской нанотехнологической продукции на мировые рынки.

С этой целью RUSNANO USA, Inc. организует взаимодействие с американскими фондами венчурных и прямых инвестиций, высокотехнологичными компаниями, университетами и центрами трансфера технологий, заинтересованными в реализации совместных проектов с РОСНАНО. RUSNANO USA, Inc. проводит road-show, встречи, переговоры, а также маркетинговые исследования и другие мероприятия, направленные на поиск и привлечение новых проектов в сфере нанотехнологий.

Кроме того, контрагентами RUSNANO USA, Inc. могут стать проектные компании РОСНАНО, которые заинтересованы в продвижении своей продукции на американские рынки, ищут в США и Канаде партнеров или объекты для слияний и поглощений.

Офис RUSNANO USA, Inc. расположен в центре Кремниевой долины (штат Калифорния, США), недалеко от Стэндфордского университета. Компания, совместно с представительствами Фонда «Сколково» и РВК, также открывших свои офисы в Кремниевой долине, планирует участие в проектах по выводу высокотехнологичной продукции российских компаний на зарубежные рынки, в создании международной системы трансфера технологий, в поиске и подготовке квалифицированных специалистов для проектных компаний и научных центров, а также в разработке и реализации инфраструктурных проектов с зарубежным участием.

Интересно, правда? Вывод каких "высокотехнологичных продуктов" планируется осуществлять? Контрафактных китайских аккумуляторов или "российских смартфонов"? Наверное, все-таки единственное, чем могут менеджеры из "Роснано" заинтересовать своих "американских партнеров", так это выводом на американский рынок российских рублей, конвертированных в доллары. Не более того.

Для этого, конечно, офис в "Кремниевой долине" просто необходим.

А есть еще филиал и в Израиле...

Фактически ни один проект, в который вложила средства госкомпания «Роснано», еще не "выстрелил", и ее прибыль — не результат работы топ-менеджмента, а результат санкций и падения рубля. Тем не менее, в "Роснано" полагают, что кризис их не касается вообще и откровенно шикуют за счет государства.

Вероятно, здесь первоочередную роль играет непотопляемый авианосец "А. Чубайс". Феномен Анатолия Борисовича — это вообще трудно понимаемая вещь. Сколько "пользы" принес сей государственный деятель своей стране (надо бы только уточнить, какая страна является его страной), недооценить невозможно. Но должен же быть хоть какой-то закономерный итог?

Да, когда с огромной помпой открывалось Сколково, много было саркастических комментариев. На деле же все обернулось куда хуже. Сколково и "Роснано" под чутким руководством Чубайса превратилось в насос, выкачивающий деньги из бюджета на благо... Ну, мы знаем и так, на чье благо.

О том, как грабить народ России, А.Б. Чубайс мог бы написать не одну книгу. И, раз больше ничего он не умеет, то думать, что он изменит своему делу, просто глупо. Но не так же открыто?

Русский народ очень терпелив. Он может терпеть и повышение цен, и падение рубля, и все спецэффекты, связанные с рублем, санкциями, нефтью, газом. Но, как показывает историческая практика, терпение иногда заканчивается выплеском. Так не проще ли нашим властям реально подумать над тем, что надо сделать в этой ситуации? Пока не поздно.

Момент "точки кипения" может настать когда угодно. И тогда уже микроскопы всему населению не раздашь. Зачем микроскопы? А как еще можно будет попробовать разглядеть ту прибыль, которые приносит государству (то есть нам) государственная корпорация А. Чубайса?

Роман Скоморохов

http://topwar.ru/88459-uvidim-li-my-pribyl-ot-nanotehnologiy.html

[Александр Васильевич]

Пилили, пилят и жрут в три горла

    - А войну завсегда буржуи зачинают, кровопивцы проклятые. Им всё мало. В три горла жрут, а всё мало (А. Соболев. Алтайский француз).

    В три горла – прост. презр. Очень много, жадно (есть, пить) (из словаря).



Мазурики: продолжаем мониторить похождения дилетантов и бездарей, прохиндеев и прощелыг, пройдох и мошенников, сделавших основной своей профессией хищение бюджетных денег. Может уже пора прикрыть эту лавочку? Может уже пора отдать под суд организаторов мошеннической конторы «Рога и Копыта»? – КВ

Чубайс устроил новогоднее гульбище

Чубайс на новогоднем корпоративе «Роснано»: «У нас очень много денег! всем двойную премию!»

Сотрудники компании, финансируемой за счёт госбюджета, до полуночи кутили в московском клубе

Негласное эмбарго на новогодние корпоративы, лишившее большинство компаний традиционных «ёлок» с выступлениями звёзд эстрады, арендой дорогих заведений и залпами из бутылок шампанского, оказалось нипочём некоторым корпорациям. В стороне от пышных застолий за счёт налогоплательщиков не осталось и предприятие Анатолия Чубайса — «Роснано», которое занимается развитием нанотехнологий и субсидируется за счёт средств из госбюджета.

Ради трёхсот ключевых сотрудников дирекция компании закрыла на спецобслуживание новомодный клуб Duran Bar (стоимость подобной опции начинается от двух миллионов рублей). Именно там Анатолий Чубайс со сцены поздравлял подчинённых с выдающимися успехами и хвастался, несмотря на миллиардные убытки, завидным финансовым положением. Именно оно, по словам бывшего чиновника, а ныне председателя правления «Роснано» позволяет раздать работникам сразу две премии: традиционную ежегодную и вторую, бонусную, — из некоего зарплатного фонда компании. Фото и видео с праздника были присланы в приложение LifeCorr.

— Добрый вечер! С Новым годом! — задорно начал свою оптимистичную речь Анатолий Чубайс. — Первое, о чём я хотел сказать, — у нас очень много денег! Их совсем много, — заявил глава корпорации, косвенно подтверждая информацию о том, что в 2016 — 2020 годах инновационная компания может получить более 50 миллиардов рублей субсидий в рамках господдержки наноиндустрии, а также государственные гарантии по кредитам ещё на 100 миллиардов.

— Именно поэтому у нас появилась возможность не просто «ворочать» большими деньгами, а ещё и вложить их в нашу долгосрочную стратегию! Она полностью решила все проблемы, в том числе проблему потенциального финансового провала. В этом году мы выполнили все задачи, которые перед нами были поставлены. Мы с вами точно сумеем произвести продукции на те самые 300 миллиардов. Совет директоров утвердил нам возможность из полученной нами сверхплана премии по итогам 2015 года направить её значительную часть на выплату премии из фонда заработной платы. Соответственно, у нас есть вторая премия. Это будет не мгновенно, но постараемся за базар отвечать, — порадовал присутствующих глава фирмы.

Лучших сотрудников компании, проработавших более пяти лет, Чубайс наградил почётными знаками и, как пошутил сам 60-летний начальник, «уменьшенными копиями машин Bentley GT Continental».

На столах у экспертов в сфере новейших технологий источали ароматы старые добрые устрицы, гребешки, осьминоги, за баром мощной струёй пенилось шампанское и рекой лились вина. Запрет на курение в общественных местах организаторы обошли нехитрым способом, предложив всем желающим разнообразные кальяны.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=CV2pOOsusk4

Напомним, по данным СМИ, в 2014 году чистый убыток «Роснано» составил 14,57 млрд рублей при выручке в 6,3 млрд руб. и с 5,4 млрд руб. наличных денежных средств. Экс-глава корпорации Леонид Меламед, обвиняемый в растрате 220 млн рублей, находится под домашним арестом до марта 2016 года.

К слову, Чубайс не поскупился и на трансфер для своих подчинённых: роскошные маршрутные такси, украшенные новогодней мишурой, ждали сотрудников компании у главного офиса и с помпой подвезли гостей ко входу клуба. По дороге сотрудники пели песни Юрия Шатунова и надеялись на дискотеку 80-х, однако в клубе за пультом их с репертуаром современных хитов ожидал диджей Пахомов.

***

Госкорпорация устроила своим менеджерам пир во время кризиса

У кого суп пустой, а кому – бриллианты мелковаты. «Роснано» во главе с Анатолием Борисовичем Чубайсом шумно отпраздновало грядущее наступление нового 2016-го года. Милый нано-корпоративчик для порядка 300 ведущих сотрудников обошелся в миллионы рублей. Видеозапись (портала LifeNews) с вечеринки Чубайса стала достоянием широкой общественностии.

Анатолий Борисович с микрофоном в руках поздравил своих сотрудников с наступающим Новым годом и начал свое представление, раскручивая корпоративный пир во время кризиса.

- Не знаю, как для вас, а для меня этот год так неожиданно заканчивается, как неожиданно начинается новый. Но если оглянуться и ответить на вопрос, с чем мы встречаем следующий, 16-й год, то первое, о чем я хочу сказать, – Анатолий Борисович сделал театральную паузу и продолжил. – У нас очень много денег.

В зале раздались одобрительные выкрики, смех и аплодисменты.

- Их просто вот совсем много, – продолжил Чубайс. – И именно поэтому у нас появилась возможность не просто «ворочать» большими деньгами, а ещё и вложить их в нашу долгосрочную стратегию! Которая, как вы знаете, не просто принята, а еще и полностью решила все проблемы, в том числе проблему потенциального финансового провала 17-го года. Его нет. У нас все в порядке. Мы не провалимся в 17-м году.

- В этом году мы выполнили все задачи, которые перед нами были поставлены. Мы с вами точно сумеем произвести продукции на те самые 300 миллиардов, что заложены в плановые показатели, – ободрил Анатолий Борисович присутствующих и пояснил, что в последний период руководство корпорации очень сильно волновал другой вопрос. – Как же нам все-таки заплатить премию из экономии фонда зарплаты в ситуации, когда экономии фонда зарплаты нет?

В зале повисла тишина, премии хотелось всем, и Чубайс продолжил при полной тишине и стопроцентном внимании аудитории.

- Мы долго мучились, и буквально два часа назад, я не преувеличиваю, действительно два часа назад мы решили эту задачу. Совет директоров утвердил нам возможность из полученной нами сверх плана премии – так звучит на видео, но г-н Чубайс, скорее всего, имел в виду сверхплановую прибыль. Впрочем, главное не откуда, а что. – По итогам 2015 года направить её значительную часть на выплату премии из экономии фонда заработной платы. Значит, у нас есть вторая премия помимо первой.

Зал взвыл от восторга.

- Правда, это будет не мгновенно, – немного погасил страсти Чубайс. – Вы знаете, что мы долго и тщательно считаем результаты, подводим итоги, оформляем отчеты. Но, тем не менее, постараемся все-таки за базар отвечать. Тем более, что все будет нормально.

Что касается пира, то это выражение несет совершенно конкретный смысл. «Роснано» славится своими торжествами, на которые потратило сотни миллионов рублей. Вот и в этот раз банкетный стол корпоративного праздника украшали разного рода морские деликатесы, из которых устрицы являлись наиболее доступным и массовым блюдом из украшений стола. Даже икра на этом фоне выглядит, как мельхиор у Эмиля Золя: «столовое серебро парижской нищеты».

МЕЖДУ ТЕМ

Вся прибыль «Роснано» – это валютные спекуляции и проценты по вкладам

Странно слышать из уст главы госкорпорации, что у них денег - лопатой греби и давай по две премии выписывай!

Достаточно заглянуть в финансовую отчетность «Роснано», чтобы понять: доход вовсе не от того, что изобрели что-то прорывное и продали за бешеные деньги. Вся прибыль – это прокручивание госденег на банковских счетах плюс, по сути, валютные спекуляции. Вот цифры. В 2013 году у «Роснано» убыток в 39,9 млрд. руб. В 2014 году – вдруг прибыль. В финансовом отчете компании говорится: это доход от курсовых разниц – 16,57 млрд. руб. (когда из-за девальвации нашей валюты зарубежные активы госкомпании в перерасчете на рубли подорожали вдвое). Плюс проценты по депозитам – 6,3 млрд. руб. (на счетах «Роснано» держит государственные деньги, которые вообще-то должна инвестировать в развитие технологий). Ставки по депозитам, кстати, вполне себе льготные – от 11 до 23% годовых, говорится в финансовом отчете (подробности)

РЕПЛИКА В ТЕМУ

А ведь доиграются, нано-господа, как раз к семнадцатому

Александр ГРИШИН

Вообще-то государство очень ясно рекомендовало (читай – запретило) госкомпаниям шиковать и устраивать праздничные корпоративы в нынешние кризисные и просто не самые щедрые времена. Но вот «Роснано» на это, получается, совершенно наплевать?! Они сами по себе – государство в государстве. Разве что деньги свои не печатают. Но зачем им это, когда есть государство российское, которое они успешно «доят» уже который год и все время – с неизменным успехом. И плевать, что убытки «Роснано» исчисляются десятками миллиардов рублей (за 2014-й год – почти 15 млрд.), что на ряд директоров заведены уголовные дела, и они находятся в бегах, а экс-глава корпорации Леонид Меламед, обвиняемый в растрате сотен миллионов рублей, сидит под домашним арестом, под которым и встретит новый, 2016-й год. Государство им еще даст, и десятки миллиардов, и сотни. Сколько попросит господин Чубайс, которому финансово-экономические блоки всех составов нашего правительства продолжают смотреть в рот – великому и ужасному. И разрешают мегарасходы из макрофинансирования за нанорезультаты.

А ведь доиграются нано-господа. Ей-богу, доиграются. Как раз к семнадцатому.

ЗВОНОК В ПРЕСС-СЛУЖБУ

«Банкет был, вопросы шлите…»

За разъяснениями мы обратились в пресс-службу «Роснано». И вот что нам там ответили:

- Вы, наверное, догадались, по какому поводу беспокоим?

- В принципе, да. Мы сегодня в Кош-Агаче электростанцию открыли солнечную.

- Очень хорошо! Но нам про банкет хотелось узнать подробности. Про корпоратив. Правда ли, что там было 300 человек?

- Честно говоря, не знаю, потому что я вчера работал и на него не попал…

- А это вчера было?

- Вроде бы да. Смотрите, давайте поступим так: если вы нам пришлете свои вопросы, мы постараемся как можно быстрее на них ответить. Это не бюрократия, и никакое не затягивание, просто так не будет «испорченного телефона». Это процесс ускорит…

Пока ответы на наши вопросы так и не были получены.

ПОЧЕМ ШИК

Гребешки и осьминоги, шашлыки и совиньоны разве кто-то им не подавал?

Модный московский клуб Duran Bar, в котором гуляла веселая кампания из «Роснано», находится в самом центре Москвы, на Рочдельской улице, в сотне шагов от Белого дома. Как следует из фото и видео отчетов едоков, дошираков и ливерной колбасы на столах не было. Зато были гребешки (согласно меню заведения – 711 рэ за 100 грамм), осьминоги (831 рубль за 100 г.), каре ягненка (1401 рубль за порцию в 200 г.) и другие гастрономические радости. Итальянские вина также были не из дешевых. Известно, что минимальная сумма, с которой можно заказать этот ресторан на подобную гулянку – начинается от 2 миллионов рублей. Это просто закрыть на спецобслуживание, а есть еще и стол, и развлекательная программа…

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

В «Роснано» объяснили, на чьи деньги провели новогодний корпоратив

На сайте компании говорится, что праздник оплатили сами сотрудники. Из своего кармана.

- Члены правлений Фонда инфраструктурных и образовательных программ «Роснано» и УК «Роснано» приняли решение оплатить предновогоднее мероприятие для сотрудников из личных средств, – говорится в их сообщении

Александр Гришин, Алексей Овчинников

***

Чубайс ответит за «базар»: Неистовый корпоратив Роснано проверят

Руководство ОНФ, в рамках борьбы с коррупцией и проекта «За честные Закупки» объявило, что намерено обратиться к руководству государственной корпорации «Роснано» с вопросом об источниках финансирования новогодней вечеринки руководящего состава корпорации.

Ранее в СМИ появились фотографии и видео с праздника в одном из клубов Москвы, на которых был замечен руководитель Роснано Анатолий Чубайс. В пресс-службе движения «За честные закупки» заявили: «Мы надеемся, что громкий новогодний корпоратив Роснано отмечался не за государственные деньги. Мы отправим запрос в Роснано, чтобы узнать, проходило ли мероприятие за бюджетные деньги или сотрудники добровольно и самостоятельно оплатили свое участие».

Руководитель проекта Антон Гетта заявил также, что «в прошлом госкомпании не раз попадались на карандаш нашим активистам, но в последнее время, после того, как президент РФ Владимир Путин обратил внимание на недопустимость празднования за государственный счет, они поубавили свои аппетиты».

Напомним, что, по сообщениям СМИ, московский элитный клуб Duran Bar на один день был закрыт на спецобслуживание ради вечеринки сотрудников Роснано в количестве около трехсот человек. Со сцены клуба Анатолий Чубайс поздравлял своих подчиненных с «успехами и прорывами корпорации, и желал дальнейших побед». Что касается «успехов» и «побед», то, по официальной информации, только в 2014 году чистый убыток корпорации составил 14,57 миллиарда рублей при выручке в 6,3 миллиарда, а экс-глава корпорации Леонид Меламед, обвиняемый в растрате 220 млн рублей, находится под домашним арестом до марта 2016 года.

Пристальный интерес ОНФ к новогодним корпоративам вообще и деятельности Роснано в частности, в данном случае – просто контроль активистами проекта «За честные закупки» соблюдения указаний президента. Владимир Путин еще в 2013 году предложил сотрудникам государственных корпораций не транжирить бюджетные деньги и «скинуться на новогодний праздник из своего кармана».

Словом, интересно, что ответит руководство Роснано. Даже если корпоратив не был проведен на государственные деньги, размер сборов на праздник, а, соответственно, и окладов сотрудников, которые «скинулись на Новый Год», прямо скажем, внушает. Учитывая убыточность корпорации и уголовные проблемы у части руководства компании – это серьезный повод задуматься о целевом перераспеделении средств, или же о реструктуризации самой корпорации. Как в плане финансирования, так и в отношении кадрового руководящего состава.

http://krasvremya.ru/pilili-pilyat-i-zhrut-v-tri-gorla/

http://super.ru/news/116626

http://www.politonline.ru/interpretation/22884626.html

http://www.kp.ru/daily/26474/3343893/

[Александр Васильевич]

Ирина Антонова

Решились копнуть под "Рыжего"



Глава РОСНАНО Анатолий Чубайс, похоже, в немилости. Уже несколько недель Счетная палата РФ проверяет эффективность использования РОСНАНО средств, полученных под госгарантии с 2010 по 2015 год. И дело, как выясняется, не только в громком расточительном корпоративе для 415 сотрудников РОСНАНО (стоимость праздничного мероприятия в одном из столичных клубов составила 2 млн 238 тыс. руб.) и последнем скандальном признании Чубайса о том, что средства у компании есть и в большом количестве.

Ревизоры особо тщательно проверяют РОСНАНО в связи с прошлыми уголовными делами, которые были возбуждены после проверки СП в 2013 году. Об этом сообщает газета «Известия», ссылаясь на представителя Счетной палаты. Соответственно, весной 2016 года по результатам проверки будет подготовлен отчет.

Что касается скандального корпоратива, то, как сообщила пресс-служба компании, члены правлений фонда инфраструктурных и образовательных программ РОСНАНО и управляющей компании РОСНАНО приняли решение оплатить предновогоднее мероприятие для сотрудников из личных средств. Подобное заявление, в то время, когда большая часть населения страны еле-еле сводит концы с концами, возмутило активистов проекта Общероссийского народного фронта (ОНФ) «За честные закупки». Они намерены обратиться к руководству компании с просьбой объяснить, на какие деньги прошел ее новогодний корпоратив. Тем более, что еще в начале 2015 года Чубайс попросил у правительства дополнительную господдержку РОСНАНО.

Очевидно, что и раньше в этой компании отмечали праздники на широкую ногу, и никого сей факт не смущал. Теперь, по всей видимости, Чубайса могут подвинуть. Слишком долго и безнаказанно этот непотопляемый господин окучивает золотую жилу.

Кстати, последнюю проверку РОСНАНО Счетная палата провела в 2013 году по инициативе депутатов Госдумы от фракции КПРФ. Претензии были связаны с механизмом формирования уставного капитала, а также с неэффективностью вложений.

А вскоре было возбуждено уголовное дело о растрате 220 млн рублей в РОСНАНО в отношении бывших руководителей корпорации — Леонида Меламеда, его заместителя Андрея Малышева и финансового директора этой организации Святослава Понурова. Меламед решением Басманного суда был помещен под домашний арест, вслед за ним арестовали и Понурова. Срок предварительного следствия по делу о растрате продлен до 11 марта 2016 года.

http://www.segodnia.ru/content/170629

[Александр Васильевич]

Завод «Роснано» по производству аккумуляторов признан банкротом



Завод «Роснаано» по производству аккумуляторов признан банкротом. Как сообщает ТАСС, арбитраж Новосибирской области ввел процедуру наблюдения в компании «Энергетические решения» (ранее — «Литий-ионные технологии», оперирует заводом по производству аккумуляторов корпорации «Роснано»).

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 21 июня 2016 года.

Ранее на банкротство компании подали барнаульская «КлинингЦентр-Н» и новосибирская «СпецВидеоСервис». Дела были объединены, позднее в качестве кредиторов предприятия в дело вступили компании «НовосибФуд» и «Научное оборудование». Общий объем требований превышает 8,6 млн рублей. В декабре 2015 года суд постановил взыскать с предприятия 498,8 млн рублей, выданных предприятию в качестве господдержки.

Крупнейшее предприятие по производству литий-ионных аккумуляторов завод «Лиотех» открылся в декабре 2011 года как СП «Роснано» и китайской Thunder Sky Group. Объем инвестиций составил 14,8 млрд рублей, но завод так и не вышел на проектную мощность. В 2013 году из проекта вышел китайский партнер.

Как уже сообщало EADaily, в настоящее время Счетная палата проверяет деятельность компании «Роснано» на предмет использование средств, привлеченных под государственные гарантии. Их также интересует деятельность компании в связи с прошлыми уголовными делами, которые были возбуждены после проверки СП в 2013 году.

Осенью 2015 года правительство выдало «Роснано» госгарантий на 70 млрд рублей. С 2016 по 2020 год госкомпания может получить более 50 млрд рублей субсидий в рамках господдержки наноиндустрии.

При этом с 2007 года (год создания) «Роснано» получило прибыль лишь один раз в 2014 году — 8 млрд рублей, и то только из-за девальвации рубля.

Ранее глава компании Анатолий Чубайс, подтверждая риск закрытия производств и невыплат зарплаты на предприятиях «Роснано», отмечал: «Из наших 87 проектов есть бурно развивающиеся, есть находящиеся в промежуточной стадии и просто кризисные».

https://eadaily.com/news/2016/01/27/zavod-rosnano-po-proizvodstvu-akkumulyatorov-priznan-bankrotom

[Александр Васильевич]

Илья Ремесло

Как пилят в "Роснано": куда компания Чубайса тратит миллиарды государственных денег



Незадолго до нового года председатель правления "Роснано" Анатолий Чубайс оказался в центре скандала. В сеть попало его выступление на корпоративном мероприятии, в котором он утверждал, что "у нас очень много денег" и обещал сотрудникам двойные премии на фоне успехов "Роснано". Юрист Илья Ремесло сверяет слова Чубайса с документами компании и выясняет, в каком финансовом состоянии она на самом деле находится, как "Роснано" отчитывается о своей работе и на что уходят огромные суммы казенного бюджета.

Начнем с главного – со структуры. «Роснано» - компания, учредителем которой является государство и создана она полностью на государственные деньги. Согласно документам, всего за все время существования компании из бюджета было выделено 182 миллиарда рублей



Согласно официальным данным, помимо основного юридического лица (ОАО «Роснано»), в «группу Роснано» входят еще несколько дочерних  компаний - в том числе, ООО «Управляющая компания «Роснано».

В 2014 году структура управления в «Роснано» поменялась. Чубайс официально ушел с должности председателя правления ОАО «Роснано» и возглавил УК «Роснано» (где он является миноритарием). В эту же компанию вслед за Чубайсом ушло большинство сотрудников. Затем между ОАО «Роснано» и УК «Роснано» был заключен договор, согласно которому управленческие функции переходят к УК.

Зачем они это сделали?

3 500 000 000 для эффективных менеджеров



Как утверждает официальный отчет «Роснано» за 2014 год (к нему обратимся еще не раз) , УК возникла для «сокращения расходов на управление в соответствии с лучшими международными практиками».

Заметка на полях: несмотря на передачу управления, ОАО «Роснано» почему-то исправно продолжает платить членам своего правления и различным комитетам. За год им выплатили около 55 миллионов рублей.



Итак, основная цель - "порезать" траты организации. Поэтому, в результате всевозможных сокращений менеджерского бюджета, управляющая компания «Роснано», которую возглавляет Анатолий Чубайс, получает за эффективный и ресурсоемкий менеджмент всего ничего - 3,5 миллиарда рублей в год.

Откуда взялась эта цифра?



Проводился ли конкурс или иные конкурентные процедуры?

Неизвестно. Договор с УК на сайте «открытой компании Роснано» не выложен. Но кое-что в отчетности все же найти удалось.



Предельная сумма контракта двух "Роснано" между собой – всего-то 19 миллиардов рублей. Контракт заключен на 5 лет. Нетрудно посчитать, что УК может ежегодно выставлять счет в течении 5 лет на сумму почти 4 миллиарда рублей в год. Плюс, компания может рассчитывать на компенсацию расходов, «комиссию за успех» и прочие радостные бонусы.

Вернемся к оптимизации трат.



Расходы на управление не снизились - они выросли на полмиллиарда рублей! Компания Чубайса объясняет это «факторами переходного периода». Что скрывается за этим туманным понятием, нам пояснять не считают нужным.

Махинации с отчетностью



Может быть, мы просто придираемся, и все эти мелкие траты с лихвой компенсируют результаты работы УК «Роснано»?

Для оценки результатов работы взглянем на главный документ компании – стратегию развития до 2020 года.

Когда УК «Роснано» только создавалась, планировалось, что в 2015 году по достижении определенных показателей она будет постепенно продана частным инвесторам. Например, объем продаж продукции должен был достигнуть 300 миллиардов рублей в год.



Догадайтесь, что стало с плановыми показателями и приобрели ли УК «Роснано» частные инвесторы? Чубайс, отвечая на соответствующий вопрос журналистов, проявил некоторую скромность – «вопрос обсуждается».

Понятие «объем производства» в «Роснано» интерпретируют по-своему. Цифры, указанные в отчете компании, производят потрясающее впечатление. План перевыполнен!



Тем временем, в примечании убористым шрифтом…



Удивительно, но в объем продаж «Роснано» включается продукция всех компаний, в которые компания инвестировала либо предоставляла заемные средства. Без какой бы то ни было оценки объема и степени влияния инвестиций. Удобно: чтобы приписать себе заслуги чужой компании, достаточно просто заключить с этой компанией договор, и можно смело зачислять всю продукцию данной компании себе в отчет.

Показательно, что Счетная палата во время проверки «Роснано» обнаружила ровно то же самое.

14 000 000 000 убытков



В минувшем году все информагентства облетела красочная новость: «Роснано по итогам 2014 года вышло на чистую прибыль в 8 миллиардов рублей»

Чтобы убедиться в столь внушительных результатах, посмотрим, что по этому поводу говорят внутренние документы. Ведь 2011-2012 год компания отработала с убытком почти в 50 миллиардов рублей, а тут вдруг такой выдающийся результат.



Но в документах мы находим… убытки в размере 14,6 миллиардов рублей. В чем подвох?

Если внимательно почитать новость выше, то можно убедится, что речь идет не о самом ОАО «Роснано», а о «группе компаний Роснано». В эту группу входит и одноименная УК, получающая миллиарды денег «за управление» ежегодно, и иные компании размером поменьше. То есть, перекладывая деньги из одного кармана в другой и подменяя названия в пресс-релизе, нас пытаются убедить в том, что 3,5 миллиарда в год на УК «Роснано» – это не расходы, а «чистая прибыль».

Более того, «Роснано» убыточно до такой степени, что прямо нарушает российский закон и стоит перед угрозой ликвидации. Смотрим на отчет о стоимости чистых активов компании:



Заметка на полях: в соответствии с законом об акционерных обществах, если у общества отрицательные чистые активы, то оно должно либо погасить долги, либо увеличить уставный капитал. Если такое состояние продолжается два года и более, то компания обязана ликвидироваться.

Инвестиционная привлекательность

Анатолий Чубайс с завидной регулярностью отчитывается о привлечении инвестиций. В пресс-релизах компании упоминались и китайские, и тайваньские фонды (с последними, правда, что-то не заладилось).

Когда речь заходит об инвестициях, «Роснано» снова упражняется в языковых конструкциях:



Читаем внимательно: 150 миллионов долларов (т.е. деньги) привлечены, потому что получены «юридические обязательства».

Любой финансовый или юридический словарь подтвердит, что инвестиции – это средства. Соответственно, недопустимо подменять наличие реально привлеченных денег (инвестиций)  «обязательствами» неких инвесторов.

Неизвестно, будут ли инвесторы их соблюдать и в состоянии ли они вообще финансировать в таком объеме. Но эти мелочи не смущают эффективных охотников за инвестициями. Главное – отчитаться.

Госзакупки без конкурса



С передачей УК «Роснано» функций управления выяснить траты компании стало гораздо трудней (было ли это изначальной задумкой при создании УК - не ясно, но именно так это выглядит). О тратах управляющей компании практически ничего не сказано в годовом отчете, поэтому картину пришлось восстанавливать, используя данные по государственным закупкам.

Несмотря на договор с УК, госзакупки осуществляет и само ОАО «Роснано». Причем, большая их часть проводится без конкурентных процедур – 181 миллион рублей потратили по схеме «закупки у единственного заказчика».



Что касается закупок самой управляющей компании, то они весьма разнообразны. Много сравнительно небольших (1-5 миллионов рублей) закупок с участием иностранных юридических фирм. В совокупности на них истратили более 100 миллионов рублей (складывается впечатление, что юристов в компании просто нет, и любой правовой вопрос передается на зарубежный «аутсорсинг»).

Практически все крупные закупки в компании идут, минуя конкурсные процедуры. Используется схема «запроса предложений», при которой компания-заказчик сама выбирает, с кем заключать договор, без проведения торгов и снижения суммы. Менеджеры «Роснано» оставили себе право обходиться без торгов, когда это им выгодно.

115 000 000 за охрану

Из базы закупок «Роснано» мы узнаем, что в 2014 году был заключен договор на охрану с фирмой «Святовит-А».

Сумма договора – 115 миллионов рублей. Ни в документации к госзакупке, ни в договоре нигде не говорится, за какой срок подлежит уплате данная сумма. Зато в проекте договора сказано, что «услуги Исполнителя ежемесячно подлежат оплате в размере, согласованном Приложением №1, вне зависимости от объема оказанных Исполнителем в расчетном месяце услуг» (при этом, как это ни смешно, в Приложении №1 ничего не указано).

То есть охранная фирма может ничего не делать и спокойно получать от Роснано 115 миллионов рублей.

Что мешало провести полноценные торги, выбрав исполнителя за разумные деньги?

Отвечает Счетная палата РФ.



Годы идут, а в «Роснано» ничего не меняется. Родственник одного из нано-руководителей оказался владельцем данного охранного предприятия. При этом в пункте 1 стратегии УК «Роснано» сотрудникам предписывается избегать конфликта интересов.

70 000 000 за секретаря

Из той же базы закупок мы выясняем, что был заключен договор на «организацию деловых поездок».

По этому договору было заплачено 70 миллионов государственных денег. И снова – без конкурса и предоставления документов.

В договоре идет речь о таких простых вещах, как заказ билетов, организация встреч в аэропорту. В компаниях обычно эти функции возложены на секретаря, либо на принимающую сторону. В «Роснано» снова решили сэкономить казенные средства и оценили в 70 миллионов рублей услуги секретарей и личных ассистентов.

Если внимательно посмотреть проект договора, многое становится ясно. Он содержит условия организации VIP-обслуживания - отдельные залы, посадка без очередей, комфортное ожидание. Пусть обычные граждане за свои деньги стоят в очередях, пока доблестные менеджеры успешной «Роснано» за государственные деньги наслаждаются комфортом на фоне кризиса.

Можно было бы привести еще с десяток подобных закупок – все они проходят по аналогичной вышеописанной схеме. Сотни миллионов рублей государственных денег бесконтрольно уходят в песок.

Несмотря на небольшие сложности в виде проверок и расследований, эффективные менеджеры «Роснано» не унывают. Уже получив от государства 182 миллиарда рублей, они «ведут переговоры о предоставлении дальнейших дотаций», и эти предложения «в целом поддержаны».



Что в сухом остатке:

1. Руководство «Роснано» решило сэкономить деньги, передоверив функции управления своей дочерней УК. В итоге – увеличение затрат на полмиллиарда рублей (всего 3,5 миллиарда в год, 19 миллиардов - за пять лет) и отсутствие отчетности, которая могла бы показать, насколько обоснованно тратятся государственные деньги.

2. Компания «Роснано» не достигла плана по продажам нанопродукции на сумму 300 миллиардов рублей в прошлом году. Долю в управляющей компании частным инвесторам тоже не продали, хотя публично обещали это сделать.

3. ОАО «Роснано» из года в год приносит убытки на десятки миллиардов. Чтобы это скрыть, в компании манипулируют с финансовой отчетностью, объявляя убытки "чистой прибылью".

4. УК «Роснано» допускает многомиллионные траты на закупки, которые проводятся вне конкурсных процедур, не имеют рыночного обоснования и могут нарушать нормы о конфликте интересов.

https://ruposters.ru/news/02-02-2016/vo-vsem-vinovat

[Александр Васильевич]

Илья Ухов

РОСНАНО – инновации или иллюзии?



Вопрос об эффективности и технологической состоятельности государственной корпорации «Роснано», созданной в 2007 году, давно вызывает бурные споры как в профильном сообществе, так и в народе. Злополучная фигура Чубайса, который к тому же время от времени подливает масла в огонь, не дает спокойно проанализировать реальные итоги деятельности компании. С одной стороны, специалисты неоднократно отмечали низкую отдачу вложенных государством многомиллиардных инвестиций, а также непонятную судьбу изобретений и технологий, как закупаемых «Роснано» на мировом рынке, так и создаваемых внутри страны. Вместе с тем руководство компании подчеркивает тот факт, что жизненный цикл и сроки внедрения инновационных разработок достаточно продолжительны, а финансовые показатели компании стабильны и даже показывают позитивную динамику в части роста. В том, кто же все-таки прав и какие показатели «Роснано», предлагаю рассмотреть подробно и без лишних эмоций.

Созданная в 2007 году государственная корпорация «Роснано» была в 2011 году преобразована в акционерное общество «Роснано», причем 100% акционерного капитала закреплено в государственной собственности. Как заявлено на сайте самой РОСНАНО, основной целью компании является коммерциализация нанотехнологических разработок, создание на их основе реально работающего бизнеса. Компания выступает также в роли финансового соинвестора в проектах, обладающих значительным экономическим потенциалом. Руководство акционерного общества заявляет о том, что миссия компании состоит в построении в России конкурентоспособной нанотехнологической индустрии, основанной как на идеях отечественных ученых, так и на трансфере передовых зарубежных технологий. Помимо прочего, на базе госкорпорации был создан некоммерческий Фонд инфраструктурных и образовательных программ. Цель деятельности Фонда — развитие инновационной инфраструктуры в сфере нанотехнологий, включая реализацию уже начатых РОСНАНО образовательных и инфраструктурных программ.



Секрет финансового "успеха": сколько потратили?

Накануне РОСНАНО объявило о том, что корпорация завершила 2015 год с прибылью в размере порядка 17 миллиардов рублей. Причем по сравнению с 2014 годом, когда доход группы компаний «Роснано» составила 8,2 миллиарда рублей, прибыль возросла более чем в 2 раза - на 8,8 миллиарда рублей. Вместе с тем, стоимость финансовых активов (портфеля РОСНАНО) выросла на 23% и превысила 138 миллиардов рублей. В том числе на 16,8 миллиардов рублей выросла справедливая стоимость инвестиционного портфеля. Доля содержательного роста в этом показателе составила 53% против 10% годом ранее. В то же время, эффект от курсовой разницы снизился с 90 до 47%.

При анализе собственно финансовых документов РОСНАНО можно сделать вывод о том, что компания за предыдущий 2014 год существенно улучшила свои финансовые показатели. Так, совокупный доход конгломерата по итогам 2014 года составил уже упомянутые 8,16 миллиарда рублей при чистой прибыли почти полмиллиарда рублей, в то время как в 2013 году имел место убыток - 38 миллиардов рублей. Однако, как и отмечали многие эксперты, доходы корпорации в основном складывались из заработка на курсовых разницах – более 18,4 миллиарда рублей.

Доходы же от собственно основной деятельности РОСНАНО составили всго 6,7 миллиарда рублей, что, как видно из приведенных цифр, почти в три раза меньше чем доходы от, по сути, спекулятивных операций на валютных курсах.

Если же анализировать сводную бухгалтерскую отчетность корпорации в годовой динамике, то видна интересная тенденция - в 2013 году чистая выручка компании составила рекордные 9,8 миллиарда рублей, а затем, в 2014 году вернулась на уровень 2012 года составив порядка 6 миллиардов.

Себестоимость продаж в РОСНАНО также демонстрирует устойчивый тренд к повышению издержек и росту убытков. Так, если в 2012 году себестоимость продаж была в минусе на уровне почти 1,5 миллиарда рублей, то в 2013 году она принесла компании убытка на 3,97 миллиарда, а в 2014 – и вовсе на 15,4 миллиарда. И это при том, что расходы на управленческий персонал все время росли, составив к 2014 году 4,66 миллиарда рублей. При этом удивительно, но в 2013 году корпорация показала по системе бухгалтерской отчетности РСБУ прибыль в размере 1,66 миллиарда рублей, а в 2014 ситуация кардинально поменялась и убыток по этой статье составил уже 13,8 миллиарда.

В итоге по данным годового отчета РОСНАНО стоимость чистых активов акционерного общества снизилась с 82,4 миллиарда рублей в 2012-м до 58,6 миллиарда в 2013-м и 44 миллиардов в 2014 году.

Такой уровень убытков сама корпорация объясняет тем, что значительную их часть составляют расходы на создание резервов под обесценение финансовых вложений корпорации  в размере 15,3 миллиардов рублей, сформированные в связи с обнаружением признаков обесценения по ряду проектов. Резерв по финансовым вложениям, сформированный в отчетности по РСБУ, может быть восстановлен при получении подтверждения позитивных ожиданий в отношении инвестиций и/или целевых рынков, а также в результате реализации мероприятий по повышению эффективности управления инвестиционным портфелем, в том числе оздоровлению кризисных активов. Так, по результатам 2014 года ОАО «Роснано» восстановило резервы по обесценению финансовых вложений, сформированные в предшествующие периоды, на сумму 16,2 миллиарда рублей.

Проблемы в правильном исчислении доходов и убытков тогда еще госкорпорации «Роснано» ( до преобразования ее в акционерное общество в 2011 году) отмечала также и Счетная Палата Российской Федерации. Дело в том, что по состоянию на 10 марта 2011 год в бухгалтерском балансе госкорпорации «Роснанотех» по строке «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» насчитывалось 4,29 миллиардов рублей, то по состоянии на 11 марта 2011 год в бухгалтерском балансе ОА «РОСНАНО» нераспределенная прибыль достигла уже 56 миллиардов рублей.

Таким образом, - и это главное! - благодаря умышленному снижению размера уставного капитала до 6,5 миллиардов рублей в 2011 году, в последующие годы удавалось указывать в итоговых отчетах положительные финансовые результаты.

Так как нераспределенная прибыль являлась положительной величиной и составляла по итогам 2011 года 53,01 миллиарда рублей, по итогам 2012 года - 28,64 миллиарда рублей, внешне сохранялась благоприятная оценка финансовой деятельности компании. Хотя ее первоначальное формирование в размере 53 миллиардов  рублей связано не с получением доходов, а с искажение бухгалтерской отчетности в результат реорганизации госкорпорации «Роснанотех».

Производство нанопродукции: сколько построили?

Вместе с тем, нельзя не отметить и того факта, что РОСНАНО при выявленных финансовых и инвестиционных недочетах смогло обеспечить существенный рост производства в сферах связанных с нанотехнологиями. Так, если говорить о валовом производстве в данной сфере, то доля фирм, являющихся портфельными компаниями РОСНАНО в общей доле нанотехнологического производства возросло с 7,3% в 2001 году до 24,7% в 2014-м - более чем в 3 раза. Также имеется и неплохая динамика по пускам новых производств, причем большая часть отгружаемой продукции, как и прибыль (до 80%), генерируется в трех областях применения нанотехнологий – это коксо- и нефтепереработка, металлургия и химическая промышленность.

Так, в 2014 году объем продаж портфельных компаний «Роснано» превысил 227 миллиардов рублей. При этом количество введенных в строй производств по нанотехнологической тематике (заводов, центров НИОКР и совместных предприятий с иностранными соинвесторами) в рамках портфельных инвестиций в за период с 2011 по 2014 год составило 57.

Среди наиболее значимых производств, запущенных при непосредственном участии «Роснано», можно отметить инвестиции в компанию SEMITEQ, которая представляет собой инфраструктурный проект направленный на расширение серийного производства и коммерциализацию перспективной продукции группы компаний SemiTEq в части технологического оборудования для молекулярно-пучковой эпитаксии и планарного процессинга. Также весьма интересный проект поддержан в рамках компании Oscial, специализирующейся на создании производства углеродных нанотрубок и других углеродных наноматериалов. Имеются у корпорации и совместные проекты с крупными российскими компаниями в области металлургии и химической промышленности. К примеру, прямые инвестиции были вложены в расширение производства высокотехнологичных сварных и бесшовных труб на одном из заводов ТМК, в рамках которого было повышено качество труб за счет направленного формирования наноструктур при деформационном и термическом воздействии.



В рамках работы по развитию отечественной электроники была проинвестирована компания Compass, занимающаяся производством высокопроизводительных роутеров на базе электрооптического принципа передачи информации на уровне отдельных чипов. Также были профинансированы работы компании RUSMI, которая специализируется на разработке и лицензировании высокопроизводительных энергоэффективных VISC-микропроцессоров для топологии 28нм и менее, что крайне важно как для возрождения отечественной станкостроительной промышленности, так и для снижения отставания России в области микроэлектроники и создания собственной элементной базы.

Также можно упомянуть проекты в сфере фармакологии и создание отечественной лазерной безмасочной литографии, что позволит создавать в будущем принципиально новые методы размещения и масштабирования полупроводниковых элементов на печатной плате. Технология MAPPER сейчас активно развивается в США и Европе (в Нидерландах, в частности), так что вложения РОСНАНО в голландскую компанию Mapper Lithography Holding B.V. представляются вполне оправданными. Тем более что в рамках совместного со «Сколково» проекта в России будет налажено как производство безмасочных литографов, так и спейсеров, а также расширен ассортимент предлагаемых кремниевых линз.

Между тем, и специалисты Счетной Палаты и независимые эксперты отмечали, что помимо успехов, в «активе» РОСНАНО имеются и провалы – три крупнейших из них составляют проекты «Нитол», Plastic Logic и «Лиотех». На них пришлось почти 80% суммы из 18,4 миллиарда рублей списанных инвестиций в неудачные проекты, и именно это неудачное финансирование спровоцирорвало накопление в 2012 году убытка в размере 24,3 миллиарда рублей.

Как решили независимые эксперты и аудиторы Счетной Палаты, в многомиллиардных убытках виноваты "плохие расчеты сотрудников корпорации", их ошибки и злоупотребления.

Мировой рынок нанотехнологий

Чтобы объективно оценить результаты российской наноиндустрии, необходимо сравнить с другими странами и понимать мировой рынок. Лидером по объему государственных инвестиций в наноиндустрию по итогам 2012 года являются, безусловно, Соединенные Штаты Америки: 2,1 миллиардов долларов США, 28% от общемирового объема правительственного финансирования. Совокупный объем инвестиций стран Европы в 2012 году составил 2,0 миллиардов долларов США, что на 24% меньше объемов инвестиций 2010 года. Российская Федерация занимает 4 место по объемам государственного финансирования программ в области нанотехнологий, уступая также Японии, объем государственных инвестиций которой в наноиндустрию в 2012 году составил 1,3 миллиардов долларов США.

На фоне сокращения государственных программ в области нанотехнологий в 2010–2012 годах международные корпорации существенно  увеличивали объемы вложений в нанотехнологии: 8 миллиардов долларов США в 2010 году; 9,5 миллиардов долларов США в 2011 году и 10 миллиардов долларов США в 2012 году. Одним из ключевых факторов указанного роста, по мнению профильной исследовательской компании Lux Research, является увеличение финансирования корпорациями по всему миру R&D программ и проектов, связанных с применением нанотехнологий (на 32% – в США, 22% – в России, Австралии, Израиле и Новой Зеландии, 11% – в Азии, 3% – в Европе).

Эффективность РОСНАНО

Что же имеем в сухом остатке?

При всех недостатках, проблемах и злоупотреблениях деятельность РОСНАНО нельзя назвать бессмысленной или лишенной перспектив – во всем мире венчурные инвесторы в технологические стартапы неизбежно несут убытки, поскольку на существующем технологическом укладе невозможно предсказать какое изобретение «выстрелит».

Как отмечают независимые эксперты, а также аудиторы Счетной Палаты, РОСНАНО имеет определенные проблемы с контролем эффективности собственных портфельных инвестиций.

Для роста доходов корпорация опирается, по сути, на финансово-спекулятивную модель, при которой прибыль генерируется на бирже, что, будучи нормальным с точки зрения банка или хедж-фонда, недопустимо для инвестиционной технологической компании.

Однако нельзя сказать, что РОСНАНО не реализовывает технологические проекты. За последние 5 лет сделано немало и имеются реально успешные примеры развертывания промышленного производства в сфере нанотехнологий, а также сотрудничества с российскими компаниями в области модернизации уже существующих производственных линий. Несмотря на те или иные злоупотребления менеджмента, которые конечно же должны расследоваться по всей строгости закона, упустить сферу нанотехнологий России ни в коем случае нельзя, так как конкуренты по всему миру наступают на пятки.

Изменить организационные формы, повысить ответственность руководства, убрать излишнюю бюрократию – все это вполне посильная задача. И именно по этой причине 26 января сего года государство инициировало создание Агентства инновационного развития под руководством вице-премьера Аркадия Дворковича. По задумке, в рамках работы Агентства будут собраны все инновационные проекты и форматы поддержки технологических стартапов, что в перспективе может поставить вопрос о ликвидации РОСНАНО.

В любом случае вложенные государством средства должны эффективно и в целевом порядке инвестироваться в проекты, отвечающие национальной стратегии развития промышленности и курса на импортозамещение.

http://politrussia.com/ekonomika/rosnano-ndash-innovatsii-666/

[Александр Васильевич]

Вячеслав Булатов

Рай для похитителя



Чубайс, как зеркало русской либеральной революции или об эффективности «эффективных менеджеров»

За А.Б.Чубайсом, — одним из наиболее ярких и типичных представителей небольшой по численности, но чрезвычайно активной и влиятельной когорты российских либералов, — стараниями отечественной сервильной прессы давно и прочно закрепился имидж «эффективного менеджера» эпохи строительства рыночной экономики.

Последние события, однако, проливают свет на степень эффективности производственно-финансовой деятельности Анатолия Борисовича.

После его скандального заявления на новогоднем корпоративе «Роснано» в декабре 2015 года о том, что у компании «много денег! Их совсем много» Счетная палата России провела проверку производственно-финансовой деятельности «Роснано».

Основные выводы сводятся к тому, что «Роснано» — крайне неэффективная организация, не выполняющая те задачи, для решения которых она была создана в 2007 году.

По состоянию на 30 сентября 2015 г. компания профинансировала 21 «кризисный» проект на сумму 60,5 млрд. руб., из которой 25,8 млрд. руб. приходится на госгарантии. Реальная («справедливая») стоимость этих проектов составляет лишь 13,9 млрд. руб., в связи с чем даже успешное их развитие может вернуть лишь на 50% вложенных средств.

«Роснано» вышла из 16 инвестиционных проектов, из которых половина оказалась убыточными (общая сумма убытков составила 13,1 млрд. руб.), причем для их финансирования было истрачено 7,7 млрд. руб. государственных средств. К ним относятся проекты «Галилео», «Магазин будущего», «Поликремний», «Нанокерамика», Lilliputian Systems, «ПЭТ ВОЛОКНА», «Нокия Сименс Нетворкс» и «Коннектор Оптикс». Их цели достигнуты не были, а реализация неэффективна.

С 2010 г. по 2015 г. резко (в 34 раза — с 439 до 13) снизилось количество поступивших в «Роснано» заявок на инвестиции, а количество одобренных заявок сократилось в 7 раз — с 44 до 6. Число проектов, по которым начато финансирование, снизились с 6 в 2013 г. до 2 в 2015 г., в 4-м квартале 2015 г. было начато финансирование 2 проектов. Объем инвестиций уменьшился в 2011-2015 гг. с 36,34 млрд руб. до 16,7 млрд руб. или более чем в 2,2 раза.

Возможность наступления «гарантийного случая» по долгам «Роснано», обеспеченным государственными гарантиями (т.е. невыплаты долгов в результате убыточной деятельности), в 2016-2023 гг. (146,19 млрд. руб.) оценивается как «высокая».

За счет кредитов и займов по госгарантиям руководству «Роснано» выплачиваются крупные вознаграждения даже по убыточным проектам. В 2014-2015 гг. «Роснано» выплатила своей управляющей компании (УК) по комиссию «за успех» убыточным проектам в размере 25,49 млн руб.

В целях «трансфера нанотехнологий» в Российскую Федерацию компания «Роснано» направила за рубеж более 47 млрд. рублей или 35,3% от общего объема финансирования проектов, однако наличие каких-либо документов, подтверждающих эффективность произведённых вложений, на момент проверки не установлено.

В 2007-2013 гг. компания показывала хроническую убыточность. В 2014 и 2015 годах зафиксирована прибыль (8,2 млрд. руб. и 17 млрд. руб. соответственно), однако она получена не в результате основной инвестиционно-производственной деятельности, масштабы которой, как отмечено выше, резко снизились, а за счет падения курса рубля и переоценки валютных активов.

* * * * * * * *

Содержание отчета Счетной палаты как две капли воды напоминает итоги предыдущей проверки деятельности «Роснано», которая была проведена аудитором Счетной палаты С.Агапцовым в 2013 году по запросу группы депутатов. Тогда было рассмотрено 22 проекта на сумму более 80 млрд. руб. В заключении, которое насчитывает 700 страниц, отмечено, что по итогам 2012 г. зафиксирован убыток 24 млрд. руб. Нерентабельными признаны 11 проектов стоимостью 27 млрд. руб. Доля обесценения — 67% от вложенных в эти проекты средств. Для «Роснано» характерно финансирование «мутных» компаний, конечными бенефециарами которых являются оффшорные юрисдикции. Ряд сделок обладают признаками отмывания и легализации средств, уклонения от налогов, необоснованного получения доходов за счет возврата НДС при экспортно-импортных операциях. Отмечено перечисление денег фирмам-однодневкам. Ряд проектов названы инновационными, но они таковыми не являются. Сбыт не ориентирован на экспорт или на замещение импорта. Себестоимость производства значительно выше рыночной. Для «надувания» отчетности по объемам продаж входящие в группу «Роснано» компании закупают продукцию друг у друга. Из 22 иностранных фирм, долями в которых владела на тот период «Роснано», 13 относились к оффшорным (расположены в оффшорных зонах на Кипре, Британских Виргинских островах, в Нидерландах, Люксембурге, Швейцарии и т.д.).

По мнению академика Жореса Алферова, «Роснано» продвигает разработки еще советского времени, при этом даже имеющийся в стране научный задел, не используется по-настоящему. Видный специалист по нанотехнологиям кандидат физико-математических наук А.Мордвинов в свою очередь отмечает, что компания нередко занимается прямым надувательством, выдавая за нанотехнологии какие-то иные технологические проекты — например, производство полимеров, микроэлектроники или даже сооружение склада в Москве для фармацевтических препаратов.

При такой убыточности и неэффективности производственно-финансовой деятельности средняя зарплата сотрудника в «Роснано» с 2007 по 2012 год увеличилась с 65 тыс. рублей до 593 тыс. рублей, т.е. более чем в 9 раз, а на момент проведения аудита превышала 400 тыс. рублей.

После аудита «Роснано» в 2013 следственные органы начали проверку деятельности этой компании, которая велась ни шатко, ни валко. Тем не менее летом 2015 года было возбуждено уголовное дело. По обвинению в растрате 220 млн. рублей помещен под домашний арест экс-руководитель компании в 2007-2008 годах Леонид Меламед. Фигурантами по этому делу стали также заместители председателя правления Юрий Удальцов и Андрей Малышев, финансовый директор Святослав Понуров и советник председателя правления Яков Уринсон, которые срочно покинули территорию РФ. В «Роснано» поясняли тогда, что Удальцов находится в командировке в Германии, а Уринсон — в отпуске.

* * * * * * * *

Либеральные СМИ в свойственном им стиле поспешили объявить результаты проверок «Роснано» Счетной палатой «заказными» и нацеленными на подрыв престижа А.Б.Чубайса, хотя никаких фактических данных, опровергающих выводы аудиторов, привести не смогли. Характерно, что даже А.Навальный, которого трудно заподозрить в неприязни к либералам «первой волны», назвал «Роснано» «идиотской» компанией, «реальной отдачи» от которой нет.

Но, может быть, отечественные аудиторы действительно с предубеждением относится к Анатолию Борисовичу и руководимой им организации?

Попробуем посмотреть на результаты его деятельности, так сказать, в международном разрезе.

Результаты деятельности «Роснано» особенно впечатляют на фоне работы аналогичной израильской компании, где трудятся всего 2 человека (исполнительный директор и инженер-координатор) против 270-450 человек (в разные периоды) в российской. Зарплаты израильтян на порядок ниже, чем у их российских коллег, а количество запущенных нанотехнологических производств — почти в 2 раза больше.

Руководство «Роснано» объясняет низкую эффективность тем, что занимается рискованными венчурными проектами. Однако персонал американского венчурного фонда AMC, который создал такие передовые высокотехнологичные компании, как Amgen, Teradyne, Biogen Idec, насчитывает всего 12 штатных сотрудников и управляет активами в объеме $250 млн., инвестируя их ежегодно в 100-500 проектов. Средний размер вложений в один проект – от $500 тыс. до $2,5 млн.

«Роснано» по состоянию на сентябрь 2015 года участвовало в реализации в общей численности 102 инвестиционных проектов средней стоимостью от $30 до 50 млн. при количестве сотрудников в разные периоды от 270 до 450 человек.

А теперь о главном. Цель создания «Роснано» была определена государством следующим образом: «...содействие реализации государственной политики, имеющей целью вхождение России в число мировых лидеров в области нанотехнологий».

Насколько «Роснано» приблизилось к реализации этой цели за 9 лет своего существования, поддерживая отечественные НИОКР в области нанотехнологий и помогая наладить производство товаров с их использованием?

Что касается средств, выделяемых государством на указанные цели, то здесь все в порядке. В докладе Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) за 2015 год отмечается, что Россия по объему затрат на нанотехнологии (почти $1 млрд.) заняла третье место в мире и лишь незначительно уступает Китаю ($1,1 млрд.) и США ($1,3 млрд.). А вот с практическими результатами этих затрат дело куда хуже. От мировых лидеров в области нанотехнологий — Китая, США и Японии, — Россия отстает на порядок. Это касается всех элементов, показывающих уровень развития технологий, — доли в мировом рынке товаров, произведенных с использованием нанотехнологий, количества поданных патентных заявок и числа научных публикаций. В частности, Китай и США занимают соответственно первое и второе места в мире по количеству научных публикаций в области нанотехнологий с долями 32,3% и 17,3%. Россия в этом списке — на 13-м месте с долей 2,6%, уступая Китаю в 12 раз, американцам — в 7 раз и пропустив вперед даже такие страны как Иран, Тайвань и Южная Корея, которые ассигнуют на развитие нанотехнологий в 6-8 раз меньше чем мы.

В общем, несмотря на колоссальные затраты государства в 2007-2015 гг., до «вхождения России в число мировых лидеров в области нанотехнологий» нам и по сей день как до Луны.

* * * * * * * *

Одним из наиболее типичных примеров «эффективности» деятельности руководства «Роснано» стала попытка прорваться на мировой рынок планшетов.

В 2011 году г-н Чубайс, которому, видимо, не давали покоя лавры Стива Джобса и компании Apple, с апломбом провел в Московском планетарии амбициозную презентацию первого отечественного планшета «Plastic Logic 100». Данное устройство было торжественно провозглашено «учебником будущего, который позволит российским школьникам совершить огромный скачок в своем обучении».

Либеральные СМИ подняли тогда невероятный шум, расписывая, как новый планшет облегчит жизнь школьников, а «Роснано» благодаря коммерческому чутью и талантам «эффективного менеджера» вырвется в мировые лидеры IТ-индустрии.

Позже выяснилось, что никакого отношения к поддержке отечественной наноиндустрии «Plastic Logic 100» не имеет, поскольку разработан английской фирмой «Plastic Logic», часть акций которой была куплена компанией «Роснано» за $150 млн., а произведен на заводе в Германии. Больше того, «Plastic Logic 100» не имел никакого отношения и к планшетам, являясь примитивной электронной книгой без функции Wi-Fi, — «читалкой» с технологией электронных чернил.

Тем не менее, в том же году Анатолий Борисович с апломбом продемонстрировал «Plastic Logic 100» высшему руководству страны. Некоторые ехидные журналисты тогда писали, что руководитель «Роснано», очевидно, добивается обязательного использования этого чудо-устройства в школе, и скоро родителям придется изыскивать в семейном бюджете дополнительные 12 тыс. рублей для его покупки. Г-н Чубайс объявил, что «Роснано» планирует построить в Зеленограде завод по производству «Plastic Logic 100».

Дальше пышных презентаций и громких пресс-конференций дело, однако, не пошло. Выяснилось, что «Plastic Logic 100» по всем параметрам уступает аналогам и не обладает конкурентоспособностью ни на мировом, ни на отечественном рынках. Несмотря на свои выдающиеся лоббистские способности и возможности, Анатолий Борисович не смог продавить идею обязательного использования своего чуда в школе. Видимо, в руководстве страны поняли, что изъятие накануне выборов 12 тыс. рублей (или более, по количеству детей) из бюджета каждой семьи, в которой есть ребенок школьного возраста, это уж слишком…

В июне 2015 года г-н Чубайс был вынужден признать провал проекта по созданию «собственных планшетов», на который затрачено $150 млн.

* * * * * * * *

Гора родила мышь.

Справедливости ради надо заметить, что подобный уровень «эффективности» характерен не только для А.Б.Чубайса, но и для других «эффективных менеджеров» из либеральной когорты. В этом контексте вспоминается история известного либерального деятеля олигарха М.Прохорова. Во время предвыборной президентской кампании в 2011 году он провозгласил о начале «проекта века», пообещав построить огромный завод, который будет производить «народный Е-мобиль» — принципиально новый продукт выскотехнологичных разработок. Заявления олигарха были широко растиражированы подконтрольной крупному бизнесу сервильной российской прессой как свидетельство рождения отечественного предпринимателя нового типа, способного возглавить страну и повести ее к светлому будущему либерализма. Чем кончилась эта история, всем известно — пшиком. После невнятных объяснений относительно трудности реализации этой идеи и демонстрации четырех экземпляров «Е-мобилей» стоимостью $250 тыс. каждый, собранных «на коленке» где-то в сарае на окраине Москвы, олигарх благополучно забыл о «проекте века».

Еще раньше, в 1994 году, о своем «проекте века», — создании Автомобильного Всероссийского Альянса (АВВА) с целью строительства крупнейшего в России автозавода, — провозгласил тогдашний «самый эффективный менеджер» Б.А.Березовский. Эта история закончилась не так весело, как предыдущая (во всяком случае, для некоторой части российских граждан): обобрав около миллиона доверчивых мелких «инвесторов», Борис Абрамович стремительно укатил с их деньгами в политическую эмиграцию.

* * * * * * * *

Как показывает новейшая история России, максимум, на что способны отечественные «эффективные менеджеры», — с помощью коррупционных связей и откатов приватизировать за бесценок то, что создано поколениями граждан России задолго до их рождения, «распилить» государственный бюджет, взвинтить цены на продукцию через картельные сговоры, разработать хитрую схему уклонения от уплаты налогов и вывода прибыли в офшорные зоны. А вот для того, чтобы создать новые технологии, построить завод, организовать крупное производство, как это делали «красные директора», мозгов и деловой хватки у нашей «офшорной аристократии» явно не хватает.

Впрочем, есть сфера деятельности, в которой «эффективным менеджерам» нет равных по эффективности, — в разрушении государства. Во время Великой Августовской Либерально-Криминальной Революции (ВАЛКР, не путать с Великой Октябрьской Социалистической Революцией — ВОСР) в 1991 году будущие «эффективные менеджеры», пользуясь безволием одних политических руководителей и предательством других, вместе с националистическими элитами республик чрезвычайно эффективно разорвали СССР на части и не менее эффективно отхватили лучшие куски государственной собственности. Русский народ заплатил страшную цену за это и продолжает платить до сих пор жизнями тех, кто пал в Донбассе, на Луганщине или в Доме профсоюзов в Одессе.

Но и сейчас «эффективные менеджеры» продолжают выполнять свою историческую миссию, подобно жукам-короедам подтачивая древо российской государственности и разрушая в обществе веру в справедливость и торжество закона, которую многие граждане страны обрели после 1999 года. Они паразитируют на теле российской экономики, высасывая из нее все соки, и нынешний глубокий системный кризис — дело их рук.

И еще в одном нет равных «эффективным менеджерам» по степени эффективности — в самопиаре и лоббистской деятельности. Возможно, именно этим объясняется поразительный феномен их непотопляемости: хотя 97% населения во всех уголках нашей страны (за исключением 3% электората — обитателей Барвихи, Жуковки и других поселков по Рублево-Успенскому шоссе, голосующих за «Парнас») испытывают к ним, мягко говоря, неприязнь, и во всех русских селах и городках бабушки пугают своих внуков фамилией Чубайс, «эффективные менеджеры» пользуются невероятным влиянием в пределах Садового кольца в Москве.

Возможно, именно поэтому у Анатолия Борисовича при такой «эффективности» управления компанией «Роснано» хватает совести просить у государства 70 млрд. рублей на 2016-2018 годы — дополнительно к тем 130 млрд., которые были получены раньше и так «эффективно» потрачены. Посмотрим, как прореагирует государство на эти просьбы и на доклад Счетной палаты… Так ли непотопляемы «эффективные менеджеры», как кажется, или все же найдется сила, которая отправит на дно истории (естественно, законными способами) гнилое судно отечественного либерализма?

http://www.segodnia.ru/content/175334

[Александр Васильевич]

Откуда эти Чубайсы в нашей жизни?



История и политика

В последнее время, на  наших февральских и мартовских праздниках, в различных политических, а точнее, в развлекательно политических ТВ-шоу, вновь стал появляться  старший из братьев Чубайсов, Игорь Чубайс.

На этих  шоу  он активно  выступает на стороне ярых антисоветчиков и поборников всех видов западной демократии. Выступает ярко, красочно и вроде бы даже аргументировано. Внешне аргументировано. Аргументировано для тех, кто не знает действительной истории России двадцатого века.

И такого   потока грязной клеветы и лютой ненависти  ко всему Советскому, я уже давно не слышал.  И я, после одной такой передачи, которая закончилась поздней ночью,  сразу ьже залез в интернет, чтобы посмотреть его биографию.  Я ее не знал. Не знал потому, что никогда жизнью   этих двух  братьев, ненавистников России, не  интересовался. Не знал я их  и официальную  биографию, которую они представили на Википедии, и  их неофициальную, то есть,  реальную их  биографию, которую можно было увидеть на других  каналах интернета.

И увиденное меня поразило до невозможности. И оно было никак не случайным. Хотя, с другой стороны, именно с такой же позиции всегда выступают наши известные демократические историки в  виде докторов наук и даже академиков  Пименова, Сванидзе, Млечина, Злобина и многих, многих других.

Так что это  за явление нашей нынешней Российской действительности,  которое представляют эти самые Чубайсы? Случайность или некую закономерность? Кто же  он такой, этот ярый антисоветчик и такой же ярый «американоид», сторонник и пропагандист западного образа жизни, Игорь  Борисович Чубайс?

Родился он  26 апреля 1947 года в Берлине. Отец — Борис Матвеевич Чубайс (15 февраля 1918 года — 9 октября 2000 года) — участник Великой Отечественной войны, полковник, после выхода на пенсию преподаватель марксизма-ленинизма Ленинградского горного института. Мать — Раиса Ефимовна Сагал (15 сентября 1918 года — 7 сентября 2004) После окончания войны Борис Чубайс вместе с женой некоторое время жили в оккупированной нашими войсками Германии в составе оккупационных войск.  Потом дивизию, где служил отец Игоря, расквартировали в Лядищах (Борисов). Там родился его младший брат — Анатолий Борисович Чубайс.

В начале 1960-х семья переехала из Борисова в Одессу, где Игорь Чубайс закончил 12 специальную среднюю школу города Одессы, специализирующуюся по немецкому и английскому языкам.

Закончил он школу  на золоту медаль,  с кучей почетных грамот от комсомольских организаций города за свою активную общественно политическую деятельность и с направлением на учебу в один из лучших  гуманитарных ВУЗов страны.

И далее его жизнь покатилась, как по накатанной дороге, без всяких происшествий, но под чутким руководством патрийно-комсомольских организаций СССР. Горком ВЛКСМ направляет его на учебу в ЛГУ на элитный философский факультет, где учились дети Советских и партийных работников страны.

В 1972 году он окончил философский факультет Ленинградского государственного университета, где  также был активнейшим членом университетского комитета ВЛКСМ, членом райкома ВЛКСМ, а затем и членом КПСС, за что получил в свой актив больше десятка почетных грамот и персональную рекомендацию Парткома на льготное поступление в аспирантуру.

Чем он и воспользовался для своего  зачисления в аспирантуру, причем,   без сдачи кандидатского минимума   в  Московский Институт социологии академии наук СССР, где  продолжил наравне с учебой  свою активнейшую общественно партийную работу и  с первого года стал постоянным членом парткома Института.

В 1978 году  закончил аспирантуру Института социологии, защитил кандидатскую диссертацию о польской социологии телевидения. И дальше уже у него успешно пошла научно преподавательская карьера  по проторённой дорожке  активного научного  партработника, работающего в преподавательской системе  партхозактива СССР. А в   1998 годку он становится уже членом Московского горкома партии. Карьера «в верх» ему теперь уже обеспечена! «Ура» и еще раз «Ура» товарищу Чубайсу, активному деятелю Советской партийно-научной номенклатуры!!!!

Но здесь вдруг и совершенно неожиданно  наступает 1991 год. Все, чему он посвятил всю свою сознательную жизнь, на чем строил свою профессиональную и политическую  карьеру, рухнуло в одночасье. Ладно брат, Анатолий, который  тогда вращался в  верхах новой России и во  многом определял нынешнюю политику Президента России, Ельцина. Ну, а он-то, Игорь, теперь куда?!

И он, хорошо зная философию жизни своего успешного  брата Анатолия, практичного до неприличия, не верящего ни в какие абстрактные идеалы человечества,  но  четко верящего  в собственную выгоду,   решительно и круто меняет философию  своей жизни, своего жизненного кредо, своего жизненного пути – он становится ярым ненавистником всего Советского и всего Российского.

Раз они, эти Советские,  не позволили ему, Игорю Чубайсу встать в ряды лучших и влиятельнейших  людей России,  то ему, Игорю Чубайсу, позволено теперь делать со своей не оправдавшей  его чаяний Родиной, все, что ему позволит его искусственно атрофированная совесть, все, что ему теперь заблагорассудиться. Ибо он теперь в этой, ставший сверх рыночной субстанцией России, переходит на службу к ГОСДЕП-у  США.

И нет теперь  в стране под названию Россия более яростного критика Российского и Советского исторического пути и более целеустремленного сторонника прозападного, «американоидного» развития страны, чем доктор и далее академик РАН, чем господин Чубайс Игорь а Анатольевич.

И он не одинок в своих терзания. Его поддерживают и Сванидзе, и Млечин, и Пивоваров, и Злобин, и Надеждин, и  многие, многие другие «передовые» Российские историки.

Поразительная вещь, эта история Советского Союза!  Психологически поразительная.

Дети руководителей СССР Сталинского типа в ВОВ практически все пошли добровольцами на фронт. Пошли простыми лейтенантами. Пошли на фронт добровольцами даже дети репрессированных Сталиным партийных, государственных и военных деятелей СССР. Среди них такие,  как сын Маршала Блюхера, ставшим Героем Советского Союза за бои в Сталинграде; сын командарма Белова; сын первого секретаря ЦК Украины Косиора; сын члена ЦК ВКПб Постышева,  сын первого наркома обороны СССР Фрунзе и многие, многие другие. А вот дети и внуки руководителей СССР Хрущевско-Брежневского типа практически все стали врагами России.

Почему? Ответа на этот вопрос я не имею.

Виталий Овчинников

http://krasvremya.ru/otkuda-eti-chubajsy-v-nashej-zhizni/

http://zavtra.ru/content/view/otkuda-eti-chubajsyi-v-nashej-zhizni/

[Александр Васильевич]

Виктор Логинов
+Царьград+

Анатолий Чубайс: Высокое искусство воровства



Чубайс заявил о том, что рассматривает возможность создания фонда "Роснано" в Иране. Почему именно сейчас?

Речь идет о создании специального инвестиционного фонда, с помощью которого "Роснано" будет вкладывать деньги в иранские инновационные проекты. Анатолий Чубайс, сообщая о выходе на персидский рынок, заявил, что для начала его компании необходимо разрешить некоторые нюансы, связанные с особенностями исламской банковской системы и принципами кредитования. Интересно, что свой взгляд на одного из важнейших геополитических партнеров России на Ближнем Востоке Чубайс обратил именно тогда, когда на дела "Роснано" обратили взгляд в Счетной палате России.

Следует упомянуть, что об имперских амбициях России Анатолий Чубайс вспоминает не впервые. О том, что Россия, по мнению одиозного менеджера-приватизатора, ставшего ярким символом провальных 1990-х, должна придерживаться именно имперского курса, пусть и "либерального", Чубайс говорил в далеком 2003 году, на экваторе реформирования РАО ЕЭС. Апогеем развала единой энергетической системы России стала катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС - причем, как ни удивительно, свою вину в этой катастрофе Чубайс отрицать не стал. Какие цели преследовал Чубайс, когда 13 лет назад заявлял о том, что Россия должна превратиться в "либеральную империю" (видимо, копию США на евразийском пространстве)? Правильно, он рекламировал свое политическое детище - "Союз правых сил", партию, которая за прошедшие годы выдала на гора россыпь выдающихся политиков - Илья Яшин, Алексей Навальный, Борис Немцов, Никита Белых, Леонид Гозман и другие.

Возможно, именно патриотическая "мимикрия" помогла Чубайсу остаться в обойме госуправленцев, хотя его экономическая эффективность еще с момента ваучерной "прихватизации" вызывала большие (даже очень большие) вопросы. Но РАО ЕЭС реформировался и раздирался на куски в ту пору, когда за государственными деньгами, мягко говоря, особенно не следили. С "Роснано", которой Чубайс занимается уже 8 лет, ситуация совсем иная, и тут зияющие провалы в работе компании, которая должна была перенаправить экономику России с сырьевых на инновационные рельсы, особенно заметны. Даже на уровне правительства не раз признавали: нефтяные деньги были потрачены неэффективно, Россия так и не слезла с сырьевой иглы.

Утешает одно: после обвала цен на нефть деньги в российском государстве стали считать более тщательно. И тут Чубайс, как говорится, сразу очутился в первых рядах тех, к кому возникло множество вопросов. В прошлом году некоторые соратники великого приватизатора по "Роснано" уже попали под следствие. Но череда разоблачений продолжается. 29 мая ряд СМИ опубликовал информацию о том, что Счетная палата обнаружила значительные нарушения в деятельности "Роснано". Компания, согласно отчету Счетной палаты, замечена в сделках с заинтересованностью, в перекредитовании, инвестициях в заведомо неэффективные проекты. В общем, все в ярком стиле Чубайса.

О том, как эффективно "Роснано" инвестирует в развитие отечественной инновационной экономики, рассказывает наш коллега Юрий Пронько, в программе "Сухой остаток".

"Вдумайтесь! Государственные деньги, деньги граждан России выкидываются в урну. Вы готовы выбросить свои кровно заработанные денежные знаки? Нет? А Чубайс может! Ранее Счетная палата оценила потери госкорпорации от таких проектов в сумму, представьте, 13,1 миллиарда рублей! Вы можете себе представить 100 тысяч? Можете? А 1 миллион? Допускаю, что да. А 1 миллиард? Уже проблемы. А 13 миллиардов? Заоблачные дали", - говорит Юрий Пронько.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/9QnszRf910Q

Анатолий Чубайс, не стесняясь, подписывал документы на выплату премий менеджерам, которые подобрали для "Роснано" убыточные проекты и рекомендовали нашему государству вкладывать в эти проекты миллиарды рублей. В награду за то, что государство потеряло более 13 миллиардов рублей, Анатолий Чубайс выплатил своим коллегам около 25 миллионов рублей - разумеется, из государственного бюджета. А теперь дадим слово самому Анатолию Чубайсу - приведем широко известную цитату менеджера-либерала. Нам кажется, или он действительно гордится тем, что делает? 

"Если оглянуться на 2015 год и самим себе ответить на вопрос "А собственно, с чем мы встречаем следующий, 2016 год?" То первое о чем я хотел сказать: у нас очень много денег. Их просто вот совсем много. Именно поэтому у нас появилась возможность не просто ворочать большими деньгами, но еще и вложить их в нашу долгосрочную стратегию, которая не просто принята, но и полностью решила нам проблему потенциального провала 2017 года: его нет, мы не провалимся в 2017 году, у нас все в порядке. Как же нам все-таки заплатить премию из экономии фонда зарплаты, когда экономии фонда зарплаты нет? Мы долго мучались и буквально два часа назад решили эту задачу: совет директоров утвердил нам из полученной нами сверхплана премии по итогам 2015 года, направить ее значительную часть на выплату премий - а значит, у нас есть вторая премия, помимо первой! Правда, это будет не мгновенно - мы будем долго все сверять, но тем не менее постараемся все-таки, за базар отвечать. Так что, думаю, все будет нормально", - говорит Чубайс.

Ну а в рамках "моды на патриотизм" можно и съездить в Иран, открыть там "венчурный фонд".

http://tsargrad.tv/article/2016/06/02/anatolij-chubajs-vysokoe-iskusstvo-vorovstva

[Александр Васильевич]

У «Роснано» не хватает денег



Госкомпанию уличили в инвестировании в неэффективные проекты и получении кредитов для погашения ранее взятых займов

«Роснано» инвестировала в неэффективные проекты, осуществляла сделки с заинтересованностью и брала кредиты для погашения ранее взятых займов, следует из отчета Счетной палаты. Компания с выводами аудиторов не согласна.В распоряжении РБК оказалась полная версия отчета Счетной палаты о проверке ОАО «Роснано» за 2010–2015 годы, выдержки из которого ведомство обнародовало в апреле 2016 года. Аудиторы проанализировали использование «Роснано» средств, привлеченных под госгарантии, оценили эффективность их использования и риски неисполнения обязательств, обеспеченных госгарантиями. РБК ознакомился с претензиями ведомства и предложил представителям «Роснано» ответить на критику в адрес компании.

Отложили точку выхода на безубыточность

В декабре 2015 года «Роснано» утвердила программу развития до 2020 года, заменившую бизнес-план до 2020 года, который компания приняла в конце 2014 года. Программу согласовали Росимущество и Минэкономразвития. В новом документе планы выхода «Роснано» из проектов с 2015–2016 годов были сдвинуты на 2017–2019 годы, а завершение планово-убыточной деятельности — с 2014–2016 годов на 2015–2017 годы, указала Счетная палата. С 2017 года «Роснано» должна начать погашать большие объемы обязательств по облигационным займам, а также по кредитам Сбербанка. Всего в 2017 году компания должна погасить 47,2 млрд руб., это около 37% от всего ее кредитного портфеля на 30 июня 2015 года. При этом в правилах предоставления госгарантий по долгам «Роснано», утвержденных правительством в 2010 году, не установлена методика анализа финансового состояния компании, говорится в отчете (это входило в полномочия Минфина).

Представитель «Роснано» Александр Бархатов сказал РБК, что новую программу совет директоров утвердил по директиве правительства и рекомендациям Минэкономразвития, в соответствии с которыми госкомпании ежегодно должны обновлять долгосрочные прогнозы. По словам Бархатова, различия в показателях могут объясняться тем, что в новой программе они сформированы по принципам МСФО, а предыдущей — по РСБУ. «Оценка рисков была максимально консервативной из-за ухудшения экономических прогнозов», — подчеркнул он. Этим же он объясняет сдвиг сроков выхода из некоторых проектов: «Роснано» обязана реагировать на внешние факторы, чтобы обеспечить максимальную доходность инвестиций, добавил он.

Бархатов добавил, что по итогам 2015 года «Роснано» перевыполнила план по поступлениям на 39% (1,9 млрд руб.) в том числе за счет выхода из проекта «Метаклэй» не «по плану», а в наиболее выгодный момент. Он также отметил, что уже по итогам 2014 года «Роснано» получила прибыль — около 8 млрд руб., а в 2015-м — около 17 млрд руб. по МСФО.

Гасили старые долги за счет новых, полученных под госгарантии

Программа развития «Роснано» предусматривает дополнительные меры поддержки госкомпании в 2016–2020 годы на 70 млрд руб. в виде госгарантий по кредитам, говорится в отчете Счетной палаты. Эти средства «Роснано» вправе направить на погашение кредитов или облигационных займов. Другими словами, программа предусматривает возможность получать под госгарантии кредиты для погашения старых кредитов, пишут аудиторы. В программе «Роснано» называет возможность непредоставления 70 млрд руб. господдержки «ключевым риском».

Необходимость дополнительных мер господдержки глава «Роснано» Анатолий Чубайс объяснял кассовыми разрывами, с которыми компания может столкнуться в 2017–2021 годы. По его словам, прорабатывался вариант, при котором господдержка заканчивается после 2015 года и кассовые разрывы покрываются выходами из ранее сделанных инвестиций, но тогда «Роснано» осталась бы практически без инвестиционных ресурсов.

В отчете Счетной палаты также отмечается, что «Роснано» частично погасила два кредита, полученных в Сбербанке под госгарантии, за счет средств от двух облигационных займов серий 04 и 05, также размещенных под госгарантии.

«Роснано» не использует заемные средства для рефинансирования долга, утверждает представитель компании. Кредит Сбербанка на сумму 1,91 млрд руб., который приводит в пример Счетная палата, «Роснано» погасила 28 августа 2014 года за счет государственных субсидий. Средства облигационного займа серии 04 компания полностью использовала до 30 октября 2012 года, поэтому он не мог служить источником для погашения этого кредита, говорит Александр Бархатов. Когда были использованы средства, полученные за счет выпуска облигационного займа серии 05, он не уточнил.

Проводили сделки с заинтересованностью, вызвавшие конфликт интересов

Размещения облигаций госкорпорацией «Роснанотех» (юридическая форма «Роснано» до 2011 года) и ОАО «Роснано» серий 01–05 были сделками с заинтересованностью, говорится в отчете Счетной палаты. Лицом с заинтересованностью был председатель Внешэкономбанка Владимир Дмитриев, считают аудиторы. ВЭБ был крупнейшим покупателем бумаг серий 01–05, а Дмитриев одновременно был членом наблюдательного совета «Роснанотеха», а затем членом совета директоров «Роснано». Это повлекло «конфликт интересов заинтересованных лиц и некоммерческой организации», отмечается в документе.

В «Роснано» знали, что Дмитриев является заинтересованным лицом в этой сделке, поэтому одобрили ее до совершения в полном соответствии с российским законодательством, говорит представитель компании. Из выводов Счетной палаты не следует, что «здесь были нарушения», сообщил РБК представитель компании. Представитель Счетной палаты в ответ на запрос РБК уточнил, что, несмотря на вопросы в отчете, сделки по размещению облигаций «произведены в соответствии с законодательством».

В случае конфликта интересов сделка должна быть одобрена органами управления без участия в голосовании лица, у которого возникает конфликт интересов: в этом примере Дмитриев не должен был участвовать в голосовании совета «Роснано», отмечает партнер адвокатского бюро A2 Михаил Александров. По его словам, тут «сложно говорить о конфликте интересов»: председателя ВЭБа назначает президент России, а члены совета директоров «Роснано» утверждаются правительством — то есть и там и там «Дмитриев представлял образование, собственником которого на 100% является государство». «В таких условиях конфликт интересов можно констатировать, только если привести убедительные аргументы за то, что Дмитриев был лично заинтересован в том, чтобы облигации были размещены в ВЭБе», — говорит юрист.

В приемной Владимира Дмитриева, который сейчас является вице-президентом Торгово-промышленной палаты (ТПП), РБК перенаправили в ВЭБ, в пресс-службе ВЭБа — в Счетную палату.

​Инвестировали в проекты, не имеющие отношения к нанотехнологиям

Выборочная проверка Счетной палаты показала, что ряд проектов, в которые инвестировала «Роснано», не относятся к области нанотехнологий. Кроме того, четыре проекта компании взаимосвязаны между собой в части технологий, которые они разрабатывают и используют.

Так, проект «Галилео» предполагал создание предприятия по производству меток радиочастотной идентификации (RFID) и металлизированных упаковочных материалов; проект «РСТ-Инвент» — разработку российского RFID-чипа; проект «Магазин будущего» — внедрение в розничной торговле технологии RFID; проект «Поликремний» — создание масштабного комплекса по производству поликристаллического кремния моносилана.

Ректор МИФИ Михаил Стриханов и директор Института химии силикатов им. Гребенщикова Владимир Шевченко, которые входят в научно-технический совет «Роснано», вынесли отрицательные заключения о принадлежности этих проектов к сфере нанотехнологий, говорится в отчете. В проекте «Поликремния» «отсутствует научно-техническая новизна и неясна коммерческая перспектива», писало в своих рекомендациях Минэкономразвития. Несмотря на отрицательные отзывы, на эти проекты «Роснано» потратила 10,47 млрд руб. за счет средств кредитов и облигационных займов, обеспеченных госгарантиями, отметила Счетная палата.

Все процедуры, включая одобрение научно-технического совета, «Роснано» соблюла, не согласен Бархатов. «Особое мнение отдельных экспертов научно-технический совет всегда учитывает, поскольку каждый из них — авторитет в науке. Но решение совет выносит большинством голосов», — напомнил он. Также «Роснано» представила Счетной палате заключение Минобрнауки, которое является органом управления и координации компании. Министерство подтвердило, что все указанные проекты относятся к сфере нанотехнологий, отметил Бархатов. По его словам, всего на сегодня совет отклонил 31 проект, 24 — по причине недоказанности наличия в них нанотехнологий.

Выходили из проектов с убытком вместо прибыли

Счетная палата выборочно рассмотрела документы о реализации «Роснано» 18 проектов с объемом инвестиций 34,8 млрд руб. Из 16 проектов «Роснано» вышла до 30 сентября 2015 года, выход еще из двух запланирован на 2017 и 2018 годы. Поступления в «Роснано» от этих 16 проектов составили 14,4 млрд руб. — на 10,8 млрд руб. (или 42,8%) меньше объема финансирования (25,2 млрд руб.). Например, в «Поликремний» с 2009 года «Роснано» инвестировала 16,4 млрд руб., из них 9,4 млрд руб. — средства, выданные под госгарантии. На выходе из проекта «Роснано» получила лишь 6 млрд руб. Цель проекта «Поликремний» не была достигнута, поэтому Счетная палата признала его неэффективным.

Бархатов возражает, что с 2007 по 2015 год «Роснано» инвестировала в 107 проектов, так что выборка Счетной палаты составила менее 20% как по количеству, так и по объему вложенных средств. Из-за специфики деятельности, сопряженной с высокими рисками, отрицательные результаты по некоторым проектам соответствуют отраслевой практике, подчеркнул он. Средняя же доходность «Роснано» за весь период работы до 31 декабря 2015 года составляет 5,3%, говорит Бархатов.

Авторы: Ирина Юзбекова, Светлана Рейтер при участии Юлии Поляковой, Ивана Осипова

http://www.km.ru/v-rossii/2016/06/11/rosnano/778279-u-rosnano-ne-khvataet-deneg

[Александр Васильевич]

Анатолия Чубайса могут объявить «вне закона»



Широкая поступь и широкие замашки казнокрадов, жуликов, проходимцев, бездарей и дилетантов

Глава «Роснано» Анатолий Чубайс в очередной раз показал, насколько для него деньги важнее рационализма и закона – заявив, что не готов корректировать совершенно сумасшедние вознаграждения для топ-менеджмета своей весьма странной корпорации.

«Я уже говорил, что мы не согласны с частью из них. Те, которые разумны, приняли. Мы изменили нормативные документы, вынесли на совет директоров и в мае, если не ошибаюсь, приняли их. А неразумные…. Мы не будем их реализовывать, мы не делаем неразумные вещи»,- заявил Чубайс, комментируя требования Счетной палаты.

Напомним, что проведя аудит госкорпорации, Счетная палата высказала «предложения, касающиеся совершенствования мотивационного механизма для топ-менеджмента компании». Простыми словами – потребовало разобраться с миллиардами, которые сами себе выплачивают руководители компании даже за.. убыточные проекты.

«В Роснано до сих пор не поставлена точка по вопросу обоснованности вознаграждения, полученного бывшим главой корпорации Леонидом Меламедом, его заместителем Андреем Малышевым и экс-финдиректором Святославом Понуровым. Год назад СК России возбудил уголовное дело о растрате 220 млн рублей, перечисленных за консультационные услуги компании «Алемар», аффилированной с «топами» Роснано. По версии следствия, этими деньгами Меламед обеспечил себе золотой парашют»,- добавляют информагентства.

«По данным аудиторов Счетной палаты России, в 2014-2015 годах «Роснано» выплатила вознаграждение собственной УК на 8,09 миллиарда рублей, из них комиссия за управление составила 7,96 миллиарда рублей, а комиссии за успех - 0,13 миллиарда рублей. Комиссия за успех выплачивается УК по инвестпроектам, из участия в которых выходит АО «Роснано». СП отмечала, что такая комиссия может выплачиваться даже за убыточные проекты и предлагала правительству России перестать платить премии руководству «Роснано» за убыточные проекты и обратить внимание на эффективность вложений госкомпании»,- делится ТАСС.

Напомним, что под Новый год Рунет «взорвали» фотографии и видео с праздника в одном из клубов Москвы, на которых был замечен руководитель Роснано Анатолий Чубайс. Тогда, рассказав о колоссальных «успехах» и «победах», Чубайс кричал со сцены о колоссальном количестве денег у управляемой им компании. Правда, экономисты тут же напомнили Чубайсу – деньги-то государственные, «народные».

Что же касается «успехов» и «побед», то, по официальной информации, только в 2014 году чистый убыток корпорации составил 14,57 миллиарда рублей при выручке в 6,3 миллиарда.

«Чубайс привык считать, что он неуязвим со времен Бориса Ельцина? Это не так, неприкасаемых сейчас нет. И тратить колоссальные бюджетные средства, которых и так недостаточно – это плевок не только в лицо народа (в него Чубайс, как известно, плевал всегда), но и в рациональность. Что значит «не будем исполнять, будем тратить»? У нас в армии была известная поговорка «Не можешь – научим, не хочешь – заставим!», которая великолепно подходит в данной ситуации. Либо ты живешь по законам, либо ты вне закона – с понятными последствиями»,- поделился с Politonline.ru бывший сотрудник «покойного чубайсовского» РАО ЕЭС, попросивший о конфиденциальности.

http://krasvremya.ru/anatoliya-chubajsa-mogut-obyavit-vne-zakona/

http://www.politonline.ru/interpretation/22886911.html

[Александр Васильевич]

Макронажива наноменеджеров



Скандальные результаты проверки корпорации Чубайса

Корпорация вкладывала в нанопроекты суммы в 8 раз меньшие, чем по документам, направляемым в Минфин. При этом большая часть средств размещалась на депозитах, а полученные проценты шли на выплаты топ-менеджменту Роснано.

В ходе проверки в поле зрения аудиторов Счётной палаты попали выпущенные Роснано в апреле 2012 года облигации на сумму 20 млрд рублей, следует из отчёта ведомства Татьяны Голиковой, имеющегося в распоряжении Лайфа.

Средства предназначались для развития наноиндустрии в стране, а сами облигации выпускались под госгарантии (то есть государство гарантировало инвесторам возврат вложенных средств). Об этом и рапортовал Роснано в своих отчётах в Минфин. В них госкомпания ежеквартально сообщала о целевом использовании денег.

Так, например, в отчёте по итогам трёх кварталов 2012 года говорилось об инвестировании в нанопроекты 8,4 млрд из полученных 20 млрд рублей. Но анализ банковских счетов корпорации, проведённый аудиторами, показал, что в это же самое время 95% выделенных под госгарантии средств лежали на банковских депозитах, с которых «капали» проценты. Таким образом, лишь около 1 млрд рублей было вложено в профильные проекты корпорации.

Данные об использовании 7,4 млрд рублей, говорится в отчёте Счётной палаты, «являются недостоверными». Аудиторы тут же подсчитали, что доля недостоверных данных в общем объёме информации по этому отчёту составляет 88%.

Счётная палата также упомянула, что «процентный доход от размещённых государственных средств в коммерческих кредитных учреждениях в основном объёме направлялся на  финансирование расходов аппарата управления». Говоря проще, топ-менеджеров госкорпорации.

Привлекла внимание аудиторов и созданная более двух лет назад «дочка» Роснано по имени «Управляющая компания Роснано».

В 2014 году было объявлено о досрочном прекращении полномочий главы корпорации Анатолия Чубайса. Но ушёл он недалеко — тут же возглавил созданную им же управляющую компанию (УК). Ей в управление и было передано Роснано.

Вслед за Чубайсом в УК ушли и другие сотрудники. В 2015 году в госкомпании числился лишь один человек (в 2014-м было 37). В отчёте Роснано за 2014 год эти изменения объяснили «сокращением расходов на управление в соответствии с лучшими международными практиками».

Но у контролирующего ведомства на этот, простите за тавтологию, счёт свое мнение.

«Средства, привлечённые Роснано с помощью госгарантий, не могут использоваться для выплаты вознаграждения руководящему составу. Это предусмотрено правилами, которые утверждены постановлением правительства в сентябре 2010 года. Однако создание системы управления через УК и создание системы стимулирующих выплат УК вывело получение вознаграждений за рамки ограничений, установленных правилами»
— Счётная палата России

Дело в том, что эта самая УК по договору об управлении Роснано получает комиссию за свои услуги. При этом средства, полученные Роснано с помощью госгарантий, допустимо направлять на оплату услуг, оказанных госкомпании при осуществлении её деятельности.

Таким образом, Роснано платит госсредства УК за её услуги, тогда как на саму УК запрет на использование полученных средств на выплату руководству не распространяется.

Так, Роснано за 2014-й и 2015 годы было выплачено за услуги УК более 8 млрд рублей. При этом в отчёте аудиторы отдельно подчеркнули, что договор на управление между Роснано и УК составлен так, что «даже с убыточных проектов, при условии выхода из них, Роснано выплачивает комиссию за успех у пользу УК”.

Например, проект «Поликремний». Инвестиции в него составили 16,9 млрд рублей. Поступления от проекта — 177,6 млн. рублей. Комиссия за успех — 20,95 млн.

В пресс-службе Роснано сообщили, что «категорически не согласны с замечанием Счётной палаты». В Минфине пока не предоставили комментарии Лайфу.

Екатерина Маркелова

http://krasvremya.ru/makronazhiva-nanomenedzherov/

https://life.ru/t/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/423206/makronazhiva_nanomieniedzhierov_skandalnyie_riezultaty_provierki_korporatsii_chubaisa