Откуда эти Чубайсы в нашей жизни?

[Александр Васильевич]

Алексей Голяков

Чубайсу Счетная палата не указ?



Почему при миллиардных убытках руководство «РОСНАНО» продолжает выписывать себе миллиардные премии

Глава госкорпорации «Роснано» Анатолий Чубайс, как передает РИА «Новости», заявил, что не собирается реализовывать поступившие в компанию предложения Счетной палаты (СП), с которыми не согласен. Они касались главным образом того, чтобы упорядочить систему выплат премий менеджменту «Роснано».

Аудит Счетной палаты, проводившийся в течение года, завершился составлением предложений по совершенствованию «мотивационного механизма» в «Роснано». Г-н Чубайс в связи с этим заметил, что часть из них в госкорпорации сочли «правильными и разумными». Однако другие предложениями в «Роснано», устами его руководителя, признаны неприемлемыми:

— Те, которые разумные и правильные, мы не просто на словах поддерживаем, а мы изменили наши нормативные документы, мы внесли их на совет директоров; и совет директоров, по-моему, в мае, — если я правильно помню, — одобрил эти изменения. Они основаны на тех предложениях, которые выставила Счетная палата, — сказал Анатолий Борисович.

Поясняя, как же «Роснано» поступит с теми инициативами СП, которые не считает разумными, он кратко ответил: «Мы не будем их реализовывать. Мы не делаем неразумные вещи».

Что же привлекло внимание Счетной палаты к структуре, руководимой давним поборником «разумного и правильного» Чубайсом? Оказалось, по итогам неоднократных проверок аудиторов в 2014—2015-х годах «Роснано» выплатила вознаграждение собственному управляющему менеджменту на сумму 8,09 млрд руб. Из этого объема 7,96 млрд. рублей составила некая «комиссия за управление», а 0,13 млрд руб. — не менее загадочная «комиссия за успех».

Было бы ладно, если бы действительно можно был бы говорить о реальных, а не о мифических успехах нано-технологов.

Между тем, еще 25 апреля 2016 года Счетная палата обнародовала аудиторский доклад по итогам проверки компании «Роснано» за пять лет, в период с 2010 по 2015 годы.

Выяснилось, что из 16 завершенных (по данным на 30 сентября 2015 года) проектов корпорации половина оказались убыточными.

Тогда в СП сделали предположение, что Чубайс и компания эту «комиссию за успех», не моргнув глазом, могут выплачивать себе и за убыточные проекты, и внесла в правительство предложение не платить фактически незаработанные премии верхушке «Роснано», а также обратить дополнительное внимание на эффективность вложений госкомпании.

Но недремлющий Чубайс тогда же, в апреле, выступил со срочными публичными разъяснениями о… необходимости выплаты премий — за все те же убыточные проекты. Делать это следует, по разумению нано-технолога, «для мотивации специалистов».

…В феврале текущего года также стало известно о провале одного из амбициозных проектов «Роснано»: суд признал банкротом инновационное предприятие по производству аккумуляторов, — новосибирский завод «Лиотех», единственный на сегодняшний день в РФ производитель литий-ионных аккумуляторов. Продукция предназначалась не только для российского, но и для китайского рынка. Создавалось инновационное предприятие как совместное — «Роснано» и китайской Thunder Sky Group.

Общий объем инвестиций приближался к 14,8 млрд руб. «Лиотех» задумывался как крупнейший промышленный инвестпроект в Новосибирске, на который областное правительство выделило более полумиллиарда средств из бюджета региона. Завод строился в 2009—2011 годах, на проектную мощность в 400 миллионов ампер-часов его предполагалось вывести к концу 2013-го, а к 2015-му ежегодный объем продаж батарей, как обещал глава «Роснано» Анатолий Чубайс, должен был превысить 35 миллиардов рублей. Но завод так и не вышел на проектную мощность из-за низкого спроса на его продукцию.

Китайцы в 2013 году покинули совместное предприятие, предпочтя закупать продукцию у себя дома. После этого даже в самом «Роснано» не могли не признать, что при миллиардных инвестициях не были учтены состояние и структура рынка аккумуляторов в России, себестоимость производства, торговая конъюнктура, конкурентная среда. То есть, с момента своего основания завод работал в убыток.

После ухода китайских партнеров проект затрещал по швам. В 2014 году завод временно приостанавливал работу. По итогам года выручка «Лиотеха» равнялась 55,2 млн руб., а убыток зашкалил за 3,1 млрд. В прошлом году проект прекратила поддерживать и Новосибирская область — с формулировкой «в связи с отсутствием бюджетной, финансовой и экономической эффективности». Таким образом, угрохав на финансирование предприятия «Роснано» 615,4 млн руб., сибирский регион получил за все эти годы лишь 115,6 млн руб. налогов.

Проверка деятельности компании еще в 2007—2012 годах выявила множество нарушений, включая условия создания акционерного общества «Роснано», в которое оно было преобразовано из госкорпорации «Роснанотех» в 2010-м. «„Роснанотех“ с применением недостоверных данных, без соответствующего решения учредителя самостоятельно определило размер уставного капитала ниже величины чистых активов, установив его в размере 6,5 миллиарда рублей», — говорилось в сообщении Счетной палаты. Здесь же указывалось, что для создания корпорации из федерального бюджета было выделено 130 млрд руб.

Бросается в глаза, что, несмотря на ставшие достоянием гласности миллиардные, в буквальном смысле, бонусы шефам компании, в декабре 2015 года сотрудники дочерней компании «Роснано» «Уником» вынуждены были обращаться в прокуратуру, МВД и Следственный комитет с просьбой разобраться с долгами по их зарплате. По сообщению газеты «Известия», в компании, которая с 2014 года находится в состоянии банкротства, утверждали, что «Роснано» задолжало сотрудникам 8 млн руб.

Дальше — больше. 22 мая прошлого года Чубайс, можно сказать, повинился перед депутатами Госдумы. Выступив перед представителями фракции «Единая Россия», он признал, что действительно далеко не все гладко в управлении вверенной ему госкомпании: должная система контроля за расходами отсутствовала, оценка рынков была неадекватной, менеджеры оказались неэффективными.

Потери от неудачных инвестиций — миллиарды рублей, против некоторых бывших коллег главного нано-менеджера были возбуждены уголовные дела. Констатировав столь мрачную реальность, Анатолий Борисович, не краснея, в то же время заметил, что «Роснано» рассчитывает на новые порции государственной поддержки, которая, как он убежден, будет ей оказана.

— Cовсем неслучайно г-н Чубайс так себя ведет, — считает член совета Конфедерации труда России и Федерального совета общероссийского общественного движения «Союз социал-демократов», заместитель министра труда и занятости населения РФ в 1991—1993 годах Павел Кудюкин. — С формальной, юридической точки зрения он вправе не выполнять рекомендации и пожелания Счетной палаты; хотя, безусловно, с точки зрения порядочности, здравого смысла иначе как предельной наглостью его пассажи в сторону Счетной палаты назвать нельзя.

Недоработки, с моей точки зрения, «Закона о государственной компании», на который и опирается Чубайс, проявляются в том, что организации, подобные «Роснано», мягко говоря, слабо подконтрольны государству.

Также нетрудно проследить, что они не отвечают по взятым перед государством обязательствам. По сути дела, государственные ресурсы, переданные им в собственность, перестают быть государственной собственностью. К чему потом удивляться, что менеджеры подобных компаний делают то, что захотят.

— Госкомпания в том виде, в каком они действуют на сегодня, — на мой взгляд, по сути, представляют собой узаконенную коррупцию, — уверен ведущий научный сотрудник Института экономики РАН, кандидат экономических наук Владимир Филатов. — К сожалению, это уже сформировавшаяся модель нашего «периферийного капитализма».

Группа «видных товарищей» взяла под контроль государственные компании; а государство при этом ими не управляет — ни с точки зрения эффективности, ни с точки зрения регулирования затрат. У нас это почему-то называется рынком; между тем налицо самая настоящая монополия, но затраты при этом не регулируются. И здесь Чубайс — это частный красноречивый пример, вписанный в эту общую модель.

— В материалах проверок «Роснано» много критических стрел было направлено в финансовую часть деятельности компании, но практически ничего не говорится о конкретных научно-практических результатах в ее работе. Вы чем это можете объяснить?

— А вы с самого начала организации «Роснано» и тем более, когда во главе ее был поставлен этот человек, на что-то всерьез надеялись в плане научных разработок?..

После того, как он провел «блестяще», по мнению его соратников, приватизацию; после того, как он же реформировал энергетические системы страны, когда все время нам твердили, что в результате конкуренции генерирующих компаний снизятся тарифы на электроэнергию. Вы заметили это снижение тарифов?

Так что для группы этих, еще с 90-х годов, «непотопляемых» бизнес — это когда они устанавливают свои правила вообще и нужную себе зарплату в частности. А что касается уровня заработных плат, то он вообще не лезет ни в какие ворота — как в сравнении с мировым опытом, так и тем более в сопоставлении со средними доходами по стране.

Да, формально Чубайс может не учитывать пожелания и рекомендации ведомства, руководимого Т.Голиковой. Но, в конце концов, существует государство, которое в цивилизованных формах должно руководить этим процессами.

У нас же в течение всех 25 лет либеральная экономическая общественность упорно не признает такого понятия, как регулирование доходов — ни через налоги, ни через иные механизмы, никак; для нее этой темы не существует. Возьмите ценообразование — оно нигде не регулируется у нас, в принципе еще с тех времен, когда г-н Чубайс руководил Госкомимуществом, — кроме минимального набора товаров первой необходимости и ряда тарифов.

Между тем, если бы в стране была налажена нормальная ценовая политика, то можно было бы четко просчитать, в какую цену обходятся все разработки Чубайса, каковы затраты «Роснано».

http://www.km.ru/v-rossii/2016/08/01/rosnano/781459-chubaisu-schetnaya-palata-ne-ukaz

[Александр Васильевич]

Чубайс выкрикнул «Слава Украине!» в эфире федерального телеканала



 Философ, социолог, историк Игорь Чубайс, брат Анатолия Чубайса в ходе политического ток-шоу на российском федеральном телеканале сперва назвал присутствующих «дебилами», а после выкрикнул «Слава Украине!».

В студии шло обсуждение запрета украинскими властями кинофильма «Ирония судьбы, или С лёгким паром!», и Чубайс убеждал всех, что фильм этот является категорически антисоветским и что Эльдару Рязанову (режиссеру фильма — прим. ред.) удалось «объегорить этих красных недоумков».

Присутствоваший в студии бессменный представитель Украины политолог Вячеслав Ковтун злорадно улыбался, потирая руки.

А когда Чубайса спросили, за что же тогда киевские власти запретили ленту, если она настолько антисоветская, Чубайс потерял самообладание и выкрикнул «Слава Украине!».

На что немедленно отреагировал депутат Государственной Думы (ранее депутат Заксобрания Петербурга) Виталий Милонов, крикнув в ответ: «Это какой пёс там кричит?».

    Милонов заявил, что этот фильм о том, что недоступно «либералам» — о любви. «Почему на Украине нет прекрасных фильмов? Потому что нет любви. Не может страна, страна, которая режет собственных детей, создавать шедевры!»

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=EExwKXUdQnY

http://rusvesna.su/news/1475413329

[Александр Васильевич]

Черные дни «птенцов гнезда Гайдара»



 Число прегрешений либерального клана в российской верхушке множится с каждым днем. Одновременно с арестом за взятку главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, следователи пришли с обысками в московский офис госкорпорации «Роснано». Следственные действия проводились в рамках расследования уголовного дела о растрате более чем 1 млрд. рублей. Как сообщили СМИ, «Роснано» финансировало строительство завода по производству лекарств «НТ-Фарма», несмотря на предупреждения Счетной палаты о проблемности проекта. В связи этим решение правительства о выводе «Роснано» из-под контроля Минэкономразвития, принятое сразу после задержания Улюкаева, выглядит своевременным и разумным.

В рамках расследования дела о растрате 16 ноября были задержаны мэр города Переславля-Залесского Денис Кошурников, а также учредитель и гендиректор компании «НТ-Фарма» Рустам Атауллаханов и Евгений Султанов. Задержанные подозреваются в растрате миллиарда рублей, инвестированного «Роснано» в строительство завода. Именно в связи с этим делом ранее проводились обыски в государственной компании.

По версии следствия, «Роснано» с 2010 года инвестировало в эту компанию свои денежные средства, чтобы запустить производство вакцин и терапевтических биопрепаратов. Атауллаханов и Султанов обязались построить и запустить фармпредприятие к сентябрю 2012 года, однако этот срок неоднократно переносили. Следствие установило, что работы по реализации проекта на протяжении многих лет не осуществляются, денежные средства растрачены, завод до настоящего времени не построен. В ближайшее время фигурантам будет избрана мера пресечения.

Глава госкорпорации Анатолий Чубайс поспешил выставить себя жертвой случившегося. «Для всех, кто следит за сегодняшними событиями в Роснано: просьба отличать ситуацию, когда ВЫ украли шубу от ситуации, когда её украли У ВАС!», – написал он на своей странице в «Фэйсбук». И попросил всех заинтересованных лиц внимательно читать сообщение Следственного комитета.

https://news.rambler.ru/articles/35293070-chubays-vlip-v-gromkuyu-istoriyu-vsled-za-ulyukaevym/?24smi=1

[Александр Васильевич]

Чубайс и Роснано: таинство убыли



Убытки в размере 13 млрд рублей, которые понесла компания «Роснано», осуществляя некоторые инвестиционные проекты, возникли из-за резкого падения цен на продукцию проекта «Поликремний» в 2015 году и по ряду причин, связанных с неизбежными рисками. Инновационная деятельность неизбежно сопряжена с различными рисками, сообщили в пресс-службе «Роснано». Так в корпорации прокомментировали результаты проверки Счётной палаты России, которая завершилась предложением правительству запретить получать премии руководству компании с убыточных проектов.

«Неудачные инвестиции в проекты объясняются как рыночными факторами (например, цены на продукцию проекта «Поликремний» упали с $300−400 за кг в 2008 году до $20 в 2015 году), так и технологическими, финансовыми, маркетинговыми и другими неизбежными в инновационной деятельности рисками»,— отметили в «Роснано».

Тут, конечно, вопросики к Чубайсу – он же себя вроде как экономистом считает… Если продукция инновационная – то она уникальна. Раз она уникальна – цены на неё диктует производитель. Как же они могли так упасть? А если она сырьевая, продукция то, и производит её всяк в мире, кому не лень – то зачем заточенное на инновации учреждение полезло туда с инвестициями? Оно не «Роснано» а не «Роснефть»…

И много ещё вопросов задали бы мы Чубайсу – если бы это не было смешно…

Отмечается, что компания уже приняла ряд мер по устранению замечаний, сделанных по результатам проверки. Что касается полученных средств, полученных под государственные гарантии, то «Роснано» не использовало их для выплаты премий своим сотрудникам.

Как сообщало ИА REGNUM, Счётная палата провела проверку деятельности «Роснано» и внесла в правительство предложение не оплачивать премии руководству корпорации, если осуществляемый ей проект оказался убыточным.

Искандер Арсланов

http://krasvremya.ru/chubajs-i-rosnano-tainstvo-ubyli/

http://economicsandwe.com/77FB58F475B33C32/

[Александр Васильевич]

 Владимир  Голубев, Русская народная линия

Чубайс… ужель пришла пора расплаты?



Интернет как ураганный вихрь выбрасывает на читательскую массу поток компромата на зачинщиков и продолжателей самых разрушительных, грязных и подлых деяний криминального капитализма. Загляните в Яндекс: «ЧЕРНЫЕ ДНИ «птенцов гнезда Гайдара», «Вслед за Улюкаевым в очередную громкую историю влип Чубайс». Арестован бывший глава РОСНАНО Меломед... Нормальные добропорядочные люди жаждут справедливости.  

Ужель с Улюкаева наконец-то начнется истинная борьба с грабителями России? Очень трудно в это поверить. Кто такой Чубайс, всем давно ясно, с ельцинских времен. Деятель, каких ещё не знала Россия за всю свою историю!  

Это не просто моё громкое заявление, исследованию деяний банды Гайдара-Чубайса я посвятил очень много времени, не день, не месяц... Пока писал книгу «Выживание русских», в ящиках стола скопились папки чубайсова криминала. И что? 25 лет его «деятельности» - у всех на виду! Более того, из рук Президента он получил орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (16 июня 2010 года). В Указе значится: «За большой вклад в реализацию государственной политики в сфере нанотехнологий и многолетнюю добросовестную работу».

О «добросовестной» работе Чубайса я и хочу поведать читателям. Книга «Выживание русских» вышла в 2012 году (512 стр. 3000 экз.), но приведенные далее факты, как и весь перечень «деяний» Чубайса, полагаю, очень полезно воскресить в памяти именно сегодня.  

Предлагаю небольшой фрагмент из книги.

 

ЧУБАЙС... Это имя вполне заслуживает того, чтобы стать названием меры, определяющей степень злодейства. Вольты и амперы, например, давно живут сами по себе, их авторов, талантливых изобретателей многие забыли. И Анатолия Борисовича Чубайса тем более забудут, но его злодейства не забудутся никогда. Губительная мощь атомной бомбы, например, измеряется мегатоннами... Степени и уровни зла вполне можно измерять чубайсами...

Современное злодейство неимоверно разнообразно по форме и содержанию. Трудно в одно слово (понятие) вместить подлость, наглость, предательство, казнокрадство, мародерство, цинизм... Чубайс, как мера зла, всё это вбирает. Приватизация - самая убойная акция в Гарвардском проекте уничтожения СССР и самой России. Главная задача проекта: приватизировать Россию с максимальной пользой для США и сионистского клана.

Здесь Чубайс старался изо всех сил. У него много заслуг перед Америкой. С его прямым участием проходили: «шоковая терапия», дефолты, деноминация, стагнация, депопуляция... Разумеется, такой грандиозный объем злодейства одному Чубайсу было бы не осилить. У него был свой кумир - Егор Тимурович Гайдар и, конечно, большой кагал (сионистская община)...

Многие люди, лично знавшие Гайдара, отмечали, что он обладал уникальной бессердечностью, таких людей называют ещё толстокожими. Не удивительно, что в реформаторских расчетах Гайдара сверхизбыточная смертность населения была спланирована, как планируется сверхприбыль при изготовлении продукции.

Гайдар и Чубайс механизм депопуляции запустили на полную мощь. Инструкции по внедрению сверхизбыточной смертности в России были «научно обоснованы» ещё в Гарварде во время длительной американской стажировки. В прессе проскальзывала цифра 30 млн. Сию установку реформаторы не выполнили, удовлетворились половиной. Живуч оказался русский народ. К сожалению, и терпелив без меры.

Чубайс - явление грандиозное по емкости зла, это сущий Ирод нашего времени. У него много прозвищ - «рыжий ваучер», «российский аллерген», «железный дровосек»... Чубайс и Гайдар отличаются друг от друга только тем, что один (Гайдар) сеял зло с детской наивностью (схожей с идиотизмом), предполагая, что дарует добро... Чубайс сеет зло всегда осознанно, намеренно, настырно. При социализме Чубайсу не дана была возможность проявить свои разрушительные, демонические способности, они пресекались в зародыше, сама социальная система была в большей степени созидательной. Чубайс в ту систему явно не вписывался.

Родился в 1955 г. в белорусском городке Борисово. В 1977 окончил ленинградский вуз (инженерно-экономический). И тогда уже в начале 80-х (по его признанию) в Ленинграде стала формироваться «тайная кучка» низвергателей социализма. Тогда уже близкими его друзьями стали Алексей Кудрин, Герман Греф, Альфред Кох... Мыслишки у них были самые гнусные. Как рассуждали? Если после больного Брежнева такие оборотни, как Горбачев и Яковлев (главный коммунистический идеолог СССР), социализм ещё лет десять погнобят, то он сам обвалится. Тогда на социалистической собственности можно хорошо нагреть руки... Рассуждали, как мародеры-подростки, пожелавшие пустить под откос поезд, чтобы с мертвых поснимать часы, кольца, серьги...

Когда страна на самом деле покатилась под откос, Чубайс был уже под боком у Собчака. В 1990 году он - первый заместитель председателя исполкома Ленсовета, главный экономический советник мэра. Своего дружка Коха он делает главой городского комитета по имуществу. Мародерство под названием «приватизация» было не за горами. Чубайс с Кохом едут в Чили, изучают опыт грабежа страны, учиненного чикагской группой экономистов под покровительством кровавого палача Пиночета. Чилийский диктатор занимался подавлением оппозиции, а право управлять экономикой он целиком передал «чикагским мальчикам». Стараниями чубайсов чуть позже такое же положение сложилось и в России.

О таких людях, которые пришли во власть в начале 90-х хорошо сказал Лев Николаевич Гумилев почти на смертном одре: «Сейчас модно славословить новое мышление. Особенно усердствуют те, кто ни по-старому, ни по-каковски думать не умел».

За чубайсов думали другие - бжезинские и соросы. Его предназначение было как раз не думать, а исполнять... Словом, хорошо поработал «железный дровосек» в должности исполнителя американо-сионистского замысла уничтожения нашей державы.

С 15 ноября 1991 года Чубайс был назначен председателем Госкомимущества, министром РФ (Эрэфии - так Чубайс любил её называть). Думаю, что об этом периоде деятельности Чубайса будут написаны тома. Желательно бы - судебные... Через Чубайса сионистская диаспора и некоторые русские прощелыги, кто не уступил чубайсам в наглости, присвоили наши недра, лес и лучшие предприятия бывшего народного хозяйства. Так возникли из небытия олигархи: Абрамович, Авен, Алекперов, Батурина, Березовский, Вексельберг, Гусинский, Дерипаска, Керимов, Лейбман, Лисин, Мамут, Мордашов, Невзлин, Потанин, Прохоров, Смоленский, Френкель, Фридман, Хан, Ходорковский, Черномырдин, братья Черные...  Сионистская доминанта, как видите, во всем процессе приватизации была абсолютной. Моральные качества людей, образование, отраслевой профессионализм не учитывались. И нет другого названия у этого процесса как тотальный грабеж.

Это аксиома! Напомню, как этот грабеж происходил. Совершенно варварским образом Чубайс обошел Закон, принятый Верховным Советом РСФСР, об именных приватизационных счетах. Они давали равные права владения госимуществом. Никакого обнищания народа в стране тогда бы и быть не могло. За 20 лет сей факт о «народной приватизации» изрядно улетучился из памяти. Изначально предполагалось на каждого гражданина России открыть именные приватизационные банковские счета номиналом в 10 000 советских увесистых рублей. И это было заложено в принятых Верховным Советом РСФСР законах «О приватизации государственных и муниципальных предприятий РСФСР» и «Об именных приватизационных счетах и вкладах». И какой же это было помехой сионистам-реформаторам в задуманном грабеже! Они гуртом насели на Ельцина, названные Законы были вмиг аннулированы, на должность Председателя Госкомимущества тогда и был поставлен Чубайс...

Так из миллионов планируемых собственников мы получили горстку непревзойденных махинаторов и грабителей всего, чем обладал СССР. В 1993 г. правоохранительные органы сразу зафиксировали свыше 25 тысяч преступлений в сфере приватизации. С Чубайса волоса не упало. Он был под защитой Ельцина, Гайдара и американской администрации. Это была одна банда. Да, именно американский Белый дом формировал ельцинский кабинет.

До избрания на пост премьера Ельцин не знал ни Чубайса, ни Гайдара. Имя Гайдар, связанное с журналом «Коммунист», его не могло интересовать. Обученных американцами Гайдара с Чубайсом буквально навязали Ельцину лидеры США, обещая за такое назначение «ценных кадров» (ценных - для США) миллиарды долларов кредита. Ельцин на это клюнул. Гайдар возглавил правительство, а Чубайс стал главным распределителем всех богатств страны. Такое назначение США действительно оплатили России миллиардами долларов кредита, который стал страшным государственным долгом, удавкой для России. Что было сделано на эти деньги? Они исчезли в карманах того кагала, которым руководили Гайдар и Чубайс. Об этой уникальной акции «помощи» (спустя годы после её свершения) чистосердечно скажет её координатор Ричард Морнингстар: «Если бы мы не финансировали Чубайса, смогли бы мы выиграть битву за приватизацию? Наверное, нет».

Чубайс дал возможность представителям американо-сионистского консенсуса вторгаться в любые российские отрасли. Разрушительные последствия вмешательства коварного врага в глубинные слои нашей экономики и оборонной промышленности равнозначны блицкригу первого года войны с фашисткой Германией. Погублены миллионы людей, Россия практически лишилась значительной территории, ведущих предприятий и большой доли природных богатств.

Это преступление! Называется оно изменой Родине, где Чубайс родился, вырос, учился и... стал продавать нашу страну в розницу и оптом. Иной характеристики деяниям Чубайса просто не может быть. Подчеркиваю: он предавал и продавал уже не СССР, а Россию...  

И как его можно было называть? ИУДА.

Во всем мире миллиардеров тогда насчитывалось 1125 особей. Российский процент был очень велик. Он не адекватен разрухе во всем народном хозяйстве, в науке, в медицине, в культуре и прочих сферах деятельности. Захребетники олигархи, ограбив страну, противопоставили себя всему трудовому народу.

Кроме прямых кураторов процесса приватизации Саммерса, Сакса и Хея, в Россию прибыли кадровый сотрудник ЦРУ Джеймс Бойл, военные разведчики Христофер, Шаробель, Аккерман, Фишер, Хиктон, Камински, Уилсон, Бокая, Уаймен, Брус... Всего около двухсот американских консультантов. Они не просто были сторонними наблюдателями, а обладали правом решающих голосов, кому и чего давать, как резать российский пирог... Аккерман, Андерсон, Де Гира, Гухуни в ведомстве Чубайса распоряжались пакетами акций как своими кастрюлями распоряжается хозяйка на собственной кухне. При этом Чубайс платил огромные деньги в виде зарплаты этим кураторам-грабителям. Вся инвентаризация недр, заводов и фабрик, шахт, рудников, леса и прочих богатств России оказалась под контролем иностранцев.

Шпионы и наглые ворюги ездили по всей стране, иногда оседали в богатых регионах, где были подручные Чубайса. Эксперт Международной финансовой корпорации Алан Бигман «припарковался» под крылом Немцова, бывшего в ту пору горе-губернатором Нижегородской области. Афериста международного класса назначили заместителем председателя облкомимущества... Сионисты и американские дельцы врастали в саму плоть и кровь имущественного тела России. Подобная информация не слишком пугала обывателя. «Америка - наш друг, Чубайс - благодетель...» Так воспринимали происходящее многие вдрызгодемокраченныероссиянистые россияне... Американо-сионистский консенсус руками чубайсов управлял Россией как собственной колонией...

Эксперты США вели себя как оккупанты. А как иначе следовало себя вести? Чубайсы сами сдали им все научные ценности бывших суперсекретных учреждений Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска... Знаменитый Уральский завод тяжёлого машиностроения («Уралмаш») был продан за 3 млн. 720 тысяч долларов. Челябинский тракторный завод за - 2 млн. 200 тысяч долларов. Челябинский металлургический завод - за 730 тысяч долларов... Ковровский механический завод, обеспечивавший оружием всю армию, милицию, спецслужбы, продан за 2 млн 700 тысяч долларов... Что такое миллион долларов? Хороший особняк на побережье теплого моря стоит дороже.

Таким образом по-Чубайсу было «приватизировано» 125 тысяч крупных предприятий и учреждений. Если бы их продавали по самой минимальной, но все-таки реальной цене, то общая сумма от продаж должна бы перевалить за триллион долларов... Вместо триллиона долларов российская казна получила 7 миллиардов 200 миллионов долларов. Об этом свидетельствуют заключения весьма авторитетных экономистов... Что же это как не грабеж во вселенском масштабе... Вообразите, что стало с народом, который работал на тех предприятиях, большинство которых встали... Это миллионы людей. Народ, кормивший свои семьи, оказался на улице. Сия продажа - неописуемая диверсия.

Отсюда пошли необузданная преступность, пьянство, проституция... Деяния Чубайса и его кагала надо расценивать как в высшей степени злонамеренные, равнозначные гитлеровской агрессии. Геноцид русского народа стучался в наши дома. Список предательств и афер того времени просто бесконечен. Пока я молчу о дерипасках и абрамовичах... Махровый сионистский кагал получил от Чубайса самые сочные куски пирога, это - газ, нефть, алюминий, алмазы, уран и сами деньги, т.е. банки.

Сомнительные деяния Чубайса были настолько очевидными и вопиющими, что Счетная палата, как высший контрольный орган страны, была вынуждена произвести ревизию Госкомимущества и опубликовала результаты проверки в правительственной «Российской газете». Выводы аудиторов были предельно категоричны: совершено преступление против нации и государства.

Так ревизоры оценили деятельность Чубайса. Примеры подтверждали, как целенаправленно разрушается оборонный комплекс страны, крупнейшие предприятия, конструкторские бюро, научно-исследовательские институты... Как они умышленно подводились под банкротство и продавались за бесценок...

Какая же кара постигла Чубайса, признанного многими влиятельными людьми предателем интересов России? Вместо пожизненного заключения, которое вполне мог объявить справедливый суд в качестве приговора (если бы такой суд состоялся) Чубайс был снят с работы. Ну, точно как сантехник за прогул. Ельцин не мог расстаться со своим подельником и тотчас назначил его руководителем Администрации президента. Через год Чубайс уже был первым заместителем председателя правительства... Ну, истинная банда махровейших деятелей заняла Кремль во главе с головорезом Ельциным.

Чубайсов кагал по сути уничтожил 261 оборонное предприятие, вся научная элита страны, работавшая на оборонку, была выброшена на улицу. Московский электродный завод, например, производил наконечники ядерных боеголовок, графитовые сопла и прочие детали атомных двигателей для ракет, подводных лодок, сверхзвуковых самолетов. Ракеты комплексов «Тополь М», «Тополь», «Искандер» не могли быть собраны без продукции завода, куда прежде могли попасть только лица с высшей категорией допуска. Кто же купил сей завод (за копейки!)? Американский доктор экономики Джонатан Хей, работавший, разумеется, с военным ведомством США, кадровый сотрудник ЦРУ. При Чубайсе он возглавлял в Госкомимуществе России отдел экспертизы и технической помощи, являлся советником Чубайса по вопросам приватизации в области оборонной промышленности России. Для себя (для США), надо понимать, он отбирал лучшее. И то удивительно, что такой явной диверсии в оборонной сфере не противились высокие военные чины. Надо полагать, что они от большого оборонного пирога имели свой жирный кусок.

Чубайсов кагал, как выяснил доктор экономических наук Владимир Полеванов, хорошо подоил и американскую казну. В помощь российским рыночным реформам США переводили миллиарды долларов американских налогоплательщиков. На «помощь» реформам в Россию за 1992-96 годы было передано больше миллиарда долларов. Деньги разошлись на выплату комиссионных, гонораров за «консалтинг», за «лекции»! и пр. Точнее, на выплаты «нужным» людям.  Мировой банк выделил 90 млн. долларов. Две трети этой суммы осели в загадочном РЦП (Российском центре приватизации) - неправительственной организации, порожденной Чубайсом как раз для отмывания американских подношений. Были ещё и кредиты, провалившиеся в ту же бездну. О всех этих омерзительных сделках Владимир Полеванов, занявший после Чубайса пост руководителя Госкомимущества, докладывал Ельцину. Более того, именно он выставил из секретного госучреждения 26 представителей американских спецслужб.

Прямой слуга Вашингтона министр-сионист иностранных дел Андрей Козырев докладывал в администрацию США о «происках Полеванова»... Реакция Вашингтона была ультимативна: «Пока В.П. Полеванов - во главе Госкомимущества, кредиты МВФ России будут приостановлены». Полеванов был уволеен, а управлять важным стратегическим учреждением стал Альфред Кох - ближайший друг и соратник Чубайса, плюс опекаемый американской разведкой Максим Бойко, имевший гражданство Израиля. Его отец Владимир Шамберг преподавал в спецвузе Центрального разведывательного управления США. В 1995 году Максим Бойко-Шамберг издал в США книгу «Приватизируя Россию». Это был своеобразный отчет перед родным отцом и ЦРУ.

Ну, и Кох, разумеется, не сплоховал на поприще восхваления грабежа, его книга называлась ещё более откровенно: «Распродажа Советской Империи». Так две чубайсовых кисты соревновались в проявлении негодяйства. После увольнения Полеванова все вытуренные им американские «эксперты» тотчас вернулись на прежние места. Американские спецы вникали в дела закрытых институтов, отбирали и отправляли в США самые новейшие технологии. Прошли годы и открылась жуткая информация: около трех тысяч новейших разработок советских ученых было перекачано в США и другие страны.

Роль Чубайса в тотальном грабеже России под названием «Приватизация» была ключевой. Чтобы поглубже заглянуть в нечистоты чубайсовой приватизации, нормальному человеку надо отважиться на подвиг. Шантаж, подкупы, махинации, убийства... Каждое сомнительное деяние Чубайса аукается ростом сверхизбыточной смертности населения, ростом коррупции и преступности, увеличением числа беспризорных детей, бездомных...

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Демшиза до сего дня восхваляет реформы Гайдара-Чубайса, до небес возносит Ельцина, этого российского пиночета, отдавшего страну на откуп бандюганам. В восхвалении президента-палача более всех, опять же, усердствует Чубайс. Он сравнивал Ельцина, аж, с Петром Великим... В 1996-м (5 июля) Чубайс на одной из пресс-конференций заявил, что ни Витте, ни Столыпин, ни даже Александр II не сделали для России столько, сколько сделал Ельцин...  Лакейское лукавство имело свой мотив: Чубайс вынашивал планы стать президентом России, в узком кругу он не стеснялся об этом говорить, и его тайные замыслы просачивались в печать. Лесть и холуйство Чубайса всегда были равнозначны его наглости и необузданным амбициям. 

1 февраля 2011 года в день 80-летия президента-забулдыги ему ставят памятник в Екатеринбурге... 10-метровый монумент из белого мрамора. Гораздо больше ему соответствовал бы памятник в виде бульдозера... У Ельцина даже кликуха такая была - «Бульдозер». Народу подавил он немало. Власти города, установив памятник Ельцину, прежде всего позаботились о том, как бы его не покурочили земляки. Все знают, как Ельцин ненавидим и презираем народом. Охрана монумента стала круглосуточной. Власть побаивается, что на белом мраморе хорошо будут отпечатываться краска и буквы, выражающие «любовь» сограждан к своему земляку. Не пришлось бы нанимать еще и бригаду мойщиков, как это периодически делает Нарусова в Питере, отмывая Собчака...

Так явное ЗЛО увековечено, а значит его следует принимать за добродетель... При такой деформации ценностей преступность в стране просто обязана расти.

При попустительстве Ельцина Гайдар с Чубайсом совершили над народом ещё одно тягчайшее деяние: одним махом они отняли у народа все сбережения на черный день... Только у настоящих палачей могла подняться рука на подобное деяние. В самом начале 1992 года граждане одемокраченной России обнаружили, что на счетах их сберкнижек вместо денег, как водяной знак, высвечивается идиотская улыбка Гайдара и чубайсов кукиш... Накопления граждан обнулили.

У народа единым махом отняли деньги, равнозначные 600 миллиардов долларов. Вряд ли найдется человек, который эту цифру может преобразовать в нечто материальное... Это много домов (города!), это все автомобили России... Эта сумма составляла 85 процентов годового бюджета Советского Союза. Исторических аналогов подобного грабежа за всю историю человечества не найти. 70 процентов населения России одним махом были сброшены в нищету. Ельцин, Гайдар и Чубайс оказались страшнее убийц с большой дороги. 

К разбою «великие реформаторы» присовокупили ещё и закрытие счетов предприятий. Их тоже обнулили... Рабочим прекратили выплату зарплат... Грабеж был совершен явный, наглый, подлый и опять же... совершенно безнаказанный. Хотя Ельцин с Гайдаром за этот вероломный грабеж, вероятно, уже несут ответ перед Господом на том свете... Чубайс же до сего дня поганит землю.

Присвоение денег - истинная стихия Чубайса. Второй тотальный грабеж - обвальное падение рубля 11 октября 1994 г. («чёрный вторник»), вызвавший неистовое разорение предприятий. За один день на Московской валютной бирже валютный курс вырос с 2833 руб. до 3926 руб. за доллар. Кто знал о диверсии, тот снова нажил гигантские состояния. Чубайсы знали...

Следующая афера с участием Чубайса - финансовая пирамида ГКО (Государственные краткосрочные обязательства). Не грех ещё раз процитировать бывшего министра России Бориса Миронова: «Идея Чубайса получить на рынке ценных бумаг деньги на развитие страны достигла обратного эффекта. Если в 1993-м году внутренний государственный долг составлял 16 миллиардов рублей (деноминированных), то в конце 1998-го государственный долг внутри страны вырос в сорок семь (!!!) с лишним раз и составил уже 755,9 миллиарда рублей - венец финансовой политики Чубайса... Налицо воинствующий непрофессионализм Чубайса, его некомпетентность, безграмотность, глупость и дурь, хотя очевидно другое - продуманная работа Чубайса против России».

О том безумии, о вселенском воровстве, измеряемом триллионами рублей, написаны книги, но жулье и ворье так и продолжают свой разбой. Теперь эти жулики - самые влиятельные персоны. Деятельность конкретного Чубайса неоднократно обсуждалась высшими государственными органами - Советом Федерации, Государственной Думой, Генеральной прокуратурой, Министерством внутренних дел - ни одной положительной оценки. Но и преступником его никто не признал!

Анализируя деятельность Чубайса, используя его грабительский опыт, аферист Мавроди, например, построил свою финансовую пирамиду МММ... Его размах был настолько велик, что стал соперничать с аферами государства... Тюрьма охладила пыл. Никто не одолеет преступности в России, пока Чубайс и его подопечные чубайсы не окажутся в тюрьме. 

После всех вопиющих грабительских махинаций с деньгами, ваучерами, облигациями и валютой Чубайсу доверили самую жизнеобеспечивающую отрасль страны - энергетику. Чубайс возглавил РАО ЕЭС и очень скоро в буквальном смысле раздробил всю энергетику страны на 20 кусков. Ради наживы сотни своих соплеменников Чубайс разрушил становой хребет не только всей промышленности России, но и оборонного комплекса.

К 1998 году 2345 государственных предприятий ТЭК (80 процентов всех предприятий топливно-энергетического комплекса) были приватизированы «по Чубайсу». И производство электроэнергии в стране упало на 24 процента. Половина предприятий стали убыточными.

Все здравомыслящие ученые говорят, что приватизация таких гигантских отраслей, как энергетическая система страны, вообще немыслима. Это почти то же самое, что море разделить на тысячи луж. Чубайс делил. Для этого он подключается к европейской энергетической системе, которая по сути высасывает нашу силу, как кровь из вен высасывают вампиры. Что останется российскому народу от ополовиненной былой энергетической мощи? Жалкие налоги, получаемые с новоиспеченных энергомагнатов, которых Чубайс называет своим самым нежным словом - инвесторы.

Передача энергетики страны в частные руки - это отказ государства от контроля за жизнедеятельностью страны. Лучшая, если не идеальная отрасль Советского Союза, была превращена Чубайсом в грязный черкизон (рынок), в полигон для гигантских спекуляций. Он с замашками, свойственными садисту, именовал свою реформу в РАО ЕЭС «Новым планом ГОЭЛРО». Если реализованный план ГОЭЛРО (Государственный план электрификации России) Глеба Кржижановского в буквальном смысле вытащил страну из тьмы, то реформы Чубайса в энергетике породили целую череду катастроф и откат электрификации страны на полвека назад.

Чубайс, почувствовав себя хозяином системы, которая обладает гигантской мощью, чуть не свихнулся от сладострастия. Только истинный дьявол может приписать себе сверхсилы, чтобы ими кичиться и пугать народ. А пугал он жестоко. Его вопль «ОТКЛЮЧУ» слышала вся Россия. И что самое жуткое, отключал!

От Чубайса страдали дотационные регионы, даже флот и армия. Отключением от энергоисточников за неуплату он грозил самой столице... И отключал-таки многие конкретные учреждения... Он буквально упивался своей всесильностью, как истинный «князь тьмы». Это очередное народное прозвище Чубайса. Прежняя отлаженная до совершенства советская энергосистема за десять лет чубайсофикации достигла кризисного состояния. Новые хозяева энергетики выжимали из электростанций киловатты на продажу на пределе допустимой нагрузки, ни рубля не вкладывая в совершенствование системы, в профилактику, в усиление надежности предприятий. 

В интервью британской газете «Файненшл таймс» (TheFinancialTimes) глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс 2.09.2007 заявил: «Россия готова отдать под контроль иностранных инвесторов четверть своей электроэнергетики». Снова всю суть хозяйствования Чубайс свел к спекуляции. Полученные инвестиции вновь потекли в чьи-то карманы, модернизации и ремонта электростанций они не коснулись.

Аварии в отрасли стали неизбежными. В ночь на 2003 год более 30 тысяч жителей Валдая остались без тепла, света и горячей воды. Авария распространилась на 9 населенных пунктов. В 2005 москвичи узнали, что такое чубайсова тьма, тогда и столицу посетил энергетический паралич. Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС в 2009 - тоже эхо преступного чубайсова управления энергетикой. Уникальнейшая электростанция была шедевром советской гидроэнергетики, такую ГЭС мог себе позволить возвести только социализм. Её плотина шириной более километра, а высотой 245 метров - истинное рукотворное чудо, достойное исполинов. ГЭС давала 15 процентов всей вырабатываемой в стране энергии!

В 1962 году выбрали место для строительства, в 1970 году уложили первый кубометр бетона, в 1978 году получили электричество... Электростанцию действительно строили на века! Но кто думал тогда в 60-70-е годы, что уникальный объект попадет в руки демократов-дегенератов, которых я объединил в одном слове - чубайсы. Очень долгое время ГЭС работала на предельной нагрузке, из неё выжимали всё, чтобы как можно больше получать прибылей...

Глава Ростехнадзора Николай Кутьин заявил, что беда пришла из-за того, что турбины станции не выдержали такой длительной, многолетней нагрузки без профилактического ремонта и авария была неизбежной... Работала государственная комиссия по исследованию причин аварии. Заключение Кутьина подтвердились. Прямым виновником катастрофы признали Анатолия Чубайса.

И что? Поплакался, покаялся... И снова волоса не упало с него. Чубайс работал по принципу звериного капитализма: брать и ничего не давать. После той страшной аварии на Саяно-Шушенской долго отрабатывалась версия теракта, там работали лучшие криминалисты страны. Ничего похожего на классический теракт не нашли.

Давно бы пора понять русскому народу, что большего «теракта» для России, чем сам Чубайс - не существует. Все его совокупные деяния не укладываются ни в какие мыслимые рамки и не должны иметь срока давности. Чубайсофикаторы - истинные виновники катастрофы. Нельзя было приватизировать единую энергетическую систему, тем более дробить её на куски, но Чубайсу так хотелось «вогнать последний гвоздь в гроб социализма». Эти слова он поведал западным журналистам на одной из пресс-конференций. 

Свой гвоздь в российскую энергетику он вогнал с особым злорадством.

Но самое страшное, что породил Чубайс, - это необузданную, беспринципную, самую алчную на земле олигархическую силу. Он будто сам себя сумел клонировать. Олигархи, как первобытные ящуры, пожирают всё и вся на своем пути. Например, в советские времена жил-был среди людей, среди ученого мира хороший математик Борис Абрамович Березовский. В 1983 году защитил докторскую диссертацию по специальности «Техническая кибернетика и теория информации». По серьезнейшей теме, не чета Чубайсу... Кандидатишка Чубайс пять лет корпел над дежурной темой для слабоумных... Березовский же был настоящий, уважаемый ученый... Беда его в том, что явная и поганая посредственность в лице Чубайса сумела склонить его талант в сторону алчности и попрания истинных ценностей, заменив их явно ложными!? Кем стал Борис Абрамович? Понятное дело, миллиардером... А ещё? Презираемым преступником, бежавшим от правосудия, вором, от которого отвернулись все добропорядочные люди, именно те, которые в ученом мире его уважали... Березовский сам сделал выбор и в этом его трагедия.

Абрамович, Дерипаска, Вексельберг, Фридман, Прохоров... Это совокупная олигархическая удавка для всего нашего народа. Самым богатым человеком в России за 2010 год был стальной магнат Владимир Лисин, он владеет холдингом НЛМК (Новолипецкий металлургический комбинат), его состояние оценивается в 15,8 миллиарда долларов (это 32-я позиция в мировом списке миллиардеров). Где же его деньги? Уплывают через оффшорный «Флетчер холдинг Лтд». Они не принадлежат России.

Ещё один магнат - Виктор Вексельберг, его главная компания «Ренова» зарегистрирована на Багамских островах. Всех деятелей, высасывающих кровь из тела России, уже трудно пересчитать. Если это не чубайсов кагал, то что же?

У меня собраны горы материала на эту тему, но я все-таки её сознательно обрываю. Все махинации чубайсова кагала вызывают сердечную боль, не хочу, чтобы она передавалась ещё и читателю...

Анатолий Борисович Чубайс - ВЕЛИЧАЙШИЙ ПОЗОР ЕВРЕЙСКОЙ НАЦИИ. Чубайсов кагал невольно бросает тень на всех честных евреев. Легче всего сказать «во всем виноваты евреи». Но это будет несправедливый приговор. Чубайс среди евреев, как меньшевик Троцкий среди большевиков или маньяк среди нормальных людей.

О сопротивлении Чубайсу и всему чубайсовому кагалу в первую очередь должны бы подумать сами добропорядочные евреи. Возможно и думают, но молчат. Боятся! Правда, есть одно интересное явление - писатель Исраэль Шамир, который считает себя русским евреем. Сам он - личность незаурядная: советский диссидент, израильский спецназовец, военный корреспондент во Вьетнаме, японист, знаток иудаизма, лидер израильских левых, выступающий за демонтаж еврейского государства, ярчайший публицист современности. Исраэль Шамир выступает с беспощадной критикой либеральных реформ в России. Более того, он призывает евреев «убить в себе еврея»... Пожалуй, это слишком круто. Для российских евреев и того бы хватило, если б они убивали в себе чубайса... Впрочем, и некоторым русским не мешало бы это сделать! Во многих сидит это ядовитое жало. Тотальный грабеж страны продолжается с 1991 года, следствием чего была сверхизбыточная смертность населения, утечка мозгов на Запад, упадок науки, культуры. До сего дня идет всеобщая деградация населения... 

Когда в телеящике появляются крупным планом кто-нибудь из двуумвирата, Путин или Медведев с Чубайсом (это называется «кремлевская аудиенция» для показа народу), то Чубайс всегда желает подчеркнуть свой апломб, независимость, наконец, обеспеченную неприкасаемость. Она после перечисленных тягчайших деяний тоже не имеет аналогов в мире.  Чем это объяснить?

Чубайс (Сагал) Анатолий Борисович - член масонской комиссии «Большая Европа», консультант Трехсторонней комиссии, член Бильдербергского клуба... Это почти тайная организация, объединяющая самых влиятельных в мире людей - бывших и настоящих президентов, банкиров, политиков Запада, считающих себя «мировым правительством». Клуб диктует другим государствам свои решения самых актуальных задач: финансовых, политических, военных и требует их исполнять. Выходит, что Путин и Медведев в определенной степени подчиняются Чубайсу, иначе мне не понять полной безнаказанности деяний этого деятеля. У него даже официальная зарплата выше президентской. Руководитель РОСНАНО за 2009 год, например, «заработал» 202,7 миллионов рублей. Это те деньги, которые Чубайс не боялся показать в декларации... Но кто же в России живет на одну зарплату?!

Давно в мировой прессе появилось сообщение, что Чубайс вошёл в состав международного совета банка «JP Morgan», второго по величине банка США. Комментарии излишни...

Чубайс не служит России, а ублажает США, Израиль и сионистский мировой кагал. Это стократно доказано! 

Проведя грабительскую приватизацию, отняв у народа деньги, и расчленив энергетику, теперь чубайсы отнимают всё лучшее у российской науки. За державу бывает обидно, когда какие-то нечестивцы диктуют верховной власти свою волю и ведут себя в нашей стране истинно как оккупанты.
 

Р.S. Повторяю, моя книга «Выживание русских» вышла в свет в 2012 году. Поворот в сторону положительных преобразований в России за пять лет вопреки гайдаро-чубайсовым диверсиям все-таки прослеживается. Зерно стали продавать, подняли уровень вооружения... Но народ жаждет справедливости гораздо больше, чем хлеба и зрелищ... И только закономерный арест Чубайса и справедливый суд над истинными иудами и оккупантами может вселить уверенность в народе, что справедливость восторжествует в самых верхних эшелонах верховной власти. Кожей чувствую, как народ этого напряженно ждет...

По сути, дело даже не в Чубайсе. Сегодня все смотрят на Путина: хватит ли у него мужества предъявить матерому деятелю счёт? Нужна гигантская сила воли, чтобы в определенной степени пойти даже против самого себя...  Не только мужество надо иметь, нужна Совесть... Все знают, как президентская длань прикрывала Табуреткиных, отпускала миллиарды на ЕБНЦ в Екатеринбурге и пр... Совесть тогда, увы, не просыпалась. Так ли созрел Президент для утверждения в России торжества справедливости?

Для России сегодня это, пожалуй, самый важный вопрос.

http://ruskline.ru/special_opinion/2016/noyabr/chubajs_uzhel_prishla_pora_rasplaty/

[Александр Васильевич]

Анатолий Чубайс: "Заслуги" русофоба года



Как победитель рейтинга русофобов продолжает свое черное дело

Судя по результатам народного голосования по "Списку русофобов", Анатолий Чубайс остается наиболее неприятным для жителей России персонажем в политике. Несмотря на то, что прошло больше 20 лет, в народной памяти живут и слова, и действия Чубайса. Не будет преувеличением сказать, что он стал неким негативным олицетворением всех экономических реформ 1990-х.

Биография: жизнь в ненависти

Анатолий Чубайс родился 16 июня 1955 года в городке Борисов неподалеку от Минска, затем переезжал в Одессу, Львов и, наконец, осел в Ленинграде.

При этом очень характерную картинку детства и юности героя народного голосования представляют его собственные воспоминания. Отец его был на фронте политруком, после войны дослужился до подполковника, преподавал марксизм-ленинизм. Несмотря на это, сын его о детстве в школе вспоминал: "Я ненавидел свою школу. Мы с друзьями как-то раз решили ее разобрать на части, а лучше поджечь. Мы сумели оторвать только одну ступеньку на крыльце и чайку, приваренную на военно-патриотическом памятнике".

Позднее Чубайс признавался: "Я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось". Это, однако, не помешало ему в 1977 году вступить в КПСС.

Очень важный этап в становлении Анатолия Чубайса - и как человека, но прежде всего как функции, которую народ ныне и олицетворяет с его именем, - связан с Международным институтом прикладного системного анализа, что находился в пригороде Вены. Само это учебное заведение было детищем разрядки, его в 1972 году совместно учредили Великобритания, США и Советский Союз. С какими подлинными целями, сегодня уже и не узнать, но факт, что семинары и стажировки там советских специалистов не обходились без плотного контроля КГБ.



Некоторые авторы утверждают, что через Вену прошли в своё время все основные участники будущей "команды реформаторов". А информированные источники утверждают, что отобраны все эти люди были при личном участии главы КГБ Юрия Андропова, который, убедившись, что Советский Союз впал к концу 1970-х годов в прострацию и нуждается в реформировании, и готовил исподволь широко мыслящих реформаторов, знакомых к тому же с западной экономической моделью и практикой. А вот после смерти Андропова, добавляют эти источники, в СССР об этих планах забыли, зато шефство над будущими реформаторами перехватили западные "специалисты по подготовке элит"…

Гвозди в крышку гроба коммунизма… и экономики

Трудно сегодня сказать, помогла ли Чубайсу школа этих специалистов двойного профиля или же он после неё изначально был определён в некую будущую "номенклатуру реформаторов", но карьеру свою он начал сразу в исполкоме Ленсовета, а в 1990 г. стал главным советником его тогдашнего председателя Анатолия Собчака по экономическим вопросам.

После августовских событий 1991 года и прихода к власти в России Бориса Ельцина практически сразу всплыла вся команда "младореформаторов". Анатолий Чубайс стал в ней одной из ключевых фигур - председателем Госкомимущества с задачей провести масштабную приватизацию государственных активов.

Удалась ли ему эта роль? Подавляющее большинство профессиональных экономистов утверждают, что - нет. Главная задача приватизации государственных активов, говорят они, - получение денег от продажи в бюджет. Вторичная цель - увеличение налоговых и прочих поступлений, так как по умолчанию считается, что убыточные казённые предприятия в частных руках работают эффективнее и прибыльнее.

Эти цели под руководством Чубайса остались не достигнутыми. Более того, под "распыл" уходили как раз прибыльные производства, ценные активы и ресурсы. При этом уходили невиданно оригинальным образом: активы по смешным ценам выставлялись на продажу, в торгах участвовали только свои и нужные люди, на покупку государство им давало кредит. Который - вишенка на торте - к тому же потом чаще всего и не возвращался.

Про "эффективность" ваучеризации и вспоминать ныне смешно и стыдно…



Позднее Анатолий Чубайс признавал, что приватизация проходила "нечестно", но подавал это как необходимость ради того, чтобы "уничтожить коммунизм". "И мы эту задачу решили. Дорого, дешево, с приплатой - это уже двадцатый вопрос", - приводила пресса откровения "комиссара по приватизации". "Мы не могли выбирать между "честной" и "нечестной" приватизацией… Нам приходилось выбирать между бандитским коммунизмом и бандитским капитализмом", - говорил Чубайс, открыто признавая: "Мы прекрасно понимали, что создаём новый класс собственников. Приватизация не была вопросом идеологии или каких-то абстрактных ценностей, это был вопрос реальной политической ежедневной борьбы".

То есть за приватизацией стояла не экономика, а политика. "Мы знали, что каждый проданный завод - это гвоздь в крышку гроба коммунизма", - таким замечанием определил Чубайс главный смысл своей тогдашней деятельности. А в одной из программных статей признавал вместе с соавторами-реформаторами, что к числу ближайших социальных последствий ускоренной рыночной реформы относятся общее снижение уровня жизни, рост дифференциации цен и доходов населения, возникновение массовой безработицы. Не пугало реформаторов и то, "это повлечет сильнейшее социальное расслоение и возникновение с высокой вероятностью экономических забастовок в базовых отраслях промышленности и политических забастовок в крупных городах". А пресса любит приводить такие слова: "Население должно четко усвоить, что правительство не гарантирует работу и уровень жизни, а гарантирует только саму жизнь".

"Мастер-ломастер"… управления  

Но когда дело было сделано, и все "гвозди в крышку коммунизма" забиты, как-то вдруг оказалось, что Чубайса… просто некуда деть! В жизни он не руководил никаким реальным участком, даже обувной мастерской. В то же он уже побывал на самом верху реальной власти и оброс там влиянием и связями. И за границей – в том числе. С 1998 года он мелькает в Бильдербергском клубе – одного из "облачных" элементов надмировых глобалистских структур. Он крутится в мутных глубинах другого такого же элемента – экономического форума в Давосе. Он, не знающий жизни даже цеха, представляет российских промышленников в контактах с ЕС…

В конце концов, Чубайса ставят на то, что кажется близким к тому, что он умеет: на реформирование единой энергетической системы России с тем, чтобы она единой быть перестала, а превратилась в набор разных компания – генерирующих, транспортирующих, продающих электроэнергию. Это ещё 1998 год, и Анатолий Чубайс обещает, что такой подход не только приведёт к снижению цен на энергию, но и гарантирует страну от "блэкаутов", больших аварий на сетях, наподобие тех, что не раз парализовали города в США.

Каков же результат? По заключению экспертов – прямо противоположный. Впрочем, в роли эксперта может выступить каждый российский потребитель электроэнергии, который подтвердит: цены только повышаются. Как отмечают специалисты, цена на электроэнергию в России приблизилась к ценам на неё в странах Европы, которые, в отличие от нас, собственных нефти и газа не имеют. А в ряде регионов эти пресловутые "мировые цены" уже превышены. Так, бывший экономический советник президента России Андрей Илларионов указывал, что в России платежи за электроэнергию составляют 6% от ВВП, в США - только два. Превышена по сравнению с зарубежными аналогами и стоимость строительства объектов электроэнергетики. Они в два раза дороже, чем в Европе, не говоря уже о Китае.

Причина этого явления оказалась в том, что вопреки заверениям Чубайса его усилия по раздербаниваю единой энергосистемы привели к тому, что все (!) участники создавшегося на обломках РАО ЕЭС рынка коллективно работают на повышение цен. Приёмов много: завышение стоимости услуг, маржинальное ценообразование по уровню максимально неэффективных предприятий по генерации. Зато прибыли по всей цепочке увеличились за эти годы в разы. Приводятся данные, что только на розничном рынке ежеквартально производится сомнительных операций на сумму более 10 млрд. рублей.



По подсчётам специалистов, в целом качественные показатели работы отрасли упали на уровень 1946 - 1976 годов. Не мудрено, что начался и рост аварийности.

Очень многие запомнили обесточивание нескольких районов в Москве в мае 2005 года. Но мало кто помнит, в какие катастрофические объёмы потерь на самом деле вылился тот блэкаут. Во время этой самой большой аварии в истории России были обесточены 5 областей и 5 округов столицы. Число обесточенных домов пошло на десятки тысяч, больниц – на сотни, с десятками тысяч больных. В Москве было остановлено 5 водозаборных станций, а из-за остановки 9 канализационных станций нечистоты в объёме 8,5 тысяч кубометров пришлось сливать в Москва-реку и Оку. Остановили сотни поездов, потери железных дорог составили около 50 млн рублей. А всего, как было тогда озвучено столичным руководством, ущерб от блэкаута только в Москве оказался на уровне одного миллиарда долларов!

Правда, Анатолий Чубайс за это извинился. "За энергоснабжение и аварии отвечает РАО "ЕЭС" и я лично как председатель, - признал он. - Я ответственности с себя не снимаю… Случившееся надо отнести к нашим ошибкам. Всё это находится на нашей совести".

Он вообще охотно признаёт ошибки, Анатолий Чубайс. Правда, на публику, ради пиара, а лично – не очень-то, но всё равно получается много. Правда, не сказать, чтобы хорошо. В данном случае к технологической аварии привели далеко не чисто технические причины, хоть её вызвали два сгоревших старых, проработавших 40 лет трансформатора на подстанции "Чагино". На самом деле своевременная замена выработавшего ресурс оборудования относится к первейшим задачам менеджмента. Она выполнена не была. Как заявлял Чубайс, на это не было денег.

Цена вопроса по стране действительно велика: примерно 5 млрд. рублей (для предотвращения той аварии в Чагино хватило бы 300 миллионов). Но буквально за год до неё приводились данные, что чистая прибыль РАО "ЕЭС" за 2004 год составила два млрд. долларов! Или 56 млрд. рублей по тогдашнему курсу. И в то же время в прессе приводились данные, что в июне 2004-го года собрание акционеров РАО "ЕЭС" утвердило каждому члену правления вознаграждение в миллион долларов.  Не считая очень высоких зарплат, премий и бонусов.

Звучали и такие цифры по данным Счетной палаты: до 83% прибылей РАО "ЕЭС" тратило на непрофильные расходы, включая закупки объектов за рубежом.

Дело дошло до того, что даже записной либерал Андрей Илларионов, тогда советник президента России по экономике, обвинил Чубайса в том, что тот – негодный менеджер: при нём капитализация РАО "ЕЭС" упала на 9 млрд. долларов - с 13,6 до 4,5 млрд. Причём Илларионов сделал это публично, на бостонском форуме по российско-американским инвестициям в 2002 году. И добавил, что у корпорации есть аж семь самолётов, на которых летает верхушка корпорации.  

Уже после ухода Чубайса в "Роснано" в подведомственной ему прежде отрасли происходит в 2009 году другая грандиозная техногенная катастрофа - на Саяно-Шушенской ГЭС. С 75 погибшими людьми, с повреждением или полным разрушением всех 10 гидроагрегатов, с громадным экологическим ущербом и уму непостижимыми убытками (только восстановление машинного зала оценивалось в 40 млрд. рублей).

В ходе расследования комиссия Ростехнадзора включила Чубайса в список шести высокопоставленных руководителей, причастных "к созданию условий, способствующих возникновению аварии". Он признал свою ответственность, хотя и предельно косвенным образом: "Я вообще отвечаю за все, что происходило при мне в отрасли. В 2000 году я был обязан подписать акт приема Саяно-Шушенской станции в эксплуатацию".

Но к тому времени Анатолий Чубайс уже руководил корпорацией "Роснано". Созданная в 2007 году, она предназначена для освоения новейших и перспективнейших технологий и вывода их в промышленное производство. Чубайс – современный, хваткий, эффективный менеджер. Работа – как раз по нему. Он за неё берётся с пылом, сходу пообещав вывести её на прибыльность и… приватизацию в  2015 году.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Это обещание оказалось даже перевыполненным: уже в 2011 году Роснано было перерегистрировано в открытое акционерное общество. Правда, со 100% государственным участием, но всем было понятно, что это в руках Чубайса – промежуточная стадия.

Так и оказалось.

Схема была даже незамысловата. Государственная компания, созданная полностью на государственные деньги (182 миллиарда рублей из бюджета), превратившись в ОАО, решает обзавестись управляющей компанией. Как водится, для "сокращения расходов на управление в соответствии с лучшими международными практиками". В 2014 году Чубайс официально увольняется с должности председателя правления ОАО "Роснано" и переходит на работу руководителем в УК "Роснано". Одновременно он является её акционером (в довесок Чубайс заявлял, что руководство УК может приобрести до 49 процентов её акций - с перспективой увеличить его долю до 75 процентов). Контракт между УК и ОАО заключён на 5 лет. Сумма его, по сообщениям, составляет 19 млрд.рублей.

Туда же, в УК, уходят большинство управленцев из ОАО. Заключается договор, по которому управленческие функции ОАО переходят к УК. Не бесплатно, конечно. Комиссия за управление УК, комиссия за успех (?) УК, компенсация расходов УК в пользу ОАО составили в том же 2014 году 3 671 762 254 рубля с копейками. Но этого, видимо, показалось мало, и в официальном отчёте "Роснано" появился пункт 5.8., по которому "совокупный размер всех видов вознаграждения и расходов, выплаченных/компенсированных ОАО "Роснано" членам правления общества (включая председателя правления) в течение 2014 года, составил 43 985 134,11 рублей".

Кстати, ведь по факту получается, что управляющая компания – стороннее частное предприятие. И о его закупках и тратах отчётность не такая жёсткая, как в государственных корпорациях. И процедуры по ним тоже посвободнее. Так что схема просто роскошная: из бюджета государства выделяются деньги государственной же компании, там они превращаются в бюджет акционерного общества, часть которого оное обществе перечисляет в УК. А та уже свободно распоряжается государственными средствами, как своими! Не случайно, видимо, в отчёт за 2014 год ничего не говорится о расходах УК "Роснано"…

А они есть, и их немало. Например, на закупки с участием иностранных юридических фирм истратили более 100 миллионов рублей. Кроме того, УК заключила договор на охрану с одной из частных фирм. На 115 млн рублей. Забавное обстоятельство приводилось в прессе: одним из совладельцев охранного предприятия является брат… директора департамента безопасности "Роснано"!

А ещё 70 миллионов было затрачено на "организацию деловых поездок". Через ВИП-залы, естественно.

И – прелестное ко всему дополнение: размер управленческих расходов ОАО "Роснано" составил в 2014 году около 4,7 млрд.рублей, что на полмиллиарда… превысило прежние показатели! "Указанное превышение обусловлено преимущественно факторами переходного периода, связанного с передачей функций", - с лёгкой долей цинизма поясняет эти "факторы" указанный доклад. Неплохие, похоже, факторы, раз потянули на 500 миллионов…

Производственная деятельность

Кроме всего прочего, финт с оплатой самим себе денег за управление юридическим лицом и уходом от ответственности за его результаты и операции, стал, не исключено, реакцией на события 2013 года, когда Чубайса и его команду всерьёз намерились привлечь к уголовной ответственности за махинации.

Перед тем Счётная палата провела проверку деятельности "Роснано". И нашла там столько всего интересного, что тогдашний первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева даже направила запрос на имя генпрокурора России Юрия Чайки. Она насчитала там следующие составы: нарушение изобретательских и патентных прав, мошенничество, отмывание денежных средств, преднамеренное банкротство, уклонение от уплаты налогов, нецелевое расходование бюджетных средств, злоупотребление полномочиями.

Это, собственно, иная интерпретация слов аудитора Счётной палаты Сергея Агапцова: "Ряд сделок, осуществляемых за счёт инвестиций, обладает признаками отмывания и легализации средств, получения необоснованной налоговой выгоды, занижения налогооблагаемого дохода, необоснованного получения возмещения НДС из бюджета при экспортно-импортных операциях".

Отметим: "за счёт инвестиций". То есть манипуляции проходили даже не с заработанными, а с вложенными со стороны деньгами. Читай бюджетными. В частности, Счётная палата нашла, что компании "группы" "Роснано" перечислили около 1,2 млрд рублей фирмам с признаками "однодневок". Ну, например, о чём писалось в прессе. Решено было создать некий международный фонд технологий. Ему было выделено 440 млн. долларов, из которых 70%  легли на депозитные счета в банки (то есть выведены из производственного оборота ради получения процентов по депозитам). Остаток денег вложили в два зарубежных фонда, один из которых находился в процессе… ликвидации.

Ну ладно – как говорят то ли циничные, то ли реалистичные наблюдатели, "воруют-то все, но одно дело, когда воруют из прибылей, другое – когда из убытков". Может быть, деятельность "Роснано" эффективна настолько, что, признаем, распространённые фокусы выстроенного Чубайсом капитализма могут считаться несущественными шалостями?

Тут напрашиваются сразу несколько получивших хорошую иллюстративность примеров.

В 2011 году Анатолия Чубайса показывали по телевизору, когда он представлял премьер-министру Владимиру Путину что-то похожее на планшет и обещал, что тот, с гибким дисплеем, вскоре заменит учебники школьникам. Под это предполагался завод в Зеленограде, который начнёт выпускать по 2 млн гаджетов в год. Но через год было заявлено, что проект закрывается по причине экономической нецелесообразности, завод не построен, технологии не закуплены. Правда, 5 млрд рублей, как звучало позже в обвинениях Чубайсу, так и остались на счетах фирмы Plastic Logic Luxemburg. А всего, как в апреле 2013 года заявили аудиторы, программа по разработке отечественных планшетов принесла убытки в размере 22 миллиардов рублей.

В 2009 году был затеян проект по производству поликристаллического кремния. Проект провалился из-за того, что "эффективный менеджмент" "Роснано" не учёл возможности ввода  конкурирующих предприятий в Китае. А их там построили. Тем не менее, "Роснано" дала 4,5 миллиарда рублей предприятию "Усолье-Сибирский силикон". Поскольку дела не продвигались, в 2011 году вложения был повторены – на пару со Сбербанком "Роснано" дополнительно инвестировала около 16 миллиардов рублей. Но китайцы свои заводы построили. И мировые цены на поликремний упали с 400 долларов до 16 долларов за килограмм. В конце 2013-го "Роснано" объявила о закрытии проекта из-за – надо же, какое случайное совпадение! – "нерентабельности". Как сообщают, свою долю в конце января 2015 года компания продала за 177 миллионов рублей. Что ж, какой-никакой, а доход. Особенно, если забыть про предыдущие расходы…

И снова в Счётной палате указали, что деньги на проект на деле ушли на приобретение акций одной кипрской компании.

"Ошибки в оценке рынков, сплошь и рядом такие кривые роста, немыслимые, которые почти никогда не подтверждаются. Исходя из этого осуществлялись инвестиции", — снова признал ошибки наш любитель признавать ошибки…

И, наконец, недавняя история, вот прямо на днях случившаяся. Объявлено о банкротстве новосибирского предприятия "Лиотех". На нём планировалось вместе с китайцами освоить выпуск литий-ионных аккумуляторов для электромобилей. И вместе с китайцами продавать. Потом с китайцами что-то не заладилось, в уже построенный завод они вкладываться не стали. А денежки "Роснано" опять как-то улетели. А ведь ставший официально, по суду, банкротом завод был построен "Роснано" за 15 млрд. рублей…

Впрочем, в ноябре 2016 года, снова на встрече с Владимиром Путиным Чубайс, наконец, отчитался о прибылях. Сказал что-то вроде такого: вот, мол, обещали мы заработать 300 млрд. рублей. Так вот – выполнили! И даже перевыполнили, дали 340 миллиардов!

Вот только интересная методика подсчёта выручки применяется в "Роснано". О чём в отчёте компании прямо и пишут: "Для целей расчета показателей учитывается весь годовой объем выручки продукции наноиндустрии, произведённой портфельными компаниями". Иными словами, в доход "Роснано" записывается выручка всех фирм, в которые она когда-то вложила свои деньги! То есть, по сути, доход всей отрасли наноиндустрии считает доходом "Роснано". Неплохо, прямо скажем, даже остроумно… Особенно, если учесть милоту, заявленную дальше: "…включая выручку продукции наноиндустрии потрфельных компаний, из которых ОАО "Роснано" и/или инвестиционные фонды нанотехнологий вышли посредством продажи доли в капитале…".

Это бесконечно прекрасно! Из доли вышел, деньги забрал, больше ничто не связывает бывшего инвестора и нынешнего производственника – а его доходы по-прежнему считаются доходами "Роснано"! Как это Анатолий Чубайс ещё не дошёл до мысли записывать в доходы ОАО выручку всей мировой наноиндустрии? Одно же дело делаем, братья фактически…

А как это назвать на реальном языке бизнеса? Особенно на языке налоговых служб? Интересно, не назовут ил они это манипуляциями с финансовой отчётностью?

Как это оценивают налоговики, сказать пока трудно. А вот Счётная палата в 2016 году опять подсчитала, что половина инвестиций ​"Роснано" оказались неэффективными и принесли убыток в 13,1 млрд рублей. Какая верность традициям!

Но эти, столь доблестно признаваемые Чубайсом ошибки не помешало коллективу "Роснано" шумно отпраздновать корпоратив по поводу наступления 2016 года – стоимостью в несколько миллионов рублей. Анатолий Чубайс дополнительно увеличил свою славу в народе, заявив: "У нас очень много денег. Их совсем много".

Вот полная цитата: "Первое, о чём я хотел сказать, — у нас очень много денег! Их совсем много. Именно поэтому у нас появилась возможность не просто ворочать большими деньгами, а ещё и вложить их в нашу долгосрочную стратегию! Она полностью решила все проблемы, в том числе проблему потенциального финансового провала. В этом году мы выполнили все задачи, которые перед нами были поставлены. Мы с вами точно сумеем произвести продукцию на те самые 300 миллиардов. Совет директоров утвердил нам возможность из полученной нами сверх плана премии по итогам 2015 года направить её значительную часть на выплату премии из фонда заработной платы. Соответственно, у нас есть вторая премия. Это будет не мгновенно, но постараемся за базар отвечать".

Кстати, та же проверка Счётной палаты показала, что за 2014 - 2015 годы "Роснано" направило на выплаты вознаграждений руководству более 8 миллиардов рублей…

Ужас Анатолия Чубайса

К этому портрету остаётся добавить немногое.

Недавно Анатолий Чубайс присутствовал вновь на экономическом форуме в Давосе. Да и почему бы ему там не быть? Он же, как сообщают справочные источники, состоит в составе международного консультативного совета банка J.P.Morgan & Co. Входит в консультативный совет при Совете по международным отношениям (Council on Foreign Relations, CFR) - влиятельном исследовательском центре США, занятом в области анализа и прогноза ситуации в мире, но главное, как говорят, "наиболее мощной частной организацией по влиянию на внешнюю политику Соединённых Штатов".



И вот в Давосе Чубайс высказался следующим образом: "Такого ужаса, какой я ощущаю сейчас в Давосе у абсолютного большинства участников, я за все мои годы участия в Давосе припомню только один раз. А поскольку в Давосе я давно - я с ужасом посчитал, что оказывается, я 25 раз уже здесь, то, соответственно, есть длинный исторический период, в котором, пожалуй, был только один Давос с таким же ощущением ужаса. Это был Давос 2009 года, когда разворачивался глобальный мировой финансовый кризис. Так вот, степень ужаса сейчас, в 2017 году, равна степени ужаса в 2009 году. Все это выражается формулами: мир, построенный после Второй мировой войны, рушится, его больше нет".

Это было сказано по поводу избрания Дональда Трампа президентом США и возникшей перед глобальным банкстерством угрозой, что он вырвет Америку как инструмент из рук транснациональных элит. Впрочем, скромный руководитель одного из не самых удачливых акционерных обществ России проявил по этому поводу завидный оптимизм: "Я глубоко убежден в том, что, во-первых, у либералов сейчас при всей тяжести ситуации открывается очевидный вызов, очевидный запрос, очевидная необходимость на переоценку фундаментальных либеральных ценностей. Я считаю, что если либералы в мире, и российские, в том числе окажутся адекватны этому вызову, они смогут переосмыслить что-то из догм, которые не работают, тогда весь этот негатив обернется в позитив"…

http://tsargrad.tv/article/2017/02/02/anatolij-chubajs-rusofob-goda

[Александр Васильевич]

Тайны бюджетных миллиардов «Роснано»

FLB: Миллиарды управляющей компании Анатолия Чубайса: как продолжают пилить в «Роснано»

"В феврале 2016 года на страницах издания Ruposters.Ru, вышло расследование юриста Ильи Ремесло, которое было посвящено масштабным тратам АО «Роснано». По итогам громкой публикации Минэкономразвития и Генпрокуратура РФ обязали "Роснано" отчитаться по заданным автором вопросам, что повлекло бурную реакцию "наноменеджеров" и обещания подать на автора в суд. «Пока доблестные менеджеры готовят иск, я продолжу» - пишет Илья Ремесло, публикуя очередное расследование , где показано, на что идут бюджетные миллиарды «Роснано» и каким образом одноименная компания Анатолия Борисовича Чубайса получила контракт на управление российской наноиндустрией.



«Накануне стало известно, что российское правительство предоставило "Роснано" государственных гарантий на сумму 35,5 млрд рублей. За месяц до этого глава компании Анатолий Чубайс уверял президента, что казенных средств больше не потребуется: "На сегодняшний день за счёт возвратов, выходов из проектов мы уже работаем в режиме, когда мы даже не ставим вопрос об ассигнованиях бюджета". Однако, полагает автор, в этом есть все основания сомневаться.

«За последние месяцы удалось обнаружить еще более любопытные факты, касающиеся ООО "Управляющая компания Роснано". Её возглавляет Анатолий Чубайс, которому также принадлежит доля в компании. Именно эта организация управляет АО "Роснано" за скромное вознаграждение – 19 миллиардов за 5 лет, то есть около 5 миллиардов рублей в год. Каким образом управляющая компания получила право управления, куда тратятся эти огромные деньги – до сих пор было тайной. УК "Роснано", в отличие от управляемой ею компании, не публикует официальных отчетов о своей деятельности. Финансовые показатели отсутствуют даже в платных базах, так что информацию приходилось добывать по крупицам из разных источников.

Поиск документов

Перед началом расследования я, как добросовестный автор, запросил у "Роснано" документы, относящиеся к деятельности компании. Из ответа следовало, что на сайте "Роснано" я могу ознакомиться с отчетами управляющей компании. Однако на сайте размещены только отчеты АО "Роснано", а не УК. Благодаря почти идентичным названиям легко запутать любого человека извне. Учитывая явное нежелание "Роснано" содействовать расследованию, мне пришлось добывать информацию самостоятельно. Результаты, указывает автор, - превзошли все возможные ожидания.

Решение на 19 миллиардов

Начнем с того, как УК "Роснано" получила право управления основной компанией Чубайса. Для начала отмечу, что согласно законодательству, любые сделки с участием госкомпаний возможны только в рамках конкурса (госзакупок). Закон обязывает госкомпании проводить конкурсную процедуру, чтобы выбрать наиболее выгодное соотношение цена/качество услуги.

Как выглядел конкурс в случае с "Роснано"? Закупка у единственного участника, никаких других претендентов, никакого снижения цены, экономического обоснования. Перед вами "прозрачная закупка" стоимостью 19 миллиардов. Как это было оформлено документально? В моем распоряжении имеется оригинал протокола закупочной комиссии "Роснано" с живыми подписями ответственных лиц (см. полный документ по ссылке), с легкой руки которой компания Чубайса получила право на управление:



Для передачи права на управление Роснано оказалось достаточно еще одной "прозрачной процедуры" – голосования восьми человек закупочной комиссии.

Обратите внимание: имеется ссылка на пункт 18.12 Регламента закупочной деятельности, разработанный самим АО "Роснано". Вы удивитесь, но этот пункт официально разрешает компании не проводить конкурсные процедуры в случае, если проводится закупка у "своей" компании, т.е. созданной самой АО "Роснано".

Всё гениальное просто:

1) Включаем пункт о непроведении конкурса для участника – своей компании в Регламент закупок;

2) Создаем свою управляющую компанию;

3) Отдаем ей право управления за 5 миллиардов в год без конкурса.

Профит: получаем право бесконтрольно и безотчетно тратить бюджетные миллиарды через УК "Роснано". Пусть общественность и дальше читает отчеты АО "Роснано" о великих прибылях, пока деньги будут осваиваться УК "Роснано" без какой-либо отчетности и постороннего внимания.

Зарплата и бонусы наноменеджеров

На что можно потратить 5 миллиардов в год?

Основной статьей расходов УК "Роснано" является зарплата сотрудников, которая включает в себя разнообразные бонусы – даже право на приобретение долей в уставном капитале компании. Всё это очень напоминает социалистические "народные предприятия", в которых работники сами являются хозяевами компании и всячески благоденствуют. Особенно такой "рыночный подход" хорошо смотрится в период кризиса. Членство в КПСС и учеба в советском экономическом вузе оставили неизгладимый отпечаток на Анатолии Чубайсе.

Как вы можете догадаться, сведения о зарплатах топ-менеджмента УК "Роснано" – тайна за семью печатями. Чубайс, являясь руководителем госкомпании, не обязан раскрывать свой доход. Согласно закону, такая обязанность есть у руководителей госкомпаний и корпораций, на 100% принадлежащих государству. Однако ООО "УК Роснано" принадлежит государству только на 99%, а 1% принадлежит самому Чубайсу. Удобно? Удобно.

3,7 миллиардов на текущую деятельность

Но вернемся к управляющей компании. Большая часть выделяемых им денег (3,7 миллиардов рублей) ушла на разнообразные закупки. Подчеркну – не расходы на строительство заводов или инвестиции. Это расходы на текущую деятельность.

Главная статья расходов – услуги, оказанные сторонними лицами в пользу УК "Роснано", на сумму 2,5 миллиарда.

Как в УК "Роснано" регламентируются госзакупки? Имеющийся закон №223-ФЗ позволяет госкомпаниям включать практически любые условия в свои регламенты закупок. Работает принцип "На каждое правило есть исключение". Этим активно пользуется УК "Роснано" – разработанный ими регламент закупочной деятельности (полный текст) хоть и декларирует "открытость и конкурентность", но одновременно содержит огромное количество лазеек, позволяющих либо не проводить конкурс на закупку вообще, либо закупать необходимую услугу у единственного (заранее определенного) поставщика. Запомним главное: общим правилом является приоритет конкурентных закупок, а закупки без конкурса допускаются лишь в чрезвычайных обстоятельствах.

Пиарщики и айтишники: победители несостоявшихся миллионных "конкурсов"

Какие особенности своей деятельности скрывает УК "Роснано"? Я проанализировал сотни госзакупок и представляю вашему вниманию наиболее крупные и любопытные.

Одной из основных затрат "Роснано" является пиар в Интернете, о чем свидетельствует большое количество соответствующих госзакупок. Порой ради славы приходится идти на жертвы. Как, например, в этом конкурсе за право сопровождать "Роснано" в соцсетях. Посмотрите внимательно: закупка официально признана несостоявшейся – осталась лишь одна заявка, а с одной заявкой конкурса не бывает, и по идее процедура должна быть начата заново. Но победитель всё равно есть. Это знакомая нам по прошлому расследованию фирма "Социальные Сети" Дениса Терехова. Который, кстати, является близким товарищем Алексея Навального и Никиты Белых.

Очень удобная "безальтернативная" схема работы: отсеял двух неудобных претендентов на закупку, а с третьим, "своим", заключил договор – без проведения нового конкурса. Конкурентность и прозрачность в квадрате.

Агентство "Социальные Сети" предоставляет для "Роснано" и услуги по мониторингу упоминания заказчика в соцсетях. Для развития нанотехнологий Чубайсу не хватает главного – ему очень важно знать, что мы с вами о нем пишем.

Цена за несколько часов работы – всего-то полмиллиона рублей, и разумеется снова прямой закупкой у единственного поставщика, без конкурса.

Наивно было бы думать, что УК "Роснано" ограничится жалкими 9 миллионами на пиар в соцсетях. Еще одна аналогичная закупка – уже на 30 миллионов. Победила компания "Пически". В данном случае была использована схема запроса предложений, при которой заказчик выбирает из претендентов не по принципу аукциона, а того, кто заказчику кажется наиболее достойным. Поэтому и снижения начальной цены услуги не произошло. Начальная цена контракта в 30 миллионов установлена произвольно – "потому что мы так решили".

Без конкурса были наняты и смежные специалисты в сфере IT: за работу сисадминов "Роснано" щедро заплатило более 100 миллионов рублей.

Юридические заключения за десятки миллионов

Неверным было бы сказать, что УК "Роснано" не работает, а занимается только продвижением в Интернете. Еще она служит хорошей кормушкой для западных юридических компаний. В "Роснано" их настолько любят, что щедро раздают им заказы без конкурса. За год расходы на юристов и консультантов исчисляются сотнями миллионов рублей. Складывается впечатление, что своих юристов в компании просто нет, компания обращается к сторонним юристам по малейшему поводу. И почему-то практически всегда исполнителями оказываются дорогостоящие иностранные фирмы.

Вот, например, фирма "Дентонс" получила 20 с лишним миллионов за… юридические консультации по всего одному вопросу.

Исходя из собственного опыта работы в юридическом консалтинге, поясню, много это или мало – 20 миллионов за разовые юруслуги. Средняя стоимость сложной консультации у хорошего адвоката не превышает 100 000 рублей.

Стоимость работы самых дорогих юристов и адвокатов Москвы, обслуживающих западные компании (то есть живущих по западным расценкам), составляет в среднем полторы-две тысячи долларов за час работы. За особо сложную юридическую консультацию (в том числе по иностранному праву) выставляется счет в размере 10-20 тысяч долларов. Получается, что цена услуг юристов Чубайса, нанятых без конкурса, выше на порядок. Что мешало провести открытый конкурс, чтобы снизить цену? Напомню еще раз – согласно регламенту УК "Роснано", закупка без конкурса у единственного поставщика допускается лишь при чрезвычайных обстоятельствах – указывает автор.

"Роснано" против государства: офшорный финконсультант за 200 миллионов

Все эти шалости меркнут, когда эффективные менеджеры, наконец, приступают к своей основной работе – управлению нанотехнологиями.

Типичная закупка на 206 миллионов (!) за "инвестиционно-банковские услуги".

Разумеется, все "прозрачно и конкурентно" – её тоже отдали без конкурса, единственному поставщику. Которым является… кипрский офшор Novomet Oil Services Holding Limited.

Видимо, в "Роснано" не в курсе, что деофшоризация является одной из важнейших направлений экономической политики государства. Автор напомнает, что президент России Владимир Путин подписал закон, которым запретил госзакупки у офшорных компаний. Пока данный закон распространяется только на государственные органы, а не на госкомпании. Но тренд задан вполне очевидный: "Кто хочет хранить деньги где-то за рубежом — пожалуйста. Закон это не запрещает, но вывод через подставные фирмы финансовых ресурсов из отраслевого оборота недопустим".

Интерес представляет и предмет сделки – действия, которые должен будет совершить офшор за огромное вознаграждение:



За эти безумные деньги оффшор будет искать покупателя доли "Роснано"…в самом оффшоре! Самый натуральный юридический бред. Что помешало эффективным менеджерам самим продать акции, которые ранее были ими же куплены, и почему в очередной раз не был проведен полноценный конкурс – неизвестно.

Немного проливают свет на эту историю публикации СМИ. Речь идет о выходе "Роснано" из очередного сомнительного проекта по конструкции насосов, в который были вложены миллиарды рублей. Как сообщали СМИ, российские нефтяники раскритиковали эти "нанонасосы" за неэффективность. Покупатель "нанонасосов" предсказуемо не нашелся. В результате компания Чубайса продлила сроки продажи пакета акций.

Ценности и корпоративная культура

Если вы думаете, что на этом закупки УК "Роснано" достигли дна, то глубоко заблуждаетесь. Как солидная организация, компания Чубайса уделяет особое внимание ценностям и корпоративной культуре. Топ-менеджер "Роснано" знает, что главное – не результат (т.е. прибыль), а процесс управления. В этом процессе эффективные менеджеры устают, им становится скучно, и они решают развлечь себя чем-то необычным. В эту серию можно включить заказ на "разработку ценностей Роснано". Всего-то 5 с небольшим миллионов рублей – и компания Чубайса получила то, отсутствие чего мешает ей стать успешной компанией – ценности.

После разработки ценностей, было решено заняться всерьез корпоративной культурой и подтягиванием уровня квалификации работников. "Роснано" решило заказать тренингов на тему "Мотивация, потенциал и факторы риска в карьере". Перечень работ по данной госзакупке радует глаз: тут есть и этические модели, и традиции компании. Одним словом, все то, без чего невозможно создание нанотехнологий.

Все это было бы смешно, если бы речь шла о средствах частной компании – нанимай хоть клоунов вместо менеджеров в офис, развлекайся как можешь за свои деньги. Но здесь речь идет о забавах за государственный счет. Если в "Роснано" считается нормальным потратить 5 миллионов на "ценности", то что говорить о каких-то жалких корпоративах?

Почему бездействуют органы

Как я уже отмечал, - указывает автор, - закон о закупках госкомпаний сформулирован так, что дает огромное поле для злоупотреблений. Необходимо вводить жесткие ограничения на траты госкомпаний. Установить, что деньги могут тратиться исключительно на профильную деятельность. Ввести запрет на разбазаривание денег на иностранных юристов и прочие статьи расходов, которые можно импортозаместить.

Во-вторых, подавать жалобы на госзакупки госкомпаний имеют право лишь их участники – что также снижает возможности общественного контроля.

Напомню еще раз, что речь идет не об отдельных недостатках в деятельности в целом успешной компании. "Роснано" понесла убытки от неэффективных проектов на 13 млрд руб, а Счетная палата признала половину всех проектов госкорпорации провальными.

Такое положение дел в УК "Роснано" будет оставаться неизменным ровно до тех пор, пока у государства закончится терпение и появится воля для пресечения финансового беспредела. Судя по последним обыскам и активизации уголовных дел в отношении покровителей компании, этот момент может быть близок как никогда – резюмирует Илья Ремесло.

https://flb.ru/info/62487.html

http://krasvremya.ru/tajny-byudzhetnyx-milliardov-rosnano/

[Александр Васильевич]

НЕДОБРЫЙ КЛАН ГАЙДАРА–ЧУБАЙСА

Очень тихая информация для слишком громких выводов



В 1980 году секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачёв, сделавший партийную карьеру с помощью Андропова, стал членом Политбюро ЦК КПСС.
  
   В 1980 году умер Косыгин, но его зять Джермен Гвишиани (на сестре Гвишиани был женат Примаков), пользуясь поддержкой КГБ, руководил созданным им ВНИИСИ, и в 1980 году в этот филиал Международного института прикладного системного анализа при Римском клубе был принят на работу будущий «молодой реформатор» Егор Гайдар.

   В том же 1980 году в Ленинград был направлен Олег Калугин, который вместе с Александром Яковлевым стажировался в Колумбийском университете под руководством «бывшего» сотрудника УСС–ЦРУ Эдварда Баррета.


_{Олег Калугин}

   Калугин начал «стажировку» в Колумбийском университете ещё при Серове, когда тайные каналы связи с Америкой для КГБ были второстепенными, уступая анг-лийскому направлению, но после прихода в КГБ Андропова, ориентировавшегося на тайные контакты с США, Олег Калугин делает головокружительную карьеру.

   В 1971 году, вернувшись из США, где он был заместителем резидента в Вашингтоне, Олег Данилович Калугин стал заместителем начальника Второй службы ПГУ, что означало повышение сразу на две ступени в иерархии центрального аппарата разведки. В 1973 году он стал начальником Управления внешней контрразведки Первого главного управления КГБ СССР, сделавшись самым молодым из руководителей КГБ соответствующего уровня, а в 1974 году 40-летний Калугин получил звание генерал-майора, став самым молодым генералом КГБ.

   Такие карьерные скачки были обусловлены прежде всего покровительством со стороны лично Юрия Владимировича Андропова. В своей книге «Первое главное управление» О.Д. Калугин называет Ю.В. Андропова своим «ангелом-хранителем» и пишет, что между ними складывались «отношения отца и сына».


_{Юрий Андропов}

   Бывший сослуживец О.Д. Калугина Александр Александрович Соколов в своей книге «Суперкрот ЦРУ в КГБ. 35 лет шпионажа генерала Олега Калугина» сообщает, что «ведущим» (то есть куратором агента) Калугина был сам директор ЦРУ Уильям Колби (1973–1976).

   Если учесть, что в реальности действия Калугина не были шпионажем, а заключались в поддержании тайного канала связи между руководством КГБ и ЦРУ, то можно сделать вывод, что Калугин был «связным» между Андроповым и Колби, за что на него и посыпался «золотой дождь» из должностей, званий и наград.

   Иных причин для столь существенных к нему милостей со стороны Андропова не просматривается – ничего выдающегося по части своих официальных служебных обязанностей Калугин не совершил.



   Однако в ноябре 1979 года было принято решение о переводе генерала Калугина в Управление КГБ по городу Ленинграду и Ленинградской области на должность первого заместителя начальника Управления. К своим новым обязанностям Калугин приступил 2 января 1980 года.

   Так называемая ссылка генерала Калугина в Ленинградское управление КГБ по явно надуманным поводам очень сильно напоминает аналогичную «ссылку» в Канаду его коллеги по Колумбийскому университету Александра Яковлева, которого в действительности послали для особо важного спецзадания – устанавливать тайные каналы связи с американцами и англичанами лично для Суслова и Брежнева, и никто, кроме этих двоих советских лидеров, не знал тогда об истинной роли Яковлева.

   Генерала Калугина послали в Ленинград именно для выполнения какого-то особо важного задания, о котором не знал никто, кроме Андропова(?). Учитывая, что директор ЦРУ Уильям Колби, с которым поддерживал связь Калугин, в 1976 году ушёл в отставку и со следующими директорами ЦРУ «связными» были уже другие сотрудники, Олегу Даниловичу можно было теперь поручить новое, очень ответственное дело деликатного свойства.

   Очень похоже на то, что его задание было связано с подготовкой «перестройки» в СССР. Имеются крайне любопытные и многозначительные совпадения между приездом в Ленинград Олега Даниловича Калугина и становлением ленинградской группы «молодых реформаторов» во главе с Анатолием Борисовичем Чубайсом.

   А.Б. Чубайс считается одним из организаторов рыночных реформ и главным организатором процесса приватизации 1990-х годов: в 1992–1994 годах Чубайс являлся заместителем председателя Правительства и председателем Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом (Госкомимущество); в 1994–1996 и 1997–1998 годах – первым заместителем председателя Правительства РФ, в 1996–1997 годах – руководителем Администрации Президента РФ.



    Откуда взялась команда «питерских реформаторов» во главе с Чубайсом?

   В том, что КГБ мог узнать про вольнодумные разговоры молодого экономиста Чубайса и его друзей о необходимости экономических реформ, сомневаться не приходится. В каждом советском вузе был «первый отдел», где трудились товарищи из КГБ, и помимо первого отдела были специально прикомандированные товарищи из действующего резерва КГБ для наблюдения за состоянием умов преподавателей и студентов.

   Плотность агентуры среди студенческо-преподавательского состава позволяла своевременно выявлять антисоветские настроения и реагировать на них надлежащим образом. Анатолий Чубайс и его приятели обязательно «огребли» бы по полной программе, если бы КГБ не был заинтересован в их деятельности.

   Следует учитывать, что в 1979 году КГБ уже вовсю готовился к «перестройке», с 1976 года в Москве действовал центр подготовки будущих экономистов-реформаторов (ВНИИСИ), поэтому ленинградским экономистам за антисоветские разговоры ничего не было.

   А дальше начались такие странности, которые наводят на мысль, что КГБ не просто «закрыл глаза» на деятельность ленинградских молодых экономистов, но и начал опекать их, всячески помогать им в реформаторских изысканиях. Ведь советская экономика – это очень сложная система, и реформаторов требуется много, одного ВНИИСИ для их подготовки не хватит, а тут как раз в Ленинграде подходящие кадры сами объявились. Им надо только помочь.

   В октябре 1979-го в Ленинграде группа молодых экономистов во главе с Анатолием Чубайсом начинает заниматься обсуждением реформирования советской экономики, а в ноябре 1979 года принимается решение о переводе в Ленинград особо доверенного человека Андропова – генерала Олега Калугина. Для чего? Для организации работы по воспитанию будущих реформаторов?

   В 1980 году Чубайс и его друзья вступили в Совет молодых учёных Ленинградского инженерно-экономического института, а в 1981 году Чубайс этот совет возглавил и стал подыскивать молодых экономистов из других ленинградских вузов для участия в обсуждении экономических проблем. Под крышей Совета молодых учёных образовался своеобразный «экономический кружок», стали совершенно открыто проводиться семинары, на которых обсуждалось, «как улучшить хозяйственный механизм социализма».

   Однако слово «социализм» в данном случае было чисто ритуальным – ни о каком социализме ленинградские молодые экономисты в реальности не говорили (несмотря на то что Чубайс в 1980 году стал членом партии). Как сообщил в интервью журналу «Континент» (2007, № 134) один из участников чубайсовского кружка Андрей Илларионов: «Это был круг людей, говоривших не на жаргоне марксистско-ленинских политэкономов, а на профессиональном экономическом языке».

   Во главе Ленинграда стоял Григорий Васильевич Романов, не признававший никакого инакомыслия и уделявший особое внимание борьбе с диссидентами, лично занимаясь соответствующими вопросами.

   И вот в таких условиях при одном из ленинградских вузов совершенно открыто функционирует диссидентский кружок с экономическим уклоном!

   Никаких логических объяснений этому феномену нет, кроме одного: кружок Чубайса был неприкосновенным по той причине, что его «крышевал» и защищал кто-то из руководителей ленинградского КГБ. Например, первый замначальника Ленинградского Управления КГБ Олег Данилович Калугин, в годы «перестройки» прославившийся как «первый демократ из КГБ».

   И наконец, самое главное: когда Андропов стал Генеральным секретарём ЦК КПСС, в самом конце его правления Чубайса совместно с Гайдаром включили в группу экономистов, которые в составе специальной комиссии Политбюро (Комиссия Тихонова–Рыжкова) готовили проект реформирования советской экономики!

   Вот так! Чудеса не только в сказках бывают, но и в реальной советской действительности. Несколько лет Чубайс диссидентствовал, а потом вдруг этого экономического диссидента не кто-нибудь, а целая Комиссия Политбюро привлекла для разработки планов экономической перестройки.

   Самый интересный вопрос, который в связи с этим возникает: откуда вообще Политбюро узнало про молодого Чубайса, который был всего лишь рядовым членом КПСС?

   Возможно, товарищ Андропов получал хорошие отзывы о ленинградских «молодых экономистах» от своего доверенного лица товарища Калугина. Что бы там в постсоветское время ни говорили Гайдар и Чубайс о своём якобы случайном знакомстве, попасть в секретную Комиссию Политбюро в обход КГБ было абсолютно невозможно.

   В этой Комиссии по заданию Андропова «молодые реформаторы» Гайдар и Чубайс готовили конкретные меры для перестройки экономики СССР. Несколько важных дополнений по теме КГБ и будущих реформ.

   Во второй половине 1980-х годов куратором от КГБ у команды «молодых реформаторов», возглавляемой Гайдаром и Чубайсом, был молодой офицер КГБ Сергей Владиславович Кугушев. Именно он свёл эту команду «молодых реформаторов» с Борисом Николаевичем Ельциным.



   В книге «Третий проект», написанной в соавторстве с Максимом Калашниковым, Сергей Кугушев сообщает: «В конце 1970-х годов Андропов из особо приближённых лиц создал замкнутую, своего рода тайную организацию внутри КГБ СССР по образцу то ли оруэлловского Братства, то ли на манер народовольческого подполья, то ли в духе масонской ложи. Сам он общался всего с несколькими избранными, ближайшими соратниками. Они, в свою очередь, имели по пяти-семи «завербованных» каждый. Те же, в свою очередь, становились главами своих пятерок. И так далее. Получалась пирамидальная иерархическая структура, разбитая на пятерки, не знакомые между собой. Взаимодействие шло только через руководителей некоей "ложи" внутри уже аморфной компартии и постепенно костенеющего Комитета госбезопасности».

   Андропов создал нечто вроде мафиозной структуры или тайного общества внутри КГБ. Цель Андропова, по словам Кугушева, заключалась в том, чтобы «провести конвергенцию, интегрировать Россию в Запад на выгодных нам условиях». Это – одно из многих подтверждений того, что горбачёвская «перестройка» была задумана в недрах КГБ, а Михаил Сергеевич Горбачёв был простым исполнителем этих замыслов.

   Сергей Кугушев – не единственный известный контакт Чубайса в КГБ.

   В 1992–1996 годах Анатолий Борисович Чубайс в качестве председателя Госкомимущества, заместителя и первого заместителя председателя Правительства РФ осуществлял только общее руководство процессом приватизации государственной собственности. А вот непосредственным управлением сделками по продаже приватизируемой госсобственности занималось специализированное государственное учреждение – Российский фонд федерального имущества (РФФИ). Значимость этой конторы мало кем осознаётся, а ведь важно не только решить, какой объект продать, но и кому его продать. РФФИ мог проводить приватизационные сделки таким образом, чтобы собственность досталась не всяким посторонним, а именно нужным людям.

   В 1992–2008 годах советником председателя РФФИ, заместителем начальника, начальником управления экономической безопасности РФФИ работал бывший сотрудник Первого главного управления (внешней разведки) КГБ СССР Игорь Васильевич Корнеев. Но занимался он там не безопасностью, а совсем другими делами.

   Бывший советский разведчик И.В. Корнеев в 1990–2000-х годах постоянно делегировался как представитель РФФИ в советы директоров множества приватизируемых предприятий и непосредственно рулил процессом их приватизации (от этого, между прочим, зависело, кому конкретно достанется собственность). Как только приватизация данного предприятия полностью завершалась, Корнеев переходил как представитель Российского фонда федерального имущества в совет директоров другого предприятия и обеспечивал приватизацию там – и так в течение полутора десятилетий.



   В справке Службы безопасности Президента РФ на Анатолия Борисовича Чубайса, составленной в 1994 году, Игорь Васильевич Корнеев назван как «представитель Чубайса». Но в реальности не Корнеев был представителем Чубайса, а, скорее, Чубайс был представителем Корнеева. Как видно по датам, Корнеев работал и при Чубайсе, и после его ухода, при всех многочисленных председателях РФФИ, председателях Госкомимущества, зампредах Правительства РФ по приватизации, которые уходили и приходили, сменяя друг друга в 1990–2000-е годы. Они уходили и приходили, а Корнеев оставался. Так кто же там были марионетки, а кто – кукловод?

   В 1992–1995 годах советником и пресс-секретарём Чубайса являлся Аркадий Вячеславович Евстафьев, окончивший в 1986 году Высшую школу КГБ СССР им. Ф.Э. Дзержинского. С 1990 года он находился в действующем резерве и был прикомандирован к Министерству иностранных дел СССР.

   Итак, в 1992–1995 годах Аркадий Евстафьев формально числился советником и пресс-секретарём Анатолия Чубайса. Но это формально. А реальный его статус был гораздо выше, о чём свидетельствует следующий случай.


_{Аркадий Евстафьев}

   В 1996 году Аркадий Евстафьев являлся членом предвыборного штаба Б.Н. Ельцина, и 19 июня 1996 года он был задержан сотрудниками Службы безопасности Президента (СБП) при выносе из «Белого дома» коробки из-под ксерокса, в которой лежали 538 тысяч долларов. 20 июня 1996 года приказавший задержать Евстафьева начальник СБП А.В. Коржаков был уволен.

   (Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Это заставляет предположить, что реальный статус Аркадия Евстафьева в неформальной иерархии бывших сотрудников КГБ был в то время никак не ниже, чем у Коржакова, и задержания этого бывшего офицера КГБ начальнику ельцинской охраны не простили.

   Когда говорят о деятельности А.Б. Чубайса в 1990-е годы, о проведении им «грабительской приватизации» и т.д., следует учитывать, что он действовал по советам выпускника Высшей школы КГБ СССР А.В. Евстафьева, который был настолько значительным человеком, что из-за него Президенту России пришлось отказаться от своего самого верного соратника.

   Скорее всего, Аркадий Евстафьев был столь значителен не сам по себе (всё-таки он был в ту пору ещё довольно молодым человеком – 1960 года рождения). Интересно, что в тот период начальником одного из управлений Службы внешней разведки России (созданной на основе Первого главного управления КГБ СССР, где раньше работал «представитель Чубайса» в Российском фонде федерального имущества Игорь Корнеев) был генерал-лейтенант Геннадий Михайлович Евстафьев. Не был ли Аркадий Вячеславович Евстафьев племянником или дальним родственником Геннадия Михайловича Евстафьева?

   Кроме того, Аркадий Евстафьев мог быть «связным» с той организацией, о которой сообщил Сергей Кугушев, – тайной организацией, созданной Андроповым внутри КГБ. Андропов умер, но эта структура ведь никуда не делась и существует до сих пор.

   Сам Кугушев в книге «Третий проект» делает только намёки на дальнейшую судьбу тайной организации Андропова.

   Тайная сеть Андропова по причинам, известным только ей, пришла к выводу о том, что в текущей реальности заключить сделку с реальными хозяевами мира на достойных для Советского Союза условиях не удастся. Поэтому главные усилия должны быть направлены не на сохранение, не на спасение страны, а на сохранение сети, на перекачку в нее наиболее важных ресурсов, на выведение ее из-под возможных ударов и рисков. На скорейшее распространение ее на наиболее перспективные и значимые центры единого победившего Западного мира.

   Для этого допускалось разграбление собственной страны. С этого момента спасение Империи и ее обломка – РФ перестало быть целью для тайной андроповской структуры. Более того, контролируе-мый «сверху» распад СССР и демонтаж основных институтов стали питательной основой для закачки ресурсов в сеть. Вы вспомните, как крупные чины КГБ СССР стали уходить в олигархические структуры ельцинской России. Вспомните знаменитого Филиппа Бобкова в «Мосте» Владимира Гусинского, например.



   Кризис и последующая катастрофа скрыли от общества масштабы и эффективность этой работы, позволили провести ее незаметно, предотвратили возможное организованное сопротивление уводу из общества и народного хозяйства огромных финансов и инвестиционных ресурсов…

   Еще один вопрос мучает нас: какова была первоначальная идеология андроповской сети и что с ней стало с течением времени?

   Ради чего была осуществлена одна из крупнейших в истории операций по переброске крупномасштабных государственных средств сначала за рубеж, а потом и в избранные центры «олигархов» – финансово-промышленной власти внутри страны?

   От ответа на этот вопрос зависит многое – и наше ближайшее будущее, и перспективы конкретных политиков, и очертания тех сил, которые выйдут на политическую сцену России в ближайшие годы.

   Входил ли генерал Калугин в эту андроповскую «сеть»?

   Олег Калугин в 1973–1979 годах был начальником управления внешней контр-разведки ПГУ КГБ, а после 1979 года – главным куратором Чубайса и его «экономического кружка».

   И в тот же период, когда внешней контрразведкой руководил Калугин, по линии внешней контрразведки в ПГУ КГБ работал и Геннадий Евстафьев, будущий генерал и предполагаемый родственник советника Чубайса, выпускника Высшей школы КГБ СССР Аркадия Евстафьева. Такие вот совпадения. Сначала главным кукловодом Чубайса фактически был Калугин, а затем – бывший подчинённый Калугина.

   В книге О.Д. Калугина «Прощай, Лубянка!» встречаются такие фразы: «Я не скрывал своих симпатий… к Ф. Бобкову», «Вечером позвонил Филиппу Бобкову, назначенному первым заместителем Председателя КГБ, и попросился на прием. Он принял меня на следующий день. В длительной дружеской беседе…». Учитывая, что Ф.Д. Бобков, являясь начальником 5-го Управления, был одним из фактических создателей диссидентского движения в СССР, его приятельские отношения с О.Д. Калугиным наводят на размышления (вспомним поход Калугина в сауну с неким диссидентом).

   Похоже на то, что андроповская «тайная сеть» состояла в основном из сотрудников ПГУ (внешней разведки) и 5-го Управления – именно эти структуры в КГБ и стали движущими силами в подготовке «перестройки».

   Кроме того, Олег Калугин в указанной книге также пишет о своих дружеских отношениях с востоковедом Евгением Примаковым, который в 1991 году стал первым заместителем председателя КГБ и начальником Первого главного управления КГБ СССР, в 1991–1996 годах был директором Службы внешней разведки РФ (то есть, непосредственным начальником Г.М. Евстафьева в тот период). Вряд ли востоковеда назначили начальником разведки просто так – ни с того ни с сего. В разведку посторонних не берут.

   В 1956–1970 годах Евгений Максимович Примаков официально работал журналистом – сначала в Гостелерадио, затем в газете «Правда», и очень много ездил по странам Ближнего Востока.

   Олег Калугин в 1960–1964 годах работал в США под видом журналиста – корреспондента Московского радио. Другой известный разведчик, генерал-майор Юрий Георгиевич Кобаладзе в 1977–1984 годах находился в Великобритании под видом корреспондента Гостелерадио. Будущий директор Службы внешней разведки России (1996–2000), генерал армии Вячеслав Иванович Трубников в 1971–1977 годах занимался разведывательной деятельностью в Индии и Бангладеш под видом корреспондента Агентства печати «Новости».

   Евгений Примаков был таким же «журналистом», как Олег Калугин, Юрий Кобаладзе, Вячеслав Трубников, Станислав Левченко и другие их коллеги. И поэтому со временем возглавил сначала советскую, а затем и российскую разведку. А затем Б.Н. Ельцин, который сам был выдвиженцем Ю.В. Андропова, назначил Е.М. Примакова министром иностранных дел (1996–1998), а затем и председателем Правительства России (1998–1999).

   Возвращаясь к Анатолию Чубайсу, надо сказать, что его образ как главного виновника «грабительской приватизации» очень сильно раздут средствами массовой информации, да и самим Ельциным – вспомните его знаменитую фразу «Во всём виноват Чубайс».



   Просто Анатолий Борисович по своим внешним данным напоминал классический образ плохого мальчика из российского фольклора («рыжий-рыжий, конопатый убил дедушку лопатой»), и его оказалось очень удобно представить как виноватого во всех бедах России. А в действительности он добросовестно выполнял указания настоящих организаторов «перестройки», и, кроме Аркадия Евстафьева, могли быть и другие «связные», которых с коробкой из-под ксерокса никто не задерживал, и поэтому публике они до сих пор неизвестны.

   Внутри ельцинского плана было некое неочевидное спецначинание, согласно которому главные издержки по осуществлению развала СССР и демонтажу советизма надо переложить на либерально-демократические круги. Сначала эти круги надо дискредитировать, причем тотально, а потом на сцену должна выйти другая группа.

   Так в итоге и произошло. Сначала, в 1990-е годы, «либералы» разваливали всё что можно, а в 2000-е пришли «державники», которым разваливать уже ничего не надо было – «всё развалено до нас». А если приглядеться, то у тех и у этих есть одна общая черта, одно общее происхождение – все они «питерские».

   Помимо Анатолия Борисовича Чубайса выдающимися деятелями в постсоветский период стали и некоторые другие «молодые экономисты» из чубайсовского кружка, образовавшегося после приезда в Ленинград Олега Даниловича Калугина:

   – Кудрин Алексей Леонидович: в 1996–1997 годах – заместитель руководителя Администрации Президента РФ, начальник Главного контрольного управления Президента, в 2000–2011 годах – заместитель председателя Правительства и министр финансов РФ;

   – Кох Альфред Рейнгольдович: в 1993–1996 годах – заместитель, первый заместитель председателя Государственного комитета по управлению имуществом, в 1996–1997 годах – председатель Госком-имущества, заместитель председателя Правительства РФ, в 2000–2001 годах – директор холдинга «Газпром-Медиа»;

   – Игнатьев Сергей Михайлович: в 1991–1992 годах – заместитель министра экономики и финансов России, в 1992–1993 – заместитель председателя Центрального банка, в 1993–1996 – заместитель министра экономики, в 1996–1997 – помощник президента России по экономическим вопросам, в 1997–2002 первый заместитель министра финансов, с 2002 года председатель Центрального банка РФ и одновременно председатель наблюдательного совета Сбербанка России;

   – Илларионов Андрей Николаевич: в 1993–1994 годах – руководитель группы анализа и планирования при председателе Правительства РФ, в 2000–2005 – советник Президента Российской Федерации;

   – Дмитриева Оксана Генриховна: в 1998 году – министр труда и социального развития РФ, с 2007 года – первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе РФ;

   – Мордашов Алексей Александрович: с 1996 года – генеральный директор ОАО «Северсталь».

   Интересно, что под руководством генерала Калугина в 1980–1987 годах в системе органов КГБ по городу Ленинграду и Ленинградской области служили некоторые относительно молодые офицеры, ставшие впоследствии видными деятелями постсоветской демократической России:

   – Бортников Александр Васильевич: с 2008 года – директор ФСБ России. В интервью газете «Совершенно секретно» (№ 5 (264), май 2011 года) Олег Калугин вспоминал о Бортникове: «Это был очень способный, целеустремлённый сотрудник. Он всегда выделялся из общей массы офицеров госбезопасности своей работоспособностью. Его отличало умение нестандартно оценивать людей и события… Одним словом – человек на своём месте»;

   – Голубев Валерий Александрович: с 2006 года – заместитель председателя правления ОАО «Газпром»;

   – Иванов Виктор Петрович: в 2000–2004 годах – заместитель руководителя Администрации Президента РФ, в 2004–2008 годах – помощник Президента РФ, с 2008 года – директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков;

   – Патрушев Николай Платонович: в 1998 году – заместитель руководителя Администрации Президента РФ начальник Главного контрольного управления Президента, в 1999–2008 годах – директор ФСБ России, с 2008 года секретарь Совета Безопасности РФ. В интервью журналу «Коммерсантъ Власть» (№ 12 (465), 02.04.2002) Олег Калугин вспоминал о Патрушеве: «Первое повышение в своей жизни он получил от меня», «вместе на охоту ездили. Он и книжки любил читать, и музыкой интересовался. Современный такой парень по тем временам… И в общем, он мне нравился…»;

   – Полтавченко Георгий Сергеевич: в 2000–2011 годах – полномочный представитель Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе, с 2011 года – губернатор Санкт-Петербурга;

   – Черкесов Виктор Васильевич: в 2003–2008 годах – директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков.

   Что может означать служба вышеуказанных товарищей под руководством генерала Калугина? Может быть, и ничего не означает, просто совпадение, но очень интересное совпадение.
  
   http://itogi–2012.ru/?page_id=1148
  
http://rv.ru/content.php3?id=12004

[Александр Васильевич]

Роснано, Чубайс и Правительство Медведева

О выставке «достижений "народного" нанохозяйства» и средствах, отпускаемых на эти «достижения» Правительством



Вначале хочется напомнить историю четырехлетней давности.

Тогда Счетная палата обнародовала итоги проверки деятельности «Роснано» за 2007-2012 годы. Из заключения аудиторов СП: «На момент проверки наличие каких-либо документов, подтверждающих эффективность произведенных вложений, не установлено». Выявлены факты финансирования «Роснано» проектов, не относящихся к наноиндустрии. Лишь за 2012 год убыток ОАО «Роснано», возглавляемым самым «эффективным менеджером» Чубайсом, составил 24,3 миллиарда рублей.

Затем были проверки Счетной палаты в 2015 году. Принятых принципиальных решений по этим проверкам, правда, со стороны Правительства РФ не наблюдается. На фоне всех проверок, тоже здесь напомним, 21 декабря 2015 года в модном клубе Duran Bar прошел корпоратив для 400 сотрудников ОАО «Роснано». Опубликованное видео с вечеринки вызвало тогда негодование со стороны СМИ, депутатов Госдумы и т.д. Но претензия была не столько к корпоративу, сколько к заявлению главы госкомпании Анатолия Чубайса о том, что у Роснано «много денег, их совсем много», в связи с чем Чубайс пообещал всем присутствующим коллегам двойную премию.

Также стоит напомнить и об инновационном центре «Сколково», детище Дмитрия Анатольевича Медведева. Это - научно-технический комплекс по коммерциализации новых технологий, которая давно презентуется как «российская Кремневая долина». От помпезности презентации, как и в случае с Роснано, только одни проблемы вместо прорывных проектов и технологий. Впрочем, именно в «коммерциализации» здесь тоже весьма преуспевают. Аудиторская проверка Счетной палаты проводилась в том же 2013 году. Как выяснили аудиторы, 1,6 миллиардов рублей, выделенных из российского бюджета на инноград, должен был получить американский Массачусетский институт технологий. 3,5 миллиарда рублей, предназначенных на инвестиции, вообще не были потрачены, а были положены на депозит в банк, входящий в структуру Виктора Вексельберга, президента фонда «Сколково».

Илья Пономарев, видный деятель либеральной оппозиции, получил тогда из «сколковских» средств за 10 лекций 22 миллиона рублей. Что это за лекции, никто не может до сих пор разобраться, включая самого Пономарева.

На этом фоне недавно, 26 апреля 2017 года, в Совете Федерации на 411-м заседании состоялась очередная презентация акционерного общества «Роснано».

Из официальной информации, размещенной на сайте Совета Федерации - Валентина Матвиенко считает крайне важным, чтобы широкой общественности было понятно, чем конкретно сегодня занимается корпорация и каких добивается конкретных результатов. «В вашем арсенале множество интересных разработок, знать о которых было бы полезно не только узкопрофильным специалистам, но и всем нашим гражданам», - сказала Председатель СФ Федерального Собрания России.

Также она дипломатично отметила, что работая над развитием новых технологий, нельзя забывать и о финансовой эффективности. В частности ею было сказано: «Понятно, что в высокотехнологичной сфере имеются специфические риски. Вместе с тем, государство направляет на развитие нанотехнологий большие средства и, естественно, ждёт от этих инвестиций реальную отдачу».

По сообщениям новостного блока «Рен ТВ», на этом мероприятии Анатолий Чубайс в очередной раз пообещал отчитаться за выделенные государством средства на ОАО «Роснано».

Чубайс выступил на тему «Наноиндустрия - драйвер российской экономики». «10 лет назад была создана наша корпорация для того, чтобы мы построили российскую наноиндустрию. Это простая, ясная и легко измеримая по результатам миссия. На реализацию этой миссии корпорация получила беспрецедентные объемы господдержки», - говорит Чубайс.

А вот член Совета Федерации Сергей Калашников задает ему вопрос: «Какова рентабельность Роснано перед государством?» Анатолий Чубайс: «В нашем понимании через шаг, через год-два, но мы точно возвратим государству средства, которое оно затратило».

Вновь Чубайс рассказывает о необходимости наноразработок в мусоропереработке, изготовлении каких-то изогнутых экранов, которые нужны для женской бижутерии и браслетов, которые способны менять свой цвет в зависимости от того..., чего сам так и не смог объяснить.

Где бы ни путешествовал Чубайс, везде с ним «выставки достижений «народного» нанохозяйства». Вот демонстрируются кристаллы, но по имеющейся тут же информации становится ясно, что еще в 1999 году на том же заводе, до Роснано, разработки этих же кристаллов уже существовали.

Как отмечает корреспондент «Рен ТВ», манера Чубайса, выступающего перед членами Совета Федерации как суперзвезда, всё в большей степени напоминает действия коммивояжера, который пытается продать малополезный товар по невероятным ценам.   Президент союза предпринимателей и арендаторов Андрей Бунич отмечает, что происходит имитация научно-технического прогресса в красивой упаковке, говорится что-то псевдонаучное, а, по сути, производится адаптация западных технологий.

382 миллиарда за эти годы вложено, а объем продаж - 369 миллиардов. Причем, это не прибыль, на что справедливо обращает внимание корреспондент, а «деньги, которые крутятся в бизнеспроектах».  Где 13 миллиардов? Да речь даже не столько именно о них, сколько о всех 382 миллиардах рублей. Где они «крутятся»? Десять лет средства Правительством РФ выделяются, каждый раз деятельность Роснано признается убыточной, но всегда «следующим шагом» Чубайс обещает отчитаться о возвращенных средствах.

Здесь речь шла в основном о «Роснано». Еще бы со «Сколково» разобраться.

Это будет продолжаться бесконечно? И кто больше виноват? Роснано? Чубайс? Правительство, выделяющее средства? Или Премьер-министр Медведев?

Андрей Сошенко, публицист, председатель Калужского отделения «Русского Собрания»

http://ruskline.ru/news_rl/2017/04/28/rosnano_chubajs_i_pravitelstvo_medvedeva/

[Александр Васильевич]

У арестованного соратника Чубайса из «Роснано» нашли 32 квартиры и 8-этажный дом



Менеджер госкомпании переписал на родителей-пенсионеров недвижимость на миллиарды рублей

Арестованный за хищения управляющий директор по инвестиционной деятельности «Роснано» Андрей Горьков оказался владельцем недвижимости общей стоимостью в три миллиарда рублей. Речь идет об офисных зданиях, элитных апартаментах, 32 квартирах, загородных домах и земельных участках в Москве и Московской области.

В последние годы Горьков вместе со своим братом Евгением переписывали владения на родителей-пенсионеров и 23-летнюю дочь топ-менеджера госкорпорации Анну, пишет Life.

Так, во владении у братьев обнаружились: восьмиэтажное здание в Звонарском переулке за 600 миллионов, офисы в «Века плаза» за 500 миллионов, шестикомнатная квартира на Пречистенской набережной за 350 млн, апартаменты в жилом комплексе «Седьмое небо» за 240 млн, три коттеджа с земельными участками в поселках Михайловское, Красная Пахра и Беляниново за 300 млн, а также десятки квартир в столице и области.

Горьков, напомним, был арестован Басманным судом Москвы 11 июня 2017 года. По версии следствия, топ-менеджер «Роснано» с 2011 по 2013 годы размещал деньги корпорации в «Смоленском банке» в размере от 460 до 740 млн рублей под видом расчётно-кассового обслуживания. Таким образом он причинил компании ущерб в 738 млн.

http://ruskline.ru/politnews/2017/iyun/15/u_arestovannogo_soratnika_chubajsa_iz_rosnano_nashli_32_kvartiry_i_8etazhnyj_dom/

[Александр Васильевич]

«Вклад» Чубайса в военную историю

Рагу из Тохтамыша на Угре и Бандеры с Че Геварой



За последние годы мы как-то привыкли к сногсшибательным военно-историческим «открытиям». Чаще всего они относятся к периоду Великой Отечественной войны. Здесь можно вспомнить самые, пожалуй, бессмертные «шедевры»: «А кто Гитлера на Урал пустил? Сталин или Пушкин?» и «Ребята, Геббельса-то повесили».

Но и другим эпохам достается. Вот, например, что поведал  как-то в радиопрограмме «Комсомольской правды» «История за пределами учебников» Игорь Чубайс, брат великого приватизатора и нанотехнолога: «Было в свое время такое знаменитое стояние на Угре, когда Иван III стоял, а с другой стороны Тохтамыш. В конце концов, Тохтамыш перепугался и убежал. И на этом закончилось татаро-монгольское иго. А сегодня у нас стояние на совке. Мы стоим на старых каких-то правилах. Что ни происходит, что ни меняется, что ни делается, а выводы не заключаются, не следуют…»

Зачем же на Тохтамыша напраслину возводить? Не пугался он на реке Угре и не бегал от Ивана III.
 Неужели Чубайс никогда не читал о том, как в 1382 году воины Тохтамыша Москву сожгли? Или о том, что в 1399 году Тохтамыш потерпел поражение в битве на Ворскле вместе с литовским великим князем Витовтом? А «стояние на Угре» происходило в 1480 году. Откуда бы там Тохтамышу взяться, если его ещё в 1406 году убили? В дочубайсовскую эпоху считалось, что воинов Большой Орды на Угру хан Ахмат привел. Ну, не слышал Николай Карамзин, когда «Историю государства Российского» писал, откровений Чубайса, что с него взять.

Еще более потрясающие вещи Чубайс рассказывал об истории партизанского движения на Кубе: «Я скажу больше. Небезызвестный всем нам Эрнесто Че Гевара на самом деле был в постоянной переписке со Степаном Бандерой, лидером украинских националистов, украинской повстанческой армии. Че Гевара изучал опыт партизанского движения… украинская повстанческая армия действовала на протяжении 10 лет. И отряды НКВД, чекистов не могли ничего сделать. И Степан Бандера очень был уважаем Че Геварой, они вступили в переписку. Фидель Кастро вместе в Че Геварой, со своими друзьями в декабре 56-го года высадился на Кубе. Он шел из Мексики на шхуне на Кубу. На эту шхуну был приглашен Бандера, но он не успел, потому что было сложно переехать все границы. И Бандера был постоянно в переписке. 
И Гевара говорит, что он никогда бы не взял гарнизон Санта-Клара (это один из крупных кубинских городов)… без подсказок Степана Бандеры. И Степан Бандера вместе со своими командирами в Германии собирались, прорабатывали эту операцию и передавали Че, как действовать. И Фидель Кастро сказал, что без помощи украинских повстанцев они бы дальше Сьерра-Маэстра не пошли… Когда кубинские революционеры вошли в Гавану, Че Гевара предлагал сделать украинский язык вторым государственным языком Кубы. Он пригласил Бандеру на Кубу. И именно поэтому в 59-м году наш агент убил Бандеру в Мюнхене, потому что Хрущев понимал, что Куба может повернуть не в ту сторону…».

Так и представляешь себе, как из Германии Бандера по переписке партизанской войной на Кубе руководит, решает, с какого боку Санта-Клару лучше брать. А ему из Западного полушария письмо летит:

«Спасибо за военную науку и бесценные советы. Сами выучим мову и кубинцев заставим. Она у нас вторым государственным языком станет. Вечно благодарные Фидель и Эрнесто».

Максим Купинов

http://vpk-news.ru/articles/38104?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[Александр Васильевич]

Как Запад руками Чубайса и его компании через приватизацию разваливал Россию



Владимир Полеванов, проработав 70 дней в ­Госкомимуществе вице-премьером России во время дикой приватизации, раскрывает подробности того, как Запад руками Чубайса и его компании через приватизацию разваливал Россию…

Из первых уст – Как разваливали Россию через приватизацию. Отрывки из интервью бывшего вице-премьера России В.П. Полеванова

Распродажа!

– Что вы увидели на новом месте работы?

– Формальные показатели впечатляли. Около 60 процентов предприятий к концу 1994 года стали негосударственными, 40 миллионов россиян – акционеры.

По массовости Россия заметно обогнала страны бывшего соцлагеря.

В Польше, где «рыночный менталитет» куда выше нашего, за три года приватизировали лишь 30 процентов госпредприятий, в Венгрии – не более 20.

Но что стояло за высокими темпами и невиданными масштабами российской приватизации? Госимущество продавалось фактически за бесценок. Лихорадочно. Своим. В нарушение даже тех убогих законов, которые тогда были.



– Это все эмоции. Факты где?

– Факты? Пятьсот крупнейших предприятий России с реальной стоимостью не менее 200 миллиардов долларов к концу 94-го ушли в частные руки всего за 7,2 миллиарда. Лихорадочная приватизация била и по национальной безопасности России. Запад прибирал к рукам оборонные предприятия. Это подтвердили материалы силовых ведомств, которые я запросил через две недели после назначения.

Например, подставная российская фирма на средства гражданина США Д. Хэя, связанного с ЦРУ, приобрела около 30% акций Московского электродного завода с НИИ «Графит», производящего стратегический графит для военного ракетостроения. И научно-исследовательский институт под давлением американцев отказался принять заказ Военно-космических сил России.

Один секретный институт создал уникальную, стопроцентно эффективную технологию противоракетной обороны на основе плазменных зарядов. Но какая-то «светлая» голова решила приватизировать его помещения и отдать под склады для импортных напитков и сигарет. Подобная участь постигла и ряд других оборонных институтов, предприятий.

– Так вы же вице-премьер, Владимир Павлович. Вам и карты в руки! Исправляйте перегибы.

– В том-то и дело, что руки были связаны. Надо мной – первый вице-премьер Чубайс, куратор приватизации. Подо мной – замы Кох, Мостовой, Васильев… Люди того же Чубайса. Я их уволить не мог, чтобы свою команду сформировать. Анатолий Борисович давал понять, что моя роль в правительстве чисто исполнительская. Дескать, механизм приватизации уже отлажен и мне остается лишь подписывать подготовленные решения.



Выбор был невелик: либо подписывай не глядя, и тогда я член команды, до сих пор бы болтался где-нибудь во властных структурах. Либо пытайся изменить ситуацию в интересах страны. Я выбрал второй путь. Стал менять правила игры. С мест пошли звонки, что замы мои продолжают прежнюю политику. Лишил их права подписи, все замкнул на себя. Чубайс устроил выволочку. Я прикинулся шлангом, как говорят в армии. Мол, должен войти в курс дела.

– Вы с ним отношения не обостряли?

– Тогда еще нет.

Изгнание советников

– В Госкомимуществе сидели 35 советников, сотрудники иностранных фирм. В основном американцы. Свободно пользовались базой данных. Могли заранее знать, где, когда и на каких условиях пройдут аукционы по продаже госимущества, даже когда это составляло не просто коммерческую, а государственную тайну. С такой информацией победить на аукционе – дело техники.

В любой западной стране доступ иностранных специалистов в подобные учреждения строго ограничен. Я приказал забрать у них пропуска и не пускать в здание. Но охрана – военизированное подразделение «Демократического выбора России» – не выполнила приказ. Американцы на сутки забаррикадировались в компьютерном центре. Видно, заметали следы.

Я не стал вызывать ОМОН, чтоб не привлекать излишнее внимание. На следующий день заменил демократическую охрану простой милицией, что оказалось в три раза дешевле.

Восстановил российскую юрисдикцию над Государственным комитетом РФ. Боже мой, что тут началось! Чубайсу это не понравилось. Наша, западная пресса подняла крик, что я враг реформ, подрываю российско-американские отношения, ввел казарменный режим и одним махом разрушил безупречный механизм приватизации. Но я держался.



Следующий шаг – приостановил приватизацию алюминиевых заводов. Вспомните «Прощание с Матерой» Валентина Распутина. Мы затопили гигантские площади в Сибири под ГЭС, чтобы вырабатывать дешевое электричество для производства стратегического алюминия.

А теперь заводы начали задешево скупать иностранцы. Те же печально известные братья Черные. Опять скандалы с Чубайсом. Обстановка накалялась с каждым днем. Посол в США Воронцов слал панические телеграммы из-за океана, что госдеп недоволен Полевановым, надо его снимать.

– А что ваш с Чубайсом прямой начальник – премьер Виктор Степанович Черномырдин?

– Я пытался объяснить ему ситуацию. Но он отвечал: «Не мешайте Чубайсу проводить реформы!» Тогда я пошел ва-банк. Подготовил подробный «Анализ первого этапа приватизации и предложения по его совершенствованию». С цифрами, фактами, приложив записки из силовых органов.

«По сути, произошло крупнейшее в истории России разбазаривание государственной собственности, что само по себе явилось одним из источников кризиса и заложило основы многочисленных будущих конфликтов, направленных на передел собственности, – писал я Черномырдину. – Цели приватизации искажались некомпетентными и умышленными действиями и в Центре, и на местах, что резко криминализировало ситуацию.

В результате обвальной приватизации Российское государство серьезно ослаблено. Наблюдается скрытая интервенция иностранного капитала с целью подрыва обороноспособности и экономики страны для обеспечения принятой Западом стратегии «гарантированного технологического отставания России».

Я предлагал премьеру ряд мер по исправлению допущенных просчетов. Просил воздержаться от форсированного проведения второго этапа. «Связьинвест», «Норникель» и прочие серьезные объекты еще не стали тогда легкой добычей олигархов.

Отдельный пункт: «Поскольку большая часть ответственности за упущения I этапа лежит на первом заместителе Председателя Правительства А. Б. Чубайсе, он объективно не заинтересован в искоренении недостатков и будет пытаться проводить прежнюю, во многом дискредитировавшую себя линию в области приватизации». Поэтому я просил поручить курирование Госкомимущества другому первому вице-премьеру. (Полностью документ см. на нашем сайте.)

– И какой была реакция?

– Записку отправил Черномырдину 18 января 1995 года. 24 января меня уволили. В ­Госкомимуществе я пробыл 70 дней.

– А как же Ельцин, ваша надежда и опора?

– Я давно пытался встретиться с ним. Почему-то верил, что Борис Николаевич все поймет и поправит зарвавшихся приватизаторов. Но его заблокировали напрочь! Краткую аудиенцию у президента удалось получить с огромным трудом. Уже назначили день встречи, я основательно подготовился к разговору.

В последний момент кто-то вычеркнул мою фамилию из рабочего графика президента. Прорвался к нему слишком поздно, когда МВФ поставил ультиматум: или увольняете Полеванова, или Россия не получит транш в шесть миллиардов долларов. Разговор был коротким: «Ничего не могу сделать. России нужен транш. Я вас в Контрольное управление отправлю. Пересидите, а там видно будет». Но по тону Ельцина понял – ничего мне в Кремле не видать. И действительно, вскоре убрали и из Контрольного управления президента.

И я вновь стал заниматься поиском золота.

 

Председателю Правительства РФ В.С. Черномырдину

Анализ первого этапа приватизации и предложения по его совершенствованию

Оценка первого этапа приватизации 1992 – 1994 гг. неправительственными структурами.

Первого июля 1994 г. завершился период чековой приватизации в Российской Федерации, итоги которого оказались далеко не однозначными.

Государственная Дума в своем постановлении No.378-1 от 9 декабря 1994 г. признала итоги первого (чековую) этапа приватизации неудовлетворительными. Во втором пункте постановления в качестве первоочередной задачи отмечено: „Считать необходимым проведение существенной корректировки политики приватизации, поскольку итоги первого ее этапа не соответствуют основным целям социально-экономических реформ”.

В этом же постановлении Дума обратилась к Президенту РФ с просьбой приостановить действие Указа о послечековой приватизации до принятия федерального закона (приложение 1).

Московская областная Дума решением No.10/35 от 02.11.94 отметила, что в „программу приватизации заложена ошибочная концепция” и что „продолжение приватизации в таких условиях может привести общество к социальному взрыву”, так как „большинство населения отстраняется от приватизации, доступ к ней получает только небольшая часть общества, сумевшая накопить достаточно крупные капиталы”. Московская Дума также обратилась к Президенту РФ с предложением приостановить действие Указа

No.1535 от 22 июля 1994 г. до принятия закона (приложение 2).

Аналогичные решения приняли представительные органы Республики Мордовия, Алтайского края и целою ряда других регионов.

Наиболее резким по форме и содержанию было „Заявление фракции ЛДПР „Итоги приватизации в 1992-1994 гг. в Российской Федерации” (приложе-ние 3). В частности, было отмечено что „Ни одна из основных экономических целей приватизации, сформулированных в Указах Президента No.34-1 от 29 декабря 1991 г. и No.66 от 29 января 1992 г., не достигнута”.

И.о. Генерального прокурора Российской Федерации А.Н. Ильюшенко 29.11.94 исх. No.19-15-94 направил на имя Председателя Правительства РФ В.С. Черномырдина информационную записку „О фактах разбазаривания федеральной собственности на предприятиях военно-промышленного комплекса”. А.Н. Ильюшенко констатировал, что „идет искусственное смешивание государственной и частной форм собственности ради извлечения предприятиями сиюминутной сомнительной выгоды происходит перекачка федерального имущества в руки частного бизнеса” (приложение 4).

В справке начальника отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики С.И. Верязова от 30.12.94 но итогам проверки Госкомимущества России в Москве и в 15 субъектах Федерации утверждается, „что практически во всех регионах, где проводились проверки в связи с указанным заданием, имели место нарушения законодательства о приватизации” (приложение 5).

Многочисленные официальные документы руководителей ФСК, Госкомоборонпрома, глав исполнительной власти субъектов Федерации, а также другие легли в основу дальнейшего анализа чекового этапа приватизации.

***

Отрицательные последствия первого этапа приватизации и их причины

Рост преступности, связанной с приватизацией

По данным Министра внутренних дел В.Ф. Ерина и его заместителя В.П. Страшко, за 11 месяцев 1994 г. в сфере приватизации выявлено 1684 преступления, 127 из которых совершены в крупных и в особо крупных размерах (приложение 7). Наиболее типичными преступлениями были: взятки, криминализация на рынке жилья, скупка акций наиболее рентабельных отраслей народного хозяйства различными иностранными компаниями и фирмами с нарушениями законодательства.

Как правило, не декларировался источник доходов при скупке крупных и гигантских пакетов акций физическими лицами. Например, Василий Юрьевич Тимофеев (Тюменская область) купил 210 млн акций „Газпром”, заплатив 2 млрд 100 млн руб. 51% акций завода „Уралмаш” скуплено одним физическим лицом.

Необходимо срочно принять проект Постановления Правительства РФ „О порядке декларирования источников доходов юридическими и физическими лицами, участвующими в приватизации государственной и муниципальной собственности”.

Подрыв национальной безопасности

На наш взгляд, национальная безопасность России существенно ослабла в экономической, социально-политической и оборонной сферах (приложение 8 ).

2.1. Экономические последствия

Прежде всего, это выражается в недополучении Россией значительной части доходов из-за просчетов в стратегии и тактике приватизации.

Общая номинальная величина ваучерного фонда (около 1,5 трлн руб.) примерно соответствовала балансовой стоимости основных фондов России на конец 1991 г. (без жилых зданий – 1650 млрд руб. по ценам того времени). Но к октябрю 1992 г., когда началась выдача ваучеров населению, цены в процессе либерализации повысились в 20 раз.

Соответствующая 20-кратная переоценка основных фондов была осуществлена лишь год спустя – к середине 1993 г. Таким образом, общая номинальная величина ваучерного фонда изначально была в 20 раз меньше стоимости основных фондов. Рыночная стоимость ваучеров в период с октября 1992 г. по октябрь 1994 г. составила в среднем, 12,5 тыс. руб.

(Окончание следует)