Откуда эти Чубайсы в нашей жизни?

[Александр Васильевич]

КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ

С БЛАГОСЛОВЕНИЯ США: ЧУБАЙС ХОЧЕТ ОТЖАТЬ РУССКУЮ ТАЙГУ


_{ФОТО: SERGEY URYADNIKOV / SHUTTERSTOCK.COM}

Анатолий Чубайс стал акционером одной из наиболее успешных инвестиционных компаний России – АФК "Система". Впрочем, архитектор приватизации получил сравнительно небольшой пакет акций (0,0038%), который оценивается чуть более чем в 11 млн рублей. Конечно, для Чубайса, чье состояние, по мнению экспертов, оценивается в миллиардах, эти "жалкие" 11 млн совершенно не деньги. Но за всем этим скрывается куда более интересная история, речь о которой пойдёт ниже.

АФК "Система" – крупнейшая инвестиционная компания России. По итогам 2020 года выручка "Системы" составила 691 млрд рублей. Среди активов такие известные компании, как МТС, Ozon, "Медси", Segezha Group, а также производитель "Спутника V" – "Биннофарм групп".

Либералы бегут на успех

Компания динамично развивается. Капитализация её активов растёт. Например, за 5 лет стоимость акций МТС выросла на 40%, а только что вышедший на IPO Ozon дал плюс 33%. Также следует обратить внимание на тот факт, что "Система" зарегистрирована в русской юрисдикции: налоги платит здесь, выводом капитала не занимается.

Однако в последнее время вокруг совета директоров АФК "Система" происходят странные вещи. Так, наряду с Чубайсом долю в акционерном капитале получил бывший вице-премьер Люксембурга Этьен Шнайдер. Здесь же отметим, что Люксембург, наряду со Швейцарией и Лондоном, является финансовым центром глобалистских элит.

Также совет директоров АФК "Система" пополнил бывший ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов и президент олигархического Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин.

Обратим внимание и на тот факт, что Высшая школа экономики (ВШЭ) была создана в начале 1990-х Западом с целью подготовки глобалистских кадров, которые впоследствии переходили бы на работу в органы государственной власти. Собственно говоря, им это по большей части удалось, ведь и Минфин, и Минэк, и Центробанк буквально кишат монетаристами.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261972

Что касается РСПП, то данная организация объединяет офшорных олигархов. Глобалистская система мироустройства подразумевает закрепление за Россией роли поставщика дешёвых ресурсов для так называемых развитых экономик. Именно с этой целью Чубайсом под чутким присмотром Запада были назначены "смотрящие" за целыми отраслями нашей экономики. С одной стороны, они выкачивали ресурсы из страны. С другой, отправляли полученную прибыль в офшоры, финансируя таким образом экономику западных государств. И все они объединились в РСПП, руководящие должности в котором до недавнего времени занимал Чубайс.

В чём подвох?

Так чем же российских (и не только) системных либералов заинтересовала АФК "Система"? Из всех активов компании обратим внимание на Segezha Group.

Это относительно молодая компания лесопромышленной отрасли. По итогам прошлого года, холдинг получил практически 69 млрд рублей выручки. К 2025 году предполагается увеличение выручки вдвое. Произойдёт это за счёт курса на глубокую переработку древисины, а также за счёт торговли квотами на выбросы парниковых газов. Segezha Group оценивает свою ресурсную базу в 8,1 млн кубометров леса, что позволит улавливать примерно 500 тысяч единиц СО2 в год. Продажа углеродных квот способна приносить "Системе" дополнительно 5 млрд рублей.

Так называемая зелёная повестка является новой объединительной идеей глобалистов. Однополярный мир распадается, и Западу нужно срочно искать новые консолидирующие идеи. Одной из главных становится экологическая тематика.

Помимо этого, продавливание зелёной повестки нанесёт серьёзный удар по главному конкуренту США – Китаю. Экономика Поднебесной, по оценкам глобалистов, является "грязной". Экологические тезисы могут стать хорошим аргументом для введения против Пекина санкций, которые ограничат растущую мощь Китая. Ещё одна цель – заставить власти КНР вбухать триллионы долларов в экологическую модернизацию производств, лишив Поднебесную значительных финансовых ресурсов.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456253792

Но Вашингтон при продавливании зелёной повестки не может обойтись без России. Наша страна обладает главным экологическим ресурсом – необъятной тайгой, поглощающей огромное количество СО2. Именно поэтому они стремятся установить контроль над распределением углеродных квот, чтобы они достались только "своим" компаниям и предприятиям, но ни в коем случае не конкурентам.

И деньги, и политика

Очевидно, что влияние глобалистов в нашей стране до сих пор остаётся значительным. Судя по всему, системным либералам удалось найти ключи для занятия пусть не руководящих, но весьма важных постов в "Системе".

Действительно, столь успешная компания, имеющая чёткую и выверенную стратегию развития, не могла остаться незамеченной. Скорее всего, системные либералы во главе с Чубайсом решили преподнести своим заокеанским покровителям подарок в виде крупнейшего русского актива, который через некоторое время может стать конкурентом американским компаниям, занимающимися зелёными технологиями.

Но, конечно, "наши" либералы не были бы либералами, если бы их не интересовала денежная сторона вопроса. Это сейчас небольшой пакет акций "Системы", которым владеет Чубайс, стоит 11 млн рублей. Учитывая огромные перспективы компании, стоимость акций может вырасти в разы.

А ведь, находясь на важной должности, Чубайс вполне может влиять на финансовую политику компании, продавив решение о кратном росте дивидендных выплат акционерам (то есть себе).

Впрочем, мы надеемся, что нынешнее руководство АФК "Система" сможет выдержать прессинг системных либералов и отстоит свои позиции. А государство, вне всяких сомнений, поможет. Как, например, это сделало правительство совсем недавно, заключив с Segezha Group соглашение о защите и поощрении капиталовложений, предоставляющее компании широкие налоговые преференции.

Во всяком случае, наша тайга должна принадлежать России и русскому народу, а не становиться разменной монетой в играх глобалистов. А допустить последнего мы не можем ни при каких обстоятельствах.

https://tsargrad.tv/articles/s-blagoslovenija-ssha-chubajs-hochet-otzhat-russkuju-tajgu_383091

[Александр Васильевич]

Новые мировые элиты: чего испугался Чубайс



Телеканал ЦАРЬГРАД

Анатолий Чубайс внезапно выступил с предупреждением: энергетическая революция сформирует новые мировые элиты, и это может стать серьёзным ударом по России. Международная ситуация остаётся крайне нестабильной, и станут ли ближайшие годы временем потерь или временем приобретений, зависит только от нас. Возможные варианты развития событий разбирают Анна Шафран и генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263347

https://tsargrad.tv/shows/novye-mirovye-jelity-chego-ispugalsja-chubajs_393626

[Александр Васильевич]

КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ

А всего-то надо было выгнать Чубайса. "Роснано" демонстрирует хороший результат


_{ФОТО: VIKTOR CHERNOV / GLOBALLOOKPRESS}

АО "Роснано" опубликовало свою финансовую отчётность по итогам первого полугодия текущего года. С уходом Чубайса дела пошли в гору: компания вылезла из убытков и продемонстрировала прибыль, сокращается огромная задолженность, оптимизируются расходы, которые вызывали в своё время постоянное неудовольствие Счётной палаты. Чистка власти и госкомпаний от системных либералов – это не только приятно, но и очень полезно.

Замена одиозного "реформатора" из лихих 1990-х Анатолия Чубайса на представителя оборонно-промышленного комплекса Сергея Куликова начала давать практический эффект. Об этом свидетельствуют опубликованные показатели акционерного общества "Роснано" по международным стандартам финансовой отчётности за январь–июнь 2021 года.

Цифры весьма красноречивы. В 2020 году государственная компания сработала в убыток. В нынешнем первом полугодии прибыль возросла почти на 11 миллиардов рублей и составила 3,5 миллиарда. Стоимость портфеля инвестиционных активов увеличилась более чем на 11 миллиардов рублей. Объём поступлений достиг отметки 21,9 миллиарда рублей и увеличился в целом на 13,8 миллиарда.

"Эффективный менеджер" Анатолий Чубайс за время своей работы с 2008 года принёс, во-первых, огромный долг (это вообще характерная черта либеральных "спецов"), во-вторых, невероятное разбухание административного аппарата. Куликов вынужден решать эти проблемы. Сумма долга упала на восемь процентов, однако всё равно очень существенна – 131 миллиард рублей (сравните с полугодичной прибылью и осознайте, как же это много). Расходы на управленческие кадры сокращены на 16 процентов.

Характерно, что деятельность Анатолия Борисовича на должности генерального директора АО "Роснано" негативно оценивали не только представители гражданского общества, но и официальные государственные органы. Так, в 2013 году по Чубайсу проехалась Счётная палата. Высший государственный орган аудита отметил многочисленные нарушения в деятельности руководства акционерного общества: колоссальные траты на персонал, консультационные и экспертные услуги, транспорт и охрану. Короче говоря, контролирующее ведомство отметило просто чудовищную неэффективность очень больших денежных трат.

Через три года та же Счётная палата обескуражила заявлением о том, что половина всех инвестиционных проектов чубайсовской компании оказались убыточными. При выходе из них "Роснано" потеряло 13 миллиардов рублей. На минуточку, это больше годового дохода такого региона, как Еврейская автономная область, и сопоставимо с аналогичным показателем, скажем, Калмыкии.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257809

Но, увы, позиции Чубайса по какой-то непонятной причине оставались незыблемыми. Вполне возможно, из-за его тесных связей с политическими и экономическими элитами Соединённых Штатов Америки (власть лелеяла надежды на то, что с помощью Анатолия Борисовича будет иметь надёжный канал связи с руководством глобалистов).

Что с того?

Зачистка власти от системных либералов – насущная задача для России, особенно сейчас, когда мы фактически находимся в остром противостоянии с коллективным Западом. Перенасыщенность экономического блока "сислибами" не даёт никакого эффекта, кроме отрицательного, чему ярчайшим примером и является "Роснано".

Всё, что находится в их руках, приносит большой ущерб национальному хозяйству нашей страны, будь то Центральный банк во главе с Эльвирой Набиуллиной, которая своей жёсткой монетарной политикой убивает реальный сектор экономики, или Министерство финансов во главе с Антоном Силуановым, которое постоянно увеличивает долговую нагрузку на федеральный бюджет, а сверхдоходы прячет в резервы, оставляя экономику без денег и перспектив роста.

https://tsargrad.tv/articles/a-vsego-to-nado-bylo-vygnat-chubajsa-rosnano-demonstriruet-horoshij-rezultat_407705

[Александр Васильевич]

Кто заплатит за Чубайса? "Роснано" готовится к дефолту


_{ФОТО: KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS}

Торги по ценным бумагам "Роснано" приостановлены - на фондовом рынке "зависли" облигации на 70 млрд. Эксперты тем временем настаивают, что дела ухудшились ещё при Анатолии Чубайсе. Так кто теперь заплатит?

Мосбиржа приостановила все операции по торговле ценными бумагами госкорпорации "Роснано". Одновременно с этим появилась информация о проведённом в пятницу, 19 ноября, совещании руководства компании с крупными держателями облигаций. Речь шла, по официальным данным, о реструктуризации долга, но инвесторы уже всерьёз встревожены.

Впереди дефолт?

Эксперты оценивают общий объём "зависших" у инвесторов ценных бумаг "Роснано" в сумму около 70 млрд рублей. Продать облигации невозможно с пятницы, причём сообщение о встрече руководства компании с ключевыми инвесторами появилось уже после приостановки торгов. Однако никакого конкретного решения на встрече так и не было принято.

"Стоило Чубайсу уйти", - сетует автор "Фонтанки", однако с ним не согласятся на экспертном уровне. По всей видимости, Анатолий Чубайс вовремя ушёл, а "закрутились дела" ещё при нём.

Пока ни Московская биржа, ни представители "Роснано" не дают никаких прогнозов по поводу сроков приостановки. Если торги будут возобновлены в понедельник, то, вероятнее всего, котировки облигаций резко изменятся, пишут некоторые авторы инвестиционных блогов.

"Нет ни денег на счетах, ни доходного результата"

Политтехнолог Марат Баширов, анализируя официальное заявление "Роснано", отмечает, что приговора Чубайсу в каком-то уголовном процессе мы, может, и не дождёмся, но "в любой частной компании его бы уже гнали метлой до самого порога". И вот почему:

За сложными формулировками кроется констатация простого факта: взяли чужие деньги, непонятно на что потратили - и теперь новый менеджмент "Роснано" должен каким-то образом вернуть кредиторам их деньги. Потому что нет ни денег на счетах, ни доходного результата от проектов "Роснано", придуманных при Чубайсе. И этот приговор пострашнее уголовного для посвящённых.

Почему страшнее? А с точки зрения бизнеса:

Все те, к кому отныне придёт Чубайс или люди от него, сто раз подумают, давать или не давать деньги, глядя на результаты его работы в "Роснано". Фактически "Роснано" банкрот, - полагает Баширов, - и покрыть её долги может только государство за счёт наших с вами налогов.

Высказался о происходящем и политолог Армен Гаспарян. Кратко и доходчиво:

Читаю новости: "Роснано" столкнулась с серьёзными финансовыми трудностями". Не понимаю. Ещё ведь недавно Чубайс радостно говорил, что у них много денег. Очень много. Куда всё делось? Впрочем, памятуя про наши святые 90-е, догадываюсь куда.

https://tsargrad.tv/news/kto-zaplatit-za-chubajsa-rosnano-gotovitsja-k-defoltu_449992

[Александр Васильевич]

КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ

Гром среди ясного неба. Мишустин отказал Чубайсу в доверии


_{АНАТОЛИЯ ЧУБАЙСА ОТСТРАНИЛИ ОТ КУРИРОВАНИЯ ЭНЕРГОПЕРЕХОДА. ФОТО: АЛЕКСАНДР АВИЛОВ, АГН "МОСКВА"}

На днях премьер-министр России Михаил Мишустин принял важнейшее кадровое решение. Курировать адаптацию русской экономики к глобальному энергопереходу поручили не Анатолию Чубайсу, который уже примерил на себя мантию главного по "зелёной" повестке, а главному государственнику кабмина – первому вице-премьеру Андрею Белоусову. В одном из последних интервью Андрей Рэмович чётко обозначил, какие направления он намерен развивать в первую очередь в рамках адаптации к мировому процессу энергоперехода. И это совсем не похоже на планы сислибов по превращению России в полуколонию Запада.

"Зелёная" повестка и связанная с ней тема энергоперехода за последний год вышли на первый план при обсуждении проблем мировой экономики. Запад активно проталкивает "зелёную" тематику на всех международных площадках. В первую очередь это направлено против Китая. Вашингтон и Брюссель крайне недовольны высокими темпами экономического роста Поднебесной. Даже в условиях пандемии и повсеместных локдаунов китайский внутренний валовой продукт вырос в 2020 году на 2,3%. Выход глобалисты нашли простой: обвинить КНР в "неэкологичности" и попытаться с помощью экопропагандистского инструментария застопорить развитие азиатского тигра.

Расслабляться не стоит

На первый взгляд всё это касается России лишь опосредованно. Но это только на первый взгляд. В любой момент данное оружие могут повернуть против нас. Пока же Байден и его администрация стараются задобрить нашу страну и вовлечь её в свою антикитайскую игру. В рамках женевской встречи президентов России и США, по мнению аналитиков, особое внимание уделялось этой проблематике. Американцы посчитали, что Кремль согласился на принятие западных "зелёных" правил. Однако они просчитались.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263739

Ругаться с Китаем нам нет никакого резона. Запад не будет идти ни на какие существенные уступки по основным внешнеполитическим вопросам. Кроме того, за океаном рассчитывают на то, что внедрять экологичные технологии в России станут системные либералы. Особые надежды возлагаются на Анатолия Чубайса, занимающего ныне должность специального представителя президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития. Именно ему поручили вести диалог с Евросоюзом по углеродному налогу. Анатолий Борисович на радостях развернул бурную деятельность и отметился рядом "наездов" на инициативы государственников в правительстве (самый характерный пример – попытка торпедировать новую угольную программу кабмина, о чём Царьград писал ранее).

План Белоусова – "зелёная" повестка здорового человека

Но на днях председатель правительства Михаил Мишустин нанёс удар системным либералам под дых. Курировать адаптацию отечественной экономики к глобальному энергопереходу поручили главному государственнику на Краснопресненской набережной – первому вице-премьеру Андрею Белоусову. Этим назначением Мишустин выбил табуретку из-под ног сислибов и их покровителей из числа глобалистов. Ведь плясать под западную дудку Андрей Рэмович не станет, о чём свидетельствует вся его предыдущая деятельность и заявления по теме.

Дело в том, что, конечно, основные "центры силы" начинают адаптировать ситуацию под свои интересы и под свои повестки, и начинают возникать конфликты, которые заложены были изначально во взаимодействиях разных крупных экономических игроков,

– заявил Белоусов в одном из недавних интервью. И здесь с ним трудно поспорить.

Первый заместитель председателя правительства сосредоточит свою деятельность на решении самых насущных задач русского национального хозяйства в условиях энергоперехода. И это отнюдь не отказ от добывающих отраслей и не импорт западных технологий, по сути, лоббируемые явными и скрытыми агентами Запада в нашей стране.

Во-первых, речь идёт о развитии технологического сектора. Развивать ветряки и солнечную энергетику в России – не самое перспективное занятие. Но производить технологии, которые могли бы пойти на экспорт, мы в состоянии. Во-вторых, правительство уделит внимание экологической ситуации в самых неблагополучных регионах. Сокращение выбросов угольной пыли, модернизация системы жилищно-коммунального хозяйства – всё это повысит уровень жизни русских людей. В-третьих, Россия займёт проактивную позицию и начнёт её продвигать на мировой арене. К примеру, поставки водорода по "Северному потоку – 2" или строительство атомных электростанций корпорацией "Росатом" вполне вписываются в глобальный энергопереход.

Что с того?

Реализация всех этих проектов позволит превратить "зелёную" повестку в реальную помощь национальным интересам, катализатор экономического развития. При правильном подходе она станет не инструментом влияния стран Запада, а рычагом, позволяющим создать новые драйверы экономического роста и повысить качество жизни в России. Таково видение экологической тематики у сторонников государственного капитализма в правительстве.

https://tsargrad.tv/articles/grom-sredi-jasnogo-neba-mishustin-otstranil-chubajsa-ot-podgotovki-rossii-k-jenergoperehodu_450516

[Александр Васильевич]

Где деньги? Прямой разговор о дефолте после Чубайса


_{© MAKSIM KONSTANTINOV/GLOBALLOOKPRESS}

Госкорпорация "Роснано", которую долгие годы возглавлял Анатолий Чубайс, находится на грани дефолта.

"Архитектор приватизации" набрал десятки миллиардов долгов, которые компания не в состоянии обслужить. Куда были потрачены деньги, неизвестно.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456265623

Что делать с Чубайсом, обсудят в студии программы "Без цензуры" ведущий Никита Комаров и экономист Василий Колташов.

Кроме того, в эфире прозвучат ответы на целый ряд вопросов:

* Нужно ли в России строить частные дороги?
* Зачем допускать частный капитал в транспортную инфраструктуру?

Эту тему в беседе с Никитой Комаровым обсуждает экономист Олег Сухарев.

Наконец, финальной темой станет вопрос, на который не хочет отвечать правительство: как развивать Нечерноземье? Дискуссию поддержит писатель и публицист Юрий Крупнов.

https://tsargrad.tv/news/gde-dengi-anatolij-borisovich-prjamo-razgovor-o-defolte-posle-chubajsa_450530

[Александр Васильевич]

Довёл до дефолта и ушёл. За ошибки Чубайса вновь заплатит государство



Телеканал ЦАРЬГРАД

Госкорпорация "Роснано", которую долгие годы возглавлял Чубайс, находится на грани дефолта. "Архитектор приватизации" набрал десятки миллиардов долгов, которые компания не в состоянии обслужить. Куда были потрачены деньги – не известно. Что делать с Чубайсом – обсудят в студии программы "Без цензуры" ведущий Никита Комаров и экономист Василий Колташов. Нужно ли в России строить частные дороги? Зачем допускать частный капитал в транспортную инфраструктуру? На вопросы ответит экономист Олег Сухарев. Во второй части программы Юрий Крупнов ответит на тот вопрос, на который не хочет отвечать правительство: как развивать Нечерноземье?

Чубайс довёл "Роснано" до дефолта. Статью по этой теме Вы можете прочитать у нас на сайте.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456265623

https://tsargrad.tv/shows/dovjol-do-defolta-i-ushjol-za-oshibki-chubajsa-vnov-zaplatit-gosudarstvo_450501

[Александр Васильевич]

Скандал за скандалом: Раскрыты секретные данные о зарплате Чубайса


_{ФОТО: MAKSIM_KONSTANTINOV/GLOBALLOOKPRESS}

Журналисты подсчитали доходы Анатолия Чубайса в "Роснано" в 2015-2020 годах. Сейчас Минфин России вынужден разрабатывать стратегию повышения эффективности деятельности госкорпорации.

Стало известно, сколько получал во время руководства компанией "Роснано" в 2015-2020 годах Анатолий Чубайс. В деталях "Первый русский" расскажет о схеме в программе "Сухой остаток" - сегодня в 19:00. А пока лишь несколько подробностей.

Большой секрет для маленькой компании

Итак, журналисты "Октагона" выяснили, что Анатолий Чубайс во время руководства госкомпанией получал около 120 млн рублей в год, всего за время управления госкомпанией эффективный менеджер получил 714 млн за последние шесть лет.

До 2014 года информация о доходах Чубайса на посту главы "Роснано" была открытой - 20 млн рублей в год, - однако позднее информацию засекретили. Именно тогда госкомпания "Роснано" стала выпускать облигации. Долговые бумаги использовались вплоть до отставки Чубайса в 2020 году.

"Октагон" указывает, что "Роснано" перестала обновлять антикоррупционный раздел на сайте в 2014 году - именно тогда Чубайс ушёл с поста гендиректора "Роснано" в созданное ООО "Управляющая компания "Роснано", где получил 1% акций. Именно поэтому Чубайс перестал быть обязан раскрывать свою зарплату.

Источник в ПФР пояснил "Октагону", что с 2015 года Чубайс стал получать вдвое больше - до 45 млн рублей, - а затем ещё больше - до 180 млн рублей в год (до 15 млн в месяц). УК "Роснано" также получала от "Роснано" ежегодно по 3% от объёма активов.

Более того, Чубайс получал существенный доход от неких инвестиций - например, в 2015 году он заработал 1 млрд рублей от закрытого паевого инвестиционного фонда "Перспективные компании", где партнёром Чубайса был сбежавший из России в 2018 году из-за уголовных дел о растрате в банке "Открытие" Борис Минц.

Ещё один источник заработка Анатолия Борисовича - неофициальный доход от портфельной организации "Роснано" - совместной с США фармкомпанией "НоваМедика", - что являлось конфликтом интересов по корпоративной этике "Роснано".

"Роснано" на грани дефолта?

На днях ЦБ замораживал торговлю облигациями компании на Мосбирже из-за преддефолтного состояния "Роснано". В этой связи Минфину России пришлось разработать операцию по спасению компании.

Правительство приняло решение поменять состав директоров "Роснано", и такое право есть, поскольку 100% акций принадлежит государству. Механизм повышения эффективности работы пока прорабатывается. В том числе, вероятен выход общества из исторического проектного портфеля.

В сообщении Минфина подчёркивалось, что невыполнение долговых обязательств "Роснано", обеспеченных госгарантиями, не рассматривается. Свою работу компания продолжает, выполняя все взятые на себя обязательства. Впрочем, именно это ранее предсказывал и экономист Михаил Хазин в эфире Царьграда:

Подавляющая часть облигаций находятся под гарантией правительства. Поэтому хоть тушкой, хоть чучелком долги всё равно выплатят. Единственно, что можно сделать, - приостановить выплаты через суд, открыв уголовное дело, - отмечал Хазин.

Полная версия дискуссии с экономистом доступна в видеоформате.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456265627

https://tsargrad.tv/news/skandal-za-skandalom-raskryty-zasekrechennye-dannye-o-zarplate-chubajsa_452352

[Александр Васильевич]

ПРОНЬКО РАССКАЗАЛ О СЕКРЕТНОЙ ЗАРПЛАТЕ ЧУБАЙСА: "УБЫТКИ ПОВЕСЯТ НА ГОСУДАРСТВО"


_{ФОТО: ZAMIR USMANOV / GLOBALLOOKPRESS, ALEXXX SHMEL / SHUTTERSTOCK.COM}

Новость о том, что Роснано находится в преддефолтном состоянии, остаётся одной из ключевых. Однако если проанализировать деятельность этого так называемого института развития, который до прошлого года возглавлял Анатолий Чубайс, то приходишь к выводу, что для него, его команды и тех чиновников, которые его, простите, "крышевали" в коридорах власти, Роснано стала клондайком, на счета которой были получены сотни миллиардов рублей из бюджета страны, а после растворились в убыточных проектах компании. И никто за эти аферы не ответил. Это же венчурный бизнес за счёт кошельков простых граждан России.

Сейчас, когда Роснано не может исполнить обязательства по своим же долговым бумагам, на помощь вновь пришли "слуги народа" из Минфина, которые уже заявили, что по обязательствам компании ответит государство. Мы с вами ответим. У государства нет никаких других денег, кроме денег налогоплательщиков. Но это не все понимают. Помните, как пафосно и дерзко ранее рассуждал господин Анатолий Чубайс, будучи главой Роснано?

Индустрия, которой год назад вообще не существовало, как говорит мой друг, "Что? Ветер в России? Только в карманах!" Да нет, не только в карманах, мы вообще за базар отвечаем – вот вам ветер!

Смешно, Чубайс "за базар отвечает". Если разобрать на детали тот бизнес, который он вёл, то получится, что мы имеем самую настоящую "аферу века".

В общей сложности Роснано использовала 405 млрд рублей помощи со стороны государства, но при этом влезла ещё и в серьёзные долги. Как подсчитали "Ведомости", так называемые нанопроекты вместо прибыли приносят убытки – по 20 крупнейшим они достигли 6 млрд рублей только в 2020 году.

С момента образования Роснано поддержала более ста проектов. Общая сумма финансирования составила почти полтриллиона рублей с учётом средств внешних инвесторов. Крупные вложения – строительство завода по производству солнечных модулей на базе технологии "тонких плёнок", производство поликристаллического кремния и моносилана на базе завода "Усольехимпром". Деньги были прокручены через подконтрольный Роснано офшор, зарегистрированный на Британских Виргинских островах. Производство так и не было налажено, несмотря на то что было потрачено более 12 млрд рублей.

Журналист Фёдор Бирюков полагает, что мы имеем дело с прозападным глобалистским лобби, которое слишком сильно закрепилось в России, в том числе на руководящих постах – пример тому Чубайс:

Лобби присутствует во многих ипостасях и во многих сферах деятельности, особенно коммерческих. Поэтому, конечно, пример Чубайса показателен. Ещё президент Борис Ельцин сказал, что Чубайс во всём виноват. Поэтому, разумеется, не стоит удивляться, они же не просто требуют деньги, они сами себе их выделяют. Поэтому ни перед кем, кроме как перед собой, они отчитываться не обязаны. Мы же помним ту запись с новогоднего корпоратива Роснано, когда Чубайс говорил, что денег столько, что мы даже на премии не можем всё отдать. То есть они просто раздуваются, как насыщенные кровью клопы, но эта кровь народная, а они олигархи.

Ещё один проект, который тянет на одну из афер Чубайса – это планшет с гибким экраном, который был презентован в 2011 году. Чубайс тогда хотел им обеспечить школьников в России. Однако производство так и не было запущено. Убытки составили 515 млн руб. В пятёрке крупнейших проектов также несостоявшееся производство гибких дисплеев. Вложения превысили 17 млрд руб., но предприятие в глубоких убытках. Важный момент, 14 из 20 топовых проектов Роснано по объёмам финансирования были связаны с иностранными или офшорными компаниями. Объём вложений превысил 87 млрд руб. Как пишут "Ведомости", среди топ-20 крупнейших по финансированию проектов Роснано три закончились банкротством или ликвидированы, девять убыточны.

У нас семь триллионов прибыли по налогам в бюджет. Угадайте с трёх раз, куда все эти деньги или часть этих денег пойдут. Конечно, на корпорацию Роснано. Государство уже отрапортовало. Но мы забываем, что долгов-то у господина Чубайса перед банками 76,4 миллиарда. Государственные гарантии – это 108 миллиардов, облигационные займы – 58 миллиардов, – отметил в беседе с нами кандидат юридических наук Виталий Вышкварцев. – То есть больше двухсот миллиардов рублей пропали. И сразу вопрос: где деньги, Зин? Но никто не может ответить. Самое главное, до сих пор не можем понять, где результаты работы Роснано за столько лет существования? Вот спросите любого человека на улице, он видит результат Роснано, что сделала эта компания, корпорация? Никто не сможет ответить, чего мы в итоге достигли с господином Чубайсом. И сейчас мы вот видим то, что видим. И самое главное, что Чубайс-то отвечать не будет.

Компания фактически в преддефолтном состоянии. Либералы из Минфина, которые ратуют якобы за свободный рынок и частную инициативу, уже объявили, что государство выступит гарантом по долговым бумагам Роснано. Убытки и провалы – на страну, между тем подсчитан доход Анатолия Чубайса во время работы в Роснано, перед тем как компания оказалась в преддефолтном состоянии.

"Анатолий Борисович Чубайс, видимо, воспринял эти деньги как свою кормушку. Несколько лет госкорпорация не просто показывала убытки или какие-то неэффективные схемы, вокруг госкорпорации уже давным-давно сгущаются тучи, – почеркнул политолог Георгий Фёдоров. – Ещё когда была Татьяна Голикова председателем Счётной палаты, она фактически на пальцах объяснила, что деньги, которые туда вкладывали – а это миллиарды рублей, не просто неэффективны, они разворовываются очень часто. Те проекты, в которые были вложены эти деньги, фактически провалились. И даже то, о чём докладывали при президенте Владимире Путине, оказалось очковтирательством. Поведение Чубайса наглое, циничное, это вызов обществу".

Ни для кого не секрет, что Роснано – это, в первую очередь, финансовая компания, а уже после центр инновационного развития. С момента создания и до прошлого года Чубайс и компания осваивали "целинные" бюджетные ресурсы, выплачивали себе бонусы за убыточные проекты, "отмазывали" своих от правоохранителей. Шулер в "овечьей шкуре" не пытался скрыть суть своих афер. Помните такую цитату?

Что такое инновация? Я придумал определение сейчас, сидя здесь. Инновация – это результат встречи, или даже скажу острее, продукт любви инноватора и инвестора. Точка. Давайте в Википедии это разместим.

Продукт любви! Откровения афериста, это моё оценочное суждение, место которого не в глобальной псевдоэнциклопедии, а в местах не столь отдалённых. Почему так жёстко? Вовсе не из-за 90-х, хотя за "лихие годы", когда экономика страны была обрушена, а люди влачили нищенское существование, этот персонаж несёт персональную ответственность, а за "эффективные" проекты Роснано. Вся деятельность Чубайса – сплошная афера.

В 2016 году Счётная палата опубликовала доклад по итогам проверки Роснано за пять лет (2010–2015 гг). Аудиторы выяснили, что из 16 завершённых проектов госкорпорации как минимум половина оказались убыточными. Несмотря на явную неэффективность и многомиллиардные убытки, Чубайс выплатил вознаграждения топ-менеджерам – ни много ни мало более 8 миллиардов рублей. Большую часть которых (7,96 млрд руб) составили комиссии за управление, а остальное – 130 млн рублей – комиссии за успех. Какой успех? Успешные бонусы за аферы!

Чубайс и себя не забывал. По данным издания "Октагон", Чубайс за последние шесть лет, будучи главой госкомпании, получил 714 млн рублей. Ещё семь лет назад информация о его доходах была открытой – 20 млн рублей в год, однако позднее её засекретили. Кстати, именно с этого момента Роснано стала выпускать долговые обязательства. Облигации использовались вплоть до отставки Чубайса.

Аргументы такие. Вы посмотрите на топов за рубежом. У них не меньше зарплаты. Ну, так это же другой образ жизни, у нас страна бедных. Поэтому такого расслоения, как у нас, нет, наверное, нигде. У нас есть некая система накормления. Это достаточно большой слой высокой бюрократии. И даже если их будут проверять Счётные палаты, затем всё это спустится на тормозах, – подчеркнул профессор МГУ Владимир Буданов. – Пока есть эта система безнаказанности, в общем-то, дела не будет. Это основной критерий. Но я считаю, что судить надо по делам. Эти вещи должны вернуться в нашу жизнь. И деньги будут освоены по делу.

Что с того?

Почему Чубайс остаётся на плаву – вопрос, которым в России задаются многие. Ответ очевиден: он один из ключевых членов так называемого "гайдаровско-семейного клана".

Адепты этого "ордена" занимают ключевые позиции в министерствах и ведомствах правительства, Центробанка, госбанках. Этот "спрут" – очень влиятельная группировка. Поэтому государство в лице Минфина не допустит дефолта Роснано, но этот счёт будет предъявлен каждому из нас. Чубайс вовремя "слился" с темы. Теперь он хочет нас обложить новым "углеродным налогом", но это уже другая история.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456265725

[Александр Васильевич]

По заветам Чубайса. Силуанов создает новую пирамиду госдолга



Телеканал ЦАРЬГРАД

На рынке государственного долга России рискует появиться новая пирамида. Министерство финансов агрессивно наращивает уровень займов при росте расходов на их обслуживание. Может ли подобная ситуация привести к новому дефолту, обсудят в студии программы "Без цензуры" ведущий Никита Комаров и известный аналитик Дмитрий Голубовский. Вслед за «Роснано» технический дефолт допустила Объединённая вагонная компания. Уйдёт ли с рынка ведущий производитель вагонов расскажет по скайпу специалист по финансовым рынкам Дмитрий Адамидов. Рынок нефти лихорадит. В пятницу Brent потеряла 12%, что нам ждать дальше объяснит эксперт Александр Фролов.

После 12 лет правления Чубайса "Роснано" балансирует на грани краха. Статью по этой теме Вы можете прочитать у нас на сайте

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456265821

https://tsargrad.tv/shows/po-zavetam-chubajsa-siluanov-sozdaet-novuju-piramidu-gosdolga_454314

[Александр Васильевич]

Ставка США на Чубайса. Чем России грозят правила, написанные глобалистами


_{© MAKSIM KONSTANTINOV/GLOBALLOOKPRESS}

В эфире программы "Без цензуры" обсуждаем проблему "зелёной" повестки, где цели глобалистов заменяют реальную заботу об экологии. Действительно ли США делают ставку на Чубайса, и какие угрозы стоят перед Россией?

Запад пытается навязать России так называемую "зелёную" повестку. Если наша страна примет правила, написанные глобалистами, это приведёт к многомиллиардным потерям для экономики.

Внедрять западные ESG-принципы стали "наши" системные либералы под руководством Анатолия Чубайса. Как России не попасть в западную матрицу - обсудят в студии программы "Без цензуры" ведущий Никита Комаров и эксперт Станислав Митрахович.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266006

Кроме того, поговорим на ряд других тем. Например, о президенте Белоруссии Александре Лукашенко, который делает последнюю попытку договориться с Западом. О том, как министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей провёл переговоры с чиновниками Евросоюза. А лидер белорусской партии "Союз" Сергей Лущ даст оценку последним шагам Минска.

https://tsargrad.tv/news/stavka-ssha-na-chubajsa-chem-rossii-grozjat-pravila-napisannye-globalistami_458125

[Александр Васильевич]

Чубайс сравнил масштабы последствий энергоперехода с масштабами информационной революции

Спецпредставитель президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития отметил, что Россия уязвима в плане энергоперехода, поскольку значительную долю ее экономики составляет энергетика


_{Специальный представитель президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолий Чубайс
© Виктория Виатрис/ТАСС}

МОСКВА, 7 декабря. /ТАСС/. Масштабы последствий энергоперехода как для отдельного человека, так и для бизнеса аналогичны масштабам информационной революции, которая произошла за последние 30 лет. Об этом сообщил во вторник на форуме Nobel Vision. Open Innovations 2.0 в "Сколково" специальный представитель президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолий Чубайс.

Он отметил, что для объяснения того, что такое энергопереход, лучшим способом является сопоставление его с чем-то известным, с тем, что большинство уже пережили. Например, с "потрясающим по масштабу явлением, которое называется информационная революция". Чубайс призвал вспомнить первый персональный компьютер и первый мобильный телефон, сравнить информационную сферу сейчас и 30 лет назад, оценить изменения в быту, бизнесе и госуправлении.

"Техносфера состоит из трех элементов - информации, материалов и энергии. <…> Информация 30 лет назад и информация сегодня - это два абсолютно разных мира. <…> Я считаю, что мы сейчас находимся в одном шаге от начала точно такого же по масштабам процесса, только не в информации, а в энергии", - сказал спецпредставитель президента.

По его мнению, в рамках энергоперехода примерно в тот же самый срок, за 30 лет, произойдет кардинальный пересмотр всех базовых принципов, причем речь идет не только об энергетике. "Речь идет о промышленности, транспорте, сельском хозяйстве, строительстве, речь идет о быте, речь идет вообще о всех тех сферах, где появляется энергия. Они все претерпят глубинные, фундаментальные преобразования. <…> Это изменит жизнь каждого из нас, это изменит любой бизнес", - подчеркнул он.

Причем ближайшие 10 лет являются ключевыми в этом процессе, считает Чубайс.

Особенности энергоперехода в России

Спецпредставитель президента отметил, что Россия уязвима в плане энергоперехода, поскольку значительную долю ее экономики составляет энергетика. "С одной стороны, мы крайне уязвимы, а с другой - у нас колоссальнейшие возможности. Помимо того, что энергопереход изменит все без исключения отрасли реального сектора в стране, он еще открывает возможности для создания тех отраслей, которых не существует вообще", - сказал он.

В качестве примера Чубайс назвал создание отрасли по выработке водорода. "Экспорт водорода из России к 2030 году может приближаться к 50 млрд долл. Это считаю реальным параметром, но [этой отрасли] нет сегодня", - напомнил он о своей оценке экспортного потенциала новой отрасли.

Возобновляемая энергетика, по его словам, "это процентов пять от всего того, что произойдет в России в связи с энергопереходом", но она является драйвером изменений.

И в этой сфере у России огромный потенциал - страна занимает первое место в мире по ветропотенциалу. В российской ветроэнергетике за последние пять лет уже создан весь кластер - генерация, промышленность, наука и образование. Есть возможности и в солнечной энергетике. В частности, Челябинск по инсоляции выше, чем Берлин (Германия является мировым лидером по возобновляемой энергетике). "Только на Дальнем Востоке нам надо будет ввести новых энергомощностей возобновляемой энергетики 40 тыс. МВт", - сказал Чубайс.

Он назвал атомную генерацию важнейшей частью "зеленого перехода". "Мир должен это признать, и я уверен в том, что признает", - подчеркнул специальный представитель президента РФ.

О форуме

Nobel Vision. Open Innovations 2.0 - это эволюционный этап развития международного Форума "Открытые инновации", ставшего за девять лет одной из самых известных и авторитетных дискуссионных площадок, посвященных инновационной тематике. Форум входит в число официальных мероприятий Года науки и технологий в России.

В Nobel Vision принимают участие лауреаты Нобелевской, Филдсовской премий, премии Вольфа и других общепризнанных международных наград. Сообщество ученых с мировым именем совместно с руководителями корпораций - ведущих бизнес-игроков наукоемких отраслей - построят на основе состоявшихся на Форуме обсуждений цепочку будущего технологического развития отдельных рынков и различных сфер человеческой жизни.

https://tass.ru/ekonomika/13131913

[Александр Васильевич]

В КАКУЮ ЛОВУШКУ АНАТОЛИЙ ЧУБАЙС ВЕДЁТ РОССИЮ?


_{ФОТО: ANATOLY LOMOKHOV / GLOBALLOOKPRESS, GOPIXA / SHUTTERSTOCK.COM}

Запад пытается навязать России так называемую "зелёную повестку". Если наша страна примет правила, написанные глобалистами, это приведёт к многомиллиардным потерям для экономики.

Внедрять западные ESG-принципы стали "наши" системные либералы под руководством Анатолия Чубайса. Активно пытаются следовать западным заветам и некоторые отечественные компании, в том числе государственные. Доходит до смешного: некоторые металлурги собираются создавать свою продукцию с использованием ветряных и солнечных электростанций, якобы в этом случае не образуется углеродный след. Хотя, казалось бы, чем хуже атомные или гидроэлектростанции, которые также имеют нулевые выбросы?

Фронтмен со знаменем "зелёной повестки"

А ведь такое навязывание "западных правил" создаёт угрозу развитию нашей экономики, поскольку мы перестаём пользоваться собственным конкурентным преимуществом в виде дешёвых природных ресурсов.

Примерно с конца лета текущего года все ринулись внедрять эти ESG-принципы и бороться с углеродным следом с таким азартом, словно что-то новое внезапно произошло. Всё чаще говорит об этом и экс-глава Роснано Анатолий Чубайс:

Сегодня у серьёзных экономистов есть прямые системы доказательств, что концепция коричневого роста, то есть роста в рамках существующей энергетической парадигмы, неработоспособна. Поэтому картинка гораздо более жёсткая. Либо переход к зелёному росту, который будет непростым, и не надо думать, что это сплошное счастье всем, либо последовательная потеря позиций страны в целом и соответствующие последствия. У страны не будут покупать больше угля, даже если сырьё очень хорошее, а поставщики – очень профессиональные. Просто потому, что мир будет от угля отказываться. Поэтому, если страна хочет роста пенсий, зарплат бюджетников, современного вооружения для армии и роста её роли в мире, коричневый рост больше невозможен.

Эту тенденцию в программе "Без цензуры" ведущий Никита Комаров обсудил с экспертом по энергетической безопасности Финансового университета при правительстве России Станиславом Митраховичем.

Никита Комаров: По словам фронтмена "зелёной повестки", коричневый рост более невозможен. Насколько его слова соответствуют действительности?

Станислав Митрахович: Конечно, это, с одной стороны, может показать будущее. Но, с другой стороны, можно было бы и самолично продемонстрировать успехи в области не коричневого, а зелёного роста. Вот, например, только что были новости о проблемах Роснано, когда госкорпорация чудом избежала банкротства по некоторым из своих долговых обязательств…

– И то только потому, что государство прикрыло эти облигации, спасая Роснано.

С.М.: Совершенно верно, это квази-суверенный долг. И если Роснано не сможет заплатить, будет платить Росимущество. Когда Роснано создавалось, оно было госкорпорацией, теперь это государственное акционерное общество.

В своё время Анатолий Борисович говорил, что можно создать новый "Газпром" по объёмам экспорта, но поставлять уже не природное сырьё, а высокотехнологичную продукцию, связанную нанотрубками и всеми остальными вещами. Но вместо успехов, как у "Газпрома", по объёмам выручки и прибыли, мы увидели перспективу банкротства Роснано.

– Но они же убеждают: это наше будущее, мы обязаны сейчас развивать эти технологии, чтобы у нас не было отставания. При этом Чубайс и его соратники по "зелёной повестке" заявляют, что мы должны обязательно вкладываться в возобновляемую энергетику. Производить оборудование, строить солнечные электростанции, ветряки. И когда в прошлом году, или в этом году правительство сократило субсидирование возобновляемых источников энергии в два раза, он назвал это чуть ли не катастрофой: мы же не построим солнечных батарей, и что вообще будет с нашей экономикой?

С.М.: Для таких компаний, в том числе тех, которые связаны с Чубайсом, а он у нас руководитель одной из ассоциаций возобновляемой энергетики в России, хорошо получить бы, конечно, субсидию на эти проекты. Или, например, предложить новый формат договоров на поставку мощностей, который будет предполагать повышенную ставку рентабельности для таких проектов. А покупатель, системный оператор, например, будет вынужден платить больше за эту энергию.

Соответственно, тот, кто инвестировал в эти возобновляемые источники, будет получать уже гарантированную доходность, причём она окажется гораздо выше, чем та, которую можно получить где-нибудь в Европе.

За последние несколько недель были заявления со стороны того же самого системного оператора, что они несчастливы от подобной ситуации. Слишком сложно стало администрировать увеличивающуюся долю возобновляемых источников энергии (ВИЭ), например, на юге России. Потому что, когда падает производство на этих станциях, приходится их замещать другими станциями. А когда, наоборот, погодные условия подходят, то приходится кого-то отключать.

А кого отключать? Того, кто тоже инвестировал, но в обычные источники энергии. Это становится сложно администрировать даже в очень богатых странах вроде Дании, где денег куры не клюют, и они могут делать любые источники энергии. У нас это проблема. Это уже открыто заявляется.

Поэтому для нас подобный рост будет очень проблемным, если мы идём путём заимствования у стран, отличающихся от нас и по доходам, и по инфраструктуре, и которые сами, кстати, попали в эти ловушки. Потому что сейчас рост стоимости электричества в Европе увеличился за последнее время в три раза. Так ли это хорошо для европейского населения? Так ли это хорошо для европейской промышленности? Ещё зима покажет, как говорится.

Зачем строить ветряки, а не гидроэлектростанции?

– А вообще, есть смысл строить ветряки и солнечные батареи? Если вы хотите избавиться от углеродного следа так называемого, есть гидроэлектростанции, есть атомные электростанции. В конце концов, есть газ и водород. Газ вообще минимально выделяет, а водород и вовсе не имеет углеродного следа. Почему они не говорят об этих источниках энергии? Вот обязательно нужно ВИЭ – солнечные электростанции и ветряки.

С.М.: На самом деле солнце и ветер можно использовать там, где это удобно делать. А пытаться приучить к этому везде просто смешно. Возьмите Санкт-Петербург, в котором темно чаще, чем постоянно. Может промышленность Петербурга использовать солнечную электроэнергию так же эффективно, как солнечная станция где-нибудь на юге Европы или в Техасе? Это же абсурд.

Что касается крупных гидроэлектростанций и атомки. Как раз Анатолий Чубайс – один из ответственных за переговоры с Европейским союзом по поводу того, чтобы они нам засчитали эту энергию в качестве низкоуглеродной и это было бы частью нашего соглашения по их планам ввести пограничный углеродный налог, который они собираются взимать с наших производителей с 2026 года.

Точнее, платить станут европейские импортёры, перекладывая эту плату на своих контрагентов – поставщиков металлов, удобрений и другой продукции, в том числе и из России. И вот Анатолий Чубайс, если бы хотел показать свой успех, мог бы сказать: вы знаете, мы договорились, чтобы наши атомные станции и крупные гидростанции засчитывались. Но этого не происходит.

– Я почти уверен, что он скажет: мы добились того, что солнечные батареи и ветряки будут засчитываться.

С.М.: Это нам и Европейская комиссия обещает засчитать. А нам надо, чтобы у нас 20 процентов атома и 20 процентов крупных гидро засчитали, если действительно идёт борьба с выбросами СО2. Но они этого делать не хотят, они требуют: "платите денежки".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266006

Цены "зелёных" рисков для отечественной экономики

К беседе в студии по скайпу присоединился экономист Антон Любич.

– Антон, на ваш взгляд, в свете этой наступающей "зелёной повестки", насколько велики риски для нашей экономики в том случае, если наши компании начнут массово инвестировать в зелёные технологии. Ведь их эффективность ещё не до конца доказана применительно к нашей стране. Мы пока не понимаем, что нам действительно необходимо сделать для решения реальных экологических проблем, а не для выполнения тех правил, которые на Западе написаны. Действительно придётся инвестировать в эти отрасли, вместо того чтобы вкладывать средства в развитие экономики? Как вы оцениваете подобную угрозу?

Антон Любич: Я её оцениваю в 14,5 миллиарда рублей – именно столько составил размер банкротства группы "Нитол", в которую Роснано проинвестировал порядка 5 миллиардов рублей, создав тем самым огромную экологическую проблему в Усолье-Сибирском Иркутской области. Там собирались делать поликристаллический кремний для солнечных батарей, а вместо этого закончили огромным заражением почвы и, соответственно, выездом Мишустина на место, чтобы разбираться со всеми этими последствиями. Вот примерно так у нас занимаются "зелёной энергетикой".

– Это всего лишь один пример.

А.Л.: Да, это один, но довольно яркий пример, как некоторые люди, любящие поговорить о "зелёной энергетике", в реальности ею занимаются. И если освободить от словесной шелухи всё то, что нам говорится, что останется лишь попытка изъять у России деньги и переложить их в европейские карманы. Это обычный подход, который ничем не отличается от десятков других подобных инициатив. И с этими инициативами нужно разбираться таким же образом, как со всеми другими.

– Получается, что нам эта "зелёная повестка" целенаправленно навязывается только ради того, чтобы содрать с нас побольше этой ренты, которую мы и так платим благодаря политике системных либералов – отправляя за границу наши резервы, вкладывая их в иностранную валюту. А теперь будем ещё "зелёные налоги" платить и закупать у них технологии, которые нам не очень-то нужны?

А.Л.: Всё предельно просто. Когда говорят о реальных "зелёных инициативах", то под этим надо подразумевать другое. К примеру, чтобы "Норильский никель" поставил у себя нормальные защитные системы, предусмотренные русским законодательством, а не создавал все условия для очередного техногенного ЧП, когда половина автономного округа оказывается залитым соляркой. Вот тогда бы мы увидели реальную "зелёную инициативу". И к "зелёному налогу" из Европы это никакого отношения не имеет.

Нам надо решать экологические проблемы, а не думать об углеродном следе

– Я согласен с тем, что у нас есть реальные экологические проблемы. В некоторых регионах воду пить из-под крана невозможно – нет чистой воды. Угольная пыль засоряет Кузбасс, порты Дальнего Востока, отмечаются огромные выбросы с нефтеперерабатывающих заводов. Может, давайте сначала эти проблемы решим, а потом уже об углеродном следе будем думать?

С.М.: Нас часто пытаются убедить в том, что слова "экология" и "климат" надо воспринимать как синонимы. Но это не одно и то же. И даже если мы признаем, что антропогенный фактор провоцирует потепление, придётся понять: не всё, что связано с экологией, имеет отношение к климату.

Угольная пыль, проблемы с водой, с мусором... Я не сомневаюсь в том, что лет через 20-30 основной нашей проблемой будет огромное количество мусора, в том числе и электронного, связанного с теми же солнечными батареями.

"Норильский никель", "Русал" выпускают финансовые инструменты, которые называют зелёными, потому что они предлагают, что в процессе производства продукции, к которой привязан финансовый инструмент, было меньше выбросов СО2.

– Это бред совсем.

С.М.: Но посмотрите на Норильск – это один из самых загрязнённых городов на земле. Люди, которые там живут, я думаю, в гораздо меньшей степени обеспокоены тем, чтобы их работа была как-то связана с меньшими выбросами СО2, чем с необходимостью решать экологические проблемы в Норильске. У нас есть история с городом Красноярском, где чёрное небо. Но экологическую проблему Красноярска надо решать с помощью газа, а не солнечных батарей.

Про мусор я вообще уже не говорю. Это просто позор. У нас люди хоть окурки из окон машин выкидывают, хоть старую технику, которую можно только утилизировать по определённой процедуре.

То есть у нас есть огромные экологические проблемы, которыми надо заниматься, а не подменивать их "зелёной повесткой". Конечно, те, кто продаёт бумаги "Норильского никеля", с радостью скажут: о, теперь "Норильский никель" даже на Западе признаётся. Но людям, которые живут в Норильске и видят все существующие экологические проблемы, от этого не легче.

Чубайс против угольной стратегии России. А где альтернатива?

– Для них ничего не изменится. Но у меня мысль закрадывается: это же прямой удар для нашей экономики. Это не только выкачка средств, о которой мы говорили, но ещё и закрытие, и разрушение целых отраслей. Давайте сейчас послушаем ещё одно заявление Чубайса:

У нас есть в стране угольная стратегия до 2035 года. Основы этой стратегии – рост экспорта угля в Азиатско-Тихоокеанском регионе, и прежде всего Китай. "Китай крупнейший в мире рынок угля, необъятный, гигантский, сооружаются новые угольные электростанции, давайте экспортировать туда", – вписали мы в стратегию, утверждённую год назад. Теперь берём в руки факты. Заявление Си Цзиньпина 22 апреля этого года на Глобальном климатическом саммите. Извините, цитирую по памяти, но за смысл ручаюсь: с 2021-го Китай берёт под жесточайший контроль любой прирост объёма потребления угля, а с 2025 года Китай начинает сокращение абсолютного объёма потребления угля в стране. Наша стратегия провалилась. Она неработоспособна, она не может быть реализована в этой ситуации. Дальше мы можем продолжать закрывать глаза и говорить, что нам нужно бороться с угольной пылью. Только есть вещи, на которые мы можем повлиять, а есть вещи, на которые мы не можем повлиять. Мы не можем повлиять на китайскую климатическую политику. Она определялась без нас, мы можем увидеть её и адекватно отреагировать или чем дальше, тем дальше закрывать глаза, продолжая на всей скорости двигаться в сторону бетонной стены. И вот тогда действительно придётся ответить шахтёрам Кузбасса, Донбасса, шахтёрам Сахалина, шахтёрам Воркуты, Челябинска и всех других угольных регионов. О чём вы думали раньше, товарищи начальники, спросят нас.

Я думаю, что под этим предлогом люди, подобные Чубайсу, хотят нам сказать, что не нужно развивать угольную отрасль, не нужно развивать транспортную инфраструктуру, не нужно вообще этим заниматься, поскольку якобы через несколько лет уголь покупать не будут. Но ведь простые цифры и прогнозы это опровергают. Уголь будет востребован как минимум до 2050 года, особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе, на что направлено строительство нашей транспортной инфраструктуры.

С.М.: Относительно планов на перспективу есть две разные точки зрения. Скажем, что они предлагают в качестве альтернативы для тех регионов, которые сейчас зависят от экспорта угля? Что конкретно в этом направлении сделали в Роснано, они предложили производство каких-товаров? Есть какие-то результаты, кроме банкротства Роснано? В этом главный вопрос: какую альтернативу они предлагают Воркуте или Кузбассу? Есть она или всё это только слова?

Что касается долгосрочных планов. Будущее как бы не предопределено, всякое может произойти. Когда Украина и Польша, скажем, подписали документ, что они в 2024 году откажутся от угля, то Украина сделала это, как говорится, "не отходя от кассы": там сейчас угля не хватает катастрофически.

А в Европе, где "продвинутые страны" сейчас бегают по рынку и просят: Россия, поставьте нам уголь, из-за чего, кстати, цена на него растёт уже внутри России. Есть регионы, да в том же Кузбассе, где уже жалуются на нехватку угля для населения маленьких городов, потому что весь он уходит на экспорт.

Или вот ещё одна новость: в Швеции запустили очередную электростанцию на мазуте, потому что уголь не успели закупить. Что касается китайцев, то они про будущее могут обещать всё что угодно. А если говорить про текущую ситуацию, то в прошлом году Китай ввёл в эксплуатацию угольные электростанции, в три раза большие по мощности, чем весь остальной мир вместе взятый. Могут они это поменять через несколько лет? Подождём, увидим.

В Китае тоже попытались снизить потребление, сохранив одновременно темпы роста и качество жизни. Однако выяснилось, что двух этих целей одновременно достичь невозможно. Если вы ограничиваете выбросы СО2 и снижаете потребление угля, то в результате у вас некоторые торговые центры будут закрываться в 4 часа дня, а работу промышленных предприятий придётся сократить. Именно так случилось в Китае в октябре.

– Электроэнергии не хватало?

С.М.: Электроэнергия стала дорогой, её физически не хватало. После чего центральное правительство поменяло свою точку зрения, сделало поблажки по регулированию выбросов, дало команду своим угольным компаниям максимизировать добычу и закупать по всему миру уголь. Можно, конечно, рассуждать, что через какое-то время там ситуация сложится иначе. Но если мы в этом уверены, то где наша альтернативная стратегия?

https://tsargrad.tv/articles/v-kakuju-lovushku-anatolij-chubajs-vedjot-rossiju_458835

[Александр Васильевич]

КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ

Чубайс в шоке. Государство начало пересматривать итоги приватизации


_{ФОТО: АЛЕКСАНДР АВИЛОВ / АГН "МОСКВА"}

Делом всей жизни Анатолия Чубайса являлась приватизация государственной собственности. Раздать всё и вся кому угодно, лишь бы удержаться у власти и не сесть в тюрьму – такова была идефикс "младореформаторов", как бы они сейчас ни утверждали обратного. По итогу к началу 2000-х годов наша страна подошла в чудовищном состоянии. Государственный сектор был выжат как лимон. Что-то удалось вернуть (к примеру, ЮКОС и в целом нефтегазодобычу), что-то осталось в руках, с позволения сказать, бизнесменов. Но, судя по последним новостям, реванш государства не за горами.

В конце 1970-х годов маршал Александр Михайлович Василевский готовил к изданию собственные мемуары. К тому моменту в свет уже вышли воспоминания многих известных советских военачальников: "Записки командующего фронтом" Ивана Конева, "Солдатский долг" Константина Рокоссовского, известные каждому советскому читателю "Воспоминания и размышления" Георгия Жукова. Встал вопрос о том, как назвать мемуары Александра Михайловича. Не знаем точно, сам ли он придумал наименование или подсказал редактор, но получилось весьма ёмко и точно – "Дело всей жизни". И действительно, для Василевского военная служба, защита Родины от внешней угрозы являлись тем, без чего представить себе жизнь было невозможно.

Если Анатолий Борисович Чубайс решит написать полноценные мемуары, дабы отмазать свои проделки в "лихие 1990-е", он сможет их назвать, как и Василевский. Только делом всей жизни господина Чубайса была не защита Родины, а её нещадная распродажа с молотка.

Мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе. Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они её и получили,

– откровенно заявил бывший глава Госкомимущества России в одном из интервью.

Приватизация нанесла колоссальный ущерб русской экономике, который ещё только предстоит оценить. Телеканал Царьград ранее писал о том, как системообразующие предприятия, построенные нашим народом, отдавались за гроши ушлым дельцам, а затем по реальной стоимости зачастую продавались назад государству. Что-то удалось вернуть в государственную собственность, что-то нет. Однако в последнее время всё больше звоночков, говорящих о том, что дело всей жизни Анатолия Борисовича, прихватизация, под угрозой.

Всё, что прихватизировано непосильным трудом…

Издание "Коммерсант" сообщило о требовании Генеральной прокуратуры вернуть в руки государства акции крупного производителя сульфата натрия – предприятия ОАО "Кучуксульфат". Это градообразующий завод рабочего посёлка Степное Озеро Благовещенского района Алтайского края, на нём трудится больше 1200 человек. Создали объект ещё в 1960 году, приватизировали – в 1992-м. По мнению органов надзора, разгосударствление "Кучуксульфата" происходило с огромными нарушениями. В частности, санкцию на продажу комбината должно было дать правительство России, согласно законодательству. Но никакого согласия кабинета министров нет. Кто в 1990-е "запаривался" по поводу юридических тонкостей? Сейчас акции, которые Генпрокуратура хочет вернуть "на базу", арестованы, идёт судебное разбирательство. Интересна позиция защиты: срок давности, дескать, прошёл, чего ворошить прошлое? Однако, как отмечает обвинение, этот срок наступает с момента обнаружения предполагаемого нарушения.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456264359

Можно было бы назвать эпизод с алтайским заводом частностью, если бы не одно "но": это уже является тенденцией, и отрицать тренд бессмысленно. Год назад по требованию надзорных органов Арбитражный суд Башкирии вернул Росимуществу 95,7% акций Башкирской содовой компании, ссылаясь на аналогичные нарушения закона при приватизации госсобственности в начале 1990-х. Формулировка судебного решения замечательна: переход права владения был "произведён помимо воли Российской Федерации".

Параллельно идёт дело Соликамского магниевого завода в Пермском крае. Прокуратура ссылается на незаконность разгосударствления предприятия в 1992–1996 гг., также заявляет о нарушении "воли" русского государства. Стоит отметить, что СМЗ – рекордсмен в истории мировой магниевой промышленности по продолжительности производства первичного магния на одном предприятии. Отчасти схожая ситуация сложилась в деле возврата "в родную гавань" Дальневосточного морского пароходства – крупнейшего грузоперевозчика в ДФО (находился в собственности ныне пребывающего под арестом бизнесмена Зиявудина Магомедова и его компаньонов).

Что с того?

Государство даёт чёткий сигнал акулам бизнеса: у правительства есть все инструменты для того, чтобы вспомнить, кто и как получал в собственность те или иные активы. И никакие сроки давности тут не спасут. Применение подобных мер можно только одобрить, выразив неудовлетворённость лишь одним: они применяются не в той мере, в какой необходимо. Следует рельефно обозначить для крупных предпринимателей границы приемлемого и неприемлемого. Зарабатывать деньги – приемлемо. Выводить их в зарубежные офшоры, не вкладываться в развитие производства, не исполнять социальные функции, доводить предприятия до ручки, закредитовывать их по самое не балуйся – неприемлемо. И если с первого и второго раза не доходит, в игру может вступить Генеральная прокуратура, стряхнув пыль с дел тридцатилетней давности.

https://tsargrad.tv/articles/chubajs-v-shoke-gosudarstvo-nachalo-peresmatrivat-itogi-privatizacii_470189

[Александр Васильевич]

ЧУБАЙС ПРОГОВОРИЛСЯ? ВОТ С ЧЕМ ПОЙДУТ "ШТУРМОВАТЬ КОРИДОРЫ ВЛАСТИ"


_Twitter

Политолог Константин Двинский обратил внимание на последние высказывания экс-главы "Роснано" Анатолия Чубайса о так называемом энергопереходе. В целом "зелёная повестка" политика выглядит весьма говорящей. Что стоит за словами экс-главы "Роснано" и под каким предлогом, по мнению Двинского, либералы будут "штурмовать коридоры власти"?

Экс-глава "Роснано", а ныне специальный представитель президента России по работе с международными организациями Анатолий Чубайс назвал чуть ли не главным достижением 2021 года определение целей так называемого энергоперехода. Политолог Константин Двинский указал, что речь идёт о выходе на углеродную нейтральность к 2060 году.

Чубайс даже договорился до того, что сравнил нынешние события с 1991-1992 годами, когда была поставлена цель строительства так называемой рыночной экономики,

- подметил эксперт в своём авторском Telegram-канале "Клуб Двинского".

Впрочем, по мнению политолога, и такое сравнение, которое использовал экс-глава "Роснано", явно неслучайное.

О чём проговорился Чубайс?

Тогда, 30 лет назад, необходимость перехода к рыночной экономике была чуть ли не главным предлогом, под которым уничтожали нашу страну, а к власти пришли либералы, - напомнил Двинский. - Теперь они взяли новую тему - зелёную повестку и энергопереход.

Политолог высказал уверенность, что "под этим предлогом они будут штурмовать коридоры власти, стремясь возродить былое величие".

"Пророчество" Чубайса

Ранее Чубайс выдал на-гора своё "пророчество" о будущем экономики нашей страны:

В силу уникальной роли топливно-энергетического комплекса в российской экономике, её природного и технологического потенциала и географического положения таким же уникальным (в страновом смысле) окажется и удар, который будет нанесён этой революцией по российской экономике, и возможности, которые одновременно перед ней открываются.

Обозреватель Царьграда Александр Цыганов подробно в своей публикации высказал мысль, что по факту "через Чубайса оглашается мнение, директива, ультиматум - что угодно - глобального финансового интернационала".

Кому оглашается? Это очевидно: тем, кто принимает решения. Тем, кто владеет. Тем, кто управляет. Словом - российским элитам. Не для русских национальных, для кого Россия - дом родной, да и прежде всего не для русских, а для тех тоже по факту глобалистских, для коих Россия - лишь география. Не дом, а офис. А дом, милый дом - как раз где-то там, в дальних палестинах, под зонтиком благословенного Запада.

https://tsargrad.tv/news/chubajs-progovorilsja-vot-s-chem-pojdut-shturmovat-koridory-vlasti_472665