Откуда эти Чубайсы в нашей жизни?

[Cepгей А. Б.]

В журнале Электроэнергетика №3, 2008 г. с.3-18 опубликована статья "Отходная" по поводу закрытия РАО ЕЭС "России". Автор Моисей Гельман -главный редактор газеты "Промышленные ведомости" и личный враг Чубайса.
Очень обстоятельно описаны предпосылки и движущие силы по развалу РАО ЕЭС, а также будущее электроэнергетики в России.

Её электронный вариант  http://1gw.blogspot.com/2008/05/blog-post_7576.html

[Искандер]

Так как у граждан России еще все впереди поделюсь личным опытом. Китайские бензиновые генераторы - относительно недорого и почти экономично.1.5-2 литра бензина хватает и на телевизор и на компьютер на вечер. В результате всех реформ в электроэнергетике они сейчас у нас весьма популярны. Приятного будущего.

[Михаил Филиппов]

Все равно в России электроэнергия пока что стоит в 2-3 дешевле, чем на Западе, что вот например не скажешь об авиационном керасине. Мне домой слетать уже проще и дешевле на немецкой компании. "Летайте самолетами Аэрофлота!" называется.

[Андрей]

Все равно в России электроэнергия пока что стоит в 2-3 дешевле, чем на Западе, что вот например не скажешь ...

Не туда смотрите. Я вот тоже пока ещё, платя по 1,45 руб за 1 куб.м. газа, плачу в сумме за отопление моего дома в среднем 1000 руб в месяц. А что говорят ребятишки в коротких штанишках (бывшие завлабы и снсы то есть, а нынешние чубайсы-гайдары-хакамады)? А они говорят, что цена газа (а также электричества, топлива и всего остального тоже) у нас снутри должна сравняться той, что снаружи. По чём стоит прикупить куб газа в Европе для средней домохозяйки? Я слыхал, что 1 доллар за 1 куб. И сколько я буду платить за отопление своего кровью и потом построенного дома (квартиросъёмщикам в многоквартирных домах, думаю, тоже не меды распивать прийдётся)? 17000 рублей в месяц вместо вышеуказанной 1000 рублей в месяц? Что имеем в итоге? Имеем голую и идиотскую идею масонского универсума (всё кругом одинаковое) в варианте ещё более идиотского и примитивного глобализма (не будет границ - не будет войн, ХЕ-ХЕ!), которая приведёт при её реальной реализации среди меня (и таких как я) к неописанному классиками бунту осмысленному, но беспощадному (присутствующих женщин на А просят не смотреть).

[Михаил Филиппов]

Все равно в России электроэнергия пока что стоит в 2-3 дешевле, чем на Западе, что вот например не скажешь ...

Не туда смотрите. Я вот тоже пока ещё, платя по 1,45 руб за 1 куб.м. газа, плачу в сумме за отопление моего дома в среднем 1000 руб в месяц. А что говорят ребятишки в коротких штанишках (бывшие завлабы и снсы то есть, а нынешние чубайсы-гайдары-хакамады)? А они говорят, что цена газа (а также электричества, топлива и всего остального тоже) у нас снутри должна сравняться той, что снаружи. По чём стоит прикупить куб газа в Европе для средней домохозяйки? Я слыхал, что 1 доллар за 1 куб. И сколько я буду платить за отопление своего кровью и потом построенного дома (квартиросъёмщикам в многоквартирных домах, думаю, тоже не меды распивать прийдётся)? 17000 рублей в месяц вместо вышеуказанной 1000 рублей в месяц? Что имеем в итоге? Имеем голую и идиотскую идею масонского универсума (всё кругом одинаковое) в варианте ещё более идиотского и примитивного глобализма (не будет границ - не будет войн, ХЕ-ХЕ!), которая приведёт при её реальной реализации среди меня (и таких как я) к неописанному классиками бунту осмысленному, но беспощадному (присутствующих женщин на А просят не смотреть).

Кучеряво Вы живете на 1000 рублей. Мы не знаем что там будет на самом деле. Факты на лицо, что если пустить все на самотёк, то накрутят и обдерут все равно взеде, где можно. Либо местная администрация, либо частный капитал либо вообще непонятно кто. Я плачу комунальных услуг на 280 евро в месяц. Это тоже небольшой дом в 3 комнаты и кухню. Газа нет, естественно. Здесь это дорогое удовольствие. Государство долгое время держало цены - законодательно не давало богатеть компаниям. В итоге бюджетный дефицит и пенсионный фонд - банкрот. Сейчас они это "отпустили", отменили еще налоговые льготы и произошло увеличение всего. С дефицитом почти справились, но цены медленно, но верно лезут вверх. Зарплата явно не поспевает.

В России, я так понимаю, спрос растет. Естественно, как не крути - будет расти цена.

[Андрей]

...Я плачу комунальных услуг на 280 евро в месяц. Это тоже небольшой дом в 3 комнаты и кухню. Газа нет, естественно...

А чем отапливаетесь и почём стоит?

[Михаил Филиппов]

...Я плачу комунальных услуг на 280 евро в месяц. Это тоже небольшой дом в 3 комнаты и кухню. Газа нет, естественно...

А чем отапливаетесь и почём стоит?

В том и дело, что это не так суть важно. У меня конкретно электричество. То есть аккумуляторные батареи, которые набирают тепло по дешевому ночному тарифу. Днем его отдают. На то есть свои причины. Но газ или мазут стоили бы может быть на 15-20 евро в месяц дешевле. Хотя с газом я не уверен. Здесь все на мазуте сидят. Но я считал со своим хозяином это. Не суть важно. Правда.

Так что живите и радуйтесь жизни, пока дают.

[Александр Васильевич]

Сергей Глазьев: "Падение доллара открывает перед Россией уникальную возможность"

Известный экономист призывает российские финансовые власти перестать вести себя как филиал американского казначейства…



"По своей экономической сути использование американской валюты какой-либо страной эквивалентно налогу в пользу США", – считает известный экономист академик Сергей Глазьев. По его оценке, для России величина такого "налога" составляет от 15 до 30 миллиардов долларов в год. "Это сколько домов, больниц, заводов, самолетов! И почему мы обязаны держать на плаву экономику США? Российская экономика теряет более половины своего инвестиционного потенциала из-за вывоза капитала за рубеж", – заявил ученый, комментируя агентству "Волга-Пресс" девальвацию американской валюты.

По его мнению, политика привязки эмиссии рублей к приобретению долларов и связанных с ним евро и фунта, упорно продолжаемая российскими властями, исключает создание полноценной национальной денежной системы и превращение российского финансового рынка в один из ведущих центров глобальной финансовой системы. "Иностранные игроки доминируют на российском рынке ценных бумаг. Крупнейшие российские предприятия кредитуются за рубежом. В результате развитие российской экономики направляется внешними интересами – развиваются лишь те ее отрасли, в которых заинтересованы зарубежные инвесторы и импортеры. Такой макроэкономической политикой, навязываемой США, ЕС и МВФ, Россия обрекается на роль сырьевой периферии ЕС и финансового донора США", – подчеркнул Глазьев. Поэтому, добавил ученый, для того, чтобы Россия стала одним из центров глобальной финансовой системы, необходимо для начала освободить рубль от доллара и связанных с ним валют.

Академик также уверен, что падение доллара открывает перед Россией уникальную возможность превращения российской валюты в мировую, что должно многократно увеличить мощь российской финансовой системы. "Но для этого нужно отказаться от замораживания наших государственных доходов в иностранных долговых обязательствах и от административного планирования российской денежной массы. Наша финансовая система может стать одним из глобальных центров только как самостоятельная рублевая зона, а не как придаток американской ФРС или европейского рынка. И для этого сегодня есть все необходимые условия: устойчивое высокое положительное сальдо платежного баланса, значительные, даже избыточные, валютные резервы, нереализованный потенциал экономического роста в перспективных направлениях новых технологий". "Но почему-то наши финансисты во власти ведут себя как филиал американского казначейства, поддерживая доллар всей мощью российской экономики в ущерб национальным интересам", – недоумевает Глазьев.

Между тем, в целях прекращения неоправданных потерь и избежания избыточных рисков, обусловленных саморазрушением долларовой финансовой пирамиды и связанной с нею глобальной валютно-финансовой системы, а также использования ее кризиса для превращения России в самостоятельный финансовый центр, необходимо изменить технологию денежного предложения, – считает эксперт.

"То есть эмиссию рублей следует вести не на покупку иностранной валюты, а под спрос на рубли российских хозяйствующих субъектов. Надо, чтобы нам платили за экспорт нефти, газа, других сырьевых товаров, а также военной техники рублями. Это крайне важно для обеспечения национальной безопасности, так как все долларовые операция проходят через американские банки и легко контролируются спецслужбами США. Инвалютные займы государственных компаний надо заменить рублевыми кредитами через государственные коммерческие банки. Мы должны также выделить кредитные линии государствам СНГ на формирование рублевых валютных резервов, создать необходимые условия для ведения рублевых счетов иностранцам и иностранным банкам в российских коммерческих банках. Надо, чтобы использовать рубли стало выгоднее, а для этого необходимо повысить резервные требования к российским банкам по инвалютным активам, которые должны быть выше, чем по рублевым", – заключил Сергей Глазьев.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=727743

[Игорь Шаукатович]

Российский президент Дмитрий Медведев подписал указ об освобождении Леонида Меламеда от должности генерального директора государственной корпорации "Российская корпорация нанотехнологий" (будет работать под "брендом" РОСНАНО). Новым генеральным директором корпорации назначен Анатолий Чубайс, сообщает в понедельник ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу Кремля.
http://newsru.com/finance/22sep2008/nono4ubais.html
http://lenta.ru/articles/2008/09/22/rosnano/  "Отец приватизации" не остался без работы
   
  Теперь я спокоен за наши нанотехнологии. Полная прозрачность для западных инвесторов гарантируется.
... не тонет

[Cepгей А. Б.]

Российский президент Дмитрий Медведев подписал указ об освобождении Леонида Меламеда от должности генерального директора государственной корпорации "Российская корпорация нанотехнологий" (будет работать под "брендом" РОСНАНО). Новым генеральным директором корпорации назначен Анатолий Чубайс, ...

Очень странная рокировочка. Одного еврея псевдоэнергетика поменяли на другого еврея псевдоэнергетика, разве что калибром побольше.

[Михаил Филиппов]

  Теперь я спокоен за наши нанотехнологии. Полная прозрачность для западных инвесторов гарантируется.
... не тонет

Я смотрел, что им нужно на сайте. Какие работники.
Образование: ФизФак или ФизТех плюс экономическое (как минимум бизнес школа) плюс свободное владение английским и русским (в смысле не только трепаться, но и писать надо уметь). Не помешал бы также опыт работы соответсвующий.
В общем, простым смертным не реально. Физики и математики, в принципе "рулят" в бизнесе. Достаточно посмотреть на Березовского. Не знаю как там с английским, но вот "опыт работы" - это вообще абзац. Вундеркинд академик.

На счет полной прозрачности западным инвесторам - тут ничего плохого не вижу, потому что область сама по себе по крайней мере в моем сознании (да поправят меня спецы) представляет некоторую "чёрную дыру". Заговаривание зубов, короче. Так что пусть инвестируют. Прогорят - не жалко.

Неприятно только то, что бюджет разворовывать будут. А народ кормят опять лозунгами!

[Ярослав Владимирович]

Насколько я помню, Чубаис - чуть ли не единственный в России член бильде...ского (как там его?) клуба. Короче - близок мировому правительству. Вопросы есть?

[Александр Васильевич]

Владимир Добреньков: "Подобные назначения не обходятся без рекомендаций с Запада"

По мнению декана социологического факультета МГУ, Чубайс не является специалистом в области нанотехнологий…

"Абсолютно точно, что он не является специалистом в области нанотехнологий. Поэтому попытки использовать его так называемые менеджерские способности в этой сфере не дадут ни пользы, ни эффекта", – заявил в интервью "Русской линии" декан социологического факультета МГУ, президент Российской социологической ассоциации профессор Владимир Добреньков, комментируя назначение Анатолия Чубайса главой госкорпорации "Роснано".

Напомним, что вчера Президент России Дмитрий Медведев подписал указ о назначении Анатолия Чубайса генеральным директором государственной корпорации "Российская корпорация нанотехнологий". Основной ее целью является "реализация государственной политики в сфере нанотехнологий".

Как бывший приватизатор и вчерашний электрик Анатолий Чубайс будет реализовывать государственную политику в этой области, остается только гадать. "Я говорил со многими коллегами, и кроме, мягко говоря, недоумения, это назначение ни у кого не вызывает", – сказал В. Добреньков. По мнению социолога, в котором, по его словам, он далеко не одинок, "этот человек является достаточно одиозной фигурой в российском обществе и вызывает большую волну негативной реакции со стороны разных слоев общества".

О феноменальной политической живучести Анатолия Чубайса известно давно, секрет его непотопляемости, по словам Добренькова, кроется в значительной его поддержке со стороны крупного бизнеса на Западе. "Всем очивидно, что из себя представляет этот человек – и как политическая фигура, и как управленец. Эти либералы пользуются большой поддержкой западных деловых кругов, и подобные назначения, безусловно, не обходятся без определенных рекомендаций из-за океана", – полагает декан соцфака МГУ.

Анатолий Чубайс – далеко не единственный, кто пользуется сегодня негласной политической неприкосновенностью. Его идейные единомышленники и политические соратники по либеральному лагерю глубоко окопались на всех уровнях государственной власти еще с прошлого десятилетия. Достаточно вспомнить Михаила Швыдкого, одного из столпов либерализма, проповедника русофобии. Этот господин, имеющий к русскому народу и русской культуре весьма условное отношение, находился на посту министра культуры четыре года, после чего возглавил Федеральное агентство по культуре и кинематографии.

Упразднение агентства в этом году не оставило Швыдкого без работы, подобно тому, как упразднение бывшей вотчины Чубайса – РАО "ЕЭС" – не послужило причиной для его нейтрализации с политической сцены. М.Швыдкой был назначен Президентом Медведевым спецпредставителем главы государства по международному культурному сотрудничеству, вчера А.Чубайс возглавил генеральную госкорпорацию по развитию нанотехнологий.

Совершенно очевидно, что откровенно прозападная ориентация обоих будет служить существенным тормозом как в развитии российской культуры, так и в технологической модернизации страны. Пока существующие власти не сделают вывод о несовместимости стратегического государственного планирования и присутствия в этом государстве деструктивных элементов вроде Чубайса и Швыдкого на столь ответственных постах, о практической реализации национальных интересов не может быть и речи.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=728601

[Михаил Филиппов]

Совершенно очевидно, что откровенно прозападная ориентация обоих будет служить существенным тормозом как в развитии российской культуры, так и в технологической модернизации страны. Пока существующие власти не сделают вывод о несовместимости стратегического государственного планирования и присутствия в этом государстве деструктивных элементов вроде Чубайса и Швыдкого на столь ответственных постах, о практической реализации национальных интересов не может быть и речи.

Да, в общем нашли Остапа Бендера. "Заграница нам поможет". Скорее только мы будем помогать загранице.

[Александр Васильевич]

НАНОЧУБАЙС КАК ЕДИНИЦА БЕЗНАКАЗАННОСТИ
   
   Недавнее назначение Анатолия Чубайса главой уже скандально знаменитого «Роснанотеха», где уже неплохо погрели руки Фурсенко и компания выходит за рамки сугубо управленческих решений и свидетельствует, что в Кремле теряется контакт с реальностью.
   Дело в том, что в широких массах населения, в том числе и в среде интеллигенции (лидеров мнений) Анатолий Чубайс воспринимается не в качестве администратора, а в качестве государственного преступника, ответственного за ряд социальных катастроф (ваучерная афера, инфляционное уничтожение сбережений и др.), результатом которых стало нарастающее социальное неравенство и напряженность.
   Кроме того, Чубайс воспринимается, как ключевой член команды Ельцина, которую сегодня не ругает разве что ленивый.
   Таким образом, назначая на заметный (а потенциально - весьма скандальный) пост одиозного Чубайса, Медведев вешает на себя весь негатив ельцинских 90-х, от которого только что едва открестился Путин.
   Соответственно, политологи отмечают назначение Чубайса не только грубую политическую ошибку, но и еще один признак затяжного кадрового голода на верхних этажах власти, которая замкнула себя в узком круге ветеранов питерской мэрии и ельцинской АП. А это означает нарастание политической изоляции группы Путина-Медведева, которая теряет поддержку элит, особенно региональных, лишенных даже перспективы вертикального продвижения. Кремль теряет поддержку даже своих братьев по классу.
   Смысл Роснанотеха предельно ясен: под супермодной вывеской «нанотехнологий» («У нас нано - где нано и где не нано») в обход уничтожаемой РАН и прочей науки будут распределены по «нужным» структурам бюджетные деньги , ассигнованные на науку. При том, что понятие «нанотехнологии» до сих пор не имеет четкого определения - сюда попадают то микроэлектроника, то коллоидная химия, то технология углерода - вплоть до вполне макроскомических вещей, вроде ковки блох. По сути, под нанотехнологии можно подвести (и подводят) все, что угодно, вплоть до побелки потолков.
   Непонятно, почему на «нанотехнологии мегаворовства» назначена такая вызывающая протест фигура, как Чубайс. Есть же в обойме вполне дееспособные чиновники, умеющие сделать с бюджетными деньгами то, что надо. Если не Ковальчук с Фурсенко (которого вроде бы снимут с минобрнауки), то на пост просился хотя бы бывший зам Фурсенко Ливанов - бывший зять ректора МИСИС Карабасова, а ныне ректор МИСИС, через которого уже отмыты пробные партии (десятки миллионов баксов) «наноденег».
   Таким образом, назначение Чубайса, совпавшее с серьезными признаками экономической депрессии - типичная непроизвольная ошибка Кремля, невольно выдающая его слабости и уязвимости.
   Похоже, благодаря новому назначению россияне начинают понимать, что президент - не то, что он говорит, а то, кого он назначает.
   В МГУ уже рассказывают новый анекдот: мол, в России будет введена новая единица измерения наглости - один НаноЧубайс (то есть одна миллиардная Чубайса). Почему не Чубайс, а НаноЧубайс? Потому, что Чубайс - слишком большая величина наглости, чтобы применять ее в практических измерениях.
   Однако по нашему мнению, НаноЧубайс следует применять не столько как единицу наглости, сколько как единицу безнаказанности.
   Как говорится, семь раз отмерь, а потом пора бы... В полном соответствии с действующим законодательством.
   
А. ЕРМОЛАЕВ

http://www.rv.ru/content.php3?id=7667