Откуда эти Чубайсы в нашей жизни?

[Александр Васильевич]

"Мойша, выходи, тебя застукали": Чубайс удивил Путина, а сели замы



Одна из главных новостей последних суток – задержание сразу четырёх высокопоставленных в прошлом руководителей печально известной госкорпорации, которую возглавлял главный "прихватизатор" России Анатолий Чубайс, – "Роснано". Речь идёт о бывшем исполнительном директоре корпорации Борисе Подольском, экс-управляющих директорах по финансам Артуре Галстяне и Олеге Евсеенкове, а также директоре по налогообложению и отчётности Марине Касенковой. Проходят обыски, и подозреваемые дают показания в надежде на домашний арест. Вопрос: когда же следствие доберётся и до самого Чубайса?

Новый этап битвы с "Роснано"

Произошедшее 30 января вполне можно расценивать как новый виток в самом масштабном коррупционном скандале в современной истории России. Попытки распутать клубок таких преступлений в "Роснано" времён Анатолия Чубайса предпринимались не единожды, и всякий раз история становилась всё более запутанной: менеджеры госкорпорации заметали следы, прятали и подделывали документацию с расчётом на то, что следствие просто не сможет докопаться до правды.

Поэтому неудивительно, что за всё время череды дел по "Роснано" до суда дошло лишь одно из них – против бывшего инвестиционного директора Наиля Губаева. В 2024 году его сначала приговорили к 8 годам колонии за хищение 179 млн рублей, но после апелляции приговор был отменён и отправлен на новое рассмотрение. Однако Губаев дожидаться суда не стал и уехал воевать на СВО.

Но сейчас ситуация как-то резко поменялась: впервые задержан непосредственный зам самого Чубайса – зампред "Роснано" Борис Подольский. Показания могут дать и остальные трое задержанных. Собственно, по данным ряда источников, они так и делают – в надежде получить меру пресечения в виде домашнего ареста, а не попасть в СИЗО. Задержанным инкриминируют нецелевое расходование свыше 43 млрд рублей.


_{Скриншот страницы сайта мвд.рф}

Используя искажённые данные отчётности, они предоставили единственному акционеру общества в лице Российской Федерации недостоверные сведения о якобы удовлетворительном финансовом положении АО "РОСНАНО". Это позволило избежать отзыва ранее выданных государственных гарантий, а также привлечь дополнительное финансирование. В результате государству в 2022-2024 годах пришлось выделить корпорации свыше 43 млрд рублей,

— говорится в сообщении МВД.

Часть 3 статьи 285 УК России, по которой было возбуждено дело, касается злоупотреблений полномочиями, повлёкших тяжкие последствия, наказание – до 10 лет. И фактически речь идёт о том, что все эти бывшие руководители (причём на сайте "Роснано" тот же Подольский указан как зампред самой ГК, а по делу он проходит как замруководителя ООО "УК "РОСНАНО" – дочерней компании самой госкорпорации) прикрывали хищения как, видимо, собственные, так и непосредственного руководства в лице мы прекрасно понимаем кого.

Если говорить о самой важной задержанной шишке, Подольском, то в его биографии обращает на себя внимание факт долгой работы в американской консалтинговой корпорации Ernst & Young – с 1994 года в американском офисе, а затем и в офисе в России.


_{Скриншот страницы сайта cfo-russia.ru}

Иными словами, с американцами Подольский работал в самое жестокое для страны время – в 90-е, когда, как известно, страну буквально растаскивали по частям эти же самые американцы при содействии "секты младореформаторов" России во главе с покойным Егором Гайдаром. И подкован Подольский был именно американскими коллегами – либерал, рыночник, к тому же знающий, как проводится аудит, а главное – как от него что-либо скрыть.

Интересны и детали возбуждённого дела, которые потихоньку просачиваются от источников. Так, источник Царьграда в силовых структурах заметил, что дело против Подольского и Ко возбуждено из-за хищения средств, выделенных на печально известный "планшет Чубайса".

Следствие полагает, что часть из этих 43 миллиардов рублей выделялась на создание гибкого планшета для школьников – помните такую громкую идею? Он должен был заменить все учебники. Чубайс собственноручно презентовал его Владимиру Путину ещё в 2011 году, но завод по производству так и не открыли, а ответственная за разработку фирма "Пластик Лоджик", основанная "Роснано", обанкротилась. Там фигурируют такие цифры, что не менее 13 миллиардов рублей из выделенных на эту разработку были похищены,

— рассказал Царьграду источник, бывший оперуполномоченный МВД Москвы.

Ну а в целом новое дело продолжает череду других, которыми до сих пор (уже свыше 10 лет!) занимается следствие. Чубайс ушёл в отставку в 2020 году, и тогда у него было шесть замов. Среди тех, кто интересовал следователей, были Юрий Удальцов и Владимир Аветисян. Удальцов в 2013 году привлекался по делу о растрате, Аветисян уже в апреле 2024 года давал показания по делу о растрате 1,7 млрд рублей. О выдвижении против них обвинений ничего не известно, следствие в прошлом году даже не уточнило процессуальный статус Аветисяна. Странность? Ещё какая.

Вместе с Удальцовым показания по той же растрате давал ещё один топ "Роснано" – Яков Уринсон. Он был подозреваемым целых 10 лет, однако сейчас дело закрыто, никого не обвинили и не посадили. Ещё один зампред "Роснано", Андрей Малышев, объявлен в международный розыск, следствие ищет и Олега Киселёва – ещё одного замглавы корпорации – по делу о хищении 1,7 млрд рублей.


_{Скриншот страницы сайта vedomosti.ru}

По делу о "планшетах Чубайса" под арестом находится экс-глава "Пластик Лоджик" Борис Галкин. Ну и, собственно, было дело Губаева, дошедшее до суда, но поданное на апелляцию, а ныне приостановленное в связи с отбытием фигуранта на СВО. Отдельно заметим, что сам Чубайс, судя по всему, не проходит ни по одному из этих дел даже свидетелем. Если посмотреть со стороны, то может показаться, что он был едва ли не единственным честным человеком среди сплошных жуликов и воров, что, конечно же, не так.

Как грабили Россию через "Роснано"

Что же касается дела "планшетов Чубайса", то тут много интересного. Например, известен канал, по которому через "Пластик Лоджик" выводились полученные от "Роснано" деньги, которые госкорпорация в свою очередь получила от государства.

На 31 декабря 2015 года "Роснано" предоставила этой компании 9,41 млрд рублей, причём 8,83 млрд из них ушли сразу за границу – компании-учредителю "Пластик Лоджик Холдинг", в Ирландию. Позже объём выделенных туда средств достиг 12 млрд рублей (собственно, это уже коррелирует с теми "не менее 13 млрд рублей", которые, как считает следствие и сообщили нам источники, были тогда просто украдены).


_{Скриншот страницы сайта list-org.com}

Но что происходит дальше? В апреле 2019 года АО "Пластик Лоджик" сбрасывает "хвосты" – банкротится. Но чтобы дальше перекачивать деньги, создаётся новая компания – ООО "Пластик Лоджик", которая была ликвидирована лишь в мае 2024 года. Но куда она качала деньги? Вполне возможно, что в юрисдикцию Люксембурга, так как среди её учредителей есть компания "ПЛАСТИК ЛОДЖИК ЛЮКСЕМБУРГ С.А.Р.Л.".


_{Скриншот страницы сайта list-org.com}

Мы уверены, что компетентные следственные органы уже обратили на это внимание и наверняка допрашивают фигурантов именно по делам и документам с этими офшорами, куда, собственно, с большой долей вероятности и утекли минимум 12 или 13 млрд рублей. Хотя, конечно, данная информация нуждается в проверке.

Как уже писал в большом расследовании Царьград, наряду с "планшетами Чубайса" таковых было несколько десятков. К примеру, проект "Поликремний: создание первого в Российской Федерации масштабного комплекса по производству поликристаллического кремния моносилана", на который было выделено 16,9 млрд рублей, но проект провалился (в ГК вернулось только немногим больше 6 млрд рублей), что не помешало руководству "Роснано" выписать себе "премию за успех" на 20,9 млн рублей.

Таковым был и проект "ПЭТ-волокна: создание производства наномодифицированных ПЭТ-волокон", на котором было потеряно порядка 96 млн рублей. Проект "Коннектор Оптикс", который предполагал настоящую революцию в сфере оптической передачи данных за счёт нанотехнологий, также рухнул при затратах в 455,1 млн рублей.

Проект "Лиотех: организация в России производства литийионных аккумуляторов" также ни к чему не привёл, хотя почти без остатка "проглотил" 15 млрд рублей. И список этот далеко не полный.

Куда делись деньги в каждом из этих примеров – знают лишь бывшие менеджеры "Роснано". Недаром общую сумму причинённого государству ущерба от деятельности госкорпорации официально считают равной 200 млрд рублей. Однако и сейчас мы можем с достаточной уверенностью сказать, что часть из этих средств просто была распилена в самом "Роснано" – поделена между руководителями и сотрудниками в виде премий и бонусов.

К примеру, в 2015 году руководство "Роснано" выписало в свой карман комиссию за управление той самой УК "Роснано" в размере 4,4 млрд рублей. Эти деньги, по всей видимости, были перечислены УК, где одним из учредителей значился Чубайс Анатолий Борисович. Старый сайт "Роснано", где ранее была опубликована эта информация, ныне недоступен (есть только уже обновлённый), но в своё время мы успели страницу сохранить.


_{Данные по выплатам комиссии и премий в "Роснано" по итогам 2015 года}

Обращает на себя внимание и "комиссия за успех" УК "Роснано", которая в 2015 году составила свыше 36 млн рублей, а годом ранее – аж более 89 млн рублей. Кто её получал? Руководство УК "Роснано", то есть ныне задержанные господа Подольский и Галстян? Вполне возможно.


_{Скриншот страницы сайта checko.ru}

"Мойша Израилевич" рвёт связи с Россией

Ну а что же сам Анатолий Борисович? Как известно, от дел "Роснано" и самой России он теперь держится подальше и находится в Израиле.

Уже не Анатолий Борисович Чубайс, а Мойша Израилевич. На фига ему это нужно?

— задался вопросом Владимир Путин в ходе выступления на Дальневосточном форуме в сентябре 2023-го.

А "Мойша Израилевич", напомним, времени даром не терял – и основал 2 мая 2024 года в Тель-Авиве так называемый Центр российских исследований (CRS). В сообщении на сайте вуза тогда было сказано, что центр якобы не будет заниматься политикой, а сосредоточится на науке. Хотя уже месяц спустя в качестве спикера и "представителя России" Чубайс был приглашён на очередное ежегодное заседание Бильдербергского клуба – неофициального саммита, куда съезжаются те, кого бы мы сейчас назвали самыми главными врагами России. Там были, например, тогдашний генсек НАТО Йенс Столтенберг и глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, а также вообще многие представители западной политической, финансовой и технократической закулисы. Вот вам и отсутствие политики в действиях Чубайса сейчас.

Ну а попутно Чубайс, чувствуя, что в России к нему могут появиться большие вопросы (официально, конечно; неофициально таких вопросов уже и так просто тьма), начал избавляться от неё.

К примеру, шикарная резиденция Чубайса в Переделкино – напротив известной дачи писателя Бориса Пастернака. В 2021-м источники сообщали Царьграду, что Чубайс мог продать этот особняк своему знакомому из Челябинска. Хорошая схема – вроде как сам и не владеет, но в случае чего всегда может выкупить обратно.


_{Комплекс зданий резиденции Чубайса в Переделкино, скриншот страницы "Яндекс.Карты"}

Дача располагается на площади около 1,5 га, где швейцарская компания SFO Concept AG построила Чубайсу целый комплекс зданий: хозяйский дом площадью свыше 2,6 тыс. "квадратов", дом для гостей, дом для охраны, гаражный комплекс и ряд других строений. Стоимость этого имущества Чубайса оценивается в 2,3 млрд рублей.

Чубайсу также приписывают владение квартирой в ЖК премиум-класса Mon Cher (пятиэтажный клубный дом) "с видами на Храм Христа Спасителя", как подчёркивают маркетологи комплекса. Ориентировочная рыночная стоимость – несколько сотен миллионов рублей. Впрочем, и эта недвижимость может быть уже продана неким подставным лицам, отмечают источники.


_{Скриншот страницы сайта moncher-cg.ru}

Что с того?

Но неужели к самому Чубайсу, который в период провала всех этих проектов и образования дыры в 200 млрд рублей руководил "Роснано", ни у кого не возникало вопросов? Не совсем. Как сообщил после задержания последних четырёх топов "Роснано" депутат Госдумы России Андрей Картаполов, он направлял в Генпрокуратуру запрос на проведение проверки деятельности Чубайса в 2008-2020-х годах, когда тот возглавлял госкорпорацию. По словам депутата, Генпрокуратура подтвердила позднее, что проведёт такую проверку.

Неплохо было бы, действительно, узнать у самого Анатолия Борисовича, как так получилось, что такое число вроде бы серьёзных проектов провалилось – и с такими убытками. Задержания замов и их допрос – это хорошо. Если они виновны, должны ответить. Но почему же следствие не интересуется пока показаниями самого Чубайса, ведь в конечном итоге ответственность должен нести руководитель госкорпорации.

Чубайс ведь не просто богат. Он абсолютно и фундаментально богат, но не афишировал этого, не входил и в список Forbes. Деньги любят тишину. И пока нет уверенности в том, что даже если замы Чубайса дадут на него показания и даже если его объявят в розыск, возбудив дело, то его удастся призвать к ответу. Не факт, что Израиль будет его задерживать по запросу России и экстрадировать. Ну а в России и арестовывать-то уже будет нечего – всё продано или выведено за границу.

https://tsargrad.tv/investigations/mojsha-vyhodi-tebja-zastukali-chubajs-udivil-putina-a-seli-zamy_1147088

[Александр Васильевич]

Чубайса назначили "главным по России": Запад озвучил условия по Украине на сходке Бильдербергского клуба


_{Коллаж Царьграда}

30 мая — 2 июня в Мадриде прошла ежегодная закрытая встреча Бильдербергского клуба, завсегдатаями которого стали представители западной политической, финансовой и технократической закулисы. В нынешнем саммите приняли участие не только генсек НАТО Йенс Столтенберг и глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, но и, как ни удивительно, беглый "нанореформатор" Анатолий Чубайс. О чём на этот раз говорили участники одного из самых влиятельных закрытых клубов в мире?

В то время как детище Чубайса — госкорпорация "Роснано" (100% её акций принадлежат государству) вновь заявила о риске банкротства, сам её "отец-основатель", который ранее объявил себя "британским учёным" и профессором Лондонской школы экономики, а затем создал Центр российских исследований в Израиле (мол, намерен прогнозировать "будущее России"), принял участие в съезде так называемого Бильдербергского клуба. Это сходка самых влиятельных представителей международных корпораций, а также включённых в их орбиту политиков.

Среди ключевых тем обсуждения — русская спецоперация на Украине (перспективы и варианты развития событий), усиление роли Китая и отдельно — будущие войны. По сути, в Мадриде вырабатывались схема и план действий в отношении России. И не зря главным приглашённым политиком стал генсек НАТО Йенс Столтенберг, периодически примеряющий на себя роль главного "антирусского ястреба", а в список участников был включён министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, который просто по статусу никак не мог бы претендовать на присутствие в таком закрытом клубе. И — позвали Чубайса. Зачем, спрашивается?

Они знают все секреты

Бильдербергский клуб, конечно, в особенном представлении не нуждается. Хотя бы просто потому, что не имеет аналогов — раз в год на его "дрейфующих полях" (всякий раз место проведения разное) собираются представители западных политических и финансовых элит. Они обсуждают ни много ни мало будущее мира. В разные годы приглашёнными были Генри Киссинджер, Збигнев Бжезинский, Джордж Сорос, Дэвид Рокфеллер, Билл Гейтс, а также министры евроатлантического блока, главы крупнейших корпораций и представители западных СМИ.

Такая тёплая компания, разумеется, не общается просто так, сотрясая воздух со сцены. В руках участников клуба сосредоточена реальная политическая, финансовая и экономическая власть, лоббистский потенциал в рамках целых государств. Поэтому обсуждения идут исключительно о том, за какие ниточки будут дёргать элиты, чтобы мир этот не прекратил быть однополярным и либеральным.

Как сказано на сайте Бильдербергского клуба, он был основан в 1954 году и представляет собой "ежегодную конференцию, призванную способствовать диалогу между Европой и Северной Америкой". Есть и другие существенные детали:


_{Выдержка из описания Бильдербергского клуба на его сайте // bilderbergmeetings.org}

Первый выделенный фрагмент:

Ежегодно к участию во встрече приглашаются 120-140 политических лидеров и экспертов из сфер промышленности, финансов, области труда, научных кругов и средств массовой информации. Около двух третей участников приезжают из Европы, а остальные — из Северной Америки. Примерно четверть представляют сферы политики и правительств, а остальные — другие области.

Второй выделенный фрагмент сообщает нам, что встречи Бильдербергского клуба носят секретный характер:

Встреча Бильдербергского клуба — это форум для неформальных дискуссий по важным вопросам. Встречи проводятся в соответствии с правилом Чатем-Хауса, которое гласит, что участники могут свободно использовать полученную информацию, но ни личность, ни принадлежность докладчика (-ов) или любого другого участника не могут быть раскрыты.

Это означает, например, что некая инсайдерская информация, полученная от генсека НАТО, может быть использована премьером Эстонии или бывшим главой Google, однако последние не вправе разглашать, что получили её именно от него. Этот принцип постулируется как возможность для влиятельных участников общаться "без галстука" и не делать поправки на указания своего офиса, окружение или регламенты в документах. Тем для западной элиты и ценны такие встречи.

Наконец, к созданию клуба и его работе приложили руку такие люди, как Рокфеллер, Сорос и Киссинджер. В своей "элитарной" первооснове клуб реально постулировался ими как некий мозговой центр, разрабатывающий "план для всего мира". Это уже вполне созвучно с термином "мировое правительство". В частности, Дэвид Рокфеллер в 1991 году прямо говорил о целях и задачах Бильдерберга, о чём написал в своей книге "Матрица власти" известный публицист Джордан Максвелл. Рокфеллер сказал:


_{Фрагмент с цитатой Дэвида Рокфеллера на встрече основанной им "Трёхсторонней комиссии" (Trilateral Commission) — ещё одного органа глобалистов // выдержка из книги Джордана Максвелла "Матрица власти" (Matrix of Power) // скриншот страницы сайта books.google.com}

Перевод цитаты:

Мы благодарны The Washington Post, The New York Times, Time Magazine и другим крупным изданиям, чьи директора посещали наши встречи и уважали своё обещание сохранить конфиденциальность на протяжении почти сорока лет. Нам было бы невозможно разработать наш план для всего мира, если бы он был предан огласке в те годы. Но теперь мир стал сложнее, и он готов идти к мировому правительству. Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия.

Таким образом, постулируется не только диалог элит, а сама задача смены "верховной власти" с управления на основе национального самоопределения на власть "интеллектуальной элиты". Вот вам и основная суть Бильдербергского клуба, как она была заявлена.

Встретились как-то генсек НАТО с Чубайсом...

Нынешний форум, прошедший в Мадриде, был юбилейным — 70-м по счёту. Многие СМИ указывают, что Бильдербергский клуб не разглашает список участников и темы для обсуждения, но это не так. На сайте чёрным по белому приводится список спикеров, и он впечатляет. Из наиболее заметных посекретничать друг с другом приехали: генсек НАТО Йенс Столтенберг, глава МИД Испании Хосе Мануэль Альбарес, министр юстиции Германии Марко Бушман, Верховный главнокомандующий НАТО и США в Европе Кристофер Каволи, эстонский премьер Кая Каллас, глава Евросовета Шарль Мишель, голландский премьер Марк Рютте и (нас не должно это удивлять) глава МИД Украины Дмитрий Кулеба.

Общение политиков проходило на фоне сверки часов с тем, как об их работе будут писать центральные западные СМИ. Так, среди приглашённых были представители Financial Times, The Economist, Bloomberg, El Espanol, New York Times. И особо выделяются представители корпораций — к примеру, бывший глава Google Эрик Шмидт.

Ну а мы для себя отметим тоже крайне важный факт — среди приглашённых оказался и Анатолий Чубайс, который по спискам проходил как "приглашённый профессор Лондонской школы экономики".


_{Выдержка из списка участников встречи Бильдербергского клуба в 2024 году // bilderbergmeetings.org}

Ну и немного об обсуждаемых темах, среди которых "Украина и мир", "Россия", "Китай", "Состояние ИИ", "Климат", "Будущие вооружённые противостояния", "Политический ландшафт США" и так далее.


_{Выдержка из списка тем встречи Бильдербергского клуба в 2024 году // bilderbergmeetings.org}

О чём говорили, обсуждая тему России, указанные выше Столтенберг и Кулеба вместе с Каллас и главкомом США в Европе Каволи, понятно. Учитывая присутствие там же представителей ведущих западных СМИ, очевидно, что тональность публикаций в них и спектр затрагиваемых тем также будут негласно согласованы с услышанным.

Обсуждение Ближнего Востока и Китая, по всей видимости, двигалось в том же русле: как сдержать растущую мощь Пекина и каким образом можно затормозить развитие его экономики.

Что же касается Анатолия Борисовича, то его присутствие на встрече Бильдербергского клуба выглядит вполне объяснимо. Есть основания полагать, что именно он, а не беглый олигарх Ходорковский*, финансирующий кучу иноагентских медиа и так называемой оппозиции, рассматривается в качестве человека, с которым коллективный Запад (а проще говоря, как раз постоянные члены Бильдербергского клуба) мог бы вести переговоры на их условиях. Хотя возможны, конечно, и консорциумы (Ходорковский* плюс Чубайс, например).

...2 мая в Израиле на факультете социальных наук Тель-Авивского университета Чубайс открыл так называемый Центр российских исследований (CRS). В сообщении на сайте вуза говорится, что центр якобы не будет заниматься политикой, а будет сосредоточен на науке. Какой? Постулируется, что задачей центра будет изучение современной истории России — от развала СССР и до наших дней.


_{Фрагмент сообщения на сайте Тель-Авивского университета об открытии Чубайсом Центра российских исследований // en-social-sciences.tau.ac.il}

Вот как об этом сказано в сообщении на сайте Тель-Авивского университета:

Однако предположения о том, что в Тель-Авиве, Иерусалиме или Беэр-Шеве будет создан аналитический центр для подготовки сценариев новых реформ в так называемый "постпутинский" период, оказались необоснованными. Презентация CRS носила чисто академический характер, а Анатолий Чубайс упоминается лишь как организатор группы спонсоров нового центра, задачей которого является комплексное исследование возможного будущего России на основе анализа событий её недавнего прошлого.

Конечно, такой пассаж следует понимать не иначе как попытку переписать эту самую историю России, ведь современное достоверное её прочтение формируется на наших глазах и идеологически цементируется вокруг ценностей традиционного общества, а также идей суверенной России, отстаивающей свои права в противостоянии с Западом. Получается, именно этот нарратив Чубайс и Ко хотят изменить? И это — не политика?

Чубайс — давний "клиент" Бильдербергского клуба. Человек, близкий по воззрениям к либеральной части западной элиты, поэтому они его зовут. Он в большей степени был воплощением этой идеи для западников, нежели Березовский, Ходорковский*, Абрамович и все прочие наши олигархи. Вот если к олигархам могли быть вопросы по поводу происхождения их собственности, по поводу того, что у них там может быть уклон во всякий авторитаризм, частные армии и так далее, то Чубайс для них воплощал либеральную, если угодно — глобалистскую идею в чистом виде,

— пояснил в беседе с "Первым русским" политолог Вадим Трухачёв.

Он уверен, что созданный Чубайсом центр — чисто политическая история. При этом Чубайса, считает политолог, "западные партнёры" намеренно "ведут", чтобы, возможно, показать руководству России, что они "своих не бросают".

Понятное дело, что эта структура сугубо политическая, да и сам Чубайс плохо это скрывает. Раз в России этого сейчас сделать нельзя — значит, можно сделать в Израиле. Я не думаю, кстати, что Израиль этому очень рад, но его продавили. В данном случае продавили, может быть, те же Ротшильды, а может быть, и Госдеп. Не могу сказать, что это пшик. Всё-таки "под Чубайса" деньги будут давать. И достаточно серьёзные исследования, на которые совсем уж глаза нельзя закрывать, там проводить будут,

— полагает Трухачёв.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Добавим, что Анатолий Борисович, судя по всему, на украденные в России деньги делает некое подобие своего клуба "против России". И тут не удивляет и обильный перечень беглых иноагентов, которые заявлены центром Чубайса как "научные сотрудники". Царьград готовит отдельное большое расследование по нынешней деятельности Чубайса, именно в нём мы и рассмотрим вопрос в деталях, следите за обновлениями. И пока вернёмся к Бильдербергскому клубу.

Один из влиятельных центров силы

"Первый русский" ранее неоднократно рассказывал о всевозможных площадках глобалистов, которые пытаются быть, что называется, мировым правительством. Таков, к примеру, Хороший клуб (Good Club), завсегдатаями которого являются и Билл Гейтс, и Джордж Сорос. Именно на площадке этого закрытого клуба, который объединяет "миллиардеров-филантропов", в своё время обкатывались планы пандемии "неизвестной инфекции". Участники всерьёз обсуждали перспективы сокращения численности планеты, усиление власти транснациональных корпораций, паралич мировых правительств и усиление могущества крупного международного капитала.

Более открытой и массовой площадкой стал и Всемирный экономический форум (ВЭФ) в Давосе, возглавляемый "мировым глобалистом №1" Клаусом Швабом — технократом, трансгуманистом, автором теорий "великой перезагрузки" и "четвёртой промышленной революции". Первая предполагала перестроение мира в цифровой концлагерь под вывесками о всемирной пандемии, а вторая — будущее срастание человека с машиной.

И вот перед нами ещё одна, на этот раз "секретная" площадка — Бильдербергский клуб. Существенных отличий от других форумов два. Первое — заявленный неофициальный характер переговоров, когда тот или иной участник говорит от себя, а не только "по должности". А второе — присутствие представителей ведущих СМИ Запада не в качестве журналистов, задающих вопросы на пресс-конференции, а в качестве именно участников дискуссии. Которым, естественно, по итогам будут выданы все возможные ц/у от "секты глобалистов".

Это "сверка часов" и согласование вбросов. Вообще, то, что пишется там, это вбросы. Это ведь война. И наше руководство до сих пор не полностью это осознало, что они там живут в логике войны, в том числе войны информационной. И значительная часть того, что выдаётся в информационное пространство, — вбросы,

— пояснил Вадим Трухачёв.

Наш источник в спецслужбах подтверждает: в руководстве России прекрасно видят происходящее вокруг Бильдербергского клуба. И хотя, по его словам, большого значения таким неофициальным сходкам не придают, тем не менее не обольщаются насчёт опасности таких встреч, где генсек НАТО о чём-то говорит с Кулебой.

Может показаться, что это бесполезный формат. Ну что, Столтенберг не мог встретиться с Кулебой где-то ещё? Наверное, мог. Но именно в рамках такой встречи можно поговорить в открытую, без внимания прессы, толп участников, фотокорреспондентов со всего мира, сверить часы,

— поясняет наш источник.

И какова эффективность?

Разумеется, серьёзные решения в рамках нынешнего курса США и Европы против России озвучиваются большей частью открыто, в высоких кабинетах. Но нельзя недооценивать и Бильдерберг.

Надо быть наивным, чтобы предполагать, что все эти люди собрались вместе только ради того, чтобы просто попить кофе и похлопать друг друга по спине. Если там присутствуют премьер-министры стран НАТО, то о чём вообще говорить? И встречаются они с представителями СМИ, главами крупных корпораций, агентами влияния в разных сферах. Цель — консолидация курса элит вокруг нынешней актуальной повестки, а также подготовка внутренней агентуры,

— считает наш источник.

К примеру, на Бильдербергской сходке были главный редактор Bloomberg Джон Миклетуэйт, Занни Минтон Беддос — главный редактор The Economist, Гидеон Рахман — руководитель отдела международной хроники Financial Times, генеральный директор испанской El Espanol Педро Рамирес, колумнист отдела мнений New York Times Брет Стивенс.

Поэтому всякий раз, когда в указанных изданиях выходит заметка, репортаж или мнение на тему Украины, Китая, России или экономики США, можно смело считать, что позиция чётко согласована с членами Бильдербергского клуба. Иными словами, это подтверждение того, что центральные западные издания окончательно превратились в ту самую фабрику вбросов, о которой говорил политолог Вадим Трухачёв.

Вот и ещё серьёзные факты. По окончании Бильдерберга глава МИД Украины Дмитрий Кулеба сделал громкое заявление о том, что Украина намерена просить США разрешить ей применять американское оружие по территории в глубине России. Обратим внимание, что заявление сделано 3 июня, то есть спустя сутки после окончания встречи Бильдербергского клуба, где Кулеба запросто мог получить негласное добро от "старших товарищей".


_{Скриншот сообщения в телеграм-канале "Раньше всех. Ну почти" // t.me/bbbreaking}

Financial Times, чей представитель был на встрече Бильдербергского клуба, 4 июня написала, что в странах НАТО рассматривают три типа ответных шагов на "гибридные действия России": публичное разоблачение, усиление критической инфраструктуры и открытые действия против Москвы — например, ограничение передвижения дипломатов. Опять же материал появляется спустя два дня после Бильдерберга.


_{Скриншот страницы сайта ft.com}

Про премьера Эстонии Каю Каллас, премьера Нидерландов Марка Рютте, главу МИД Польши Радослава Сикорского, президента Финляндии Александра Стубба и говорить нечего — каждое их заявление просто по умолчанию звучит так, будто бы у них происходит "вечный Бильдерберг". Мы обратим внимание на другое.

В числе приглашённых был также экс-глава Google Эрик Шмидт. Да, одна из тем на встрече клуба, как мы помним, "состояние ИИ". И фигура Шмидта тут неслучайна. Именно Шмидт после ухода из Google создал свой стартап по производству беспилотников, оснащённых системами ИИ, — проект "Белый аист". И главный расчёт тут делается на потребление таких БПЛА Украиной. Forbes прямо называет его проект "секретным".


_{Скриншот страницы сайта forbes.com}

Роль Шмидта даже ещё больше, так как он возглавил "Комиссию национальной безопасности по искусственному интеллекту" (структура при Пентагоне). В 2021 году этот орган выпустил итоговый доклад, в котором говорилось: "ИИ изменит способы ведения войны в каждой области".


_{Эрик Шмидт — глава комиссии при Пентагоне // скриншот страницы сайта assets.foleon.com}

Так что на встрече Бильдербергского клуба Шмидту было что и с кем обсудить.

Что с того?

Между тем политолог Вадим Трухачёв полагает, что термин "мировое правительство" в отношении Бильдербергского клуба надо "очень сильно брать в кавычки". Однако клуб имеет широкое практическое значение, чтобы выработать линию действий, с которой сразу будут согласны и руководство НАТО, и премьеры ряда стран Европы, и главреды ведущих западных СМИ, и технократы, которые будут стремиться помочь Украине на поле боя.

Присутствие в этой тёплой компании Чубайса означает, что маски окончательно сброшены. Согласитесь, есть большая разница между просто бегством из России и тем, чтобы, сбежав, помчаться жать руки самым одиозным врагам России. Иллюзий насчёт Анатолия Борисовича никто и раньше не питал, однако теперь он пошёл в атаку, что называется, с открытым забралом.

В целом, несмотря на раздутую "секретность" Бильдерберга, никакой секретности нет и в помине. Мы знаем и списки участников, и темы для обсуждения. И мы видим, какие после встречи делаются заявления, предпринимаются действия. Можно даже порадоваться, что лютые враги России вот так весело собираются в одном месте и дают нам возможность понять их планы. Но и недооценивать подобные встречи, конечно, нельзя.

_{* Михаил Ходорковский — признан Минюстом России физлицом, выполняющим функции иноагента.}

https://tsargrad.tv/investigations/chubajsa-naznachili-glavnym-po-rossii-zapad-ozvuchil-uslovija-po-ukraine-na-shodke-bilderbergskogo-kluba_1010879