Вот она, ювенальная юстиция!

[Михаил Филиппов]

Тарифы везде растут. В Германии правда это связано с переходом на "экологически чистые источники энергии". То есть хотят запретить атомную энергию, ТЭС (потому что они CO2 выбрасывают) и т.п. А у ветряков, например, себестоимость производства электричества раз в 10 выше. Так что здесь тоже все пошло-поехало. За этот год пугают повышением на 50%. На 10% уже подняли.

Топливо тоже взлетело. Уже 1.5 евро за литр стоит бензин (было примерно 1.35).

Хотя с бензином это еще как-то можно понять. Тут все-таки мировой рынок. А вот в России рынок внутренний, а цены подскочили. То есть это чисто картельный сговор.

100.000 до миллиона рублей в год за детдомовца - это, конечно, полнейший бред. Это разворовывание бюджета. А наши гос-структуры занимаются откровенным вымогательством. В Германии размер пособия на ребенка 182 евро в месяц, которое дают всем родителям. Дешевле получается.

[Александр Васильевич]

Говоров Кирилл

Ювеналы развязали «коммунальный террор»


Российские органы опеки продолжают вести необъявленную гражданскую войну против института семьи. Судя по последним «сводкам с линии фронта» (т. е. по материалам судебных разбирательств об изъятиях детей из т. н. «неблагополучных семей»), очередным ноу-хау поборников ювенального правосудия стало активное использование в целях расправы над «классовым врагом» непогашенной коммунальной задолженности. При этом агенты «коммунального террора» все чаще прибегают к способу, впервые апробированному большевиками, которые, как известно, в годы красного террора не гнушались брать в заложники детей.

Такой неутешительный вывод напрашивается по итогам работы горячей линии для семей, которые лишились своих детей по решению органов опеки. Издание «Утро.ru» приводит характерный пример, когда уборщицу вокзала в городе Дно Псковской области органы опеки насильственно разлучили с пятимесячным ребенком под предлогом того, что она (получая зарплату в 6000 руб.) «не потянула» ремонт в своей квартире. Действительно, квартира женщины, как и у значительной части жителей Дна (вот уж поистине говорящее название!), не имеет водопровода, а все «удобства» находятся на улице. Таким образом, «ненадлежащие жилищные условия» (учитывая, что ни один нормативный акт не содержит четкого указания, что конкретно под ними следует понимать) могут быть при желании и некоторой доле традиционно присущего ювенальщикам цинизма обнаружены в большинстве семей с малолетними детьми, которые волею судьбы (а точнее говоря, при полном попустительстве со стороны государства и нерадивых местных чиновников) оказались обитателями социального «дна».

В качестве еще одного хрестоматийного примера ювенального беспредела, сопровождающегося выкручиванием рук (а теперь еще и выворачиванием кошельков совместно с коммунальными службами) родителям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, можно привести получившую широкий резонанс в российских СМИ историю семьи Кузнецовых из вроде бы вполне благополучной столицы нашей Родины. Осенью 2008 года, когда в России набирал обороты экономический кризис, глава семейства (как и миллионы других граждан РФ) лишился работы. Через некоторое время ему удалось найти новую работу, но уже с зарплатой в 4 раза меньше, чем на предыдущей. При этом Кузнецов-старший должен был кормить на эти деньги жену и пятерых детей. В результате у активно работающего человека (а не, скажем, лентяя, пьяницы или иждивенца, какими очень часто любят представлять своих потенциальных жертв сотрудники органов опеки) за два года образовался долг за услуги ЖКХ в размере 200 000 руб. В общем, достаточно рядовая (хотя и совершенно ненормальная для государства, претендующего на то, чтобы считаться социальным) ситуация, которая производит удручающее впечатление своей обыденностью.

Понятно, что местные коммунальные службы не стали «разводить философию на остросоциальные темы», а, недолго думая, взяли в руки ювенальную дубинку, чтобы выбить из семьи Кузнецовых накопившуюся задолженность. Действуя «по сигналу», полученному от коммунальщиков, органы опеки (которые, похоже, окончательно перерождаются из учреждения, призванного помогать семьям, оказавшимся в затруднительном материальном положении, в главный репрессивно-карательный ювенальный институт) предложили отнять у Кузнецовых детей и держать их в детском доме до тех пор, пока родители не погасят всю задолженность. Реализуя свой план, органы опеки составили акт о «финансовой несостоятельности» и временно изъяли детей из семьи. В настоящий момент Кузнецовым угрожают не только лишением родительских прав, но и выселением из квартиры в комнату в коммуналке в том случае, если они не смогут в ближайшие месяцы выплатить долг.

Практику изъятия детей из семей за коммунальные долги в интервью KM.RU прокомментировала председатель совета Общероссийской общественной организации «Деловые женщины России» Наталья Дмитриева:


– К сожалению, подобным случаям несть числа. В частности, до сих пор продолжается дело Юлии Гришиной, у которой также отняли ребенка, и лишь благодаря вмешательству представителей фонда «Планета детей» ребенок смог встретить Новый год вместе с мамой, а не в приюте. Девочка сейчас живет дома, она ходит в школу, но процесс продолжается. Т. е. все подобные ситуации носят, как правило, затяжной характер и не могут разрешиться одномоментно.

Раз начав подобный процесс, органы опеки будут буквально терроризировать семью в течение нескольких месяцев. У той же Юлии Гришиной нет средств на оплату адвоката. Но поскольку наш Совет по консолидации женского движения России и уже упомянутый фонд активно ведут это дело, мы позаботились о том, чтобы интересы матери в суде представлял достойный адвокат. Мы надеемся, что суд оставит ребенка в семье, но пока никто таких гарантий дать не может, поскольку, напомним, органы опеки подали иск на лишение Юлии Гришиной родительских прав.

Проблема в том, что все эти вопиющие случаи происходят из-за гигантских прорех в нашем законодательстве. На самом деле прописано лишь то, что должны делать органы опеки и попечительства, но не то, как они это будут делать и на каких конкретных основаниях. Точнее говоря, определенные нормативные формулировки на этот счет существуют, но они, как правило, допускают расширительную трактовку. Понятно, что органы опеки трактуют такие общие положения в своих интересах. Например, даже если прописано, что они должны осуществлять мониторинг того, в каких условиях живут дети и насколько эти условия соответствуют неким стандартам, то и в данном вопросе всегда остается пространство для произвольного маневра и субъективизма. Я – не юрист, но с точки зрения нормального здравомыслящего человека мне очевидно, что в нашем законодательстве просто не может быть такой нормы, которая бы позволяла ставить в прямую зависимость нахождение ребенка в семье от того, погасят ли его родители задолженность по коммунальным платежам. Конечно, я не могу утверждать профессионально, но выскажу в качестве предположения (если кто-то может – пусть опровергнет), что ни в одной статье существующего законодательства нет такой нормы, которая бы позволяла это делать.

Теперь давайте попробуем понять, почему же это происходит. Дело в том, что в нашем жилищном законодательстве существуют нормы, которые не позволяют совершать любые сделки с недвижимостью, если они ущемляют права несовершеннолетних детей, проживающих в данном помещении. И это вполне оправданно. Например, одному из родителей (отцу, матери) или им обоим захочется продать трехкомнатную квартиру, где они проживают со своими двумя детьми, купить «однушку» или даже комнату в коммуналке, а извлеченную из этой нехитрой операции денежную «дельту» просто пропить. Но власти не дадут им это сделать, поскольку такая операция ущемляет права несовершеннолетних детей, которые проживают вместе с ними. Получается, что если в квартире таких детей нет (например, их изымают из семьи, как в вышеприведенных случаях), то такой проблемы тоже нет... Я ничего не утверждаю конкретно, но, по крайней мере, такой мотивации исключать нельзя.

Еще один момент, который я бы хотела подчеркнуть: у нас многое упирается в вопиющую правовую безграмотность населения. Я не исключаю такой ситуации, что такую зависимость (оплата коммунальной задолженности и дальнейшее нахождение с ними детей) многие семьи считают законной. Они часто даже не задаются вопросом, имеют ли право органы опеки и коммунальные службы поступать подобным образом. Отсюда – совет: если такое происходит, семье нужно сразу обращаться к профессиональным юристам и подавать иски в суд, причем подавать их грамотно. Можно также обратиться за помощью к таким общественным организациям, как «Планета детей», которые могут оказать организационную поддержку семье, потому что там есть юристы, которые помогут разобраться в ситуации и грамотно составить иски. Причем важно не совершить того, чего делать не нужно. Например, нельзя вступать в открытый конфликт с органами опеки и попечительства, угрожать им, бросаться на их представителей. Естественно, что, будучи загнанными в угол, родители могут неадекватно повести себя в этой ситуации, что впоследствии может сослужить им плохую службу. Хотя, конечно, нетрудно себе представить, что чувствует человек, когда у него под совершенно надуманным предлогом отбирают ребенка, но, повторюсь, без хорошего юридического сопровождения обывателю будет очень сложно выбраться из этой ситуации.

Второй совет заключается в том, чтобы по возможности не доводить ситуацию до такого острого конфликтного состояния. Например, если вы начинаете гасить свою задолженность (пусть даже не полностью, а частично и в малых долях), это дает вам веские основания требовать неприменения каких бы то ни было карательных мер со стороны любых органов исполнительной власти. Хотя, конечно, если вышеуказанные меры имеют место, то это, называя вещи своими именами, просто беспредел. Органы опеки действуют как в известной поговорке – «заставь дурака Богу молиться, он себе и лоб расшибет». При этом они, к сожалению, и «Богу не молятся», и «лбы расшибают» не свои. Конечно, федеральное законодательство не может разжевывать все, но, по крайней мере, на уровне конкретных инструкций полномочия органов опеки должны быть прописаны предельно конкретно, чтобы не оставлять место для чиновничьего произвола и двойного толкования. А пока таких инструкций нет, происходит произвол.

Конечно, глупо отрицать, что у нас с каждым годом растет процент людей, страдающих тяжелыми депрессивно-маниакальными психическими расстройствами, и многие из них являются родителями несовершеннолетних детей. Так что не надо впадать в крайность и говорить о том, что дети ни при каких обстоятельствах не могут быть изъяты из семьи. Бывают действительно запойные алкоголики, страдающие от всевозможных психических расстройств на этой почве. Это – те случаи, когда маленьким детям опасно лишний час находиться рядом с такими родителями. Вот тут органы опеки действительно должны вмешиваться.

Справка KM.RU

Еще один вопиющий случай, наглядно иллюстрирующий, что деятельность органов опеки все чаще становится изощренным способом наказания людей за бедность, произошел в городе Дзержинске Нижегородской области, где чиновники лишили семью троих детей из-за малообеспеченности родителей. Отбирая детей, чиновники цинично бросили главе семьи Сергею Пчелинцеву фразу: «У вас тут чисто, но слишком бедно».

http://news.km.ru/yuvenaly-pereshli-k-taktike-kommunalnogo-terrora

[Александр Васильевич]

Кирилл Говоров

Ювеналам нужны не дети, а наши квартиры



Последние инициативы апологетов ювенальной юстиции, а также их впечатляющие успехи в деле насильственного имплантирования в российскую социокультурную матрицу этой «троянской» программы (нацеленной на подрыв устоев традиционной семьи как ключевого социального института) позволяют оценить масштаб и конечную цель всех этих нововведений.

Как и следовало ожидать, забота о благе детей является лишь благовидным предлогом (чем-то вроде легенды-прикрытия) для реализации гораздо более далекоидущих и масштабных планов вполне меркантильного свойства. Как-то почти незамеченным широкой общественностью прошло сообщение о том, что по итогам беседы с воспитателями детских домов города Иваново, состоявшейся 7 января 2011 года, президент Дмитрий Медведев подписал (в данном ситуации почему-то хочется думать, что не подписал, а скорее «подмахнул», то есть одобрил, не вдаваясь в суть) перечень поручений, в числе которых было предложение формировать накопительные счета для воспитанников детских домов, имеющих родителей, но оставшихся без их попечения.

Казалось бы, начинание само по себе исключительно благородное. Однако, не стоит спешить пускать непрошенную «слезу умиления», вызванную трогательным проявлением бескорыстного участия со стороны наших чиновников в судьбе несчастных детей, ставших «сиротами при живых родителях». Поскольку по мере ознакомления с «приложенным ниже» механизмом его реализации поспешное и обманчивое прекраснодушие не просто куда-то улетучивается, а, мягко говоря, становится даже как-то не по себе (в конце концов, у многих из нас есть дети и автор этих строк в данном случае не является исключением).

Некоторые (наиболее наблюдательные) эксперты уже оценили предлагаемые нормы как иезуитски выверенную юридическую схему для «сравнительно честного» отъема недвижимости (и вообще всего, что только «плохо лежит») у семей. Хотя, очевидно, что авторы написанного на языке неудобоваримого чиновничьей канцелярита сделали все, чтобы рядовые читатели-обыватели не смогли «с первого раза» «продраться» к его сути.

Итак, правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Федерации поручено в срок до 1 августа 2011г. подготовить предложения по формированию накопительных счетов для воспитанников детских домов, имеющих родителей, но оставшихся без их попечения, и по разработке механизмов взыскания с этих родителей средств, используемых для формирования таких счетов. Как нетрудно убедиться предлагаемая схема по обложению российских семей с детьми своего рода «ювенальным оброком» (который может взиматься как в денежной, так и в натуральной форме- т.е. за счет последующего отъема квартир, дач, земельный участков, акций и прочего «добра, нажитого непосильным трудом») проста, как и все гениальное.

Сначала из семьи под совершенно надуманными предлогам органами опеки изымается ребенок как более неподлежащий воспитанию в ненадлежащих условиях. Для этого подойдет какой-нибудь синячок или ссадина на нежной коже вашего отпрыска, отсутствие суточной нормы калорий в холодильнике, проинспектированного неожиданно нагрянувшими «по наводке» соседей-доброжелателей или, не дай Бог, подслушанный кем то рассказ как вы его шлепнули по попе или лишили в наказание за проступок мороженного (более подробно о том, что какие еще казусы подобного рода могут сгодиться в «ювенальном хозяйстве» см. в публикациях KM.RU на эту тему). Затем государство открывает ему «накопительный счет», на который ежемесячно перечисляет взятую с потолка сумму (сегодня содержание ребенка в детском доме в среднем оценивается в 20 тыс. рублей в месяц, но ведь чиновники могут решить, что для удовлетворения базовых потребностей и воспитания «полноценного члена общества» требуется, скажем, никак не меньше 50-60 тыс.- понятно, что чем больше сумма, тем веселее она «пилится»).

Судебные споры по поводу незаконности изъятия ребенка могут длиться годами. А пока «суд да дело», цифры задолженности перед государством со стороны родителей, ставших «алиментщицами поневоле» (притом, что они даже не думали добровольно сдавать своих родных детей в госучреждение!) вырастает до очень круглых сумм. Что в свою очередь позволяет на вполне законных протягивать «ювенальную лапу» за объектами недвижимости и прочими «ликвидными активами», находящихся в собственности родителей. Если кто-то подумал, что все вышесказанное является порождением богатого воображения какого-нибудь беллетриста-футуролога, фантазирующего на тему очередной «тоталитарной антиутопии», то он ошибается. Фигура «Большого казенного брата» буквально маячит за высказываниями некоторых высокопоставленными чиновниками.

Например, уполномоченный по правам ребенка России Павел Астахов полагает, что заниматься взысканием денег с родителей социальных сирот будет «неприятно, тяжело, но не бесперспективно». По его словам, «Если люди не платят деньги на содержание собственного ребенка, они подлежат уголовной ответственности по 157-й статье Уголовного кодекса,— напомнил Астахов.— Там за это предусмотрено наказание до двух лет исправительных работ. То есть такого уклониста можно осудить на два года исправительных работ. По крайней мере два года ребенок будет получать гарантированные алименты. Государство будет удерживать эти деньги с нерадивого родителя и отправлять их ребенку в детское учреждение».

Очередной ювенальный демарш в интервью KM.RU прокомментировал священник Максим Обухов:

- Сообщение о такой инициативе подтверждает, что где-то в околовластных экспертных кругах сложилось настоящее лобби, поскольку подобные заявления спонтанно не делаются. Видимо, кто-то выходит на президента с подобными предложениями из числа лиц, которые пользуются его доверием. Они уже не раз подбрасывают идеи, которые вызывают взрыв возмущения в обществе. Речь идет о материальной ответственности родителей за детей, которые были отобраны органами опеки. Внешне звучит хорошо, но на самом деле это очень сомнительная инициатива. Она открывает возможность для узаконенного рейдерства. Это будет выражаться в том, что органы власти, изъяв детей под любыми (зачастую надуманными) предлогами, получат право взыскивать в судебном порядке алименты с родителей. Притом, что расходы на содержание детей в детдомах зачастую завышены.

Обратите внимание: детей отнимают за бедность, а потом заставляют родителей, признанных несостоятельными в материальном плане, ежемесячно платить 20 000 рублей. В итоге складывается система, которая заинтересована в как можно большем увеличении количества «социальных сирот». Эта инициатива дает новые полномочия чиновникам. А именно отнимать недвижимость. Таким образом, «взяв детей в заложники» можно будет в течение пары лет запросто лишить родителей недвижимости и разрушить семью. Взысканные с родителей средства поступят в распоряжение мэрии, управы и уж не знаю кого. Потом ребенка по достижении совершеннолетия дадут комнату в общежитии. А если в данной семье были еще другие дети, то они останутся жить в «разоренном семейном гнезде». Даже то, что подобные разговоры ведутся во властных структурах, является тревожным обстоятельством.

Все это будет настраивать людей на то, чтобы просто не рожать детей. В результате появление подобной инициативы может не просто убить в людях желание продолжать род, но и подстегнуть многих к эмиграции из России. Если до последнего времени изъятию формально подвергались дети из маргинальных семей (где родители алкоголики), то теперь этим «налогом» могут быть обложены и более состоятельные люди, если они не могут справиться с госмашиной. Практически любая семья из-за синяка или царапины может сначала лишиться ребенка, а потом и имеющейся недвижимости. Думаю, что этот закон вызовет очень резкое противодействие и, наверное, все же не пройдет.

Справка KM.RU

Павел Астахов призвал судебных приставов помочь реализовать озвученную инициативу. По его мнению, у последних сегодня «такие же полномочия, как у спецслужб».

http://news.km.ru/yuvenalam-nuzhny-ne-deti-nashi-kvartiry

[Александр Васильевич]

«Обращение Святейшего к властям очень своевременно»

Священнослужители поддержали Предстоятеля Русской Церкви в его борьбе с ювенальной юстицией



«Обращение Патриарха к властям с предложениями о защите семьи по праву печалования указывает на остроту проблемы. Будем надеяться, что эти предложения будут услышаны и приняты», - заявил в интервью порталу Regions.Ru протоиерей Сергий Махонин, настоятель храма Сошествия Святаго Духа в пос. Первомайском Нарофоминского района Московской области, директор Московской православной гимназии имени Иоанна Богослова, комментируя «антиювенальное» обращение Святейшего Патриарха Кирилла к руководству России.

По его словам, «государство должно предпринять реальные шаги по возрождению и защите семьи». «В первую очередь это касается многодетных семей», - отметил протоиерей.

«Вопрос о допустимости вмешательства государственных органов в дела семьи очень сложный. Все зависит от контекста. Но нельзя под предлогом защиты детей разрушать семью. Ведь те же дети, изъятые из неблагополучных семей, оказываются в новых семьях за границей и подвергаются, может быть, еще большему насилию. И государство им уже ничем помочь не может», - добавил отец Сергий.

«В последнее время само отношение общества к семье изменилось. Семья уже не воспринимается как оплот общества. Многое, конечно, связано с социальной ситуацией. Но возрождение семьи в первую очередь зависит от нравственного возрождения общества», - заключил он.

Иерей Валерий Буланников, клирик храма свт. Николая в Отрадном, убежден, что единственной причиной вмешательства государства в дела семьи может быть только насилие над ребенком. «И даже в этих случаях вмешательство не должно обязательно приводить к изъятию ребенка из семьи. В каждом конкретном случае с этим должна разбираться авторитетная комиссия, куда должны входить и психологи, и священники, которые помогли бы наладить нормальные отношения в семье», - сказал он.

«Если семья бедная, государство должно ей помогать. Не по вине ли государства большая часть населения оказалась нищей в 90-е годы?» - заметил он.

«Сейчас происходит процесс переформатирования всех общественных отношений под влиянием либеральной идеологии (здесь и ювенальная юстиция, и реформа образования). И для семьи этот процесс оказывается разрушительным. Поэтому обращение Святейшего к властям очень своевременно. Этот разрушительный процесс должен быть остановлен. И возрождение семьи, безусловно, должно опираться на традиционные христианские ценности», - заключил священник.

 У священника Алексия Агапова, настоятель Михаило-Архангельской церкви г. Жуковского Московской области, вызывает большие опасения судьба семьи, которая строится на традиционных ценностях. «Это касается в первую очередь многодетных православных семей. Сейчас традиционные ценности пытаются заменить ценностями либеральными, которые в определенном контексте становятся главной силой, разрушающей семью - тем более разрушительной, чем больше общество отказывается от традиционных ценностей. Суть проблемы я вижу именно в этом конфликте ценностных систем», - сказал он.

«Обращение Патриарха к властям в защиту суверенитета семьи я полностью поддерживаю и надеюсь, что власти, наконец, прислушаются к голосу Церкви. Государство, безусловно, должно защищать семью, но оно также должно защищать и детей от насилия в семье, стараясь при этом семью сохранить», - заключил отец Алексий.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/01/25/obrawenie_svyatejshego_k_vlastyam_ochen_svoevremenno/

[Александр Васильевич]

Пришла пора

Движение «Семья, любовь, Отечество» призывает создать общественный проект Концепции новой политики государства в сфере семьи, детства и демографии



Отшумели новогодние праздники, ушли в прошлое аналитические обзоры прошедшего и прогнозы на будущее. Жизнь продолжается, и нужно снова день за днём принимать её суровые вызовы.

Ныне главный вызов российской действительности – семье. Удар за ударом, один страшнее другого получает она сегодня: «А ну-ка, покажи, что устоишь, выживешь при отключении всех систем жизнеобеспечения, уцелеешь при массовой зачистке!»

В 2005 году в России началась информкампания по созданию образа врага в лице семьи и родительства. Начинаясь историями про алкоголиков и бомжей, продолжаясь ужасами про старательно до поры маскировавшихся «среднестатистических граждан» и завершаясь сенсациями про «извергов-олигархов», крики СМИ приучили нас к мысли о том, что самое главное место опасности теперь – семья. Нет, конечно же, не наша, но вот у этих Сидоровых из второго подъезда – так точно; да и Петровы, недаром прилично выглядят – наверняка, тоже что-то скрывают...

Трансформация общественного сознания коснулась самых главных, узловых моментов нашего бытия – права на ребёнка. Права на то, чтобы его дать. Или отнять. Куда-то исчезло древнее, родовое знание того, что родительство – священно, что дитя даётся Богом, забирать может только тот, кто дал, а тот, кто забирает чужое – совершает кражу, преступление, и становится преступником, потому что преступает черту.

Выходит, мы все преступили черту – когда вступили в массовый преступный сговор о том, что начнём друг у друга... похищать детей. И когда сговорились помогать друг другу... убивать детей, не успевших ещё выйти из лона матери.

А ещё теперь мы хотим начать заставлять тех, кто пока способен дать жизнь ребёнку, чтобы они это делали для тех из нас, кто этого уже делать не может, и мы станем отбирать у них детей, как только те родятся. А что, имеем право – мы же им заплатим, вон и закон почти готов!

В декабре нас всех чуть было не вбросили в «Детство-2030» с голсуорсевским названием «форсайт-проект»: Общественная палата чуть было не одобрила, а Президент на Госсовете чуть было не подписал план «коренного изменения взгляда российского общества на семью».

Совершенно безумный на первый взгляд, при внимательном изучении проект обдаёт мертвенным холодом преисподней: «детей забрать», «родителей – проверить», «мозг – заменить», «школу – упразднить». Это – другая картина мира, и если она победит, то контингент в психиатрических лечебницах поменяется.

Жизнь наполнилась искажёнными понятиями, придающими двойной смысл тому, что прежде не вызывало вопросов: защита детей равно растлению их на уроках т.н. полового просвещения, соблазнению шантажом родителей с помощью телефона доверия, отобранию их из нормальной семьи, и это уже – путь к шизофренизации общества.

Безумие века сего ржавчиной изъедает душу. «Государство – это мы»: каковы сами – таковы и... законы. О патологизации общественного сознания давно говорят специалисты, кривая психопатологии неуклонно растёт, сокращая норму и постепенно подводя её к краю, за которым вот-вот начнётся «зазеркалье»: «А с чего вы взяли, что вы – нормальны? Нас-то – больше!»

Надо сохраниться. Удержать сознание от сползания в виртуальное марево. Уберечь картину реального мира. Восстановить норму.

Если законы безумны, нужно брать процесс в свои руки. Надо начинать создавать новое законодательное пространство, новую семейную и детскую политику. Политику одного-единственного смысла – смысла любви.

Именно она, любовь – к детям, родителям, земле, стране – позволит нам и обрести силы, и не сбиться с курса. А люди у нас есть, их – целая страна, вся Россия!

Общественное движение «Семья, любовь, Отечество» предлагает совместное делание, и начать его призывает с создания общественного проекта Концепции новой политики государства в сфере семьи, детства и демографии, с анализа текущей ситуации, со сбора требований, пожеланий и предложений в этой области.

В качестве первого варианта для систематизации идей, мнений и результатов предлагается организовать 3 уровня: нравственность (идейная основа той или иной темы, инициативы, понятия; сродность духовным традициям, одобрение общественным мнением полагаемых целей и задач), закон (формулирование рациональных понятий для нравственно одобренных целей и задач, описание требуемых законов, указов, нововведений; выявление законов и подзаконных актов, мешающих проведению желаемых инициатив), практика (вопросы конкретного воплощения задуманной инициативы, возникшей в ходе рассмотрения той или иной темы).

В качестве основных разделов, которые будут рассматриваться, исходя из положений и критериев, сформированных на каждом уровне, можно, исходя из актуальности, предложить следующие: семья, демография, право, образование, здравоохранение, информационное пространство, социальные службы, а также иные.

По каждому разделу необходимо создать базу из ключевых статей и данных, с указанием источника. Также должен быть проведен поиск в Интернет-пространстве подобных статей, идей и предложений. Таким образом, участвовать в проекте можно, не только присылая свои мысли, но и проводя анализ чужих работ с указанием авторства.

Для участия в разработке общественного проекта Концепции новой политики государства в сфере семьи, детства и демографии все желающие могут присылать свои соображения и статьи на адрес движения «Семья, любовь, Отечество» (e-mail: semlot-proekt@yandex.ru), помечая тот раздел, к которому они, по их мнению, должны быть отнесены. Также приглашаем к участию специалистов, неравнодушных к тому, каким будет завтрашний день у России и её граждан.

А начать эту работу можно уже скоро – в рамках секции XVIII Международных образовательных Рождественских чтений на тему: «Семья и Церковь в организации досуга, основанного на традиционных духовно-нравственных ценностях», которая состоится сегодня, 26 января, в 11.00 по адресу: МГУ, первый учебный корпус на Ломоносовском проспекте, Сектор Е, ауд. Е232, проезд: м. «Университет», тролл. N 34, авт. NN 103, 130, 187, 260; ул. Менделеевская». Приглашаются все желающие.

Когда-то давно, в стране с другим названием, в которой мы все мирно жили-поживали, была очень популярна песня со словами: «Я, ты, он, она, вместе – целая страна, вместе – дружная семья, в слове "мы" – сто тысяч "я"»! Пришла пора вспоминать «старые песни о главном».

Людмила Рябиченко, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, Любовь, Отечество»

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/01/26/prishla_pora/

[Александр Васильевич]

Актриса Наталья Захарова задержана в суде Парижа



Французская полиция задержала российскую актрису Наталью Захарову, которая прибыла во Францию, чтобы принять участие в судебных слушаниях по делу о своей дочери, передает информационная служба NewsRu.nl. 25 января в суде большой инстанции Парижа проходили слушания по делу о родительских правах Захаровой. Актриса прибыла в суд, чтобы принять участие в процессе, однако у дверей зала заседаний ее ожидали двое сотрудников полиции. Они не позволили Захаровой войти в зал и попросили пройти с ними. Один из полицейских сказал, что если россиянка откажется подчиниться, они будут вынуждены применить силу. После этого полицейские с Захаровой направились в комиссариат полиции Пятого округа Парижа.

Французский адвокат россиянки Бенуа Деклозо заявил, что не присутствовал при задержании Захаровой, поскольку в тот момент находился в заде заседаний. «Я не знаю точно, что произошло, потому что я был в зале заседаний, когда мне сказали, что госпожу Захарову задержали», - сказал он. Адвокат добавил, что пока не может сказать, как ситуация будет развиваться дальше.

Захарова несколько лет не решалась приехать во Францию, поскольку боялась ареста в рамках уголовного дела против нее. Однако в декабре она все-таки вернулась в Париж после того, как российский суд вернул ей родительские права, отнятые французским правосудием. Актриса добилась судебного заседания в суде большой инстанции Парижа, чтобы бороться за право видеть свою уже15-летнюю дочь.

После развода Захаровой и гражданина Франции Патрика Уари по решению французского суда в трехлетнем возрасте их дочь Маша была помещена в приемную семью с формулировкой «из-за удушающей любви матери к своей дочери». Позднее Маша, которой сейчас 15 лет, была возвращена отцу, и в декабре 2008 года он сдал ее в интернат закрытого типа. Девочка имеет российское и французское гражданство.

Против поездок Маши в Россию для встречи с матерью возражал отец, опасаясь, что Захарова будет препятствовать возвращению их дочери обратно во Францию. Актриса утверждает, что Уари избил дочь, признался в этом на судебном заседании, и суд отдалил его от девочки, а самой Захаровой запретил общаться с ней даже по телефону. Кроме того, по словам Захаровой, министерство юстиции и генпрокуратура России обращались к французским властям с просьбой пересмотреть дело, но французская сторона не ответила на запросы.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/01/26/aktrisa_natalya_zaharova_zaderzhana_v_sude_parizha/

[Александр Васильевич]

Почему я ненавижу Париж

Или кто защитит Наталью Захарову



Прокурор выписал постановление об отправке российской актрисы Натальи Захаровой в женскую тюрьму, в которой она может провести три года за поджог квартиры своего бывшего мужа, передает РИА «Новости». Как сообщил адвокат россиянки Бенуа Деклозо: «Вчера после ареста ее доставили к прокурору, я присутствовал при этом. Прокурор объявил, что ее отправят в женскую тюрьму, она потеряла сознание, и спасатели доставили ее в больницу». Он не знает, вышла ли Захарова из больницы или до сих пор находится там. Деклозо добавил, что Захарова отправится в тюрьму, как только ее выпишут.

Напомним, что вчера полиция задержала российскую актрису Наталью Захарову, которая прибыла во Францию, чтобы принять участие в судебных слушаниях по делу о своей дочери. У дверей зала заседаний актрису ожидали двое сотрудников полиции. Они не позволили Захаровой войти в зал и попросили пройти с ними. Один из полицейских сказал, что если россиянка откажется подчиниться, они будут вынуждены применить силу. После этого полицейские с Захаровой направились в комиссариат полиции Пятого округа Парижа.

Я никогда не был в Париже… Но я ненавижу этот город! Я никогда не видел Эйфелеву башню, эту огромную пафосную электроопору, а на самом деле памятник французской революции. Я ненавижу французскую революцию с её лживым лозунгом «свобода, равенство, братство», плоды которой мы пожинаем теперь и в современной России. Монмартр, площадь Бастилии, Елисейские поля я ненавижу просто так, за то, что где-то там шастал Наполеон. Ненавижу Париж за Галича, который умирая в этом городе, в своих дневниках написал: «Здешняя несвобода ничем не лучше нашей. Иногда хочется плюнуть на все и вернуться домой, пусть хоть в лагерь...»

«Вернуться домой»… Сегодня об этом мечтает Наталья Захарова, русская актриса, последние 13 лет посвятившая борьбе с фашистской ювенальной системой Франции за свою дочь. Мечтает вернуться не одна, а со своей Машей, с которой она разлучена уже 13 лет!!! Вся жизнь Наталии превратилась в борьбу с системой ювенальной юстиции Франции, которая просто отняла у неё дочку и всеми способами удерживает её, гражданку России, где-то в окружении чужих людей. Маше уже 15 лет. 13 лет её воспитывают какие-то уроды во Франции, родине западной демократии. Я ненавижу западную и другую демократию, если она способна так просто сломать жизнь человека! Жизнь многих людей! Я презираю французов за то, что они превратились в сытое безмолвное стадо, и потакают своим толстопузым бесполым и кудрявым деткам, когда те, ради шалостей, громят витрины и жгут автомобили, а ювенальные судьи прикрывают их преступления.

А эта странная фраза: «увидеть Париж и умереть». Писатель Илья Эренбург, и не предполагал, насколько его слова могут оказаться реальностью. Ведь, по словам Наталии, люди, замешанные в этом грязном деле, с похищением её дочки, могут пойти на всё. В таком случае Жителям Лазурного берега таким слоганом стоит зазывать в гости туристов. По крайней мере, это будет честно. А ещё актуальнее: «увидеть Париж и потерять дочь» или «увидеть Париж и сесть в тюрьму». «Всё включено» от фирмы «ЮЮ и компания».

Когда я последний раз встречался с Наташей Захаровой, она несколько раз разговаривала на французском языке с кем-то в Париже. Теперь я ненавижу французский язык только за то, что на нем силой научили говорить русскую девочку Машу, предварительно сорвав с неё нательный православный крестик. Наталья долго готовилась к поездке на этот демократический суд в Париже, и теперь её арестовали на подходе к залу суда. Арестовали по такому же сфабрикованному делу, как и в отношении дочери.

Ложь! Продажность! Беспредел! Вот плоды мнимой защиты детей под названием французская ювенальная юстиция! И это пытаются внедрить в России. Уже начали внедрять!!!

Кто сегодня защитит Наталью и её дочку? Президент Франции? Президент России? Организация Объединённых Наций? Всемирная Организация Здравоохранения? Уполномоченный по правам ребенка при Президенте РФ Павел Астахов? Коммунисты, Единороссы, Либерал-демократы?..

Прошу ваших молитв за р.б. Наталью и Марию и призываю жителей Петербурга и Москвы пикетировать здания посольств Франции, с требованием освободить гражданку Российской Федерации Наталью Захарову и её дочь из французской тюрьмы, и не допустить внедрения системы ювенальной юстиции французского образца в России!

Анатолий Артюх (Гатчина)

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/01/27/pochemu_ya_nenavizhu_parizh/

[Александр Васильевич]

Монстры французского правосудия



Французское правосудие превратилось в монстра, по своему усмотрению ломающего судьбы людей. Отнять у нормальной матери ребенка (только из-за того, что она россиянка) и отдать его в приемную семью для французских судей является вполне правильным решением. А если женщина еще и упорствует, пытаясь вернуть свое чадо, то ее можно и за решетку посадить, чтобы не надоедала. Так, в принципе, и произошло с российской актрисой Натальей Захаровой, которая была отправлена в женскую тюрьму Флери-Мерожис под Парижем. В тюрьме российская актриса может провести 3 года, так как ей в вину вменяется поджог квартиры своего бывшего мужа.

«Наташа Захарова была задержана и заключена в Флери-Мерожис, когда собиралась выступить перед французским правосудием, чтобы увидеться со своей дочерью Машей Уари, которую она не видела с 2006 года, что противоречит международным конвенциям», - говорится в коммюнике французской правозащитной организации Stop Violence. Как сообщил президент ассоциации Жан Барбье, он намерен добиваться встречи с Натальей Захаровой, кроме того, он подозревает, что дело против нее могло быть сфабрикованным, и никакого поджога она не совершала.

Российские дипломаты в Париже также пытаются увидеть Наталью Захарову. И хотя администрация тюрьмы обещала в кратчайшее время предоставить свидание с ней, похоже, что руководители исправительного учреждения тянут время: дата встречи пока не определена.

«В отношении Захаровой действует приговор французского суда по уголовному делу. Она начала отбывать наказание в соответствии с этим приговором. Суд приговорил ее к трем годам лишения свободы», - рассказал заведующий консульским отделом посольства РФ во Франции Дмитрий Межауров. По его данным, Захарова была осуждена «за нанесение ущерба имущества способом, представляющим угрозу для жизни». Приговор был вынесен в 2006 году.

Как заявили в МИД РФ, Наталью Захарову предупреждали о возможных последствиях поездки во Францию. И она несколько лет не решалась приехать во Францию, поскольку боялась ареста в рамках уголовного дела против нее. Однако в декабре она все-таки вернулась в Париж после того, как российский суд вернул ей родительские права, отнятые французским правосудием. Надеялась она и на обещания, которые исходили из Парижа, мол, что арест ей не угрожает, и она спокойно может появиться во Франции. Как оказалось, обещания были ложные, равно как и утверждение, что французское правосудие придерживается законов.

У Натальи Захаровой забрали дочь Машу, когда ребенку было 3 года. Актриса развелась со своим французским мужем Патриком Уари в 1997 году, суд сначала передал опеку над ребенком матери, однако в 1998-м свое решение пересмотрел. Как утверждали адвокаты, в решении не было ни одной конкретной ссылки на закон. Многочисленные апелляции и личные обращения к официальным лицам Франции результатов не дали. Матери разрешили встречаться с дочкой лишь раз в месяц на 1 час, запретили поздравлять ее в день рождения, отказали даже в просьбе поговорить с ней по телефону на Новый год.

Машу поместили в приют с формулировкой «из-за удушающей любви матери к своей дочери», а все права на воспитание девочки были переданы отцу. Как выяснилось позднее, ее били и морили голодом. В итоге Машу отправили в приемную семье, в которой она жила до 15 лет. С тех пор как ей исполнилось пять, свою мать она видела лишь несколько раз. Позднее Маша, была возвращена отцу, и в декабре 2008 года он сдал ее в интернат закрытого типа. У девочки два гражданства: российское и французское, но она не помнит русского языка, ей всегда запрещали на нем говорить. Неслучайно с резким осуждением позиции французской юстиции неоднократно выступал российский МИД. Министерство назвало эту позицию предвзятой и необъективной, заявив, что сейчас «ведется целенаправленная работа по вытравливанию из Маши всего русского, ее фактическому отторжению от матери».

Не согласиться с этим трудно, учитывая, какую "санта-барбару" раскрутили французы, инспирировав арест россиянки, кстати, несмотря на который заседание суда по делу о восстановлении ее родительских прав состоялось, правда, уже без Наталии Захаровой. Суд огласит решение по этому делу 26 апреля. Каким оно будет, можно уже не сомневаться, учитывая тот факт, что актрису запихнули за решетку.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=5&newsid=13363

[Александр Васильевич]

Архиепископ Викентий: «Ювенальная юстиция - это очень плохо для нашей страны»

Екатеринбургский архипастырь считает недопустимым введение в России ювенальных технологий


«Конечно, ювенальная юстиция - это очень плохо для нашей страны. Вводятся правила, которые существуют в европейских странах. Для нас это неприемлемо, потому что у нас есть свои навыки жизни», - заявил в прямом эфире телеканала «Союз» и радиостанции «Воскресение», отвечая на вопрос о том, зачем в нашей стране вводят ювенальные технологии, архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий, сообщает Православная газета (Екатеринбургская епархия).

Как отметил владыка Викентий, «конечно, есть проблемы в воспитании детей, есть, к сожалению, жестокость родителей по отношению к детям». «Но это не значит, что нужно вводить ювенальную юстицию, чтобы отбирать у родителей детей и отправлять их в детские дома. Мы знаем, что в детских домах дети не воспитываются - они, конечно, имеют материальный достаток, но тепла, уюта и родительской любви не имеют. Они лишаются очень многого. Есть родители, которые очень строги, но это не значит, что они не имеют родительскую любовь к своим детям - может быть, они выражают свою любовь этой чрезмерной строгостью, но рано или поздно они все равно каются пред Богом и пред детьми, что переборщили, перегнули палку, просят у своих детей прощения, что в силу своей немощи, нервного перенапряжения, каких-то непростых ситуаций в личной жизни допустили какие-то вольности, дерзость, строгость и жестокость к детям», - продолжил архиерей.

«Это не значит, что нужно лишать родителей их детей, это очень неправильно. Поэтому это, конечно, очень печалит. Я знаю, что многие люди высказывали свое недовольство по отношению к ювенальной юстиции, но я думаю, что рано или поздно голос народа будет услышан. Это не значит, что нужно принимать какие-то ненормальные меры. Нужно спокойно достигать своей цели, чтобы не было насилия родительских прав», - заключил архиепископ Викентий.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/01/29/arhiepiskop_vikentij_yuvenalnaya_yusticiya_eto_ochen_ploho_dlya_nashej_strany/

[Александр Васильевич]

Дипломаты пытаются добиться экстрадиции Н.Захаровой в Россию



Посольство РФ во Франции добивается передачи российской актрисы Натальи Захаровой, заключенной во французскую тюрьму, для отбывания срока наказания в российской исправительной системе, сообщает сайт Mk.Ru.

«Это делается в соответствии с имеющейся двусторонней правовой базой, в том числе с учетом положений российско-французской Конвенции от 11 февраля 2003 года о передачи лиц, осужденных к лишению свободы, - сообщил руководитель пресс-службы посольства Андрей Кузнецов. - В этом контексте мы ведем в настоящее время переговоры с соответствующими французскими инстанциями, находимся в постоянном контакте с администрацией тюрьмы во Флери-Мерожи, где находится Захарова, с французскими органами юстиции и с адвокатом Захаровой. Французская сторона готовит досье, на основе которого мы будем работать».

По мнению Кузнецова, только юристы могут дать заключение относительно возможности дальнейших действий на основе упомянутой Конвенции, поскольку Наталья Захарова имеет двойное гражданство, у нее есть французский и российский паспорт. Над этим вопросом будут работать юристы как с французской, так и с российской стороны и если удастся договориться, то Наталья Захарова будет передана для отбывания наказания в Россию.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/01/29/diplomaty_pytayutsya_dobitsya_ekstradicii_nzaharovoj_v_rossiyu/

[Александр Васильевич]

Дело Натальи Захаровой. "Детозащита" по евростандарту.

При просмотре материалов дел, связанных с произволом нашими отечественных детозащитничков, иногда создается впечатление, что заполняли протоколы и осуществляли юридические деяния не живые, пусть даже бессовестные и безответственные люди, а ожившие персонажи Кафки и Гашека. Чего стоит, например, обвинение "душили дочь колючей проволокой" (интересно, а сама инспекторша по делам несовершеннолетних госпожа Головченко, обвинившая в этом семью Лапиных, имеет железные лапы, необходимые для осуществления подобного деяния?), изъятия детей по принципу "чисто, но бедно" (дело Пчелинцева), аргументы, типа "в квартире не окончен ремонт, в комнате стоит ведро с клеем для обоев - это угрожает жизни и здоровью детей" (дело Кузнецовых), "нет специализированных детских кроватей / кровати есть, но не специализированные - это угрожает жизни и здоровью детей" (дело Кузнецовых, дело Волковых). Когда знакомишься с материалами по делу Натальи Захаровой, такого впечатления, уже не возникает. Не возникает, потому что, это уже не Гашек и Кафка, это уже Оруэл и Брэдбэри.

Итак, в 1993 году Наталья Захарова вышла замуж за французского стоматолога Патрика Уари и перебралась во Францию. Вскоре оказалось, что муженек приятен в общении примерно как бормашина. Последовал развод. Суд оставил ребенка у матери, отец имел право видеться с ним. Но в 1998 году трехлетняя Маша вернулась со свидания с папашей вся покрытая синяками. Мать подала в суд, и судья принял решение, которое ему самому, видимо, показалось соломоновым: "В связи с тем, что отец уличен в насилии над ребенком и обвиняет в этом мать, ребенка надо немедленно поместить вне зоны семейного конфликта". В дальнейшем французские ювеналы обвинили Захарову еще и в том, что она испытывает "патологическую, удушающую любовь к дочери"(!), а также, как описывала Захарова в своем интервью (http://www.hi-revolution.ru/kino-i-tv/679-vo-frantsii-ischezla-doch-aktrisy-natali-zaharovoj.html), "если на свиданиях я пыталась приласкать Машу, надзиратель меня одергивала и кричала: "Вы подавляете ребенка своей любовью!" А вот другие обвинения: как я посмела купить дочке платьице - точную копию своего, почему я передала Маше рисунок, на котором изобразила ее похожей на себя?"

В итоге Маша сменила несколько патронажных семей и в настоящее время находится в интернате закрытого типа. Как-никак, удушающая материнская любовь - это страшно. Нужно сделать все, чтобы защитить ребенка от такой беды. Причем если сначала матери еще давали (раз в месяц, не чаще) свидания с дочерью, то затем на Захарову было возбуждено уголовное дело за попытку поджога квартиры мужа. Следует отметить, что, по данным Французской правозащитной организации Stop Violence дело, мягко говоря, могло быть сфабриковано. Прийти к такому выводу не очень трудно, если учесть, что, во-первых, в момент поджога Захарова звонила (и этот факт зафиксирован в материалах дела) по телефону из своей квартиры, и, во-вторых, как вполне аргументировано пояснила сама Захарова (http://www.newsru.com/world/03oct2001/zaharova_podrobnosti.html), в тот день (день поджога) ее бывший муж встречался с их дочерью Машей. Ни одна мать не стала бы рисковать жизнью своего ребенка, устраивая пожар в доме, где он находится. Тем не менее, в июле 2006 года был вынесен приговор - 3 года тюремного заключения. Несчастной матери пришлось, чтобы не сесть в тюрьму, бежать из Франции. С тех пор она могла общаться с дочерью только по телефону. Причем не чаще, чем раз в месяц, и под контролем "детозащитников".

1 сентября 2008 года Наталье Захаровой пришла СМС от дочери: "Немедленно звони Патрику! (это папашу так зовут - А.З.) Я хочу приехать в Россию. Звони немедленно. Немедленно!" После того, как Маша совершила подобное преступление - отправила СМС - "детозащитники" больше не позволяли ей пользоваться телефоном. Ни разу.

Наталья продолжала судиться за право быть вместе с дочерью. 5 октября 2010 года российский суд вынес решение о восстановление ее родительских прав. В декабре 2010 года Наталья вылетела для участия в очередном судебном разбирательстве по поводу судьбы дочери во Францию, и, как сообщила  Наталья Захарова корреспонденту ИТАР-ТАСС в день ареста по телефону, "в министерстве юстиции Франции меня заверили, что в случае приглашения для рассмотрения моего дела, которое исходит от французской стороны, меня не должны арестовывать на территории Франции, куда я прибыла в середине декабря. Однако меня пригласили в суд, где и задержали трое полицейских прямо в здании суда, затем отвезли в отделение полиции, а теперь везут к прокурору, который должен решить - должна ли я отбывать наказание во французской тюрьме или оставаться на свободе, поскольку я прибыла сюда на основании гарантий со стороны Минюста Франции для участия в слушании моего дела, которое было отложено с 11 на 25 января".

В настоящее время Захарова находится за решеткой в женской тюрьме во Флери-Мерожи. Такое преступление, как "удушающая материнская любовь", должно быть строго наказано. А что до гарантий Минюста, то, как говорил Арамис, "слово честного человека, подобно золоту, когда он собирается сдержать его, и разящей стали, когда он не собирается".

Такая вот она и есть, ювенальная юстиция на своей исторической родине. Прошу любить и жаловать. Как мы видим, даже нашим "детозащитникам" до евростандарта еще далеко, но впрочем, все необходимые законодательные меры в РФ еще не приняты, так что возможности для роста имеются!
 

А. Зимбовский

http://mnogodetok-1.livejournal.com/51138.html

[Александр Васильевич]

Антисемейная агитация в России нарастает



В школах и других детских заведениях Обнинска Калужской области появились довольно странные плакаты, вызвавшие немалую тревогу и возмущение родителей, которые в этой наглядной агитации представлены злодеями, которые всеми возможными способами унижают, запугивают и гнусно обижают собственных детей. Детям авторы плакатов навязчиво предлагают позвонить по якобы анонимному «телефону доверия».

В Интернете появилось подробное описание одного такого плаката. В числе прочего там есть такой призыв: «Здорово, когда дома уютно, хорошо и спокойно! У тебя есть всё необходимое: одежда, обувь, книжки, игрушки, вкусная еда. Если ты заболеешь, твои родные будут о тебе заботиться: вызовут врача, купят лекарства. Если ты задержишься хоть на минуточку, о тебе будут волноваться. Но иногда это не так! Тебе плохо? Ты боишься идти домой? Взрослым всегда не до тебя? Тебе кажется, ты никому не нужен? Позвони и расскажи, что тебя беспокоит!».

Как мы видим, с точки зрения его авторов всё, что необходимо ребёнку, - это только одежда, обувь, книжки, игрушки и вкусная еда, ну и если он заболеет, то еще надо вызвать врача и купить лекарства. Этим, видимо, и должны ограничиваться функции родителей. А родительская любовь, требовательная, ответственная, видимо, не только не является необходимой, но и выходит «незаконной»?

Кто из нас в детстве не оказывался в ситуации, когда, совершив какую-то шалость или получив двойку, боялся разговора с родителями. И в этом вовсе не обязательно был страх наказания. Гораздо больше пугала перспектива расстроить отца и мать, оказаться в их глазах «плохим». И для преодоления этого внутреннего конфликта требовалась известная доля мужества и ответственности.

Но теперь предлагают этот вопрос решить, «позвонив, куда следует»! Как все просто. Жестокие родители не дают тебе объедаться шоколадом – устрани их (в этом помогут компетентные специалисты). И весь шоколад – твой!

Впрочем, информировать нужно не только о конфликтах. Оказывается, надо позвонить на телефон доверия, если дома появился братик! Ведь, значит, ребенок обделен вниманием, которое сосредоточено на новорожденном! Или если нужна помощь в решении домашнего задания (значит, родители не помогают ребенку).

А если мама и папа ссорятся, надо непременно об этом доложить тёте-психологу (которая, вне всякого сомнения, предпримет все необходимые меры, чтобы изъять ребенка из «психотравмирующей среды». «Никто не должен тебя обижать!», - говорится с плаката. А далее идёт расшифровка, что же понимается под «обижанием»:
« - Трясти, щипать, душить!
- Давать пощёчины и подзатыльники!
- Шлёпать и толкать!
- Выгонять без одежды на мороз!
- Оставлять без еды и питья!»

Таким образом, детям навязывается установка, что все родители поступают именно так, в сознание ребенка внедряется лукавая мысль, что родители могут быть только врагами для собственных детей. И, конечно, эта мысль может активизироваться в любом самом мелком бытовом конфликте, которые просто неизбежны в любой, даже самой благополучной семье.

Детям пытаются внушить, что родители – это злые, жестокие и равнодушные монстры. И эту мысль стремятся усилить визуальным рядом – рисунками, на которых родители изображены злобными, отталкивающими существами. Стоит ли говорить о том, что «даже» просто такая трактовка образа самых близких людей, которыми являются родители, способны вызвать у ребенка самый настоящий шок!

Особенно настойчиво авторы плаката призывают к «общению» детей: «А знаешь ли ты, что… Телефон доверия для детей анонимный. Это значит, что ты можешь позвонить и не называть своего имени. Звонок бесплатный с любого телефона». Но детям не говорят, что на АТС любой номер будет определён и установлена его принадлежность. То есть, якобы не к чему не обязывающий звонок, автоматически перемещает его семью в разряд «проблемных», и может коренным образом изменить судьбу излишне доверчивого ребенка.

По слухам, в одной из школ города (в новых районах) возмущённые родители сорвали эти рекламные плакаты и забрали с собой. Вероятно, как вещественные доказательства. Юристы высказывают мнение, что возможно удастся доказать, что данные плакаты, содержат в себе признаки ст. 282 УК РФ (Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации) в части разжигания социальной розни к социальной группе «родители».

Видимо, предполагая такое развитие ситуации, на плакатах не стали указывать типографию. Написано только, что заказчик – «Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации».

Сергей Спиридонов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=52&newsid=13393

[Александр Васильевич]

Соборная молитва как орудие борьбы

В Петербурге прошел Международный родительский форум, в котором приняло участие более тысячи человек



Вчера, 6 февраля, в Санкт-Петербурге прошел Международный родительский форум «Отечество Российское, семья, дети, ювенальная юстиция», в котором приняло участие более тысячи человек, съехавшихся со всех трех частей Русского мира России, Украины и Белоруссии, сообщает наш корреспондент. Форум, проводимый по благословению митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира по представлению председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, организовали Международное общественное движение в защиту православного образа жизни «За Веру Православную» и Всероссийское Сообщество многодетных и приемных семей «Много деток – хорошо!».


_{*Отечество Российское, семья, дети, ювенальная юстиция*}

В рамках форума состоялось посещение храмов и монастырей Петербурга и поклонение святыням. Затем прошла конференция «Отечество Российское, семья, дети, ювенальная юстиция», которая прошла в Духовно-Просветительском Центре «Святодуховский» Александро-Невской Лавры. Перед началом работы конференции ее участники пропели молитву «Царю Небесный». Вел конференцию представитель Родительского комитета Санкт-Петербурга Василий Кухарь.


_{иерей Алексий Мороз}

С первым докладом выступил известный священник, кандидат педагогических наук, член правления Санкт-Петербургского отделения Союза писателей России иерей Алексий Мороз. Отец Алексий отметил, что мы живем в трудное время, когда посредством СМИ и сексуального просвещения растлеваются дети, когда каждый третий брак распадается, когда растет число блудных сожительств под толерантным названием «гражданские семьи», когда усиливается натиск содомитов, когда даже курс «Основы православной культуры» был извращен и, по сути, превращен в курс «Светскую этику», содержащий элементы иудаизма. В последнее время по семье, по словам священника, был нанесен мощнейший удар с целью ее ликвидации. Отец Алексий рассказал об опасности ювенальной юстиции и глобализации в целом. Православные христиане должны внести свой вклад в укреплении нравственных ценностей и восстановлении православного традиционного уклада жизни. По мнению отца Алексия, православные должны не столько протестовать против всякого рода безобразий, сколько выступать активно, обличая пороки века сего. Сейчас необходимо, по словам священника, в первую очередь восстановить идеал русской православной семьи, где муж и жена составляют две половинки одного целого, соединенного в православной вере и любви. Необходимо, считает отец Алексий, актуализировать представление о семье как о малой Церкви, в задачи которой входит взаимная жизнь членов семьи в Православной вере, воспитание детей и воздержание от блуда. Священник призвал православных не впадать в уныние из-за кажущейся бесполезности их борьбы, ибо борьба эта все же приносит свои плоды. Отец Алексий напомнил, что благодаря многочисленным протестам православных верующих удалось приостановить введение в России ювенальной юстиции.


_{Сергуненков Б.Б.}

Затем состоялось выступление председателя совета предпринимателей сообщества «ДелоРус», члена правления Александро-Невского братства Бориса Сергуненкова. Он рассказал о деятельности Александро-Невского братства. Организация, по его словам, занимается домостроительством, строительством Дома Богородицы. Александро-Невское братство строит свою работу по следующим направлениям: духовность, православная вера, русская культура, патриотизм. Братство осуществляет широкую просветительскую деятельность: проводит Международный кинофестиваль «Свет Северной Фиваиды», занимается развитием славяно-русского языка, призванного воссоединить части разъединенного Русского мира Россию, Украину и Белоруссию, организовало кинолекторий в Александро-Невской Лавре, инициировало программу «Александр Невский – Имя России», нацеленную на возрождении России. Борис Сергуненков также рассказал о деятельности сообщества «ДелоРус». Организация проводит ежегодные международные конференции, осуществляет множество программ по просвещению, храмостроительству, возрождению православных ценностей.

Председатель Всероссийского Сообщества многодетных и приемных семей «Много деток - хорошо!» Татьяна Боровикова в своем выступлении отметила, что защитить семью от тех угроз, которые существуют, можно только с помощью святых угодников Божиих. Именно поэтому соборная молитва должна стать главным орудием православных в борьбе с этими угрозами. Со своей стороны, известный православный публицист, председатель Всеукраинской общественной организации «Родительский Комитет Украины», председатель Киевской организации «Народный Собор» Игорь Друзь сообщил, что с Украины на Родительский форум прибыло 150 человек, которые приехали на 3 автобусах. И.Друзь рассказал об украинском опыте борьбы с ювенальной юстицией.


_{Василий Кухарь}

Сопредседатель могилевского общественного комитета в защиту семьи, детей и нравственности (Белоруссия) Людмила Ильичева рассказала об усилиях белорусских граждан, направленных на предотвращение введения в Белоруссии ювенальной юстиции. Сопредседатель Международного общественного движения в защиту православного образа жизни «За Веру Православную» Павел Безукладичный призвал всех православных христиан молиться за возрождение России. Только соборной молитвой, осуществляемой синхронно в разных уголках Святой Руси, считает он, можно одолеть врагов. «Пока мы вместе, нам никто не страшен», - выразил уверенность П.Безукладичный. Представительница Общественного комитета «В защиту семьи, детства и нравственности» Елена Гильманова подробно рассказала о том, как православным верующим удалось предотвратить проведение в Санкт-Петербурге второго международного квир-фестиваля содомитов. Состоялись и другие выступления. Конференция завершилась молитвой «Достойно есть».


_{Людмила Ильичева}

После завершения Родительского форума в Санкт-Петербурге его организаторы в интервью корреспонденту «Русской народной линии» поделились своими впечатлениями.

Известный православный публицист, председатель Всеукраинской общественной организации «Родительский Комитет Украины», председатель Киевской организации «Народный Собор» Игорь Друзь рассказал: «На Форум съехались люди со всей Святой Руси, из Белоруссии, Украины и разных городов России. Только с Украины прибыло 150 человек, несколько автобусов приехало из Белоруссии. Всего в работе Родительского форума приняло участие более тысячи человек. У нас было многоплановое мероприятие, которое включало в себя панихиду в Московском парке Победы, где было кремировано около миллиона человек, погибших во время Блокады. Мы посетили это место, потому что мы недавно отмечали очередную скорбную годовщину этого страшного периода. Кроме того, прошел молебен в Александро-Невской Лавре, посещение часовни Ксении Блаженной и Иоанновского монастыря, где паломники поклонились мощам святых угодников Божиих. Кроме того, в рамках форума прошла конференция, посвященная родительским проблемам, в том числе и семейным. Ныне "восстали дети на родителей" в нарушение пятой заповеди, что происходит из-за того, что ранее обществом были нарушены четыре предыдущих заповеди. Поэтому мы проводим конференцию специально в Александро-Невской Лавре, в этом святом месте. Это является ключом и к решению семейных, и всех проблем нашего государства, нашей Святой Руси.


_{Игорь Друзь}

Основная цель мероприятия - соборная молитва. Монахи справедливо говорили, что "главное делание - это молитва, а всё остальное - это подделки". Необычность Родительского форума заключается в упоре на соборную молитву. Я считаю, что это самое главное. Потому что первое, что мы сделали - это все пошли на Божественную Литургию. Кроме того, мы проинформировали собравшуюся общественность о тех процессах, которые происходят на всем пространстве СНГ, о тех проблемах, которые встали перед институтом семьи на всем пространстве Святой Руси. Это ювенальная юстиция и секспросвет. Мы также поделились позитивным опытом борьбы с этими явлениями и личным опытом создания здоровых семей. Именно об этом шел разговор».


_{Павел Безукладичный}

Сопредседатель Международного общественного движения в защиту православного образа жизни «За Веру Православную» Павел Безукладичный в свою очередь заметил: «Мы провели соборную молитву за Отечество Российское и за веру Православную. На Форум собрались люди из разных городов России, Украины, Белоруссии, чтобы поддержать Санкт-Петербург, один из самых больных городов России, поскольку именно в этом городе был разрешен митинг содомитов. Люди приехали оказать духовную поддержку, помолиться соборно за Россию, за наше Отечество, за сохранение России, Украины, Белоруссии как единой Святой Руси. Люди понимают, что только Православие способно помочь сохранить Русь. Естественно, что все нормальные православные люди понимают, что только вместе соборно можно добиться чего-то и вернуть нашу великую Русь к тем великим делам, которые когда-то были. К сожалению, есть много вещей, которые этому мешают, но думаю, что с Божьей помощью всё у нас получится, и наше Отечество вновь будет великим, наш православный народ вновь будет един, и никаких расколов у нас ни в Церкви, ни в государстве не будет.

Организовать Форум было непросто. Некоторые люди приехали из Чувашии, из Ростова, из Пятигорска, а это более 2500 км от Петербурга, люди по двое суток ехали в автобусах. Но они прекрасно понимают, что каждый по силам может совершить духовный подвиг, который поддержит других. В следующий раз, если им будет плохо, к ним приедут. Поэтому людей не пугают ни расстояния, ни трудности, ни невзгоды. Им помогали петербургские братья. Свято-Иоанновский монастырь выделил продуктовые наборы для людей, во всех храмах настоятели и священники помогают, проводят службы, епархия тоже нас поддержала. В принципе все понимают, что сегодня бороться можно только так - соборно и молитвенно».


_{Татьяна Боровикова}

Председатель Всероссийского Сообщества многодетных и приемных семей «Много деток - хорошо!» Татьяна Боровикова рассказала: «Мы решили провести соборную молитву. Приехали люди из разных регионов Святой Руси, из разных городов. Мы молились у часовни Ксении Блаженной, у мощей святого благоверного великого князя Александра Невского и святого праведного Иоанна Кронштадтского, в Московском парке Победы, на месте, где было кремировано около миллиона людей, воинов, которые отдали жизнь за други своя, мучеников, которые погибли в Блокаду от лишений, мы молились за семью, за детей, за то, чтобы сегодня в России наступило возрождение духа, чтобы Россия очистилась от той скверны, которая её заливает как из фонтана. Мы также почтили память митрополита Иоанна (Снычева) у его могилы. Из нашей страны пытаются сделать западно-ювенальное гетто. Мы не хотим такого будущего для своих детей в рамках форсайт-проекта "Детство - 2030". Мы хотим хорошую чистую православную жизнь для наших детей и такую же страну. На конференции люди рассказали о своем опыте сопротивления ювенальным технологиям.

Думаю, что соборная покаянная молитва поможет нам осознать, что мы много согрешили против Бога, против своих детей. Детей нужно сейчас воспитывать в духе Истины, в духе православной веры, чтобы они понимали, что они в Святой Руси. На молитву приехало более тысячи человек. Нам все помогают, мы особенно благодарны Иоанновскому монастырю. Получилось консолидированное мероприятие».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/02/07/sobornaya_molitva_kak_orudie_borby/

[Александр Васильевич]

Форсайт-проект «Детство 2030»

Либеральный фашизм в действии

Очередная модернизация коснулась семьи и образования. По всей стране набирает обороты Форсайт-проект «Детство 2030». Почему более 3000 родителей со всей страны, собравшихся на протестную акцию 22 декабря 2010 года в концертном зале «Пушкинский», нарекли его «форсайт-апокалипсис» и даже заговорили о возрождении фашизма?



Диву даешься, с какой лакейской покорностью чиновники самого высокого ранга принимают любую инициативу ООН, какой бы опасной для России она ни была бы.

Бурю родительского негодования вызвал Форсайт-проект «Детство- 2030». Участники XIX Рождественских образовательных чтений, прошедших в г.Москве с 23 по 26 января 2011 года подвергли резкой критике его античеловеческую сущность. Заказчиком является Благотворительный фонд поддержки молодежных инициатив «Мое поколение». Исполнителем проекта является, как ни странно, Международная методологическая Ассоциация, во главе с ее президентом Сергеем Поповым. Официально заявленная цель проекта: «воспитание конкурентноспособного человеческого капитала». Почему единственный масштабный общественно-политический проект, который определяет политику нашего государства в сфере детства, доверен сомнительной международной организации, цели и задачи которой скрываются от общественности?

Какое будущее уготовили российским детям разработчики проекта? Они сочли, что традиционная семья и школа безнадежно устарели и не должны заниматься воспитанием и образованием детей. Их воспитанием, согласно проекту, должны заниматься методологи и стейкхолдеры «в разнообразных воспитательных сообществах». Это выходцы из различных сект, формирующие сознание по определенному заказу. Заслуженные российские педагоги принципиально не допускаются к реализации проекта, поскольку они практикуют «оградительное детство»: стремятся оградить детей от дурного влияния, ложных ценностей, от наркотиков, от всех опасностей. Такой подход для «нового миропорядка», по мнению разработчиков проекта, является безнадежно отсталым. Они предлагают нашим детям «компетентное детство»: ребенок должен все пройти, изваляться в любой грязи, все перепробывать, включая наркотики, и сам «сделать свой выбор». Традиционные школьные предметы должны быть упразднены. Ребенок с измененным стараниями методологов сознанием должен овладеть компьютером и быть юридически грамотным, больше ничего ему знать не положено. По глубокому убеждению исполнителя проекта господина Попова детей даже не надо учить писать. «Родители - это отстой!», - заявил он в радиоэфире и пустился в циничные рассуждения о том, как они тормозят развитие ребенка. При сохранении школы, согласно методологическим рекомендациям проекта, развитие России пойдет по негативному сценарию. Поэтому разработчики предлагают нам «позитивный сценарий»: дети должны большую часть времени проводить в «городах, дружественных детям». Это многокилометровые территории (резервации), вход на которые родителям категорически запрещен, зато в этих городах-резервациях методологи, стейкхолдеры и прочие сомнительные циники получают неограниченную власть над детьми и право насильно изменять их сознание и психику.

Детей из семей предполагается изымать посредством ювенальных технологий. Уже сейчас в законодательство внесены изменения, которые позволяют отобрать любого ребенка у любящих родителей с расплывчатой формулировкой «ненадлежащее воспитание». Разработчики проекта вообще не верят в родительскую любовь, которая по их мнению «всего лишь стереотип».

В интервью господин Попов С.В. назвал традиционную семью «тюрьмой для всех» и очень ратует за «развитие многообразных форм совместной жизни (гостевые браки, множественные браки, разнообразные воспитательные сообщества и т.д.)» (цитата из проекта). Проект также предполагает сделать родительство профессией. Чтобы получить право на воспитание собственных детей, надо пройти необходимое обучение у господина Попова и ему подобных.

Самое страшное, что изменение сознания детей согласно проекту должно завершиться вживлением чипов в кору головного мозга в 2030 году. Разработчики проекта с удовлетворением отмечают, что школы и вузы станут не нужны, поскольку информацию предполагается закачивать непосредственно на кору головного мозга. Эти циничные экспериментаторы считают возможным вмешиваться и в эмбриональное развитие плода, чтобы «дети рождались с заданными характеристиками и особенностями». Даже Гитлер не проводил подобные эксперименты на детях собственной страны.

Вместо того, чтобы поставить разработчиков проекта на учет к психиатру, проект «Детство 2030» начала активно поддерживать Общественная палата РФ и партия власти. Данный проект был представлен 31 мая 2010г. на выставке в Шанхае «ЭКСПО 2010», олицетворяя Россию будущего. Руководителем проекта назначена Алина Радченко, занимающая должность руководителя аппарата Общественной палаты РФ. Удалось найти плакат, иллюстрировавший на выставке в Шанхае этот горе-проект, на котором по годам подробно расписано, что должно произойти в ближайшие годы: 2018 год-«виртуальная имитация жизни», «устройство для загрузки информации на кору головного мозга», 2020 «робот- ребенок», «робот-няня», 2030-«генная модификация человека», «чипизация человека». Существует приказ Минпромэнерго от 7.08.2007г. №311 «Об утверждении стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года», в котором прямо говорится об «интеграции электронных устройств с биообъектами». Сроки этой интеграции в приказе поразительно совпадают со сроками чипизации детей, указанных в проекте «Детство 2030». Поэтому, то, что кажется сейчас фантастической утопией к 2030 году может стать страшной реальностью.

Сам проект напоминает диплом двоечника по социологии. Чем он привлек партию власти? Видимо тем, что разработчики проекта гарантируют «воспитание нового электората», который ничего не знает «о советском прошлом». А ради воспитания «нового электората» все средства хороши. Кроме того, давно понятно, что проект принимался под давлением Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ), который как раз и разработал подпрограмму «Город, доброжелательный к детям». У этого фонда никогда не находится денег на развитие детского спорта в России. Зато, чем циничнее и опаснее проект, тем больше денег выделяется на его реализацию. Представители ЮНИСЕФ издали и распространили в России 70000 плакатов с изображением родителей в виде злобных уродов, настраивая, таким образом, детей против родителей, настойчиво внедряя ювенальные технологии.

Руководитель проекта А. Радченко во всех интервью обещает при помощи проекта сделать всех детей счастливыми. Предполагается, что дети и родители должны быть очень «счастливы», когда их разлучают, изымая из семьи, и помещают, как указано в проекте, в «города, дружественные детям», в которых орудует циничный Попов со своими сектантами-методологами, насильно изменяя их сознание и психику. И уж особенно «счастливы» должны быть родители, когда в завершающей фазе проекта в 2030 году, новоявленные фашисты полезут детям в черепную коробку вживлять чип «для связи с глобальными информационно - управляющими сетями», превращая детей в биороботов. А беременные женщины должны просто светиться от «счастья», когда над их зародышами будут проводиться смертельно опасные генетические опыты с целью получения детей «с заранее заданными характеристиками». Жаль госпожу Радченко не спросили во время интервью, за сколько она продала российских детей?

Администрация города Клин выразила готовность стать пилотным регионом для внедрения проекта «Детство 2030». 19 сентября 2009 Алина Радченко вместе с представителями ЮНИСЕФ в рамках празднования дня города представила вышеупомянутый проект. Как показывает практика, чиновники никогда не вникают в содержание проекта, особенно когда представители ООН сулят немалые деньги на его реализацию. Чем циничнее проект, тем больше шансов, что его утвердят, ведь деструктивные образовательные проекты хорошо оплачиваются иностранными организациями. Представители ЮНИСЕФ выдвинули обязательное условие для реализации проекта: должна быть введена должность уполномоченного по правам ребенка (омбутсмена). Зачем им так понадобилась эта должность? Уполномоченный снимает детей с уроков и разъясняет детям их права: как их угнетают родители и учителя, заставляя застилать свою кровать и мыть посуду, как подать на них в суд. Такая практика очень широко применяется в западных районах г.Москвы. После такого «разъяснения прав» дети становятся неуправляемыми, отказываются помогать по дому, ссылаясь на то, что им за это не платят. Методично и умело возводится стена между детьми и родителями.

Руководитель проекта А. Радченко вместе с представителями общественной палаты РФ и президентом Фонда «Мое поколение»-официальным заказчиком проекта продолжает организовывать презентации и круглые столы, продвигая этот «чудо»-проект по всей стране. Показывая слайды с улыбающимися детьми, ведя сладкие разговоры о развитии «детской творческой инициативы», которая якобы возможна только в рамках этого проекта ей удалось заинтересовать мера города Мурманска С.Субботина.

17 сентября 2010 года представители общественной палаты РФ вместе с президентом фонда «Мое поколение» господином Лебедевым посетили г.Воронеж. Собрав во Дворце творчества детей и молодежи педагогов и представителей общественности, они отработали по той же схеме: часами вводили их в заблуждение, расхваливая проект, демонстрировали красивые слайды, противопоставляли «компетентное родительство» «невежественному родительству». До их приезда воронежцы и не догадывались, что они, по мнению разработчиков проекта, «невежественные родители», причем все без исключения, поскольку не получили у этих господ документа, дающего право на воспитание собственных детей. А без него детей могут изъять из семьи. Кроме того, проект предусматривает введение «Единого социального стандарта». Это определенная планка материального благополучия. В случая введения этого новшества три четверти российских семей могут лишиться своих детей «за ненадлежащее содержание».

Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять: в случае полной реализации этого горе-проекта от России должна остаться горстка биороботов, управляемых из «единого информационного центра». Вот оно - воплощение мечты Адольфа Гитлера. Но даже если этот проект будет реализован лишь частично, это грандиозный удар по детям, семье, образованию и демографии. Разработчики проекта прекрасно понимают, что разрушив семью и школу, они окончательно развалят нашу многострадальную страну. Неужели руководители государства не в состоянии понять, что от такой «модернизации» чаша народного терпения может очень скоро переполниться?

Маргарита Анатольевна Чалых, член Центрального Совета общероссийского общественного движения в защиту прав детей и родителей «Всероссийское родительское собрание»

http://www.ruskline.ru/analitika/2011/02/08/forsajtproekt_detstvo_2030/

[Александр Васильевич]

Наталью Захарову вернут на Родину «для отбывания наказания в России»



Посольство РФ во Франции договорилось с французской стороной о переводе в Россию актрисы Натальи Захаровой, которая отбывает наказание во французской тюрьме, сообщил пресс-секретарь посольства РФ во Франции Андрей Кузнецов, передает РИА Новости. «Была достигнута официальная договоренность с французской стороной о передаче в ближайшее время Натальи Захаровой российским властям для отбывания наказания в России», - сказал Кузнецов. О сроках перевода сейчас ничего сказать нельзя - обе стороны готовят соответствующие документы.

При этом посольство не стало комментировать информацию СМИ, согласно которой Захарова в тюрьме объявила голодовку, требуя лучшего обращения и соблюдения ее прав. «Консульские сотрудники регулярно навещают Захарову с тюрьме, ей предоставляется ежедневная возможность общаться по телефону», - отметил пресс-секретарь посольства.

Захарова приехала во Францию добиваться возвращения родительских прав на ее дочь Машу, которые были отняты у нее после развода с французом Патриком Уари. Она не была во Франции с 2006 года, опасаясь задержания по уголовному делу - ее приговорили к трем годам заключения за якобы имевшую место попытку поджога квартиры Уари.

Она пришла на заседание о возвращении родительских прав в суд большой инстанции Парижа, когда ее задержала полиция. Французские власти отправили ее отбывать наказание в женскую тюрьму Флёри-Мерожис под Парижем. Ранее посольство сообщило, что Захарову могут перевести в российскую тюрьму в соответствии, в частности, с российско-французской конвенцией о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, от 11 февраля 2003 года.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/02/09/natalyu_zaharovu_vernut_na_rodinu_dlya_otbyvaniya_nakazaniya_v_rossii/