Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #360 : 07 Октября 2011, 02:49:09 » |
|
Очередной антисемейный документ Совета ЕвропыРодительские организации выразили озабоченность в связи с подготовкой Страсбургом «Проекта рекомендаций по правам и юридическому статусу детей и родительских обязанностей»Совет Европы приготовил для России очередной подарок: рекомендации по законодательству о родительских и детских правах, говорится в поступившем в редакцию «Русской народной линии» заявлении Ассоциации родительских комитетов и сообществ России. Документ продвигает однополые браки и право гомосексуалистов усыновлять детей, суррогатное материнство, право детей отказываться от родителей и выбирать себе новую семью, право чиновников отстранять родителей от защиты интересов детей и т.п. Несмотря на рекомендательную форму, в практике Совета Европы эти документы навязываются странам как обязательные. В случае принятия проекта Россию будут принуждать к легализации однополых браков, передаче гомосексуалистам наших детей, дальнейшему разрушению семей. «В настоящее время Россия в Совете Европы выступает против принятия этого документа. Наш долг поддержать просемейную позицию нашей страны. Для этого необходимо принять резолюцию общественных организаций (проект прилагается), которая будет направлена руководителям страны, Предстоятелю Русской Православной Церкви и представителям России и других стран в Совете Европы», - подчеркивается в заявлении. «"Проект рекомендаций по правам и юридическому статусу детей и родительских обязанностей" является опасным, посягающим на фундаментальные права семьи документом, пытающимся придать международный правовой статус ряду норм, не отвечающих традиционным и естественным представлениям о семье и родителях, их месте в обществе и в жизни ребенка. Необходимо отметить, что это уже не первый случай поддержки Советом Европы документов, содержащих антисемейные положения. Так, в 2011 г. Комиссар СЕ по правам человека Томас Хаммарберг в своем официальном докладе, посвященном "нарушению прав ЛГБТ-личностей" рекомендовал странам, входящим в СЕ, в т.ч. России дать однополым парам право на усыновление детей и принять законодательные акты, признающие однополые партнерства и уравнивающие их с семьями», - говорится в Аналитической справке по «Проекту рекомендаций по правам и юридическому статусу детей и родительских обязанностей» Комитета министров Совета Европы. Также в редакцию РНЛ поступил проект резолюции в отношении «Проекта рекомендаций по правам и юридическому статусу детей и родительских обязанностей» (CJ-FA-GT3 (2010) 2 rev. 5) Комитета министров Совета Европы. «Мы убеждены, что естественная (традиционная) семья, присущая человеческой природе и основанная на добровольном и продолжающимся в течение всей жизни брачном союзе мужчины и женщины, направленном на рождение и воспитание детей, является естественной и основной ячейкой общества (ст. 16 п. 3 Всеобщей декларации прав человека). Ее место в истории и жизни каждого человеческого общества совершенно уникально, и ни одна другая форма совместной жизни не может считаться имеющей равные с ней положение и ценность. Попытки придать статус, равный статусу семьи, другим формам совместной жизни, в частности однополым союзам, разрушительны для общества», - говорится, в частности, в документе. Также в проекте резолюции указывается, что «дети имеют естественное право на рождение в своей естественной (традиционной) семье, от состоящих в браке мужчины и женщины, жить со своими родными отцом и матерью, получая от них воспитание и жизненный пример, в том числе пример семейной жизни, отвечающей человеческой природе». «Мы серьезно озабочены деятельностью некоторых относительно небольших групп, провозглашающих собственные идеалы от имени всего гражданского общества, в то время как их интересы противоречат подлинным интересам суверенных народов. В центре подлинных интересов любого народа - естественная (традиционная) семья, сохранение ее прав и преимуществ, защита традиционных семейных ценностей», - отмечается в документе. Также авторы резолюции «серьезно встревожены тем, что при достижении своих разрушительных целей, эти группы стараются использовать ресурсы авторитетных международных организаций, таких как ООН и Совет Европы. Используя непрозрачные и далекие от подлинной демократии процедуры, маскируя свои намерения красивыми словами, они побуждают авторитетные международные организации одобрять документы, ухудшающие положение естественной семьи в различных государствах и ведущие к постепенному разрушению семьи (и, как следствие, самих государств)». Изучив «Проект рекомендаций по правам и юридическому статусу детей и родительских обязанностей», авторы проекта резолюции пришли к выводу, что: - он продвигает идеологию, отделяющую рождение и воспитание детей от естественной семьи и брака, ставя деторождение в зависимость от индивидуальной прихоти; - он продвигает идеологию, превращающую в норму отделение «биологического родительства» от «родительской ответственности», в то время как в действительности право воспитывать ребенка естественно принадлежит его биологическим родителям; - он запрещает «дискриминацию» по признаку «сексуальной ориентации и гендерной идентичности» родителей и продвигает идеологию, одобряющую и признающую нормальными гомосексуальные союзы; - несмотря на утверждения авторов документа о том, что проект Рекомендаций не требует от государств правового признания однополых союзов, суррогатного материнства и т.п., он создает правовой фон, благоприятный для продвижения этих разрушительных явлений, предоставляя тем, кто их поддерживает, новые возможности для оказания давления на государства; - заявляя о праве государства лишать родителей возможности быть законными представителями своих детей в случае «противоречия их интересов» он продвигает идеологию, в которой высшим авторитетом в воспитании ребенка и оценке его интересов считается государство, а не семья, которой это право принадлежит по самой ее природе; - предлагая предоставить детям «имеющим достаточный уровень понимания» право подавать иски о лишении родителей родительских прав («родительской ответственности») и право пользоваться независимым представительством в судебных процедурах, документ создает новые возможности для разрушения семьи и недобросовестного использования незрелости детей и подростков; - внешне выглядя нейтрально, этот документ не признает уникального и особого положения естественной (традиционной) семьи в обществе, что, в современных условиях, наносит серьезный ущерб ее правам и интересам. «Будучи наиболее влиятельной формой т.н. "мягких законов", рекомендации Комитета министров Совета Европы оказывают серьезное и важное влияние на правительства суверенных государств. Поэтому принятие проекта Рекомендаций, с его практически антисемейной парадигмой, нанесет серьезный ущерб положению естественной (традиционной) семьи, как основной ячейки общества, в России, а также и в других странах Европы», - подчеркивается в проекте резолюции. «Мы, представляя интересы гражданского общества Российской Федерации и российских семей, заявляем, что категорически возражаем против возможного одобрения проекта Рекомендаций. Обращаясь к представителям Российской Федерации и других государств в Совете Европы, мы просим их действенно противостоять его одобрению. Мы просим власти нашей страны, а равно и международные организации, включая Совет Европы, последовательно отстаивать интересы традиционной семьи, являющейся основой российского общества. Мы также заявляем, что если представители Совета Европы продолжат шаги, направленные на одобрение проекта Рекомендаций или иных подобных документов, эти действия можно будет считать разрушительными для российской традиционной культуры, в том числе для российских традиций семейной жизни и воспитания детей. Мы будем считать одобрение подобных документов доказательством существования серьезного противоречия между подлинными интересами суверенного народа России и интересами Совета Европы. Одобрение таких документов поставит перед широкой общественностью России серьезный вопрос о целесообразности продолжения членства нашей страны в Совете Европы. Мы глубоко убеждены, что членство суверенного народа России в этой авторитетной организации менее значимо, чем сохранение основ российского общества – естественной (традиционной) семьи и российской культурной идентичности», - говорится в проекте резолюции. Обсуждение и принятие резолюции состоится на общественных слушаниях «Влияние международных организаций на жизнь, положение и права семьи в России», которые пройдут 8 октября 2011 года в 20.00 в формате вебинара. Чтобы зарегистрироваться на вебинаре, необходимо пройти по ссылке. Вход на вебинар по тому же адресу за 20 минут до его начала. Организации, не сумевшие по каким-либо причинам принять участие в обсуждении и принятии резолюции, могут присоединиться к ней, направив информацию о себе (ФИО уполномоченного представителя организации, название, город, почтовый или электронный адрес для связи) в адрес МОО «За права семьи»: pavel.parfentiev@gmail.com. Письма поддержки необходимо прислать до 9 октября с.г. включительно, чтобы успеть направить резолюцию адресатам до рассмотрения антисемейного документа в Совете Европы. http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/10/06/ocherednoj_antisemejnyj_dokument_soveta_evropy/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Anna
|
|
« Ответ #361 : 07 Октября 2011, 11:48:49 » |
|
Документ продвигает однополые браки и право гомосексуалистов усыновлять детей, суррогатное материнство, право детей отказываться от родителей и выбирать себе новую семью, право чиновников отстранять родителей от защиты интересов детей и т.п. Совет Европы - какое-то сатанинское сборище. Постоянно сочиняет античеловеческие законы.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #362 : 11 Октября 2011, 23:35:15 » |
|
Елена Колебакина«Фурсенко школы мало – ему надо еще наши семьи развалить!»Эксперт считает, что «социальный патронат» сегодня – это элемент ювенальных технологийМинистерство образования и науки решило заняться самым святым – семьями, а вернее, их сохранением. Об этом накануне на съезде уполномоченных по правам ребенка заявил глава ведомства Андрей Фурсенко. В министерстве считают, что неблагополучие в семьях надо выявлять как можно раньше, чтобы предотвратить неблагоприятные последствия, избежать распада семьи, т. к. страдают в этом случае прежде всего дети. Фурсенко, объясняя необходимость серьезной профилактической и законодательной работы, рассказал, что в России ежегодно отменяется более 8000 решений о передаче ребенка в семью. «В 2010 году 8012 решений отменены, причем большая часть – по инициативе замещающих родителей, 28 решений – по причине жестокого обращения с детьми», – цитирует РИА «Новости» слова министра. Он добавил, что только за прошлый год 55 000 человек были лишены родительских прав. В связи с этим Минобрнауки решило закрепить законодательно новую форму профилактической работы – социальный патронат. Соответствующий законопроект уже разрабатывается в стенах ведомства. По мнению министра, социальный патронат – это «когда представители органов опеки идут в семью, чтобы ее сохранить». «Думаю, законопроект будет принят», – резюмировал Фурсенко. Впрочем, социальный патронат – это вовсе не новая форма работы с семьями: на региональном уровне она уже закреплена законодательно. Так, согласно Закону Москвы № 12 от 14.04.2010 «Об организации опеки, попечительства и патронажа в городе Москве», социальный патронат – это «комплекс мероприятий, направленных на содействие нормальному воспитанию и развитию ребенка (детей), сохранению за ним (ними) родительского попечения». Эта работа осуществляется уполномоченной организацией на безвозмездной основе. Видимо, Минобрнауки решило создать соответствующий закон, который будет действовать по всей стране. Однако даже сейчас работа по социальному патронату нуждается в корректировке, о чем обозревателю KM.RU рассказала Наталья, специалист по работе с семьями одного из районов Архангельской области. По ее словам, в настоящее время в районе такая профилактическая работа не организована должным образом. «Должно быть создано какое-то отделение системы профилактики, а у нас есть только один специалист. Согласно постановлению, по которому мы работаем, в семью надо сделать выход в течение трех дней, а у нас даже транспорта нет для этого. Тем более протяженность нашего района очень большая, есть заречные поселки и деревни, куда надо выезжать. Пока мы не видим даже возможности, как работать по этому постановлению», – рассказала Наталья. Она посетовала, что в одиночку не успевает обработать весь необходимый материал, а значит, не получается выявить в районе все неблагополучные семьи, в итоге страдают дети. «В прошлом году было выявлено 18 неблагополучных семей, в 2009 году их было 29, в этом году мы уже выявили более 18 семей, но год еще не закончился. Если бы у нас было больше специалистов, то выявляемость была бы еще больше. На наш район хватило бы, в принципе, и двух специалистов. Также следовало бы обеспечить нас транспортом», – заключила специалист. Кроме этого, министр отчитался о выполнении поручения президента Дмитрия Медведева. Министерство уже разработало и направило в Госдуму законопроект, согласно которому люди, желающие принять в свою семью на воспитание ребенка, оставшегося без попечения родителей, будут обязаны проходить специальную подготовку. В документе прописана примерная программа по подготовке кандидатов в усыновители и опекуны. Однако от нее будут освобождены близкие родственники и те, кто уже является усыновителем или попечителем и состоит на хорошем счету. В настоящее время такую подготовку проходят только по желанию. По словам министра, в тех семьях, которые прошли эту программу, возврат детей «практически ничтожен». Фурсенко заявил, что регионы уже начали подготовку служб содействия семейному устройству, к 2015 году они должны появиться в каждом субъекте без исключения. В то же время министр напомнил, что с каждым годом количество детей, нуждающихся в усыновлении, снижается. Если в 2010 году таких детей насчитывалось 134 000, то в 2006 году их было 177 000. Кроме того, все меньше российских детей передают на усыновление в США, отдавая предпочтение соотечественникам. Председатель совета Всероссийского сообщества многодетных и приемных семей России «Много деток – хорошо!» Татьяна Боровикова прокомментировала в беседе с обозревателем KM.RU предложение Андрея Фурсенко по введению по всей стране такой формы работы с семьями, как социальный патронат:– Мы знаем об этих мерах. На самом деле родители очень обеспокоены, потому что это приводит к тому, что проводят т. н. рейды в семьи, пишут акты, что ребенок, например, живет в неподобающих условиях. Фактически это – антиконституционное вмешательство в семью, развитие ювенальных технологий в школах, когда через классных руководителей, социальных педагогов устраивают проверки. Они пишут, что таким образом они помогают многодетным семьям. Социальный патронат ведет к разрушению семей, к тому, что люди просто боятся заводить детей, поскольку это рискованно, опасно. Сейчас депутаты говорят о том, что государственное вмешательство в семью будет увеличиваться, Фурсенко об этом говорит. Мы против, чтобы лезли в наши семьи, школы. Считаем, что это – программа, которая ведет к разрушению семьи, а реально помочь не может. Это воспринимается крайне негативно, когда с улицы пришли какие-то люди и начали указывать, как вам жить и детей воспитывать. На самом деле очень жесткая ситуация с социальным патронатом в школе, потому что это – конкретная ювенальная технология: посадить на крючок, взять под тотальный контроль семью. – А как тогда стоит работать с неблагополучными семьями?– Надо создавать инфраструктуру. Нет абсолютно никаких механизмов помощи неблагополучным семьям: не помогают кормить детей, нет благотворительных столовых, центров поддержки. Тогда о чем мы вообще говорим? «Помощь» государства семьям – это объявить их неблагополучными, поставить клеймо и забрать детей. Никто не пробует помогать неблагополучным семьям, найти им работу. В конце концов, был в России опыт – дома трудолюбия Иоанна Кронштадтского: там был жесткий режим, где все работали и жили по определенным правилам. Хорошо, если вы считаете, что семья неблагополучная, то поставьте ее в такие условия, когда она будет вынуждена стать благополучной, потому что никто не хочет потерять детей. Я не говорю о тех случаях, когда совсем законченные наркоманы и пьяницы – такие тоже есть. Вот туда социальный патронат ходить боится почему-то. Тетеньки из опеки туда не ходят и говорят: «У нас тоже дети есть, нас в этом наркопритоне ножом пырнут». Вот там дети как сидели, так и сидят. И сколько мы делали всяких заявлений, что там речь идет об изъятии, уже и соседи говорят, но они отмахиваются и отвечают, что им туда не надо. А в благополучные семьи, которые просто бедные, они лезут: социальный патронат, права ребенка, рейды... Родители сейчас бурлят. – Правильно ли я понимаю, что социальный патронат нужен, но в другом направлении?– Социальный патронат сейчас деструктивен, т. е. он существует не в тех формах, в которых он может оказать помощь. Я не видела ни одну семью (а я общаюсь с большим количеством людей), которой через социальный патронат хоть в чем-нибудь помогли. Я не видела, чтобы детей устроили в музыкальную школу, бесплатно определили в бассейн. Я не видела, чтобы кто-то предложил кормить детей или погасил долги. Поэтому для нас социальный патронат и все, что говорит Фурсенко, да еще и на съезде для уполномоченных по правам ребенка, – все равно что красная тряпка для быка. Это – настолько вопиющие вещи, которые отвращают людей от власти, провоцируют агрессивность по отношению к власти. Люди не просто не хотят идти голосовать за «Единую Россию» – они уже готовы на улицу выйти, потому что в их семью лезут, притом, что ничем не помогают. Государство не выполняет свои социальные обязательства. Фурсенко надо бы в школах порядок навести, а он в социальный патронат полез. Ему школы мало, ему надо еще наши семьи развалить! http://www.km.ru/v-rossii/2011/10/11/deti-bez-roditelei-i-problema-usynovleniya-v-rossii/fursenko-shkoly-malo-emu-nad
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #363 : 12 Октября 2011, 14:27:30 » |
|
Людмила РябиченкоВсем миромВ Москве состоится III Всероссийский Родительский форум 15 октября в 10.00. в ККЗ «Пушкинский» в г. Москве соберутся отцы и матери, братья и сестры, бабушки и дедушки - там состоится III Всероссийский Родительский форум. «Пушкинский» уже стал символом как родительского единства, так и родительской беды. Именно осознание смертельной опасности, стараниями прозападных деятелей надвинувшейся на семью и детство, заставило однажды три с половиной тысячи отцов и матерей впервые собраться всем вместе и сказать решительное «Нет!» смертельным инициативам ювенальной юстиции. Ювеналы правильно поняли готовность родителей воевать за своих детей - они экстренно съехались в Смоленск и приняли решение: слово «ювенальный» из общественного лексикона срочно изъять, ювенальную юстицию вводить под маской «социального патроната». Предполагалось, что семьи профилактически будут осматриваться социальными службами и некими общественниками и получать оценку - имеют они право воспитывать своих детей или нет. Потом тем, кто «недостоин», будет предложено «добровольно» подписать договор о разграничении прав на ребёнка: то есть деньги зарабатывать на его нужды будут родители, а распоряжаться его жизнью и определять местонахождение - некто иной, отчего-то получивший на это право. И касаться это должно было не асоциально-маргинальных семей, которые таким вниманием социальных служб не избалованы: почему-то эти службы наоборот очень интересуются, может быть, не самыми богатыми и успешными, но социально адаптированными семьями с умными и здоровыми детьми, которых родителям пока ещё удавалось защитить от посягательств «добрых тётенек из опеки». Больше года шла битва общественности против принятия законопроекта о социальном патронате, который активно продвигал член Общественной палаты России Б.Альтшуллер с коллегами. Удача улыбнулась родителям: нынешней весной Правительство в лице Совета по кодификации отклонило этот законопроект. «Ну и что!» - бодро решили «инициаторы» и применили излюбленный ход - перекрасились. На свет появился новый проект закона, выдвинутый Минздравсоцразвития - ФЗ «О социальном обслуживании населения». Закон с удивительной лёгкостью отменяет социальные функции государства, само понятие социального государства, каковым в главном законе страны обозначена Россия, да и саму Конституцию. Он заменяет социальную защиту «социальными (большей частью платными!) услугами», фактически отменяет все льготы и планирует чьи-то доходы строить на нищенских состояниях сирых и убогих. Вводит новые «антинормы»: «пни лежащего», «откажи просящему», «заработай на беспомощном». Но и это - не самое главное. В основных позициях закона с поразительной «новизной и свежестью» предлагается... профилактическое обследование семей социальными службами и «социально ориентированными некоммерческими организациями», присвоение им в случае наличия «конфликтных отношений в семье» грифа «ТЖС» («трудная жизненная ситуация», очень популярный в среде ювеналов термин), внесение сведений о группе населения со статусом ТЖС в единый регистр и на Универсальную электронную карту, причём, без всяких альтернатив, оказание «ТЖС-никам» государством и общественниками «социальных услуг», отказаться от которых будет в принципе можно, но отказ будет иметь некие последствия, о которых предупреждает законодатель. Из-под овечьей шкуры социального закона выглядывает волчья пасть ювенальной юстиции... А чтобы идея сработала наверняка, в ход пошла «тяжёлая артиллерия»: 29-30 сентября 2011 г. в Москве Общественной палатой с участием Минздравсоцразвития на очень высоком уровне был проведён Социальный форум России, призванный, как следует из пресс-релиза Палаты, «помочь «передаче части государственных функций в социальной сфере социально ориентированным некоммерческим организациям», которых тут же, в перерыве между фуршетами и концертами, чем-то награждали. Закон ФЗ «О социальном обслуживании населения» создан среди прочего с целью «совершенствования правового положения государственных (муниципальных), социально ориентированных некоммерческих организаций». Выходит, что для того, чтобы неким НКО было легко жить, водятся нормы, позволяющие им входить в семьи, производить там какие-то действия, а также получать бюджетное финансирование. Закон от 5 апреля 2010 г. N 40-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций» предполагает «экономическую поддержку» НКО в том числе, в виде «размещения у некоммерческих организаций заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (ст.31 п.1). Правда, критерии внесения НКО в реестр «социально ориентированных» размыты, и «чужие» в этот список не попадают. Тема услуг сейчас вообще стала ключевой, позволяющей переформатировать нашу жизнь, вносить в неё то, что прежде никогда не имело бы существования - недаром ювенальное лобби ещё в 2009 г. пыталось внести в ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» статью «Государственный заказ на оказание услуг для детей». Таинственное понятие «услуги для детей» (почему же в отрыве от родителей-то?) спустя несколько лет становится предельно ясным - предусмотрено физическое или правовое отсутствие этих самых надоевших родителей, постоянно нарушающих финансовые планы по отношению к их детям. С физическим устранением сложнее, а вот правовое куда как легче осуществить: десяток поправок в законодательство - и родители сами подпишут согласие на ограничение своих прав, лишь бы не лишили совсем. И тогда можно прилично зарабатывать на «предоставлении услуг» детям, перемещаемым в приёмные или патронатные семьи. А далее в дело вступает ещё одно детище Минздравсоцразвития - проект ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан», с его статьями о детском донорстве и суррогатном материнстве, с правом «уполномоченного лица» в отсутствие родителя распоряжаться органами умершего ребёнка, с выращиванием детей на продажу для любых целей (уже и новые «профессии» готовы - «суррмама», например), правом врачей в случае несогласия родителя производить без его разрешения на основании решения врачебного консилиума медицинское вмешательство (какое? уж не негласное изъятие ли почки?), правом врачей отказываться от оказания помощи больному без объяснения причин и от проведения реанимации, если больной «неперспективен», и с прочим безумием. Закон ФЗ «Об основах здоровья граждан в РФ» подводит нас к принятию новой «нормы» - отказа от представления о человеческой жизни как о высшей ценности, и готовит к началу торговли людьми, их органами и тканями, а также приучает к зарабатыванию на продаже детей и детства. Становится абсолютно ясно, что общество поспешно расчеловечивается, что на торг выставляется всё, «что не запрещено». А то, что пока ещё запрещено, с помощью юриспруденции, вернее, посредством её разрушения, со временем становится разрешённым. Анализ законопроектов Минздравсоцразвития ФЗ «Об основах здоровья граждан в РФ» и ФЗ «О социальном обслуживании граждан в РФ» позволяет судить, что они вступают в противоречие с Конституцией страны: противоречат ст. 7, утверждающей, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека; ст. 39, гарантирующей всем гражданам право на социальное обеспечение; ст. 41, предусматривающей предоставление гражданам бесплатной медицинской помощи. Такую политику можно расценить как демонтаж Конституции и уничтожение механизма государственности. При этом, хотя ювенальной юстиции в стране официально нет, но ювенальные технологии как технологии огосударствливания детей и уничтожения института родительства широким фронтом реализуются в сегодняшней России. И, если мы сегодня с этим согласимся - завтра продадут наших детей, а послезавтра - нас самих. Поэтому снова звучит призыв: «Беда!», и снова нужно собираться вместе, чтобы защитить самых слабых - детей, стариков - как это по-прежнему принято в не знающей политических интриг дикой природе. Всем миром встанем на защиту своей жизни - это за нас никто не сделает. Встречаемся 15-го в «Пушкинском»! Людмила Рябиченко, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество»http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/10/12/vsem_mirom/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #364 : 13 Октября 2011, 23:49:11 » |
|
В Кузбассе директор интерната за два года уморил 27 детей-инвалидов, забрав у них более полумиллиона рублейВ Кемеровской области разразился скандал вокруг интерната для умственно отсталых детей, в котором в течение 2,5 лет умерло 27 детей-инвалидов. Против директора заведения возбуждено уголовное дело. По предварительным данным, причиной трагедии стала халатность. Инцидент произошел в городе Мыски. Внимание органов учреждение привлекло высоким уровнем смертности среди воспитанников. Прокурорская проверка учреждений социального обслуживания показала, что в 2009 году в местном интернате умерло 9 детей, в 2010 году – 15, за 6 месяцев 2011 года – 3 ребенка. В ходе выяснения причин было установлено, что дети гибли из-за плохого ухода, сообщила "Русской службе новостей" старший помощник прокурора Кемеровской области Елена Тушкевич. По ее словам, "у детей были выявлены признаки недостаточности питания (крайнее истощение), ненадлежащего ухода (опрелости и пролежни)". Кроме того, было установлено, что интернат не располагает необходимым количеством специалистов, что отражается на качестве оказания медицинской помощи и уровне смертности воспитанников. "В интернате не было надлежащей организации кормления и поения, детям не оказывалась своевременная медицинская помощь", - сообщила работник прокуратуры. В результате проверки были "выявлены факты лечения детей без назначения врача, использования лекарственных средств с истекшим сроком годности, нарушения условий их хранения, порядка уничтожения недоброкачественных лекарственных средств, нарушения при приеме на работу медицинского персонала". Также не соблюдались нормы средней жилой площади и обеспечения детей мягким инвентарем. В то же время было установлено, что в период с 2009 по 2011 годы со счетов воспитанников Мысковского интерната исчезло 670 тысяч рублей, добавляет "Взгляд". Деньги пошли на приобретение стройматериалов, бытовой техники и запчастей для автомобиля, впоследствии переданных в дар учреждению. На основании материалов проверок в отношении директора интерната были возбуждены два уголовных дела по статьям "халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух или более лиц" и "превышение должностных полномочий". Аналогичное преступление выявлено и в интернате города Мариинска, со счетов воспитанников которого пропало более 1,2 миллиона рублей. В отношении директора учреждения также возбуждено уголовное дело. Кроме того, прокуроры потребовали от администраций учреждений вернуть воспитанникам все снятые со счетов деньги. http://russtv.info/node/604http://newsru.ru/russia/12oct2011/internat.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #365 : 14 Октября 2011, 21:42:41 » |
|
Законная жестокость Пожилой москвич пытается вернуть из приюта собственного внука. Туда четвероклассника насильно отправили районные органы опеки, посчитав, что возраст дедушки, который воспитывал мальчика с рождения, уже не позволяет заниматься ребенком. В этой скандальной истории много неясного. В приют ребенка увезли, не оповестив единственного родственника, а знакомым, которые пытаются помочь семье, отказали в оформлении опеки.Уже месяц хозяин книжек и игрушек находится в приюте. О том, что внук теперь не его, а государственный, Борис Павлович узнал по телефону, когда шел встречать мальчика из школы. "Я звоню ему: Дима, я иду за тобой. Он мне отвечает, что он в ОВД. Я сначала подумал, что он шутит. Пошел в ОВД, но они мне ничего не сообщили", - рассказывает Борис Павлович. Они - это органы опеки. Мальчика забирали из школы, как опасного преступника, с полицией и "неотложкой". Единственный родственник – дедушка - ничего об этой спецоперации не знал. Учителя тоже оказались застигнуты врасплох. "У нас было первое желание его спрятать. Сказать, что он не пришел в школу. Мы хотели его спрятать где-то в учительском туалете", - говорят учителя. Вместо дома четвероклассник сначала оказался в спецраспределителе для бездомных, потом - в ОВД, теперь - в приюте. А главное - все по закону. Органы опеки изъяли ребенка, признав его дедушку слишком старым, чтобы быть опекуном. "На что мне все это? Мне не интересно! Хоть стреляйся, как говорится. Я еще крепкий дед! Я не пью, не курю, у меня отец до 95 лет жил. Вот решили каким-то образом от меня избавиться, мальчика не пощадили", - продолжает Борис Павлович. Мать Димы пропала без вести, отец умер два года назад. Мальчика воспитывали бабушка и дедушка. Официального опекуна - бабушки - не стало этим летом. Временную опеку Борис Павлович оформить успел. Пока собирал документы на постоянную, чиновники решили - место мальчика в приюте. "Директор школы звонила в муниципалитет, просила о том, чтобы продлили сроки опеки, чтобы хотя бы дали до конца недели доучиться, чтобы дедушка мог собрать документы. Для нас это было неожиданно, нас не предупреждали о том, что ребенка заберут. Психолог не могла его подготовить", - переживает Светлана Стрельникова, социальный педагог школы № 539 города Москвы. Решение о невозможности дедушки быть кандидатом в опекуны специальная комиссия вынесла единогласно. Судьбу ребенка решили девять чужих голосов. Возраст 79 лет стал для Бориса Павловича приговором. "По поводу Бориса Павловича не идет разговор. По поводу Бориса Павловича вопрос закрыт", - заявили в органах опеки. "Я могу привести сколько угодно примеров, когда человек и в 75, и в 80, и в 90 лет является абсолютно дееспособным, нормальным, прекрасным, активным, занимает очень серьезные посты. Если они могут руководить, как Ирина Антонова, своим замечательным музеем, как до недавнего времени Юрий Любимов чуть ли не до 90 лет театром, то, уж, конечно, своего собственного внука тоже могут сопровождать", - уверен Евгений Бунимович, уполномоченный по правам ребёнка в городе Москве. В своей трехкомнатной квартире пенсионер сейчас почти не бывает. Каждый день он обивает пороги госучреждений, чтобы официально доказать - он крепкий старик. "Три раза в неделю хожу сюда, в больницу ездил, заявления носил. И на Арбат, и на Петровку за справками ездил. Никакой логики здесь нет", - сетует Борис Павлович. Это отсутствие логики закону не противоречит. То, что дед воспитывал внука с самого рождения - не аргумент. В борьбе органов опеки за собственную репутацию разменной монетой стал ребенок. "Здесь перестраховывается опека - как бы чего не вышло, как бы чего не случилось. Дедушка старенький, ребенка не отдавать, а лучше его содержать в детском учреждении, где у него будет подушевое финансирование. Я думаю, в этой ситуации надо просто помочь семье, помочь дедушке и, в первую очередь, помочь мальчику", - считает Павел Астахов, уполномоченный при президенте РФ по правам ребёнка. Все это время Дима находится в приюте. Свидание с единственным родственником - строго по графику. - Я к тебе хочу! - Ко мне хочешь! - Потерпи, дедуль! Сколько терпеть дедушке и внуку в органах опеки, не говорят. Мама одноклассницы Димы попыталась оформить опеку на себя, даже собрала нужные документы, но женщине отказали, не вдаваясь в причины. "На любые слова у них находятся какие-то совершенно правильные ответы, но эти ответы настолько прилизанные и оторванные от жизни. И ни на какие человеческие факторы люди не ведутся и не хотят давать ответ, который действительно поможет ребенку", - подчеркнула Наталья Чекунова, мать одноклассника Димы Сенюшкина. Пока же единственная помощь ребенку - это редкие свидания с дедом. Оба плачут и просят друг друга держаться. Отстоять свое право на внука дедушка, по закону, может теперь только через суд. Органы опеки, тем временем, готовят документы на передачу Димы в другую семью. Василий Мальцевhttp://www.pravoslavie.ru/smi/49232.htm
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #366 : 17 Октября 2011, 16:55:00 » |
|
Руководство Минсоцразвития и Минобразования должно уйти в отставку!В Москве прошел Третий всероссийский родительский форумВ минувшую субботу, 15 октября, в Москве в главном киноконцертном зале страны «Пушкинский» прошел «Третий всероссийский родительский форум», собравший более 1000 человек, приехавших со всех концов России – от Калининграда до Ханты-Мансийска. Форум был организован движением «Народный Собор», «Объединенным общественным комитетом в защиту семьи, детства и нравственности», Ассоциацией родительских комитетов и сообществ России («АРКС»), движением «Семья-Любовь-Отечество», и рядом других общественных и родительских организаций, сообщает пресс-служба движения «Народный Собор». Форум, который по традиции начался с молитвы, прочитанной настоятелем Патриаршего Подворья в Сокольниках храма Рождества Иоанна Предтечи игуменом Иоанном (Ермаковым), вёл сопредседатель «Народного Собора» Владимир Хомяков. В ходе обсуждения участники Форума констатировали, что в настоящее время складываются крайне неблагополучные тенденции в законодательстве, когда государство стремится уйти от выполнения своих закрепленных в Конституции социальных функций и делегировать их общественным организациям и частным предпринимателям, а кроме того - создаёт правовые возможности для вмешательства в дела семьи. При этом инициатором принятия ряда антисоциальных и антисемейных законов выступает не кто иной, как Минздравсоцразвития. На Форуме выступили: Людмила Рябиченко, руководитель движения «Семья – Любовь – Отечество», член Центрального Совета «Народного Собора»; Татьяна Шишова – писательница, психолог, член Центрального Совета «Народного Собора», член Центрального Совета «Объединенного общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности»; протоиерей Александр Ильяшенко – директор и председатель редакционного совета портала «Православие и мир»; Лариса Павлова – адвокат, руководитель НП «Родительский комитет», член Центрального Совета «Объединенного общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности»; Андрей Титушкин – специалист Службы по взаимодействию с общественными организациями отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского Патриархата; Ирина Медведева – писательница, член Центрального Совета «Народного Собора» и «АРКС», член Центрального Совета «Объединенного общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности»; Игорь Друзь – писатель, публицист, руководитель «Народного Собора» Украины; протоиерей Максим Обухов – председатель правления Общероссийской общественной организации «За жизнь и защиту семейных ценностей»; Ольга Леткова – руководитель Общественного центра правовых экспертиз, член Центрального Совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ России («АРКС»); Cергей Чесноков – главный редактор газеты «Вифлиемский глас» (г.Нижний Новгород), президент фестиваля «За жизнь!», координатор «Народного Собора»; Любовь Качесова – председатель Санкт-Петербургского отделения Общественного движения «Всероссийское родительское собрание»; Николай Мишустин – глава рабочей группы по защите семей от ювенальных технологий Московской городской Думы; Галина Червонская – профессор-вирусолог, автор книги «Вся правда о прививках»; Владимир Семенко – православный писатель и публицист, координатор «Народного Собора»; Сергей Иванов – председатель Правления РО «АРКС» (Набережные Челны); Павел Безукладичный – руководитель Международного общественного движения «За веру православную!» В итоговой резолюции жёсткой критике подверглись последние инициативы Минздравсоцразвития – законопроекты «Об основах здоровья граждан в РФ», ФЗ «О социальном обслуживании граждан в РФ», а также Информационное письмо Минздравсоцразвития РФ №15-2/10/2-6334 от 30 июня 2011 г. о проведении углубленной диспансеризации подростков. Участники Форума квалифицировали эти инициативы, как «антисоциальные» и «антисемейные», и предупредили, что в случае их принятия Госдумой РФ, призовут родительские сообщества на предстоящих выборах выступить против тех партий, фракции которых поддержат данные законопроекты. В Генпрокуратуру было решено направить заявление о проведении проверки данных законопроектов на коррупциогенность, соответствие Конституции РФ и интересам государственной безопасности России. Форум высказался против любых попыток отдельных организаций протащить в завуалированном виде от имени якобы широкой родительской общественности концептуально отвергнутый родительским сообществом Форсайт-проект «Детство 2030». В качестве альтернативы ему предложено рассматривать разрабатываемый «АРКС» проект «Возрождение семьи в России на основе традиционных духовно-нравственных ценностей». Родительским сообществам было предложено начать общественную кампанию за вытеснение с политического поля должностных лиц и структур, уличенных в откровенно антисемейной и антисоциальной деятельности. В частности: – Поддержать инициативы избирателей по отзыву депутатов Госдумы РФ Ольги Борзовой и Екатерины Лаховой. – Потребовать отставки руководства Минсоцразвития и Минобразования и досрочного прекращения полномочий всего состава Общественной палаты РФ. – Потребовать прекращения деятельности скомпрометировавших себя антисемейной деятельностью «Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации» и «Национального фонда защиты детей от жестокого обращения». Форум поддержал открытое заявление ряда российских общественных объединений об антисемейной деятельности Совета Европы и других международных организаций, под предлогом «соблюдения международных соглашений» навязывающих России проекты и подходы, противоречащие ее интересам и традиционным ценностям. Было заявлено, что в случае продолжения такого рода деятельности со стороны Совета Европы, родительские сообщества потребуют от руководства страны выхода России из этих международных организаций и денонсации соответствующих соглашений и конвенций. Участники Форума также обратились к гражданам России с призывом поддержать их требования по недопущению переориентирования государства на отказ от своих предусмотренных Конституцией социальных обязанностей, демонтаж Конституции и уничтожение прав и свобод народа России. Здесь же, на Форуме, сопредседатель «Народного Собора» Олег Кассин вручил Людмиле Рябиченко и Ирине Медведевой медали «Вместе – заодно!» Этой общественной награды «Народного Собора» они удостоены за патриотизм и большие заслуги в деле защиты семейных ценностей. http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/10/17/rukovodstvo_minsocrazvitiya_i_minobrazovaniya_dolzhno_ujti_v_otstavku/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #367 : 24 Октября 2011, 15:40:21 » |
|
США – гнилые плоды победившей содомии Все законодательные послабления в пользу содомитов в так называемых «развитых» странах дают свои гнилые плоды. В продвинутом американском штате Калифорния две пожилые лесбиянки Паулин Морено и Дебра Лобель, усыновив мальчика Томми, решили устроить ему «райскую» жизнь. С трех лет, как только малыш попал в «семью», его обряжали в платьица, называли девчачьим именем Тэмми, завивали кудряшки и, соответственно, рассказывали о прелестях женской доли. Понятно, что при такой психотерапии, да еще стоит учитывать, что мальчик с раннего возраста наблюдал нежные взаимоотношения между «мамашами», Томми решил стать девочкой, или, по крайней мере, об этом объявили усыновившие его лесбиянки. Когда ему исполнилось 7 лет, он грозился отрезать свои гениталии, и мальчика отвели к врачу. И психиатры диагностировали у него расстройство гендерной идентичности. С тех пор в личном деле ребенка стоит запись: «Синдром желания смены пола». Со временем родительницы стали действовать более радикально. Они добились разрешения давать Томми, сейчас ему 11 лет, гормональные препараты, чтобы остановить половое созревание! Таким образом, считают извращенки, мальчику будет легче выбрать тот пол, который он захочет, когда ему исполнится 15 лет. Подобное издевательство над ребенком вызвало большой резонанс даже среди излишне толерантных американцев. Мало того, что лесбиянки фактически навязывает смену пола Томми, калеча его психику, так они еще и подрывают его физическое здоровье. Могут пострадать и сердечно-сосудистая система, и обмен веществ, формирование опорно-двигательного аппарата. Слава Богу, нашлись критики, убеждающие органы опеки забрать у безответственных мамаш несчастного парня. Хотя даже признанные медицинские светила делали это с определенной долей осторожности, опасаясь обвинений в гомофобии, не намекая на общую тенденцию, а говоря лишь о частном примере, да вреде гормонов. Кормить 11-летнего мальчика гормонами, это такое же преступление, как сделать липосакцию анорексичному ребенку, считает, профессор психиатрии Университета Джона Хопкинса, доктор Пол МакХаг. Это психические нарушения, а не проблемы растущего тела ребенка, смена пола не поможет ему совладать со своей психикой, утверждает психиатр. «Даже взрослые транссексуалы, употребляющие гормоны, входят в группу риска – у них более высокие шансы получить проблемы с сосудами или заболеть раком, - рассказал главный редактор отдела здоровья Foxnews Мэнни Альварес. - Что уж говорить о ребенке?». Психиатры не сомневаются, что все проблемы мальчика происходят по вине лесбийских мамаш. В возрасте 3-4 лет, когда ребенок начинает осознавать различия между полами, он интересуется и видом половых органов, и тем, почему мальчики ходят в брюках, а девочки в платьях. Многие мальчишки примеряют одежду старших сестер и т.п., просят накрасить им ногти лаком, а губы помадой, иными словами пытаются «повторять» за мамой. Это нормальное познание мира, и со временем все приходит в норму. Если взрослые правильно отвечают на детские вопросы, не провоцируют у ребенка каких-то извращенных реакций, то у него в дальнейшем не возникнет желания сменить пол. В этом Томми не повезло. И даже если его усыновительницы переносили на него свой тип поведения не осознанно, это лишний раз доказывает необходимость запрета усыновлять или удочерять таким парам детей. Между тем, как и следовало ожидать, у лесбиянок нашлось и немало сторонников, которые утверждают, что гормоны, блокирующие половое созревание, вызывают минимальные побочные эффекты, и это единственное средство помочь ребенку, который не уверен, что хочет оставаться мальчиком всю дальнейшую жизнь. Нашлись специалисты, которые заявили, что гормональная терапия в раннем подростковом возрасте – это новые возможности и дополнительное время для родителей тех детей, кто не уверен в принадлежности к своему полу. Иными словами, очередной «прогресс» в борьбе за права человека. Глядишь, с такими темпами в дальнейшем станут отстаивать право неродившегося младенца на аборт, вдруг он уже заранее не хочет приходить в этот мир. Ирина Антонова http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=52&newsid=14909
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #368 : 24 Октября 2011, 22:47:56 » |
|
Отца девочки судят на основании того, что психолог разглядел в рисунке ребенка "фаллический символ" на основании того, что психолог разглядел в рисунке ребенка "фаллический символ"«На Западе в системе ЮЮ "почему-то" особенно привечают извращенцев. Похоже, эта смычка теперь есть и у нас. «Все лето маркетолог Татьяна Макарова посещает заседания Таганского суда — судят ее мужа, чиновника министерства транспорта, заместителя начальника департамента экономики и финансов Владимира Макарова. Его обвиняют в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней. Несовершеннолетнюю зовут Элина. Сейчас ей восемь лет. Она — единственная дочь Татьяны и Владимира. Несмотря на отсутствие хотя бы единственного доказательства, велики шансы, что Владимира осудят», - пишет сайт «Большой город». Основанием для обвинения служит сомнительное заключение Лейлы Соколовой, детского психолога центра «Озон». «В рисунках маленькой Эли Макаровой Лейла Соколова обнаружила сексуальный подтекст. По мнению Лейлы, хвосты кошек - фалосообразны, то есть, напоминают ей мужские половые члены. На основе этих рисунков Соколова обвинила отца Эли, Владимира Макарова, в сексуальном насилии, и его посадили на 13 лет!», - пишет в своем Живом журнале Евгений Сандро - известный журналист. Там же опубликованы и фотографии сомнительного "хобби" данного специалиста по детской психологии. Журналист высказывает мнение, что «дело очевидно сфабриковано! Причина, вероятнее всего, в профессиональной деятельности Макарова. Он готовил законопроект «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчиков за причинение вреда пассажирам». Его суть в значительном повышении финансовой ответственности перевозчиков на всех видах транспорта в случае гибели или травм пассажиров». http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/10/24/otca_devochki_sudyat_na_osnovanii_togo_chto_psiholog_razglyadel_v_risunke_rebenka_fallicheskij_simvol/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #369 : 27 Октября 2011, 03:02:55 » |
|
Анатолий Артюх«Мама, я психолога люблю», или 13 лет за кошачий хвостНа основании косвенной улики, мнения психолога и сомнительной экспертизы у полиграфолога-самоучки мужчину приговорили к 13 годам тюремного заключения! Детский психолог центра «Озон». Лейла Соколова, выступала экспертом в этом деле. Она обнаружила в рисунках маленькой Эли Макаровой сексуальный подтекст. По мнению Лейлы, хвосты кошек - фалосообразны, то есть, напоминают ей мужские половые члены. На основе этих рисунков Соколова обвинила отца Эли, Владимира Макарова, в сексуальном насилии. Все лето маркетолог Татьяна Макарова посещает заседания Таганского суда - судят ее мужа, чиновника министерства транспорта, заместителя начальника департамента экономики и финансов Владимира Макарова. Его обвиняют в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней. Несовершеннолетнюю зовут Элина. Сейчас ей восемь лет. Она - единственная дочь Татьяны и Владимира. Несмотря на отсутствие хотя бы единственного доказательства, велики шансы, что Владимира осудят. .Психология дело тонкое. Изначально эта наука призвана заниматься человеческой душой. И люди пытающиеся помочь другим людям в душевных проблемах, сами должны быть лишены этих проблем. Но часто психологи своими действиями доказывают то, что не имеют ни морального, ни профессионального права вмешиваться в чужую жизнь, но делают это регулярно, самозабвенно и уверенно. Особенно это касается детских психологов. Психолог в школе призван помочь разобраться ребёнку со своими внутренними проблемами и адаптироваться в коллективе. Именно психолог должен выступать организационным звеном между детьми и педагогами, которое необходимо для решения интересов и возможностей школьников. Но это идеальная схема. В жизни часто бывает так, что родители доверяют своих чад людям, которые ничем не могут помочь их ребёнку, а в ряде случаев ему вредят. Дело в том, что слишком важно душевное и духовное состояние самого психолога. А с этим часто возникают проблемы. Если психолог видит фаллические символы в детских рисунках, то может это болезнь психолога, связанная с его раскрепощённой половой сферой? Настоящий психолог никогда не будет работать по шаблону. Он будет тонко подходить к изучению состояния пациента. Для этого нужен не диплом или справка, а настоящий талант и осознание ответственности при соприкосновении с самым сокровенным и уязвимым, что есть в ребёнке. С его внутренним, ещё до конца не сформировавшимся, но уже очень богатым и индивидуальным миром. Но сегодня психологи в школах ставят диагнозы налево и направо. И часто эти диагнозы звучат как приговоры. Иногда приговоры бывают в рамках УК РФ, как в деле Владимира Макарова. Более мягкий приговор - гиперактивность. Это клеймо психологи ставят в современных школах чуть ли не каждому второму ребёнку. Когда ребенок играет в футбол или с энтузиазмом занимается другими активными видами спорта (что тоже является проявлением гиперактивности), родители и врачи не видят больших проблем в поведении. А когда гиперактивность вмешивается в процесс обучения, детей пытаются лечить. Иногда и медикаментозно. А на самом деле ребёнок просто привлекает к себе внимание. Попросту говоря, ему нехватает любви и внимания. Но бывают и другие варианты «работы» психологов. В России есть психологи, которые трудятся не покладая рук по программам написанным далеко за океаном и полностью уверены, что делают доброе дело. Например, борются со СПИДом или просвещают детей в плане полового развития. Или психологически грамотно объясняют ребёнку, что два папы - это норма. У нас этим активно занимаются адепты международной сети Y-PEER. Международная это Сеть молодёжных инициатив работающих по принципу «Равный-равному». (Y-PEER) была создана в 2001 году ЮНФПА совместно с FHI/YouthNet, ЮНИСЕФ и другими организациями. В её задачи входит содействие правительственным и неправительственным организациям, работающим по принципу «равный - равному», в разработке, реализации, мониторинге и оценке программ по профилактике распространения ВИЧ и укреплению здоровья молодежи. Там где борьба с ВИЧ, там всегда легализация пороков и обучение молодёжи не воздержанию от них, а обучение избавления от последствий. Чистые шприцы, презервативы, ювенальные технологии, легализация гомосексуализма, всё это доносят психологи Y-PEER до наших детей. Кстати, печально известный фонд НАН (Нет алкоголизму и наркомании), президентом которого является Олег Зыков, чьи пышные усы стали символом лоббистов ювенальной юстиции в России, тоже работает в рамках сети Y-PEER. С работой этой организации в Петербурге я сталкивался лично, и могу свидетельствовать, что атмосфера на тренингах этой сильно напоминает сектантские сборища, на которых применяется гипнотическое воздействие. Но самым отвратительным в работе психологов бывает то, что пациент, которым является ребёнок, попадает в психологическую зависимость от «специалиста» и довервшись ему полностью становится объектом сексуальных домогательств. Видимо такие случаи бывают достаточно часто, так как канадские психологи просто заявили, что педофилия является «такой же сексуальной ориентацией, как и гомосексуализм или гетеросексуализм». Были и вопиющие факты насилия над душевнобольными детьми со стороны психиатров. Мне рассказали случай, когда психиатр-насильник уличённый в преступлении, искренне удивлялся что его хотят наказать. «Ведь дебильные дети не понимают, что их насилуют, а значит, вред им не причиняется...». Обработка психологами детей в рамках ювенальной юстиции особенно востребована. Психологи под прикрытием органов опеки настраивают детей против родителей за короткие сроки. Порою достаточно ребёнку побыть наедине с таким специалистом несколько часов и у него появляется желание остаться в приюте. Я лично знаком с несчастной матерью, у которой несовершеннолетняя дочка после ссоры с ней пошла к женщине психологу к которой, через несколько недель, ушла жить насовсем. Все контакты с мамой она прекратила. Было это несколько лет назад, но домой она так и не вернулась. У матери есть подозрения в сексуальных контактактах её дочери с психологом. Ни милиция, ни прокуратура не смогли помочь несчастной женщине восстановить семью. Я встречался и с этим «психологом». Она заняла второе место в программе «Битва экстрасенсов» и под прикрытием психотерапии занимается практической чёрной магией. Уголовное дело возбудить не удаеться, так как девочка сама не желает видеть мать. Мой сын, когда ему было 17 лет, заглянул к психологу в центр медико-социальной помощи детям и подросткам, а на выходе получил красочные листовки, как правильно пользоваться презервативами. В этом же центре уже другой психолог убеждал мальчика в присутствии мамы, что в 16 лет влюбиться в 30 летнюю даму - это нормально, а мама отстала от жизни и неправильно воспитывает сына... Понятно, что настоящего духовника не заменят и сто профессиональных психологов. Но истинный духовник в наше время, даже для верующего, это не роскошь - это милость Божия. Психология - это духовничество для неверующих. Поэтому так популярны и востребованы психологи, как специалисты заменяющие духовников. Но тогда как мы сможем защитить своих детей от таких «целителей души», которые приносят больше вреда, чем пользы? Видимо, только требовать от властей расследования деятельности людей называющими себя психологами, психиатрами и психотерапевтами, но, по сути, являющимися растлителями детских душ. http://www.ruskline.ru/analitika/2011/10/27/mama_ya_psihologa_lyublyu_ili_13_let_za_koshachij_hvost/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Anna
|
|
« Ответ #370 : 27 Октября 2011, 13:08:32 » |
|
Если психолог видит фаллические символы в детских рисунках, то может это болезнь психолога, связанная с его раскрепощённой половой сферой? То он -псих и такого " психолога" лечить надо. И к детям не подпускать на пушечный выстрел. Так можно засудить всех родителей.И мам и пап. Они имеют наглость купать своих детей и видят их голенькими. Срочно обвинить их в педофилии и в тюрьму!
|
|
« Последнее редактирование: 27 Октября 2011, 13:13:03 от Anna »
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #371 : 31 Октября 2011, 14:45:19 » |
|
Кампания по борьбе с педофилией как угроза институту семьиВозвращаясь к делу Владимира МакароваНеожиданное продолжение получила недавно история Владимира Макарова, получившего 13 лет тюрьмы якобы за изнасилование своей дочери. В конце октября стало известно, что детский психолог Лейла Соколова, усмотревшая «фаллический символ» в пышном хвосте кошки, нарисованной дочкой Макарова, является лесбиянкой с садо-мазохистскими наклонностями. Именно результаты ее «экспертизы» оказали решающее влияние на решение суда. История эта ужасает не столько самим поступком пребывающей в депрессии (согласно собственному признанию в интернете) и сексуально озабоченной Соколовой. Этот случай ясно показывает, чем обернется нынешняя массовая кампания по «борьбе с педофилией». Активисты родительского движения из Москвы прислали мне ссылки на форум с Лейлой Соколовой. Там она открыто признается, что ее коллеги в курсе ее увлечения садо-мазохизмом. И относятся к этому вполне «толерантно». Московский Центр психолого-медико-социального сопровождения "Озон" в 2008 году получил лицензию и государственную аккредитацию как "образовательное учреждение для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи". Коллеги-психологи считают Лейлу Соколову достойной работать с детьми, решать их психологические проблемы и делать «экспертизу» по их состоянию, несмотря на то, что она постоянно меняет партнеров и партнерш, ведя распутную половую жизнь в извращенной форме. Учитывая, что ряд венерических заболеваний (тот же сифилис) передается бытовым путем, допускать ее к работе с детьми опасно. Не говоря уж о нравственности. Странно, что сотрудники лицензированного медицинского (!) центра об этом не знают. Можно было бы списать это на очередной депрессивный бред лесбиянки. Но, к сожалению, это оказалось правдой. В интервью «Комсомольской правде» руководитель центра «Озон» Евгений Цымбал сообщил об этом громком деле следующее: «- Мой заместитель руководителя Лейла Александровна Соколова сейчас находится в отпуске. И мы не говорили с ней по поводу этого вопроса. Но как только она выйдет на работу, я разберусь в этом деле». При этом он заметил, что его не смущают ее эротические фотографии, опубликованные в Интернете. Почему же директора центра, ведущего работу с детьми, не смущает тяжелое психическое заболевание его сотрудницы? Ведь в обычную детскую больницу вряд ли бы допустили, скажем, медсестру с открытой формой туберкулеза или гепатита. В этом деле много загадок... Может быть, Цымбал связан с ней некими общими финансовыми интересами? Позорными тайнами? Или это просто высокомерие обалдевшего от вседозволенности «эксперта», который может засадить в тюрьму любого, и ему за это ничего не будет?Более всего тревожит то, что его мнение разделяет много других коллег лесбиянки Лейлы Соколовой. Например, психиатр-криминалист Михаил Виноградов. "Любой психолог имеет право на реализацию своих сексуальных пристрастий, и они не должны влиять на профессиональную деятельность», - заявил он в интервью радио "Свобода". - Если на снимках действительно Лейла Соколова, и ей нравятся игры садо-мазо, то это ее личное дело. При этом она может быть блестящим психологом, давать рекомендации, оценивать психологическое состояние подследственного или ребенка. Тем более что в стране к садо-мазо все относятся достаточно спокойно". Насколько же «далеки от народа» многие «ученые-психологи», что в своем кругу «блестящих специалистов» смирились с извращениями, принимают их как норму и не понимают, что к таким фактам большинство людей относится вовсе не «спокойно» и не собирается допускать садистов к своим детям! После таких перлов возникают сомнения в адекватности сознания как самого «ученого», так и его коллег! Страшно становится, если представить, что на решения судов влиять будет именно их «компетентное» мнение! В этой опасной ситуации родительское движение становится едва ли не единственной силой, способной активно и грамотно защищать своих детей. Мне вспомнилось одно выступление на недавно прошедшем родительском форуме в Белой Церкви (втором по величине городе Киевской области), в котором я участвовал. Одна представительница местных высокопоставленных чиновников системы образования, с радостью сообщила собравшимся: : «У нас много хороших родительских активистов. Один из них недавно сказал, что если узнает, что в школе его ребенку рассказывает о «толерантности» извращенец, то он сначала убьет извращенца, а потом - директора!» Зал, заполненный учителями и родителями, одобрительно бурно зааплодировал... Жаль, что этого не слышали замкнутые в своем псевдонаучном мирке толерасты-«психологи», наделенные полномочиями решать чужие судьбы. Причем бездетные извращенцы всегда ненавидят нормальных людей, и если получают власть, то всегда их травят и преследуют. Наталья Захарова, описывая французских «ювенальных» психологов, которые «нарисовали» ей якобы опасную «удушающую любовь» к дочери, подтверждает это мнение. В России, к сожалению, тоже достаточно своих Иродов. В 2009 году Ксения Филимонова судилась со свекровью, не позволявшей ей видеться с собственной дочерью. С мужем Ксения была в разводе. И тот же Центр «Озон» выпустил заключение о том, что девочке вредно видеться с матерью, хотя с самой Ксенией психолог вообще не общалась, так как общение с ребёнком посчитали достаточным: http://www.svobodanews.ru/content/article/24321217.htmlКак следует из разных источников, Лейла Соколова уже не раз разлучала детей с родителями «Моему бывшему супругу некая сотрудница ОЗОНа Соколова Л.А. дала заключение, в котором, ссылаясь на обследование ребенка, проведенного в мое отсутствие, ничтоже сумняшеся накропала, что "связь с матерью утеряна в раннем возрасте", "ребенок с 3 месяцев(!) проживал с отцом." Меня в этом заключении называла "биологической матерью." Заключение также подписано Цымбалом. Приобщала его судья Езерская, несмотря на наш протест: мы обосновывали его тем, что заключение такого плана должно было быть составлено в результате обследования ребенка в присутствии обоих родителей, а не составляться однобоко со слов отца. Но судья наш протест отклонила». http://wassika.livejournal.com/399205.html?thread=2628965#t2628965Составим на основе этих фактов общую картину происходящего. Что представляет собой «экспертное сообщество» «психологов», на основании «научных» сексуальных фантазий которых начали массово сажать в тюрьму родителей, мы уже увидели. Теперь посмотрим на состояние наших «внутренних органов». «Сверху» полиции спущена разнарядка: «насажать» побольше педофилов. С другой стороны, и общественное мнение тоже такую установку властей одобряет. Корпоративные интересы требуют эту установку исполнить. Чем больше посадишь, тем больше финансирование, тем больше «звездочек» на погоны и даже общественного престижа. Ясно, что они начинают хватать всех подряд. Недаром же адвокат Владимира Макарова Аркадий Завалько, хорошо знакомый с системой, отметил: «Человек сидел год под стражей, его арестовали, обвинили, тем более, что идёт кампания по борьбе с педофилией - и вы хотите, чтобы его выпустили? Как говорят, лес рубят, щепки летят. При таких доказательствах нельзя приговаривать человека к тринадцати годам по такой страшной статье. Тут разрушена не только его судьба, но и судьба всей семьи».
Карательным органам всегда охотно помогут горе-«психологи». Сажать будут, базируясь на основании «экспертов», подобных Лейле Соколовой, или других «ученых» «просто толерантных» к извращенцам. Кроме явных личных причин с психикой, у подобных «психологов» есть и вполне прагматичные причины преследовать родителей. Ведь раздувая проблему педофилии, они тоже получат еще больше государственного финансирования.
Если раньше чиновничий террор против родителей велся, в основном, за бедность службами опеки, то теперь он будет прикрываться борьбой с педофилией. Появляется новая почва для коррупции. Особенная опасность угрожает, кстати, богатым и влиятельным: с них есть что взять и они дорожат своим общественным положением. Между прочим, Владимир Макаров был высокопоставленным чиновником.Тот же центр «Озон» дал обвинительное заключение в педофилии известному пластическому хирургу Тапия Фернандесу. Информагентства распространили заявление главного пластического хирурга России Николая Миланова, который назвал обвинения в адрес Фернандеса "полнейшей чушью". Миланов заявил, что знает Фернандеса около 30 лет. По его мнению, врач является самодостаточным человеком с нормальной психикой. Он отметил, что, скорее всего, преуспевающего бизнесмена и хирурга кто-то захотел оклеветать. Коллеги, знакомые с ситуацией в семье Фернандеса, говорят о том, что дело инициировано его супругой из-за бракоразводного процесса. Сложно сказать что-либо по этому делу, но заметим, что известный пластический хирург - человек не бедный... С него есть что взять... Парадоксально и абсурдно: центр «Озон», руководитель которого не считает предосудительным сексуальные извращения своей подчиненной и размещение ею своих порнографических фото в интернете, регулярно получает от следственных органов заказы на обследование детей, которые, предположительно, пострадали от сексуальных насильственных действий. Александр Шадура, эксперт Национального фонда защиты детей и бывший руководитель Центра помощи пострадавшим от теракта в Беслане, считает, что сейчас центр "Озон" - основной поставщик психологических эспертиз в судах по делам, связанным с насилием над детьми: « Очень плохо, что "Озон" стал практически монополистом. Важно развивать институт негосударственной экспертизы, чтобы профессиональное сообщество имело больше возможностей участвовать в таких делах...» Рассмотрим последствия такой «борьбы с педофилией». По мнению ряда экспертов, за последние три года только в Москве количество возбужденных дел по обвинению в педофилии выросло в 30 раз! Сколько таких дел закончится «судебными ошибками» при таком подходе? Можно только догадываться... А ведь все это - искалеченные судьбы детей и родителей... Но страшнее всего не это. Теперь многие родители трижды подумают, прежде чем вести своего ребенка в больницу, если он ушибся. Ведь это может закончиться вызовом полиции и уголовным делом в адрес отца или матери. Так, кстати, и произошло с несчастным Макаровым: его дочь упала со шведской лестницы, врачи сделали экспертизу ее мочи в больничном судне (неизвестно, вымытом ли?), и вроде бы обнаружили в ней мужское семя. Затем, правда, осмотр показал, что никаких повреждений половых органов у девочки нет. Но тут уж бездетная лесбиянка садо-мазохистка Лейла Соколова дала свою «экспертизу» и «защитила» девочку от отца. На тринадцать лет - прям как нарочно, любимое число сатанистов... Если так дальше пойдет, родители и учителя станут бояться брать ребенка на руки, гладить его по голове, как это происходит во многих странах Европы. А ведь ласка для ребенка - вещь необходимая, он без нее может вырасти холодным и черствым. Невоспитанные дети и охотящиеся за состоянием мужа гулящие жены найдут новый повод строчить доносы на своих отцов и мужей. На Западе семья давно стала не союзом любящих сердец, а договорным консорциумом юридических сторон, в силу вечной угрозы судебных исков друг на друга. Понятно, что в таких условиях опять же сто раз подумаешь, прежде чем родить ребенка. Потому и не рожают, и европейские земли заселяются другими народами...
Под видом «борьбы с педофилией» ломаются фундаментальные культурные запреты: отношение к смерти - по телевидению, например, нередко показывают расчлененные детские трупы, что недопустимо и наносит страшный вред детской психике, да и взрослой тоже. Иногда журналисты «смакуют» и детали соблазнения ребенка, что иногда делает их репортажи просто порнографическими. Так плодится та же педофилия, с которой они якобы «борются». А дети начинают бояться всех взрослых, что разрушает и отношения в семье, и отношения в школе...
При демографической «яме», в которой ныне находится Русь, кампания по поиску педофилов в ее нынешнем виде принесет свои дивиденды кому угодно: «силовикам», «психологам», «бжезинским» всякого рода, но уж точно не России.Конечно, высшая исполнительная власть, затевая данную кампанию, вряд ли стремилась к таким результатам. Видимо, хотелось наказать реальных злодеев, а заодно, что немаловажно, «разрядить» социальное напряжение в обществе громкими уголовными делами, отвлекая его внимание от бедности и других проблем. Но исполнение любого закона разворачивается в конкретных обстоятельствах. Россия, как и другие страны СНГ, является государством с ограниченным суверенитетом, при котором только западный «хозяин матрицы» может контролировать происходящее и направлять его до конца. В российское законодательство заложен принцип приоритета международного - сиречь западного права, над национальным. Значительная часть верхушки имеет за рубежом счета, недвижимость, детей и любовниц, и боится, что все это добро арестуют и конфискуют. Значительная часть нефтедолларов России вместо своей экономики уходят в малодоходные облигации Госказначейства США - государства, которое ведет против РФ необъявленную войну, поддерживая терроризм на Северном Кавказе, экономические диверсии, разворачивает против нас систему ПРО, явно готовясь и к большой «горячей» войне. Запад ныне полностью доминирует в нашей сфере законодательства и информации. Поэтому все основные вещи заимствованы оттуда, от сериалов до законов. В силу всего этого надо взглянуть на проблему «борьбы» с педофилией шире, в ее глобальном контексте. Посмотрим сначала на мнение представителей нашей власти. (Продолжение следует)
|
|
« Последнее редактирование: 31 Октября 2011, 14:49:06 от Александр Васильевич »
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #372 : 31 Октября 2011, 14:46:17 » |
|
(Продолжение)Уполномоченный по правам ребёнка Павел Астахов сделал ряд обнадеживающих заявлений, например, указал на нарушение права девочки, разлученной с отцом, в деле Владимира Макарова, но оценить приговор отказался. Он сообщил, что кампания против педофилов идёт сейчас во всей Европе и Россия не должна отставать: «Мы неоднократно слышали, видели примеры положения дел в странах наших партнеров - в Объединенной Европе и США. По самым предварительным подсчетам, сегодня там каждый пятый ребенок стал жертвой педофилов, - пояснил Астахов. - Именно поэтому 2011 год был объявлен Советом Европы Годом противодействия педофилии, развращению и растлению детей» Итак, Евросоюзу, США, и Канаде удалось полностью внушить миф о своей «цивилизованности» правящей верхушке. Однако на самом-то деле в сфере семейного законодательства там произошло абсолютное одичание. Почему же страны, в которых коренное население вымирает и деградирует, где институт семьи фактически полностью разрушен, должны служить для нас примером?
Тем более, что мы знаем, во что обычно выливаются кампании мировой олигархии по «наведению порядка». Сначала они создают болезнь. Потом «прописывают лечение». В виде эвтаназии... Сначала искусственно создают хаос. Потом возглавляют наведение «порядка», который хуже хаоса...В 90-е годы Запад успешно оказывал давление на Россию, чтобы она пошла «путем реформ», например, регистрировала трасты - «успешные формы аккумулирования денег населения для последующего инвестирования их в экономику» (так писали тогда западные советники Ельциных и Кравчуков), провела массовую приватизацию, и т.д. Потом Запад же возглавил «борьбу с коррупцией», якобы чтобы ликвидировать плохие последствия прихватизации, активно подключив FATF. По удивительному стечению обстоятельств, вопросы к владельцам счетов в западных банках возникли в период большого экономического роста в странах СНГ, когда многие хотели вернуть их обратно и заработать больше. Благодаря «борьбе с коррупцией» те деньги, в основном, так и остались на Западе... (см. об этом замечательную статью Израэля Шамира «Кризис несуна»). Или вспомним «глобальную войну с терроризмом». Сначала Бжезинский становится другом Бен Ладена, вооружает афганских боевиков, а спустя годы требует «наказать мировой терроризм». За якобы совершенный «исламскими боевиками» теракт 11 сентября, который они не могли совершить даже технически... Под видом «антитерористической операции» НАТО вошли в «подбрюшье России», захватили нефть Ирака и афганские наркотики. В США функционирует спецслужба по борьбе с наркотиками с бюджетом в десятки миллиардов долларов. И этот бюджет все время увеличивают. А наркомания все растет и растет... Известный американский политик и ученый Линдон Ларуш обнаружил и документально доказал существование в недрах разведывательно-аналитического сообщества США тайной организации, обеспечивающей ввоз на территорию США до 40 процентов импортируемых наркотиков. Целью является не только зарабатывание денег, но и стремление к искусственному сокращению населения, особенно «нежелательных элементов» - негров, латинос и китайцев. В силу ряда социальных причин и особенностей национальных психологий основными потребителями ввозимых в страну наркотиков оказываются именно они. Забавно, что американский суд за эти выступления приговорил Ларуша к четырем годам тюрьмы - не за антигосударственную клевету, не за разжигание межнациональной розни, а ЗА РАЗГЛАШЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЫ! Такова же ситуация по «борьбе со СПИДом». Ее ныне возглавили «активисты ЛГБТ» - то есть сексуальные извращенцы, которые и являются главными разносчиками СПИДа и других заболеваний, передающихся венерическим путем. Они сами признают, что болеют «чумой 20 века» примерно в 12 раз чаще нормлаьных людей. Под предлогом «ликвидации эпидемии» они ведут растление молодежи под видом «секспросвета», и пропаганду тех же наркотиков, раздавая одноразовые шприцы и даже выдавая рецепты наркотиков под видом рассказов об их вредоносности. Вот что говорит об этом главный содомит Украины Святослав Шеремет в своем блоге: «Сразу скажу про заместительную терапию для потребителей инъекционных наркотиков (ПИНов). Её суть - в том, что ПИНы, наркотические пристрастия которых, как известно, вне закона, пересаживаются с «теневой», криминальной «иглы» на «иглу» под присмотром ВИЧ-сервисных организаций». Вот так: не надо искоренять наркоманию, надо ее контролировать. Всякий криминальный бизнес вечно стремится к легализации, и теневые наркобароны желают стать легальными торговцами смертью, причем покупать их товар станут государственные органы. И на Украине, благодаря «СПИДозникам» - содомитам, процесс уже пошел: еще Виктор Ющенко разрешил «заместительную метадоновую терапию». Действительно, «под присмотром» ее лоббистов. Кампания проходит следующим образом: сначала грантоедские организации - «НПО», СМИ, агенты влияния в среде чиновников и политиков, «раскручивают тему». В бывшем СССР такую вот «спидозность» распиарили ультралиберальные «Огонек» и «Московские новости». Потом, подготовив общественное мнение, и чиновников начинают убеждать в том, что такая проблема должна решаться государством. И вот государство дает им деньги и начинает работать на саморазрушение, подчиняясь команде извращенцев и наркоторговцев. Эта схема совершенно одинакова во всех странах бывшего СССР и всей Восточной Европы, которыми на деле руководит одна и та же кучка кукловодов. Это отступление от темы я сделал, чтобы показать, что и нынешняя «борьба с педофилией» - такой же «ремейк» западной кампании. И он будет точно так же разрушать общество, как и вышеуказанные программы.Было много шума в СМИ по поводу педофилов. Несложно догадаться, кем он был поднят и срежиссирован, учитывая независимость наших СМИ от своего народа и их зависимость от западных грантов. Как уже говорилось, смакование жутких подробностей само по себе наносит вред детям не меньше маньяков. После медиа-кампании началось финансирование государством проектов, связанных с борьбой с педофилами. Финансировали «экспертов», таких, как в центре «Озон», полицию. Кстати, благодаря потоку «научной» макулатуры, в среде психологов стали популярны такие фигуры, как Фрейд, объявивший христианство и всю мировую культуру порождением «вытесненного сексуального комплекса». Он вообще-то никак не мог исцелиться сам, постоянно падая в обмороки, подвергаясь нервным припадкам. Об этом писали его же ученики. Что и не удивительно - этот «псих и аналитик» достаточно долго употреблял наркотики. А про основателя «гештальт-психологии» та же «гештальтистка» Лейла Соколова с радостью пишет на форуме извращенцев «БДСМ», что он-де, вместе с женой, занимался групповым содомским грехом. Многие молодые дурочки и дурачкИ с дипломами психологов поверили в бред западных «научных светил» и стали инструментом «вторичной манипуляции». Проведены соответствующие законопроекты и подзаконные акты. Проведены и грантоедские тренинги, которые заставят их действовать именно так, а не иначе, искать «фаллические символы» в детских рисунках. Это, конечно, абсурдно для здоровой психики, но для «психов и аналитиков» все возможно. То же касается личного состава полиции и прокуратуры. Там тоже тренинги, гранты, плюс ведомственные интересы. А между тем проблема нарастания педофилии действительно велика. Только с ней никто не спешит бороться. Я как-то общался с прекрасными людьми - общественными деятелями, которые по личной инициативе выявили целую сеть педофилов через социальные сети. Сдали ее в милицию - а там и фотографии, и паспортные данные, и еще много чего. Полиция отнеслась к этому очень вяло, уголовные дела заводить не хочет. Там надо было проводить масштабное расследование, откроешь дело - а там «висяк» получится. А это выговоры, а то и снятие с должности. Система действует по пути наименьшего сопротивления: «выводы экспертов», а иногда и признание - «царица доказательств», которую часто получают путем средневековых пыток. Итак, западный «хозяин матрицы» снова навязал нам деструктивную кампанию, которая под благим вроде бы предлогом будет разрушать основу общества - семью. А кто у нас хозяин матрицы? В чьих руках находиться государственная машина Евросоюза и США? Правильно, в руках кучки извращенцев!
Это уже давно вполне открыто зафиксировано в их официальных документах.В Декларации 1998 года Европейского Парламента записано, что парламент "не даст своего согласия на вступление в ЕС любой страны, которая своими законами или проводимой политикой нарушает человеческие права лесбиянок и геев". Понимаемые в Европе, как известно, как право извращенцам официально создавать свои «семьи» и усыновлять детей. Что будет с этими несчастными детками, можно видеть на примере действий «семьи» извращенок из Калифорнии, которая уродует психику и тело приемного сына, пичкая его женскими гормонами. И ничего, никто не может нарушить их «права человека» сделать себе новую сексуальную игрушку - «девочку» из нормального мальчика. (см. «Пара извращенок из Калифорнии кормит приемного сына гормонами» - http://ruskline.ru/news_rl/2011/10/24/para_izvrawenok_iz_kalifornii_kormit_priemnogo_syna_gormonami/ ).Но при этом в США ведется и показушная «борьба с педофилией», со смакованием самых похабных деталей в СМИ. Собственно, от гомосексуализма до педофилии один шаг. Только запретный плод и сладок. Сначала запретным плодом был блуд, и некоторые «продвинутые» особи стремились «реализоваться» в этой сфере. Потому пресса и литература сделали это скучной банальностью, и «продвинутые» пошли «по мальчикам». Теперь «запретным плодом» становится педо- и зоо-филия. Но процесс на этом не остановится, и после легализации последних дело дойдет и до труположства, и до людоедства, по верному пророчеству Достоевского о том, что безбожники закончат каннибализмом. Все извращения плавно переходят от одних в другие. Потому-то Церковь и объединяет их под общим названием «содомский грех». А вот в «российских» грантоедских СМИ под маркой «борьбы с педофилией» уже исподволь формируется бредовая дихотомия о «плохих» педофилах и «хороших» гомосексуалистах. В этом свете поучительно послушать первоисточник - президента США, цитирую с сайта Белого дома. Это официальное заявление от 31 мая с.г. президента США Б.Обамы, объявившего месяц чествования извращенцев: «История Американских лесбиянок, гомосексуалистов, бисексуалов и сообщества трансгендеров ( автор использует для облегчения латинское сокращение извращенцев LGBT) есть история наших отцов и сыновей, наших матерей и дочерей, наших друзей и соседей, кто продолжает задачу построения нашей страны в качестве более совершенного Союза... Поскольку мы определили права LGBT как права человека, моя Администрация выступает за защиту равенства по всему миру, лидируя в борьбе против деструктивного законодательства против представителей LGBT и ненавистных попыток исключить полное участие организаций LGBT в международной системе. Мы провели глобальную кампанию, чтобы убедиться, что «сексуальная ориентация» была включена в резолюцию ООН касательно чрезмерного юридического наказания - единственная резолюция ООН, которая специфически затрагивает людей LGBT - направить четкий сигнал, что не важно где это произойдет, государство, санкционировавшее убийство геев и лесбиянок является беззащитным (вероятно с точки зрения применения военной силы США -прим. авт.). Никто не должен быть ущемлен по причине того, кто они или кого они любят, и моя Администрация мобилизует беспрецедентную общественную поддержку в странах по всему миру присоединится в борьбе против ненависти и гомофобии». (Presidential Proclamation - «Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Pride Month») http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2011/05/31/presidential-proclamation-lesbian-gay-bisexual-and-transgender-pride-monТо есть, если перевести это на обычный язык с дипломатического, совершенно открыто заявлено: будем насаждать «однополое» законодательство по всему миру, финансировать СМИ для подготовки общественного мнения. А кто не будет слушаться - тот будет «беззащитен» перед нашей военной силой. Впрочем, просодомская политика в США началась задолго до Обамы. Многие протестанты и католики СНГ, почти сплошь крайне прозападные, создали себе миф о «добрых республиканцах», которые якобы будут бороться против всего этого. Но это всего лишь миф, они только с несколько меньшей силой навязывали эти пороки. И при Буше Госдеп США тоже метал громы и молнии по поводу «нетолерантости» России к ЛГБТ. (Окончание следует)
|
|
« Последнее редактирование: 31 Октября 2011, 14:50:17 от Александр Васильевич »
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #373 : 31 Октября 2011, 14:46:36 » |
|
(Окончание)Мы уже давно не можем говорить о наличии «гомосексуального лобби» на Западе. Наоборот, там, на фоне общего засилья извращенцев и покорных им «толерастов» существует (пока еще!) лобби нормальных людей, которые пока еще иногда умудряются защищать свои права от извращенцев. А в целом агрессивные дегенераты постоянно их преследуют. Приведем некоторые примеры. Христианский проповедник Дейл Макальпин арестован в британском городе Уокингем за то, что вслед за апостолом Павлом назвал гомосексуализм грехом. 42-летний баптист проповедовал на улице, стоя на невысокой стремянке, ведя речь о десяти заповедях Божьих, когда к нему подошла женщина и завела разговор о вере, сообщает The Daily Telegraph. Макальпин, перечисляя грехи, изложенные апостолом Павлом в Первом послании к Коринфянам, также напомнил, что тот называл гомосексуализм грехом. Когда женщина ушла, к проповеднику подошел полицейский и, сообщив о жалобе на него за высказывания гомофобского характера, препроводил Макальпина в полицейский участок. Сняв с проповедника показания и отпечатки пальцев, взяв анализ на ДНК, его отпустили под залог. В 2008 году в Гейнсборо христианский проповедник Энди Робертсон был обвинен полицейскими в том, что, публично заявляя о греховности мужеложства, он нарушил закон. В 2006 году в Южном Уэльсе проповедник Стефан Грин был арестован во время гей-фестиваля в Кардифе, когда он раздавал гомосексуалистам евангельские трактаты. Полиция заявила, что Грина арестовали за то, что в этих буклетах содержались цитаты из Библии о гомосексуализме. В 2002 году в Борнмуте, популярном курорте на берегу Ла-Манша, 69-летний проповедник Гарри Хаммонд был обвинен в нарушении Гражданского кодекса за высказывание об аморальности гомосексуализма. Хаммонд стоял в центре города с табличкой "Иисус несет Мир, Иисус жив, изгоняйте пороки, гомосексуализм, лесбиянство, Иисус наш Господь!". Но толпа, собравшаяся вокруг проповедника, была с ним не согласна. Хаммонда повалили на землю и изваляли в грязи. Явившиеся полицейские арестовали именно Хаммонда, а не напавших на него. Менее чем через год проповедник скончался.Метод избиений и погромов при полном попустительстве полиции дегенеративное сообщество применяет все чаще. ( http://ruskline.ru/news_rl/2011/10/28/sodomity_v_amerike_napali_na_cerkov/?print=y) 15 октября в США в штате Иллинойс вандалы швырнули в окно церкви два куска бетона и пригрозили расправой христианам, сообщает Regions.ru. Но представитель полиции Иллинойса заявил, что нападение на церковь не будет рассматриваться как «преступление на почве ненависти». Поводом для нападения стал банкет, который общественная организация «Американцы за правду о гомосексуализме» (АПГ) собирается дать в честь автора книги «Розовая свастика» доктора Скотта Лайвли. На кусках бетона было написано «Заткните Лайвли». Кроме того, в церковь подбросили записку: «Это только пример того, что мы сделаем, если вы не заткнете Скотта Лайвли и АПГ. Прекратите молоть чушь о том, что гомосексуализм это дурно!». Такие же погромы храмов содомитами при одобрении полиции уже происходили во многих других городах США, Евросоюза, даже в сравнительно ревностной Испании. Причем факты педофилии, мнимые, а нередко и вымышленные, активно используются в борьбе против христианских деноминаций, в основном католической. Но никто не говорит о таких фактах, скажем, в Голливуде - орудии нового мирового порядка, хотя их там куда побольше.Во всем этом есть своя железная логика действий кучки очень могущественных лиц, прямо скажем, бесноватых, затеявших войну против христианства и нормальных семей, которая последовательно и успешно воплощается в жизнь. И логика железная. Еще в 2003 году депутат канадского парламента Ларри Спенсер (Larry Spencer), член консервативной (по меркам ультралиберальной Канады) партии "Канадский альянс" (Canadian Alliance) был уволен с поста партийного советника по вопросам семьи за «гомофобские» высказывания. Поводом стало его интервью газете Vancouver Sun Спенсер, в котором он заявил, что канадские гомосексуалисты - это выходцы из тайного движения, образовавшегося в 1960-х годах, члены которого совершали развратные действия в отношении подростков. По его мнению, гомосексуализм следует запретить, и он заявил, что будет поддерживать любую инициативу в этом направлении. Он также выразил мнение, что при нынешней толерантности общества к сексуальным меньшинствам все идет к тому, чтобы была легализована педофилия и полигамность. И что же? Прошло всего восемь лет, и... канадский парламент признал педофилию «ориентацией». Там рассматривался законодательный акт в отношении сексуальных преступлений против детей. Против высказывания канадских «психологов» о том, что педофилия является «сексуальной ориентаций» выступил всего лишь одни член парламента. Правда, законодательный акт С-54 предусматривает внесение поправок в уголовный кодекс Канады в отношении увеличения обязательного по закону низшего предела наказания за сексуальное преступление против детей. Но - чисто косметического прибавления, а под этим соусом готовится и легализация педофилии. Ибо парламент убедила «наука», в лице докторов Вернона Куинзи и Хуберта Ван Гиджсегхема, «экспертов» в данном вопросе. «Когда мы говорим о терапии или когда человек проходит терапию, нам кажется, что все остаются довольны, но часто это - просто иллюзия, - сказал Ван Гиджсегхем, психолог и ушедший на пенсию профессор Университета Монреаля. - Педофилы - это не просто те люди, которые совершают небольшое преступление время от времени, это те люди, которые борются с тем, что приравнивается к сексуальной ориентации, также как и другой человек может сражаться с гетеросексуальностью или гомосексуальностью». Итак, калечащее ребенка преступление «психологом» признано небольшим (хотя нередко педофилы и убивают своих жертв), а также сказано, что «добрые педофилы» «борются» со своей «ориентацией». Причем некий непонятный «другой человек» точно так же якобы борется с уравненной с педофилией «гетеросексуальной ориентацией». Руководство западных стран давно пытается легализовать педофилию, одно время в Нидерландах даже получала государственное финансирование «партия педофилов». Спаянные одной целью и одними позорными тайнами содомиты давно стали авангардом Нового Мирового Порядка. http://ruskline.ru/analitika/2011/07/14/pederasty_i_novyj_mirovoj_poryadok/Ненависть западной «элиты» к христианству объясняется их антихристианской религией. Причем извращения - часть любого сатанинского ритуала. Не удивительно, что «психолог» Лейла Соколова со товарищи активно обсуждают тему «БДСМ и магия» на своем форуме. Ее «коллеги» советуют побольше читать Алистера Кроули - самого известного сатаниста 20 века. Не все таковы, конечно, но очень многие.И это общая закономерность для извращенцев, у которых оккультизм переплетается с сексуальными оргиями. В Киеве есть довольно фешенебельный ресторан, который называется просто и со вкусом «Масонская ложа». На сайте заведения реально пропагандируется тоталитарная секта масонов. В ресторане проходят и и «квир-вечеринки» извращенцев. Приводим поучительный пример объявления об одной из них: «Квир Вечеринка "BACK TO USSR PARTY!"» Назад в СССР - это ностальгия пикантного прошлого, смешанная с радикальностью современности. Каждая и каждый найдет на этой вечеринке свою струю настроения......В программе выступление QUEEN DIVA Betsy.... «Queer-party» - это иное мировоззрение, это атмосфера индивидуальности, в которой нет места для пошлости и ординарности. Мы хотим создать новую культуру, которая не интегрируется в гетеросексуальную сексистскую среду и не предлагает нам «наслаждаться» ее продуктами». Квир - это «другой» взгляд на мир.» «Сексисткая среда», в которую не собираются интегрироваться извращенцы, кучкующиеся в «Масонской ложе» - это цивилизация нормальных людей. По используемой в законах Евросоюза терминологии, « Секси́зм (англ. sexism, от лат. sexus - пол) - мировоззрение, при котором утверждается неравное положение и разные права полов. Может проявляться ненавистью, недооценкой или предубеждением по отношению к представителям соответствующего пола в целом, либо суждений по отношению к представителям соответствующего пола (например, ожидание от мужчин мужественности, от женщин - женственности). Следствием сексизма является половая дискриминация»... То есть страшный «грех» в глазах извращенцев, которые ненавидят «гетеросексуальную сексистскую среду, ожидать от мужчин - мужественности, а от женщин - женственности... Это «дискриминация» в их глазах... Возвращаюсь к началу статьи. Либерасты, вместе с педерастами, активно принялись защищать упекшую человека на 13 лет в тюрьму озабоченную садо-мазо лесбиянку Лейлу Соколова, которая, воистину, совсем не укладывается в рамки наших «тоталитарных» «сексистских стереотипов». На грантоедском сайте «Грани ру» уже появилась статья, где вполне серьезно говорится: ««...фаллосы будут мерещиться на каждом шагу скорее уж старой деве, чем женщине, реализовавшей свои сексуальные побуждения, от которых никому никакого вреда нет. Садомазохизм в цивилизованных пределах - это давно уже не девиация, не перверсия и не извращение, если, конечно, мы говорим не о тоталитарном мышлении». Скажу больше: доминатрикс, играющая роль "строгой госпожи", как раз в полной мере осуществляет миссию психотерапевта, да и "санитара леса". Люди, посещающие соответствующие салоны и клубы, с большой долей вероятности не станут новыми чикатилами. Они реализуют свои фантазии иным, максимально безопасным для общества способом». Садистка «госпожа» в качестве детского психолога, работающего с детьми, пережившими насилие... Это как запойный нарколог... Как священник-атеист...А вообще-то полицейская практика показывает, что среди извращенцев разного рода преступлений куда больше, чем среди обычных людей. Среди гомосексуалистов, например, в среднем в 4 раза чаще происходят убийства. Короче говоря, в данной «борьбе против педофилии» мы столкнулись с какими - то нечеловеческими силами. И идти у них на поводу не следует. Иначе тех детей, коих не достанут реальные педофилы, прикончат «психологи» - «борцы с педофилами» и зарабатывающие себе дивиденды «органы». Мы должны двигаться в сторону полного ухода из данной «матрицы». От «светского государства», живущего по ленинскому декрету об «отделении церкви от государства» к православной государственности. Россия должна выйти из этой системы. Уничтожить приоритет международного права над национальным. Принять закон о защите морали, наказывать всех журналистов за нарушение нравственности, в том числе - и за совершенное под предлогом «борьбы с педофилией». Прекратить спускать в полицию и прокуратору «разнарядки» по вылавливанию педофилов, ибо это чревато многими искалеченными судьбами нормальных семей. Необходима активнейшая и реальная борьба с педофилами. Но не та, которая позволит им брать власть. Игорь Друзь, председатель «Народного Собора» Украиныhttp://www.ruskline.ru/analitika/2011/10/31/kampaniya_po_borbe_s_pedofiliej_kak_ugroza_institutu_semi/
|
|
« Последнее редактирование: 31 Октября 2011, 14:51:02 от Александр Васильевич »
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #374 : 02 Ноября 2011, 23:12:15 » |
|
Православные родители бьют тревогуКак сообщила пресс-служба движения «Семья, любовь, Отечество», родительская и православная общественность выступила против принятия Госдумой закона об Уполномоченном по правам ребёнка при Президенте России 31 октября 2011 г. в «Международном фонде славянской письменности и культуры» прошёл круглый стол на тему «Законодательные реформы сферы семьи и детства в России: тенденции и перспективы». В его работе приняли участие видные представители организаций «Народный собор», «Родительский комитет», «Семья, любовь, Отечество», Союз православных юристов, «За веру Православную» и др. В результате проведения независимой общественной экспертизы находящегося на обсуждении в Государственной думе РФ законопроекта ФЗ № 264736-5 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка», эксперты пришли к выводу о его незаконности, неконституционности, антисемейности и коррупциогенности. По мнению участников, предполагаемое законопроектом не предусмотренное Конституцией создание института Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка приведёт к созданию в его лице не имеющей аналогов структуры власти с неограниченными правами, неподконтрольностью государству, с беспрепятственным доступом в любое место и к любой информации (включая личную и семейную тайну), с функциями цензора, с системой санкций за неподчинение Уполномоченному. Уже сегодня Уполномоченным при Президенте по правам ребёнка строится вертикаль власти из региональных уполномоченных, и в СМИ озвучивается его намерение вывести их из подчинения губернаторам. В образовательные учреждения также срочно вводятся аналогичные Уполномоченные, которых обучают тому, что они должны собирать конфиденциальную информацию о семьях и затем принимать к ним меры. Содержание Уполномоченного при Президенте по правам ребёнка, согласно запросу депутата Госдумы РФ Н.Останиной, обходится государству в 106 млн рублей в год. По мнению собравшихся, результатом двухлетней деятельности Уполномоченного П.Астахова является ряд PR-акций и информационных кампаний, никак не отразившихся на изменении положения семьи и детей. Участники круглого стола высказались о своём несогласии с предложенным законопроектом в частности и с введением в России института Уполномоченного по правам ребёнка в целом. По результатам обсуждения была принята резолюция, которая направлена в органы власти страны. Второе чтение закона намечено на 2 ноября 2011 года. http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=14981
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|