Вот она, ювенальная юстиция!

[Александр Васильевич]

Депутат Мизулина открывает дорогу содомитам

Нота протеста родительской общественности



Вчера, 26 января, состоялось экстренное заседание родительских и общественных организаций, участников XX Международных образовательных Рождественских чтений, сообщает Московское областное региональное отделение Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание».

Темой заседания стала антисемейная и провокационная деятельность председателя Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей депутата Е.Б.Мизулиной.

Вступив в должность председателя Комитета, Е.Мизулина приняла активные меры по продвижению антиконституционного и деструктивного проекта закона ФЗ № 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)», отмечается в заявлении Московского областного регионального отделения Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание» и рабочей группы Мосгордумы по защите семей и детей от ювенальных технологий. «Закон, уже прошедший без широкого обсуждения первое чтение, создаёт правовую базу для легализации извращений, беспрепятственного доступа содомитов и лесбиянок к нашим детям, извращает традиционные семейные ценности, традиционные нормы нравственности морали, разрушает семейные устои», - говорится в документе.

Принятие закона во втором чтении, на чём настаивают Елена Мизулина и первый автор проекта Екатерина Лахова, иные лоббисты антисемейной политики, «явится миной замедленного действия для разрушения национальных, традиционных духовно-нравственных ценностей нашего государства, усиления противостояния народа и власти, дискредитирует политические партии, поддерживающие этот чудовищный закон», - убеждены авторы заявления.

«Подобная антисемейная и безнравственная деятельность депутата Е.Мизулиной, - говорится далее, - вызывает законное возмущение верующих и провоцирует большое количество законопослушных граждан на активные протестные действия, значительно усиливая тем самым социальную напряженность в российском обществе».

На основании изложенного авторы заявления тебуют:

1. Отклонить законопроект ФЗ № 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)» с рассмотрения как антисемейный, антидемографический и безнравственный.

2. Отстранить Председателя Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей депутата Е.Б.Мизулину от занимаемой должности ввиду несоответствия её деятельности служебному положению.

«Призываем всех здравомыслящих людей, которым дороги их семьи, дети и внуки, предпринять всё, от них зависящее для отклонения данного закона», - заключают авторы заявления.

Документ подписали: представители Ассоциации православных юристов, благотворительного Фонда в защиту семьи и материнства; Воронежского регионального отделения Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание»; Общероссийского общественного движениия «Народный собор»; Института демографической безопасности фонда национальной и международной безопасности; Общественной организации «Центр народной защиты»; Общественного движения «Российский православно-патриотический фронт»; Объединённого общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственной ценности; Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество»; НП в защиту семьи, детства, личности и охраны здоровья «Родительский комитет»; Санкт-Петербургского и Московского региональных отделений Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание»; Международного общественного движения в защиту православного образа жизни «За веру Православную»; Рабочая группа Мосгордумы по защите семей и детей от ювенальных технологий.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/27/deputat_mizulina_otkryvaet_dorogu_sodomitam/

[Александр Васильевич]

Новая Госдума легализует содомию?



Как сообщили в пресс-службе движения «Народный Собор», 26 января 2012 г. состоялось экстренное заседание родительских и общественных организаций, участников XX Международных образовательных Рождественских чтений. Тема – самая что ни на есть тревожная – антисемейная и провокационная деятельность Председателя Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей депутата Мизулиной Е.Б.

На заседании отмечалось, что «вступив в должность председателя Комитета, Е.Мизулина приняла активные меры по продвижению антиконституционного и деструктивного проекта закона ФЗ № 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)».

Все дело том, что этот законопроект без широкого обсуждения уже прошел первое чтение в Госдуме. Эксперты отмечают, что он создаёт правовую базу для легализации извращений, беспрепятственного доступа содомитов и лесбиянок к нашим детям, извращает традиционные семейные ценности, традиционные нормы нравственности морали, разрушает семейные устои.

Оказывается, на принятии закона во втором чтении особенно настаивают Елена Мизулина и первый автор проекта Екатерина Лахова, а ведь именно такие документы составляют суть антисемейной политики и на самом деле являются миной замедленного действия для разрушения национальных, традиционных духовно-нравственных ценностей нашего государства. Их принятие способствует усилению противостояния народа и власти, дискредитирует политические партии, поддерживающие этот чудовищный закон.

«Подобная антисемейная и безнравственная деятельность депутата Е.Мизулиной вызывает законное возмущение верующих и провоцирует большое количество законопослушных граждан на активные протестные действия, значительно усиливая тем самым социальную напряженность в российском обществе», - отметили участники заседания, которые потребовали отклонить законопроект «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)» с рассмотрения как антисемейный, антидемографический и безнравственный. Кроме того, в числе требований – немедленное отстранение Председателя Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей депутата Мизулину Е.Б. от занимаемой должности ввиду несоответствия её деятельности служебному положению.

Впрочем, второе чтение скандального и провокативного законопроекта намечено на 27 января 2012 г. То есть, уже через несколько часов станет известно, увенчаются ли успехом усилия лоббистов содомии.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=52&newsid=15575

[Александр Васильевич]

Лоббисткой просодомитского законопроекта является член Президиума Центрального совета партии "Справедливая Россия", депутат фракции "Справедливая Россия", председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей


_{Руководство партии "Справедливая Россия" С.Миронов и Е.Мизулина}

Вот какие они либерально "СПРАВЕДЛИВЫЕ" эти оппозиционеры...

[Александр Васильевич]

Чиновницы от опеки довели ребёнка до самоубийства

«Опекунши» отобрали трех детей у разведенной матери в Архангельской области — старшая девочка не выдержала двух месяцев в детдоме и повесилась



Трагедия произошла в Архангельской области. Елена Серганова, повар воинской части космодрома Плесецк, обратилась в редакцию телеканала Piter.TV с жалобой на действия местных «опекунов». По словам женщины, в сентябре минувшего года по инициативе чиновников она была лишена родительских прав, а трое её детей, Кристина, Карина и Каролина, были доставлены в детский дом города Североонежск. В ходе одного из своих визитов в этот детский дом мать узнала, что ее старшая дочь, 15-летняя Кристина, вскоре повесилась.

Сама Елена частично признает обоснованность претензий органов опеки – однажды она пришла в детский сад за младшей дочкой в нетрезвом состоянии, и это обстоятельство было зафиксировано. Однако, по словам матери, проблемы в семье создавал бывший муж, Сергей Кудряшов, который после развода в 2004 году отказался покидать общую квартиру. Бывший супруг не работал и злоупотреблял спиртным. В судебном решении суд прямо указал на бывшего супруга как на одну из причин, по которой дети должны быть переданы органам опеки. При этом решение выносилось заочно, и мать узнала о нем, когда судебные приставы пришли домой забирать детей.

Сестра Елены, Ольга Иванова, проживающая в Кингисеппе, рассказала, что побывала в квартире, где проживали дети. По ее словам, квартира сестры находится в хорошем состоянии, там сделан качественный ремонт, у каждого ребенка было свое игровое место, у старшей дочки был компьютер, у всех детей было много книжек и игрушек, сообщает Piter.TV.

По словам матери, в поселке Североонежск, куда привезли ее троих детей, находится несколько исправительных колоний общего режима, а также колония для несовершеннолетних подростков. При этом в детском доме, где были размещены девочки, по мнению матери, не контролировался пропускной режим. Понятно, что тюремная атмосфера поселка могла негативно повлиять на настроение ранее жизнерадостной и домашней девочки, которой была Кристина.

Администрация детского дома не готова принимать вину в смерти девочки на себя. Заместительница директора детдома Анна Николаева рассказала, что девочка была жизнерадостной и веселой, но очень хотела домой и постоянно убегала из детдома. При этом она откровенно заявила, что Кристина осталась бы жить, если бы органы опеки оставили её в семье.

Разрушившие семью и убившие ребёнка опекунши тем временем только смеются на вопрос о том, не чувствуют ли они своей вины за смерть несчастной. Лариса Жаворонкова, специалистка отдела образования города Мирный, с усмешкой сообщила по телефону, что раз решение принимал суд, то претензии следует адресовать туда.

Следствие по факту смерти Кристины Кудряшовой не закончено, поэтому возможны разные версии этой трагедии, вплоть до убийства.

Сейчас матери погибшей девочки помогает сестра. Она готова забрать оставшихся девочек в свою семью, если органы опеки согласятся на это. Если это невозможно, мать Кристины, Елена Серганова, просит чиновников хотя бы перевести детей из детдома в Североонежске в Кингисепп, где она сейчас проживает. Мать особенно переживает за судьбу средней дочери, Карины, которую шокировали известием о смерти сестры прямо на утреннем построении в детском доме.

Пока никто из ответственных чиновников Архангельской области не принял решения о переводе детей.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=52845

[Александр Васильевич]

Протоиерей Димитрий Смирнов: Смерть этой невинной 15-ти летней девочки — это лакмусовая бумажка для всего нашего общества

Глава Синодального отдела надеется, что придёт такое время, когда чиновницы от опеки в Архангельской области пойдут под суд



Председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов выразил возмущёние действиями сотрудниц органов опеки, по вине который в Архангельской области погибла 15-ти летняя девочка. Кристина Серганова покончила жизнь самоубийством, после того, как органы опеки отобрали её и двух её сестер у матери и отправили их в детский дом.

«Вчера я по телевизору смотрел сюжет, и там наши граждане говорили о том, что они за стабильность. Но стабильность она может быть разная. Я хотел поделиться с вами тем, что меня беспокоит. Сейчас стабильно убивают русских детей: убивают в Америке, а недавно наша служба опеки над детьми убила девочку из-под Архангельска. И что символично, это произошло в том месте, где есть два города. Один – Мирный, который должен свидетельствовать о том, что там живут мирные граждане, а второй – Плесецк, где у нас военный космодром, откуда запускают очень мощные ракеты, которые могут нанести смерть противникам», – заявил на своём мультимедийном блоге отец Димитрий.

По его словам, с такой «стабильностью», нельзя мириться. «В нашей стране стабильно отбирают детей у родителей. Система опеки превратилась в карательную систему. Причём ведь, если мы ребёнку наносим увечья, то в этом случае, человек, нанесший увечья, подлежит уголовному наказанию. Но душевная травма от потери родителей – это гораздо более серьёзно, чем увечья физические. И вот, те люди, которые призваны к тому, чтобы опекать детей (в этой системе работает очень много настоящих подвижников), в последние годы их отбирают. То есть эта система стала вырождаться и перерождаться».

Однако, несмотря на это, российское общество почему-то всё больше заботит фальсификация выборов, а не реальные проблемы, посетовал священник. «Деньги правят балом. Наши органы опеки стали продавать детей на Запад. Это хороший бизнес, и ежегодный оборот десятки миллионов долларов. И вот, очень много людей готовы выйти на мороз и хотят власть поменять, но в нашей стране есть более актуальные задачи, чем даже выборы самых ответственных людей. Очень много проблем! На митинг по поводу того, что «хватит убивать детей!», я бы сам вышел, хотя я никогда на митингах не был».

«Смерть этой девочки должна послужить сигналом нашему обществу, чтобы все люди, которые неравнодушны, поднялись на борьбу с этим злом. Конечно, большинство равнодушны, и даже один из идеологов этой самой Болотной площади (я читал его стихотворение в Интернете) – он глумливо смеется над погибшими людьми из племени тут-си во время Гражданской войны. Это говорит о том, что смерть миллионов их совсем не интересует, а интересует, кто занимает верховное кресло в стране. И это очень печально, ведь как говорил Достоевский, весь мир не стоит слезы ребенка», – заявил отец Димитрий.

«Можно представить, что испытывала девочка, когда ей пришло в голову только такой выход…, – продолжил глава Синодального отдела. – И поэтому, если наше общество оставит это дело без внимания, то можно будет говорить о его окончательной духовной смерти. Однако даже если всех от мала до велика в этой архангельской опеке накажут, это не изменит ситуацию. Нужно радикально пересмотреть два положения. Первое – это продажа детей за границу, потому что именно эта продажа провоцирует движение опеки к такому заработку денег. И второе – сейчас мы находимся в демографической такой яме, и в детских домах есть дефицит детей, а бюджет детского дома зависит от их количества. Поэтому, во что бы то ни стало им нужно наполнить свои дома, потому что с этих денег, собственно, и живут все эти органы опеки. Эту практику надо прекратить».

В связи с этим он призвал россиян «сломать эту систему, когда без всякого суда, под разными предлогами, у родителей отнимают детей». «Я думаю, это промыслительно, что этот случай стал известным. Промыслительно и то, что записали телефонный разговор с одной из сотрудниц органов опеки, где слышно как она смеется, когда её спрашивают, не чувствует ли она ответственность за смерть этой девочки. Эти люди, конечно, войдут в историю. Те, кто послужили этому самоубийству. И конечно, я надеюсь, что придет такое время, когда все они пойдут под суд. Но мы, граждане, должны потрудиться над тем, чтобы сломать эту систему».

«Смерть этой невинной девочки 15 лет – это лакмусовая бумажка, которая показывает, на сколько мы душевно больны и очерствели. Нас интересует только зарплата, пенсия, а смерть наших детей нет. Мы потеряли национальный иммунитет. Поэтому если мы не исправим систему попечения о сиротах, если мы не прекратим продажу детей за границу, если мы не начнем воспитывать наших сирот так, чтобы они становились полноценными гражданами нашего общества, а не преступниками, тогда у нас нет никакого будущего. Над этим стоит поразмышлять и об этом стоит помолиться», – заключил отец Димитрий.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=52847

[Александр Васильевич]

Протоиерей Максим Обухов: «То, что произошло в данном детдоме, – это беспредел»

Известный священник о самоубийстве девочки, отобранной у матери органами опеки



В Архангельской области через несколько месяцев после того, как органы опеки забрали ее у матери в детдом, повесилась 15 летняя девочка Кристина Серганова. Ее мать, проживавшая в городе Мирном, была лишена родительских прав в прошлом году - трех ее несовершеннолетних дочерей отправили в детские дома по инициативе органов опеки, сообщает РИА Новости.

«По информации правоохранительных органов и детского дома, девочка ушла из учреждения 27 ноября на прогулку и пропала. Поиски не увенчались успехом. Она вернулась в детский дом 30 ноября и сразу же ушла. Поиски снова ничего не дали. Тело девочки было обнаружено только 2 января в здании строящейся школы, 4 января ее опознали. Где она была больше месяца, пока остается не выясненным», - сказала в интервью изданию уполномоченный по правам ребенка в регионе Ольга Смирнова.

В августе прошлого года уполномоченный по правам ребенка в Архангельской области вместе с сотрудниками регионального министерства образования выезжали в детский дом Североонежска с целью изучения ситуации по соблюдению прав детей. «У меня не возникло каких-то особых вопросов, там хорошие взаимоотношения между педагогами и детьми», - заверила Смирнова, добавив, что некоторые дети уходили самовольно из детдома, однако это было редко. «В ближайшие дни мы выедем в детский дом для изучения ситуации», - отметила детский омбудсмен. «Конечно, очень тяжело, когда дети так уходят из жизни, значит, где-то не досмотрели: сначала родители, а дальше, получается, и учреждение», - отметила Смирнова.

Как стало известно СМИ, мать девочки - повар воинской части космодрома Плесецк, привлекла внимание опеки тем, что однажды пришла в детский сад за младшей дочкой в нетрезвом состоянии. Однако, по словам матери, проблемы в семье создавал ее бывший муж, который после развода отказался покидать общую квартиру. Решение суда было вынесено заочно, и мать узнала о нем, когда судебные приставы пришли домой забирать детей. Как утверждает Piter.tv, ссылаясь на слова тети девочек, квартира, в которой жили дети, находится в хорошем состоянии, там сделан качественный ремонт, у каждого ребенка было свое игровое место, у старшей дочки был компьютер, у всех детей было много книжек и игрушек.


_{протоиерей Максим Обухов}

Свое мнение о случившейся трагедии высказал в интервью «Русской народной линии» руководитель православного медико-просветительского центра «Жизнь» протоиерей Максим Обухов.

«То, что произошло, является следствием нынешней политики. Сформировалась абсолютно коррумпированная структура, которая заинтересована в увеличении числа сирот. На каждого ребенка-сироту получаются достаточно большие деньги от государства, и детские дома фактически этим кормятся. Принятые законы устанавливает порядок изъятия детей из семьи на субъективных основаниях.

Фактически существующая практика позволяет изымать детей по усмотрению представителей государственных органов. У меня сложилось впечатление, что опека имеет план по отбиранию детей, и когда нет семей, в которых есть действительно для такого действия основания, то они начинают искать жертв.

То, что произошло в данном детдоме, - это беспредел. Сейчас найдут крайних, кого-нибудь уволят, а мы будем ждать следующего самоубийства. Система не изменится, если мы не добьемся перемен в законодательстве. Кроме того, система призрения сирот должна быть поставлена под общественный контроль».

В интервью порталу «Православие и мир» отец Максим добавил: «Ювенальный беспредел может в корне изменить политическую ситуацию в стране, полностью переориентировать многомиллионное православное большинство, пока еще лояльное власти. Лично я буду добиваться самого жесткого ответа со стороны родительской и православной общественности. Это не останется без последствий, и дальше мы терпеть не будем».

«Я ожидаю экстренных совещаний родительской общественности и реакции, которая последует очень скоро. Возможно, это будут требования отставки Астахова или смены руководства органов опеки, но такие меры в отдаленной перспективе мало что решат и не изменят порочную систему. Впрочем, увольнения, я думаю, последуют. Необходимо принятие самых экстренных мер и создание системы народного контроля над системой опеки с последующим ее расформированием и полным реформированием. Она превратилась в коррумпированную сеть, несущую угрозу обществу, семьям и детям. Это, фактически, легализованная система похищения и продажи детей за границу. И сама система призрения сирот внутри страны поражена коррупцией. Получая огромные деньги от государства, она заинтересована в увеличении числа сирот. Я уверен, что этот случай - детонатор, который вызовет огромную волну негодования, хотя, вполне возможно, что уже готовится ответ и ложная экспертиза якобы о том, что девочка была психически больна и прочее, чтобы обелить преступников», - заключил протоиерей Максим Обухов.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/30/protoierej_maksim_obuhov_to_chto_proizoshlo_v_dannom_detdome_eto_bespredel/

[Александр Васильевич]

Хватит убивать наших детей!

Ассоциация Родительских Комитетов и Сообществ России «АРКС», учрежденная в Казани, берет под контроль трагедию, произошедшую в Архангельской области



«Дорогие братья и сестры, соратники, друзья! Многие из Вас знают о трагедии, произошедшей в Архангельской области в семье Елены Сергановой, когда ее с 15-летняя дочь Кристина, отобранная органами опеки и помещенная в приют, не выдержав разлуки с матерью, окончила жизнь самоубийством. Это не первый трагический итог вмешательства чиновников в жизнь семей. Летом 2011 года в Ростовской обрасти мать, лишенная троих детей, также добровольно ушла из жизни, не выдержав очередного удара судьбы. Сначала умер муж, затем сгорел дом, а органы опеки не нашли лучшей помощи для семьи в трудной жизненной ситуации, как изъять детей, доведя тем самым несчастную женщину до самоубийства», - говорится в поступившем в редакцию «Русской народной линии» заявлении Центрального Совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ России «АРКС», учрежденной в Казани.

Как отмечается в обращении, «в случае с Кристиной основания для отбирания детей тоже сомнительные». «В решении суда указано, что проблемы в семье создавал бывший муж Сергей Кудряшов, который после развода в 2004 году отказался покидать общую квартиру, не работал, злоупотреблял спиртным и вел антисоциальный образ жизни. При этом решение выносилось заочно, и мать узнала о нем, когда судебные приставы пришли домой забирать детей», - сказано в документе.

Авторы обращения отмечают, что о смерти дочери мать узнала случайно в ходе одного из визитов в детский дом через несколько месяцев после гибели девочки. «Сколько еще таких Кристин гибнет по стране от преступных действий ювеналов или приемных родителей?! Ведь кровным родителям даже не дают информации о судьбе их детей! За все время ни один чиновник не был привлечен к ответственности. Хватит разрушать наши семьи и убивать наших детей!» - восклицают авторы обращения.

Ассоциация Родительских Комитетов и Сообществ России «АРКС», учрежденная в Казани, берет под контроль трагедию, произошедшую в Архангельской области. «Мы требуем вернуть оставшихся в живых детей кровной матери, наказать всех чиновников, виновных в смерти Кристины Кудряшовой, вплоть до тюремного заключения, прекратить ювенальный беспредел в России», - сказано в обращении.

Поддержать обращение можно, пройдя по ссылке - http://democrator.ru/problem/6438 .

«Мы также призываем всех родителей писать письма Президенту РФ, премьер-министру РФ, Уполномоченному по правам человека в РФ и уполномоченному по правам ребенка в РФ, в Следственный Комитет РФ и Прокуратуру РФ, чтобы они взяли под контроль ситуацию, произошедшую в Архангельской области. Мы не должны оставлять подобные случаи без реакции общественности. Добьемся справедливости! Вместе мы - сила! Спасем семью - спасем Россию!», - говорится в обращении.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/31/hvatit_ubivat_nashih_detej/

[Александр Васильевич]

Внедрение ювенальщины продолжается тихой сапой

Родительский комитет движения «Народный собор» в Санкт-Петербурге берет дело православной семьи Шистерова-Брайниной на контроль



Под шумок предвыборных политических разборок и многообещающих реверансов властепридержащих в сторону патриотически настроенного большинства в России тихой сапой продолжается внедрение губительных и разрушительных социальных механизмов, в первую очередь ювенальной юстиции.

На всех уровнях: федеральном, региональном, местном, принимаются один за другим ювенальные законы и подзаконные акты (начиная с ФЗ «Об основах здоровья граждан» и ФЗ «Об уполномоченном по правам ребенка при Президенте» и заканчивая инструкциями для врачей травматологических пунктов Петербурга с требованием сообщать в милицию и в органы опеки и попечительства о всех случаях травмирования детей), создаются низовые ячейки новой, ювенальной власти (уполномоченные по правам детей в субъектах Федерации, социальные педагоги в школах и др.), осуществляется массированный сбор информации о семьях (паспорта здоровья школьника, всевозможные анкетирования).

Мало того, уверенные в своей безнаказанности и претендующие на какие-то исключительные полномочия ювенальные чиновники начинают открыто противопоставлять себя действующей государственной власти, в первую очередь власти судебной.

Красноречивый пример такого противопоставления – история многодетной православной семьи С.И.Шистерова и Л.Р.Брайниной, которые, воспитав пятерых собственных и одного приемного ребенка, решили взять под опеку двухлетнюю девочку по имени Гульноза, подкидыша из детского дома. Органы опеки и попечительства, признав их семью подходящей для устройства девочки, сначала дали согласие на устройство ребенка, но затем, когда супруги установили с ребенком эмоциональный контакт и собрали все требуемые по закону документы, неожиданно изменили свое решение и отказали супругам в оформлении опеки, «принимая во внимание обращение государственного опекуна МА МО "Большая Охта" Аржаевой Светланы Ивановны, которая курирует ГКУЗ "ПНДР N 8"» (по-простому – Дом ребенка), где содержалась девочка. Свое решение муниципалы объяснили тем, что Гульноза - здоровый ребенок, и они надеются, что ребенок будет удочерен (усыновление, по Семейному кодексу РФ, считается приоритетной формой устройства ребенка в семью). Заявители на это возражали, заявляя что, во-первых, на удочерение девочки никто не претендовал (ранее двое претендентов от Гульнозы уже отказались, - российские усыновители предпочитают деток славянской внешности), а во-вторых, они сознательно выбрали в качестве формы устройства ребенка опеку, потому что опекаемым детям, в отличие от усыновленных, государство платит пособия, а также обязуется предоставить по достижении совершеннолетия жилплощадь не менее 18 метров.

Супруги обжаловали отказ органов опеки МА МО Большая Охта в Петроградском районном суде, который обязал главу местной администрации МА МО Большая Охта отменить постановление N 363-ОП от 05.07.2011 г. об отказе в назначении опекунами Гульнозы Брайниной Л.Р. и Шистерова С.И. и обязать орган опеки и попечительства МА МО «Большая Охта» передать Гульнозу под опеку Брайниной и Шистерову. Муниципалитет подал кассационную жалобу в городской суд, но он отказал муниципалам в удовлетворении их жалобы, так как на момент отказа у органов опеки не было альтернативного варианта на удочерение этой девочки, а напротив по факту имелось два отказа от потенциальных усыновителей, и 12 января 2012 года решение Петроградского суда вступило в законную силу.

С тех пор Л.Р.Брайнина и С.И.Шистеров неоднократно пытались получить ребенка, но их к девочке не пускали, причем главврач КГУЗ ПНДР N8 Л.Л.Лохова прямым текстом заявила несостоявшимся опекунам, что она возражает против передачи ребенка под опеку, несмотря на вступившее в силу судебное решение, и будет подавать надзорную жалобу.

По мнению социального адвоката Вячеслава Фалкова, представлявшего семью Шистерова и Брайниной на процессе, такая позиция администрации Дома ребенка, может объясняться наличием каких-либо иных, в том числе неофициальных обязательств в отношении этого ребенка. Не секрет что Петербург в настоящее время лидирует среди российских городов по международному усыновлению. В ряде регионов торговля детьми превратилась в откровенный бизнес, причем, иностранцы готовы платить в первую очередь за здоровых детей, в то время как большая часть детишек поступающих в дома ребенка - это дети с тяжелой наследственностью (родители - алкоголики или наркоманы).

Изъятие здоровых детей из семей для последующей продажи за рубеж, безусловно, является одной из основных задач ювенальной юстиции. На сегодняшний день, как нам пояснили источники в отделе опеки одного из районов Петербурга, информация в официальные базы данных по усыновлению поступает только в отношении детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, чьи родители лишены родительских прав. Причем, приоритет отдается российским усыновителям (есть даже негласная инструкция, которую получают инспектора органов опеки попечительства на совещаниях в Комитете Социальной защиты населения о том, что ребенка можно передавать на международное усыновление после трех отказов российским родителям). Однако на практике, как говорится, возможны варианты. Например, в прошлом году в одном из домов ребенка Петербурга был скандал, когда мать маленькой девочки, изъятой «по акту милиции» (то есть по ювенальным основаниям), обнаружила фотографию своей дочки в муниципальной газете в разделе усыновление, несмотря на то, что она не была лишена родительских прав, и впоследствии смогла отстоять ребенка.

Родительский комитет движения «Народный собор» в Санкт-Петербурге решил взять дело семьи Шистерова-Брайниной на контроль и попытается добиться исполнения законов муниципальными чиновниками и сотрудниками ГКУЗ ПНДР N8, сделав этот процесс максимально гласным. Все документы по данному делу, включая аудиозаписи откровений должностных лиц муниципалитета и ГКУЗ, находятся в юридической службе петербургского отделения движения и могут быть предоставлены заинтересованным должностным лицам правоохранительных органов.

Андрей Цыганов, Родительский комитет Санкт-Петербургского отделения движения «Народный собор»

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/02/01/vnedrenie_yuvenalwiny_prodolzhaetsya_tihoj_sapoj/

[Александр Васильевич]

Сезон охоты на детей открыт - пожалуйте, господа!

В России бушует крупномасштабная кампания по тотальному уничтожению родительства и хищению детей в особо крупных размерах



В Архангельской области из-за тоски по дому погибла пятнадцатилетняя девочка, которую вместе с двумя сёстрами отобрали у работающей матери и поместили в детский дом.

В Екатеринбурге страдает от горя и неизвестности мать, у которой за отказ от госпитализации девятимесячного сына, его похитили ворвавшиеся в дом автоматчики в форме полиции вместе с сотрудниками опеки.

В Санкт-Петербурге положительную во всех отношениях супружескую пару заставляют вместо опеки оформить усыновление девочки, к которой они уже привыкли, и которая ждёт не дождётся, когда переедет домой, к долгожданным родителям, угрожая в противном случае вообще лишить возможности взять её в семью.

Семья из Сергиева Посада, напугавшись того, что двухлетний ребёнок, разбивший на кухне пузырёк с валерианой, мог проглотить таблетку, вызвала «скорую помощь». Медики на всякий случай сделали промывание желудка и оставили ребёнка дома, как не нуждающегося в наблюдении. Но уже назавтра в семью пришёл следователь, и несколько дней родителям пришлось в страхе от перспективы возможных санкций опеки доказывать отсутствие собственного злого умысла в происшествии.

Это, к сожалению, уже типичные случаи, но есть и новые тенденции.

Так, многодетная верующая семья в Санкт-Петербурге возвращалась домой на своей машине. Задремавшую двухлетнюю малышку мама держала на руках. Сотрудники ГИБДД, остановившие машину, выписали штраф за нарушение правил перевозки детей в автотранспорте и предписали родителям явиться назавтра в инспекцию вместе...со всеми шестерыми детьми. После бессонной ночи родителями было решено пойти к инспекторам без детей. На беседе в автоинспекции их спросили, отчего они не привели детей, а потом проговорились, что планировали отобрать у них всех детей за то, что они «наплевательски отнеслись к жизни и здоровью дочки, поэтому представляют угрозу для всех остальных детей». К счастью, родители на сей раз были прощены, но покой отныне потеряли.

Что же происходит? Почему одни граждане страны похищают детей у других граждан или угрожают сделать это? А когда делают, то делают это открыто, с ощущением собственной правоты?

В России наступил «сезон охоты». Охоты на детей. Причём, всё законно, не придёрешься. Ружья - свои, лицензии - государственные.

Утверждённые и разосланные по всей стране регламенты межведомственного взаимодействия обязывают ОВД, (и теперь уже ГИБДД?), учреждения здравоохранения, социальные службы, КПДН, управляющие компании, школы, детские сады, старших по дому, соседей и проч. сигнализировать обо всех подозрительных случаях, связанных с воспитанием детей, после чего включается механизм предварительного шантажа родителей (на удачу) или сразу же «нажимается кнопка» реального изъятия ребёнка.

Медицинские учреждения в рамках ст.20 п. 5 нового закона «Об охране здоровья граждан» могут теперь инициировать судебный иск к родителям, отказавшимся от медицинского вмешательства ребёнку, а сами родители в течение суток должны сообщить о своём отказе в опеку. И тогда они уже могут с полным основанием ожидать стука в дверь и появления на своём пороге тётенек из опеки в сопровождении крепких ребят с автоматами в полицейской форме.

Детские поликлиники под страхом изъятия детей у «слишком умных» родителей выполняют коммерческие планы по всеобщей иммунизации зарубежными сомнительными вакцинами, самой прибыльной из которых становится инвалидизирующий детей «гардасил» (35 тыс.руб. за прививку). Те отцы и матери, которые решаются на «бунт», попадают в картотеку «неблагонадёжных», из которой в любой момент может быть извлечён файл с подробной информацией о семье, и начата новая охота. Ату их!

Психологи в школах и детских садах проводят тестирования детей проективными (то есть теми, которые проецируются на личность самого психолога, а он, кстати, может работать в центре «Озон») методиками под названием «Моя семья», «Рисунок фантастического животного» и др., и на основании собственных интерпретаций создают «базы данных неблагополучных семей», с которыми потом целенаправленно работают.

«Уполномоченные по правам участников образовательного процесса» получают планы по выявлению «жестоких» семей и доносительству на них под страхом лишения работы или уголовного наказания за «сокрытие преступления».

Турникеты, вводимые повсеместно в школах, создают электронные базы данных на детей: ФИО, фото, родители, адрес, телефоны, привычки, меню, и главное - перемещения. Информация теперь, как известно - товар. Кому она будет продана? Призванные, по версии организаторов, защитить детей от несанкционированного проникновения в школу подозрительных лиц, турникеты надёжно запрут школу от...родителей, чей контроль над содержанием образования и воспитания в школе для кого-то весьма нежелателен.

Главный уполномоченный по правам ребёнка совершает помпезные вояжи со своим «детским спецназом» по регионам, где прикрываясь высоким покровительством первого лица, устраивает выволочки и разносы за оторвавшийся линолеум, «строя» губернаторов и местные правительства, и не успевая в бешеном ритме своей жизни (три телепередачи, адвокатское бюро и еженедельные визиты к семье на Лазурный берег) пытаться помогать реальным семьям в их реальных бедах.

Уполномоченные по правам ребёнка в регионах изо всех сил борются с «насилием в семье», ими же создаваемым в общественном сознании, расклеивая по школам и детсадам плакаты с рекламой «детского телефона доверия», призванного приучить наших детей к доносительству на родителей и педагогов, создавая для продвижения своих решений в качестве общественных мини-палат общественные советы.

Фонд защиты детей от жестокого обращения составляет методики по выявлению скрытого, никак не проявляющегося (и значит, «слишком запрятанного») насилия в семье, а президент Фонда на одной из конференций в регионах заявляет о том, что если в семье есть насилие, то сохранять такую семью не нужно.

Фонд защиты детей в трудной жизненной ситуации, финансовыми делами которого занимается Генпрокуратура, проводит конкурс плакатов против насилия в семье, размещая затем на интернет-ресурсах 903 плаката про монстров-родителей.

Неизменный депутат Госдумы Е.Лахова провозглашает новую «идею века», которую она активно транслирует в регионах: создание специальных «социальных семейных поликлиник», где на каждую семью будет заведена карточка, с каждой семьёй будет работать социальный работник, каждая семья будет на виду и под присмотром.

Герои детского мультсериала «Смешарики», созданного, по словам главного режиссёра, «для изменения сознания российских детей», призывают, рекламируя «детский телефон доверия», жаловаться на родителей, когда у них «появился братик», или если мама не читает сказку; рассказывают маленьким зрителям о правах детей, никак не предусматривая в создаваемой ими «новой реальности» места для традиционно уважаемых родителей.

Воспитатели в детских садах проводят игры и беседы с малышами на темы, какие права ребёнка нарушены в сказке «Золушка» или «Братья лебеди». Учителя в школе активно просвещают на эту же тему учащихся, заставляя родителей переживать потрясение оттого, что дети в ответ на просьбу вымыть посуду заявляют, что это - эксплуатация детского труда, а в ответ на отказ купить обновку угрожают пожаловаться в полицию.

В школах, детских садах, бассейнах, спортивных секциях, поликлиниках собирают сведения о жизни детей и о конфликтах в семье, анкетируя детей на тему «Какое насилие в отношении тебя осуществляют твои родители: физическое, психическое, сексуальное, экономическое?».

Социальные службы создают базы данных о семьях, находящихся в «трудной жизненной ситуации» (ТЖС), куда попадают все семьи, которые обратились к ним за материальной или физической помощью: прохудилась крыша, сломалась стиральная машина, нужно собрать ребёнка в школу, негде жить и т.п., и по которой они потом и «работают», выполняя планы по изъятию детей.

Студенты получают возможность подработки - выявление бедных семей с детьми: за ребёнка до 7 лет - 530 руб., старше 7 лет - 470 руб., за семью без дошкольников - 260 руб. Для собственного прокорма юноши и девушки, не задумываясь, предают на расправу детей, которые их стараниями потом осиротеют.

Органы опеки, занимающиеся вопросами «семейного обустройства», тормозят передачу детей потенциальным усыновителям на родине, создавая ситуации трёх обязательных отказов в усыновлении российскими гражданами, после чего смело передают ребёнка за границу. При этом в организации зарубежного «семейного обустройства» предпочтение отдаётся здоровым симпатичным детям славянской внешности с соответствующим возрасту уровнем развития физических, психических и интеллектуальных функций.

Согласно действующему законодательству, ребёнок, родители которого лишены прав в отношении него, подлежит «семейному обустройству», то есть усыновлению практически сразу после принятия решения судом. Информация об этом на следующий же день выставляется на определённые сайты, и любой желающий может получить права на этого ребёнка, выстроив «позитивный контакт» с органами опеки. Если же действия социальных служб в отношении родителей были недобросовестны или ошибочны, то, кровные (а по сути, единственные) отец с матерью, восстановившись в правах, смогут вернуть себе собственного, усыновлённого уже кем-то ребёнка, только в том случае, когда в судебном решении была допущена доказуемая ошибка.

Повсюду родителей вынуждают давать согласие на обработку персональных данных их ребёнка, который уже назван в выдаваемых бланках не «ребёнком», но «опекаемым», и относительно которого родители должны разрешить обработку информации и передачу её третьим лицам, включая трансграничную (те есть зарубежную) передачу. Своими руками передать сведения о собственном ребёнке заграницу.

Повсюду в стране действуют агентства по международному усыновлению, созданные для того, чтобы обойти «запрет на посреднические услуги» при оформлении детей заграничными покупателями. Иностранные НКО, занимающиеся усыновлением, получают у нас лицензию на 5 лет вместо прежнего 1 года.

Ребёнок стал товаром, средством шантажа, рычагом воздействия. Он стал разменной монетой даже на уровне государств, когда, к примеру, для того, чтобы ускорить подписание договоров с США о международном усыновлении, ранее усыновлённый из России маленький мальчик безо всякого сопровождения на самолёте выбрасывается обратно с запиской от матери, мол, заберите, больше не нужен. И уже через несколько месяцев на высшем уровне всё готово, чтобы узаконить конвейер русских детей в Америку.

Россия занимает третье место (после Китая и Гватемалы) среди стран, вывозящих детей в США; только в 2010 г., по мнению депутата Н.Останиной (см. видео), там было усыновлено 100 тыс. сирот из России.

Страна, находящаяся в «демографической яме», щедро делится своим населением с недружественными соседями по планете.

На языке информационного времени, у нас произошёл «сбой всех программ» - индивидуальных, коллективных, государственных, массовых, идёт их самоликвидация и запуск программы самоуничтожения.

Вместо любви к детям и их защиты мы стали охотниками на них. Стали уничтожать будущее страны. Реализовывать чужие программы.

Никакие поправки этой деструкции уже не исправят положения. Её нужно просто отключить. Аннигилировать. Выжечь напалмом.

Если мы не наложим мораторий на любое изъятие детей по любым основаниям - мы будем по-прежнему играть в одну и ту же игру «охотник и дичь», становясь по мере сил или тем, или другим. Это - дьявольские игры, и никакие оправдания пользой детей не придадут им ангельской чистоты.

Правда всегда только одна, и её подмена влечёт за собой предательство истины. Если кто-то в семье преступник - для него есть Уголовный кодекс, но никакого изъятия детей из семьи, никакой замены родителей быть не должно. За что наказывают детей, отрывая от мамы, собственной, единственной, пусть и несовершенной, делая их ничьими, помещая в детские дома, а по сути, в тюрьму?

Когда мы поймём, что не имеем на это права, когда мы отменим «подушевое финансирование» детских домов, делающее их охотниками за детьми, когда мы перестанем оценивать работу опеки по количеству «обработанных» (читай, разорённых) семей, когда мы абсолютно отменим «отобрание» детей (чиновничий язык иногда убийственно меток!), тогда мы начнём медленно, но верно, как тяжело выздоравливающий больной, приходить в себя и вспоминать простые вещи.

Сейчас уже стало невозможно помочь всем семьям, которые взывают о защите от произвола «охотников». Гасить горящую мебель внутри полыхающего дома - самоубийственно. Только радикально и разом можно отключить массовую патологию сознания. Но для этого нужно вернуться к себе. Вспомнить, что детство - это пора залитого солнцем необъятного мира, где живут мудрые и добрые взрослые, дарящие любовь и заботу. И вернуть этот мир нашим детям.

Господин будущий Президент, Вы слышите нас?

Людмила Рябиченко, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество»

http://www.ruskline.ru/analitika/2012/02/08/sezon_ohoty_na_detej_otkryt_pozhalujte_gospoda/

[Александр Васильевич]

Сергей Миронов: «Принятие закона о ювенальной юстиции может окончательно добить нацию»

Кандидат в Президенты России о катастрофических последствиях внедрения в нашей стране ювенальных технологий



«К сожалению, для нашей страны преступный бизнес – не исключение, а правило. Бесконтрольно торгуют оружием и лекарствами, вывозят и выводят в оффшоры капиталы. Но торговля детьми – последняя грань, опустившись ниже которой, общество перестает существовать. Да и, говоря по совести, теряет на это право. На фоне той демографической ямы, в которой мы оказались сегодня, принятие закона о ювенальной юстиции может окончательно добить нацию. Отмечено огромное количество случаев, свидетельствующих, что передача повседневных надзорных функций от родителей опекунским органам не только ломает детские судьбы, но и является первым звеном в позорной торговой цепочке. О том, что русских детей, усыновленных иностранцами, убивают и продают в сексуальное рабство, в СМИ писали бессчетное число раз. Приводились факты, цифры, результаты расследований. Но гораздо реже заходила речь о том, что для увеличения объемов этого рынка, как бы страшно это не звучало, постоянно требуется новый человеческий материал. Как его получить? Только силой. Отнять у тех, кто слабее. У социально незащищенных. У бедных и многодетных семей, которые не могут противостоять произволу государственных чиновников. Как часто из интернатов приходят известия о несчастных случаях, самоубийствах и таинственных пропажах воспитанников. Гораздо реже – о том, что руководство такого заведения понесло хоть какую-то ответственность», - пишет в своем блоге лидер «Справедливой России», кандидат в Президенты страны Сергей Миронов.

Он приводит «совсем недавний случай, возмутивший всех, в ком осталась хоть капля милосердия». «Это произошло в Архангельской области. Елены Сергановой, матери-одиночки, отобрали троих детей. Причина: нежелание пьющего отца, разведенного с матерью, съезжать из общей жилплощади. Не абсурд ли это? Кристину, Карину и Каролину, по решению органов опеки, насильно поместили в детский дом города Североонежск, где старшая девочка, не вынеся разлуки с матерью, повесилась. Никто из администрации детского дома до сих пор не понес наказания. А что же органы опеки, без которых невозможен отъем детей? Показательна запись телефонного разговора с Ларисой Жаворонковой, специалистом отдела образования города Мирный. На 5 минуте 24 секунде записи Лариса Жаворонкова, которой говорят об ответственности за изъятие ребенка, хихикает. Не настало ли время задаться вопросом: кто работает в органах опеки и можно ли доверять им наших детей?» - вопрошает политик.

«Подобные истории – а их немало – очень напоминают практику 1930-х годов, когда малолетних детей "врагов народа" грузили, как скот, в товарные вагоны и вывозили в спецучреждения. Думаю, мы вправе спросить: не происходит ли сегодня в стране создание детского ГУЛАГа? Слишком многое говорит в пользу этого предположения. Мы прекрасно знаем, что согласно новому проекту закона, права и обязанности органов опеки выглядят крайне расплывчатыми. А где нет четкой правовой грани, там царит беззаконие. Уже сегодня сотрудники опекунских учреждений по наводке школьной администрации могут зайти в любую квартиру, пересчитать продукты в холодильнике, порыться в постельном белье. Не слишком ли много прав у чиновников, живущих на народные деньги? Уже сегодня сотрудничество со школьными психологами – то есть право тестировать (читай: допрашивать) ребенка без присутствия родителей – навязывается семьям всеми правдами и неправдами. Школьная администрация нередко требует подписать письменное согласие на эту процедуру, потому что без такого согласия закон этого не позволяет. Пока не позволяет!» - восклицает Миронов.

По его словам, понятно, что «тестирование» служит одной главной цели: нарушению тайны личной жизни, а иногда и доносам на родителей. «Так проще управлять подопечными. Таким образом, школа создает почву для работы опеки. А та – в масштабах всей страны – помогает государству контролировать институт семьи. Такое и Оруэллу не пришло бы в голову! А у нас существует в реальности. И никакой "идеологии" не требуется, и никакие "срока" не нужны. Достаточно лишения родительских прав по суду», - продолжил он.

«Что бывает с неугодными детьми и родителями, известно. Механизм отработан. Семью ставят на внутришкольный учет, этим занимается "тройка" соцпедагог – классный руководитель – директор (завуч). Ребенка вызывают к соцпедагогу, пишут характеристику, приходят домой с комиссией для акта обследования. Исходя из добытого «компромата» детей ставят на учет в Комитет по делам несовершеннолетних, а родителей привлекают к административной ответственности по статье 5.35 КОАП ("ненадлежащее исполнение родительских обязанностей"). Затем суд и лишение родительских прав. Дальнейшее понятно. Остановить этот маховик почти невозможно», - отметил политик.

По его словам, ювенальная юстиция, если она появится в стране, сведет все контролирующие и репрессивные механизмы в единую систему. «Пока еще не поздно повернуть ситуацию вспять. Аналогичный закон о ювенальной юстиции уже заблокирован в соседней Украине, а отдельные его положения сейчас вычищаются из украинского законодательства. Лично я буду последовательно бороться с введением ювенальной юстиции. Иначе ее сторонники оставят нацию без будущего», - заключил Сергей Миронов.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/02/07/sergej_mironov_prinyatie_zakona_o_yuvenalnoj_yusticii_mozhet_okonchatelno_dobit_naciyu/

[Александр Васильевич]

Контекст трагедии

Редактор сайта «Культуролог» Андрей Карпов о том, как ювенальщики наживают на каждом случае подросткового самоубийства политический капитал



Средства массовой информации сообщили о случившейся 7 февраля трагедии. Две девочки-восьмиклассницы, взявшись за руки, спрыгнули с крыши многоэтажного дома. Они оставили предсмертные записки, в которых написали, что лучше умереть, чем выслушивать нарекания. Нарекания ожидались, поскольку девочки перед этим две недели прогуливали школу.

Впрочем, в отношении одной из них можно с уверенностью сказать, что мысли о самоубийстве к ней приходили и раньше. На своей странице ВКонтакте она написала: «Ненавижу фразу "А если твои друзья с 9-го этажа прыгать пойдут, ты тоже пойдешь?" ДА, ПОЙДУ, ЧЕ МНЕ БЕЗ ДРУЗЕЙ ДЕЛАТЬ???»

Вторая девочка явно была ведомой. Фраза из её предсмертной записки: «Я всегда буду ценить только тех, кто со мной до конца!»

Подобные трагедии, к сожалению, случаются... Подростки эмоциональны. Им кажется, что мир вращается вокруг них, а когда вдруг выясняется, что это не так, наступает разочарование, порою очень горькое. Всё происходящее рисуется на контрасте - это правильно, а это нет, это добро, а это зло. Кто-то рядом оступился, значит - предатель. Друг - тот, кто поддерживает тебя во всём, что бы ты ни творил...

Спасительным якорем в этом бушующем море могут быть лишь немногие вещи - например, дружба со взрослыми, лучше всего с родителями. Или вера.

К сожалению, и та и другая встречаются не так часто, как этого бы хотелось.

Но вот случается беда... И вспоминают не об этом, а сразу рисуется вполне определённый контекст. Ищут виновного. По данному случаю возбуждено уголовное дело по статье «доведение до самоубийства». Кто довёл? Родители, делающие девочке замечания? Преподаватели школы, которые хотели, чтобы ученица посещала занятия?

Заголовки новостей из темы о происшедшем: «Россия занимает первое место по подростковым суицидам» («Комсомольская правда»), «Проблему детских суицидов надо решать на государственном уровне» (Росбалт). Ньюсмейкер - Павел Астахов, это его охотно цитируют СМИ. Что за место такое - среди кого, кто и как считал, проверить нельзя. Как государство будет решать эту проблему, также неясно. Но общий настрой подобной подачи информации уловить можно. Он прост и ювенален: родители не могут, как следует, следить за своими детьми, поэтому нужно обеспечить максимальный контроль со стороны государства.

И то, что девочки переступили черту, потому что, придя уже в сознательный возраст, так и не узнали, каковы действительные духовные основания мира, опять остаётся замалчиваемым. Никому не должно приходить в голову, что могут оказать виновными современные культурные установки, в том числе насаждаемые новыми образовательными стандартами, которые превозносят чувство собственной значимости и учат ребёнка обращать внимание, прежде всего, на себя. Духовную болезнь общества принято не замечать, и говорить об этом считается несовременным и неприличным. Гораздо проще в каждом случае найти конкретного стрелочника. Тем более, что всё это даёт такое удобное оправдание для продолжения кампании по подрыву родительского авторитета.

Честно говоря, ужасно горько и противно наблюдать, как ювенальные круги наживают на каждой трагедии политический капитал.

Андрей Карпов, редактор сайта «Культуролог»

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/02/09/kontekst_tragedii/

[Александр Васильевич]

Анна  Журавлева

Детозащита как путь к смерти, или Когда закон убивает



Когда гитлеровские оккупанты забирали русских мальчишек и девчонок из семей для отправки в Германию - все понимали - это фашистская гадина, которую надо давить до полного искоренения. И били, и давили, и, наконец, добили гадину в ее собственной норе.

Когда в нашей стране начали забирать детей из семей для их же, якобы, пользы, немногие понимали, что это такое, и еще меньшее количество людей знали, что нужно с этим делать.

Ювеналы вначале осторожничали, примерялись. Рассказывали сказки о «доброй фее Ювенальной юстиции», которая решит все проблемы, связанные с жестоким обращением с детьми...

Но постепенно, чувствуя мощную поддержку определенных кругов власти, начали показывать свое истинное лицо.

Семейные драмы после насильственной разлуки родителей с детьми с каждым годом становятся все мрачнее и мрачнее. В 2011 году казалось, невозможно было слышать жуткую новость: мать повесилась после того, как чиновники «детозащиты» отобрали ее детей.

Казалось бы, ну куда дальше? Остановитесь, что же вы творите?!

Оказалось, может быть и дальше. Причем чем дальше, тем страшнее.

Начало нового 2012 года ознаменовалось страшной трагедией:

в одном из детских домов северной глубинки (Архангельская область) пятнадцатилетняя девочка покончила собой через два месяца после отобрания ее у мамы. Маме сообщили о смерти ее ребенка не сразу, а лишь при ее очередном посещении детей 4 января...

«Трагедия произошла в Архангельской области. Елена Серганова, повар воинской части космодрома Плесецк, обратилась в редакцию Piter.tv с жалобой на действия местных органов опеки. По словам женщины, в сентябре минувшего года по инициативе чиновников она была лишена родительских прав, а трое ее детей, Кристина, Карина и Каролина, были доставлены в детский дом города Североонежск.

Сама Елена частично признает обоснованность претензий органов опеки - однажды она пришла в детский сад за младшей дочкой в нетрезвом состоянии и это обстоятельство было зафиксировано. Однако, по словам матери, проблемы в семье создавал бывший муж, Сергей Кудряшов, который после развода в 2004 году отказался покидать общую квартиру. Бывший супруг не работал, злоупотреблял спиртным и вел антисоциальный образ жизни. В судебном решении суд прямо указал на бывшего супруга как на одну из причин, по которой дети должны быть переданы органам опеки. При этом решение выносилось заочно, и мать узнала о нем, когда судебные приставы пришли домой забирать детей.

...Администрация детского дома не готова принимать вину в смерти девочки на себя. Заместитель директора детдома Анна Николаева рассказала нам, что девочка была жизнерадостной и веселой, но очень хотела домой и постоянно убегала из детдома.

Не считают себя виновными и в органах опеки. Лариса Жаворонкова, специалист отдела образования города Мирный, сообщила Piter.tv по телефону, что раз решение принимал суд, то претензии следует адресовать туда.

Заметим, что следствие по факту смерти Кристины Кудряшовой не закончено, поэтому возможны разные версии этой трагедии, вплоть до убийства». http://piter.tv/event/Chinovniki_otobrali_reben/

Смотрю на юное, улыбающееся и очень красивое лицо Кристины на фото, ее огромные, распахнутые навстречу этому миру, глаза....

Мне больше нечего добавить. Да и что тут скажешь? Всей душой разделяю безмерное горе матери и скорблю вместе с ней. Твердо верю в милосердие Божие к несчастной погибшей девочке.

И также непоколебимо верю в Страшный последний суд. На котором пред Богом предстанут и Лариса Жаворонкова, и Анна Николаева, и судья, принимавший решение, и Павел Астахов - главный омбудсмен страны, в чьем ведении собственно и находятся эти вопросы. Мы все будем рано или поздно на Суде и будем давать ответ и за наши деяния, и за тех, кто по нашей вине пострадал.

Но есть воздаяние Божие для живущих на земле и до Суда, и Господь так говорит об этом: «Мне отмщение - Аз воздам» (Рим. 12. 19).

Царь Ирод, отдавший приказ убить 14000 младенцев умирал в страшных муках: тело его покрылось ранами, в которых кишели черви, рядом с ним не было ни одного человека, который бы сочувствовал его страданиям...

Отожествлять себя с царем Иродом не хочет никто. Нам говорят «Мы просто исполняли закон».

Но, если этот закон, который позволяет Ларисе Жаворонковой и тысячам ее коллег разрушать семьи под видом детозащиты, убивает наших детей и родителей, то место ему на свалке истории рядом с другими законами.

Палачи, осужденные Нюренбергским процессом, тоже исполняли законы своего фюрера. И мы знаем, чем они закончили.

http://www.ruskline.ru/analitika/2012/02/10/detozawita_kak_put_k_smerti_ili_kogda_zakon_ubivaet/

[Александр Васильевич]

Ювенальный пиар на детских трупах

Протоиерей Максим Обухов о технологиях продвижения ювенальной юстиции в России за счет подростковых самоубийств



На юге Москвы 8 февраля из окна своей квартиры на 12-м этаже выпрыгнул 14-летний подросток. Как сообщили ИТАР-ТАСС в правоохранительных органах столицы, от полученных травм мальчик скончался на месте. Инцидент произошел в доме 126 по Варшавскому шоссе. По данным источника, отец подростка уличил его в краже мобильных телефонов у одноклассников, после чего школьник зашел в свою комнату и выпрыгнул из окна.

На этой неделе, отмечает издание, это второй случай суицида подростков в Московском регионе. Во вторник вечером в подмосковном городе Лобня с крыши 16-этажного здания спрыгнули две 14-летние школьницы. Судя по оставленным предсмертным запискам, к трагедии их подвинула боязнь за двухнедельный прогул в школе.

В связи с этими событиями, уполномоченный по правам ребенка при Президенте России Павел Астахов настаивает на том, что Минздрав и Минобрнауки должны в срочном порядке разработать и принять программы по профилактике самоубийств подростков, информируют «Вести». С этой просьбой детский омбудсмен обратился к главе Минздрава Татьяне Голиковой. В частности, Астахов считает нужным рекомендовать школьным психологам просматривать в Интернете аккаунты учеников в социальных сетях.

«Наше государство не может позволить себе не обращать внимание на такое количество самоубийств. Продолжающиеся суициды требуют принятия экстренных мер на уровне правительства», - подчеркнул Астахов, по мнению которого, сегодняшнюю ситуацию можно назвать чрезвычайной. «Каждый суицид нужно расследовать максимально тщательно, выяснять, что послужило причиной такого поступка: семейная ситуация, проблемы в школе, конфликт с одноклассниками. Дети, попадая в кризисную ситуацию, не могут оставаться со своими проблемами один на один. Им должно помогать все общество, а главное - профессионалы - психологи и психиатры, без которых профилактическую работу не наладить», - настаивает уполномоченный по правам ребенка.

Согласно статистике показатели России по количеству подростковых самоубийств одни из самых худших. По уровню смертности от самоубийств среди подростков 15-19 лет Россия занимает первое место в Европе и одно из первых мест в мире. Ежегодно кончают с собой более 200 российских детей и 1,5 тысячи подростков.

Прокомментировать ситуацию мы попросили руководителя православного медико-просветительского центра «Жизнь» протоиерея Максима Обухова.


_{протоиерей Максим Обухов}

«Обратите внимание на события последней недели. В СМИ очень высоко подняли значимость этих случаев самоубийства детей. Сам Астахов об этом говорит. Судя по статистике, которая, возможно, даже занижена, каждые два часа в России совершается попытка самоубийства. Но Астахов молчал об этом, хотя он имеет доступ к статистике, молчали и ювенальщики, и вдруг внезапно, в течение недели, начинается явная информационная кампания, потому что никакого всплеска суицидов на этой неделе не произошло, их количество - среднестатистическое. Так что очевидно, что проходит неделя информационной кампании по подъему темы детских суицидов, в ходе которой появляется заявление Астахова. А разве раньше этой проблемы не существовало?

Все случаи, стоит обратить внимание, были привязаны к проблемам в школе. Что происходит дальше? Астахов заявляет, что необходимо создать службу примирения, в которую могут войти преподаватели, родители и ученики, пользующиеся авторитетом в школе. Он подчеркнул, что это не западное новшество, а насущная необходимость. Он считает, что главный детский психиатр-психолог обязан вести эффективную работу по профилактике детских суицидов и нести личную ответственность. По его словам, в каждом регионе исполнительная власть обязана создать эффективную психолого-суицидологическую службу помощи подросткам. Таким образом, нас подводят к мысли о необходимости создания некоей ювенальной службы.

Но ведь ювенальные службы еще не решили никаких проблем, а только их усугубляют! Во многих странах, где работают ювенальные системы, число самоубийств увеличивается, и в том числе родительских суицидов.

В этих заявлениях я вижу информационную кампанию в поддержку создания ювенальной структуры и выделения на нее государственных денег. Но эта служба не поможет. Я не вижу структуры, или программы, которая могла бы предотвращать детские суициды. Конкретных предложений от соответствующих органов пока нет.

На мой взгляд, большое число детских и подростковых самоубийств связано с распадом семьи (разводы) и неблагоприятным информационным фоном в СМИ, интернете. Психологи знают, что нельзя много писать о самоубийствах в СМИ. Каждая публикация о самоубийстве вызывает волну повторов и подражаний. СМИ не должны нагнетать негативные эмоции. Кроме того, государство должно выделять средства на поддержание досуга детей, заинтересовывать их различными занятиями, чтобы дети и подростки обязательно были чем-то заняты.

То, что у нас такой высокий уровень самоубийств, в том числе детских, - это определенный сигнал, что в нашем обществе что-то происходит не так. Люди, таким образом, «отвечают» на ситуацию в стране и обществе. Значит нужно создавать здоровую обстановку, выступать в защиту семенных ценностей, так как дети, вырастающее в негативной атмосфере или вне семьи, более склонны к саморазрушению.

Также известно, что провоцирование интереса к гомосексуализму увеличивает число самоубийств в четыре раза. Подростки, начинающие практиковать содомский грех, очень сильно начинают тяготеть к самоубийству.

Кроме того, не совсем здоровая обстановка сейчас и в школе. В частности, нельзя считать нормальной сегрегацию детей по уровням дохода родителей. Сейчас есть классы, в которых учатся дети, родители которых могут платить за обучение, и есть классы, где дети учатся бесплатно. И те и другие дети ходят в одну школу. Те школьники, родители которых не могут оплачивать их образование, думают, что они учатся в классе второго сорта.

Огромное количество факторов, толкающих к самоубийству, присутствуют в мегаполисах, которые в своей совокупности способствуют ухудшению психического состояния детей. Шум, стрессы, вредные привычки, плохое питание, бедность, отсутствие полноценного отдыха, приводят к тому, что слабые люди срываются.

Так что вряд ли Минздрав сможет справиться с этой задачей. Скорее, есть желание зацепиться за имеющую тенденцию для того, чтобы достичь своих целей, осуществить свои планы и получить на это деньги из бюджета. Поэтому то, что сейчас происходит, я бы назвал ювенальным пиаром на детских трупах».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/02/10/yuvenalnyj_piar_na_detskih_trupah/

[Александр Васильевич]

Ювенальный сценарий на детской крови

Под шум о детских суицидах в России проталкиваются ювенальные технологии



В Москве произошло три случая самоубийств за два дня: две девочки и один мальчик нашли выход из своего конфликта с жизнью. Это – трагедия, и даже не столько личная, семейная, сколько – срез общественной ситуации.

Грамотные психологи, когда родители приводят ребёнка к ним на приём, работают не с ребёнком, ограничившись лишь первой беседой с ним, а предлагают всей семье коррекционную работу – каждому из них отдельно и всем вместе.

Потому что ребёнок – это только симптом поломки семейного механизма. И если взрослые к своей деформированной схеме сосуществования ещё как-то приспосабливаются, притираются, то ребёнок в силу своей неумелости «выпирает» из этой псевдогармонии, царапая взгляд и нарушая психическое равновесие. И первым намерением становится желание поправить именно этого, ставшего неудобным, ребёнка, но не исковерканных себя.

В нашей общей системе, по аналогии, «семье», сейчас наблюдается всё та же картина. Мы живём в такой же изломанной нами же системе, и мучаемся оттого, что в неё не вписываются наши дети.

Но это ведь мы разрешили СМИ пичкать наших детей порнографией, никак не находя в себе силы внятно это запретить. Мы закрыли глаза на нецензурную брань и свальный грех телевидения. Мы отменили экспертизу игр и игрушек для наших детей, впустив в детские комнаты зверей, изуродованных фантазией производителей, вампиров, пауков, и «добрых монстров». Мы тотально насадили (с помощью «доброго дядюшки Сороса») компьютеры в каждый дом, каждую школу и каждый детский сад, лишили детей реальности и населили их мир убийцами, воспитывающими теперь их вместо нас по своему образу и подобию. Мы согласились с лишением разума наших детей через вброшенные культы (эмо, готы, панки), стыдливо называемые нами молодёжными субкультурами, и не стали противиться той жатве, которую они собирают.

Наконец, с молчаливого попустительства нас, подсаженных на иглу смакования впечатлений из замочной скважины, СМИ залили страну подробностями убийств и самоубийств взрослых и детей, проводя своеобразный «мастер-класс» и абсолютно дезориентируя детей при формировании ими представлений о продуктивных поведенческих и жизненных стратегиях. А потом, когда происходит трагедия, мы со всем присущим нам лицемерием ищем виновных – школа? родители? кто?

При этом мы должны сделать правильные выводы, и для этого наше неразумное сознание умело направляют. Главный борец за ювенальные «детские права» господин Астахов, комментируя трагедию с погибшими детьми, поучает: «Минздрав же занижает цифры, его статистика (детских суицидов) серьезно расходится с данными Росстата»; «в России ежегодно происходит 4 тысячи попыток самоубийства»; «детям порой просто не к кому обратиться за помощью. Учителя и органы опеки и попечительства далеко не всегда обращают внимание на трудную ситуацию, в которой оказался ребенок. При такой тяжелой ситуации 65% школ не имеют в своем штате психологов».

Астахов жонглирует яркими мячиками слов, заставляя следить за их полётом, отвлекаясь от наполнения. А если – стоп! прервём их полёт, и мячи раскатились, а вопросы остались: где доказательства недостоверности всей иной статистики, кроме астаховской? где эти цифры? кто их видел? кто их собирал? кто и как фиксировал и считал попытки самоубийства? где эти 65% школ без психологов? в чём выражается «такая тяжёлая ситуация»?

Но это уже неважно – неудавшийся жонглёр превращается в фокусника и достаёт из рукава кролика: «Ребенок, находящийся в критической ситуации, не может помочь себе сам. Для этого нужны профессионалы-психологи. На базе школ можно также создавать службы примирения и медиации - это не западное новшество, а насущная необходимость. В эти службы могут войти преподаватели, родители, ученики, пользующиеся авторитетом в школе».

И вот, всё становится на свои места: кролик превращается в удава, а истерика СМИ по поводу суицидов – в организованную кампанию по проталкиванию новой ювенальной технологии под названием «служба примирения». Той самой службы, которая давно действует в ювенальных пилотных регионах, например в Ростове-на-Дону у судьи Вороновой, ласково называемой единомышленниками «мамой ювенальной юстиции». Предназначение этой службы - склонять обидчика и жертву к примирению. Только вот обиды бывают разные - бывают побои, а бывает насилие. А посредник в этом процессе, по-западному, «медиатор», это такой же гражданин, как и все прочие, и он, как говорят, «тоже есть хочет».

Теперь такую службу, аналог «суда в досудебном режиме» введут в школы. Она уже обкатывается в России, как всегда, негласно, в рамках проекта «Территория примирения» при поддержке посольства Великобритании и выглядит так: «Школьная служба примирения дает возможность избегать прямых включений взрослых в жизнь детей, так как специально подготовленные ученики, выступая в роли медиаторов, сами становятся проводниками цивилизованных способов взаимоотношений... Центр «Судебно-правовая реформа» выступил инициатором создания школьных служб примирения в России и разработал модель подобных служб. В настоящее время на основе этой модели школьные службы примирения существуют во многих регионах и городах России (Пермский край, Волгоградская область, Москва, Тюмень, Петрозаводск, Великий Новгород, Томск, Новосибирск, Казань). Подростки провели уже сотни программ примирения... В школьной службе примирения медиаторами работают сами школьники (при поддержке взрослого куратора). Это важно, поскольку: подростки лучше знают ситуацию в школе и говорят со сверстниками «на одном языке»; ровесникам больше доверяют и расскажут то, что не доверят взрослому; работа в качестве медиатора меняет подростков, поскольку им нужно понимать разные точки зрения, проявлять терпимость и уважение, помогать слышать друг друга и договариваться; это элемент настоящего самоуправления, в котором часть полномочий взрослых (по разрешению конфликта) передается детям».

Вот так, «ошибочка вышла», господин Астахов: какие там «преподаватели, родители» - только разбитные детишки, получившие право указывать взрослым, забравшие «часть их полномочий». И станет эта служба вместе с уполномоченным вершить судьбы детей и педагогов. Конфликт с родителями - и того, и другого в службу, делайте, что скажут. Ах, не хотите - где там у нас опека? Конфликт с педагогом - аналогично, и не вздумайте отказываться, это запрещено, можете под увольнение попасть.

При этом также нужно помнить, что в школах вводятся турникеты, а бесконтактные карты для входа будут только у школьников и педагогов, но не у родителей, и всё происходящее в школе вооружённому знанием компьютера родителю придётся искать на сайте школы, а прочему – и того не удастся узнать.

Истерика в СМИ по поводу детских суицидов – не первый случай мистификаций, преследующих определённые цели, в которых странным образом замечен всё тот же господин Астахов. Была ещё история восьмилетнего Артёма Савельева, «засунутого» в американский самолёт без визы, документов и взрослого сопровождающего (страна чудес эта Америка!), с запиской от американской усыновительницы, мол, возвращаю. История, которую господин Уполномоченный без устали комментировал до того момента, пока не наступило время сказать, что всё это - из-за того, что у нас до сих пор не подписаны договора об усыновлении детей с США. И после этого за два месяца их подготовили. Какое странное совпадение! И как похоже на ситуацию со службой примирения...

Итак, ювенальная юстиция, противником которой объявил себя Уполномоченный по правам ребёнка при Президенте, вползает в наши школы. Ювенальная юстиция снова проталкивается, на этот раз усилиями главного детозащитника, должности которого нет в Конституции, но который, тем не менее, намерен реально менять нашу жизнь. И для того, чтобы запустить сейчас ещё один маховик по зарубежному заказу, не щадится даже горе родителей и память погибших детей. Госдеп прямо сейчас может выписывать премию за усердие, а родители – готовиться. Силовое «принуждение к миру» – не за горами. Часть их функций «передадут детям», часть уже забрали социально-ювенальные службы. И останется от них только название.

Людмила Рябиченко, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС ООД «Народный собор»

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/02/10/yuvenalnyj_scenarij_na_detskoj_krovi/

[Александр Васильевич]

В Татарстане шестерых детей отобрали у родителей из-за отсутствия местной прописки



Семья из Тетюшского района Татарстана, борется за право воспитывать своих детей, сообщает ТК «Вести». Право на жизнь с девятью родными детьми семье Яковлевых теперь приходится отстаивать в суде. Чиновники соцзащиты города Тетюши решили, что без штампа о местной прописке и трудовой книжки Сергей и Елена не имеют права воспитывать своих детей и подали иск об ограничении родительских прав. Шестерых малышей в середине декабря без предупреждения и согласия супругов забрали в приют. Правозащитники с действиями властей не согласны.

«Они же ведь здесь не прописаны, жили здесь без регистрации. Это же не лишение родительских прав, а ограничение, они могут исправить положение в течение 6 месяцев», - говорит заместитель прокурора Тетюшского района Татарстана Татьяна Хазова. Для Елены эта встреча первая с момента, как детей отобрали и поместили в приют. Два месяца назад с младшим из сыновей она попала в больницу. Тогда Сергей отправился навестить жену и на одну ночь попросил соседку присмотреть за остальными детьми. По возвращении его возле дома ждала уже целая комиссия чиновников. «В дверь постучали, я открыла, они начали везде по шкафам лазить, проверять, фотографировать, они нас одели и увезли», - рассказывает дочь Яковлевых Ксения.

В соцзащите считают, что без родителей детям будет только лучше, а малышей отобрали, чтобы они не голодали. «У нас нет предвзятого отношения, это была не самоцель, поместить детей в приют. Просто поступила информация о том, что мама в больнице», - объясняет председатель комиссии по делам несовершеннолетних Тетюшского района Татарстана Виталий Трофимов. Вернуть детей в семью сейчас помогают юристы комитета по правам человека при правительстве Ульяновской области.

Правозащитники уверены: чиновники Татарстана нарушили права и родителей и детей. «Мы не считаем в данном случае, что были оправданы такие меры по отбиранию детей и поселении их в приют в насильственном порядке», - заявляет уполномоченный по правам человека при правительстве Ульяновской области Галина Эдварс.

Сейчас Яковлевы решили продавать дом в Татарстане и вернуться в Ульяновск. После того, как у Яковлевых отняли шестерых детей, в своем доме, купленном два года назад на средства материнского капитала, они больше не появляются, потому что опасаются местных чиновников. Недавно дом ограбили неизвестные и вынесли два компьютера, телевизор и несколько мешков с провизией. Процесс по ограничению родительских прав суд решил перенести из Татарстана в Ульяновск, по месту регистрации Яковлевых.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/02/15/v_tatarstane_shesteryh_detej_otobrali_u_roditelej_izza_otsutstviya_mestnoj_propiski/