Вот она, ювенальная юстиция!

[Александр Васильевич]

Детские дома смерти

В Удмуртии покончила с собой очередная воспитанница детдома



Воспитанница детского дома в Удмуртии покончила с собой с помощью таблеток. Следственное управление СКР по Удмуртии проводит доследственную проверку по факту самоубийства, сообщают Вести.Ru.

Как сообщила "Интерфаксу" заместительница прокурора Сюмсинского района республики Ольга Бушкова, в пятницу в дежурную часть районного ОВД позвонили из Кильмезской больницы и сообщили, что к ним доставлен труп несовершеннолетней девушки, 1997 года рождения. 14-летняя девочка являлась воспитанницей детского дома, расположенного в селе Кильмезь Сюмсинского района Удмуртии.

Это второй случай самоубийства сироты, который стал известен общественности в последние месяцы. Ранее средства массовой информации писали о гибели Кристины Кудряшов, отнятой органами опеки вместе с двумя сёстрами у её матери.

Елена Серганова, повар воинской части космодрома Плесецк, была лишина родительских прав, а трое её детей, Кристина, Карина и Каролина, были доставлены в детский дом города Североонежск. В ходе одного из своих визитов в этот детский дом мать узнала, что ее старшая дочь, 15-летняя Кристина, вскоре повесилась.

Заместительница директора детдома Анна Николаева рассказала, что девочка была жизнерадостной и веселой, но очень хотела домой и постоянно убегала из детдома. При этом она откровенно заявила, что Кристина осталась бы жить, если бы органы опеки оставили её в семье.

Разрушившие семью и убившие ребёнка опекунши тем временем только смеются на вопрос о том, не чувствуют ли они своей вины за смерть несчастной. Лариса Жаворонкова, специалистка отдела образования города Мирный, с усмешкой сообщила по телефону, что раз решение принимал суд, то претензии следует адресовать туда.

Согласно неофициальным данным, практически 40% выпускников российских детских домов на первый год по достижении совершеннолетия попадают в колонию, еще порядка 40% из них оказываются за решёткой на второй год самостоятельной жизни.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=53219

[Александр Васильевич]

Органы опеки отобрали детей у семьи из Архангельска



Мать двоих детей Алеся Ржаникова работает секретарем в школе пос.Цигломень Архангельской области. «Почти неделю 6-летняя Настя и её 4-летний брат Дима Ржаниковы провели в больнице, дети не заболели, а просто их отобрали у мамы», -  пишут «Аргументы и факты».

Началось всё с банального синяка на спине у девочки. «Настя, откуда у тебя такой синяк?» - спросила мама Алеся Ржаникова. Оказалось, девочка каталась с горки в детском саду и стукнулась. В самом детском саду синяку придали большое значение. Видимо, кто-то позвонил в органы опеки, и Настю повезли в Архангельск (это примерно 15 км от Цигломени. - Ред.) на медицинское освидетельствование. «Меня при этом даже в известность не поставили!» - рассказывает Алеся.

15 декабря к Алесе в школу, где она работает секретарём, пришли двое полицейских и заявили, что дочь сказала воспитателям, что это мать её бьёт ремнём. Поэтому решено детей поместить в больницу Архангельска. «Я сразу поехала туда. Но к малышам меня не пустили - не положено, - и сейчас не может сдержать слёз Алеся. - На следующий день в отделе соцзащиты мне объяснили: пока не разберёмся, дети будут находиться в больнице, а потом их определят в приют. Мне диктовали моё заявление, дескать, я согласна, чтобы мои дети находились в больнице, настоятельно советовали признаться, что я била ребёнка. Давили на то, что так ситуация разрешится быстрее. Я отказалась».

Коллеги, знакомые, соседи Алеси стали собирать подписи в её защиту, подключился областной уполномоченный по правам ребёнка, сама Алеся нашла адвоката, который помог написать заявления в прокуратуру, следственный комитет и суд. Мама с трудом добилась встречи со своими малышами, сотрудники органов опеки будто играли в игру: то пустим, то не пустим. «Вы знаете, как я заходила к ним в палату? Чтобы не разреветься, сначала пропускала вперёд маму, а я только приготовлюсь зайти - слёзы душат. Они всё время спрашивали: «Мамочка, а чем мы заболели, а скоро нас вылечат? Мы домой хотим». 20 декабря Алеся не выдержала - подхватила малышей, завернула их в свою верхнюю одежду и вынесла из больницы.

8 февраля состоялся суд. «Решением суда действия сотрудников отдела опеки и попечительства Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска признаны незаконными», - сказал «АиФ» адвокат Игорь Медведев. На суде сотрудница опеки Наталья Рыбина, которая «вела» семью Ржаниковых, заявила о том, что это решение будет обжаловано. Скоро состоится второй суд. Алеся подала встречный иск к органам опеки и хочет взыскать тот моральный и материальный ущерб, который нанесён ей.

В мэрии Архангельска «АиФ» отказались комментировать действия опеки, пока у них нет официального решения суда.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/02/20/organy_opeki_otobrali_detej_u_semi_iz_arhangelska/

[Александр Васильевич]

Беззаконие ювенальной юстиции на Украине

Игорь Друзь о случае с детьми известного политика Александра Базилюка и о политических последствиях разрушения семьи



Ювенальная юстиция на Украине официально как бы не существует, но реально действует. Уже дважды православная общественность способствовала ее отклонению властями. Но, увы, то, что ювенальщики не приняли оптом, то они протащили «в розницу» – подзаконными актами, Указом Президента, и т.д. Часть ювенальных технологий заинтересованные силы сумели принять, придав огромные полномочия чиновникам для лишения родительских прав по самым нелепым поводам. В результате под угрозой оказались даже более чем благополучные семьи известных политиков.

15 марта в Киеве прошла совместная пресс-конференция «Славянской партии» и «Народного Собора» Украины, посвященная этой теме.

Уже сложилась практика: вместо того, чтобы помогать семьям – отнимать детей у родителей. Ситуация здесь несколько лучше, чем в России, где «ювенальщину» приняли раньше. Там каждый год у родителей забирают примерно 60 000 детей. РФ больше Украины по населению примерно втрое, так что на Украине должны были бы забирать 20 000 детей, но в таком объеме эта система здесь, к счастью, не прошла. Но все равно, творится кошмар. На Украине каждый год искусственными социальными сиротами становятся 10 000 детей, которых чиновники отнимают у родителей и сдают в детдом, разрушая семьи. А из детдома мальчики обычно идут на тюремную зону, девочки - «на панель», многие выпускники детдомов заканчивают суицидом.

Причем, от таких перспектив не застрахованы и самые примерные семьи.

Вот что рассказал нынешний глава «Славянской партии» Александр Лузан о ситуации с детьми скончавшегося недавно основателя и лидера партии А.Ф.Базилюка: «Последние 2 года Александр Филимонович был настолько болен, что уже не выходил из дома и его нельзя было оставлять одного. Смотрела за ним, разумеется, его жена Светлана и дочери помогали. Девочки уже не маленькие. Саше 12, Насте 14. Ну, иногда приходилось школу пропускать, чтобы за больным отцом смотреть. Правда, в учебе девочки не отставали. Более того. Светлана - высокопрофессиональный переводчик с французского и английского. Обучила языкам и дочерей. И музыке они обучены. В октябре 2011 года в Ялте состоялся Международный конкурс молодых исполнителей им. Василия Соколика «Фанфары Ялты Юниор - 2011». Среди лауреатов обе дочери Александра Филимоновича. Они заняли в конкурсе 2 место среди исполнителей за игру на фортепиано в 4 руки. И по светским законам, и по православным канонам Светлана Базилюк - образцовая мать и жена, которая сделала все возможное и невозможное, чтобы спасти жизнь больного мужа и отца своих детей. Но, будучи на похоронах Александра Филимоновича я вдруг узнаю от родственников, что органы опеки думают совсем иначе. Оказывается, раз дети пропускали школу, значит, детей у матери следует забрать. И якобы они уже даже подали в суд на лишение Светланы родительских прав».

А.Лузан считает, что семья покойного Базилюка продолжает подвергаться преследованиям, которые начались после того, как политик организовал «теплую» встречу Виктору Ющенко с общественностью в Донецке.

«Вину Базилюка не доказали. Потому как не было ее. Доказать, что болезнь Базилюка является результатом его преследований - тоже нельзя. Но когда человек, которому за 60 и который ежедневно бегал по 10 км и вдруг резко сдал. Как-то не похоже на случайное совпадение», - сказал Лузан.

Он также добавил: «Семья всегда была основой нашего общества. Это славянская традиция. Однако в Европе семья не в чести. Если у нас семья – основа общества, если по нашим Православным канонам семья – это союз мужчины и женщины, освященный Богом с целью рождения и воспитания детей, то в Европе это просто союз двух особей не обязательно противоположного пола, созданный с целью удовлетворения сексуальных потребностей и совместного владения имуществом. Дети в такой семье побочный продукт. Поэтому государство считает себя вправе их забирать по любому поводу и якобы для их же блага».

Ювенальная юстиция помимо бесправия родителей имеет и другую негативную сторону - вседозволенность детей. Как известно, философия ювенальной юстиции сводится к приоритету прав государственных чиновников над правами родителей в воспитании детей, потаканию всем прихотям подрастающего поколения. Результат - крайний спад рождаемости в странах, где она внедрена (никто не хочет растить на свою голову новых Павликов Морозовых, т.к. ювенальные службы провоцируют детей доносить на родителей) и взрывной рост молодежной преступности.

Так вот, эта вторая сторона ювенальной юстиции - безнаказанность молодежи - упоминается сравнительно мало. А ведь она включает в себя и так называемое «восстановительное правосудие». Это программы, которые способствуют «добровольному примирению между потерпевшим и правонарушителем». На Украине это с легкостью может вылиться в полную безнаказанность юных «мажоров», которые будут давить людей машинами, избивать и насиловать. Потом богатые и влиятельные родители малолетних преступников оказывают давление на их жертв, насилием и подкупом добиваясь отказа от претензий. Печально известный украинский нардеп из фракции БЮТ Лозинский, ныне сидящий в тюрьме и обвиняемый в охоте на людей, в свое время добился от матери убитого крестьянина отказа от любых претензий.

В краткосрочной перспективе - с помощью введения ювенальных технологий заинтересованные силы в период обострения кризиса могут совершить новую «оранжевую революцию» на Украине. Несколько лет назад с помощью ювенальных технологий произошел цветной переворот во Франции, где эта система существует дольше всего. Ювенальная юстиция там гарантировала фактическую безнаказанность подросткам-правонарушителям до 18 лет, которые даже за тяжелые преступления отделываются лишь профилактической беседой или небольшим штрафом. Перед президентскими выборами там начались массовые поджоги подростками автомобилей и другого имущества, и народ захотел «сильной руки». «Сильной рукой» водимые американцами французские СМИ нарисовали тогдашнего министра МВД Саркози. И благодаря пиару, Саркози победил, став, пожалуй, самым проамериканским главой Франции за всю ее послевоенную историю. И вот мы имеем агрессивный режим Саркози, который сыграл важную роль в разрушении Ливии. А теперь он собирается разрушить Сирию, и уже заслал туда, по сообщению ряда агентств, своих боевиков.

Но так же американцы могут смести и президента Януковича, поставив на его место полную марионетку, типа Ющенко. Тем более, что лоббистами ювенальных технологий выступают те же силы, которые совершили «оранжевую революцию», например, посольство Канады, фонд Сороса, и другие. Если бы сейчас оппозиция вывела громить правительственные здания молодежь, которую нельзя уголовно карать по ювенальным законам и которой организаторы пообещали бы не только деньги, но и безнаказанность за любые грабежи и погромы, то последствия беспорядков были бы непредсказуемы.

Игорь Друзь, председатель «Народного Собора» Украины

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/03/21/bezzakonie_yuvenalnoj_yusticii_na_ukraine/

[Александр Васильевич]

Снова в Дзержинске у мамы отняли детей!

У матери-одиночки из Нижегородской области органы опеки без официальных причин забрали в приют двух дочерей



«20 марта 2012 года к нам в дзержинское отделение Движение "В защиту детства" обратилась одинокая мама Екатерина Петрухина. У нее, одинокой, работающей матери, чиновники забрали двух маленьких детей 7 и 4 лет. Забрали тайком от матери, пока она была на работе! Никаких бумаг, уведомлений, звонков... ничего! Представить шок матери, когда она пришла домой!» - говорится в поступившем в редакцию «Русской народной линии» заявлении Движения «В защиту детства». 

Началось все с сентября 2011 года, когда в квартире у Екатерины произошло возгорание. По одной версии это хулиганство кого-то, кто кинул окурок в окно кухни квартиры. Екатерина в этот момент отдыхала с детьми в комнате. Так или иначе, часть мебели пострадала, все закоптилось, дети и сама мама спаслись. Екатерина, как могла, потихоньку ремонтировала квартиру, но с мизерной зарплатой в 8000 руб. все затягивалось. В данный момент у Екатерины отключена даже горячая и холодная вода! Обратилась Екатерина в социальную защиту за помощью, единственное, чем ей помогли, это пообещали 10000 руб. (пока не прислали), которые, конечно, ситуацию не исправят! Сама Екатерина, работая по 12 часов, вынуждена была отправлять детей в детские санатории. Никаких пособий она не получает, одна из причин - это не выдача справок о составе семьи начальником ТСЖ «Волгоградский». Второе - это мизерность пособий в 300 (триста) рублей. Мужа она не имеет, пособий тоже, родственников которые бы помогли с детьми, нет.

Детей мать в садик не отдавала по причине того, что тогда бы сократился график и Заработная плата, а, значит, денег, которых и так мизер, стало бы еще меньше, и минус оплата садика! В общем, в краткие промежутки между санаториями мама вынуждена была оставлять детей дома одних. Её старшая дочка, умная, смышленая девочка, следила за младшей. Их в течение дня навещал и кормил Катин знакомый товарищ.

20 марта Екатерина была на работе, днем её товарищ поехал проведать детей, оттуда он позвонил и сказал, что детей нет, квартира опечатана. Мама в ужасе бросилась домой, детей, конечно, не нашла. В панике она стала звонить во все инстанции, наконец, ей в третьем отделе полиции сказали, что детей забрала сотрудник опеки Дзержинска Шилова. Без уведомления мамы, без звонка, даже без записки в дверях! Пока мама бегала и искала детей, они их переправили в детский приют! Представьте, какой у детей шок! Приходят чужие дяди и тети, хватают, везут, помещают довольно уже все понимающих детей в приют! Почему, прежде чем прийти и забрать детей, семье не помогли, а только требовали сделать ремонт? Мама обратилась в отделение Движение «В защиту Детства» за помощью в возвращение детей.


_{Приют в Дзержинске}

21 марта 2012 года координатор Дзержинского отделения Сергей Пчелинцев вместе с мамой вышли в детский социальный приют, куда были помещены дети. Придя туда, мама потребовала от сотрудников приюта привести ей детей, чтобы Убедится, что они в порядке. Ей отказали, сославшись на тихий час, потом на карантин именно для её детей, потом предложили взять разрешение в опеке, и, в конце концов, как будто, издеваясь, предложили посмотреть на своих детей в окошко!!! При этом они цинично заявили потом по телефону, что она своих детей не получит полгода! А ведь могут они втихую и вовсе отобрать детей! 

«Трудно представить большего унижения для и так уже обиженной матери! Ей нужна помощь в ремонте, решение вопроса с детьми для нормальной работы. а ей "оказали государственную услугу", забрали детей. да еще и унизили! Мы культурно предупредили сотрудников приюта о нарушении. После этого мы вместе с Екатериной стали составлять заявления и готовиться к боям за возврат детей», - пишут авторы заявления.

Требования от представителей Движения к властям: оказать помощь семье Петрухиных в ремонте; посодействовать матери в получении достойной работы для возможности оформления детей в садик; возвращение детей в семью; наказание чиновников, допустивших подобный произвол.

«Если у чиновников есть свои аргументы, то мы готовы их видеть публично! Пусть будет информация с обеих сторон», - пишут авторы заявления.

Ссылки на подобные дела в Дзержинске - http://serp2017.livejournal.com/96136.html . 

Адреса и телефоны для направления протестов и вопросов:

Инспекция по делам несовершеннолетних (8313)26-40-87; Органы опеки г. Дзержинска: (8313) 25-05-19; Инспектор Шилова Елена Генадьевна: (8313) 28-27-13; 28-28-39. 

Социальный приют Дзержинска: ул. Пирогова, 33б, (8313) 21-58-17; (8313) 21-95-20; (8313) 21-43-91. Email: spdp@soc.dzr.kreml.nnov.ru.

Администрация г. Дзержинска: Заместитель мэра по социальной политике: (8313) 25-01-91, 27-98-10. Сайт.

Министерство социальной политики Нижегородской области: 603950, г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, д. 2. Приемная: (831) 439-09-09, факс (831) 435-55-33; priemnaya@socium.kreml.nnov.ru. Помощник министра: тел. (831) 439-09-09; zam1@socium.kreml.nnov.ru.

Заместители министра: Отделкина Надежда Тимофеевна - тел. (831) 437-39-44; Быченков Валерий Анатольевич - тел. (831) 411-88-09; Корещикова Валентина Ивановна - тел. (831) 435-55-31.   

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/03/24/snova_v_dzerzhinske_u_mamy_otnyali_detej/

[Владимир45]

Думаю, мало кто поленится, написать пару-тройку слов, по данным электронным адресам. Капля за каплей, и вода камень сточит.

[Владимир45]

Не секрет, что даже (как говорят: в сталинском "тоталитарном") социалистическом обществе, семья: (отец, мать, дети, бабушки-дедушки), считалась "ячейкой общества"; краеугольным камнем в фундаменте построения государства. Крепкая семья - крепкое государство. Размывая семьи, ставя в рабское положение родителей, по отношению чуждой к нашей семейственности – «ювенальной юстиции», убеждённые "ювеналы" подрывают безопасность государства. Не стану много говорить, об антихристианской подоплеке данной ситуации, но не надо забывать: все ходим под Богом. Никто не знает, что может случиться с нами не только завтра, но и через секунду. За все придётся платить: и на этом свете, и на том, - пред Лицем Бога. Не надо удивляться тому, что мы сами, или наши близкие, дорогие люди, заболевают раком, попадают под машины или внезапно умирают. Сужу, не по-наслышке, а по собственному, горчайшему опыту: приходится платить за всё.

Поддержите семьи!
Поддержите, не только делом, а хотя бы - словом. Не надо лить воду на мельницу врагов российских: прозападным "навязывателям" ювенальной юстиции в нашей России. Никто не говорит, что детей не нужно защищать. Мы говорим о том, что под шумок "защиты" детей, продвигаются враждебные и разлагающие направления: аборты ("планирование" семьи), гомосексуализм и однополые браки, обеспечение возможности однополым "семьям" усыновлять российских детей. Ведь, ювенальная юстиция, это не защита детей, а развал духа семьи, морали, следовательно – самого государства. Причем, по всем направлениям: духовным, психологическим, экономическим. Создание нервной и озлобленной атмосфера против властей России, против государственного устройства. Не зря же, "ювеналов", поддерживают практически все тоталитарные секты: адепты сайентологии, Свидетели Иеговы, Адвентисты и прочие, прозападные религиозные движения.

Не можете открыто высказаться - работайте по-совести, по душевной вере и преданности своему государству - России. Где можете, как можете, насколько можете: словом, делом, взглядом, улыбкой или движением пальца - помогайте семьям. Помогайте своему Отчеству - России.

Чтобы и перед народом, и перед Богом, вы, все - мы, могли что-то сказать в свое оправдание:
«да! мы мало что сделали, но не помогали сатане. Старались не помогать.»

Привет, с Тихого Дона!
http://pravdon.orthodox.ru/forums/index.php/topic,2902.0.html

[Александр Васильевич]

«АРКС»: Над нашими семьями нависла новая угроза



В Государственную Думу РФ внесены проекты федеральных законов, направленные на защиту прав детей, сообщает Центральный Совет Ассоциации родительских комитетов и сообществ России «АРКС».

Это: Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» (законопроект о социальном патронате) позволяет установить государственный контроль практически над любой семьей: проводить обследования жизни семьи и мероприятия, «направленные на обеспечение надлежащих условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего в семье». При этом право определять, каким должны быть условия жизни, воспитания и развития ребенка в семье, предоставляется не родителям, а чиновникам. На них же возлагается обязанность «в случае возникновения достаточных оснований» во время или после осуществления социального патроната предъявить иск в суд к родителям о лишении или об ограничении родительских прав. При отказе родителей от соц. патроната, он может быть назначен судом в принудительном порядке. Законопроектом предусматривается создание закрытой системы в органах власти, которая будет вправе помещать детей при живых родителях в приюты для детей - сирот по собственному усмотрению, без решения суда.

Законопроект «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» направлен не только на защиту прав детей-сирот, но и детей, проживающих с родителями. Специально создаваемые общественные комиссии займутся выявлением нарушений, сбором и рассмотрением жалоб детей и иных лиц на ущемление детских прав, установленных в Конвенции ООН о правах ребенка (об этом прямо указано в законопроекте) и принятием мер к «нерадивым» родителям вплоть до изъятия ребенка из семьи и помещения его в специальные сиротские учреждения. Законопроект устанавливает приоритет прав детей над правами других лиц и обеспечивает прямое вторжение иностранных организаций в жизнь российских семей. Общественный статус указанных Комиссий делает их безнаказанными со стороны закона, а родителей - еще более уязвимыми перед лицом ювенальных органов.

Кроме того, 29 марта в Совете Федерации состоялись слушания, на которых был предложен проект концепции формирования Национального плана (стратегии) действий в интересах детей Российской Федерации. Все это является новой попыткой продавить введение в России ювенальной системы.

Ассоциация родительских комитетов и сообществ «АРКС» проводит Интернет-слушания на тему: «Новые угрозы ювенальной юстиции», которые состоятся 4 апреля в 20.00 (Мск.) в системе вебинар. С основными докладами выступят: Директор Общественного Центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, член Центрального Совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ России «АРКС» Ольга Леткова; Председатель МОО «За права семьи» Павел Парфентьев.

На слушаниях планируется обсудить меры по противодействию общественности новым ювенальным угрозам, будут предложены тексты обращений в органы государственной власти с протестом против принятия этих проектов. Для участия в слушаниях достаточно пройти по ссылке. Регистрация на вебинаре за 20 минут до начала. При возникновении сложностей при регистрации на вебинаре, Вы сможете получить экстренную помощь, направив письмо по адресу: raduga_a@mail.ru

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/04/02/arks_nad_nashimi_semyami_navisla_novaya_ugroza/

[Александр Васильевич]

«Семье объявлена война – защитим семью!»

Общественность заявила о своём намерении воевать за главный смысл своей жизни



5 апреля, в помещении гостиницы «Измайловская» в Москве состоялись организованные общественными движениями «Семья, любовь, Отечество» и «Народный собор» общественные слушания по вопросу защиты семьи, детства и базовых ценностей народа от новых угроз, сообщает пресс-служба движения.

Участники общественных слушаний обсудили злокачественные тенденции российского законотворчества и приняли решение о совместной организации обороны института семьи.

В слушаниях приняли участие около 300 человек, перед которыми выступили видные российские эксперты и аналитики с информацией о сути тех негативных процессов, которые происходят в российском обществе в сфере семьи, детства и нравственности.

С основным докладом – обзором текущей ситуации выступила руководитель Межрегионального общественного движения Л.А.Рябиченко. Она осуществила анализ законопроектов, нацеленных на разрушение семьи: проектов законов №3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», №42197-6ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства», №284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации»), проекта Федерального закона «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей», кратко коснулась ФЗ «О культуре в Российской Федерации», Концепции «Национального плана (стратегии) действий в интересах детей Российской Федерации на 2012-2017 годы».

Так, проект закона № 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», создаёт ситуацию передачи прав на детей-сирот общественным организациям со стабильным материальным доходом, право для них на доступ в любое место и к любым документам, право на копирование документов, право семейного обустройства детей-сирот и посредничества между руководством детского дома и иным лицом или организацией.


_{Общественные слушания, 5.4.12.}

Проект закона № 42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» легитимирует социальный патронат как форму внешнего контроля за каждой семьёй и добровольно-принудительный порядок подписания соглашения об этом под угрозой потери ребёнка.

Национальный план в интересах детей на 2012-17гг. готовит почву для переориентирования всей государственной политики на приоритет прав ребёнка и защиту этих прав внутри семьи, объявляя, таким образом, семью врагом ребёнка и легитимируя ювенальные технологии в государстве, введение «правосудия, дружественного детям» (ювенальных судов) и «здравоохранения, дружественного детям» (центров репродуктивного здоровья для подростков, детских абортариев) и прочив нововведений.

Намеченное согласно плану деятельности Гаагской Конференции по международному частному праву принятие двух (1998 и 2007 гг.) оставшихся Гаагских конвенций из намеченных трёх (первая – 1980г.) осуществляется в рамках проекта Федерального закона "О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей" с бюджетом 500 000 евро из Фонда Евросоюза, разработанного Минобрнауки России и МИД России, продолжает начатую Конвенцией 1980 г. стратегию отчуждения права родительства.

Директор общественного института демографической безопасности, член Союза писателей И.Я.Медведева рассказала о сути изменений жизни российского общества, которые принесёт с собой Национальный план (стратегия) действий в интересах детей, проиллюстрировала свой рассказ подробностями из реальности зарубежных стран, почерпнутыми из своих поездок по стране и миру.

Почётный адвокат России, председатель Союза православных юристов О.А.Яковлева и специалист по кибертехнологиям В.П.Филимонов дали исчерпывающий анализ процессов, сопровождающих переход России на электронные документы, рассказали об истоках происхождения нынешних процессов, познакомили с перспективами реализации планов построения электронного общества, а также вооружили слушателей информацией о том, как защитить себя от несанкционированного вторжения в личное пространство и сохранить сведения о себе неприкосновенными, призвали участников не опускать руки, но, если они не хотят использовать навязываемые электронные документы, по-прежнему продолжать отказываться от них, предложили методические материалы на эту тему.

Публицист, автор книги «Почему Россия не Америка», аналитик А.П.Паршев полно и убедительно рассказал о тех негативных последствиях, которые несёт с собой вступление России в ВТО, о неминуемом уничтожении последних островков промышленности и сельского хозяйства и наводнении страны ГМО, что входит в условия договора по ВТО – в первую очередь это отразится на семьях, так как бедные семьи сейчас рискуют лишиться по причине материальной несостоятельности своих детей более прочих; он призвал распространять информацию об истинном положении дел как можно шире.

Редактор сайта «Культуролог» А.В.Карпов рассказал о последствиях принятия ФЗ «О культуре в Российской Федерации», кардинально отличающегося от предыдущей версии своей нацеленностью на приоритет прав человека, толерантностью и открытостью мировому сообществу, когда любая группа граждан на основе общности взглядов сможет объявить себя культурным сообществом, а плоды своего творчества – культурной ценностью; при этом ни государство, ни власть уже не смогут регулировать нравственную или иную составляющую таких процессов, а любое кощунство отныне будет не только не преследоваться, но и обязательно охраняться и финансироваться государством.

Руководитель общественной организации «Народная защита» В.С.Сергеев проиллюстрировал это выступление содержательным рассказом об истиной подоплеке кощунства в Храме Христа Спасителя, о механизмах взаимодействия всех участников акций современных арт-деятелей, о персональном составе и преемственности всех участников скандальных групп, призвал не оставаться в стороне и не быть пассивным наблюдателем, когда речь идёт о защите коренных ценностей.

Председатель рабочей группы Мосгордумы по защите семьи от ювенальных технологий Н.Н.Мишустин рассказал об актуальных тенденциях в этой сфере, о нормативных актах и законах, принимаемых Московским правительством, о тех злокачественных тенденциях, которые прослеживаются в системе образования, здравоохранения, в социальной сфере, в сфере электронных документов.

По окончании слушаний участники единогласно одобрили проект резолюции, которая после окончательной доработки будет направлена в органы власти и широко представлена в СМИ и передана общественности.

Помимо прочих шагов участники приняли решение о проведении в Москве в самое ближайшее время митинга под девизом «Семье объявлена война – защитим семью!» в защиту семьи, детства и духовно-нравственных ценностей от новых угроз. О дате и времени митинга будет объявлено дополнительно.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/04/06/seme_obyavlena_vojna_zawitim_semyu/

[Александр Васильевич]

Правосудие Содома



У россиянки Ирины Бергсет отобрали ее 5-летнего сына: норвежский суд посчитал, что тому лучше остаться с отцом Куртом. А между тем, этот гражданин подозревается в педофилии, и разногласия в семье начались после того, как Ирина узнала, что мерзавец насилует их сына Микаэля или Мишу.

В прошлом году малыш пожаловался маме на боль в области половых органов, сказав, что «во всем виноват папа». Ирина Бергсет настояла на проведении медицинской экспертизы, которая выявила, что мальчик действительно мог быть подвергнут сексуальному насилию. Несмотря на эти факты и просьбы матери, так называемые, органы правопорядка Норвегии оказались безучастны к происходящему.

Наоборот, женщина стала подвергаться давлению. Курт Бергсет инициировал процесс о лишении ее родительских прав. Уже на стадии рассмотрения дела в судебном порядке из него, по признанию Ирины Бергсет, исчезли материалы и свидетельства о педофилии, которые были представлены российской стороной.

В итоге у женщины отобрали сына и милостиво разрешили видеть Мишу раз в год, заплатив при этом, по данным местных СМИ, «за свидание под надзором полиции» около $10 тыс. Если Ирина захочет обжаловать подобное решение суда, ей придется выложить $50 тыс.

Между тем, осенью 2011 года Следственный комитет РФ на основании заявления Ирины возбудил уголовное дело по подозрению в растлении мальчика и его старшего брата (у женщины есть еще сын от первого брака 13-летний Александр Фролов) Куртом Бергсетом. Сама женщина в поисках юридической защиты была вынуждена бежать из Норвегии вместе со старшим сыном, который заявил российскому следствию, что также подвергался сексуальному насилию со стороны отчима.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/108197

[Александр Васильевич]

Ювенальная юстиция от Министерства образования

Публицист Андрей Карпов о появлении новых угроз семье



Перед лицом новых ювенальных угроз (прежде всего, принятия закона о социальном патронате) Ассоциация родительских комитетов и сообществ призвала всех писать протестные письма, требующие отклонения новых ювенальных законов.

Как водится в бюрократической системе, протестные письма граждан были спущены тем, кто как раз занимается подготовкой подобных законов, а именно - в Министерство образования и науки РФ, в Департамент со страшненьким названием «воспитания и социализации детей».

Оттуда пришёл ответ за подписью заместителя директора Департамента С.В.Вителиса (№06-ПГ-МОН-9082 от 03.05.12). Письмо очень показательное. Сначала в нём изложено, как устроена ювенальная юстиция сегодня. Основной документ, который позволяет работать ювенальным технологиям, это - Семейный кодекс. Если читать сам Кодекс, ювенальный привкус оказывается во многом смазанным. А вот выжимка Департамента воспитания и социализации впечатляет:

«Законодательством Российской Федерации установлены нормы, регламентирующие право ребенка жить и воспитываться в семье. Так, в соответствии со статьей 54 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства в установленном порядке. Согласно статье 56 Кодекса при нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд. Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка. В соответствии со статьями 63-65 Кодекса родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Они имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами и обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родители не вправе представлять своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласия между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей. Родители, осуществляющие свои права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке».

В этом тексте есть всё. Прежде всего, - декларация интересов ребёнка в отрыве от интересов семьи. Что есть права ребёнка на воспитание, обеспечение его интересов, всестороннее развитие определяют органы опеки, поскольку именно опека устанавливает, есть ли противоречия между интересами родителей и интересами детей.

Здесь же заложен механизм, когда ребёнок может самостоятельно обращаться в органы опеки с жалобами на родителей, а все иные граждане обязаны (!) сообщать в органы опеки о нарушении прав и законных интересов ребенка. Что такое законные интересы ребенка в данном случае, видимо, остается на усмотрение бдительных граждан.

Далее в письме следует «утешающая» часть. В ней говорится, что приоритетами деятельности опеки является профилактика семейного неблагополучия на ранних стадиях, чтобы, по возможности, сохранить его пребывание в родной семье; что отобрание ребёнка у родителей осуществляется лишь как крайняя форма воздействия; что в случае отобрания с родителями проводится «реабилитационная» работа, чтобы, если это возможно, вернуть ребёнка в родную семью. И даётся ссылка на документ, в котором эти приоритеты реализованы, а именно на - Письмо Минобрнауки от 30 июня 2008 года № ИК-1105/06 «О повышении эффективности деятельности органов опеки и попечительства по профилактике социального сиротства».

В данном документе есть свои ювенальные достопримечательности. Во-первых, там прописывается бедность как основание для зачисления на ювенальный учёт. При поступившем сигнале органы опеки должны выяснить, каковы «жилищно-бытовые условия, в которых находится несовершеннолетний (кто является собственником (нанимателем) жилого помещения, количество членов семьи, проживающих и зарегистрированных на данной площади, размеры и благоустройство помещения, его санитарно-гигиеническое состояние), доход родителей, наличие имущества у несовершеннолетнего и членов семьи, семейную историю, уклад жизни семьи, распределение ролей в семье, наличие круга общения родителей, наличие других лиц, значимых для ребенка».

Делается это, вроде бы, с мотивировкой выявления оснований для оказания помощи со стороны государства. Но верить в добросердечие чиновников как-то не хочется, и не без причин:

1. Семья, которой оказывается помощь, расцениваются как семья, где «отсутствуют основания к немедленному отобранию ребенка». Формулировка заставляет задуматься. Немедленно отобрать ребёнка не получается, значит будут отбирать постепенно.

2. Принятие помощи - дело добровольное. В данном же случае кто-то (опека) может решить за тебя, что твоему ребенку необходимо то-то и то-то. Добровольность как-то истаивает.

3. А перед тем, как по семье будет вынесено решение, её необходимо изучить. Полный внешний контроль. При желании его можно установить над всеми семьями (ведь достаточно любого сигнала). Это же - настоящий тоталитаризм, в самом классическом его исполнении!

В письме Минобрнауки описан и социальный патронат, который теперь пытаются ввести отдельным законом. Вот как выглядит соответствующая рекомендация:

«Основными этапами работы органов опеки и попечительства по социальному (семейному) патронату являются:
– выявление детей, проживающих в семьях и находящихся в ситуации, угрожающей их жизни или здоровью или препятствующей их нормальному воспитанию и развитию;
– первичное обследование детей и их семей для планирования форм защиты прав детей;
– составление плана по защите прав детей;
– осуществление социального (семейного) патроната над ребенком в семье;
– текущая оценка социального и морально-психологического статуса семьи, динамика изменений в семье;
– осуществление предварительной опеки (временного устройства ребенка в замещающую семью с возвратом в кровную семью, если работа с семьей дала положительные результаты);
– постоянное устройство ребенка в замещающую семью при невозможности возврата в кровную семью.


Указанная работа в целях ее максимальной эффективности должна включать следующее:
– первичную оценку положения ребенка в семье с позиции соблюдения его прав и законных интересов;
– предварительную оценку положения ребенка с позиции необходимости защиты его прав и законных интересов, определение характера необходимой помощи ребенку и семье;
– составление проекта плана по защите прав ребенка с включением социального (семейного) патроната как составного элемента;
– утверждение плана по защите прав ребенка;
– осуществление социального (семейного) патроната - предоставление помощи ребенку и семье в соответствии с договором о социальном патронате и планом работы;
– проведение текущей оценки положения ребенка и социального статуса семьи;
– заключительную оценку;
– внесение изменений в план по защите прав ребенка (прекращение работы с семьей, либо отобрание ребенка с последующей работой по возвращению ребенка в семью, либо решение вопроса об ограничении в родительских правах и др.).

В случае если родители ребенка ограничены в родительских правах или лишены родительских прав либо если ребенок не изъят из семьи, но по социально-психологическим показаниям его пребывание в семье в данный момент является нецелесообразным, ребенок с учетом его возраста, особенностей развития, правового статуса может быть временно устроен в соответствующее учреждение системы образования, социальной защиты населения, здравоохранения».

Особенно впечатляет концовка цитаты - если ребёнок не изъят из семьи (это надо понимать так, что нет соответствующего судебного решения), но кому-то (опеке) не нравится пребывание ребенка в семье, его можно из семьи изъять. Чиновники дозволяют произвол.

И всё это подаётся нам под видом заботы о сохранении ребёнка в родной семье! Более того, ссылка на подобный документ используется как аргумент, доказывающий благонамеренность государственной (следует подразумевать - чиновничьей) системной политики в области защиты детей. Подобной ссылкой отвечают на родительскую тревогу по поводу закона о социальном патронате! Это издёвка или недомыслие? Где бы найти метлу, чтобы вымести радетелей о нашем семейном благе из подобных сомнительных департаментов вместе с их ювенальной системой?!

Андрей Карпов, редактор сайта «Культуролог»

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/05/04/yuvenalnaya_yusticiya_ot_ministerstva_obrazovaniya/

[Александр Васильевич]

Гладилин Иван

Ювенальная юстиция пошла в наступление на Россию



Инициаторы введения ювенальной системы заготовили принятие сразу четырех законодательных документов

«В России сложилась чрезвычайная ситуация, связанная с очередной масштабной попыткой введения системы ювенальной юстиции», – бьет тревогу Центральный совет Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС) России. Речь идет сразу о четырех юридически обязательных документах, которые усиленно навязываются сейчас нашей стране.

1) Проект Федерального закона № 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства». Если закон будет принят, отмечает АРКС, это позволит чиновникам вторгаться с проверками в любую семью, устанавливать в ней контроль за воспитанием и развитием детей. В случае отказа семьи «добровольно» принять социальный патронат возможна передача дела в суд о лишении (ограничении) родительских прав или принудительном назначении патроната. Таким образом, в любой момент органы опеки смогут изымать ребенка из семьи без решения суда по собственному усмотрению.

2) Проект Федерального закона № 3138-6 «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Этот закон, будь он принят, позволит негосударственным, в т. ч. иностранным организациям выявлять нарушения прав детей в российских семьях, собирать и рассматривать жалобы детей и иных лиц на родителей и принимать меры вплоть до изъятия ребенка из семьи. Документом вводится приоритетность прав детей, т. е. родители не смогут что-либо запретить своим детям или ограничить их поведение под угрозой изъятия детей из семьи.

3) Проект Концепции формирования национального плана (стратегии) действий в интересах детей РФ, который предлагает принять Совет Федерации. Этот документ, отмечает АРКС, внедряет ювенальную систему и предусматривает ратификацию Россией международных соглашений, запрещающих «дискриминацию» гомосексуалистов, а также введение в стране обязательного секспросвета для всех детей.

4) Предлагаемая ратификация Россией Факультативного протокола к Конвенции ООН о правах ребенка. Этот Протокол предусматривает право детей непосредственно жаловаться ООН на родителей, что позволит ООН навязывать российским семьям СВОИ методы воспитания.

В связи с новым наступлением ювенальной юстиции на Россию АРКС призвала всех выступить инициаторами сбора писем протеста в адрес президента, премьер-министра, а также спикеров Госдумы и Совета Федерации РФ. И оные письма ждать себя не заставили. Вот только были они тут же переадресованы тем, кто как раз и занимается в нашей стране подготовкой подобных законов, а именно в Министерство образования и науки РФ. Об этом рассказывает сегодня на страницах «Русской народной линии» редактор сайта «Культуролог» Андрей Карпов.

Конкретно письма протеста были спущены в департамент вышеупомянутого ведомства со страшненьким названием «департамент воспитания и социализации детей». И оттуда пришел ответ за подписью заместителя директора департамента С.В. Вителиса (№ 06-ПГ-МОН-9082 от 03.05.12). Письмо очень показательное, отмечает Андрей Карпов. Сначала в нем изложено, как устроена ювенальная юстиция сегодня. Основной документ, который позволяет работать ювенальным технологиям, – это Семейный кодекс. Если читать сам Кодекс, ювенальный привкус оказывается во многом смазанным. А вот выжимка департамента воспитания и социализации впечатляет. Читаем:

«Законодательством Российской Федерации установлены нормы, регламентирующие право ребенка жить и воспитываться в семье. Так, в соответствии со ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства в установленном порядке.

Согласно ст. 56 Кодекса, при нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет – в суд. Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка.

В соответствии со ст. 63-65 Кодекса родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Они имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами и обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родители не вправе представлять своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласия между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей. Родители, осуществляющие свои права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке».

В этом тексте есть всё, отмечает Карпов. Прежде всего – декларация интересов ребенка в отрыве от интересов семьи. Что такое «право ребенка на воспитание, обеспечение его интересов, всестороннее развитие», определяют органы опеки, поскольку именно опека устанавливает, есть ли противоречия между интересами родителей и интересами детей.

Здесь же заложен механизм, когда ребенок может самостоятельно обращаться в органы опеки с жалобами на родителей, а все иные граждане обязаны (!) сообщать в органы опеки о нарушении прав и законных интересов ребенка. Что такое «законные интересы ребенка» – в данном случае, видимо, остается на усмотрение бдительных граждан.

Далее в письме следует «утешающая» часть. В ней говорится, что приоритетом деятельности опеки является профилактика семейного неблагополучия на ранних стадиях, чтобы по возможности сохранить пребывание ребенка в родной семье; что изъятие ребенка у родителей осуществляется лишь как крайняя форма воздействия; что в случае оного изъятия с родителями проводится «реабилитационная» работа, чтобы, если это возможно, вернуть ребенка в родную семью... И дается ссылка на документ, в котором эти приоритеты реализованы, а именно на письмо Минобрнауки от 30 июня 2008 года № ИК-1105/06 «О повышении эффективности деятельности органов опеки и попечительства по профилактике социального сиротства». А вот в этом ведомственном (!) документе в качестве одного из оснований для изъятия детей из семьи фигурирует… бедность родителей.

При поступившем сигнале органы опеки должны выяснить, говорится в письме Минобрнауки, каковы «жилищно-бытовые условия, в которых находится несовершеннолетний (кто является собственником (нанимателем) жилого помещения, количество членов семьи, проживающих и зарегистрированных на данной площади, размеры и благоустройство помещения, его санитарно-гигиеническое состояние), доход родителей, наличие имущества у несовершеннолетнего и членов семьи, семейную историю, уклад жизни семьи, распределение ролей в семье, наличие круга общения родителей, наличие других лиц, значимых для ребенка».

Делается это, продолжает Карпов, вроде бы с мотивировкой выявления оснований для оказания помощи со стороны государства. Но тут же в документе говорится, что семья, которой оказывается помощь, расценивается как семья, где «отсутствуют основания к немедленному (выделено нами. – Прим. KM.RU) отобранию ребенка». Значит, немедленно отобрать ребенка нельзя, а не немедленно, выходит, очень даже можно?..

Кроме того, в этом же письме Минобрнауки говорится о том, что перед тем, как по семье будет вынесено решение, ее необходимо… изучить. Т. е. уже с 2008 года ведомство Фурсенко решает вопрос установления полного внешнего контроля за «подозрительными» семьями, а то и изъятия из них детей на основе своего же внутриведомственного документа. Слава Богу, для окончательного оформления изъятия детей пока еще требуется решение суда. Но если адепты ювенальной системы всё же навяжут ее России, то, того и гляди, все это будет проделываться, так сказать, во внесудебном порядке.

http://www.km.ru/v-rossii/2012/05/04/borba-za-prava-cheloveka-v-rossii/yuvenalnaya-yustitsiya-poshla-v-nastuplenie-na

[Александр Васильевич]

Не дать превратить детей в товар, а родителей – в бесправных инкубаторов!

В Санкт-Петербурге прошла первая встреча в рамках семинара «Семья в современном мире» для семейно-родительской общественности, обеспокоенной непрекращающимися усилиями ювеналов взять реванш



30 апреля 2012 г., невзирая на весеннее настроение и открытие дачного сезона, участники регионального отделения движения «Семья, любовь, Отечество» провели первую встречу для родительской общественности из цикла постоянно действующего семинара «Семья в современном мире», сообщает пресс-служба движения «Семья, любовь, Отечество».

Первыми слушателями семинара стали представители общественных организаций Санкт-Петербурга, православная общественность, многодетные матери, педагоги, юристы, просто неравнодушные граждане.

Перед собравшимися выступила руководитель движения Л.А.Рябиченко, которая подробно осветила ситуацию с положением семьи в современной России, обозначила ключевые точки опасности, предложила для обсуждения возможные стратегии действий.

Она рассказала, что для нынешней общественно-политической ситуации в России характерны активное деструктивное реформирование законодательства, направленное на кардинальное изменение условий существования института семьи, изменения характера его отношений с государством и неуклонно выстраиваемая линия редуцирования (сокращения) прав семьи. Особую тревогу общественности вызывают законопроекты, результатом принятия которых станет уничтожение института родительства, низведение неотъемлемого права родительства к передаваемым «праву опеки» и «праву доступа» (узаконенных Гаагской конвенцией 1980 года, подписанной Россией в мае 2012 г.).

Это проекты законов:

- N 42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» (продвигаемый членом Общественной палаты РФ Б.Альтшуллером), который создаёт систему внешнего контроля над любой семьёй, заставляя семью либо отдать ребёнка, либо подписать договор о разграничении прав на ребёнка: родители получают обязанности (питание, одежда, обучение), а опека – права (тотальный контроль и санкции).

- N 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», также продвигаемый Б.Альтшуллером и А.Голованём, который создаёт систему бесконтрольного и неограниченного доступа неких общественных организаций к детям, лишившимся родителей, и право «общественников» на их перемещение под названием «семейное обустройство» в иные места по своему усмотрению, то есть делает возможным и безопасным передачу российских детей любым заинтересованным лицам, создание коррупционных схем.

- N 284965-3 «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации»), известный как «гендерный закон», продвигаемый депутатами Госдумы Е.Лаховой и Е.Мизулиной, который заменит в России биологический пол на социальный, введёт приоритет прав извращенцев и лишит родителей возможности противостоять растлению собственных детей и воспитывать их в русле собственных традиционных ценностей.

- N 617570-5 ФЗ «О культуре в Российской Федерации», который предполагает атомизацию и последующее уничтожение отечественной культуры, невмешательство государства в деятельность любой группы, назвавшей себя культурным сообществом, сделает невозможным ограждение детей от пропаганды извращений и навязывания деструктивных моделей поведения.

- N 38463-6 «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей», который продолжает линию, начатую Гаагской конвенцией 1980 года и нацелен на уничтожение прав родителей.

- Национальный план (стратегия) действий в интересах детей Российской Федерации на 2012-2017 годы», провозглашает защиту прав ребёнка в семье, право ребёнка на безбедное существование (и соответственно, обязанность родителей и санкции государства за её невыполнение), включение детей в управление государством, создание «правосудия, дружественного детям» (ювенальные суды), а также «поликлиник, дружественных детям» (детские абортарии и секспросветовские лектории).

Истиной целью подобных изменений законодательства является окончательное огосударствливание детей и сокращение функций семьи, сведение прав родителей только к одному – праву воспроизводить ребёнка, а определение его дальнейшего пребывания оп замыслу «реформаторов» должно быть передано распорядителям – государству или особо отмеченным НКО (общественным организациям).

Активность, с которой лоббисты прилагают усилия для принятия законов, указывает на то, что эта цель чрезвычайно важна для них. Это, по сути, яростная попытка лоббистов ювенальных законов взять реванш.

Поэтому противодействие принятию этих законов должно стать также чрезвычайно важной целью для всех родителей, не желающих для своих детей участи товара, а для себя – жалкого удела бесправных инкубаторов.

Участники семинара обсудили стратегии противостояния экспансии разрушителей семьи и наметили конкретные шаги для этого; они также высказали намерение продолжить работу семинара и привлечь к его проведению ввиду актуальности и полезности как можно большее число участников. О дате проведения в Санкт-Петербурге следующей встречи в рамках постоянно действующего семинара «Семья в современном мире» будет сообщено дополнительно.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/05/05/semya_v_sovremennom_mire/

[Александр Васильевич]

Гладилин Иван

Европа открыла сезон охоты на русских детей



Гражданке РФ, у которой в Германии отобрали детей, тамошние власти посоветовали… нарожать новых

Вопиющая, граничащая с абсурдом история произошла с гражданкой РФ Натальей Штаубер в Германии. Мало того что тамошние органы опеки отобрали у нее детей, так еще посоветовали ей следом… родить новых или, на худой конец, заняться спортом. Об этом рассказывает «Правда.ру».

По материнской линии Наталья – немка, что и определило ее отъезд в конце 1990-х из России в Германию по немецкой программе возвращения на историческую родину соотечественников. В Германии она вышла замуж, родила двух детей. Там же Наталья успела подтвердить свой статус врача (образование она получила еще в России), защитила докторскую диссертацию и открыла частный медицинский кабинет.

Однако тем временем отношения с мужем разладились. «Он перешел на работу в органы опеки, занимающиеся надзором за неблагополучными родителями, – рассказывает Наталья. – Работа оказалась морально очень тяжелой. И муж тоже изменился – стал жестче. В нашем браке я постоянно чувствовала моральное давление: он мог оскорбить меня, унизить при посторонних. Появились и другие причины для расставания. Но когда я только заикнулась о разводе, муж сразу же предупредил: если уйдешь – потеряешь детей».

Так в конце концов и получилось. Поначалу, правда, суд, куда супруги обратились за разводом, поделил детей между родителями поровну: старшая дочь осталась жить с отцом, а младшая – с матерью. Но вскоре Наталья, не выдержав разлуки со старшей дочерью, решила попытаться воссоздать семью: «Я сказала мужу: живи, как ты считаешь нужным, будем терпеть ради детей». И каково же было ее удивление, когда спустя три месяца ей неожиданно пришло судебное извещение: муж подал на нее в суд, требуя выселить из дома как «инициатора скандалов».

На этот раз суд принял уже совершенно другое решение: детей оставить отцу, а матери в течение недели надлежит покинуть дом. «Младшая девочка хотела жить со мной, и с ведома отца я забрала ее. Но когда мы поехали в гости к знакомым, муж обратился в полицию, где заявил, что ребенок в опасности: мать может убить ее или увезти в Россию, что, видимо, с его точки зрения почти одно и то же», – рассказывает Наталья. В результате полицейские ворвались к ней в дом и силой забрали дочь. Позднее суд разрешил матери общаться с ребенком лишь по три часа раз в неделю и раз в неделю разговаривать с ним 10 минут по телефону. Со старшей же дочерью Наталье запрещено видеться вплоть до марта 2013 года, в случае нарушения – штраф €25 000.

Наталья – тем более что по немецким меркам она человек вполне состоявшийся и обеспеченный – пытается сейчас переиграть дело в суде. Но пока все тщетно: видимо, сказывается тот факт, что ее бывший муж работает в службе опеки, которая тесно связана с судами. И вообще борьба женщины за своих детей начинает вызывать в местном суде раздражение. По словам Натальи, там ей уже посоветовали снизить активность, чтобы окончательно не лишиться родительских прав. А судебный психолог, ее обследовавший, вообще заявила, что ее страдания из-за разлуки с детьми – ее личная проблема. И посоветовала родить новых или найти себе хобби – бегать по утрам, например.

К сожалению, произвол тамошних органов опеки в отношении Натальи – лишь эпизод, подтверждающий общую картину дискриминации наших соотечественниц в «цивилизованной» Европе. Как сообщает «Русский обозреватель», в Финляндии сейчас насильственно разлучены с русскими родителями примерно 35-40 детей, в Норвегии – 15, во Франции – 20. В Германии же за помощью к российским властям обратились родители как минимум 1000 детей, которые были отняты органами опеки. Все это смахивает уже на целую кампанию массового изъятия русских детей в зарубежном «цивилизованном» мире.

Порой дело доходит до полного абсурда. Когда семья из России приехала на неделю в Новую Зеландию по туристической визе, кому-то из местных не понравилось, как родители разговаривают с ребенком. И после анонимного звонка его забрали, несмотря на туристическую визу! Слава Богу, ребенка удалось вскоре вернуть: слишком уж абсурдно повели себя местные ювенальные службы.

Год назад от ювенальной юстиции в Норвегии пострадала и нынешний координатор российского общественного движения «Русские матери» Ирина Бергсет. В 2005 году она вышла замуж за норвежца и вместе с сыном Александром перебралась в чужую страну. В 2007 году в браке родился еще один ребенок. Но отношения в семье не сложились, и супруги развелись. Дети остались с матерью, но отец мог встречаться с младшим сыном. И вот после одного из визитов к отцу четырехлетний мальчик рассказал матери о странных играх в ванной, которые предлагал ему папа. Ирина обратилась за помощью в полицию, но вместо того, чтобы разобраться в ситуации и оградить ребенка от домогательств отца-педофила, органы опеки просто забрали детей у матери. Женщина вернулась в Россию и стала бороться за свои права. Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов сейчас уже ходатайствует перед Дмитрием Медведевым о предоставлении Бьорну Микаэлю Бергсету, младшему сыну Ирины Бергсет, российского гражданства – иначе помочь ребенку, оставшемуся в Норвегии, вообще невозможно.

Вот такая ювенальная система царит сейчас на Западе. И усиленно навязывается самой России, о чем KM.RU рассказывал. Так что дело здесь не только в очевидной дискриминации именно российских мам, волею судеб занесенных в другие страны, но и в самой сути ювенальной системы. Когда вышеупомянутая Наталья Штаубер просила германские органы опеки дать ей возможность видеться почаще с младшей дочерью, ей отвечали: это будет вредить ребенку. А по поводу просьб дочери жить с матерью судья вообще заявила, что семилетний ребенок не может решать, где ему жить, и девочка должна подчиняться правилам.

В этом – почти вся суть ювенальной системы. Родители, видите ли, не имеют права наказывать своих детей за проступки (дети вправе сами решать, что они хотят делать), зато ювенальные службы могут определять за родителей (зачастую в досудебном порядке), как детям жить дальше.

http://www.km.ru/v-mire/2012/05/05/problemy-materinstva-i-detstva-v-mire/evropa-otkryla-sezon-okhoty-na-russkikh-dete

[Александр Васильевич]

«Если сейчас промолчим, то впустим ювенальную юстицию в свои дома»

15 мая в Москве на Пушкинской площади состоится собрание граждан «В защиту семьи, Родины и веры»



Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС), Синодальный отдел Русской Православной Церкви по взаимоотношениям Церкви и общества, Движение «Суть времени», другие общественные организации в Москве на Пушкинской площади проводят совместное собрание против наступления ювенальной юстиции, говорится в письме организаторов акции, поступившем в редакцию «Русской народной линии». Собрание «В защиту семьи, Родины и веры» пройдет 15 мая 2012 г. в 18:00.

«В Государственную Думу внесены законопроекты, принятие которых угрожает всем семьям и гражданам России. Новые законы создадут в нашей стране драконовскую систему вмешательства чиновников и сомнительных общественных организаций в семейную жизнь граждан - в нарушение Конституции России! В конечном счете, принятие новых законов приведет к разрушению института семьи и созданию армии сирот при живых родителях. Организаторы митинга хотят выразить свой протест против нового наступления ювенальной юстиции и призывают всех граждан России, которым небезразличны судьба наших детей, наших семей и нашей Родины, присоединиться к протесту - новые законы не должны быть приняты!» - пишут организаторы.

На собрании выступят: глава Синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин; лидер Движения «Суть времени» Сергей Кургинян; настоятель храма Всемилостивого Спаса (б. Скорбященского монастыря), директор интернет-СМИ «Православие и мир», член Союза журналистов России протоиерей Александр Ильяшенко; директор Общественного института демографической безопасности, член правления Российского детского фонда, член Союза писателей России Ирина Медведева; директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, член Центрального Совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ «АРКС» Ольга Леткова; председатель Общероссийского общественного движения в защиту прав родителей и детей «Всероссийское родительское собрание» Герман Авдюшин; председатель Общественного движения «Союз православных граждан» Валентин Лебедев; лидеры создающихся политических христианских партий, православных, патриотических объединений и другие общественные деятели.

Законопроекты, внесенные в Думу:

Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» (о социальном патронате) позволит органам опеки и попечительства в нарушение Конституции РФ приходить в любую семью с проверками, признавать ее социально опасной по собственному усмотрению (без определенных законом критериев) и навязывать семье свой взгляд на воспитание детей без предоставления реальной помощи семье. В случае отказа «добровольно» принять соцпатронат, суд или лишит родительских прав, ограничит их или назначит соцпатронат принудительно. «В процессе или по окончании соцпатроната при наличии оснований органы опеки и попечительства ОБЯЗАНЫ предъявить иск в суд о лишении или ограничении родительских прав. Органам опеки предоставляется право в любой момент отбирать ребенка из семьи без суда на основании лишь собственного решения! Это ювенальная система западного образца, позволяющая чиновникам произвольно вмешиваться в дела любой семьи, разрушать семьи и создавать армию детей - сирот при живых родителях», - пишут организаторы акции.

Законопроект «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» на самом деле касается и детей, имеющих родителей, в т.ч. живущих в семьях. «В рамках законопроекта планируется создание системы общественного контроля за нарушением прав детей. Негосударственные и иностранные организации, компетенция которых не оговаривается, смогут собирать и рассматривать жалобы детей и принимать по ним решения. Общественный статус этих органов делает их неуязвимыми со стороны закона, привлечь к ответственности эти структуры нельзя. Родители же будут абсолютно бесправными перед лицом ювенальной системы. Законопроект водит приоритет широких либеральных прав детей, установленных Конвенцией ООН о правах ребенка, над правами родителей и других лиц. В итоге родители не смогут ничего запретить своим детям или ограничить их поведение. Иначе детей отберут!» - отмечается в письме.

Проект «Концепции формирования национального плана (стратегии) действий в интересах детей РФ» направлена на полномасштабное введение в России ювенальной юстиции и ювенальных технологий, ужесточение ответственности родителей за воспитание детей вплоть до заключения в тюрьму. «Планируется присоединиться к международным соглашениям, вводящим обязательное сексуальное растление детей в школах, разрешить гомосексуальным организациям агитацию и работу с детьми. Также Россия может присоединиться к новому факультативному протоколу Комитета ООН по правам ребенка, в соответствии с которым дети смогут жаловаться на своих родителей сразу в ООН, минуя все национальные организации защиты прав детей. В ответ ООН будет навязывать российским семьям СВОИ методы воспитания», - говорится в письме.

Участники собрания убеждены, что родители России должны противопоставить западной ювенальной системе наши традиционные семейные ценности. Россия должна пойти своим путем, отвечающим ее духовно-нравственным ориентирам и национальным интересам!

«Призываем всех прийти на собрание и выразить свой протест против проектов, которые направлены на разрушение семьи, выступить за традиционную семью, за смену либерального курса развития страны, за становление независимой российской государственности! Важно участие каждого! Если сейчас промолчим, то впустим ювенальную юстицию в свои дома. Аналогичные мероприятия пройдут и в других регионах России», - пишут организаторы.

Узнать время и место проведения акции протеста в других регионах России, а также иные подробности можно на сайте Ассоциации родительских комитетов и сообществ: arks-org.ru , тел.: 8-985-182-98-98.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/05/12/esli_sejchas_promolchim_to_vpustim_yuvenalnuyu_yusticiyu_v_svoi_doma/

[Anna]

Кургинян со своим клубом " Суть времени" присоединяется к собранию против ювенальной юстиции. 15 мая.
Это что-то новенькое!

http://eot.su/