Вот она, ювенальная юстиция!

[Anna]

Это хорошо,что "Народный Собор" бьёт тревогу по поводу Ювенальной Юстиции.

Только теперь не очень понятно : во имя чего ювенальщики будут биться-колотиться? До закона Димы Яковлева было понятно.А теперь во имя его им соваться в семьи? Просто освоить бюджет?

В России будет создаваться система централизованной подготовки и  сертифицирования профессиональных родителей.

Требования к социальной самостоятельности семьи будут ужесточаться, что приведёт к новому витку эскалации разорения слабых семей и дальнейшему выстраиванию института социального сиротства.

Ну кому это нужно,если торговать детьми в США  запретили?

Но при этом неожиданно в Указе в качестве одного из ключевых исполнителей возник «Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации», который потратил из  бюджета 6,5 млрд.рублей на рекламу антисемейного «Детского телефона доверия», постоянно проводит конкурсы городов России «Город без жестокости к детям»  (т.е. «свободных от насилия в семье»); провёл Конкурс социального плаката «Воспитание детей без обид и унижений» http://www.adme.ru/lynch/mama-kaka-konkurs-plakata-o-vospitanii-bez-nasiliya-149523, уничтожающих само понятие родительства. Делами Фонда дважды занималась Генпрокуратура, озвучившая результаты проверки о хищении бюджетных средств  в особо крупных размерах. http://prokrf.ru/9593

Очень настораживает фонд.

И по этим планам в России в самом ближайшем времени должны появиться:

- общественно-государственная структура с возможностями проведения легитимных всероссийских информационных кампаний по пропаганде ювенальных технологий, а также осуществления финансовой поддержки процессов изменения общественного сознания («Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации»)

- институт профессионального родительства (программа «Россия без сирот»)

- ювенальная служба (социальная семейная участковая служба Е.Лаховой)

- механизм реализации беспрепятственного контроля над каждой семьёй (социальный патронат)

- механизм мирного (без применения оружия) вывоза населения страны за её пределы (институт общественных наблюдателей за детьми, отобранными у родителей, и легитимизация внешней и внутренней торговли детьми под видом усыновления)

- неподотчётная никому и с неограниченными полномочиями параллельная вертикаль власти с функцией замещения института родительства и легитимизацией беспрепятственного доступа к каждому ребёнку (институт уполномоченного по правам ребёнка)

К сожалению, всё это выполнено.

Лучше бы отдали все сиротские заведения под патронат  Церкви.

[Александр Васильевич]

Это хорошо,что "Народный Собор" бьёт тревогу по поводу Ювенальной Юстиции.

Только теперь не очень понятно : во имя чего ювенальщики будут биться-колотиться? До закона Димы Яковлева было понятно.А теперь во имя его им соваться в семьи? Просто освоить бюджет? 

Дорогая Анна!

Неужели не понятно?

Во-первых, ювенальщикам надо разрушить семью, как ячейку общества, основу государства. Людям без роду, без племени легко внушить всё, что угодно: хоть "болотные" идеи, хоть что угодно (мировому кпагалу).

Во-вторых, ювеннальная юстиция имеет цель ликвидировать Православие в жизни Русского народа и иных народов. Проповедниками либерализма тут выступают "бойцы невидимого фронта", вроде протодиакона Кураева, священников Мещеринова и Митрофанова, где пляшущие безстыжие девки-оторвы на амвоне главного кафедрального Храма страны объявляются героинями, слвершавшими "панк-молебен". Вот какое им православие необходимо.

В-третьих, оторванные от семьи и от своих корней люди становятся будущими воинами-киборгами будущего вожделенного кагалом царства машиаха-антихриста. Эти киборги, не дрогнув рукой, запросто прикончат ненавистных им родителей.

Думаю, вполне достаточно перечисленных факторов достаточно, чтобы понять цели ювенальщиков в России, за что они так ожесточённо бьются.

Во Христе Иисусе
А.В.

[Александр Васильевич]

«Мы можем принять любые материальные потери, но наших детей мы отдать не можем!»



22 декабря 2012 г. в Москве состоялись  общественные слушания на тему защиты семьи и базовых ценностей в России, организованные Движением «Семья, любовь, Отечество»  совместно с движением «Народный собор»

Начало слушаний благословил протоиерей Александр Шумский. Открывая слушания, руководитель МОД «Семья, любовь, Отечество» Л.А. Рябиченко поблагодарила всех, кто пришел в этот день на Общественные слушания, и обозначила ключевые законы, введению которых противодействует родительское сообщество в настоящее время.

Следующим выступил редактор сайта «Культуролог» Андрей Карпов. Тема его выступления в нынешних условиях потери нравственных ориентиров в обществе приобретает особую остроту: «Убежден, что культура - это базовая среда, в которой мы рождаемся, живем и умираем, и какова эта культура таковы и мы. И наоборот: все плохое что происходит с нами, нашей семьей, нашим обществом - отражается на ней. Мы с вами давно уже живем  в некоем магазине, в котором каждый может выбрать то, что ему нужно. Извращенец выберет свое, нормальный человек - то, что ему близко. Закон о культуре, который может быть принят,  опасен тем, что может эту ситуацию закрепить.  Мы привыкли жить по законам рыночной экономики, но в некоторых сферах рынок невозможен. Сейчас и детей  сделали рыночным объектом. Но в таких сферах необходима четкая государственная позиция. Порок всегда продается лучше, чем добродетель. Ведь мы люди грешные и знаем о пороке больше, описываем это ярче, чем святость, к которой мы можем лишь стремиться. Мы должны требовать от государства, чтобы нравственность не была предметом рынка, и  мы должны защищать целомудрие наших детей».



По мнению другого участника, протоиерея Александра Шумского, сейчас происходит  откровенная сатанизация мира, и ювенальная юстиция - это, прежде всего, сатанинский проект: «В первую очередь удар придется на православные семьи, которые меньше всего соответствуют нормам ювенальной юстиции. Мы сейчас на последнем рубеже обороны. Мы можем принять любые материальные потери, но наших детей мы отдать не можем. Думаю, что даже самый робкий русский отец не отдаст своего ребенка».  Отец Александр призвал родителей не бояться, готовиться к битве за детей и семьи и молиться.



Журналист Владимир Савичев высказал мнение о том, что ситуация в нашей стране сейчас не позволяет нашим чиновникам не принимать продавливаемые  европейские законы: «Есть некие рычаги, против которых они пойти не могут, у нашего правительства есть некие пределы обороны. Однако протестное движение в стране уже так сильно, что и принимать эти законы им также все сложнее. Но и у нас есть тоже пределы обороны. Такие, как семья».

Владимир Георгиевич высказал общее мнение относительно сомнительной организации под названием Национальная родительская ассоциация: «Это -  чисто управленческая организация, корни которой уходят к разного рода ювенальным структурам. Все бы ничего, если бы в этой истории не возникла личность всеми нами уважаемого отца Димитрия Смирнова.  Непонятны причины, по которым он принял участие в создании этой организации. Непонятно, почему отец Димитрий, который всеми нами любим, не связался ни с одной родительской организацией, которые стояли у истоков борьбы с ювенальной юстицией.  Все это очень смущает людей».

http://ruskline.ru/images/2012/24933.jpg

Руководитель Общественного движения  защиты православных приютов «Пчелки», зам. главного редактора журнала «Человек и закон» Николай Бондаренко  также высказался по поводу создания НРА: «На мой взгляд, в этой организации нет соборности. Почему не собрали родительские организации и не предложили  объединить усилия? Если бы нас собрал Синодальный отдел и предложил объединить усилия, мы бы как верные чада Церкви обязательно бы откликнулись. В статье на «Русской народной линии» нас назвали «фронтовыми артистами», зато себя они назвали «офицерами». Это просто смешно. Они выдвигают тезисы о том, что протесты более не нужны,  что они готовы, как «офицеры», в отличие от нас - «артистов», руководить процессом и вести переговоры.

Но мы-то знаем, что наши чиновники весьма уважают силу, и что наши с вами протесты имели на них серьезное воздействие. Мы научились многому за эти годы и знаем, как проводить экспертную оценку происходящих процессов, как и куда писать письма. В то время когда как из Рейхстага с поднятыми руками готовы были выйти некоторые чиновники и перейти на нашу сторону, именно в этот момент возникает НРА.  Нам представляют спектакль, где люди играют сами себя, и некоторые из них действительно пользуются доверием и уважением со стороны православной общественности. Однако есть некие этические ограничения для православных политиков: нельзя преследовать  свои  цели, предавая других. Там где благодать - там нет смущения. А эти события вызвали раскол в родительском сообществе».



Вице-президент Академии геополитических проблем К.Н. Соколов широко информировал собравшихся о глобальных процессах, участниками которых мы все поневоле являемся: «Мы знаем, что в политике не все прогнозы сбываются. Как шутили вчера на одном совещании: «Деньги, которые выделили на проведение «конца света» были разворованы».

То, что случилось в Палестине осенью, было не случайно. Израиль готовился к мобилизации. Готовились к войне. Почему она не произошла, мы не знаем. Израильтянам, может быть, не захотелось стать «Брестской крепостью». Государство Израиль в принципе противоречит идее иудаизма, ведь сейчас уничтожаются национальные государства, руководители их стали топ-менеджерами, которые не могут самостоятельно принимать решения.  Происходят глобальные изменения. В Сирии Башар Асад успешно сражается против боевиков-наемников, потому что в партизанской войне побеждает тот, кого поддерживает население. А население поддерживает правительство.

Вокруг Сирии происходит интернационализация конфликта: на помощь приходят наемники из других стран. Ситуация с Сирией может распространиться в сторону Израиля, чего и добиваются. Вы должны понять: если ситуация перейдет в межконфессиональную  область, конфликт станет глобальным».

Константин Николаевич рассказал также и о том, что принесло нам вступление в ВТО: «От нас сейчас скрывают реальные последствия вступления в ВТО лишь потому, что сейчас идет мощное распределение собственности. Но нас ждут социальные потрясения. Внутри страны прошли мощные коррупционные скандалы, а это сразу бросает тень на первых лиц государства, а вне страны уже так забеспокоились относительно честности наших чиновников, что стали напрямую вмешиваться в дела государства. Начался процесс уничтожения нашей элиты - она отработала свое.

Однако это удар по всей стране. Власть дезорганизована, они боятся, и на этом фоне возможно изменение политического климата страны. Вы должны понимать, что мы вступаем не 2013 год, а скорее в 1991 год. Масштаб кризиса, который нам готовят - фундаментальный. Нам подбрасывают сейчас законы, которые должны как можно сильнее раскачать общество. Сейчас мы подходим к испытаниям, когда будут подвергаться проверке наши фундаментальные ценности».

Продолжая тему международного сообщения, Л.А. Рябиченко указала на некую «странность» относительно инициатора закона «Димы Яковлева»: «Закон, о котором мы сейчас говорим был внесен таким политиком, как Е. Лахова, о деятельности которой нам известно много не самого хорошего. В чем же подвох? Почему она выступила с такой инициативой? Так вот, в своей статье Е. Лахова пишет о том, что «мы должны уделять больше внимания российской семье», однако есть  то, о чем она не пишет, но уже говорит в регионах. На встречах с руководителями администраций и губернаторами она требует у них охватить контролем все семьи без исключения с помощью создания социальных семейных поликлиник.

Это службы, в которых будут вестись картотеки со сведениями о каждом члене семьи. Разработка таких картотек  уже ведется в Краснодаре. В этих карточках члены семьи выделены цветом в зависимости от своей «благонадежности». Поэтому мы приветствуем ее инициативу не отдавать наших детей за  границу, но будем настороже относительно её действий, так как неизвестно чем обернутся другие ее инициативы внутри страны».

Главный редактор газеты «Знание - власть», сопредседатель домодедовского землячества, Задерей В. А. рассказал об объединении сил родителей в своем районе против введения разного рода электронных документов в школе.  Валерий Александрович  поделился информацией, которую им удалось узнать о введении этих документов, в частности, о хранении баз данных на детей и семьи не в школе, а на удаленных серверах, а также о локализации всей информации  в руках частных предпринимателей.

Эти предприниматели заинтересованы, прежде всего, в том, чтобы создавать базы данных в школах, где учатся дети из обеспеченных семей.  Кроме того происходит много нарушений, в том числе, необоснованного внедрения этих электронных документов.  Родители со своей стороны не должны пускать все на самотек и непременно требовать объяснений и информации о вводимых новшествах.

Руководитель общественного движения «Народная защита» Сергеев В. С. рассказал о том, что уже сейчас родители Москвы, которые желают чтобы их чадо получало дополнительные услуги, должны зарегистрироваться на сайте дополнительных услуг. Москва является испытательным полигоном для введения электронных документов, что подтверждает усиленно продвигаемая идея внедрения УЭК.

Комментируя последнее выступление, Л.А. Рябиченко отметила, что  «теми, кто пытается сеять панику вокруг темы внедрения УЭК, преследуются цели маргинализовать людей, чтобы не были услышаны реальные претензии и адекватные люди. Насаждается мысль о том, что люди, которые обеспокоены этой темой - люди больные. Однако, когда это касается наших детей, сбора информации о них, которую затем можно купить на рынке, люди относятся к этой теме по-другому.  Все эти «новшества», которые пытаются ввести в нашей стране связаны с подписанием нашего государства Гаагской конвенции и будут происходить, пока не будет отменена 15 статья Конституции РФ».  Людмила Аркадьевна предложила родительскому сообществу объединиться и «сделать Москву «пилотным регионом» по уничтожению  электронного контроля над личностью».

Представитель рабочей группы при Мосгордуме «В защиту культурного пространства» Екатерина Зайкова рассказала о вопиющих случаях растления наших детей: «Сейчас в культурном пространстве Москвы проталкиваются художники, которые к педофилии и прочим порокам имеют отношение больше, чем к искусству. Педофилия имеет теперь новое название: «подростковая сексуальность» и из преступления превратилась в дискуссионную тему. Способствующие этому деятели протаскивают в общественно-культурное пространство свои наклонности и получают псевдо-славу, творят на бюджетные средства. Получается, что государство спонсирует пропаганду педофилии, одновременно борясь с ним. Одним из таких режиссеров является Кирилл Серебренников, который «испачкал» все театры, в которых ставил свои спектакли. Достаточно вспомнить его спектакли «Пластилин», «Голая пионерка», «Человек-подушка». Список всех извращений, которые сейчас протаскивают в нашу культуру, огромен».

Ко многому из того, что сейчас происходит в наших театрах, по словам Екатерины, причастна заместитель главы Департамента культуры  Москвы Евгения Шерменева, которая курирует театры.

Настоятель Патриаршего подворья в Сокольниках игумен Иоанн (Ермаков) поблагодарил собравшихся за труды и неравнодушие: «Хотелось бы отметить, что внутренняя ответственность и зрелость растет в стране. Как уже говорили, сейчас удар приходится по самому главному. Отрасли промышленности можно восстановить, армию можно восстановить, другие направления можно выстроить и заново построить, но то, что касается наших детей, семьи и веры восстановить невозможно. И враги рода человеческого это знают. Если мы не сохраним пространство русской православной реальности, то наступит иная реальность, которая позволит Господу отвернуться от народа. Если мы в относительной свободе действий пытаемся не замечать что-то, то в новой изменившейся реальности многие вещи, в том числе и наше сопротивление, будут уже невозможны».

[/img]

Сопредседатель «Народного собора» О.Ю. Кассин, комментировал выступления участников, дополняя информацией из опыта деятельности Движения. За прошедший год движение «Народный собор» и его союзники добились немалых успехов, которые позволяют судить о важности и продуктивности усилий, предпринятых ими и о необходимости продолжения деятельности по защите семьи, традиционных ценностей и веры в России.

По окончании собравшиеся обсудили проект резолюции и единогласно его поддержали. Были намечены конкретные планы по защите семьи и духовно-нравственных ресурсов в стране.

Все участники слушаний были едины в том, что в России сейчас происходит беспрецедентное уничтожение семьи, нравственности и духовности, попытки насильственной маргинализации и ослабления продуктивных семейно-родительских и православно-патриотических ресурсов, и что для общественности пришла пора максимально объединить усилия для отстаивания главных ценностей нашей жизни.

Ксения Губарева, пресс-служба движения «Семья, любовь, Отечество»

http://ruskline.ru/analitika/2013/01/04/my_mozhem_prinyat_lyubye_materialnye_poteri_no_nashih_detej_my_otdat_ne_mozhem/

[Anna]

Дорогая Анна!

Неужели не понятно?

Во-первых, ювенальщикам надо разрушить семью, как ячейку общества, основу государства. Людям без роду, без племени легко внушить всё, что угодно: хоть "болотные" идеи, хоть что угодно (мировому кпагалу).

Во-вторых, ювеннальная юстиция имеет цель ликвидировать Православие в жизни Русского народа и иных народов. Проповедниками либерализма тут выступают "бойцы невидимого фронта", вроде протодиакона Кураева, священников Мещеринова и Митрофанова, где пляшущие безстыжие девки-оторвы на амвоне главного кафедрального Храма страны объявляются героинями, слвершавшими "панк-молебен". Вот какое им православие необходимо.

В-третьих, оторванные от семьи и от своих корней люди становятся будущими воинами-киборгами будущего вожделенного кагалом царства машиаха-антихриста. Эти киборги, не дрогнув рукой, запросто прикончат ненавистных им родителей.

Думаю, вполне достаточно перечисленных факторов достаточно, чтобы понять цели ювенальщиков в России, за что они так ожесточённо бьются.

Во Христе Иисусе
А.В.

Ювенальщики-исполнители вряд ли знают об истинных целях заказчиков .
Ради шкурных интересов будут работать : бюджет попилить.
Сироты их не интересуют.
На этом ,думаю, и погорят.
И хорошо,что Народный Собор держит на контроле их " деятельность".

[Сергей Ч]

Это хорошо,что "Народный Собор" бьёт тревогу по поводу Ювенальной Юстиции.

Только теперь не очень понятно : во имя чего ювенальщики будут биться-колотиться? До закона Димы Яковлева было понятно.А теперь во имя его им соваться в семьи? Просто освоить бюджет?

Ну кому это нужно,если торговать детьми в США  запретили?

Запретили продавать детей в США, но в Европу - пожалуйста. В Италию продают например. Те же США через европу будут покупать наших детей. Почему не запретили вообще всем иностранцам?
Ответ понятен.

[Anna]

 Почему не запретили вообще всем иностранцам?
Ответ понятен.

Во-втором чтении такую поправку вносили.
Но под давлением либеральной общественности - не приняли.
Голос либеральной общественности громче и наглее.
Поэтому их слышат.

[EVG]

Запретили продавать детей в США, но в Европу - пожалуйста. В Италию продают например. Те же США через европу будут покупать наших детей. Почему не запретили вообще всем иностранцам

Да,самое ужасное,что все равно дети будут попадать в Америку,через Европу,пусть меньше,но будут.А преступный бизнес,занимающийся отправкой русских детей на Запад,попрежнему будет процветать,и люди,им занимающиеся,будут иметь на несчастных сиротах,солидные барыши...

[Anna]

Навальный сдал чужих детей

пишет журналист Олег Лурье

До вчерашнего дня я считал блогера Алексея Навального вполне удачливым бизнесменом, умело конвертирующим протестное движение в рекламные акции, энное количество денежных знаков и даже в собственную безопасность перед Следственным комитетом и другими недружелюбными конторами.

Но после того, как этот «лидер оппозиции» опубликовал фотографии дочерей (в том числе и несовершеннолетней) своего «врага» депутата Госдумы Сергея Железняка и указал, где и по какому адресу они учатся и проживают, я не могу сказать о Навальном ни одного цензурного слова.
Причем, он разместил фото и данные (место учебы, проживания) не где-то в маленьком личном «контактике», а в в своем массовом ЖЖ и в официальных СМИ («Эхо Москвы» и т.д.), чьи аудитории зашкаливают за миллионы читателей по всему миру.
Помимо того, что Навальный публично послал открытый мессидж педофилам и маньякам, он порадовал и иных преступников , которым угодливо сообщил: «вот где постоянно находятся Екатерина и Анастасия Железняк, а их папа, кстати, богатенький депутат и имеет машины, квартиры и миллионы». Это называется «наводкой».
Я понимаю ,что три уголовных дела – это неприятно и даже страшно.
Но публично подставлять двух девчонок, прячась за их спинами, подло и грязно.
Так поступать может только последняя мразь.
Не важно, чьи они дети. Важно, что ДЕТИ!

Я понимаю, что этим текстом вызову очередное хомяковое возмущение – как посмел тронуть самого «неприкасаемого»Навального! Как посмел встать на защиту «едроса» Железняка!
Отвечу. Я, как отец, встал на защиту, не «едроса», а отца и его детей.
А в остальном: орите, милые, горланьте!
Но только ответьте мне на один вопрос: готовы ли вы разместить в массовых СМИ и многотысячных блогах фотографии ваших очаровательных детишек с адресами их школ и общежитий, а заодно сообщить о ценах на принадлежащие вам квартиры и машины.

http://www.russia.ru/news/politics/2012/12/26/6470.html

[Александр Васильевич]

«Чтобы уничтожить русских, нужно уничтожать многодетные русские семьи»

Герман Пятов об очередном вопиющем случае изъятия детей и причинах активности сотрудников опеки



«Проблема издевательства государства над многодетными русскими семьями действительно существует. Подчеркну: издевательства над русскими семьями! Попробовали бы эти деятели из органов опеки у многодетных чеченцев детей отнять!» - пишет в статье «Чтобы уничтожить русских, нужно уничтожать многодетные русские семьи», опубликованный «Аргументами и фактами» кандидат медицинских наук, руководитель общественной организации – командой помощи детям-сиротам «Мурзики» Герман Пятов.

21 декабря 2012 года, «когда миллионы наших сограждан возмущались по поводу того, что государство в лице Госдумы запретило экспортировать детей из страны, доблестные органы опеки Старицкого района Тверской области вовсю трудились над пополнением и без того немаленькой армии российских сирот», пишет автор. «Казалось бы, на фоне таких "судьбоносных" решений партии и правительства, запрещающих международное усыновление, нужно стараться если уж не одарить каждого российского сироту семьей внутри страны, то хотя бы не плодить так бодро и без оглядки новые сотни тысяч детей "оставшихся без попечения родителей". Ан нет — левая рука не ведает, что творит правая!» - говорится в публикации.

Речь идет о то, что 21 декабря органы опеки Старицкого района составили акт обследования дома, в котором проживала многодетная семья Зайцевых-Воскресенских и изъяли из семьи четверых детей в возрасте от 11-ти месяцев до 4-х лет. Родители, как утверждается в публикации, не пьют, не наркоманы, отец работает в Твери (потому что в их деревне на содержание четырех детей не заработаешь), мать сидит с детьми. Так за что же тогда у них отняли детей?

Как выясняется, из акта контрольного обследования жилищно-бытовых условий семьи, причинами изъятия детей из семьи стали следующие: «Семья проживает в неблагоустроенном деревянном доме, без регистрации. Дом требует капитального ремонта... Постельные принадлежности и постельное бельё грязное. Во всех помещениях антисанитария, в углах груды грязного белья, в доме неприятный запах, на стенах обои оборваны, потолок грязный, в паутине. ...В день посещения (12.00 час.) печь не была протоплена, несмотря на то, что температура воздуха на улице была −30 градусов. Каких-либо других отопительных приборов в доме нет. Внешний вид детей — неопрятный. Чистота не соблюдается: грязная одежда, неумытые лица. Развивающая среда для детей не создана, нет игрушек. Детский сад дети не посещают. Несовершеннолетние были легко одеты, малоподвижны. Продукты питания в минимальном количестве (морковь, сахар, лук). Внешний вид матери неопрятный, на вопросы специалистов отвечала неохотно. Отца на момент обследования дома не было».

«Со всей ответственностью заявляю: по таким "серьёзным основаниям" можно у половины россиян отнять детей, - пишет Герман Пятов. – У кого-то полы будут грязные, у кого-то "печь не протоплена". Заметим: никаких указаний в акте на измерение температуры воздуха в доме нет. Т.е. на глазок чиновнику из опеки показалось, что холодно — и всё.

В итоге органами опеки было принято следующее решение: «1. Изъять детей из семьи. Павла и Владислава определить в ГКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Старицкого района, Викторию и Ангелину поместить в Старицкую ЦРБ».

Как отмечает автор статьи, это был далеко не первый визит чиновников из органов опеки Старицкого района в эту семью. О существующих проблемах они знали далеко не первый месяц, «но пальцем о палец не ударили, чтобы помочь многодетной семье с четырьмя маленькими детьми в решении этих проблем». «В итоге армия российских сирот пополнится, и государство будет тратить на каждого ребенка по 40 000 рублей в месяц, что в сумме составит 160 000 рублей в месяц, или 1 920 000 (один миллион девятьсот двадцать тысяч) рублей в год, или около 31 миллиона рублей до их совершеннолетия — т.е. миллион долларов. А не проще ли было помочь семье с дровами, ремонтом печки и детским садом? А может, никто этим вопросом и не задавался?» - задается вопросами Г.Пятов.

«Я склонен верить, что чиновники не заинтересованы в сохранении семьи для этих детей, ровно так же, как они не заинтересованы в передаче уже существующих сирот в семью. Знаете почему? Потому что дети-сироты являются одним из главных источников благосостояния чиновников областных департаментов образования. Каким образом? Да самым обычным образом, каким у нас улучшают свое благосостояние все чиновники: распил и откат. Именно на распиле и откате этих денег, о которых я писал чуть выше, чиновники, распоряжающиеся российскими сиротами, зарабатывают себе на иномарки, квартиры и виллы, а своим родным детям — на образование в Лондоне», - отмечает автор. Ведь если с одного сироты в месяц половину «отпилить», то это уже 20 000 рублей! А с целого детского дома в 50 сиротских душ? Это уже миллион в месяц! За год – 12 млн руб. «А со всей области, а? То-то же!» - резюмирует автор.

«Но из этого механизма были исключения, - пишет далее Г.Пятов. – До недавнего времени. Детишек можно было отдать на международное усыновление. И получить пусть не такие большие деньги, зато сразу. Ведь это самый востребованный возраст — дети от 11 месяцев до 4 лет! Попробуйте, найдите таких детей, если хотите усыновить. Тем более, что в данном конкретном случае, дети семьи Зайцевых-Воскресенских — классической европейской (славянской) внешности — голубоглазые и светловолосые. Могу вам сразу сказать: если будете искать на усыновление маленьких детей в Москве и Московской области, то в наличии только дети гастарбайтеров. Ну, а что вы хотели? Дети — великая ценность, без всяких шуток».

«Я искренне надеюсь, что и эта статья, и общее возмущение по поводу данной вопиющей ситуации, поможет органам социальной защиты и органам опеки Старицкого района Тверской области занять правильную позицию, отказаться от карательного подхода к решению проблем данной семьи. Тем более, что когда верстался текст, я связался по телефону с руководителем территориального отдела социальной защиты населения Старицкого района Тверской области Соколовой Людмилой Владимировной и предложил решить проблему данной семьи в досудебном порядке. Мы (команда Murzik.Ru) готовы принять всю семью — и родителей и детей — в нашем реабилитационном центре. На период, пока не подыщем им подходящее жильё, которое бы устроило и семью, и органы опеки. Мы готовы предоставить все необходимые для чиновников документы, а также доставить их сюда, для того чтобы они убедились в том, что условия соответствуют. Ведь, согласитесь, лучше помочь сохранить родную семью для четырех маленьких детей, чем потом пытаться "социализировать" четырёх сирот! И да поможет нам Бог!» - заключает Герман Пятов.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/01/14/chtoby_unichtozhit_russkih_nuzhno_unichtozhat_mnogodetnye_russkie_semi/

[Александр Васильевич]

[Видео] Ювенальный террор и бизнес на детях

О том, что ждет Россию при принятии ювенальных законов



Предлагаем вниманию наших читателей видеоролик, рассказывающий о ювенальном беспределе в Финляндии, ее подоплеке и о том, что происходит с изъятыми из семей детьми. Ролик наглядно повествует, что ждет российский семьи в случае принятия Государственной Думой пакета ювенальных законопроектов.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=BpGYY_nBEJ8&feature=player_embedded#t=0s

http://ruskline.ru/news_rl/2013/01/16/video_yuvenalnyj_terror_i_biznes_na_detyah/

[Александр Васильевич]

Поборница Attachment Therapy Нэнси Томас распространяет в России опасные лженаучные концепции воспитания детей-сирот



Нэнси Томас - ведущий адепт в США лженаучной психотерапевтической практики Attachment Therapy (связанной с гибелью в Америке усыновленных русских детей)  - продвигает свои опасные концепции в России

Введение

В настоящее время много говорят о развитии  института  приемных семей в России. Важно, чтобы это движение с самого начала не заразили рядом лженаучных теорий, распространяющихся в США (и в меньшей степени, в Великобритании), которые представляют  огромную угрозу  для здоровья и жизни  приемных и усыновленных детей.  А такая возможность, к сожалению, реально существует. Например, судя по сообщениям в Интернете в Россию уже стали приезжать пропагандисты  лженаучной  психотерапевтической теории и практики, которая получила название "Attachment Therapy" (АТ),  на русский язык это можно перевести как  «терапия нарушений привязанности" (АТ также может фигурировать под другими названиями, например, "терапевтическое родительство" или "сдерживающая (holding) терапия").  Так, в  феврале 2012  года  в Екатеринбурге были  проведены  «обучающие семинары» для широкого круга лиц (приемных родителей, социальных работников, организаторов здравоохранения и  др.)  под руководством Нэнси Томас - одного из наиболее ярых  современных  идеологов  и практиков АТ (http://www.u-mama.ru/forum/print/10298974.html, http://www.aistenok.org/%D0%BD%D0%B...0%BD%D0%B8.html ).

Семинар был организован под эгидой Свердловской региональной общественной организацией "Аистенок", занимающейся профилактикой  социального сиротства. Президентом  СР ОО "Аистенок"  является Лазарева Лариса Владимировна, член Общественной палаты  г. Екатеринбурга, а также член комиссии по детству и демографии Общественной палаты Свердловской области.  На сайте "Аистенка" в связи с "гастролями"  Нэнси Томас было вывешено объявление следующего содержания:

"3 и 4 февраля на базе Общественного ресурсного семейного центра "Аистенок" прошел семинар-тренинг "Вперед к успешной жизни". Ведущая семинара - психолог из США Нэнси Томас. Ненси разработала тренинги для детских домов и больниц для брошенных детей, как профилактическую меру, чтобы предотвратить дальнейшее развитие проблемы нарушения привязанности; она обучала сотрудников больниц и детских домов Китая, Румынии, Австралии, Канады, Англии, США. И теперь по приглашению матери 2-х приемных детей из Екатеринбурга Даны Эванс, прилетела в наш город с авторской программой по развитию привязанности. В течении двух дней она делилась своим опытом со специалистами и волонтерами "Аистенка"... Приглашаются к участию специалисты министерств, сотрудники и руководители домов ребенка, врачи-педиатры, работающие в учреждениях здравоохранения, образования и социальной защиты, специалисты органов опеки и попечительства, занимающиеся сопровождением приемных семей, сотрудники и руководители центров, занимающихся подготовкой и сопровождением приемных родителей, сотрудники негосударственных некоммерческих организаций, волонтеры, работающие в домах ребенка, детских больницах, состоявшиеся приемные родители. Участие в семинаре: 500 руб".


_{Поборница Attachment Therapy Нэнси Томас}

---------------------------------------------------------------------------

Некоторые книги и статьи Нэнси Томас уже переведены на русский язык и активно рекламируются (в качестве руководств для  воспитания детей-сирот)  на сайтах, имеющих отношение к институту приемных семей.  Однако вот какую информацию об этой даме (которой уже устроена немалая реклама в России) можно получить из материалов сайта известной американской организации "Advocates for children in Therapy" ("Защитники детей, подвергнутых терапии"), созданной для  борьбы  с   опасными  для жизни и здоровья детей псевдонаучных  теорий и практик в области детской психологии, воспитания приемных детей и т.п.: (http://childrenintherapy.org/proponents/thomasn.html):

«Нэнси Томас не имеет никакой официальной академической или психотерапевтической аккредитации.  До вовлечения в АТ её прежней профессией было разведение собак (dog groomer).   Её учителями в области «психотерапии» был ряд «теоретиков» АТ, «прославившихся» особой жестокостью и имеющих  отношение  к известным случаям гибели приемных детей в США от использования этого опасного, антинаучного метода.  У неё также были тесные связи с некоторыми центрами АТ, которые закрылись из-за   судебных процессов  и общественных скандалов в связи с обнаружением практики  жестокого обращения с детьми в этих центрах, приведшей к гибели детей".

Также на другом американском сайте, специально созданном для разоблачения  различных направлений псевдонаучной "альтернативной медицины" (представляющих немалую опасность для жизни и здоровья),  есть отдельный раздел, посвященный АТ. Там указано, что у этого очень опасного лженаучного метода есть еще и другие  названия, например такое: "Родительство по Нэнси Томас" ("Nancy Thomas Parenting") (http://www.ebm-first.com/attachment-therapy.html).

Аналогичные свидетельства легко обнаружить и на многих других серьезных сайтах, организованных учеными США для борьбы с  распространением ньюэйджевской лженауки в медицине и психологии  (http://www.srmhp.org/0301/review-01.html). Причем, подчеркну, приведенные  цитаты  отражают точку зрения ведущих специалистов США в области доказательной детской медицинской психологии, психиатрии, права  и т.д.(http://depts.washington.edu/hcsats/PDF/AttachmentTaskForceAPSAC.pdf  ).  

Далее  подробно рассматриваются:  антинаучный характер  АТ,   опасность  АТ для жизни и здоровья  детей-сирот и попытки насадить (возможно по неведению)  эту  лжемедицинскую технологию в России, в частности,  - путем "пиара" Нэнси Томас.  

Что такое Attachment Therapy (АТ)  и в чем её опасность для приемных и усыновленных детей?

 Ответ на этот вопрос можно получить из  материалов, размещенных на сайте американской правозащитной организации "Advocates for children in therapy" ("Защитники детей, подвергнутых терапии") (http://childrenintherapy.org/news.html). Эта организация создана рядом ведущих специалистов США в области детской психологии и психиатрии специально для борьбы с распространением антинаучных психотерапевтических теорий и практик, опасных для жизни и здоровья детей.

Оказывается одной из наиболее опасных  концепций такого рода является АТ, возникшая в США и получившая там большое распространение. Причем главной мишенью "АТ-терапевтов" являются приемные и усыновленные дети. Согласно этой концепции большинство сирот, попадающих в приемные семьи или к усыновителям из детских учреждений, как правило, страдает "реактивными нарушениями привязанности" ("Reactive Attachment Disorder", RAD).

Вместе с тем,  специалисты, работающие в области доказательной медицины и психологии, напротив подчеркивают, что этот синдром встречается редко,  дифференциальный диагноз его сложен, а после определенного возраста этот синдром вообще теряет свое  значение  (http://en.wikipedia.org/wiki/Attach...chment_disorder ). Методы же, которые используют для "диагностики"  "специалисты" АТ вообще не отвечают критериям доказательной психиатрии и психологии и совершенно недостоверны (http://en.wikipedia.org/wiki/Reacti...chment_disorder ). А также, то содержание, которое они вкладывают в понятие "RAD". По существу, они просто "навешивают" на детей выдуманные ими самими "диагнозы" (http://en.wikipedia.org/wiki/Attach...chment_disorder ).

При этом,  щедро "награждая" практически всех попадающих в их руки приемных детей  ложным диагнозом RAD, они запугивают  родителей тем, что усыновленный ими ребенок, даже совсем маленький,  якобы представляет  опасность для окружающих - способен убить приемных родителей и т.п.

"АТ-терапевты" внушают, что даже если малыша  усыновляют сразу после рождения (например, в случае смерти матери), он все равно неминуемо будет страдать "опасным" синдромом "нарушения привязанности" к усыновителям, потому что он  разлучен с "биологической матерью". Однако настоящие специалисты, в отличие от шарлатанов АТ, считают  эти "страшилки"   вредной лживой пропагандой, основанной на антинаучных,  не получивших подтверждения концепциях.

Кроме того,  лжеученые - адепты  АТ -  сами изобрели синдромы  под названием "reactive datachment disorder" (RDD) и "attachment disorder" (AD),  вообще не известные доказательной медицинской психологии и детской психиатрии.

В качестве же "лечения" навешанных "синдромов"  теоретики АТ предложили использовать крайне  жестокие, изуверские методы: голод, устрашения ребенка, унижение, телесные наказания, причиняющие сильную боль, сжатие тела ребенка "воспитателем"  (отсюда другое название АТ - holding therapy)  и т.п.  Якобы такие изуверские "экстремальные воздействия" должны приводить  к  "изменению сознания" ребенка и восстановлению у него "нормальной привязанности" по отношению к взрослому-воспитателю.  

 К "психотехникам" по изменению сознания, использующимся  в ньюэйджевских сектах,  весьма близок и другой метод - ребефинг - предложенный основателями АТ для "лечения"  "АD-нарушений". В ходе "процедуры" ребефинга ребенок должен выбраться из под навалившегося на него всей тяжестью своего тела  взрослого "терапевта". Будто бы  это воспроизводит ситуацию "родов". Согласно бредовым  теориям АТ переживание подобного "второго рождения" должно привести к  "изменению сознания" и исправлению" "нарушений привязанности".

В 2000 г. во время проведения такого "ребефинга"  погибла 11-летняя приемная девочка Кандас Ньюмакер  - ребенок был удушен «терапевтом», которая стоны девочки и её мольбы прекратить издевательства воспринимала  за проявление "синдрома RAD" и упрямо продолжала "лечебный  сеанс". При чтении материалов судебного процесса по этому делу, изложенных в книге проф. Дж. Мерсер с соавт. "Суд над Attachment Therapy: мучения и смерть Кандас Ньюмакер", становится очевидно, что серьезные психические проблемы были у "АТ-терапевтов", а не у несчастного замученного ребенка.

--------------------------------------------------------

  Вот документальный ВИДЕО-материал, в котором продемонстрировано, что представляют собой "психотехники" АТ. Этот ролик был размещен в 2010 г. в "youtube"  организацией  "Advocates for children in therapy"  с призывом присоединиться к движению за полный запрет этой изуверской "психотерапии" в США (http://www.youtube.com/watch?v=4NaUqeMrKQU&feature=player_embedded).  

По  сути описанные выше методы АТ  есть грубое нарушение Конвенции ООН о правах ребенка. АТ была  осуждена  рядом профессиональных ассоциаций врачей-педиатров и психологов в США, как изуверская, ненаучная и не имеющая отношения к доказательной психологии и медицине теория и практика. На сайте "Advocates for chidren in therapy"  она прямо  названа "преступлением против человечности" (http://www.childrenintherapy.org/essays/overview.html). И тем не менее, АТ продолжают практиковать  и распространять в США. Главным образом АТ применяют в отношении приемных и усыновленных детей (собственно, для них она  и предназначена).

Защитники детей, подвергающихся опасным лженаучным психотерапевтическим практикам

Как уже говорилось выше в США создана специальная правозащитная организация, которая борется с распространением этого лженаучного опасного направления среди приемных родителей и усыновителей. Вот ссылка на сайт этой организации, которая называется "Защитники детей, подвергающихся терапии" ("Advocates for children in Therapy"): http://www.childrenintherapy.org/index.html . На указанном сайте этот метод назван «быстро-распространяющимся», хотя и «теневым» и «антинаучным».

«Attachment  Therapy» - сегодня представляет самую опасную форму мошенничества в нашей стране», - говорится на сайте. «Для наиболее беззащитных и ранимых детей, находящихся в учреждениях опеки и приемных семьях или усыновленных  - эта лже-терапия несет невыносимые страдания. Каким образом внушение страха, голод, боль, унижение, искаженная картина реального мира, изоляция от друзей и семьи, угрозы и т.п. могут привести к привязанности, вере, любви и сделать ребенка счастливым? Мы должны знать, что это ведет к смерти», - предупреждают защитники детей ( Linda Rosa, RN) (http://www.childrenintherapy.org/victims/victims.html ).

Смертельная "психотерапия" и гибель русских усыновленных детей в США

Как сообщается в материалах сайта "Advocates for children in therapy", гибель большинства русских приемных детей в США связана именно с тем, что их родители были приверженцами АТ.  По сути «психотехники» АТ весьма напоминают методы «промывки мозгов» в ньюэйджевских тоталитарных сектах.

(Продолжение следует)

[Александр Васильевич]

(Продолжение)

На сайте организации "Advocates for children in Therapy" приведены имена и фотографии  известных жертв этой дикой "альтернативной психотерапии".  Трагический  список  включает  49 детей. Эти дети были загублены  своими родителями - адептами Attachment Therapy  в 1990 - 2011 гг. (http://childrenintherapy.org/victims/victims.html ). А  сколько детей, хотя и не погибли, но получили тяжелейшие психические и духовные травмы (не говоря уже о физических страданиях) в результате такого "альтернативного воспитания"!

-----------------------------

Среди замученных до смерти детей - русский мальчик Ваня Скоробогатов, усыновленный в двухлетнем возрасте американской семьей в 2003 г. (вместе со своей сестрой-близнецом Дашей). В 2009 г. (в возрасте 7  лет)  Ваня погиб в результате жесткого обращения. На сайте приводятся факты, подтверждающие, что усыновители близнецов обращались к "детскому психологу", практикующему метод "Attachment Therapy"(http://www.childrenintherapy.org/victims/craver.html). Также среди жертв этого метода указаны другие русские дети.

На фото: Ваня со своей сестрой Дашей.



Источник фото: http://www.childrenintherapy.org/victims/craver.html

Волки напяливают "овечьи шкуры"

Следует добавить, что в последнее время идеологи Attachment Therapy (АТ) стараются камуфлировать бесчеловечную сущность своей лженаучной концепции. Этот камуфляж вызван огнем критики, которой они подверглись со стороны оппонентов в связи с тем, что начиная с 90-х годов в США уже погибли более 40 детей в результате применения АТ, и множество детей претерпели мучения и издевательства.

Теперь они говорят,  что мол, эти жесткости были "перегибами", которые в настоящее время "специалистами" АТ осуждаются и т.п. На самом деле, как отмечают их оппоненты (включая хорошо известных, уважаемых научным сообществом специалистов в области детской психологии) эти заверения - только слова,  за которыми нет реальных дел.

Одним  из наиболее активных борцов с АТ является профессор Джан Мерсер - известный американский специалист в области медицинской детской психологии.

---------------------------------------------

Профессор Джан Мерсер (Jean Mercer, PhD) - известный американский специалист в области детской психологии и психиатрии (http://www.scienceinmedicine.org/fellows/Mercer.html).



В начале 90-х годов она тоже прошла через увлечение "комплементарной и альтернативной медициной" (КАМ), а именно "Attachment (Holding) Therapy" и так называемым "ребефингом". Но, когда в 2000 г. США появилось первое сообщение о гибели приемной девочки в результате жестоких экспериментов последователей КАМ, Джан Мерсер резко изменила свое отношение к этому направлению. И стала одним из наиболее горячих и последовательных борцов в США против различных псевдонаучных и оккультных направлений в современной психологии и психиатрии ( которые расплодились, словно поганки после дождя, в связи с массовым увлечением идеологией Нью эйдж).

У проф. Дж. Мерсер  много научных и публицистических трудов в области детской психологии, в том числе, посвященных опровержению опасных для жизни и здоровья детей лженаучных течений в данной области. В частности, при её участии написана очень обстоятельная статья в англоязычной Википедии, раскрывающая лженаучный характер АТ и опасность этого направления для здоровья и жизни приемных и усыновленных детей:http://en.wikipedia.org/wiki/Attachment_therapy#Diagnosis_and_attachment_disorder

В приведенной ниже ссылке доктор Дж. Мерсер перечисляет по пунктам, почему она не верит заявлениям  адептов АТ об их  "исправлении" и ни в коей мере не может рассматривать этих опасных шарлатанов в качестве законных членов научного и медицинского сообщества: http://childrenintherapy.org/essays/letter2attach.html ).

Вот некоторые из наиболее важных моментов, на которые указывает  Дж. Мерсер.

Прежде всего Дж. Мерсер отмечает, что в рядах АТ-терапевтов, в том числе в руководстве и составе их «головной» (и как они говорят - "международной»)  организации ATTACh ( Association of treatment and training in the attachment of children) остались все те же лица, которые ранее проявили себя как идеологи и практики "классической" АТ и организаторы "психотерапевтических" центров,  связанных с гибелью детей. И никто из них никогда не выступил публично с   осуждением  своих идей  и методов.  Причем среди членов ATTACh  много "специалистов", не имеющих признаваемых в официальных медицинских и психологических ассоциациях сертификатов. К таковым, в частности, относится упомянутая выше Нэнси Томас (бывший профессиональный собаковод).

  В  своей "терапевтической"  практике "специалисты", ангажированные АТ, продолжают навешивать, (используя сочиненные  ими нелепые  вопросники)  ложные диагнозы на приемных детей и пугают этими диагнозами родителей. Например, настоящие специалисты в области детской психологии утверждают, что синдром RAD (reactive attachment disorder) встречается очень редко и, что это нарушение отнюдь не сопровождается (как уверяют адепты АТ)  развитием у ребенка "страшной агрессивности", "злобности" и т.п., делая его "опасным для окружающих".

Однако, психотерапевты, ангажированные идеологией АТ,  используя абсолютно недостоверные методы "диагностики", сплошь и рядом  навешивают этот редкий "синдром" на приемных детей (у них в ходу еще "синдром AD" (attachment disorder), вообще не известный научной детской психологии и психиатрии). И  вопреки данным доказательной детской психиатрии и психологии, еще и уверяют приемных родителей, что   "дети с RAD и AD"  представляют "страшную опасность", могут их убить и т.п. Один из мифов, распространяемых адептами АТ, является басня о том, что такие люди, как, например,  Гитлер  вырастают из вовремя незамеченных  (и не пролеченных по методам АТ)  "детей с RAD и AD".  Особенно "опасными" изображают приемных малышей из России, которые мол все страдают  подобными вымышленными "синдромами".

Характерно, что среди причин этих "страшных" выдуманных  синдромов  один  из наиболее ярых адептов АТ  -  вышеупомянутая Нэнси Томас - в первую очередь называет  "нежелательную  беременность" (http://www.attachment.org/parents/r...hment-disorder/).

Свои псевдонаучные идеи эти "теоретики" пропагандируют на многочисленных сайтах в Интернете, в "просветительской" литературе для приемных родителей и т.п. Более того, эти опасные мифы  рекламируют в агентствах по усыновлению  при подготовке будущих приемных родителей. На сайтах  АТ также по прежнему продвигают  характерные для этих "специалистов" методы, однако теперь это часто делают в более завуалированной форме:  мол не должно быть жестокостей, все это "должны делать только специалисты" и т.п. Однако при этом даются ссылки на интернет-ресурсы и книги, в которых пропагандируют "классическую" АТ, с соответствующими проявлениями садизма.  Также невозможно проконтролировать,  что эти "альтернативные психологи"  действительно делают в своих центрах.

Очень хорошо по поводу распространения АТ в США сказал в статье "Death by theory" ("Смерть из-за теории")  Михаэл Шермер, колумнист известного журнала "Scientific American" (http://www.michaelshermer.com/2004/06/death-by-theory/ ):

"АТ основана на псевдонаучной теории, которая, будучи реализуемой на практике, может быть смертельной... Тем не менее, АТ продолжает процветать.  ATTACh объявила, что  насчитывает около 600 членов. Однако их число на самом деле может выше: Мерсер, Сарнер и Роза (оппоненты АТ - примеч. Ю.М.) утверждают, что АТ нередко скрывается под другими названиями ("уменьшение гнева", "компрессионная терапия" и др.). Но как бы АТ себя не именовала, она остается псевдонаукой. И мы должны запретить эту практику, пока она не замучила и не убила еще большее число детей".

Кстати, способность к мимикрии  и изворотливость еще более сближает АТ с опасными деструктивными сектами, возникающими на фоне широкого распространения ньюэйджевского оккультизма (http://lib.eparhia-saratov.ru/books...s/contents.html)/ ).

Как уже упоминалось выше, многие случаи гибели усыновленных русских детей в США по целому ряду признаков (характерные садистские методы "воспитания" - физические издевательства, лишение пищи и питья, помещение детей в клетки и др) недвусмысленно указывают на то, что их приемные родители следовали «технологиям» АТ (хотя родители  могли этого и не сообщать) (http://childmyths.blogspot.ru/2011/...ad-and-mad.html ).

В других случаях было прямо установлено, что приемные родители загубленных детей из России обращались за рекомендациями в консультативные центры психотерапевтов, практикующих АТhttp://www.childrenintherapy.org/victims/craver.html ).

Оппоненты Attachment  Therapy  в  США начиная с 2010 г. призывали  Павла Астахова добиваться запрета на усыновление русских детей американцами

В 2010 г. известный американский специалист в области детской психологии и психиатрии профессор Джан Мерсер написала Павлу Астахову открытое письмо (http://phtherapies.wordpress.com/2010/04/13/dr-jean-mercer-open-letter-to-russian-child-ombudsman/). В нем  Дж. Мерсер пишет, что главная причина гибели приемных русских детей в США в результате жесткого обращения кроется в ряде "псевдонаучных психотерапевтических мифов", получивших распространение в США среди приемных родителей, в определенных кругах психотерапевтов (к которым обращаются за консультациями эти семьи), среди социальных работников, агентств по усыновлению, в Интернете, СМИ и т.д. Причем, хотя она прямо и не называет АТ, но, тем не менее, в качестве источника дополнительной информации рекомендует сайт "Advocates for children in therapy" (что однозначно подтверждает, что речь идет об  АТ). Более того, в своем открытом письме проф. Мерсер даже призывала П. Астахова  ввести  временный запрет на усыновление сирот из России, пока ситуация в США не изменится к лучшему. При этом она выражала надежду, что такой запрет возможно побудил бы  приемных родителей в США и общество в целом к отказу от этих ложных опасных концепций в области воспитания приемных детей. Также в 2011 г. , на своем сайте (специально посвященном разоблачению таких мифов) Мерсер, обсуждая новый случай вопиющей жестокости в отношении русского приемного ребенка в США, с возмущением указывает на использование в суде ложного диагноза "реактивного нарушения привязанности" в целях максимального смягчения наказания (фактически вынесения оправдательного приговора) виновным "родителям" (http://childmyths.blogspot.ru/2011/08/russian-adoptee-child-abuse-rad-and-mad.html).    

Attachment Therapy и "Комментарии МИД России в связи с ситуацией вокруг усыновления российских детей гражданами США"

Приведенные выше факты позволяют глубже понять сказанное в "Комментарии  МИД России в связи с ситуацией вокруг усыновления российских детей гражданами США" (2476-28-12-2012). Вот соответствующая цитата из данного комментария МИД  (http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/D113DE6CB6A55D7844257AE2004F6637):

"... В случае неудачных иностранных усыновлений американское общество, правоохранительные органы и суды склонны вставать на сторону усыновителей, а не усыновленных. Применительно к российским детям причину бед они видят в «плохой наследственности» и «детдомовском детстве». К тому же в США сформировалась группа псевдоэкспертов-«психологов», которые за соответствующее вознаграждение (300-400 долл. в час) готовы доказывать наличие т.н. «реактивного расстройства привязанности», если ребенок из нашей страны. Не без помощи таких «специалистов» американцам, издевавшимся над приемными детьми из России, удавалось уйти от ответственности или отделаться символическими наказаниями".

Очевидно, что в заявлении МИД, указывающем на "псевдоэкспертов-психологов", и в письме проф. Дж. Мерсер Павлу Астахову говорится об одном и том же явлении - АТ. О том же неоднократно говорил  и  Павел  Астахов   (см, например: http://www.kp.ru/radio/stenography/37593/).

Продвижение АТ в Англии: журналистское расследование

На проблему АТ  недавно обратили  внимание  и в Англии. Оказывается американские АТ-«терапевты»  давно уже незаметно. распространяют там свой гибельный метод (первоначально изобретенный в США). Недавно в Англии даже издана книга, представляющая собой серьезное журналистское расследование этой проблемы (автор, кстати, в 90-е годы работала в Москве). В книге приведены свидетельства людей, (бывших приемных детей), испытавших  в детстве на себе садистские методы АТ (http://invisibleengland2.wordpress....rapy-in-the-uk/.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Более того: совсем недавно, в 2012 г.,  организован специальный интернет-сайт, в работе которого участвуют ряд ведущих экспертов в области детской психологии  и организации социальных служб из Великобритании и США (включая проф. Дж. Мерсер), целью которого является привлечь внимание общественности,  органов безопасности и служб защиты детей  к проблеме "теневого" распространения этого антинаучного и опасного метода в приемных семьях и в детских приютах Англии.  Подозревают, что в некоторых из них детей подвергают изуверским методам этой терапии.  Вот ссылка на этот сайт, который носит название "Невидимая Англия" ("Invisible England"):  http://invisibleengland2.wordpress.com/about/

Пропаганда  ведущего адепта АТ в США - Нэнси Томас - в России

Думаю, представленной информации достаточно, чтобы не встречать с распростертыми объятиями американских пропагандистов АТ в России  (как это сделал, например, семейный центр "Аистенок").

Следует также добавить, что в некоторых американских публикациях на тему АТ  отмечают, что корни этой псевдонаучной теории и практики восходят к "верованиям  Нью эйдж, мормонам и фундаменталистским  протестантским организациям" (проще говоря - к сектам) (http://www.srmhp.org/0301/review-01.html, http://lists.opn.org/pipermail/skeptix_lists.opn.org/Week-of-Mon-20090713/001476.html  ).

В этом  отношении, интересно отметить еще  и следующее "совпадение": одновременно с Нэнси Томас  с "Аистенком" установила "дружеские связи" и "Церковь Иисуса Христа Святых последних дней", о чем мормоны сами сообщают на своем сайте.

Объявление о семинарах Нэнси Томас в Екатеринбурге и хвалебный отзыв о её деятельности можно также увидеть и на официальном сайте неопятидесятников (http://www.globalstrategy.ru/News/jan_2012/25_01_12.html).

Вместе с тем, из-за отсутствии информации на русском языке и доверчивости наших людей   «АТ-терапевт»  Нэнси Томас на российских сайтах для «мамочек» и приемных родителей уже изображена как «идеальная мать», "ведущий в мире специалист по воспитанию приемных детей"  и т.п. Из комментариев в Интернете под её статьями можно также узнать, что брошюры  с её "лекциями" бесплатно раздавали на конференции "Россия без сирот". Некоторые приемные родители уже сообщают, что воспитывают своих детей "по  Нэнси Томас".   Но вот как деятельность этой дамы охарактеризована на сайте (http://childrenintherapy.org/proponents/thomasn.html ) упомянутой выше американской организации "Advocates for children in therapy",  борющейся с распространением этого опасного направления (информация подтверждается ссылками):

Нэнси Томас не имеет никакой  официальной академической или психотерапевтической аккредитации. До увлечения АТ она занималась разведением собак (dog groomer). Её учителями в области «психотерапии» был ряд «теоретиков» АТ, «прославившихся» особой жестокостью. У неё также были тесные связи с некоторыми центрами АТ, которые закрылись из-за судебных разбирательств и общественных скандалов в связи раскрытием в этих центрах  садистского обращения с детьми, приведшего к их гибели.

Пропагандируемые ею методы «психотерапии» приемных детей основаны на изоляции ребенка, его унижении  и лишении общения. Она претендует на лечение всех и всяческих «синдромов» (включая биполярные расстройства), а также «одержимости  дьяволом» (!!!), которая по её мнению, нередко присутствует у приемных  детей  (!!!). Она очень активна, много выступает, ведет различные обучающие семинары. Интересно, что в анонсе одного из своих семинаров она предупреждает, что некоторые из её техник могут быть отнесены службами защиты детей к «негуманным и неэтичным» и привести к потери статуса «приемных родителей». Она утверждает, что проконсультировала уже около 28500 родителей и специалистов. Продает много книг с пропагандой своих «методов» и распространяет ВИДЕО, в которых демонизирует приемных детей с несуществующим «страшным» диагнозом АD и т.п. . В серии фильмов такого рода она снимала одну из своих приемных дочерей Бет. Когда Бет выросла, она тоже стала последовательницей АТ. Но, как отмечают на  сайте "Advocates for children in therapy"  (http://childrenintherapy.org/proponents/thomasn.html ), это наверное единственный ребенок, выживший после АТ, который положительно отзывается о своем воспитании, став взрослым. Вот несколько цитат из  лекций и курсов  Нэнси Томас в переводе на русский язык:

О приемных детях с придуманными «диагнозами»

«Большинство из них работают на дьявола и молятся дьяволу»

О «педагогическом успехе» АТ

«Ребенок стал говорить с моим колорадским акцентом. Её жесты, стали как у меня.  Мы связались крепко»

Некоторые рекомендуемые методы «терапии»

«Бывает ребенок совсем выходит из контроля... Тогда мы садимся на ребенка. Я раньше это проделывала с собаками, и это намного опасней с их клыками и когтями, чем с ребенком. Я беру хорошую книгу и читаю её, пока сижу на ребенке..."

Между тем, в России при участии благотворительного фонда "Волонтеры - в помощь детям сиротам" уже перевели и  щедро предлагают к  бесплатному прочтению  один из опусов этой американской шарлатанки, а именно:   "Нэнси Томас. Когда любви недостаточно (руководство по воспитанию детей-сирот с реактивным нарушением привязанности)" (http://attach2me.ru/books/kogda_lyubvi_ne_dostatochno/). 



 Рекламу этой книги (а также сочинений  некоторых других "АТ-терапевтов")  можно теперь увидеть и на ряде сайтов, связанных с институтом приемных семей (см., например: http://ru-adopt.livejournal.com/443282.html  ). Следует подчеркнуть, что  в названии книги подразумевается не недостаток любви у родителей к ребенку, а совершенно другое: якобы  родителям невозможно  воспитывать с  "помощью любви" приемного ребенка,  страдающего воображаемым  психическим  синдромом "нарушения привязанности" ("диагноз" навешивают на ребенка с помощью антинаучных "вопросников"). Причем согласно лженаучным   утверждениям  Нэнси Томас и других адептов АТ этот синдром может возникнуть из-за "кишечных колик" (частых  у малышей), "отита", "нежелательной беременности",  "разлуки с  биологической матерью", "пребывания в приюте"  и  множества других причин (http://www.attachment.org/parents/reactive-attachment-disorder/, http://www.attachmenttherapy.com/ad.htm ).  Следовательно,  практически  все  приемные  дети  оказываются  пораженными  этим  "страшным нарушением", спасти  от которого  способны  только "АТ-терапевты".   

Родителям, переживающим из-за того, что приемные дети, как им кажется,  не  проявляют  к ним  ожидаемой горячей привязанности и любви, "специалисты" АТ (типа Нэнси Томас)  внушают:  дело не в вас самих (каких-то родительских ошибках, недостатке терпения, несовершенствах, неверных стереотипах, преувеличенных требованиях к ребенку или  завышенных ожиданиях в отношении малыша,  эгоистическом понимании "любви"  и др.). Нет,  у "АТ-терапевтов"  "виноватым"  оказывается "страшный синдром" "нарушения привязанности", которым, согласно их антинаучным мифам,   приемный  ребенок страдает чуть ли не с зачатия.  Поэтому  к  усыновленным и приемным детям, - проповедуют адепты  АТ, -  нужно прилагать совершенно особые  методы воспитания, специально разработанные для них "психотерапевтами" АТ.  Здесь  встает вопрос: а возможно ли вообще кого-то воспитывать без любви? Другое дело, что любовь может быть временами и строгой.

Ниже приведены характерные цитаты из этого опуса, рекомендуемого в качестве "ценного руководства" для приемных родителей в России   (http://attach2me.ru/books/kogda_lyubvi_ne_dostatochno/). Причем, как подчеркивается в книге, дети в возрасте от 1 года до 12 лет в наибольшей степени подходят для  "воспитания" по  рецептам   Нэнси Томас: 

"Очень  сложно  добиться  успеха,  если  в  одной  приемной  семье оказываются несколько братьев и сестер с реактивным нарушением привязанности... Зачастую такие дети откровенно ненавидят друг друга! ...  Если вы  считаете, что именно ваши дети выиграют именно от раздельного проживания, разделяйте  их  как  можно  быстрее.  Чем  скорее  каждый  из  них окажется там, где сможет начать свое исцеление, тем будет лучше для всех... "

"Вот некоторые известные люди с нарушением привязанности, чье состояние не было вовремя скорректировано: Адольф Гитлер, Саддам Хусейн, Эдгар Аллан По (американский писатель, известный своими «мрачными» рассказами - примеч. Ю.М.), Джеффри Дамер и Теодор Банди (серийные убийцы - примеч. Ю.М.)."

"Если ребенок хорошо ведет себя в течение одного дня,  он может заработать одно из перечисленных прав: прыжки со скакалкой (с мягкими ручками); классики (в одиночестве);  чтение (родитель дает на выбор две-три книги); катание на качелях или с горки (если там нет других детей); игра в песочнице с пластиковыми игрушками (в одиночестве); лепка из пластилина; возможность выполнить дополнительные поручения за отдельную плату."

"Сначала  ребенка  надо  научить  просить  разрешение  на  любое  действие:  пойти в туалет, попить воды, Буквально на все".

"Сексуальное  поведение  у  малышей.  Направленные  на  родителей  сексуальные   действия маленького ребенка обычно так сильно оскорбляют и возмущают последних, что они тут же скидывают его с колен без каких-либо разговоров и объяснений. Но, как говорится, не надо с грязной водой выплескивать и младенца, ведь неадекватное сексуальное поведение у малышей - это прежде всего крик о помощи!  Да-да: если ребенок забирается на колени к родителю и как бы «случайно» трогает папину ширинку или хватает маму  за  грудь - это сигнал о том, что ему нужна   помощь! Так что, если ваш ребенок делает нечто подобное, не гоните его, а спокойно объясните, что такое поведение неприемлемо и теперь он будет много раз трениро-ваться сидеть на родительских коленях правильно.  Однако до полного исцеления оставлять такого ребенка наедине с другим ребенком или животным категорически нельзя. Да, именно так! К сожалению, дети с нарушением привязанности вполне способны покалечить или даже изнасиловать кошку или собаку...   Чтобы он никому не мог причинить вреда,  на  двери  в  его  комнату  должна  стоять  ночная  сигнализация".

"Именно родители должны рассказать ребенку о сексуальных отношениях и о заболеваниях, передающихся половым путем (и сделать это надо, пока ребенку не исполнилось девять лет! "

"Секс - это одна из самых сложных тем. Если интенсивность «социальных связей» вашего сына или дочери начинает выходить за рамки приличий, паника или истерика с вашей стороны только усугубят проблему. Переведите дух и вспомните собственные подростковые годы. Запрещая своей непокорной и сексуально активной дочери заниматься сексом, вы только спровоцируете ее на более энергичный поиск ночных приключений."

"Кстати, противозачаточные средства в вашем доме должны быть всегда легко доступны, в том числе и для ребенка"...  Именно на  ребенке  лежит  обязанность просить у родителей совета по противозачаточным средствам".

------------------------------------------------------

При этом  Нэнси Томас позиционирует себя в качестве "молитвенницы", и  её рекламируют как  "праведницу"    российские неопятидесятники  (http://www.globalstrategy.ru/News/jan_2012/25_01_12.html).  Следует отметить еще один "тонкий" момент. Хотя в переведенной на русский язык книге Нэнси Томас и нет описаний самых изуверских методов АТ, тем не менее они там упоминаются, но завуалированно, без "расшифровки" (в качестве неких "очень эффективных" методов "Holding Therapy"  для "лечения" детей с "RAD"). И подчеркивается, что приемные родители не должны полагаться только на свои силы в воспитании детей, но им необходима  "помощь" "специалистов"  АТ. Кроме того, в разделе благодарностей, примечаниях, списке цитированной литературы, а также литературы, рекомендуемой родителям для "самообразования", обильно представлены одиозные имена "корифеев" АТ (Foster Cline, Marta Welth и др.), "прославившихся" продвижением этих изуверских "психотехник" (подробнее об этих лицах см. здесь: http://www.childrenintherapy.org/proponents/index.html). В приведенном ниже ВИДЕО один из таких скандально известных "классиков" АТ,  упоминаемых в книге Нэнси Томас - Martha Welth - демонстрирует  "методы" "Holding Therapy" (синоним АТ). В качестве "модели" выступает приемный ребенок. При этом преследуется цель довести ребенка до чувства бессильной ярости и гнева, которые должны привести к "изменению сознания" и   покорности  перед "воспитателем". Кстати, в нашей стране некоторые психотерапевты активно пропагандируют метод "holding therapy" для лечения аутизма,  хотя научные доказательства  его эффективности отсутствуют.  Более того, в  2013 г. в Лондоне планируется проведение международной конференции по противодействию применения в детской психиатрии и психологии опасных, лженаучных психотехник, и в первую очередь, именно "holding therapy" ( http://childmyths.blogspot.ru/2012/10/holding-therapy-as-international-problem.html).   

Подобная маскировка, проявляемая Нэнси Томас в своей книге (о которой говорит проф. Дж. Мерсер, см. выше)  заставляет вспоминать известные приемы адептов опасных сект, используемые для улавливания новых жертв. Причем инициаторы издания на русском языке этого "руководства"  планируют распространять его среди работников органов опеки, служб социальной помощи и участников школ  приемных родителей! (http://adoptlaw.livejournal.com/904.html)

Заключение. Остается надеяться на то, что эта опасная псевдонаучная "детская психотерапия" (напоминающая дрессировку собак) все же не приживется в России. Однако для этого необходимо обратить серьезное внимание на противодействие попыткам распространения в нашей стране изуверских псевдонаучных теорий и практик (изрядно отравивших  институт приемных семей в США).

http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post254254559

http://ruskline.ru/analitika/2013/01/17/pobornica_attachment_therapy_nensi_tomas_rasprostranyaet_v_rossii_opasnye_lzhenauchnye_koncepcii_vospitaniya_detejsirot/

[Александр Васильевич]

Ювенальные фашисты Стерлитамака



«Боишься, что на органы отдадим?» - весело пошутила работница органов опеки г.Стерлитамак, когда один из мальчиков спросил ее, куда их везут, отобрав у бабушки.

Бабушку, Макееву Нину Николаевну, органы опеки решили обвинить в алкоголизме, пользуясь юридической безграмотностью простой женщины, в устной форме вынудили ее принести справку, что она добровольно прошла лечение от алкоголизма, хотя она не берет в рот ни капли и имеет в наличии справку о том, что на учете в ПНД она не состоит.

Но и справка о добровольном лечении от несуществующего алкоголизма не помогла. Когда органы опеки пришли к ней в квартиру в день поминок, то, увидев накрытый стол и бутылку вина, решили воспользоваться поводом и мальчиков забрать.

Нина Николаевна воспитывает трех внуков, оставшихся после трагической смерти старшей дочери, с рождения заботится о них. После смерти старшей дочери, была убита младшая. Не выдержав несчастья, навалившегося на семью, умер муж Нины Николаевны.

И она, не сломившись, взяла полностью на себя воспитание и всю заботу о трех мальчишках. Но по необъяснимым причинам, работники отдела опеки и попечительства сделали нормальную любящую семью, пережившую столько трагедий, объектом своего нездорового внимания.

Когда в мае 2011 года Макеевой сказали, чтобы детей отбирают и что она может или сама привезти внуков в приют, или их придут и заберут силой, бабушка, чтобы лишний раз не травмировать мальчиков, и без того перенесших недетские душевные травмы, решила, что отвезет их сама. То есть, формально она добровольно их передала органам опеки. На что ей дали постановление об отстранении от опеки.

С тех пор бабушка борется за право вернуть в семью своих внуков. Но органы опеки предпочли поместить старшего в детдом, а двух младших – в патронатную семью, которую содержит, получая за это регулярную зарплату, бывшая сотрудница детдома. Старший по возрасту смог добиться права приходить домой к бабушке, куда она приглашает ему репетитора, чтобы парень мог хорошо сдать ЕГЭ и получить специальность.

Родственникам, которые хотели оформить опеку на себя, работницы опеки отказали по причине того, что в таком случае мальчики будут иметь возможность общаться с бабушкой. Эти разговоры происходили также в устной форме, увы.

Когда семья собрала деньги на адвоката, и адвокат написал жалобы во все возможные инстанции, бабушку начали стращать: «Чего еще надо? Мы твоих внуков поим, кормим и одеваем! А ты жалуешься?» - будто не понимая, что помимо этого существует такая странная вещь, как любовь бабушки к внукам.

Не является ли проблема сиротства в России в первую очередь проблемой отношения органов опеки к семьям, когда вместо помощи, семья получает репрессии и унижения? Иначе как можно расценить слова представительницы органов опеки, сказанные бабушке: «Плачь, плачь, детей ты все равно не увидишь!»

Анна Кисличенко,
пресс-служба Ассоциации
родительских комитетов и сообществ

http://www.segodnia.ru/content/117442

[Александр Васильевич]

[Видео] Сергей Кургинян против Бориса Надеждина

Представляем видеозапись телепрограммы «Поединок», посвященной ювенальной юстиции



Предлагаеи видеозапись телепрограммы «Поединок» Владимира Соловьева от 31 января 2013 года (выпуск № 75). Тема выпуска – ювенальная юстиция. В программе приняли участие известный политолог и общественный деятель, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян и известный политик Борис Надеждин.

Итоги всероссийского голосования:

Сергей Кургинян: 68 972 (69%)
Борис Надеждин: 30 826 (31%)

Третейский судья - Юрий Поляков - писатель, главный редактор «Литературной газеты».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=d3lYteXyw9o&feature=player_embedded#t=0s

http://ruskline.ru/news_rl/2013/02/01/video_sergej_kurginyan_protiv_borisa_nadezhdina/